Управление инвестированием инновационных проектов в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Муллина Василя Яхияевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат наук Муллина Василя Яхияевна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Характеристика субъектного состава инновационного проекта по этапам жизненного цикла инновации
1.2 Типология источников инновационной деятельности на различных этапах реализации проектов
1.3 Методика оценки эффективности и сбалансированности источников инвестиций в инновационный проект
2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКОВ И МЕХАНИЗМОВ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Структурирование источников инвестиций в инновационные проекты в России и за рубежом
2.2 Оценка потенциала инновационно-активных организаций Российской Федерации к самофинансированию инноваций и эффективность освоения капитала
2.3 Позиционирование ключевых рынков Национальной технологической инициативы относительно параметров формирования инвестиционного портфеля
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1 Проектирование типовой и оптимальной структуры портфеля инвестиций для кросс-отраслевых инновационных проектов
3.2 Экономико-математическое моделирование управления процессом ресурсообеспечения инновационных проектов 134 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Данные для иерархической классификации стран -участниц ОЭСР по характеру структуры источников финансирования инноваций
Приложение 2. Инвестиции на научные исследования и разработки в разрезе рынков Национальной технологической инициативы (рынков -предшественников)
Приложение 3. Структура инвестиционного портфеля проектов по внедрению технологических инноваций по видам производств Российской Федерации
Приложение 4. Оценка изменения капитала и результатов деятельности инновационно активной организации в течение жизненного цикла инновационного проекта
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Теоретические основы инновационно-инвестиционной политики России в условиях глобализации2005 год, доктор экономических наук Дробышевская, Лариса Николаевна
Теоретические основы и методология стратегического управления инновационным развитием2010 год, доктор экономических наук Филин, Сергей Александрович
Формирование системы перспективного и стратегического управления инновационным и инвестиционным развитием регионов2011 год, доктор экономических наук Будагов, Артур Суренович
Организация инвестирования высокотехнологичных проектов венчурным инновационным фондом2003 год, кандидат экономических наук Бешкинский, Максим Евгеньевич
Управление совместными инвестициями в национальные инновационные проекты с использованием иностранного частного капитала2018 год, кандидат наук Леонова Ольга Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестированием инновационных проектов в российской экономике»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Опыт развитых стран показывает, что непрерывный приток инвестиций является важным фактором формирования инновационной экономики и основой экономического роста. Однако, в современных условиях геополитической и макроэкономической нестабильности, приток инвестиций в России не имеет положительной динамики. В связи с чем поиск возможных вариантов привлечения, как отечественных инвестиций, так и зарубежных инвестиций остается в фокусе пристального внимания всех заинтересованных субъектов, в особенности на микро- и мезоуровнях экономики.
Значительный интерес представляет исследование сбалансированности инвестиционного портфеля в инновационный проект. По данным Росстата инвестирование всех видов инноваций в российской экономике на данном этапе осуществляется преимущественно за счет средств государственного бюджета (свыше 65% в структуре инвестиционного портфеля). При этом, капитал частных инвесторов и специализированных венчурных инвестиционных фондов привлекается и используются недостаточно активно.
В настоящее время действующие механизмы финансирования инновационных предприятий не обеспечивают возможности получения непрерывной финансовой поддержки на протяжении всего жизненного цикла инновационного проекта. Вместе с тем, отсутствие эффективных критериев отбора инновационных проектов делает сложным привлечение инвестиций предприятиями на ранних стадиях своего развития в связи с неопределенностью будущего результата. Все это свидетельствует о несовершенстве действующей системы финансового обеспечения инновационной деятельности и применяемых механизмов финансирования инноваций.
На сегодняшний день крайне важно, что в России осуществлено формирование национальных приоритетов и сформированы методы регулирования инновационной модернизации экономики, в результате чего появляется возможность поляризации инвестиционных ресурсов в наиболее значимых направлениях - высокотехнологичных рынках Национальной технологической инициативы. Ввиду увеличивающихся объемов затрат на проекты НТИ и бюджетных ограничений государственные гранты и субсидии уступают место более сложным схемам - кооперации и сетевого взаимодействия, соинвестирования с бизнесом в рамках государственно -частного партнерства, основанного на проектном финансировании.
Учитывая совокупность проблем финансирования инновационных проектов, стоящих перед экономикой России в целом, отдельных ее секторов и предприятий выбранная тема исследования является актуальной и востребованной в научном и прикладном плане.
Степень научной разработанности вопросов, относящихся к теме диссертационного исследования. Вопросы инвестирования инноваций находят в последние годы все более широкое освещение в отечественной и зарубежной научной литературе, что является объективным следствием заметного усиления роли нововведений в развитии и повышении конкурентоспособности ведущих экономик мира.
Проблемы развития теории управления инновационным развитием, классификационных признаков инноваций, их диффузии и роли инноваций в экономике исследуются такими отечественными и зарубежными учеными, как С. Ю. Глазьев, В.В. Гольберт, Г.Я. Гольштейн, Л. Дамодаран, В.П. Делия, С.Д. Ильенкова, А.С. Ильин, В.Л. Иноземцев, Б.А. Лундвалл, Р. Лукас, С. Меткалф, Р. Нельсон, С.С. Кудрявцева, Г.Б. Клейнер, Б.Б. Леонтьев, П. Линдхольм, Л.Н. Оголева, В.М. Полтерович, Э. Роджерс, К. Фримэн, Т. Хегерстранд, Ф. Хайек, А.И. Шинкевич, Й. Шумпетер, и др.
Вопросы определения субъектов инновационного проекта, источников
реализации инноваций в условиях перехода к экономике знаний исследуются
5
в работах В.П. Баранчеева, Дж. Бернштейн, И.И. Воронина, В.В. Горшкова, Ю.В. Зайцева, Е.А. Кретовой, В.К. Крутикова, Н.П. Масленниковой, Л.Э. Миндели, В.М. Мишина, П. Мохнен, Н.А. Полякова, М.В. Шинкевич, А.Ю. Юданова и других ученых.
Проблемы инвестирования инновационных проектов и формирования эффективной модели взаимодействия участников процесса представлены в работах В.В. Авиловой, А.Д. Артамонова, Г.А. Власкина, С.С. Демина, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, В.В. Козлова, Т.Н. Леоновой, Е.Б. Ленчук, И. Мухарь, А.И. Пригожина, М.В. Райской, Т.В. Тепловой, К. Янковского. Различные механизмы финансирования инновационной деятельности, инструменты государственной поддержки инноваций являются объектом научного интереса таких исследователей, как А.М. Ерошкин, А.И. Кузнецова, М.В. Петров, Д.Е. Плисецкий, Д.Ш. Султанова, Э.А. Уткин, А.И. Цветков и др.
Вместе с тем, существующие научные разработки в области инвестирования инновационной деятельности не в полной отражают механизм финансирования проектов, приоритеты выбора категории инвесторов с учетом жизненного цикла инноваций, структуру оптимального инвестиционного портфеля, не всегда учитывают отраслевые особенности и базовый уровень организации. Отмеченные недостаточно разработанные научные сферы стали основанием для выбора цели и задач исследования.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и практических подходов к управлению инвестированием инновационных проектов в российской экономике. Реализация поставленной цели предполагает последовательное решение ряда задач:
- формирование субъектного состава инновационного процесса и его связь с источниками инновационной деятельности на различных этапах жизненного цикла реализации проектов;
- разработка методических подходов к оценке эффективности
инвестиций в инновационный проект на основании параметров финансовой
6
устойчивости организаций, способности к самофинансированию и освоению инвестиций;
- выявление закономерностей, типовых моделей и механизмов инвестирования инновационных проектов в индустриально развитых странах мира;
- позиционирование ключевых рынков Национальной технологической инициативы относительно параметров формирования портфеля инвестиций в инновационные проекты;
- проектирование типовой и оптимальной структуры портфеля инвестиций для инновационных проектов, реализуемых в рамках отраслей предшественников рынков Национальной технологической инициативы;
- экономико-математическое моделирование управления процессом ресурсного обеспечения инновационных проектов на мезоуровне.
Объектом исследования в диссертационной работе являются инновационно-активные предприятия на стадии реализации инновационных проектов.
Предмет исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления инвестированием инновационных проектов на этапах жизненного цикла инновации.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности:
Работа по своему содержанию соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): 2.16. Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем; 2.25. Стратегическое управление инновационными проектами. Концепции и механизмы стратегического управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории, методов и технологий управления процессом
инвестирования инновационных проектов на этапах жизненного цикла инновации.
1. Предложено использование категории «рынки-предшественники рынков Национальной технологической инициативы» и «кросс-отраслевые рынки» для развития существующих подходов отнесения видов экономической деятельности к категории высоко-, средне- и низкотехнологичные отрасли, что позволяет более точно позиционировать инновационные проекты на основе матрицы предпочтительных взаимодействий между субъектами инновационного процесса.
2. Разработана авторская пятифакторная методика оценки эффективности инвестиций в инновационный проект, имеющая адекватное количественное выражение, в отличие от других методик включающая оценку принадлежности к выявленным зонам эффективности инвестиций инновационных проектов, что позволяет обеспечить сбалансированность ресурсов и универсальность для использования на предприятиях реального сектора экономики.
3. Предложена типология моделей организации инвестиционного механизма инновационной деятельности, отличающаяся от других типологий наличием критерия дифференциации структуры источников финансирования инноваций в странах с различным уровнем институционального устройства (страны ОЭСР), что позволило выделить типы экономических систем по уровню доминирования и их соучастии в финансировании инновационного развития государства, предпринимательского сектора, венчурных фондов, иностранных инвесторов.
4. Предложен подход к классификации предшественников ключевых
рынков Национальной технологической инициативы, основанный на
авторской 3-х мерной матрице, что позволило выделить четыре сегмента
рынков-предшественников Национальной технологической инициативы по
уровню интенсивности инвестиционных вложений и доле инвестиций рынка
8
инноваций в инвестиционном портфеле реализации проектов Национальной технологической инициативы.
5. Определена оптимальная структура портфеля инвестиций в инновации по производствам - предшественникам кросс-отраслевых рынков Национальной технологической инициативы во взаимосвязи с типами инновационных проектов по уровню эффективности инвестиций, обозначено 5 типов инновационных проектов в зависимости от коэффициента эффективности инвестиций, обоснована принадлежность производств -предшественников рынков Национальной технологической инициативы к типам инвестиционных портфелей.
6. Сформирована модель управления инвестиционной и инновационной деятельности экономических мезосистем (федеральных округов Российской Федерации с уровнем инновационной активности свыше 20%), учитывающая характер развития инновационных процессов и специфику их ресурсного обеспечения, что позволило определить особенности влияния ресурсов инноваций на эффективность инновационных проектов и разработать универсальные направления стратегических управленческих решений.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам исследования процессов управления инвестиционными и инновационными проектами в инновационной экономике, исследования тенденций и механизмов инвестирования инновационной деятельности изменения, оценки эффективности финансирования инновационных проектов. В процессе исследования применялись современные методы системного и статистического анализа, экономико-математического моделирования и экспертных оценок.
Эмпирическую и информационную базу исследования составили статистические, нормативные и аналитические материалы служб
государственной статистики Российской Федерации и Республики Татарстан,
9
материалы Агентства стратегических инициатив, Российской венчурной компании, результаты ряда научных исследований, изданных в качестве монографий, статистических сборников, статей из научных сборников и периодической печати. Кроме того, использовались материалы научных конференций и семинаров, обзоры международной и российской экономической политики, информация программам инновационного развития, законодательные акты и иные официальные документы.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории управления инновациями, в части уточнения специфики процесса управления инвестированием инновационных проектов в российской экономике, обосновании выбора категорий инвесторов, финансовых инструментов и приоритетов финансирования инноваций, типологии моделей организации инвестиционного процесса, формировании типового и оптимального инвестиционного портфеля, что расширяет основные положения теории управления инновациями в части обеспечения сбалансированного развития инвестиционной и инновационной деятельности экономических систем, формирования механизма стратегического управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования.
Практическая значимость выводов и результатов диссертационного исследования состоит в возможности совершенствования корпоративных стратегий инновационного развития предприятий в целом, и финансирования инновационных преобразований, в частности, разработки и реализации федеральных и региональных программ финансирования инновационного развития, стимулирования инновационной деятельности. Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при разработке теоретических и практических положений об инновационном типе воспроизводства на уровне промышленных предприятий, видов экономической деятельности, регионов и государств.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, полученные по результатам исследования, обсуждались на кафедрах и методических семинарах в Казанском национальном исследовательском технологическом университете. Результаты диссертационного исследования прошли апробацию на следующих научно-практических международных и всероссийских конференциях в городах Краснодар («Проблемы инвестирования инновационных проектов в сфере цифровых технологий», 2020г.), Москва («Экономика и управление промышленными предприятиями», 2019г.), Казань (Международная сетевая научно-практическая конференция по инженерному образованию - СИНЕРГИЯ, 2019гг.), Курск («Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территории и систем регионального и муниципального управления», 2019г.).
Отдельные результаты диссертации используются в рамках практической деятельности Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан, Министерства экономического развития Республики Татарстан, Центра экономического и социального развития при Кабинете министров Республики Татарстан, а также получили методическую апробацию в ходе учебных занятий в Казанском национальном исследовательском технологическом университете, о чем имеются соответствующие справки и акты внедрении.
По теме диссертационной работы опубликованы 12 научных статей общим объемом 5,48 п.л., из них 1 публикация в изданиях, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования «Web of Science» и «Scopus», 5статей в журналах из перечня рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации общим объёмом 3,18 п.л.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Объем диссертации 184 страницы, включая 26 рисунков, 16 таблиц, 4 приложения.
Библиографический список включает 159 источников.
11
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Характеристика субъектного состава инновационного проекта по этапам жизненного цикла инновации
Глобальная экономика характеризуется в настоящее время структурными изменениями, характеризующимися быстрым развитием техники и технологий. В развитых станах масштабное использование технологических инноваций в промышленности стало одним из основных источников роста экономики. В свою очередь, внедрение инноваций сопровождают инвестиции в новейшие технологии, формируются эффективные механизмы финансирования исследований и разработок. Система финансирования обеспечивает направление капитала в приоритетные высокотехнологичные проекты, создает доступность инвестиций для субъектов инновационной деятельности разного уровня и происхождения.
В государствах с высоким уровнем развития инновационной экономики, инновации базируются на сильной ресурсной базе с разнообразием форм и источников финансирования. Несомненно, в ее формировании важную роль играет государство, которое заметно наращивает бюджетные вложения в инновации, а также стимулирует приток частного капитала в данный сектор при помощи налоговых и финансовых инструментов [156]. При этом особое внимание за рубежом сегодня уделяется совершенствованию механизмов государственно-частного партнерства, способствующих концентрации ресурсов и интенсификации инновационного процесса на наиболее приоритетных инновационных проектах.
Исследование зарубежного опыта в части формирования
инновационной среды и инструментов финансирования инноваций имеют
12
важное значение для России. Для активизация инновационного процесса российской экономики в первую очередь необходимо формирование действенной системы инвестирования инноваций, в том числе развития взаимовыгодного сотрудничества бизнеса и государства [107,159].
Для определения субъектного состава инновационного проекта рассмотрим различные подходы к определению экономической сущности термина «инновации» и «инновационный проект».
Термин «инновация», как новая экономическая категория, внедрил в науку и практику Йозеф Шумпетер. В произведении «Теория экономического развития» (1911г.) Шумпетер в первый раз разобрал проблему изменений в экономике в связи с развитием инновации, а также предложил описание инновационного процесса. Йозеф Шумпетер под инновацией подразумевал изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности [153].
Существуют и иные определения инноваций. Брайан Твисс трактует инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. Ф. Никсон считает, что инновация представляет собой некую совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования [157].
Классификацию инноваций можно производить, используя различные классификационные признаки. Кроме того, некоторые ученые, считают, что новшество и нововведение представляют собой различные экономические категории. Таковым является А.Н. Цветков, который предлагает классификацию новшеств и научно-технических нововведений на основе разных признаков [142].
По мнению И.Т. Балабановой, новшество и нововведение - это одно
понятие и одна экономическая категория, происходящее от английского
слова «innovation» или инновация. Широкую классификацию инноваций
13
предлагают А.В. Васильев и П.Н. Завлин [7,108], предлагая группировать инновации по следующим признакам: сфера использования, стадии научно-технического прогресса, уровень активности, масштабы инноваций и их эффективность.
Е.А. Кретова и В.В. Горшков предлагают два признака для классификации инноваций - структурную характеристику и целевые изменения [37]. По структурной характеристики ученые классифицируют инновации на три группы:
- инновации «на входе» в экономический субъект;
- инновации «на выходе» из экономического субъекта;
- инновации по элементам, составляющим структуру предприятия, и взаимосвязи между ними.
В соответствии с целевым изменением Е.А. Кретова и В.В. Горшков распределяют инновации на производственные, экономические, торговые, социальные и управленческие инновации.
Группа отечественных ученых Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И Морозова, А.И. Пригожин полагают, что инноваций необходимо классифицировать согласно причине их возникновения, области применения, классу потребностей, которые они удовлетворяют [119,136].
Таблица 1.1 - Классификация инноваций по функциональным признакам
Признак инновации Вид инновации Характер инновации
1. Причина возникновения а) Реактивные Обеспечивают выживание компании, выступают как реакция на новые преобразования, осуществляемые конкурентом
Окончание табл. 1.1
Признак инновации Вид инновации Характер инновации
б) Стратегические Внедрение инноваций носит упреждающий характер с целью получения решающих конкурентных преимуществ
2. Сфера приложения а) Продуктовые Новые продукты и услуги
б) Процессные Технология, организация производства и управленческие процессы
в) Рыночные Открытие новых сфер применения продукта, обеспечение возможности реализации услуги на новых рынках
3. Вид удовлетворяемых потребностей а) Ориентир о в ание на существующие потребности Существующие сегодня потребности, которые не удовлетворены полностью или частично
б) Ориентирование на формирование новых потребностей Потребности на перспективу, которые могут появиться под влиянием факторов, изменяющих интересы общества
Источник: составлено автором на основе [37,136,119].
Анализ различных определений инновации позволяет сделать вывод, что специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией инновационной деятельности является функция изменения.
В соответствии с международными стандартами («Руководством Осло») под инновацией понимается результат инновационного процесса в виде абсолютно нового или усовершенствованного продукта и технологического процесса, внедренного на рынке [50,51]. Процесс, возникающий с момента зарождения идеи, воплощения ее в производство до момента реализации идеи на рынке, характеризуется как инновационный процесс.
Инновациями можно управлять, т.е. использовать различные средства управляющего воздействия на ход инновационного процесса, длительность жизненного цикла инновации, результативность инновации.
Сущность категории «инновация» проявляется в ее функциях в экономической системе государства. Инновация выполняет три ключевые функции:
1) Воспроизводственную функцию как источник расширенного воспроизводства. Доход от реализации инновации на рынке формирует предпринимательский капитал, который в дальнейшем может быть рассмотрен как источник инвестиций для расширенного воспроизводства.
2) Инвестиционную функцию, где доход от инноваций рассматривается как инвестиции вообще, в том числе непосредственно направляется на финансирование новых видов инноваций.
3) Стимулирующую функцию, когда прибыль, полученная предпринимателем от реализации инновации, полностью соответствует целевой функции экономического субъекта. Подобное достижение является стимулом предпринимателя к созданию новых инноваций. В результате этого предприниматель регулярно изучает спрос, улучшает свой маркетинг, совершенствует бизнес-процессы организации (в том числе финансирование) путем проведения реинжиниринга, разработки бренд-стратегия и др.[58].
Термин «инвестиция» выступает в качестве одного из условий повышения конкурентоспособности инновационной экономики, на что указывает эволюция представлений об инвестициях. Дж.М. Кейнс, комментируя фундаментальный труд Э. Хекшера, справедливо отмечал, что «слабость побуждения инвестировать есть ключ к решению экономических проблем» [67, с. 45].
Важный шаг к пониманию природы инвестиций в развитие науки
сделал Р. Кантильон, показав, что воздействие роста денег доходы, зависит
от способа и направления «впрыскивания» наличности в экономику. Ученый
полагал, что вложение инвестиций в инновационные проекты позволит
16
получить синергетический эффект при условии коммерциализации новшеств [16].
Д. Рикардо подошел к проблеме вложения инвестиций в процесс развития экономики несколько иначе. Развивая свою версию трудовой теории стоимости, он столкнулся с проблемой преобразования абстрактной стоимости в товар труда в реальную цену производства. Позже, Д. Рикардо приходит к выводу, что реальная цена производства включает в себя затраты не только живого, но и уже свершившегося овеществленного труда. Поскольку овеществленный труд эквивалент капиталу, то Д. Рикардо рассматривает инвестиции в качестве источника вновь созданной стоимости, основанной на высокопроизводительных новшествах.
Как А. Смит, так и Д. Рикардо рассматривает механизм межотраслевого перелива капиталов, в том числе между сферой науки и бизнеса, как следствие постоянных колебаний конкурентоспособности товаров на конкурентном рынке [88]. В результате подобных размышлений процесс инвестирования инноваций приобретает свою логичность.
Классическая школа политической экономии не делала различии между сбережениями, направленными на развитие научных разработок, и инвестиций на те же цели. Более того, сам термин «инвестиции» ранее не использовался, а в качестве синонима выступали «сбережения». К примеру, Т.Р. Мальтус под сбережением прямо понимал превращение дохода в капитал. При этом слишком высокая склонность к сбережению и инвестированию порождала определенные проблемы, ограничивая возможности потребления. Отсюда следует, что сбережения, по мнению Т.Р. Мальтуса, должны формироваться «из более высокой прибыли» [13, с. 148].
С категорической точки зрения К. Маркса, все сбережения производятся с целью реинвестиций, и капиталисты автоматически вновь вкладывают в производство всю прибыль, независимо от величины ожидаемых доходов. Поэтому в теории прибавочной стоимости К. Маркса не
существует проблемы стимулирования инвестиций.
17
Наиболее общая точка зрения на сущность инвестиций состоит в том, что вложение финансовых средств в различные виды экономической деятельности осуществляются с целью сохранения капитала и его увеличения, в том числе за счет научно-технического прогресса.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Разработка методики оценки ранней стадии инновационного проекта для венчурного инвестирования2009 год, кандидат экономических наук Марков, Игорь Сергеевич
Формирование механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий АПК2015 год, кандидат наук Гончаров Павел Викторович
Совершенствование механизма инвестирования в инновации с высоким технологическим риском2012 год, кандидат наук Корецкий, Юрий Маркович
Подходы к снижению рисков при привлечении иностранных инвестиций в инновационные проекты в России2013 год, кандидат наук Веденеева, Ксения Валерьевна
Развитие системы управления инвестиционной деятельностью в крупных диверсифицированных компаниях2008 год, доктор экономических наук Карапетян, Самвел Саркисович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Муллина Василя Яхияевна, 2020 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абалкин, Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л.А. Абалкин // Вопросы экономики. - №12. - 2006. - С. 6-14.
2. Абрамов, Р.А. Диверсификация экономики регионов России на основе развития инновационных процессов: автореф. дис. ...д-р экон. наук / Р.А. Абрамов. - М., 2010. - 37 с.
3. Авилова, В.В., Равилова А.Р. Инновации в финансовых и банковских сферах // В книге: Оценка социально-экономического развития: опыт и перспективы Тезисы докладов и выступлений III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Общая редакция О.Н. Головинова. 2019. С. 143-144.
4. Акаев, А.А Анализ и моделирование стратегических возможностей модернизации российской экономики / А.А. Акаев // Мир России. - 2012. - №2. - С. 27-61.
5. Андреев, О.С. Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности: автореф. дис. .д-р экон. наук / О.С. Андреев. -СПб., 2012. - 43 с.
6. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 303с.
7. Артамонов, А.Д. Обзор выступлений на панельной сессии в рамках Международного инвестиционного форума «Сочи-2014»//Эффективное антикризисное управление №5(86).- 2014. С.16.
8. Астапов, К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост / К. Астапов // Экономист. - № 6. - 2004. - С. 36-42.
9. Ахмедов, Н.А. Формирование стратегий развития инновационной и инвестиционной деятельности хозяйственных систем в интересах их экономического роста.: автореф. дис. .д-р экон. наук / Н.А. Ахмедов. -Нижний Новгород, 2012. - 54 с.
10. Баранчеев, В.П. Управление инновациями. Учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, 2018. - 720 с.
11. Бармашова, Л.В. Концептуальные аспекты устойчивого развития предприятия. Монография / Л.В. Бармашова, Е.Н. Кучерова. - Вязьма: ВФ ГОУ МГИУ, 2010. - 189 с.
12. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 366 с.
13. Бейтон, А. 25 ключевых книг по экономике / А. Бейтон, А. Казорла, К. Долю, А. Дре. - Челябинск: Урал LTD. 1999. - 205 с.
14. Бекетов, Н.В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики. - № 3/4 (15/16). - 2005.
15. Белоусов, А.В. Теория развития инновационных процессов в условиях цикличного функционирования экономических систем.: автореф. дис. ...д-р экон. наук / А.В. Белоусов. - СПб., 2010. - 40 с.
16. Блауг, М Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд. / М. Блауг. - М: Дело ЛТД, 1994. - 208 с.
17. Бокижанова, Ф.И. Источники финансирования модернизации производства / Ф.И. Бокижанова // Вестник КарГУ. - 2008 - №3. - С. 18-25.
18. Бондаренко, И.А. Экономические институты глобализации / И.А. Бондаренко, К.К. Чарахчян // Проблемы современной экономики и институциональная теория. - Вып. 89-2, 2005. - С. 135-141.
19. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
20. Булава, И.В. Теоретические основы моделирования инновационной стратегии предприятия / И.В. Булава // Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции / Под общей редакцией проф. Мельникова О.Н.- М.: Креативная экономика, 2010-384с.: ил.- С.191-195.
21. Авилова, В.В. Инвестиционные возможности развитых стран: перспектив, угрозы и реалии / В.В. Авилова, К.Д. Латыпова, В.Р. Галеева // Казанская наука. 2017. - № 6. - С. 12-14.
22. Валиева, О.В. Институциональная среда инноваций: теоретический и прикладной аспекты / О.В. Валиева // Вестник НГУ. - том 7. - 2007. - С. 44-52.
23. Владимирова, И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия / И.Г. Владимирова // Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www.cfin.ru/press/management/2001-3/10. shtml.
24. Власова, Л. Жизненный цикл на электронной ладони / Л. Власова // Экономика и жизнь. - №1. - 2007. - С. 12-22.
25. Воронин, И. И. Финансовое обеспечение инновационной модернизации производства в российской экономике: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.10 / И.И. Воронин.- Москва, 2014.- 194 с.
26. Вякина, И.В. Модернизация российской экономики: проблемы и решения / И.В. Вякина, Г.А. Александров // Российское предпринимательство. - 2010. - № 8 Вып. 2 (165). - С. 19-23.
27. Галлямова, Д.Х. Теоретико-методологические основы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов посредством централизации производства: дис. .д-р экон. наук / Д.Х.Галлямова. -Казань, 2009. - 371 с.
28. Герасимов, А.В. Развитие инновационного потенциала экономики регионов Российской федерации (методология, механизмы и инструменты).: автореф. дис. .д-р экон. наук / А.В. Герасимов. - СПб., 2012. - 38 с.
29. Герасин, А.Н. Управление издержками предприятия в системе организационно-управленческого оптимума. Монография / А.Н. Герасин,
Ю.В. Воронков, Т.С. Викторова. - М.: МГИУ. - 2009. - 283 с.
164
30. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. - М.: ВлаДар, 1993. - 120 с.
31. Глазьев С.Ю. Как встать на волну? / С.Ю. Глазьев // Инновации. -№ 7. - 2005. - С. 8-19.
32. Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Ю. Глазьев - М.: Экономика, 2010. - 255 с.
33. Гольберт, В.В. Структурная модель инновационного процесса / В.В. Гольдберг // Наука. Инновации. Образование. 2008. - №6. - С. 210-222.
34. Гольдштейн, Г.Я. Инновационный менеджмент / Г.Я. Гольдштейн. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. - 132 с.
35. Горбачев, В.Л. Производственно-финансовая реструктуризация предприятия: методология и практика / В.Л. Горбачев, В.В. Макаров. - СПб. - 2001. - 173 с.
36. Горин, Е.А. Факторы экономического роста и промышленность России / Е.А. Горин // Инновации. - 2005. - № 10. - С. 27-34.
37. Горшков, В. В. Инновационные риски / В. В. Горшков. Е. А. Кретова. - СПб.. 2010. - 485 с.
38. Гретченко, А.А Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике / А.А. Гретченко // Проблемы современной экономики. - 2011. - №2(38). - С. 10-19.
39. Грищенков, А.И. Теория и методология управления сетевыми инновационными процессами.: автореф. дис. ...д-р экон. наук / А.И. Грищенков. - СПб., 2012. - 48 с.
40. Дагаев, А. А. Рычаги инновационного роста / А.А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 5. - С. 23-28.
41. Дамодаран, Л. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / Л Дамодаран; Пер. с англ.-7-е изд. - М: АлышнаПаблишер, 2011. - 291 с.
42. Делия, В.П. Инновационная экономика и устойчивое развитие /
В.П. Делия. - Балашиха: Де-По, 2011. - 256 с.
165
43. Демин, С.С. Методология управления инновационной модернизацией высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики России.: дис. .д-р экон. наук / С.С. Демин. - СПб, 2012. - 422 с.
44. Дэниелс, Дж. Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Дж. Д. Дэниелс, Ли Х. Радеба / Пер. с англ., 6-е изд. -М.: Дело, 1998. - 784 с.
45. Ерошкин, А. М. Механизмы государственной финансовой поддержки инноваций за рубежом / А.М. Ерошкин // Финансы и кредит. -2011. - №24 (456). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-gosudarstvennoy-finansovoy-podderzhki-innovatsiy-za-rubezhom (Дата обращения 26.11.2019).
46. Ерошкин, A.M. Финансирование инновационного развития: теория и практика / Ерошкин А. М., Петров М. В., Плисецкий Д. Е.; Федеральное гос. бюджетное учреждение науки, Ин-т Европы Российской акад. наук. - М.: Ин-т Европы РАН; СПб.: Нестор-История, 2012. - 184 с.
47. Жигайло, В.В. Теоретические и методологические вопросы управления инновационным обеспечением модернизации промышленности России.: автореф. дис. .д-р экон. наук / В.В. Жигайло. - СПб., 2012. - 448 с.
48. Завлин, П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.В. Васильев. - М.: Бизнес-пресса, 1998. - 216 с.
49. Заика, И. Национальная экономика и инвестиции / И. Заика, А. Крюков // Экономист. - 2003. - №7. - С. 21-26.
50. Зайцев, Ю.В. Управление инновационным проектом / Ю.В. Зайцев, В.К. Крутиков. - Калуга: Издательство «Эйдос». - 2016. - 178 с.
51. Зайцев, Ю.В. Особенности инвестиционных процессов в России / Ю.В. Зайцев, В.К. Крутиков. - Калуга: Издательство «Эйдос». - 2014. - 130 с.
52. Захаров, А. Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия (Мировой опыт) / А.Н. Захаров // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 4. - С. 11- 20.
53. Зверев, А.В. Формирование национальной инновационной системы: мировой опыт и российские перспективы: автореф. дис. .д-р экон. наук / А.В. Зверев. - М., 2009. - 52 с.
54. Иванченко, В. К поиску модели динамичного развития / В.К. Иванченко // Экономист. - 2007. - № 12. - С. 24-30.
55. Ивченко, В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент) / В.В. Ивченко. - Калининград: Калинингр. ун-т., 2008. - 55 с.
56. Игольников, Г.Л. Управленческие основы инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий / Г.Л. Игольников, Е.Г. Патрушев. - Ярославль, 2002. - 106 с.
57. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова, Л.М. Грохберг, СЮ. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2012. - 327 с.
58. Ильин, А.С. Стратегическое управление территориальным развитием России: технологический уклад и этернизация / А.С. Ильин // Научное обозрение - №6. - 2014. - С. 302-312.
59. Ильина, Е.В. Совершенствование институциональной среды как фактора инновационного развития региона (на примере Республики Татарстан) / Ильина Е.В. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - №12. - 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-36-122011/item/935-2011-12-28-06-42-41.
60. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: Стат. сб. / М.: Высшая школа экономики, 2014. - 472 с.
61. Индикаторы науки: 2019 : статистический сборник / Л.М. Гохберг, НА. Диткоэский, Е.Л. Дьяченко и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 328 с.
62. Инновационный менеджмент / Под ред. Л.Н.Оголевой. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 238 с.
63. Инновационный менеджмент [Текст]: монография / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. - СПб.: Наука, 2007 - 560 с.
64. Иноземцев, В. Л. Стресс глобализации: благородное возмущение и упрямая реальность / В. Л. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 11. - С. 113-124.
65. Иноземцев, В.Л. Пределы «догоняющего» развития / В. Л. Иноземцев, Э.А. Бурлаков. - М.: Экономика, 2000. - 294 с.
66. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес. - 2008. - 320 с.
67. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Дж. М. Кейнс. - Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993.
68. Киселев, С.В. Состояние и перспективы развития региональной инновационной системы Республики Татарстан / С.В. Киселев // В сборнике: «Нугаевские чтения». Материалы УШ-ой Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. - 2015. - С. 4-6.
69. Клейнер, Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории. Часть 2 / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. - №1. - 2016. - С.117-137.
70. Клейнер, Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории Часть 1 / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. - №12. - 2015. - С.107-123.
71. Князев, О.А. Особенности международной инвестиционной деятельности в условиях глобализации: автореф. дис. .канд. экон. наук / О.А. Князев. - М., 2011. - 28 с.
72. Ковшарова, Е.С. Источники инвестирования процесса технического перевооружения производства в период выхода из кризиса / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sstu.ru/files/content/docs/Istochniki_investirovaniya_techperevooruzhe niya.doc
73. Козлов В.В. Инновационный менеджмент в АПК / В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова - М.:КУРС, НИЦ ИНФРА. - Москва: Мир, 2018. - 622 с.
74. Комков, Н.И. Анализ возможностей и условий перехода к инновационному развитию экономики России / Н.И. Комков, С.Л. Гаврилов, О.А. Нешков // Инновации и технологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books ^а2004/кот_§ау.
75. Конина, Н.Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации: автореф. дис. .д-р экон. наук / Н.Ю. Конина. - М., 2009. - 40 с.
76. Кофанов, А.А. Диверсификация региональной экономики как доминирующая стратегия структурного развития в условиях глобализации экономических отношений: дис. .д-р экон. наук / А.А. Кофанов. -Краснодар, 2011. - 418 с.
77. Кудрявцева, С.С. Моделирование факторов экономического роста открытых национальных инновационных систем / С.С. Кудрявцева, А.И. Шинкевич // Менеджмент в России и за рубежом. - 2018. - № 5. -С. 3-9.
78. Кузнецов, А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. :автореф. дис. ... д-ра экон. наук / А.В. Кузнецов. -М., 2008. - 41 с.
79. Кузнецова А.И. Управление инвестиционной привлекательностью предприятий научно-промышленного комплекса / А. И. Кузнецова : ЛКИ, 2010. - 208 с.
80. Ленчук, Е.Б. Инвестиционные аспекты инновационного роста: мировой опыт и российские перспективы / Е. Б. Ленчук, Г. А. Власкин. -Российская акад. наук, Ин-т экономики. - Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. - 283 с.
82. Леонова, Т.Н. Формирование институционального механизма инновационного развития российской экономики в сфере венчурного предпринимательства: автореф. дис. .д-р экон. наук / Т.Н. Леонова. - М., 2011. - 52 с.
83. Леонтьев, Б.Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. - М, 2007. - 175 с.
84. Линдхольм, П. Несколько стратегических вопросов развития положительной инновационной экосистемы, способствующей экономическому развития Российской Федерации / П. Линдхольм // Экономические стратегии. - 2010. - № 9. - С. 34-40.
85. Лузан, П. П. Национальная система политической экономии -теоретическая основа успешной экономической мысли / П.Н. Лузан // ЭКО. -2006. - №9. - С. 184-191.
86. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 471 с.
87. Мальцев, В.А. Государственная стратегия развития как основа модернизации экономики в условиях глобализации: автореф. дис. .канд. экон. наук / В.А. Мальцев. - М., 2012. - 32 с.
88. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
89. Материалы сайта Министерства экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //economy.gov.ru/minec/main/.
90. Материалы сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tatstat.gks.ru/.
91. Материалы сайта Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.
92. Миндели, Л.Э. Инвестиции в инновации: проблемы и тенденции / Л.Э. Миндели, СИ. Черных, Н.И. Иванова и др.; гл. ред. Л.Э. Миндели. -М.: Ин-т проблем развития науки РАН. - 2011. - 224 С.
93. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: Монография / И.Р. Курнышева; науч. ред. С.Н. Сильвестров. - СПб.: Алетейя, 2010. - 366 с.
94. Модернизация российской экономики и государственное управление / А.Г. Поршнев и др. - М.: КомКнига, 2006. - 376 с.
95. Муллина, В.Я. Позиционирование рынков НТИ относительно параметров формирования инвестиционного портфеля / В.Я. Муллина, А.И. Шинкевич // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2020. - №. 2. - С. 270-280.
96. Муллина, В.Я. Организационные аспекты формирования инвестиционной инфраструктуры инновационных проектов / В.Я. Муллина // Финансовая экономика. - 2018. - № 6 (3). - С. 340-345.
97. Муллина, В.Я. Особенности инвестирования высокотехнологичных проектов Национальной технологической инициативы / В.Я. Муллина // Экономические исследования и разработки. - 2020. - №4. -С. 66-71.
98. Муллина, В.Я. Особенности инвестирования инновационной деятельности в условия цифровой экономики / В.Я. Муллина // Управление устойчивым развитием. - 2019. - № 5 (24). - С. 34-41.
99. Муллина, В.Я. Проблемы инвестирования инновационных проектов в сфере цифровых технологий / В.Я. Муллина, А.И. Шинкевич // В сборнике трудов всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 13-14.02.2020 г.). - Краснодар, 2020. С. 361-367.
100. Муллина, В.Я. Тенденции развития социальных инноваций / В.Я. Муллина, А.А. Свирина // Горизонты экономики. - 2017. - №6 (40). - С. 3638.
101. Муллина, В.Я. Типология моделей организации инвестиционного
171
механизма инновационной деятельности / В.Я. Муллина // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2020. - №. 1 - С. 43-48.
102. Муллина, В.Я. Управление бизнес-процессами предприятия на основе использования цифровых технологий / В.Я. Муллина // В сборнике статей международной научно-практической конференции «Экономика и управление промышленными предприятиями» МИСиС, Москва, 2019. - С. 34-39.
103. Муллина, В.Я. Управление развитием инновационной инфраструктуры в Республике Татарстан / В.Я. Муллина, А.И. Шинкевич, Т.В. Малышева // Сборник материалов XIV международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления», 2019. - С. 148-150.
104. Муллина, В.Я. Управление сбалансированным развитием инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем / В.Я. Муллина // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития современного общества». -Курск, 2020. - С. 305-307.
105. Муллина, В.Я. Цикличность инвестиционной активности в научные исследования и разработки в Российской Федерации / В.Я. Муллина // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы управления и технологии их решения в условиях трансформационных вызовов». - Орел, 2020. - С. 12-18.
106. Мушкатова, М.С. Факторы инновационного развития предприятия / М.С. Муштакова, Т.С. Викторова // сборник материалов международной научно-практической конференции «Современные проблемы инновационной деятельности предпринимательских структур». - Вязьма, 2013. - . 156-160.
107. Национальные инновационные системы в России и ЕС / под ред. В. В. Иванова, Н. И. Ивановой и др. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - С. 232-238.
108. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика [Текст] / Под ред. П.Н. Завлина. - М.: ОАО «НПО»: Экономика. 2000. - 475 с.
109. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. - М.: ОАО НПО Издательство «Экономика», 2009. - 475 с.
110. Официальный сайт «Национальная технологическая инициатива» // Электронный ресурс. Режим доступа: https://nti2035.ru/.
111. Официальный сайт Российской венчурной компании: НТИ и технологическое развитие // Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rvc.ru/eco/ .
112. Патрушева, Е.Г. Управление привлечением инвестиций российскими промышленными предприятиями / Е.Г. Патрушева. -Ярославль, 2002. - 187 с.
113. Петраков, Н. Я. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики / Н.Я. Петраков // Проблемы и практики управления. - 2003. - № 1. - С. 88-102.
114. Друкер, П.Ф. Эффективный управляющий / Питер Друкер. -Москва: ВС1. - 1994. - С.390.
115. Полтерович, ВМ. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации / В.П. Полтерович // Вопросы экономики. - 2009. - № 6. - С. 45-53.
116. Поляков, Н. А. Управление инновационными проектами. Учебник и практикум / Н.А. Поляков, О.В. Мотовилов, Н.В. Лукашов. - М.: Юрайт, 2017. - 332 а
117. Попов, С.В. Внешнеэкономическая деятельность фирмы: особенности менеджмента и маркетинга / С.В. Попов. - М.: Дело, 2010. - 234 с.
118. Попова, Ю.Ф. Сетевая концепция управления межфирменными отношениями на промышленных рынках: автореф. дис. .д-р экон. наук / Ю.Ф. Попова. - СПБ., 2010. - 48 с.
119. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: (Социал. пробл. инноватики) / А. И. Пригожин. - М.: Политиздат, 2009. - 301 с.
120. Райская, М.В. Влияние характера финансирования R&D на национальную экономическую безопасность / М.В. Райская, В.А. Воронина // В сборнике материалов всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономической безопасности». - 2018. - С. 85-89.
121. Райская М.В. Инновационно-инвестиционные процессы в системе регионального развития / М.В. Райская, А.Е. Смышляева // В сборнике материалов всероссийской научно-практической конференции «Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы и перспективы». -2018. - С. 371-375.
122. Рогова, Е.М. Управление реальными инвестициями / Е.М. Рогова. - СПб.: Вернера Регена Издательство, 2003. - 222 с.
123. Родионов, Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятия (инновационный аспект) / Н.В. Родионов. - М.: Альфа-книга, 2001. - 208 с.
124. Руководство Осло - Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Третье издание. -М.: 2010. - 107 с.
125. Стратегия модернизации российской экономики / отв. ред. В.М. Полтерович. - СПб.: Алетейя. - 2010. - 424 с.
126. Стратегия посткризисной модернизации экономики и финансов / под ред. А. И. Добрынина, Е. С. Ивлевой. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2010. - 436 с.
128. Султанова, Д.Ш. Финансирование исследований и инноваций европейскими и российскими фондами / Д.Ш. Султанова, Р.Р. Султанова // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 9 (74). - С. 1216-1218.
129. Тебекин, А.В. Формирование модели инновационного развития экономики / А.В. Тебекин. - М.: Риалтекс, 2008. - 156 с.
130. Тенденции развития государственно-частных партнерств для инноваций: зарубежный опыт. Аналитический обзор / Ассоциация делового и научно-технического сотрудничества в области машиностроения, высоких технологий и конверсии. - М., 2006. - 125 с.
131. Теплова, Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями / Т.В. Теплова. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 502 с.
132. Тодосийчук, А. Условия перехода к инновационной экономике / А. Тодосейчук // Экономист. - 2010. - № 2. - С. 80-96с.
133. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 816 с.
134. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М: ИНФРА-М, 2010.- 669 с.
135. Усик, Н.И. Управление процессом формирования конкурентной среды в России.: автореф. дис. .д-р экон. наук / Н.И. Усик. - СПб., 2008. -53 с.
136. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова. - М. : АКАЛИС, 2006. - 207 с.
137. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2002. - 400 с.
138. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» / http://fcpir.ru
139. Фонд содействия инновациям. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fasie.ru/programs/programma-umnik/
140. Формирование посткризисной модели хозяйствования и экономического роста России: монография / под.ред. А. И. Добрынина, Е. С. Ивлевой. - СПб.: Изд-во СПбУУЭ, 2012. - 338 с.
141. Хан, В. Закономерности экономического роста / В. Хан // Экономист. - 2007. - № 5. - С. 57-61.
142. Цветков, А.И. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений / А. Н. Цветков. - М-во общ. и проф. образования РФ. С.- Петерб. гос. инж.-экон. акад. - СПб. : СПбГИЭА, 1997. - 142 с.
143. Целевые индикаторы реализации «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main /rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/.
144. Черенков, В.В. Разработка и реализация инновационной стратегии развития экономики: мировой опыт и Россия: автореф. дис. .канд. экон. наук / В.В. Черенков. - М., 2012. - 40 с.
145. Шинкевич, А.И. Имитационная модель инновационного развития промышленного комплекса Татарстана / А.И. Шинкевич // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы становления инновационной экономики». - Казань, КГТУ, 2006. - С.134-139.
146. Шинкевич, А.И. Инновации в системе устойчивого развития Республики Татарстан / А.И. Шинкевич, А.А. Халикова // Управление устойчивым развитием. - 2016. - № 1 (02). - С. 18-24.
147. Шинкевич, А.И. Методика оценки эффективности институциональных моделей инновационного развития и анализ эффективности функционирования мезоэкономических / А.И. Шинкевич, М.В. Шинкевич // Сборник научных трудов вузов Иваново-ИГХТУ. Вып.20. - 2006. - С.253-261.
148. Шинкевич, А.И. Оценка эффективности институциональной модели кадрового обеспечения инновационно-активных отраслей промышленности Республики Татарстан / А.И. Шинкевич // Сборник материалов конференции «Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение».
- Москва, Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 2006. -С.210-218.
149. Шинкевич, А.И. Предпосылки роста инвестиционной привлекательности цепей поставок нефтегазохимического комплекса Татарстана / А.И. Шинкевич, Т.В. Малышева, С.Г. Мураткин // Сборник научных трудов «Экономика и менеджмент» Вып.4. Под редакцией П.П. Табурчака. СПБГТИ (ТУ). -СПб, ИК «Синтез», 2008. - 177. - С.53-55.
150. Шинкевич, А.И. Теоретические аспекты моделирования инновационных мезологистических систем промышленности / А.И. Шинкевич, М.В. Шинкевич // Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции «Эффективная логистика». - Челябинск: ЮУрГУ, 2008. - С.326-331.
151. Шинкевич, М.В. Совершенствование механизмов регулирования научно-инновационной деятельности на региональном уровне / М.В. Шинкевич, Т.В. Малышева Т.В. // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2016. - № 5 (61). - С. 142-151.
152. Шполянская, А. А. Высокотехнологичные отрасли: определение и условия развития / А.А. Шполянская // Молодой ученый. - 2015. - №22. -С. 518-522.
153. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. - 352 с.
154. Юданов, А.Ю. Носители предпринимательства: фирмы-газели в России / А.Ю. Юданов // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2010.
- №5. - С. 101.
155. Янковский, К. Организация инвестиционной и инновационной
деятельности / К. Янковский, И. Мухарь. - М.: Питер, 2017. - 448 с.
177
156. Bernstein J., Mohnen P. International R&D Spillovers Between US and Japanese R&D Intensive Sectors // NBER Working Paper Series. - 1994. - № 4. - P. 682.
157. Casfellacci F. Innovation and the Competitiveness of Industries: Comparing the Mainstream and the Evolutionary Approaches // Technological Forecasting & Social Change. 2008. - Vol. 75. - № 7. - P. 984-1006.
158. Mullina, V.Ya. / V. Mullina, A. Svirina, L. Nugumanova, N. Appalonova, A. Sattarov // Development of Bank Liquidation Procedure: The Analysis of Tatfondbank Case in Russia, 32nd IBIMA Conference: 15-16 November 2018, Seville, Spain.
159. Coe D., Helpman E. International R&D Spillovers // NBER Working Paper Series. - 1993. - № 4. - P. 444.
приложения
Данные для иерархической классификации стран - участниц ОЭСР по
характеру структуры источников финансирования инноваций
Страны -участницы ОЭСР Государственные инвестиции Капитал предприни- Другие националь- Иностранные
мательского сектора ные источники инвестиции
процентов в общих расходах на НИОКР
Австралия 34,6 61,9 1,9 1,6
Австрия 30,7 53,4 0,5 15,4
Бельгия 22,5 58,6 2,4 16,5
Великобритания 27,7 49 6,3 17
Венгрия 34,6 49,7 0,7 15
Германия 28,5 65,2 0,3 6
Греция 42,6 40,2 2,7 14,5
Дания 29,4 59,4 4,7 6,5
Израиль 12,8 34,3 1,3 51,6
Ирландия 25,9 48,4 1,9 23,8
Исландия 34,2 35 8,4 22,4
Испания 40,9 45,8 5,2 8,1
Италия 38 50 3,7 8,3
Канада 33 40,6 15,8 10,6
Латвия 32,7 20 2,2 45,1
Люксембург 47,7 47,1 1,9 3,3
Мексика 67,4 20,7 11,4 0,5
Нидерланды 33,1 48,6 2,7 15,6
Новая Зеландия 37,1 43,1 11,5 8,3
Норвегия 45,7 43,2 1,7 9,4
Польша 41,8 39 2,4 16,8
Португалия 44,3 42,7 5,7 7,3
Республика Корея 22,7 75,4 1 0,9
Словакия 31,9 25,1 3,6 39,4
Словения 19,9 69,2 0,3 10,6
США 25,1 62,3 7,4 5,2
Турция 27,6 50,1 21,3 1
Финляндия 28,9 54,8 1,8 14,5
Франция 34,8 54 3,5 7,7
Чешская 35,6 39,5 0,9 24
Республика
Чили 46,4 35,8 15,9 1,9
Швейцария 24,4 63,5 1,9 10,2
Эстония 37,6 48,2 0,6 13,6
Япония 15 78,1 6,2 0,7
Приложение 2
Инвестиции на научные исследования и разработки в разрезе рынков Национальной технологической инициативы (рынков - предшественников),
млн. рублей
Рынки (проекты) НТИ Автонет Аэронет Маринет Нейронет
Инвестиции на научные исследования и разработки, млн. рублей
2006 26589,4 48174,7 11270,0 76511,1
2010 40049,6 95765,2 26309,0 131151,0
2013 76738,2 153114,2 27968,5 187257,9
2015 70542,5 171626,0 39552,8 193296,1
2016 72254,5 195744,2 32454,4 203852,7
2017 81549,7 175115,8 36940,6 198451,6
2018 87075,1 182456,1 49715,9 208071,1
Рынки (проекты) НТИ Технет Хелснет Энерджинет
Инвестиции на научные исследования и разработки, млн. рублей
2006 12979,8 10388,3 10895,6
2010 24535,9 20778,2 20454,0
2013 44776,2 32679,7 35248,8
2015 41942,4 40077,4 31903,1
2016 45761,7 46708,4 31213,6
2017 55529,8 51120,2 31502,0
2018 63923,0 54118,2 32853,1
Структура инвестиционного портфеля проектов по внедрению
технологических инноваций по видам производств Российской Федерации
(среднее значение за 2016-2018 года)
Собственные средства, % Средства бюджетов всех уровней, % Средства фондов поддержки научно-технической и ин-новаци- оной деятельности, % Иностранные инвестиции, % Прочие средства, %
Добыча полезных ископаемых 70,2 0,00 0,04 0,00 29,8
Химическое производство 94,9 3 ,23 0,00 0,00 1,9
Производство машин и оборудования 73 ,2 13,14 0,10 0,10 13,5
Производство электрических машин и электрооборудован ия 85,8 1 1 , 9 0 0,00 0,00 2,3
Производство автомобилей, прицепов 89,6 2,90 0,00 0,00 7,5
Производство кокса и нефтепродуктов 63 ,6 0,00 0,00 0,00 36,4
Производство резиновых и пластмассовых изделий 62,4 31,00 0,00 0,20 6,4
Собственные средства, % Средства бюджетов всех уровней, % Средства фондов поддержки научно-технической и ин-новаци- оной деятельности, % Иностранные инвестиции, % Прочие средства, %
Производство неметаллических минеральных продуктов 57 12,50 0,00 3,60 26,9
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 60,9 0,20 0,00 0,00 38,9
Производство пищевых продуктов, включая напитки 66,5 3,80 0,00 0,00 29,7
Текстильное и швейное производство 60,5 4,20 0,00 0,00 35,3
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 1 00 0,00 0,00 0,00 0,0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 8 2 , 1 3,30 0,00 1,20 13,4
Результаты деятельности инновационно активных организаций в течение жизненного цикла инновационного проекта (среднее значение за 2016-2018
года)
Индекс активов 1А, % Индекс рентабельности добавленной стоимости ^А, % Индекс эффективности производства 1РЕ, % Индекс экспортоем- кости 1ЕС, %
Добыча полезных
ископаемых 193,19 109,07 105,78 106,80
Химическое
производство 132,3 5 87,95 89,76 87,66
Производство
машин и
оборудования 1 3 3,96 227,15 104,94 117,09
Производство
электрических машин 252,48 47,51 94,25 108,46
Производство автомобилей 131,76 80,46 94,84 98,71
Производство
кокса и
нефтепродуктов 6 4 1 , 22 122,56 135,85 119,17
Производство
резиновых и
пластмассовых
изделий 251,92 43,03 103,28 122,70
Производство
минеральных продуктов 193,37 210,36 108,94 128,43
Производство
металлических
изделий 1 44,37 -12,69 127,50 108,92
Производство
пищевых
продуктов 147,62 164,61 109,59 78,92
Текстильное
производство 96,35 107,42 103,70 136,57
Производство и
распределение
электроэнергии, газа и воды 1 77,20 88,67 95,99 31,61
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.