Методологические проблемы построения и анализа системы национальных счетов Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Бямбацэрэн Пандийн

• Бямбацэрэн Пандийн
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бямбацэрэн Пандийн

Введение.

Глава I. Теоретические принципы статистического исследования экономики Монголии на базе СНС.

1. Современное состояние экономики Монголии.

2. Краткая история работ в области составления национальных счетов Монголии.

3. Теоретические основы построения СНС Монголии.

4. Перспективы развития работ по совершенствованию СНС в Монголии.

Глава II. Статистический анализ важнейших показателей сводных национальных счетов Монголии.

1. Статистическое изучение производства ВВП Монголии на базе СНС.

2. Анализ процесса образования и первичного распределения производственных доходов в Монголии на базе СНС.

3. Характеристика вторичного распределения (перераспределения) ВВП и национального дохода.

4. Статистическое изучение использования ВВП в экономике Монголии.

Глава III. Основные направления анализа и прогнозирование ВВП на основе показателей СНС.

1. Статистический анализ внешней торговли Монголии на базе

2. Статистическое изучение эффективности эконономической деятельности в Монголии на базе данных СНС.

3. Статистическое изучение взаимосвязи меяеду обобщающими показателями экономического развития Монголии.

4. Прогнозирование ВВП Монголии на 2006-2008 годы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические проблемы построения и анализа системы национальных счетов Монголии»

Актуальность темы исследования. В конце XX столетия Монголия, как и большинство стран бывшего социалистического лагеря, начала осуществлять перестройку своей экономики. На смену централизованно планируемой экономике пришла экономика, основанная на рыночных принципах функционирования.

С 1992 года Монголия становится членом ряда международных экономических и финансовых организаций. При этом вхождение страны в международную экономическую систему настоятельно потребовало перестройки всей системы статистики Монголии. Прежде всего, необходимо было внедрить в статистическую практику систему макроэкономических показателей, основанную на международной методологии СНС ООН и сопоставимую с соответствующими показателями других стран.

С 1991 года в Монголии проводится работа по внедрению в практику монгольской статистики международных стандартов расчета и анализа обобщающих показателей на базе СНС и определения дальнейших перспектив этой работы. Данное исследование является первой работой в Монголии, посвященной проблемам внедрения международных стандартов СНС ООН для статистического анализа экономического развития страны.

Все это свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования и его значения для дальнейшего совершенствования системы обобщающих макроэкономических показателей монгольской статистики.

Целью диссертационной работы является разработка методики построения системы национальных счетов (СНС) Монголии и анализа её важнейших показателей.

В соответствии с целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: > дать анализ развития балансовых работ в Монголии; исследовать теоретические основы построения СНС с учетом специфических особенностей монгольской экономики; дать характеристику современного состояния экономики Монголии как объекта статистического исследования СНС; наметить основные направления развития СНС Монголии на ближайшую перспективу; разработать методику статистического анализа данных обобщающих счетов СНС на всех стадиях воспроизводства ВВП; осуществить статистический анализ взаимосвязи макропоказателей экономического развития Монголии; выполнить прогноз ВВП Монголии до 2008 года.

Объектом исследования является экономика Монголии.

Предметом исследования служит система обобщающих макроэкономических показателей развития Монголии, которая содержится в национальных счетах.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, статистики и национального счетоводства, а также теоретические рекомендации ООН, разработки Евростата и Всемирного Банка по составлению СНС-93.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики построения и анализа данных сводных счетов СНС Монголии.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и имеющих элементы научной новизны, относятся следующие положения, выносимые на защиту: разработан комплекс направлений совершенствования работ в области построения и анализа СНС Монголии; уточнены границы экономической деятельности, в рамках которой определяются важнейшие обобщающие показатели СНС; разработана и апробирована методика анализа сводных счетов национальной экономики (счета производства, счета образования доходов, счета первичного распределения доходов, счета перераспределения доходов, счета использования доходов); осуществлена статистическая оценка эффективности экономического развития страны по показателям производительности труда, материалоемкости и материалоотдачи; дана статистическая оценка взаимосвязи между ВВП и факторами, его определяющими (численностью занятых и безработных, капиталовложениями, экспортом и импортом); построена регрессионная модель, отражающая влияние основных макроэкономических факторов на уровень и динамику ВВП; осуществлен прогноз ВВП Монголии до 2008 года.

Информационной базой исследования послужили данные Национального статистического управления (НСУ) Монголии. В качестве исследовательского инструментария использованы методы группировки, анализа рядов динамики и прогнозирования, корреляционный, регрессионный и индексный анализ. Для представления полученных результатов применялись табличный и графический методы. При решении задач исследования для обработки статистической информации использовались пакеты прикладных программ Statistica, Microsoft Excel.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что при определении перспективных направлений работ, полученные в ней результаты и выводы использованы НСУ Монголии в области национального счетоводства. Кроме того, результаты исследования могут представлять интерес для Министерства экономики при прогнозировании и планировании показателей экономического развития Монголии.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и международных семинарах, состоявшихся в Монголии, России, США, Канаде и Турции в период 20032007 гг., а также на очередных 34-38-х совещаниях Статистического комитета ООН по проблемам, возникающим в процессе внедрения СНС.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных статей общим объемом 3.3 п.л. на русском и монгольском языках

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Бямбацэрэн Пандийн

Заключение

На основании проделанной исследовательской работы можно сделать следующие основные выводы:

- на первом этапе перестройки экономики Монголии (1990-1995 годы) произошло резкое падение объема ВВП (в 1993 году он составил 79,5% от уровня 1990 года). Затем наступил период стабилизации, в результате чего в 2000 году объем ВВП растет стабильными и высокими темпами (среднегодовой темп прироста ВВП превышает 6%);

- в составе ВВП растет доля индустриального сектора и сектора услуг (в 2005 году они составили соответственно 35,4% и 44,9%) за счет снижения доли сельскохозяйственного сектора. Это свидетельствует о том, что экономика страны развивается по индустриальному пути;

- основными отраслями, создающими ВВП Монголии, являются промышленность, которая произвела 24,8% ВВП, торговля - также 24,8% и сельское хозяйство - 21,7%. Следует отметить, что основной отраслью является добывающая промышленность, которая дает 20,4% ВВП страны. Что же касается сельского хозяйства, то объем создаваемого ВВП сильно зависит от природно - климатических условий и колеблется от 15% до 25%;

- значительные изменения произошли в составе первичных доходов в процессе первичного распределения ВВП. Прежде всего резко упала доля оплаты труда (с 38,7% до 24,8% в 2005 году). Соответственно выросла доля доходов населения за счет социальных выплат и доходов от собственности и предпринимательской деятельности;

- уменьшилась доля чистых косвенных налогов (с 19,3% в 1990 г. до 14,1% в 2004 году), что говорит о снижении налогового бремени на производителей товаров и услуг; практически прекратилось субсидирование государством производственных предприятий. Если в 1990 г. субсидии составляли 13,1%

ВВП, то в 2004 году - только 0,8% ВВП. Это явилось следствием приватизации в экономике Монголии;

- резко выросла доля доходов частного и коллективного сектора в ВВП Монголии - она увеличилась с 42,2% в 1990 году до 61,1% в 2005 г. Это также обусловлено развитием процесса приватизации;

- кардинально изменилось соотношение между валовой прибылью и валовыми смешанными доходами. Если 1990 г. валовая прибыль составляла 61,3% от валовых смешанных доходов, то в 2005 году валовая прибыль почти в 3 раза больше валовых смешанных доходов;

- государственный бюджет Монголии служит основным инструментом перераспределения ВВП - в 2005 году он аккумулировал 37,6% ВВП страны. При этом сальдо доходов и расходов госбюджета страны в 2005 году было положительным: доходы превышели расходы на 73,2 млрд. тугриков, или на 9,6%. При этом 74,5 млрд. тугриков было затрачено на погашение внешней задолженности;

- особенностью конечного использования ВВП Монголии является превышение использованного ВВП над произведенным. Это связано с тем, что Монголия имеет хроническое отрицательное сальдо внешней торговли. При этом имеет место высокая норма накопления (свыше трети ВВП). Однако значительную часть фонда накопления (30,5%) составляет прирост материальных запасов;

- анализ экспорта Монголии показал, что подавляющую часть его составляют минеральные продукты, драгоценные металлы и камни (74%). Резко сократился экспорт сельскохозяйственной продукции (в 2005 году он составил менее 2% общего объема экспорта);

- кардинальные изменения произошли в географической структуре внешней торговли. За 15 лет доля России во внешней торговле Монголии упала с 77,8% до 20%, за счет роста доли Китая (36,5%), США, Южной Кореи. Наступило время восстановления тесных экономических связей России и Монголии; рассчитанные нами параметры регрессионного уравнения, отражающего взаимосвязь динамики и объема ВВП и влияющих на него производственных факторов, показали, что наиболее значимыми факторами являются численность занятых в экономике Монголии, валовое накопление основного капитала и экспорт. Это хорошо согласуется с реальной экономической ситуацией в нашей стране;

- расчет и анализ показателей экономической эффективности на базе данных СНС позволил сделать вывод о том, что важнейшие показатели эффективности экономики растут - в 2005 г. производство ВВП на душу населения выросло по сравнению с 1991 годом на 24,4%, а общественная производительность труда (производство ВВП на одного занятого в экономике) также увеличилась на 24,4%. Это значит, что темпы роста общей численности населения Монголии и численности занятых в экономике были одинаковыми; резко выросла производительность труда в промышленности (в 2,1 раза), где рост производства сопровождался сокращением численности занятых. В сельском хозяйстве и торговле производительность труда за исследуемый период, наоборот, сократилась соответственно на 37,3% и на 40,3%. Это сокращение объясняется тем, что в период перестройки резко выросла численность занятых в неорганизованном секторе сельского хозяйства и торговли с низким уровнем фондовооруженности и производительности труда;

- производительность труда явилась основным фактором роста производства ВВП. Наши расчеты показали, что в 2005 году по сравнению с 1991 годом 37,4% прироста ВВП обусловлено ростом численности занятых в экономике и 62,6% прироста ВВП - ростом производительности труда;

- производство ВВП на единицу производственных затрат за последние 3 года увеличилось на 11,8%, что также говорит о повышении эффективности деятельности;

- прогноз стоимости ВВП Монголии на 2006-2008 годы был выполнен по формуле у = 882.44 +11.35/ +1.89/2 + 0.6/3 где у - прогнозные значения ВВП Монголии (млрд. тугриков, сопоставимые цены); t-номер года (1991 год =1);

Прогнозные значения ВВП Монголии составили для 2006 г. 1430,44 млрд. тугр., для 2007 г. - 1530,48 млрд. тугр., для 2008 г. - 1640,42 млрд.тугр. Коэффициент несоответствия прогноза составил около 3%, что свидетельствует о высокой степени прогноза;

- предложены в диссертации перспективные направления работ в области СНС Монголии на ближайший период. К ним относится: разработка методов получения достоверной экономико-статистической информации; внедрение в СНС показателей, отражающих экологическую ситуацию в стране; решение проблемы учета текущих и капитальных трансфертов; подготовка к построению межотраслевого баланса продуктов и услуг; совершенствование экономических классификации, используемых в СНС; совершенствование методологии составления и анализа платежного баланса страны; совершенствование системы показателей экономического развития аймаков Монголии; разработка методологии учета теневой экономики и др.

Таковы наиболее важные результаты проделанной работы в области составления и анализа СНС Монголии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бямбацэрэн Пандийн, 2007 год

1. Русские источники

2. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Москва. Инфа-М. 1998.

3. Башкатов Б.И., Карпухина Г.Ю. Международная статистика труда. М: Учебник, "Дело и Сервис" 2001.

4. Башкатов Б.И., Назарова О.В., Нестеров Л.И., Пономаренко А.Н., Рябушкин Б.Т., Чобану К.Г. Национальное счетоводство: Учебник. 2-е изд. / Под ред. Башкатова Б.И. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 608 с.

5. Бункина М.К., Семенов В.А., Макроэкономика. М: Учебник, "Дело и Сервис" 2005.

6. Васильева Э.К. Статистика: Учебное пособие. СПб.: Вектор, 2006. -256с.

7. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: Учебное пособие. М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2004.-464 с.

8. Гельман В.Я. Решение математических задач средствами Excel: Практикум. СПб.: Питер, 2003. - 240 с.

9. Годин A.M. Статистика: Учебник. 5-е изд., перераб. и испр. М.: Изд.-торговая корпорация "Дашков и К0", 2006. - 464 с.

10. Гришин А.Ф., Кочерова Е.В. Статистические модели: построение, оценка, анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 416 с.

11. Громыко Г.Л. Теория статистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. 476 с.

12. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

13. Дубров. Т.А., Павлав Д.Э., Осипова Н.П. Факторный анализ с использованием ППО "Statistica", Москва, МЭСИ, 1999.

14. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.

15. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004 - 656 с.

16. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. М.: Высшее образование, 2006. -565 с.

17. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика, Учебник, Москва. 2003.

18. Ефимова М.Р. Статистика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. -336 с.

19. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е., Карасева JI.A. Основы национального счетоводства: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 480 с.

20. Колесникова И.И., Круглякова Г.В. Статистика: Учебное пособие. 2-е изд., стереотип. М.: Новое знание, 2006. - 208 с.

21. Кривов В.Д. Разработка и реализация макроэкономических решений. Москва. 2000.

22. Лучинин О.Е. Статистика в рыночной экономике. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 509 с.

23. Лысенко С.Н., Дмитриева И.А. Общая теория статистики: Учебное пособие. М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2006. - 208с.

24. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

25. Межотраслевой баланс. Монголии. 1996-2000.

26. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. - 200 с.

27. Методологическое положения по статистике. Госкомстат. России. Москва. 2000.

28. Минашкин В.Г., Шмойлова Р.Я., Садовникова Н.А. Теория статистики: Учебное пособие. / Под ред. Минашкина В.Г. М.: Маркет ДС, 2006. - 200 с.

29. Мхитарян B.C. Статистика: Учебник. М.: Экономист, 2005. - 671 с.

30. Садовникова Н.А., Шмойлова Р.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. Учебное пособие. / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики М., 2001 г., 67 с.

31. Салин В.Н., Кудряшев С.И. Система национальных счетов: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 272 с.

32. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 192 с.

33. Сергеева И.И., Тимофеева С.А., Чекулина Т.А. Статистика: Учебник. -М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2006. 272 с. Система национальных счетов - 1993. UN.

34. Толстик Н.В., Матегорина Н.М. Статистика: Учебник. Ростов - на -Дону: Феникс, 2005. - 352 с.1. Иностранные источники

35. Asian development outlook 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004.-2005 http://www.adf/org/

36. Development economics. Debraj Ray, 1997. Global financial stability report http://mvw.imf/org/ IMF working papers. 1997. 1998.1999.2000.2001. 2002. 2003. 2004. 2005. http://www. imf/org/

37. Human development report, UNDP. Text book/ 1995-2003 years.

38. Key economic developments and prospects in the Asia-Pacific region. 2005.1. UN.1.ving standard measurement survey methodology World Bank. Living standard measurement survey, report 1995. 1996. 1998. 2000. M. 1998r.

39. Methods of measuring the hidden economy in the transition countries. OECD. 2002.

40. Statistical Guide of Australian Statistics 2003. Statistical year book, Mongolia. 1990-2005.

41. Studies in Development economics and Policy. 2006. www.wider.unu.edu. World development indicators. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005.

42. World economic outlook http://www.imf/om/ World economic situation 2002. OECD World economic situation 2004. OECD

43. World economic situation 2005. OECD. Http://www.imf/org/extemal/pubs/ft/ www.capitals.ru/relpress/currier/4/pridict/art507.html1. ВЫВОД итогов

44. Регрессионная статистика Множественный R 0,9947391. R-квадрат 0,989505

45. Нормированный R-квадрат 0,985307 Стандартная ошибка 18,7825591. Наблюдения151. Дисперсионный анализdfSSMSF Значимость F

46. Регрессия 4 332610,86 83152,716 235,704 7.57Е-10

47. Остаток 10 3527,8453 352,784531. Итого14 336138,71

48. Стандартная t- Р- Нижние Верхние Коэффициенты ошибка статистика Значение 95%95%

49. Y 104,190256 143,846384 1,724316 0,485472-216,319516424,700028

50. Х1 0,736600 0,164700 4,472381 0,001193 0,369626 1,103574

51. Х2 0,115293 0,777829 0,148224 0,885112 -1,617818 1,848404

52. ХЗ 0,450675 0,094713 4,758303 0,000771 0,239640 0,661709

53. Х40,266309 0,056208 4,737910 0,000795 0,141070 0,3915491. ВЫВОД ОСТАТКА

54. Предсказанное Стандартные

55. Множественный R 0,994727 R-квадрат 0,989482 Нормированный R-квадрат 0,986613 Стандартная ошибка 17,928130 Наблюдения151. Дисперсионный анализdfSSMSF Значимость F

56. Регрессия 3 332603,1 110867,7 344,93328 3,70953Е-11

57. Остаток 11 3535,596 321,41781. Итого14 336138,71. Стандартная t-

58. Коэффициенты ошибка статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%

59. Y 119,40735 96,17414734 2,241574 0,240216147 92,27062774 331,0853286

60. Х1 0,726071 0,141834166 5,119155 0,00033391 0,413895968 1,038246072

61. ХЗ 0,4407418 0,063885841 6,898896 0,0000259 0,300129927 0,581353645

62. Х4 0,2702828 0,047155944 5,731680 0,00013188 0,166493214 0,3740723871. ВЫВОД ОСТАТКА

63. Предсказанное Стандартные