Методологические основы культурологической концепции П.Н. Милюкова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат культурологии Прокуденкова, Ольга Викторовна

• Прокуденкова, Ольга Викторовна
• кандидат культурологии
• 2005

Оглавление диссертации кандидат культурологии Прокуденкова, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОКИ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ П.Н.МИЛЮКОВА.

1.1. Проблема культурно-исторического своеобразия России в трудах русских мыслителей - предшественников П.Н.Милюкова.

1.2. Годы ученичества П.Н.Милюкова: зарождение интереса к методологии исторического познания.

1.3. Влияние московской исторической школы на становление П.Н.Милюкова-культуролога.

1.4. Критическое осмысление идей предшественников и современников.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ СВОЕОБРАЗИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В КОНЦЕПЦИИ П.Н.МИЛЮКОВА.

2.1. Особенности теоретического подхода П.Н.Милюкова к исследованию истории культуры.

2.2. Роль государственности в развитии русской культуры.

2.3. Россия - часть Европы: полемика с евразийцами о географическом факторе в истории культуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы культурологической концепции П.Н. Милюкова»

Актуальность темы исследования. Общественные изменения, происшедшие в нашей стране за последнее десятилетие, в значительной степени стимулировали интерес к научному наследию русской эмиграции «первой волны». В 90-е гг. XX в. в России были изданы наиболее значительные произведения русских ученых-эмигрантов, и на первый план выдвинулась задача системного изучения их вклада для восстановления полной картины развития отечественных социогуманитарных наук, и в частности, культурологии.

В этой связи представляется актуальным обращение к творчеству П.Н.Милюкова (1859-1943) — известного историка, публициста, общественного деятеля, отстаивавшего идеи конституционно-демократического развития России.

П.Н.Милюков — автор первого и до настоящего времени единственного полномасштабного комплексного исследования истории русской культуры. В его фундаментальном труде «Очерки по истории русской культуры» обрели свое разрешение острые, дискуссионные проблемы культурно-исторического развития России. Оригинальный цивилизационный подход к изучению русской культуры, разработанный П.Н.Милюковым, позволил ему обосновать вывод о единой культурно-исторической и социально-политической перспективе развития России и Европы.

Эти итоги культурологических исследований П.Н.Милюкова приобретают особую актуальность в современной ситуации, когда на новом историческом этапе решается вопрос о месте России в общемировом культурном пространстве. В данном контексте научно значимой задачей выступает анализ методологической концепции автора «Очерков по истории русской культуры», чему и посвящена настоящая диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. Основным источником для изучения культурологической концепции П.Н.Милюкова является его фундаментальный труд «Очерки по истории русской культуры». Первая публикации этой работы в дореволюционной России состоялась в 1896 г. в журнале «Мир Божий», а последняя в 1918 г. Всего до революции вышло в свет 7 изданий «Очерков».

За рубежом «Очерки» издавались дважды. Первое (юбилейное), приуроченное к семидесятилетию П.Н.Милюкова вышло в Париже. (В 1931 г. вышел 2-й том, а в 1937 — переработанная и дополненная первая часть первого тома). Второе (Гаага, 1964) было дополнено второй частью первого тома под редакцией Н.Е.Андреева.

В России труд П.Н.Милюкова впервые был опубликован в 1993-1995 гг. со вступительной статьей Н.Г.Думовой, где представлена краткая биография П.Н.Милюкова и история создания «Очерков». В его основе лежит «Юбилейное» парижское издание «Очерков», дополненное гаагской редакцией второй части первого тома. В новом издании (1993-1995 гг.) отсутствует раздел, посвященный экономике, сословной структуре и очерк о государстве. П.Н.Милюков, хотя и собирался опубликовать эти разделы,1 но не успел осуществить свой замысел в связи с начавшейся Второй мировой войной.

Важным источником для изучения этапов жизненного пути и деятельности П.Н.Милюкова являются мемуары ученого — двухтомник «Воспоминаний» (Нью-Йорк, 1955.) В России первое издание этой работы было осуществлено в 1990 г.

1 М.М.Карпович сообщает о письме П.Н.Милюкова от 25 апреля 1942 г., где ученый спрашивал о возможности издания второй части «Очерков» в Америке, сообщая, что еще не готов экономический, социальный и государственный разделы, но, как отмечает Милюков, в этих разделах «переделок будет не много». Он предполагал объединить эти разделы в общую главу и назвать ее «Россия-империя». Об этом подробно см.: Карпович М. Милюков как историк // Новый Журнал.- 1945. - кн.6. - С. 366.

В научно-исследовательской литературе творчество П.Н.Милюкова оценивалось с различной степенью полноты в историческом, социологическом, политологическом и культурологическом аспектах.

В советской исторической науке довоенного периода труды П.Н.Милюкова рассматривались преимущественно с классовых позиций. Ученого было принято причислять к так называемым буржуазным историкам идеалистического направления. Именно в этом методологическом ключе рассматривался вклад Милюкова в работах М.Н. Покровского «Историческая наука и борьба классов» (1933) и H.JI. Рубинштейна «Русская историография» (1941), на страницах которых Милюков предстает как весьма тенденциозный и классово ангажированный буржуазный историк и политический деятель.

В дальнейшем в отечественной науке происходит отказ от подобных оценок. В трудах A.M. Сахарова — «Историография истории СССР: Досоветский период» (1978), А.Н. Цамутали — «Борьба направлений в русской историографии в период империализма» (1986), A.J1. Шапиро — «Русская историография с древнейших времен до 1917 г.» (1993) предпринимается более объективное рассмотрение теоретической позиции Милюкова, которая характеризуется как позитивистская.

Вплоть до второй половины 80-х гг. XX в. в советской исторической науке не было ни одной монографии, посвященной П.Н.Милюкову, — его научное наследие было предметом анализа только в работах по русской историографии досоветского периода.

Иным образом оценивался вклад П.Н.Милюкова русскими учеными-эмигрантами. В 1929 г. вышла книга — «П.Н.Милюков. Сборник материалов по чествованию его семидесятилетия (1859-1929)», посвященная юбилею П.Н.Милюкова, в которую вошли статьи П.М.Бицилли, М.В.Вишняка, А.А.Кизеветтера, В.А.Милютина, С.П.Мельгунова, В.А.Оболенского, Д.М.Одинца. Все названные авторы подчеркивали масштабность его научных изысканий по истории Руси-России, значимость концептуальных построений П.Н.Милюкова для понимания своеобразия и типологических особенностей русской культуры. Особое внимание заслуживают * % ■ * опубликованные в разное время (в послевоенный период) статьи М.А.Алданова «Памяти П.Н.Милюкова», В.В.Вернадского «П.Н.Милюков и месторазвитие русского народа», М.М.Карповича «Милюков как историк», С.Г.Пушкарева «П.Н.Милюков», в которых подчеркивается значение «Очерков» П.Н.Милюкова для русской науки, отмечается, что это первый системный труд по истории русской культуры.

Новый этап отечественных исследований трудов Милюкова начинается в конце 80-х гг. XX в. В этот период появляются статьи и монографии, в которых основное внимание сосредоточено на биографии ученого, и работы, посвященные анализу его научно-теоретических воззрений. Последний аспект представлен в монографиях М.Г.Вандалковской «П.Н.Милюков, А.А.Кизеветтер: история и политика» (1992) и Н.Г.Думовой «Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н.Милюкова» (1993). В этих работах освещаются основные этапы его жизненного пути, процесс формирования политической позиции и ее влияние на научное мировоззрение Милюкова-историка. Особо следует отметить монографию А.В.Макушина и П.А.Трибунского — «Н.Милюков: Труды и дни. (18591904)» (2001), в которой подробно проанализирована биография ученого с использованием нового, неизвестного архивного материала и писем Милюкова. Отдельным аспектам мировоззрения ученого посвящены статьи А.В.Игнатьева, В.К.Кантора, В.П.Корзуна

Вклад П.Н.Милюкова в развитие отечественной социологии рассмотрен в исследовании A.B. Поповой «Социально-философские взгляды П.Н.Милюкова» (1995), где проанализированы теоретические истоки его социологической концепции, в статьях А.Н.Медушевского —

П.Н.Милюков: ученый и политик» (1991) и В.Ф.Пустарнакова — «Социологическая концепция П.Н.Милюкова» (2000).

Отдельный пласт исследований составляют историко-политологические работы, характеризующие деятельность П.Н.Милюкова в начале XX в. - в период его активного участия в политической жизни России. Среди этих работ можно отметить исследования С.А.Александрова — «Общественно-политическая деятельность П.Н. Милюкова в эмиграции (20-е годы)» (1995), И.Л.Архипова — «Либерал в революции: штрихи к политико-психологическому портрету П.Н.Милюкова» (2000), Т.Е.Грязновой — «Революция в концепции истории России П.Н. Милюкова» (1996), Н.Г.Думовой — «Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции» (1988), А.Н.Загородникова «Павел Милюков и западная историография о российском либерализме» (2000), А.И.Нарежного «П.Н.Милюков об истоках либерализма в России» (2000). Емкие характеристики деятельности П.Н.Милюкова-политика даны в работах П.А.Подболотова «Крах меньшевизма в Советской России» (1988), А.Л.,Янова «Европа в политической традиции России» (2000).

Интерес к изучению научного наследия и политической деятельности Милюкова характерен и для зарубежных исследователей, о чем свидетельствует ряд значительных по своему содержанию публикаций. Это в первую очередь монографии Т.Рихи «Русский европеец: Павел Милюков в русской политике» (Th. Riha — «А Russian European: Pavel Miliukov in Russian Politics», 1969), и Т.Бона «Русская историческая наука с 1880 по 1905: П.Н.Милюков и московская школа» (Th.Bohn — «Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905: Pavel N. Miljukov und die Moskauer Schule», 1998), а также объемные статьи К.Стокдейла «Милюков, национальности и национальная идентичность» (К. Stockdale — «Miliukov, nationality and national identity», 2000), и Т. Бона «История культуры в Германии и России в трудах Карла Лампрехта и Павла Милюкова: сравнительный анализ» (2ООО), вышедшая в русском переводе. В работе Т.Бона — и это важно подчеркнуть - Милюков-историк предстает в контексте общеевропейской историографической мысли конца XIX в. Весьма интересен и труд Т.Эммонса «Ключевский и его ученики» (1990), в котором Милюков-историк характеризуется как прямой последователь идей В.О.Ключевского.

Подробный анализ этапов жизненного пути и культурологической концепции Милюкова был впервые осуществлен С.Н.Иконниковой в монографии «История культурологии: идеи и судьбы» (1996), где его труд «Очерки по истории русской культуры» характеризуется в аспекте становления отечественной теории культуры.

В этом же направлении рассматриваются идеи Милюкова и в работе И.Д.Митиной «Философско-культурологическая концепция П.Н.Милюкова» (1997), в которой Милюков квалифицируется как основоположник отечественной культурологии. Аналогично в историографической по своему содержанию монографии С.С.Минц «Рождение культурологии» (1999) подчеркивается роль Милюкова в становлении новых для российской науки социогуманитарных дисциплин. Интерес в контексте настоящего диссертационного исследования представляют монографии И.Ф.Кефели «Судьба России в глобальной геополитике» (2004), И.Н.Ионова и В.М.Хачатуряна «Теория цивилизаций от античности до конца XIX века» (2002). Необходимо отметить в этой же тематической связи общетеоретическую статью В.А.Щученко «Органичность историко-культурного процесса: исторические заметки и логические выводы» (1996).

Объект исследования: русская культурологическая мысль конца XIX -первой половины XX вв.

Предмет исследования'. культурологическая концепция П.Н.Милюкова.

Цель исследования состоит в раскрытии методологических оснований культурологической концепции П.Н.Милюкова. Данная цель конкретизирована в следующих задачах:

- выявить идейные истоки научно-теоретического мировоззрения П.Н.Милюкова;

- проанализировать влияние московской исторической школы на формирование культурологической концепции П.Н.Милюкова; реконструировать круг культурологической проблематики, интересовавшей П.Н.Милюкова в трудах предшественников и современников;

- охарактеризовать особенности теоретического подхода П.Н.Милюкова к изучению истории культуры России;

- определить теоретико-методологические позиции П.Н.Милюкова в исследовании вопроса о роли государства в развитии русской культуры;

- раскрыть теоретический аспект полемики Милюкова с евразийцами о роли географического фактора в истории культуры и проанализировать его конструктивную позицию по данной проблеме.

Методологическая основа исследования. В исследовании применен комплексный культурологический подход, основанный на принципе взаимосвязи и взаимодополнении форм социогуманитарного знания -культурологии, философии, истории, антропогеографии использованы сравнительно-исторический, историко-генетический методы, теоретико-культурологический анализ.

Использование комплексной культурологической методологии позволило выявить теоретические и методологические основы культурно-исторической концепции П.Н.Милюкова - на основе современной теории культуры, разработанной в трудах С.Н.Артановского, А.С.Ахиезера, Ю.Н.Давыдова, Н.С.Злобина, С.Н.Иконниковой, М.С.Кагана, Э.С. Маркаряна, М.С.Мясникова, В.В. Селиванова, Э.В.Соколова, В.А.Щученко, проследить с помощью историко-генетического подхода - генезис идей автора «Очерков по истории русской культуры», контекст идейных и теоретических исканий русской историографии и культурологии конца XIX — первой половины XX вв.

Источниковая база исследования образована тремя группами источников: труды П.Н. Милюкова по истории русской культуры, теоретическому и методологическому аспектам ее изучения, мемуарное, эпистолярное и публицистическое наследие ученого;

- труды историков, принадлежавших к московской исторической школе, а также западноевропейских и русских философов, культурологов, географов и социологов конца XIX - первой половины XX вв.; работы современных исследователей, посвященных

П.Н.Милюкову.

В диссертационном исследовании также учтены работы по историографии Руси-России, Европы, по науковедческой проблематике, в частности, по истории отечественных научных школ.

Основная гипотеза исследования. Методологические основания культурологической концепции П.Н.Милюкова позволили выявить истоки своеобразия русского культурного мира, объяснить его уникальность и вместе с тем родственность другим европейским культурам.

Научная новизна результатов исследования:

- выявлено, что методология истории русской культуры, разработанная П.Н.Милюковым, опирается в своих истоках на два варианта цивилизационного подхода: линейно-стадиальный и локальный, сложившихся в отечественной и зарубежной науке к концу XIX в.; установлено, что теоретические представления о линейно-стадиальном развитии русской культуры как одной из европейских культур сформировались у П.Н.Милюкова под влиянием как позитивизма, так и научных достижений московской исторической школы (С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.Г.Виноградова, Б.Н.Чичерина, К.Д.Кавелина);

- показано, что культурно-исторические исследования П.Н.Милюкова были включены в контекст развития западноевропейской научной мысли, учитывали достижения исторической науки (Ф.Гизо, К.Лампрехт, Л.Ранке), экономики (А.Лабриола, К.Маркс, Д.Роджерс), социологии (Ф.Гидцингс, Л.Уорд), антропогеографии (Ф.Ратцель, К.Риттер) и культурологии (И.-Г.Гердер, О.Шпенглер);

- выявлено, что особенности теоретического подхода П.Н.Милюкова к изучению русской культуры были обусловлены влиянием позитивизма (учение о закономерном ходе исторического развития и рядоположенности факторов культурной эволюции) и неокантианства (учение о культурных ценностях и уникальности национальных историй);

- показано, что своеобразие развития русской культуры связывается в концепции П.Н.Милюкова с ролью государственно-правовых институтов в становлении и легитимации культурных форм (церкви, образования, общественной идеологии);

- установлено, что в полемике с евразийцами о роли географического фактора в развитии русской культуры, П.Н.Милюков обосновал собственную интерпретацию понятия «месторазвитие», направленную на доказательство единой перспективы культурно-исторической и социально-политической эволюции России и Европы.

Научно-практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они позволяют раскрыть историческое значение и актуальность теоретического наследия П.Н.Милюкова.

Основные положения, выводы и содержательные разделы диссертации могут быть использованы при составлении образовательных программ, лекционных курсов и учебных пособий по культурологии, теории культуры и истории русской культуры.

Апробация результатов исследования. Основные выводы исследования были доложены на конференции «Герценовские чтения» -Санкт-Петербургский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, (2001), на заседании секции теории культуры Дома ученых им. М.Горького, (2003), на открытом аспирантском семинаре кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств (2004). Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств.

Основные положения диссертации были использованы при чтении курса «Историография культурологии» на факультете культурологии Института декоративно-прикладного искусства (2003/04) Санкт-Петербург, курса по «Истории русской культуры» на факультете культурологии Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств в 2001/02, 2002/03 и 2004/05 гг.

Результаты исследования нашли отражения в научных публикациях:

1. Прокуденкова О.В. П.Н.Милюков - историк русской культуры // Герценовские чтения 2001. Актуальные проблемы социальных наук. Сб. науч. ст.-СПб., 2001. С.56-57;

2. Прокуденкова О.В. Критика евразийской концепции П.Н.Милюковым // Современные проблемы межкультурных коммуникаций. Сб. Статей / Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусства. - СПб., 2003. — Т. 158. — С.174-181.

3. Прокуденкова О.В. «Государственная школа» в русской историографии: теория и методология // Человек и вселенная. - СПб., 2004. -№ 10(43) - С. 140-142.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Прокуденкова, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги проведенного исследования в соответствии с задачами, сформулированными во введении к работе.

Развитие русской культурологической мысли, предшествовавшее вступлению П.Н.Милюкова в науку, выдвинуло на первый план теоретического осмысления проблему соотношения культурных миров — России и Европы. Эта проблема в дальнейшем становится центральной в исследованиях П.Н.Милюкова и находит свое разрешение в выдвинутой им культурологической концепции.

П.Н.Милюков получил классическое гуманитарное образование европейского типа и уже в гимназический период развил в себе интерес к самостоятельному научному поиску, пробовал свои силы в переводе античной классической литературы, осваивал философские труды Г.Спенсера, Н.Я.Данилевского.

Идейно-теоретические истоки мировоззрения П.Н.Милюкова восходят к периоду обучения на историко-филологическом факультете Московского университета, к его ранней увлеченности методологией исторического познания, интересу к письменному наследию античных авторов — Плавта, Горация, Теренция, Тацита и разработанным в сравнительном языкознании и фольклористике концепциям культурного единства народов, принадлежащих к единой языковой семье, и обращению философскому наследию Платона, Аристотеля, Цицерона, Д.Юма, Дж.Локка, Вольтера, И.Канта, О.Конта Г.Спенсера.

Большое влияние на формирование мировоззрения П.Н.Милюкова оказало знакомство с М.М.Ковалевским, благодаря которому П.Н.Милюков увлекся «научной социологией» О.Конта и идеей выявления закономерностей исторического процесса на основе позитивистского подхода.

На становление П.Н.Милюкова-культуролога значительное влияние оказали идеи московской исторической школы С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.Г.Виноградова, Б.Н.Чичерина, К.Д.Кавелина, В.И.Сергеевича, М.М.Троицкого. В своих исследованиях П.Н.Милюков руководствовался методологической ориентацией московской исторической школы на выявление закономерностей культурно-исторического процесса, роли государственных и правовых институтов в развитии русской культуры и применял те методы исторического исследования, которые были характерны для его научных наставников - сравнительно-исторический, историко-генетический методы, и многофакторный анализ.

Первые подступы к масштабному исследованию истории русской культуры был осуществлен П.Н.Милюковым в его магистерской диссертации «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого», где ученый предпринял рассмотрение экономической, этнической, демографической, правовой и социальной составляющих русской цивилизации в эпоху Петра I. «Культурная история» становится предметом его научного интереса в 90-е гг. XIX в. В этот период ученый еще не придает большого значения роли географического фактора в развитии культуры и критически отмечает избыточное внимание к нему со стороны ученых московской исторической школы. «Культурную историю» П.Н.Милюков определяет, как «внутреннюю» историю, сумму факторов, влияющих не развитие всех аспектов жизни общества. «Культурную» историю П.Н.Милюков противопоставляет истории повествовательной, воспроизводящей внешнюю событийную канву и периодизирующей исторический процесс на основе формальных критериев (дат правления государей).

Культурно-исторические исследования П.Н.Милюкова были включены в контекст развития западноевропейской научной мысли, учитывали достижения исторической науки (Ф.Гизо, К.Лампрехт, Л.Ранке), экономики

А.Лабриола, К.Маркс, Д.Роджерс), социологии (Ф.Гиддингс, Л.Уорд), антропогеографии (Ф.Ратцель, К.Риттер) и культурологии (И.-Г.Гердер, О.Шпенглер). Милюков, сохраняя верность многим теоретическим положениям московской исторической школы, непрерывно стремился совершенствовать свою методологическую позицию путем критической ревизии наиболее значимых достижений в тех областях социогуманитарных наук, которые определили развитие современной ему культурологической мысли.

Особенности критического подхода П.Н.Милюкова к изучению культуры обусловлены не только его увлечением позитивистскими идеями, но и знакомством с неокантианской методологией исторического познания, с концепцией материалистического монизма. В своем теоретическом подходе П.Н.Милюков ориентировался на выявление закономерности эволюции различных сторон русской цивилизацию — экономический фактор, географическую среду, этнический состав, а также государственность, религию, образование, общественную идеологию.

П.Н.Милюков стремился к выявлению именно тех типологических особенностей, которые характеризуют истоки самобытности русского культурного мира, его уникальность и вместе с тем родственность с другими европейскими культурами.

Будучи последовательным сторонником идей «государственной школы» — С.М. Соловьева, К.Д. Кавелина, Б.Н.Чичерина, В.И.Сергеевича — П.Н.Милюков на основе анализа направленности и содержания общественных изменений в истории России, их экономических и социально-политических причины, пришел к методологическому выводу, что церковь, образование, общественная идеология были обусловлены в своем становлении процессом институционального оформления отечественной военно-национальной государственности.

Методологические принципы изучения истории русской культуры, разработанные П.Н.Милюковым, базируются на синтезе линейно-стадиального и локального вариантов цивилизационного подхода, сложившегося в отечественной и зарубежной науке, и направлены на выявление закономерностей эволюционно-поступательного развития культурных форм, анализ факторов, обусловивших своеобразие исторического пути России в контексте общеевропейской культурной эволюции.

К концу 30-х гг. XX в. культурологическая концепция П.Н.Милюкова претерпела определенные изменения в аспекте переосмысления роли географического фактора в развитии русской культуры. Благодаря полемике с евразийцами относительно дилеммы Россия-Евразия или Россия-Европа в его концепции появляется методологическое понятие «месторазвитие». Интерпретируя его иначе, нежели евразийцы, он показывает органическую связь культурной эволюции России и Западной Европы и тем самым обосновывает представление о единой общеевропейской перспективе социально-политического развития. Локальная специфика отечественной культуры как одной из европейских культур состояла, по мысли Милюкова, в историческом ослаблении влияния военно-национального государства на эволюцию культурных форм, что открывало перспективу конституционно-демократического пути развития России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Прокуденкова, Ольга Викторовна, 2005 год

1. Авдеева J1.P. Русские мыслители: Аи. Григорьев, Н.Я.Данилевский, H.H. Страхов: Философия, культурология: второй пол. XIX в. / Л.Р.Авдеева М.: Изд-во МГУ, 1992 — 195 с.

2. Аврех А .Я. Русский либерализм: особенности исторического развития/ А.Я.Аверх // Вопросы истории. — 1989. — N2. — С. 18-25.

3. Алданов М.А. Памяти П.Н.Милюкова / М.А. Алданов // Новый журнал. 1943.— Кн.5. — С.337-342.

4. Александров С.А. Общественно-политическая деятельность П.Н.Милюкова в эмиграции (20-е годы) : автореф. . канд. ист. наук : (07.00.01) / С.А.Александров ; МГУ им.М.В.Ломоносова, 1995. — 28 с.

5. Александров С.А. Лидер российских кадетов П.Н. Милюков в эмиграции / С.А.Александров. —М.: АИРО-ХХ, 1996. — 151 с.

6. Альшиц Д.Н. Историю России рассказывает Санкт-Петербург: К 300-летию культурной столицы / Д.Н.Альшиц. — СПб. : Нева ; М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 414 с.

7. Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций: Ист. формы общения народов: мировые культ, контакты, многонац. государство / С.Н.Артановский. — СПб. : СПбГАК, 1994. 224 с.

8. Асоян Ю. Открытие идеи культуры: Опыт рус. культурологии середины XIX нач. XX вв. / Ю. Асоян, А. Малофеев. — М. : ОГИ, 2001. - 343 с.

9. Ю.Ахиезер A.C. Социально культурные проблемы развития России: философский аспект / А.С.Ахиезер. М. : ИНИОН, 1992. - 82 с.

10. Бажов С.И. Философия истории Н.Я.Данилевского / С.И.Бажов. — М. : Б.и., 1997. —58 с.

11. Банных С.Г. Географический детерминизм от Льва Мечникова до Льва Гумилева. Исторические очерки / С.Г.Банных. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 1997.—120 с.

12. З.Бердяев H.A. Утопический этатизм евразийцев / Н.А.Бердяев // Мир России-Евразии. Антология / сост. Л.И.Новикова, И.Н.Сиземская. — М.: Высшая Школа, 1995. — С. 329-335.

13. Бицилли П.М. Два лика евразийства / П.М.Бицилли // Мир России-Евразии. Антология / сост. Л.И.Новикова, И.Н.Сиземская. — М. : Высшая Школа, 1995 С. 336-351.

14. Бицилли П.М. Историография П.Н. Милюкова / П.М.Бицилли // Числа 1931. —№5. —С. 179-182.

15. Буслаев Ф.И. О литературе: Исследования. Статьи / Ф.И.Буслаев / сост., вступ. ст., Э.Л.Афанасьева. — М. : Худож. лит., 1990. 511 с.

16. Валк С.Н. Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет / С.Н. Валк // Валк С.Н. Избранные труды по историографии и источниковедению: науч. наследие / отв. ред. В.Н. Гинев. — СПб. : Наука, 2000. —С. 7-106.

17. Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн» / М.Г.Вандалковская. — М. : Памятники ист. мысли, 1997. —349 с.

18. Вернадский Г.В. Золотая Орда, Египет и Византия в их взаимоотношениях в царствование Михаила Палеолога / Г.В.Вернадский // Seminarium Kondakovia. — T.l. — 1927.— С. 73-84.

19. Вернадский Г.В. Монголы и Русь / Г.В.Вернадский. — Тверь-М. : Леан ; Агра, 1997. — 480с.

20. Вернадский Г.В. Начертание русской истории / Г.В.Вернадский. — СПб.: Изд-во Лань, 2000. — 318 с.

21. Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии с половины VI в. до настоящего времени / Г.В.Вернадский. — Берлин : Изд-во евразийцев, 1924. —188с.

22. Г.В.Вернадского П.Н.Милюков и месторазвитие русского народа / Г.В.Вернадский // Новый журнал. 1964. - Кн. 77. - С. 254-289.

23. Вико Дж. Основания Новой науки об общей природе наций / Дж. Вико. М. : Рефл-бук ; Киев : ИСА, 1994. — 617 с.

24. Вишняк М.В. Русский европеец / М.В.Вишняк // П.Н.Милюков. Сб. материалов по чествованию его семидесятилетия (1859-1929) / под. ред. С.А.Смирнова. — Париж, 1929.- С. 76-79.

25. Вольтер Избранные сочинения / Вольтер. М. : РИПОЛ классик, 1997. —846 с.

26. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Г.В.Ф.Гегель. — СПб. : Наука, 2000. — 495 с.

27. Геополитика, теория и практика: сб. ст. / под ред. Э.А. Позднякова. — М.: ИМЭМО, 1993. — 236 с.

28. Гердер И.-Г. Идеи к философии истории человечества / И.-Г. Гердер. — М. : Наука, 1977. —703 с.

29. Герцен А.И. О развитии революционных идей в России / А.И.Герцен. — М. : Гослитиздат, 1958. — 159 с.

30. Гиддингс Ф.Г. Основания социологии. Анализ явлений ассоциации и социальной организации / Ф.Гиддингс. — Киев-Харьков : А.Иогансона, 1899. —500 с.

31. Гизо Ф. Из истории цивилизации во Франции: в 5 т. / Ф.Гизо. М. : К.Т.Солдатенков, 1877-1881. — Т.1-5.

32. Гизо Ф. История цивилизации в Европе / Ф.Гизо. СПб. : Тип. Альтшулера, 1891. - 289 с.

33. Грязнова Т.Е. Революция в концепции истории России П.Н. Милюкова : диссер. .канд. ист. наук: 07.00.09 / Т.Е. Грязнова ; Омский гос. ун-т, 1996. —322 с.

34. Гусев С.С. Вступление в русский позитивизм: В.В.Лисевич, П.С.Юшкевич, А.А.Богданов / С.С. Гусев // Русский позитивизм: Избр. ст. / отв. ред. А.Ф.Замалеев, А.И.Новиков. СПб. : Наука, 1995.— С. 3-36.

35. Гутнов Д.А. Об исторической школе Московского университета / Д.А.Гутнов // Вестник Московского университета. — Сер. 8. История.1993. —№ 3. — С. 40-45.

36. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культур, и полит, отношения славян, мира к германо-романскому / Н.Я. Данилевский. — М.: Известия, 2003. — 606 с.

37. М. : Изд-во РАГС, 2000. — С. 4-41.

38. Дорошенко Н.М. Философия и методология истории в России конец XIX XX век / Н.М.Дорошенко. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997.— 180 с.

39. Дугин А.А.Евразийский триумф / А.А.Дугин // П.Н.Савицкий Континент Евразия.-М. : Аграф, 1997.— С.287-291.

40. Думова Н.Г. Черчилль и Милюков против Советской России / Н.Г.Думова. — М. : Наука, 1989. 202 с.

41. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции / Н.Г.Думова. М. : Наука, 1988. - 244 с.

42. Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н.Милюкова / Н.Г.Думова. — М. : Ин-т рос. истории РАН., 1993. 238 с.

43. Дурновцев В.И. Жизнь и судьба П.Н.Савицкого / В.И.Дурновцев, С.В.Кулешов // Культурное наследие российской эмиграции. 19171940 : сб. ст. — М.: Наследие, 1994. — Кн.1. — С. 144-152 .

44. Евразия: исторические взгляды русских эмигрантов: сб.ст. / отв. ред. Л.В.Пономарев- М. : Ин-т всеобщей истории РАН, 1992. — 180 с.

45. Жуков JI.H. История и судьба русской эмиграции / Л.Н.Жуков, А.Ф.Жукова. СПб. : Б.и., 1994. — 56 с.

46. Игнатьев A.B. П.Н.Милюков как дипломат / А.В.Игнатьев // П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — С. 133-141.

47. Ильин В.В. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / В.В. Ильин, А.С.Ахиезер ; под ред. В.В. Ильина. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000. 300 с.

48. Иконникова С.Н. Взгляд П.Н.Милюкова на развитие культуры России в период 1917-1930 гг. / С.Н.Иконникова // Наука и культура русского зарубежья: сб. науч. труд / отв. ред. П.А.Подболотов. СПб. : СПбГАК, 1997. — Т. 146. — С.33-41.

49. Иконникова С.Н. История культурологических теорий: уч. пособие. В 3 ч. 4.2. История культурологии в лицах / С.Н.Иконникова. — СПб. : СПбГУКИ, 2001. — 180 с.

50. Ионин Я.П. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: уч. пособие / Я.П.Ионин. — М. : Логос, 2000. — 432 с.

51. Исаев И.А. Утописты или провидцы / И.А.Исаев // Пути Евразии / сост. И.А.Исаев. М. : Русская книга, 1992. — С.3-26.

52. Искра JI.M. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории / Л.М.Искра. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 214 с.

53. Кавелин К. Рецензия. // Современник. 1847. Т. IV. С. 53. — Рец. На кн. : Соловьев С. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома.— М., 1847.

54. Кавелин К.Д. Наш умственный строй: ст. по философии рус. истории и культуры / К.Д.Кавелин ; сост. В.К.Кантор. М. : Правда, 1989. -653 с.

55. Кавелин К.Д. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. / Кавелин К.Д. — СПб. : Н.Глаголева, 1904.

56. Каган М.С. Проблема Запад-Восток в культурологии / М.С.Каган. — М.: Наука, 1994. —160с.

57. Каган М.С. Пространство и время как культурологические категории / М.С.Каган, Е.Г.Хилтухина // Вестник СПбГУ. — Сер.6. Философия, политология, социология, психология, право. — 1993. — Вып.4. — С.30-40.

58. Кантор В.К. Историк русской культуры — практический политик (П.Н.Милюков против "Вех") / В.К.Кантор // Вопросы философии. — 1991.—N 1. —С.101-106.

59. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии / Н.И.Кареев. СПб. : Тип. Стасюлевича, 1897. — 112 с.

60. Карпович М.М. Милюков как историк / М.М.Карпович // Новый журнал. — 1945. — Кн.6. — С. 363 -367.

61. Кауфман И.И. Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса / И.И.Кауфман // Вестник Европы. — 1872. — Т. III. — Кн. 5. — С.427-436.

62. Кефели И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике / И.Ф.Кефели. — СПб. : Северная звезда, 2004. — 286 с.71 .Кизеветтер A.A. Евразийская самооборона /А.А.Кизеветтер // Россия и славянство. — 1931. — 15 авг. — № 142. — С. 56-63.

63. Кизеветтер A.A. Евразийство / А.А.Кизеветтер // Мир России — Евразии. Антология / сост. : Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. — М. : Высшая школа, 1995. — С. 315-328.

64. Кизеветтер A.A. О П.Н.Милюкове историке / А.А.Кизеветтер // П.Н.Милюков. Сб. материалов по чествованию его семидесятилетия (1859-1929) / под. ред. С.А.Смирнова. - Париж, 1929. — С. 50-54.

65. Кизеветтер A.A. Славянофильство и Евразийство / А.А.Кизеветтер // Евразия: исторические взгляды русских эмигрантов: сб.ст. / отв. ред. Л.В.Пономарев М. : Ин-т всеобщей истории РАН, 1992. - С. 87-99

66. Киреевский И.В. Критика и эстетика / И.В.Киреевский. — М. : Искусство, 1979. — 439 с.

67. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах / В.О.Ключевский. Кн.1. — М.: Мысль, 1995. — 572 с.

68. Конт О. Курс положительной философии. В 6 т. Т.1. / О.Конт. — СПб. : Экон. тип, 1899.-302 с.

69. Кокорев A.C. Социально-политическое наследие России конца XIX-начала XX века : учеб. пособие / A.C. Кокорев. — Тамбов : Изд-во ТГУ, 2001. —161 с.

70. Кон. И.С. Позитивизм в социологии / И.С. Кон. — Л. : ЛГУ, 1964. — 207 с.

71. Корзун В.П. Московская и петербургская школы русских историков в письмах П.Н.Милюкова С.Ф.Платонову / В.П.Корзун // Отечественная история.—1999 —№2. —С. 171-183.

72. Крикун В.Г. П.Н.Милюков: История становления общественного деятеля и политического лидера (1877-1905 гг.) : автореф. .канд. ист. наук : 07.00.02. / В.Г.Крикун ; Воронежский гос. ун-т, 1994. — 23 с.

73. Криницкая Г.С. Историческая концепция Б.Н.Чичерина / Г.С.Криницкая. Томск : ТГУ, 2001. - 293 с. « 83.Лампрехт К. История германского народа. В 3 т. / К. Лампрехт. — М. :

74. К.Солдатенкова, 1894-1896.— Т. 1-3.

75. Лаппо-Данилевский A.C. Методология истории / A.C. Лаппо-Данилевский. — Петроград, 1923.

76. Ленин В.И. Последнее слово русского либерализма / В.И.Ленин // В.И.Ленин : полн. собр. соч. в 55 т. Т. 19. М. : Политиздат, 1958. — С. 176-183.

77. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И.Ленин // В.И.Ленин: полн. собр. соч. В 55-т. Т.З. М. : Политиздат, 1958. — 791 с.

78. Леонтьев К.Н. Избранное / К.Н.Леонтьев / сост., вступ. ст. И.Н.Смирнова. —М.: Рарогъ : Моск. рабочий, 1993. — 397 с.

79. Лукашев К. Реакционно-вульгарно географический детерминизм —теоретическая основа буржуазной географии. / К.Лукашев. — Минск : Б.и., 1952. —32 с.

80. Льюис Д.Г. Огюст Конт дух позитивной философии / Д.Г.Льюис, Д.С.Миль. — СПб.: Вестник знания, 1910.

81. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком / Люкс Л. — М. : Радио и связь, 1993. — 158 с.

82. Макушин A.B. П.Н. Милюков: путь в ист. науке и переход к полит, деятельности, конец 1870-х начало 1900-х гг. : афтореф. . канд. ист. наук: 07.00.02 / А.В.Макушин ; Воронежский гос. ун-т, 1998. — 24 с.

83. Макушин A.B. П.Н.Милюков: Труды и дни. (1859-1904) / А.В.Макушин, П.А. Трибунский. — Рязань : Трибунский, 2001. —438 с.

84. Малинов A.B. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ / А.В.Малинов. — СПб.: Искусство-СПБ, 2001. 283 с.

85. Мальтус Т-Р. Опыт о законе народонаселения / Т-Р.Мальтус. — Петрозаводск : Петроком, 1993. 139 с.

86. Маркарян Э.С. Императивы экологического выживания и наука: поиск новой стратегии / Э.С. Маркарян. — Пущино : НЦБИ, 1989. 41 с.

87. Маркс К. Капитал: Критика полит, экономии: в 3 т. / К. Маркс. — М. : Политиздат, 1988. — Т. 1-3.

88. Медушевский А.Н. История русской социологии : уч. пособие для вузов / А.Н.Медушевский. М.: Высшая школа, 1993. - 317 с.

89. Медушевский А.Н. П.Н.Милюков: ученый и политик / А.Н.Медушевский // История СССР. — 1991.— № 4. — С. 20-42.

90. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса / П.Н.Милюков // Вопросы истории.- 1992. —№ 4-5. — С. 37-57.

91. Милюков П.Н. Воспоминания. 1859-1957. В 2 т. / П.Н.Милюков ; Сост. и авт. вст. ст. М.Г.Вандалковская. — М. : Современник, 1990. — Т. 1-2.

92. Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли / П.Н.Милюков // Очерки истории исторической науки / отв. ред. М.Г.Вандалковская. М.: Наука, 2002. — С. 17-331.

93. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого / П.Н.Милюков. -СПб.: тип. Стасюлевича, 1892. — 156 с.

94. Милюков П.Н. Два русских историка: С.Ф. Платонов и А.А.Кизеветтер / П.Н.Милюков // Очерки истории исторической науки / отв. ред. М.Г.Вандалковская. М. : Наука, 2002. — С. 486-504.

95. Милюков П.Н. Из истории русской интеллигенции: сб. статей и этюдов / П.Н.Милюков. — СПб. : Знание, 1902. — 308 с.

96. Милюков П.Н. История второй русской революции: Воспоминания. Мемуары / П.Н. Милюков. — Минск : Харвест, 2002. — 749 с.

97. Милюков П.Н. Ключевский В.О. / П.Н.Милюков // Очерки истории исторической науки / отв. ред. М.Г.Вандалковская. — М. : Наука, 2002. — С. 446-475.

98. Милюков П.Н. Мои университеты / П.Н.Милюков // Московский университет 1755-1930. Юбилейный сб. — Париж : Изд-во Современные записки, 1930.— С.262-274.

99. Милюков П.Н. Национальный вопрос. (Происхождение национальностей и национального вопроса в России) / П.Н.Милюков. -Прага : Svobodnaja Rossija, 1925. — 129 с.

100. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. / П.Н.Милюков — 5-е изд. — СПб. : ред. жур. Мир Божий, 1904. — Т.1-2.

101. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. / П.Н.Милюков.—М. : Прогресс, 1993-1995. Т. 1-3.

102. Милюков П.Н. Разложение славянофильства (Данилевский, Леонтьев, Вл. Соловьев) / П.Н.Милюков // Очерки истории исторической науки / отв. ред. М.Г.Вандалковская. М. : Наука, 2002. — С.413-446.

103. Милюков П.Н. Республика или монархия? / П.Н.Милюков.— М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 1996. — 31 с.

104. Милюков П.Н. Тезисы доклада Милюкова «Евразийство» / П.Н.Милюков // Последние новости. — 1927. — 11 февр. — С. 2.

105. Милюков П.Н.Третий максимализм / П.Н.Милюков // Последние новости . — 1925. — 2 мая. — С. 1 .

106. Милюков П.Н. Юридическая школа в русской историографии (Соловьев, Чичерин, Кавелин, Сергеевич) / П.Н.Милюков // Очерки истории исторической науки / отв. ред. М.Г.Вандалковская. — М. : Наука, 2002. — С. 401-412.

107. Минц С.С. Рождение культурологии / С.С.Минц. — СПб. : Изд-во Нестор, 1999. — 265.с.

108. Мир России Евразии. Антология / сост. : Л.И. Новикова, И.Н.Сиземская. - М.: Высшая школа, 1995. - 399. с.

109. Митина И. Д. Философско-культурологическая концепция П.Н.Милюкова : дис. . канд. филос. наук : 09.00.03. / И.Д.Митина ; Республиканский ин-т повышения квалификации работников высшего образования, 1997. 165 с.

110. Михайлова Е.Е. Философия история российского позитивизма. Проблема социокультурного развития / Е.Е.Михайлова. — Тверь : Лилия Принт; Клин : Б.и., 2002. 113 с.

111. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке: Опыт «рус. ист. шк.» / Г. П. Мягков. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 295 с.

112. Мякотин В. Милюков как историк / В.Мякотин // П.Н.Милюков. Сб. материалов по чествованию его семидесятилетия (1859-1929) / под. ред. С.А.Смирнова. -Париж, 1929. — С.39-44.

113. Муравьев В.А. В.О.Ключевский и «новая волна» историков начала XX века / В.А.Муравьев // Ключевский: сб. материалов / отв. ред. С.О. Шмидт. Пенза : Департамент культуры Пенз. обл., 1995. — С. 223-232.

114. Мясников B.C. Россия и Восток в XX веке / В.С.Мясников // Историческая наука на пороге XXI века / отв. ред. А. П. Деревянко. — Новосибирск : Изд-во ин-та археологии и этнографии, 2001. — С. 103-114.

115. Нарежный А.И. П.Н.Милюков об истоках либерализма в России / А.И.Нарежный // П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — С.243-251.

116. Нарский И.С. Очерки по истории позитивизма / И.С.Нарский. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. — 200 с.

117. Оболенский В. А. Моя жизнь, мои современники / В.А.Оболенский. — Paris : Ymca- Press, 1988. 753 с.

118. Одинец Д.М. П.Н.Милюков в русской исторической науке / Д.М.Одинец // П.Н.Милюков. Сб. материалов по чествованию его семидесятилетия (1859-1929) / под. ред. С.А.Смирнова. Париж, 1929. —С.55-56.

119. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально историческая ретроспектива и перспектива / И.Б.Орлова. - М. : Изд-во Норма, 1998. — 280. с.

120. Петров Ф.А. К.Д.Кавелин в Московском университете / Ф.А.Петров. М . : Христиан, изд-во, 1997. - 142 с.

121. Подболотов П.А. Крах меньшевизма в Советской России / А.П.Подболотов. J1. : Лениздат, 1988. — 246 с.

122. Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов (историографические очерки, критические статьи и заметки) / М.Н.Покровский. M.-JI. : Соцэкгиз, 5 тип. Треста Полиграфкнига, 1933. —325 с.

123. Попова A.B. Социально-философские взгляды П.Н. Милюкова : дис. . канд. филос. наук: 09.00.03. / А.В.Попова ; Моск. пед. ун-т. им.В.И.Ленина, 1995. 169 с.

124. Пресняков А.Е. Первый опыт истории русского самосознания /

125. A.Е.Пресняков. — СПб. : Академия наук, 1901. — 47 с.

126. Публицистика русского зарубежья (1920-1945): сб. ст.: Н.Бердяев, Н.Бунин, М. Вишняк, Е. Кускова, Ю.Мартов, П.Милюков, П.Струве, Л.Троцкий, Н.Тэффи, Н.Устрялов, Г.Федотов, В.Чернов,

127. B.Шульгин / сост. И.В.Кузнецов, Е.В.Зеленина М. : Союзполиграфпром : Фак. журналистики МГУ, 1999. — 351 с.

128. Пути Евразии / сост. И.А.Исаев.— М. : Русская книга, 1992.— 427 с.

129. Пушкарев С.Г. Г.В. Вернадский / С.Г.Пушкарев // Новый журнал. — 1973. — Кн. 113. — С.266-283.

130. Пушкарев С.Г. П.Н.Милюков / С.Г.Пушкарев // Новый журнал. 1984.— Кн. 154.— С.279-283.

131. Пушкарев С.Г. Россия и Европа в их историческом прошлом /

132. C.Г.Пушкарев // Евразийский временник. — 1927. — Кн. 5. — С.121-152

133. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение / Ф.Ратцель. — СПб. : Просвещение, 1905. —736с.

134. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Г.Риккерт. — М.: Республика, 1998.-410 с.

135. Репников A.B. П.Н.Милюков и К.Н.Леонтьев / А.В.Репников // П П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. С. 343-357.

136. Риттер К. Землеведение Азии К.Риттера. География стран находящихся в непосредственных сношениях с Россией. Общее введение. В 2 т. / К.Риттер. СПб. : Тип. Академии Наук, 1856. - Т. 1. — 736 с.

137. Роджерс Т. История труда и заработной платы Англии с XIII по XIX вв. / Т.Роджерс. СПб., 1899.

138. Рубинштейн Н.Л. Русская историография / Н.Л.Рубинштейн. — М.: ОГИЗ. Госполитиздат, 1941. 659 с.

139. Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке: Школы, проблемы, идеи / О.Ф.Русакова. — Екатеринбург : Изд-во УРО РАН, 2000.-354 с.

140. Русский позитивизм / отв. ред. А.Ф. Замалеев, А.И. Новиков. -СПб. : Наука, 1995.-361с.

141. Русский узел евразийства. Восток в русской мысли: сб. тр. евразийцев / послесл. В. Кожинова М. : Беловодье, 1997. — 520.C.

142. Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории / П.Н.Савицкий // П.Н.Савицкий Континент Евразия / сост. А.А.Дугин. М. : Аграф, 1997. — С. 303-331.

143. Савицкий П.Н. Ритмы монгольского века / П.Н.Савицкий // Евразийская хроника.— 1937. —Кн.12. — С. 104-155.

144. Савицкий П.Н. Россия особый географический мир / П.Н.Савицкий. Прага : Евразийское книж. изд-во, 1927. — 69 с.

145. Савицкий П.Н. Степь и оседлость / П.Н.Савицкий // П.Н.Савицкий Континент Евразия / сост. А.А.Дугин. — М. : Аграф, 1997. С. 332-341.

146. Савицкий П.Н. Континент Евразия / П.Н.Савицкий / сост.

147. A.А.Дугин. -М. : Аграф, 1997. —464 с.

148. Сагатовский В.Н. Русская идея : продолжим ли прерванный путь? / В.Н.Сагатовский. — СПб. : Петрополис, 1994. — 217 с.

149. Сахаров A.M. Историография истории СССР : Досоветский период / А.М.Сахаров. —М. : Высш. школа, 1978.— 256 с.

150. Сборник статей посвященных П.Н.Милюкову / под. ред. Б.А.Евреинова. Прага : Орбис, 1929. — 549 с.

151. Селезнева J1.B. Милюков : между западничеством и славянофильством / Л.В.Селезнева // П.Н.Милюков : историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — С. 236242.

152. Селиванов В.В. Взгляд на Россию из-за рубежа XX век /

153. B.В.Селиванов // Наука и культура русского зарубежья: сб. науч. труд / отв. ред. П.А.Подболотов. — СПб. : СПбГАК, 1997. — Т. 146. —1. C.20-32.

154. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права / В.И.Сергеевич. — СПб., 1883.

155. Сергейчик Е.М. Философия истории / Е.М.Сергейчик. СПб. : Издательство Лань ; Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. - 608 с.

156. Синицын О.В. Неокантианская методология истории и развитие исторической мысли в России в конце XIX начале XX вв. / О.В.Синицын. — Казань : УНИПРЕСС, 1998. — 161 с.

157. Соловьев Вл. Россия и Европа / Вл.Соловьев//Вестник Европы. 1888.- Т. 1.- Кн. 2.-С.742-761 ; Т.2. - Кн. 4. - С. 723-767.

158. Солоьев Вл. Немецкий подлинник и русский список / Вл.Соловьев // Вестник Европы. 1990. — Т. 6. — Кн. 12. - С. 709-737.

159. Соловьев С.М. Сочинения. История России с древнейших времен. В 18 т. Кн. 1. Т. 1-2 / С.М.Соловьев. М.: Голос, 1988. — 752 с.

160. Струве П.Б. Избранные сочинения / П.Б.Струве / подгот. текста Е.В.Харитоновой и Н.В.Россиной. — М.: РОССПЭН, 1999. 471 с.

161. Толль Н.П. Скифы и гунны. Из истории кочевого мира / Н.П.Толль. -Прага : Евразийское кн. изд., 1928. —106 с.

162. Трибунский П.А. Труды В.О.Ключевского по русской истории в оценке П.Н.Милюкова / П.А.Трибунский // Отечественная история: люди события мысли. — Рязань : Трибунский, 1998. — С. 33-47.

163. Трофимова Р.П. История русской культурологии / Р.П.Трофимова. — М. : Акад. проект : Трикста, 2003. 606 с.

164. Трубецкой Н.С. Мы и другие / Н.С.Трубецкой // Русский узел евразийства. Восток в русской мысли: сб. тр. евразийцев / послесл. В.Кожинова М.: Беловодье, 1997. - С. 98-114.

165. Уорд JT. Очерки социологии / Л.Уорд. М. : Книжное дело, 1901.-241 с.

166. Уорд Л. Психические факторы цивилизации / Л.Уорд. — СПб. :1. Питер бук, 2001. — 315 с.

167. Урханова P.A. Философско-исторические основания евразийской культурологии. / Р.А.Урханова // Философия и культура в России: Методологические проблемы / отв. ред. А.Д.Сухов, С.И.Бажов. — М. : ИФРАН, 1992.-С. 55-60.

168. Федоров М.Г. Русская прогрессивная мысль XIX в. от географического детерминизма к историческому материализму / М.Г.Федоров. Новосибирск: Наука, 1972. - 164 с.

169. Фрейнкман Хрусталева Н. Эмиграция и эмигранты / Н.Фрейнкман - Хрусталева, А. Новиков. — СПб. : СПбГАК, 1995. -153 с.

170. Хачатурян В.М. Культура Евразии: Этнос и геополитика / В.М.Хачатурян // Евразия: исторические взгляды русских эмигрантов : сб.ст. / отв. ред. Л.В.Пономарев. М. : Ин-т всеобщей истории РАН, 1992. — С.92-99.

171. Хомяков A.C. Полное собр. соч.: в 8 т. Т.1 / А.С.Хомяков.- М.: Унив. тип. 1911.-408 с.

172. Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма / А.Н.Цамутали. Л. : Наука. 1986. — 335 с.

173. Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего / П.Я. Чаадаев // Избранные сочинения и письма / сост. В.Ю.Проскурина.- М. : Правда, 199. —С. 142-157.W

174. Чаадаев П.Я. Философические письма / П.Я.Чаадаев // Избранные сочинения и письма / сост. В.Ю.Проскурина.- М. : Правда, 1991. — С. 22-141.

175. Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права: сб.ст. / Б.Н.Чичерин. — М. : М.К.Солдатенков и Н.Щепкин, 1885. — 389 с.

176. Шапиро A.JI. Русская историография с древнейших времен до 1917г./ А.Л.Шапиро. М. : Издательство Культура, 1993. — 761 с.

177. Шахнов А.Н. Русская историческая наука второй половины XIX -начала XX века: Московский и Петербургский университеты / А.Н.Шахнов. — М. : Наука, 2003. — 419 с.

178. Шикло А.Е. Методическая разработка к курсу Историография российской истории / А.Е.Шикло. М., 1993. — 303 с.

179. Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века / П.С.Шкуринов.

180. М. : Изд-во МГУ, 1980. — 416 с.

181. Шмитт К. Планетарное напряжение между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря / К.Шмитт // Дугин А.Г. Основы геополитики : Геополит. Будущее России : учеб. пособие / А.Г.Дугин.

182. М. : Арктогея, 1997.-С. 521-530.

183. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: в 2 т. / О.Шпенглер. — М. : Айрис-пресс, 2003. — Т. 1-2.

184. Щученко В.А. Органичность историко-культурного процесса: исторические заметки и логические выводы / В.А.Щученко // Русская культура как живой организм: сб.ст. / науч. ред. В.А.Щученко. — СПб. : СПбГАК, 1996.- С. 7-35.

185. Щученко В.А. Русская культура и культура России: неслиянность и нераздельность их исторического бытия / В.А.Щученко // Русская культура и культура России: сборник статей. СПб. : СПбГАК, 2001. — С. 10-28.

186. Эммонс Т. Ключевский и его ученики / Т.Эммонс // Вопросы истории. — 1990. — N10. — С.45-61.

187. Эммонс Т. «Запоздалость» или «своеобразие»? Проблема русского исторического процесса у П.Н.Милюкова / Т.Эммонс //

188. П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. С. 33-61.

189. Яковкина Н.И. История русской культуры: XIX век / Н.И.Яковкина. СПб. : Издательство Лань, 2000. - 576 с.

190. Янов А.Л Европа в политической традиции России / А.Л.Янов // П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. С. 74-94.

191. Bohn Т. Russische Geschichtswissenschaft von 1880 bis 1905 : Pavel N. Miljukov u. die Moskauer Schule / Thomas M. Bohn. — Köln etc. : Böhlau, 1998. XVIII. — 473 c.

192. Elster H.M. Deutsche Kultrrevolution / H.M. Elster // Ostdeutsche Monatschette. — Berlin.— 1932-1933.— H.13. — S. 181-182.

193. Riha Th.A. Russian European: Payl Miliukov in Russian Politics / Th. A. Riha. — L., 1969.

194. Stockdale K. Miliukov, nationality and national identity / K.Stockdale // П.Н.Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы международной научной конференции. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. С.275-287.