Методологические основы и методы прогнозирования основных показателей потребительского рынка в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Темразян, Людмила Артемовна

• Темразян, Людмила Артемовна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Темразян, Людмила Артемовна

Введение.

Глава I Закономерности и проблемы развития товарных рынков в регионе

1.1 Сущность и понятие потребительских рынков.

1.2 Государственная система прогнозирования и регулирования рынка продовольственных товаров.

1.3 Проблемы социально-экономического развития потребительского рынка в регионе.

Глава 2 Анализ и прогнозирование основных показателей спроса и предложения основных продовольственных товаров в регионе

2.1 Методы прогнозирования общих показателей потребительского рынка в регионе.

2.2 Методы прогнозирования спроса и предложения потребительских товаров в регионе.

2.3 Основные положения сценарных условий для разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации.

2.4 Анализ показателей потребительского рынка в регионе.

Глава 3 Совершенствование методов прогнозирования спроса и предложения товаров в регионе.

3.1 Методические положения по разработке балансов ресурсов и использования продовольствия в регионе для составления прогнозов.

3.2 Методические положения по разработке индексов-дефляторов потребительских цен в регионе для составления прогнозов.

3.3 Комплексная методика прогнозирования спроса и предложения продовольствия в регионе.

3.4 Организационно-экономический механизм регулирования спроса и предложения в регионе.

Глава 4 Оптовые продовольственные рынки как метод государственного регулирования.

4.1 Оптовый продовольственный рынок, как субъект экономических отношений.

4.2 Оптовые продовольственные рынки как инструмент государственного регулирования рынка продовольствия.

4.3 Особенности развития оптовых продовольственных рынков в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы и методы прогнозирования основных показателей потребительского рынка в регионе»

Переход к рыночным отношениям в начале 90-х годов сопровождался значительными изменениями в сфере производства и обращения. Вследствие серьезных преобразований была разрушена система государственного планирования, а новых, присущих рыночной экономике, механизмов не было создано. Экономика попала в условия информационного вакуума, когда сложно формировать основные направления экономической, товарной и ценовой политики. При этом особенно тяжелое положение сложилось в сфере потребительского рынка, который выполняет ведущую роль в обеспечении потребительскими товарами населения региона.

Практически все отрасли экономики, а также население региона потребляет огромное количество потребительских товаров. С социальной точки зрения наиболее актуальным является потребление основных продовольственных товаров населением. В тоже время, из-за снижения платежеспособного спроса населения и падения темпов местного производства и переработки продовольствия потребление основных продуктов питания на душу населения в регионе неуклонно падает. Поэтому повышение потребления во многом зависит от рационального регулирования спроса и предложения продовольствия региональными органами исполнительной власти, что в свою очередь повышает эффективность функционирования потребительского рынка.

Анализ показывает, что состояние потребительского рынка на сегодняшний день характеризуется низкими показателями. Региональный потребительский рынок характеризуется невысоким уровнем культуры рыночных отношений, недостаточным законодательно-правовым и нормативным обеспечением, высокой степенью монополизации экономики, несовершенством системы финансовых и кредитных отношений. Внутренние проблемы отрасли не позволяют создать широкую социальную сеть, которая так необходима в условиях снижения жизненного уровня.

Например, индекс физического показателя, характеризующий темпы развития потребительского рынка Ленинградской области составил в 1998г. 93.5%. Платежеспособный спрос населения на протяжении всего 1998 года неуклонно падал. Индекс потребительских цен за 1998г. составил 166.2%. Товарные запасы на конец года сократились по сравнению с началом года на 15%.

Проблема повышения эффективности функционирования потребительского рынка напрямую связана с проблемами укрепления здоровья населения, снижением социальной напряженности и стабилизацией государственной продовольственной безопасности.

Все эти проблемы являются следствием недостаточного внимания к экономическим и организационным аспектам прогнозирования социально-экономического развития отрасли в целом и прогнозирования спроса и предложения продовольствия на потребительском рынке в частности.

Процесс прогнозирования спроса и предложения позволяет оценить состояние самообеспечения продовольствием в регионе, уровень оптовых цен производителей и потребителей ресурсов, степень своего участия на российском рынке, эффективность межрегионального обмена, выявить потенциальные рынки сбыта своей продукции и в конечном итоге улучшить основные показатели функционирования отрасли.

Повышение эффективности функционирования потребительского рынка на перспективу может осуществляться по трем направлениям. Это прогнозирование роста доходов населения, прогнозирование объемов продовольственного и сельскохозяйственного производства и переработки продовольствия и прогнрзчрование регионального спроса и предложения основных видов продовольствия. Развитие первого направления ограничено общеэкономическими проблемами, в частности дефицитом бюджета. По второму направлению в настоящее время ведутся перспективные разработки отраслевыми комитетами. В этих условиях повышается актуальность третьего направления - прогнозирования спроса и предложения в регионе, которое учитывает первые два, является связующим звеном между ними и позволяет увеличить эффективность функционирования регионального потребительского рынка и повысить потребление основных видов продовольствия на душу населения в регионе.

Вместе с тем, прогнозирование спроса и предложения продовольствия обладает и рядом недостатков, наиболее существенными из которых являются: слабая информационная обеспеченность процессов производства и потребления; недостаточная точность прогнозов и несовершенство организационного механизма государственного стимулирования этих процессов. Поэтому научная разработка этих вопросов приобретает особую актуальность.

Разные аспекты прогнозирования, в том числе спроса и предложения основных продовольственных товаров органами исполнительной власти, в условиях плановой экономики рассмотрены в работах К.С.Олешко, Б.В.Мусатова, Е.П.Володиной, А.А.Кузнецова, Л.В.Богданова и многих других авторов. Ими сделан крупный вклад в решение теоретических и практических вопросов этой важной проблемы.

Однако, изменившиеся условия хозяйствования, связанные с переходом к рыночным отношениям требуют нового подхода к решению проблемы прогнозирования спроса и предложения продовольствия органами исполнительной власти. Из исследований, выполненных в 90-х годах, необходимо выделить разработки В.П.Одинца, В.М.Тарасевича, А.Н.Цацулина, Н.Э. Васильевой, Л.И.Козловой, И.И.Вершинина,

А.В.Суворова, Г.М.Сухоруковой, Б.П.Плышевского и ряда других авторов. В работах перечисленных авторов отражены важнейшие вопросы прогнозирования рыночной структуры, спроса, предложения, развития оптовых продовольственных рынков. Но, в силу многоплановости проблемы, не все вопросы прогнозирования спроса и предложения продовольствия остаются до конца изученными. Поэтому диссертационная работа посвящена изучению и обобщению практики государственного прогнозирования спроса и предложения основных видов продовольствия на потребительском рынке органами исполнительной власти в регионе, разработке методологических и методических основ прогнозирования потребительского рынка.

Целью настоящей диссертационной работы является разработка методологических основ и методов прогнозирования показателей потребительского рынка в регионе.

В соответствии с основной целью диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- сформулированы основные понятия государственного прогнозирования спроса и предложения потребительских товаров в регионе;

- выявлены закономерности, проблемы и тенденции социально-экономической политики в сфере потребительского рынка в 1999 году и на период до 2002 года;

- исследованы способы прогнозирования спроса и предложения основных продовольственных товаров в регионе;

- разработана классификация способов прогнозирования спроса и предложения продовольствия;

- разработана методика прогнозирования цен спроса и предложения продовольствия в регионе;

- разработана методика прогнозирования объемов производства и переработки продовольствия в натуральных показателях и его спроса;

- разработана комплексная методика прогнозирования спроса и предложения продовольственных товаров на потребительском рынке;

- разработана методика оценки эффективности процесса прогнозирования спроса и предложения продовольствия в регионе;

- разработаны методические аспекты стимулирования развития регионального потребительского рынка;

- разработан организационно-экономический механизм регулирования развития отрасли.

Объектом исследования является региональный потребительский рынок.

Предметом исследования являются экономические и организационные аспекты процесса прогнозирования спроса и предложения в регионе.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методологических основ, моделей и методических подходов к формированию и принятию решений о спросе и предложении на потребительском рынке региона в перспективе. Научная новизна заключается в следующем: проанализированы и теоретически обоснованы основы системы государственного прогнозирования спроса и предложения основных продовольственных товаров; определены современные тенденции развития регионального потребительского рынка; разработана классификация способов прогнозирования спроса и предложения основных продовольственных товаров; предложен комплекс показателей для разработки региональных прогнозов спроса и предложения ресурса в регионе; разработана методика прогнозирования цен спроса и предложения продовольствия в регионе; разработана методика прогнозирования объемов производства и переработки продовольствия в натуральных показателях и его спроса; разработана комплексная методика прогнозирования спроса и предложения основных продовольственных товаров;

- предложен организационный механизм государственного регулирования развития регионального рынка продовольствия.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предложенные в ней решения методических задач имеют практическую применимость и могут служить основой для:

- разработки государственных прогнозов основных финансово-экономических показателей отрасли и всей экономики региона;

- оценки эффективности государственного регулирования процессов, протекающих на потребительском рынке региона; разработки стратегии повышения эффективности государственного регулирования развития регионального потребительского рынка; планирования мероприятий по разработке ежегодного прогнозирования спроса и предложения; формирования политики государственного стимулирования повышения эффективности прогнозирования; формирования мероприятий органов государственного управления, направленных на улучшение состояния потребительского рынка в регионе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Темразян, Людмила Артемовна

В период вхождения в третье тысячелетие трудно переоценить роль прогнозирования социально-экономических процессов в развитии общества. На основании проведенного исследования автор делает выводы о том, что эффективность способов прогнозирования спроса и предложения продовольствия региональными органами исполнительной власти формируется на отдельных этапах цикла. В диссертации использован системный подход при описании и оценке эффективности процессов прогнозирования спроса и предложения, который обеспечивает одновременно комплексность и целостность проводимой оценки.Анализ описанных в литературе методов оценки эффективности показал, что среди них отсутствуют методы, дающие комплексную оценку.На основании обобщения изученной литературы автором сделан вывод о необходимости разработки новой методики оценки эффективности процесса прогнозирования спроса и предложения продовольствия, которая учитывала бы все показатели.Автор обосновывает методическое положение о том, что оценка приведенных показателей имеет смысл только в связи с их воздействием на эффективность функционирования потребительского рынка или же на изменение социально-экономического положения в регионе. В работе проведен анализ использования прогнозирования для обеспечения повышения эффективности функционирования отрасли (потребительского

рынка) и улучшения показателей социально-экономического развития в регионе.В диссертации сделан вывод, что всякая оценка основывается на определении соответствия показателей функционирования системы целям ею преследуемым. Проблема возникает при определении степени достижения цели рассматриваемой системой. Степень достижения цели системой может быть определена через показатели, описывающие цель системы, приняв за основу критерий эффективности процесса прогнозирования спроса и предложения продовольствия, как достижение равновесного объема и цены спроса и предложения по конкретным видам продовольствия.Система прогнозирования спроса и предложения продовольствия взаимодействует как с системой прогнозирования экономического развития отрасли, так и с системой регионального прогнозирования.Соответственно и отрасль и регион ставят перед системой прогнозирования собственные цели. Например, приведенный сформулированный критерий (достижение значений объемов и цены продовольствия спроса и предложения равновесного) приемлем для отрасли, но слишком узок для региона. Поэтому был сформулирован отдельно критерий эффективности для региона: создание крупного оптового продовольственного рынка регионального значения с целью рационального экономического развития региона. Под рациональным следует понимать достижение объемов местного промышленного и сельскохозяйственного производства и переработки продовольствия по ценам, удовлетворяющим платежеспособный спрос.На основании анализа показателей, отражающих воздействие процессов прогнозирования спроса и предложения продовольствия на социально-экономическое положение в регионе, и анализа инструментария воздействия регионального руководства на указанные процессы разработаны рекомендации по совершенствованию организационно экономического механизма государственного стимулирования прогнозирования спроса и предложения продовольствия. С организационно-экономической точки зрения, изучение спроса и предложения требует создания в регионе системы изучения рынка продовольствия, которая должна функционировать как информационная система, осуществляющая наблюдение за его состоянием и динамикой развития, аналитическую обработку данных о рынках и выдачу информации конкретного, обзорного и рекомендательного характера.Такую систему можно создать на базе крупного оптового продовольственного рынка регионального значения. Автором предложено создать департамеш- изучения спроса и предложения на базе Северо Западного оптового продовольственного рынка, который занимался бы отдельными вопросами информации и организации обеспечения процесса государственного прогнозирования спроса и предложения продовольствия, а также прогнозирования социально-экономического развития отрасли и региона органами исполнительной власти.Исследование показало, что наиболее существенными факторами социально-экономического развития потребительского рынка с позиции прогнозирования спроса и предложения продовольствия автор выделяет сокращение потребления на душу населения основных продовольственных товаров и низкие темпы развития потребительского рынка. Оба фактора, в конечном итоге, приводят к росту социальной напряженности и снижению государственной продовольственной безопасности, а второй фактор проявляется в необходимости создания крупного оптового продовольственного рынка на уровне региона, следствие которого может заключаться в том, что для отрасли все большее значение приобретает эффективность функционирования именно этого звена; Процесс прогнозирования, будучи способом научного предвидения, базируется на ежегодно разрабатываемых Минэкономики РФ сценарных условиях функционирования экономики региона в целом и потребительского рынка в частности на перспективу. Прогнозирование преследует определенные цели, что находит отражение в критерии эффективности, показателях и числовых параметрах прогноза, предложенных в диссертации; Одной из важнейших проблем при организации процесса прогнозирования является слабая информационная обеспеченность, связанная с обработкой данных широкого круга субъектов спроса и предложения.Функционирование системы прогнозирования спроса и предложения продовольствия на двух уровнях, отрасли и региона, обусловило, по мнению автора, два критерия их эффективности. С точки зрения отрасли -

достижение равновесного значения объема и цены продовольствия с целью увеличения потребления основных продуктов питания на душу населения в регионе, и с точки зрения региона - увеличение эффективности функционирования потребительского рынка как связующей системы между производством и потреблением основных потребительских товаров.В работе обоснована необходимость пересмотреть отношение органов государственного управления к повышению эффективности процессов прогнозирования спроса и предложения, применяя для этого инструменты и методы воздействия на рассматриваемые процессы с целью увеличения эффективности функционирования потребительского рынка и улучшения социально-экономического положения в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Темразян, Людмила Артемовна, 1999 год

1. Закон РФ от 13.05.1992г. № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности»;

2. Закон РФ от 2.12.1994г. № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»;

3. Закон РФ от 23 июня 1995г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»;

4. Закон РФ от 14.07.1997г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства";

5. Постановление Правительства РФ от 3.10.1994г. № 1121 "О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков";

6. Постановление Правительства РФ от 26.01.1995г. № 82 "Вопросы Федеральной Продовольственной корпорации";

7. Распоряжение правительства Ленинградской области от 21.12.1995г. № 29 «О концепции развития оптовых продовольственных рынков в Ленинградской области»;

8. Постановление Правительства РФ от 9.06.1997г. № 689 "О Межведомственной комиссии по организации и функционированию системы оптовых продовольственных рынков";

9. Постановление ГКС РФ от 05.08.1997г. № 53 «Об утверждении временных методических указаний по определению параметров неформальной деятельности торговли на региональном уровне»;

10. Постановление ГКС РФ от 21.08.1997г. № 134 «Об утверждении статистического инструментария выборочного наблюдения за продажей потребительских товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках»;

11. Постановление губернатора Ленинградской области от 25.08.1997г. № 383-пг «О первоочередных мерах по упорядочению расходования средств областного и федерального бюджетов, направляемых на закупку товаров, работ и услуг для нужд Ленинградской области».

12. Постановление ГКС от 16.09.1997г. № 63 «Об утверждении унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения»;

13. Постановление ГКС РФ от 31.01.1998 г. N 7 "Об утверждении методики определения общего объема платных услуг населению с учетом объемов неформальной экономики»;

14. Постановление ГКС РФ от 19.08.1998г. «Об утверждении Методических указаний по определению и порядку формирования обобщающих (стоимостных) показателей статистики оптовой и розничной торговли»;

15. Постановление ГКС РФ от 11.09.1998г. № 95 «Расчеты объемов продажи потребительских товаров физическими лицами на вещевых, смешанных и продовольственных рынках»;

16. Постановление Правительства РФ от 15.03.1999г. № 292 «О разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2000 год и проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год»;

17. Гражданский Кодекс Российской Федерации;

18. Большая советская энциклопедия.

19. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики, Вопросы экономики, № 6, 1997г.

20. Абрамова Г.П. Маркетинг, М.; ВО Агропромиздат, 1991г.

21. Аванесов Ю.А. Прогнозирование спроса в розничной торговле, М.; 1975г.

22. Адирим И.Г., Янов Я.А. Система моделей регионального прогнозирования, М.; 1977г.

23. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг, М.; Инфра-М, 1997г.

24. Аренков А.И. Маркетинговые исследования: основы теории и методики, Экономика строительства, 1994г.

25. Багиев Г.Л. Маркетинг рыночных отношений, СПб.; 1996г.

26. Байков Г.Д. и др. Прогнозирование спроса населения и управление товарными рынками, Киев, 1977г.

27. Баранова Л.Я., Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спроса населения, М.; 1978г.

28. Белявский И.К. Пропорции потребительского рынка. Ретроспективные и прогнозные оценки, М.; Интерлинк, 1991г.

29. Бестужев-Лада И.В. Рабочая книга по прогнозированию, М.; Мысль, 1982.

30. Бигель Дж. Управление производством. Количественный подход, Мир, 1973г.

31. Богачева О. Особенности подъема 90-х годов в США, Мировая экономика и международные отношения, 1995г.

32. Богданова Л.В. Территориальные производственные связи ЦентральноЧерноземного района в продовольственном комплексе, М.; ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1982г.

33. Бородулин В.И. и др. Иллюстрированный энциклопедический словарь, М.; Большая российская энциклопедия, 1995г.

34. Быстрое В.Ф. Основы маркетинга. СПб.; СПбГИЭА, 1996г.Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. М.; АО Бизнес-Школа Интел-Синтез, 1995г.

35. Вершинин И.И. Оптовые продовольственные рынки. М.; ЦНИИ АСУагросервис, СПб, 1998г.

36. Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования. М.; 1977г.

37. Гармаш И.И. Методы и модели принятия решений в сфере обращения потребительских товаров. СПб.; СПбУЭФ, 1997г.

38. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.; 1977г.

39. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.; Финпресс, 1998г.

40. Голубков Е.П. Исследование рынков. Маркетинг в России и зарубежом. 1999г.

41. Гугушвили П.В. Теоретические аспекты планирования и прогнозирования. Тбилиси. 1972г.

42. Гурков И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях. Вопросы экономики. № 6, 1995г.

43. Давидович Б.Я. и др. Методы прогнозирования спроса. М.; 1972г.

44. Иванов М.А., Экономическая школа. СПб.; 1992г.

45. Ивченко Б.П., Мартыщенко Л.А., Иванцов И.Б. Методы анализа и прогнозирования. Информационная микроэкономика. Нордмед-Издат. 1998г.

46. Калядин Л.И., Сызранцев O.B. Основы предпринимательства. М.; Луч-2, 1993г.

47. Королев А., Экономика и жизнь. № 14, 1998г. Рынок без государства, что оркестр без дирижера.

48. Кравченко Р.Г., Мымриков Н.С. Основные методические положения разработки целевых программ удовлетворения потребностей населения в конечной продукции агропромышленного комплекса. М.; ВНИИЭСХ ВАСХНИЛ 1983г.

49. Кулапин Р., Рикошинский А. Продукция машиностроительного комплекса: анализ новой структуры спроса и предложения, динамика экспортно-импортных операций, прогноз на 99-й год. Риск. 1998г.

50. Лещинский М.И., Ряузов H.H. Экономическая статистика. М.; Статистика. 1971г.

51. Макаров В.В. Управление экономикой переходного периода. М.; Физматлит. 1998г.

52. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. М.; 1997г.

53. Малышков В., Торговая газета. № 56, 1997г. Слишком велика роль торговли в обществе и ее никак нельзя отдавать во власть стихии рынка.

54. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Основы рыночной экономики. СПб.; Петропресса. 1996г.

55. Мусатов Б.В. Использование балансов в планировании сельскохозяйственного производства. М.; 1981г.

56. Настенко А.Д., Олешко К.С., Володина Е.П. Методические особенности балансовых расчетов продовольственных ресурсов по областям, краям и автономным республикам РСФСР с помощью ЭММ и ЭВМ. М.; ЦЭНИИ при Госплане РСФСР. 1985г.

57. Нижегородцев P.M. Жесткость диссипативной рыночной среды и краткосрочное прогнозирование динамики рынков. Теоретические и практические аспекты экономического развития. М.; 1997г.

58. Пинковская C.B. Прогнозирование платежеспособного спроса населения на товары длительного пользования. Автореф. дис.кан.экон.наук. СПб., СПбУЭФ. 1993г.

59. Плышевский Б.П. Конечные спрос и конъюнктура рынка. Проблемы прогнозирования. 1997г. №2.

60. Рагутин Г., Вести от 15.08.1996г. Торможение на рыночных виражах.

61. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.; Инфра-М, 1997г.

62. РайзбергБ.А. Курс экономии. М.; Инфра-М. 1997г.

63. Светуньков С.Г. Элементы экономической теории в пространстве.Ульяновск. Средневолж. научн. центр 1997г.

64. Сеферян М.А. Методика оценки эффективности маркетинговых исследований. СПб.; СПбГИЭА. 1995г.

65. Старинский В.Н. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры. СПб.; СПбГИЭИ. 1992г.

66. Столмов Л.Ф. Изучение и прогнозирование покупательского спроса. М.; 1972.

67. Суворов A.B., Сухорукова Г.М. Система прогнозных расчетов структуры расходов населения. Проблемы прогнозирования. № 6, 1996г.

68. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.; Финстатинформ. 1996г.

69. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.; Финстатинформ. 1996г.

70. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров. Аса. 1995г.

71. Четыркин Е.М., Статистические методы прогнозирования. М.; 1977г.

72. Шадиев Т.Ш. Проблемы экономико-математического моделирования и прогнозирования развития сельского хозяйства. Ташкент. 1977г.

73. Шаповалов В.А. Прогнозирование спроса на услуги (на примере услуг по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры). Автореф. дис.кан.экон.наук. СПб.; 1992г.

74. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.; Инфра-М. 1997г.

75. Шкурский А.И. и др. Тенденции развития товарных рынков. Риск. 1996г.

76. Шнееров А.А. Прогнозирование спроса. СПб.; 1991г.

77. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.; Экономика. 1990г.

78. Экономический доклад «Рынок основных продуктов питания в Ленинградской области». Петербургкомстат. 1997г.;86. "Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ" -ежегодный доклад. М.; Минсельхозпрод РФ. 1998г.

79. Сборник нормативных актов Ленинградской области приложение к журналу "Вестник правительства Ленинградской области". СПб.; 1998, 1999г. г.88."Вестник правительства Ленинградской области". СПб.; 1997, 1998, 1999г.г.

80. Журнал "Проблемы прогнозирования". М.; 1998, 1999г.г.

81. Журнал "Консультант предпринимтеля" приложение к газете "ПредпринимательПетербурга". СПб.; 1998, 1999г.г.

82. Журнал "Вопросы экономики". М.; Институт экономики РАН, 1998, 1999г.г.

83. Газета "Экономика и жизнь" , М; 1998, 1999г.г.;\

84. Газета "Торговая газета" СПб.; 1998, 1999г.г.

85. Унифицированная форма государственного статистического наблюдения № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг»;

86. Унифицированная форма государственного статистического наблюдения № ПМ «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия»;

87. Унифицированная форма государственного статистического наблюдения № 1-услуги «Сведения об объемах платных услуг населению»;

88. Rosenberg D.,Guy G. Prediction of Beta from Investment Fundamentals = Прогнозирование способности рынка быстро реагировать на спрос, Finansial analysts journal, 1995.