Методика расследования взяточничества и коммерческого подкупа в жилищно-коммунальном хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Алиева Гюнай Аладдиновна
- Специальность ВАК РФ12.00.12
- Количество страниц 228
Оглавление диссертации кандидат наук Алиева Гюнай Аладдиновна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КАК ОБЪЕКТ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Закономерности механизмов совершения взяточничества и коммерческого
подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства
§ 2. Особенности криминалистической характеристики взяточничества и
коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ИЛИ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА
§ 1. Предварительная проверка сообщений о взяточничестве или коммерческом
подкупе в сфере жилищно-коммунального хозяйства
§ 2. Особенности первоначального этапа расследования взяточничества или
коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства
§ 3. Последующий этап расследования взяточничества или коммерческого
подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ИЛИ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА
В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
§ 1. Привлечение специалиста при расследовании взяточничества или
коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства
§ 2. Тактика подготовки и назначения судебных экспертиз при расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального
хозяйства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Особенности расследования провокации взятки или коммерческого подкупа2011 год, кандидат юридических наук Домашенко, Николай Андреевич
Совершенствование методики расследования коммерческого подкупа в контексте нового антикоррупционного законодательства2011 год, кандидат юридических наук Рыков, Алексей Александрович
Особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа2006 год, кандидат юридических наук Губанова, Ольга Вячеславовна
Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства2009 год, кандидат юридических наук Титова, Кристина Александровна
Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве2015 год, кандидат наук Степаненко, Роман Алексеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования взяточничества и коммерческого подкупа в жилищно-коммунальном хозяйстве»
Введение
Актуальность темы исследования. Сфера жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - ЖКХ) является важнейшей составляющей в системе жизнеобеспечения граждан, затрагивает интересы всего населения страны и в связи с этим занимает особое положение среди иных отраслей экономики Российской Федерации.
Между тем сфера ЖКХ является достаточно криминализированной отраслью экономики, что обусловливается рядом причин: несовершенством законодательного регулирования, практически полным отсутствием контроля за деятельностью организаций в отрасли экономики, сложной системой учета расходования денежных средств, выделяемых государством на ее модернизацию и пр. За последние годы главой государства неоднократно отмечается, что схемы вывода активов, доведения предприятий ЖКХ до банкротства, хищений средств, выделяемых на модернизацию отрасли, ставятся более изощренными; несмотря на проделанную значительную работу по противодействию «откатам», пресечению фактов хищений, нецелевого использования денежных средств, выделенных на развитие жилищно-коммунального комплекса, выявлены наиболее опасные коррупционные деяния, взяточничество, в том числе совершенные организованными группами в крупном и особо крупном размере.
Согласно имеющимся данным в 2012 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 3211 преступлений в сфере ЖКХ, из них коррупционной направленности - 1796; в 2013 г. - 3156, из них коррупционной направленности -1588; в 2014 г. - 2033, из них коррупционной направленности - 1066; в 2015 г. -2006, из них коррупционной направленности - 929. Такое колебание цифр связано с тем, что государство стало уделять пристальное внимание сфере ЖКХ (указ Президента Российской Федерации «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 годы»), ужесточился контроль за деятельностью организаций в этой отрасли экономики, проводится комплекс профилактических
мероприятий. Несмотря на это доля преступлений коррупционной направленности в сфере ЖКХ в соотношении с другими преступлениями составляет 50 %.
Из изложенного следует, что среди прочих преступлений, совершаемых в рассматриваемой отрасли экономики, особую тревогу вызывают коррупционные преступления. В связи с этим в настоящее время правоохранительными органами особое внимание уделяется пресечению противоправной деятельности чиновников, выявлению коррумпированных связей между должностными лицами органов власти и представителями коммерческих организаций, осуществляющих деятельность в ЖКХ.
Анализ следственной и судебной практики свидетельствует, что значительные проблемы при расследовании преступлений, совершаемых в сфере ЖКХ, вызывают взяточничество (ст. 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), которые являются предикатными и по криминалистической классификации относятся к одной группе преступлений. Прямыми недостатками расследования являются слабое владение тактикой осмотра документов и допроса подозреваемого (обвиняемого); проблемы использования знаний сведущих лиц, назначением и производством судебных экспертиз; слабое владение следователями криминалистической методикой расследования этих преступлений, особенно на первоначальном этапе, что не позволяет комплексно и эффективно противостоять противодействию со стороны преступников, и т.п.
Вышеизложенное обусловливает необходимость разработки научно-методических и практических рекомендаций по расследованию взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ в современных условиях.
Степень научной разработанности темы исследования. Ранее вопросы методики расследования коррупционных преступлений, в частности взяточничества и коммерческого подкупа, рассматривались в трудах С. А. Машкова «Раскрытие и расследование фактов взяточничества с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности» (2004 г.),
Г. В. Бондаревой «Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа» (2004 г.), Г. А. Лаврентьевой «Методика расследования коммерческого подкупа» (2005 г.), И. С. Башмакова «Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местного самоуправления» (2006 г.), Р. В. Чупахина «Расследование взяточничества: теоретические и прикладные аспекты» (2006 г.), Т. В. Филатовой «Расследование взяточничества как проявления коррупции» (2008 г.), Н. А. Домашенко «Особенности расследования провокации взятки или коммерческого подкупа» (2011 г.), М. Г. Муссова «Расследование коррупционных преступлений в сфере экономики» (2011 г.), А. А. Рыкова «Совершенствование методики расследования коммерческого подкупа в контексте антикоррупционного законодательства» (2011 г.), А. Н. Халикова «Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект)» (2011 г.), А. М. Годовниковой «Основные тактические комбинации при выявлении и расследовании взяточничества и коммерческого подкупа» (2012 г.), и др.
Обращает на себя внимание, что только отдельные работы были посвящены расследованию иных преступлений в сфере ЖКХ: В. В. Малыгина «Особенности расследования мошенничества в жилищной сфере» (2008 г.), К. А. Титова «Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства» (2009 г.), Д. Н. Маринкин «Расследование преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса» (2009 г.).
Отмечая несомненный вклад проведенных исследований в криминалистику, следует отметить, что комплексных монографических исследований по вопросам, возникающим непосредственно при расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ не проводилось.
Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются: преступная деятельность, связанная со взяточничеством или коммерческим подкупом в сфере ЖКХ, и деятельность правоохранительных
органов по раскрытию и расследованию взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ.
Предметом исследования являются закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников, совершающих взяточничество или коммерческий подкуп в сфере ЖКХ, и связанные с ними закономерности в работе правоохранительных органов, осуществляющих предварительное следствие по делам о преступлениях рассматриваемой группы, познание которых будет способствовать дальнейшей разработке оптимальной методики предварительного следствия.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в разработке и аргументации положений частной криминалистической методики расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ. Для достижения указанной цели сформулированы следующие основные задачи:
- изучение практики расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- разработка и анализ содержания основных элементов криминалистической характеристики взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- определение условий проведения предварительной проверки сообщений о взяточничестве или коммерческом подкупе в сфере жилищно-коммунального хозяйства с целью установления оснований к возбуждению уголовного дела;
- исследование особенностей первоначального и последующего этапов расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунальном хозяйстве;
- разработка в соответствии с данными особенностями криминалистических рекомендаций по оптимизации процесса предварительного расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- обоснование значения специальных знаний и роли специалиста в расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- раскрытие особенностей назначения и проведения судебных экспертиз по делам рассматриваемой группы преступлений.
Методология и методика диссертационного исследования.
Методологическая основа диссертационного исследования базируется на диалектическом методе познания, а также на общенаучных (историческом, теоретическом, методе сравнительного анализа и др.) и частнонаучных методах (статистическом, формально-логический, социологическом и др.). Применение указанных методов и приемов познания позволило в комплексе проанализировать проблему расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ, систематизировать полученные сведения, разработать и обосновать на этой основе предложения и выводы.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти и отдельных субъектов федерации, местного самоуправления, действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативные акты МВД России, Следственного комитета Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обзоры прокурорской, следственной и судебной практики.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, а также в области уголовного права и криминологии, в числе которых: В. Н. Абрамин, Т. В. Аверьянова, И. В. Александров, А. А. Аслаханов, О. Я. Баев, В. И. Батищев, Р. С. Белкин, И. А. Возгрин, А. Ф. Волынский, Б. Я. Гаврилов, В. К. Гавло, Ю. П. Гармаев,
Л. Д. Гаухман, Е. И. Галяшина, И. Ф. Герасимов, В. Н. Григорьев, В. И. Громов,
A. И. Долгова, Л. Я. Драпкин, А. В. Дулов, Н. Н. Егоров, О. А. Зайцев,
B. Д.Зеленский, А. М. Зинин, Г. Г. Зуйков, Е. П. Ищенко, А. Н. Колесниченко, В. Е. Корноухов, В. Д. Корма, И. М. Комаров, В. И. Комиссаров, В. П. Колмаков, В.Г. Коломацкий, Ю.Г. Корухов, В. В. Крылов, С. А. Куемжиева, А. М. Кустов, О. С. Кучин, И. М. Лузгин, С. В. Максимов, Г.М. Меретуков, Н.А. Мерецкий, В. А. Образцов, Ю. К. Орлов, А. С. Подшибякин, Е. Р. Россинская,
A. Г. Филиппов, Н. А. Селиванов, С. П. Щерба, В. Е. Эминов, Н. П. Яблоков, И. Н. Якимов и др.
Диссертационное исследование базировалось также на криминалистических разработках по вопросам методики расследования отдельных видов преступлений, включая преступления коррупционной и экономической направленности. К таким авторам следует отнести: И. В. Александрова, Э. У. Бабаевой, А. М. Багмета, Г. В. Бондаревой, И. С. Башмакова, В. В. Бычкова, Т. А. Богомоловой, Н. М. Букаева, С. П. Кушниренко, Ч. Д. Кенжетаева, Е. С. Ковалевой, И. Н. Кожевникова, Е. Г. Костроминой, Н. В. Кручининой,
B. В. Крюкова, Г. А. Лаврентьевой, Н. Н. Лашко, М. В. Лямина, Э. В. Марзаева,
C. А. Машкова, Д. А. Муратова, М. Г. Муссова, А. А. Рыкова, А. В. Пучнина,
A. М. Суворов, Т. В. Филатовой, Е. Ю. Фроловой, А. А. Черкасовой, Р. В. Чупахина, А. Н. Халикова, Л. Г. Шапиро, А. В. Шмонина и др.
Следует также отметить результаты исследований, посвященных узкоспециализированным проблемам расследования хищений, мошенничества в сфере ЖКХ, в числе которых работы К. А. Титовой, Д. Н. Маринкина и
B. В. Малыгиной.
Эмпирическую основу исследования составили результаты изучения материалов 173 уголовных дел о преступлениях в сфере ЖКХ, предусмотренных ст. 204, 290, 291 и 291.1УК РФ, изученные диссертантом в 2010 - 2016 гг.; статистические данные органов внутренних дел субъектов Российской Федерации, содержащие данные по коррупционным преступлениям в сфере ЖКХ в период с 2010 по 2014 год, 84 обвинительных заключения и 59 копий
приговоров судов, полученные из управлений МВД России по г. Москве, Липецкой, Ивановской, Брянской, Орловской, Тамбовской, Воронежской, Смоленской, Тульской, Белгородской, Рязанской, Курской, Владимирской, Тверской, Ростовской, Ярославской областям, Краснодарскому краю; ведомственные материалы МВД России, Следственного комитета Российской Федерации, содержащие данные по выявлению, раскрытию и расследованию коррупционных, экономических преступлений, преступлений в сфере ЖКХ; статистика о состоянии преступности в России, по данным ФКУ «ГИАЦ МВД России», в 2010 - 2015 гг. о зарегистрированных преступлениях коррупционной и экономической направленности, по данным Управления правовой статистики Главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в период 2010 - 2015 гг., по данным ведомственного статистического наблюдения Следственного комитета Российской Федерации «Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции» в период с 2009 по 2015 год, по данным о преступлениях экономической направленности, следствие по которым обязательно, выявленных подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (далее по тексту - ЭБ и ПК МВД России) в сфере ЖКХ в 2010 - 2015 гг.; результаты опросов 110 сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, проведенных автором в 2012 - 2015 гг.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в процессе его осуществления:
- разработаны теоретические положения методики расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- обоснована объективная потребность криминалистической науки и следственных подразделений в теоретическом и практическом инструментарии для расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- сформулированы данные типовой криминалистической характеристики взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства как информационной базы выдвижения типовых версий предварительного этапа расследования и установлении корреляционных связей между ее элементами;
- описаны типичные следственные ситуации, складывающиеся на всех этапах расследования по уголовным делам о взяточничестве или коммерческом подкупе в жилищно-коммунальном хозяйстве, выделенные на основе анализа современной практики расследования данных преступлений, с рекомендациями их разрешения посредствам криминалистического алгоритма действий;
- выделены организационно-тактические особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам о взяточничестве или коммерческом подкупе в жилищно-коммунальном хозяйстве: личный обыск, допрос подозреваемого (обвиняемого) в конфликтных ситуациях, обыск, получение образцов для сравнительного исследования; назначения и производства судебных экспертиз;
- обосновано значение специальных знаний в сфере жилищно-коммунального хозяйства и роль сведущих лиц при расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунальном хозяйстве.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Эффективность расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства и применение соответствующей криминалистической методики непосредственно связаны с тем, насколько следователь на первоначальном этапе владеет исходной информацией экономического характера, связанной с особенностями функционирования жилищно-коммунального хозяйства; нормативно-правовой основой, регламентирующей этот вид деятельности; системой отношений органов жилищно-коммунального хозяйства и государственных органов, а также органов
местного самоуправления, вовлеченных в сферу жилищно-коммунального хозяйства.
2. Особенности типовой криминалистической характеристики взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, ориентированной на современные рыночные отношения, которые на основе выделенных элементов и установленных между ними корреляционных связей и зависимостей позволяют следователю формулировать следственные версии и на этой основе планировать организационно-тактические мероприятия как первоначального, так и последующего этапов предварительного расследования.
3. Система типичных ситуаций на стадии возбуждения уголовного дела, связанных с обстоятельствами установления оснований к возбуждению уголовного дела по фактам взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства и обоснованным анализом данных практики алгоритмом действий уполномоченных лиц в каждой из них.
4. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, связанные с целями собирания доказательств относительно факта совершенного преступления или изобличения конкретного лица, заподозренного во взяточничестве или коммерческом подкупе: 1) факт преступления очевиден (известны обстоятельства подготовки и совершения преступления, следствие располагает свидетельскими показаниями, материалами оперативных проверок и другими доказательствами); 2) подозреваемый дает ложные показания или отказывается от дачи показаний; 3) факт совершения преступления очевиден, однако неизвестны отдельные обстоятельства его совершения. В соответствии с характером конкретной типичной следственной ситуации разработаны алгоритмы действий следователя в каждой из них и криминалистические рекомендации их разрешения.
5. Характер последующего этапа расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства определяется
качественными действиями следователя по разрешению следственных ситуаций первоначального этапа расследования. Доказательства, собранные на первоначальном этапе расследования, являются основанием для формирования типичных следственных ситуаций последующего этапа и связаны с предъявлением обвинения виновному лицу, а также процессом собирания дополнительных доказательств его виновности. Типичными следственными ситуациями являются следующие: 1) имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину лица в совершении взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, он признает вину и дает правдивые показания; 2) достаточные доказательства для предъявления обвинения во взяточничестве или коммерческом подкупе в сфере жилищно-коммунального хозяйства отсутствуют, подозреваемый дает ложные показания либо отказывается от дачи показаний; 3) собранными сведениями доказан один эпизод взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, однако имеются данные, указывающие на причастность обвиняемого к другим фактам взяточничества или коммерческого подкупа. Для каждой следственной ситуации разработаны криминалистические рекомендации ее разрешения следователем.
6. Вывод автора о необходимости и практической значимости привлечения к расследованию взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства носителя специальных знаний в качестве специалиста для разъяснения вопросов, связанных с регламентацией деятельности субъектов в данной отрасли экономической деятельности, ее связями с нормативными документами сферы жилищно-коммунального хозяйства, ведомственными актами, с экономико-правовой деятельностью организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
7. Особенности подготовки и назначения судебных экспертиз, проводимых при расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйства, среди которых: объекты экспертного исследования (в том числе электронные носители информации); перечень вопросов для
разрешения; выбор экспертного учреждения для производства судебной экспертизы и др. Наиболее часто назначаемыми среди них являются судебные фоноскопические, дактилоскопические, физико-химические, финансово-экономические, бухгалтерские, строительно-технические экспертизы.
Теоретическая значимость исследования. Выводы, предложения и рекомендации, сделанные в ходе научно-исследовательской работы, являются вкладом в развитие науки криминалистики путем оптимизации методики расследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ. В свою очередь, отдельные положения диссертационной работы создают предпосылки для дальнейших научно-исследовательских работ по методике расследования коррупционных и экономических преступлений в сфере ЖКХ.
Практическая значимость исследования. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты, выводы, разработанные на их основе рекомендации, будут способствовать повышению эффективности деятельности следователя при расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе разработки образовательных программ по обучению бакалавров, магистров, аспирантов по специальности «Юриспруденция».
Достоверность результатов исследования. Достоверность полученных результатов определяется использованием нормативно-правовых актов (в том числе ведомственных), 270 научных источников, различных отраслей знаний, в частности, криминалистики, уголовного процесса, уголовного, бюджетного, жилищного и других отраслей права; обобщением и анализом эмпирического материала, статистических данных, результатов анкетирования; апробацией полученных результатов диссертационного исследования как в учебной и научной работе университета, так и в практической деятельности следственных органов.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре криминалистики ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)».
Основные положения диссертационного исследования апробированы:
- в рамках коллоквиумов, научных дискуссий, заседаний кафедры в Российском государственном торгово-экономическом университете (РГТЭУ), Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова (РЭУ им. Г. В. Плеханова), Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
- при проведении практических занятий для студентов юридического факультета очной и вечерней формы обучения РГТЭУ, что подтверждается отчетом о прохождении педагогической практики от 21.09.2012, 21.09.2013, 25.12.2013; при чтении лекций и проведении практических занятий для студентов юридического факультета очной и вечерней формы обучения РЭУ им. Г. В. Плеханова в рамках таких дисциплин, как «Криминалистика», «Методика расследования отдельных видов преступлений», что подтверждается актом о внедрении в учебный процесс «РЭУ им. Г. В. Плеханова» результатов диссертационного исследования от 28.01.2016 № 93; при проведении практических занятий для студентов института права очной и очно-заочной (ускоренной) форм обучения МГЮА в рамках дисциплины «Криминалистика», что подтверждается отчетом о пройденной педагогической практике (с 29.09.2015 по 24.12.2015) и дневником педагогической практики соискателя от 27.01.2016;
- при организации и проведении «круглого стола» 30.05.2014 по теме: «Противодействие коррупции в сфере ЖКХ: выявление, расследование и предупреждение правонарушений», научно-практической конференции 07.10.2015 по теме: «Коррупционные преступления в системе ЖКХ: выявление, расследование и профилактика», криминалистических семинаров в рамках научной деятельности лаборатории криминалистики и специальной техники, что подтверждается актом о внедрении в научную деятельность «РЭУ им. Г. В. Плеханова» результатов диссертационного исследования от 28.01.2016 № 94, публикациями докладов в научных сборниках указанных мероприятий, а также публикацией в ленте новостей газеты «РЭУ им. Г. В. Плеханова» от 26.10.2015 № 55;
- при участии в конкурсе грантов на научно-исследовательские работы аспирантов и молодых ученых «Шаг в науку 2015», что подтверждается дипломом лауреата II степени, публикацией доклада в научном сборнике указанного мероприятия;
- при расследовании уголовных дел о взяточничестве или коммерческом подкупе в сфере жилищно-коммунального хозяйства следователями следственного отдела по г. Химки Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области, что подтверждается актом внедрения результатов научно-исследовательской работы № 218-02-16 от 11.04.2016; следователями первого Следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, что подтверждается актом внедрения результатов научно-исследовательской работы от 12.05.2016; следователями следственного отдела по Октябрьскому району г. Саратов Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, что подтверждается актом внедрения результатов научно-исследовательской работы № 11-2016 от 10.05.2016.
Основные положения и выводы также докладывались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях по проблемам криминалистики и судебной экспертизы, в числе которых: Международная научно-практическая конференция: «Ценности и интересы современного общества», XI Васильевские чтения (Москва, РГТЭУ, ноябрь 2012 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Правовые средства противодействия коррупции в Российской Федерации» (Москва, «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 27 ноября - 15 декабря 2013 г.); Международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование миграционных процессов и межнациональная политика как факторы обеспечения стабильности в современном мире: российский и зарубежный опыт» (Москва, «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 22 апреля 2015 г.); IV международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коммерческом подкупе2010 год, кандидат юридических наук Казанцев, Дмитрий Александрович
Особенности предварительного и первоначального этапов расследования получения, дачи взятки2021 год, кандидат наук Савченко Нина Игоревна
Расследование взяточничества как формы проявления коррупции2009 год, кандидат юридических наук Филатова, Татьяна Владимировна
Методика расследования коммерческого подкупа2005 год, кандидат юридических наук Лаврентьева, Галина Анатольевна
Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа2004 год, кандидат юридических наук Бондарева, Галина Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алиева Гюнай Аладдиновна, 2016 год
Список использованной литературы
Нормативно-правовые документы, другие официальные источники
1. Федеральный конституционный закон (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации 21.07.2014 № 11-ФКЗ) «Конституция Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 21 января;
2. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 30.03.2015) // Российская газета. 2001. 22 декабря;
3. Федеральный закон (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (в ред. от 27.08.1993) // СПС КонсультантПлюс;
4. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 30.03.2015) // Российская газета. 2010. 8 июня;
5. Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015) // Российская газета. 1998. 12 августа;
6. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 30.03.2015) // Российская газета. 2001. 31 декабря;
7. Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации» (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. 2005. 12 января;
8. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 25.11.2013) // Российская газета. 2001. 5 июня;
9. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета. 2008. 30 декабря;
10. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (в ред. от 22.12.2014) // Российская газета. 2008. 30 декабря;
11. Федеральный закон от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014) // Российская газета. 2014. 30 июля;
12. Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета. 2014. 23 июля;
13. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 2007. 27 июля;
14. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 21.12.2013) // Российская газета. 1995. 18 августа;
15. Федеральный закон от 07.06.2013 № 112-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Российская газета. 2013. 11 июня;
16. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 2003. 8 октября;
17. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета. 2013. 12 апреля;
18. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (ред. от 01.07.2014) // Российская газета. 2009. 19 мая;
19. Указ Президента РФ от 08.07.2013 № 613 «Вопросы противодействия коррупции» (ред. от 23.06.2014) // Российская газета. 2013. 10 июля;
20. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 20.01.2015) // Российская газета. 2011. 2 марта;
21. Указ Президента Российской Федерации от 11.04.2014 № 226 «О национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы» // СПС КонсультантПлюс ;
22. Постановление Правительства РФ от 31.05.2010 № 380 «О дополнительной поддержке субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся монопрофильные муниципальные образования» (вместе с «Правилами увеличения лимитов предоставления финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства субъектам Российской Федерации, на территориях которых расположены монопрофильные муниципальные образования»)» // Российская газета. 2010. 29 июня;
23. Постановление Правительства РФ от 24.11.2011 № 975 «О дополнительной финансовой поддержке, предоставляемой субъектам Российской Федерации за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета. 2011. 6 декабря;
24. Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1038 «О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»)» (ред. от 18.03.2014) // Российская газета. 2013. 20 ноября;
25. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 323 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 24 апреля;
26. Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2016 № 80-р «Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года» // СПС КонсультантПлюс;
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (ред. от 09.02.2012) // СПС КонсультантПлюс;
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Российская газета. 2013. 17 июля;
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Российская газета. 2015. 13 июля;
30. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. 2010. 30 декабря;
31. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс;
32. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 29.07.2014 № 63 «Об утверждении Комплексного плана мероприятий по противодействию коррупции в системе Следственного комитета Российской Федерации на 2014 -2015 годы» // СПС КонсультантПлюс;
33. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 24.07.2012 № 44 «Об утверждении Комплексного плана мероприятий по противодействию коррупции в системе Следственного комитета Российской Федерации на 2012 -2013 годы» // СПС КонсультантПлюс;
34. Приказ Росстата от 22.12.2014 № 719 «Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения № 22-ЖКХ (сводная) «Сведения о работе жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы» // СПС КонсультантПлюс;
35. Приказ Минфина РФ от 20.03.2014 № 18н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово -бюджетного надзора государственной функции по контролю в финансово-бюджетной сфере» // Российская газета. 2014. 28 мая;
36. Приказ Минфина России, МВД России, ФСБ России от 07.12.1999 № 89н/1033/717 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации при назначении и проведении ревизий (проверок)» // СПС КонсультантПлюс;
37. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 10.06.2014 № 280/пр «Об утверждении плана Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по противодействию коррупции на 2014 - 2015 годы» // СПС КонсультантПлюс;
38. Приказ МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27.09.2013 № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 декабря;
39. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 15.10.2012) // Российская газета. 2005. 30 августа;
40. Приказ МВД России от 18.10.2006 № 835 «О некоторых вопросах организации работы внештатных консультантов, порядке оформления и выдачи
удостоверений внештатных консультантов и ветеранов Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 09.12.2008) // СПС КонсультантПлюс;
41. Приказ МВД России от 10.10.2013 г. № 832 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России» // СПС КонсультантПлюс;
42. Приказ МВД России от 02.08.2005 № 636 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности» (ред. от 13.09.2007), утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от 08.01.2009 № 12 // Российская газета. 2005. 12 августа;
43. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, ФСБ России, ФСКН России, ФТС России, СК при прокуратуре России, Росфинмониторинга от 05.08.2010 № 309/566/378/318/1460/43/207 «Об утверждении Инструкции по организации информационного взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем» // СПС КонсультантПлюс;
44. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.08.2014 № 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» // СПС КонсультантПлюс;
45. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.05.2014 № 285 «Об организации исполнения национального плана противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы» // СПС КонсультантПлюс;
46. Указание Генеральной прокуратуры и МВД России от 11.09.2013 № 387-11/2 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» (в ред. от 24.04.2014) // СПС КонсультантПлюс;
47. Информационное письмо Следственного комитета Российской Федерации от 19.02.2012 № 215-12775-12/6 «О применении методов прикладной психологии в расследовании преступлений»;
48. Письмо Минрегиона России от 02.04.2012 № 7435-АП/14 «О проведении разъяснительной работы по вопросам прав и обязанностей потребителей коммунальных услуг» // СПС КонсультантПлюс.
Авторефераты и диссертации
49. Акаева А. А. Проблемы латентности преступлений в сфере экономики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2002. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problemy-latentnosti-prestuplenii-v-sfere-ekonomiki;
50. Акчурин Г. Т. Развитие организационно-экономических моделей управления подкомплексами ЖКХ муниципального образования. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/razvitie-organizatsionno-ekonomicheskikh-modelei-upravleniya-podkompleksami-zhkkh-munitsipal;
51. Аменицкая Н. А. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД). [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. - 201 с.;
52. Башмаков И. С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местного самоуправления. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006 - 212 с.;
53. Бондарева Г. В. Особенности первоначального этапа расследования коммерческого подкупа. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. - 25 с.;
54. Бочаров Н. П. Экономическое регулирование реформы жилищно-коммунального хозяйства на основе интегрированной системы управления (ИСУ ЖКХ). [Текст]: дис. ... канд. эконом. наук. М., 2002. - 158 с.;
55. Гаджиев Ю. К. Финансово-экономическая экспертиза хозяйствующего субъекта. [Текст]: дис. ... канд. эконом. наук. Махачкала, 2002. - 124 с.;
56. Галяшина Е. И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы. [Текст]: дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 2002. -478 с.;
57. Герасимов И. Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений. [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1979. - 45 с.;
58. Доможиров В. В. Взаимодействие правоохранительных органов с общественными, государственными и частными учреждениями в целях профилактики и расследования преступлений в финансовой сфере. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь. 2009. - 28 с.;
59. Казаков В. В. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, совершаемым в жилищно-коммунальной сфере. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. - 26 с.;
60. Кольцов Д. В. Предупреждение, раскрытие и оперативное сопровождение расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. - 22 с.;
61. Костромина Е. Г. Научные основы расследования экономических преступлений, совершенных организованными группами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Запорожье, 2006 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/nauchnye-osnovy-rassledovaniya-ekonomicheskikh-prestuplenii-sovershennykh-organizovannymi-gr;
62. Кохан А. В. Взаимодействие следователя с «иными участниками уголовного судопроизводства». [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009. - 24 с.;
63. Кустов А. М. Криминалистическое учение о механизме преступления. [Текст]: дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997. - 355 с.;
64. Кучин О. С. Криминалистическая теория и практика выявления и расследования незаконного оборота ценностей. [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011. - 50 с.;
65. Лаврентьева Г. А. Методика расследования коммерческого подкупа. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005. - 234 с.;
66. Лашко Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. - 218 с.;
67. Марзаев Э. В. Оперативно-розыскные меры по борьбе с экономическими преступлениями в сфере государственных внебюджетных фондов: по материалам подразделений БЭП. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. - 24 с.;
68. Маринкин Д. Н. Расследование преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2009. - 218 с.;
69. Махтаев М. Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений. [Текст]: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001. - 472
с.;
70. Машков С. А. Раскрытие и расследование фактов взяточничества с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. - 218 с.;
71. Муссов М. Г. Расследование коррупционных преступлений в сфере экономики. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. - 29 с.;
72. Образцов В. А. Проблема совершенствования основ методики расследования преступлений. [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1985. - 33 с.;
73. Паутова Т. А. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с органами дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. - 20 с.;
74. Пучнин А. В. Особенности расследования экономических преступлений, связанных со служебной деятельность. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2012. - 24 с.;
75. Селихов Н. В. Коррупция в государственном механизме современной России (теоретические аспекты). [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. - 268 с.;
76. Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. - 16 с.;
77. Степаненко Р. А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничества. Дисс. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2015. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kubsau.ru/upload/iblock/60e/60ef7727a1c10b165da435d408d96d50.pdf;
78. Суворов А. М. Оперативно-розыскное предупреждение и раскрытие взяточничества: на примере Северо-Западного федерального округа. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. - 23 с.;
79. Телегина Т. Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
- 204 с.;
80. Титова К. А. Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2009. -232 с.;
81. Титова К. А. Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2009.
- 23 с.;
82. Филатова Т. В. Расследование взяточничества как формы проявления коррупции. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. - 242 с.;
83. Фролова Е. Ю. Методика расследования коррупционной деятельности в правоохранительных и судебных органах. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. - 217 с.;
84. Черкасова А. А. Раскрытие и расследование взяточничества в условиях противодействия. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 233 с.;
85. Чупахин Р. В. Расследование взяточничества: теоретические и прикладные аспекты. [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 194 с.;
86. Яковлев М. М. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью. [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007. - 61 с.
Научные статьи
87. Аверьянова Т. В., Корухов Ю. Г. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве / Т. В. Аверьянова, Ю. Г. Корухов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. М.: «1с: Компьютерный Аудит», 2004, № 4. - С. 260 - 262;
88. Агишев Р. М., Рыжаков С. С. Вопросы расследования преступлений коррупционной направленности: криминалистический аспект / Р. М. Агишев, С. С. Рыжаков // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2011. -С. 5 - 10;
89. Александров И. В. Расследование экономических преступлений: основные особенности и проблемы / И. В. Александров // Криминалистика -прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). М.: Академия Следственного комитета РФ, 2014. - С. 127 - 132;
90. Алиева Г. А. Жилищно-коммунальное хозяйство - как финансовый центр притяжения криминальных лиц / Г. А. Алиева // Financial centres: travelling around the world: материалы международной научно-практической конференции (6 - 8 октября 2015 г.). М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. - С. 345 - 348;
91. Алиева Г. А. Использование специальных знаний для подготовки и проведения экспертиз по коррупционным преступлениям в сфере ЖКХ: некоторые проблемные моменты / Г. А. Алиева // Расследование преступлений. Проблемы и пути их решения. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2015. № 2 (8). - С. 113 - 117;
92. Алиева Г. А. Личность преступника по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в ЖКХ / Г. А. Алиева // Расследование преступлений. Проблемы и пути их решения. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2015. № 3(9). - С. 15 - 18;
93. Алиева Г. А. Некоторые вопросы расследования взяточничества и коммерческого подкупа в ЖКХ / Г. А. Алиева // Шаг в науку 2015: сборник статей победителей конкурса грантов научно-исследовательских работ аспирантов и молодых ученых. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. - С. 8 - 13;
94. Алиева Г. А. Некоторые схемы совершения взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева // Российский следователь. М.: Юрист, 2016. № 1. - С. 3 - 6;
95. Алиева Г. А. О криминальной ситуации в сфере ЖКХ в XXI веке / Г. А. Алиева // Экономика. Право. Общество. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. № 2 (2) - С. 37 - 44;
96. Алиева Г. А. Проблемы предварительной (доследственной) проверки и возбуждения уголовных дел о коррупции в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева // Профессионал. М.: Изд.: ФКУ «Объединенная редакция МВД России», 2014. № 5(121). - С. 36 - 38;
97. Алиева Г. А. Роль миграции в развитии преступности и коррупции в ЖКХ / Г. А. Алиева // Государственное регулирование миграционных процессов и межнациональная политика как факторы обеспечения стабильности в современном мире: российский и зарубежный опыт: материалы международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов (22 апреля 2015 г.). М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. - С. 18 - 20;
98. Алиева Г. А. Типичные способы совершения взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева // Российский следователь. М.: Юрист, 2016. № 2. - С. 3 - 6;
99. Алиева Г. А. К вопросу об эффективности привлечения специалиста при расследовании взяточничества и коммерческого подкупа в ЖКХ / Г. А. Алиева // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2016. № 1. - С. 3 - 6;
100. Алиева Г. А., Крюкова Н. И. Актуальность выработки криминалистической характеристики преступлений коррупционной направленности в сфере жилищно-коммунального хозяйства / Г. А. Алиева, Н. И. Крюкова // Российский следователь. М.: Юрист, 2014. № 16. - С. 3 - 6;
101. Алиева Г. А., Кучин О. С. О тактике назначения судебно-почерковедческих экспертиз при расследовании взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева, О. С. Кучин // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: материалы IV международной научно-практической конференции (1-2 октября 2015 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - С. 3 - 8;
102. Алиева Г. А., Миронова Е. А. О необходимости разработки основ методики расследования преступлений коррупционной направленности в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева, Е. А. Миронова // Ценности и интересы современного общества. XI Васильевские чтения: материалы международной научно-практической конференции. Ч. III. М.: РГТЭУ, 2012. - С. 323 - 333;
103. Алиева Г. А., Миронова Е. А. О перспективах использования метода криминалистического распознавания при расследовании преступлений коррупционной направленности в сфере ЖКХ / Г. А. Алиева, Е. А. Миронова // 150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (9 - 10 апреля 2014 г.). Ч. II. М.: Академия управления МВД России, 2014. - С. 83 - 88;
104. Артемьева М. В. Коррупция и коррупционные преступления / М. В. Артемьева // Юридическая наука. Рязань: Концепция, 2011, №1. - С. 43 - 47;
105. Баев О. Я. Проблемные ситуации задержания с поличным по делам о взяточничестве / О. Я. Баев // СПС КонсультантПлюс;
106. Бобков Я. И., Каминский А. Я. Некоторые методологические предпосылки исследования феномена взаимодействия / Я. И. Бобков, А. Я. Каминский // Теория доказательств и практика расследования экономических и
иных преступлений: материалы Международной научно-практической интернет-конференции. Нижний Новгород: НА МВД России, 2013. - С. 82 - 85;
107. Борзова Е. Б. Характеристика криминогенной ситуации в социально-бюджетной сфере / Е. Б. Борзова // Российский следователь. М.: Юрист, 2006, № 11. - С. 34 - 37;
108. Бычков А. В. К проблеме противодействия уголовному преследованию по делам о коррупционных преступлениях / А. В. Бычков // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 33 - 39;
109. Варыгин А. Н. Характеристика преступности среди сотрудников органов внутренних дел / А. Н. Варыгин // Российская юстиция. М.: Юрист, 2002, № 12. - С. 62 - 63;
110. Вислобоков С. В. Противодействие должностным преступлениям в России (уголовно-процессуальный аспект) / С. В. Вислобоков // Российский следователь. М.: Юрист, 2012, № 16. - С. 8 - 12;
111. Волынский А. Ф., Прорвич В. А. Криминалистическая диагностика как метод выявления и расследования преступлений в сфере экономики / А. Ф. Волынский, В. А. Прорвич // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р. С. Белкина): материалы 53-х криминалистических чтений (Москва, 22 - 23 ноября, 2012 г.). Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2012. - С. 50 - 57;
112. Головин А. Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистки / А. Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Ч. 1. Тула: ТГУ, 2012. Вып. 1. - С. 43 - 55;
113. Григорьев В. А., Дорошин В. В. Коррупционное преступление: понятие, признаки, виды / В. А. Григорьев, В. В. Дорошин // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс] Режим доступа: Шр://Ьа8е.соши11ап1ги/соп8/с§1/оЫте.с§1?гед=ёос;Ьа8е=СЛ;п=6665;
114. Дашков Г. В. Деятельность правоохранительных и хозяйственных органов по предупреждению должностных и хозяйственных преступлений / Г. В. Дашков // Вопросы борьбы с хищениями, должностными и хозяйственными преступлениями. - М., 1976. - С. 80 - 94;
115. Дворянкин О. А. Оперативно-розыскная профилактика преступлений в сфере экономики: теоретические аспекты и практика применения / О. А. Дворянкин // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел на современном этапе: материалы межвузовской научно-практической конференции. Вып. 20. Ч. 1. Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. - С. 13 - 20;
116. Жубрин Р. В. Противодействие использованию фирм-однодневок для совершения преступлений / Р. В. Жубрин // Российский следователь. М.: Юрист, 2014. № 17 - С. 41 - 45;
117. Зайцев О. А. Некоторые рекомендации по производству неотложных следственных действий при расследовании взяточничества / О. А. Зайцев // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: сборник материалов 52-х криминалистических чтений. М.: Академия управления МВД России, 2011. Ч. 1. - С. 68 - 74;
118. Зеленский В. Д. Отдельные организационные вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами в расследовании преступления /
B. Д. Зеленский // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы межвузовской научно-практической конференции. Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2007. -
C.403 - 407;
119. Зима В. И. Уголовный закон (ст. 2151 УК РФ), направленный на пресечение незаконного прекращения снабжения электроэнергией, действует / В. И. Зима // Следственная практика. Вып. 1 (155). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. - С. 165 -173;
120. Зуй И. И. Об эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению, пресечению и расследованию преступлений, связанных с неправомерным использованием финансовых ресурсов в системе жилищно-коммунального хозяйства / И. И. Зуй // Актуальные вопросы организации деятельности органов внутренних дел по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства: сборник статей всероссийской научно-практической конференции (29 марта 2013 г.). М.: Академия управления МВД России, 2013. - С. 25 - 32;
121. Ищенко Е. П. Актуальные проблемы совершенствования следственной деятельности в Российской Федерации / Е. П. Ищенко // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. Ч. 1. Владивосток: ДВГУ, 1998. - С. 401 -403;
122. Ищенко Е. П. Алгоритмизация следственных действий: общий подход / Е. П. Ищенко, К. О. Сливинский // Академический юридический журнал. Иркутск, 2002. № 4. - С. 34 - 45;
123. Ищенко Е. П. Типовая информационная модель или криминалистическая характеристика преступлений? / Е. П. Ищенко, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников // Академический юридический журнал. Иркутск, 2006. № 4 (26). - С. 39 - 50;
124. Ищенко Е. П. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования / Е. П. Ищенко, В. Я. Колдин // Правоведение. СПб.: Издательство С.-Пет. университета, 2006. № 6. - С. 124 - 144;
125. Киреев А. В. Расследование преступлений коррупционной направленности / А. В. Киреев // Следственная практика. Вып. 3 (157). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. - С. 199 - 208;
126. Киреев М. П., Строкин В. В. Безопасность объектов жизнеобеспечения / М. П. Киреев, В. В. Строкин // Актуальные вопросы организации деятельности органов внутренних дел по выявлению, предупреждению, раскрытию и
расследованию преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства: сборник статей всероссийской научно-практической конференции (29 марта 2013 г.). М.: Академия управления МВД России, 2013. - С. 118 - 122;
127. Князьков А. С. Проблемы доказательственной значимости назначения, производства и оценки результатов судебной экспертиз / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Вып. 4 (14). 2014. - С. 66 - 74;
128. Коллантай В. А. Оперативно-розыскная характеристика хищений в жилищно-коммунальном хозяйстве / В. А. Коллантай // Российский следователь. М.: Юрист, 2013. № 18 - С. 27 - 30;
129. Комиссарова Я. В. Актуальные проблемы практики производства судебных экспертиз в России (по результатам анкетирования экспертов) / Я. В. Комиссарова // Российский следователь. М.: Юрист, 2013. № 5. - С. 6 - 9;
130. Комиссарова Я. В. Институт использования специальных знаний в России: исторический аспект / Я. В. Комиссарова // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2008. № 1. - С. 3 - 8;
131. Константинов В. В. Обман есть, а мошенничества нет (о некоторых особенностях мошенничеств) / В. В. Константинов // Российский следователь. М.: Юрист, 2012. № 15. - С. 18 - 22;
132. Корма В. Д. Что считать заключением специалиста в уголовном процессе / В. Д. Корма // Актуальные вопросы криминалистики и уголовно -процессуального права: материалы региональной межвузовской научно-практической конференции. Киров: филиал МГЮА, 2005. - С. 40 - 43;
133. Корма В. Д. К вопросу о разработке общей методики расследования преступлений коррупционной направленности / В. Д. Корма // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2015. № 4. - С. 153 - 157;
134. Кручинина Н. В, Туренко Н. С. Выдвижение и проверка версий / Н. В. Кручинина, Н. С. Туренко // Законность. М.: Автоном. неком. орг. «Редакция журнала «Законность», 2006. № 12. - С. 33 - 34;
135. Кунев Д. А. Отдельные аспекты назначения и проведения фоноскопической экспертизы по уголовным делам о коррупции / Д. А. Кунев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов Академии Следственного комитета РФ. Вып. 5. М.: Академия Следственного комитета РФ, 2014. - С. 175 - 179;
136. Кустов А. М. Особенности механизма коррупционных преступлений / А. М. Кустов // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2011. -С. 109 - 118;
137. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д. Комплексная характеристика коррупции и ее преступных проявлений. Обзор судебно-следственной практики. Грант Российско-американского центра по борьбе с организованной преступностью и коррупцией / С. П. Кушниренко, В. Д. Пристансков // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия», 2002. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://law.edu.ru/;
138. Лавров В. П. Роль специалиста-криминалиста в определении и разрешении исходной следственной ситуации / В. П. Лавров // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сборник научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - С. 119 - 124;
139. Леханова Е. С. Судебно-экономические знания в криминалистическом обеспечении расследования преступлений / Е. С. Леханова // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 132 - 138;
140. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И. М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений: сборник научных трудов М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. - С. 25 - 30;
141. Макарьин А. А. Из истории применения специальных знаний в расследовании преступлений / А. А. Макарьин // Вестник криминалистики. Вып. 1 (17). М., 2006. - С. 51 - 56;
142. Матвиенко Д. А. Инвестиционные проблемы жилищно-коммунальной сферы: альтернативная политика тарифообразования как способ их решения / Д. А. Матвиенко // Научный журнал КубГАУ. Кубань: КубГАУ, 2012. № 83 (09) -С. 1 - 11.;
143. Машошин Ю. К., Карпов Н. С. Криминалистическое прогнозирование способов совершения преступлений / Ю. К. Машошин, Н. С. Карпов // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия», 2008. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.law.edu.ru;
144. Митричев С. П. Экспертиза как судебное доказательство / С. П. Митричев // Проблемы социалистического права. Вып. 6. М., 1938. - С. 79 - 84;
145. Можаева И. П. Правовое обеспечение деятельности следственно-оперативных групп / И. П. Можаева // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: материалы межвузовской научно-практической конференции (23 - 24 апреля 2009 г.). Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 189 - 194;
146. Мухин И. Г. Использование в доказывании данных криминалистической характеристики при расследовании хищений цветных металлов / И. Г. Мухин // 150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: Академия управления МВД России: материалы международной научно-практической конференции (9 - 10 апреля 2014 г.). Ч. 2. М.: Академия управления МВД России, 2014. - С. 84 - 91;
147. Нечаев А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правовой регламентации и применения / А. А. Нечаев // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической
направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. I. М.: Академия управления МВД России. 2011. - С. 324 - 328;
148. Овсянников И. В. Проблемы взаимодействия органов следствия и дознания при проверке сообщений о преступлениях коррупционной направленности / И. В. Овсянников // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева. (23 октября 2014 г.). М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 132 - 136;
149. Паранов А. В. Из опыта расследования уголовных дел о хищениях и присвоении государственных средств / А. В. Паранов // Следственная практика, Вып. 1 (155). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. - С. 75 - 82;
150. Паршиков В. И. Тактический прием «детализация показаний» и его научные основы / В. И. Паршиков // Актуальные проблемы криминалистической тактики: материалы международной научно-практической конференции (28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 214 - 223;
151. Подшибякин А. С. Право как теоретическая основа и источник криминалистических знаний для эксперта при производстве судебных экспертиз / А. С. Подшибякин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Е. Н. Тихонова (21 - 22 марта 2008 г.). / под ред. В. К. Гавло. Барнаул, 2008. Вып. 7 - 8. - С. 237 - 241;
152. Скитева О. П. Особенности расследования уголовных дел о взяточничестве, возбуждаемых по материалам оперативных разработок / О. П. Скитева // Следственная практика. Вып. 1 (155). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. -С.206 - 223;
153. Сумин А. А. Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями: некоторые актуальные проблемы теории и практики / А. А. Сумин // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева. (23 октября 2014 г.). М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 440 - 444;
154. Танасевич В. Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации для методики расследования преступлений / В. Г. Танасевич // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980. - С. 83 - 93;
155. Титова К. А. Использование специальных знаний при расследовании хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства / К. А. Титова // Алтайский юридический вестник. Барнаул: БГУ, 2013. № 3 (3). - С. 127 - 132;
156. Тишков С. А. Проблемы организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования / С. А. Тишков // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2012. - С. 124 - 129;
157. Федоров А. В. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий при получении информации о фактах взяточничества / А. В. Федоров // Расследование и судебное преследование коррупции: материалы российско-американского семинара (23 - 24 сентября 1999 г.). СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 2002. - С. 103 - 118;
158. Халиков А. Н. Взаимосвязь следственных ситуаций, версий и планирования при расследовании преступлений, совершенных должностными
лицами правоохранительных органов / А. Н. Халиков // Следователь. 2005. № 9 -С. 35 - 38;
159. Халиков А. Н. Использование мер оперативно-розыскной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела при расследовании коррупционных преступлений с участием должностных лиц / А. Н. Халиков // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2010. Вып. 4 (36). - С. 77 - 83;
160. Халиков А. Н. Проблемы взаимодействия органов предварительного следствия с проверяющими и оперативно-розыскными органами при расследовании должностных преступлений / А. Н. Халиков // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева (23 октября 2014 г.). М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014;
161. Халиков А. Н. Уровни криминалистической методики расследования на примере расследования должностных преступлений / А. Н. Халиков // Вестник криминалистики. Вып. 1 (33). М.: Спарк, 2010. - С. 30 - 36;
162. Ценова Т. Л. О некоторых аспектах коммерческого мошенничества / Т. Л. Ценова // Российский следователь. М.: Юрист, 2012. № 4. - С. 27 - 29;
163. Четвериков В. В. Расследование подкупа лица, выполняющего управленческие функции в государственном унитарном предприятии /
B. В. Четвериков // Следственная практика. Вып. 1 (155). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. -
C. 93 - 102;
164. Шмонин А. В. Некоторые проблемы расследования преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства и пути их решения / А. В. Шмонин // Российский следователь. М.: Юрист, 2013. № 21. - С. 36 - 38;
165. Шмонин А. В. Объект и предмет общих положений методик расследования преступлений экономической направленности / А. В. Шмонин //
Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 7. М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 200 - 211;
166. Яблоков Н. П. Разработка приемов и способов профилактической работы в ходе следствия - одна из важнейших задач криминалистики / Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. М., 1985. № 5. - С. 16 - 24.
Монографии, учебники, пособия
167. Александров И. В. Расследование взяточничества: криминалистическая методика: учебное пособие / И. В. Александров. - Красноярск: КГУ, 2005. - 74 с.;
168. Алюков О. И. Муниципальное управление: бюджет, активы, ЖКХ: учебно-методическое пособие. / О. И. Алюков. - М.: Российский научный центр государственного и муниципального управления, 2002. - 205 с.;
169. Аминев Ф. Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография. / Ф. Г. Аминев. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - 165 с.;
170. Аминов Д. И., Багмет А. М., Бычков В. В., Эриашвили Н. Д. Квалификация деяния. Тактика и методика расследования коррупционных преступлений. Настольная книга следователя: учебное пособие / под ред. Н. Д. Эриашвили. - М.: Юнити Дана, 2015. - 319 с.;
171. Андреев В. Б., Авдеев В. Г., Городилов А. А., Куликов А. В. Документирование взяточничества и коммерческого подкупа в условиях нового антикоррупционного законодательства: учебно-практическое пособие. / В. Б. Андреев, В. Г. Авдеев, А. А. Городилов, А. В. Куликов. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2012. - 244 с.;
172. Атмажитов В. М., Бобров В. Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: научный доклад. / В. М. Атмажитов, В. Г. Бобров. - М.: Издательство Шумилова И.И., 2003. - 24 с.;
173. Бабаева Э. У., Багмет А. М., Бычков В. В., Кручинина Н. В. Расследование взяточничества: учебно-методическое пособие. / Э. У. Бабаева,
А. М. Багмет, В. В. Бычков, Н. В. Кручинина. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - 172 с.;
174. Бабаева Э. У., Волохова О. В., Кручинина Н. В., Уваров В. Н. Расследование преступлений коррупционной направленности: учебно-методическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 200 с.;
175. Багмет А. М., Бычков В. В. Квалификация и расследование преступлений, связанных с подкупом: учебное пособие. / А. М. Багмет, В. В. Бычков. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 328 с.;
176. Баев О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография. - М.: Инфра-М, Норма, 2013. - 208 с.;
177. Баев О. Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. / О. Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 456 с.;
178. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие. 2-е изд., доп. /
A. И. Бастрыкин. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. - 495 с.;
179. Башмаков И. С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: монография / И. С. Башмаков. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 152 с.;
180. Белкин Р. С. Избранные труды. - М.: Норма, 2009. - 768 с.;
181. Белкин Р. С. Курс криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации: учебное пособие в 3-х томах. / Р. С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.;
182. Белов Е. В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере: способы совершения, проблемы квалификации: научно-практическое пособие / Е. В. Белов; отв. редактор Н. Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2014. - 14 с.;
183. Бертовский Л. В., Образцов В. А. Выявление и расследование экономических преступлений: учебно-практическое пособие. / Л. В. Бертовский,
B. А. Образцов. - М., 2002. - 256 с.;
184. Боголюбова Т. А., Коротков А. П. и др. Расследование коррупционных преступлений: методическое пособие. / Т. А. Боголюбова, А. П. Коротков. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2005. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.sgap.ru;
185. Бражников Д. А. Выявление и расследование коммерческого подкупа: учебное пособие. / Д. А. Бражников. - Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2007. -82 с.;
186. Букаев Н. М., Крюков В. В. Особенности методики расследования должностных преступлений коррупционной направленности: монография. / Н. М. Букаев, В. В. Крюков. - М.: Юрлитинформ. 2012. - 176 с.;
187. Букаев Н. М., Мальцев В. В. Особенности методики расследования взяточничества: учебное пособие. / Н. М. Букаев, В. В. Мальцев. - Томск: Печ. мануфактура, 2001. - 63 с.;
188. Бутырин А. Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы) / науч. ред. Ю. К. Орлов: учебное пособие / А. Ю. Бутырин. - М.: Городец, 1998. - 196 с.;
189. Быховский И. Е., Глазырин Ф. В., Питерцев С. К. Допустимость тактических приемов при допросе: учебное пособие. / И. Е. Быховский, Ф. В. Глазырин, С. К. Питерцев. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - 47 с.;
190. Бычков В. В. Расследование коррупционных преступлений, связанных с подкупом: учебное пособие. / В. В. Бычков. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2009. - 133 с.;
191. Волженкин Б. В. Коррупция. (Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процесса). / Б. В. Волженкин. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 36 с.;
192. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России: монография. / Б. В. Волженкин. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2007. - 765 с.;
193. Волынский А. Ф., Лапин Е. С. Расследование провокаций взятки и коммерческого подкупа: монография. / А. Ф. Волынский, Е. С. Лапин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 156 с.;
194. Воробьева И. Б. Техническая подделка документов: способы, признаки, криминалистическое исследование: монография. / И. Б. Воробьева. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 256 с.;
195. Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. / В. К. Гавло. - Томск: ТГУ, 1985. - 316 с.;
196. Гавло В. К., Титова К. А. Проблемы теории и практика предварительного и судебного следствия по делам о хищениях, совершаемых лицами с использованием служебного положения, в сфере жилищно-коммунального хозяйства: монография. / В. К. Гавло, К. А. Титова. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 168 с.;
197. Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практическое пособие. / Ю. П. Гармаев. - М.: Изд. дом Шумиловой И. И., 2005. - 82 с.;
198. Гармаев Ю. П. Методика уголовного преследования по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: специализированный учебный курс. / Ю. П. Гармаев - Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. - 136 с.;
199. Городилов А. А., Куликов А. В., Таранин Б. А. Документирование взяточничества и коммерческого подкупа: учебно-методическое пособие. / А. А. Городилов, А. В. Куликов, Б. А. Таранин. - 2-е изд., доп. и перераб. -Калининград: КалЮИ МВД России, 2007. - 144 с.;
200. Дворкин А. И. Настольная книга следователя. Тактические приемы поведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие. / А. И. Дворкин. - М.: Экзамен, 2006. - 640 с.;
201. Джандиери А. С. Расследование взяточничества: учебное пособие. / А. С. Джандиери. - СПб.: Фонд поддержки правоохранительных органов, 1996. -93 с.;
202. Доклад Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки на пленарном заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 27.04.2011 «О состоянии законности и правопорядка в 2010 г. и о проделанной работе по их укреплению» // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://genproc.gov.ru;
203. Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций: монография. -Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. - 164 с.;
204. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: учебник. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.;
205. Дубинский А. Я., Шостак Ю. И. Организация и деятельность следственно-оперативной группы: учебное пособие. - Киев: ВШ МВД СССР, 1981. - 49 с.;
206. Журавлев С. Ю. Расследование экономических преступлений: учебно-методическое пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2005. - 568 с.;
207. Зайцева Е. А. Использование специальных экономических знаний в досудебном производстве по уголовным делам: монография. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. - 148 с.;
208. Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. - М.: Проспект, 2011. - 254 с.;
209. Зуйков Г. Г. Установление способа совершения преступлений при помощи криминалистических экспертиз и исследований / Г. Г. Зуйков // Труды ВШ МООП СССР. - М.: ВШ МВД СССР, 1970. - 45 с.;
210. Иванова Л. А., Субботина Е. В. Товарищество собственников жилья как инструмент реформы жилищно-коммунального хозяйства: монография. -Магнитогорск: МГТУ им. Г. И. Носова, 2010. - 182 с.;
211. Ищенко Е. П., Егоров Н. Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. - М.: Контракт - Инфра-М, 2014. - 699 с.;
212. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: научно-практическое пособие, 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: Контракт, Инфра-М, 2010. - 784 с.;
213. Ищенко Е. П., Яковлев М. М. Расследование преступлений, связанных с профессиональной деятельностью: учебно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 352 с.;
214. Как навести порядок в ЖКХ: брошюра политической партии «Единая Россия». - М., 2003. - 17 с.;
215. Кичиков О. В., Семенников А. Г. Права потребителей жилищно-коммунальных услуг: пособие. - М.: Эксмо, 2013. - 176 с.;
216. Кожевников И. Н. Расследование преступлений в сфере экономики: руководство для следователей: монография. - М.: Спарк, 1999. - 415 с.;
217. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы: монография. - М.: Норма, 2014. - 224 с.;
218. Кривенко А. И. Теория и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность: монография. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 240 с.;
219. Куемжиева С. А., Зеленский В. Д. Общие положения криминалистической методики: монография. - Краснодар: КубГАУ, 2015. -147 с.;
220. Кузнецов А. А., Лаврентьева Г. А. Расследование коммерческого подкупа: учебное пособие. / А. А. Кузнецов, Г. А. Лаврентьева. - Омск: ОМА МВД России, 2011. - 111 с.;
221. Курбаков К. И. Социально-экономические парадоксы современной России: комплект брошюр. / К. И. Курбаков. - М.: АТОО, 2011. - 54 с.;
222. Кушниренко С. П. Особенности расследования взяточничества: учебное пособие. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2002. - 108 с.;
223. Львов Г. Н., Зенкин А. А. Услуги жилищно-коммунального хозяйства в оценках жителей столицы. - М.: Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации г. Москвы, 2009;
224. Максимов С. В., Мацкевич И. М., Эминов В. А. Коррупционная преступность и борьба с ней: учебное пособие. - М.: Юрист, 2001. - 128 с.;
225. Мардарь И., Городецкая И., Старцева Н. В. Кто в доме? Хозяин! О том, как лучше управлять своим жильем. - Ростов-на-Дону: Старые русские, 2007. -110 с.;
226. Маринкин Д. Н. Основы методики расследования преступлений в сфере жилищно-коммунального комплекса России: монография. - Пермь: Прикамский социальный институт, 2012. - 136 с.;
227. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. Научное издание - М.: институт повышения квалификации российского федерального центра судебной экспертизы, 2005. -264 с.;
228. Першин А. Н. Использование специальных знаний в расследовании вымогательств: учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2004. -48 с.;
229. Полещук О. В., Шамратов И. М. Основные положения методики расследования легализации доходов, полученных преступным путем: научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 167 с.;
230. Пучнин А. В. Особенности расследования экономических преступлений, связанных со служебной деятельностью: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 416 с.;
231. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005. - 656 с.;
232. Селиванов Н. А. Справочная книга криминалиста. - М.: Норма, 2001. -727 с.;
233. Слепова Г. В. Доказывание по уголовным делам о мошенничестве в жилищной сфере: учебное пособие / Г. В. Слепова. - Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2012. - 95 с.;
234. Соломатина Е. А., Трощанович А. В. Предварительное следствие по делам о хищениях, совершаемых лицами с использованием своего служебного положения в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ): методические рекомендации. / Е. А. Соломатина, А. В. Трощанович. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - 79 с.;
235. Состояние преступности в России. Управления правовой статистики Главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры РФ за январь - июнь 2013 г. - М., 2013. - 52 с.;
236. Фирсов Е. П. Расследование преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2005. -288 с.;
237. Черкесова А. А. Взяточничество: раскрытие и расследование в условиях противодействия: монография. / А. А. Черкесова. - М.: АЭБ МВД России, 2009. - 157 с.;
238. Чурилов С. Н. Методика расследования преступлений. Общие положения - М.: Юстицинформ, 2009. - 145 с.;
239. Шапиро Л. Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 320 с.;
240. Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 224 с.;
241. Эминов В. Е., Ищенко Е. П. Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. - 207 с.;
242. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. - М.: Юристъ, Издание 3-е, 2005. - 781 с.;
243. Яни П. С. Экономические и служебные преступления. - М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез, 1997. - 201 с.
Электронные ресурсы
244. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http: //supcourt.ru/;
245. Официальный сайт Ленинского районного суда города Нижний Новгород. URL: http://leninsky.nnov.sudrf.ru;
246. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http: //www. genproc. gov.ru/;
247. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. URL: http://www.minjust.ru/;
248. Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/;
249. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. URL:http://www.sledcom.ru/
250. Официальный сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/;
251. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации. URL: http: //www.ach. gov.ru/;
252. Официальный сайт Федерального казначейства. URL: http: //www. ro skazna. ru/;
253. Официальный сайт Федеральной миграционной службы Российской Федерации. URL: http://www.fmsmoscow.ru/;
254. Официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации. URL: http://www.nalog.ru/;
255. Официальный сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу. URL: http://fedsfm.ru/;
256. Официальный сайт Группы Всемирного Банка URL: http: //www.worldbank.org/
257. Интернет газета "Известия". URL: http://izvestia.ru/;
258. Интернет газета "Российская газета". URL: http://www.rg.ru/;
259. Интернет-газета "Ведомости". URL: http://www.vedomosti.ru/;
260. Интернет-газета "Четвертая Власть". URL: http://www.4vsar.ru/;
261. Интернет-газета «Комсомольская правда». URL: http://www.kp.ru/;
262. Деловая электронная газета Татарстана «Бизнес Онлайн». URL: http: //www.business-gazeta.ru/;
263. Московская жилищная газета «Квартирный ряд». URL: http://moskv.ru/;
264. Информационно-аналитический портал "ЖКХ.РУ". URL: http:// www.жкхру .рф/;
265. Информационно-дискуссионный портал «Newsland». URL: http://newsland.com/;
266. Информационный портал «Коррупции.нет». URL: http://corrupcia.net/;
267. Экспертно-аналитический портал "Центр гуманитарных технологий. Гуманитарные технологии и развитие человека" URL: http://gtmarket.ru/.
268. Официальный информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». URL: http://gtmarket.ru/;
269. Официальный сайт Transparency International URL: http://www.transparency.org/;
270. Официальный сайт международного учебно-методического цента финансового мониторинга МУМЦФМ. URL: http://www.mumcfm.ru/.
Анализ справок МВД России о количестве расследованных (оконченных) преступлений коррупционной направленности в
сфере ЖКХ на территориях выборочных субъектов РФ за период 2010- 2014 гг.
№ п/п Регион Всего выявлено преступлений Из них в Из них
коррупционной направленности в субъекте федерации за 2010-2014 гг. сфере ЖКХ ст. 201 УК РФ ст. 204 УК РФ ст. 285 УК РФ ст. 286 УК РФ ст. 285-1 УК рф ст. 285-2 УК РФ ст. 160 УК РФ ст. 159 УК РФ ст. 289 УК РФ ст. 290 УК РФ ст. 291 УК РФ ст. 291. 1 УК РФ ст. 288 УК РФ ст. 289 УК РФ ст. 1731 УК РФ ст. 1732 УК РФ ст. 174 УК РФ
1. Брянская область 1840 8 2 - - - - - - 6 - - - - - - - - -
2. Липецкая область 2162 17 6 3 - - - - 14 - - - 43 - - - - - 13
3. Орловская область 286 52 7 - - - - - 21 24 - - - - - - - - -
1628 8 1 - 2 - - - 7 24 - - - - - - - - -
4. Ивановская область (по ст. 292 УК РФ - 4)
5 .5. Ярославская область 939 10 - 5 - - - - 1 1 - 2 1 - - - - - -
6. Г. Москва 4864 87 5 4 8 1 1 - - 47 - 18 1 2 - - - - -
3296 141 16 1 1 3 - - 50 62 - 3 - - - - - - 1
7. Ростовская область (по ст. 292 УК РФ - 3)
8. Владимирская область 298 48 (по ст. 293 УК РФ - 1) 7 13 27
9. Тверская область 147 101 3 - - - - - 38 49 - - - - - - - - -
10. Курская область 1450 21 3 - - - - - 15 1 - 1 - - - - - - -
11. Рязанская область 841 43 1 - - - - - 16 19 - - - - - - - - -
12. Белгородская область 1362 44 1 1 - - - - 19 20 - - - - - - - - -
13. Тульская область 2742 24 - - - - - - 24 - - - - - - - - - -
14. Смоленская область В предоставлении информации отказано
15. Краснодарский край
16. Тамбовская область - 5 - - - - - - 1 4 - - - - - - - - -
17. Воронежская область 47 8 - - - - - - 6 2 - - - - - - - - -
18. Калужская область 1273 53 3 - 1 - - - 11 35 - - - - - - - - 1
Структура нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность сферы жилищно-коммунального хозяйства
I. Федеральные законы:
1. Жилищное законодательство:
- Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации»;
- Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»;
- Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и др.;
2. Коммунальное законодательство:
- Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
- Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;
- Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»;
- Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и др.;
3. Жилищно-строительное законодательство:
- Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства»;
- Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;
- Федеральный закон от 25.10.2001 № 136-Ф3 «Земельный кодекс Российской Федерации» и др.
II. Указы Президента Российской Федерации:
1. По жилищным вопросам:
- Указ Президента Российской Федерации от 01.11.2013 № 819 «О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»;
- Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» и др.;
2. По коммунальным вопросам:
- Указ Президента Российской Федерации от 02.11.1993 № 1817 «О едином фонде стабилизации и развития Российского государственного предприятия по организации газификации и газоснабжения «Росстройгазификация»;
- Указ Президента Российской Федерации от 01.06.1992 № 538 «Об обеспечении деятельности Единой системы газоснабжения страны» и др.;
3. По вопросам жилищного строительства:
- Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 715 «О мерах по развитию жилищного строительства»;
- Указ Президента Российской Федерации от 10.06.1994 № 1181 «О мерах по обеспечению достройки не завершенных строительством жилых домов» и др.
III. Постановления и Распоряжения Правительства РФ:
1. По жилищным вопросам:
- Постановление Правительства Российской Федерации от 04.03.2015 № 191 «О внесении изменений в Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному
жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 10.08.2005 № 502 «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 № 315 «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.2005 № 266 «Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документы, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения» и др.
2. По коммунальным вопросам:
- Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 № 400 «О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 21.02.2013 № 146 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2013 - 2015 годы»;
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 № 718-р «Об утверждении индексов изменения размера вносимой гражданами платы
за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимых отклонений по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» и др.
3. По вопросам жилищного строительства:
- Постановление Правительства Российской Федерации от 27.03.1995 № 297 «О цене на природный газ, отпускаемый газосбытовым организациям (перепродавцам) для последующей реализации его населению и жилищностроительным кооперативам»;
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26.09.2013 № 1743-р «О комплексе мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда на период до 2017 года»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.1994 № 664 «Об утверждении Примерного порядка формирования и использования региональных и местных внебюджетных фондов развития жилищного строительства»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 25.10.2012 № 1099 «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» в части обеспечения права отдельных категорий граждан на приобретение жилья экономического класса»;
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 1336-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2010 № 248 «О дополнительных мерах по стимулированию жилищного строительства,
переселению граждан из аварийного жилищного фонда и капитальному ремонту многоквартирных домов» и др.
IV. Законы субъектов Российской Федерации, регламентирующие деятельность в сфере ЖКХ:
- Закон г. Москвы от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы»;
- Закон Московской области от 11.10.2012 № 148/2012-ОЗ «Об отдельных вопросах осуществления муниципального жилищного контроля на территории Московской области»;
- Областной закон Ленинградской области от 29.11.2013 № 82-оз «Об отдельных вопросах организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области»;
- Закон Карачаево-Черкесской Республики от 25.04.2014 № 18-РЗ «О наделении органов местного самоуправления Карачаево-Черкесской Республики отдельными государственными полномочиями Карачаево-Черкесской Республики в сфере жилищно-коммунального хозяйства»;
- Закон Чукотского автономного округа от 21.10.2013 № 108-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чукотского автономного округа»;
- Закон Санкт-Петербурга от 13.01.2010 № 732-11 «О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Санкт-Петербурге» и др.
V. Нормативно-правовые акты Минстроя России:
- Приказ Минстроя России от 26.06.2015 № 459/пр «О совершенствовании мониторинга и форм отчетности в отношении реализации субъектами Российской Федерации региональных программ капитального ремонта имущества в многоквартирных домах»;
- Приказ Минстроя России от 12.05.2015 № 353/пр «Об определении организации, осуществляющей изготовление и распространение сводов правил»;
- Приказ Минстроя России от 06.04.2015 № 241/пр «О внесении изменений в приказ от 12 февраля 2014 года № 45/пр «О Единой комиссии Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд»;
- Письмо Минстроя России «По вопросам установления тарифов на жилищно-коммунальные услуги»;
- Письмо Минстроя России «По вопросам оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужны»;
- Письмо Минстроя России от 12.11.2014 № А3/04-1283 «О предоставлении государственных жилищных сертификатов семьям умершего гражданина, состоящего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, предоставляемой гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»;
- Письмо Минстроя России от 16.10.2014 № 22687-АЧ/04 «Об использовании индивидуальных приборов учета после сезонного перевода времени» и др.
VI. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
- Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 30.06.2009 № 1206 «О реализации третьего этапа Московской программы «Молодой семье - доступное жилье», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 10 февраля 2009 г. «76-ПП»;
- Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 13.01.2015 № 2 «Об утверждении нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии ОАО «Анивские коммунальные системы» на 2015 год»;
- Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 08.11.2011 № 438-т «Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»;
- Приказ министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.07.2015 № 177 «Об утверждении нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии источниками тепловой энергии, за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более» и др.
VII. Нормативно-правовые акты органов местного самоуправления:
- Постановление главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 11.10.2013 № 1169 «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие жилищно-коммунального хозяйства»;
- Распоряжение администрации города Нефтеюганска от 01.04.2015 № 70-р «О внесении изменений в распоряжение администрации города Нефтеюганска от 06.03.2014 № 51-р «Об утверждении Порядка взаимодействия заказчиков муниципального образования город Нефтеюганск с органом, уполномоченным на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков в условиях централизованных закупок»;
- Постановление главы г. Ивантееви от 10.06.2015 № 47 «О проведении в 2015 году конкурса по благоустройству в городе Ивантеевке Московской области»;
- Постановление главы г. Ханты-Мансийска от 19.06.2015 № 33 «О назначении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства» и др.
VIII. Локальные нормативные акты органов, организаций, служб, предприятий, осуществляющие свою деятельность в ЖКХ. К таковым относятся:
- Приказы (например, Приказ о создании единой аукционной комиссии; Приказ о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, Приказ о подписании документов и др.);
- Распоряжения (например, Распоряжение о проведении аукциона на право заключения различных договоров (аренды, благоустройства территории, осуществления капитального ремонта многоквартирных домов; Распоряжение об утверждении ООО «К.» в качестве управляющей компании по реализации локальной программы реформирования и модернизации предприятий ГУП г.Н. и др.);
- Правила (например, Правила благоустройства территории городского округа Волгоград; Правила общежития при проведении ремонтно-строительных работ в помещениях и др.);
- Положения (например, Положение о порядке организации и проведения текущего ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении управляющей компании «Управление ЖКХ» города Агидель Республики Башкортостан и др.).
IX. Постановления (разъяснения) Пленумов Верховного, Высшего Арбитражного и Конституционного Судов Российской Федерации по вопросам применения законодательства:
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»;
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и др.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.