Методика расследования преступных посягательств в отношении сотрудников органов внутренних дел в связи с выполнением служебных обязанностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Плешакова Оксана Владимировна

• Плешакова Оксана Владимировна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Плешакова Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКОВ ОВД В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

§ 1. Современные тенденции и специфика преступных посягательств в

отношении сотрудников ОВД

§ 2. Структура и содержание криминалистической характеристики преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД

§ 3. Личность потерпевшего как системообразующий элемент криминалистической характеристики данной категории преступлений

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКОВ ОВД В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию в ходе производства по делам данной ка-

тегории

§ 2. Вопросы взаимодействия следователя со службами ОВД и средствами массовой коммуникации

§ 3. Тактика и психология проведения отдельных следственных действий

§ 4. Специфика деятельности следователя в условиях противодействия

расследованию

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования преступных посягательств в отношении сотрудников органов внутренних дел в связи с выполнением служебных обязанностей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие процессов глобализации и ускорение научно-технического прогресса предопределило изменение условий и правил жизни в нашей стране на протяжении последних трех десятилетий. Наряду с феноменальным повышением уровня благосостояния отдельных категорий граждан, по сравнению с предыдущими поколениями россиян, указанные процессы закономерно спровоцировали утрату нравственных ориентиров, идеологический вакуум, приоритет материальных ценностей над духовными и другие деструктивные явления, приводящие к формированию у населения искаженного правосознания в виде негативизма, нигилизма, эгоцентризма, радикализма, популизма и др., продуцирующего скрытые и явные формы противоправного поведения у внешне добросовестных и благопорядочных граждан.

С другой стороны, наличие системы мер международного сдерживания, совершенствование работы правоохранительных органов, развитие автоматических систем безопасности и фиксации, открытие широкого доступа населения к общественным информационным институтам, улучшение материальных условий жизни человека приводят к позитивным результатам в борьбе с преступностью, что создает, особенно у городского обывателя, иллюзию возможности обеспечения общественной безопасности и правопорядка без активного вмешательства представителей публичной власти.

В результате многолетней либеральной политики в области правоохранительной деятельности роль государства по обеспечению внутренней и внешней безопасности общества стала подчас восприниматься в отдельных социальных слоях как навязывание услуг со стороны «охранного предприятия», а деятельность правоохранительных органов ассоциироваться с работой обслуживающего персонала, что существенно занижает их реальный авторитет и социальную значимость выполняемой ими работы, одновременно повышая уровень требовательности к их действиям.

В то же время современный человек ежедневно сталкивается с огромным количеством реальных и мнимых угроз, начиная от переизбытка в средствах массовой информации сообщений об экономических кризисах, угроз актов терроризма и близости вооруженных конфликтов, стихийных экологических и техногенных бедствий, массовых беспорядков и заканчивая страхом потери работы, беспокойством за благосостояние своих близких и т.п., что способствует нарастанию социальной напряженности среди населения, снимаемой по традиции легкодоступными явлениями массовой культуры, употреблением спиртных напитков и другими формами адаптивного поведения.

Совокупность перечисленных факторов делает нередкой ситуацию противоправной вербальной и физической агрессии в отношении представителей власти со стороны внешне благонамеренных обывателей, заканчивающейся преступлением. В отношении представителей власти в год в среднем совершается от 21 до 24 тысяч преступлений (ст.ст. 317, 318, 319 УК РФ), что составляет как минимум 2% от общего количества зарегистрированных преступлений, а с учетом высокой латентности (уголовные дела, как правило, возбуждаются при установлении виновного лица) распространенность данного вида преступлений требует оптимизации криминалистической методики их расследования применительно к действительности.

Как следствие, актуальность проведения исследования по данной проблематике обусловлена целым рядом обстоятельств:

1) отсутствием современных фундаментальных исследований, отражающих криминалистические проблемы расследования наиболее распространенных вербально-насильственных преступных посягательств в отношении сотрудников органов внутренних дел1;

2) появлением новых видов преступлений, совершаемых в отношении сотрудников ОВД, и способов их совершения в условиях бурного развития и распространения коммуникационных и компьютерных технологий;

1 Далее также - ОВД.

3) возросшими требованиями населения к соблюдению законности со стороны правоохранительных органов в процессе пресечения административных и уголовных правонарушений;

4) изменением личностных характеристик типичного преступника и потерпевшего в связи с коренными переменами в мировоззрении и жизнеустройстве российского общества и государственной политике в сфере правоохранительной деятельности;

5) потребностью подразделений предварительного расследования и органов внутренних дел в научно-обоснованных рекомендациях, касающихся вопросов осуществления следственной и профилактической деятельности в рассматриваемой области.

Степень научной разработанности темы исследования. Фундаментальные основы криминалистической методики заложены в трудах видных отечественных ученых, таких как Т. В. Аверьянова, О. Я. Баев, Р. С. Белкин,

A. И. Винберг, И. А. Возгрин, А. Ф. Волынский, Ю. П. Гармаев, И. Ф. Герасимов, Е. П. Ищенко, В. П. Лавров, И. М. Лузгин, Н. А. Селиванов,

B. И. Рохлин, А. Г. Филиппов, С. Н. Чурилов, Н. П. Яблоков и др.

В исследовании теоретических аспектов расследования преступлений, совершаемых в отношении сотрудников правоохранительных органов, мы опирались на методологически значимые труды ученых-криминалистов, посвященные: учению о криминалистической характеристике преступлений (В. Б. Вехов, В. К. Гавло, С. Г. Еремин, М. В. Кардашевская (Субботина), Г. М. Меретуков, В. А. Образцов, В. Г. Танасевич и др.), криминалистической ситуалогии (Л. Я. Драпкин, Д. В. Ким, А. С. Шаталов и др.), тактике собирания доказательств и производства отдельных следственных действий (О. П. Грибунов, А. В. Дулов, А. А. Закатов, Н. И. Порубов, А. П. Резван, Н. А. Соловьева и др.), теории судебной экспертизы (Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская, В. А. Снетков и др.), пресечению и нейтрализации противодействия расследованию (Е. И. Замылин, И. В. Тишутина, В. В. Трухачев и др.), теории и практике опе-

ративно-розыскной деятельности (А. Л. Осипенко, Б. П. Смагоринский, М. А. Шматов и др.).

Преступные посягательства, совершаемые в отношении представителей власти, активно исследуются в криминологии, уголовном праве и уголовном процессе. За последние 20 лет насчитывается порядка 35 диссертационных работ; значительный вклад на уровне монографического (диссертационного) исследования преступных посягательств внесли: С. А. Борисихина, А. М. Гами-дов, В. В. Королев, А. В. Кузьмин, Д. В. Лупов, М. Б. Моховой, М. В. Семенков,

A. И. Скакун и др.

На фоне резкого роста преступности в постсоветский период, за последние 15-20 лет защищены четыре кандидатские диссертации по криминалистике, которые посвящены построению методик расследования преступлений против представителей правоохранительных органов на основе различных критериев: работа С. В. Пахомова (2003) - в отношении отдельного вида преступлений (посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа);

B. О. Лапина (2006) - в отношении специально выделенной категории лиц (сотрудники налоговой полиции); А. А. Татаурова (2007) - в определенной местности (Дальневосточный федеральный округ) и на отдельном (первоначальном) этапе расследования; С. А. Галимова (2010) - в определенной местности (Республика Дагестан) и в отношении отдельного вида преступлений (посягательства на жизнь сотрудника милиции). Данный факт свидетельствует о многообразии количественных и качественных характеристик изначально однородных преступлений, что, в свою очередь, обосновывает объективную необходимость выделения частных криминалистических методик их расследования.

При всей неоспоримой теоретической и практической ценности проведенных исследований методика расследования наиболее распространенных вербально-насильственных преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД в масштабах всей Российской Федерации, а не их отдельных разновидностей и совершенных в отдельных местностях, в отечественной криминалистике осталась за пределами исследования.

Объектом исследования выступают общественно-правовые отношения, сложившиеся и получившие свое развитие на стадии досудебного производства по делам о преступных посягательствах вербального и насильственного характера, совершаемых в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Предмет исследования - закономерности совершения преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением служебных обязанностей и, как следствие, проблемы собирания, исследования, оценки и использования доказательств при расследовании преступлений.

Цель исследования заключается в разработке актуальных теоретических и прикладных проблем методического обеспечения расследования преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением ими служебных обязанностей, совершенствовании правовых и организационно-тактических направлений деятельности работников органов предварительного расследования и оперативных подразделений.

Достижение этой цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

- анализ современных тенденций и специфики преступных посягательств в отношении сотрудников правоохранительных органов;

- определение особенностей криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в отношении сотрудников ОВД, и выявление закономерностей совершения таких преступных посягательств;

- исследование личности потерпевшего как системообразующего элемента криминалистической характеристики преступных посягательств, совершаемых в отношении сотрудников ОВД;

- изучение особенностей возбуждения уголовных дел по фактам преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД и правоприменительных проблем в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о таких посягательствах;

- выявление закономерностей собирания, исследования, оценки и исполь-

зования доказательств при расследовании преступлений данного вида;

- предложение путей оптимизации взаимодействия следователя с органом дознания и средствами массовой коммуникации в ходе производства по делам данной категории;

- выявление проблем, возникающих при производстве отдельных следственных действий, разработка (оптимизация имеющих место) и предложение тактико-психологических приемов, повышающих эффективность их производства;

- выявление специфики деятельности следователя в условиях противодействия расследованию; выработка рекомендаций и предложений, направленных на его профилактику и преодоление.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет комплекс научных подходов, принципов и методов. Исследование опиралось на всеобщий метод познания явлений и процессов объективной действительности в их развитии и взаимообусловленности, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики. В процессе работы над диссертацией применялись общенаучные и частно-научные методы: анализ и синтез, сравнительно-правовой и историко-правовой, системный, конкретно-социологический (анкетирование, интервьюирование, анализ документов, уголовных дел), формально-логический, статистический и др.; использовались положения конфликтологии, социологии права и управления и другие исследовательские средства современной гуманитаристики.

Теоретическая основа исследования. Работа над диссертацией, проведенная с использованием теоретических положений различных областей научных знаний, потребовала изучения и анализа (посредством критической оценки) более 250 литературных источников, что обеспечило научную обоснованность сформулированных выводов и предложений.

В ходе исследования использованы труды видных деятелей науки прошлого и настоящего в области криминалистики, уголовного права, уголовного процесса, теории права и государства, криминологии, психологии, социологии,

политологии и ряда других наук: С. С. Алексеева, Ю. М. Антоняна, В. В. Вандышева, В. В. Вахниной, Н. Н. Вопленко, Р. Г. Домбровского, Е. А. Зайцевой, В. Н. Кудрявцева, Н. С. Лейкиной, П. А. Лупинской, А. Р. Ратинова, В. А. Семенцова, М. С. Строговича, С. А. Шейфера и др.

Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ (1993 г.), общепризнанные международно-правовые акты, Декларация прав и свобод человека и гражданина (1991 г.), уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, законы, межведомственные и ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в борьбе с преступностью, закрепляющие основные права и обязанности сотрудников ОВД, порядок и условия прохождения ими службы и выполнения служебных обязанностей.

Эмпирическая база исследования. В процессе проведенного исследования по специально разработанной программе нами были изучены и проанализированы 572 уголовных дела, возбужденные и оконченные производством по ст.ст. 317, 318, 319 УК РФ в период с 2013 по 2019 гг. в различных регионах страны, в т.ч. в республиках Башкортостан, Мордовия и Татарстан; Хабаровском крае; Астраханской, Волгоградской, Нижегородской, Омской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Ульяновской, Челябинской и др. областях; в г. Москва и Санкт-Петербург. Применительно к теме исследования проведено анкетирование 120 сотрудников ОВД из различных регионов России, интервьюирование 70 следователей Следственного комитета Российской Федерации1, имевших в производстве дела данной категории.

Кроме этого, были использованы эмпирические данные, полученные другими исследователями и представленные в печати, опубликованная следственно-судебная практика, данные правовой статистики ГИАЦ МВД России, а также сведения, представленные в аналитических обзорах о результатах оперативно-служебной деятельности МВД России, территориальных органов МВД России и иных официальных инстанций.

1 Далее также - СК России.

Процесс сбора, обработки и анализа статистических и социологических данных осуществлялся с соблюдением требований репрезентативности, которые предъявляются к деятельности такого рода.

В ходе исследования был использован собственный 20-летний опыт практической работы соискателя в следственных подразделениях ОВД и правовом управлении ГУ МВД России по Волгоградской области, в том числе участия в проведении внутриведомственных проверок правомерности применения сотрудниками ОВД мер государственно-правового принуждения, а также обстоятельств получения ими травм (гибели) при осуществлении служебной деятельности.

Научная новизна исследования предопределена разработкой основ методики расследования преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением ими служебных обязанностей. На монографическом уровне нами предпринята попытка комплексного изучения правовых, организационных и тактических проблем, возникающих в процессе расследования наиболее распространенных в структуре преступности против представителей власти уголовно наказуемых деяний, с учетом реформирования нормативно-правовой базы, последних социально-экономических преобразований в современной России, изменений личностных характеристик типичного преступника и потерпевшего (сотрудника ОВД) - как результата коренных перемен в мировоззрении и жизнеустройстве российского общества и проводимой государственной политики в сфере правоохранительной деятельности. В ходе исследования разработаны и научно обоснованы криминалистически значимые рекомендации, позволяющие оптимизировать процесс расследования в целом, в том числе повысить эффективность проведения отдельных следственных действий, найти решения организационно-тактических вопросов, возникающих в совместной деятельности следователя и сотрудников органа дознания.

Научная новизна конкретизирована в основных положениях, выносимых на защиту, которые в совокупности опосредованы достижением цели и решением поставленных задач:

1. Преступные посягательства в отношении сотрудников ОВД представлены как сложное криминальное явление; предлагаем группировать их по нескольким основаниям:

- по объекту посягательства (честь, достоинство, жизнь, здоровье, имущество сотрудника и его близких);

- по способу преступных посягательств (посягательство на жизнь, насилие, оскорбление);

- по правовому статусу сотрудника ОВД как объекта уголовно-правовой охраны (преступления против лиц, осуществляющих предварительное расследование, посягательства в отношении сотрудников, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность, посягательства на жизнь и здоровье сотрудников ОВД, замещающих руководящие должности);

- в зависимости от механизма совершения посягательства (вербальные, травмальные, вербально-травмальные, летальные, травмально-летальные);

- по характеру умысла виновного (ситуативно-криминальные, последовательно-криминальные).

2. С позиций криминалистической методики определение наиболее типичного и распространенного преступления в отношении сотрудников ОВД можно сформулировать как ситуативно-криминальное посягательство вербального, травмального или вербально-травмального характера, не опасное для их жизни и здоровья, которое реализуется в связи выполнением потерпевшим служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в обыденных условиях службы, преимущественно в местах массового пребывания граждан в вечернее и ночное время, вследствие правомерного применения мер административного принуждения, иррационально оцениваемых лицом, совершающим посягательство, в силу инфантильного правосознания и алкогольного опьянения как несправедливые. При этом виновное лицо руководствуется в момент неповиновения подсознательными установками в виде коллективных, инстинктивных, снобистских, стереотипных и экономических моделей поведения, воспроизводящихся во избежание пре-

терпевания законных мер физического и психологического принуждения и последующего привлечения к ответственности.

3. Противоправные деяния, совершаемые в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением ими служебных обязанностей, могут выступать этапами реализации единого криминального механизма посягательства в отношении сотрудника ОВД, которое начинается с воспрепятствования его деятельности, перерастает в оскорбление, угрозу насильственных действий и может завершиться посягательством на жизнь правоохранителя. В большинстве случаев преступные посягательства являются одномоментными (85%); однако, если они не были решительно пресечены, то оскорбления, угрозы, насилие, начавшись в общественном месте, продолжаются в служебном транспорте при доставлении, а позже в месте ограничения свободы (помещении территориального органа полиции).

4. Выделена и обоснована специфика преступных посягательств в отношении сотрудников ОВД в связи с выполнением ими служебных обязанностей, а именно:

- подавляющее большинство преступлений совершено через непосредственный контакт преступника с потерпевшим (сотрудником ОВД);

- активная роль потерпевшего (сотрудника ОВД) в совершенном преступлении предопределена комплексом служебных прав и обязанностей по защите прав потерпевших и соблюдению прав виновных;

- юридическая сложность совершенного деяния обусловлена наличием как минимум двух потерпевших - сотрудника полиции (как лица, получившего прямой вред от преступления) и государства, чьи интересы представляет сотрудник при осуществлении своих служебных полномочий;

- процессуальная роль заявителя-потерпевшего совпадает с ролью лица, обязанного принимать сообщения о совершенных преступлениях, выявлять и пресекать их, а также в дальнейшем принимать участие в деле как основной фигурант обвинения в лице пострадавшего и присутствовавшего при совершении преступления сотрудника полиции.

5. Выявлены закономерности взаимосвязей личности (поведения) потерпевшего и совершенного в отношении него преступления. Если в «типичных преступлениях» в качестве инициатора криминальных действий выступает преступник, то в исследуемых нами деяниях «детонатором» преступного механизма становится сотрудник полиции. Его правомерная деятельность, являясь внешним (по отношению к преступнику) обстоятельством, приводит в действие общественно опасную направленность личности правонарушителя, «дает» ему повод для совершения преступления.

6. Обобщена совокупность черт, характерных для лица, совершающего преступные посягательства в отношении сотрудника ОВД; в своей основе они свидетельствуют о преступнике как о социально незрелом члене общества, не обладающем достаточным жизненным опытом и набором правовых знаний и навыков, зачастую не прошедшем жизненных инициаций в виде военной службы, супружества, рождения детей. В то же время лица, совершающие преступные посягательства в отношении сотрудников ОВД, довольно часто не лишены самокритики как наиболее важного показателя личностного характера.

7. Для более тщательного исследования криминалистических закономерностей, касающихся лица, потерпевшего от преступления, нами представлены предрасположенности, повышающие вероятность преступной агрессии правонарушителя в отношении сотрудников ОВД. Считаем целесообразным предложить соответствующую классификацию в виде трех компонентов:

- предрасположенности личности потерпевшего - сотрудника полиции (свойства жертвы) - к совершению в отношении него преступных посягательств;

- предрасположенности условий работы сотрудников полиции (состояния жертвы), способствующие совершению в отношении них преступлений;

- ситуационные предрасположенности (жертва как факт) как иные фактические обстоятельства, связанные с потерпевшим - сотрудником ОВД, приводящие к посягательству в отношении него.

8. Определена специфика взаимодействия следователя со службами ОВД в ходе производства по делам данной категории.

Расследование преступлений более статусным по своему положению органом предварительного следствия (СК России), с одной стороны, поднимает уровень правовой защищенности пострадавших (сотрудников ОВД) и обеспечивает объективное и беспристрастное расследование, а с другой - усложняет взаимодействие этого обособленного органа со службами иных ведомств. Нами выделены организационные, правовые и информационные проблемы взаимодействия следователя СК России и служб ОВД, а именно:

- низкая инициативность следователей СК России, расследующих вер-бально-травмальные посягательства, совершенные в отношении сотрудников ОВД, по вовлечению оперативных подразделений территориальных органов МВД России в процесс расследования;

- деятельностная акцентуация работы подразделений собственной безопасности (СБ) ОВД не на обеспечении безопасности профессиональной деятельности сотрудников ОВД, а на противодействии коррупции в системе МВД России;

- отсутствие системы ведомственных стимулов по участию сотрудников подразделений СБ ОВД в оперативном сопровождении расследования преступных посягательств, совершаемых в отношении сотрудников ОВД;

- несовершенство ведомственного нормативного регулирования деятельности подразделений СБ ОВД, в силу которого эти подразделения в недостаточной мере оценивают свою роль в обеспечении безопасности сотрудников ОВД.

Эффективному взаимодействию оперуполномоченных СБ ОВД и следователей также «создает помехи» особый статус этой оперативной службы. Исполнение поручений следователей сотрудниками подразделения СБ ОВД возможно только с разрешения руководителя регионального территориального органа МВД России, что фактически отстраняет их от непосредственного взаимодействия при расследовании преступлений в отношении сотрудников ОВД.

9. Предложены тактико-психологические основы деятельности следователя в ходе проведения отдельных следственных действий. В целом они сводятся к анализу психологических качеств личности фигуранта, вовлеченного в процесс расследования, что позволяет следователю моделировать его поведение в ходе производства по делу. Кроме прочего, следователю нельзя абстрагироваться от того, что потерпевший-полицейский представляет не только свои интересы, но и интересы ведомства, что позволяет подчас поставить под сомнение материалы, собранные в рамках внутриведомственного расследования в доказательство законности действий сотрудника ОВД.

Поскольку исследуемые преступления посягают на интересы как личности, так и государства, в процесс расследования должен быть вовлечен представитель ОВД с целью установления точного ущерба, причиненного виновным интересам и имуществу государства.

10. Определены основные направления деятельности правоохранителей в условиях противодействия расследованию, где следователю предлагается выбрать стратегию «профилактика» или стратегию «арбитр».

Стратегия «профилактика» нацелена на искреннее и чистосердечное признание вины со стороны преступника и подразумевает проведение следователем работы по корректировке его жизненных принципов. Представляется целесообразным обозначить следующие пути предупреждения и нейтрализации противодействия, направленные на раскаяние виновного лица:

- проведение правового просвещения непосредственно следователем либо посредством привлечения к процессу расследования лиц, имеющих юридическое образование и соответствующий опыт работы, обладающих авторитетом в глазах виновного, с целью независимой правовой оценки совершенного преступления;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плешакова Оксана Владимировна, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты. Официальные документы:

1.1. Конституция РФ : офиц. текст. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.2. Всеобщая Декларация прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Рос. газета. - 1998. - 10 декабря.

1.3. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

1.4. Об оперативно-розыскной деятельности : [федер. закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 02 августа 2019 г. № 311-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.5. Уголовный кодекс РФ : [федер. закон РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (приводится по состоянию на 18 февраля 2020 г. № 22-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : [федер. закон РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (приводится по состоянию на 18 февраля 2020 г. № 25-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01 марта 2020 г. № 31-ФЗ, № 44-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ. -правовой системы «Консультант-Плюс».

1.8. О полиции : [федер. закон РФ от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ (в ред. от 6 февраля 2020 г. № 12-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ. -правовой системы «Консультант-Плюс».

1.9. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон РФ от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 (в ред. от 16 декабря 2019 г. № 432-Ф3)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.10. О войсках национальной гвардии [федер. закон РФ от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ (в ред. от 18 марта 2020 г. № 64-ФЗ)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.11. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации : [указ Президента РФ от 01 марта 2011 № 248 (в ред. от 24 октября 2018 г. № 593)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.12. Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации : [указ Президента РФ от 05 апреля 2016 № 157 (в ред. от 17 июня 2019 г. № 282)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.13. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации : [указ Президента РФ от 21 декабря 2016 № 699 (в ред. от 25 декабря 2019 г. № 617)] [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

1.14. Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции : [приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80].

1.15. Положение о Главном управлении собственной безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 16 июня 2011 г. № 679].

1.16. Об организации морально-психологической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 10 августа

2012 № 777].

1.17. О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции : [приказ МВД России от 1 5 августа 2012 № 795].

1.18. Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 26 марта 2013 № 161].

1.19. Об утверждении Положения об организации межведомственного взаимодействия по противодействию преступлениям, совершаемым организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) : [приказ Генпрокуратуры России, МВД России, ФСБ России, СК России, ФСКН России, ФТС России, ФСИН России от 14 мая 2013 г. № 192/420/279/15/229/1071/293].

1.20. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд [приказ МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сентября

2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68].

1.21. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: [приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736].

1.22. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с

безвестным исчезновением лиц : [приказ МВД России, Генпрокуратуры России, СК России от 16 января 2015 г. № 38/14/5].

1.23. Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения : [приказ МВД России от 23 августа 2017 г. № 664].

1.24. Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 01 февраля 2018 № 50].

1.25. О взаимодействии Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации при осуществлении совместных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование преступлений экономической направленности в топливно-энергетическом комплексе Северо-Кавказского федерального округа : [приказ МВД России, ФСБ России, СК России от 03 апреля 2018 г. № 197/153/22].

1.26. Об утверждении Инструкции по организации информационного взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем : [приказ Генпрокуратуры России, Росфинмониторинга, МВД России, ФСБ России, ФТС России, СК России от 21 августа 2018 г. № 511/244/541/433/1313/80].

1.27. О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности : [приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205].

1.28. Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на

улицах и в иных общественных местах : [приказ МВД России от 25 ноября 2019 г. № 879].

I.29. Относятся ли подразделения собственной безопасности МВД России к органам дознания и обязаны ли они исполнять поручения следователей Следственного комитета Российской Федерации о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, розыскных мероприятий по уголовным делам? На имя какого должностного лица должны направляться отдельные поручения следователей Следственного комитета Российской Федерации о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, розыскных мероприятий по материалам проверок, проводимых в порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и уголовным делам, возбужденным в связи с противоправными действиями сотрудников органов внутренних дел, и какое лицо правомочно организовывать их исполнение? : [Ответ УПУ ДПД МВД России на вопрос УМВД России по Пензенской области] [Электронный ресурс] // Доступ из автоматизированной системы правового информирования МВД России СТРАС «Юрист» (дата обращения: 07.11.2019).

II. Монографии, учебники, учебные пособия:

2.1. Авдеев, В. Н. Доказательственное значение результатов журналистского расследования в отечественном уголовном процессе : научно-практич. пособие / В. Н. Авдеев, И. О. Воскобойник, В. П. Шашков. - Калининград : Калининградский юридический институт МВД России, 2010. - 74 с.

2.2. Аверьянова, Т. В. Руководство по расследованию преступлений : учеб. пособие / Т. В. Аверьянова, О. Я. Баев, В. Н. Григорьев и др. - М. : НОР-МА-ИНФРА-М, 2002. - 768 с.

2.3. Аверьянова, Т. В. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. -944 с.

2.4. Алексеев, С. С. Проблемы теории права : Курс лекций в двух томах / С. С. Алексеев. - Свердловск : Свердл. юрид. инст-т, 1972. - Т.1. - 396 с.

2.5. Алексеев, С. С. Общая теория права : Курс в двух томах. / С. С. Алексеев. - Т. 2. - М. : Юрид. лит., 1982.- 359 с.

2.6. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - М. : Юристъ, 1996. - 336 с.

2.7. Аширбекова, М. Т. Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства : монография / М. Т. Аширбекова, В. М. Быков, И. С. Дикарев, Е. А. Зайцева; под ред. Н. С. Мановой. - М. : Проспект, 2017. - 192 с.

2.8. Баев, О. Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие / О. Я. Баев. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 456 с.

2.9. Бахин, В. П. Тактика - профессионализм и мастерство при общении : учеб. пособие / В. П. Бахин. - Киев : Изд-во Семенко Сергея, 2006. - 108 с.

2.10. Безруких, Е. С. Взаимодействие при расследовании и раскрытии преступлений : учеб.-практ. пособие / Е. С. Безруких, А. А. Рытьков. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2008. - 80 с.

2.11. Белкин, Р.С. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин, А. И. Винберг. - М. : Юридическая литература, 1969. - 215 с.

2.12. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов в 3-х томах / Р. С. Белкин. - 3-е изд., дополненное. - Т.3. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

2.13. Белкин, Р. С. Криминалистика : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

2.14. Бергер, Н. В. Теория и практика журналистского расследования : монография / Н. В. Бергер. - Санкт-Петербург : Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 351 с.

2.15. Бочкарев, М. В. Психологические основы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого : монография / М. В. Бочкарев. - Саратов : СЮИ МВД России, 2008. - 140 с.

2.16. Быков, В. М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания : учеб. пособие / В. М. Быков. - Омск : Ом. высш. шк. мил. МВД СССР, 1976. - 42 с.

2.17. Варданян, А. В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений : учеб. пособие / А. В. Варданян. - М. : ДГСК МВД России, 2012. - 144 с.

2.18. Веренич, И. В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлении : монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. А. М. Кустова, докт. юрид. наук, проф. С. А. Ялышева. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 256 с.

2.19. Вехов, В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки : монография / В. Б. Вехов. - Волгоград : ВА МВД России, 2008. - 404 с.

2.20. Видеозапись следственных действий: учеб. пособие / под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. А. М. Багмета. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 159 с.

2.21. Внуков, В. И. Независимая экспертиза в уголовном судопроизводстве России : монография / В. И. Внуков, Е. А. Зайцева. -Волгоград : ВА МВД России, 2008. - 160 с.

2.22. Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин - Минск : Вышэйш. школа, 1983. - 215 с.

2.23. Возгрин, И. А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография / И. А. Возгрин - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 475 с.

2.24. Вопленко, Н. Н. Правосознание и правовая культура : учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. - Волгоград : Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2000. - 50 с.

2.25. Гавло, В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений : монография / В. К. Гавло. - Томск : ТомГУ, 1985. - 333 с.

2.26. Газизов, В. А. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений : учеб. пособие / В. А. Газизов, А. Г. Филиппов. -М. : ЩИТ-М, 1998. - 135 с.

2.27. Галиуллина, Р. Х. Злоупотребление правом сотрудниками органов внутренних дел : учеб. пособие / Р. Х. Галиуллина, С. С. Курникова, Р. Р. Исмаилов, М. М. Шакирьянов. - Казань : КЮИ МВД России, 2015. - 73 с.

2.28. Гармаев, Ю. П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю. П. Гармаев. - М. : КонсультантПлюс, 2003. - 123 с.

2.29. Герасимов, И. Ф. Криминалистическая тактика : учеб.-метод. Пособие / И. Ф. Герасимов. - Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1998. - 116 с.

2.30. Головин, А. Ю. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений : монография / А. Ю. Головин, О. П. Грибунов, А. А. Бибиков. - Иркутск : ВСИ МВД России, 2015. - 164 с.

2.31. Громов, Н. А. Досудебные стадии уголовного процесса : учеб. пособие / Н. А. Громов, В. В. Николайченко, С. Н. Анненков. - Саратов : СВКИ ВВ МВД РФ, 1998. - 196 с.

2.32. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс; пер. с нем. с 4-го доп. издания, перевели Л. Дудкинъ и Б. Зиллеръ. - СПб. : Типография М. Меркушева, 1908. - 1049 с.

2.33. Гуляев, А. Журналистское расследование: история, методика и практика : учеб. издание / А. Гуляев. - Вильнюс : ЕГУ, 2018. - 256 с.

2.34. Дербенев, А. П. Психология взаимодействия следователя и оперативного работника : учеб. пособие / А. П. Дербенев. - М. : Изд-во Акад. МВД. - 1983. - 72 с.

2.35. Драпкин, Л. Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987 г. - 164 с.

2.36. Дулов, А. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии / А. В. Дулов. - М. : «Юридическая литература», 1973. - 168 с.

2.37. Дулов, А. В. Судебная психология : учеб. пособие / А. В. Дулов. -Минск : Вышэйш. школа, 1975. - 462 с.

2.39. Еникеев, М. И. Следственные действия : психология, тактика, технология : учеб. пособие / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. -М. : Проспект (ТК Велби), 2011. - 146 с.

2.40. Еникеев, М. И. Юридическая психология: учебник / М. И. Еникеев. - Москва : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 512 с.

2.41. Закатов, А. А. Ложь и борьба с нею : монография / А. А. Закатов. -2-е изд., испр. и доп. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1999. - 152 с.

2.42. Замылин, Е. И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации : учебное пособие / Е. И. Замылин. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998. - 72 с.

2.43. Замылин, Е. И. Теоретические основы, организационно-правовые и тактико-психологические проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите : монография / Е. И. Замылин. -Волгоград : ВА МВД России, 2012. - 432 с.

2.44. Замылин, Е. И. Противоправное воздействие на интересы правосудия: подкуп и принуждение (общая характеристика, проблемы ответственности, методы борьбы и нейтрализация) : монография / Е. И. Замылин, В. В. Намнясева, В. И. Борисов. - Волгоград : ВА МВД России, 2016. - 404 с.

2.45. Замылин, Е. И. Тактика и психология общения с лицами, подлежащими государственной защите, на стадии предварительного расследования : учеб. пособие / Е. И. Замылин. - Волгоград : ВА МВД России, 2018. - 128 с.

2.46. Зеленский, В. Д. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков, А. В. Гусев, С. А. Данильян. - Краснодар: КубГАУ. - 2013. -355 с.

2.47. Зорин, Г. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. -Минск : Амафея, 2000. - 608 с.

2.48. Зорин, Г. А. Руководство по тактике допроса : учеб.-практич. пособие / Г. А. Зорин. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 320 с.

2.49. Казинян, Г. С. Проблемы эффективности следственных действий : монография / Г. С. Казинян, А. Б. Соловьев. - Ереван : Изд-во Ереван. ун-та, 1987. - 166 с.

2.50. Кальницкий, В. В. Следственные действия : учеб. пособие / В. В. Кальницкий. - Омск : Омская академия МВД РФ, 2003. - 72 с.

2.51. Ким, Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций : монография / Д. В. Ким / под ред. проф. В. К. Гавло. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2008. - 196 с.

2.52. Ким, Д. В. Обеспечение безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, на стадии предварительного расследования : монография / Д. В. Ким, Е. В. Прыткова. -Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. - 152 с.

2.53. Клещина, Е. Н. Криминологическое учение о жертве преступления и его практическая реализация : монография / Е. Н. Клещина; под ред. Ю. М. Ан-тоняна. - М. : Изд-во «Щит-М», 2010. - 350 с.

2.54. Комиссаров, В. И. Криминалистическая тактика : история, современное состояние и перспективы развития : монография / В. И. Комиссаров. -М. : Юрлитинформ, 2009. - 192 с.

2.55. Кон, И. С. Социологическая психология : избр. психол. тр. / И. С. Кон. - Москва-Воронеж : М. : Московский психолого-социальный институт; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 1999. - 554 с.

2.56. Коновалов, С. И. Допрос в уголовном судопроизводстве : проблемы соотношения процессуальных и тактических аспектов : монография / С. И. Коновалов, А. С. Моторин. - Ростов н/Д : ДЮИ, 2008. - 164 с.

2.57. Косарев, С. Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений : монография / С. Ю. Косарев; Под ред. В. И. Рохлина. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. -495 с.

2.58. Костюк, М. Ф. Методические рекомендации по уголовно-правовому анализу угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования : методич. рекомендации / М. Ф. Костюк, А. Ф. Имамутдинов. - Уфа : УЮИ МВД России, 2008. - 56 с.

2.59. Кривенко, А. И. Теория и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность : монография / А. И. Кривенко. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 240 с.

2.60. Криминалистика : Учебник для вузов / под ред. А.Ф. Волынского. -М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.

2.61. Криминалистическое изучение личности : науч.-практич. пособие для магистров / [Бедризов А. Г. и др.]; отв. ред. Я. В. Комиссарова. - М. : Проспект, 2016. - 224 с.

2.62. Кудрявцев, В. Н. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психиатрическая оценка) / В. Н. Кудрявцев, Н. А. Ратинова. - М. : Изд-во Московского ун-та, 2000. - 192 с.

2.63. Кулагин, Н. И. Взаимодействие органов расследования с учреждениями массовой информации : учеб. пособие / Н. И. Кулагин, В. Н. Ростов. - Волгоград : ВА МВД России, 2004. - 124 с.

2.64. Кустов, А. М. Криминалистика и механизм преступления : цикл лекций / А. М. Кустов. - М. : Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2002. - 304 с.

2.65. Лавров, В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодоления : курс лекций / В. П. Лавров. - М. : Академия управления МВД России, 2011. - 148 с.

2.66. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность : монография / Н. С. Лейкина. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1968. - 130 с.

2.67. Лузгин, И. М. Расследование как процесс познания : учеб. пособие / И. М. Лузгин. - М. : Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. - 178 с.

2.68. Лузгин, И. М. Методологические проблемы расследования / И. М. Лузгин. - М. : Юридическая литература, 1973. - 216 с.

2.69. Лукашевич, В. Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий : учеб. пособие / В. Г. Лукашевич. - Киев : КВШ МВД СССР, 1989. - 86 с.

2.70. Лупинская, П. А. Избранные труды : монография / П. А. Лупинская. - М. : Норма, 2017. - 608 с.

2.71. Малиновский, А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) : монография / А. А. Малиновский. - М.: Юрли-тинформ, 2007. - 350 с.

2.72. Меретуков, Г. М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями) : учеб. пособие / Г. М. Меретуков. - Краснодар : КГАУ, 2010. - 295 с.

2.73. Мешков, В. М. Время в уголовном процессе и криминалистике : монография / В. М. Мешков. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 240 с.

2.74. Мешков, В. М. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования : монография / В. М. Мешков, В. Л. Попов. - М. : Щит-М, 2012. - 100 с.

2.75. Нечаев, В. В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания : монография / В. В. Нечаев. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 200 с.

2.76. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ. - науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. - 2-е изд., испр. и допол. - М. : Мысль, 2010. - Т. 1. - 721 с.

2.77. Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора. (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения», март 2010) / Авторский коллектив: Э. Л. Панеях, К. Д. Титаев, В. В. Волков, Д. Я. Примаков. - СПб : ИПП ЕУ СПб, 2010. - 16 с.

2.78. Осипенко, А. Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы : монография / А. Л. Осипенко. - Омск : Омская академия МВД России, 2009. - 479 с.

2.79. Основы борьбы с организованной преступностью : монография /

A. И. Коннов, В. И. Куликов, А. С. Овчинский, В. С. Овчинский и др.; под ред.:

B. С. Овчинский, В. Е. Эминов, Н. П. Яблоков. - М. : Инфра-М, 1996. - 400 с.

2.80. Петрова, А. Н. Противодействие расследованию и меры его преодоления : учебное пособие / А. Н. Петрова. - Волгоград : ВА МВД России, 2002. - 96 с.

2.81. Порубов, Н. И. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты : монография / Н. И. Порубов, А. Н. Порубов. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 302 с.

2.82. Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 352 с.

2.83. Рахматуллин, Р. Р. Методы выявления конфликтных ситуаций и преодоления противодействия расследованию в различных условиях : монография / Р. Р. Рахматуллин. - Уфа : Акад. ВЭГУ, 2011. - 252 с.

2.84. Резван, А. П. Криминалистическая тактика : учеб. пособие / А. П. Резван, Н. Ф. Колосов, А. Н. Петрова. - Волгоград : ВА МВД России. - 2012. -140 с.

2.85. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2018. - 576 с.

2.86. Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. - М. : Инфра-М, 1998. - 732 с.

2.87. Семенцов, В. А. Следственные действия : учеб. пособие / В. А. Се-менцов. - Екатеринбург : УрГЮА, 2003. - 87 с.

2.88. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактика и психологические особенности : учеб. пособие / Под общ. ред. Б. П. Смагорин-

ского - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. -242 с.

2.89. Соловьева, Н. А. Порядок взыскания и возмещения уголовно-процессуальных издержек : учеб. пособие / Н. А. Соловьева, В. Н. Перекрестов, В. М. Шинкарук, П. П. Фантров. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2019. - 84 с.

2.90. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Стро-гович. - Т. I. - М., 1968. - 468 с.

2.91. Субботина, М. В. Концепция формирования базовых методик расследования преступлений: монография / М. В. Субботина. - Волгоград : ВА МВД России. - 2007. - 112 с.

2.92. Тишутина, И. В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности : теория и практика выявления и преодоления : монография / И. В. Тишутина; Под ред А. Ф. Волынского. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 346 с.

2.93. Фадеев, В. И. Расследование криминальных инсценировок : монография / В. И. Фадеев. - М. : Норма, 2007. - 160 с.

2.94. Филиппов, А. Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи / А. Г. Филиппов. - М. : Юрлитинформ, 2007. -352 с.

2.95. Чурилов, С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике : науч.-практич. пособие / С. Н. Чурилов. - М. : Юстицин-форм, 2010. - 136 с.

2.96. Чурилов, С. Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы : монография / С. Н. Чурилов. - М. : Юстицин-форм, 2010. - 136 с.

2.97. Шаталов, А. С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты / А. С. Шаталов. - М. : Лига Разум, 2000. - 252 с.

2.98. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. - М. : Юрлитинформ, 2004. - 184 с.

2.99. Шматов, М. А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук : монография / М. А. Шматов. - Волгоград : ВА МВД России, 2001. - 228 с.

2.100. Шматов, В. М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав: учеб. пособие / В. М. Шматов. - Волгоград : ВА МВД России, 2003. - 101 с.

2.101. Шмонин, А. В. Методология криминалистической методики : монография / А. В. Шмонин. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 416 с.

2.102. Эминов, В. Е. Следственные действия - основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ : практич. пособие / В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко - М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 208 с.

2.103. Яблоков, Н. П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы : монография / Н. П. Яблоков. - М. : Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016 - 192 с.

III. Статьи, тезисы выступлений:

3.1. Абрамова, П. В. О воспрепятствовании осуществлению правосудия в аспекте типичных следственных ситуаций (на материале судебной статистики ряда субъектов РФ за 2007 - 2012 годы) / П. В. Абрамова // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2 - С. 277-280.

3.2. Аверьянова, Т. В. Противодействие расследованию преступлений, совершенных организованными структурами, и пути его преодоления / Т. В. Аверьянова // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : сб. матер. 51-х Криминалистических чтений. - В 2 ч. - М. : АУ МВД России, 2010. - Ч. 1. - С. 15-19.

3.3. Аверьянова, Т. В. Соотношение методов эвристики с внутренним убеждением следователя / Т. В. Аверьянова // Труды Академии управления МВД России. - М., 2012. - № 1. - С. 3-7.

3.4. Азаров, В. А. Способы противодействия злоупотреблению правом в уголовном процессе / В. А. Азаров, Д. М. Нурбаев // Вестн. Том. гос. ун-та. -2018. - № 431. - С. 170-173.

3.5. Андреева, О. И. О злоупотреблении защитником правом на защиту и способах реагирования должностных лиц на недобросовестное поведение / О. И. Андреева, О. А. Зайцев, Д. В. Емельянов // Уголовная юстиция. - 2017. -№ 10. - С. 19-24.

3.6. Андреева, О. И. Злоупотребление правом, его предупреждение и пресечение в уголовном процессе России: некоторые итоги исследования / О. И. Андреева, В. Н. Григорьев, О. А. Зайцев, Т. В. Трубникова // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 6. - С. 914-924.

3.7. Ахматгатин, А. А. Психологические аспекты профессиональной деятельности сотрудников полиции в экстремальных ситуациях / А. А. Ахматгатин // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России : научно-практический журнал. № 3(74). - Иркутск : ВСИ МВД России, 2015. - С. 25-33.

3.8. Баев, М. О. Стратегические принципы тактики защиты по уголовным делам / М. О. Баев, О. Я. Баев // Криминалистические аспекты профессиональной по уголовным делам : сб. науч. тр. - Екатеринбург : Чароид, 2001. - С. 27-31.

3.9. Баев, М. О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений / М. О. Баев // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 6. - Воронеж : ВГУ, 2005. - С. 5-9.

3.10. Баев, О. Я. «Злоупотребление правом» как уголовно-процессуальная категория / О. Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - Воронеж : ВГУ, 2013. - № 2. - С. 336-349.

3.11. Баева, К. М. Субъекты злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве / К. М. Баева // Судебная власть и уголовный процесс. -2017. - № 3. - С. 94-101.

3.12. Беляева, Л. И. Посягательства на сотрудника уголовно-исполнительной системы: причины и предупреждение / Л. И. Беляева // Пенитенциарная наука. - 2018. - № 3(43). - С. 4-9.

3.13. Бузовский, И. И. Социальная напряженность и тревожность в контексте диагностики общественных конфликтов / И. И. Бузовский // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 3. С. 169-176.

3.14. Волынский, А. Ф. Аудио-, видеотехника в системе средств доказывания / А. Ф. Волынский, Ю. Н. Миленин // Криминологический взгляд. - 2008. - № 3. - С. 286-289.

3.15. Волынский, А. Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути решения / А. Ф. Волынский // Рос. следователь. -2016. - № 1. - С. 7-11.

3.16. Воробьева, Е. В. Показания очевидца как источник информации о преступлении / Е. В. Воробьева // Вестник криминалистики. Вып. 3(35). М. : Спарк, 2010. - С. 117-123.

3.17. В Самарской области раскрыто дерзкое нападение на начальника ОВД и его жену [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL : https://newdaynews.ru/incidents /588827.html (дата обращения: 15.03.2017).

3.18. Герасимов, И. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования / И. Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений. Общие положения : матер. науч.-практ. конф. - М., 1976. - С. 93-97.

3.19. Головин, А. Ю. Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения / А. Ю. Головин, М. В. Баранов // Рос. следователь. - 2013. - № 11. - С. 4244.

3.20. Головин, А. Ю. Противодействие предварительному расследованию : некоторые вопросы системных исследований / А. Ю. Головин, С. А. Цурбанов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России :

научно-практический журнал. № 1(88). - Иркутск : ВСИ МВД России, 2019. -С. 137-149.

3.21. Головина, Е. В. Противодействие предварительному расследованию и судебному разбирательству по уголовным делам: развитие понятия / Е. В. Головина // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России : научно-практический журнал. № 1(84). - Иркутск : ВСИ МВД России, 2018.-С. 21-35.

3.22. Грибунов, О. П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля / О. П. Грибунов // Рос. следователь. - 2016. -№ 5. - С. 3-7.

3.23. Грищенко, М. И. Криминалистические аспекты применения медиативных процедур участниками уголовного процесса: роль ситуационного подхода / М. И. Грищенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2015. - № 9. -С. 104-113.

3.24. Даровских, О. И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве : понятие и признаки / О. И. Даровских // Вестник ЮУрГУ. Серия : Право. - 2012. - № 43(302) - С. 23-27.

3.25. Даровских, О. И. Классификация злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве / О. И. Даровских // Проблемы права. - 2013. -№ 1(39). - С. 153-158.

3.26. Домбровский, Р. Г. Следы преступления и информация / Р. Г. Домбровский // Правоведение. - 1988. - № 3. - С. 74-77.

3.27. Еникеев, М. И. Психология коммуникативной деятельности следователя / М. И. Еникеев // Юридическая психология. - 2009. - № 4. - С. 2-8.

3.28. Еремин, С. Г. Некоторые проблемно-конфликтные ситуации и пути их преодоления в расследовании преступлений / С. Г. Еремин // Конфликты и конфликтные ситуации на предварительном следствии : сб. науч. тр. ; под ред. А. П. Резвана. - Волгоград, 2003. - С. 46-49.

3.29. Желева, О. В. Оговор заведомо невиновного лица как способ злоупотребления обвиняемым субъективным правом / О. В. Желева // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - С. 70-74.

3.30. Замылин, Е. И. Информационное обеспечение в условиях противодействия расследованию на стадии досудебного производства по делу / Е. И. Замылин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России : научно-теоретический журнал. Выпуск № 1(35). Калининград: Калининградский филиал СПбУ МВД России, 2014. - С. 85-90.

3.31. Замылин, Е. И. К вопросу о понятии противодействия раскрытию и расследованию уголовно наказуемых деяний / Е. И. Замылин // Вестник криминалистики. Вып. 4(40). М. : Спарк, 2012. - С. 87-92.

3.32. Замылин, Е. И. Лжесвидетельство в уголовном судопроизводстве России: проблемы остаются / Е. И. Замылин // Юридическая наука и правоохранительная практика : научно-практический журнал. № 2(32). -Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. - С. 115-121.

3.33. Замылин Е. И. Личность потерпевшего - сотрудника ОВД как системообразующий элемент криминалистической характеристики / Е. И. За-мылин, О. В. Плешакова // Вестник Воронежского института МВД России. Выпуск № 2. - Воронеж : ВИ МВД России, 2019. - С. 199-205.

3.34. Замылин, Е. И. Некоторые вопросы применительно к тактике и психологии общения с обвиняемыми и подозреваемыми / Е. И. Замылин // Белгородские криминалистические чтения: сборник научных трудов. Выпуск 4. - Белгород : БелЮИ МВД России им. И.Д. Путилина, 2018. - С. 176180.

3.35. Замылин, Е. И. О взаимодействии правоохранительных органов с представителями средств массовой информации / Е. И. Замылин // Вестник Волгоградской академии МВД России : научно-методический журнал. Выпуск 2(33). - Волгоград : ВА МВД России, 2015. - С. 86-91.

3.36. Замылин, Е. И. О взаимодействии следственных и оперативных аппаратов в условиях активного противодействия расследованию преступлений / Е. И. Замылин // Вестник криминалистики. Вып. 3(31). М. : Спарк, 2009. -С. 117-124.

3.37. Замылин, Е. И. Средства массовой коммуникации и их роль в формировании общественного мнения о деятельности правоохранительных органов / Е. И. Замылин // Вестник Волгоградской академии МВД России : научно-методический журнал. Выпуск 1(32). - Волгоград : ВА МВД России, 2015. -С. 60-65.

3.38. Замылин, Е. И. Тактико-психологические особенности общения с жертвой посткриминального воздействия / Е. И. Замылин // Рос. следователь. -2008. - № 11. - С. 34-36.

3.39. Ильина, Л. В. Уголовно-правовое значение виктимности / Л. В. Ильина // Правоведение. - 1975. - № 3. - С. 119-123.

3.40. Капустюк, О. Ю. О некоторых аспектах профессиональной компетентности сотрудника ОВД / О. Ю. Капустюк, Л. Ю. Нежкина // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России : научно-практический журнал. № 3(66). - Иркутск : ВСИ МВД России, 2013.- С. 25-30.

3.41. Карагодин, В. Н. Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию / В. Н. Карагодин // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 4. - С. 241-252.

3.42. Кардашевская, М. В. Допрос подозреваемого - способ получения новых доказательств по уголовному делу или?.. / М. В. Кардашевская // Рос. следователь. - 2019. - № 10. - С. 3-5.

3.43. Карнаухова, О. Г. Процесс формирования заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших / О. Г. Карнаухова // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2015. - № 1. - С. 147-152.

3.44. Кибардин, И. П. О некоторых аспектах противодействия защитника в ходе проведения допроса / И. П. Кибардин // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2014. - № 2. - С. 226-228.

3.45. Ким, Д. В. Криминалистическая характеристика преступлений как информационная база методики расследования / Д. В. Ким // Алтайский юридический вестник. - 2013. - № 4(4). - С. 115-119.

3.46. Ким, Д. В. Использование непричинных видов детерминации для установления причинно-следственной связи (на примере незаконного сбыта наркотических средств) / Д. В. Ким, А. В. Шебалин // Криминалистическая теория причинности: современное состояние и перспективы развития : мат-лы круглого стола кафедры криминалистики МГУ им. Ломоносова. - М. : Юрлитинформ, 2018. - С. 96-99.

3.47. Косарев, С. Ю. К вопросу о сущности криминалистической характеристики преступлений / С. Ю. Косарев // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2008. - № 8. - С. 31-36.

3.48. Кустов, А. М. Особенности механизма противодействия расследованию / А. М. Кустов // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : сб. матер. 51-х Криминалистических чтений : в 2 ч. - М. : АУ МВД России, 2010. - Ч. 1. -С. 114-121.

3.49. Лавров, В. П. Криминалистическая теория противодействия расследованию преступлений и методы его преодоления (сущность; история; перспективы развития) / В. П. Лавров // Преодоление конфликтных ситуаций в процессе раскрытия и расследования преступлений : сб. науч. тр. -Екатеринбург : УрЮИ МВД России, 2006. - С. 15-25.

3.50. Лаврухин, С. В. Механизм поведения подозреваемого и обвиняемого / С. В. Лаврухин // Вестник криминалистики. Вып. 1(33). М. : Спарк, 2010. - С. 23-29.

3.51. Лапин, Е. С. Некоторые проблемы допроса / Е. С. Лапин // Вестник криминалистики. Вып. 3(35). М. : Спарк, 2010. - С. 101-103.

3.52. Ледащев, В. А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений / В. А. Ледащев // Методика рас-

следования преступлений. Общие положения : матер. науч.-практ. конф. - М., 1976. - С. 171-175.

3.53. Ломакин, Д. За гаишниками присмотрит «Дозор» / Д. Ломакин. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL : https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/08_a_10412891.shtml (дата обращения 02.01.2017).

3.54. Медведева, С. В. Обвинительный уклон в уголовном процессе : проблемы правоприменения / С. В. Медведева, М. А. Ментюкова, А. М. Попов // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2018. - № 3. - С.137-141.

3.55. Мисник, И. В. Ложные показания свидетеля: мотивы и тактика изобличения / И. В. Мисник, А. В. Данеев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. тр. - Иркутск : ВСИ МВД России, 2019. - № 3. - С. 66-70.

3.56. Московский школьник на спор ударил полицейского [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://lenta.ru/news/2019/02/18/spasairossiu/ (дата обращения: 22.02.2019).

3.57. Нападение на семью полицейского разделили на пятерых [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://www.kommersant.ru/doc/3330669 (дата обращения: 02.12.2017).

3.58. Нехороших, М. Е. Злоупотребление правом на кассационное обжалование: виды и меры предупреждения / М. Е. Нехороших // Уголовная юстиция. - 2018. - № 12. - С. 87-91.

3.59. Новая эпоха: сотрудникам ГАИ раздают «нательные» видеорегистраторы [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://auto.onliner.by/2015/10/08/dozor (дата обращения: 02.12.2017).

3.60. Образцов, В. А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации / В. А. Образцов, В. Г. Танасевич // Сов. гос-во и право. -1979. - № 8. - С. 109-115.

3.61. Паненков, А. А. Некоторые пути оптимизации борьбы с организованной преступностью, в том числе терроризмом и его финансированием, посягательством на жизнь сотрудников правоохранительных

органов, военнослужащих в СКФО (по материалам Республики Ингушетия) / А. А. Паненков // Военно-юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 2-14.

3.62. Полиция нашла и допросила автора видео о дебоше на остановке «Автовокзал» в Хабаровске [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://www.perm.kp.ru/daüy/26169.7/3055377/ (дата обращения: 31.10.2017).

3.63. Приговор близок [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://rg.ru/2017/01/25/reg-pfo/prisiazhnye-vynesli-verdikt-po-delu-ob-ubijstve-policejskogo-i-ego-semi.html (дата обращения: 02.12.2017).

3.64. Родивилина, В. А. Изобличение лжи при производстве следственных действий / В. А. Родивилина, С. А. Машков, Е. В. Зубенко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. тр. - Иркутск : ВСИ МВД России, 2019. -№ 2. - С. 39-45.

3.65. Рясов, Д. А. Особенности классификации преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел / Д. А. Рясов // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. - Выпуск 4. - Ставрополь, 2004. - С. 208-216.

3.66. Середин, А. А. Правовое положение потерпевшего - сотрудника уголовно-исполнительной системы: от состояния к недостаткам / А. А. Середин // Пенитенциарная наука. - 2018. - № 4(44). - С. 23-28.

3.67. Случевская Ю. Зарубежный опыт партнерских отношений полиции и граждан / Ю. Случевская // Профессионал. - 2012. - № 1. - C. 39-40.

3.68. Смагоринский, Б. П. О способах совершения мошенничеств с использованием сотовой связи / Б. П. Смагоринский, М. С. Дьяконов, О. Б. Дронова // Вестник Волгоградской академии МВД России : научно-методический журнал. Выпуск № 2(29). - Волгоград : ВА МВД России, 2014. -С. 98-104.

3.69. Смагоринский, Б. П. Проблемы совершенствования оперативно-розыскного сопровождения предварительного расследования тяжких преступлений / Б. П. Смагоринский // Тактика, методика, психология расследования тяжких преступлений. - Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1994. - С. 28-35.

3.70. Соловьева, Н. А. Особенности обнаружения и фиксации следов крови в ходе проведения отдельных следственных действий / Н. А. Соловьева, А. А. Меденцов // Вестник ВолГУ. Серия 5 : Юриспруденция. Выпуск 7. -Волгоград : Изд. ВолГУ, 2005. - С. 113-120.

3.71. Соловьева, Н. А. Формирование преступной мотивации женщины в условиях психотравмирующей ситуации / Н. А. Соловьева // Оптимизация правовой основы противодействия преступности: к 25-летию Конституции Российской Федерации : сб. науч. тр. по итогам Всеросс. науч.-практич. конф. с междунар. участием. - В 2 ч. - Ч.2. - Волгоград : Изд. ВолГУ, 2018. - С. 156163.

3.72. Студент зарезал двух милиционеров от страха? [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://www.volgograd.kp.ru/daily/23444/245753/ (дата обращения 18.01.2017).

3.73. Такеев, Р. А. Уровень и динамика посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) / Р. А. Такеев // Рос. следователь. - 2016. - № 16. - С. 27-30.

3.74. Тишутина, И. В. Частная криминалистическая теория преодоления противодействия расследованию : сущность, содержание, место в системе криминалистики / И. В. Тишутина // Вестник Московского ун-та МВД России. -2011. - № 1. - С. 149-152.

3.75. Тишутина, И. В. Об общей характеристике противодействия расследованию // Вестник криминалистики. Вып. 1(45). М. : Спарк, 2013. -С. 24-31.

3.76. Тямкин, А. В. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе / А. В. Тямкин, Г. Е. Цыкова // Вестник Воронежского института МВД России. Выпуск № 2. - Воронеж : ВИ МВД России, 2012. - С. 115-120.

3.77. Уральский студент получил два года колонии за угрозу сжечь следователя [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://lenta.ru/news/2016/11/22/student/ (дата обращения: 02.02.2019).

3.78. Шаталов, А. С. Криминалистическая методика расследования преступлений: в ожидании перемен / А. С. Шаталов // Вестник криминалистики. № 4(52). М. : Спарк, 2014. - С. 8-23.

3.79. Щербич, Л. А. История становления категории «Криминалистическая характеристика преступлений» / Л. А. Щербич // История гос-ва и права. -2006. - № 10. - С. 5-6.

3.80. Шмонин, А. В. Криминалистическое учение о противодействии расследованию преступлений : современное состояние и пути развития / А. В. Шмонин // Труды академии управления МВД России. - М. : АУ МВД России, 2011. - С. 10-14.

3.81. Яблоков, Н. П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений / Н. П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 30.- М. : Юрид. лит., 1979. - С. 110-122.

3.82. Яковлева, М. Я. Некоторые вопросы преодоления противодействия расследованию в ходе допроса / М. Я. Яковлева // Вестник криминалистики. Вып. 2(30). М. : Спарк, 2009. - С. 62-64.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:

4.1. Агибалов, В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Агибалов Владимир Юрьевич. - Воронеж, 2010. - 24 с.

4.2. Андреев, А. С. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Андреев Александр Сергеевич . - Ростов н/Д, 2001. - 195 с.

4.3. Арутюнян, А. А. Медиация в уголовном процессе : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Арутюнян Анна Аветиковна. - М., 2012. - 32 с.

4.4. Баев, М. О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России (теория и практика) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Баев Максим Олегович. - Воронеж, 2005. - 401 с.

4.5. Борисихина, С. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Борисихина Светлана Александровна. - Краснодар, 2003. - 30 с.

4.6. Вандышев, В. В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Вандышев Валерий Васильевич. - М., 1989. - 34 с.

4.7. Вахнина, В. В. Психология кризисов переговорной деятельности и их преодоления в практике органов внутренних дел : автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.06 / Вахнина Виктория Владимировна. - Рязань, 2015. - С. 54.

4.8. Галимов, С. А. Расследование посягательств на жизнь сотрудника милиции : по материалам Республики Дагестан : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Галимов Сагид Абдулгалимович. - М., 2010. - 215 с.

4.9. Гамаюнов, Н. С. Уголовно-процессуальные аспекты института необходимой обороны : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гамаюнов Никита Станиславович. - Екатеринбург, 2011. - 189 с.

4.10. Гамидов, А. М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (по материалам Республики Дагестан) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Гамидов Альберт Мефталиевич. - Махачкала, 2006. - 220 с.

4.11. Грибунов, О. П. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Грибунов Олег Павлович. - СПб., 2003. - 224 с.

4.12. Грибунов, О. П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Грибунов Олег Павлович. - Ростов-на-Дону, 2017. - 543 с.

4.13. Карнаухова, О. Г. Тактика преодоления противодействия расследованию со стороны свидетелей и потерпевших : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Карнаухова Оксана Геннадьевна. - СПб., 2015. - 225 с.

4.14. Ким, Д. В. Ситуационный подход как методологическая основа предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ким Дмитрий Владимирович. -Барнаул, 2006. - 49 с.

4.15. Кириллова, А. А. Основы криминалистической методики судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Кириллова Альбина Александровна. - Краснодар, 2014. - 253 с.

4.16. Коновалов, С. И. Теоретико-методологические основы криминалистики: Современное состояние и проблемы развития : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Коновалов Станислав Иванович. - Волгоград, 2001. -269 с.

4.17. Корабельников, С. М. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Корабельников Сергей Михайлович. - М., 1984. - 25 с.

4.18. Королев, В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Королев Василий Вячеславович. -М., 2005. - 204 с.

4.19. Костенко, Р. В. Доказательства в уголовном процессе (концептуальные подходы и перспективы правового регулирования) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Костенко Роман Валерьевич. - Краснодар, 2006. -421 с.

4.20. Кравец, Е. Г. Информационно-коммуникационные технологии как элемент технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Кравец Евгений Григорьевич. - Волгоград, 2016. - 25 с.

4.21. Крачун, Ю. В. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств и

иного имущества, полученных преступным путем : дис... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Крачун Юрий Александрович. - Ростов-на-Дону, 2015. - 228 с.

4.22. Кузьмин, А. В. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузьмин Антон Владимирович. - Краснодар, 2016. - 32 с.

4.23. Ландау, И. Л. Ситуационный подход в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования и судебного следствия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Ландау Инга Леонидовна. - Калининград, 2002. -179 с.

4.24. Лапин, В. О. Методика расследования преступных посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество лиц, выявляющих и расследующих налоговые правонарушения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лапин Вячеслав Олегович. - М., 2005. - 250 с.

4.25. Лашко, Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лашко Николай Николаевич. - М, 2001. - 218 с.

4.26. Лупов, Д. В. Предупреждение органами внутренних дел насильственных преступлений в отношении граждан, выполняющих общественный долг в сфере охраны общественного порядка : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лупов Дмитрий Валентинович. - М., 2014. - 231 с.

4.27. Макарова, Т. А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Макарова Татьяна Анатольевна. - Ижевск, 2004. - 161 с.

4.28. Меретуков, А. Г. Проблемы методики расследования контрабанды : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Меретуков Айдамир Гайсович. - Краснодар, 2002. - 339 с.

4.29. Миленин, Ю. Н. Аудио- и видеодокументы как доказательства в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Миленин Юрий Николаевич. - М., 2009. - 24 с.

4.30. Моховой, М. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Моховой Михаил Борисович. - Краснодар, 2004. -230 с.

4.31. Обухов, И. А. Особенности расследования преступлений террористического характера в условиях действия правового режима контртеррористической операции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Обухов Игорь Анатольевич. - Барнаул, 2019. - 23 с.

4.32. Пахомов, С. В. Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пахомов Сергей Валерьевич. - Краснодар, 2003. - 216 с.

4.33. Перякина, М. П. Правовые основы и тактика очной ставки : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пермякина Марина Павловна. - Иркутск, 2008. -254 с.

4.34. Поликарпов, Б. А. Противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах и криминалистические средства его преодоления : автореф. дис.. канд. юрид. наук : 12.00.12 / Поликарпов Борис Артурович. - Краснодар, 2017. - 26 с.

4.35. Пряхина, М. В. Социально-психологические установки в профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Пряхина Марина Васильевна. -СПб., 2000. - 20 с.

4.36. Рубцов, И. И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Рубцов Илья Ильич. - СПб., 2001. - 225 с.

4.37. Семенков, М. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.08.08 / Семенков Михаил Вячеславович. -Рязань, 2007. - 26 с.

4.38. Семенцов, В. А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Семенцов Владимир Александрович. - Екатеринбург, 1994. - 253 с.

4.39. Сергеева, О. Н. Теория и практика криминалистического обеспечения проверки версий о необходимой обороне и превышении ее пределов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сергеева Ольга Николаевна. - СПб., 1999. -160 с.

4.40. Синельникова, Е. В. Особенности доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Синельникова Елена Васильевна. - Сургут, 2005. - 248 с.

4.41. Скакун, А. И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Скакун Александр Игнатьевич. -Омск, 2008. - 23 с.

4.42. Сулейманова, И. Е. Насильственные преступления против представителей власти в сфере порядка управления : уголовно-правовое и криминологическое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сулейманова Инна Евгеньевна. - Уфа, 2015. - 204 с.

4.43. Татауров, А. А. Проблемы первоначального этапа расследования насильственных преступлений в отношении сотрудников милиции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Татауров Андрей Алексеевич. - Владивосток, 2006. - 185 с.

4.44. Травкин, Е. А. Взаимодействие следователей Следственного комитета Российской Федерации с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Травкин Евгений Александрович. - М., 2011. - 233 с.

4.45. Трухачев, В. В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Трухачев Вадим Викторович. - Воронеж, 2001. - 477 с.

4.46. Чуманов, Ю. В. Психологические особенности принятия решения сотрудниками полиции при выполнении профессиональных задач в ситуациях неопределенности ориентиров поиска : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.03 / Чуманов Юрий Викторович. - М., 2018. - 27 с.

4.47. Чхартишвили, Д. А. Медиация в России: институционализация и развитие медиативных практик : автореф. дис.... канд. социолог. наук : 22.00.04 / Чхартишвили Давид Автандилович. - Ростов-на-Дону, 2018. - 33 с.

V. Иностранные источники:

5.1. A Global Multisite Randomized Controlled Trial on the Effect of Police Body-Worn Cameras on Citizens' Complaints Against the Police [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0093854816668218 (дата обращения 12.05.2017).

5.2. Barak Ariel. Use of body-worn cameras sees complaints against police 'virtually vanish', study finds [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL:http://www.cam.ac.uk/research/news/use-of-body-worn-cameras-sees-complaints-against-police-virtually-vanish-study-finds (дата обращения 12.05.2017).

5.3. Mendelsohn B. The Origin of the Doctrine of Victimology. Excerpta Criminologica, 3 (1963). Р. 239-244.

VI. Судебная и следственная практика:

6.1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.06.2015 по делу 10-7831/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 02.12.2018).

6.2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03.11.2016 по делу № 22-4229/2016.

[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 02.12.2018).

6.3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08.08.2016 по делу № 22-6494/2016. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 02.12.2018).

6.4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.07.2017 по делу № 22-4825/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/10N9m5KpcVNO/ (дата обращения: 02.02.2019).

6.5. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от

01.11.2016 по делу № 22-2874/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/F4NGcjIZCLxO/ (дата обращения: 02.02.2019).

6.6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28.08.2018 «Дело «Савва Терентьев (Savva Terentyev) против Российской Федерации» (жалоба № 10692/09) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс» (дата обращения 17.06.2019).

6.7. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от

21.06.2017 № 1-357/2017 в отношении Плотникова В.И. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZEwpsqdA1Blp/ (дата обращения 12.05.2019).

6.8. Приговор Астраханского областного суда от 10.03.2010 по делу № 28/2010 в отношении Болкараева А.Б. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://actysudov.ru/act?name=reshenie-po-delu-18-2010-158-2009-&court=astrahanskiy-oblastnoy-sud-astrahanskaya-oblasty-&result=ostavleno-bez-izmeneniya (дата обращения: 03.10.2018).

6.9. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москва от 22.07.2016 по уголовному делу № 1-470/14 в отношении Рудакова Ю.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/81981.html (дата обращения 12.05.2019).

6.10. Приговор Волгоградского областного суда от 12.01.2012 в отношении Калмыкбаева Р.А., Мусакаева А.А., Мананова А.П., Мартынова В.Е. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZNKquMq1gI6a/ (дата обращения: 02.12.2018).

6.11. Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22.02.2017 по уголовному делу № 1-48/2017 в отношении Мурылевой Е.М. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/202506.html (дата обращения 12.05.2019).

6.12. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2017 № 1-38/2017 в отношении Тутенкова Т.А. [Электронный ресурс]. -Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/Qyid9P3ZEOZR/ (дата обращения: 03.10.2018).

6.13. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2017 по уголовному делу № 1-194/2017 в отношении Агаева А.Ш.О. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/253521.html (дата обращения 12.05.2018).

6.14. Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 31.03.2017 по делу № 1-36/17 в отношении Мильчакова И.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/257302.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.15. Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.06.2015 по уголовному делу № 1-25/15 в отношении Чичерина А.Ю., Боровикова Э.А., Слободчикова С.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/566owW7xtGx/ (дата обращения: 12.05.2017).

6.16. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.02.2017 по уголовному делу № 1-38/2017 в отношении Нуруллова Ш.И. [Электронный ресурс]. URL: http://sud-praktika.ru/precedent/295990.html (дата обращения 12.05.2018).

6.17. Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.2017 по делу № 1-90/2017 в отношении Иваниной Ю.А. [Электронный ресурс]. -

Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/295824.html (дата обращения: 12.05.2019).

6.18. Приговор Зюзинского районного суда города Москвы по уголовному делу № 1-471\2015. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/61981.html (дата обращения 12.05.2019).

6.19. Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 12.02.2016 по уголовному делу № 01-0028/2016 в отношении Палагуты А.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/100056.html (дата обращения 12.05.2019).

6.20. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 07.02.2017 по уголовному делу № 1-18/2017 в отношении Ахунжанова А.А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/255556.html (дата обращения 05.03.2019).

6.21. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 23.03.2017 по делу № 1-126/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/sfRQo06eX4NH/ (дата обращения 02.02.2019).

6.22. Приговор Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17.03.2017 № 1-111/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/HYpaIYGGVLWP/ (дата обращения: 03.10.2018).

6.23. Приговор Кировского районного суда г. Омска от 20.01.2017 по уголовному делу № 1 -21/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/256843.html (дата обращения 12.05.2019).

6.24. Приговор Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 31.01.2017 по делу № 1-310/2016 в отношении А.Э.Р. [Электронный ресурс]. -Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/GD3iL742yDd8/ (дата обращения: 02.12.2018).

6.25. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13.04.2016 по уголовному делу № 1-363/2016 в отношении Узелковой Е.М. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/86177.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.26. Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.01.2017 по уголовному делу № 1-10/2017 г. в отношении Брюхова С.А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/296762.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.27. Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от

26.05.2016 по уголовному делу № 01-0466/2016 в отношении Сыченкова С.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/145398.html (дата обращения 12.05.2018).

6.28. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от

12.04.2017 по уголовному делу № 1-39/2017 в отношении Алаева Т.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/255395.html (дата обращения 12.05.2019).

6.29. Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.12.2016 по делу № 1-113/17 в отношении Шлаковой Е.А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/rfxV72xAXZJX/ (дата обращения: 02.12.2018).

6.30. Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.02.2017 № 1-66/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/296187.html (дата обращения 12.05.2018).

6.31. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 30.03.2017 № 1-37/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/257747.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.32. Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.03.2017 по делу № 1-55/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/K33pd5JuaTT/ (дата обращения: 02.02.2019).

6.33. Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2017 по делу № 1-46/17 в отношении Атемова Т.И. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/253042.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.34. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 11.08.2014 по уголовному делу 1-205/2014 в отношении Калашникова А.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sudact.ru/regular/doc/3gfnW6APqMdd/ (дата обращения: 03.10.2018).

6.35. Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 07.05.2015 № 01-0214/2015 по обвинению Хериханова Р.М. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/criminal/details/bfdf281e-f551 -4d92-8b71-21 c46324d208?formType (дата обращения 04.11.2019).

6.36. Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 № 01-0524/2016 в отношении Степанова А.В. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/103327.html (дата обращения: 03.10.2018).

6.37. Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20.02.2017 № 1-5/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: https://sudact.ru/regular/doc/LfTcg7b9v4ZR/ (дата обращения 12.05.2019).

6.38. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 13.05.2013 по уголовному делу № 1-84/2013 в отношении Апанасевича И.А. [Электронный ресурс]. URL: http://sud-praktika.ru/precedent/78455.html (дата обращения: 02.12.2018).

6.39. Приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.01.2017 № 1-46/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL: http://sud-praktika.ru/precedent/201184.html (дата обращения: 02.12.2018).

П Е Р Е Ч Е Н Ь научных и научно-практических конференций, на которых докладывались основные положения диссертационного исследования

1. Всероссийская научно-практическая конференция «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений». -Волгоград: ВА МВД России, 2016, 27 октября.

2. Международная научно-практическая конференция магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современной юриспруденции». - Липецк: Институт права и экономики, 2017, 27 февраля.

3. Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и магистрантов «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики». - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2017, 17 марта.

4. XIV международная научно-теоретическая конференция «Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции)». - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017, 27-28 апреля.

5. Юбилейная международная научная конференция, посвященная 300-летию российской полиции «Российская полиция: три века служения Отечеству». - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018, 23-25 апреля.

6. Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы частного и публичного права». - Волгоград: ВА МВД России, 2018, 26 октября.

7. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы предварительного расследования». - Москва, 2018, 10 ноября.

8. Международная научно-практическая конференция «Органы следствия Министерства внутренних дел России на страже правопорядка (к 56-й годовщине образования следствия в органах внутренних дел)». - Москва, 2019, 6 апреля.

9. Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы предварительного расследования». - Волгоград: ВА МВД России, 2019, 25 октября.

Т А Б Л И Ц Ы

по результатам анализа статистических данных1, материалов уголовных дел и приговоров о преступлениях, предусмотренных

ст.ст. 294-296, 317-319 УК РФ

Таблица 1 - Статистические данные по преступлениям, предусмотренным

ст. 294 УК РФ

Год/ знач. Всего по России (без КФО)/ федеральный округ Уголовные дела и материалы о которых находились в производстве на начало года или зарегистрированы в отчетном периоде из них количество преступлений, зарегистрированных в отчетном периоде Количество предварительно расследованных преступлений в отчетном периоде Уголовные дела о которых направлены в суд с обвинительным заключением

2010 Всего по России 55 34 18 17

миним. УФО 0 0 0 0

макс. ПФО 14 8 5 5

2011 Всего по России 40 20 13 12

миним. СКФО 0 0 0 0

макс. ЦФО 10 4 2 1

2012 Всего по России 44 31 11 8

миним. СКФО 2 2 1 1

макс. ЦФО 13 8 0 0

2013 Всего по России 75 54 25 24

миним. УФО 3 2 1 1

макс. ПФО 19 17 3 3

2014 Всего по России 85 49 42 38

миним. ЮФО 6 1 0 0

макс. ПФО 21 9 16 14

2015 Всего по России 91 67 45 29

миним. СКФО 4 1 0 0

макс. ПФО 23 21 15 9

2016 Всего по России 110 89 48 46

миним. СКФО 1 1 0 0

макс. ПФО 27 23 11 11

2017 Всего по России 119 92 54 49

миним. СКФО 3 3 1 1

макс. ПФО 31 22 15 13

1 2 3 4 5 6

2018 Всего по России 110 76 58 51

миним. СКФО 2 1 2 2

макс. ПФО 25 19 11 10

2019 Всего по России 131 105 59 56

миним. СКФО 0 0 0 0

макс. ПФО 26 17 12 11

1 В Таблицах 1-4, 6 Приложения использованы данные государственной статистической отчетности формы «1-ЕГС» (код 491), размещенной на сайте Центра статистической информации ФКУ «ГИАЦ МВД России». Режим доступа: URL: http://10.5.0.16/csi/modules.php?name=ReglDocs&go=sel_op&fid=491.

Таблица 2 - Статистические данные по преступлениям, предусмотренным

ст. 295 УК РФ

Уголовные дела и из них

материалы о которых находились в производстве на начало года или зареги- Количество Уголовные де-

Год/ знач. Всего по России (без КФО)/ федеральный округ количество преступлений, зарегистрированных в отчетном периоде предварительно расследованных преступлений в отчетном перио- ла о которых направлены в суд с обвинительным за-

стрированы в отчетном периоде де ключением

2010 Всего по России 39 18 5 1

миним. СЗФО, УФО 0 0 0 0

макс. СКФО 33 14 4 0

2011 Всего по России 29 13 4 1

миним. ЮФО, УФО 0 0 0 0

макс. СКФО 24 9 3 0

2012 Всего по России 30 17 5 1

миним. УФО, ЮФО 0 0 0 0

макс. СКФО 25 16 3 0

2013 Всего по России 25 11 3 2

миним. ПФО, УФО 0 0 0 0

макс. СКФО 21 9 1 0

2014 Всего по России 21 5 8 3

миним. ПФО, СЗФО, УФО 0 0 0 0

макс. СКФО 15 1 6 1

2015 Всего по России 10 2 3 1

миним. ПФО, СЗФО, ЮФО 0 0 0 0

макс. СКФО 7 1 2 0

2016 Всего по России 11 4 0 0

миним. ПФО, СЗФО, СФО 0 0 0 0