Методика формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Сазонова, Наталья Николаевна

  • Сазонова, Наталья Николаевна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2009, Самара
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 228
Сазонова, Наталья Николаевна. Методика формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Самара. 2009. 228 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Сазонова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ПОНЯТИЙ В КУРСЕ БИОЛОГИИ В РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО

КОЛЛЕДЖА.

§1.1. Теоретико-философский анализ проблемы исследования.

§ 1.2. Историография развития эволюционных понятий.

§ 1.3. Развитие экологической культуры обучаемых как актуальная задача среднего профессионального образования.

§ 1.4. Психолого-педагогические основы методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ПОНЯТИЙ В РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕДЖА.

§ 2.1. Модель, этапы формирования эволюционных понятий в биологии в развитии экологической культуры.

§ 2.2. Условия реализации модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

§ 2.3. Определение эффективности процесса методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа»

Концепция модернизации Российского образования, основанная на принципах вхождения в Болонский процесс, и реализация положений Копенгагенского соглашения определили роль среднего профессионального образования в обществе, обозначили проблемы и перспективы его развития.

Общество, ощутив острую востребованность на рынке труда подготовленных кадров со средним профессиональным образованием и высококвалифицированных рабочих, признало необходимость повышения качества их подготовки, ориентированность на формирование ключевых и профессиональных компетенций, обеспечивающих конкурентоспособность специалистов (В.И. Байденко, В.А. Гусев, О.В. Душкина, Э.Ф. Зеер, Г.И. Ибрагимов, A.M. Новиков, E.JI. Осоргин, Е.В. Ткаченко и др.).

В основе реализации российского национального проекта «Образование» - развитие регионов.

Систему среднего профессионального образования Самарской области представляют 62 государственных учреждения, среди которых 27 колледжей, 25 техникумов, 9 училищ и профессиональный лицей. Кроме того, обучение по программам СПО ведут 10 негосударственных образовательных учреждений. Ежегодно в области по 140 специальностям среднее профессиональное образование получают 63,2 тысячи человек. Основное количество учреждений СПО расположено в городах области (Самаре — 26; Тольятти — 13; Сызрани — 13; Новокуйбышевске — 3; Чапаевске — 2; в городах Похвистнево, Отрадном, Жигулевске — 1). В сельской местности 9 профессионально-технических училищ. Прием студентов на очную форму обучения в учреждениях СПО составляет более 18 тыс. человек. Абитуриенты, принятые на базе 9-ти классов, составляют 58% от общего плана приема, на базе 11 классов - 42% [Итоги приема в учреждения профессионального образования на территории Самарской области: данные коллегии министерства образования и науки Самарской области от 6 окт. 2005 г.].

Среди направлений модернизации системы начального и среднего профессионального образования в Самарской губернии можно выделить те, которые в первую очередь определяют требования к кадровым ресурсам:

- переход к компетентностно-ориентированному образованию, нацеленному на формирование ключевых профессиональных компетентностей;

- переход от узких специализаций к широкопрофильной подготовке, создающей базу для профессиональной мобильности выпускников;

- усиление связи рынка труда и профессионального образования;

- формирование системы социального партнерства в интересах развития профессионального образования.

В настоящее время Россия нуждается в кадрах, готовых решать обостряющиеся проблемы, связанные с природопользованием и охраной окружающей среды, осознающих роль и содержание деятельности специалиста в окружающем мире, умеющих жить и работать в гармонии с окружающей средой, прогнозирующих экологические последствия своей профессиональной деятельности, способных управлять сложными научно-техническими системами, ответственных за судьбу планеты и сохранение всего живого на Земле.

В связи с чем возникла объективная необходимость повышения качества профессиональной подготовки специалистов среднего профессионального образования, уровня их экологических знаний, умений, навыков, степени развития экологического мышления, экологического сознания, экологической культуры, социального участия в поиске решений проблем, связанных с сохранением окружающей среды.

Среди предметов естественнонаучного направления в средних специальных учебных заведениях ведущее место в экологическом образовании, в развитии экологической культуры традиционно занимает биология. Изучение которой вооружает научными эволюционными знаниями о живой природе и способствует развитию практических умений и навыков рационального природопользования.

В такой ситуации закономерны задачи, стоящие перед педагогами среднего профессионального образования в поиске средств развития экологической культуры студентов педагогического колледжа. Одним из эффективных средств развития экологической культуры обучаемых является формирование эволюционных понятий в курсе биологии средних специальных учебных заведений.

Научное обоснование pi разработка методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры на занятиях биологии в средних специальных учебных заведениях обусловлены стратегией устойчивого развития общества; концепцией глобального ориентированного экологического, естественнонаучного образования, тенденцией интеграции социальных, гуманитарных, естественных, технических наук в системе «человек — общество — биосфера».

Основными направлениями исследований в теории и методике обучения биологии по данной проблеме являются: формирование экологической культуры, эмоционально-ценностного отношения к природе, экологических ценностных ориентаций, развитие эколого-гуманистических понятий и научно-методическое обеспечение данных процессов (С.В. Абрамова, Н.М. Александрова, Н.Д. Андреева, А.П. Беляева, Л.П. Викторова, Н.В. Добрецова, А.Н. Захлебный, И.Д. Зверев, В.В. Пасечник, И.Н. Пономарева, О.Н. Пономарева, А.П. Сидельковский, И.Т. Суравегина, JI.H. Сухорукова, Д.И. Трайтак, Н.М. Чернова и др.). Однако эти исследования затрагивают в основном общеобразовательную среднюю и высшую профессиональную школы и мало акцентированы на среднее профессиональное образование.

Так, проблема формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры на занятиях биологии в средних специальных учебных заведениях изучена недостаточно. В частности, не дано определение процессу формирования эволюционных понятий, не выявлены его компоненты, отсутствует целостная научно-обоснованная методика их формирования и использование последних в качестве эффективного средства развития экологической культуры студентов педагогического колледжа, что говорит об актуальности и необходимости проведения данных исследований.

Актуальность решения данной проблемы определяется также следующими существующими противоречиями: между объективной потребностью в формировании эволюционных понятий и недостаточной реализацией ее в развитии экологической культуры студентов в практике обучения биологии в средних специальных учебных заведениях; между широкими возможностями дисциплины «Биология» для формирования эволюционных понятий и отсутствием системной работы в этом направлении; между потребностью системы среднего профессионального образования в целостной методике формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа pi отсутствием ее в теории и практике обучения биологии. Названные противоречия определили проблему исследования, которая состоит в объективной необходимости разработки научно обоснованной методики формирования эволюционных понятий на занятиях по биологии в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Цель исследования заключается в научном обосновании и разработке методики формирования эволюционных понятий на занятиях биологии в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Объектом исследования является образовательный процесс по биологии в средних специальных учебных заведениях.

Предметом исследования является методика формирования эволюционных понятий на занятиях биологии в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Гипотеза исследования: формирование эволюционных понятий на занятиях биологии студентов педагогического колледжа будет эффективным средством развития экологической культуры, если:

- формирование эволюционных понятий выведено на уровень специальной задачи образовательного процесса по биологии;

- определены историография, методология и компоненты эволюционных понятий, формирование которых необходимо и возможно на занятиях биологии;

- разработана модель методики формирования эволюционных понятий на основе эволюционного, экологического, культурологического, ис-торико-краеведческого, модульно-интегративного, системно-деятельностного и личностно-ориентированного подходов, включающая четыре взаимосвязанных блока: целеполагания, содержательного, организационного, результативного;

- научно обоснована и разработана методика формирования эволюционных понятий, используемая в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа на занятиях биологии;

- выявлены и экспериментально проверены педагогические условия эффективного функционирования модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры.

В соответствии с намеченной целью и выдвинутой гипотезой были определены следующие задачи исследования:

1. Изучить состояние проблемы в педагогической, психологической, методической литературе, представить ее историографию. Уточнить и конкретизировать основополагающие понятия темы исследования: «понятия», «эволюционные понятия», «формирование эволюционных понятий», «экологическая культура», «развитие экологической культуры».

2. Определить психолого-педагогические основы методики формирования эволюционных понятий на занятиях биологии (подходы, принципы), учет которых будет способствовать совершенствованию образовательного процесса и развитию экологической культуры студентов педагогического колледжа.

3. Сконструировать модель методики формирования эволюционных понятий на занятиях биологии в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

4. Определить наиболее эффективные технологии, методы и методические приемы в методике формирования эволюционных понятий на занятиях биологии в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа и проверить их эффективность в условиях педагогического эксперимента.

Теоретико-методологической основой исследования явились следующие положения и подходы:

• на общефилософском уровне — системный подход (С.Я. Баев, А.П. Беляев, Б.П. Беспалько, И.В. Блауберг, Н.В. Бордовская, Э.В. Гирусов, В.В. Загладин, Н.М. Мамедов, Э.С. Маркарян, Н.Н. Моисеев, И.Н. Пономарева, Н.Ф. Реймерс, В.Н. Садовский, В.П. Соломин, А.И. Субетто, З.И. Тюмасе-ва, А.Д. Урсул и др.), интегративный подход (А.П. Беляева, B.C. Безрукова, В.М. Коротов, Ю.А. Кустова, Ю.С. Тюнникова и др.); концепция экологизации общества и образования (Н.М. Александрова, И.Ю. Алексашина, С.В. Алексеев, Н.Д. Андреева, А.Г. Бусыгин, А.А. Вербицкий, Л.П. Викторова, И.Д. Зверев, В.А. Игнатова, С.А. Карпеев, Т.В. Коростелева, Н.Н. Моисеев, В.П. Михелькевич, Б.А. Никитина, В.В. Николина, Т.М. Носова, Е.В. Орлов, JI.B. Панфилова, И.Н. Пономарева, Н.М. Семчук, В.П. Соломин, З.И. Тюмасева и др.);

• на психолого-педагогическом уровне: теория формирования и развития личности; личностный (Е.Д. Божович, Е.В. Бондаревская, В.В. Сериков, И.Э. Унт, И.С. Якиманская и др.), деятельностный (П.Я. Гальперин, Л.С. Выготский, А.Н. Леднев, А.Н. Леонтьев, К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн и др.), культурологический (Г.А. Батищев, B.C. Библер, Л.И. Василенко, А.Ф.Лосев, В.Н. Мясищев, Л.И. Рувинский, А.П. Тряпицина и др.), аксиологический (В.В. Зеньковский, И.А. Ильин, М.С. Каган, А.В. Кирья-кова, И.А. Колесникова, Н.Д. Никандров и др.);

• на научно-методическом уровне: теоретические основы конструирования систем естественнонаучного образования (Н.Д. Андреева, А.В. Даринский, Н.М. Верзилин, В.М. Корсунская, В.В. Пасечник, Н.Н. Семчук, В.П. Соломин, Д.И. Трайтак, З.И. Тюмасева и др.); дидактические и методические основы содержания и процесса обучения биологии (П.И. Боровицкий, Н.М. Верзилин, Б.Д. Комиссаров, В.М. Корсунская, А.Н, Мягкова, В.В. Пасечник, И.Н. Пономарева, Б.Е. Райков, Н.А. Рыков, Д.И. Трайтак и

ДР-).

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы исследования использовались следующие методы:

• теоретические: анализ и синтез философской, педагогической, психологической, методической литературы, учебно-программных, методических документов, сравнение и обобщение достижений отечественной и зарубежной педагогики, прогнозирование, моделирование;

• эмпирические: наблюдения, опрос, анкетирование, интервьюирование, собеседование, педагогический эксперимент, обобщение передового педагогического опыта;

• статистические: математическая и статистическая обработка данных эксперимента, графическое представление результатов эксперимента.

База исследования. Эксперимент проходил на базе Самарского государственного профессионально-педагогического колледжа в течение 20032009 гг. В эксперименте участвовало 360 студентов и преподавателей. Теоретико-экспериментальное исследование проводилось в три этапа:

На первом этапе (2003-2005 гг.) изучалось состояние проблемы исследования в теории и практике биоэкологического образования; проводился анализ философской, психологической, педагогической, методической, справочно-нормативной литературы по проблеме исследования; была проанализирована в сравнительно-сопоставительном плане учебно-программная документация по биоэкологическому образованию в средних специальных учебных заведениях; определены исходные теоретико-методологические положения исследования; проведен констатирующий эксперимент.

На втором этапе (2005-2006 гг.) обобщались результаты констатирующего эксперимента; проведен формирующий эксперимент; на основе эволюционного, экологического, культурологического, историко-регионального, интегративно-модульного, системно-деятельностного и личностно-ориентированного подходов были определены и обоснованы теоретические положения методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов на занятиях биологии, обоснована ее структура и содержание, сконструирована ее модель; разработана методика.

На третьем этапе (2006-2009 гг.) проводилась экспериментальная проверка модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры на занятиях биологии у студентов педагогического колледжа, осуществлена статистическая обработка, проведена систематизация, обобщены и оформлены результаты формирующего и итогового экспериментального исследования; сформулированы выводы, оформлен текст диссертации.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

1. Разработана стратегия формирования эволюционных понятий в курсе биологии в развитии экологической культуры будущих специалистов среднего профессионального звена, теоретико-методологической основой которой выступают эволюционный, экологический, культурологический, интегративно-модульный, историко-региональный, системно-деятельный и личностно-ориентированный подходы.

2. Разработана с позиций эволюционного, экологического, культурологического, интегративно-модульного, историко-регионального, системно-деятельностного, личностно-ориентированного подходов модель методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа, состоящая из блоков: це-леполагания, содержательного, включающего познавательный, ценностно-мотивационный и деятельностный компоненты; организационного, составляющими которого являются технологии (методы, средства, формы организации); результативного, содержащего критерии и уровни определения сформированности эволюционных понятий в развитии экологической культуры будущего специалиста и реализуемая с учетом принципов научности, системности, интегративности, природосообразности.

3. Выявлены, обоснованы и реализованы педагогические условия, обеспечивающие эффективность реализации модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры будущего специалиста:

• организация мотивационного обеспечения процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры;

• интеграция и реализация педагогического потенциала содержания предмета «Биология»;

• практико-ориентированная направленность методики формирования эволюционных понятий в курсе «Биология»в развитии экологической культуры.

4. Разработана методика формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Теоретическая значимость исследования заключается:

• в расширении научных представлений о методике формировании эволюционных понятий в развитии экологической культуры обучаемых в системе среднего профессионального образования;

• в аналитическом представлении историографии проблемы и анализе влияния методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры обучаемых;

• в уточнении и конкретизации понятий: «эволюция», «эволюционный подход», «формирования эволюционных понятий», которые служат средством развития экологической культуры студентов педагогического колледжа;

• в разработке модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры обучаемых в условиях среднего профессионального образования на основе эволюционного, экологического, культурологического, интегративно-модульного, историко-регионального, системно-деятельностного, личностно-ориентированного подходов и педагогических принципов;

• в содержательном наполнении блоков модели (целевого, содержательного, организационного, результативного), технологии и условий ее реализации.

Практическая значимость исследования определяется: 1) разработкой и внедрением в процесс работы средней профессиональной школы модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры; 2) методической разработкой целевого, содержательного, организационного и результативного блоков модели и условий ее реализации, обеспечивающих развитие экологической культуры обучаемых; 3) выявлением уровней и критериев сформированности эволюционных понятий в развитии экологической культуры обучаемых; 4) в создании методического комплекса в курсе «Биология», разделе «Теория эволюции» для студентов педагогического колледжа, включающего разработку обучающих модулей по курсу «Биология», лабораторно-практических занятий, экскурсий, полевого практикума.

Выводы и рекомендации служат совершенствованию среднего профессионально-педагогического образования, а также содержательно-технологическому обеспечению процесса формирования эволюционных понятий обучаемых, используемый в качестве средства развития их экологической культуры.

Обоснованность и достоверность выполненного исследования определяется исходными методологическими положениями: реализацией эволюционного, культурологического, системно-деятельностного, личностно-ориентированного подходов к построению модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры в системе среднего профессионального образования; применением взаимосвязанного комплекса теоретических и эмпирических методов исследования, адекватных цели, объекту, предмету, задачам и логике исследования; длительным этапным характером экспериментальной работы и воспроизводимостью ее результатов; репрезентативностью полученных экспериментальным путем данных; личным участием в качестве педагога-исследователя в экспериментальной работе; проведением лонгитюдного анализа выполненного исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись на научно-практических конференциях:

• Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения д.б.н., проф. Д.Н.Флорова «Биологическое разнообразие, методика и организация краеведческих исследований» (Самара, 2003); III методологическом семинаре «Методология и методика научных исследований в области биологического и экологического образования» (Санкт-Петербург, 2003); сборнике научных работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов «О вы, которых ожидает Отечество.» (Самара, 2004); VI методологическом семинаре «Методология и методика научных исследований в области биологического и экологического образования» (Санкт-Петербург, 2004); научно-практической конференции «Краеведческие записки» (Самара, 2004); V Международной научно-практической конференции «Педагогический процесс как культурная деятельность» (Самара, 2005); XII Международной конференции по экологическому образованию «Устойчивый мир на пути к экологически безопасному гражданскому обществу» (Москва, 2006); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию д.б.н., проф. Л.В. Во-ржевой «Методология и методы научных исследований в области естествознания» (Самара, 2006); III Международной научно-практической конференции «Оздоровление средствами образования и экологии» (Челябинск, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Методология и методы научных исследований в области естествознания» (Самара, 2006); III Региональной научно-практической конференции, посвященной 120-летию СОИКМ им. П.В.Алабина и 155-летию Самарской губернии «Краеведческие записки» (Самара, 2006); «Исследования в области естественных наук и образования» (Самара, 2006); I Международном экологическом конгрессе «Экология и безопасность жизнедеятельности промыш-ленно-транспортных комплексов» (ELPIT) (Тольятти, 2007); VIII Международной конференции преподавателей вузов, ученых и специалистов «Инновации в системе непрерывного профессионального образования» (Н. Новгород, 2007); Научно-методической конференции «Качество и конкурентоспособность среднего профессионального образования. Опыт, проблемы, пути решения» (Самара, 2007); V Международной научно-практической конференции «Оздоровление средствами образования и экологии» (Челябинск, 2008).

• на заседаниях кафедры зоологии СГПУ;

• посредством публикаций результатов исследования: в сборнике научно-методических работ, рекомендованном ВАК (в «Известиях» Самарского научного центра РАН «Актуальные проблемы психологии») (Самара, 2009) и 17 статьях.

На защиту выносятся:

1. Методика формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа, обусловленная возросшими требованиями к качеству профессиональной подготовки специалистов среднего профессионального образования и недостаточная разработанность исследуемой проблемы в теории и практике педагогики.

2. Стратегия формирования эволюционных понятий в курсе биологии в развитии экологической культуры будущих специалистов среднего профессионального звена, теоретико-методологической основой которой выступают эволюционный, экологический, культурологический, интегративно-модульный, историко-региональный, системно-деятельный и личност-но-ориентированный подходы.

3. Модель методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры будущих специалистов среднего профессионального звена, разработанная на основе методологических подходов, направленная на формирование экоцентрического мышления, сознания, экологической культуры, включающая четыре взаимосвязанных блока (целе-полагания, содержательного, организационного, результативного) и реализуемая с учетом принципов научности, системности, природосообразно-сти, интегративности.

4. Условия эффективного функционирования модели формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры будущих специалистов среднего профессионального звена:

• организация мотивационного обеспечения процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры обучаемых;

• интеграция и реализация педагогического потенциала курса «Биология»;

• усиление практико-ориентированной направленности процесса формирования эволюционных понятий в курсе «Биология» и использование их в развитии экологической культуры обучаемых.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка (239 источников). Текст занимает 148 е., содержит 13 таблиц и 11 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Сазонова, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ

1. Методика формирования эволюционных понятий в курсе «Биология» является эффективным средством развития экологической культуры студентов педагогического колледжа.

2. В основе модели методики формирования эволюционных понятий в курсе биологии студентами педагогического колледжа лежат педагогические принципы (научности, системности, интегративности, природосооб-разности) и подходы (эволюционный, экологический, культурологический, интегративно-модульный, историко-региональный, системно-деятельный и личностно-ориентированный).

3. Структура модели включает ряд взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов: целевого, мотивационного, содержательного, организационно-процессуального и оценочно-результативного.

4. Основные этапы реализации модели включают: наблюдение нескольких однородных объектов или явлений, установленных устойчивых внешних признаков; первичный синтез в результате сравнения, выделение существенных признаков (отбор и уточнение, отграничение их от несущественных), создание представлений; изучение и выделение существенных признаков объектов или явлений (анализ и синтез) - формирование эмпирического понятия; включение в содержание понятия новых фактов, установление новых связей и отношений между данным понятием в профессиональной деятельности; установление места понятия в системе теоретического биологического знания; использование данного эволюционного понятия в процессе формирования экологической культуры обучаемых.

5. Условиями реализации модели методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры являются: организация мотивационного обеспечения процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа; интеграция и реализация педагогического потенциала базовых дисциплин профессиональной подготовки по формированию эволюционных понятий и практико-ориентированная деятельность студентов педагогического колледжа.

6. Разработанная и апробированная методическая система обучения студентов по биологии является сложной, целенаправленной, динамичной, развивающейся, ориентированной на концепцию интегративно-модульного обучения, акцентирующей внимание на формирование эволюционных понятий и развитие экологической культуры.

7. Результаты педагогического эксперимента, проведенного в Самарском государственном педагогическом колледже в 2003-2009 гг. показали, что формирование эволюционных понятий в курсе «Биология» в профессиональной подготовке студентов способствует становлению когнитивного, эмоционально-деятельностного, мотивационно-ценностного компонентов экологической культуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время возникла объективная необходимость повышения качества профессиональной подготовки специалистов среднего профессионального образования, уровня их экологических знаний, умений, навыков, степени развития экологического мышления, экологического сознания, экологической культуры, социального участия в поиске решений проблем, связанных с сохранением окружающей среды.

В такой ситуации закономерны задачи, стоящие перед педагогами среднего профессионального образования в поиске средств развития экологической культуры студентов педагогического колледжа. Одним из эффективных средств развития экологической культуры обучаемых средних специальных учебных заведений является формирование эволюционных понятий в курсе «Биология», разделе «Теория эволюции».

Теоретико-философский анализ проблемы исследования показал, что взаимодействие природы и общества представляет собой самодвижущийся, саморазвивающийся процесс, поэтому логичной является постановка вопроса об основных этапах формирования эволюционных понятий.

Теоретико-методологическими основами формирования эволюционных понятий в курсе «Биология» у студентов педагогического колледжа, как эффективного средства развития их экологической культуры были философские психолого-педагогические, методические исследования в аспекте экологического образования, экологического мышления, развития экологического сознания, изучения экологических взаимосвязей в окружающей среде.

Анализ историографии проблемы позволил выделить три периода ее становления.

Первый этап (до XVIII в.) характеризуется тем, что проблема не является предметом специального изучения, не сформирован терминологический аппарат, подготовка носит стихийный, научно необоснованный характер. В педагогической практике встречаются редкие случаи организации обучения будущих учителей отдельным компонентам экологического образования по формированию природосообразного отношения к среде.

Во втором этапе (XVIII - XIX вв.) сформировались предпосылки комплексного изучения проблемы, активно разрабатываются вопросы комплексного подхода к профессиональной подготовке специалистов среднего профессионального звена. Осознается глубинная взаимосвязь состояния окружающей среды и здоровья человека. Возникает необходимость выделения более широкой, нежели экология научной области, в которой описывается, характеризуется и развивается парадигма экологического образования и экологической культуры.

Третий этап (к. XIX - XXI вв.) характеризуется комплексным и всесторонним изучением проблемы экологического образования, экологической культуры, рассматриваются условия их формирования как важнейший фактор развития личности.

Терминологический аппарат исследования включал следующее: «понятия», «эволюционные понятия», «формирование эволюционных понятий», «экологическая культура», «развитие экологической культуры». Понятие - «форма мысли, обобщенно отражающая предметы и явления посредством фиксации их существенных свойств», «эволюционные понятия» в рамках различных исследований развивались как общие эволюционные понятия (теория эволюции, микроэволюция, макроэволюция, видообразование.), так и частные (ареал, эндемики, реликты.), «формирование эволюционных понятий» - «это многогранное явление, целенаправленный, непрерывный и последовательный, педагогически организованный процесс освоения нравственных и этических ценностей культуры, позволяющий специалисту эффективно осуществлять природосообразную деятельность, направленную на сохранение окружающей среды.

Экологическая культура — составная часть мировоззренческой позиции человека, проявлениями которой является экологическое мышление, экологическое сознание и природоохранное поведение. Они ведут не только к самосовершенствованию индивидуума по стремлению качественного изменения поведения окружающих людей, но и выстраиванию духовно-нравственных отношений с природной и социальной средой. Данный процесс сложный и многофакторный, поэтому наиболее продуктивное решение такой задачи возможно с позиций эволюционного, экологического, культурологического, историко-регионального, интегративно-модульного, личностно-ориентированного, системно-деятельностного подходов, которые позволят наиболее эффективным образом изучить первостепенные факторы, влияющие на формирование эволюционных понятий, используемых в развитии экологической культуры.

Разработанная с позиций данных подходов модель, состоящая из блоков: целеполагания; содержательного, включающего познавательный, цен-ностно-мотивационный и деятельностный компоненты; организационного, составляющими которого являются технологии, методы, средства, формы организации; критериально-оценочного, включающего критерии определения уровня формирования экологической культуры; оценку результатов эксперимента: сформированность мотивации к природосообразной деятельности; биологических знаний, умений и навыков; результативного, определяющего в процессе профессиональной подготовки сформированность эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Развитие экологической культуры будущего специалиста среднего профессионального звена посредством эволюционных понятий осуществлялось в общей системе профессиональной подготовки, включающей: аудиторную учебно-исследовательскую, практическую работу по биологии, полевые наблюдения и экскурсии студентов педагогического колледжа.

Эффективное функционирование модели было возможно при реализации комплекса педагогических условий:

- первое педагогическое условие — организация мотивационного обеспечения процесса формирования эволюционных понятий в курсе

Биология», служащих средством развития экологической культуры студентов педагогического колледжа.

В связи с чем, нами разработана социально-психолого-педагогическая структура формирования мотивации формированию эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа.

Структуру мотивации формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа, принятия решений образуют цель, задачи, результат, способы достижения результата, критерии оценок и правила выбора. Структура и механизмы мотивации формирования эволюционных понятий используемых в качестве средства развития экологической культуры студентов педагогического колледжа не являются стабильно универсальными на разных уровнях психического отражения. При переходе от перцептивно-познавательного уровня к речемыслительному механизм выбора гипотез сменяется механизмом построения концептуальных моделей. Связь мотивации принятия решений и мышления неоднозначна. При решении задач, непосредственно связанных с практикой формирования и развития экологического мышления, экологического сознания, экологической культуры, мотивация выступает как особая форма мыслительной деятельности.

Второе педагогическое условие — интеграция и реализация в курсе «Биология» педагогического потенциала базовых дисциплин профессиональной подготовки по формированию эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа, посредством интегративно-модульного подхода.

Третье педагогическое условие - усиление практико-ориентированной направленности процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа на основе использования возможностей педагогической образовательной и окружающей природной среды, включало разработанные практикоориентированные творческие задания, самостоятельные и практические работы, эксперименты, биоэкологические экскурсии.

Апробация модели формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа и условий ее реализации осуществлялась в ходе эксперимента.

Основной целью экспериментальной работы явилась проверка выдвинутой гипотезы. Эксперимент проходил в естественных условиях учебно-воспитательного процесса с 2003 по 2008 годы на базе Самарского государственного профессионально-педагогического колледжа.

Констатирующая часть эксперимента была направлена на установление реального состояния процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа и подтверждение актуальности разработки проблемы. Результаты данного этапа показали недостаточный уровень сформированности эволюционных понятий и развития экологической культуры у студентов педагогического колледжа.

Формирующий эксперимент был направлен на разработку и практическую реализацию модели формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа, проверку влияния выделенных условий на эффективность её функционирования.

Как показали результаты итогового эксперимента количество респондентов, имеющих созидательное отношение к природе, учитывающих его эволюционные взаимосвязи, увеличилось во всех экспериментальных группах (с 12 до 60%), при этом потребительское отношение резко снизилось (с 64 до 23,8%). В то время как в контрольной группе оно осталось на прежнем уровне.

Положительная динамика эффективности формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа служит доказательством правомерности выдвинутой гипотезы и решения обозначенных целей и задач исследования.

На основании проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Актуальность проблемы формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа обусловлена современными тенденциями профессионально-педагогического образования, повышением требований общества и государства к качеству подготовки специалиста среднего звена, готового решать экологические проблемы в Поволжском регионе и недостаточной разработанностью данной проблемы в теории и практике профессиональной школы.

2. Формирование эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа - это многогранное явление, целенаправленный, непрерывный и последовательный, педагогически организованный процесс освоения биологических знаний, умений, нравственных и этических ценностей культуры, позволяющий специалисту эффективно осуществлять природосообразную деятельность, направленную на сохранение окружающей среды.

3. Разработанная модель методики формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа эффективна. Модель содержит целевой, содержательный, организационный, критериально-оценочный и результативный блоки. В основу модели положены эволюционный, экологический, культурологический, исто-рико-региональный, интегративно-модульный, личностпо-ориентированный, системно-деятельностный подходы.

4. Модель эффективно функционирует при наличии комплекса педагогических условий:

- организация мотивационного обеспечения процесса формирования эволюционных понятий в курсе «Биология», служащих средством развития экологической культуры студентов педагогического колледжа;

- интеграция и реализация педагогического потенциала курса «Биология» и базовых дисциплин профессиональной подготовки по формированию эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа; усиление практико-ориентированной направленности процесса формирования эволюционных понятий в развитии экологической культуры студентов педагогического колледжа на основе использования возможностей педагогической образовательной и окружающей природной среды.

В ходе эксперимента доказана эффективность исследования, подтверждены положения гипотезы и решены поставленные задачи.

Внедрение данной модели в образовательные учреждения профессиональной подготовки будущих специалистов среднего звена является успешным в разработке данной проблемы, а дальнейшие исследования, связанные с расширением роли образовательной среды в развитии экологической культуры обучаемых и изучение влияния курса «Биология» на качество профессиональной подготовки специалиста, являются перспективными направлениями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Сазонова, Наталья Николаевна, 2009 год

1. Абдулъханова-Славская К. А. Социальное мышление личности: Проблемы и стратегии исследования / Психол. журнал, 1994. — Т. 14. №4 -С. 39-55.

2. Авериш^ев С.В. Малый практикум по зоологии беспозвоночных. Простейшие — Protozoa и бесхордовые многоклеточные Metazoa Achoedata. М.: Советская наука, 1947. - 292 с.

3. Авторская концепция организации и развития непрерывного экологического образования / C.J1. Львова, А.А. Вербицкий. М., 1993.

4. Агапов А.И. Формирование эколого-правовых знаний у будущих учителей биологии: Дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 2003. — 185 с.

5. Аджан Абдулрахман. Методика подготовки учителя к экологическому образованию школьников на уроках биологии: Автореф. дисс. канд. пед. наук СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1993. -17 с.

6. Административная карта Самарской области. — Омск, 2003.

7. Акимугикин И.И. Мир животных. Беспозвоночные. Ископаемые животные. М.: Мысль, 1999. - 384 с.

8. Алексеев В.П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. Палеолит. — М., 1978.

9. Алексеев С.В. Теория и методика экологической подготовки в системе постдипломного образования: Монография — СПб.: Спецлит, 2001. -205 с.

10. Алексеев С.В. Теория и практика профессиональной экологической подготовки учителя XXI века // Экологическое образование. СПб., 1997.-С. 26-28.

11. Амонашвили Ш.А. Обучение. Оценка. Отметка. — М., 1993.-е. 15.

12. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. — М.: Наука, 1965.

13. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды, т. 2. М., 1980, -С. 129-266.

14. Андреева Н.Д. Образование и устойчивое развитие //Образование для устойчивого развития: проблемы, поиск и пути решения в педагогическом вузе. СПб.: СПбАсЭко, 2000. - С. 13-23.

15. Андреева Н.Д. Система эколого-педагогического образования студентов-биологов в педагогическом вузе: Монография. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. - 112 с.

16. Аугуста И., Буриан 3. По путям развития жизни. Прага: Ария, 1956.-2147 с.

17. Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогического исследования. -М.: Педагогика, 1982. 192 с.

18. Бабанский Ю.К., Поташник М.М. Оптимизация педагогического процесса. (В вопросах и ответах). — Киев: Просвещение, 1984. — 142 с.

19. Багишаев З.Я. Приоритеты современного образования и стратегия его развития // Педагогика. 2003. №9. - С. 10-14.

20. Байденко В.И. Стандарты в непрерывном образовании; концептуальные, теоретические и методологические проблемы. М., 1999. - С. 2-6.

21. Баландина Е.В. Формирование готовности студентов-биологов к эколого-краеведческой деятельности в школе: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Калуга, 2003. - 23 с.

22. Баннова Н.В. Качество содержания образования // Сборник научно-методических работ. Качество и конкурентоспособность среднего профессионального образования. Опыт, проблемы, пути решения. Самара, 2007.

23. Беляев А.П. Тенденция развития профессионального образования // Педагогика. 2003. №6. - 21-27.

24. Беляева А.П. Интегративная теория и практика многоуровневого непрерывного профессионального образования. СПб., 2002.

25. Беляева А.П. Интегративно-модульная педагогическая система профессионального образования. СПб.: Радом: РАО ИПТО, 1997. — 225 с.

26. Беляева А.П. Теоретические основы многоуровневой профессиональной подготовки. СПб., 1995. - 300 с.

27. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского космизма. — М.: Наука, 1990.-220 с.

28. Берулава М.Н. Интеграция естественнонаучных и профессионально-технических дисциплин // Сов. педагогика, 1987. №8. - С. 37-52.

29. Беспалъко В.П. Диагностика успеваемости обучения. / Пед. вестник. М., 1994. - № 2, № 6. - С. 8-12.

30. Беспалъко В.П. Методы и критерии оценки знаний, умений и навыков при программированном обучении. М.: Педагогическое общество, 1969.-116 с.

31. Беспалъко В.П. Слагаемое педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.- 190 с.

32. Беспалъко В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. М.: Высшая школа, 1989. - 144 с.

33. Беспамятных Т.А. Методика учебно-исследовательской работы учащихся при углубленном изучении общей биологии: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 2002. 22 с.

34. Бъш-Бад Б.М., Петровский А.В. Образование в контексте социализации // Педагогика. М., 1996. - № 1. - С. 3-10.

35. Бинас А.В., Маш Р.Д., Никишов А.И. Биологический эксперимент в школе: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1990. - 192 с.

36. Биологический энциклопедический словарь / под ред. М.С. Гиляровского. — М.: Советская энциклопедия, 1986. 860 с.

37. Биология: Прог. дисц. предметной подготовки по спец-ти 1011600 Биология. - М.: Флинта «Наука», 1999. - 528 с.

38. Битинас Б.П., Катаева Л.И. Педагогическая диагностика: сущность, функции, перспективы // Педагогика. М., 1993. - №2. - С. 10-15.

39. Боголюбов В.И. Педагогическая технология: эволюция понятия // Советская педагогика. -М., 1991. -№9.-С. 123-128.

40. Бодалев А.А. Личность и общение. М.: Междунар. пед. акад., 1995.-324с.

41. Бобылевский В.И. Историческая геология. Мезозой. — Л., 1977.56 с.

42. Бобылевский В.И. Малый атлас руководящих ископаемых. Л.: Недра, 1990.-263 с.

43. Божович Л.И. Проблемы формирования личности // Вопросы психологии, 1979. № 4. - С. 228

44. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Под. ред. Прохорова. -М.: «Советскаяэнциклопедия», 1974.-Т. 16.

45. Бончевский А.В. Формирование ценностных ориентаций у студентов факультета физической культуры педвуза: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Курган, 2000. - 20 с.

46. Бордовская И.В. Университет и университетское образование: взгляд в прошлое, настоящее, будущее / Образование и культура Северо-Запада России. Вестник С-3 отд. РАО. Вып. 4. - СПб., 1999. - С. 163-175.

47. Бронштейн 3. Водные животные. Выпуск третий. Членистоногие, моллюски, иглокожие, оболочники. -M.-JL: Пищепромиздат, 1935. 272 с.

48. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. - 328 с.

49. Бурцева О.Ю. Модульная технология обучения // Биология в школе. М., 1999. - №5. - С. 29-33.

50. Бусыгин А.Г. Десмоэкология или теория образования для устойчивого развития. Кн. 1. — Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2003. -216 с.

51. Бусыгин А.Г. Педагогика глобальной экологии. Ульяновск: «Симбирская книга», 1996. - 192 с.

52. Васильев С.В. Экологическое образование школьников при обучении географии: монография. СПб.: Изд-во РГПУ, 2003. — 90 с.

53. Веденов А.А. Моделирование элементов мышления. М.: Наука, 1988.

54. Велик А.П. Социальная форма движения: явления и сущность. -М.: Наука, 1982.-265 с.

55. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. М.: Высшая школа 1986.-480 с.

56. Верзилин Н.М. Проблемы методики преподавания биологии. М., 1974.-216 с.

57. Верзилин Н.М., Корсунская В.М. Общая методика преподавания биологии. М., 1976. - 384 с.

58. Верзилин Н.М., Корсунская В.М. Система и развитие методов преподавания биологии // Известия АПН РСФСР. Вып. 87. М., 1957. - С. 2127.

59. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.-261 с.

60. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.-348 с.

61. Вернигор Н.Б. Технологическая модель исследовательского обучении // Ученые записки НТГПИ. Психолого-педагогические науки. — Нижний Тагил, 2002.

62. Викторова Л.П. Методолого-теоретические основы и методика развития экологической культуры в биологическом образовании школьников. СПб., 2001. - С. 7.

63. Винокурова Н. Ф. Интеграция экологических знаний. Н. Новгород: Изд. Волго-Вятской акад. гос. службы, 1996. - 76 с.

64. Волженина Н.В. Организация самостоятельной работы студентов в процессе дистанционного обучения : учебное пособие / Н.В. Волженина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008.

65. Вологдин А.Г. Палеонтология и поиски полезных ископаемых. — М.: Знание, 1960.-32 с.'

66. Волцит О.В., Черняховский М.Е. Природа России: жизнь животных. Беспозвоночные. М.: ACT, 1999. - 768 с.

67. Воронцов Н.Н., Сухорукова JT.H. Эволюция органического мира: Факультатив, курс: Учеб. пособие для 9-10 кл. сред. шк. — М.: Просвещение, 1991.-224 с.

68. Выготский JI.C. Избранные психологические исследования. — М.: Педагогика, 1956.

69. Выготский JT.C. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика, 1984.

70. Вымершие животные: полная энциклопедия / Пер. О. Озеровой. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 256 с.

71. Гаджиев М.М. Методологические и теоретические основы экологической подготовки студентов в структуре многоуровневой системы образования в педагогическом университете: Монография. Махачкала, 2005.- 135 с.

72. Гейт Н.А. Сущность экологической культуры //Соц. экология и устойчивое развитие, Вып. 2. М.: Изд. РАГС, 1997. - С. 92-104.

73. Герд А.Я. Об естественно-исторических экскурсиях // Учитель. -М., 1966, №1.-С. 251-255.

74. Гердер Г.И. Идеи к философии истории человечества. — М.: Наука, 1977.-704 с.

75. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века. М.: «Совершенство», 1998. - 608 с.

76. Гиляров A.M. Популяционная экология. -М.: МГУ, 1990. — 191 с.

77. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. — М.: Знание, 1987.-218 с.

78. Гирусов Э.В. К вопросу о ноокосмологии как науке, системе мышления и образе жизни /экологическое образование: концепции и технологии: Сб.науч. тр. // под ред. С.Н. Глазачева. Волгоград: Перемена, 1996. -С. 13-16.

79. Гирусов Э.В. Основные исторические этапы взаимодействия общества и природы // Общество и природа: Исторические этапы и формы взаимодействия. М.: Наука, 1982. - 314 с.

80. Гирусов Э.В., Мамедов Н.М. Экологическая культура //Культура: теория и проблемы. М.: Наука, 1995. - С. 239-254.

81. Глазачев С.Н., Коган Е.А. Экологическая культура и образование: очерки социальной экологии. М.: Горизонт, 1999. - 173 с.

82. Глазачев С.Н, Козлова О.Н. Экологическая культура / Пробное учебное пособие для учащихся школ, гимназий, лицеев, колледжей, студентов педвузов, вузов культуры и учителей. М.: Горизонт, 1997. - 208 с.

83. Глазачев С.Н., Козлова О.Н. Экологическая культура: Учебное пособие. М.: Горизонт, 1997. - 203 с.

84. Гордеев В.М. и др. Принципы модульного обучения // Вестник высшей школы. М., 1987. - №8. - С. 9-11.

85. Горелов А.А. Социальная экология. М.: МГУ, 1998. - 268 с.

86. Горелов А.А. Человек гармония - природа. - М.: Наука, 1990. -192 с.

87. Горская Т.Г. Дисциплина «Экология» в образовательном процессе: всеобщность и специфичность/Юздоровление средствами образованияи экологии: материалы III Междунар. науч. конф. (11-14 апреля 2006г.) -Челябинск: «Орбита», 2006.

88. Давиташвили Л.Ш. Курс палеонтологии. M.-JL, 1948. - 835 с.

89. Давиташвили Л.Ш. Обзор моллюсков третичных и послетретич-ных отложений крымско-кавказской нефтеносной провинции. — M.-JL: ОНТИ НКТП СССР, 1933.- 170 с.

90. Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М.: Просвещение, 1978.

91. Данюшенков B.C. Практические работы учащихся с позиции педагогической технологии // Педагогика. М., 1993. - №3. - С. 29-33.

92. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.: Просвещение, 1987.

93. Демъянков Е.Н. Учебные познавательные задачи в обучении биологии: Монография. Орел, 2007. - 146 с.

94. Дерябо С.Д. Психологические особенности восприятия природных объектов школьниками и студентами. Дисс. канд. психол. наук. — М., 1993.104Дерябо С.Д., Левин В.А. Экологическая педагогика и психология. -Ростов н/Д: Феникс, 1996. 477 с.

95. Дьяченко В.К. Организационная структура учебного процесса и ее развитие. -М.: Педагогика, 1989. 159 с.

96. Дя?плова К.Д. Системный подход к составлению и анализу качества педагогических тестов по биологии: монография / К. Д. Дятлова. Н. Новгород: НГСХА, 2006. - 239 с.

97. Ерофеев В. Страницы каменной книги // Зеленый шум / Сост. В.К. Туманов. Куйбышев: Изд-во, 1985. - 176 с.

98. Жизнь животных. В 7 т. / Под ред. Р.К. Пастернак. 2-е изд. пе-рераб. - М.: Просвещение, 1988. - 447 с.

99. Жиров А.И. Геоэкология: наука и образование: Монография. -СПб.: Изд. РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. 163 с.

100. Загвязинский В.И. Теория обучения: Современная интерпретация. Учеб. пособ. для студ. высш. пед. учеб. завед. — М.: Академия, 2001.

101. Закон РФ «Об образовании» в редакции Федерального закона (от 12.01 1996 г. № 12) // Официал, док. в образовании. № 14. - М., 2000. - С. 2-59.

102. Закон Самарской области «Об охране природной среды и природных ресурсов Самарской области». // «Зеленый луч» Информационно-справочный бюллетень. №4 (34). 2001. С. 3-5

103. Запесоцкий А. С. Образование: философия, культурология, политика. М.: Наука, 2002. - 456 с.

104. Зверев ИД. Разработка проблем экологического образования и воспитания школьников // Проблемы природоохранного образования и воспитания. СПб.-М., 1982. - С. 63-69.

105. Зверев ИД, Мягкова А.Н. Общая методика преподавания биологии.-М., 1985.119. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. / Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара, 1995. -С. 294-296, 283, 227-228.

106. Зелихман A.JI. Практикум по зоологии беспозвоночных, 2-е изд. -М.: Изд-во «Высшая школа», 1969. — 362 с.

107. Зимняя И.А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. — М., 2003. №5.

108. Зорина Л.Я. Ценности естественнонаучного образования // Педагогика. -М., 1995. №.з. с. 29-33.

109. Игнатовская Н.Б. Природа как ценность культуры. М.: Знание, 1987.- 164 с.

110. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: ИФ АН СССР, 1956

111. Иорданский Н.Н. Развитие жизни на Земле: Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1981. 192 с.

112. Каган М.С. О месте науки в системе культуры // Наука и культура. М.: Наука, 1984. - С. 17-35.

113. Каган М.С. Природа, общество, человек, культура в системе бытия. // Системный подход и гуманитарные знания. JL: Изд-во ЛГУ, 1991. -384 с.

114. Каган М.С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. -218с.

115. Казакова О.С. и др. Хрестоматия по общей биологии для учащихся средней школы. Сост. О.В. Казакова, Л.С. Короткова, З.А. Мокеева. / Под ред. В.М. Корсунской. М.: «Просвещение», 1970. - 480 с.

116. Каландаров КХ. Экологическое сознание. Сущность и способы формирования. М.: Монолит, 1999. - 48 с.

117. Камышева-Елпатъевская В.Г. и А.Н. Иванова. Атлас руководящих форм ископаемых фаун Саратовского Поволжья (текст и табл.). — Саратов: СГУ, 1947.- 136 с.

118. Карл Циттель. Основы палеонтологии (палеозоологии). Ч. 1. Беспозв. с 2001 рис. в тексте ОНТИ НКТП СССР. Л.-М. Горгеонефтеиз-дат. 1934г.- 1056 с

119. Карпинская Р.С., JIuceee Н.К, Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. — М.: Наука, 1995. — 206 с.

120. Ъ6.Кобылянский В.А. Философия социоэкологии: проблемы общей теории взаимодействия природы и общества: Учебник. Новосибирск: РИФ - Новосибирск, 2004. - 318 с.

121. Кобылянский В.А. Философия экологии общая теория экологии, геоэкология, биоэкология: Учебное пособие. М.: Фаир-Пресс, 2003. — 192 с.

122. Кондаков Н.И. Логический словарь. -М.: Наука, 1971.

123. Кондратьев Н.Д. Идеи и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия / Науч. ред. акад. АЕН Ю.П. Яковец. М., 1995. - 186 с.

124. Конг{епция модернизации российского образования на период до 2010 года // Стратегия образования. М., 2002. №1 (январь-февраль). - С. 21-26.141 .Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Экос-информ. -М., 1996. №5. - С. 5-14.

125. Кормилицин В.И. и др. Основы экологии. Учеб. пособие. М.: Интерстиль, 1997. — 365 с.

126. Коробков И.А. Палеонтологические описания. JL: «Недра», 1978.-206 с.

127. Кочергин А.Н. Наука и ее место в культуре как комплексная проблема. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 5-18.

128. Краевский В.В. Содержание образования: вперед к прошлому. -М.: Педагогическое общество России, 2001. 36 с.

129. Краткий психологический словарь /Ред.-сост. Л.А.Карпенко; Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. — 2 изд. Ростов н/Д: «Феникс», 1998.-С. 227.

130. Крашенинников П. Ископаемые Болынечерниговской земли // Степной маяк, 1997. №4.

131. Криволу7(кая Л.И. По Куйбышевской области. -М., 1987. 174 с.

132. Крумбигелъ Г. Ископаемые: Сбор, препарирование, определение, использование / Пер. с нем. В.А. Собецкого. М.: Мир, 1980. - 334 с.

133. Крутъ ИВ., Забелин ИМ. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества. М.: Наука, 1988. — 415с.

134. Крылова Н.Б. Социокультурный контекст образования //Новые ценности образования. — Вып. 2. М., 1995. - С. 67-99.

135. Крымголъц Г.Я. Методика определения мезозойских головоногих. Аммониты и белемниты. Л.: ПГУ, 1960. - 90 с.

136. Кузнецова Н.Е. О развитии познавательного интереса к изучению эколого-химического материала // Химия в школе. М., 2004. - № 5. - С. 12-18.

137. Лазарев B.C., Коноплина Н.В. Деятельностный подход к проектированию целей педагогического образования // Педагогика. М., 1999. -№6. -С. 12-18.

138. Леднев B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. — М.: Высшая школа, 1991. 224 с.

139. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1975.-304 с.

140. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: МГУ, 1972. -575 с.

141. Лернер И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Педагогика, 1980.-209 с.161 .Лисеев Н.К., Реймерс Н.Ф. Пути интеграции биологического и социогуманитарного знания. М.: Высшая школа, 1984. - 216 с.

142. Лось В.А. Человек и природа. — М.: Политиздат, 1978. С. 165173.163 .Лункевич В.В. «От Гераклита до Дарвина» в 2-х томах. — М.: Просвещение, 1960.

143. Луцкая Л.А., Никишов А.И. Самостоятельные работы учащихся по зоологии: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1987. - 112 с.

144. Мамедов Н.М. Культура. Экология. Образование. М.: РЭФИА, 1996.-51с.

145. Мангм Ю.М. Экологические проблемы эпохи научно-технической революции. — Минск: Наука и техника, 1977. — 244 с.

146. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). -М.: Мысль, 1983. 83 с.

147. Медников Б.М. Биология: формы и уровни жизни: Пособие для учащихся. — М.: Просвещение, 1994. — 415 с.

148. Михайлова И.А., Бондаренко О.Б. Палеонтология. Ч. 1-2: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997.

149. Моисеев Н.Н. О необходимых чертах будущего // Вестник экологического образования в России. М., 2000. - №2. - С. 9-10.

150. Моисеев Н.Н. Экология и образование. М.: ЮНИСАМ, 1996. -191 с.

151. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко A.M. Человек и биосфера: опыт системного анализа и эксперимента с моделями. М.: Наука, 1985.

152. Нейматов Я.М. Образование в XXI веке: Тенденции и прогнозы. М., Алгоритм, 2002

153. Никишов А.И., Шарова И.X. Биология: Животные: Учеб. для 7-8 кл. сред. шк. -М.: Просвещение, 1993. — 256 с.

154. Николов Т.Г. Долгий путь жизни: Пер.с болг. М.: Мир, 1986. -168 с.

155. Никонорова Е.В. Экология и культура. М.: МГУ, 1996. - 98 с.

156. Никонорова JI.B. Мировоззрение личности и возрастные особенности его формирования. Киев: Наукова думка, 1989. - 116 с.

157. Общая биология: Учеб. для 10-11 кл. сред. шк. / Под ред. Ю.И. Полянского. 20-е изд. - М.: Просвещение, 1990. — 288 с.

158. Общая методика обучения биологии: Учеб. пособ. для студ. пед. вузов / И.Н. Пономарева, В.П. Соломин, Г.Д. Сидельникова / Под ред. И.Н. Пономаревой. М.: Изд. центр «Академия», 2003. - 272 с.

159. Огурцов А.П. История естествознания, идеалы научности и ценности культуры // Наука и культура. М.: Наука, 1984. - С. 159-187.

160. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук, Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополн. — М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

161. Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР в 15-ти томах. / Гл. ред. Ю.А. Орлов. Москва: Академия наук СССР, 1962.

162. Осоргин Е.Л., Чернова Ю.К., Щипаное В.В. Качество и конкурентоспособность среднего профессионального образования. Уч. пособие для слушателей факультетов повышения квалификации, преподавателей и аспирантов, Самара: СГПУ, 2003, 244с.

163. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2002 году // Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб., 2003. - 468 с.

164. Памятники природы Куйбышевской обл. / Составители: В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1986. - 156 с.

165. Пищулин Н.П., Огородников Ю.А. Философия образования. М., 1999.-388 с.

166. Плаксина Т.И. Степь наша, Черниговская // Степной маяк, 22 июля 1998. -№56 (7832).

167. Позднемезозойские головоногие моллюски Верхнего Поволжья. // Межвуз. сборник науч. трудов, вып. №183. — Ярославль, 1979. - 64 с.

168. Пономарева И.Н. Основные концептуальные положения к проблеме экологического образования и воспитания. — СПб., 1993.

169. Пономарева И.Н., Соломин В.П. Экологическое образование в Российской школе: История. Теория. Методика: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. 415 с.

170. Правдин ф.н. «Дарвинизм». -М.: «Просвещение», 1968 г.

171. Программы 8-лет. и сред, школы. Биология / под ред. В.И. Полетаева. -М.: Просвещение, 1981.

172. Развитие системы экологического образования и просвещения в Российской Федерации в 1992-2002 годах / Информационно-аналитический обзор. — М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 448 с.

173. Райков Б.Е. Общая методика естествознания. — М.; Л., 1947.

174. Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. — Л., 1956.-367 с.

175. Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. -М.: Топикал, 1994. 640 с.

176. Резанов И.А. Великие катастрофы в истории Земли. М.: Наука, 1980. - 175 с.

177. Розанов А.Ю. Что произошло 600 миллионов лет назад. М.: Наука, 1986.-95 с.

178. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: В 2-х т. — М.: Педагогика, 1989.-С. 184.

179. Самарская область. Учебное пособие. Самара: ЗАО «Самарский информационный концерн», 1998. 440 с.

180. Семчук Н.М. Теоретические и методические основы воспитания в биологическом образовании школьников. Дис. . д-ра пед. наук. СПб, 2003.-341 с.

181. Сиделъковский А.П. Человек и природа: Формирование отношений. Ставрополь, 1975. - 209 с.

182. Сластенин В.А., Подымова Л.С. Педагогика: Инновационная деятельность. М.: ИЧП «Издательство магистр», 1997. — 244 с.211 .Смирнова Т.А. Творческая самостоятельность студентов как фактор развития их профессиональной компетентности. СПб., 2003.

183. Советский энциклопедический словарь. -М., 1979. 1600 с.

184. Современный философский словарь. — М., 1999.-С. 163.

185. Сокровища Волжской природы. Заповедные и памятные места Куйбышевской области. / Под ред. А.П. Копылова, В.А. Киселева. Куйбышев, 1972.- 174 с.

186. Соломин В.П. Теоретико-методологические основы и особенности организации образовательного процесса в Институте естествознания педагогического университета: Монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999.-224 с.

187. Трусов Ю.П. Принципы природопользования на современном этапе научно-технической революции // Взаимодействие природы и общества. М.: АН СССР, 1973.

188. Тюмасева З.И., Кваша Б.Ф. Метатеория образования: Монография. СПб.: МАНЭБ, 2004.

189. Урсул А.Д. Наука и образование в стратегии устойчивого развития //Экологическое образование: концепции и технологии. Волгоград: Перемена, 1996. - С. 7- 13.

190. Филиппов В.М. Российское образование: состояние, проблемы, перспективы: Доклад на Всероссийском совещании работников образования 14-15 янв. 2000 // Народное образование. М., 2000. - №2. - С. 42-51.

191. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989.-815 с.

192. Чернылевский Д.В. Дидактические технологии в высшей школе. -М.: ЮНИТИ, 2002.

193. Шамова Т.Н. Модульное обучение: сущность, технологии // Биология в школе.-М., 2000. №5.-С. 17-21.

194. Шапокене Э.Ю. Теория и практика подготовки учителей биологии к организации природоохранной деятельности школьника: Автореф. дисс. д-ра пед. наук. — Л., 1989. 32 с.

195. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М. ВЛАДОС, 2002. - 502 с.

196. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания: учеб. пособ. Л.: ЛГУ, 1972. - 191 с.2Ъ\.Щедровицкгш П.Г. Очерки по философии образования (статьи и лекции). М.: Пед. центр «Эксперимент», 1993. — 154 с.

197. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз / Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалько. Тольятти, 1994. - 326 с.

198. Юдин Б.Г. Социокультурные факторы процессов интеграции биологического и социогуманитарного знания. М.: Наука, 1984. - С. 114-131.

199. Яблоков А.В. Эволюционное учение: Учеб. для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 2004. - 310 с.23 5.Ягодовский К.П. Вопросы общей методики естествознания. М.: Просвещение, 1951. —216 с.

200. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.: Сентябрь, 1996. - С. 9.2Ъ1.Ясвин В.А. Психология отношения к природе. М.: Смысл, 2000. -456 с.

201. ЯсперсК. Экологические корни культуры. -М.: Интеллект, 1995.

202. Яхонтов А.А. Зоология для учителя. Введение в изучение науки о животных. / Под ред. И.Х. Шаровой. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1982. -352 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.