Методическое обоснование и оценка эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Брезгина, Ксения Владимировна

• Брезгина, Ксения Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Брезгина, Ксения Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

1.1. Сущность и содержание эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

1.2. Показатели, характеризующие эффективность внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

1.3. Методы оценки и анализа эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Глава 2. Методический подход к оценке эффективности внешнеторговой деятельности российских предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол.

2.1. Современные тенденции развития внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол.

2.2. Анализ основных факторов, определяющих состояние внешней торговли пластмассами и синтетическими смолами.

2.3. Методические положения оценки и анализа эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол.

Глава 3. Пути повышения эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол.

3.1. Оценка и анализ эффективности внешней торговли предприятий (на примере важнейших товарных групп промышленности пластмасс и синтетических смол).

3.2. Обеспечение эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол средствами государственного регулирования. ^ ^

3.3. Обоснование приоритетных направлений внешнеторговой политики предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обоснование и оценка эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол»

Актуальность темы исследования. Экономический рост в России, наблюдаемый в последнее десятилетие и характеризующийся повышением емкости внутреннего рынка, определяет необходимость опережающего развития важных отраслей индустрии, в число которых входит промышленность пластмасс и синтетических смол. Продукция отрасли широко используется в различных сферах экономики страны и жизни населения. Как универсальные синтетические продукты, полимерные материалы не только продолжают все активнее вытеснять из хозяйственной деятельности человека природные материалы (металлы, дерево), но и позволяют создавать новые уникальные товары для высокотехнологичных отраслей: авиации, космоса, микроэлектроники, средств коммуникации и др. Пластмассы и синтетические смолы традиционно входят в число крупных товарных групп во внешней торговле химического комплекса Российской Федерации. В 2006 г. их доля в совокупном внешнеторговом обороте химических и нефтехимических продуктов составила 12%.

В условиях глобализации экономики важной составляющей роста выпуска конкурентоспособной полимерной продукции выступает инновационное развитие предприятий за счет интенсивного внедрения во все сферы их деятельности передовых научно-технических, организационно-экономических и других решений.

В силу особенностей исторического развития индустрии пластмасс и синтетических смол в России доминирующие позиции в отрасли занимают крупные компании. Слабое развитие внутренней конкуренции не стимулирует инновационную деятельность предприятий в направлении совершенствования технологических процессов за счет систематического обновления техники и технологий, расширения ассортимента и объемов выпуска высоко конкурентной продукции. Как следствие, позиции российских компаний в настоящее время определяются конкурентными преимуществами, основанными на факторах производства (прежде всего, дешевых сырьевых ресурсах), а не на инновациях, что ограничивает возможности предприятий долговременно конкурировать на внутреннем и внешнем рынках.

В последние годы в деятельности российских предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол заметно повысилась роль внешней торговли как одного из основных факторов, стимулирующих инновационное развитие отрасли. Это выражается в том, что, с одной стороны, по мере поступления на российский рынок высококачественных импортных товаров повышаются требования потребителей к полимерным материалам, вырабатываемым отечественными предприятиями. В этих условиях для сохранения позиций на внутреннем рынке и обеспечения устойчивого развития российские предприятия вынуждены переходить к более совершенным технологиям производства, внедрять нововведения. С другой стороны, экспортная деятельность для некоторых предприятий отрасли остается одним из основных источников получения инвестиционных ресурсов. Поэтому, стремясь расширить свою деятельность за рубежом, российские производители и поставщики пластмасс и синтетических смол все активнее осваивают современные методы работы в условиях рынка.

Перспективность развития промышленности пластмасс и синтетических смол в Российской Федерации обусловлена наличием сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов и важностью решения задач по обеспечению необходимого уровня экономической безопасности страны, повышению объемов продукции высокой степени переработки нефтегазового сырья, занятости трудоспособного населения.

Учитывая стабильно растущий спрос на готовые изделия из полимерных материалов со стороны важнейших потребляющих отраслей -строительства, транспорта, сельского хозяйства, медицины и др., при разработке в Российской Федерации перспективных инвестиционных проектов в области пластмасс и синтетических смол острую актуальность приобретает обоснованный выбор ориентации в торговле этими товарами, которая соответствовала бы интересам производителей и потребителей.

В связи с этим актуальным представляется проведение оценки и анализа эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол, основных факторов, ее определяющих; выявление приоритетов развития производства полимерных материалов с целью повышения эффективности внешней торговли этими товарами.

Состояние разработанности темы исследования. Теоретико-методические вопросы эффективности, эффективного развития и функционирования предприятий в рыночных условиях рассмотрены в работах многих зарубежных и отечественных ученых. Из них особенно следует отметить труды зарубежных авторов С. JI. Брю, П. Дойля, П. Ф. Друкера, Ф. Котлера, К. Р. Макконнелла, М. Портера, П. Самуэльсона. Среди отечественных экономистов весомый вклад в изучение рассматриваемых проблем внесли А. С. Буров, Д.Е. Давыдянц, В. Т. Жигалов, Ю. Кормнов, Д. С. Львов. Анализу отдельных аспектов функционирования российских предприятий химической и нефтехимической промышленности (в том числе индустрии пластмасс и синтетических смол) посвятили свои работы О. Б. Брагинский, В. JI. Клименко, М. JL Колесов, И. А. Садчиков, В.М. Тумин, Н. П. Федоренко и др. Теоретические вопросы внешней торговли исследованы в отечественных фундаментальных трудах В. Д. Андриянова, О.Т. Богомолова, И. И. Дюмулена, П. С. Завьялова, В. JI. Орешкина, С. А. Ситаряна, B.JI. Сельцовского, А. Н. Спартака и др., посвященных общим проблемам вхождения российских предприятий в мировое хозяйство. В публикациях указанных авторов исследуется широкий спектр вопросов, связанных с решением проблем эффективности и эффективного развития промышленных предприятий в рыночных условиях, управления по результатам, усиления инновационной и инвестиционной составляющей в производственной и сбытовой деятельности предприятий, государственного регулирования внешнеторговой деятельности и др. Вместе с тем при всей значимости проведенных исследований пока еще не разрешенными в теоретико-методологическом аспекте остаются вопросы сущности и содержания категории «эффективность внешнеторговой деятельности», экономической оценки эффективности внешнеторговой деятельности предприятий конкретных отраслей промышленности, одной из которых выступает индустрия пластмасс и синтетических смол, что обусловило необходимость их дальнейшей проработки.

Цель исследования заключается в обосновании и разработке теоретических, научно-методических и практических рекомендаций по повышению эффективности внешнеторговой деятельности российских предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол с учетом технико-экономической специфики такого типа производств и особенностей их функционирования в условиях конкуренции и глобализации экономических процессов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: исследовать современный понятийный аппарат, уточнить сущность и содержание категории «эффективность внешнеторговой деятельности»; уточнить показатели и критерии оценки экономической эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий с учетом особенностей производства и реализации крупнотоннажных химических и нефтехимических товаров; проанализировать существующие методы оценки и анализа эффективности экспорта и импорта товаров с точки зрения их применения в деятельности химических и нефтехимических предприятий; выявить современные тенденции развития внешнеторговой деятельности российских предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол; проанализировать состояние потребления и производства пластмасс и синтетических смол в России, выявить основные проблемы и факторы, влияющие на эффективность внешнеторговой деятельности предприятий отрасли; разработать методические положения оценки и анализа эффективности экспорта и импорта крупнотоннажных химических и нефтехимических товаров; осуществить экспериментальную проверку предлагаемых методических положений на примере важнейших товарных групп промышленности пластмасс и синтетических смол: полиолефинов (полиэтилена, полипропилена), поливинилхлорида и полистирола; на этой основе разработать практические рекомендации по повышению эффективности внешнеторговой деятельности предприятий отрасли в текущих условиях и перспективе до 2010 г.

Объект исследования - предприятия промышленности пластмасс и синтетических смол, играющие важную роль в экономике страны и жизни населения, характеризующиеся специфическими технико-экономическими особенностями производственных процессов и производимой продукции.

Предмет исследования - совокупность экономико-организационных отношений, возникающих при разработке и реализации мер, направленных на эффективное развитие предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол за счет интенсификации их внешнеторговой деятельности.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют научные труды и публикации, прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области экономической теории, менеджмента, маркетинга, экономике и организации производства, по вопросам развития промышленности России и ее химической отрасли (в том числе предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол), законодательные и нормативные документы Российской Федерации. В ходе исследования применялись методы системного, технико-экономического, статистического и логического анализа. Информационной базой исследования послужили материалы статистических органов РФ, данные предприятий, институтов химической и нефтехимической отрасли, собранные автором при практической реализации положений диссертации, ресурсы сети Internet.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретико-методических решений в области оценки эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол с учетом технико-экономической специфики такого типа производств и особенностей их функционирования в современных условиях.

Элементы научной новизны содержат следующие положения и результаты: уточнены сущность и содержание категории «эффективность внешнеторговой деятельности», роль и место ее оценки в процессе принятия решений в планировании экспортной деятельности предприятия; выявлена технико-экономическая специфика производства крупнотоннажных химических и нефтехимических товаров, на основе чего уточнены и систематизированы факторы, показатели и критерии оценки экономической эффективности экспорта и импорта предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол; предложен дополнительный показатель оценки экономической эффективности реализации на внутреннем рынке крупнотоннажных химических и нефтехимических товаров и обосновано его использование в сравнительном анализе эффективности экспорта этих товаров; на основе анализа состояния потребления и производства пластмасс и синтетических смол выявлены основные проблемы в развитии отрасли на современном этапе и на перспективу, а также определены факторы, влияющие на выбор управленческих решений в планировании внешнеторговой деятельности предприятий; разработаны методические положения оценки и анализа эффективности экспорта и импорта крупнотоннажных химических и нефтехимических товаров и проведена их экспериментальная проверка на примере важнейших товарных групп промышленности пластмасс и синтетических смол; экономически обосновано импортозамещение на российском рынке пластмасс и синтетических смол в современных условиях и на перспективу до 2010 г.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется вкладом автора в развитие недостаточно изученных теоретико-методических вопросов оценки эффективности внешнеторговой деятельности предприятий, в том числе в промышленности пластмасс и синтетических смол.

Практическая значимость диссертации состоит в создании научно-методической основы для оценки эффективности внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол. Выводы исследования адаптируемы к технико-экономической специфике предприятий отраслей химической и нефтехимической промышленности, подобной рассмотренной в настоящей работе. Рекомендации по повышению эффективности и выбору приоритетных направлений развития внешней торговли пластмассами и синтетическими смолами могут использоваться государственными организациями при формировании программ развития отечественной индустрии полимерных материалов, обосновании решений в области регулирования внешнеторговой деятельности предприятий отрасли. Анализ структурных сдвигов и направлений развития потребления и производства на российском рынке полимерных материалов рекомендуется использовать компаниям, осуществляющим производственную и инвестиционную деятельность по модернизации и новому строительству предприятий, выпускающих пластмассы и синтетические смолы и изделия из них. Отдельные положения работы могут применяться в учебном процессе вузов и институтов повышения квалификации и переподготовки кадров.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретико-методические положения и практические рекомендации по повышению экономической эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий (в том числе индустрии пластмасс и синтетических смол) докладывались и получили одобрение на X Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» (гг. Москва-Сочи 2007 г.) и конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития химической и нефтехимической промышленности России» (г. Москва, ОАО «НИИТЭХИМ», 2003 и 2007 гг.).

Результаты исследования использовались при разработке стратегических проектов в химической и нефтехимической промышленности, проводимых ОАО «НИИТЭХИМ» для государственных структур (Минпромэнерго РФ), планово-экономическими и коммерческими службами ОАО «Сибур-Нефтехим» при обосновании стратегических решений в области производства импортозамещающей полимерной продукции (поливинилхлорида) и выбора приоритетных инвестиционных проектов, а также в учебном процессе Московской государственной академии тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова при изучении студентами дисциплины «Экономика отрасли». Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Публикации. Результаты исследования опубликованы в основных работах общим объемом свыше 3 печатных листов (авторских около 2,8 печатных листа). В том числе 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 116 наименований и приложений. Основной текст изложен на 148 стр., содержит 25 таблиц и 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Брезгина, Ксения Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. На основе существующих теоретических концепций уточнены сущность и содержание категории «эффективность внешнеторговой деятельности» как критериального показателя, характеризующего возможности и степень достижения целей предпринимательской деятельности, направленной на вывоз товаров за границу с целью их реализации на внешнем рынке (экспорт) или ввоз товаров из-за границы (импорт).

2. Разработаны показатели и критерии оценки эффективности внешнеторговой деятельности предприятий химической и нефтехимической промышленности, обосновано предложение по использованию нового показателя эффективности реализации экспортного товара на внутреннем рынке.

3. На основе анализа современных тенденций развития внешнеторговой деятельности предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол в период 2000-2006 гг. установлено следующее:

- в развитии внешней торговли сохранялась тенденция к увеличению ее объемов, что определялось ростом импортных закупок вследствие высокого внутреннего спроса на основные полимерные материалы: полиолефины, ПВХ и полистирол;

- товарная структура внешней торговли не претерпела существенных изменений. Лидирующие позиции в экспорте занимали полиэтилен, полипропилен, поливинилхлорид, полистирол, основной объем импорта приходился на инновационные товары, вырабатываемые в ограниченных объемах или не выпускаемые в России (ПЭТФ, линейный полиэтилен низкой плотности пластик АБС, поликарбонаты и др.). Кроме этого, в импорте увеличилась доля базовых полимерных материалов: ПВХ и полиолефинов, что обусловлено ограниченным предложением этих товаров на российском рынке; изменения в географической структуре характеризовались существенным сокращением в экспорте доли стран вне СНГ, что определялось созданием в этих государствах собственных импортозамещающих производств или введением ограничительных мер против товаров российских поставщиков, а также снижением конкурентоспособности российской продукции из-за непрерывного роста издержек производства и сбыта;

4. На основе анализа потребления и производства как основных факторов, определявших эффективность внешней торговли пластмассами и синтетическими смолами, выявлено, что в 2000-2006 гг. динамика потребления этих полимерных материалов сохраняла устойчивую повышательную тенденцию. При этом темпы роста потребления опережали темпы роста производства, что привело к дефициту основных пластмасс и синтетических смол на российском рынке и стимулировало рост средних отпускных цен и объемов импортных закупок.

5. Установлено, что основными факторами, сдерживающими увеличение выпуска пластмасс и синтетических смол, оставались моральный и физический износ основных фондов большей части производств из-за отсутствия необходимых финансовых средств на модернизацию и обновление производственного потенциала, рост издержек производства из-за удорожания энергосырьевых ресурсов и транспортных тарифов, недостаток сырьевых ресурсов.

6. В результате проведенного анализа современных тенденций внешней торговли, потребления и производства пластмасс и синтетических смол на российском рынке, автором обосновано импортозамещение, т. е. политика направленная на создание производств инновационных товаров или традиционных полимерных материалов прогрессивных марок, потребности внутреннего рынка в которых удовлетворяются пока за счет их импортных закупок. Предполагается, что ориентация на импортозамещение существенно повысит производственный потенциал отрасли и создаст возможности для расширения экспорта конкурентоспособной продукции. В современных условиях реализация программы импортозамещения представляется возможной в рамках крупных производственных комплексов и вертикально интегрированных структур, обладающих сырьевой базой и необходимыми инвестиционными ресурсами.

7. Для определения наиболее эффективной структуры внешней торговли автором разработаны методические положения, позволяющие количественно оценить эффективность экспорта, реализации объема экспорта на внутреннем рынке, импорта товаров, а также факторы, влияющие на ее показатели.

8. Выявление отрицательных факторов и поиск возможных решений снижения их негативного влияния позволили разработать практические рекомендации по повышению эффективности внешнеторговой деятельности предприятий отрасли: в области государственного регулирования:

- сдерживание темпов роста цен на сырье, энергию и транспорт в целях сохранения ценовой конкурентоспособности отечественных полимерных материалов;

- отмена или значительное снижение импортных пошлин на приобретение сырья, технологического оборудования и комплектующих, не производимых в России;

- необложение или значительное снижение импортных пошлин на приобретение комплектных химических и нефтехимических предприятий, лицензий на технологию и ноу-хау;

- совершенствование и сокращение срока процедур, связанных с начислением и возвратом НДС на экспортные поставки;

- финансирование фундаментальных исследований в области;

- финансовая поддержка важных инновационных проектов в области производства пластмасс и синтетических смол;

- содействие в урегулировании споров, возникающих при введении необоснованных обвинений в демпинге и применении других протекционистских мер в странах-импортерах в отношении российских экспортеров. в области внешнеторговой политики предприятий

- дальнейшее развитие внешнеторговой деятельности российских предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол будет определяться, прежде всего, политикой импортозамещения. Необходимость решения этой задачи обусловлена стабильно высоким ростом спроса со стороны отечественных пластперерабатывающих производств, наличием сырьевых, производственных, научных и трудовых ресурсов;

- в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке пластмасс и синтетических смол эффективность экспорта российских предприятий определяется конкурентоспособности их продукции, которая в ближайшие годы может значительно снизиться из-за роста издержек производства и сбыта;

- в целях расширения ресурсной базы и укрепления позиций российских предприятий на внешних рынках представляется целесообразным развитие производственного, научно-технического сотрудничества в области производства и сбыта пластмасс и синтетических смол и создание интегрированных компаний с предприятиями в странах СНГ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Брезгина, Ксения Владимировна, 2007 год

1. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / Под ред. С. А. Ситаряна. - М.: Наука, 2003. - С. 81-85.

2. Арутюнов В. Арабы пока умнее нас // Эксперт. 2006. - № 19. -С. 112.

3. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 36.

4. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: «Статистика», 1980. - 263 с.

5. Богатин 10. В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. -М.: ЮНИТИ, 2001. С. 15.

6. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики. 2002. - С. 1257.

7. Брагинский О. Б. Мировая нефтехимическая промышленность. -М.: Наука,2003.-С. 89.

8. Брезгина К. В. Внешнеторговая деятельность предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол в 2005 г. // Вестник химической промышленности. М.: ОАО «НИИТЭХИМ». - 2006. - № 2.-С. 15-20.

9. Брезгина К. В. Протекционистские меры относительно российских химических товаров // Материалы конференции молодыхученых и специалистов «Проблемы развития химической и нефтехимической промышленности России». М.: ОАО «НИИТЭХИМ», 2003 г. - С. 30-35.

10. Брезгина К. В. Стратегии развития внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий / Экономические науки. -2007.-№9.-С. 10.

11. Брезгина К. В. Факторы, определяющие развитие экспортного потенциала предприятий промышленности пластмасс и синтетических смол // Вопросы экономических наук. 2006 г. - № 6. - С. 127-129.

12. Буров А. С. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов. М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 30.

13. Вавилова Е. В., Бородулина JI. П. Международная торговля. М.: Гардарики, 2006.-С. 104.

14. Вестник химической промышленности. 2007. - № 1. - С. 77.

15. Вершигора Е. Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 27.

16. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник / под. ред. Л. Е. Стровского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С. 321-327.

17. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: Междунар. отношения, 2001. - 544 с.

18. Воронкова О. Н., Пузакова Е. П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. М.: Экономисть, 2006. - 495 с.

19. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - С. 27-33.

20. Герчикова И. Н. Процесс принятия и реализации управленческих решений: Библиотека финансового менеджмента. М., 2001. - С. 25.

21. Глисин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2003. - № 6. - С. 17-21.

22. Глухов В. Страна и полимеры // Химия и бизнес. 2004. - № 3. -С. 20-22.

23. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия и ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики, №2. 2002. - С. 64.

24. Гребенников П. И. Микроэкономика внешней торговли. СПб,1998.-С. 34-40.

25. Гусева JI. ПВХ в строительстве // Химия и бизнес. 2003. - № 3. -С. 40.

26. Гусева JI. Полистирол в России // Химия и бизнес. 2003. - № 4-5.-С. 13-16.

27. Давыдянц Д. Е., Давыдянц Н. А. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - С. 5-6.

28. Дойль П. М. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер,1999.-С. 188.

29. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегия. СПб: Питер. -2002.-С. 42-43.

30. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - С. 13.

31. Жигалов В. Т. Эффективность торговли: сущность, измерение, оценка. Киев: «Вища школа», 1986. - С. 5.

32. Завьялов К. Полимерные горизонты // Эксперт, 2004. № 7. - С. 12-15.

33. Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). - М.: Междунар. отношения, 1991. - С. 47.

34. Замков О. О. и др. Математические методы в экономике / Под ред. Сидоровича А. В. М.: Изд-во «Дело и Сервис». - 2004. - 368 с.

35. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. М.: ООО «Изд-во «ЭКСМО», 2003.-544 с.

36. Ковеня Т. В. Рынок пластмасс и изделий из пластмасс в Украине // Международные новости мира пластмасс. 2006 - № 11-12. - С. 14.

37. Колесов М. Л. Повышение эффективности работы предприятий химической промышленности. СПб, 2001. - С. 25.

38. Ю. Кормнов. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России / Экономист, 2002. № 4. - С. 2021.

39. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. — СПб: Питер, 2000. С. 103.

40. Кувалин Д. Б. и др. Российские предприятия в середине 2005 г.: проблемы развития и адаптационная деятельность // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 2. - С. 145.

41. Кувалин Д. Б., Моисеев А. К. Российские предприятия в начале 2006 г.: инвестиционная ситуация // Проблемы прогнозирования. 2006. -№ 5.-С. 111.

42. Липсиц И. В. Бизнес-план основа успеха: Практ. пособие. - М.: Дело, 1994.

43. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2002.

44. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. М.: Дело, 2000.

45. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА, 2006. - С. 606.

46. Мезоэкономика переходного периода / Под ред. Г. Б. Клейнера. -М.: Наука, 2001.-С. 450.

47. Мельник Н. Проект особого значения // Химия и бизнес. 2006 г. - №6. - С. 2-9.

48. Мескон Х.М, Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. -М.: ООО «И. Д. Вильяме», 2007. 672 с.

49. В. Миронов. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. 2006. - № 6. - С. 5.

50. Михайлин А. Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы. М.: МАЭП, 2000. - С. 35.

51. Монахов А. В. Математические методы анализа экономики. -СПб.: Питер, 2002. С. 20.

52. Никитин С. М. и др. Концепции внешнеторговой политики фирмы и государства // Деньги и кредит. 1996. - № 10. - С. 24-36.

53. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С. И. Долгов, В. В. Васильев и др. М.: Высш. шк., 1990. - 432 с.

54. Орешкин В. А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: 2002 г. - С. 56.

55. Пластике.-2004.-№8. -С. 38.57. Пластике.-2006.-№6.-С. 5.

56. Пластике.-2006.-№7-8.-С. 5.

57. Пластике. -2006.-№ 12.-С. 5.

58. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник. М.: Юристъ, 1999. - С. 54.

59. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-С. 108.

60. Постановление Правительства Российской Федерации «О Федеральной программе развития экспорта» от 08.02.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 8.

61. Предпринимательство и бизнес: учебн. пособие. М.: Маркетинг, 1995.

62. Б. А. Райзберг и др. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 145.

63. Растворцева С. Н. Управление эффективностью торговли. -Белгород: Изд-во БелГу, 2006. С. 9.

64. Россия в цифрах, 2007 М.: Федеральная служба государственной статистики, 2007. - С. 217,447.

65. Румянцева 3. П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003.

66. Рязанов В. Полумеры не для полимеров // Эксперт. 2006. - № 19.-С. 106.

67. Садчиков И. А. Экономика химических производств. СПб, 1997.-С. 68.

68. П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. Экономика. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2002. - С. 48.

69. Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс, 1989. -С. 15.

70. Сельцовский В. JL Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004 г. - 512 с.

71. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: учебник. -М: ЮНИТИ, 2002.

72. Спартак А. Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентной стратегии. М.: МАКС Пресс, 2004. - 524 с.

73. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. / Под ред. С. А. Ситаряна. -М.: Наука, 2005.-312 с.

74. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2000 г. М.: Государственный таможенный комитет Российской Федерации, 2001.

75. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2001 г. М.: Государственный таможенный комитет Российской Федерации, 2002.

76. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2003 г. М.: Государственный таможенный комитет Российской Федерации, 2004, том 1,2.

77. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2004 г. М.: Государственный таможенный комитет Российской Федерации, 2005, том 1, 2.

78. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2005 г. М.: Федеральная таможенная служба, 2007, том 1, 2.

79. Таможенный тариф Российской Федерации. М.: ФГУП «РОСТЭК», 2006. - 568 с.

80. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). М.: Государственный таможенный комитет Российской Федерации, 1995.

81. Томас Р. Количественный анализ хозяйственных операций и управленческих решений. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003 г. - С. 166-167.

82. В. М. Тумин, К. В. Брезгина, Т. А. Тумина, М. Г. Богатырева Внешнеэкономическая деятельность и маркетинговый подход в инновационном развитии предприятий / Транспортное дело России. -2006г.-№9,ч. 2.-С. 83.

83. Уткин Э. А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.

84. Хим-Курьер. 2005. - 13 июня. - С. 34-35.

85. Химическая промышленность сегодня. 2005. - № 1. - С. 17.

86. Химия Украины. 2005 г. -№ 15. - С. 33.

87. Химия Украины. 2006 г. - № 14. с. 37.

88. Химия Украины. 2006 г. - № 9. - С. 34

89. Хорин А. Н., Керимов В. Э. Стратегический анализ. М.: Эксмо, 2006.-288 с.

90. Чеканский А. Н., Фролова Н. JI. Микроэкономика. Промежуточный уровень. М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 566.

91. Чистяков А. Как вернуть НДС экспортеру // The Chemical Journal / Химический журнал. 2006. - № 5. - С. 38.

92. Чумаченко Н. Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США. -М.: «Статистика», 1973. С. 18-23.

93. Шафиев Р. М. Государственное регулирование поддержки российского экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 8.-С. 20.

94. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

95. Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Горфинкеля. М.: ЮНИТИ, 1996. Гл. 3.

96. Экономика химической промышленности: Учебник для вузов / Клименко В. Л., Табурчак П. П. и др. Л.: Химия, 1990. - С. 136.

97. Экономический анализ: Учеб.пособ. / Под ред. Л.Т.Гиляровской. -М.: ЮНИТИ, 2001.-С.28.

98. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. - С. 588. Ю1.Ювица Н. В. Технология современного менеджмента.

99. Экономический центр «Школа бизнеса». Актюбинск, 1996.

100. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). -2005 -№ 144.-С. 13.

101. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). -2007. №31.- С. 3.

102. The Chemical Journal / Химический журнал. 2006 г. - №1.

103. The Chemical Journal / Химический журнал. 2006. - № 5.

104. The Chemical Journal / Химический журнал. 2006. - № 7-8.

105. The Chemical Journal / Химический журнал. 2006. - № 12.

106. The Chemical Journal / Химический журнал. 2007. - № 1-2.