Методические приемы численной обработки и интерпретации сигналов высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Горбатенко, Алексей Александрович

• Горбатенко, Алексей Александрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Горбатенко, Алексей Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИЗВЕСТНЫХ РЕШЕНИЙ

Глава 2. СИГНАЛЫ ВЫСОКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО КАРОТАЖА В СУБГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ

2.1. Влияние неровностей стенки скважины и эксцентриситета зонда в скважинах с высокопроводящим раствором

2.2. Зависимость сигналов от угла наклона скважины

2.3. Вклад УЭС бурового раствора в сигнал при наклонном пересечении границ

2.4. Сигналы в скважинах со сложной траекторией

2.5. Влияние УЭС подстилающего пласта

Глава 3. ОБРАБОТКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ

МЕТОДОМ ВЭМКЗ В СУБГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АЛГОРИТМА ИНВЕРСИИ С УЧЕТОМ УГЛА НАКЛОНА СКВАЖИНЫ

3.1. Экспериментальная эквивалентность параметров в моделях горизонтально-слоистой среды при решении обратной задачи

3.1.1. Геоэлектрическая модель двухслойной среды

3.1.2. Модель с тонким пластом-изолятором

3.1.3. Модель трехслойной среды

3.1.4. Разрешающая способность электромагнитного каротажа

при определении расстояния до вмещающих пород по анализу невязки

3.2. Модельная эквивалентность при решении обратной задачи

3.3. Сжатие данных скважинных измерений при подготовке к инверсии

3.4. Восстановление геоэлектрического разреза по данным электромагнитного каротажа в субгоризонтальной скважине

3.4.1. Построение геоэлектрической модели тонкослоистого песчано-карбонатного разреза с высоким контрастом УЭС пластов, пересеченного наклонной скважиной

3.4.2. Определение угла падения слоев горных пород решением обратной задачи

3.4.3. Интерпретация при латеральной изменчивости песчаного коллектора с тонкими карбонатными прослоями в подошвенной части

3.5. Методические приемы интерпретации данных измерения

методом высокочастотного электромагнитного каротажного

зондирования в субгоризонтальной скважине

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические приемы численной обработки и интерпретации сигналов высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах»

ВВЕДЕНИЕ

Объект исследования - сигналы высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах при исследовании сложнопостроенных нефтенасыщенных коллекторов.

Актуальность. За последние десятилетия при разработке месторождений нефти за рубежом и в России широкое распространение получило направленное бурение наклонных и горизонтальных скважин. По сравнению с вертикальными, субгоризонтальные скважины позволяют существенно увеличить зону дренирования и таким образом повысить эффективность нефтеизвлечения. В России один из наиболее востребованных геофизических методов при исследовании наклонных и горизонтальных стволов - высокочастотное индукционное каротажное изопараметрическое зондирование (ВИКИЗ), в 1997 году оно включено Государственной комиссией по запасам Министерства природных ресурсов Российской Федерации в основной комплекс методов геофизических исследований скважин при изучении терригенных разрезов Западной Сибири. В последние годы также широкое распространение получила его модификация - высокочастотное электромагнитное каротажное зондирование (ВЭМКЗ).

Однако результаты качественной и количественной интерпретации данных электрического и электромагнитного зондирования по методикам, разработанным для вертикальных скважин, не дают приемлемых для практики результатов, поскольку не учитываются особенности измерения и специфика геоэлектрических моделей в субгоризонтальных скважинах. При зенитных углах, близких к 90°, возрастает влияние на сигнал удельного электрического сопротивления (УЭС) вмещающих пород, что необходимо учитывать при исследовании пластов малой толщины. Также при исследовании горизонтальных и наклонных скважин методом ВЭМКЗ под влиянием индуцированных в среде вихревых электрических

токов на границах пластов появляются поверхностные заряды, влияние которых проявляется на диаграммах разности фаз и отношения амплитуд в виде локальных экстремумов (в зарубежной литературе они называются «polarization horns»). В контрастном разрезе такие экстремумы на диаграммах очень похожи на влияние тонких пропластков с высоким УЭС. В то же время заряды значительно влияют на измеряемый сигнал, что может привести к построению некорректной геоэлектрической модели, а значит, и к ошибкам в определении УЭС пластов, по которым оценивается тип флюидонасыщения.

Обратная задача по данным методов ВИКИЗ и ВЭМКЗ в субгоризонтальных скважинах характеризуется большей модельной эквивалентностью решений по сравнению с инверсией данных исследования вертикальной скважины. К тому же, горизонтальные скважины, как правило, заполнены биополимерным буровым раствором с низким УЭС. Это усиливает влияние на сигнал не только УЭС бурового раствора, но и эксцентриситета зонда и неровностей на стенке скважины. Поэтому для повышения достоверности определяемых значений геоэлектрических параметров пластов необходимо учитывать и эти факторы.

Традиционный подход к интерпретации данных высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования основывается на трансформации в кажущееся удельное электрическое сопротивление значений разности фаз э.д.с. в двух приемных катушках и численной инверсии. Приборы ВЭМКЗ в составе выпускаемых сегодня аппаратурных комплексов регистрируют дополнительно отношение амплитуд э.д.с. Эти две характеристики электромагнитного поля определяются областями околоскважинного пространства разной конфигурации и по-разному интегрируют отклики от геоэлектрических объектов, поэтому совместная интерпретация разности фаз и отношения амплитуд уменьшит неоднозначность решения обратной задачи. В силу слабой изученности отношения амплитуд и отсутствия методических приемов эта характеристика

сигнала не используется при интерпретации результатов измерения методом ВЭМКЗ в субгоризонтальных скважинах.

Исходя из вышесказанного, сегодня необходимы новые способы интерпретации, основанные на совместном анализе разности фаз и отношения амплитуд ВЭМКЗ (формы и уровня регистрируемых сигналов или их трансформаций в зависимости от длины зонда и/или расстояния по скважине) с использованием достижений в области разработки более совершенных программно-алгоритмических средств для учета УЭС вмещающих пород, поляризации электрических зарядов, влияния неровности стенки скважины и эксцентриситета каротажного зонда.

Цель исследования - повысить достоверность, информативность и оперативность численной интерпретации результатов измерения методом высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах за счет совместного анализа и инверсии разности фаз и отношения амплитуд, учета угла наклона зонда относительно геоэлектрических границ, учета осложняющих факторов (неровности стенки скважины, эксцентриситета прибора), оптимального сжатия данных измерения при инверсии.

Научная задача исследования - разработать методические приемы численной обработки и интерпретации результатов измерения методом высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах на основе совместного анализа и инверсии разности фаз и отношения амплитуд с учетом угла наклона зонда относительно границ пластов и других осложняющих факторов.

Фактический материал, методы и программно-алгоритмические средства

Основной метод исследования - анализ результатов численного моделирования разности фаз и отношения амплитуд и их трансформаций, а также

практических данных исследования наклонных и горизонтальных скважин методом ВЭМКЗ.

Численное моделирование выполнено с использованием верифицированных программно-алгоритмических средств, разработанных сотрудниками Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН [Табаровский, 1975; Эпов, 1979; ОДегуаика, Epov, Nikitenko, 1996; Эпов, Шурина, Нечаев, 2007; Суродина, Эпов, 2012; Глинских, Эпов, 2009; Глинских, Никитенко, Эпов, 2013а, 2013б; Labutin, Surodina, 2013].

При численном моделировании используются значения модельных параметров, характеризующих геологические отложения (УЭС и мощности пластов), установленные по многочисленным каротажным данным из вертикальных и наклонных скважин, и модельных параметров, описывающих условия измерения (УЭС бурового раствора, диаметр скважины, характерный размер неровности ее стенки, диаметр и эксцентриситет прибора), которые соответствуют типичным условиям вскрытия горизонтальными скважинами и боковыми врезками коллекторов Западной Сибири.

Выводы базируются на результатах измерения специалистами ОАО «Сургутнефтегаз» более чем в 20 скважинах с горизонтальным завершением в Западной Сибири, включающих данные ВИКИЗ и ВЭМКЗ, бокового каротажа, бокового каротажного зондирования, кавернометрии, гамма-каротажа, нейтронного каротажа, потенциала самопроизвольной поляризации.

Практические данные ВЭМКЗ получены в наклонных и горизонтальных скважинах Западной Сибири с использованием сертифицированных аппаратурных модулей, входящих в комплексы каротажной аппаратуры «СКЛ-А» и «Алмаз».

Защищаемые научные результаты

1. Установлены зависимости разности фаз и отношения амплитуд высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в наклонных и горизонтальных скважинах от зенитного угла, УЭС вмещающих пород и бурового раствора, эксцентриситета прибора и неровности стенки скважины, необходимые для достоверной инверсии данных.

2. На основе анализа областей экспериментальной эквивалентности решений обратной задачи и функций чувствительности в субгоризонтальной скважине разработан способ сжатия данных с использованием алгоритма Рамера-Дугласа-Пекера, направленный на существенное ускорение инверсии.

3. Разработаны методические приёмы численной обработки и интерпретации измеренных разностей фаз и отношений амплитуд в наклонных и горизонтальных скважинах с учётом угла пересечения скважиной границ пластов.

Новизна и личный вклад

Найден новый подход к обработке и интерпретации результатов измерения в субгоризонтальных скважинах методом высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования:

1. По результатам численного анализа данных высокочастотного электромагнитного зондирования и кавернометрии в скважинах Широтного Приобья установлено, что неровности стенки скважины, заполненной буровым раствором с низким УЭС, проявляются в колебаниях значений разности фаз и отношения амплитуд. Расчетами показано, что величина этих колебаний линейно зависит от глубины каверн и увеличивается с ростом контраста УЭС пласта и бурового раствора. При этом среднее значение показаний прибора в однородном пласте, пересеченном скважиной с кавернами, лишь незначительно отличается от показаний прибора в такой же скважине без каверн.

2. Расчетами сигналов для зонда ВЭМКЗ, смещенного на стенку скважины диаметром 0,124 м, заполненной высокопроводящим раствором, установлена зависимость разности фаз и отношения амплитуд от УЭС среды и раствора в

скважине, а также показано, что эксцентриситет прибора диаметром 0,102 м больше всего влияет на показания коротких зондов (0,5-1,0 м), а сигналы длинных зондов (1,4 и 2,0 м) изменяются в пределах погрешности измерения.

3. По результатам численного моделирования установлена зависимость сигнала ВЭМКЗ от угла пересечения границ пластов при небольшой их толщине: с уменьшением угла пересечения скважиной границы пластов диаграммы разности фаз и отношения амплитуд становятся симметричными относительно середины пласта, а в области пересечения границ осложняются экстремумами, связанными с образованием на них поверхностных электрических зарядов.

4. По результатам численного моделирования сигналов ВЭМКЗ для модели коллектора с типичными для Западной Сибири значениями УЭС установлено, что влияние УЭС подстилающих или перекрывающих толщ на разность фаз проявляется на расстоянии до полутора длин зонда, на отношение амплитуд - до двух длин зонда.

5. Показано, что протяженные интервалы, на которых скважина пересекает большое число пластов, целесообразно разделять на несколько частей («окон») и выполнять инверсию на каждом из них отдельно, что существенно ускоряет вычисления без потери точности определения значений УЭС пластов. На основе анализа функций чувствительности и функций невязки показано, что оптимально выделять окна инверсии таким образом, чтобы их края находились в средних частях мощных однородных пластов.

6. В случае приближения скважины к горизонтальной границе контрастных по УЭС пластов можно оценить УЭС подстилающего пласта и расстояние до границы на основе анализа функционала невязки. Точность этой оценки зависит от контраста УЭС и близости нижней точки скважины к подстилающему пласту.

7. Показано, что при совместном анализе величин разности фаз и отношения амплитуд в субгоризонтальной скважине существенно уменьшаются

размеры областей эквивалентности решения обратной задачи по сравнению с размерами, получаемыми при анализе только разности фаз.

8. Для ускорения инверсии разработан способ сжатия данных, основанный на алгоритме Рамера-Дугласа-Пекера.

Практическая значимость

Учет осложняющих факторов (неровности стенки скважины, эксцентриситета прибора) при обработке данных существенно повышает достоверность определения параметров геоэлектрических моделей.

Зависимость формы диаграмм ВЭМКЗ от угла наклона скважины служит основой для определения границ пластов и построения стартовой модели при инверсии по данным исследования субгоризонтальных скважин методом электромагнитного каротажа. Зависимость сигнала ВЭМКЗ в двухслойной модели среды с горизонтальной скважиной от УЭС соседнего слоя и расстояния до него позволяет оценивать предельное расстояние, на котором обнаруживается влияние на сигнал УЭС вмещающих пород, что необходимо при определении параметров зоны проникновения фильтрата бурового раствора, а также в задачах геонавигации. Интерпретация на основе совместного анализа разности фаз и отношения амплитуд уменьшает степень неоднозначности решения обратной задачи электромагнитного каротажа и существенно повышает точность определения параметров геоэлектрической модели.

Способ сжатия данных направлен на повышение оперативности расчетов без потери точности результатов инверсии, значительно увеличивает скорость численной интерпретации данных электромагнитного каротажа.

Разработанный способ интерпретации результатов измерения методом высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в субгоризонтальных скважинах наиболее эффективен для разрезов нефтегазовых месторождений Западной Сибири. Способ может быть использован для решения задач геонавигации по данным каротажа в процессе бурения, а именно для определения положения границ пластов, к которым приближается скважина, и

оценки УЭС пород, находящихся под этими границами.

Степень достоверности результатов

Высокая степень достоверности результатов определяется использованием надежных программно-алгоритмических средств решения прямой задачи электромагнитного каротажа, которые прошли тщательную верификацию, многократное тестирование на внутреннюю сходимость, многократное сравнение с реальными данными, измеренными в физических моделях сред и в реальных скважинах с горизонтальным завершением. Приемы коррекции таких факторов как УЭС бурового раствора, эксцентриситет прибора, неровность стенки скважины, УЭС вмещающих пород прошли проверку на практических данных. Сравнительный анализ показывает, что их применение позволяет получать такие же значения УЭС пород, что и по данным, измеренным в условиях вертикальных скважин без влияния этих факторов. Кроме того, эти результаты неоднократно обсуждались и получили одобрение специалистов на научно-практических конференциях.

Достоверность полученных результатов обеспечивается

представительностью используемых в работе данных геофизических исследований в открытом стволе скважин с горизонтальным завершением, высокой точностью лабораторного тестирования отдельных электронных узлов аппаратуры ВЭМКЗ и последующей ее калибровки в тестовых физических моделях электропроводящей среды, а также многолетнего опыта использования разных модификаций аппаратуры при исследовании разрезов Западной Сибири и обширной базы накопленных данных.

Апробация работы и публикации

Материалы работы представлены на конференциях: XI Уральской молодежной школы по геофизике (Екатеринбург, 2010), XLVШ Международной научной студенческой конференции (Новосибирск, 2010), 2-й Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, 2011), XLIX Международной

научной студенческой конференции (Новосибирск, 2011), Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения молодых ученых-2011» (Новосибирск, 2011), The 6th International Siberian Early Career GeoScientists Conference (Новосибирск, 2012), SPE Russian Oil & Gas Exploration & Production Technical Conference and Exhibition (Москва, 2012), Tyumen 2013 - New Geotechnology for the Old Provinces (Тюмень, 2013), IX Международный научный конгресс и выставка «ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ-2013» (Новосибирск, 2013), VI Всероссийская школа-семинар имени М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли - ЭМЗ-2013 (Новосибирск, 2013), Трофимуковские чтения молодых ученых-2013 (Новосибирск, 2013), Всероссийская молодежная научно-практическая конференция «Науки о Земле. Современное состояние» (Геологический полигон «Шира», республика Хакасия, 2013), Всероссийская научная конференция молодых учёных и студентов актуальные проблемы геологии нефти и газа сибири посвященная 80-летию академика А.Э. Конторовича (Новосибирск, 2014), X Международный научный конгресс и выставка «ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ-2014» (Новосибирск, 2014), II Всероссийская молодежная научно-практическая конференция «Науки о Земле. Современное состояние» (Геологический полигон «Шира», республика Хакасия, 2014), Трофимуковские чтения молодых ученых-2015 (Новосибирск, 2015).

Выносимые на защиту результаты изложены в 19 публикациях, в том числе в 4 статьях, опубликованных в 3 научных журналах, рекомендованных перечнем ВАК («Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири», «Каротажник», «Геология и геофизика»).

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, содержит 158 страниц, в том числе 46 рисунков и библиографию из 142 наименований.

Глава 1

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИЗВЕСТНЫХ РЕШЕНИЙ

Историческая справка. Истории строительства эксплуатационных горизонтальных и наклонно направленных скважин чуть менее века. Первые опытные работы по бурению подобных скважин проведены в СССР в 30-е годы прошлого столетия. Уже в 50-е годы насчитывалось более ста многозабойных скважин, при этом около половины - в Башкортостане [приводится по: Гилязов, 2002]. Однако из-за отсутствия увеличения эффективности добычи и несовершенства технологии бурения число наклонных и горизонтальных скважин долгое время увеличивалось лишь незначительно.

За рубежом интерес к горизонтальному бурению появляется несколько позднее. Хотя первая горизонтальная скважина длиной 700 м была пробурена в США еще в 40-е годы прошлого столетия, интенсивные работы в этом направлении начались лишь в 70-е годы [цит. по: Алиев, 1995]. В это время создаются забойные двигатели, телесистемы и другое оборудование, позволяющее сделать бурение наклонно-направленных скважин более выгодным для добычи нефти и газа.

С 1979 г. объемы строительства скважин с наклонным и горизонтальным завершением неизменно увеличиваются. В 1988 г. таких скважин по всему миру насчитывается уже более тысячи. В СССР в 1989 г. утверждается программа, согласно которой к 1995 г. в стране планируется пробурить 3000 горизонтальных скважин, однако экономическая ситуация в стране не позволяет осуществиться этим планам. В конце 90-х годов резко увеличивается число фирм, предоставляющих услуги по наклонно направленному и горизонтальному бурению. Ожидается, что рост объемов горизонтального бурения продолжится и в ближайшее время, причем он может оказаться значительным. Также возможно,

что в обозримом будущем число горизонтальных скважин превысит число вертикальных [Гилязов, 2002; От количества к качеству, 2014].

Широкое применение технологии направленного бурения объясняется большей эффективностью при добыче нефти и газа по сравнению с вертикальным бурением. Известно, что при вскрытии пластов горизонтальными стволами производительность скважины в несколько раз выше по сравнению с вертикальными скважинами [Алиев, 1995]. Это связано с тем, что появляется возможность создать новую геометрию дренирования пласта [Алиев, 1995], создаются условия, при которых повышается компонентоотдача маломощных пластов, растет добыча в коллекторах с вертикальными трещинами, повышается рентабельность разработки малопродуктивных и сильно выработанных пластов. Как правило, трещины продуктивных пластов закономерно расположены, и ствол горизонтальной скважины можно ориентировать исходя из этой закономерности. В горизонтальном стволе может быть проведено больше операций гидроразрыва пласта, чем в вертикальном. Таким образом, в указанных выше условиях бурение скважин с горизонтальным завершением более эффективно и рентабельно по сравнению с вертикальным бурением.

Развитие методов индукционного каротажа. ВИКИЗ

В 40-е годы ХХ века Г.Г. Доллем ставятся опыты и разрабатывается аппаратура индукционного каротажа для определения удельного электрического сопротивления горных пород при измерениях в скважинах с раствором на нефтяной основе, что невозможно было осуществить при помощи прибора гальванического типа. В то же время Г.Г. Долль разрабатывает теоретические основы для нового на тот момент метода исследования в скважинах - «теорию геометрического фактора», известную также как «теория Долля» или «доллевское приближение» [Doll, 1949]. Предложенная Доллем теория имеет большое значение для нефтегазовой отрасли в целом и для методов индукционного и электромагнитного каротажа в частности. В дальнейшем на основе этой теории

разрабатывается множество различных приборов индукционного каротажа, а геометрический фактор также используется для исследования характеристик зондов [Beard, Zhou, Bigelow, 1996; Xaiao, Beard, Zhou, 1996; B. Kriegshauser et al., 2000].

Подобные исследования ведутся в это же время и в СССР. Л.М. Альпиным разрабатываются теоретические основы электроразведки и электрического каротажа, которые дают толчок для развития этих методов в Советском Союзе [Альпин, 1938; 1947]. Исследования по интерпретации каротажных диаграмм ведутся в это время под руководством В.Н. Дахнова [Дахнов, 1981]. В развитие теории зондирования скважин большой вклад вносит С.М. Аксельрод, занимающийся проблемой интерпретации результатов исследования скважин методом индукционного каротажа (1950-1960 гг.) [Аксельрод, 1962].

В последующие годы теоретическая составляющая методов индукционного каротажа продолжает активно развиваться: в США геофизиком В.К. Дестергофом выполняются расчеты для поля соленоида в средах с цилиндрическими и горизонтальными поверхностями раздела [Duesterhoeft, 1961а, 1961б].

В Америке передовую позицию в разработке индукционных приборов занимает компания «Шлюмберже». Первые пробные измерения индукционным прибором проводятся в Техасе в 1946 г. еще до публикации Доллем теоретических основ метода. В 1952 г. компания впервые применяет метод в Мексиканском заливе. А в 1959 г. индукционный каротаж уже входит в стандартный набор геофизического исследования скважин в США.

Огромный вклад в развитие теории индукционного каротажа принадлежит А. А. Кауфману [Кауфман, 1965]. Им получены решения задачи о поле магнитного диполя не только в однородной среде, но и в средах с цилиндрическими и плоскопараллельными границами (скважина, промежуточная зона, неизмененная часть пласта). На их основе в последующие годы разрабатываются алгоритмы решения прямых и обратных задач.

Как известно, для определения по данным индукционного каротажа УЭС горных пород необходимо учитывать влияние на показания прибора поля генератора, которое может во много раз превосходить по величине уровень сигнала от геологической среды. Один из способов минимизировать это влияние, предложенный Доллем, - фокусировка поля с помощью дополнительных катушек. В работах Кауфмана также рассматриваются важные вопросы создания многокатушечных зондов: физические основы фокусировки, способы подбора параметров многокатушечного зонда и определение их радиальных характеристик [Кауфман, 1965].

В СССР опытные образцы аппаратуры индукционного каротажа изготавливаются и проходят испытания в 1963 г. [Плюснин, 1968]. В 1969 г. издается альбом палеток для интерпретации данных индукционного каротажа зондом 6Ф1М [Афонина, Плюснин, 1974].

Значительный вклад в развитие теории электромагнитных методов каротажа и разработку новых приборов делают сотрудники Института геологии и геофизики СО АН СССР. Исследования, выполненные сотрудниками Института, послужили фундаментом для создания в СССР приборов высокочастотного индукционного каротажа. Ключевую роль в этих исследованиях играют работы Д.С. Даева, Ю.Н. Антонова, Л.А. Табаровского, М.И. Эпова, В.П. Соколова, [Даев, 1974; Антонов, Приворотский, 1975; Табаровский, 1975; Табаровский, Эпов, 1977; Антонов, Табаровский, Панич 1979; Антонов, Соколов, Табаровский, 1979; Эпов, 1979; Табаровский, 1980].

Опираясь на результаты этих работ, Ю.Н. Антонов научно обосновывает целесообразность применения высокочастотного индукционного каротажа для изучения неоднородных пород-коллекторов [Антонов, 1980], а испытание опытных образцов приборов, сконструированных по этому принципу, показывает высокую эффективность этого метода для исследования нефтегазовых коллекторов [Антонов, Жмаев, 1982]. В результате создается аппаратура высокочастотного индукционного каротажного изопараметрического

зондирования. В отличие от зондов индукционного каротажа, в которых измеряются абсолютные значения сигналов на фоне скомпенсированного прямого поля, метод ВИКИЗ базируется на измерении разности фаз и работает на более высоких частотах, чем в традиционном индукционном каротаже, что позволяет точнее скомпенсировать влияние прямого поля и добиться большей детальности исследования. В 1996 г. выдается патент на аппаратуру ВИКИЗ [Антонов, 1996].

В последующие годы ведутся работы по развитию аппаратурных, методических и теоретических аспектов применения метода электромагнитного каротажа как в варианте ВИКИЗ, так и в других модификациях (ВЭМКЗ, ВИК-ПБ), отличающихся добавлением относительных амплитудных характеристик и отсутствием одного изопараметра зондов. Физико-математической постановкой и решением прямых задач занимаются М.И. Эпов, А.Б. Черяука, С.В. Мартаков, [Броу, СИегуаика, ЗикЬогикоуа, 1996; Мартаков, Эпов, 1999], средства численного математического моделирования развиваются в работах М.И. Эпова, М.Н. Никитенко, А.Б. Черяуки, В.Н. Глинских, О.В. Нечаева, И.В. Суродиной, Э.П. Шуриной [Эпов, Никитенко, 1993; ОДегуаика, Epov, Мкйепко, 1996; Эпов, Глинских, 2005; Глинских, Эпов, 2006б, 2006в; Эпов, Шурина, Нечаев, 2007; Никитенко, Эпов, 2008; Суродина, Эпов, 2012]. Также развивается направление, посвященное оценке фильтрационно-емкостных свойств коллекторов по данным об эволюции радиального профиля УЭС при повторных исследованиях скважины методом высокочастотного электромагнитного каротажа [Ельцов, Нестерова, Кашеваров, 2011]. Методическими аспектами интерпретации данных ВИКИЗ занимаются Ю.Н. Антонов, М.И. Эпов, И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев, В.С. Игнатов, Г.В. Нестерова, К.В. Сухорукова, [Антонов, Эпов, 1998; Соболев, Ельцов, 1998; Эпов, Сухорукова, Никитенко, 1998а, 1998б; Анализ и инверсия..., 2000; Ульянов, Эпов, 2001; Эволюция зоны проникновения..., 2004; Антонов, Эпов, Каюров, 2006; Соболев, Ельцов, Симонов, 2006; Антонов, Сметанина, Михайлов, 2012; Интерпретация данных электрокаротажных зондирований в неокомских..., 2013]. Проводятся исследования, направленные на повышение надежности и качества

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горбатенко, Алексей Александрович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксельрод, С.М. Высокочастотные методы исследования скважин / С.М. Аксельрод. - М.: Госгеолтехиздат, 1962. - 45 с.

2. Аксельрод, С.М. Методы опережающей навигации при бурении горизонтальных скважин (по материалам зарубежной литературы) / С.М. Аксельрод // Каротажник. - 2012. - № 219. - С. 70-84.

3. Алиев, З.С. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывающих газовые и газонефтяные пласты / З.С. Алиев. - М.: Недра, 1995. - 131 с.

4. Альпин, Л.М. К теории электрического каротажа буровых скважин / Л.М. Альпин. - М.: ОНТИ НКТП СССР, 1938. - 88 с.

5. Альпин, Л.М. Источники поля в теории электроразведки / Л.М. Альпин // Прикладная геофизика. - 1947. - № 3. - С. 56-100.

6. Анализ и инверсия каротажных диаграмм в системе МФС ВИКИЗ-98 / И.Н. Ельцов, М.И. Эпов, В.Н. Ульянов, М.Н. Никитенко, А.Ю. Соболев, А.М. Пестерев // Каротажник. - 2000. - № 73. - С. 70-84.

7. Антонов, Ю.Н. Высокочастотный индукционный каротаж / Ю.Н. Антонов, Б.И. Приворотский // Тр. Ин-та геол. и геоф. СО АН СССР. - 1975. -Вып 332. - 260 с.

8. Антонов, Ю.Н. Метод частотно-геометрической фокусировки в диэлектрическом индукционном каротаже / Ю.Н. Антонов, Л.А. Табаровский, И.М. Панич. - Новосибирск: ИГГ СО АН СССР, 1979. - 48 с.

9. Антонов, Ю.Н. Обобщение теории геометрического фактора / Ю.Н. Антонов, В.П. Соколов, Л.А. Табаровский // Тр. ИГГ СО АН СССР. Электромагнитные методы исследования скважин. - 1979. - Вып. 442. - С. 34-52.

10. Антонов Ю.Н. Изопараметрическое каротажное зондирование // Геология и геофизика. - 1980. - № 6. - С. 81-91.

11. Антонов, Ю.Н. Первые результаты индукционного каротажного изопараметрического зондирования / Ю.Н Антонов., С.С. Жмаев // Геология и геофизика. - 1982. - № 5. - С. 49-56.

12. Антонов Ю.Н. Устройство для электромагнитного каротажа скважин // Пат. док. 2063053; RU; № 94035510/25, заявл. 22,09.1994, опубл. 27.06.1996, Инт геофиз. СО РАН.

13. Антонов, Ю.Н. ВИКИЗ - обоснование и интерпретация / Ю.Н. Антонов, М.И. Эпов // Состояние и пути развития высокочастотного электромагнитного каротажа: материалы науч. практ. конф. (Новосибирск, 12 - 15 марта) - Новосибирск, 1998. - С.6-14.

14. Антонов, Ю.Н. Практика ВИКИЗ в горизонтальных скважинах с солевыми биополимерными растворами / Ю.Н. Антонов, М.И. Эпов, К.Н. Каюров // НТВ Каротажник. - 2006. - №150. - С.4-20.

15. Антонов Ю.Н., Эпов М.И., Каюров К.Н. Способ электромагнитного каротажного изопараметрического зондирования // Пат. док. 2365946; RU; МКИ G0IV 3/28 (2006,01); № 2007147421/28, заявл. 19,12.2007, опубл. 27,08.2009. - 2009

16. Антонов, Ю.Н. Окаймляющая зона как признак подвижной нефти в терригенных коллекторах / Ю.Н. Антонов, Л.В. Сметанина, И.М. Михайлов // НТВ Каротажник. - 2012. - №216. - С.16-40.

17. Аппаратура высокочастотного индукционного каротажного изопараметрического зондирования - проблемы надежности и качества / С.С. Жмаев, В.В. Киселев, А.Н. Петров, В.П. Снопков, В.Н. Ульянов // НТВ Каротажник. - 1997. - №34. - С. 64-70.

18. Аппаратурный комплекс СКЛ для каротажа в нефтегазовых скважинах и его интерпретационная база / К.Н. Каюров, В.Н. Еремин, А.Н. Петров, К.В. Сухорукова, М.Н. Никитенко, В.С. Аржанцев // Нефтяное хозяйство. - 2015. - № 9. - С. 38-43.

19. Афонина, И.М. Алгоритмы машинной обработки материалов индукционного каротажа зондом 6Ф1М / И.М. Афонина, М.И. Плюсин // Развед. геофизика. - М.: Недра, 1974. - Вып. 62 - С. 150-157.

20. Ахмадеев, А.А. Особенности интерпретации результатов исследований горизонтальных скважин и боковых стволов автономной аппаратурой на трубах / А.А. Ахмадеев, Л.Г. Леготин, А.М. Султанов // Каротажник. - 2014. - № 237. - С. 69-84.

21. Гилязов, Р.М. Бурение нефтяных скважин с боковыми стволами / Р.М. Гилязов. - М.: ООО «Недра-Бизнес», 2002. - 255 с.

22. Глинских, В.Н. Анализ пространственной чувствительности относительных характеристик в задачах высокочастотного электромагнитного каротажа / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2005. - Т. 46. - № 11. - С. 1168-1175.

23. Глинских, В.Н. Анализ чувствительностей и эквивалентностей зондов электромагнитного каротажа на основе двумерного моделирования / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Каротажник. - 2006а. - Вып. 9 (150). - С. 64-83.

24. Глинских, В.Н. Локально-нелинейные приближения высокочастотного электромагнитного поля в задачах каротажа / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2006б. - Т. 47. - №8. - С. 932-938.

25. Глинских, В.Н. Двумерная реконструкция геоэлектрического изображения по данным высокочастотного электромагнитного каротажа / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Каротажник. - 2006в. - Вып. 6 (147). - С. 58-68.

26. Глинских, В.Н. Численное моделирование диаграмм электромагнитного каротажа при описании электропроводности тонкослоистых коллекторов непрерывными функциями // В.Н. Глинских, М.И. Эпов / Геология и геофизика. - 2009. - Т. 50. - № 8. - С. 941-949.

27. Глинских, В.Н. Моделирование и инверсия данных электромагнитных зондирований в пластах конечной мощности, вскрытых на биополимерных и

нефтяных буровых растворах / В.Н. Глинских, М.Н. Никитенко, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2013а. - Т. 54. - № 11. - С. 1803-1813.

28. Глинских, В.Н. Линеаризованные решения двумерных прямой и обратной задач высокочастотного электромагнитного каротажа в проводящих средах с учетом токов смещения / В.Н. Глинских, М.Н. Никитенко, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2013б. - Т. 54. - № 12. - С. 1942-1951.

29. Глущенко, М.Н. Интерпретация диаграмм ВИКИЗ, осложненных технологическими и геологическими шумами / М.Н. Глущенко, А.Н. Фаге // Материалы XLVII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Геология. 12-15 апреля 2009 г., НГУ, Новосибирск. - Новосибирск, 2009. - С. 94

30. Горбатенко, А.А. Сигналы зондов ВЭМКЗ в скважинах с неровной стенкой и заполненных сильнопроводящим буровым раствором / А.А. Горбатенко, И.В. Суродина // Материалы 2-й Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского: Геофизика и геофизические методы поисков и разведки полезных ископаемых (ФГУП «ВСЕГЕИ», Санкт-Петербург 8-11 февраля, 2011) [Электронное издание]. - СПб., 2011. - С. 10-14.

31. Горбатенко, А.А. Высокочастотное электромагнитное каротажное зондирование в скважинах с неровной стенкой // Трофимуковские чтения молодых ученых-2011, Труды всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых, посвящ. 100-летию академика А.А. Трофимука. (ИНГГ СО РАН, Новосибирск, 17-22 откября, 2011). - Новосибирск, 2011. - С. 362-364.

32. Горбатенко, А.А. Высокочастотный электромагнитный каротаж в наклонных и горизонтальных скважинах: сигналы и методические особенности численной интерпретации / А.А. Горбаткнко, К.В. Сухорукова // материалов XI международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь - 2013» (Новосибирск, 15-26 апреля, 2013г.). - Новосибирск. - 2013а. - С. 77-79.

33. Горбатенко А.А. Применение трехмерной инверсии данных ВЭМКЗ в наклонных и горизонтальных интервалах скважин / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Науки о Земле. Современное состояние: Материалы I Всероссийской молодежной научно-практической конференции (Геологический полигон «Шира», Республика Хакасия, 28 июля - 4 августа 2013 г.). -Новосибирск: НГУ, 20136. - С. 210-212

34. Горбатенко, А.А. Эквивалентность решения обратной задачи электромагнитного каротажа в наклонных и горизонтальных скважинах / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Материалы VI Всероссийской школы-семинара имени М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли - ЭМЗ-2013 (Новосибирск, 2-6 сентября, 2013) [Электронное издание]. -Новосибирск, 2013в. - 4 с.

35. Горбатенко А.А. Численная интерпретация данных высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в терригенных разрезах, вскрытых наклонными скважинами / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Трофимуковские чтения - 2013: Материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых (г. Новосибирск, 8-14 сентября 2013 г.). -Новосибирск, 2013д. - С. 259-262

36. Горбатенко, А.А. Моделирование влияния неровностей стенки скважины и эксцентриситета зонда на показания высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в скважинах с высокопроводящим раствором / А.А. Горбатенко, Ф.В. Вологдин, К.В. Сухорукова // Каротажник. -2013. - №2 (224). - С. 54-64.

37. Горбатенко А.А. Ошибки определения удельного электрического сопротивления пластов при интерпретации данных высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в горизонтальных скважинах / А.А. Горбатенко // Актуальные проблемы геологии нефти и газа Сибири: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов,

посвящ. 80-летию акад. А.Э. Конторовича. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2014. - С. 178-180

38. Горбатенко А.А. Погрешность измерения и невязка при численной интерпретации сигналов электромагнитного каротажа в горизонтальных скважинах / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014. X Междунар. науч. конгр. (г. Новосибирск, 8-18 апреля 2014 г.): Междунар. науч. конф. «Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология»: Сб. материалов в 4 т. Т. 2. - Новосибирск: СГГА, 2014а. - С. 23-28

39. Горбатенко, А.А. Особенности сигналов высокочастотного электромагнитного каротажа в наклонных и горизонтальных скважина / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Каротажник. - 2014б. - №11 (245). - С. 42-55.

40. Горбатенко А.А. Алгоритм предварительной обработки данных высокочастотного электромагнитного каротажа в наклонных и горизонтальных скважинах [Электронный ресурс] / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // VII Сибирская научно-практическая конференция молодых ученых по наукам о Земле (с участием иностранных специалистов): Материалы конференции. -Новосибирск: РИЦ НГУ, 2014в. - С. 368-369

41. Горбатенко, А.А. Подготовка данных электромагнитного каротажа в горизонтальных скважинах для численной интерпретации / А.А, Горбатенко, К.В. Сухорукова // Сборник материалов XI международного научного конгресса «ГЕОСибирь - 2015» (Новосибирск, 20-24 апреля 2015 г.). - Новосибирск. - 2015а. - С. 77-79.

42. Горбатенко, А.А. Использование отношения амплитуд при интерпретации данных электромагнитного каротажа наклонных и горизонтальных скважин / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Трофимуковские чтения - 2015: Материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Институт

нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука. - Новосибирск: РИЦ НГУ, 2015б. С. 251-253.

43. Горбатенко, А.А. Электромагнитные зондирования в субгоризонтальных скважинах: возможности геонавигации и численной инверсии / А.А. Горбатенко, К.В. Сухорукова // Геология и геофизика. - 2016. - Т. 57. -№ 7. - С. 1408-1417.

44. Губина, А.И. Влияние желобообразных образований на показания ГИС / А.И. Губина, Г.З. Гиниятов, И.Н. Жуланов // Геология нефти и газа. - 1997. - № 11. - С. 27—29.

45. Даев, Д.С. Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин / Д.С. Даев. - М.: «Недра». - 1974. - 190 с.

46. Дахнов, В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин / В.Н. Дахнов. - М.: Недра. - 1981. 344 с.

47. Ельцов, И.Н. Петрофизическая интерпретация повторных электромагнитных зондирований в скважинах / И.Н. Ельцов, Г.В. Нестерова, А.А. Кашеваров // Геология и геофизика. - 2011. - Т. 52. - № 6. - С. 852-861.

48. Еремин, В.Н. Прибор высокочастотного электромагнитного каротажа в процессе бурения / В.Н. Еремин // Геофизический вестник. - 2005 - №1 - С. 1217.

49. Зыкина, М.Г. Особенности кривых метода ВИКИЗ в горизонтальных скважинах / М.Г. Зыкина, В.Г. Мамяшев // Материалы Международной конференции геофизиков и геологов. - Тюмень, 2007. - CD.

50. Игнатов, В.С. Влияние эксцентриситета зонда на сигналы высокочастотного электромагнитного каротажа / В.С. Игнатов, К.В. Сухорукова // НТВ Каротажник. - 2009. - № 5(182). - С. 101-110.

51. Кауфман, А.А. Теория индукционного каротажа / А.А. Кауфман. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1965. - 234 с.

52. Кнеллер, Л.Е. К интерпретации материалов геофизических исследований горизонтальных скважин / Л.Е. Кнеллер, Я.С. Гайфулин, А.П. Потапов // Каротажник. - 2003. - № 113. - С. 80-94.

53. Мартаков, С.В. Прямые двумерные задачи электромагнитного каротажа / С.В. Мартаков, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 1999. - Т. 40. - № 2. - С. 249-254.

54. Многозондовые методы электрического каротажа в АМК «Горизонт» и эффективность их применения / Л.Г. Леготин [и др.] // Каротажник. - 2014. - № 237. - С. 19-28.

55. Могилатов В. С., Потапов В. В. Универсальное математическое обеспечение для индукционного каротажа // НТВ "Каротажник". - 2014. - № 12 [246]. - С. 76-90.

56. Неоднородности коллекторов в горизонтальных скважинах по данным электромагнитного зондирования / Ю.Н. Антонов, М.И. Эпов, Н.К. Глебочева, И.Д. Драпчук // Каротажник. - 2002. - № 97. - С. 9-52

57. Никитенко, М.Н. Измерение относительной амплитуды магнитного поля зонами ВИКИЗ / М.Н. Никитенко, М.И. Эпов // Каротажник. - 2008. - № 9 (174). - С. 21-35.

58. Новый аппаратурный комплекс геофизического каротажа СКЛ и программно-методические средства интерпретации EMF Pro / М.И. Эпов, К.Н. Каюров, И.Н. Ельцов, К.В. Сухорукова, А.Н. Петров, А.Ю. Соболев, А.А. Власов // Бурение и нефть, 2010, № 2, с. 16-19.

59. Новый программно-алгоритмический девятизондовый комплекс высокочастотного электромагнитного каротажа / А.Н. Петров, К.Н. Каюров, М.И. Эпов, И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев // Электрические и электромагнитные методы изучения нефтегазовых скважин. - Новосибирск, Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999 - С. 122 - 130.

60. От количества - к качеству / Редакционная статья // Нефтесервис. -2014. - № 03. - С. 15-20. - URL: http://indpg.ru/nefteservis/2014/03/80738.html.

61. Плюснин, М.И. Индукционный каротаж. / М.И. Плюсин. - М.: Недра, 1968. - 142 c.

62. Савич, А.Д. Геофизические исследования горизонтальных скважин. Состояние и проблемы / А.Д. Савич // Каротажник. - 2010. - № 191. - С. 17-37.

63. Сигналы электромагнитного каротажа в процессе бурения и их численная инверсия / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко, К.В. Сухорукова, В.Н. Глинских, В.Н. Еремин, А.А. Горбатенко, М.А. Павлова // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2014. - № 3. - С. 49-55

64. Соболев А.Ю. Автоматизированная оценка радиального распределения электропроводности в пластах-коллекторах по данным высокочастотных индукционных каротажных зондирований / А.Ю. Соболев, И.Н. Ельцов // Состояние и пути развития высокочастотного электромагнитного каротажа: материалы науч. практ. конф. (Новосибирск, 12 - 15 марта) -Новосибирск, 1998. - С.56-59.

65. Соболев, А.Ю. Нейросетевое моделирование сигналов ВИКИЗ / А.Ю. Соболев, И.Н. Ельцов, К.В. Симонов // НТВ Каротажник. - 2006. - № 9(150). - С. 136-152

66. Суродина, И.В. Моделирование каверн и трещин в 2D задачах электромагнитного каротажа / И.В. Суродина // Сборник материалов V международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь - 2009» (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). - Новосибирск. - 2009. - С. 77-79.

67. Суродина, И.В. Влияние биополимерных буровых растворов на диаграммы высокочастотного электромагнитного каротажа / И.В. Суродина, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2012. - Т. 53. - № 8. - С. 1062-1069.

68. Сухорукова, К.В. Диаграммы ВИКИЗ, осложненные высокочастотными колебаниями: практический материал и результаты моделирования / К.В. Сухорукова, И.Н. Ельцов // Сборник материалов V международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь - 2009» (20-24 апреля 2009 г., Новосибирск). - Новосибирск, 2009, - С. 87-92.

69. Особенности высокочастотных индукционных зондирований в скважинах с горизонтальным завершением / М.И. Эпов, К.В. Сухорукова, М.Н. Никитенко, Ю.Н. Антонов // Геология и геофизика. - 1998. - Т. 39. - № 5. - С. 649-656.

70. Петров, А.Н. Системный подход при разработки автономных комплексов для каротажа в наклонно-горизонтальных скважинах / А.Н. Петров// НТВ Каротажник. - 2013. - №2(224). - С. 46-53.

71. Табаровский, Л.А. Применение метода интегральных уравнений в задачах геоэлектрики / Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. - 1975. - 139 с.

72. Табаровский, Л.А. Электроагнитные поля гармонических источников в слоистых анизотропных средах / Л.А. Табаровский, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 1977. - № 1. - С. 101-109.

73. Табаровский, Л.А. Физические основы геометрической фокусировки в индукционном каротаже с поперечными диполями // Геология и геофизика. -1980. - № 1. - С. 138-147.

74. Табаровский, Л.А. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов и подавление помех в системахмногократного наблюдения (теория, алгоритмы, программы). Препринт №7 / Л.А. Табаровский, М.И. Эпов, О.Г. Сосунов // Институт геологии и геофизики СО АН СССР. - 1985. - 48 с.

75. Табаровский, Л.А. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов / Л.А. Табаровский, М.И. Эпов // Геология и геофизика. - 2006. - Т. 47 - № 5. - С. 568-578.

76. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ. Методическое руководство / Ред. М.И. Эпов, Ю.Н. Антонов - Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, Изд-во СО РАН, 2000. - 121 с.

77. Трехмерный индукционный каротаж: старые измерения под новым углом / Б. Андерсон [и др.] // Нефтегазовое обозрение. - 2008. - Т. 19. - С. 74-92

78. Ульянов, В.Н. Применение электромагнитного каротажа в контрольных скважинах / В.Н. Ульянов, М.И. Эпов // Геофизика. - 2001: Тез. докл. Международной конференции молодых ученых, специалистов и студентов (Новосибирск, 4-9 сентября 2001 г.). - Новосибирск, 2001. - С. 88-89.

79. Фатеев, В.С. Желобообразование в процессе бурения / В.С. Фатеев // Вестник института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН -Ин-т геол. Коми науч. центра УрО РАН, 2006. - С. 11-12.

80. Численное моделирование и анализ сигналов электромагнитного каротажа в процессе бурения / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко, В.Н. Глинских, К.В. Сухорукова // Каротажник, 2014, № 11 (245), с. 29-42.

81. Численное моделирование и инверсия данных электромагнитного каротажа в процессе бурения и шаблонирования нефтегазовых скважин / М.И. Эпов, В.Н. Глинских, К.В. Сухорукова, М.Н. Никитенко, В.Н. Еремин // Геология и геофизика, 2015, т. 56(8), с. 1520-1529.

82. Эволюция зоны проникновения по данным электромагнитного каротажа и гидродинамического моделирования / Эпов М.И. [и др.] // Геология и геофизика. - 2004. - Т. 45. - № 8. - С. 1033-1044.

83. Электрический и электромагнитный каротаж в наклонных и горизонтальных скважинах: особенности сигналов и возможности их численной инверсии [Электронный ресурс] / К.В. Сухорукова, В.С. Аржанцев, А.А. Горбатенко, М.Н. Никитенко, М.И. Эпов // Горизонтальные скважины. Проблемы и перспективы (г. Москва, 20-21 октября 2015 г.): Научный семинар. - М., 2015. -С. HD06. - Flash Drive

84. Эпов М.И. Электромагнитное поле горизонтального магнитного диполя в горизонтально-слоистой анизотропной среде с двумя плоскими границами / М.И. Эпов // Электромагнитные методы исследования скважин. Тр. ИГиГ СО АН СССР. - Вып. 442. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 129-141.

85. Эпов, М.И. Система одномерной интерпретации данных высокочастотных индукционных каротажных зондирований / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко // Геология и геофизика. - 1993. - Т. 34. - № 2. - С. 124-130.

86. Эпов, М.И. Оценка параметров тонкослоистых коллекторов по данным высокочастотных электромагнитных зондирований в горизонтальных скважинах / М.И. Эпов, К.В. Сухорукова, М.Н. Никитенко // Геология и геофизика. - 1998а. - Т. 39. - № 11. - С. 1608-1614

87. Эпов, М.И. Уточнение угла наклона интервала скважины с горизонтальным завершением по данным высокочастотных индукционных зондирований / М.И. Эпов, К.В. Сухорукова, М.Н. Никитенко // Деп. ВИНИТИ 17,06.1998. -1998б. - № 1832-В98. - 16 с.

88. Эпов, М.И. Выделение пластов в терригенном разрезе по данным ВИКИЗ / М.И. Эпов, И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев // НТВ Каротажник. - 1999. -№57. - С.58-69.

89. Эпов, М.И. Диаграммы ВИКИЗ в наклонно-горизонтальных скважинах с учетом зоны проникновения / М.И. Эпов, С.В. Мартаков, К.В. Сухорукова // Электр. и электромагн. методы исследования в нефтегазовых скважинах. - Новосибирск, Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГГМ, 1999. - с. 19-23

90. Эпов, М.И. Электромагнитный каротаж: моделирование и инверсия. / Эпов, М.И., Глинских В.Н. - Новосибирск: Академическое изд-во "Гео" - 2005 -98 с.

91. Эпов, М.И. Прямое трехмерное моделирование векторного поля для задач электромагнитного каротажа / Эпов М.И., Шурина Э.П., Нечаев О.В. // Геология и геофизика. - 2007 - № 9 - Т. 48- С. 989-995.

92. Эпов, М.И. Интерпретация данных электрокаротажных зондирований в неокомских пластах-коллекторах Широтного Приобья / М.И. Эпов, В.Н. Глинских, К.В. Сухорукова, М.А. Павлова // Геология нефти и газа. - 2013. - № 3. - С. 21-28.

93. A New Multicomponent Induction Tool to Rsolve anisotropic Formations / B. Kriegshauser, O. Fanini, S. Forgang, G. Itskovich, M. Rabinovich, L. Tabarovsky, L. Yu, M. Epov, P. Gupta, J. v d Horst // SPWLA41st Annual Logging Symposium (Dallas, USA, June 4-7, 2000): conf. paper. - Dallas, 2000. - Paper D. - 14 p.

94. Anderson, B. The analysis of some unsolved induction interpretation problems using computer modeling / B. Anderson // SPWLA Twenty-Seventh Annual Logging Symposium (Houston, USA, June 9-13, 1986): conf. paper. - Houston, 1986. -Paper II - 18 p.

95. Anderson, B. Effects of Dipping Beds on the Response of Induction Tools / B. Anderson, K.A. Safinya, T. Habashy // SPE Formation Evaluation. - 1988. - Vol. 3. - P. 29-36.

96. Anderson, B. Strange Induction Logs - A Catalog of Environmental Effects / B. Anderson, T.D. Barber // The Log Analyst. - 1988. - Vol. 29. - p. 229-243.

97. Anderson, B. The Response of Induction Tools to Dipping, Anisotropic Formations / B. Anderson, T. Barber, M. Luling // SPWLA 36th Annual Logging Symposium (Paris, France, June 26-29, 1995): conf. paper. - Paris, 1995. - Paper D. -12 p.

98. Anderson, B. The interpretation and inversion of fully triaxial induction data: a sensitivity study / B. Anderson, T. Barber, T. Habashy // Trans SPWLA 43rd Annual Logging Symposium (Oiso, Japan, June 2-5, 2002): conf. paper. - Oiso, 2002. -paper O. - 14 p.

99. Automated Resistivity Inversion for Efficient Formation Evaluation in High-Angle and Horizontal Wells / K. Sun [et al.] // SPWLA 55th Annual Logging Symposium (Abu Dhabi, UAE, May 18-22, 2014): conf. paper. - Abu Dhabi, 2014. -Paper GG. - 19 p.

100. Barber, T.D. Correcting the induction log for dip effect / T.D. Barber, A.Q. Howard // SPE Annual Technical Conference and Exhibition (San Antonio 8-11 October, 1989): conf. paper. - San Antonio, 1989. - p. 371 - 380.

101. Barber T.D. Studies Using Advanced Interpretation Techniques for Induction Logs / T. D. Barber, F. Shray // Case SPE Annual Technical Conference and Exhibition held in New Orleans - Louisiana, 2001 - 8 p.

102. Beard, D.R. A New, Fully Digital, Full-Spectrum Induction Device for Determining Accurate Resistivity with Enhanced Diagnostics and Data Integrity Verification / D.R. Beard, Q, Zhou, E.L. Bigelow // SPWLA 37th Annual Logging Symposium (New Orlean, USA, June 16-19, 1996): conf. paper. - New Orlean, 1996. -Paper B - 14 p.

103. Bed-Boundary Effect Removal to Aid Formation Resistivity Interpretation from LWD Propagation Measurements at All Dip Angles/ Jian Yang [et al.] // SPWLA 46th Annual Logging Symposium (New Orleans, Louisiana, United States, June 26-29, 2005): conf. paper. - New Orlean, 2005. - Paper F. - 13 p.

104. Besson, C. Environmental effects on deep electromagnetic logging tools / C. Besson, M. Blenkinsop, J.C. Trouiller // SPWLA Twenty-Seventh Annual Logging Symposium (Houston, USA, June 9-13, 1986): conf. paper. - Houston, 1986. - Paper AA - 23 p.

105. Cheryauka, A.B. High-frequency electromagnetic soundings for boreholes with horizontal completion / A.B. Cheryauka, M.I. Epov, M.N. Nikitenko // 58th EAGE Conf. and Techn. Exhib., Amsterdam, 3-7 June, 1996: Extend. Abstr. Book. Vol. 1. -Zeist, 1996. - P. P170

106. Doll, H.G. Introduction to induction logging and application to logging of wells drilled with oil base mud // J. Petroleum Technology. - 1949. V. 1. - P. 148-162.

107. Duesterhoeft, W.C. Propagation effects in induction Logging / W.C. Duesterhoeft // Geophysics. - 1961a - V. 26, P. 192-204.

108. Duesterhoeft W.C. The effect of coil design on the performance of the induction log / W.C. Duesterhoeft, R.E. Hartline and H.S. Thomsen // J. of Petroleum Technology. - 19616. - V. 13. - P. 1137 - 1150.

109. Edwards, J. Geosteering examples using 2-MHz LWD response in the presence of anisotropy / J. Edwards // SPWLA 41st Annual Logging Symposium

(Dallas, Texas, USA, June 4-7, 2000): conf. paper. - Dallas, USA, 2000. - Paper N. -14 p.

110. Electromagnetic Propagation Logging While Drilling: Theory and Experiment / B. Clark [et al.] // SPE Formation Evaluation. - 1990. - Vol. 5. - p. 263271.

111. Electromagnetic sounding in deviated and horizontal wells: mathematical modeling and real data interpretation / M.I. Epov, C.V. Suhorukova, M.N. Nikitenko, A.A. Gorbatenko, V.S. Arzhantsev // SPE Russian Oil & Gas Exploration & Production Technical Conference & Exhibition (Moscow, Russia, 16-18th October 2012): conf. paper. - Moscow, 2012. - Paper 162034-MS. - 18 p.

112. Ellis, D.V. Well Logging for Earth Scientists / D.V. Ellis, J.M. Singer / Dordrecht, The Netherlands: Springer. - 2008. - 692 p.

113. Epov, M.I. Modelling High-Frequency EM Tool Signals for Boreholes with Horizontal Completion / M.I. Epov, A.B. Cheryauka, K.V Sukhorukova // The 13th Workshop on Electromagnetic Induction in the Earth, 12-18 Hokkaido, Japan. -1996. - P. 157-159

114. Field Examples of LWD Array Resistivity Interpretation in Complex Wellbore Environments / Q. Li [et al.] // Trans SPWLA 43rd Annual Logging Symposium (Oiso, Japan, June 2-5, 2002): conf. paper. - Oiso, 2002. - paper QQ. - 14 p.

115. Formation Evaluation in Haigh Angle and Horizontal Wells - A New and Practical Workflow / R. Griffints [et al.] // SPWLA 53rd Annual Logging Symposium (Cartagena, Colombia, USA, June 16-20, 2012): conf. paper. - Cartagena, 2012. - Paper FF - 16 p.

116. Gianzero, S. Induction, resistivity and MWD tool in horizontal wells / S. Gianzero, R. Chemali, S.M. Su // SPWLA Thirtieth Annual Logging Symposeum (Denver, USA, June 11-14, 1989): conf. paper. - Denver, 1989. - Paper N. - 17 p.

117. Gorbatenko, A.A. Corrections of High Frequency Induction Isoperimetric Wireline Logging Tool (VIKIZ) data in high deviated wells filled with conductive muds

/ Gorbatenko A.A., Suhorukova K.V. // The 6th International Siberian Early Career GeoScientists Conference (June 9-23, 2012, Novosibirsk). - Novosibirsk, 2012. - С 285-286

118. Gorbatenko, A.A. VEMKZ Data in Deviated and Horizontal Wells: Features of Inversion and Interpretation [Электронный ресурс] / A.A. Gorbatenko, K.V. Suhorukova // Tyumen 2013 - New Geotechnology for the Old Oil Provinces: 3th International Geoscience Conference (Tyumen, Russia, 25-29 March 2013): conf. paper. - Tuymen, 2013. - Paper D6. - 5 p.

119. Hardman, R.H. Theory of Induction Sonde in Dipping Beds / R.H. Hardman, L.C. Shen // Geophysics - 51. - 1986. - No. 3. - p. 800-809.

120. Hardman, R.H. Charts for Correcting Effects of Formation Dip and Hole Deviation on Induction Logs / R.H. Hardman, L.C. Shen // The Log Analyst. - 1987. -Vol. 28. - No. 4. - P. 349-356.

121. Howell, E.P. Induction Log Deconvolution for Deviated Boreholes / E.P. Howell, T.E. Fisher // SPWLA Twenty-Third Annual Logging Symposium (Corpus Christi, Texas, July 6-9, 1982): conf. paper. - Corpus Christi, Texas, 1982. - Vol. 1 -Paper H. - 14 p.

122. Interpretation of Multiarray Induction Logs in Invaded Formations at High Relative Dip Angles / T.D. Barber [et al.] // The Log Analyst. - 1999. - Vol. 40. - No. 3. - P. 202-217.

123. Interpretation of Induction Logging Data in Horizontal Wells / M. Rabinovich [et al.] // SPWLA 41st Annual Logging Symposium (Dallas, Texas, USA, June 4-7, 2000): conf. paper. - Dallas, USA, 2000. - Paper AAA. - 13 p.

124. Labutun, I.B. Algorithm for Sparse Approximate Inverse Preconditioners in Con-jugate Gradient Method / I.B. Labutin, I.V. Surodina // Reliable Computing. -2013. - Vol. 19. - P. 120-126.

125. Luling. M.G. Processing and Modeling 2-MHz Resistivity Tools in Dipping, Laminated, Anisotropic Formations / M.G. Luling, R.A. Rosthal, F. Shray //

SWLA 35th Annual Logging Symposium (Tulsa, USA, June 19-22, 1994): conf. paper. - Tulsa, 1994. - Paper QQ. - 25 p.

126. Meyer, W.H. Inversion of 2 MHz propagation resistivity logs in dipping thin beds / W.H. Meyer // SWLA 34th Annual Logging Symposium (Calgary, Canada, June 13-16, 1993): conf. paper. - Calgary, 1993. - Paper BB. - 24 p.

127. Meyer, W.H. New two frequency propagation resistivity tools / W.H. Meyer // SPWLA 36th Annual Logging Symposium (Paris, France, June 26-29, 1995): conf. paper. - Paris, 1995. - Paper XX. - 12 p.

128. Modeling 3D Effects on 2-MHz LWD Resistivity Logs / B. Anderson [et al.] // SPWLA 38th Annual Logging Symposium (Houston, USA, June 15-18, 1997): conf. paper. - Houston, 1997. - Paper N. - 14 p.

129. New directional electromagnetic tool for proactive geosteering and accurate formation evaluation while drilling / Q. Li [et al.] // SPWLA 46th Annual Logging Symposium (New Orleans, Louisiana, United States, June 26-29, 2005): conf. paper. -New Orlean, 2005. - Paper UU. - 16 p.

130. Practical approach towards modeling and inversion - applications in high deviation well interpretation / Q. Zhou [et al.] // SPWLA Middle East Regional Symposium (Abu Dhabi, UAE, April 15-19, 2007): conf. paper. - Abu Dhabi, 2007. -Paper Q. - 7 p.

131. Ramer, Urs. An iterative procedure for the polygonal approximation of plane curves // Computer Graphics and Image Processing. - 1972. - Vol. 1. - Issue 3. -P. 244-256.

132. Real-Time Interpretation of Formation Structure From Directional EM Measurements / D. Omeragic [et. al] // SPWLA 47th Annual Logging Symposium held (Veracruz, Mexico, June 4-7, 2006): conf. paper. - Veracruz, 2006. - Paper SSS. - 14 p.

133. Real-Time LWD: Logging for Drilling / Saad Bargach, Ian Falconer, Carlos Maeso, John Rasmus, Ted Bornemann, Richard Plumb, Daniel Codazzi, Kyel Hodenfield, Gary Ford, John Hartner, Bill Grether, Hendrik Rohler // Oilfield Rview. -2000. - Vol. 12. - Is. 3. - P. 58-78.

134. Response of 2-Mhz LWD Resistivity and Wireline Induction Tools in Dipping Beds and Laminated Formations / B. Anderson [et al.] // SPWLA 31st Annual Logging Symposium (Lafayette, USA, June 24-27, 1990): conf. paper. - Lafayette, 1990. - Paper A. - 25 p.

135. Rodney, P.F. Electromagnetic Wave Resistivity MWD Tool / P.F. Rodney, M.M. Wisler // SPE Drilling Engineeping. - 1986. - Vol. 1. - P. 337-346.

136. Strickland, R. New developments in the high resolution induction log / R. Strickland, R. Chemali, S.M. Su, S. Gianzero // SPWLA 33rd Amwd Logging Symposium - 1992 - 8 p.

137. Tabarovsky, L.A. High-speed 2D Inversion of Induction Logging Data / L.A. Tabarovsky, M.B. Rabinovich // SPWLA 37th Annual Logging Symposium (New Orlean, USA, June 16-19, 1996): conf. paper. - New Orlean, 1996. - Paper P - 10 p.

138. Xiao, J. A Practical Dipping-Effect Correction for Multiarray Induction Tools in Deviated Wells / J. Xaiao, D. Beard, Q. Zhou // SPWLA 37th Annual Logging Symposium (New Orlean, USA, June 16-19, 1996): conf. paper. - New Orlean, 1996. -Paper R. - 11 p.

139. Xiao, J. Interpreting Multiarray Induction Logs in High Rt/Rs Contrast Environments with an Inhomogeneous Background-Based software Focusing Method / J. Xiao, I.M. Geldmacher // SPWLA 40th Annual Logging Symposium (Oslo, Norway, May 30- June 3, 1999): conf. paper. - Oslo, 1999. - Paper FFF. - 13 p.

140. Xiao J. Deviated-well software focusing of multi-array induction measurements / J. Xiao, I. Geldmacher, M. Rabinovich // SPWLA41st Annual Logging Symposium (Dallas, USA, June 4-7, 2000): conf. paper. - Dallas, 2000. - Paper DDD. - 11 p.

141. Xiao, J. A New Asymmetrical Array Induction Logging Tool / J. Xiao, J. Buchanan, M. Bittar, E. Davis, L. Sanmartin, G. Hu, S. Zannoni, M. Morys, and W. Liu. // SPE Annual Technical Conference and Exhibition - Texas, San Antonio, USA, 2006 - 24-27 September - 15 p.

142. Zhou, Q. Log interpretation in high-deviation wells through user-friendly tool-response processing / Q. Zhou // SPWLA 49th Annual Logging Symposium (Edinburgh, Scotland, May 25-28, 2008): conf. paper. - Edinburgh, 2008. - Paper AAAA. - 8 p.