Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Любенкова, Елена Петровна

  • Любенкова, Елена Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Белгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 225
Любенкова, Елена Петровна. Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Белгород. 2005. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Любенкова, Елена Петровна

Введение

Глава 1. Роль и значение социальной деятельности и необходимость ее оценки в организациях потребительской кооперации

1.1. Понятие, сущность и роль социальной деятельности организаций потребительской кооперации в современных условиях

1.2. Направления, виды и показатели социальной деятельности организаций потребительской кооперации

1.3. Современное состояние и тенденции развития социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза

Глава 2. Методика оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации

2.1. Концептуальные подходы к методике оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации

2.2. Методика рейтинговой оценки эффективности социальной • ^q деятельности организаций потребительской кооперации

2.3. Показатели оценки экономической эффективности социальной ^^ деятельности организаций

Глава 3. Экспериментальные расчеты по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности

Ставропольского крайпотребсоюза

3.1. Анализ и оценка взаимосвязи и взаимозависимости уровня эффективности социальной и хозяйственной деятельности 119 организаций

3.2. Анализ и определение рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций, входящих в систему 135 Ставропольского крайпотребсоюза

3.3. Анализ экономической эффективности социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Последний период развития системы потребительской кооперации характеризуется тем, что произошло существенное обновление и реформирование этой системы, в результате которого была разработана кооперативная модель хозяйствования, сочетающая в себе хозяйственную деятельность и социальную миссию.

Миссией потребительской кооперации, как отмечено на 126-ом внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации, является не только социальная защита своих пайщиков, но и «поддержка всего сельского населения, что предполагает решение таких задач, как развитие инфраструктуры села, создание рабочих мест, восстановление сети бытовых услуг, духовно-нравственное развитие, образование и культурное развитие сельского населения»[6]. В этом проявляются и сила, и значимость системы потребительской кооперации в народнохозяйственном комплексе страны. Вместе с тем, в новых условиях хозяйствования основным источником реализации социальной миссии организаций потребительской кооперации является финансовый результат от их хозяйственной деятельности. Отмена действия статьи 297 НК РФ с 1 января 2005г. поставила деятельность организаций потребительской кооперации в более сложные условия хозяйствования. В связи с этим становится важной и необходимой научно обоснованная оценка эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации во взаимосвязи и взаимозависимости с хозяйственной деятельностью этих организаций с целью определения реального вклада системы потребительской кооперации, который она вносит наряду с государством в социальную защиту не только своих пайщиков, но и малообеспеченных категорий сельского населения, нуждающихся в такой защите, а также повышения качества планирования и управления социальной деятельностью. В Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года неоднократно отмечалась необходимость разработки комплексного интегрального показателя оценки социальной деятельности. Важность разработки этого показателя отмечалась в разделе Концепции «Экономика и финансы». В частности, в рубрике «Экономическая работа» отдельной строкой выделяется, что «экономическая работа . предполагает рейтинговую оценку результатов социальной деятельности организаций, что обеспечит принятие обоснованных управленческих решений» [8].

Исходя из этого, возникла необходимость принципиально нового подхода к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Теоретические и практические проблемы экономической эффективности социально-экономической деятельности организаций рассматривались в работах ученых: Л.И. Абалкина, И.Е. Ворожейкина, П.И. Войтенко, И.Г. Зайнышева, Е.И. Комаровой, Б. Карлофа, К.В. Кузьмина, Ю. Неймера, И. М. Невлевой, П.Д. Павленок, Л.Ф. Соловьевой, И.В. Сергеева, А.А. Трунова, М.В. Фирсова, Е.И. Холостовой и других ученых. Особый вклад в развитие теории и практики проблемы эффективности социально-экономического развития потребительской кооперации внесли такие отечественные ученые, как В.Н. Глаз, В.Ф. Ермаков, Е.В. Исаенко, О.И. Клименко, P.M. Кущетеров, Т.Н. Прижигалинская, В.П. Прижигалинский, И.В. Раздольская и др.

Признавая вклад этих ученых в теорию и практику, следует отметить, что в их трудах уделялось недостаточно внимания теории анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации. Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования.

Тема диссертационной работы соответствует области исследования п. 15.108. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации как одного из двух видов деятельности, осуществляемых организациями потребительской кооперации.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- изучение современных тенденций и проблем развития социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации;

- конкретизация сущности социальной миссии и социальной деятельности, определение понятий экономического эффекта социальной деятельности и экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- изучение структуры действующей бухгалтерской и статистической отчетности с целью характеристики существующей системы показателей, отражающих и учитывающих тенденции развития социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- обоснование методических подходов к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработка методики рейтинговой оценки результатов социальной деятельности организаций потребительской кооперации на основе системного подхода;

- разработка системы показателей экономической эффективности социальной деятельности организаций;

- исследование и установление наличия или отсутствия связи между социальной и хозяйственной деятельностью организаций потребительской кооперации;

- проведение апробации предложенной методики анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций.

Предмет и объект исследования. Объект исследования - организации системы потребительской кооперации Российской Федерации и, в частности, организации Ставропольского край потребсоюза.

Предметом исследования является экономическая эффективность социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили современные научные достижения по системному анализу экономических и социальных явлений, теории анализа и принятия управленческих решений и теории исследования операций. Результаты исследований базируются на научных трудах отечественных и зарубежных ученых по аспектам проблемы эффективности социальной деятельности некоммерческих организаций.

Информационной основой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики, финансово-экономического управления Центросоюза РФ; бухгалтерская, финансовая и статистическая отчетность организаций, входящих в систему Ставропольского крайпотребсоюза; результаты выборочного обследования, выполненные автором в ходе исследования. В процессе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, постановления Правительства РФ, постановления Совета и Правления Центросоюза РФ, материалы собраний представителей потребительских обществ. Обработка информации проводилась с применением программных средств MS EXCEL и программы SPSS 13.0.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- предложены авторские определения понятий: «социальная миссия»; «социальная деятельность»; «экономический эффект социальной деятельности»; «экономическая эффективность социальной деятельности»; обоснованы направления социальной деятельности организаций: организационно-уставная деятельность организаций; социальноинвестиционная деятельность организаций; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников потребительской кооперации и населения; развитие интеллектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников потребительской кооперации; развитие социальной инфраструктуры села; обеспечение продовольственной безопасности государства, населения, пайщиков в системе потребительской кооперации;

- сформулированы концептуальные подходы к оценке эффективности • социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- выявлены и систематизированы факторы социальной деятельности по предложенным направлениям социальной деятельности организаций;

- разработана система показателей экономической эффективности социальной деятельности организаций и их классификация, дана методика их расчета и экономическая интерпретация;

- разработана методика рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций;

- установлена взаимосвязь и взаимозависимость между социальной и хозяйственной деятельностью организаций.

Практическая значимость исследования. Реализация содержащихся в диссертации рекомендаций по совершенствованию анализа и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации будет обеспечивать на практике достоверную, научно обоснованную и объективную оценку экономической эффективности их социальной деятельности с учетом эффективности их хозяйственной деятельности, а также способствовать принятию научно обоснованных управленческих решений по повышению эффективности их социальной и хозяйственной деятельности.

Применение на практике оценок эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации обеспечит измерение роли и значимости потребительской кооперации как социально ориентированной системы в экономике страны, а также степени социальной защиты пайщиков и сельского населении.

Апробация н внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации по анализу и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации приняты к практическому использованию в системе Ставропольского крайпотребсоюза (акты внедрения от 14 сентября 2004г., от 28 декабря 2004г. и от 14 апреля 2005г.).

Результаты исследования применяются в учебном процессе Ставропольского кооперативного института (филиала) Белгородского университета потребительской кооперации (акт внедрения от 17 апреля 2005г).

Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Северо-Кавказском государственном техническом университете, Ставропольском государственном аграрном университете, Ставропольском кооперативном институте (филиале) Белгородского университета потребительской кооперации, Ставропольском институте управления и др. в 2002 - 2005 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 7,51 п.л. (авторских - 3,93 п. л.)

Структура диссертации обусловлена целями и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 22 таблицы, 34 рисунка, 13 формул, 6 приложений. Список использованных источников включает 223 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Любенкова, Елена Петровна

Заключение

Потребительская кооперация является системой, функционирующей на кооперативных принципах и обладающей кооперативными ценностями. Последний период развития системы потребительской кооперации характеризуется тем, что произошло существенное обновление и реформирование этой системы, в результате которого была разработана кооперативная модель хозяйствования, сочетающая в себе хозяйственную деятельность и социальную миссию. Выполнение социальной миссии предполагает то, что наряду с хозяйственной деятельностью организации потребительской кооперации осуществляют и социальную деятельность.

В связи с этим правомерно говорить о том, что для организаций потребительской кооперации, как некоммерческих организаций, характерны два вида деятельности: хозяйственная и социальная. При этом приоритет отдается социальной деятельности, но в то же время финансовые результаты хозяйственной деятельности являются по существу основным и единственным источником развития социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Социальную деятельность следует рассматривать как основной вид деятельности организаций потребительской кооперации, направленный на удовлетворение социально гарантированных и личностных интересов пайщиков и всего сельского населения, на создание условий, позволяющих смягчать жизненные трудности и преодолевать бедность.

Социальная и хозяйственная деятельности организаций потребительской кооперации взаимосвязаны и взаимообусловлены. Так, эффективность социальной деятельности обеспечивает повышение результатов хозяйственной деятельности, и наоборот, успешная хозяйственная деятельность обеспечивает успешную реализацию социальной миссии.

Экономический эффект социальной деятельности организаций потребкооперации представляет собой полезный результат в виде материальных благ и услуг, предоставляемых организациями потребительской кооперации пайщикам, работникам потребкооперации и населению, а также дополнительный прирост финансового результата хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации, в результате осуществления ею социальной деятельности.

Эффективность социальной деятельности организации потребительской кооперации определяется отношением экономического эффекта социальной деятельности этой организации к затратам, которые она несет по осуществлению своей социальной и хозяйственной деятельности.

Сложившаяся классификация направлений социальной деятельности организаций потребительской кооперации не обеспечивает акцента на отдельные важные на сегодняшний момент виды социальной деятельности. В связи с этим возникла необходимость расширить и уточнить перечень существующих направлений социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

В результате нами предложена классификация направлений и видов социальной деятельности организаций потребительской кооперации, в соответствии с которой выделяются следующие направления социальной деятельности: организационно-уставная деятельность организаций; социально-инвестиционная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников потребительской кооперации; развитие интеллектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников потребительской кооперации; развитие социальной инфраструктуры села и последнее - обеспечение продовольственной безопасности государства, пайщиков, населения.

Предложенная классификация социальной деятельности организаций потребительской кооперации обеспечивает более четкую и наглядную картину социальной деятельности организаций, а в прикладном плане обеспечит повышение качества анализа, планирования и управления социальной деятельностью, что будет способствовать принятию экономически обоснованных научных решений по повышению эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Методика анализа и оценка эффективности хозяйственной деятельности организаций, в отличие от социальной деятельности организаций потребительской кооперации, достаточно отработана в теоретическом плане и широко используется в практической деятельности специалистами экономических служб организаций системы потребительской кооперации. Вместе с тем, как показывают проведенные исследования, существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость между хозяйственной деятельностью организаций и их социальной деятельностью. То есть и в теоретическом и практическом планах возникает необходимость и потребность в оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации. При этом оценка эффективности социальной деятельности должна проводиться и как оценка автономного вида деятельности организации, и с учетом взаимосвязи этой деятельности с хозяйственной деятельностью организации.

Разработанная автором методика анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций обеспечивает объективную, научно обоснованную оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций на основе комплексного, многомерного подхода (системного подхода) измерения такого сложного явления, как социальная деятельность организаций потребительской кооперации. Эта методика включает в себя определение факторов по направлениям социальной деятельности и их оценку влияния на финансовые результаты деятельности организации, определение рейтинговых оценок эффективности социальной деятельности организации по отдельным направлениям ее социальной деятельности и в целом по организации, а также систему показателей экономической эффективности социальной деятельности организации.

Определение (отбор) факторов по направлениям социальной деятельности и их оценка влияния на финансовые результаты деятельности организации осуществляется на основе корреляционно-регрессионных моделей финансовых результатов хозяйственной деятельности, показателями которых являются факторы социальной деятельности, включенные в модель. Следует отметить, что для организаций, входящих в разные потребительские союзы, число и виды факторов, включенных в модель финансовых результатов хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации, будут разными, в силу различных условий осуществления их деятельности как хозяйственной, так и социальной.

Рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организации по отдельным направлениям ее социальной деятельности и в целом по организации определяется как детерминированная (комплексная) оценка способом многомерного анализа, получившего наиболее широкое распространение в практике анализа и оценки финансового состояния предприятий. Данный способ обобщенной оценки показателей, характеризующих различные виды социальной деятельности организации, позволяет учитывать степень отклонения фактических значений показателя от эталонного (базового) — наивысшего значения каждого из сравниваемого показателя социальной деятельности организации. Этот метод носит и другое название — «метод евклидовых расстояний».

Авторским вкладом в методику расчета рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации является предложенный перечень показателей, всесторонне характеризующих социальную деятельность организации, а также выбор базовых значений этих показателей, с которыми производится сравнение фактических значений соответствующих показателей. Исходя из того, что организации потребительской кооперации выполняют социальную миссию, нами предлагается в качестве базовых показателей принимать лучшие значения показателей социальной деятельности по организациям, входящим в соответствующий потребительский союз. Количество и виды показателей социальной деятельности для расчета рейтинговых оценок устанавливаются в соответствии с окончательными моделями (уравнениями регрессии) финансовых результатов.

Система показателей экономической эффективности социальной деятельности организации, предложенная автором, включает в себя коэффициент экономической эффективности расходов на социальную деятельность организации; коэффициент экономической эффективности социальной деятельности организации относительно ее хозяйственной деятельности; экономический эффект финансового рычага социальной деятельности; плечо финансового рычага социальной деятельности организации; дифференциал финансового рычага социальной деятельности. Данная система показателей, методика их расчета и экономическая интерпретация обеспечивает достаточно полную характеристику и оценку эффективности социальной деятельности организации. И кроме того, отдельные показатели обеспечивают оценку взаимосвязи и взаимозависимости социальной деятельности организации с ее хозяйственной деятельностью.

Результаты апробации методики анализа и оценки эффективности социальной деятельности организации Ставропольского крайпотребсоюза подтвердили полную возможность ее использования в практической деятельности работниками экономических служб организаций потребительской кооперации.

Выполненный анализ и оценка эффективности социальной деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза показали следующие результаты.

К числу наиболее существенных факторов социальной деятельности организаций относятся: процент кооперирования взрослого населения; численность населения, обслуживаемого потребительской кооперацией; средний размер паевых взносов; сумма привлеченных заемных средств от 1 пайщика; доля действующих магазинов и предприятий общественного питания в общем их количестве, числящемся на балансе организаций; сумма дополнительных капитальных вложений и основных средств; сумма, полученная от сданной сельскохозяйственной продукции 1 пайщиком; средний процент годовых, уплачиваемых по заемным средствам населения; сумма льгот, предоставленных одному пайщику; доля работников, имеющих высшее и среднее образование; сумма расходов на повышение интеллектуального потенциала и образование; количество газет, получаемых пайщиками; доля потребительской кооперации в товарообороте района; сумма расходов на организацию и содержание чайных столов; сумма расходов на приобретение и содержание объектов социальной сферы; доля продукции животноводства, закупленной потребкооперацией; доля продукции растениеводства, закупленной потребкооперацией.

К числу наиболее результативных, то есть обеспечивающих наибольший дополнительный прирост финансовых ресурсов деятельности организаций потребительской кооперации, относятся такие факторы, как процент кооперирования взрослого населения; доля действующих магазинов и предприятий общественного питания в общем их количестве, числящемся на балансе организаций; сумма, полученная от сданной сельскохозяйственной продукции I пайщиком; доля работников, имеющих высшее и среднее образование; доля потребительской кооперации в товарообороте района; доля продукции животноводства, закупленной потребкооперацией.

Оценка эффективности социальной деятельности по направлениям и видам социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза (на основе рейтинговых оценок эффективности социальной деятельности) позволяет определить группу организаций, в которых наиболее эффективно реализуются все направления социальной деятельности. В группу успешно и эффективно осуществляющих социальную деятельность вошли Георгиевский РПС, Ипатовский РПС, Новоалександровский РПС, Петровский РПС, Кочубеевский РПС Буденновский РПС, Предгорное райпо и Шпаковский РПС.

Проблема развития и дальнейшего повышения эффективности социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза актуальна для 67% организаций этой системы. Особое внимание должно быть уделено развитию и повышению эффективности таких направлений социальной деятельности, как организационно-уставная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков; развитие социальной инфраструктуры села. Это актуально еще и потому, что повышение эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации, как правило, сопровождается ростом финансовых результатов от их хозяйственной деятельности. Характер этой взаимозависимости и взаимозависимости для организаций потребительской кооперации системы Ставропольского крайпотребсоюза выражается в следующем. Чем выше эффективность социальной деятельности, (то есть, чем ниже значение общей рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций), тем выше финансовые результаты деятельности организации, и наоборот. И конкретно, если общая рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза снизится на один пункт за счет активизации социальной деятельности организаций, то можно ожидать повышения финансового результата на 1743 рубля.

Экономическая эффективность социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза увеличилась. Данный вывод основывается на росте значений показателей, характеризующих экономическую эффективность социальной деятельности. Так, коэффициент эффективности расходов на социальную деятельность увеличился на 9,1%. Повышение экономической эффективности социальной деятельности вызвано ростом расходов на социальную деятельность на 37,6%, что обеспечило рост финансовых результатов, а следовательно, и увеличило возможности организаций по дальнейшему развитию социальной деятельности. Увеличилось значение коэффициента экономической эффективности социальной деятельности организаций относительно их хозяйственной деятельности в 1,88 раза, что свидетельствует практически об удвоении финансовых возможностей организаций по развитию их социальной деятельности. Тем не менее, политика активизации развития социальной деятельности организаций за счет их финансовых результатов не сказалась отрицательно на политике развития их хозяйственной деятельности, и при этом обеспечила возможность увеличить сумму прибыли, направленной на развитие хозяйственной деятельности на 688 тыс. руб.

За анализируемый период изменилась политика распределения прибыли в организациях системы Ставропольского крайпотребсоюза в части распределения ее между двумя основными видами деятельности организаций: социальной и хозяйственной, в сторону увеличения доли прибыли, направляемой на социальную деятельность. Так (согласно динамике изменения показателя - плечо финансового рычага социальной деятельности) в 2002 году 46% прибыли организации направляли на развитие социальной деятельности, 54% - на развитие хозяйственной деятельности, тогда как в 2004 г. - соответственно 61% и 39%.

Таким образом, обобщив результаты исследования, можно сделать следующие основные выводы:

1. Существующая система анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации не обеспечивает должного уровня оценки реального вклада, вносимого системой потребительской кооперации в социальную защиту пайщиков и сельского населения страны.

2. Социальная деятельность организаций потребительской кооперации является основным видом деятельности наряду с хозяйственной деятельностью. При этом развитие социальной деятельности производится в основном за счет финансовых результатов от хозяйственной деятельности организации.

3. Имеющееся современное научно-методическое обеспечение анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации не позволяет дать полную и объективную оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций. Вследствие этого на данный момент качество управления социальной деятельностью ниже возможного.

С целью совершенствования и повышения эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации, определения научно обоснованного уровня вклада системы потребительской кооперации в снижение социальной напряженности в сельской местности, а также выстраивания новых социально экономически оправданных отношений системы потребительской кооперации и государства рекомендуется:

1. Проводить комплексный анализ социальной деятельности на основе предложенной методики рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организациями потребительской кооперации как на всех уровня системы, так и в целом по системе Центросоюза РФ.

2. Осуществлять оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации на основе предложенной системы показателей экономической эффективности социальной деятельности.

3. Использовать в процессе анализа, планирования и управления финансово-хозяйственной деятельностью организаций потребительской кооперации модели, отражающие влияние эффективности социальной деятельности на финансовые результаты их хозяйственной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Любенкова, Елена Петровна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид. лит., 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. — М.: Норма, 1996.-555с.

3. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 № 97 ФЗ, от 28.04.2000 № 54 - ФЗ, от 21.03.2002 № 31 -ФЗ).

4. Указ Президента РФ от 16 февраля 1992 г. № 144 «О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в Российской Федерации» (с изменениями от 22 декабря 1997 г.).

5. Постановление Центросоюза РФ от 23.12.03, протокол № 4-С «Об основных задачах и направлениях развития потребительской кооперации в 2004 году и на перспективу» // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2004. № 4.

6. Постановление Губернатора Ставропольского края от 2.11.2004 г. №649 «О краевой целевой программе «Развитие потребительской кооперации в Ставропольском крае на 2005-2007 годы».

7. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. - №12.

8. Конвенция МОТ №117 «Об основных целях и нормах социальной политики», 1962.

9. Ю.Конвенция МОТ №141 «Об организациях сельских трудящихся», 1975.

10. Конвенция MOT №168 «О содействии занятости и защите от безработицы», 1988.

11. Абдукаримов И.Г. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1989.- 232с.

12. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Уч. пособие. М.: ДиС, 2000. - 322с.

13. М.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- изд. 2-е. М.: ДиС, 2000. - 243с.

14. Адамов В.Е. Факторный анализ (Методика и проблемы). М.: Политиздат, 1997.- 198с.

15. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнова С.А. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 243с.

16. П.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. — М.: Финансы и статистика, 1997.-245с.

17. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. В.И. Рыбина. М.: Финансы и статистика, 1989. — 315с.

18. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородовой. -М.: Финансы и статистика, 1985.- 248с.

19. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. М.Ф. Дьячкова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 296с.

20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стер. Минск: Выш. шк., 1995. - 363с.

21. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях хозяйственного расчета и самофинансирования. Методические рекомендации. М.: Финансы и статистика, 1980.-143с.

22. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: ДиС, 1997.- 128с.

23. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис; Новосибирск: Изд. Дом «Сибирское соглашение», 1999. - 160с.

24. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы: Процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось-89, 1996. -264с.

25. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.

26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 197с.

27. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 215с. (Серия «Высшее образование»).

28. Беренс В.Б., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (перевод с англ.). М.: ИНФРА-М, 1995. - 520с.

29. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -М.: Книжный мир, 2003.-895с.

30. ЗКБогатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 208с.

31. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азраиляна. 2-е изд. — М.: Институт новой экономики, 1997.

32. Бондаренко Н.В., Кущетеров P.M., Кочкарова З.Р. История и теория кооперации. Ставрополь, 1998.- 410с.

33. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 2000. - 96с.

34. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336с.

35. Вейцман Н.Р. Счетный анализ. М.: Союзоргучет, 1924.-132 с.

36. Вельмицкий В., Васильев А. .Плюс план социального развития. -М., 1971.- 166с.

37. Виды экономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Б.И. Майданчека. М.: Изд-во МФЦ, 1998.- 288с.

38. Вместе ради будущего. 170 лет потребительской кооперации России. Авторский колл.: Ермаков В.Ф., Киселева В.Г., Белашев А.И. и др. М., 2001,- 321с.

39. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М, 2003. 280с. - («Серия «Высшее образование»).

40. Ворожейкин И.Е. Управление социальным развитием организации: Учеб.-М.: Инфра-М, 2001.- 175с.

41. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С.95-97.

42. Герчикова И. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирмы // Маркетинг. — 1996. №6. - С.82-93.

43. Глаз В.Н., Кущетеров P.M. Усиление социальной работы потребительской кооперации на селе / СКИ. Ставрополь, 2003. - 108с.

44. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учеб. пособие. -Изд. 2-е, перераб и доп. М.: Филинъ, 1998. - 318с.

45. Горемыкин В.А. и др. Планирование на предприятии: Учебник для вузов / Горемыкин В.А., Бугулов Э.П., Богомолов Ю.А. Изд. 2-е, стер. - М.: «Филинъ, Рилант», 2000. - 328с.

46. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие для вузов / В.А. Пикулькин, Ю.М. Дурдыев, В.Э. Комов и др. Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина / Всерос. заоч. фин.-экон.ин-т -М.: Финстатинформ, 1997.- 220с.

47. Гутман Г.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации / Г.В. Гутман Н.И. Чукин, В.В. Калмыков. М.: Маркетинг, 2002. - 176с.

48. Дедкова М.П., Кейфец С.Б. Финансирование и кредитование предприятий бытового обслуживания: Учеб. пособие для вузов. М.: Легкая индустрия, 1978.-320с.

49. Дмитриев В.И. Основы изучения и прогнозирования спроса на бытовые услуги: Учебник для вузов. М.: Легпромбытиздат, 1986. - 304с.

50. Доклад Председателя Совета Центросоюза РФ Валентина Ермакова на 127 общем Собрании представителей потребительских обществ России, состоявшемся 22 марта в Москве // Российская кооперация. 2005. - № 13 (377), 31 марта.

51. Долг потребительской кооперации бороться за социальное счастье людей. Доклад председателя Центросоюза РФ В. Ермакова на Российской научно-практической конференции // Российская кооперация. - 2001. — 29 сентября.

52. Доходы и расходы торговых предприятий: Учебное пособие. -Белгород: «Кооперативное образование», 2003. 78с.

53. Дубина А.Г., Орлова С.С., Шубина И.Ю., Хромов А.В. Excel для экономистов и менеджеров. СПб.: Питер, 2004. - 295с.

54. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием (фирмой): Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.-443с.

55. Дюма Р. Предприятие и статистика: Пер с франц. М.: Финансы и статистика, 1989.-468с.

56. Евдокимов А.И., Блистер В.И. Экономика потребкооперации: резервы и пути развития. -М.: Экономика, 1991. -276с.

57. Елисеева И.И., Соколов Я.В. Аудит и статистические методы работы. М.: Финансы и статистика, 1995. - 503с.

58. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1995.- 480с.

59. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М., 1974. - 176с.

60. Ермаков В. Бороться с бедностью, созидать для блага людей // Российская кооперация. — 2002. 19 января.

61. Ермаков В. «Сила и авторитет потребительской кооперации в социальной политике, которую она проводит» // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2004. - № 11.

62. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1999.-453с.

63. Ефимова О.П. Экономика общественного питания. Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 349с.

64. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ИНФРА, 2000. 131с.

65. Зайцева Г.В. Доходы, издержки и прибыль торгового предприятия. — Белгород: БУПК, 1997. 181с.72.3айцева Г.В. Особенности ценообразования в системе потребительской кооперации. Учеб. пособие. — Белгород: Кооперативное образование, 2001. 60с.

66. Зайцева Г.В. Социальная миссия потребительской кооперации в XXI веке. Белгород, 2000. - 56с.

67. Законы РФ о кооперации. Уставы потребительских обществ. -Белгород, 2000.75.3амков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 1998.-368с.

68. Иванов А. «Сперва гражданин, а потом гражданственность!»// Деловой вестник «Российской кооперации». 2004. - №11.

69. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное. М.: «Филинъ», 1998. - 272с.

70. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д. Мультипликативные индексные модели финансовых показателей деятельности хозяйствующего субъекта // Вопросы статистики. 1995. - №8. - С.24.

71. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Уч. пособие для вузов. — Мн.: Новое знание, 2002. 635с.

72. Исаенко Е.В., Тедеева Р.А. Масштабы деятельности предприятия. — Белгород: Кооперативное образование, 2000.- 97с.

73. Исаенко Е.В., Васильев А.Г. Организация и планирование рекламной деятельности: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -408с.

74. Исаев А. Пайщики одобряют новые идеи // Деловой вестник «Российской кооперации». 2004. - № 8.

75. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. Киев: Выщ. школа, 1989. — 255с.

76. Карпунин М.Г., Майданчик Е.И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1983.- 222с.

77. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа: Пер. с венг. М.: Финансы и статистика, 1990.- 344с.

78. Кейлер В.А. Экономика предприятия. — М., Новосибирск: ИНФРА, 1999.- 132с.

79. Клименко О.И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации: Монография. Белгород: БУПК «Кооперативное образование». — 2000. — 185с.

80. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999.- 543с.

81. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424с.

82. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания. Минск: Вышейшая школа, 1990. — 311с.

83. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии // Материалы Российской научно-практической конференции. Новосибирск, 2001.- 315 с.

84. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: рекомендации. — Ставрополь, 2000.- 188с.

85. Кочкарова З.Р. Краткая история сельскохозяйственной кооперации советского периода. Ставрополь, 2000. — 233с.

86. Кошева Д.А. Кооперация как социальная система / Научный ред. проф. Кущетеров P.M. Ставрополь, 2002. — 173с.

87. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий общественного питания: Учеб.-прак. Пособие. Минск: Финансы, учет, аудит, 1998.- 184с.

88. Крапивенский С.Э. Социальная философия. — Волгоград, 1996.- 223с.

89. Крейнина М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, 1994. - 256с.

90. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 224с.

91. Кудрявцев А.А. Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций. М.: Экономика, 1990.- 165с.

92. Курс предпринимательства. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439с.

93. Кущетеров P.M. Перспективы развития кооперации и ее социальные функции в XXI веке. Ставрополь, 2000. - 188с.

94. Кэмпбелл Р., Макконнелл К. и др. Экономика. М.: Республика, 1992.-812с.

95. ЮЗ.Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь. -М.: Дело, 1993.-215с.

96. Ларсен Р.У. Инженерные расчеты в Excel: Пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2002. - 544с.: ил. - Парал. тит. англ.

97. Лебедев А.Н. Экономика потребкооперации и ее социальная миссия // Деловой вестник «Российской кооперации». 2004. - № 11.

98. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.-312с.

99. П.Кузьмин К.В. История социальной работы за рубежом и в России ( с древности до начала XX века) : Учеб. пособие / К.В. Кузьмин, Б.А. Сутырин. М: Екатеринбург Академический Проект: Деловая книга, 2002. - 480с.

100. Методические рекомендации по рейтинговой оценке социальной, экономической и финансовой деятельности / Смирнова Т.Н., Попова Н.А., Сибирский университет потребительской кооперации. — 2004. 19с.

101. Назарян Е. «Закон есть закон» // Деловой вестник «Российской кооперации». 2005. - №2.

102. Неймер Ю.Л. Управление социальным развитием отрасли. М., 1986.- 266с.

103. Невлева И.М., Соловьева Л.Ф. Теория социальной работы: Учеб. Пособие. -Белгород: Кооперативное образование, 2005. — 431 с.

104. Невлева И.М., Трунов А.А. Технология социальной работы: Учеб. пособие. Белгород: Кооперативное образование, 2005. — 234с.

105. Низовцев Г.А., Найгберн У.М. Организация и планирование предприятий бытового обслуживания населения: Учебник для вузов. В 2-х частях. 4.2. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 256с.

106. Николаев А.А. Кооперация и социализм. СПб., 1991.- 98с.

107. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.-111с.

108. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учебн. пособие. М.: УРСС, 1997. -322с.

109. Новицкий А.Б. и др. Проблемы малого предпринимательства в сфере бытовых услуг. М., 1997. -131 с.

110. Пелих А.С. и др. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 540с.

111. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. М.: Гардарика, 1996.- 144с.

112. Пелих А.С. Организация предпринимательской деятельности. -Ростов-на-Дону: «МарТ», 2001. 330с.

113. Першин В.В. Системный анализ в социальном планировании. М., 1981.- 354с.

114. Планирование социального развития / Под ред. Керимова Д.А. — М., 1976.- 133с.

115. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: B.C. Автономов О.Г. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367с.

116. Потемкин В.К., Балкизов В.Х. Социальное партнерство в экономической системе рыночного типа. Нальчик: Эльбрус, 1993. - 197с.

117. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 2004 -2007 годы // Деловой вестник «Российской кооперации». 2004. - № 8.

118. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 184с.

119. Прижигалинский В.П., Богданов Н.В. Актуальные проблемы потребительской кооперации и ее трансформация в рыночные структуры экономики АПК в начале XXI века. Ставрополь, 2000. - 156с.

120. Прижигалинский В.П. и др. Кооперация в переходной экономике. -Ставрополь, 2001. 365с.

121. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998-2002 гг. М., 1998.

122. Мб.Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360с.

123. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 360с.

124. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. -480с.

125. Раздольская И.В., Осадчая С.М. Стратегический менеджмент/ учеб. пособие. Белгород: «Кооперативное образование». - 2003. - 384с.

126. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации. М.: Экономика, 1987,-510с.

127. Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник. М.: «Дашков и К0», 2001.- 1012с.

128. Радугин Н. Социальная инфраструктура российской деревни // АПК. 1996.-№1.

129. Рекомендации парламентских слушаний «Сущность и роль кооперации в национальной экономике» // Российская кооперация. — 2003. -22 февраля.

130. Романенко И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. - 208с.

131. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.- 183с.

132. Рыночная экономика. 200 терминов. Популярный словарь. М.: Политиздат, 1991.-798с.

133. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688с.

134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2001. -704с. (Экономическое образование).

135. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Менеджмент персонала. Ростов-на-Дону: Феникс, М.: Зевс, 1997. - 478с.

136. СДВИЖОВ О.А. Математика в Excel 2002. М.: СОЛОН-Пресс, 2004. 192с.: ил. - (Серия «Библиотека студента»).

137. Сергеев И.В. Экономика предприятия. 2-е изд. перераб. и доп -М.: Финансы и статистика, 2002. 304с.

138. Серегина Т.К., Камзолова Г.М., Зуевский Б.А. Розничная торговая сеть потребительской кооперации. М.: МКИ, 1986.- 255с.

139. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.,1970.87с.

140. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учебное пособие. — М., 1990. 412с.

141. Снитко Л.Н. Экономика предприятия. Белгород: «Кооперативное образование», 2001. - 108с.

142. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации. Учебное пособие / Ермаков В.Ф. — М.: «Наука и кооперативное образование» 2003.-406с.

143. Социальная энциклопедия / Редкол.: А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др. М.: Большая российская энциклопедия, 2000.

144. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. Библиотека журнала «Управления персоналом». М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», Академия труда и социальных отношений, 2000. — 455с.

145. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623с.

146. Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: в 4-х частях: Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава иаспирантов университета / БУПК. Белгород: Кооперативное образование, 2003 .

147. Тедеева Р.А. Экономика предприятия. Белгород: Кооперативное образование, 2001. — 83с.

148. Теория социальной работы: Учеб. /Под ред. Е.И. Холостовой. — М: Юрист, 2001.-333с.

149. Технология социальной работы: Учеб./Под общ. ред. Е.И. Холостовой М.: ИНФРА-М, 2001. - 400с.

150. Технология социальной работы: Учеб. пособие / Под ред. И.Г. Зайнышев. -М.: Владос, 2002 г. -238с.

151. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. СПб., 1913.-235с.

152. Тощенко Ж.Т. Социальное планирование в СССР. М., 1981. - 453с.

153. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. — М., 1916.- 366с.

154. Удальцова М.В. Социология управления: Учебное пособие. — Новосибирск, 1998.- 588с.

155. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.-669с.

156. Уразов В.А. Повышение эффективности использования социальных ресурсов предприятия: Учеб. пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.- 132с.

157. Уткин Э.А. Антикризисное управление — Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. -400с.

158. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. - 400с.

159. Фирсов М.В. Теория социальной работы: Учеб. пособие /М.В.Фирсов, Е.Г. Студенова.- М: Владос, 2001. 432с.

160. Финансовый бизнес-план: Уч. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 480с.

161. Финансы хозяйственных структур: Учеб. пособие / Под ред. О. Дадашевой. М., 1997.-416с.

162. Франчук В.И. Современные основы социального управления. М.: МАОН. ИОС, 1997. - 382с.

163. Фридман A.M. Экономика и планирование кооперативной торговли. -М.: Экономика. В 2-х томах, 1989-1990.

164. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М., 1996.- 675с.

165. Холостова Е.И. Социальная работа на селе: История и современность. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 136с.

166. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. -281с.

167. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925. — 146с.

168. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1924.- 112с.

169. Чекотовский Э.В. Графический анализ статистических данных в Microsoft Excel 2000. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2002. - 464с.: ил.

170. Чуев И. Н., Чечевицина. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.- 423с.

171. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом. Ростов-на-Дону: МарТ, 2002. - 175с.

172. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Уч. пособие для вузов, 3-е изд., доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: Март, 2002. - 544с.

173. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия // Бухгалтерский учет. 2001. - №13. - С.76.

174. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа: Уч. пособие. — 3-е изд., перераб и доп. -М.: ИНФРА-М, 2000. -316с.

175. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2002. 333с.

176. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 232с.

177. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 344с.

178. Экономика. Учебник / Под ред. доц. Булатова А.С. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: БЕК, 1997.-816с.

179. Экономика бытового обслуживания: Учебник / Под ред. В.Д. Балалова. М.: Легпищепром, 1983. - 287с.

180. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / под ред. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. -415с.

181. Экономика и статистика фирм / Под ред. Ильенковой С.Д. — М.: Финансы и статистика, 1996. 380с.

182. Экономика, организация и планирование кооперативной промышленности и транспорта: Учебник для кооперативных вузов. М.: Экономика, 1976.-287с.

183. Экономика предприятий пошива и ремонта одежды: Учебное пособие для вузов. М.: Легкая индустрия, 1980. - 216с.

184. Экономика предприятия / Под ред. проф. А.С. Пелиха. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. —416с. — (Серия «Учебники и учебные пособия»).

185. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А.Е. Карлика. М.: ИНФРА-М, 2001.-432с.

186. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. -742с.

187. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 1998.-416с.

188. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2002.-581с.

189. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2003.-608с.

190. Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под ред. проф. Грузинова В.П. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 635с.

191. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.- 1055с.

192. Экономический анализ: Учебник / под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 487с.

193. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. — 656с.

194. Экономический потенциал / Под ред. Лебедева А.Н., Тедеевой Р.А., Белокопытовой О.А. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 130с.

195. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. Предисловие Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика. 1991,- 654с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.