Место патриотизма в российской национальной идее: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Минаков, Василий Александрович

• Минаков, Василий Александрович
• кандидат философских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат философских наук Минаков, Василий Александрович

Содержание.

Введение.

Глава I. Теорстико методологические основы аксеологического анализа патриотизма

§ 1 Различные подходы к исследованию патриотизма.

§ 2 Патриотизм как социокультурная ценность.

§ 3 Патриотическая идеология в системе социокультурных и политических ценностях государства.

Глава II. Патриотизм как необходимый элемент национальной идеи России

§ 1 Патриотическая составляющая национальной идеи.

§ 2 Целостный образ Отечества в современной России.

§ 3 Государственный патриотизм - концептуально-идеологическое ядро национальной идеи современной России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место патриотизма в российской национальной идее: социально-философский анализ»

Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, необходимостью стабилизации социально-политической жизни России начала XXI века. Слом предыдущей системы общественных отношений породил ряд противоречий, которые затронули практически все сферы общества и характеризуются многими исследователями как системный кризис. Процесс трансформации человеческого бытия сопровождается изменениями в сфере индивидуального и общественного сознания. Общество с некогда твердыми ценностными ориентирами вошло в стадию неустойчивого ценностного плюрализма. В этих условиях актуализировалась проблема поиска интегрирующих ценностей, способствующих консолидации общества и способных сформировать основу национального единства в новых социально-культурных условиях.

В современной культуре России актуализируется проблема использования национальной идеи как механизма, консолидирующего общество при разрешении назревших проблем. Развернувшиеся в России преобразования остро ставят перед обществом задачу выработки стратегической национально-государственной идеологии.

Дискуссии о патриотизме на предмет отнесения его к ценностям, составляющим основу единения и гармонизации общества, активно ведутся в среде журналистов, политиков, философов.

Таким образом, явственно обозначилась проблема осмысления патриотизма через призму национальной идеи российского государства в современных социокультурных условиях. Кроме этого, обращение к понятию «патриотизм» в социально-философском аспекте актуализируется теоретической дискуссионностью последнего. Неоднозначность трактовки данного понятия, а также подмена его близкими по смыслу, но не тождественными понятиями свидетельствует о том, что процесс концептуализации данной категории не завершен. С начала 90-х годов появилась идеологема, в рамках которой патриотизм рассматривается как негативное явление, примитивное чувство, которое обречено на отмирание, как и идея Отечества, на смену которой придет более широкая идея Человечества. Эта позиция весьма дискуссионна и требует социально-философского осмысления.

Важность исследования патриотизма обусловлена наличием серьезных противоречий в современном российском обществе: между либеральными и традиционными подходами к проблемам патриотизма; между ростом антисоциальных, негативных ценностных ориентаций у молодежи и необходимостью формирования у нее положительных аксиологических аспектов жизнедеятельности; между потребностью в формировании патриотизма как системообразующей социокультурной ценности и недостаточной теоретической и методологической разработанностью этой проблемы в социально-философском аспекте.

Степень научной разработанности проблемы.

Философское осмысление патриотизма осуществлялось в различных течениях и направлениях русской и зарубежной философской мысли: традиционализме, славянофильстве, евразийстве, либерализме, западничестве, народничестве, анархизме, монархизме, социал-демократизме, марксизме, религиозный мистицизм и других.

Наиболее активно и плодотворно эта проблема разрабатывалась в концепциях Русской идеи. Представителями данного направления отечественной философской мысли были выявлены теоретические основы патриотизма, важнейшие методологические положения, связанные с пониманием его природы, сущности, роли и места в условиях российской действительности. Традиция глубокого мировоззренческого изучения проблем патриотизма была заложена B.C. Соловьевым и Н.А. Бердяевым. Разработкой и развитием патриотизма в традициях Русской идеи занимались С.Н. Булгаков, И.А. Ильин, Л.П. Карсавин, Н.О. Лосский, Г.В. Плеханов, П.Б. Струве, А.Н. Толстой, Г.П. Федотов, Г.В. Флоровский и другие.

Теоретико-методологическому и политологическому осмыслению проблем патриотизма способствовали идеи Г.В.Ф. Гегеля, а также теория классовой борьбы К. Маркса, В.И. Ленина.

Патриотизм в концепции евразийства разрабатывался в трудах Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, П.П. Сувчинского, Г.В. Флоровского, Н.Н.Алексеева, Л.Н.Гумилева.

В рамках темы интерес представляют исследования, касающиеся проблем общественного сознания, в том числе его политической и исторической формы В.А. Артемова, А.П. Велик, В.А. Ельчанинова, А.И. Ракитова, В.Н.Филиппова, А.С. Фролова, Н.И. Чинаковой, Р.Г. Яновского и др.

Соотношение советского патриотизма и пролетарского интернационализма исследуется в работах М.С. Джунусова, А.И. Доронченова, П.М. Рога-чева, М.А. Свердлина, И.Н. Марюшкина, Э.В. Тадевосяна и др. Военно-патриотический аспект проблемы исследуется в трудах Д.А. Волкогонова,

B.И. Нечипуренко, A.M. Скрыльника, В.И. Дерюгина, А.Д. Лопуха и др. Патриотизм в аспекте духовно-экологической ноосферной цивилизации исследуется в работах А.В. Иванова, И.В. Фотиева, М.Ю. Шишина. Патриотическая деятельность рассматривается в трудах лидеров патриотического движения

C.Н. Бабурина, С.Ю. Глазьева, Г. А. Зюганова, В.В. Жириновского, Д.О. Рогозина.

В настоящее время исследованием проблем патриотизма занимается несколько творческих коллективов институтов социологии, социально-политических исследований и психологии РАН, Главного управления воспитательной работы ВС РФ, Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба ВС РФ и др. Комплексный анализ проблем патриотизма проводится «Ассоциацией по комплексному изучению русской нации» (АКИРН), основанной Е.С.Троицким.

Следует отметить, что степень общетеоретической разработанности проблемы оснований современного патриотизма, его консолидирующей роли по отношению к национально-государственной идеологии постсоветской

России в условиях общественных трансформаций является недостаточной. Это проявляется в недостаточном социально-философском осмыслении методологических и теоретических основ патриотизма, его взаимосвязи с национальной идеей, инструментами достижения общенационального согласия, определенной общности целей гражданского социума и т.д.

Объектом исследования выступает патриотизм как сложное общественное явление.

Предмет исследования — патриотизм в российской национальной идее (как социокультурная ценность и фактор идеологической и социально-политической консолидации общества).

Цель диссертационной работы: разработка аспектов социально-философской концепции патриотизма в неразрывной связи с национальной идеей российского государства, обоснование интегрирующей роли патриотизма в формировании современной идеологии.

Достижение цели конкретизируется в постановке следующих задач:

- исследовать различные философские подходы к анализу патриотизма, представить основания классификации видов патриотизма; выделить аксиологический аспект исследования патриотизма;

- раскрыть сущностные основания патриотизма как социокультурной ценности; выявить условия консолидирующих возможностей патриотизма в идеологии современной России; обосновать место и роль патриотической составляющей в формирующейся национальной идее современной России;

- исследовать аксиологический аспект патриотизма; выявить сущность и специфику государственного патриотизма в национальной идее России.

Теоретике - методологические основания исследования:

- концепции социального развития (Г.В.Ф.Гегель, К.Маркс, Ф.Энгельс);

- концепции системно-структурных уровней организации социума (Л.Берталанфи, Е.В.Ушакова);

- теория структурного функционализма (Т.Парсонс, О.Лемберг, Н.Луман);

- концепция евразийской цивилизации, разработанная в трудах Н.Я. Данилевского, Н.Н. Алексеева, П.Н. Савицкого, Г.В. Вернадского, Г.В. Фло-ровского, Л.П. Карсавина, Л.Н. Гумилева;

- концепция «идеосферы» (А.А.Зиновьев).

Методы исследования: метод раздвоения единого на противоположности, метод восхождения от абстрактного к конкретному, исторический, системный, метод феноменологической редукции, метод сравнительно-сопоставительного анализа, классификации и типологии.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. Выявлены сущностные основания патриотизма как социокультурной ценности в диалектике отношений личности-государства.

2. Показано, что формирование патриотической ценностной консолидирующей идеи социума возможно не только на социально-политическом, но и на социокультурном уровне идеологии.

3. Проанализирована аксиологическая роль патриотической составляющей как ключевого компонента формирующейся национальной идеи современной России.

4. Представлены аксиологические характеристики патриотизма как духовного социокультурного феномена в условиях трансформаций российского общества в конце XX — начале XXI вв.

5. Обоснована системно-интегрирующая функция государственного патриотизма в национальной идее России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Патриотизм как социокультурная ценность отражает в чувственно-эмоциональных и концептуальных формах взаимодействие субъекта - патриота и предмета - Отечества на разных уровнях организации социума. Патриотическая идея выражает образ Отечества как родовой среды существования народа и Отечества как субъекта, часть которого составляет и патриотическая личность.

2. Одной из форм выражения ценностей народа является идеология. Она проявляется на двух уровнях организации. Парциальный уровень - социально-политический; он может выражать интересы разных классов и социальных групп, от взаимоприемлемых до антагонистических. Холистический уровень - выражающий жизненно важные интересы общества как целого; именно здесь возможно формирование ценностной консолидирующей идеи всего социума. Патриотизм является его неотъемлемой частью.

3. Российская национальная идея как выражение главных социокультурных традиций и менталитета народов страны в условиях постсоветской России до сих пор не сформировалась. Для успешной консолидации граждан современной России национальная идея должна приобрести статус государственной идеологии нашего Отечества как современного суверенного государства, обеспечивающего достойный уровень жизни своих граждан.

4. Главной аксиологической характеристикой патриотизма в современной России является целостный образ Отечества XXI века. Слагаемыми этого образа являются: сохранение самоидентичности России в общественном сознании, суверенность России в системе геополитических отношений, диалектическое единство социокультурных традиций и современных новаций, политический оптимализм (неантагонистическое общество); достойное место человека труда в общественной жизни; экологизм существования.

5. Современный российский государственный патриотизм, принятый на социокультурном уровне, обладает выраженными интегрирующими возможностями, по необходимости связывает в единое функциональное целое представителей политической власти с разными социальными слоями общества, делает их единой нацией, указывает приоритетную высшую цель - интересы национальной безопасности и государства, детерминирует оптимальное соотношение степени свободы и ответственности граждан в зависимости от их места и роли в сложноорганизованном социуме XXI века.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что социально-философский анализ содержательной стороны патриотизма, интерпретация связи патриотизма с ценностями народа, религии, анализ процессов трансформации феномена патриотизма развивают и дополняют исследования проблемы патриотизма как духовной ценности, вносят вклад в становление представлений о конструктивной роли патриотизма в преодолении системного кризиса современного российского общества, в укреплении его сплоченности и улучшении социального самочувствия его граждан.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут представлять интерес для средств массовой информации, политических и общественных организаций, оказывающих влияние на формирование общественного мнения, занимающихся проблемами формирования новых мировоззренческих ориентиров, адекватных современной социальной ситуации.

Основные положения диссертации могут найти применение в системе образования при создании учебно-методической литературы и разработке учебных курсов.

Апробация работы

Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены автором в выступлениях, докладах и сообщениях на III, IV, V, VI, VII, VIII, IX и X межрегиональных и всероссийских научно-практических конференциях «Социальные процессы в современной Западной Сибири» (Горно-Алтайск, 2002, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009), научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического, экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы» (Горно

Алтайск, 2001), Первой международной конференции «Макарьевские чтения» (Горно-Алтайск, 2002).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации включает введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и библиографический список, включающий 185 наименований, в том числе 9 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Минаков, Василий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Транзит в демократию», который по сути является внедрением идеологии «вестернизации» в идеосферу современной России активизируют отношение людей к некоторым явлениям, имеющим глубокую историко-культурную традицию и огромный невостребованный потенциал, именно патриотизм рассматривается в диссертационном исследовании в качестве одного из источников возрождения России.

Анализ исследований, в которых рассматривается проблема патриотизма, показал неоднозначность трактовки этого термина, что объясняется многовариантностью и неоднозначностью его использования, ввиду анти-номичной природы, многоаспектности содержания, неординарности структуры и многообразия форм проявления. Кроме того, установлено, что проблема патриотизма рассматривается учеными в различных исторических, экономических, политических, социально-культурных условиях на основе собственного опыта, знаний, личной гражданской позиции, что таюке свидетельствует о многообразии подходов к осмыслению сущности патриотизма как в плане его духовного выражения, так и в плане реально-действенного проявления.

Идея патриотизма актуализируется на крупных поворотах истории, когда объективные тенденции развития общества требуют напряжения духовных и физических сил его граждан. Именно такие периоды отмечены единением русской нации, высокими благородными порывами народа, его особой жертвенностью во имя национальных святынь, родной земли, отчего дома, Родины, Отечества, что позволило говорить о патриотизме как о социокультурной ценности, обладающей значительным консолидирующим потенциалом. В диссертации проведено исследование аксеологической составляющей патриотизма в контексте развития национальной идеи в отечественной истории, как интегрирующего общественного фактора. В этих концептуальных рамках в диссертации разработаны аспекты социально-философской концепции патриотизма в неразрывной связи с национальной идеей российского государства, обоснована интегрирующая роль патриотизма в формировании современной идеологии.

Обновленное содержание патриотизма, освобожденное от крайност-ных коммунистических, антирелигиозных и иных догм, от партийно-классового принципа и т.д., отражает и включает новые тенденции современной социокультурной реальности и предполагает глубокое переосмысление его теоретических основ.

Возможность конструктивной разработки проблемы патриотизма во многом осложнена воздействием немалого числа оппонентов, стремящихся умалить наиболее существенные стороны и даже дискредитировать саму эту идею, что, несомненно, актуализирует необходимость разработки строго научной дефиниции патриотизма и обоснования перспективности комплексно ного подхода в осмыслении патриотизма и проблем его формирования в российском обществе на основе автономных достижений философской, культурологической, исторической, политологической, социологической и педагогической мысли.

В диссертационном исследовании проанализировано место патриотизма в российской национальной идее как системе основополагающих целей и идеалов базовой национальной культуры, представляющей аксиологическую целостность.

Неразрывная связь национальной идеи с национальной культурой создает возможности для преодоления одного из существенных недостатков современной идеологии — ее разрыв с общественной психологией. Сращивание идеологии с наукой, стремление придать ей рациональный характер сталкивается с проблемой отсутствия опоры идеологии на безусловные духовные ценности, что в конечном итоге лишает ее легитимности в общественной психологии и заставляет применять манипулятивные технологии. Ментальная составляющая национальной идеи позволяет снять данное противоречие.

В диссертации обосновывается, что для овладения массами идея должна находить в них отклик на ментальном уровне и согласовываться с архетипами. Она, во-первых, не может быть ограничена политическими рамками (равно как экономическими и социальными), во-вторых, должна обладать социокультурной преемственностью. Важным ценностным ядром национальной культуры является патриотизм, обеспечивающий ее сохранность в рядах поколений в процессе социокультурной жизни.

В настоящее время можно констатировать, что государство предпринимает усилия по формированию новой официальной идеологии. Ее отличительными особенностями стали: отказ от официального антикоммунизма; более взвешенное отношение к идеологическому и символическому наследию советского прошлого (отказ от его изоляции и удерживания на периферии); более сдержанные и прохладные отношения с либерально-западнической субкультурой внутри страны; более дистанцированное отношение к Западу; более тесные связи с Русской Православной Церковью. Как духовное ценностное ядро в этой идеологии национальная идея еще не сформировалась по ряду причин, основными из которых являются: глубокое расслоение общества, огромный разрыв между богатыми и бедными социальными слоями, растерянность в отношении смыслов современного патриотизма на социополитическом уровне.

Рассмотрение эволюции национальных идей в истории России, анализ современной формирующейся национальной идеи позволяет прийти к заключению, что действенный и деятельный патриотизм в данном контексте представляется важным компонентом государствообразующей общенациональной идеи, лежащей в основе государственной идеологии. На основе патриотизма возможно преодоление антогонистичности социальных слоев в направлении совместных усилий по укреплению государства, обеспечивающего достойный уровень жизни своих граждан.

Анализ социокультурных трансформаций постсоветского периода развития российского общества позволяет сделать вывод о планомерном разрушении традиционной культуры. Идеологическое поле современной России, несмотря на некоторые тенденции дистанцирования с Западом, все еще наполнено западной и прозападной идеологической продукцией.

В этих условиях актуализируется задача возрождения фундаментальных идей и ценностей, позволяющих сформировать цельное мировоззрение, укорененное в традициях национальной культуры и творчески отвечающее на вызовы сегодняшнего дня. Одним из путей преодоления современного духовного кризиса является обращение к архетипичным ценностям культуры, выраженным в «русской идее», наиболее теоретически разработанным вариантом которой является «евразийство».

Аксиологический аспект «евразийства» соединяет в себе некоторые элементы советской идеологии, идеалы православной религии и национальную систему духовных ценностей, составляющую глубинное ценностное родство евразийских народов. Сплочённость, единство, общность евразийских народов обеспечивается в большей степени единством культуры и близостью религий, нежели расовым и языковым родством, что препятствует превращению патриотизма в национализм.

Многие основополагающие идеи либерализма со временем продемонстрировали серьезную ограниченность данной идеологии в изменяющихся условиях. К числу таких положений относят ориентацию, по преимуществу, на публичные виды человеческой жизнедеятельности (политическую активность, предприимчивость, свободу от предрассудков и т.п.), традиционное отношение к морали как к частному делу человека и негативное отношение к вере (что сужает отношения индивида и общества, провоцирует нарастание одиночества человека), враждебное отношение к интересам различных общностей (народу, нации, государству, партии и др.) как к «фикциям» (что способствует атомизации социума), определенную изоляцию от природы и других людей, эгоизм потребностей, автономию воли и разума и др.

Альтернативой этой идеологии могла бы стать духовно-экологическая (или ноосферная) концепция общественного развития , основанная на иной системе ценностей и общественных приоритетов — прежде всего духовных и экологических.

Современное социокультурное поле России характеризуется наличием двух полярных субкультур, основой которых являются либерально-демократические и традиционалистские ценности и установки. В идеологическом поле, как было отмечено выше, наблюдается значительный перевес западной идеологической продукции. Таким образом, нарушается системный баланс — национальная идея (русская идея), концептуально разработанная на теоретическом уровне, не достигает программно-нормативного и поведенческого уровней.

Ведущую роль в разрешении этой проблемы должно сыграть государство как гарант соблюдения согласования интересов двух полярных субкультур в новой официальной идеологии. Новая идеологическая роль государства является следствием «аитимодернизационных» тенденций в массовом сознании, которые начались с дефолта 1998года.

Поиск базовых идеалов новой социокультурной целостности, которой должна стать современная Россия, продолжается, однако уже сегодня следует согласиться с тем, что в полиэтничной и поликультурной России базовыми ценностями могут быть только консолидирующие ценности титульной нации, разделяемые людьми разной социальной, этнической и конфессиональной принадлежности. Концептуальным ядром этой ценностной системы должен быть государственный патриотизм.

Таким образом, основное направление дальнейших исследований рассматриваемой проблемы должно быть ориентировано на изучение патриотизма в рамках продолжающегося поиска ценностей, составляющих национальную идею современной России. Особое значение приобретает задача формирования подрастающего поколения, любящего Родину, готового и способного реализовать позитивные, социально ориентированные качества в интересах общества, на благо Отечества. Решение данной задачи предполагает исследование таких теоретических аспектов патриотического воспитания российской молодежи, от которых зависит понимание его эффективности и условий достижения того результата, во имя которого эта деятельность осуществляется.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Минаков, Василий Александрович, 2009 год

1. Агеев А. Размышления патриота / А.Агеев // Знамя. - 1991. - №8. - С. 24 — 32, С.24

2. Анохин П. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем /П. Анохин.-М.: 1971.-180с.

3. Аксючиц В.В. Мироправители тьмы века сего / В.В. Аксючиц. М.: 1994.-268с.

4. Алексахина Н. А. Тенденции в изменении национальной идентичности народов России / Н. А. Алексахина // СОЦИС. 1998. - № 2. - С. 18-22.

5. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство / Н.Н.Алексеев. М.: 1998. — 380с.

6. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление / С.Ф. Анисимов. М.: Мысль, 1988. - 252с.

7. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление / В.Г. Афанасьев.-М.: 1981.-234с.

8. Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей / Э.А. Баграмов. — М.: 1982.- 124с.

9. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия / О. Бауэр М.: 1918.-204с.

10. Белоконев Г.П. Роль боевых традиций в формировании патриотического сознания личности / Г.П. Белоконев. — Волгоград: 1973. — 68с.

11. Белинский В.Г. Письмо к Н.В. Гоголю. 3 июля, 1847 /В.Г.Белинский // Избр. философские произв. М., 1948. Т.2. - С.40-104.

12. Бессонов Б.Н. Русская идея. Мифы и реальность / Б.Н.Бессонов. М.: 1993.- 186с.

13. Бердяев Н.А. Русская идея / Н.А. Бердяев // Труды. М.: 1990. - 543с.

14. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. -М.: 1989.- 188с.

15. Бердяев Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев М.: 1990. - 304с.

16. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. / 3.Бжезинский М.: 1999. — 320с.

17. Бобров М.Я. Объективные законы общественного производства материальной жизни / М.Я. Бобров. — Красноярск: 1986. — 124с.

18. Бобров М.Я. Система законов и категорий общей социологии / М.Я. Бобров. — Барнаул: 1993. 204с.

19. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность / Ю.В. Бромлей. М.: 1987. - 268с.

20. Богатуров А. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности / А. Богатуров // Международная жизнь. — 1992. — № 2. С. 1216.

21. Большой энциклопедический словарь / отв. ред. С.Л.Кравец. -М.: 1991. — т.2. 584с.

22. Болотков В.Х. Феномен наций / В.Х. Болотков, A.M. Кумыков. — М., 1998.-328с.

23. Бондаренко А. Д. Современная технология: теория и практика / А.Д. Бонда-ренко. — Киев-Донецк: 1985. 224с.

24. Бондаренко В. Эпоха Водолея эпоха России /В.Бондаренко // Сов.Россия. - 1997. - 18 ноября.-С.8.

25. Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер. — М.: Мысль, 1990. 667с.

26. Веллер М. Великий последний шанс / М.Веллер. Спб.: Пароль, 2005. -464с.

27. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. /Г.В.Вернадский. СПб.: 2000.-398с.

28. Винер Н. Кибернетика / Н.Винер. М.: 1995. - 325с.

29. Волков Ю.Г. Идеология / Ю.Г.Волков. -Ростов н/Д: 1996. 243с.

30. Волков И. Не быть иностранцем в своем Отечестве / И.Волков // Ориентир.-! 998.-№3. С.4-9.

31. Галкин А. А. Тенденции изменения социальной структуры / А.А.Галкин // СОЦИС . — 1998. № 10. - 16-20с.

32. Гартман Н. Этика / Н.Гартман. — СПб.: Владимир Даль, 2002. — 707с.

33. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.З. Философия духа. / Г.Гегель. - М.: Мысль, 1977.-С.141.

34. Геллнер Э. Нации и национализм / Э.Геллнер. -М.: 1991. — 254с.

35. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России / З.Т. Голенкова // СОЦИС. 1998.- №10. - с.6-10.

36. Говорухин С. Великая криминальная революция С.Говорухин. - М.: Андреевский флаг, 1993. - 368с.

37. Гончаров В.Н. Россия, Ленин и современный мир / В.Н.Гончаров, В.Н. Филиппов-Барнаул, 1996. 148с.

38. Гончаров В. Н. Философия образования в условиях духовного обновления России / В.Н.Гончаров, В.Н. Филиппов. — 2-е изд., доп. Барнаул, 1994. -206с.

39. Горский А.А. Представления о защите Отечества в средневековой Руси (XI-XV вв.) / А.А.Горский. М.: МИК, 1994. - 324с.

40. Гордиенко А. А. Социальные проблемы устойчивого развития / А.А.Гордиенко //СОЦИС. —1997.-№ 12.-с. 12-17.

41. Гончаров И. Духовное сердце грядущей России / И.Гончаров // Народное образование 1994. -№4. - с. 16-20.

42. Григорьев С. И., Растов Ю. Е. Социальная и политическая культура россиян, общественный контекст середины 1990-х гг. / С.И.Григорьев, Ю.Е. Растов. — Москва-Барнаул, 1997.- 168с.

43. Гурченко В. Н. Основы стратегии образования. Новая парадигма — императив устойчивого развития / В.Н. Гурченко. — Новосибирск, 1995. — 234с.

44. Губанов И.И. Отечество и патриотизм / И.И. Губанов. — М.: Гос. Изд-во политической литературы, 1966. 167с.

45. Гуревич С.Я. Идеология как феномен / С.Я.Гуревич. М.: ИНИОН РАН, 1992.-154с.

46. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я.Данилевский. -СПб., 1995. — 243с.

47. Демин А. Страна есть, а национальной идеи нет / А.Демин // http ://www. spbumag.nw.ru

48. Дикарева А. А. Социология труда / А.А.Дикарева, М.И.Мирская. — М., 1989.-187с.

49. Джунусов М.С. Социалистический патриотизм и интернационализм / М.С.Джунусов. М., 1973. - 223с.

50. Дзарасов С.С. Российский путь: либерализм или социал-демократизм / С.С.Дзасаров. -М., 1994. 316с.

51. Добролюбов Н.А. Собрание сочинений. / Н.А.Добролюбов.- JL: Худож. лит., 1978.-Т. 3.-335с.

52. Дропсин Г.И. В духе патриотизма / Г.И.Дропсин — М.: «Знание», 1981. — 216с.53. «Духовное наследие» работает на будущее // Правда России. 1995. - 8 июня.

53. Дятченко Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами / Л.Я.Дятченко-Белгород, 1995. 179с.

54. Елистратов B.C. Национальный язык и национальная идея / В.С.Елистратов // http:// www.gramota.ru

55. Жириновский В.В. Последний бросок на юг / В.В.Жириновский. М.: Райт, 1993.- 124с.

56. Заславская Т. И. Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость / Т.И.Заславская.— М., 1986. 112с.

57. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г.Здравомыслов. -М, 1936.-212с.

58. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта / А.Г.Здравомыслов. М., 1994.- 134с.

59. Зайцев А. К. Внедрение социальных технологий в практику управления / А.К.Зайцев. Тимошенко М.А. // Социальное развитие и работа с кадрами. — М, 1989. -С.12-18.

60. Зорькин В. Патриотизм истинный и ложный / В.Зорькин // Диалог. — 1994. -№9.-С. 13-16.

61. Зюганов Г.А. // «Советская Россия» 1998 г.- 24 ноября - СЗ.

62. Зюганов Г.А. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма / Г.А.Зюганов. М., 1996г. - 213с.

63. Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю / А. А. Игнатьев. — М., 1986. — 128с.

64. Идеология будущего: Круглый стол, Клуб «Свободное слово». М.: Информационное агентство НЕТ ДА, 2003. - 53 с.

65. Иванов Ю. Осторожно, сионизм / Ю. Иванов — М., 1970. 175с.

66. Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Духовно-экологическая цивилизация: устои и перспективы: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. 240 с.

67. Инсаров В.Г. Единство советского патриотизма и социалистического интернационализма: Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / В.Г.Инсаров. Барнаул, 1974. - 154с.

68. Ильин И.А. Наши дни / И.А.Ильин.- М.: Русская книга, 1993. 254с.

69. Ильин И.А. Путь духовного обновления / Собр. соч. в 10 томах / И.А.Ильин. М.: Русская книга, 1993. -Т. 1. - 453с.

70. Ильин И.А. Родина и мы / И.А.Ильин. Смоленск: Посох, 1995 - 254с.

71. Ильичев Н.М. О сущности, содержании и значении патриотизма / Н.М.Ильичев. г.Тамбов, 2005. - 143с.

72. Иоанн, Митрополит Снкт-Петербургский и Ладожский. Русь соборная / Иоанн. Спб., 1995. - 156с.

73. Иоанн, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Одоление смуты. Слово к русскому народу / Иоанн. — СПб., 1995. — 204с.

74. Иеромонах Моисей (Боголюбов)// Православие, Армия, Держава. — М., 1993.-С.16-24.

75. Искандер Ф. Человек идеологизированный / Ф.Искандер. — М., 1990. -167с.

76. Каган М.С. Философская теория ценностей / М.С.Каган.-Спб.,1997. — 245с.

77. Кант И. Трактаты / И.Кант. СПб.: Наука, 1996. - 552с.

78. Капитонов Э.А. Идеологический процесс, как объект философского анализа / Э.А.Капитонов.— М., 1993.- 164с.

79. Карамзин И.М. О любви к отечеству и народной гордости / И.М. Карамзин. Одесса, 1882. — 123с.

80. Карамзин Н. История Государства Российского с древнейших времен / Н.И.Карамзин. СПб.: Изд. Смирнина А., 1991. -Т. 4. - 432с.

81. Карпухин А. И. Самооценка молодежи, как индикатор ее социокультурной идентификации / А.И. Карпухин // СОЦИС. — 1998. — № 12. С.7-11.

82. Качкалда Г.А. Патриотическое сознание советских воинов: сущность, тенденции развития и формирования: Диссертация на соискание ученой степени кандидат философских наук / Г.А.Качкалда. — М., 1991. 167с.

83. Киреевский И.В. Избранные статьи / И.В.Кириевский. М., 1984г. - 456с.

84. Ключевский В.О. Сочинения: в 8 т. / В.О.Ключевский. М., 1957. - т.2 — 516с.

85. Королев С.А. Бесконечное пространство. Гео- и социографические образы власти в России / С.А.Королев. — М.: изд-во Института философии РАН, 1998г.-213с.

86. Ковалев Г. «Блошиные бега» в поисках национальной идеи / Г.Ковалев // http://www.politcom.ru, 02.11.2004 г.

87. Краев H.JT. Особенности и тенденции идеологического процесса в учебных заведениях органов безопасности: Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Н.Л.Карев. — М., 1992. — 176с.

88. Краткая философская энциклопедия / Е.Ф.Губский, Г.В.Кораблева, В.А.Лутченко. М.: ИНФРА, 1999. - 576с.

89. Кром М.М. К вопросу о времени зарождения идеи патриотизма в России / М.М. Кром // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.) — М., 1994. С.46-57.

90. Кравцов И.Е. Пролетарский интернационализм, отечество и патриотизм / И.Е. Кравцов. Киев, 1965. - 154с.

91. Краткий словарь по научному коммунизму / В.Г.Афанасьев, В.Т. Калтах-чян, И.К.Пантин, С.И.Попов. -М.: Политиздат, 1989. 428с.

92. Крупнин А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в социальной среде: Диссертация на соискание ученой степени кандидат философских наук / А.А.Крупнин. М.: ВУ, 1995. - 170с.

93. Крылов К. «Государственная религия» будущего / К.Крылов // «Отечественные записки».- 2001г.-№3. -С.7-9.

94. Лавров С.Б. Уроки Льва Гумилева / С.Б.Агеев // Евразийский вестник. — 1999. № 6. - С.18

95. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н.И.Лапин // СОЦИС.—1996. № 5. - С.14-18.

96. Лафеьер Д. Россия и русские глазами американского психоаналитика: В поисках национальной идентичности / Пер. с англ. А.П. Кузьменкова. — М.: Ладомир, 2003.

97. ЛебонГ. Психология народов и масс /Г.Лебон—М., 1995. -238с.

98. Лемешев М. Возродится ли Россия? / М.Лемешев. М., 1994. - 345с.

99. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм / В.И.Ленин. М.: Политиздат, 1965.-№05с,

100. Лопуха А.Д. Жизненные силы патриотизма в современной России: опыт социологического анализа / А.Д.Лопуха М: РУСАКИ, 2000. - 98с.

101. Лосский Н. Бог и мировое зло / Н.Лосский. М., 1994. - 245с.

102. Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей / Н.О.Лосский. М.: Фолио, 2000. - 864с.

103. Ломоносов М.В. Избранные произведения / М.В.Ломоносов. -М.: Советский писатель, 1965. — 674с.

104. Луначарский А. Этюды. Сборник статей / А.Луначарский. М.,1922. -184с.

105. Лутовинов В.И. Патриотическое воспитание молодежи в современных условиях: проблемы и направления их решения / В.И. Лутовинов, Е.Г.Радионов. — М.: Военный университет. — 1995г. — 87с.

106. Лукава Г.Г. Государственный патриотизм как основа русской идеи // Российская общенациональная идея. -М.: «Реалисты». №19. - 1996. - С. 104.

107. Любомирова И. Ностальгия по реальности / И.Любомирова // Общественные науки и современность. -1991г.—№6. -С.7—10.

108. Макаров В.В. Отечество и патриотизм / В.В.Макаров. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 304с.

109. Макаров Д.П. Патриотизм как философская проблема. Диссертация на соискание ученой степени доктор философских наук / Д.П.Макаров. -М., 1990.-152с.

110. Матин М.Б. Вопросы патриотизма в свете марксистко-ленинской теории / М.Б.Матин. М.: Политиздат, 1966. - 213с.

111. Мангейм К. Идеология и утопия / К.Мангейм.-М.:ИНИОН РАН, 1993.-237с.

112. Маркс К. Маркс Фридриху А.Зорге в Хобокен (Лондон), 1 октября 1877, г. / Маркс К., Энгельс Ф. // Сочинения. 2-е изд. -М.:Политиздат, 1986. Т.З - 635с.

113. Маркс К. Немецкая идеология / К.Маркс, Ф.Энгельс. -М.: Политиздат, 1986. Т.1- 639с.

114. Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России: Диссертация на соискание ученой степени кандидат философских наук / И.И.Мельниченко. М., 1996. — 168с.

115. Мельников А.Н. Размышления о нациях / А.Н.Мельников.— Барнаул, 1989.-234с.

116. Митрополит Иоанн. Русь соборная / Иоанн Митрополит СПб., 1995. -284с.

117. Милюков П. Н. Что это такое — патриотизм? / П.Н.Милюков // Новое время—1991 .-№9. С. 11-15.

118. Мирский Р.Я. Патриотизм советского человека: интернационализм, гражданственность, труд / Р.Я.Мирский. М.: Политиздат, 1988. - 192с.

119. Мнацаканян М.О., Кравченко С.А., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы / М.О. Мнацаканян, С.А. Кравченко, Н.Е. Покровский. -М., 1997.-456с.

120. Мнацаканян М.О. Нации «нациестроительство» и национально-этническиепроцессы в современном мире / М.О. Мнацаканян // Социологические исследования- 1999 -№ 5. С. 17-20.

121. Мнацаканян М.О. Об интегральной теории национально-этнической общности / М.О. Мнацаканян // Социологические исследования— 1999 № 9.-С. 16-22.

122. Монтескье Ш. Размышления о причинах величия и падения римлян // Избранные произведения / Ш.Монтескье М.: Госполитиздат, 1955.-С. 97-98.

123. Морозов Е. Российско—германские отношения: геостратегический аспект / Е.Морозов // Элементы. -1994.-№ 5 -С. 12-17.

124. Назаров М. Миссия русской эмиграции / М.Назаров. — М.: Родник, 1994.- 146с.

125. Национальные интересы русского народа и демографическая ситуация в России: учеб. пособие / Под ред. Троицкого. М.: Прасис, 1997. -248с.

126. Немцовский В.Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы / В.Г. Немцовский, Д.Л. Невирко. Красноярск, 1997. - 254с.

127. Немцов Б.Е. Есть и такая партия / Б.Е.Немцов // Российская газета. -2002.-11 декабря. С.3^1.

128. Ницше Ф. Сочинения / Ф.Ницше. Т.2. - СПб.: Кристалл, 1998. -1120с.

129. Нусхаев А. Великая Русь Россия - евразийский лидер человечества / А.Насхаев. - Элиста, 1997. -243с.

130. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. А.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1991.-634с.

131. Ожиганов Э.Н. Сумерки России. / Э.Н.Ожиганов. М.: Изд. «Русский двор», 1996.-305с.

132. Окладников А.П. О системном характере детерминации иллюзий и заблуждений в обыденном сознании // Системность и детерминизм: Межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1984. С.82-86.

133. Олещук Ю. Патриотизм против комплексов / Ю.Олещук // Свободная мысль-XXL— 2001.-№10. С.10-14.

134. Паламарчук П. Москва или Третий Рим? / П.Паламарчук. -М.: Прогресс, 1991.-386с.

135. Платонов С. Русская цивилизация / С.Платонов. -М.: Наука, 1995. -267с.

136. Плеханов С. Жириновский: Кто он? / С.Плеханов. М.: Евразия-норд -Бимпа, 1994.- 163с.

137. Повесть временных лет. М.: Примаке, 1990. - 348с.

138. Политический энциклопедический словарь /Отв. ред. и составитель: Ю.И. Аверинцев. М.: Изд-во М-го коммерческого ун-та, 1993. - 704с.

139. Поляков JI.B. Путь России в современность: модернизация как деар-хаизация / Л.В.Поляков. -М., 1998. 253с.

140. Поляков Л. Логика «русской идеи» / Л.Поляков // Общественные науки и современность. 1992. - №3. - С. 17-19.

141. Поляков Ю.М. Выращивать в себе талант любить Отечество / Ю.М.Поляков // Будущие хозяева России. 1996. — №24. -С.14-16.

142. Поппер К. Открытое общество и его враги / К.Поппер. М.: Мысль, 1998.-Т. 1.-324с.

143. Пособие по общественно-государственной подготовке офицеров, генералов и адмиралов Вооруженных сил Российской Федерации / под ред. Иванова В.П.-М., 1993.-43с.

144. Послания старца Филофея. //Памятники литературы Древней Руси. Конец XV первая половина XVI века. -М., 1984. - 246с.

145. Прозровский В.В. Формирование у личного состава патриотизма и сознания воинского долга: проблемы и пути их решения / В.В.Прозоровский // Пособие по ОГП офицеров, генералов и солдат ВС РФ. Вып. 2. М., 1993. — 86с.

146. Путин В.В. Послание Президента РФ к Федеральному Собранию 8 июля 2000г. /В.В.Путин // http://www.kremlin.ru

147. Распутин В. Восстань, душа моя / В.Распутин // Москва, -1994- № 2. -С.6-8.

148. Рогачев П.М. Патриотизм и общественный прогресс / П.М.Рогачев, М.А. Свердлин. -М. Алгоритм, 1995. 186с.

149. Рогозин Д. Мы вернем себе Россию / Д.Рогозин / http//www.rodina.ru

150. Розанов В. Мысли о литературе / В.Розанов. М.: Современник, 1989. — 243с.

151. Россия: конфликт идеологий. «Круглый стол» в редакции «Завтра»/ http //www.kievrus.com

152. Россия в поисках идеи. Анализ прессы./ ответственный редактор Г.А.Сатаров, редактирование и составление А.В.Рубцова. -М., 1997. 476с.

153. Росенко В.Г. Патриотизм и общенациональная гордость советского народа/ В.Г.Росенко. — Л., 1977. 247с.

154. Рубцов А. В ожидании Идеи. Заметки на полях дискуссии / А.В.Рубцов // «Независимая газета»-1997.- 4 ноября. -С.4.

155. Рубцов А.В. Наказание свободой (Смысл и перспективы либеральных тенденций в современной России) / А.В.Рубцов // Полис 1995г.-№3. - С.7— 10.

156. Руткевич А. Что такое консерватизм? / А.Руткевич. — М., Спб., 1999. -243с.

157. Руткевич А. Постмодернизм или социотропизм? / А.Руткевич. // Социологические исследования 1995. -№3. - С. 12-17.

158. Рыбников В.В., Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги / В.В.Рыбников, В.П. Слободин. М.: ГА ВС. - 1993г. - 123с.

159. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т.Саати. М., «Радио и связь», 1991. — 167с.

160. Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования / В.Разумов. // Социологические исследования—1999.— №3. С.6-9.

161. Современный энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. 2-е изд. М.: Сов энциклопедия, 1982. - 111 Ос.

162. Соловьев B.C. Сочинения в 2 т. / В.С.Соловьев. —М., 1989. т.2. - 301с.

163. Солоневич И. Народная монархия / И.Солоневич. Сан-Франциско: Глобус, 1978.-245с.

164. Современная картина мира: формирование новой парадигмы / Под ред. Э. Азрояна, В. Самохвалова. М., 1997. 387с.

165. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / Под ред. С.И. Григорьева, Ж. Коэнен-Хуттера — М., 1999. 356с.

166. Строганов В. Русский национализм / В.Строганов.-М.: 1997. 132с.

167. Субетто А.И. Социализм и рынок / А.И.Субетто. М.: 2001. - 120с.

168. Тощенко Ж.Т. Возможна ли новая парадигма социологического знания / Ж.Т.Тощенко //Социологически исследования 1991.-№7. -С.13-17.

169. Троицкий Е.С., Русская идея способна консолидировать общество / Е.С.Троицкий //Ориентир.-1977.-№6. С.9-15.

170. Троицкий Е.С. Русская этнополитология / Е.С.Троицкий. М.: Граница, 2001.-378с.

171. Троицкий Е.С. О русской идее / Е.С.Троицкий. М.: АКИРН, 1994. -204с.

172. Троицкий Е.С. Русская нация: социалистическое преобразование и обновление / Е.С.Троицкий. М., 1989. — 157с.

173. Троицкий Е.С. Русская нация: социалистическое преобразование и обновление / Е.С.Троицкий. — М., 1989. — 186с.

174. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. /Н.С.Трубецкой. М.: 1999. -405с.

175. Тишков В.А. Забыть о нации / В.А.Тишков // Вопросы философии. — 1999.-№ 9.-С. 18-23.

176. Тишков В.А. О нации и национализме / В.А.Тишков // Свободная мысль.- 1996.- № 3. С.8-12.

177. Тургенев И.С. Накануне. Отцы и дети / И.С.Тургенев. М.: Издательство «Художественная литература», 1979.

178. Ушакова Е.В. Системная философия и системно-философская научная картина мира на рубеже третьего тысячелетия: Монография. 4.2. / Е.В.Ушакова. — Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. - 222с.

179. Успенский Б.А. Избранные труды: В 3-т./ Б.А.Успенский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

180. Хомяков А. С. О старом и новом / А.С.Хомяков. М.: Современник, 1988.- 187с.

181. Шелер М. Избранные произведения / М.Шелер.-М.,1994. -546с.

182. Филиппов В.Н. Россия и русская нация: трудный путь к самосознанию / В.Н.Филиппов. Барнаул, 1999. - 247с.

183. Филатов В.С, Системный анализ в управлении / В.С.Филатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин.—М.: «Финансы и статистика», 2002. 189с.

184. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры / Г.П.Федотов.-М., 1991. Т.1 - 432с.

185. Федоров Н.Ф. Сочинения / Н.Ф.Федоров. М.: Мысль. - 1982. - 431с.

186. Флоровский Г. В. О патриотизме праведном и греховном / Г.В.Флоровский // На путях. Кн.2. Геликон-Берлин, 1992. - 436с.

187. Фромм Э. Иметь или быть? / Э.Фромм М.: Изд. «АСТ», 2000. - 448с.

188. Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма / П.Я.Чаадаев. -М., 1991. Т.1. - 467с.

189. Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения / Общ. ред. М.М. Григорьяна М.: Госполитиздат, 1950. - Т. 1. — 496с.

190. Чубайс А. Миссия России в XXI веке / А.Чубайс // «Независимая газе-та»-2003.-1 октября. С.6.

191. Шафаревич И.Р. Путь из-под глыб / И.Р.Шафаревич. — М., 1991. 178с.

192. Weber М. Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslechre / M. Weber. -Tubingen, 1982.-192c.

193. Weber M. Staatssoziologie / M. Weber. Berlin, 1966. - 243c.

194. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft / M. Weber. Tubingen, 1971. -306c.

195. Mills C.W. The Sociological Imagination / C.W. Mills.- London, 1967. -324c.

196. Meehan E J. Political Values and Political Science/ E. Meehan .- Report at Moscow IX IPSA Congress, 1979. 180c.

197. Mommsen W.J. Max Weber und die deutsche Politik 1890-1920 / W. Mommsen. -Tubingen, 1959.-325c.

198. Presthus R. Foreword to: I.Dronberger. The Political Thought of Max Weber / R. Presthus. NY, 1971- 213c.

199. Hayes C. Essays of Nationalism / C. Hayes. New York, 1976. - 423c.