Мемориальный скульптурный комплекс "Терракотовая армия" императора Цинь Шихуана. Историографическая модель исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат наук Ли Сяочунь

  • Ли Сяочунь
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ17.00.04
  • Количество страниц 0
Ли Сяочунь. Мемориальный скульптурный комплекс "Терракотовая армия" императора Цинь Шихуана. Историографическая модель исследования: дис. кандидат наук: 17.00.04 - Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. Санкт-Петербург. 2019. 0 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ли Сяочунь

Введение

Глава 1. Концепция систематического описания

мемориального скульптурного комплекса «Терракотовая армия» императора Цинь Шихуана

1.1 Библиографические и иконографические источники изучения «Терракотовой армии» Цинь Шихуана

в китайской историографии

1.2 Исследовательский тезаурус и построение историографической модели изучения «Терракотовой армии»

Глава 2. Монументальная скульптура

при могильных курганах в Древнем Китае

2.1 Формирование образности традиционных

религиозных и светских скульптурных комплексов Китая

2.2 Культурно-исторические предпосылки создания мемориального скульптурного комплекса

и его идейная основа

2.3 Археологические изыскания и история создания историко-археологического комплекса

«Терракотовая армия» Цинь Шихуана

Глава 3. Функции и художественные качества скульптурного комплекса «Терракотовая армия»

3.1 Военная тема в искусстве скульптуры Китая. Иконография скульптурного комплекса

и его композиция

3.2 Тема портрета в скульптуре Китая

3.2.1 Изменения функции скульптуры с утилитарной на художественную в контексте категорий «гуманность» и «любовь»

3.2.2 Феномены физиогномики и приоритет лица

в скульптурном портрете

3.3 Военный костюм воинов «Терракотовой армии»

Глава 4. Художественные принципы создания

мемориального скульптурного ансамбля

4.1 Принцип функциональной целесообразности

4.2 Принцип созидательной технологии

4.3 Функции скульптуры «Терракотовой армии»

и практика создания скульптурных ансамблей

Глава 5. Музейное бытование и экспонирование «Терракотовой армии» Цинь Шихуана

5.1 История реставрации «Терракотовой армии»

и создания музея на месте раскопа

5.2 ГИС-технология и стереореконструкции

в практике музейного экспонирования

5.3 Сохранение памятника как объекта всемирного

наследия ЮНЕСКО и его представление

на зарубежных выставках

Заключение

Библиографические списки

Книга 2.

Приложения

1. Историографическая модель исследования

2. Карты-схемы территориального расположения курганных гробниц Древнего Китая

3. Альбом иллюстраций

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», 17.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мемориальный скульптурный комплекс "Терракотовая армия" императора Цинь Шихуана. Историографическая модель исследования»

Введение

Диссертация посвящена проблеме построения системного историко-художественного исследования природы образности монументального скульптурного комплекса, созданного при могильном кургане императора Древнего Китая Цинь Шихуана в Сиане1 приблизительно в 221-207 гг. до н.э. и получившего в науке название «Терракотовая армия»2. Это историческое захоронение было обнаружено археологами в 1974 году и стало символом китайской цивилизации.

Погребальный курган Цинь Шихуана (246-207 гг. до н.э.) -грандиозный комплекс, включающий в себя подземный могильный дворец и расположенные в полутора километрах от самого захоронения одиннадцать глубоких подземных туннелей, вместивших более восьми тысяч скульптур. Эти полчища состоят из шеренг военных - таоюнов PMS, боевых коней и колесниц; их плотно сомкнутые ряды как будто преграждают путь к могиле императора всем враждебным силам.

Актуальность данной работы обусловлена теми обстоятельствами, что пристальное внимание к изучению «Терракотовой армии» сделало исследовательский комплекс довольно дробным. Важно учитывать, что достаточно долго данное беспрецедентное явление искусства оставалсь под пристальным вниманием археологов и историков, которые ставили своей целью составить точное описание всех особенностей этого исторического периода и хронологию создания всего ансамбля захоронения.

Актуальность данного исследования связана с потребностью современной практики в разработке стратегии и тактики исследований

1 Сиань - город современной провинции Шэньси.

2 Ввиду разночтений в некоторых датировках фактов истории Китая, основными источниками в данном работе стали следующие:

История Китая. - М.: АСТ; МН.: Харвест. 205. - 736 с. История Китая. URL: Шр5://ги^Шре&а.о^М1к1/История_Китая URL: https://mail.yandex.ru/re.jsx

древних могильных курганов в связи с необходимостью не только обозначить их статус исторического памятника, но и установить структуру художественной образности скульптурного комплекса как форму записи духовной жизни людей отдалённых от нас эпох, определить отдельные направления, аспекты и компоненты искусствоведческого исследования. Работы по исследованию памятников и Древнего Китая, и Средневекового Китая продолжаются. Так в окрестностях города Сиань на данный момент обнаружено 52 могильных кургана, и только 38 из них изучены в разной степени, и нет до сих пор официальных данных об общем количестве неимператорских могильных курганов. Недостаточная разработанность данной проблемы затрудняет подготовку специалистов для такой разнонаправленной комплексной работы, требующей тесного взаимодействия исследователей разных специальностей и творческих профилей.

Данная работа направлена, в первую очередь, на создание стратегии описание изобразительно-выразительных качеств ансамбля и его важнейшего художественного элемента - линму дяосу (РЙЖШШ) - монументальной скульптуры при могильных курганах и погребальных комплексах. Разработка такой стратегии, безусловно, должна строиться на базе структурной историографической модели. При построении историографической модели исследования, необходимо опираться не только на исторические методы истолкования значения объектов культурного наследия, но и на анализ его художественной структуры и морфологии. Комплексный анализ изобразительных и выразительных средств позволит показать равновесие универсальных и индивидуальных смысловых констант при интерпретации скульптурных образов «Терракотовой армии».

Внимание, специально уделённое в данной работе, к приёмам музеефикации и представления публике «Терракотовой армии», нацелено на решение проблемы создание целостного впечатления об образах скульптуры погребального комплекса в связи с невозможностью охватить комплекс

целиком даже на месте обнаружения памятника, не говоря уже о его представлении на иных, в том числе международных выставочных площадках.

Степень освоения проблемы. За время, прошедшее со дня обнаружения в 1974 году скульптурного комплекса в курганном захоронении императора Цинь Шихуана, сформировалась обширная историография, посвящённая различным аспектам истории комплекса, условий его создания, идейным основам и его места в искусстве Китая.

Данная историография делится на крупные блоки, отражающие основные четыре направления исследований.

Первое направление - это исследования археологов, непосредственно проводивших археологические изыскания, реставраторов и музейных специалистов.

Второе направление - это труды историков, специалистов по Древнему Китаю, исследования и истолкование источников, исторически близких времени правления Цинь Шихуана.

Третье направление - это исследования самых различных аспектов исторической действительности, в условиях которых создавался скульптурный погребальный комплекс - линму дяосу, получивший название «Терракотовая армия».

Четвёртое направление - это исследования эстетических качеств скульптуры в Древнем Китае, изобразительно-выразительных средств пластики, а также анализ того воздействия, которое оказала скульптура, созданная во времена исключительного влияния конфуцианских и даосских идей на скульптуру более позднего времени.

Первый историографический блок - это итоги археологических изысканий; сюда входят публикации, издаваемые командами археологических экспедиций, занимавшихся раскопками гробницы Цинь Шихуана, и продолжающих эту работу и сегодня. В этих работах представлены отчёты и выводы археологов, на которых будет сосредоточено

внимание в настоящей работе, потому что именно археологи задают сейчас смысловые координаты реставраторам и музейным специалистам.

Ко второму историографическому блоку исследований, а в контексте данной работы это одна из центральных тем, относятся: книга «Ши цзи» -«Исторические записки» и созданная вокруг этого текста комментаторская и

-5

исследовательская литература . Книга «Ши цзи» была начатая Сыма Танем и продолжена Сыма Цянем - историком династии Хань, который жил в 145-86 годах до н.э. Значимыми источниками являются трактаты о военном искусстве «Искусство войны» Сунь-цзы (544-496 гг. до н. э), авторство трактата сегодня небезосновательно приписывается и Сунь Биню (около 380-325 гг. до н. э.), и «У-цзы бин фа» У Ци (440-381 гг. до н.э.) и также комментарии к ним.

В третий историографический блок входят исследования различных аспектов исторической действительности Древнего Китая, что связано с упорядочиванием знаний в различных областях гуманитарных и технологических исследований.

Лидером среди китайских исследователей - авторов фундаментальных изданий, в которых сопрягаются цели первого и третьего направлений исследований, следует назвать Юань Чжуньи В своих работах

1988-2014 годов Юань Чжуньи последовательно выступал как идеолог комплексного подхода к исследованию древних артефактов и полагал, что археологические раскопки - метод научно-исследовательской работы, в рамках которой необходимо проводить сопряжённое обобщение знаний как и об обнаруженных в ходе раскопок памятников, реликвий, так и о разнообразной, добытой из самих материалов раскопов информации о культуре, вскрывать закономерности развития явлений, описывать целый ряд важнейших проблем, таких, как внутренний культурный смысл артефактов, их свойства, функции и исторический контекст создания.

3 «Ши цзи» // Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. Т.2. - М.: «Мысль», 1973. -С. 311-315; с. 370-371.

В четвёртом блоке исследований сосредоточены собственно искусствоведческие темы изучения «Терракотовой армии». Этот корпус публикаций возглавляют работы Лю Фэнцзюня в первую очередь

его труд «Жемчужина Древнего мирового искусства скульптуры - анализ художественных особенностей «Терракотовой армии» из усыпальницы Цинь Шихуана» (1990), где автор рассматривает особенности художественного образа скульптурных групп. В этот блок также входят работы, отдельно посвящённые стилям и художественным особенностям китайской скульптуры, освещающие проблему образов скульптуры, созданной уже во времена проникновения буддизма на территорию Китая, но подспудно испытавших влияние образов предшествующих скульптурных памятников. Чжао Шичжэнь (^^ Ш) в статье «Китайская цивилизация и основные ценности «Терракотовой армии» Цинь Шихуана» (1995) повествует о ценностях, которые были положены в основу создания уникальной скульптурной армии, а Ли Динсюань ( $ ^ Ш ) в своей работе «Натуралистический художественный стиль циньских терракотовых фигур» (1996) отмечает тщательную детализацию при создании памятника.

Теоретической основой данного исследования послужили работы Сунь Чжэньхуа (Тянь Цзина (Ш^), Ван Цяня (IШ). В своих статьях и монографиях они не только описывали и анализировали художественные и композиционные качества «Терракотовой армии», но и наблюдали развитие традиций создания скульптур в Китае. Исследователь Юнци У —) издал несколько монографий, в которых с разных позиций были описаны, как и история памятника, так и сами скульптуры, и была намечена программа его изучения в дальнейшем. В работах Чжан Чжицзюнь (^^^), Ван Фан (1^) уделяется внимание реставрации и охране всего скульптурного комплекса как памятника культурного наследия.

На современном этапе все четыре историографических блока можно считать наполненными, лишь включая в них работы русских,

западноевропейских, американских и канадских авторов, указанных в библиографическом списке.

Следует особенно выделить публикации российских китаистов ввиду того, что российская историографическая наука всегда тяготела к комплексной методологии, о чём свидетельствует издание такого фундаментального труда, как «Духовная культура Китая: Энциклопедия», изданная в 2006-2010 годах в 6 томах. Российские исследователи и переводчики Н. И. Конрад, Р. В. Вяткин и В. С. Таскин, А. А. Штукин, О. Н. Глухарева, Б. П. Денике, О. Д. Берлев, А. В. Варенов, М. В Горелик, Г. Я. Смолин, В. В. Евсюков, С. А. Комиссаров, В .В. Малявин, А. А. Тишкин, А. М. Малёваный, И. А. Москвитин, Т. Г. Горбунова, М. Ю. Ульянов, Н. И. Чуев, Ю. В. Шокарев, Л. С. Переломов, С. Т. Кожанов, С. А Комиссаров, А. И. Соловьёв, П. М Кожин, М. Е. Кравцова, М. В. Крюков, М. Ю. Шевченко, М. В. Софронов, Н. Н. Чебоксаров, С. Кучера, М. Лёве внесли значительный вклад в системное осмысление разнообразных аспектов искусства и культуры Древнего Китая и, в частности, скульптурного комплекса «Терракотовая армия».

Особенно следует отметить две диссертации, выполненные в России и посвящённые «Терракотовой армии». В диссертации О. А. Хачатурян «Мавзолей Цинь Шихуанди как комплексный археологический памятник» (2009) все находки рассматриваются как «взаимосвязанные составляющие, образующие единый комплекс и определяющие его новое качество» 4 . В контексте данного искусствоведческого исследования значимой работой является диссертация Ли Фуцзюнь «Своеобразие китайской скульптуры эпохи Цинь» (2006), написанная на русском языке. В этой диссертации пристальное внимание уделяется пластическому методу скульптуры, её художественному языку. Обе диссертации обладают большими

4Хачатурян О. А. Мавзолей Цинь Шихуанди как комплексный археологический памятник: автореф. дисс. ... кандидата исторических наук: 07.00.06 - Красноярск, 2009. - С. 5.

библиографическими списками, существенно расширяющими представление о поле исследования феномена «Терракотовой армии».

Однако две проблемы исследования «Терракотовой армии» остаются пока нерешёнными. Первая проблема - это преодоление конгломератного подхода к исследованию артефактов Древнего Китая, то есть такого подхода, когда многочисленные факты, собранные, казалось бы, воедино, не имеют функциональных связей и остаются изолированными по отношению друг к другу. Вторая проблема, напрямую связанная с первой, это разработка подходов к созданию комплексного монографического исследования, посвящённого всем аспектам и компонентам изучения мемориального скульптурного комплекса «Терракотовая армия» императора Цинь Шихуана. Для решения данных проблем, в свою очередь, и следует разработать консолидированную тематическую программу. Такая консолидированная тематическая программа, может быть построена только на основе структурной историографической модели.

Область исследования - методология и методика исследования фундаментальных и прикладных проблем мировой и художественной культуры прошлого и настоящего.

Объект исследования - роль и место искусства скульптуры в становлении и развитии духовной и материальной культуры Древнего Китая.

Предмет исследования - закономерности развития пластических искусств, образные и стилевые особенности искусства скульптуры как отражение идейных исканий эпохи императора Цинь Шихуана.

Материал исследования - скульптура мемориального комплекса курганного захоронения императора Цинь Шихуана, а также другие произведения скульптуры Древнего Китая, позволяющие проводить историко-художественные сравнения, устанавливать аналоги и художественные аллюзии.

Хронологические границы исследования скульптурного ансамбля определяются годами правления императора Цинь Шихуана (прибл. 246-

210 гг. до н.э.) Однако эти границы расширяются, когда речь идёт о предпосылках создания монументальной скульптуры при могильных курганах или о разработке образной системы и о художественных результатах всей практики создания скульптурных ансамблей.

Методология исследования определена самой целью и построена на стыке двух методологий: искусствоведческой и историографической, поэтому методология данного исследования по существу является междисциплинарной.

В последнее время происходит пересмотр методов исследования истории искусства макрокультурных ареалов, которым, безусловно, являлась Империя Цинь - объединённый Китай. Связано это с пониманием того факта, что скульптура воинов «Терракотовой армии», как и многих других артефактов древних цивилизаций, не была «искусством» в нашем современном понимании, искусством, нацеленным на формирование переживаний зрителей, скорее, являлась «творчеством» со своей функцией. И эта функция не исчерпывается мемориальностью, и даже ритуальностью. Современное искусствознание должно увидеть в этом памятнике культуры ментальную функцию. Эти представления современных китайских исследователей разделяют и российские китаисты. Так, Н.А. Спешнев в своей книге «Китайцы и особенности национальной психологии» (2017) отмечает, что в Китае во все времена объектом изучения эстетики была природа произведения, исследователи интересовались двумя категориями: цзижань ( - природа, естество и фа (Ш) - правило, закон. Также

Н. А. Спешнев указывает, что восприятие художественного произведения -это способ невербального мышления, то есть искусство передаёт информацию через концептосферу, а сами «концепты имеют национальные особенности содержания и структуры; возможны эндемичные концепты, возможна лакунарность5 концепта»6.

5 Лакуна (в широком смысле) — национально-специфический элемент культуры, нашедший соответствующее отражение в языке, искусстве, в других этноформах носителей этой культуры, который

Установление таких концептов, выраженных искусством скульптуры «Терракотой армии», и является общей целью исследования. В связи с этим исследование проводилось с опорой на существующие подходы, теории, положения и материалы, как самого искусствознания, так и ряда сопряжённых наук - истории, историографии, политологии, философии, религиоведения, антропологии, социологии, психологии, лингвистики, экономической географии, регионалистики, культурогенеза с учётом современных концепций востоковедения, теории и практики реставрации и охраны объектов культурного наследия, а также музееведения и 1Т-технологий (информационно-коммуникативных технологий).

Разработка историографической модели исследования «Терракотовой армии» и представление её содержательного наполнения позволит более точно примерять частнонаучные специальные методы искусствоведческого исследования: историко-художественного анализа, иконографического и иконологического анализа, композиционного анализа, технико-технологического анализа, стилистического анализа и функционального анализа.

Для реализации заявленной цели необходимо консолидировать данные о различных аспектах и компонентах изучения «Терракотовой армии» и создать алгоритм историко-художественного описания древних мемориальных скульптурных комплексов.

Методика исследования включает эмпирическое описание скульптур, составляющих «Терракотовую армию»; концептуализацию значения технико-технологических процессов изготовления; иконографический и иконологический анализ; стилистический анализ с акцентом на технологическую и иконологическую составляющую, что и позволит установить образную систему скульптурного комплекса.

либо полностью не понимается, либо недопонимается носителями иной этнокультуры в процессе коммуникации.

6 СпешневН.А. Китайцы и особенности национальной психологии. - СПб.: КАРО, 2017. - С.170-175.

На основе эмпирического анализа (исследования объекта на месте) приёмов экспонирования скульптурного комплекса в Музее «Терракотовой армии» в рамках данного исследования был проведён анализ представления уникальных артефактов «Терракотовой армии» в КНР и на международных музейно-выставочных площадках.

Целью диссертации является разработка в рамках междисциплинарной солидарности концепции системного описания мемориального скульптурного комплекса Древнего Китая - «Терракотовой армии» императора Цинь Шихуана. Главным средством достижения заявленной цели выбрано построение историографической модели исследования.

Очевидно, что данная диссертация преследует и общекультурную цель: дать представление русскоязычному читателю, искусствоведу более детальное представление о накопленном китайскими специалистами научно-практическом комплексе знаний о скульптурном процессе в Древнем Китае.

Для этого было необходимо решить последовательно ряд задач и выполнить несколько процедур. Задачи исследования:

^ изучить все аспекты иконографии скульптурного комплекса; собрать и систематизировать библиографические и иконографические источники изучения «Терракотовой армии» Цинь Шихуана;

^ разработать исследовательский тезаурус и установить взаимосвязь между компонентами историко-художественного исследования; ^ создать историографическую модель исследования; ^ последовательно представить историю обнаружения уникального объекта, комплексно представить процесс и итоги археологических изысканий, реставрации скульптур и историю создания историко-археологического комплекса «Терракотовая армия» на месте раскопа;

^ целостно представить исторические предпосылки создания мемориального скульптурного комплекса и его идейной основы;

проанализировать и последовательно представить историю формирование образности традиционных религиозных и светских скульптурных комплексов Китая; описать историю создания скульптур «Терракотовой армии» в контексте самой истории скульптуры в Древнем Китае;

^ определить направления искусствоведческого исследования художественных качеств скульптурного комплекса;

^ изучить подходы к изображению людей и художественные приёмы «портретирования» в Древнем Китае;

^ проанализировать ход изменения функции скульптуры, в первую очередь с утилитарной на художественную в контексте категорий «гуманность» и «любовь» с учётом культурных, социальных и политических противоречий;

^ исследовать феномены физиогномики и условия формирования «принципа приоритета лица» в скульптурном портрете;

^ изучить и дифференцировать художественные качества скульптурного комплекса «Терракотовая армия» с позиции искусствоведческого исследования функций, жанров, изобразительных и пластических выразительных средств;

^ детально представить установленные методы и техники, которые использовались при создании «Терракотовой армии»;

^ проанализировать иконографию скульптурного комплекса и его композиционную систему, проанализировать основные способы формирования скульптурных групп с целью установления их смысла;

^ проанализировать основные способы конструирования скульптур и выявить их стилистические и иконографические и технико-технологические особенности;

^ проанализировать художественные принципы создания мемориального скульптурного ансамбля; в дилемме уникальное / универсальное;

^ проанализировать практику музейного бытования и экспонирования «Терракотовой армии»;

^ представить ГИС-технологии7 и стереореконструкции в практике музейного экспонирования скульптурного комплекса как целостного объекта;

^ изучить практику представления «Терракотовой армии» на выставках, в том числе вне пределов Китая. Новизна исследования В диссертации впервые представлены: ^ стратегия комплексного исследования; ^ секторальная историографическая модель;

^ компоненты структурных совпадений источников исследования, раскрывающих различные аспекты истории создания, приводящие к построению образной концепции;

^ образная концепция «ментального портрета». Эти стратегия, модель, концепция продуктивны при разработке подходов к продолжающимся исследованиям самой «Терракотовой армии», так и к ещё не открытым до конца археологами курганным захоронениям на территории Китая.

Выносимые на защиту положения

Положение, относящееся к историографической части исследования: ^ состав исследовательского тезауруса определяет программу исследования скульптурных комплексов Древнего Китая; установленный исследовательский тезаурус и позволяет построить историографическую модель секторального типа.

Положения, относящиеся к историко-художественной части исследования:

^ концепция систематического описания историко-художественных памятников Древнего Китая;

7 Геоинформационная система (ГИС) - многофункциональная компьютерная информационная система, предназначенная для сбора, обработки, моделирования и анализа пространственных данных, их отображения доведении необходимых и достаточных пространственных данных до пользователей.

^ художественные особенности памятника заключаются в высшей степени реалистичности, где под реализмом понимается соотношение индивидуального и универсального;

^ детализация в скульптуре выступает как средство «общеиндивидуального реализма», так как практически все методы и техники создания «Терракотовой армии» применялись мастерами для тщательной и наиболее точной передачи деталей;

^ «Терракотовая армия» - ментальный портрет эпохи.

Теоретическая значимость исследования заключается в построении историографической модели как методологического обоснования консолидации теории и практики: археологических изысканий, технико-технологических исследований, корректных искусствоведческих интерпретаций, реставрации и охраны памятников культуры.

Создание историографической модели можно рассматривать как вклад

о

в разработку «надотраслевой научной парадигмальности» , которая сохраняет по мнению Е.И.Зеленева обособленность, методики и понятийный аппарат различных сопряжённых наук. В данном случае ядром научной парадигмальности стали методы интерпретации и понятийный аппарат искусствознания.

На основании вышеназванного положения устанавливаются линии сопряжения искусствоведческого исследования и методов других наук и научных отраслей.

Практическая значимость работы: выводы, полученные в работе, могут быть широко применимы в различных сферах искусствоведения и смежных дисциплинах. Результаты исследования помогут преподавателям более структурированно подойти к теме изучения «Терракотовой армии». Материалы могут быть использованы в ходе подготовки в вузах специалистов различных профилей подготовки: студентами художественных вузов и художественных факультетов при самостоятельном изучении

8 Концепции современного востоковедения. - СПб.: КАРО. 2013. - С. 7.

китайской скульптуры в ходе разработки вариативных и инвариантных заданий в рамках практических занятий.

Кроме того, на русском языке на данный момент нет работ, которые обобщали бы и материалы по истории создания комплекса линму дяосу, и художественные и технологические методы, используемые при изготовлении фигур, и программу по дальнейшему исследованию природы образности, и созданию программ и методик сохранения памятников.

Достоверность результатов исследования основана на обращении к обширному кругу источников с опорой на современные подходы в востоковедении и в культурной регионалистике таких подходов, когда «научный продукт» порой трудно отнести к какой-либо одной определённой области и отрасли знаний.

Апробация результатов диссертационного исследования

Основные результаты исследования изложены в следующих докладах: на нескольких международных межвузовских научно-практических конференциях «Искусство и диалог культур» (РГПУ им. А. И. Герцена, 2017, СПб.); «Символическая вселенная ребёнка: между информацией и знанием» (РГПУ им. А. И. Герцена, 2017, СПб.); на международном интеллектуальном конкурсе студентов и аспирантов University Stars (2016, Москва). Ход диссертации и её итоги представлялись на заседаниях кафедры художественного образования и декоративного искусства факультета изобразительного искусства РГПУ им. А. И. Герцена.

Похожие диссертационные работы по специальности «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», 17.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ли Сяочунь, 2019 год

Библиографические списки

Библиографический список 1. Издания на китайском языке

1. Ань Минь. Музей Терракотовой армии - крупнейший музей истории Китая. г. Пекин. Журнал «Популярно о науке, технике и технологиях», 2003. - С. 4

2003 ^ 11 П 04 н.

2. Ван Ин. Исследование циньских терракотовых фигур под углом компаративистики. Музей терракотовых фигур воинов Цинь Шихуана: Исследования циньских терракотовых фигур. г. Сиань. Народное образование провинции Шэньси, 1996. - 834 с.!Щ,

»±, 1996 ^ШШ 834 Ж.

3. Ван Кели. О связи между скульптурой мавзолея и традиционной китайской скульптурой // Художник. Тяньцзинь. Журна.2017(05) С. 9-11.

хщт шйжшш^Фшшшш^щ^т, гш, 2017(05) 911 ж.

4. Ван Сюэли. Лян Юнь. Культура Цинь. [М]. Пекин. Изд. Духовное наследие, 2001. - 283 с. ^^Ь[М].

ЖЮ±, 200.1 283 Ж.

5. Ван Сюэли. Дешифровка циньских погребальных статуэток. М.: г. Сиань. Изд. «Заповедник науки», 2011. - 26 с. $?ШШ1[М]. ®

2011 , 26 Ж.

6. Ван Фан. Искусство реставрации: записки о работе по охране и реставрации памятника культуры «Музей Терракотовых статуй воинов и коней у гробницы императора Цинь Шихуана». г. Сиань. Журнал Научно -технические достижения Китая: 60 лет, 2006. - 150 с.

ш^М-^цттщтхттрхт , фшШ^Ш, 2006,

150 Ж

7. Ван Цзябинь. Ван Хэ. История китайской скульптуры. г. Тяньцзинь. Тяньцзиньское изд. «Народ», 2005 - 246 с. 1ШШ,

ттт&ят, 2005, 246 Ж.

8. Ван Цянь. История раскопок «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Пекин. Летопись литературы и истории, 2003. - С. 46 - 54. I Ш, 2003(08).

9. Ван Цянь. Разоблачение раскопок «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Пекин «Мир истории партии», 2001. - 8 с. ИМ,

2001(10).

10. Выдержки из «Дайджест научно-технической информации». г. Пекин. г. Пекин. «Электрификация сельских районов» №6, 2001. -14 с. ^

штшхшш» 2001 ^ж 6 ш .

11. Вэнь Яо. Доклад о раскопках бронзовых колесниц из усыпальницы Цинь Шихуана. У]. г. Сиань. Археология, 1999. - 9 с. ХШ,

[Л]. 1999(02).

12. Гао Минь. Дух глубины и величия - циньско-ханьская скульптура. [У]. г. Нанкин. Вестник Нанкинского промышленного университета (выпуск Социальные науки), 2003. - С.15 - 20. ЖК , /^Я

, 2003(04).

13. Го Вэйян. Особенности традиционного китайского скульптурного искусства // Журнал массовая литература и искусство. -

Урумчи. Синьцзянский институт искусств. 2011(09). - С.17-23. , ^

№фтштш£шй, я^ж^т х&х^, 2011(09). 17-23 ж.

14. Го Цин. Блестящие успехи достигнуты в охране Терракотовой армии Цинь Шихуан-ди. г. Сиань. Газета Вестник Шэньси от 07.11.2005. -

5 с.« ш&чтттшш» $т штвш 2005 ^7 п 11 в ж005

ш.

15. Гу Сон. Традиционная китайская скульптура. - Пекин, Изд. Бизнес. 2008. - 196с. МШ «ФШЩШШШ» ЖМ, 2008 196 Ж.

16. Дан Шисюэ. Обсуждение бронзовой колесницы №1 из усыпальницы Цинь Шихуана. [У]. Сиань. Безбрежность культуры. Июнь 1994. - С.26 -28. 1994(06).

17. Кин Вино, Ро Шепин. Полная коллекция китайского искусства:

религиозная скульптура. - Хэфэй, Изд. Хуаншань. 2010. - 570 с.

{Фшш±ш-.шштт » 570ж.

18. Лань Дэшэн. Краткий очерк о реставрации Терракотовой армии. г. Сиань. Журнал Музеи памятников культуры. 2001. № 5. - С.72 - 75.

, 2001 (5) : 72 - 75.

19. Ли Динсюань. Натуралистический художественный стиль циньских терракотовых фигур. См. Музей терракотовых фигур воинов Цинь Шихуана: Исследования циньских терракотовых фигур. г. Сиань. изд. Народное образование провинции Шэньси. 1996. - 762 с. 1ШЦ

, 1996 ^ШЖ 762 ж.

20. Ли Дунмэй. Циньские нравы, ханьские созвучия западают в душу - Анализ эмоциональных элементов и эстетической ориентации циньско-ханьской скульптуры.^]. г. Чанчунь. Вестник Чанчуньского

университета. Ноябрь 2007. - С.76 - 83. ШМЙ^Й^Ш—

шшШШШ-^^Й^р], 2007 (11).

21. Ли Минмин. Ван Юн. Жун Бо. Ван Тин. Исследование по охране памятника культуры «Терракотовая армия» на основе данных из базы ГИС. г. Баоцзи. Вестник Академии наук и искусств Баоцзи (Раздел Естественные науки), 2007. том 27. №3. - С. 246 - 248. Ц Щ-Ж Sí GIS

2007 ^ 9 ЛШ 27 т,Ш 3 Ш,ш 246 - 248 Ж.

22. Лей Чжи Пэн. О развитии традиционной китайской скульптуры // Художественная оценка. - Кайфэн, Университет Хэнаня, 2015(06). - С.

38-40. ШШ , «гйФШШШШ^М» ^ЖШШ ,2015 ^(06)

38-40 Ж.

23. Лэй Юн, Го Баофа, Юань Сысюнь. Нейтронно-активационный анализ места происхождения каолина, использованного для создания «Терракотовой армии» из усыпальницы Цинь Шихуана. [J]. г. Пекин. Ядерная техника, 2001. - С. 25 - 29. ШШ ШШН,

m±ríW№№^mrn%vi шша, 2004 (01).

24. Лю Сяочунь. К широте и детальности - коротко об искусстве циньских терракотовых фигур. Сборник статей по исследованиям циньских терракотовых фигур. г. Сиань. изд. Изобразительное искусство народа провинции Шэньси, 1990. - 134 с. -

шшъшш , тттхм», ИШАК

1990 134 Ж.

25. Лю Фэнцзюнь. Жемчужина древнего мирового искусства скульптуры - Анализ художественных особенностей «терракотовой армии» из усыпальницы Цинь Шихуана. г. Пекин. «Безбрежность культуры», 1990. - С.69 - 75. Ш^ШШ^АОДШ-ШШ

хм 1990 (02).

26. Люй Чжижун. Исследование происхождения системы захоронения «Терракотовой армии» из усыпальницы Цинь Шихуана. г. Пекин. «Безбрежность культуры», 1992. - С. 30-34. и^^, ШШШШ^Ц

1992(02).

27. НИИ археологии провинции Шэньси. Археологическая экспедиция по раскопкам терракотовых фигур из могильного кургана Цинь Шихуана; Доклад о раскопках фигур воинов из раскопа № 1 могильного кургана Цинь Шихуана. часть 1. г. Пекин. изд. Памятники материальной культуры, 1998. - 193 с. |

Ж.

28. Пен Дер. Пять цветов Китая. [М]. г. Цзянсу. Изд. Изобразительное искусство провинции Цзянсу, 2008. - 163 с. £^[М]. 2008, 163 ж.

29. Тянь Цзин. Монография обобщающая исследования «терракотовой армии» Цинь Шихуана - «Исследования «терракотовой армии» Цинь Шихуана». г. Пекин. «Ситуация в исследованиях по истории Китая», 1994. - 19 с. Ш^,

т^щтш», 1994(06), 19 ж.

30. Сводный отчет о работе по созданию копии колесницы из Первой ямы. Подготовлен исследовательской группой, изучающей копию колесницы из Первой ямы. г. Сиань.1994. - С.5.

1994, 5 ж.

31. Се И. Циньско-ханьская скульптура. [У]. г. Сиань. Искусство каллиграфии и живописи, 2003. - С.59 - 68. ЩШ , ШХШШ[Л], 2003(06), - С. 59 - 68 Ж.

32. Се Фанфан. Исследование одежды и украшений периодов правления династий Цинь и Хань. [О]. - Цзянси. Педагогический университет провинции Цзянси, 2010. - 56 с. Щ^^, ШХЖШ^'Ш^^

2010, 56 Ж.

33. Си Жань. Китайская скульптура. г. Пекин. Изд. Высшее образование. 2009. - 321 с. ШШ, ФШтШ,

2009, 321 Ж.

34. Сунь Чжэньхуа. История скульптуры Древнего Китая. г. Пекин. Изд. Китайская молодежь, 2011. - 215 с.

ФШ*^Ж»±, 2011 ^ЖШ 215 Ж.

35. Сюй Жэньбо. Исследование искусства циньских терракотовых фигур. г.Сиань. изд. Картографическое, 1993. - 96 с.

т%», 1993 ^шж 96 ж.

36. НИИ археологии провинции Шэньси, Археологическая экспедиция по раскопкам терракотовых фигур из могильного кургана Цинь Шихуана; Доклад о раскопках фигур воинов из раскопа № 1 могильного кургана Цинь Шихуана. часть 1 . изд. Памятники материальной культурыг. г.Сиань.1998. - 161 сЖШЩЯШШ^ШШШЩЯШ^т

ш&цш-чштт&ш» , хшж^, 1998 ^шж 161 ж.

37. Сюн Тецзи. История воинского строя Цинь и Хань. [М]. г. Гуанси. Изд. Народ провинции Гуанси, 1990. - 345 с.

2007, - 145 ж.

39. Тан Чжаоди. Полный набор китайских традиционных ремёсел «скульптура». - Чжэнчжоу, Изд. Слон. 2005. - 481с.

-г^ж» ---« тш», , 2005 щ 481 ж.

40. Технологии охраны и реставрации бронзовой колесницы номер один. - Сиань. Музей Терракотовой армии Цинь Шихуан-ди. 2015. - 16 с.

> шш^ттшч, 2015, 16 ж .

41. Тянь Голинь. Стражники в которых застыли время и пространство - местные вкусы в скульптурах «терракотовых воинов» Цинь Шихуана. г.Цзилинь. «Вестник Академии художеств» провинции Цзилинь. Март 2005. с.46.

2005(03).

42. Фань Сывэй. Исследование художественного украшения и окрашивания воинов терракотовой армии. - Сиань. Издательство Сианьской академии изящных искусств. 2016. - 91 с. » 1ШШШШ

> > 2016 Щ, 91 ж.

43. Ху Сяоюй. Обзор художественных особенностей декоративного орнамента бронзовых колесниц из усыпальницы Цинь Шихуана. [О]. г.Сиань. Сианьская Академия художеств, 2007. - 35 с. ЭДФ^,

2007, 35 ж.

44. Хуан Кэчжун. Проблемы защиты окружающей среды вокруг Терракотовой армии Цинь Шихуана. г. Пекин. Памятники культуры КНР,

2005. - с.8. «йййтмтттрит , фшхщш,

2005 ^ 04 П 29 В Ж 008 Ш.

45. Хэ Силинь. Преемственность, взаимопроникновение и кристаллизация духа времени - исследование истоков натуралистического искусства терракотовой армии Цинь. [У]. г. Пекин. Безбрежность культуры,

1987. - с. 26-32. ж^ж^ттхтт^—

1987(01), 26-32 ж.

46. Хэ Фэйлун. Об использовании искусства доспеха, одежды и украшений циньско-ханьских погребальных статуэток в современном креативном дизайне одежды. [О]. г. Сиань. Сианьская Академия художеств, 2014. - 36 с. ЩЛЖ

, 2014 36 ж.

47. Цай Шуцинь. Национальное своеобразие натуралистичности «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Сямын. Художественная жизнь -«Вестник Академии прикладного искусства» Сямыня Фучжоуского университета. Май 2013. - С.9 - 15. Ш^^,

г^^-шж^яшг^^т 2013(05).

48. Цао Вэй. Письмо археолога. [М]. г.Сиань. Изд. СевероЗападного университета. 2013. - 39 с. Ш^, ^^Х^^^+Ь^], ^ЖШЙ, 2013, 39 ж.

49. Цао Вэй. Правдиво раскрашенные циньские погребальные статуэтки. [М]. г. Сиань. Изд. «Духовное наследие». 2014. - 36 с. !ШШ[М],£^ЖШ*±, 2014, 36 Ж.

50. Цзян Липин. Анализ колорита орнаментов и рисунков на одежде циньских погребальных статуэток. г.Пекин. Искусство, наука и техника, 2014. С. 29-35. ШШШШШ[Л], , 2014(11), 29 - 35 Ж.

51. Цзян Липин. Исследования колорита одежды и украшений циньско-ханьских погребальных статуэток. [О]. г. Сиань. Сианьский политический университет. 2015. - 47 с.

2015, 47 Ж.

52. Цинь Чжунсин. Искусство «терракотовой армии» Цинь. Вэнь Мэйянь. г. Сиань. Духовное наследие, 1987. С.17-19. Й^^ШФ^Т,

1975(11), 17 -19 Ж.

53. Чжан Цунцзюнь. Анализ внутреннего культурного смысла «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Пекин. Безбрежность культуры. Май 1990. С. 23 - 27. 1990(05), 23 - 27 Ж.

54. Чжан Чжицзюнь. Краткое описание работ по охране и реставрации памятника культуры «Музей терракотовых статуй воинов и коней у гробницы императора Цинь Шихуана». г. Сиань. Музей

Терракотовой армии Цинь Шихуан-ди. 2013. - 20 с.

ЧШШХШШирТШ'П-)) 2013 20 ж.

55. Чжан Чуньянь. Исследование трансформации художественного стиля погребальных статуэток в период от правления династии Цинь до правления Тан. г. Циндао. Университет Циндао. 2011. - 28 с.

2011 28 Ж.

56. Чжан Чэньчэнь. Обзор принципов художественного дизайна «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Пекин. Вскармливание культуры. Сентябрь 2007. - С.136 - 137. Ш^ШЙЖ^Ш^АШШШ,

2007(09), С. 136 - 137 Ж.

57. Чжан Янь. Взгляд на структуру национальной культуры и психологии циньско-ханьского периода с точки зрения искусства погребальных статуэток. г.Сюйчжоу. Вестник Сюйчжоуского инженерной академии (выпуск "Общественные науки"), 2012. - С.110 - 117. Ш.Ш, М

тш^ттадт^шх^т^ш,

Ш), 2012(02), 110 - 117 Ж.

58. Чжао Вэйцзюань, Го Минь, Се Цзяньчжун, Ли Гося, Гао Чжэнъяо, Хань Гохэ, Фэн Сунлинь, Чжан Чжунли, Ли Жунъу. Анализ нечетко выраженных групп материала терракотовых воинов из захоронения Цинь Шихуана. - Чжэнчжоу: Вестник университета

Чжэнчжоу (выпуск "Естественные науки"), 2004. - С.36-39.

ЖНА^ЭДИ^Ш), 2004(03), С. 36 - 39 ж.

59. Чжао Шичжэнь. Бронзовые колесницы из усыпальницы Цинь Шихуана и конно-колесничный строй при Цинь. [О]. г. Сиань. СевероЗападный университет. 2005. - 28 с.

ШЬЖ^, 2005, 28 ж.

60. Чжао Шичжэнь. Китайская цивилизация и основные ценности «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Сиань. Новый Запад (вторая половина месяца). Май 2009. - С.68 - 76.

2009(05), 68 - 76 ж.

61. Чжоу Юньси. Обзор эстетических особенностей «терракотовой армии» Цинь Шихуана. г. Пекин. Исследования китайской культуры. Январь 2008. - С. 39 - 46. М1Ш,

Й, 2008(01), 39 - 46 ж.

62. Ши Сяндун О народных обычаях и циньско-ханьской скульптуре. [У]. г. Пекин. Скульптура. 2005. - С.31-36. ШШШ^

тм, 2005(03), 31 - 36 ж.

63. Шэнь Вэнь. Гоу Жунго. Анализ построения искусства лепки «терракотовых воинов» Цинь Шихуана. г. Хэнань. Вестник Хэнаньского Электро-механического высшего специального технического училища. Апрель 2009. - С.102 - 106.

Й^ШЯ, 2009(04), 102 - 106 ж.

64. Юань Чжунъи. Чжан Чжаньминь. Альманах исследований «терракотовой армии» Цинь. Изд. «Народ» провинции Шэньси. Ред. 1990. -686 с. шФФ —, 1990

686 ж.

65. Юань Чжунъи. Археологическое открытие и исследование усыпальницы Цинь Шихуана. [М]. г. Сиань. Изд. Народ провинции Шэньси. 2002. - 320 с. ША

2002 320 ж.

66. Юань Чжунъи. Терракотовая армия Цинь Шихуана. г.Пекин. Памятники материальной культуры, 1988. - 213 с. ШФФ—, > ^

, 1988 ^ЖШ 213 ж.

67. Юань Чжунъи. Ямы с «терракотовой армией» Цинь Шихуана. [М]. г.Пекин. Изд. «Духовное наследие». 2003. с.213. [М],*^ЖШй, 2003, - 213 с.ж.

68. Юань Чжунъи. Археологическое открытие и исследования «терракотовой армии» Цинь Шихуана. [М]. г. Пекин. Изд. «Духовное наследие». 2014. - 183 с. ШФФ —ХШ Шй, 2014, 183 ж.

69. Юнци У. Искусственная трибуна. г. Пекин. Народное искусство. №3. 1984. - С.34 - 39. ШШ, ИШАКЖШШ, 1984 ^ ЖШ, 34 - 39 Ж.

70. Юнци У. Искусство циньских воинов. Избранные статьи музея терракотовых воинов и лошадей императора Цинь Шихуана. г. Шэньян. Северо-западный университет. 1989. - С. 205 - 340. — т^ЖЙ^адМ^, 1989 205 - 340 Ж.

71. Юнци У. Научное исследование гробницы Цинь Шихуана. г. Пекин. Раскопки. 1990. - С.103 - 111. —

1990 103 -111 Ж.

72. Юнци У. Первоначальное изучение циньских глиняных воинов. г. Шэньян. Газета северо-западного университета. вып.2. 1980. - С.35-59. ШФФ — ШЪШШШ, ^ЬА^ШУ, 1980 35 - 59 Ж.

73. Юнци У. Усыпальница Цинь Шихуана и терракотовая армия. г.Пекин. Изд.Саньцинь. 2004. - 116 с. ШФФ — , = ШЖШ

,2004 ^ЖШ 116 Ж.

74. Юнци У. Циньские воины. г. Пекин. Памятники. 1990. - 205 с. ШФФ — ШШ^КЖШ, 1990 205 Ж.

75. Юнци У. Искусство циньских статуй. Энциклопедия искусства. №3. г.Пекин. 1984. - С. 56 - 73. —

1984 56 - 73 Ж.

76. Юнци У. Лю Юй. Циньские воины. г. Сиань. Научные исследования. 1993. - 119 с.ШФФ — 1993 ^ЖШ, 119 Ж.

77. Юнци У. Циньские воины. г. Сиань. 1987. - 220 с. Шфф — ,Ш Ш,®£, 1987 ^ЖШ, 220 Ж.

78. Яо Юйцзе, Ван Ли. Передвижная выставка «Терракотовой армии»: новшества модели представления экспонатов. Журнал «Экономическая информация». г. Пекин. Август - сентябрь 2004. - С. 2. Ш

, 2004 ^ 08 П

09 Н, 2 Ж.

Библиографический список 2. Издания на русском языке

1. Александров A. B., Арутюнов С. А., Бродянский Д. Л. Палеометалл северо-западной части Тихого океана: учеб. пособие. / А. В. Александров, С. А. Арутюнов, Д. Л. Бродянский. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1982. - 104 с.

2. Березин Э. О. Конфуций, Шан Ян и другие. / Э. О. Березин // Атеистические чтения, страницы истории Вып. 16. М.: Политическая литература, 1987. - С. 46-63.

3. Берлев О. Д. Источниковедение истории Древнего Востока: [Учеб. для вузов по спец. "История" / О. Д. Берлев, А. А. Вигасин, Г. Г. Гиоргадзе и др // Под ред. В. И. Кузищина. - М.: Высш. школа, 1984. - 392 с.

4. Блэр К. Рыцарские доспехи Европы: универсальный обзор музейных коллекций. / К. Блэр. — М.: ЗАО «Центрополиграф», 2006. -256 с.

5. Бобров B. B. AMP и общие проблемы западносибирской археологии /В. В. Бобров // Археологические микрорайоны Западной Сибири: тез. докл. Омск: ОмГУ, 1994.-Ч. 1. - С. 17-19.

6. Бонгард - Левин Г. М. Древние цивилизации. / Г. М. Бонград -Левин. -М.: Мысль, 1989. С.6-17.

7. Вареное A. B. Древнекитайский комплекс вооружения эпохи развитой бронзы: учеб. пособие. /А. В. Варенов. - Новосибирск: РИЦНГУ, 1989. - 92 с.

8. Варенов A. В., Комиссаров С. А. Каменные клевцы // Каменный век Северной, Средней и Восточной Азии. / А. В. Варенов, С. А. Комиссаров // Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1985. -С. 108-114.

9. Винкелъман И. И. История искусства древности. Малые сочинения / Изд. подготовил И. Е. Бабанов. — СПб.: Алетейя, Государственный Эрмитаж, 2000. - 770 с.

10. Виноградова Е. В. Современное прикладное искусство Китая. / Е. В. Виноградова // Акад. наук СССР. Ин-т китаеведения. - М.: Издательство восточной литературы, 1959. - 63 с.

11. Виноградова Н. А. Искусство Китая. / Н. А. Виноградова. - М.: Изобразительное искусство, 1988 - 54 с.

12. Виноградова H. A. Китайские музеи. / Н. А. Виноградова // Грани творчества. Вып. 2: Сб. науч. ст. М.: Прогресс - Традиция, 2005. -С. 98-121

13. Виноградова Н. А. Искусство Китая. / Н. А. Виноградова. - М.: Изобразительное искусство, 1988. - 250 с.

14. Виноградова Н. А. Искусство средневекового Китая / Н. А. Виноградова. - М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1962. - 102 с.

15. Виноградова Н. А. Скульптура Японии III-XIV вв. / Н.А. Виноградова. - М.: Изобразительное искусство, 1981. - 240 с.

16. Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции / Б. Р. Виппер - М.: Наука, 1972. - 436 с.

17. Геродот. История в девяти книгах / пер. и примеч. Г. А. Стратановского; под общ. ред. С. Л. Утченко. Л.: ЛО Наука, 1972. -600 с.

18. Глухарева О., Денике Б. Краткая история искусства Китая. Труды государственного музея восточных культур. / О. Глухарева, Б. Денике. - М.; Л.: Искусство, 1948. -210 с.

19. Горелик М. В. Оружие Древнего Востока (IV тысячелетие IV в. до н. э.). / М. В. Горелик. - М.: Вост. лит., 1993. - 347 с.

20. Городецкая О. М. Глиняная армия империи Цинь / О М. Городецкая // 21-я науч. конф. «Общество и государство в Китае»: тез. докл. М.: ГРВЛ, 1990. - Ч. I. - С. 127 131.

21. Гу Веньджи. Глиняные солдаты императора // Курьер ЮНЕСКО. — 1980.-№ 1.- С. 5-8.

22. Давудов О. М. Биметаллический меч с вильчатым основанием из Мугеранского могильника / О. М. Давудов // Археология Северного Кавказа: VI Крупновские чтения в Краснодаре. -М.: Наука, 1976. С. 16-18.

23. Дебен - Франкфор К. Древний Китай. / Пер. с фр. Е. Барсуковой. М.: «Астрель», «ACT». 2002. - 160 с.

24. Деревянко А. П. Ранний железный век Приамурья. /

A. П. Деревянко. - Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1973. -354 с.

25. Древние цивилизации / С. С. Аверинцев, В. П. Алексеев,

B. Г. Ардзинба и др.; под общ. ред. Г. М. Бонгард-Левина— М.: Мысль, 1989. - 479 с.

26. Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т / Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока; гл. ред.: М.Л. Титаренко. - 2-е изд., стер. - Москва: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 2011

27. Евсюков В. В. Представление протокитайцев о душе (по материалам яншаоской орнаментики) / В. В. Евсюков // Четырнадцатая науч. конф. «Общество и государство в Китае». М.: ГРВЛ, 1983. - Ч. 2. -

C. 17-25.

28. Евсюков В. В., Комиссаров С. А. Бронзовая модель эпохи Чуньцю в свете сравнительного анализа колесничных мифов /В. В. Евсков, С. А. Комиссаров // Новое в археологии Китая: Исследования и проблемы.

— Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1984. С. 52-56.

29. Евсюков В. В., Комиссаров С. А. Гигантское строительство / В. В. Евсюков, С. А. Комиссаров // Атеистические чтения, №16. М.: Политическая литература, 1987. - С.86-103.

30. Евсюков В. В., Комиссаров С. А. Колесницы на земле и в небесах / В. В. Евсюков, С. А. Комиссаров // Атеистические чтения. 1985. - Вып. 14.

- С. 78-94.

31. Евсюков В. В., Комиссаров С. А. Цинь Шихуан и его гробница небесах / В. В. Евсюков, С. А. Комиссаров // Атеистические чтения. 1986. -Вып. 16. - С. 86-108.

32. Евсюков В. В., Комиссаров С. А. Цинь Шихуан и его гробница небесах / В. В. Евсюков, С. А. Комиссаров // Атеистические чтения: сборник. - М.: Политиздат, 1988. С. 31 -325.

33. Есаян С. А. Оружие и военное дело древней Армении (III—Т тыс. до н.э.) / С. А. Есаян. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1966. - 158 с.

34. Завадская Е. В. Эстетические проблемы живописи старого

Китая. - М.: Искусство, 1975. - 440 с.

35. Зеленев Е.И. Постижение образа мира: Монография. / Е.И.Зеленев. - СПб.: КАРО, 2012. - 336 с.

36. История Тибета и Хухупора с 2282 г. до Р. X. до 1227 г. по Р. X. / пер. с кит. И. Бичурина. СПб.: Б. и., 1833. - Ч. I. - XXI, -258 с.

37. Иэнага С. История японской культуры: Пер. с яп / [Предисл.

B. А. Кривцова; Коммент. П. Смирнова]. - М.: Прогресс, 1972. - 231 с.

38. Кантерева Т. П., Виноградова Н. А., Стародуб Т. Х. Традиционное искусство Востока. Терминологический словарь. / Т. П. Кантеева, Н. А. Виноградова. - М.: Эллис Лак, 1997. - 359 с.

39. Китайская военная стратегия / Сост. В. В. Малявин // Китайская классика: новые переводы, новый взгляд. - М.: Астрель, 2002. - 432 с.

40. Китайская геомантия / сост., вступит, статья, пер. с англ., коммент. и указ. М. Е. Ермакова. СПб.: Петербургское востоковедение, 1998. — 272 с.

41. Китайское искусство: Принципы, Школы, Мастера / Сост., пер. с кит. и англ., вступит ст., очерки и комм. В.В.Малявина. - М.: «Издательство АСТ», 2004. - 432 с.

42. Китайские трактаты о портрете / [Пер. трактатов, коммент. и послесл. К. И. Разумовского; Под ред. Е. И. Лубо-Лесниченко и М. Л. Рудовой] - Л.: Аврора, 1971. - 73 с.

43. Книга правителя области Шан («Шан цзюнь шу»): 2-е изд., доп. / пер. с кит., вступит, ст., коммент. и послесл. Л.С. Переломова. — М.: Научно-издательск. центр «Ладомир», 1993. - 391 с.

44. Кобзев А. И. Учение о символах и числах в китайской классической философии / А.И. Кобзев. // Рос. АН. Ин-т философии, Ин-т востоковедения. - М.: Наука. Изд. фирма "Вост. лит.", 1994. - 431 с.

45. Кожанов С. Т. Снаряжение и одежда воинов эпохи Хань (по материалам глиняных скульптур Янцзявань) / С. Т. Кожанов // Древние культуры Китая: Палеолит, неолит и эпоха металла. - Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1985. С. 112 - 119.

46. Кожанов С. Т. Ханьские арбалеты / С. Т. Кожанов // Изв. СО АН СССР. Сер.: ист., филология и философия. 1987. - № 10, вып. 2. -

C. 42-46.

47. Кожанов С. Т. Некоторые вопросы организации военного дела в Китае конца I тыс. до н. э./ С. Т. Кожанов // Китай в эпоху древности. -Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1990. - С. 76-87.

48. Кожин П. М. Об иньских колесницах // Ранняя этническая история народов Восточной Азии. М.: ГРВЛ, 1977. - С. 27 -287.

49. Комиссаров С. А. Чжоуские колесницы (по материалам могильника Шанцуньлин) / С. А. Комиссаров // Изв. СО АН СССР. Сер. Обществ, наук. 1980. - № 1, вып. 1.-С. 156-163.

50. Комиссаров С. А. Комплекс вооружения древнего Китая: Эпоха поздней бронзы / С. А. Комиссаров. - Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва

«Наука», 1988. - 119 с.

51. Комиссаров С. А. Циньские погребальные комплексы как памятники локальной культуры / С. А. Комиссаров // 21 -я науч. конф. «Общество и государство в Китае»: тез. докл. М.: ГРВЛ, 1990. - Ч. 1. -С. 20-22.

52. Комиссаров С. А. Новая датировка начала железного века в Китае / С. А. Комиссаров // 111 Годовая итоговая сессия Ин-та археологии и этнографии СО РАН, нояб. 1995. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1995.- С. 6 -68.

53. Комиссаров С. А. К вопросу о происхождении стремян / С. А. Комиссаров // Снаряжение кочевников Евразии: сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2005. - С. 127-129.

54. Комиссаров С. А., Кожанов С. Т. Гробница первого императора Китая / С. А. Комиссаров, С. Т. Кожанов // Наука в Сибири, 1995. - № 3637. - С. 15.

55. Комиссаров С. А., Соловьев А. И. Находка биметаллического кинжала в Восточной Ганьсу: Препринт / С. А. Комиссаров, А. И. Соловьев. -Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1983. - 5 с.

56. Комиссаров С. А., Хачатурян O. A. Циньские погребальные памятники додинастического периода // Вестн. НГУ. Сер.: история, филология. 2008. -Т. 7, вып. 4: Востоковедение. - С. 7- 1.

57. Комиссаров С. А., Худяков Ю. С. Еще раз к вопросу о происхождении стремян: сяньбийский фактор // История и культура Улуса Джучи: Бертольд Шпулер «Золотая Орда»: традиции изучения и современность / С. А. Комиссаров, Ю. С. Худяков. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2007. - С. 246-266.

58. Коновалов П.Б. Этнические аспекты истории центральной Азии (древность и средневековье) / П. В. Коновалов. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - 214 с.

59. Конрад Н. И. Избранные труды: Синология. / Н. И. Конрад - М.: Наука, 1977. - 621 с.

60. Конрад Н. И. Очерк истории культуры средневековой Японии /Н. И. Конрад. - М.: Искусство,1980. -143 с.

61. Концепции современного востоковедения. - СПб.,: КАРО, 2013 - 464 с.

62. Котвич В. Г. О кавказском происхождении биметаллических мечей с прямым перекрестьем // Археология Северного Кавказа: VI Крупновские чтения в Краснодаре / В. Г. Котвич. - М.: Наука, 1976. -С. 27-28.

63. Котрелл М. Хранители гробниц: секретный код терракотовой армии / Морис Котрелл; [пер. с англ. К. Савельева]. - М.: Эксмо, 2006. -351 с.

64. Кравцова М. Е. Поэзия Древнего Китая: Опыт культурологического анализа. Антология художественных переводов /

М. Е. Кравцова. - СПб.: Центр «Петербургское востоковедение», 1994. -544 с.

65. Кравцова М. Е. История культуры Китая: 3-е изд., испр. и доп./ М. Е. Кравцова. - СПб.: Изд-во «Лань», 2003. 416 с.

66. Кравцова М. Е. Мировая художественная культура. История искусства Китая: учеб. Пособие / М. Е. Кравцова // СПб.: Изд-во «Лань»; TPHADA, 2004. - 960 с.

67. Кролъ Ю. Л., Романовский Б. В. Опыт систематизации традиционной китайской метрологии / Ю. Л. Кроль // Страны и народы Востока. - 1982. - Вып. 23. - С. 209-243.

68. Крупнов Е. И. Древняя история Северного Кавказа / Е. И. Крупнов- М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 520 с.

69. 59. Крюгер Р. Китай: Полная история Поднебесной / пер. с англ. Д. Воронина, Ю. Гольдберга. - М.: Эксмо, 2006. - 448 с.

70. Крюков М. В. Древние китайцы в эпоху централизованных империй / М. В. Крюков, Л. С. Переломов, М. В. Софронов, Н. Н. Чебоксаров; [Отв. ред. Л. С. Переломов, Н. Н. Чебоксаров]. - М.: Наука, 1983. - 415 с.

71. Крюков М. В. Источниковедение истории Древнего Востока [Учеб. для вузов по спец. "История" / [О. Д. Берлев, А. А. Вигасин, Г. Г. Гиоргадзе и др.]; Под ред. В. И. Кузищина. - М.: Высш. школа, 1984. - 392 с.

72. Крюков М. В., Софронов М. В., Чебоксаров H. H. Древние китайцы: проблемы этногенеза / М. В. Крюков, М. В. Сафонов, Н. Н. Чебоксаров. - М.: ГРВЛ, 1978. - 342 с.

73. Кубарев В. Д. Вооружение древних кочевников по петроглифам Алтая / В. Д. Кубарев // Археология, этнография и антропология Евразии. -2004. - № 3. - С. 65 - 81.

74. Кучера С. Китайская археология 1965-1974 гг.: палеолит эпоха Инь: Находки и проблемы / С. Кучера. - М.: ГРВЛ, 1977. - 268 с.

75. Кычанов Е. И. Властители Азии / Е. И. Кычанов. - М.: Вост. лит., 2004. - 631 с.

76. Лантери Э. Лепка: [Пер. с англ.]. - М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1963. - 335 с.

77. Лёве М. Китай династии Хань: Быт, религия, культура / пер. с англ. С. Федорова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. - 224 с.

78. Ли Сяочунъ. Погребальная скульптура Древнего Китая и «Терракотовая армия» Цинь Шихуана // Университетский научный журнал = Humanities & Science University Journal. Филологические и исторические науки, археология и искусствоведение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. - СПб., 2015. - № 16. -С. 211-218.

79. Ли Сяочунъ. Технические приёмы изготовления фигур «Терракотовой армии» Цинь Шихуана как особый художественный

процесс // Университетский научный журнал = Humanities & Science University Journal. Филологические и исторические науки, археология и искусствоведение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. - СПб., 2017. - № 28. - С. 98-103.

80. Ли Сяочунь. «Терракотовая армия» Цинь Шихуана как художественно-пластическое выражение идеи всекитайской абсолютной централизованной власти // Университетский научный журнал = Humanities & Science University Journal. Филологические и исторические науки, археология и искусствоведение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. - СПб., 2017. - № 29. -С. 66-72.

81. Ли Сяочунь. Приёмы лепки, применявшиеся при изготовлении фигур «Терракотовой армии» Цинь Шихуана // Университетский научный журнал = Humanities & Science University Journal. Филологические и исторические науки, археология и искусствоведение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. - СПб., 2017. -№ 34.- С. 177-181.

82. Ли Сяочунь. Усыпальница Цинь Шихуана как модель всекитайской абсолютной централизованной власти // Искусство и диалог культур: XI Международная межвузовская научно-практическая конференция: Сб. науч. тр. / Под ред. С. В. Анчукова., Т. В. Горбуновой, О. Л. Некрасовой-Каратеевой. - СПб., 2017. - Вып. 11. - С. 393-396.

83. Ли Сяочунь. «Терракотовая армия» Цинь Шихуана: техническое исполнение и художественная образность во взаимосвязи друг с другом // Праздник и повседневность: эвристический потенциал детства: Сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2017. - С.124-128.

84. Ли Сяочунь, Блинова Е.К. Категории «гуманность» и «любовь» в контексте противоречий буддизма с конфуцианством, даосизмом // Искусство и диалог культур: XII Международная межвузовская научно-практическая конференция: Сб. науч. тр. - СПб., 2018. Вып. 12. - С. 36-40.

85. Литвинский Б. А. Древние кочевники «Крыши мира» / Б. А. Литвинский. - М.: ГРВЛ, 1972.- 270 с.

86. Ли Фуцзюнь. Своеобразие китайской скульптуры эпохи Цинь: автореф. дисс. канд. искусствоведения. - СПб., 2006. - 27 с.

87. Малёваный A. M. Глиняная гвардия китайского императора / А. М. Малёваный // Вопросы истории. 1983. - № 11. - С. 162. http://library.by/portalus/modules/history/readme.php?subaction=showfull&id= 1529757268&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). Дата доступа: 19.11.2018.

88. Малявин В. В. Китайская цивилизация / В. В. Малявин //. - М.: Астрель и др., 2000. - 627 с.

89. Малявин В. В. Традиционная эстетика в странах Дальнего Востока / В. В. Малявин // Новое в жизни, науке, технике. - М.: Знание, 1987. -62 с.

90. Малявин В. В. Чжуан-цзы. / В. В. Малявин. // Писатели и учёные Востока /. - М.: Наука., 1985 - 310 с.

91. Малявин В.В. Империя учёных. - М.: Издательство «Европа», -

384 с.

92. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел). М.: Наука, 1966. - 182 с.

93. Мелюкова А. И. Вооружение скифов / А. И Мелютина. - М.: Наука, 1964. - 91 с.

94. Москвитин И. А. Реконструкция боевого построения на примере терракотовой армии Цинь Шихуанди / И. А. Москвин // Мат-лы ХЬ Междунар. науч. студенческой конф. «Студент и научно-технический прогресс»: Востоковедение. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2002. - С. 16-18.

95. Москвитин И. А. Арбалет в Древнем Китае / И. А. Москвин // Мат-лы XII Междунар. науч. студенческой конф. «Студент и научно-технический прогресс»: Востоковедение. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2003. -С. 9-11.

96. Мудрецы Китая: Ян Чжу. Лецзы. Чжуанцзы / пер. с кит. Л.Д. Позднеевой. СПб: Изд-во «Петербург - XXI век», 1994. - 416 с.

97. Никоноров В. П. К вопросу о седлах парфянской кавалерии // Военное дело номадов Северной и Центральной Азии. / В. П. Никонов. -Новосибирск: РИЦ НГУ, 2002.-С. 21-27.

98. Новое в изучении Китая: История и историография / АН СССР, Всесоюз. ассоц. китаеведов, Ин-т Дальнего Востока; [Редкол.: М.Л. Титаренко (отв. ред.) и др.]. - М.: Наука, 1988. - 204 с.

99. Носов К. С. Вооружение самураев. / К С. Носов. - М.: ООО «Изд-во АСТ»; СПб.: ООО «Изд-во Полигон», 2001. - 256 с.

100. Окшотт Э. Оружие и воинские доспехи Европы: С древнейших времен до конца средневековья. / Э. Окшотт. - М.: ЗАО «Центрополиграф», 2009. - 703 с.

101. Памятники искусства Китая в Музеях СССР. М.: Государственное издательство изобразительного искусства, 1959. - 50 с.

102. Переломов Л. С. Империя Цинь - первое централизованное государство в Китае. (221-202 гг. до н. э.) / Акад. наук СССР. Ин-т народов Азии. / Л. С. Переломов. - М.: Изд- во вост. лит., 1962. - 244 с.

103. Переломов Л. С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. / Л. С. Переломов. - М.: Наука, 1981. - 333 с.

104. Переломов Л. С. Становление императорской системы в Китае / Л. С. Переломов // Вопр. истории. - 1973.-№5.- С. 113 - 132.

105. Переломов Л. С. Деспотии Цинь и Хань III - I вв. до н. э. // История Китая с древнейших времен до наших дней / Л. С. Переломов. -М.: ГРВЛ, 1974. - С. 33-40.

106. Петров A. A. Ван Чун - древнекитайский материалист и просветитель. / А. А. Петров. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 104 с.

107. Погребова М. Н. Некоторые формы закавказского оружия

раннескифского времени /М. Н. Погребова // Краткие сообщения Ин-та археологии. -1962. - Вып. 89.- С. 22-29.

108. Погребённые царства Китая / пер. с англ. А. Чекмарева. М.: Терра, 1988. - 168 с.

109. Риттер Э. А. Чака Зулу / пер. с англ.: 2 - е изд. - М.: Наука, 1977. - 406 с.

110. Робинсон Р. Доспехи народов Востока: История оборонительного вооружения. / Р. Робинсон. - М.: ЗАО «Центрополиграф», 2006. - 280 с.

111. Роуленд Б. Искусство Запада и Востока / Перевод с англ.

A. М. Членова. - Москва: Изд-во иностр. лит., 1958 [вып. дан. 1959]. -143 с.

112. Рубин В. А. Личность и власть в Древнем Китае: Собр. тр. /

B.А. Рубин; [Сост., предисл., ред. А.И. Кобзев]. - М.: Вост. лит., 1999. -383 с.

113. Сельское хозяйство в Цинь: бамбуковые планки из Шуйхуди / вступ., пер. с кит. и коммент. Е. В. Голованова // Народы Азии и Африки, 1988. - №6. - С. 125-135.

114. Скарпари М. Древний Китай. Китайская цивилизация от неолита до эпохи Тан. / Маурицио Скарпари; пер. с итал. - М.: АСТ-АСТРЕЛЬ, 2003. - 291 с.

115. Скульптура Древней Эллады [Альбом / Отбор репродукций и текст Ю. Д. Колпинского.] - М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1963. -22 с.

116. Словарь античности / пер. с нем.; под ред. В.И. Кузищина. М.: Прогресс, 1992. - 704 с.

117. Смолин Г. Я. Источниковедение древней истории Китая: учеб. Пособие / Г. Я. Смолин. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 185 с.

118. Спешнев Н. А. Китайцы: особенности национальной психологии/ Н.А.Спешнев. - СПб.: КАРО, 2017. - 336 с.

119. Сунь-цзы.. Трактат о военном искусстве / пер. с кит. и коммент. Н. И. Конрада // Конрад Н. И. Избранные труды: Синология. М.: ГРВЛ, 1977. - С. -304.

120. Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). Т. II. Перевод с китайского и комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина. М., 1975. 580 с. изд. 2-е, исправленное и дополненное, 2003. - 567 с.

121. Тереножкин А. И. Предскифский период на Днепровском Правобережье / А. И. Тереножкин. - Киев: Наукова думка, 1961. - 247 с.

122. Тишкин A. A., Горбунова Т. Г. Методика изучения снаряжения верхового коня эпохи раннего железа и средневековья / А. А. Тишкин, Т. Г. Горбунова. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2004. - 126 с.

123. Топпинг О. Подземная свита властителя «Поднебесной» /О. Топпинг // (перевод из «Science digest» // За рубежом. - 1982. № 20. -

C. 19.

124. Ульянов М. Ю. Первый император и его армия // Восточная коллекция / М. Ю. Ульянов. - 2007. - №2.- С. 20-28.

125. Ульянов М. Ю. Цинь Шихуан и его армия / М. Ю. Ульянов -Восточная коллекция, 2007. - С. 20-38.

126. У-цзин: Семь военных канонов Древнего Китая / пер. с англ. Р. В. Котенко; ред. Е. А. Торчинова. - СПб: Евразия, 1998. - 334 с.

127. У-цзы. Трактат о военном искусстве / пер. с кит. и коммент. Н. И. Конрада // Конрад Н. И. Избранные труды: Синология. М.: ГРВЛ, 1977.- С. 305-384.

128. Фолкс Ч. Средневековые доспехи: мастера оружейного дела / Ч. Фолкс - М.: ЗАО «Центрополиграф», 2006. - 207 с.

129. Фрезер Дж. Золотая ветвь. М.: Политиздат, 1980. - 831 с.

130. Хачатурян О. А. О новых подходах к изучению терракотовой армии императора Цинь Шихуанди / О. А. Хачатурян // Мат-лы XLIV Междунар. науч. студенческой конф. «Студент и научно-технический прогресс»: Востоковедение. -Новосибирск: РИЦ НГУ, 2006. - С. 5-6.

131. Хуан Таопэн. Боевой строй воинов и коней 2200-летней древности // Китай. 1980. - № 7. - С. 2-27.

132. Худяков Ю. С. Вооружение енисейских кыргызов VI—XII вв. / Ю. С. Худяков - Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1980. -176 с.

133. Худяков Ю. С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии / Ю. С. Худяков - Новосибирск: Сиб. отделение изд-ва «Наука», 1986. - 268 с.

134. Худяков Ю. С. Боевые колесницы в Южной Сибири и Центральной Азии // Северная Евразия в эпоху бронзы: Пространство, время, культура. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. С. 13-141.

135. Худяков Ю. С., Комиссаров С. А. Кочевая цивилизация Восточного Туркестана: учеб. Пособие / Ю. С. Худяков, С. А. Комиссаров - Новосибирск: РИЦ НГУ, 2002. - 122 с.

136. Цзе Сюань. Военный канон в ста главах / Вступительная статья, перевод и комментарии В. В. Малявина. - М.: Издательство "Европа", 2011. -176 с.

137. Цюй Юань. Смерть за Родину (из цикла «Девять напевов») / пер. с кит. Л.З. Эйдлина // Антология китайской поэзии / Под общ. ред. Го Можо, Н. Т. Федоренко. М.: ГИХЛ, 1957. - Т. 1. - С. 163- 164.

138. Черемисин Д. В. К дискуссии об информативности петроглифов и методах их изучения // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2006. - №3. - С. 89-100.

139. Черемисин Д. В. Проблемы изучения наскальных изображений колесниц (на материалах петроглифов Алтая) / Д. В. Черемисин // Алтае-Саянская горная страна и соседние территории в древности. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2007. - С. 261-274.

140. Черных Е. Гипотезы древней культуры / Е. Черных // Знание - сила, 1982. - № 9. С. 32-34.

141. Чистякова А. Н. Происхождение и эволюция образа феникса в культуре Китая по данным археологии: автореф. дис. канд. ист. Наук / А. Н. Чистякова. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2007. - 26 с.

142. Членова H. JI. Происхождение и ранняя история племён татарской культуры / Н. Л. Членова. - М.: Наука, 1967. - 299 с.

143. Чуев Н. И. Военная мысль в Древнем Китае: история формирования военных теорий / Н. И. Чуев. - М.: Любимая книга, 1999. -218 с.

144. Шевченко М. Ю. Восточное Чжоу эпоха формирования вековых архитектурных традиций Китая // Градостроительное искусство: новые материалы и исследования / Шевченко М. Ю. - М., 2007. - Вып. 1: Памяти Т. Ф. Саваренской. - С. 4-57.

145. Шицзин / пер. и коммент. A. A. Штукина; отв. ред. Н. Т. Федоренко. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 611 с.

146. Школяр С. А. Китайская доогнестрельная артиллерия: материалы и исследования / С. А. Школяр. - М.: ГРВЛ, 1980. - 405 с.

147. Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Ю. В. Шокарев. - М.: ACT; Астрель, 2001. - 174 с.

Библиографический список 3. Издания на иностранных языках

1. An Zhimin, Zhang Chanshou, Xu Pingfang. Recent archaeological discoveries in the People's Republic of China. Paris; Tokyo: The Centre for East Asian cultural studies, UNESCO, 1984. -XII, 103, 12 p.

2. Bodde D. China's first unifier: A study of the Ch'in Dynasty as seen in the life of Li Ssu. - Leiden: E. J. Brill, 1938. -VIII, 270 p.

3. Brinker H. Monumentale Grabplastik im Auftrag des «Ersten Kaisers von China» // Kunstschatze aus China. Zurich: Kunsthaus, 1980. - P. 101-130.

4. Capon E. Qin Shihuandg: Terracotta Warriors and Horses. Melbourne: Art Gallery of New South Wales and International Cultural Corporation of Australia Limited, 1982. - 96 p.

5. Chang Kwang-chih. The Archaeology of Ancient China: 3 edition. New Haven; London: Yale University Press, 1977. 535 p

6. Chariot creaks out of the Tomb // Beijing Review. 1985. - P. 33.

7. China's Buried Kingdoms / Ed. by Dale M. Brown. Alexandria, Va: Time-Life Books, 1993. - 168 p.

8. Chinese tomb pottery figures. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1953.-4, 16, 20 p.

9. Cotterell A. The First Emperor of China. L.: McMillan London Ltd., 1981.- 208 p.

10. Debainne-Francfort, C. The Search for Ancient China. Discoveries. New York: Harry N. Abrams, 1999. - P. 91 - 99.

11. Dien A. E. Warring States armor and the pit three at the Qin Shihuangdi's tomb // Early China (Berkeley). 1979/80. - No. 5. - P. 46 -17.

12. Dien A. E. A study of early Chinese armor // Artibus Asiae (Ascona). 1981/1982a. - Vol. XLIII, No. 1/2.-P. 5 - 66.

13. Dien A. E. The Qin pottery figures pits: bibliographic survey // Early China (Berkeley). 1981/1982b. - No. 7. - P. 74 - 78.

14. Dillon M. China: A Cultural and Historical Dictionary. Curzon Press, 1998. - 400 p.

15. First report on the exploratory excavation of the Ch'in pit of pottery figures at Lin-T'ung Hsien / Transl. by Albert E. Dien // Chinese Sociology and Anthropology (White Plains, N. Y.). 1977/1978. - Vol. X, No. 2. - P. 350.

16. Hirth F. The ancient history of China to the end of Chou dynasty. -Freeport, N. Y.: Books for Libraries Press, 1969.-XX, 383 p.

17. Hu Ya-Qin, Zhang Zhong-Li, Bera S., Ferguson D. K., Li Cheng-Sen, Shao Wen-Bin, Wang Yu-Fei. What can pollen grains from the Terracotta Army tell us? // Journal of Archaeological Science. 2007. - Vol. 34, Issue 7. -P. 1153 - 1157.

18. Kao J., Yang Zuosheng. On Jade Suits and Han Archaeology // Archaeology (N. Y.). 1983. - Vol. 36, № 3. - P. 30-37.

19. Laufer B. Chinese Clay Figures. Chicago: Field Museum of Natural History, 1914. - Part I. Prolegomena on the history of defensive armor. - 315 p.

20. Ledderose L. «A Magic Army for the Emperor» from «Ten Thousand Things: Module and Mass Production in Chinese Art» ed. Lothar Ledderose, (Princeton UP, 2000): - P. 51-73.

21. Li Chi. The beginnings of Chinese civilization. Seattle: University of Washington Press, 1962. - 123 p.

22. Li Xueqin. Eastern Zhou and Qin Civilisations. New Haven & London: Yale University Press, 1985. - 527 p.

23. Lindesay W. The terracotta army of the first emperor of China. Hong Kong: Odyssey Books & Guides, 2008. - 32 p.

24. Liu Z., Mehta A., Tamura N., Pickard D., Rong B., Zhou T., Pianetta P. Influence of Taoism on the invention of the purple pigment used on the Qin terracotta warriors // Journal of Archaeological Science. 2007.-P. 1878-1883.

25. Mazzatenta O. L. «A Chinese Emperor's Army Eternity». National Geographic, August. 1992. - P. 114 - 130.

26. Needham J. The Development of Iron and Steel Technology in China. L.: Newcomen Society, 1958. - 76 p.

27. Needham J. (in collabaration with Wang Ling). Science and Civilization in China. Cambridge: The University Press, 1965. - Vol. 4, part 2. -LV, 759 p.

28. Ni Ta, Chin Chun. Terracotta figures found near Chin Shih Huang's Tomb //Chinese Literature. - 1975. - No. 11.- P. 102-107.

29. Payne-Gallwey R. The book of the crossbow: Reprint. — N.Y.: Dover Publications, 1995.- 400 p.

30. Perkins D. «Encyclopedia of China: The Essential Reference to China, Its History and Culture». (Roundtable Press, 1999): P.517 - 518.

31. Pokora T. Cchin S. - Chuang-Ti. Praha: Orbis, 1967. - 219 p.

32. Potral J., Kinoshita H. First Emperor: The Making of China. -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. - 256 p.

33. Rawson J. Transformed into Jade: Changes in Material in the Warring States, Qin and Han Period // East Asian Jades: Symbol of Exсellence. H. K.: The Chinese University of Hong Kong, 1998. - Vol. IT. - P. 125 - 136.

34. Rudolph R. C. The First Emperor's underground army // Archaeology (N. Y.). 1975. - Vol. 28, № 4. - P. 267 - 269.

35. Selby S. Chinese Archery. H. K.: Hong Kong University Press, 2000.-444 p.

36. Swart P., Till B. D. Bronze carriages from the Tomb of China's First Emperor // Archaeology (N. Y.). 1984. - Vol. 37, № 6. - P. 18-25.

37. The legends of Mawangdui / Ed. Zhang Dongxia. - Beijing: China Intercontinental Press, 2007. - 239 p.

38. The Terracotta army of Emperor Qin Shi Huang: [an album / text by: Cao Lei; transl. by Ren Ying photos by Xia Juxian [et al.]. - Beijing: Foreign lang. press, 2000. - 71 p.

39. Watson W. China before the Han Dynasty: 2nd ed. New York; Washington, 1966.-264 p.

40. Werner E.T.C. Chinese weapons. Shanghai: Royal Asiatic Society, North China Branch, 1932. - 59 p.

41. Yang Hong. Weapons in Ancient China. New York; Beijing: Science Press New York, Ltd., 1992. - 312 p.

Интернет-ресурсы

1. Немецкие химики спасают цвет Терракотовой армии. - URL: http://www.membrana.ru/particle/329 (11.11.2017)

2. Сунь Цзы. Искусство войны. - URL: https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E5%AD%90%E5%85%B5%E6% B3%95/136?fr=aladdin (11.11.2017)

3. Сунь Биню. Сунь Биню бин фа. - URL: http s: //baike.baidu.com/item/ (13.12.2016)

4. У Ци. У-цзы бин фа» - URL: https://baike.baidu.com/item/ (14.09.2017)

5. Baidu. Китайская энциклопедия. Digital Image Library [On-line

recourse], - URL: http://image.baidu.com/. (29.12.2014).

6. Baidu. Китайская энциклопедия. Digital Image Library [On-line recourse]. - URL: http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

(25.10.2016).

7. «Терракотовая армия» в Историческом музее. Digital Image Library [On-line recourse]. - URL: http://www.museum.ru/N27072

(01.08.2017).

8. Зачарованные воины и очаровательная арматура. Digital Image Library [On-line recourse]. - URL: https://rn.gazeta.ru/culture/2006/06/14/ (11.08.2017).

9. «Терракотовая армия» Цинь Шихуана. Введение в английский язык. Digital Image Library [On-line recourse]. - URL: https: //zhidao .baidu.com/question/225101761. html ?skiptype=2 (25.10.2016).

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования «Российский государственный педагогический университет

им. А.И. Герцена»

Ли Сяочунь

Мемориальный скульптурный комплекс «Терракотовая армия» императора Цинь Шихуана. Историографическая модель исследования

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.