Механизмы учета и использования нематериальных активов в инновационной деятельности экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никиточкина, Татьяна Валерьевна

• Никиточкина, Татьяна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никиточкина, Татьяна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1.СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ «НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ», И ИХ РОЛЬ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ СТРАНЫ

1.1. Понятие «нематериальные активы», его развитие в рамках международной и отечественной практики учета

1.2. Интеллектуальный капитал, его структура. Нематериальные активы в структуре интеллектуального капитала

1.3. Нематериальные активы как инновационный ресурс организаций.

Состояние инновационной активности России

Глава 2. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ КАК ОБЪЕКТ УЧЕТА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Анализ организации бухгалтерского и налогового учета и использования нематериальных активов в коммерческих организациях

2.2.Особенности учета и использования нематериальных активов в некоммерческих организациях

2.3. Бухгалтерский и налоговый учет нематериальных активов в вузах и бюджетных учреждениях

2.4. Анализ учета нематериальных активов в соответствии с Международной системой финансовой отчетности (МСФО)

Глава 3. ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

3.1. Инвентаризация как способ вовлечения нематериальных активов в хозяйственный оборот

3.2. Определение эффективности использования нематериальных активов

3.3. Порядок формирования портфеля нематериальных активов и других РИД при разработке инновационных проектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы учета и использования нематериальных активов в инновационной деятельности экономических систем»

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап экономического развития страны предполагает необходимость решения основной задачи - создания национальной инновационной системы. Для решения этой задачи необходимо быстрое повышение инновационной активности на основе новых подходов к системе управления инновациями, включая законодательную базу, развитие инновационной культуры и подготовки кадрового состава. В этой связи в стране необходимы кардинальные изменения в области стимулирования инновационного процесса научно- технической сферы, поскольку он объединяет знания, науку, технику и производство с рынком.

Как показывает практика, развитые страны, благодаря пристальному вниманию к науке, удерживают возникающие изменчивые связи между техническими достижениями и быстрым поступательным движением своего экономического развития. В конкурентной борьбе сохраняют и расширяют свои позиции только те страны, экономика которых ориентирована на инновационный путь развития. Однако отставание России от стран- лидеров инновационного развития увеличивается, о чем свидетельствует тот факт, что удельный вес инновационной продукции в российской экономике составляет чуть более пяти процентов, а доля предприятий, освоивших технологические инновации, менее десяти процентов.1

Сложившаяся ситуация усложняется отсутствием стимулов в области учета и использования и ранее созданных технических решений в инновационной деятельности экономических систем.

I. Якутии Ю. Знания как товар и мотор инновационного развития// Э и Ж. 2009. №35, стр. 20.

Как известно, основой инновационного потенциала любой экономической системы являются объекты интеллектуальной собственности (ОИС), функционирующие как нематериальные активы (НМА) хозяйствующих субъектов, на использовании которых базируется их инновационная деятельность. Основная ценность НМА заключается в возможности внедрения их инновационного потенциала в конкурентоспособность производимой продукции, товаров и услуг. Однако в настоящее время в стране наблюдается противоречие между потребностью в нематериальных активах и практикой их использования для удовлетворения требований рынка, что объясняется отсутствием механизмов их учета и использования, а также стимулов, способствующих устранению этого противоречия.

В связи с этим актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью научно обоснованного решения комплексных проблем современного состояния бухгалтерского и налогового учета и использования нематериальных активов в коммерческих и некоммерческих организациях, бюджетных учреждениях, в том числе в вузах путем выявления, обоснования и разработки механизмов и стимулов, способствующих повышению экономической заинтересованности хозяйствующих субъектов в использовании результатов научно- технической деятельности.

Цель и основные задачи диссертации. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных механизмов и стимулов по учету и использованию нематериальных активов в инновационной деятельности экономических систем.

В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие задачи:

•исследование понятия «нематериальные активы», его развитие в рамках международной и отечественной практики учета;

•анализ структуры интеллектуального капитала с целью выявления места и роли нематериальных активов в интеллектуальном капитале хозяйствующих субъектов;

•исследование состояния инновационной активности страны на современном этапе и роли НМА в инновационной деятельности хозяйствующих субъектов;

•выявление особенностей бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов в отдельных экономических системах;

•разработка механизмов, стимулирующих учет и использование НМА в инновационной деятельности;

•анализ соответствия российских стандартов учета НМА стандартам Международной системы финансовой отчетности (МСФО);

•разработка предложений по вовлечению НМА в хозяйственный оборот, выявленных в ходе инвентаризации;

•разработка критериев по определению экономической эффективности использования нематериальных активов;

•разработка предложений по формированию портфеля прав при разработке инновационных проектов. Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступают экономические инновационные системы, создающие и использующие в своей деятельности нематериальные активы.

Предметом исследования явились управленческие отношения, возникающие в сфере учета и использования нематериальных активов отдельных экономических систем.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования стали комплексный и системный подходы к исследованию рассматриваемых проблем, общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция) и частно- научные методы (структурно- функциональный анализ, информационный и сравнительный анализ).

При проведении диссертационного исследования были использованы труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области инновационной деятельности и интеллектуальной собственности, а также патентно- лицензионный деятельности: С. Альберта, И. Ансоффа, В. Аныпина, Э. Аренса, JL Баруха, К. Бредли, П. Друкера, В. Зинова, В. Ефремова, В. Иноземцева, В. Калятина, А. Козырева, Н. Кондратьева, С. Климова, В. Кузыка, Б. Леонтьева, В. Макарова, М. Микона, Б. Мильнера, В. Мухопада, В. Ольховского, С. Петки, И. Рууса, Э. Скорнякова, Т. Стюарта, JL Фатькиной, А. Ханкевича, А. Шатракова, И. Шумпетера, JL Эдвинссона и др.

Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, министерств и ведомств РФ, международные стандарты и договоры, сайты сети Интернет, в том числе ВОИС, Роспатента, а также материалы научно- практических конференций, Международного форума по интеллектуальной собственности, семинаров, библиотечные фонды.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии и формировании нормативно - методологической базы учета и использования нематериальных активов как инновационного ресурса хозяйствующих субъектов.

Разработанные автором и представленные в диссертационном исследовании научные положения и практические рекомендации, выносимые на защиту, состоят в следующем:

• выявлены тенденции развития инновационной деятельности страны как основы экономического роста и конкурентного преимущества на международном рынке;

• показано место процесса материализации знаний- результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в системе инновационной деятельности;

• выявлены роль и назначение нематериальных активов в структуре интеллектуального капитала;

• сделан вывод, что человеческий капитал в структуре интеллектуального капитала России имеет больший удельный вес по сравнению с зарубежными странами, в то же время организационный капитал, функционирующий в виде нематериальных активов, не позволяет России занимать ведущее место по текущему индексу конкурентоспособности, определяя ей одно из последних мест в мире;

• выявлена существенная разница в рамках бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов коммерческих организаций и показано, что существующая налоговая система сдерживает развитие инновационной деятельности этих структур;

• предложены механизмы сближения бухгалтерского и налогового учета и использования НМА путем оптимизации амортизационной и учетной политики в этой сфере;

• продемонстрированы недостатки бухгалтерского учета и использования нематериальных активов бюджетных учреждений и вузов в рамках их уставной деятельности, что также требует введения соответствующих механизмов в области учета и оптимизации амортизационной политики;

• доказано, что амортизация нематериальных активов, как экономическая категория, утратила свою воспроизводственную функцию в существующей системе ее учета во всех экономических системах;

• доказана необходимость изменения норм налогового законодательства в отношении налогового учета нематериальных активов, выявленных в ходе инвентаризации;

• разработана система критериев определения экономической эффективности нематериальных активов при использовании их в инновационной деятельности;

• разработан порядок формирования портфеля нематериальных, активов и других ОИС на отдельных стадиях инновационного проекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы: положения, выводы и рекомендации проведенного исследования могут быть использованы при подготовке проектов, законодательных актов и нормативных документов по вопросам оптимизации учета и использования нематериальных активов, в том числе в области налогового учета и формирования адекватной современным требованиям амортизационной политики.

Материалы диссертации также могут быть использованы в учебных курсах экономических вузов при изучении дисциплин «Экономика и управление интеллектуальной собственностью», «Инвентаризация и оценка объектов интеллектуальной собственности», «Инновационный менеджмент», а также могут служить базой для дальнейших комплексных исследований данной проблемы.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, докладывались на научных конференциях и семинарах, в том числе на Первом Международном форуме по интеллектуальной собственности в рамках Конгресса по вопросам правовой охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности (8-10 декабря 2009 г.). Кроме того, автор принимала участие в разработке методических рекомендаций по учету нематериальных активов для предприятий оборонного комплекса в составе специалистов ЗАО «Центр передачи технологий» и ЗАО «Военаудит».

Основные положения диссертации и результаты исследования отражены в пяти научных публикациях объемом более 2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никиточкина, Татьяна Валерьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Переход страны на инновационный путь развития вызывает необходимость формирования национальной инновационной системы, основным механизмом которой должен стать рынок интеллектуальной собственности, т.е. нематериальных активов.

2. Содержание понятия « нематериальные активы» в законодательных и нормативных актах России прошло почти двадцатилетний путь своего развития, и в настоящее время включает полный перечень объектов интеллектуальной собственности согласно четвертой части ГК РФ.

3. Структура интеллектуального капитала включает человеческий (личностный) капитал, организационный (структурный) и потребительный (рыночный). Нематериальные активы являются, основой организационного капитала и выполняют, роль накопления знаний, полученных человеческим капиталом; способствуя повышению конкурентоспособности компании либо страны в целом.

4. Россия занимает одно из первых мест в мире по удельному весу человеческого капитала, поскольку на 10 тыс. работников, занятых в экономике, приходится 74 исследователя и не один крупнейший мировой проект не обходится без участия наших ученых, либо российских идей. Однако эти идеи не попадают в рыночную экономику страны, так как не включаются в виде нематериальных активов в организационный капитал, в связи с чем по текущему индексу конкурентоспособности Россия занимает одно из последних мест в мире.

5. Высокий удельный вас нематериальных активов в стоимости активов компании характеризует ее способность воплощать человеческий капитал в товары, работы и услуги. Однако российские предприятия имеют очень низкий показатель стоимости, только 0.3 процента стоимости активов фирмы. В европейской компании аналогичный показатель равен 40 процентов, в американской - за 50 процентов.

6. Существующая налоговая система учета и использования нематериальных активов тормозит развитие инновационной активности хозяйствующих субъектов, поскольку преследует исключительно фискальные цели и не выполняет стимулирующую функцию.

7. В процессе исследования выявлены существенные различия в механизмах бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов, которые негативно влияют на учетную и амортизационную политику организаций:

•по перечню НМА. В налоговом учете он носит закрытый характер, что не позволяет полностью учитывать все НМА:

• по формированию первоначальной стоимости НМА, в налоговом учете она значительно ниже против бухгалтерской, а следовательно, амортизационных отчислений меньше;

•по способам приобретения (поступления): в налоговом учете только 2 возможных способа, а в бухгалтерском -5 способов. Следовательно, отдельные нематериальные активы не подлежат учету в налоговом учете и амортизационных отчислений по этим объектам нет;

•по установлению сроков полезного использования в целях начисления амортизации: в бухгалтерском учете - срок, в течение которого ожидается получение дохода с возможностью его ежегодного уточнения, а в налоговом - срок действия охранного документа, либо 10 лет при его отсутствии. За этот период амортизационные отчисления обесцениваются.

8. В связи с необходимостью устранения этих негативных факторов, сдерживающих инновационную деятельность коммерческих организаций, предлагается разработать адекватную современным требованиям налоговую политику, отвечающую приоритетам экономического развития страны, путем сближения норм бухгалтерского и налогового учета.

9. Исследования показали, что действующие механизмы и нормы бюджетного и налогового законодательства в рамках бюджетных учреждений и вузов не только не стимулируют создание учета и использование нематериальных активов, но в отдельных случаях входят в противоречие друг с другом.

Например,

•амортизация нематериальных активов,, используемых в целях уставной деятельности бюджетников, относится на* расходы, уменьшающие их доходы, что им невыгодно. При этом амортизация не выполняет свою воспроизводственную функцию;

•использование нематериальных активов в коммерческих целях не позволяет учреждениям получать выручку от реализации лицензионных договоров. В силу норм бюджетного законодательства выручка поступает на счета Федерального казначейства. Однако налоговые органы предъявляют санкции за неуплату налога на прибыль учреждениям. Наглядно видно противоречие законодательных норм.

10. В качестве позитивных механизмов, стимулирующих инновационную деятельность бюджетных учреждений и вузов, необходимо:

•ввести специальный счет в банке, на котором будут аккумулироваться амортизационные отчисления от использования нематериальных активов для их целевого использования;

•согласовать нормы бюджетного и налогового законодательства в части поступления доходов бюджетным учреждениям и возможности уплачивать налоги.

11. Основным способом выявления нематериальных активов и других РИД и вовлечения их в хозяйственный оборот является инвентаризация. Однако у хозяйствующих субъектов отсутствуют стимулы постановки на учет и вовлечения НМА в хозяйственный оборот, выявленных НМА в ходе инвентаризации в связи с необходимостью оценить их по рыночной стоимости, уплатить налог на прибыль от этой стоимости и отсутствия возможности учета их в налоговом учете в целях амортизации этой стоимости.

12. Предлагается в налоговом учете ввести норму, позволяющую учитывать НМА, выявленные в ходе инвентаризации, аналогичную, налоговому учету основных средств, вступившую в силу с 1 января 2010 г. в соответствии с Федеральным законом от 25 ноября 2009 г., №281- ФЗ.

13. Коммерческой организации для подтверждения правильности выбора инновационной стратегии развития своего бизнеса, направленной на повышение своих конкурентных преимуществ, необходимо рассматривать нематериальные активы в качестве одного из основных инструментов корпоративного управления, что предполагает проведение оценки эффективности использования НМА.

Данная оценка проводится в форме анализа объема, структуры, динамики и состояния. НМА по соответствующим коэффициентам роста объемов, новизны, стабильности и срока полезного использования НМА.

Оценка эффективности использования НМА определяется как относительный прирост выручки от реализации продукции, произведенной с использованием НМА, по отношению к относительному приросту стоимости объектов НМА за анализируемый период. На этой основе возможно определение доходности НМА пообъектно.

14. При разработке инновационных проектов рекомендуется формировать портфель НМА исходя из наличия собственных НМА, выявления недостающих НМА и определения необходимости и возможности их создания за счет собственных средств, а также изучения внешней среды с целью приобретения необходимых ОИС на основе лицензионных и других договоров для использования их в инновационном проекте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никиточкина, Татьяна Валерьевна, 2010 год

1. Нормативно- правовые источники

2. Конституция Российской Федерации.- М., 2006.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3,4-М., 2009.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.- М., 2009.

5. Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 24.07.1971 г., измененный 28.09.1979 г.

6. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26.06. 2000 г. Текст одобрен государствами- членами Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

7. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20.03. 1883 г. Конвенция вступила в силу для СССР 01.07. 1965 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1968, №40.

8. Закон РФ от 23.08.1996 г. №127- ФЗ «О науке и государственной научно- технической политике» (с изменениями и дополнениями).

9. Закон РФ от 20.02. 1995 г. №24- ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации « (в ред. от 10.01. 2003 г. №15-ФЗ).

10. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11. 1996 г. №129-ФЗ (в ред. от 23.07. 1998 г. №123- ФЗ).

11. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03. 1991 г. № 948- 1 ( в ред. от 21.03.2002 г. №31- ФЗ).

12. Закон РФ «О коммерческой тайне» от 29.07. 2004 г. №981. ФЗ.

13. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России от 29.12. 1997 г.

14. Международные стандарты финансовой отчетности 1998 г.-М.: Аскери- АССА, 1998.

15. Международный стандарт финансовой отчетности. МСФО 38. Официальный вестник Европейского Союза. 2003. 261/336.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части четвертой (постатейный)- М.: Инфра- М- Контракт. 2009.

17. Постановление Правительства РФ от 17.04.1995 г. № 360 «О государственной поддержке развития науки и научно- технических разработок».

18. Постановление Правительства РФ от 7.05. 1997 г. №543 «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в РФ».

19. Постановление Правительства РФ от 31.03. 1998 г. №374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

20. Постановление Правительства РФ от 2.09.1999 г. №982 «Об использовании результатов научно- технической деятельности».

21. Постановление Правительства РФ от 6.03.1998 г. №283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».

22. Постановление Госкомстата РФ от 18.08. 1998 г. №88 «Об утверждении унифицированных форм по учету кассовых операций и по учету результатов инвентаризаций».

23. Постановление Госкомстата РФ от 27.03. 2000 г. №26 «Об утверждении порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации № ИВ-26 «Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией».

24. Постановление Правительства РФ от 14.01. 2002 г. №7 «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно- технической деятельности».

25. Распоряжение Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России №1272-р/Р-8/149 от 22.05. 2002 г. «Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно- технической деятельности».

26. Приказ Минфина РФ от 29.07. 1998 г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ».

27. Приказ Минфина РФ от 13.06. 1995 г. №49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».

28. Приказ Минфина РФ от 11.03. 2009 г. №22н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008.

29. Приказ Минфина РФ от 31.10. 2000 г. №94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (в ред. приказа Минфина РФ от 7.05. 2003 г. №38н).

30. Приказ Минфина РФ от 16.10. 2000 г. №92н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000.

31. Приказ Минфина РФ от 27.12. 2007 г. №153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007.

32. Приказ Минфина РФ от 6.10. 2008 г. №107н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008.

33. Приказ Минфина РФ от 19.11. 2002 г. №115н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно- исследовательские, опытно- конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02.

34. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов. Утвержден Минпромнауки № ОР 22-2-64 и Роспатентом №10/2-20215/23 от 13.03. 1995 г.

35. Приказ Минэкономразвития России, Минфина России, Минимущества России и Госкомстата России №25/6н/14/7 от 25.01. 2003 г. «Порядок проведения переоценки основных средств и нематериальных активов бюджетных учреждений».

36. Приказ Минфина РФ от 30.12. 2008 г. №148н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету и Плана счетов бюджетного учета».

37. Распоряжение Правительства РФ от 15.11. 2002 г. «Коэффициенты, применяемые для переоценки основных средств и нематериальных активов бюджетных учреждений».

38. Приказ Минфина РФ от 30.03. 2001 г. №26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01.

39. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций (утверждено письмом Минфина России от 30.12. 1993 г. №160).1. Библиография

40. Адриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство / Пер.с англ. М.: Олимп- Бизнес. 2004.

41. Алдошин В.М., Леманский Д.А. Вхождение в наукоемкий бизнес высокотехнологичных компаний. М.: ИНИЦ. Роспатент. 2005.

42. Альберт С., Бредли К. Ударная сила интеллекта капитала // Открытый университет школы бизнеса. 1996. №15.

43. Аксенов А.П. Нематериальные активы. Структура, оценка, управление. : Финансы и статистика. 2007.

44. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: 1989.

45. Алексеева Е.В. Диффузия европейских инноваций в России: (XVIII-XX вв.). М.: РОССПЭН. 2007.

46. Бабкин С.А, Интеллектуальная собственность в сети «Интернет». М.: Центр Юр Инфор. 2005.

47. Багриновский К.А. Проблемы развития инновационной деятельности //Вестник РГНФ. 2004. №1 с. 59-72.

48. Бакшинскас В.Ю. Нематериальные активы: Правовое регулирование, учет, налогообложение: Учеб. Пособие. М.: Аналитика-Пресс. 1998.

49. Балакирева Н.М. Нематериальные активы. М.: Эксмо. 2005.

50. Баранчеев В.П. Управление знаниями в инновационной сфере. М.: Благовест- В. 2007.

51. Барух Лев. Нематериальные активы. Управление, измерение, отчетность / Пер. с англ.- М.: Квинто- консалтинг. 2003.

52. Бархатов А.П. Нематериальные активы: бухгалтерский учет и аудит. М.: Дашков и К. 2002.

53. Бенедиктов М.А. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно- активного предприятия // Экономическая наука современной России. 2001, №4. С. 83-107.

54. Близнец И.А., Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты интеллектуальной деятельности на предприятиях.- М.: Патент. 2007.

55. Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. Управление инновациями в организации. М: Омега-Л. 2008.

56. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ.- Спб.: Питер. 2001.

57. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. М.: Ось-89. 2006.

58. Воронина Л.И. Учет нематериальных активов. М.: РИОР. 2005.

59. Гапоненко A.JI. Управление знаниями. М.: ИПК госслужбы. 2001.

60. Горши А.В., Горши Е.А„ Калинин А.Ф. Организация проведения НИОКР отраслевым НИИ. М.: МГУП. 2007.

61. Грохберг JI.M. Технологические инновации в промышленности и сфере услуг. М.: ЦИСН. 2001.

62. Громов Ю.А. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. М.: Экономика. 2003.

63. Друкер П.Ф. Управление в обществе будущего. М.: ООО «И.Д. Вильяме». 2007.

64. Дынкин А.А. , Иванова Н.И. Глобальные тенденции инновационного развития. Социально- экономические проблемы переходного периода. М.: 2000.

65. Енин А.В. Интеллектуальные секреты и безопасность бизнеса. Минск: ФУ Аинформ. 2007.

66. Еременко В.И. Недобросовестная конкуренция в сфере коммерческой тайны (ноу- хау) // Интеллектуальная собственность. 2000, №11. С. 31-36.

67. Ефремов B.C. Бизнес системы постиндустриального общества // Менеджмент в России и за рубежом. 1999, №5.

68. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Инфра- М. 2009.

69. Иноземцев В.П. К теории постэкономической общественной формации. М.: Академия. 1995.

70. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под ред. Зинова В.Г. М.: АНХ. 2001.

71. Инновационый менеджмент. Учебник / Под ред. В.А. Швандара, В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник. 2006.

72. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН. 1998.

73. Интеллектуальный капитал: состояние, проблемы, перспективы. М.: ЦЭМИ РАН. 2004.

74. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебник для вузов. М.: Норма. 2000.

75. Карпова Ю.А. Инновации, интеллект, образование.- М.: 1998.

76. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование.- М.: Едиториал. 2003.

77. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. Спб.: Знание. 2009.

78. Козлова В.А. Интеллектуальный капитал: экономическое содержание и особенности воспроизводства / Автореферат на соиск. Уч.ст. к.э.н.- М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 2001.

79. Козырев А.Н. Математический и экономический анализ интеллектуального капитала. Дисс. д.э.н.- М.: 2002.

80. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. — М.: РИЦ ГШ ВС РФ. 2003.

81. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика. 2002.

82. Корчагин А.Д. Научно- технический потенциал России и интеллектуальная собственность // Патенты и лицензии. 1998, №11.

83. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия- 2050: стратегия инновационного прорыва. -М.: Экономика. 2004.

84. Леонтьев Б.Б. Интеллектуальная собственность как основа современного бизнеса. М.: 2009.

85. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Акционер. 2002.

86. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Основы оценки интеллектуальной собственности. М.: Патент. 2007.

87. Лещенко М.И. Инновационно- инвестиционная стратегия промышленности: Учеб. Пособие. М.: МГИУ. 2007.

88. Лукичева Л.И. Управление интеллектуальным капиталом. М.: Омега- Л. 2007.

89. Лукичева Л.И. Управление организацией. М.: Омега- Л. 2006.

90. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: ЭКСМО. 2007.

91. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ- ДАНА. 2002.

92. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ.- М.: Дело. 1992.

93. Мильнер Б.З. Управление знаниями в корпорациях. М.: Дело. 2006.

94. Мухамедшин И.С. Права государства на результаты научно-технической деятельности // Патенты и лицензии. 2001, №5. С. 35-38.

95. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление.- М.: ИНИЦ. 1998.

96. Мэттью Кирнэн. Обновляйся или умри. Как создать конкурентоспособную компанию XXI века.- СПб.: Крылов. 2004.

97. Нонака И., Таксучи X. Компания создатель знания.: Пер. с англ.- М.: Олимп- бизнес. 2003.

98. Новиков Д.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: ЛЕНАНД. 2006.

99. Национальные инновационные системы в России и ЕС // Под ред. В.В. Иванова (России) и X. Хайсберга (Нидерланды) и др.- М.: Центр исследований проблем развития науки РАН. 2006.

100. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. Минск. Амалфея. 2003.

101. Орехов В.И., Болдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление: Учебник. М.: Инфра-М. 2006.

102. Островский О.М. и др. Учет нематериальных активов. СПб.: Питер. 2010.

103. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие / Под ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика. 2002.

104. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. М.: ИНФРА- М. 2005.

105. Плетнев К.И. Экономические аспекты интеллектуальной собственности.- М.: РАГС. 2005.

106. Полторан А., Лернер П. Основы интеллектуальной собственности / пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильяме». 2004.

107. Попкова Е.Г. Интеллектуальный потенциал как фактор экономического роста // Финансы и кредит. 2004, №8. С.48-52.

108. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности / Под общей ред. В.Н. Лопатина. М.: Изд. Гос. Думы. 2000.

109. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций / Под ред. Б.Н. Кузык. М.: ИНЭС. 2004.

110. Просвирина И.И. Перспективы интеллектуального капитала российских компаний // Финансы. 2005, №12. С. 57-60.

111. Ржаницына B.C. Понятие интеллектуальной собственности и нематериальных активов // Бухгалтерский учет. 2005, №5. С.47-50.

112. Рослова И.С. Управление процессом вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. Дис. к.э.н.-М.: РГИИС. 2004.

113. Руус Й., Пайк С., Фернстем JI. Интеллектуальный капитал: практика управления.- СПб.: Высшая школа менеджмента. СПб ГУ. 2007.

114. Самоволева С. А. О некоторых трудностях учета интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов // Экономическая наука современной России. 2004, №2.с.99-106.

115. Семенова А.А. Инновационно- инвестиционный менеджмент. М.: МГИУ. 2007.

116. Сергеев А.А. Экономические знания и функционирование интеллектуального капитала фирмы // Финансы и кредит. 2006, №4. С.65-71.

117. Скорняков Э.П. Управление качеством и конкурентоспособностью промышленной продукции на основе патентных исследований. М.: ИНИЦ. 2002.

118. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник.- М.: Финансы и статистика. 2003.

119. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Ось-89. 2001.

120. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика. 2001.

121. Стюарт Т. Сила интеллекта: как интеллектуальный капитал становится наиболее ценным активом Америки // Форчун. 1991. 3 июня. С. 42-60.

122. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал: новое богатство организаций / пер. с англ. JI. 1997.

123. Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестселлер / пер. с англ. В.А. Ноздриной. М.: Парадокс. 1998.

124. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций./ пер. с англ. М.: Поколение. 2007.

125. Твисс Б. Управление научно- техническими достижениями / пер. с нем. А.Г. Медведева. М.: Экономика. 1989.

126. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М.: Журнал «Контроллинг». 1991.

127. Тис Жд. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу- хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. 2004. Т.2. №1.

128. Ткачук И.Б. Коммерческая тайна: организация защиты, расследование посягательств. М.: Щит-М. 1999.

129. Тодосийчук А.В. Оценка влияния инновационных факторов на перспективы социально- экономического развития. М.: 2004.

130. Управление инновациями. Учебное пособие в 3-х книгах / Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высшая школа. 2003.

131. Управление знаниями в инновационной экономике: Учебник / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Экономика. 2009.

132. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК- ПРЕСС.2000.

133. Управление инновационными проектами. Учеб. пособие под ред. B.JI. Попова. М.: 2007.

134. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. Учеб. Пособие. М.: ЭКСМО. 2004.

135. Фатькина Л.П. Учет нематериальных активов. Курс лекций по оценке интеллектуальной собственности. М.: 2000.

136. Ханкевич А.Г. Управление созданием результатов интеллектуальной деятельности на предприятиях с использованием мировых информационных ресурсов //Имущественные отношения в РФ. 2002, №9. С.51-54.

137. Ханкевич А.Г. Разработка комплексной модели учета нематериальных активов на промышленных предприятиях. Дисс. к.э.н.-М.: РГИИС, 2005.

138. Хотяшева О.М. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. 1997, №6.

139. Шатраков А.Ю. и др. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий. М.: Экономика. 2007.

140. Шатраков А.Ю. и др. Условия и механизмы управления нематериальными активами. М.: Экономика. 2009.1.

141. Шумпетер И. Теория экономического развития / пер.с нем. B.C. Автономова и др. М.: Прогресс. 1982.

142. Эдвинссон JI. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.: ИНФРА. 2005.

143. Эдвинссон JL, Мелоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании. Новая постиндустриальная волна на Западе / пер. с англ. B.JI. Иноземцева. М.: Академия. 1999.

144. Экономика, основанная на знаниях. Учеб. Пособие / Под общей ред. А.Л. Гапоненко. М.: РАГС. 2006.