Механизмы судебной защиты прав человека: Опыт Совета Европы и Европейского Союза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Славкина, Наталия Алексеевна

• Славкина, Наталия Алексеевна
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Славкина, Наталия Алексеевна

Введение.

Глава I. Европейское право в области прав человека

1.1. Понятийный аппарат

1.2. Права человека в праве Совета Европы а) Генезис концепции прав человека б) Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: 19 основные этапы и правовой статус в) Правовые последствия вхождения Российской Федерации в Совет Европы и 29 участия в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод

1.3. Право Европейских сообществ и Союза в области защиты прав человека

1.4. Вопрос присоединения Европейского Союза к Европейской Конвенции о 51 защите прав человека и основных свобод.

Глава II. Защита прав человека в европейских судебных учреждениях.

2.1 .Сравнительный анализ правового статуса, структуры и функционирования европейских судебных учреждений. а) Европейский Суд по правам человека б) Суд Европейских сообществ и Суд первой инстанции

2.2. Механизм защиты прав человека в Европейском Суде по правам человека.

2.3.Механизм защиты прав человека в Суде Европейских сообществ и Суде первой 97 инстанции. а) Дихотомия судебного контроля б) Нормотворческая практика 108 Заключение 121 Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы судебной защиты прав человека: Опыт Совета Европы и Европейского Союза»

Право на судебную защиту — одно из основных конституционных прав человека. Специфика этого права состоит в том, что оно одновременно является гарантией реализации всех иных прав, защита которых не ограничивается национальным уровнем, а обеспечивается, при определенных условиях, международными судебными учреждениями. В настоящей работе предпринимается попытка исследования международных механизмов судебной защиты прав человека в рамках Совета Европы и Европейского Союза.

Актуальность исследования обусловлена проходящей в России правовой реформой, предусматривающей, с одной стороны, развитие демократических процессов, а с другой стороны — создание нормативно-правовой базы в целях укрепления демократической и правовой государственности. Институт судебной защиты прав человека непосредственно связан с этими двумя сторонами правовой реформы, так как он образует одно из фундаментальных конституционных прав и одновременно участвует в формировании демократического баланса во взаимоотношениях государства и индивида.

Среди наиболее важных глобальных тенденций общественно-правового развития второй половины XX века — процесс интернационализации и стандартизации международного права в области защиты прав человека, активизация и возрастание эффективности механизма их правовой защиты. Наряду с универсальным механизмом защиты прав человека, основанном на общих договорах, складываются региональные системы защиты прав человека. В Европе эту миссию выполняет Совет Европы, членом которого Россия является с 1996 года.

Основополагающая концепция Совета Европы ставит человека в центр государственного строительства и устанавливает ответственность государства перед каждым гражданином при помощи контрольного механизма Европейской Конвенции о защите прав человека 1950 года. Она совпадает с целями российских реформ и отвечает долгосрочным интересам России.

Россия продолжает углублять отношения с Европейским Союзом, правовую основу которых составляет Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. Право ЕС затрагивает многие фундаментальные вопросы юриспруденции и суммирует большой правовой и интеграционный опыт. В таком контексте анализ права ЕС и выработка корректных методологических подходов к нему весьма важны как для консолидации отечественной правовой мысли, так и для оценки российских ориентиров в геополитической перспективе. Знание права ЕС является для российских юристов необходимым компонентом формирования современного целостного правового мировоззрения.

Сегодня объем прав и свобод личности определяется не только конкретными особенностями того или иного государства, а уровнем и степенью интегрированное™ международного сообщества. В свете этих процессов изучение правовых возможностей, которые предоставляет европейское право в области защиты прав человека, становится необходимым для Российской Федерации.

Научная новизна работы заключается в изучении механизмов европейской судебной защиты прав человека не в изолированном правовом контексте функционирования автономных европейских судебных систем, а в их многоаспектном исследовании как единого комплексного явления, которое характеризует динамику и приоритеты европейской интеграции в настоящее время. Недостаточная разработанность данной проблематики в советской и российской правовой литературе обусловлена тем, что лишь сравнительно недавно Россия активно включилась в общеевропейский интеграционный процесс и признала необходимость конструктивного и всеобъемлющего диалога с объединенной Европой. Советские исследования, как правило, схематично и преимущественно с идеологически заданных позиций рассматривали европейские механизмы защиты прав человека. Российские же исследования посвящены либо изучению судебного опыта Совета

Европы, либо рассмотрению институциональных и функциональных характеристик европейского права в целом. Данное исследование призвано в определенной степени восполнить существующий пробел.

Целью исследования является изучение проблем, связанных с европейской судебной защитой, в контексте общих международно-правовых тенденций создания универсальных стандартов в области защиты прав человека. В соответствии с указанной целью, в настоящем исследовании поставлены следующие конкретные задачи: проследить эволюцию концепции международной защиты прав человека; провести сравнительно-правовой анализ статуса, структуры и функционирования

Европейского Суда по правам человека и судебных учреждений ЕС; обозначить границы взаимодействия правовых полей европейских судебных систем в сфере защиты прав человека; рассмотреть пути оптимизации европейских контрольных механизмов в сфере защиты прав человека; определить задачи, которые стоят перед Россией в свете дальнейшей интеграции в

Большую Европу без разделительных линий».

Объектом исследования являются гарантии прав человека как институт международного права в целом, и европейского права, в частности.

Предметом исследования являются правоотношения, складывающиеся в результате реализации механизма судебной защиты прав человека в европейском праве.

Методологическую основу диссертации составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности. Кроме того, в работе применялись традиционные общенаучные и специальные юридические методы, использующиеся в сравнительном правоведении: системно-структурный, историко-правовой и сравнительно-правовой.

Для работы над диссертацией привлекался обширный нормативный материал, в частности: Конституция РФ, нормативно-правовые акты ООН, Действующее международное право в 3-х томах, Договоры Сообществ и Европейского Союза, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, протоколы к ней и конвенции Совета Европы, решения Европейского Суда по правам человека, решения Суда ЕС и Суда первой инстанции, Правила процедуры, Процессуальные регламенты, Уставы и инструкции судов, нормативно-правовые акты институтов Сообществ и Европейского Союза.

Степень разработанности темы. Изучение генезиса концепции прав человека потребовало междисциплинарного подхода и обращение к работам не только юридического, но и общетеоретического характера, затрагивающим в той или иной степени проблематику взаимоотношений государства и индивида в процессе эволюции правовой мысли. Российские и зарубежные ученые-правоведы и философы прошлого Аквинский Ф., БоденЖ., Гроций Г., Джентили А., Дюги JL, Коркунов Н.М., Коровин Е.А., Локк Дж., Мартене Ф., Монтескье Ш.-Л., Оппенгейм Л., Руссо Ж-Ж. способствовали формированию основ современной концепции прав человека.

В российской юридической науке имеется богатая традиция фудаментальных исследований идей и доктрин правовой государственности, прав человека и их судебной защиты, отраженная в трудах ученых-юристов: Баглай М., Игнатенко Г.В., Карташкина В.А., Колосова М.Ю., Кузнецова В.И., Левина Д.Б., Лейбо Ю.И., Ледях И.А., Лукашовой Е.А., Лукашук И.И., Нерсесянца B.C., Туманова В.А., Черниченко С.В., Энтина Л.М. и др.

Долгие годы в СССР исследования европейских институтов носили эпизодический и весьма идеологизированный характер. На волне перестройки, в первой половине 90-х годов, начинают появляться серьезные работы, посвященные теории и практике Совета Европы и Европейских сообществ. Это монографии и статьи комплексного характера признанных специалистов в сфере международного и европейского права Карташкина В.А.,

Туманова В.А., Энтина M.JL, Топорнина Н.Б., Кашкина С.Ю., Пучинского В.К., Безбаха В.В., Капустина А.Е.

В зарубежной правовой литературе проблематика прав человека разработана достаточно глубоко. Так, Янис М.В., Робер Ж., Сюдр Ф., Бейбер Р., Дельмас-Марти М., Вашман П. прослеживают взаимосвязь международного и европейского права в области защиты прав человека, обращают внимание на своеобразие региональной концепции защиты прав человека, анализируют теоретическое содержание и структуру правового статуса личности.

Статус, природа, институциональные и функциональные характеристики европейского права стали предметом рассмотрения в работах зарубежных правоведов: Исаака Г, Манчини, Ди Бучио, Булуи Ж., Хартли Т. и др.

Механизмы судебной защиты прав человека в правопорядке ЕС основательно анализируются в работах Дженнис М., Кей Р., Бредли Э., Лэмми Б., Браун Н., Ридо Ж., Ренуччи Ж.-Ф. и др.

Изучению опыта Совета Европы и соотношения национальных правовых систем и конвенционных норм посвящены работы Море Б, Гомиен Д., Харрис Д., Зваак Л., Рисдал Р., Берже В., Фабр М., Петтити Л.-Э., Васак К., Тетжен П.-А.

Большую помощь в написании работы оказали материалы научно-практической конференции «Россия и европейское право», организованной в мае 2000 года в Москве Институтом европейского права МГИМО (У) МИД России при содействии СЕ и ЕС.

Весьма полезной для написания исследования была научная стажировка автора в Университете Париж-I, которая сделала возможным общение с ведущими зарубежными специалистами в области европейского права.

В работе над диссертацией активно использовались материалы из библиотечного фонда и информация на электронных носителях компьютерного центра Института Европейского права МГИМО (У) МИД России.

Практическая значимость работы определяется тем, что права человека являются важнейшим правовым институтом, степень защищенности которого характеризует уровень демократии. Выводы и материалы исследования имеют не только теоретическое значение для юристов, изучающих международное право в области прав человека, но и прикладное значение, учитывая признание обязательной юрисдикции ЕСПЧ для России. Изучение интеграционного опыта государств-членов Европейского Союза полезно при анализе проблем, связанных с интеграцией на территории бывшего СССР. Работа приобретает особую практическую значимость с учетом укрепления экономических связей и постепенного сближения законодательств России и ЕС согласно ст.55 СПС.

Материалы диссертации могут найти применение при чтении курсов международного публичного и европейского права. Положения, содержащиеся в исследовании, могут представлять интерес для законодателя, занимающегося проблемой приведения правового массива России в соответствие с нормами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и его сближения с правом ЕС. Фактологический материал и примеры из судебной практики СЕ могут быть использованы в конкретных делах юристами-практиками и индивидуальными заявителями, чьи права были нарушены.

Знания и опыт, приобретенные в ходе написания диссертации, были использованы автором при участии в работе по подготовке к изданию консолидированного текста Договора о Европейском Союзе, опубликованного в приложении к учебнику Европейского права1.

Европейское право. Учебник для вузов под ред. М.Л.Энтина. —

М„ 2000.

Невежество, забвение прав человека или пренебрежение ими являются единственной причиной общественных несчастий и испорченности правительств.

Декларация прав человека и гражданина 1789 года.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Конституция Российской Федерации, ст. 18.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Славкина, Наталия Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило автору сформулировать следующие выводы:

Права человека в современном обществе являются важнейшим институтом, который выступает как высшая основополагающая ценность, эталон права или бесправия и отражает степень демократичности общества. Приоритет прав и свобод человека как высшей ценности действует на всех трех уровнях права — национальном, региональном и международном.

Одной из характерных особенностей развития сотрудничества государств в области прав человека на современном этапе является создание системы международного контроля за претворением в жизнь взятых ими на себя юридических обязательств. «Учреждение и функционирование такой системы как на универсальном, так и на региональном уровнях является одним из значительных достижений в международном регулировании прав человека второй половины XX столетия».1

Право человека на судебное разбирательство в качестве наиболее действенного юридического средства защиты позволяет отстаивать интересы не только истца, но, в конечном счете, всего общества и содействовать тем самым утверждению справедливости и законности. Специфика права человека на судебную защиту состоит, во-первых, в том, что оно, являясь одним из конституционных прав, одновременно является гарантией реализации всех иных прав и свобод человека, и, во-вторых, в том, защита прав не ограничивается более национальным уровнем, а гарантирована международными судебными учреждениями, коими в Европе являются Европейский Суд по правам человека и судебная система ЕС.

Европейское право в области защиты прав человека сформировалось не сразу и не без труда.

1 Общая теория прав человека, под ред. Е.А.Лукашовой — Москва., 1996, с. 452.

Совет Европы задумывался его создателями как международная организация, главным приоритетом которой провозглашалась защита прав человека. За пятьдесят лет своего существования Совет Европы разработал стройную систему правозащитных принципов и норм и создал уникальный механизм контроля — Европейский Суд по правам человека, в компетенцию которого входит судебная защита прав и свобод, закрепленных в Европейской Конвенции и протоколах к ней.

В ином ключе следует рассматривать роль прав человека в контексте деятельности другой организации — Европейского Союза. Становление концепции о защите прав человека в праве ЕС прошло более сложный и длительный процесс формирования. Телеологическая природа Европейских сообществ на первых этапах диктовала иные приоритеты, нежели защита прав человека. Первоначально позиция Суда ЕС мотивировалась функциональным подходом к защите прав физических лиц. Однако в процессе углубления интеграции и расширения сфер сотрудничества Сообщества вынуждены были пересмотреть свое отношение к проблематике прав человека. Несмотря на то, что главная цель Европейского Союза остается преимущественно экономической природы, государства-члены ЕС вынуждены были признать, что создание единого экономического и правового пространства не может происходить при игнорировании прав и свобод человека.

Таким образом, права человека стали предметом правового регулирования права ЕС, и этот институт выполняет в правопорядке ЕС несколько функций. Во-первых, он является составной частью этого правопорядка, внося в него элемент стабильности. Во-вторых, он сам претерпевает эволюцию в русле интеграционных процессов и создания единого европейского правового пространства. В-третьих, он является тем сегментом права ЕС, которое реально может стать общей платформой взаимодействия двух организаций континента.

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. Основные права и свободы человека перестали быть объектом внутренней компетенции государств, а стали делом всего международного сообщества. Признание общих стандартов прав человека не зависит от их конституционного закрепления, так как приоритет международного права по отношению к внутригосударственному в области прав человека стал общепризнанным принципом международного сообщества.

2. На европейском уровне сложилась система норм и институтов, в рамках которой осуществляется соблюдение и регулирование прав человека. Эта система рассматривается как совокупность норм и принципов, которые регулируют правомочия индивида и закрепляют их наднациональную защиту в рамках стандартов Совета Европы и Европейского Союза.

3. Европейское право в области прав человека по своей природе крайне неоднородно: в нем успешно взаимодействуют элементы суверенности, федерализма и наднациональности, нормы общего и континентального права. Механизмы и структура европейского права в области защиты прав человека характеризуются различными режимами правового регулирования и разной степенью юрисдикционной защищенности.

4. Европейская правозащитная система эволюционирует одновременно с развитием общества. В русле европейских интеграционных процессов происходит внедрение правозащитных норм в новые отрасли законодательства, и, как следствие, усложняется объектная структура прав человека.

5. Ввиду того, что объект меняется, реформируются механизмы его судебной защиты. Происходит расширение юрисдикции европейских судов в вопросах защиты прав человека, а это приводит к соприкосновению правовых полей автономных судебных систем.

6. Права человека стали интеграционным элементом и общей платформой строительства единого европейского правового пространства. Ключевая роль в этом процессе сближения правопорядка ЕС и ЕКПЧ отводится европейским судам. Поэтому на первый план выходит проблема взаимодействия европейских судебных учреждений. Она может быть решена путем создания механизмов сотрудничества и координации, что исключит дублирование решений, уменьшит риск коллизий и повысит уровень правовой защиты частных лиц.

7. Новым аспектом, который необходимо учитывать при рассмотрении средств правовой защиты в России, является воздействие на них со стороны европейских судебных учреждений. Для России чрезвычайно актуальны вопросы гармонизации национальных правозащитных норм с нормами Совета Европы, своевременность и корректность мер на стадии исполнительного производства, перестройка правового сознания и подготовка квалифицированных специалистов в области европейского права.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Славкина, Наталия Алексеевна, 2000 год

1. Нормативно-правовые акты и документы

2. Амстердамский договор, протоколы и декларации к нему — Москва, 1999

3. Всеобщая декларация прав человека 1948 года. Действующее международное право в 3-х томах — Москва, 1997

4. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г. и протоколы к нему. Право Совета Европы и Россия — Краснодар, 1996.

5. Договор о Европейском Союзе, протоколы и декларации к нему — Москва, 1994

6. Договор об учреждении Европейского Объединения Угля и Стали — Москва, 1994

7. Договор об учреждении Европейского Сообщества по Атомной Энергии — Москва, 1994

8. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества и протоколы к нему — Москва, 1994

9. Доклад Комитета экспертов об улучшении процедур защиты прав человека Руководящему комитету по правам человека «Возможность слияния Европейской Комиссии и Европейского Суда по правам человека» Н (92) — Страсбург, 14.12.92

10. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией — Москва, 1994

11. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколы к ней. Право Совета Европы и Россия — Краснодар, 1996

12. Европейская Социальная Хартия и протоколы к ней — Москва, 1997

13. Единый Европейский Акт и декларации к нему — Москва, 1994

14. Избранные решения Европейского суда по правам человека в 2-х томах. — Москва, 2000

15. Консолидированные тексты Договора о Европейском Союзе и Договора об учреждении Европейского Сообщества. Учебник «Европейское право» — Москва, 2000

16. Конституция Российской Федерации — Москва, 1994

17. Краткое содержание договоров Совета Европы. Юридический департамент -Страсбург, 1998

18. Правила процедуры Европейского Суда по правам человека\\ Совет Европы и Россия1. Москва, №2,1999

19. Устав Совета Европы. Право Совета Европы и Россия — Краснодар, 1996

20. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Великая французская революция 1789: документы и исследования — Москва, 1989

21. Устав ООН. Действующее международное право в 3-х томах — Москва, 1997

22. Bulletin des Communautes europeennes, supplement 297Y73, 12Y73, 2\74, 12Y75, 5\76, 2/78, 2/79, 95Y76, 5/93, 17\98 — Luxembourg

23. Conventions et accords europeens. Recueil 6 tomes — Strasbourg, 1971-1995

24. Council of Europe, European Court of Human Rights, Survey of activities 1959-1989 — Luxembourg, 1989

25. Cour de Justice des Communautes europeennes . Recueil de textes — Luxembourg, 1993

26. Cour de Justice: Organisation, competence et procedure de la Cour — Luxembourg, 1993

27. Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities since 19531.xembourg, 1998

28. Deuxieme rapport de la Commission Еигорёеппе sur la citoyennete de Г Union — Luxembourg, 1998

29. Draft Charter of Fundamental Rights of the European Union — Brussels, 28 July 2000, Charte 4422\00

30. Index A-Z. Numerical and alphabetical index of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities since 1953 (European Court Register — ECR) — Luxembourg, 1998

31. Journal Officiel des Communaut6s Europeennes (JOCE) — Luxembourg

32. Proceedings of the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities — Luxembourg, 1996-1999

33. Protocol №11 to the European Convention on Human Rights and Explanatory Report — Strasbourg, 1994

34. Publications of the European Court of Human Rights: Series A and В — Strasbourg

35. Recueil des Traites des Communautes Europeennes — Luxembourg

36. Reports of Judgements and Decisions of the European Court of Human Rights — Strasbourg

37. Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance — Luxembourg

38. Report of the Expert Group on Fundamental Rights, Affirming fundamental rights in the European Union. EU Commission — Brussels, Feb. 19991.. Монографии и сборники

39. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека — Саратов, 1999

40. Гомиен Донна, Дэвид Харрис, Лео Зваак Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика — Москва, из-во Московского независимого института международного права, 1998

41. Гомиен Донна Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека — Совет Европы, 1994

42. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. — М., 1972

43. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека учебное пособие — Москва: Юристь, 2000

44. Дюги JI. Социальное право, индивидуальное право, преобразование государства-Москва, 1909

45. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М Дженнис, Р. Кей, Э.Бредли — Москва, 1997

46. Европейский Союз. Путеводитель под ред. Борко Ю.А., Буториной О.В. — Москва, 1998

47. Защита прав человека в современном мире, сборник статей, отв. ред. И.А.Ледях -. Москва, 1993

48. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. — М., РОССПЭН, 1997

49. Карташкин В.А. Международная защита прав человека, основные проблемы сотрудничества государств — Москва, 1976

50. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве — Москва, 1995

51. Локк Дж. Избранные философские произведения — Москва, 1988

52. Ледях И.А. Социальное государство и права человека (из опыта западных стран)\\ Социальное государство и защита прав человека — Москва, 1994

53. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод — Москва: Звенья, 2000

54. Материалы Международной научно-практической конференции «Россия и европейское право» — Москва: МГИМО МИД России, 2000

55. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность — Москва, 1991

56. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности — Москва: Академический правовой университет при Институте государства и права РАН, 1993

57. Общая теория прав человека, под ред. Е.А.Лукашевой — Москва, 1996

58. Права человека: постоянная задача Совета Европы — Москва: Права человека, 1996

59. Право Европейского Союза: Документы и комментарии, под ред. С.Ю. Кашкина -Москва, 1999

60. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе\\ Защита прав человека в современном мире —Москва, 1987

61. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: право и институты — Москва, 1993

62. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология — Москва, 1971

63. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы — Москва, 1997

64. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения: роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров — Москва, 1984

65. Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции — Москва, 1987

66. Ballaloud J. Droits de l'homme et organisations internationales. — Montchrestien, 1984

67. Betten Lammy, Nicolas Grief EU Law and Human Rights — Longman, London and New York, 1998

68. Berger Vincent Jurisprudence de la CEDH — Sirey, 1998

69. Bieber Roland, Karel de Guaht Au nom des peuples europeens — in the name of the peoples of Europe. Nomos Verlagsgesllschaft — Baden-Baden, 1996

70. Boulouis Jean Droit institutionnel de rUnion Europeenne — Montchrestien, 1997

71. Brown Neville L. The first five years of the Court of First Instance and appeals to the Court of Justice: Assessment and statistics — London, 1995

72. Braconnier Stephane Jurisprudence de la CEDH — Paris, 1995

73. Cassese A. Droits de lliomme et Communaute europeenne — Paris, 1992

74. Colloquium on European Law. Millenium Session XXX. The Constitutional Impact of Enlargement at EU and National level — The Hague, 20-23 September, 2000

75. Cohen-Jonathan G. La Convention europeenne des droits de l'homme. — Economica, 1989

76. Combacau J. Droit international public. — Montchrestien, 1995

77. Delmas-Marty M. Pour un droit commun — Seuil, 1994

78. EhlermannM. L'adesion des communites europeennes Ыа CEDH — UK, London, 1991.

79. Fabre M. La CEDH, application par le juge francais — Litec, 1998

80. Jacot-Guillarmod Olivier La fusion de la Commission et de la Cour Europeenne, Actes du colloque organise a FUniversite de Neufchatel en mars 1986 — Strasbourg, Engel, 1987

81. La Convention Еигорёеппе des Droits de l'homme, Commentaire article par article, sous la direction de L.-E- Pettiti, E. Decaux, P.-H. Imbert — Paris, 1999

82. La protection des droits de l'homme et revolution du droit international — Colloque de Strasbourg, 1998

83. La protection juridictionnelle des droits dans le systeme communautaire — Bruylant, Bruxelles, 1997

84. Montesquieu L. Esprit des lois — Editions du Seuil, 1964

85. Rideau J. Le developpement de la protection juridictionnelle des droits de Fhomme dans Г Union europeenne. — Bruylant, 1998

86. Rideau J. Le role de Г Union europeenne en matiSre de la protection des droits de Thomme: symboles et effectivite — Cours de l'Academie de droit international,!998

87. Sudre F. Droit international et еигорёеп des droits de 1' homme. — PUF "Droit fondamental", 1997

88. Sudre F. Grands arrets de la Cour europeenedes droits de l'homme — Que sais-je, Paris, 1997

89. Vasak К. La Convention еигорбепе des droits de Г homme — Paris, 1987

90. Vasak K. The Council of Europe, The international dimention of human Rights — Paris, 1982

91. Vendelson Maurice L' incidence du droit communautaire dans la mise en oeuvre de la CEDH — Strasbourg, 1984

92. Wachsmann P. Les droits de Г homme — Dalloz, Connaissance du droit, 1995

93. I. Учебные н справочные издания

94. Глотов С.А. Совет Европы как политико-правовой институт, логические схемы и таблицы — Краснодар, 1999

95. Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском Суде — Москва, 2000

96. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, комментарий к статьям 5 и 6 — Москва, 1997

97. Европейское право, учебник для вузов под редакцией Л.М.Энтина — Москва, 2000

98. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Москва, 1998

99. Кузнецов В.И. Международное право, учебник — Москва, 1998

100. Международное право, учебник под редакцией Ю.М.Колосова и Э.С. Кривчиковой1. Москва, 2000

101. Основы права Европейского Союза, учебное пособие под редакцией С.Ю.Кашкина1. Москва, 1997

102. Права человека, учебник для вузов — Москва, 1999

103. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота, учебное пособие под ред. Безбаха В.В., Капустина А.Я., Пучинского В.К. — Москва, 1999

104. Россия в Совете Европы. Секретариат Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы — Москва, 1999

105. Топорнин Б.Н. Европейское право, учебник — Москва, 1999

106. Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества, пер. с англ. и науч. ред. В.Г. Бенды -Москва, 1998

107. Colloquium on European Law, Millennium Session XXX, COLPI, T.M.C. Asser Instituut -The Hague, 20-23 September 2000

108. Droit Europeen des droits de Г homme — L.G.D.J. Paris, 1999

109. Isaac G. Droit communautaire general — Paris, 1985

110. Janis M.W. An Introduction to International Law — Longman, 1997

111. Mancini et Di Buccio Le dSveloppement des droits fondamentaux tant que partie du droit communautaire — Recueil des cours de l'Academie de droit europeen, 1990

112. Maurer Beatrice Le principe de respect de la dignite humaine et la Convention europeenne des droits de l'homme — Aix-Marseille III, Universitg, 1999

113. Recueil des travaux preparatories de la CEDH, vol. I, II — Martinus Nijhoff, Dordrecht, 1975—1985.

114. Renucci Jean-Francois Droit еигорёеп des droitsde l'homme — Paris, L.G.D.J., 1999

115. Sudre Frederic Droit international et europeen des droits de l'homme — Paris, PUF, 19891.. Периодические издания

116. Московский журнал международного права — Москва, 1996, 1997, 1998, 1999

117. Совет Европы и Россия — Москва, 1999, 2000

118. Cornell International Law Journal — London, 1984

119. La collection droit et justice — Bruylant, 1998

120. Revue Marche commun — Paris, 1990

121. Revue МагсЬё unique europeen — Paris, 1997

122. Revue Penitentiaire — Paris, 1998

123. Revue Universelle des Droits de l'Homme (RUDH): 1996, 1997, 1998, 1999

124. Revue Trimestrielle des Droits de l'Homme (RTDH): 1991,1994, 1997,1998,1999