Механизм взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях импортозамещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Пашоликов, Максим Александрович

• Пашоликов, Максим Александрович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Пашоликов, Максим Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях импортозамещения

1.1. Роль взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий реального сектора в развитии потенциала импортозамещения

1.2. Специфика формирования промышленных объединений путем интеграции разномасштабных промышленных предприятий

1.3. Модель «узкого - короткого - цифрового производства» в системе интеграционных взаимодействий разномасштабных промышленных предприятий

Глава 2. Моделирование совместной деятельности разномасштабных промышленных предприятий по производству импортозамещающей продукции

2.1. Системно-динамическое моделирование интеграционного потенциала разномасштабных промышленных предприятий импортозамещения

2.2. Апробация модели системной динамики управления интеграционным потенциалом разномасштабных ппромышленных предприятий (на примере отрасли черной металлургии)

2.3. Верификация модельно-методического инструментария оценки целесообразности совместной деятельности разномасштабных промышленных предприятий

Глава 3. Информационно-аналитическая поддержка взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий

3.1. Специфика оценки и управления рисками при совместной деятельности разномасштабных промышленных предприятий в условиях импортозамещения

3.2. Единое информационное пространство промышленного объединения как инструмент управления рисками

3.3. Структурно-функциональное наполнение технологической платформы единого информационного пространства промышленного объединения

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях импортозамещения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В сложившихся условиях новой реальности, когда практически полностью исчерпаны конъюнктурные факторы экономического развития, а со стороны западных стран все более усиливается экономическое давление, успешность и скорость перехода на несырьевую модель экономики неразрывно связаны с реализацией политики импортозамещения в отечественной промышленности, с локализацией национального производства. При этом значительный потенциал преодоления неблагоприятного воздействия внешних факторов и нивелирования постоянно возникающих многочисленных рисков возможно реализовать в результате формирования интеграционных взаимодействий разномасштабного бизнеса, а именно на основе реализации перспективных принципов организации технологии («узкое производство», «короткое производство», «цифровая фабрика»), позволяющих участникам взаимодействия получить дополнительные конкурентные преимущества за счет сокращения производственно-технологического цикла, создания опережающих технологических решений.

Речь идет о формировании новой системы отношений промышленных предприятий разного масштаба, ориентированных на наиболее полную и эффективную реализацию интеграционного потенциала промышленных предприятий, в том числе на отношении снижения производственных, финансовых, предпринимательских и других видов рисков. В связи с этим возникает необходимость научного обоснования подходов, механизмов и инструментов выбора рациональной формы взаимодействия хозяйственных субъектов при реализации модели эффективного производства, адекватной как интересам участников промышленного объединения, так и целям создания данного взаимодействия.

Это делает актуальным, методологически и практически значимым разработку многоаспектного механизма взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в соответствии с особенностями процесса импортозамещения и целями субъектов бизнеса.

Реализация указанных задач позволит наиболее полно использовать экономический потенциал разномасштабных промышленных предприятий для достижения определенных высшим руководством страны целей рационального импортозамещения с учетом приоритетов модернизации предприятий реального сектора и повышения конкурентоспособности отечественного производства.

Это определило актуальность исследования указанного спектра вопросов в рамках самостоятельного научного направления.

Степень разработанности проблемы. Вопросы эффективной реализации потенциала взаимодействия разномасштабного промышленного бизнеса, а также адекватной оценки эффективности такого взаимодействия в последнее десятилетие являются предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Особую актуальность данная проблематика приобрела в условиях принятого курса на формирование новой модели несырьевого развития национальной экономики, ориентированной на реализацию проектов импортозамещения в высокотехнологичном секторе.

Базовые основы развития промышленности, управления модернизационными процессами на промышленных предприятиях и в их объединениях, адаптация отраслевых и региональных стратегий, технологий, механизмов и инструментов к конкретным макроэкономическим факторам и условиям представлены в публикациях Л. И. Абалкина, И. А. Агапова, А. В. Алешина, А. Н. Асаула, Е. С. Балашовой, В. В. Глухова, А. Е. Карлика, Б. М. Карпова, Г. Б. Клейнера, В. М. Макарова, Л. Г. Матвеевой, А. В. Медведева, В. Н. Половинкина, Н. С. Рычихиной, М. К. Старовойтовой, С. В. Федосеева, А. Б. Фомичева, А. Е. Шаститко, Е. Г. Ясина, С. Н. Яшина и других российских ученых.

Обоснование особенностей и экономического содержания технологий функционирования отечественного промышленного бизнеса в рамках реализации политики импортозамещения, исследование факторов и условий, определяющих эффективность реализации данной политики, отражено в работах С. Ю. Глазьева, К. А. Гулина, А. Данилова-Данильяна, М. Г. Делягина, Е. А. Мазилова, А. Н. Макарова, А. М. Семенова, В. В. Сафронова, В. А. Семыкина, В. П. Терехова и др. В том числе исследованию потенциала различных форм и технологий промышленной интеграции посвящены труды И. А. Благих, О. Б. Березинской, И. В. Гилязутдиновой, Е. Г. Гужевой, Е. А. Ефановой, В. С. Катькало, А. Н. Киселева, Г. Б. Клейнера, С. А. Махошевой, Л. Н. Рощиной, Е. В. Сибирской, Г. В. Сысоева, О. А. Черновой и др.

В публикациях Ю. Л. Владимирова, Е. А. Исмагилова, В. В. Кобзева, Ю. П. Кулика, А. А. Малярова, Р. А. Набиева, Н. Ю. Омаровой, А. К. Третьякова, Е. А. Шеметова и др. раскрываются отдельные аспекты оценки интеграционного потенциала объединений малого, среднего и крупного бизнеса. Разработке модельно-методического инструментария управления совместной деятельностью разномасштабного бизнеса уделяется внимание в исследованиях И. Л. Лунева, А. Ю. Никитаевой, О. Н. Педенко, А. И. Якупова и др.

Адаптивным организационно-управленческим механизмам управления рисками при взаимодействии промышленных предприятий в несырьевой сфере посвящены работы И. С. Аглицкого, А. В. Казанского, Р. М. Качалова, М. И. Королева, А. З. Сиразетдиновой, Э. К. Тхакушинова, Э. В. Хлынина и др. Проблемам использования информационных технологий и построения информационных систем в системе риск-менеджмента посвящены работы Р. Р. Басырова, И. В. Ильина, А. Надеина, В. Кузнецова, С. Поляковой, Г. Ю. Силкиной, Б. Федорова, О. А. Цукановой и др.

Глубокие исследования в области формирования и развития интеграционных промышленных структур проведены зарубежными учеными,

такими как Й. Хагедорн, У. Латтерье, С. Музас, Р. Бич, К. Кампбелл, Е. Фитцджералд, А. Хаксвер и др.

Признавая высокую значимость данных исследований для теории и практики экономики промышленности, следует отметить, что вызовы XXI века, а также изменившиеся макроэкономические условия требуют разработки новых механизмов реализации модернизационного потенциала отечественной промышленности, в том числе на основе поиска адаптивных технологий интеграционных взаимодействий разномасштабных промышленных предприятий. В связи с этим можно отметить недостаточность работ концептуального и инструментарно-методического характера, посвященных проблематике формирования и поддержки функционирования интеграционных структур разномасштабных промышленных предприятий при реализации ими проектов импортозамещения (концентрированность во времени, новизна технологии, интеллектуальность изделий и др.), а также неглубокую проработанность вопросов разработки системы информационно-аналитической поддержки процессов управления рисками при реализации таких проектов.

Теоретико-методическая и эмпирическая значимость указанных проблем, а также высокий уровень востребованности методических подходов к решению практических задач реализации политики импортозамещения в промышленности обусловили выбор темы исследования, определили постановку его цели и научных задач.

Цель исследования - разработка механизма взаимодействия промышленных предприятий малого, среднего и крупного бизнеса в условиях реализации политики импортозамещения на основе модели «УКЦ-производства» и информационно-аналитического инструментария управления рисками.

Для реализации поставленной цели в диссертации были определены следующие научные задачи:

1. уточнить категориальный аппарат, лежащий в основе взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях политики импортозамещения в отечественной экономике;

2. обосновать зависимость эффективности реализации импортозамещения в промышленности и продолжительности производственно-технологического цикла;

3. разработать экономико-математическую модель системной динамики интеграционного потенциала разномасштабных промышленных предприятий;

4. разработать модели «узкого - короткого - цифрового» производства разных технологий реализации;

5. создать модель технологической платформы единого информационного пространства объединения разномасштабных промышленных предприятий.

Объектом исследования выступают разномасштабные промышленные предприятия как субъекты интеграционного взаимодействия в условиях импортозамещения.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при реализации модели и механизма управления процессами интеграционного взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях политики импортозамещения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности научных работников (экономические науки). Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)», подп. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; подп. 1.1.14.

Диверсификация вертикально- и горизонтально-интегрированных хозяйственных структур.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные положения, концепции и гипотезы общей теории управления промышленным производством, теорий импортозамещения, теорий промышленного развития и экономического роста, обеспечиваемого реализацией различных моделей интеграции, теорий модернизационного и инновационного развития реального сектора экономики; публикации отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и эффективной реализации потенциалов промышленных предприятий (в том числе разного масштаба) в результате совместной деятельности; теоретические положения, посвященные инструментам и методам оценки целесообразности интеграции разномасштабных промышленных предприятий (с учетом рисков интеграции), а также основные положения теории информационных систем, методы экономико-математического моделирования и системной динамики.

Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой комбинацию базовых приемов научного исследования: системно -синергетического, структурно-иерархического и институционального подходов к управлению процессами формирования и функционирования интеграционных форм взаимодействия бизнеса в промышленности; совместное использование методов и средств научного познания: структурного и динамического анализа, методов типологизации, табличных и графических методов интерпретации данных, концептуального и экономико-математического моделирования. Использование аналитико-эвристического потенциала указанных приемов и методов для решения поставленных этапных задач исследования обеспечило достоверность полученных результатов и выводов.

Информационно-эмпирическая и институционально-нормативная база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных

органов, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства промышленности Российской Федерации, административных информационных порталов субъектов Российской Федерации, официальных сайтов промышленных предприятий. Информационной основой также являлись исследования отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций, а также интернет-ресурсы и эмпирико-фактологическая информация, собранная и обработанная автором. Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, а также нормативно-правовые акты и программные документы ее субъектов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании механизмов развития интеграционных взаимодействий разномасштабных промышленных предприятий по модели «узкого -короткого - цифрового производства», а также в формировании комплекса модельного инструментария и информационно-методических средств, обеспечивающих оценку альтернативных вариантов интеграции предприятий разного масштаба и выбор наиболее эффективной технологии их взаимодействия с учетом рисков, сопряженных с реализацией проектов импортозамещения.

Наиболее существенные элементы приращения научного знания:

1. Уточнен категориальный аппарат, положенный в основу разработки теоретических основ взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий в условиях политики импортозамещения. Развивая теоретические положения, выдвинутые Л. И. Абалкиным, О. А. Черновой и др. автор предложил рассматривать понятия «потенциал интеграции разномасштабных промышленных предприятий», «эффективность реализации потенциала интеграции», технологию «узкого - короткого - цифрового производства» с учетом формирующейся новой модели развития российской промышленности. Это позволило сместить акценты в понимании сущности интеграционных процессов разномасштабного бизнеса в промышленной политике с

представления о том, что эффективность данных процессов определяется возможностью получения дополнительных экономических выгод, и доказать необходимость для реализации проектов импортозамещения дополнительного импульса модернизационного и инновационного развития конкурентоспособной отечественной промышленности.

2. Обосновано, что эффективность реализации проектов рационального импортозамещения в промышленности определяется продолжительностью производственно-технологического цикла. Развивая идеи Р. А. Набиева, Г. А. Тактарова и др. автор показал, что выбор форм и методов взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий должен определяться возможностью реализации модели «узкого - короткого -цифрового производства». Это предоставляет дополнительные конкурентные преимущества отечественной промышленности и возможность снижения рисков импортозамещения.

3. Разработана экономико-математическая модель системной динамики интеграционного потенциала промышленных предприятий, позволяющая обосновать целесообразность выбора конкретной формы взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий. Предложенный подход к оценке эффективности выбранной формы взаимодействия, логически дополняя исследования И. Л. Лунева и Л. Г. Матвеевой, учитывая роль отдельных ресурсов в достижении общих и локальных целей проекта импортозамещения и специфику организационной структуры интеграции, позволяет найти зависимость между возможностями промышленных предприятий и результатами их совместной деятельности,

4. Разработать модели «узкого-короткого-цифрового» производства разных технологий реализации. В дополнение к ранее полученным научным результатам А.Н. Асаула, Б.М. Карпова, и др. разработана система оценки и управления рисков совместной деятельности промышленных предприятий разного масштаба, включающая: многоэтапную методику оценки рисков при определении оптимальной структуры и технологии интеграционного

взаимодействия; механизм функционирования подсистемы мониторинга рисков совместных проектов взаимодействующих промышленных предприятий.

5. Создана модель технологической платформы единого информационного пространства промышленного объединения разномасштабных промышленных предприятий. Концептуальный подход автора базируется на положениях выдвинутых Р. Басыровым и позволяет создать модель платформы и ее основной структурный элемент -корпоративный портал, обеспечивающий поддержку процессов управления рисками совместно реализуемых промышленными предприятиями проектов импортозамещения по единым или совместимым стандартам; сформировать структурно-функциональное наполнение платформы на базе использования СЛЬБ/ИПИ-технологий и алгоритм внедрения единой информационной системы промышленного кластера.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в теоретико-концептуальном обосновании моделей, технологий и механизмов управления развитием интеграционных структур разномасштабных предприятий и организаций промышленности, которые могут дополнить ряд положений теории управления промышленностью, теории организации, стратегического и производственного менеджмента и стать основой для разработки мероприятий, направленных на повышение эффективности реализации промышленной политики в условиях импортозамещения. Теоретические положения исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов «Организация и экономика промышленности», «Экономика предприятия», «Экономика отрасли», «Производственный менеджмент», «Организация производства».

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанный механизм взаимодействия промышленных предприятий разного масштаба может быть использован в деятельности промышленных предприятий и их объединений, а также органами государственной власти для

разработки и реализации проектов импортозамещения с использованием технологий «узкого - короткого - цифрового производства» в реальном секторе экономики. Практическое значение имеют разработки системы информационно-аналитической поддержки совместного функционирования разномасштабных промышленных предприятий, в том числе с позиции их использования в процессах управления рисками проектов (что сокращает время и затраты на процесс освоения импортозамещающей продукции).

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на международных и научно-практических конференциях, семинарах, в том числе международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (ЭКОПРОМ-2014, Санкт-Петербург 2014), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики и финансов в условиях современных вызовов российского и мирового хозяйства» (Самара, 2015), V Международной научно-практической конференции «Достижения и проблемы современной науки» (Санкт-Петербург, 2016), XIV Международной научно-практической конференции «Менеджмент предпринимательской деятельности» (Симферополь, Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, 2016), IX Международной научно-практической конференции «Экономическое стратегирование в новых реалиях: механизмы, инструменты, технологии» (Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет, 2016).

Отдельные результаты диссертационного исследования оформлены в виде научных отчетов по НИР, выполненных при участии автора диссертации в качестве исполнителя или ответственного исполнителя, в том числе:

- «Исследование и разработка экономического механизма и научно-методического инструментария ресурсного менеджмента предприятия, ориентированного на инновации» при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (в рамках базовой части государственного задания в сфере научной деятельности, номер гос. регистрации 114121550091, 2014 г.);

- «Научно-методические основы урегулирования социально-психологических и экономических проблем иногородних студентов в образовательных организациях» при финансовой поддержке Минобрнауки России (в рамках базовой части государственного задания в сфере научной деятельности, номер гос. Регистрации АААА-А16-116020410026-1, 2015 г.);

- «Научно-методические подходы к анализу социально-экономических проблем иногородних студентов, проживающих в общежитиях образовательных организаций высшего образования с учетом специфики регионального законодательства субъектов Российской Федерации» при финансовой поддержке Минобрнауки России (в рамках базовой части государственного задания в сфере научной деятельности, номер гос. Регистрации АААА-А16-116051610119-2, 2016 г.).

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации и результаты исследований изложены в 1 6 публикациях, в том числе 6 статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 коллективных монографиях общим объемом 62,6 п. л., авторский вклад составляет 1,9 п. л.

Логическая структура диссертации последовательно раскрывает цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, из заключения, списка использованных источников, включающего в себя 205 позиций, из пяти приложений, 40 рисунков и 30 таблиц.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Выпуск крупной машины, станка, транспортного средства требует системы взаимодействующих предприятий. Одному предприятию невозможно решить проблему выпуска всей совокупности составляющих и обеспечить сборку конечного изделия. При импортозамещении необходимо не просто повторить изделие, требуется выпустить модернизированное изделие с лучшей эффективностью использования и меньшей себестоимостью производства.

Распределение всего комплекса работ между соисполнителями позволяет сократить время проектирования, подготовки производства и выпуска изделия. За выпуск конечного изделия ответственность несет среднее или крупное предприятие, но совокупность соисполнителей - это малые предприятия. Отдельная деталь, узел, блок - более оперативно осваивается малым предприятием.

Задачи подготовительного периода - выбрать основного исполнителя, спроектировать изделие, выполнить разукрупнение изделия, определить исполнителя отдельных блоков и деталей, организовать взаимодействие соисполнителей. Организационно-экономические задачи - выбрать форму взаимодействия соисполнителей, оценить вклад каждого из участников, построить схему мотивации участников, обеспечить минимизацию времени подготовки производства, организовать выпуск изделий.

Малое промышленное предприятие отличает более высокая индивидуальная нацеленность на эффективность результата, более высокая специализация, более высокий индивидуальный профессионализм, меньшая

доля накладных расходов, большая гибкость. Все это в совокупности позволяет предполагать меньшую себестоимость при малых сериях продукции, меньшее время освоения новой продукции, оптимизацию изделия при импортозамещении. Проявится это в полной мере при построении соответствующей среды взаимодействия, правильной декомпозиции общего процесса производства, лучшем подборе субъектов - участников процесса.

1.1. Роль взаимодействия разномасштабных промышленных предприятий реального сектора в развитии потенциала

импортозамещения

Императивы модернизации национальной экономики, нацеленные на формирование модели несырьевого развития, ориентированного на импортозамещение в ее высокотехнологичном секторе, усилили тенденцию формирования интеграционных взаимодействий компаний в различных отраслях народного хозяйства, что особенно ярко проявляется в реальном секторе экономики.

На возможности использования потенциала промышленных предприятий в рамках интегрированных структур в целях реализации проектов импортозамещения в последнее время все более акцентируется внимание высшего руководства нашей страны: утверждена новая редакция государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»1; в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», с 01.07.2015 года компании с годовой

постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 328 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" // Система ГАРАНТ. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://base.garant.ru/70643464/#ixzz3sIqucggT

выручкой более 10 млрд. руб. обязаны осуществлять закупки у малого и среднего бизнеса (с 01.01.2016 года к обязательным закупкам у среднего и малого бизнеса присоединятся также компании с годовой выручкой более 1 млрд. руб.)2; подготовлен план содействия импортозамещению в промышленности; принята программа содействия осуществлению инвестиционных проектов, предполагающая поддержку на льготных долгосрочных условиях проектов реального сектора экономики3.

Реализуемые меры уже позволили достичь определенных результатов в отношении реализации политики импортозамещения в промышленности. Так, по оценкам экспертов, 24 % предприятий снизили долю импорта при закупках оборудования, причем 6 % - до нулевого уровня. Наиболее значительный отказ от импорта произошел в промышленности строительных материалов4. Однако российское машиностроение и приборостроение, металлургия, фармацевтика остаются по-прежнему высокозависимыми от импорта. Так, около 67 % отечественных производителей зависят от импортного сырья, а 78 % - от импортного оборудования. Как показали результаты проведенного анализа, на протяжении последних лет Россия в значительной степени зависит от импорта товаров промышленного производства, особенно в том, что касается высокотехнологичного сектора (таблица 1).

В качестве примера, подтверждающего эти данные, на рисунке 1 приведена структура импорта Северо-Западного федерального округа.

В торговле технологиями с зарубежными странами в несырьевом секторе экономики по числу и стоимости соглашений импорт в РФ значительно превышает экспорт (рисунки 2, 3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пашоликов, Максим Александрович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. - М.: ИЭ РАН, 2002.

2. Абдулрагимов И.А. Направления выработки стратегии импортозамещения в АПК Российской Федерации // Экономические науки. 2015. №3 (124). С.21.

3. Агапов И.А., Гужева Е.Г. Формы интеграции предпринимательских структур: теоретический аспект // Экономическое возрождение России. 2011. №3 (29). С. 281-285.

4. Аглицкий И.С., Кулагин Д.Е., Остапенко Д.В. Классификация банковских рисков при инвестициях в реальный сектор экономики // Вестник Московского государственного университета леса. 2012. №3 (86).

5. Агузаров З.А. Институциональная среда использования кластерных стратегий в модернизации экономики Юга России // Terra Economicus - 2013 - №2 - Т.11 .-.67-71.

6. Алешин А.В. Взаимодействие разномасштабных субъектов бизнеса в региональной экономике: предпосылки, институты, механизмы. -Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2010.

7. Алешин А.В. Никитаева А.Ю. Модели межфирменного взаимодействия: использование потенциала партнерства для модернизации основных сегментов хозяйственного комплекса // Terra Economicus. 2013.№3-2. Т.1.

8. Алешин А.В. Стратегии и механизмы взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регионе. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2013.

9. Англичанинов В.В. Основные подходы к развитию управления предприятием//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №12.

10. Андреященко Е., Заздравных А.В. К вопросу о методологии анализа картельных соглашений // Вопросы экономики. 2014. №9.

11. Андрющенко О.Г., Никитаева А.Ю. Условия и перспективы реализации экспортного потенциала промышленных предприятий // European Social Science Journal. 2014. № 10. Том 1.

12. Асаул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций. - СПб: АНО ИПЭВ, 2008.

13. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. №4. С. 75-86.

14. Бабкин К.А. Зачем нужен антикризисный план: смягчить удар или оживить экономику? / Новости Московского экономического форума

15. Багриновский К.А. Механизмы технологического развития экономики России: макро и мезоэкономические аспекты / Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю.; Центральный экономико-математический институт. - М.: Наука, 2003.

16. Басыров Р. 1С-Битрикс. Корпоративный портал - Спб.: Питер, 2012. 352 с.

17. Безденежных В.М. Синергетический подход к оценке устойчивости сложных экономических систем. М.: Полиграф, 2006. 470 с.

18. Бекетов Н.В. Денисова А.С. Организационно-экономические механизмы развития управленческих инноваций компаний // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №2.

19. Белинский А. Н. Консорциум федеральных лабораторий США и передача технологий. Режим доступа: http://www.arms-expo.ru/055057052 124049051049051050.html.

20. Березинская О., Ведеев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. 2015. №1. С.105.

21. Бернштам Е. Новые аспекты управления смешанным холдингом // Портал ITeam: «Технологии корпоративного управления». Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications /corporation/section_97/article_ 1231.

22. Благих И.А., Сальников Д.Ю. Управление производственным циклом предприятия (организации) // Проблемы современной экономики. 2010. №4 (36).

23. Брялина Г.И. Франчайзинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса//Корпоративное управление и инновационное развитие

экономики Севера. Вестник НИЦ корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского ГУ. 2011. № 1.

24. Будрин А.Г. Взаимодействия и взаимоотношения предприятий в рыночной среде: методологические и концептуальные аспекты. Монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008.

25. Будущее за франчайзингом? // Национальное агентство финансовых исследований. Режим доступа: http://nacfin.ru/budushhee-biznesa-za-franchaj zingom/

26. Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №1.

27. Васюхин О.В., Павлова Е.А. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия. М. Издательство «Академия естествознания». 2010.

28. Владимиров Ю.Л. Кластеры высокотехнологичных предприятий - инновации как ключевая активность. - М., 2006.

29. Войнаренко М. Кластеризация в структуре предпринимательства, экономического сотрудничества и привлечения инвестиций [Электронный ресурс] / М. Войнаренко. - Режим доступа: http: //www.unece. org/ie/wp8/documents/voynarenko .pdf.

30. Выступление Р.С. Гринберга на Московском экономическом форуме 26-27 марта 2014 года в Москве [электронный ресурс] / Московский экономический форум (оф. сайт). Режим доступа: http://me-forum.ru/media/news/2456 (дата обращения 20.09.2014 г.)

31. Галкина Г.Г. Социально-экономическая адаптация предприятия к инновационному технологическому развитию // Проблемы теории и практики управления. 2006. №4. С. 92 - 99.

32. Гилязутдинова И.В. Взаимодействие технико-технологических и организационно-экономических изменений как фактор становления инновационных хозяйственных систем // Вестник Казанского технологического университета. 2009. №5.

33. Глаголев С.Н. Факторы, влияющие на возможность адаптации промышленных предприятий к современным условиям // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №25.

34. Глазьев С.Ю. Как не проиграть в войне [оф. сайт] // Сергей Глазьев. Режим доступа: ,^№^§1а2еу.ги(дата обращения 07.08.2014 г.)

35. Глазьев С.Ю. При нынешней политике ЦБ РФ нас ожидает ренессанс денежных суррогатов // Режим доступа: http://bankir.ru/novosti/20150320/sergei-g1azev-pri-nyneshnei-po1itike-tsb-rf-nas-ozhidaet-renessans-denezhnykh-surrogatov-10100798.

36. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика. 2010.

37. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний (II полугодие 2004 г.) // Экономист. - 2005. - №4.

38. Глоссарий сайта Balanced Scorecard Collaborative. Режим доступа: www.bsco1.com.

39. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник для вузов. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 608 с.

40. Глухов В.В. Экономика и менеджмент в коммуникациях. СПб: Питер, 2012.

41. Горин Е.А. Влияние мирового экономического кризиса на промышленное производство: формирование новой структуры // Инновации. -2010. - N 1. - С. 22-29.

42. Горин Е.А., Осеевский М.Э. Инновационное развитие: глобальный, национальный и региональный аспекты // Инновации - 2011. - N 2. - С. 50-56

43. Гринберг Р.С. Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора.-М., Магистр: ИФРА-М, 2012.-416 с.

44. Гудкова А.А., Баткилина Ю.М. Формирование и развитие региональных инновационно-технологических кластеров. Система информационно-аналитических ресурсов по инновационной и технологической тематике // Режим доступа: http://innclub.info/2011/02/16/формирование-и-развитие-региональны/

45. Гулин К.А., Мазилов Е.А., Ермолов А.П. Импортозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий // Проблемы развития территорий. 2015. №3 (77).

46. Гунина Е.Н., Матвеева Л.Г. Организационное проектирование процессов формообразования поликорпоративных структур в системе региональной экономики - Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.

47. Данилов-Данильян А. Импортозамещение в России-2015: чем обернется кризисная политика для компаний // Коммерческий директор. Электронный журнал. Режим доступа: http://www.kom-dir.ru/article/309-importozameshchenie-v-rossii-2015

48. Данные официального сайта Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края. Режим доступа: http s : //mintorg. permkrai .ru/news/show/19145

49. Данные портала Franshiza.ru. Режим доступа: http://franshiza.ru/franchise/categorys/proizvodstvo/

50. Данные сайта «Фонд развития промышленности». Режим доступа: http : //frprf. ru/proekty-i-zayavki/

51. Данные сайта Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.osspb.ru/

52. Делягин М.Г. Импортозамещение в России. Пять конкретных шагов // Пресс-служба Московского экономического форума

53. Доничев О.А. Определяющие факторы становления и развития производственно-технологической инновационной экономики в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 17. - С. 20-27.

54. Доргушаова А.К., Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Региональная политика ресурсного обеспечения мезоэкономики в условиях внешних угроз // Новые технологии. 2015. №2.

55. Жизнь во время санкций: перспективы импортозамещения // Новостной портал vsluh.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsluh.ru/news/economics/289053 Дата обращения: 10.12.2014

56. Захарьящева Н.А. Интеграционные процессы в хозяйственной деятельности районного потребительского общества // Российское предпринимательство. 2007. № 6 Выпуск № 1 (92).

57. Зельднер А.Г. Конструктивные возможности преодоления кризисных тенденций в экономике России: потребительский аспект // Экономические науки. 2013. №8 (105).

58. Зимниский П. Алмазный рынок больше не контролируется компанией «Де Бирс» // Kitco Commentary / 2014. Режим доступа: http://www.kitco.com/ind/Zimnisky/2013-06-06-A-Diamond-Market-No-Longer-Controlled-By-De-Beers.html

59. Ильина О.В. Методология управления проектами: становление, современное состояние и развитие, Ручкина М., Пельтека Е. Корпоративный портал: шаг в будущее Режим доступа: http://club.cnews.ru/blogs/entry/ korporativnyj_portal_shag_v_budushchee_redaktirovat

60. Импортозамещение выводит промышленность России из стагнации: эксперты // Новостной портал news.rambler.ru [Электронный ресурс]

61. Импортозамещение ЛКМ в судостроении // Интернет-портал о защитных покрытиях. Режим доступа: http://www.corrosio.ru/ posts/importozameschenie-lkm-v-sudostroenii

62. Импортозамещение: какие возможны сценарии? // Информационный портал i.rbc.ru [Электронный ресурс]

63. Импортозамещение: от патриотизма до практических шагов / Материалы конференции «Импортозамещение. Непридуманная история», проводимой Высшей школой экономики и представительством АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов». г. Санкт-Петербург // Управление бизнесом. 2015. №19. Режим доступа: http://www.businesspuls.ru/archives/4569

64. Инвестиции в России. 2015: Стат.сб./Росстат. - М., 2015. Режим доступа: http: //www.gks .ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc_1136971099875

65. Исмагилова Е.А. Сравнительная характеристика форм интеграции крупных и малых промышленных предприятий // Вестник Пермского государственного технического университета. Социально-экономические науки. 2010. №9. С. 38-51.

66. Казанский А.В. Риски проектного финансирования и методы их преодоления в российских проектах // Проблемы современной экономики. 2015. №1 (53).

67. Карлик А.Е., Максимцев И.А., Рохчин В.Е. Сценарий стратегического развития промышленности российского Северо-Запада // Экономика и управление. 2012. № 12 (86). С. 6-13.

68. Катькало В.С. Интернационализация российских компаний и конфигурация их деловых операций // Вестник С-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2011. Выпуск № 2. С. 7-38

69. Качалов Р.М., Слепцова Ю.А. Динамика риска в процессах инновационного развития предприятий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2014. №4.

70. Керашев А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2005.

71. Киселев А.Н. Практические аспекты применения кластерного подхода для повышения конкурентоспособности малого бизнеса и его роли в развитии территорий. Тез. Докл. - [e-mail].

72. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России // Экономика региона. 2015. №3.

73. Кобзев В.В., Радаев А.Е., Кривченко А.С. Математическое моделирование производственных систем / СПбГПУ - Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2014. - 238 с.

74. Колесов А. Эволюция рынка порталов// электронный ресурс «PCWEEK» / Режим доступа: http://www.pcweek.ru/ecm/article/ detail.php?ID=135257

75. Кондратьев А., Малютин А., Герасимова А. Создание высокотехнологического бизнеса в России идет без участия государства // FORBES, апрель 2005.

76. Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации http://fstec.ru/ (дата обращения: 14.02.2015)

77. Коробков А. The Balanced Scorecard - новые возможности для эффективного управления. Режим доступа: http://www.vestnikmckinsey.ru.

78. Королев М.И. Устранение рисков при слияниях и поглощениях // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2010. №2 (43).

79. Корпоративный менеджмент. Монография. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2014.

80. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993 ; Williamson, Oliver E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. N. Y., 1985

81. Кулик Ю.П. Развитие экономических отношений между корпорациями и малыми и средними предприятиями. 2008. № 1. Т.8.

82. Лаптева Е.А. Классификация факторов развития инновационного потенциала предприятия // Экономика и предпринимательство. 2013. №9. C.495-498.

83. Лаптева Е.А., Пчелинцева И.Н. Метод компонентной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия на примере ОАО «Завод Автономных Источников Тока» // Экономика и предпринимательство. 2014. № 6. С. 729-734.

84. Левада-центр: Россияне выбирают отечественные продукты и иностранную одежду // Аdvertology. Наука о рекламе. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.advertology.ru/article127231 .htm

85. Лекарство от зависимости // Российская бизнес-газета rg.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/08/05/ zameshenie.html

86. Ленчук Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. №6. - С. 45-57.

87. Лунев И.Л. Методология управления потенциалом корпорации: концепция, модели, инструменты - Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.

88. Львов Д.С. Стратегия экономики новой России // Экономика и управление. 2005. №2

89. Ляпина И. Р. Управление интеграцией промышленных предприятий региона: Дисертация на состание ученой степени к.э.н.: 08.00.05: Орел, 2002.

90. Макаров В.М. Логистика. Управление запасами в логистических системах: учеб. пособие, СПбГПУ - Санкт-Петербург : Изд-во Политехнического ун-та, 2005. - 97 с.

91. Маляров А.А. Механизм взаимодействия промышленных предприятий малого и крупного бизнеса на основе использования механизма субконтрактации // elibrary.finec.ru/materials_files

92. Мантуров Д. Фонд развития промышленности пополнится на 20 млрд.руб. // Агентство экономической информации ПРАЙМ. Режим доступа: http: //1 prime.ru/industry_and_energy/20141229/799143135. html

93. Матвеева Л.Г., Матыцын В.В. Модель системной динамики управления экономическим потенциалом регионального агропромышленного кластера // Известия ТРТУ - Темат. выпуск «Системный анализ в экономике и управлении». 2006. №17. Т.72, с.245-249.

94. Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Потенциал малого бизнеса в несырьевом развитии промышленности России: модели оценки, инструменты и механизмы управления. - Таганрог: Издательство ЮФУ, 2014.

95. Материалы форума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» «Конкурентоспособность и малый бизнес». 1.03.2005.

96. Махошева С.А., Идилов И.И., Азиева Р.Х. Использование технологии кластеризации в развитии отраслей и секторов региональных экономик // Вопросы экономики и права. 2011. №12.

97. Медведев А.В., Старовойтова Я.М. Использование инструментов региональной экономической политики для проведения процесса

реструктуризации на промышленном предприятии//Региональная экономика. 2012. №11.

98. Мезоэкономика развития/ под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера; ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2011.

99. Мосейко В.О., Фесенко В.В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №7. - С. 58-64.

100. Мясной эксперт. Независимый портал для специалистов мясной индустрии. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.meat-expert.ru/tags/ccs.

101. Набиев Р.А., Тактаров Г.А. Развитие систем взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Отраслевая экономика: проблемы и пути решения. № 2. 2011.

102. Надеин А., Кузнецов В. Корпоративные интранет-порталы // электронный ресурс «TopSBusinessIntegrator» / Режим доступа: (http://www.e-commerce.ru/analytics/analytics-part/analytics15.html) (дата обращения: 15. 04.2014)) (дата обращения: 15. 04.2014)

103. Наумцев Е.С. Инновационный путь развития промышленности России / http://www.mirkin.ru/_docs/articles05-007.pdf/.

104. Никитаева А.Ю. Теория и практика управления взаимодействием государства и бизнеса: региональный аспект. - Ростов н/Д, 2007.

105. Омарова З.К. Организационные формы интеграции компаний: преимущества и недостатки // Российское предпринимательство. 2007. № 11 Выпуск № 1 (101).

106. Омарова Н.Ю., Костусенко А.И. Взаимодействие крупного и малого предпринимательства: теория и практика. Из-во Академия Естествознания, 2011.

107. Отчет о заседании коллегии при главе администрации района от 29 января 2015 г. // Официальный сайт органов местного самоуправления муниципального района «Корочанский район Белгородской области». РЕЖИМ ДОСТУПА: http://korocha.ru/sites/default/files/29.01.2015g.doc

108. Паршина Е.Н. Развитие конкуренции в сфере железнодорожных перевозок // Научные исследования экономического факультета. 2015. Т.6. вып.3.

109. Пасько С.Н. Современные формы интеграционных процессов в условиях нестабильности мировой экономики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. №102.

110. Пашоликов М.А., Задачи повышения эффективности малого инновационного предпринимательства // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки №4 (199) 2014, Санкт-Петербург, Издательство Политехнического университета - 0,7 п.л.

111. Пашоликов М.А., Балашова Е.С., Управление экономическими ресурсами малого предприятия как инструмент снижения рисков // Инновации №4 (198) 2015, Санкт-Петербург: Издательство ТРАНСФЕР - 0,6/0,3 п.л.

112. Пашоликов М.А., Иерархия эффектов интеграции разномасштабных промышленных предприятий в сфере импортозамещения // Современная экономика: проблемы и решения №11 (71) 2015 - 0,7 п.л.

113. Пашоликов М.А., Балашова Е.С., Модель «короткого производства» как альтернативная модель интеграции потенциала промышленных предприятий в проектах импортозамещения // Инновационная деятельность №2 (37) 2016, Воронеж - 0,6/0,3 п.л.

114. Пашоликов М.А., Системно-динамическое моделирование совместной деятельности промышленных предприятий // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки №3 (245) 2016, Санкт-Петербург, Издательство Политехнического университета - 0,7 п.л.

115. Педенко О.Н. Система определения целей эффективного функционирования холдинговых компаний и критериев их достижения//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №29.

116. Петрова А. Крупный бизнес в России [электронный ресурс] // База данных Фонда «Общественное мнение». РЕЖИМ ДОСТУПА: http:// bd.fom.ru/report/map/finfo/ofD615/ofD51525 (дата обращения 16.01.2015г.).

117. Плехова Е.О. Анализ внешних резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике//Экономический анализ: теория и практика. 2008. №3.

118. Плотникова В.П., Горев А.Э. Организация перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении: учеб. пособие, СПбГАСУ 37, [1] с. 21.

119. Половинкин В.Н., Фомичев А.Б. Модернизация машиностроения. Цифры. Тенденции. Вызовы// Экспертный союз. 2014. № 1.

120. Полякова С. IT-платформа для риск-менеджмента // Официальный сайт журнала «Финансовый директор» http://www.fd.ru/.

121. Поплавская В.А. Оценка стратегии развития предприятия радиоэлектронной промышленности//Экономический анализ: теория и практика. 2008. №21.

122. Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом "Вильямс". -С-Пб, Москва, Киев, 2002.

123. Построение эффективной системы риск-менеджмента на предприятии при реализации инновационного проекта // Интернет-журнал «Менеджмент в России и за рубежом»//http://www.mevriz.ru/

124. Промышленность России -2014: Стат. сб. / Росстат. - М 2014.

125. Промышленные кластеры получат субсидии за импортозамещение // Российская кластерная обсерватория. РЕЖИМ ДОСТУПА: http: //cluster.hse.ru/news/1975/

126. Пчелинцева И.Н., Лаптева Е.А. Экономическая сущность инновационного потенциала предприятия и его составляющие // Инновационная деятельность. 2011. №4 (11). C. 73-79.

127. Радченко Т. Любые ограничения губительны, поскольку занижают планку конкуренции внутри страны, в том числе планку качества // Аналитический центр при Правительстве РФ. РЕЖИМ ДОСТУПА: http: //ac.gov.ru/commentary/06827.html

128. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными / Доклад ГУ-ВШЭ. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.

129. Рощина Л.Н. Научно-инновационный потенциал промышленности: теория и методология исследования, инструментарий управления. М.: Вузовская книга, 2012.

130. Русинова А. ГЧП в России: вопросы распределения рисков при реализации проектов // Ваш партнер-консультант. 2012. №47.

131. Рычихина Н.С. Реструктуризация как инструмент достижения стратегической устойчивости предприятия//Экономический анализ: теория и практика. 2008. №10.

132. Семенов А.М. Политика импортозамещения в развитии фармацевтической промышленности России / Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - М., 2014.

133. Семыкин В.А., Сафронов В.В., Терехов В.П. Импортозамещение как эффективный инструмент развития рыночной экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №7

134. Серков Л.А. Синергетическая модель экономического роста с учетом слияний и поглощений компаний // Вестник УГТУ-УПИ. 2008. № 3. С. 80 - 86.

135. Сибирская Е.В., Ефанова Е.А. Содержание и особенности интегрированной системы экономических процессов//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №33.

136. Симионов Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы//Экономический анализ: теория и практика. 2007. №2.

137. Сиразетдинова А.З. Модель управления рисками проекта на промышленном предприятии // Вестник экономики, права и социологии. 2012. №1.

138. Сироткина Н.В., Лесных Д.Н., Матвеев А.И. Системный подход к оценке эффективности аппарата управления промышленным предприятием//Экономический анализ: теория и практика. 2007. №2.

139. Случаи выявления картельных сговоров в России в 2010-2013 гг./ Справка от 27.05.2013 г. // Агентство РИА Новости. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://ria.ru/spravka/20130527/939703562.htm!

140. Соболева Ю.П. Управление производственной кооперацией в интегрированных объединениях // Проблемы современной экономики. 2007. №3 (23).

141. Собчук А.А. Мотивационные предпосылки объединения в предпринимательские сети // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 9.

142. Стадник А.И. Александрова Е.Н. Поддубный Е.М. Макро- и микроэкономические факторы современного этапа развития инвестиционной деятельности российских предприятий//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №12.

143. Стратегический менеджмент /Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Питер,

2005.

144. Стратегия модернизации экономики России: теория, политика, практика реализации / под редакцией Иншакова О.В., Клейнера Г.Б., Сорокожердьева В.В. - М., 2011.

145. Структурные изменения в российской промышленности. Под редакцией Е.Г. Ясина. -ГУ ВШЭ.- М.- 2004.- С. 189.

146. Сулоева С.Б., Гульцева О.Б. Традиционные и современные системы управления затратами: сущность и особенности / Научно технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, 2016.

147. Сысоев Г.В. Интеграция крупного и малого бизнеса как фактор экономического роста России // Имущественные отношения в РФ. 2007. № 8.

148. Сытник А.А. Особенности развития нового технологического уклада: монография / А.А. Сытник. Саратов: ООО Изд. центр «Наука», 2011.

149. Таймасханов Х.С. Концептуализация модернизационной парадигмы развития межотраслевой интеграции // Проблемы и приоритеты экономического развития: Сборник научных трудов. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010.

150. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Пер. с англ. - М.: Дело, 2005.

151. Третьяков А.К. Анализ системной модели эффективного управления производственными подразделениями промышленных предприятий//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №3.

152. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. 304с.

153. Туов А.Р. Интеграционный потенциал структурной модернизации межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов мезоуровня // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2011. №3.

154. Туровец О.Г. Проблемы развития организации производства при переходе к постиндустриальной экономике // Организатор производства. 2006. №1. - С. 12 - 14.

155. Тхакушинов Э.К. Место оценок риска в объектно-субъектном управлении инвестиционным риском региона // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. №8-2.

156. УК РФ Ст. 178. «Ограничение конкуренции». п.1. // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система. Режим доступа: http: //www.zakonrf.info/uk/178/

157. Управление проектами в условиях риска и неопределенности. -Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2015.

158. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах России. Отчет по результатам общероссийского исследования // Опора России. Всероссийский центр изучения общественного мнения. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.smb.ru/.

159. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008. 448 с.

160. Федоров Б., Макаренко В. Внедрение информационных технологий в систему управления предприятием. - Спб.: Персонал Микс, 2006. С.26-30.

161. Фияксель Э.А. Инновационный потенциал российской промышленности и механизмы его роста//Экономический анализ: теория и практика. 2009. №13.

162. Формирование территориальных кластеров как инструмент развития малого бизнеса: материалы межрегионального совещания. Иркутск, 2005. С. 34-36.

163. Хайд А. Корпоративное управление в Европе // Проблемы теории и практики управления - 2002 - №4 - С. 4-11.

164. Хахамов С. Автоматизация ключевых бизнес-процессов организации. «Финансовая газета. Региональный выпуск». 2010. №17.

165. Хлынин Э.В., Титова Е.Ю. Распределение экономических рисков между участниками проектного финансирования на основе использования кластерного подхода // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. №1-1.

166. Хореев А.И., Морозов А.Н., Сухоруков Е.В. Формирование стратегии предприятия//Экономический анализ: теория и практика. 2008. №16.

167. Хорин А.Н. Стратегический анализ: Учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. М.: Эксмо, 2006.

168. Хэмел Г., Прахалад К., Томас Г., О'Нил Д. Стратегическая гибкость. СПб.: Питер, 2005.

169. Цуканова О.А. Математические методы моделирования экономических систем - СПб.: СПб ГУИТМО, 2012. - Электронное учебное пособие.

170. Цухло С. Процесс пошел: как происходит импортозамещение в промышленности // РБК. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.rbc.ru/opinions/economics/ 05/10/2015/561273db9a79475dae 1 d7ae3

171. Чеботарев В.Е. Особенности формирования инновационного потенциала промышленного предприятия//Налоги. 2010. №3.

172. Черкащенко Н. КР1-системы как способ повышения эффективности бизнеса//Консультант. 2010. №9.

173. Чернова О.А. Инфраструктурная составляющая потенциала фермерского уклада в развитии сельского хозяйства // Вопросы территориального развития. 2015. №1 (21). С.2.

174. Чернова О.А. Лизинг как инструмент капитализации инновационного потенциала промышленности // Инженерный вестник Дона. 2014. Т.29. №2. С. 92.

175. Чернова О.А., Матвеева Л.Г. Стратегический консорциум как механизм наращивания инновационного потенциала промышленности Юга России // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики). 2014. Т. 4. №3-2.

176. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах - Материалы республиканской научно-практической конференции. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. — 100 с.

177. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / 4-е перераб. и доп. изд. — М.: ТЕИС, 2010. — 828 с.

178. Шевченко И.К., Развадовская Ю.В. Структурный анализ технологических укладов в процессе развития промышленного сектора экономики: генезис, закономерности и тенденции // Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. №8. - С. 58-59.

179. Шеметов Е.А. Методы оценки эффективности интеграции организаций // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 1.

180. Шестаков А.Л. Проблемы российских предприятий, подходы к их решению, причины проблем [Электронный ресурс]. РЕЖИМ ДОСТУПА: quality.eup.ru/MATERIALY2/problems.html (дата обращения 13.01.2009).

181. Шульгин С. Риски бизнеса по ранжиру // Экспертный сайт «Открытая экономика». РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.opec.ru/1336455.html

182. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М: Директмедиа Паблишинг. 2008. 401 с.

183. Якупов А.И. Моделирование эффективного управления интеграцией субъектов малого и среднего бизнеса в экономический комплекс крупного промышленного предприятия. Автореферат диссертации канд. эконом. наук. Ижевск, 2010.

184. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием - Фонд ЦСР «Северо-Запад» - Санкт-Петербург, 2006.

185. Яшин С.Н. Затягивающая новизна. Методические аспекты формирования эффективного механизма управления инновационным развитием предприятия / Н.А. Захаров, С.Н. Яшин // Креативная экономика. -2010. - №5. - С. 120-125

186. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-Ф3 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (с изменениями и дополнениями от 29 июня, 13 июля 2015 г.) // Режим доступа: http://base.garant.ru/12188083/#ixzz3sIvTXEHF.

187. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 328 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" // Режим доступа: http://base.garant.ru/70643464/#ixzz3 sIqucggT

188. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2014 г. N 1044 "Об утверждении Программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования" // Режим доступа: http://base.garant.ru/ 70764842/#ixzz3sIrkW9QD

189. В Туле обсудили проблему «малой» индустриализации (24 марта 2015 г.) // Информационный портал «Вести - Тула» Режим доступа: http: //tula.rfn.ru/rnews .html?id=219289&cid=7

190. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О защите конкуренции». Статья 11. п.1 // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 61763/bd1117a4d4c07788 945d6f76c0acebb55caca981/

191. Воронина Ю. Лекарство от зависимости // Российская газета от 5.08.2014 г. Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/08/05/zameshenie.html

192. Beach R., Webster M., Campbell K.M. An evaluation of partnership development in the construction industry//International Journal of Project Management. 2005. № 23.

193. Black C, Akintoye A, Fitzgerald E. An analysis of the success factors and benefits of partnering in construction. International Journal of Project Management. 2000. № 18 (6).

194. Chenery H., Bruno M. Development Alternatives in an Open Economy: The Case of Israel // Economic Journal. 1962. V. 72.

195. Chenery H.. Straut A. Foreign Assistance and Economic Development // American Economic Review. 1966. V. 56. Sept.

196. Haksever A. M. , Demir I. H., Giran O. Assessing the benefits of longterm relationships between contractors and subcontractors in the UK. Int J Constr Market. 2001. №3 (1).

197. Motta M. Competition policy: Theory and practice. N.Y.: Cambridge University Press. 2004.

198. Mouzas S. Efficiency versus effectiveness in business networks// Journal of Business Research. 2006. № 59.

199. Официальный сайт Комитета по промышленной политике и инновациям г. Санкт-Петербурга. РЕЖИМ ДОСТУПА: https://cppi.gov.spb.ru/.

200. Официальный сайт ПАО «Северсталь».

201. http://www.connect.ru/article.asp?id=10375 - Создание единого информационного пространства - насущная необходимость для полноценного функционирования предприятий ОПК

202. http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/5312565765062e8cc32575c20 04f59bf/7b93198eed92b79644257d64003f2ff7 - Инструментальные средства для создания единого информационного пространства промышленных компаний

203. http://pandia.org/734188/ - Научно-практическая конференция преподавателей и студентов «Оренбургский государственный университет»

204. Информационный портал Importnet.ru. РЕЖИМ ДОСТУПА: http://importnet.ru/publications/ 27.10.15/56307a221ce449fb08c6c71c/

205. MS SharePoint Server// электронный ресурс «Worklite Docs/ Office»/ РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.sharepoint-project.ru/server.html (дата обращения: 20.03.2015)