Новые формы и технологии инновационно-производственного взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в условиях реформирования электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Спорышева, Марина Владимировна

• Спорышева, Марина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Спорышева, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗНОМАСШТАБНЫХ БИЗНЕС-СТРУКТУРАХ.

1.1 Анализ мирового и зарубежного опыта становления и развития форм и технологий взаимодействия предприятий разного масштаба в рыночных условиях.

1.2 Экономическое содержание и природа инновационных трансформаций системы взаимодействия разномасштабных структур (новые формы, макроэкономические факторы).

1.3 Анализ факторов развития малого предпринимательства и роль взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в этих процессах. (На примере Южного федерального округа)

2 ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИМЕЮЩИХСЯ МОДЕЛЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ СТРУКТУР В РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.

2.1 Анализ современного состояния российской энергетической отрасли и факторов, обуславливающих тенденции развития.

2.2 Сравнительный анализ трендов современного функционирования электроэнергетической отрасли в пределах Южного Федерального округа.

2.3 Обоснование необходимости внедрения новых моделей взаимодействия участников бизнес-процессов в электроэнергетике.

3 РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ АДАПТИВНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗНОМАСШТАБНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

3.1 Современные формы взаимодействия, обладающие потенциалом развития и повышения эффективности применения.

3.2 Разработка новой модели взаимодействия совместного функционирования Малого и Крупного бизнесов на основе субконтрактации в энергетической отрасли.

3.3 Апробация инструментария и оценка эффективности его применения в производственных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые формы и технологии инновационно-производственного взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в условиях реформирования электроэнергетики»

Актуальность темы исследования. Российская энергетика поставила перед собой множество важных задач, главная из которых — привлечение инвестиций в сферу, которая десятилетиями контролировалась исключительно государством. Необходимость подобных перемен была вызвана целым рядом факторов, среди которых доминировала и до сих пор остается важной необходимость модернизации существующих мощностей энергетической отрасли для преодоления возможного энергокризиса. На нынешнем этапе реформирования очевидно, что строительство и реконструкция энергомощностей — это процесс, который связан с применением новых производственных возможностей, управленческих технологий, инноваций в бизнес-процессах. Это диктует необходимость пересмотра отношений крупных энергетических компаний с представителями малого и среднего бизнеса, коррелируя с другой государственно важной задачей — интенсификацией развития малого и среднего предпринимательства, стоящей в России на всех уровнях: государственном, региональном, собственно бизнес-уровне разного масштаба. Важность ее скорейшего решения детерминирована и новой стратегией развития отечественной экономики по инновационному пути, и необходимостью увеличения ВВП, и многими другими социально-экономическими, политическими, институциональными факторами.

Совпадение двух экономических процессов - реформирования энергетики и развития малого и среднего предпринимательства - обострило проблему установления их кооперационных связей с крупным бизнесом, создания гибко специализированных субконтрактных предприятий в ведущих секторах промышленных комплексов экономики (к которым относится энергетическая отрасль), финансовой поддержки малого и среднего производственного бизнеса и цепочек субконтрактных поставок инвестиции, кредитование, лизинг, факторинг и др.). Это делает актуальным проработку данного вопроса в теоретическом и прикладном аспектах.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы модернизации реального сектора российской экономики, в том числе промышленного, на современном этапе нашли многогранное отражение в трудах JL Абалкина, С. Глазьева, В. Ивантера, А. Илларионова, Д. Львова, В. Макарова, В. May, А. Некипелова, Е. Ясина и др. Тенденции, проблемы, направления и формы реформирования энергетической отрасли как базового сектора российской экономики исследуются в значительном числе публикаций последнего времени; проблемы малого предпринимательства в данном контексте освещаются в работах Афанасьева В., Булатова А., Зельднера А., Емельянова А., Колесниковой JL, Парамонова П., Свободиной М., Сергеевой Е., Тимофеева Д., Омарова А., Уколова В., Яковлева В., Шулуса А. и др.

Управленческие функции и роль взаимодействия различных структур в экономическом развитии страны на данном этапе исследуются в работах С. Афонцева, П. Джона, Д. Лэйна, О. Крыштановской, Я. Паппэ, С. Перегудина, К. Росса, Т. Фрая, Дж. Хелмана, Д. Хьюджса, Д. Хигли, А. Яковлева и др. Развитие субконтрактных отношений отражено в трудах российских и зарубежных исследователей: Белокрылов К., Добронравов А., Дряхлов Е., Игнатьев В., Казанский А., Календжян С., Киселев А., Лазарев А., Мельничук Г., Месяцева Н., Ярош О., Валентин Ж., Готтшальк П., Перес X., Хейвуд Дж. Б. и др. Однако содержание данной категории, её структурные аспекты и взаимосвязи в исследовательском поле экономической науки продолжают оставаться не вполне изученными и требуют дальнейшего анализа. Большое количество исследований различных вопросов, сопряженных с темой данного исследования, однако, не иллюстрирует глубокую проработку главной проблемы — недостаточной эффективности взаимодействия предприятий разного масштаба. В них отсутствуют комплексные сведения о тенденциях развития данного процесса в промышленном секторе российской экономики и в электроэнергетике, в частности.

Актуальность избранной темы, степень ее разработанности обусловили гипотезу исследования, формулировку цели и задач работы, объект и предмет исследования.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в разработке адаптивных форм и технологий, обеспечивающих эффективное взаимодействие разномасштабных бизнес-структур в промышленных комплексах на основе субконтрактации в условиях реформирования электроэнергетики.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи: выявлены современные проблемы развития отечественной энергетической отрасли с их конкретизацией в масштабах Южного федерального округа; проведено критическое сопоставление существующих зарубежных и отечественных систем развития малого и среднего предпринимательства и их роли в развитии промышленного комплекса страны; исследованы методологические и прикладные проблемы формирования и функционирования интегративных структур в условиях современной российской экономики; выполнен анализ эффективности различных моделей взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в промышленном секторе экономики; обоснованы возможные пути преодоления ряда проблем нового этапа развития энергетической отрасли на основе применения различных моделей взаимодействия ее крупных предприятий с субъектами малого и среднего бизнеса; предложен и апробирован прикладной инструментарий повышения эффективности работ по строительству (модернизации, 5 реконструкции, ремонту) энергетических объектов, основанный на применении субконтрактации.

Объект исследования. Объект исследования — система взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в энергетической отрасли и процесс ее интеграции в структуру современного отечественного бизнеса.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические условия и институциональные предпосылки, формы и технологии взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в энергетической отрасли.

Методологической и теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных исследователей в области менеджмента, эффективности промышленного производства, стратегического управления, а также организации и управления в процессе субконтрактации.

В основу диссертационного исследования были положены такие общенаучные методы, как системный подход, анализ и синтез, системный, логический, сравнительный и фактографический анализ, логическое моделирование и др., а также табличные и графические приемы визуализации данных.

Инструментарно-методический аппарат исследования. При разработке проблемы использовались системный и ресурсно-целевой подход, методы экономического, логического и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования, субъектно-объектного и понятийно-категориального анализа, анализа макро-, мезо- и микроэкономической динамики, статистического анализа и прогнозирования.

Информационная база исследования представлена данными Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Ростовской области; результатами различных социолого-экономических исследований; материалами научно-практических конференций и совещаний; результатами наблюдений и исследований автора; справочной литературой и публикациями в специализированных периодических изданиях.

Авторская гипотеза диссертационного исследования основана на учете ключевой роли развития новых форм и технологий во взаимодействии разномасштабных бизнес-структур в условиях реформирования энергетики, которая логически предопределяет развитие строительно-монтажных работ и мероприятий по реконструкции и модернизации существующих энергомощностей с целью дальнейшей либерализации энергорынка и целевого реформирования отрасли для преодоления возможного энергетического кризиса. Подобное развитие событий, детерминированное состоянием рынка, требует адаптации имеющегося инструментария в налаживании интегративных связей представителей крупного бизнеса энергоотрасли с малыми и средними предприятиями. Приоритетным направлением выступает процесс внедрения и/или совершенствования субконтрактных отношений между участниками бизнес-процессов как новой технологии взаимодействия разномасштабных предприятий на энергетическом и строительном рынках.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующая система поддержки малого и среднего бизнеса требует значительного совершенствования с целью повышения его конкурентоспособности, особенно в сравнении с крупным бизнесом. Данное обстоятельство обусловлено тестируемой реальной практикой слабостью конкурентных позиций малого и среднего предпринимательства в сравнении с крупными бизнес-структурами, в том числе в практике открытых конкурсов и торгов. Реальной формой поддержки предприятий малого и среднего размера является их интеграция в инновационные модели, формы и технологии взаимодействия с крупными компаниями, выбор которых целесообразен на основе учета позитивного опыта указанного сотрудничества в мировой и российской практике, основанного на согласовании интересов взаимодействующих участников в реализации общих целей.

2. Одним из критериев эффективности форм и моделей совместной деятельности хозяйствующих субъектов разного масштаба в промышленности (в том числе энергетической отрасли) является повышение 7 конкурентоспособности малого предпринимательства, под которой понимается целеориентированная совокупность его экономических возможностей и потенциала, реализованная на рыночном поле в сравнительном масштабе и достаточной эффективности наряду с другими участниками бизнес-процессов.

3. Приоритетной формой повышения конкурентоспособности малого предпринимательства в условиях современной отечественной экономики является развитие кооперационных связей с крупными предприятиями энергетической отрасли преимущественно через модель субконтрактации. В энергетической отрасли субконтрактация обеспечивает участие малого бизнеса в выполнении строительно-монтажных и ряда иных работ. Негативные эффекты неразвитости инфраструктуры, институтов самоорганизации предпринимателей и взаимного недоверия компенсируются активизацией практики открытых торгов, расширения конкуренции, институционализации рынка субконтрактов.

4. Малый и крупный бизнес, функционирующий в энергетической отрасли, объективно обладает разной степенью конкурентоспособности. Модернизация рынка субконтрактов в направлении его информационной открытости и доступности с уместной адаптацией передового мирового опыта является важным направлением роста эффективности данной модели взаимодействия разномасштабных бизнес-структур, способом создания барьеров для появления на рынке недобросовестных поставщиков. Кроме того, это минимизирует риски, являющиеся главной причиной нежелания крупного бизнеса сотрудничать с малыми и средними предприятиями отрасли.

5. Распространение передового опыта создания и поддержания эффективных производств в энергетической отрасли на субконтрактной основе, как показывает мировая и уже накопленная российская практика, способно привести к формированию инновационно-производственных систем в электроэнергетике, причем не только в отраслевом, но территориальном и межрегиональном разрезе, что в результате приведет к положительному экономическому эффекту в масштабах страны. Последнее объясняется тем, что субконтрактация в энергетической отрасли является 8 специфической моделью взаимодействия разномасштабных бизнес-структур, обладающей высокой экономической эффективностью, выражающейся в снижении общей стоимости производства работ и повышения их качества.

Научная новизна работы состоит в уточнении специфики, форм и направлений взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в условиях реформирования энергетической отрасли, разработке адаптивных моделей, новых инструментов и технологий взаимодействия малых предприятий и крупного бизнеса, формирующих специфическую экономико-институциональную среду инновационного развития электроэнергетики. Отдельные элементы научной новизны заключаются в следующих положениях диссертации.

1. Выполнен научный анализ проблем развития малого промышленного бизнеса в Российской Федерации и ее регионах с акцентологическим упором на том, что малое и среднее предпринимательство отличается разнообразием форм функционирования, обуславливает существенные аспекты развития отечественной промышленности и экономики в целом, структуру и качество валового национального продукта, а также оказывает значимое влияние на повышение уровня занятости населения; обоснована типология факторов адаптации малого промышленного предпринимательства к рыночным условиям, дифференцированных в две группы: экзогенные (политические, социально-экономические, географические) и эндогенные (организационно-правовая форма, организационная и финансовая структуры, процесс управления, технологии производства и информационного обслуживания), комплексный учет которых является необходимым условием выбора эффективных форм его взаимодействия с крупным бизнесом.

2. Проанализирован опыт государственной поддержки малых форм организации предпринимательской деятельности в энергетической отрасли на мезоуровне (на примере Южного федерального округа), включающей все аспекты современной российской системы финансовой поддержки малого и среднего производственного бизнеса и цепочек субконтрактных поставок 9 инвестиции, кредитование, лизинг, венчурное финансирование и т.д.), что позволило сделать вывод о недостаточной развитости инфраструктуры данного процесса.

3. Теоретически обоснованы и верифицированы реальной практикой перспективы инновационного развития малого предпринимательства, связанные с налаживанием взаимовыгодного сотрудничества с крупным бизнесом; показано, что они связаны с применением новых технологий, с формированием инновационно-производственных систем, использующих передовой опыт в энергетической отрасли, собственный инновационный потенциал и существующую инфраструктуру поддержки малого и среднего бизнеса.

4. Показано, что наиболее распространенной формой взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в экономике в целом является франчайзинг, а в ее промышленном секторе (включая отрасль электроэнергетики) преобладают системы субподряда и субконтрактации; обосновано, что на данную форму промышленного сотрудничества малый бизнес ориентируют трудности его функционирования, которые обуславливают необходимость реализации стратегии адаптивности и гибкости через инновационные формы взаимодействия разномасштабных бизнес-структур; структурирован комплекс преимуществ, формируемых системой субконтрактинга, в том числе таких, как снижение издержек производства, сокращение необходимых запасов, экономия на инвестиционных вложениях, функциональная рационализация менеджмента, концентрация ведущих служб компании на ее ключевых компетенциях и т.д., что приводит к повышению эффективности деятельности предприятия и повышению устойчивости его функционирования.

5. Предложена и апробирована методика оценки синергического эффекта от взаимодействия предприятий на основе субконтрактации, которая обладает потенциалом рационального сочетания цены продукции, объема производства и прибыли электроэнергетической компании, что, в свою очередь, позволяет рационально организовать субконтрактную систему организации производства и обеспечить рост его эффективности.

Теоретико-практическую значимость имеет представленная в диссертации модель построения субконтрактных отношений для предприятий энергетической отрасли с субъектами малого предпринимательства через выбор партнеров путем открытых торгов на поставки продукции и услуг.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на ряде научно-практических конференций, научных семинаров и совещаний по проблемам развития малого и среднего бизнеса, (Ростов-на-Дону, 11.03.2009г. семинар Медиа-центр «Национальная промышленность» по инновационным технологиям в бизнесе: «Экономический кризис и малое предпринимательство»). Основные выводы и результаты исследования использованы при разработке конкурсной документации, организации и проведении тендеров. Предложенная форма субконтрактных отношений реализована в проекте «Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220/110/35/10 кВ Староминская» Кубаньстройэнерго.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ общим объемом 27,5 печатных листа (личный вклад автора 10,8 п.л.), в том числе 1 статья в научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Объем и структура диссертации отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, списка из 175 использованных источников, и 8 приложений. В работе 25 рисунков, 24 таблицы. Объем диссертации составляет 198 стр.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Спорышева, Марина Владимировна

В данном диссертационном исследовании автор предпринял попытку анализа эффективности различных моделей взаимодействия разномасштабных бизнес-структур, преимущественно в энергетической отрасли. Доминирующий аспект взаимодействий подобного рода — это отношения между крупным бизнесом и МСП. Малое предпринимательство в России развивается, хотя и медленно и без стабильной динамики. Содержание и специфика этапов развития малого и среднего бизнеса определялись как экономической политикой правительства РФ в целом, так и особенностями становления рыночных отношений в период с начала 90-х годов.Однако и в современных условиях сохраняется целый комплекс проблем, связанных с развитием МСП в отечественной экономике.Сохранилось несовершенство и нестабильность нормативно-правовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и их поддержки со стороны государства; давление со стороны контролирующих организаций и административные барьеры; сложность доступа к финансово кредитным ресурсам; налоговые условия, информационный дефицит и пр.Меры, направленные на поддержку МП носят декларативный характер и не требуют конкретизации и контроля над исполнением, как со стороны правительства, так и со стороны субъектов РФ. На первоначальном этапе становления МСП в РФ взаимодействие между крупными и малыми формами бизнеса в России носило ограниченный характер. Преимущественно в результате приватизационных процессов малые предприятия использовались для увода в тень части доходов.Следовательно, окончание приватизационных процессов минимизировало интерес крупного бизнеса к малому. И лишь в последнее время вновь наблюдается активизация означенного интереса.Те или иные формы производственной кооперации применялись в период социалистического планового хозяйствования. Возрождение отечественного опыта и его интеграция с передовым мировым может воссоздать эффективные модели взаимодействий, соответствующие современным рыночным условиям.В данной работе упор сделан на энергетическую отрасль промышленности. Большинство отечественных и зарубежных экономистов считают, что самыми важными чертами производственной кооперации в промышленности являются долгосрочность хозяйственных связей, их непосредственная направленность на производство материальных благ, совместная или технологически связанная деятельность с целью экономии затрат, усовершенствования производства, повышения производительности труда, качества производимой продукции и эффективности производства.Энергетическая отрасль не вполне обладает вышеперечисленными чертами, так как относится к естественным монополиям. Однако период реформирования энергетики, необходимость ввода новых мощностей, либерализация рынка и новое качество выхода на европейский рынок обусловили бурный рост строительства и переоборудования энергетических производств, что в свою очередь предопределяет расширение возможностей для взаимодействия разномасштабных бизнес-структур в отрасли.Из множества возможных направлений взаимодействия малого и крупного предпринимательства наиболее актуальными в условиях российской экономики являются следующие:

1) включение торгово-посреднических малых предприятий в общие снабженческо-сбытовые, маркетинговые схемы работы крупных предприятий;

2) налаживание производственной кооперации между малыми и крупными предприятиями, включение малых предприятий в производственные цепочки крупных;

3) участие малых предприятий в реструктуризации крупных предприятий, использование малыми предприятиями простаивающих площадей и оборудования крупных промышленных предприятий;

4) совместная работа, сотрудничество малого и крупного бизнеса в сфере НИОКР и инноваций.Содержанием вышеперечисленных форм взаимодействия малого и крупного бизнеса является интеграция, переплетение их функциональных областей. В качестве одной из основных форм кооперации и интеграции крупного и малого бизнеса следует отметить субконтрактную систему организации производства.В странах Европейского Союза на период последнего десятилетия по субконтрактным схемам работали до 65% общего числа малых фирм. В процессы субконтрактации было вовлечено 293 тысячи предприятий, что обеспечивало рабочими местами более четырех миллионов человек. Уже в то время до 15% ВВП Евросоюза (около 350 млрд. евро) производилось по субконтрактам.В мировой практике выделяют две модели формирования субконтрактной системы организации производства, которые получили название американской и японской. Характеристика каждой из этих моделей нами обобщена и охарактеризована по различным показателям.Мы разработали модель субконтрактных отношений в энергетической отрасли с ограниченным числом участников для упрощения процессов контроля качества и сроков выполнения обязательств.Каждое предприятие, определив цель и сформулировав задачи собственного стратегического развития, должно провести ряд мероприятий, направленных на принятие обоснованного решения относительно перехода на субконтрактную систему организации производства, оценить внутренние и внешние факторы перехода на такую систему. Для наиболее эффективного

Мельничук Г. Промышленная субконтрактация. Справочник экономиста. — Киев, 2004. - 24 осуществления этого перехода должен проводиться комплексный анализ, включающий оценку финансово-экономических показателей и имиджа предприятия, обследование организационных и производственных возможностей предприятия и т.д. По результатам проведенного анализа при принятии положительного решения на следующем этапе на основе оценки интегральных показателей избираются субконтракторы.Переход на субконтрактную модель производства позволяет создать разумный баланс между предметно-ориентированными и гибко специализированными по технологическому принципу предприятиями.Основная цель реализации модели — формирование эффективной модели промышленных отношений, характеризующихся наличием экономической составляющей, повышением эффективности контроля качества, минимизации издержек и пр. Среди ожидаемых результатов - улучшение показателей производственно—хозяйственной деятельности разномасштабных бизнес-структур и повышение их конкурентоспособности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Спорышева, Марина Владимировна, 2009 год

1. Федеральный закон от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

2. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции».

3. Федеральный закон от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»

4. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

5. Аалдерс Р. ИТ аутсорсинг. Практическое руководство / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 300 с.

6. Абдурахманов М. А. Развитие малого бизнеса ключ к эффективной реформе местного самоуправления и экономическому росту в регионах России. Информационно-аналитические материалы конференции «Малый бизнес в России» - СПб, 2006

7. Авраменко Т.Ю., Пилипенко В.И. Перспективы контроллинга в малом бизнесе // Проблемы развития предприятий: теория и практика: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2007. -0,4 пл./ 0,2 авт.п.л.

8. Авраменко Т.Ю. Проблемы развития малого бизнеса в России // Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях: сборник статей V Международной научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2007. 0,3 п.л.

9. Авраменко Т.Ю. Контроллинг и конкурентоспособность малых предприятий // Конкурентоспособность предприятий и организаций: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2007. 0,3 п.л.

10. Акинфеева Е.В., Сайфиева С.Н. Применение производственного аутсорсинга при межфирменном взаимодействии предприятий. /Сб. трудов молодых ученых «Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий». Выпуск 3. ЦЭМИ РАН, 2005

11. Александровская JI.H., Аронов И.З., Смирнов В.В., Шолом А.М. Сертификация сложных технических систем (учебное пособие)

12. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования / Под общ. ред. Ю.П. Адлера; пер. с англ. C.B. Ариничева. М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. — 272 с.

13. Аникин Б.А., Рудая И.Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. — 288 с.

14. Асаул А.Н., Скуматов Е.Г., Локтева Г.Е. Предпринимательские сети в строительстве / Под. ред. А.Н. Асаула. СПб.: Гуманистика, 2005. — С. 74

15. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. пособие / Под ред. Проф. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2003. - 187 с.

16. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / Под общ. ред. В.В. Голда; пер. с англ. Н.И. Кобзаревой. М.: Вершина, 2006. -416с.

17. Аникин Б. А. Аутсорсинг. Создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций.

18. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б.У правление качеством.

19. Базисные условия поставки международных контрактов. А. Ю. Плотников -М„ ИНКОТЕРМС 2000.

20. Блинов А. Шапкин И. Малое предпринимательство. — М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» 2003

21. Введение в субконтрактинг. — М.: Альянс-Медиа, 2004. 231 с.

22. Взаимодействие малого и крупного бизнеса. — Информационно-аналитический обзор под ред. Завадеева А. — М., 2003 — 177 с.

23. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне, под. ред. Н. Г. Главацкая Воронеж, «БИЗНЕС-ТЕЗАУРУС», 1998

24. Винокурова Ю.В. Теоретические аспекты экономической интеграции (корпорирования) хозяйствующих субъектов // Наука управления: новые ориентиры в развитии. М.: Изд-во РАГС, 2007. — 0,4 п.л.

25. Винокурова Ю.В. Организационные механизмы развития промышленного кластера // Новое в экономике и управлении. Выпуск 14. — М.: МАКС Пресс, 2007. 0,6 п.л.

26. Винокурова Ю.В. Роль кластерного подхода в формировании муниципальной промышленной политики // Новое в экономике и управлении. Выпуск 14. -М.: МАКС Пресс, 2007. 0,6 п.л.

27. Волков Л.В. Особенности банкротства российских предприятий. Дисс. на соиск. науч. ст. к.э.н. М., 2000

28. Возрождение экономики России: путь в XXI век / Ред. В.П. Логинов. М.: Наука, 2000. - 269 с.

29. Голанский М.М. Современная политэкономия. Что век грядущий нам готовит? Едиториал УСРР, 2007 - 129 с.

30. Дж. Брайан Хейвуд. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ. — М., Вильяме, 2004 176 с.

31. Джеймс П. Вумек, Дениэл Т. Джонс Бережливое производство. — М., Альпина Бизнес, 2008 476 с.

32. Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса (организационный, технологический, методический аспекты),- «Дока-пресс», 1994.

33. Доклад по итогам сравнительного анализа экономических стратегий РФ и ЕС.

34. Дэн Штайхофф и Джон Берджес. Основы управления малым бизнесом. М., Бином, 1997

35. Ермаков В. Почему крупный и малый бизнес нужны друг другу? Материалы V Всероссийской конференции представителей малых предприятий — М., Деловая пресса, 2003

36. Завьялов П.С., Азоев Г.Л., Швандар К.В. Международная конкурентоспособность (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара).- М.: ВНИИВС, 1997. 96 с.

37. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. — М., Альпина Паблишер, 2001

38. Илюхина А. С. Малый бизнес в России его значение, развитие и проблемы// Интеллектуальный потенциал университетского образования (сборник научных трудов) 4 1/ Отв. ред. В.В. Чекмарев Кострома ГОУВПО КГУ им. H.A. Некрасова, 2005 - с. 43-48 (0,31 п.л.)

39. Илюхина А. С. Проблемы взаимодействия малого и крупного бизнеса// Стратегическое планирование и развитие предприятий / Тезисы докладов и сообщений Седьмого всероссийского симпозиума. Под ред. Проф. Г.Б. Клейнера-М., ЦЭМИРАН, 2006 с. 99-100 (0,1 п.л.)

40. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего развития». М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. - 293 с.

41. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под ред. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

42. Иордон Э. Аутсорсинг. Конкуренция в глобальной гонке за производительностью / Пер. с англ. О. Труфанов. — М.: Издательство «ЛОРИ», 2006. 384 с.

43. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. Диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. М.: ПроСофт-М, 2005. - 305 с.

44. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. — М.: Дело, 2003. — 270 с.

45. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура, М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 175 с.

46. Киселев А. Н. Информационная система субконтрактации -пример эффективного применения информационных технологий для развития малого бизнеса. Информационно-аналитические материалы конференции «Малый бизнес в России» СПб, 2006 - 96 с.

47. Концептуальные основы развития банковской системы России.АРБ

48. Куприянов В.К. Автореферат на соис. уч.ст. к.э.н. — Новосибирск, 2007. с. 50

49. Лейрих А. А., Чумакова Е. Г. К вопросу взаимодействия малого бизнеса с крупным (на примере автомобилестроения). Информационно-аналитические материалы конференции «Малый бизнес в России» СПб, 2006 - с. 96

50. Лужинский И. Я., Переверзев М. П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе. / Под ред. М.П. Переверзева.— Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 1998.- 172 с.

51. Майкл. Р. Линдере, Харольд Е. Фирон. Управление снабжением и запасами. Логистика. — СПб, Полигон, Бизнесмикро, 1999 — 768 с.

52. Матвеева Л.Г., Никитаева А.Ю. Кластерные технологии взаимодействия экономических субъектов в регионе // Экономические и институциональные исследования: Альманах научных трудов. Вып. 3 (23). — Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2007 (0,8/0,5 п.л.)

53. Материалы межрегионального кооперационного форума: V Межрегиональная конференция «Предпринимательство в промышленности: пути развития» Москва, 2008

54. Медведев Д. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 05.10.2008г.

55. Мельников С.Д. Горизонтальная субоптимизация корпоративных объединений в трансформационной экономике // Проблемы развития рыночной экономики (сборник научных трудов). Москва.: Издательство Центр «Транспорт», 2007. — 0,3 п.л. (в соавторстве).

56. Мельничук Г. Промышленная субконтрактация. Справочник экономиста. — Киев, 2004.

57. Менеджмент систем качества: Учеб. пособие / М. Г. Круглов, С.К. Сергеев, В.А. Такташов и др. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.

58. Меныцикова JI. В. Содействие информационному обеспечению субъектов малого предпринимательства. Информационно-аналитические материалы конференции «Малый бизнес в России» СПб, 2006 — 96 с.

59. Митякин В. Ф. Франчайзинг как способ передачи инновационной технологии малому бизнесу. Информационно-аналитические материалы конференции «Малый бизнес в России» СПб, 2006 - 96 с.

60. Настольная книга госзаказчика. / Под ред. A.A. Храмкина. — М.: ИД «Юриспруденция», 2006. 312 с.

61. Никитаева А.Ю. Взаимодействие органов государственной власти и некоммерческих организаций в ходе принятия бюджетных решений в регионе// Материалы II междунар. Интернет-конф. эконом, факультета. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2004 (0,5 п.л.).

62. Никитаева А.Ю. Формирование эффективной системывзаимодействия государства и бизнеса: приоритеты государственной165политики // Материалы IV международной Интернет-конф. эконом, факультета РГУ. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2006 (0,4 п.л.).

63. Никифоров А.Д. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2004. - 720 с.

64. Основы менеджмента: современные технологии. Учебно-методическое пособие/ под ред. проф. М.А. Чернышева. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003 — 320 с.

65. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент.) / Под ред. В.М. Власовой.-М.: Финансы и статистика, 1995.- 495с.

66. Отчет о Всероссийском исследовании малого предпринимательства. М., ВЦИОМ. 2007

67. Плотников А. Ю. Базисные условия поставки международных контрактов. М., ИНКОТЕРМС, 2000. - 182 с.

68. Портер М. Конкуренция. М.: Издат. Дом «Вильяме», 2000

69. Проблемы формирования национальной модели корпоративного управления в России.// Стратегическое планирование и развитие предприятий. / Материалы Восьмого Всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2007 г. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 0,2 п.л.

70. Развитие малого и среднего бизнеса. Отчет «Индекс ОПОРЫ». — М., 2007 72 с.

71. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. — М. Экономика, 2002

72. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 224 с.

73. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: ТЕИС, 1998.

74. Стенограмма выступления Чубайса А. на совещании РАО «ЕЭС» в 2007

75. Субконтрактация. Методическое пособие для предпринимателей. Томск, 2008 - 84с.

76. Субконтрактация (субконтрактинг): общая информация // Региональный центр субконтрактации. Методическое пособие для руководителей региональных центров субконтрактации. — М., 2004.

77. Тимошенко А.Н. (Чернышова А.Н.) Субконтрактация как инструмент взаимодействия малого и крупного бизнеса // Сб. науч. трудов по матер. III Междунар. интернет-конф. эконом, фак-та РГУ. — Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ, 2006. (0,4 п.л.).

78. Хейвуд Дж., Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ. -М., 2004

79. ЦПРИ. Аналитическая справка по исследованию «Особенности российского предпринимательства». 2007.

80. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах.//Мат. Научно-практической конференции. Мн.: Гу «БелИСА», 2005

81. Чудаков А. Д. Логистика: учебник. — М., Русская деловая литература, 2001 480 с.

82. Шаститко А.Е. Выбор механизмов управления контрактными отношениями в условиях реформы регулирования экономики. Дерегулирование экономики и устранение административных барьеров, Российская Федерация (Е1ЖОРЕА1Б/114008/С/8У/1Ш). М.: ТЕИС, 2004. -62 с.

83. Шестоперов А.М. Аутсорсинг как способ оптимизации административно-управленческих процессов в органах государственной власти. М., 2007 - 170 с.

84. Шеховцев А., Шестоперов О. Проблемы участия малых и средних предприятий в тендерах по государственным и частным контрактам. Материалы семинара Высшей школы экономики. — М., ВШЭ, 2008 78с.

85. Широкова Г.В. Управление организационными изменениями: Учеб. Пособие. СПб.: Издат. Дом. С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2005. - 432 с.

86. Щербатых Ю. Психология успеха. М.:ЭКСМО, 2004

87. Абдрахимов Д. Сложные конкурсные закупки для госнужд: проблемы и особенности проведения // Бюллетень «Конкурсные торги», ноябрь 1999.

88. Аборнева О., Государственное регулирование и поддержка предпринимательства. // Проблемы теории и практики управления. №2 2004

89. Авраменко Т.Ю. Элементы системы контроллинга для малых промышленных предприятий // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2007. - №2 (50).— 0,5 п.л.

90. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса. //Технологический бизнес — 2003 №1

91. Виньков А., Имамутдинов И. Разгон тихоходной турбины. // Эксперт, 2007 №25

92. Винокурова Ю.В., Раевский C.B. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов. // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 5 (44). - 0,4 п.л.

93. Ворона-Сливинская Л.Г. Особенности стратегического планирования развития отраслей промышленности. // Проблемы современной экономики. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике, № 2(26)

94. Добронравов А.Н. Субконтрактация и аутсорсинг. // Финансовый менеджмент. 2003 №3

95. Дука Б. Аутсорсинг: критерии естественного отбора.// Консультант. 2004 №6

96. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. № 4

97. Илюхина А С Классификация институциональных условий, влияющих на функционирование малого бизнеса// Вестник КГУ им Н А Некрасова 2006. - №5 (0,4 п л )

98. Илюхина А С Соотношение высоты административных барьеров и структуры малого бизнеса // Вестник КГУ им Н А Некрасова -2006 спец вып - (0,45 п л )

99. Каданников В.В. Развитие малого и среднего предпринимательства в поволжской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера. — Часть 3. Экономическое обозрение. № 1(8), 2004

100. Капелюшников Р. «Где начало того конца?» (к вопросу об окончании переходного периода в России) //Вопросы экономики 2001 №1

101. К вопросу о повышении эффективности управления государственным сектором в промышленности // Промышленная политика в Российской Федерации, 2008, №3. — 0,5 п.л.

102. Колесников А., Колесникова J1. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики — 1996 -№7

103. Кузнецов Ф.В. Характерные черты предпринимательства в российских регионах // Соискатель 2005 №3

104. Кушлин В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России. // Экономист, 1998 №8.

105. Малый бизнес дождался больших цифр. // КоммерсантЪ на 18.05.2009

106. Марков М.М. Проблемы малого и среднего бизнеса. Предпринимательство. // Проблемы современной экономики №2 2007

107. Матвеева Л.Г. Матицын В.В. Методологический базис интеграции бизнес-структур потенциала кластерных структур в систему региональной экономики. // Экономический вестник РГУ №2 2007

108. Мельников С.Д. Государственная собственность в промышленности как объект управления. // Вестник ГУУ, 2007, №10. — 0,4 п.л.

109. Никонова O.E. Взаимодействие малого и крупного предпринимательства: системный подход. // Проблемы современной экономики. Экономика, управление и учет на предприятия, № 4(24)

110. Панда М., Интервью с руководителем. // МРСК. №15, 2007

111. Пастушенко A.B. Некоторые аспекты взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономической теории и практики. 2006 №3

112. Петрыкина Н. Правовое регулирование договора аутсорсинга // Кадровый менеджмент. 2006. №1

113. Пичугин И. Корпоративный мир переходит на управление бизнес-процессами // Газета «Бизнес». 2005. №37 от 03 марта.

114. Русаков М. С. Финансово- экономические механизмы развития малого предпринимательства за рубежом.// Экономический анализ. Теория и практика. №11 2006

115. Русский экономический вестник. — 2008, № 77

116. Станиславчик Е. Малый и средний бизнес.// Проблемы теории и практики управления. № 11 2005

117. Субконтрактация: взаимодействие малого, среднего и крупного бизнеса. // Деловая пресса от 02.12.2002

118. Субконтрактные отношения в России //Компас промышленной реструктуризации №28, 2005

119. Структура и классификационные аспекты категории «субконтрактинг» Войтоловский Н.В., Аппакова Н.Д., Христофорова Л.В. // Проблемы современной экономики. №4 2005

120. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики, 1998 №5

121. Тимошенко А.Н. (Чернышева А.Н.) Программно-целевые методы государственной поддержки конкурентоспособности малого и среднего бизнеса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2006. №4, июнь. (0,5 п.л.).

122. Тимошенко А.Н. (Чернышова А.Н.) Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие-ХХ1 век» // Госзаказ. 2006. № 4. (0,2 п.л.)

123. Турулина А. Русский бизнес. // Эксперт, 2007 №34

124. Ферова И.С. Промышленные кластеры как основа роста конкурентоспособности экономики // Вестник КрасГУ. Гуманитарные науки, 2003.-N4.

125. Христофорова Л.В. Субконтрактинг как экономическая категория и как особый элемент «новой экономики» // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 3. — 0,35 п.л.

126. Христофорова Л.В., Войтоловский Н.В., Аппакова Н.Д. Структура и классификационные аспекты категории «субконтрактинг» // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 4. — 0,65 п.л.

127. Христофорова Л.В., Войтоловский Н.В. Преимущества и недостатки субконтрактинга: методология проблемы // Современные аспекты экономики. — № 8 (133). 0,8 п.л.

128. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. - N 5.

129. Шелухин И. Развитие промышленного аутсорсинга в России // Вопросы экономики, 2004 №4

130. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал 1997, №№5, 6.

131. Энергетика взаимодействия. // Приложение к газете «КоммерсантЪ». 19.10.2005

132. Алимова Т. А. Привлечение малых предприятий к участию в закупках для государственных нужд: декларации и реальность.// Электронный источник. Сайт субконтрактации // subcontract.ru/Docum/DocumListDocumFolderID16.html

133. Аналитическая записка. Общественный совет по малому предпринимательству при губернаторе Санкт-Петербурга www.bishelp.ru

134. Бугреева Н. http://www.yurclub.ru/docs/other/article 15 .html

135. Власова JI. Российский IT-аутсорсинг: предложение поспевает за спросом. // Электронный источник. Сайт еженедельника «Экономика и жизнь», 13.09.2007, http://www.eg-online.ru/

136. Гусятникова Т. Машиностроительная отрасль: специализация производств и взаимодействие в условиях обострения конкурентной борьбы.- http://www.ecraft.ru — Промышленный портал

137. Евдокимов H.A. Аутсорсинг и инсорсинг как инструменты управления затратами. // Электронный источник. Сайт научного журнала «Системотехника», 2004 № 2. http://systech.miem.edu.ru

138. Замятин И.В., Шевченко О.В. Выделение непрофильных активовсмена приоритетов// Электронный источник. Сайт консультационная компания «Пакк», http://www.pacc.ru/

139. Инвестиции в строительство. // Электронный источник. Сайт инвестиционно-строительных компаний. // http://www.i-v-s.ru/index.php/2009-03-15-16-31 -49/344-2009-04-20-12-36-42.html

140. Кимура Ф. Субподряд в работе малых и средних предприятий Японии // Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк. Первое издание июнь 2001 г. // Электронный источник // 37192//http://www. worldbank.org/publications

141. Малый бизнес и инновационная деятельность. // Электронный источник. Сайт финансовой аналитики // www.cfin.ru

142. О бирже субконтрактов. Руководитель ЦПС УР при Минпромтрансе УР В.А.Кравцов. // Электронный источник. Сайт субконтрактации // http ://www, sub contract.ru

143. Официальный сайт Министерство экономики развития и торговли, www.economy.gov.ru

144. Промышленная кооперация и субконтрактация резервы в повышении эффективного производства промышленных предприятий Ульяновской области // Электронный источник. Сайт инвестиционно-промышленной кооперации // www.ipk.fhg.de

145. Рекомендации IV Всероссийской Конференции представителей малых предприятий «Взаимодействие малого и крупного бизнеса»// Электронный источник. Интернет-портал «Российское Агентство поддержки малого и среднего бизнеса», 2003г. // www.ra.siora.ru

146. Структуры малого предпринимательства. // Национального института проблем предпринимательства.// http://www.nisse.ru

147. Субконтрактация: методическое пособие для предпринимателей, ЗАО «Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства» // Электронный источник. Сайт субконтрактации. // www.subcontract.ru

148. Субконтрактация в России: проблемы и перспективы развития. // Электронный источник. Сайт финансовой аналитики //www.cfin.ru

149. Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга. // Электронный источник. Сайт консалтингового агентства. // www.estimation.ruа. Чубайс А. Стенограмма выступления. // Электронный источник. Сайт РАО ЕЭС на 2005 // http://www.rao-ees.ru/ru/

150. Электронный источник. Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ http://www.gks.ru/ 2008 г.

151. Электронный источник. Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ по РО http://rostov.gks.ru/а. Электронный источник. Сайт он-лайн издания // www.komersandengi.ru

152. Электронный источник. Сайт WTO. Annual Report. 2009 // www.wto.org.

153. Электронный источник. Сайт новостей от информационных агентств Lenta.ru на 14.12.2007// www.Lenta.ru166. www.opeg.org

154. Электронный источник. Сайт объединенной Иркутской области // http://www.irk-forum.ni/strategy/6/

155. Электронный источник. Сайт субконтрактации // http://www.subcontract.tppchr.ru на период 2009

156. Электронный источник. Сайт компании «Юнилевер» // http://www.unilever.ru

157. Электронный источник. Сайт финансовых новостей и аналитики // k2kapital.com, 20.07.06171. www.amerika.gov

158. Электронный источник. Сайт ассоциации российских банков. // www.arb.ru

159. Электронный источник. Сайт Информационно-аналитической и торгово-операционной системы «Рынок продукции, услуг и технологий для электроэнергетики» // www.b2b-energo.ru.

160. Электронный источник. Сайт События и рынки // http://www.finam.ru/ 2007

161. Электронный источник. Сайт он-лайн издания // http://www.gzt.ru/ на 2009