Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, доктор юридических наук Вавилин, Евгений Валерьевич

• Вавилин, Евгений Валерьевич
• доктор юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор юридических наук Вавилин, Евгений Валерьевич

Введение

Раздел I. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ: ПОНЯТИЕ

И МЕХАНИЗМ

Глава 1. Осуществление субъективных гранеданских прав и исполнения обязанностей: понятие и взаимосвязь

§ 1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав

§ 2. Понятие исполнения субъективных гражданских обязанностей

§ 3. Взаимосвязь осуществления субъективных гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей

§ 4. Осуществление и защита прав слабой стороны в гражданском правоотношении

Глава 2. Понятие механизма осуществления гранеданских прав и исполнения обязанностей и его соотношение со смежными категориями

§ 1. Общая характеристика правовых механизмов.

§ 2. Понятие и значение механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

Раздел II. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И СТАДИИ ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Глава 3. Элементы механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 1. Понятие и значение элементов механизма осуществления права и исполнения обязанности

§ 2. Гражданское правоотношение в механизме осуществления права и исполнения обязанности

Глава 4. Стадии действия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 1. Понятие и значение стадий действия механизма осуществления права и исполнения обязанности

§ 2. Механизм реализации субъективного гражданского права на защиту

Раздел III. ПРИНЦИПЫ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ МЕХАНИЗМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Глава 5. Система и функциональное назначение принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 1. Гносеологическая сущность принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

§ 2. Функциональный подход как основа изучения принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 3. Соотношение понятий «гражданско-правовые принципы» и «принципы осуществления прав и исполнения обязанностей».

Глава 6. Целеполагающие принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 1. Принцип гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

§ 2. Принцип эффективности :.

§ 3. Принцип сочетания частных (личных) и общественных интересов

Глава 7. Принципы-методы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

§ 1. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав

§ 2. Принцип равенства участников гражданских правоотношений

§ 3. Принцип диспозитивности.

§ 4. Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав

§ 5. Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей

§ 6. Принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей»

Актуальность темы исследования. Ввиду глобальности и стремительности происходящих изменений формирование действенной системы юридических средств, образующих механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, представляется особенно актуальным. Это долгий, непрерывный и трудоемкий процесс. Невнимание к данным вопросам приводит к глубоким социальным последствиям: правовому нигилизму, недоверию граждан к государственным, социальным институтам. Возникают так называемые «декларативные», неосуществимые права, появляется синдром незащищенности прав личности, что негативно отражается на гражданском обороте, в конечном итоге выступает одной из причин появления и развития деструктивных процессов в обществе.

Существующая практика поспешного принятия немалого количества законов без наличия механизма реализации прав требует в дальнейшем внесения в них изменений и дополнений, либо детального толкования, принятия постановлений Правительства РФ, других подзаконных нормативно-правовых актов. Если законодательную базу, провозглашающую широкие гражданские права и их защиту, можно создать сравнительно быстро, обращаясь к накопленному отечественному, зарубежному и международному правовому материалу, то элементы механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей могут быть сформированы лишь за довольно продолжительный, срок кропотливой работы: научной, правотворческой, просветительской, правоприменительной, организационной.

Для достижения практического результата наиболее значимым является совершенствование системы правовых средств и правовых связей, которые бы обеспечили эффективное осуществление гражданских прав (защиту прав) и исполнение обязанностей в новых социально-экономических условиях, условиях рыночного хозяйствования. Требуется формирование единого универсального понимания- (концепции) процесса гарантированного осуществления;гражданских прав и исполнения обязанностей;

Подобная; совокупность взглядов на осуществление гражданских прав должна быть отнесена к фундаментальным принципам и методологическим аспектам права. Именно- тогда она станет системообразующим элементом; по оздоровлению социальных отношений, в частности, повысит самосознание граждан, станет сдерживающим фактором таких негативных явлений в обществе, как коррупция и взяточничество.

Разработка юридических механизмов для; действительного достижения? цели права составляет основу концепции гарантированного осуществления гражданских прав; Фундаментальные исследования; посвященные механизму правового регулирования, не решают в полной мере: проблему реализации субъективных прав и обязанностей: Тем насущней? видится обоснование теории? механизма: осуществления гражданских прав и исполнения: обязанностей как нового' научного направления* в исследовании осуществления прав и исполнения» обязанностей.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы осуществления гражданских нрав:и исполнения обязанностей в той или иной степени? затрагивает каждый цивилист, в том числе по проблемам, которые, на первый взгляд, имеют довольно отдаленное отношение к представленной; теме. Это объясняется: тем, что тема осуществления прав и исполнения обязанностей является по объективным причинам; центральной; стержневой; Она, но сути, пронизывает все институты гражданского права.

При этом парадоксален тот факт, что специальных монографических исследований на данную тему крайне мало, разработанность обозначенной проблематики далека от своей полноты. Весьма немногочисленны работы, в которых представлен строго сфокусированный взгляд на проблему осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Отдельные труды, в которых фундаментально; комплексно рассмотрены, проблемы осуществления прав (В.П. Грибанов, 1970 г., М.И. Цукерман, 1968 г.,

С.Т. Максименко, 1970 г.), были написаны в кардинально иных социально-экономических условиях и на другой нормативно-правовой основе.

В рамках диссертационных работ вопросы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей с разных позиций рассматривались М.Н. Малеиной (1997 г.), Е.Г.Комиссаровой (2002 г.), Е.Ю. Борзило (2005 г.), П.А. Избрехтом (2005 г.), H.A. Дмитриком (2007 г.), P.E. Пивоваром (2007 г.) и др. Вместе с тем до настоящего времени в доктрине отсутствовал целостный подход к изучению механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Специального исследования, посвященного механизму осуществления прав и исполнения обязанностей, не проводилось. Сказанное свидетельствует о необходимости формирования подобного подхода.

В представленном исследовании проблемы осуществления прав и исполнения обязанностей рассматриваются с точки зрения теории правового механизма, основанной на авторской системе понятий. Ряд традиционных центральных правовых категорий подвергнут переосмыслению.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концепции механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Реализация указанной цели потребовала решения следующих взаимосвязанных задач: а) обоснование необходимости формирования механизма, позволяющего гарантированно осуществлять гражданские права и эффективно их восстанавливать, защищать; б) установление понятийного аппарата рассматриваемого терминологического ряда; дифференциация понятий «механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей» и «механизм правового регулирования», «осуществление субъективного права» и «осуществление нормы права» и др.; в) определение онтологического и гносеологического значения категорий «юридический механизм», «осуществление гражданского права», «исполнение гражданской обязанности», «правоотношение», характеристика их взаимосвязи в изучаемом механизме; г) формирование понятия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей и его детальная характеристика; д) установление структуры и стадий (этапов) действия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; е) исследование гарантий и условий действия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; ж) обоснование и разработка механизма осуществления гражданского права на защиту, а также механизма реализации права слабой стороны правоотношения; з) выявление, характеристика и систематизация принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Объектом исследования выступают отношения, связанные с осуществлением субъектами гражданских прав и исполнением обязанностей.

Предметом исследования являются положения ранее действовавшего и современного отечественного и зарубежного гражданского законодательства, правоприменительная практика, научные работы по проблемам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектика, анализ, синтез, аналогия, функциональный, системный и структурный подходы, абстрагирование и конкретизация, лингвистический анализ; а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, правовое моделирование и др.

Нормативной базой исследования явились нормы российского гражданского законодательства, а также положения гражданского права некоторых зарубежных государств.

Эмпирическую базу исследования составили материалы практики Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, иных правоприменяющих субъектов, в частности, Федеральной службы судебных приставов, а также относящиеся к объекту исследования статистические и социологические материалы.

Теоретическая, основа исследования. Диссертация аккумулировала в себе научный материал, который послужил ее исследовательской базой и позволил сохранить преемственность в развитии юридической науки:

- труды по гражданскому праву: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, В.К. Андреева, H.A. Баринова, В.В. Безбаха, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, Н.Д. Егорова, B.C. Ема, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, В.П. Камышанского, Ю.Х. Калмыкова, JI.O. Красавчиковой, O.A. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, A.JI. Маковского, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, В.П. Мозолина, JI.A. Новоселовой, Б.И. Пугинского, О.Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, B.C. Сарбаша, А.П. Сергеева, B.JI. Слесарева, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, B.C. Толстого, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, В.А. Хохлова, 31И. Цыбуленко, Л.И. Шевченко, А.Е. Шерстобитова, JI.C. Явича, В.Ф. Яковлева, К.Б. Ярошенко и др.;

- работы по общей теории права и отраслевым юридическим наукам: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, A.M. Васильева, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Ю.И. Гревцова, Г.К. Дмитриевой, A.B. Ильина, Д.А. Керимова, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашовой, A.B. Малько, Н.И. Матузова, Т.Н. Нешатаевой, С.И. Носова, Ю.С. Решетова, О.Ю. Рыбакова, В.М. Сырыха, Л.В. Тумановой, Д.А. Фурсова, А.Ф. Черданцева, М.К. Юкова и др.; труды дореволюционных цивилистов и теоретиков права: К. Анненкова, Е.В. Васьковского, Ю.С. Гамбарова, H.A. Гредескула,

Н.М. Коркунова, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича; работы зарубежных авторов: Ж.-Л. Бержеля, У. Бернама, В. Буркхарда, Ветцеля, А. Волтера, Е. Губера, Канштейна, Дж. Карбонье, о

К. Кергера, X. Кётца, К. Пазгьера, И. Хайнце, И. Хёйзинга, Г. Хуфеланда, К. Цвайгерта, Я. Шаппа, Ф. Эндеманна, П. Эртманна и др.

Научная новизна исследования. Настоящая работа выступает комплексным исследованием механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, которая представляет собой основу концепции гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Сформировано авторское представление о механизме осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Обоснован научный подход, согласно которому в* центре внимания не правовые средства, а обладатель субъективного гражданского права. Все правовые механизмы и иные правовые средства должны быть направлены на реализацию его права. Понятие «механизм правового регулирования» при всей его актуальности и ценности для науки и правоприменительной деятельности, в первую очередь, акцентирует внимание на создании правовых конструкций (идеальных моделей правового регулирования) с точки зрения удобства публичной власти. Для фактической реализации права ключевой доминирующей правовой конструкцией должен стать действенный механизм осуществления гражданского права и исполнения обязанности. Его следует признать одной из фундаментальных единиц в цивилистике.

Автором сформулирована дефиниция механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; предложено качественно иное понимание смежных с ним категорий, цели действия данного механизма.

Переосмыслена система категорий, традиционно связанная с изучаемой темой: механизм правового регулирования, осуществление гражданского права, исполнение гражданской обязанности, содержание субъективного права, правоотношение, принципы осуществления прав, слабая сторона в обязательстве, злоупотребление правом.

Обоснована принципиально новая позиция изучения механизма осуществления прав: необходимо не только установить его элементный состав, но в большей степени, исследовать его последовательное, поэтапное действие.

Автором выявлены структурные элементы и сформировано унифицированное понимание действия механизма осуществления прав и исполнения обязанностей.

Впервые определено понятие стадии действия механизма осуществления прав и исполнения обязанности. Проведена дифференциация стадий действия рассматриваемого механизма в его широком и узком понимании.

Получила дальнейшее развитие концепция отступления от принципа юридического равенства сторон в случае, когда одна из сторон является слабой по отношению к другой по объективным причинам. Проведено детальное разграничение значений термина «слабая сторона правоотношения». С позиции механизма осуществления прав слабой стороны доказано, что каждое из обоснованных значений принципиально с точки зрения выбора определенных правовых стратегий. В диссертации выявляются основные тенденции формирования механизма защиты прав слабой стороны обязательства в отечественном законодательстве.

В контексте исследования механизма осуществления прав разработана теория системы принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Функциональный подход позволил воспринять принципы осуществления как самостоятельные элементы механизма осуществления прав и исполнения обязанностей.

Сформулировано авторское определение некоторых уже освоенных правовой наукой понятий: принципы осуществления гражданских прав, целеполагающие принципы, гарантированное осуществление, беспрепятственное осуществление.

Введены в научный оборот и охарактеризованы новые правовые категории — «благоприятная правовая среда» и «принципы-методы» осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

В диссертации получила дальнейшее развитие теория правоотношения. Правоотношение рассмотрено как элемент механизма осуществления прав и исполнения обязанностей, уточнено его содержание.

Вскрыты системные недостатки правового регулирования социальных отношений, препятствующие формированию механизмов осуществления прав и исполнения обязанностей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Концепция гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей представляет собой систему взглядов о механизме реализации прав и обязанностей и путях его оптимизации, когда осуществление права неизбежно следует исключительно воле самого субъекта данного права, поскольку все правовые средства, деятельность государственного аппарата и иных субъектов права направлены на обеспечение не только юридической, но и фактической реализации субъективного права и понуждение к исполнению обязанности. Основу гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей должны составлять механизмы реализации прав и обязанностей.

2. Под механизмом осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей следует понимать законодательно санкционированный порядок организации фактических и/или юридически значимых действий участников гражданских правоотношений, обеспечивающий действительное достижение субъектами правовой цели (получение/предоставление блага).

Механизм осуществления гражданских прав и исполнения, обязанностей — это системное явление, которое непосредственно, либо-опосредованно связано с иными видами правовых механизмов: механизмом правового регулирования, механизмами правотворчества, правоприменения, правотолкования: Механизм осуществления прав, с одной1 стороны, в некоторых своих стадиях совпадает с действием механизма правового регулирования, а с другой, — в силу особенностей* складывающихся гражданских отношений (преобладания диспозитивного метода регулирования), рассмотренный с позиции носителя прав и обязанностей, включает в себя определенные, свойственные только данной правовой модели, элементы и стадии действия. Это связано, в первую^ очередь, со стадиями' установления^ права, фактического осуществления права< и исполнения, обязанности (реального получения/предоставления^ блага); не входящих в.структуру механизма правового регулирования.

3. Элементами механизма осуществления гражданских прав и-исполнения обязанностей являются: субъективные права, субъективные обязанности, юридические факты, способы осуществления » прав и исполнения обязанностей (фактические и юридически значимые действия), формы осуществления (установления, деяния, юридические процедуры). В широком значении в состав, механизма входят: а) благоприятная правовая, среда, включающая, в, себя национальную юридическую доктрину, образующую идейную основу-механизма; принципы осуществления прав и исполнения обязанностей; нормы права; обычаи делового оборота; б) юридические факты (юридический состав); в) гражданские правоотношения; г) организационно-субъектные составляющие деятельность регистрационных, налоговых, санитарных, таможенных и иных органов), в том числе обеспечительные (гарантийные) элементы.

Все перечисленные части в наличии и единстве формируют механизм осуществления прав и исполнения1 обязанностей. Если данные структурные составляющие присутствуют в механизме, то эта система, определяющая порядок движения субъективного права от своего возникновения до фактической реализации, становится действующей.

4. Стадия действия механизма осуществления прав и исполнения обязанностей представляет собой порядок организации осуществления прав и исполнения обязанностей в конкретный момент времени. Содержанием стадий действия механизма осуществления является санкционированная законом последовательность определенных действий участников правоотношений.

Выявлены следующие стадии действия механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: а) подготовительный этап (стадия состояния), предреализационный, который характеризуется наличием конкретных предпосылок осуществления прав и исполнения обязанностей: освоенных доктриной принципов осуществления прав и исполнения обязанностей, соответствующих юридических норм, правосубъектности, юридически значимых фактов; б) формирование субъективного права (этот этап выражается в процессе создания завершенного юридического (фактического) состава, в котором особое значение имеют решающие факты); в) этап установления субъективного права и обязанности представляет собой процесс осознания самим управомоченным своего права (обязанности) и признание этого права (обязанности) иными лицами — субъектами гражданского оборота; г) этап процедурной реализации данного права, акты реализации прав и обязанностей; д) стадия защиты нарушенного права (факультативная); е) стадия фактического (получение искомого блага) и юридического осуществления права и исполнения обязанности.

5. В зависимости от содержания гражданского права (обязанности) формируются два вида механизмов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: простой и сложный. Под простым подразумевается механизм, ограниченный минимальным набором стадий осуществления, не включающий в себя вспомогательные сделки. Сложный механизм характеризуется многоступенчатым, многостадийным порядком осуществления прав и исполнения обязанностей.

Действие (динамика) сложного механизма осуществления прав и исполнения обязанностей обеспечивается совершением участниками правоотношений последовательности вспомогательных сделок, порождающих соответствующие секундарные права (либо обязанности) другой стороны, на совершение ответных вспомогательных сделок. Вспомогательная сделка представляет собой минимальное необходимое звено механизма, выпадение которого влечет остановку, неизменное «торможение» всей конструкции в целом. Сложный механизм осуществления прав и исполнения обязанностей, таким образом, представляет собой иерархическую многоуровневую систему юридических процедур, которые совершаются путем осуществления ряда вспомогательных сделок.

6. Системность механизма осуществления прав и исполнения обязанностей проявляется в соответствии определенных элементов конкретным стадиям его действия. Нарушение этого порядка приводит к возникновению препятствий на пути осуществления прав и исполнения обязанностей. Каждое звено механизма осуществления должно быть сформировано таким образом, чтобы оно не только реализовало свою внутреннюю цель, оправдывало свою сущность, но и создавало все условия для наступления и осуществления следующего этапа. Действие механизма завершает не охранительный правоприменительный акт, а стадия фактического устранения нарушений права, восстановления (признания) субъективного права и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права.

7. Составной частью механизма осуществления гражданского права и исполнения обязанности выступает правовое отношение. Гражданское правоотношение — это юридическая 'форма, в рамках которой осуществляется субъективное право и исполняется корреспондирующая ему субъективная обязанность. Субъективные права и обязанности с момента своего возникновения находятся в состоянии своей реализации, поскольку опосредуют объективную реальную действительность. Они также постоянно изменяются: в содержательном (структурном), функциональном и временном качествах. Статики субъективных прав и обязанностей не существует.

8. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей выступают руководящими началами на всех стадиях действия механизма, исчерпывающе характеризуют, моделируют процесс достижения правовой цели в ходе реализации прав и исполнения обязанностей. Новое направление в теории принципов осуществления прав — системно-функциональный подход — позволило воспринять комплекс разнородных принципов как единую внутренне дифференцированную систему. Определяющим критерием выявления названных начал следует признать их функциональное назначение в рассматриваемом механизме.

9. Система принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей подразделяется на две классификационные группы: целеполагающие принципы и принципы-методы, представляющие собой по степени обобщенности, сфере действия два взаимодействующих уровня императивов. Первый уровень принципов включает в себя общие положения, формирующие представление о целях и задачах правового регулирования, концентрирующие представления о нормальном, долженствующем развитии гражданско-правовых отношений. К этой группе начал относятся: принцип гарантированного осуществления, принцип эффективности, принцип сочетания публичных и частных интересов. Второй уровень принципов — группа принципов-методов — представляет собой более частное, конкретное проявление начал первого уровня. К числу принципов-методов относятся: принцип диспозитивности, равенства участников гражданских правоотношений, беспрепятственного осуществления гражданских прав, сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав, недопустимости злоупотребления правом и принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей.

10. Обоснована новая категория — принцип-метод осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Принцип-метод — это основное направление организации правовой связи субъектов, их деятельности, которое адекватно отрасли права и правовой цели. Данное начало формирует определенные приемы и способы осуществления, создает предпосылки выбора конкретных средств реализации прав и исполнения обязанностей. Частично обозначая цель правового регулирования, принцип-метод дает указание на способы действия и выступает как регулятор тех правовых методов, которые формируют механизм осуществления прав и исполнения обязанностей.

11. Основополагающим принципом в механизме является принцип гарантированного осуществления гражданских прав, важнейшим условием которого выступает формирование благоприятной правовой среды. Благоприятная правовая среда представляет собой оптимальное состояние системных правовых связей (совокупности условий и правовых средств), наиболее позитивно воздействующих на осуществление прав и исполнение обязанностей и стимулирующих гражданский оборот. Благоприятная правовая среда как комплексное правовое явление включает в себя формальную (идейную) основу: совершенные нормы и принципы осуществления прав и исполнения обязанностей, правовые институты (заложенный в праве механизм реализации прав и исполнения обязанностей, механизм защиты прав), а также организационный уровень: законную деятельность субъектов права, эффективную работу судов, органов правопорядка.

12. Формирование механизма осуществления прав слабой стороны в правоотношении зависит от понимания правового положения данного субъекта. Слабая сторона может быть оценена с четырех позиций: а) лексической (номинативной), когда слабой стороной выступает должник в обязательстве, то есть то лицо, которое несет бремя совершения тех или иных обозначенных действий в пользу другого лица, риск невозможности исполнения обязанности и соответствующую гражданско-правовую ответственность; б) формальной (нормативной), если под слабой стороной понимается кредитор в правоотношении, именно он наделяется соответствующими правомочиями по защите своих прав, предусматриваются соответствующие формы и способы защиты гражданских прав; в) договорной, когда слабой стороной в договорном обязательстве является участник, обладающий изначально» меньшей ресурсной, экономической базой, статусными возможностями по отношению к своему контрагенту. Без дополнительной, односторонней нормативно-правовой поддержки так называемая слабая сторона попадает в зависимое положение от «сильной» стороны; г) организационной: слабой стороной в обязательстве признается та, которая имеет субъективное право, однако формы и способы его реализации, а также предусмотренный нормативно-правовыми актами механизм осуществления этого права в конкретном правоотношении несовершенен. Требуется дополнительная правовая детализация, то есть законодательная, судебная или административная поддержка. I

Предложенные позиции определяют правовые стратегии в формировании механизма осуществления прав и исполнения обязанностей.

Проведенное исследование позволило диссертанту сделать ряд предложений по совершенствованию законодательства. В частности:, а) внести в п. 1 ст. 1 ГК РФ принцип гарантированного осуществления прав и исполнения обязанностей; б) дополнить гражданское и процессуальное право (гл. 19, 20 ГК РФ; ст. 4 АПК РФ; ФЗ от 11 октября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях») положениями об обязанности государственных и муниципальных унитарных предприятий обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Соответственно п. 1 ст. 9 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, за исключением случаев, предусмотренных законом»; в) дополнить ст. 415 ГК РФ положением о том, что государственные и муниципальные унитарные предприятия, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, а также государственные и муниципальные учреждения не могут прощать долг без согласия собственника; г) в качестве добросовестного использования товарного знака следует признать и закрепить законодательно (в § 2 гл. 76 ГК РФ) условие, согласно которому изготовитель (исполнитель), который включает в свою продукцию компонент другого продукта, обязан открыто рекламировать свой товар как содержащий элемент с соответствующим товарным знаком, и др.

Теоретическое и практическое значение исследования заключается в том, что его выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего развития учения об осуществлении гражданских прав и исполнении обязанностей. Полученные результаты могут послужить теоретической основой для совершенствования законодательства, для проведения экспертиз нормативных правовых актов, использоваться в учебном процессе и юридической практике.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация рассмотрена и одобрена на заседании кафедры правового обеспечения рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте РФ и кафедры гражданского права Саратовской государственной академии права. Результаты исследования нашли применение в деятельности Саратовского филиала Института государства и права РАН: в обсуждениях на методологических семинарах, в работе сектора отраслевых проблем, при подготовке проектов и экспертизе законов. Научные результаты были апробированы при подготовке: концепции ФЗ «О нормативно-правовых актах в Российской Федерации» (2006 г.); проекта ФЗ «О физкультуре и спорте в Российской Федерации» (2006-2007 г.); проекта концепции правовой политики в РФ до 2020 г. (2007-2009 г.); экспертной юрид. системы «ЬЕХРЯО» (М.: ЬЕХРЯО [Эл. ресурс]: справ, прав, система. 2005 -).

Монография «Осуществление прав и обязанностей по договору энергоснабжения» (Саратов, 2007) стала лауреатом Конкурса на лучшую научную книгу 2007 г. и рекомендована Фондом развития отечественного образования для использования в учебном процессе.

Материалы исследования были использованы в учебном процессе при проведении лекционных, семинарских и практических занятий в Саратовской государственной академии права, в том числе на факультете повышения квалификации специалистов, по дисциплине «Гражданское право».

Положения диссертации обсуждались на тридцати восьми международных и всероссийских конференциях: Конференции, посвященной 15-летию Конституции РФ (Москва, Кремль, 2008 г.); Междунар. конф. «Право на защите прав и свобод человека и гражданина» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008 г.); Междунар. конф., посвященной 15-летию принятия Конституции РФ (Москва, МГЮА, 2008 г.); Второй Всерос. конф. «Державинские чтения» (Москва, РПА Минюста РФ, 2006 г.); Междунар. конф. «Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества» (Краснодар, 2005 г.); Всерос. конф., посвященной 95-летию основания Башкирского государственного университета (Уфа, БашГУ, 2004 г.); Всерос. конф. «Два века юридической науки и образования в Казанском университете» (Казань, Казанский гос. унт, 2004 г.); Всерос. конф. «Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика» (Екатеринбург, УрПОА, 2003 г.); Междунар. конф. «Права человека: пути их реализации» (Саратов, СГАП, 1998 г.) и др.

По теме исследования опубликовано 158 работ, в том числе 8 монографий и 38 статьей в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов докторских диссертационных исследований.

Структура диссертации обусловлена логикой исследования, поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, трех разделов, семи глав, включающих двадцать два параграфа, заключения,

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Вавилин, Евгений Валерьевич

Заключение

В настоящей работе были рассмотрены основные проблемы осуществления субъективного гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности с точки зрения достижения фактической (реальной) цели права.

Особенностью представленного исследования является принципиально иной, по сравнению с бытующим в отечественной науке, подход к механизму осуществления субъективных гражданских прав: в центре внимания исследования должен быть обладатель субъективного гражданского права. Все правовые механизмы и иные правовые средства должны быть направлены на реализацию его субъективного права. Понятие «механизм правового регулирования» при всей его актуальности и ценности для фундаментальной науки и правоприменительной деятельности, в первую очередь, акцентирует внимание на создании правовых конструкций (идеальных моделей правового регулирования) с точки зрения удобства законодателя (публичной власти).

Изучение показало, что совокупность разнородных и разнонаправленных, внутренне не согласованных правовых средств не способна в полной мере обеспечить осуществление тех возможностей, которые заложены в законе (договоре). Следовательно, для действительной реализации права ключевой, доминирующей правовой конструкцией должен стать механизм осуществления субъективного гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности. Его необходимо признать одной из фундаментальных и центральных единиц в цивилистике. Основу гарантированного осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей должны составлять механизмы непосредственной реализации прав и обязанностей.

Данная позиция основана на авторском понимании природы субъективного гражданского права и обязанности, осуществления права и обязанности.

В зависимости от осуществления того или иного вида субъективного права, способа его реализации, правового положения управомоченного лица устанавливается комплекс тех или иных правовых средств и инструментов, предусмотренных и упорядоченных в системе, составляющих конкретный механизм реализации права и исполнения обязанности. Цель механизма осуществления прав должна быть направлена не только на достижение результата официального, но и на действительную, фактическую реализацию тех возможностей для управомоченного лица, которые предоставляются правом. Аналогично, цель механизма исполнения обязанностей в идеале должна выражать не исключительно формальное выполнение необходимых требований, но и фактический, социально-экономический результат действия (бездействия) обязанного лица, поскольку именно при данном теоретическом, законодательном и правоприменительном подходе юридическая цель может считаться достигнутой. Каждое звено механизма защиты должно быть сформировано таким образом, чтобы оно не только реализовало свою внутреннюю цель, оправдывало свою сущность, но и создавало все условия для наступления и осуществления следующего этапа.

Авторский подход к категории гражданского правоотношения базируется на представлении о том, что субъективное право с момента своего возникновения находится в состоянии исключительно своей реализации. Субъективные права, правоотношения опосредуют объективную реальную действительность. Таким образом, они так же постоянно изменяются: в содержательном (структурном), функциональном и временном качествах. Статики осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей, правоотношений, по сути, не существует, поэтому подобная характеристика правовых отношений может рассматриваться лишь для решения определенных методологических, учебных, исследовательских задач.

Содержанием гражданского правоотношения является постоянный и непрерывный процесс осуществления субъективных прав и исполнения субъективных обязанностей. Если материальное содержание правоотношения образуют социальные отношения, то его юридическое содержание, как представляется, — это субъективные права и субъективные обязанности в непосредственном осуществлении и исполнении.

Правое отношение представляет собой составную часть механизма осуществления права и исполнения обязанности. В самом общем виде, гражданское правоотношение — это урегулированное правом общественное отношение, в рамках которого осуществляется субъективное право и исполняется корреспондирующая ему субъективная обязанность. С учетом этого, в состав гражданского правоотношения входят: а) субъекты; б) объект; в) осуществление субъективного гражданского права; г) исполнение субъективной гражданской обязанности.

Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей можно рассматривать в качестве нескольких значений: как определенное поведение субъекта, направленное на достижение желаемого юридического (формального) и фактического результата; как заложенный в праве (обязанности) итог деятельности.

Целью осуществления гражданского права является полная реализация предоставленного лицу права (фактического и юридического осуществления права). Не охранительный правоприменительный акт завершает действие механизма защиты прав, а стадия реального, фактического устранения нарушений права, восстановления (признания) права и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права. Представляется крайне важным сделать акцент на этом в юридической доктрине и в законодательстве. В соответствии с этим автором предложены изменения редакций некоторых статей ГК РФ, а также отдельных положений Федеральных законов.

Аналогичные процессы происходят и при исполнении субъективной гражданской обязанности, поскольку субъективные гражданские права и обязанности обладают корреспондирующими свойствами, тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Для полной реализации субъективного гражданского права, надлежащей его защиты требуется не только формальное, но и фактическое исполнение субъективной гражданской обязанности. Именно с этого момента можно считать юридическую обязанность исполненной в полном соответствии с «духом и буквой закона».

Учитывая, что механизм исполнения обязанностей государством далеко не совершенен, целесообразно принятие закона, который бы регулировал гражданско-правовую ответственность государства, субъектов РФ и муниципальных образований за вред (за убытки), причиненный его органами и (или) их должностными лицами.

Имеет доктринальное значение включение в гл. 2 ГК РФ отдельной статьи с названием «Исполнение гражданских обязанностей». В положениях названной статьи необходимо предусмотреть определение и сновополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязанностей.

Если непосредственное осуществление субъективного гражданского права и исполнение субъективной гражданской обязанности происходит в рамках правоотношения, то механизм осуществления прав и исполнения обязанностей по существу и структуре — понятие более широкое, поскольку охватывает, включает в себя, кроме самого правоотношения, и многие иные элементы.

Особое практическое значение имеет изучение не только элементов указанной юридической конструкции, но, в большей степени, его действия, работы, функционирования. В связи с этим следует различать простой механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей и сложный. Под простым подразумевается механизм, ограниченный минимальным набором стадий осуществления, не включающий в себя вспомогательные сделки. Сложный механизм характеризуется многоступенчатым, многостадийным порядком осуществления прав и исполнения обязанностей.

Действие сложного механизма осуществления субъективных гражданских прав проявляется в процессе осуществления субъективного права, представляющего собой последовательную смену состояний права: от предпосылок к возникновению субъективного права до фактического получения субъектом искомого блага. В широком смысле данная правовая конструкция включает в себя следующие стадии: предреализационную, формирование субъективного права, его установление, процедурная стадия реализации права, стадия фактической реализации, стадия защиты нарушенного права.

Механизм осуществления прав включает в себя и механизм исполнения обязанности, который действует на следующих стадиях: предреализационной, формирования, уяснения, процедурной и фактического исполнения, а также факультативной стадии принудительного (судебного) исполнения. Его системное единство также обеспечивается соответствием стадий и элементов. Целесообразность изучения единого механизма осуществления прав и исполнения обязанностей обусловлена тесной взаимозависимостью осуществления прав и исполнения обязанностей.

Универсальный алгоритм действия сложного механизма осуществления прав представляет собой последовательность вспомогательных сделок, совершенных участниками правоотношений и порождающих соответствующие секундарные права (либо обязанность) другой стороны на совершение ответных вспомогательных сделок. Вспомогательная сделка приводит к возникновению, прекращению, изменению прав и обязанностей. Поэтому выпадение одной из вспомогательных сделок из механизма неизменно влечет остановку, «торможение» всей конструкции в целом, невозможность перехода права и обязанности из одного состояния в другое. Подобное понимание действия механизма осуществления прав открывает широкие возможности для точечных» исследований механизмов осуществления конкретных прав и исполнения обязанностей, детального осмысления механизмов реализации различных по своей специфике прав и обязанностей. При этом открывается многообразие тем и возможных направлений исследований, каждое из которых достойно стать предметом самостоятельного научного изыскания.

В работе заложены методологические основы выявления и изучения принципов осуществления прав и исполнения обязанностей. Предложенные автором критерии отграничения данных начал от традиционных отраслевых принципов образуют своеобразное проблемное поле для более детального уяснения и пересмотра таких устоявшихся правовых категорий, как: правовая цель, правовые средства, способы, формы реализации прав и исполнения обязанностей.

Исходя из сформированного взгляда на принципы осуществления прав и исполнения обязанностей, сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

В работе заложена основа для дальнейшего осмысления и разработки новой актуальной юридической категории — благоприятной правовой среды. В частности, она воспринята как мера, обеспечивающая гарантированность осуществления прав и исполнения обязанностей. Данное понимание позволяет совершенствовать стратегии законотворчества, ориентировать законодателя на создание внутренне согласованных, взаимодополняющих, нормативных актов.

В исследовании также подвергнуты пересмотру наиболее спорные проблемы отечественной юридической доктрины и правоприменения: проблема злоупотребления правом, добросовестного осуществления прав и обязанностей, проблема слабой стороны в обязательстве. Выработанные положения и взгляды по указанным вопросам отразились в конкретных предложениях по совершенствованию действующего законодательства.

В конечном итоге, выводы и положения, обоснованные в представленном исследовании, являются авторским осмыслением основ нового научного направления — теории гарантированного осуществления прав и исполнения обязанностей, которая способна консолидировать усилия правоведов и привести к разрешению многих «наболевших» социальных вопросов и проблем, а также в значительной мере сократить постоянный разрыв между теорией и практикой в праве.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Вавилин, Евгений Валерьевич, 2009 год

1. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

2. Действующие нормативные правовые акты

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2007 г.) // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

4. Всеобщая декларация прав человека. Утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. Издательство ООН, 1958. - 12 с.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 24 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. - № 49. - Ст. 4552.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 (с изм. от 8 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. - № 52, ч. 1. - Ст. 5496.

9. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 мая 2008 г. № 66-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. - № 41. - Ст. 4849.

10. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г.1Э5-ФЗ (с изм. от 8 ноября 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. - № 31, ч. 1. -Ст. 3434.

11. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (с изм. от 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. -2005.-№30, ч. 1.-Ст. 3105.

12. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (с изм. от 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. - № 2. - Ст. 170.

13. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ (с изм. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. - № 2. - Ст. 169.

14. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (с изм. от 8 ноября 2007 г.) //СЗ РФ.-2003.-№2.-Ст. 170.

15. Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 (с изм. от 14 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. - № 13. - Ст. 1177.

16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (с изм. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.

17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

18. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 22 июля 2008 г.) // Российская газета. 2002. - № 137.

19. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 2002. -№ 28. - Ст. 2787.

20. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 11 октября 2002 г. № 161-ФЗ (с изм. от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 2002. - № 48. - Ст. 4746.

21. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 13 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с изм. от 14 июля 2008 г.) // СЗ РФ.- 2001. -№ 11.-Ст. 1001.

22. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 129-ФЗ (с изм. от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 2001. -№ 33. - Ст. 3431.

23. О федеральном бюджете на 2001 год: Федеральный закон от 27 декабря 2000 г. № 150-ФЗ//СЗ РФ.-2001.-№ 1,ч. 1.-Ст. 2.

24. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 14 июля 2008 г.) //СЗ РФ.- 1999.-№ 18.-Ст. 2207.

25. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1998. -№31.-Ст. 3824.

26. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 19 февраля 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 14 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. -№ 12.-Ст. 1383.

27. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (с изм. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3594.

28. О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в ред. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3591.

29. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (с изм. от 27 октября 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. -№ 17. - Ст. 1918.

30. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (с изм. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

31. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. от 27 октября 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 1. -Ст.1.

32. О государственном оборонном заказе: Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 (с изм. от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 6.

33. О животном мире: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1995. - № 17. - Ст. 1462.

34. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ (с изм. от 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1994. -№32.-Ст. 3303.

35. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ (с изм. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1994. - № 34. - Ст. 3540.

36. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

37. Федеральный закон от 20 июля 1994 г. № 26-ФЗ // СЗ РФ. 1994. - № 16. -Ст. 1864.

38. О государственном материальном резерве: Федеральный закон от 23 ноября 1994 г. № 79-ФЗ (с изм. от 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1995. -№ 1. - Ст. 3.

39. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 (с изм. от 25 октября 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 15. - С. 766.

40. О реабилитации жертв политических репрессий: Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 (с изм. от 1 июля 2005 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 44. — Ст. 1428.

41. О приватизации жилищного 'фонда в Российской Федерации: Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (с изм. от 11 июня 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -№ 28. - Ст. 959.

42. О реабилитации репрессированных народов: Закон РФ от 26 апреля 1991 г. № 1107- I (в ред. Закона РФ от 1 июля 1993 г. № 5303-1) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 18. - Ст. 573.

43. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 // Российская газета. 2008. Июль. - С. 19.

44. О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности: Указ Президента РФ от 15 мая 2008 г. № 797 // СЗ РФ. 2008. - № 20. - Ст. 2293.

45. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 // СЗ РФ. 1996. -№22.-Ст. 2663.

46. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. // СЗ РФ. 2000. - № 17. - Ст. 1852.

47. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 9 сентября 2000 г. // Парламентская газета. — 2000. — 3 сентября.

48. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 (с изм. от 28 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. - № 37. - Ст. 3876.

49. Положение о переводном и простом векселе: Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 // Свод законов СССР. Т. 5. - С. 586.

50. О признании утратившим силу постановления Губернатора Саратовской области от 9 сентября 1998 г. № 520: Постановление Губернатора Саратовской области от 22 октября 1998 г. № 580 // Собрание законодательства Саратовской области. 1998. - № 4. - Стр. 318.

51. Проекты концепций по совершенствованию Гражданского кодекса Российской Федерации

52. Нормативные правовые акты, утратившие силу

53. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 36. -Ст. 733.

54. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 8 января 1998 года № 6-ФЗ // СЗ РФ. 1998. - № 2. - Ст. 222.

55. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации: Федеральный закон от 19 декабря 1997 г. // Российская газета. 1998. -17 января.

56. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21 июня 1997 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3592.

57. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // СЗ РФ. -1997.-№29.-Ст. 3501.

58. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 1. - Ст. 6.

59. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1991. № 16. — Ст. 499.

60. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 407.

61. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1961.-№50.-Ст. 525.

62. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. - № 71. - Ст. 904.

63. Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 января 1974 г. № 60 // СП СССР. 1974. - № 4. - Ст. 19.

64. О заключении договоров на 1934 год: постановления СНК СССР от 19 декабря 1933 г. // Павлов A.A. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-203 с.

65. Об упорядочении вывоза сельскохозяйственной продукции за пределы Саратовской области: Постановление Губернатора Саратовской области от 9 сентября 1998 г. № 520 // Собрание законодательства Саратовской области. — 1998. № 3. - Стр. 443.

66. Нормативные правовые акты зарубежных государств и иные документы

67. Гражданский кодекс Греции // Конституции государств Американского континента / Пер. И.Н. Разумович; под ред. Г.С. Гурвича и др. — М.: Издательство иностранной литературы, 1959. — 470 с.

68. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая и Особенная части). Алматы: Юрист, 2002. - 329 с.

69. Гражданский кодекс Нидерландов. Новая Кодификация / Пер.с

70. М. Ферштман. Отв. ред. Ф.И.М. Фельдбрюгге. Лейден: Ин-твосточноевропейского права и россиеведения. Лейденский ун-т, юридический факультет, 1996. 370 с.

71. Конституция Бразилии // Конституции государств Американского континента / Пер. И.Н. Разумович; под ред. Г.С. Гурвича и др. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 470 с.

72. Торговый кодекс Японии / Пер. A.A. Лыхо; под ред. Тэцуо Сато, B.C. Позднякова. М.: МИКАП, 1993. - 252 с.

73. Швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 года / Пер. K.M. Варшавского. Петроград: Типография «Двигатель», 1915. - 335 с.

74. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Монографии, комментарии, учебники и учебные пособия

75. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М.: Юридическая литература, 1975. - 216 с.

76. Абрамова А.А Эффективность механизма правового регулирования. Монография / Науч. ред.: В.В. Сорокин. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2005. - 188 с.

77. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1969. — 73 с.

78. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. — М.: АО «Центр ЮрИнформ», 2002. Т. 1. - 490 с. - С. 163-461.

79. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961.- 272 с.

80. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955.- 176 с.

81. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: (Курс лекций): Учебное пособие. Вып. 3: Правовые акты / Отв. ред. Ю.Г. Судницын. - Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1966. - 212 с.

82. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. - 187 с.

83. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. -М.: Юридическая литература, 1971. 224 с.

84. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. T. I. М.: Юридическая литература, 1981. - 360 с.

85. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. T. II. М.: Юридическая литература, 1982. - 360 с.

86. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. - 224 с.

87. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. - 712 с.

88. Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л.: Прибой, 1926.- 198 с.

89. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учебник для студентов вузов. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999. - 400 с.

90. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. — Саратов: Саратовская государственная академия права, 2001. — 116 с.

91. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. — Саратов: Издательство Саратовского университета. 1989.-400 с.

92. Баринов H.A. Имущественные потребности и гражданское право. -Саратов: Саратовский юрид. институт им. Д.И. Курского, 1987. 192 с.

93. Баринов H.A. Услуги (социально-правовой аспект): Монография. — Саратов: Издательство «Стило», 2001. — 192 с.

94. Байниязова З.С. Принципы правовой системы России: проблемы теории и практики / Под. ред. В.Н. Синюкова. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 2006. — 152 с.

95. Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права / Отв. ред. М.А. Ваксберг. Алма-Ата: Наука, 1963. - 244 с.

96. Белов В.А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: Критический анализ правоприменительной практики. — М.: Волтерс Клувер, 2006 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. -М.: КонсультантПлюс, 1992 —.

97. Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки. -М.: УДН, 1989. 144 с.

98. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. - 682 с.

99. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. - 800 с.

100. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. доп., испр. (2-й завод). -М.: Статут, 2002. 1055 с.

101. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. Том 2. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М.: Статут, 2006.

102. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А., Ярошенко К.Б. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд правовая культура, 1996. - 448 с.

103. Брагинский М.И. Избранное / Составитель: М.И. Брагинский. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Юридическая фирма «Контракт», 2008. 1008 с.

104. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1947. — 362 с.

105. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. - 367 с.

106. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. — М.: Юридическая литература, 1976. — 218 с.

107. Булаев Н.И., Бердашкевич А.П. О развитии законодательства в области образования. — М., 2005. 245 с.

108. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая литература, 1976.-264 с.

109. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издательство Бр. Башмаковых, 1914.-571 с.

110. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. — СПб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета, 2000.-384 с.

111. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Издательство Московского университета, 1972. — 300 с.

112. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Фундаментальный курс: В 2 кн. — М.: Наука, 1994. Кн. И. 333 с.

113. Волков A.B. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами». Волгоград: Станица-2, 2007. - 352 с.

114. Голованов Н.М. Гражданское право // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. — М.: КонсультантПлюс, 1992 -.

115. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Том I. Часть общая. -Санкт-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича. Вас. остр., 5 лин., 28. 1911. 781 с. (Лексика и орфография современная).

116. Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы). М.: Мысль, 1974. - 310 с.

117. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. 168 с.

118. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1972. - 258 с.

119. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 704 с.

120. Гражданское право. Том I / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. - 414 с.

121. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1993.- 560 с.

122. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева. -М.: ТЕИС, 1996. 552 с.

123. Гражданское право. Часть 3. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого,

124. A.П. Сергеева. -М.: Проспект, 1999. 592 с.

125. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. - 464 с.

126. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998. -816 с.

127. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.

128. Серия «Классический университетский учебник»).

129. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 1999.-484 с.

130. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 464 с.

131. Гражданское право: Учебник для вузов / Под общ. ред.

132. B.В. Залесского, М.М. Рассолова. М.: Юристъ, 2002. - 703 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»).

133. Гражданское право: Учебник. Часть первая / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003. - 719 с.

134. Гражданское право: Учебник. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: Велби, 2007. - 480 с.

135. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под. ред. О.Н. Садикова //

136. КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система, 2008. февраль. Т.1. — М.: КонсультантПлюс, 1992 —.

137. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. — М.: Проспект, Велби, 2008. - 776 с.

138. Гредескул H.A. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. — Харьков, 1900.-235 с.

139. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Издательство Московского университета, 1972. - 284 с.

140. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. — 411 с. (Классика российской цивилистики).

141. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. JL: Издательство Ленинградского университета, 1981. — 83 с.

142. Григорьев А.Ф., Черкасов А.Д. Применение права // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. — М., 1997.-672 с.-С. 412^124.

143. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2003. 496 с.

144. Грудцына Л.Ю., Спектор A.A. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М., 2007 // Гарант Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: Гарант, 1990 —.

145. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. М.: ИНФРА-М, 2003. Т. 1.-457 с.

146. Гукасян P.E. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект, 2009.-480 с.

147. Денисов А.И., Кириченко М.Г. Советское государственное право. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. - 335 с.

148. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. - 206 с.

149. Дмитрик H.A. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 200 с.

150. Долинская В.В. Источники гражданского права: Учебное пособие.- М.: МГИМО (У) МИД России, 2005. 82 с.

151. Егоров Н.Д. Гражданское право как отрасль права // Гражданское право.: Учебник / Под. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. Ч. 1.-552 с.-С. 3-19.

152. Елисейкин П.Ф. Гражданско-процессуальные правоотношения. Учебное пособие. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1975.-93 с.

153. Елистратов А.И. Очерк административного права. М.: Госиздат, 1922.-236 с.

154. Ем B.C. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 384-385.

155. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. — М.: Лекс-книга, 2002. — 160 с.

156. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.-767 с.

157. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. -Вильнюс: Минтис, 1969. 204 с.

158. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1965. — 74 с.

159. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Издательство Томского университета, 1982. - 168 с.

160. Ильин A.B. Оптимизация правотворческой деятельности в современной России (вопросы теории и практики) / Под ред. С.А. Комарова.- СПб.: Издательство Юридического института, 2005. — 309 с.

161. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / Отв. ред. С.И. Аскназий. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1949.- 143 с.

162. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций: Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. — 510 с.

163. Иоффе О.С. Советское гражданское право. — М.: Юридическая литература, 1967. 494 с.

164. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

165. Капустин М. Общая теория права. Догматика. — М., 1898.

166. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. — М.: Статут, 2003. 190 с.

167. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / Вступ. сл.: Е.П. Губин. М.: Волтерс Клувер, 2008. — 568 с.

168. Керимов Д.А. Обеспечение законности в СССР. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. - 167 с.

169. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта, 2001. - 558 с.

170. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. — 187 с.

171. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс: Учебник. — М.: Издательство Московского университета, 1954. 407 с.

172. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М.: Юридическая литература, 1977. — 110 с.

173. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. - 336 с.

174. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. — СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 336 с.

175. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система, 2007. март. М.: КонсультантПлюс, 1992 Электрон, версия печ. публикации.

176. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель автор, колл. и отв. ред. О.Н. Садиков (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное). М.: ИНФРА-М, 2006. - 1062 с.

177. Коновалов A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 299 с.

178. Конституции государств Американского континента / Пер. И.Н. Разумович; под ред. Г.С. Гурвича и др. — М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 470 с.

179. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права // Теория государства и права: Хрестоматия. В 2-х томах. Т. 2. / В.В. Лазарев, В.В. Липень. М.: Юристъ, 2001. - 604 с.

180. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 430 с.

181. Корнеев С.М. Гражданское право. — М.: Юридическая литература, 1969.-Т. 1.-560 с.

182. Коршакова К.В. Проблемность злоупотребления правом (шиканы) как основная недействительность сделок. — Краснодар, 2005. 55 с.

183. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Юридическая литература, 1958. 183 с.

184. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. -М.: Юридическая литература, 1983. 160 с.

185. Ш.Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. - 192 с.

186. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-287 с.

187. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.-448 с.

188. Кузнецова O.A. Нормы — принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. - 269 с.

189. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. -М.: Юристь, 1997. 672 с. - С. 524-538.

190. Курбатов А .Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Юринформ, 2001. - 211 с.

191. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов: вопросы теории. Казань: Издательство Казанского университета, 1975. -208 с.

192. Лебедев М.П. Государственные решения в системе управления социалистическим обществом. М.: Юридическая литература, 1974. - 296 с.

193. Лившиц Р.3. Теория права. Учебник. -М.: Бек, 2001.-214 с.

194. Лисюткин А.Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении. — Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2001. 140 с.

195. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 535 с.

196. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2006. 328 с.

197. Максименко С.Т. Возникновение гражданских прав и обязанностей. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право России: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. Часть 1. - 464 с. - С. 237-256.

198. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М.: Наука, 1968. - 207 с.

199. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. -М.: Манускрипт, 1992. 204 с.

200. Малиновский A.A. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.- 128 с.

201. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3. СПб., 1879.-460 с.

202. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саратов. Издательство Саратовского университета, 1994.— 184с.

203. Малько A.B. Правовые акты как основное средство реализации правовой политики // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: НОРМА, 2003. - 528 с. - С. 132-146.

204. Малько A.B. Правовое регулирование // Теория государства и права: Учебник / Под ред. A.B. Малько и А.Ю. Саломатина. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 420 с. -С. 359-360.

205. Малько A.B., Морозова И.С. Льготы в российском праве (проблемы теории и практики). — Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 276 с.

206. Малько A.B., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. — 190 с.

207. Мальков В.В. Административное законодательство о правах и обязанностях советских граждан. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. 79 с.

208. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1966. — 190 с.

209. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972. — 292 с.

210. Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юристъ, 1997. -672 с.-С. 470-510.

211. Матузов Н.И. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юристъ, 1997. - 672 с. - С. 490492.

212. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. — 512 с.

213. Манов Г.Н. Теория права. М.: Бек, 1997. - 336 с.

214. Мирошиикова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: Учебное пособие. Ярославль, 1989. — 83 с.

215. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. - 213 с.

216. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. -М.: Юстицинформ, 2008. 176 с.

217. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. — М.: ИГиП РАН, 1992. 176 с.

218. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М.: Наука, 1988. — 312 с.

219. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. — Саратов: СВШ МВД РФ, 1996.-288 с.

220. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юридическая литература, 1976. - 311 с.

221. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под. ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. 3 изд., испр., доп. и перераб. — М.: Норма, 2004. - 848 с.

222. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Авт. колл. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков. М.: Спарк, 1999. - 736 с.

223. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 652 с.

224. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. Заключение договоров. Дарение. Двусторонние договоры. Договоры в пользу третьего лица. (Комментарий к ст. ст. 130-140 и 144-146 Гражданского кодекса). -М.: Издательство «Право и жизнь», 1924. 55 с.

225. Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.Е. Самощенко. М.: Юридическая литература, 1966. — 490 с.

226. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1994.-360 с.

227. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М.: Зерцало, 1998. - С. 559560.

228. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. — Свердловск, 1973. 124 с.

229. Основы советского права. М.: Юридическая литература, 1968.264 с.

230. Павлов A.A. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 203 с.

231. Пахман C.B. Курс гражданского судопроизводства. Лекции. -СПб., 1871-1872.

232. Пашуканис Е. Общая теория права и марксизм. Изд. 2-е. - М.: Издательство Ком. Академии, 1926. - 135 с.

233. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб., 1909. Т. 1. - 758 с.

234. Петрухин И.Л., Батуров Т.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. — М.: Наука, 1979. 392 с.

235. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть первая. M.: ТК Велби, 2003. - 864 с.

236. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. — М.: Норма, 2002. — 352 с.

237. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. 353 с.

238. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейна.- М.: Юридическая литература, 1993. 480 с.

239. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юридическая литература, 1987. - 448 с.

240. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — М.: Юридическая литература, 1984. 224 с.

241. Путинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. -M.: ИКД «Зерцало-М», 2008. 224 с.

242. Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979. - 203 с.

243. Рассел Б. История западной философии. В 3 кн.: 3-е изд., испр. / Подгот. текста В.В. Целищева. — Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 2001. 992 с.

244. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. — Казань: Издательство Казанского университета, 1989. 158 с.

245. Российская правовая политика: Курс лекций / Е.В. Вавилин, А.И. Демидов, A.B. Малько, и др.; под ред. Н.И. Матузова и А.И. Малько. -М.: НОРМА, 2003. 528 с.

246. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 1997. - 188 с.

247. Рыбаков В.А. Роль гражданского права в формировании правосознания граждан (Уголовно-исполнительные аспекты). Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 1991. - 87 с.

248. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. — Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2001. -420 с.

249. Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве. Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 192 с.

250. Рыбаков О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика. — М.: РПА МЮ РФ, 2004. 260 с.

251. Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Городец, 1996. - 74 с.

252. Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.-200 с.

253. Сарбаш C.B. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. - 636 с.

254. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М.: Лекс-Книга, 2002. - 208 с.

255. Серветник A.A. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества. Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. — 364 с.

256. Сергеев А.П. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей // Гражданское право: Учебник. Ч. 1. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996. - 552 с. - С. 222-227.

257. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск 1. Общая часть. Вещное право. Авторское право. — 2-е изд., испр. и доп. Киев: Типография «Прогресс», 1917.-25 8с.

258. Скобелкин В.Н. Юридические гарантии трудовых прав рабочих и служащих. -М.: Юридическая литература, 1969. 183 с.

259. Скурко Е.В. Принципы права: монография. М.: Ось-89, 2008.192 с.

260. Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. — Томск: Издательство Томского университета, 1980. 167 с.

261. Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975. - 399 с.

262. Советское гражданское право: В 2 т. — Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. М.: Юридическая литература, 1968. - 516 с.

263. Советское гражданское право: Учебник для вузов: Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. - 447 с.

264. Советское гражданское право: Учебник для вузов: Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. Изд. 2-е. - М.: Высшая школа, 1972. - 448 с. с илл.

265. Советское гражданское право: Учебник для вузов: В 2 т. Т. 1. / Под ред. O.A. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1985. — 544 с.

266. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М.: Юридическая литература, 1972. - 239 с.

267. Сокуренко В.Г., Савицкая А.Н. Право. Свобода. Равенство. — Львов, 1981.-231 с.

268. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве. — Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973.

269. Суханов Е.А. Метод, функции и принципы гражданского права // Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998. - Т. 1. - 816 с. - С. 33-43.

270. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2-х т. Т. 1: Элементный состав. — М.: Юстицинформ, 2004. — 528 с.

271. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1973. — 456 с.

272. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. - 230 с.

273. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1996. - 124 с.

274. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. — Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997. — 331 с.

275. Тархов В.А. Избранные труды. М.: Издательская группа «Юрист», 2008.-631 с.

276. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. М.: Издательство Московского университета, 1967. — 415 с.

277. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. -М.: Издательство Московского университета, 1987. 475 с.

278. Теория государства и права. Учебник для юрид вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма -Инфра-М, 1999. - 570 с.

279. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. Изд. 2-е. -М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

280. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. -Уфа: Уфимская высшая школа МВД РСФСР, 1991. 168 с.

281. Толстой B.C. Исполнение обязательств. — М.: Юридическая литература, 1973. 208 с.

282. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. — 88 с.

283. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики. М.: Статут, 2008. - 333 с.

284. Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань: Казанский государственный университет, 1977. — 119 с.

285. Флейшиц Е.А. Избранное / Сост. Е.А. Павлодский. -М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2007. 480 с.

286. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам: Теория и практика организации правосудия. Т. 1. — М.: Статут, 2009. — 524 с.

287. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.-351 с.

288. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997.-320 с.

289. Худяков Е.А. Эффективность применения норм с административной преюдицией. М.: Издательство МВШМ МВД СССР , 1981.-34 с.

290. Цыбуленко З.И. Сотрудничество социалистических предприятий при исполнении хозяйственных обязательств. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988. — 177 с.

291. Чеговадзе JI.A. Структура и состояние гражданского правоотношения. — М.: Статут, 2004. 542 с.

292. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. 160 с.

293. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. - 192 с.

294. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник. — М.: Юрайт, 1999.-432 с.

295. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. -162 с.

296. Чечина H.A. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. - 68 с.

297. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. - 72 с.

298. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1996. - 304 с.

299. Шебанов А.Ф. Система советского социалистического права. — М.: Издательство Московского университета, 1961.-41 с.

300. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. М.: Издательство Ленинградского университета, 1959. — 140 с.

301. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. -160 с.

302. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М.: Издательство Бр. Башмаковых, 1912. - 805 с.

303. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е.А. Суханова. М.: СПАРК, 1995. -556 с.

304. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / Под ред. A.B. Малько. Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2001. — 104 с.

305. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1963. - 172 с.

306. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Изд. 2-е, испр. и доп. — Юрьев: В комиссии Крюгера, 1904.-458 с.

307. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. 172 с.

308. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М.: Юридическая литература, 1971. - 152 с.

309. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. - 286 с.

310. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М.: Юридическая литература, 1978. 224 с.

311. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1972. -210 с.

312. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - 224 с.

313. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2003. - 596 с.

314. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. -М.: Статут, 2003. — 157 с.1. Статьи

315. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отд. экономики и права. 1946. - № 6. - С. 425-437.

316. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Гражданское право и современность // Советское государство и право. 1984. - № 3. - С. 26-35.

317. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 1989: Сборник статей. -М.: Статут, 2001. - 431 с.

318. Андреев В.К. Совершенствование хозяйственного механизма на транспорте // Советское государство и право. 1984. - № 6. - С. 53-58.

319. Андреев В.К. Предложения по совершенствованию гражданского, предпринимательского и жилищного законодательства // Гражданское право. 2008. - № 1.-С.2-3.

320. Андреев В.К. К разработке новой редакции части первой ГК РФ // Хозяйство и право. — 2008. — № 10. С. 50-55.

321. Ардашкин В.Д. Правоохранительный механизм: понятие, научный инструментарий // Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.В. Витрук. Красноярск, 1989. - 207 с. -С. 7-18.

322. Аскназий С.И. Гражданское и административное право в социалистической системе воспроизводства // Ученые записки. № 129. Серия юридических наук, вып. 3. — JL: Издательство Ленинградского университета, 1951.-С. 66-99.

323. Болгова В.В. Понятие и система принципов права // Актуальные проблемы правоведения. 2003. - № 3. - С. 16-18.

324. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Известия вузов. Правоведение. 1960. -№ 1. - С. 52—58.

325. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Известия вузов. Правоведение. № 3. - 1967. - С. 79-86.

326. Братусь С.Н. Право и хозяйственный механизм // Известия вузов. Правоведение. 1983. - № 4. - С. 29-37.

327. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. — Владивосток, 1989.-91 с.-С. 9-11.

328. Быков А.Г., Суханов Е.А. Рецензия на кн.: П. Гайна «Эффективность хозяйственного права» // Советское государство и право. — 1982.- №4. -С. 148-149.

329. Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан. // Конституционный статус личности в СССР. -М.: Юридическая литература, 1980. С. 195-210.

330. Витрянский В.В. Договор аренды (имущественного найма) по современному российскому гражданскому праву. (Начало) // Нотариус. -2001.-№3.-С. 44-57.

331. Витрянский В.В. Договор аренды (имущественного найма) по современному российскому гражданскому праву. (Продолжение) // Нотариус. -2001.-№4.-С. 10-25.

332. Витрянский В.В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии // Хозяйство и право. 2005. - № 3. - С. 34-49.

333. Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение «предпринимательского» договора // Журнал российского права. 2008. -№ 1. - С. 20-26.

334. Витрянский B.B. Понятие обязательства // Хозяйство и право. — 2009.-№3.-С. 19-24.

335. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. 2009. - № 4. - С. 28-34.

336. Витченко A.M. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов: Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского, 1968. - С. 65-92.

337. Газман В. Лизинг автотранспортных средств // Хозяйство и право. 1997.-№ 11.-С. 91-102.

338. Гараймович Д.А. Оценочные понятия в современном гражданском праве // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. -М.: Статут, 2001. С. 144-153.

339. Генкин Д.М. Сочетание прав и обязанностей в советском праве // Советское государство и право. 1964. -№ 7. - С. 27-38.

340. Гонгало Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2. М.: Статут -Екатеринбург: Институт частного права, 2002. - С. 3-16.

341. Горшенев В.М. Правовое регулирование и организация управления социалистическим обществом // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1968. - С. 25-32.

342. Горшунов Д.И. К вопросу о соотношении субъективных прав и законных интересов // Актуальные проблемы правоведения. 2004. - № 2. -С. 16-19.

343. Громова Н.В. Споры, связанные с применением статьи 10 ГК РФ // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4. / Отв. ред. В.Ф. Яковлев. — М.: Юридическая литература, 1997. — 336 с.

344. Грось A.A. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского игражданского процессуального права // Известия вузов. Правоведение. -1999.-№4.-С. 96-101.

345. Грибанов В.П., Ем B.C. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы его определяющие // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. -1984.-№ 6.-С. 3-10.

346. Гукасян P.E. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления // Советское государство и право. 1989. - № 7. - С. 26-34.

347. Дмитриева Г.К. Принцип добросовестности в современном международном праве // Известия вузов. Правоведение. 1979. - № 6. — С. 82-86.

348. Долгих М.Г. Юридическая природа недобросовестной конкуренции // Законодательство. 2003. - № 11. - С. 31-34.

349. Демидов А.И. Методологический анархизм и методологический плюрализм в правоведении (Доклад) // Правовая политика и правовая жизнь. -2001.-№ 1.-С. 182-184.

350. Егоров Н.Д. Право собственности в системе советского права // Известия вузов. Правоведение. — 1978. -№ 3. — С. 35-43.

351. Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. — 2006. — №5.-С. 4-12.

352. Жанэ А.Д. Проблемы правового регулирования электроэнергетики // эж-Юрист, декабрь. 2005. - № 49. - С. 12.

353. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. — 1964. -№7. -С. 78-81.

354. К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. - № 3. - С. 44-53.

355. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Сб. ст. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. — С. 21-64.

356. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. - 777 с. - С. 649-695.

357. Калинычев Ф.И. Некоторые вопросы советского государственного строительства и права в свете решений съезда КПСС // Советская общественность на страже социалистической законности. М.: Госюриздат, 1960.-С. 35-39.

358. Карташкин В.А. Полномочия и деятельность Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Российский форум по правовым и экономическим вопросам. Сборник докладов. — М.: Юридическая литература, 1998.-С. 33-35.

359. Карташкин В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI в. (Материалы международного симпозиума) // Государство и право. — 1998. — № 7. — С. 110-115.

360. Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // Ежегодник российского права. М.: Издательство НОРМА, 1999. - С. 340-344.

361. Кечекьян С.Ф. Нормы права и правоотношения // Советское государство и право. — 1955. — № 2. — С. 23—32.

362. Козлов В.А. К вопросу о понятии эффективности права // Вестник ЛГУ. Серия: Экономика, философия и право. — 1972. Вып. 1. — С. 107-112.

363. Копейчиков В.В. Стадии реализации прав и свобод личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М: Наука, 1983. - 264 с.

364. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Советское государство и право. — 1984. — № 3. — С. 13-19.

365. Красавчиков O.A. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. — 1996. — № 10. — С. 50-57.

366. Красавчиков O.A. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. -М.: Статут, 2001.-431 с. С. 166-182.

367. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ // Цивилистические записки: Межвуз. сборник научных трудов. — М.: Статут, 2001. — С. 50-62.

368. Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Известия вузов. Правоведение. — 2000. № 3. - С. 133-135.

369. Кудрявцев В.Н., Васильев A.M. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. — 1985. № 7. — С. 10-17.

370. Куликова JI.A. Закон или судейское смотрение // Юридический мир. 2000. - № 12. - С. 47 - 54; 2001. - № 1. - С. 54-61; 2001. - № 2. -С. 62-70.

371. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. - № 6. - С. 12-19.

372. Малько A.B. Основы теории правовых средств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия: «Юриспруденция». — Тольятти, 1998.-Вып. 1.-С. 138-139.

373. Малько A.B. Субъективное право и законный интерес // Известия вузов. Правоведение. — 1998. № 4. - С. 62-67.

374. Малько A.B. Субъективное право и законный интерес // Известия вузов. Правоведение. 2000. - № 3. - С. 30-48.

375. Мальцев Г.В., Носов С.И. Коррупциогенные факторы в юридических нормах: природа, формы проявления, проблемы устранения // Право и образование. 2009. - № 1. - С. 4-11.

376. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного правового развития // Личность и власть. — Ростов н/Д, 1995. С. 26-37.

377. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Известия вузов. Правоведение. 1998. -№ 4. - С. 23-27.

378. Медведев Д.А. Гражданский кодекс России — его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. - № 7. - С. 5-15.

379. Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. - 336 с. - С. 5-34.

380. Мельников A.A. Субъективные права участников гражданского процесса // Советское государство и право. 1968. - № 6. - С. 40-47.

381. Мельников A.A. Субъективные права и обязанности лиц, участвующих в гражданских делах // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975. - 112 с. - С. 39-42.

382. Мицкевич A.B. О гарантиях прав и свобод советских граждан // Советское государство и право. 1963. - № 8. - С. 24-31.

383. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. -2003.-№ 1.с. 107-113.

384. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. -2005,-№7.-С. 33-45.

385. Мозолин В.П. О юридической природе внутрикорпоративных отношений // Государство и право. 2008. - № 3. - С. 28-37.

386. Мозолин В.П. Правовой статус государственной корпорации и юридическая природа права собственности на принадлежащее ей имущество // Журнал российского права. 2009. - № 1. - С. 20-26.

387. Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Правовые проблемы реструктуризации кредитных организаций в Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002. — № И.-С. 101-112.

388. Новоселов В.И. К вопросу об административных договорах // Известия вузов. Правоведение. 1969. — № 3. — С. 40-45.

389. Осипов Г.В., Полонский Б.Я. Вступительное слово // В.Ф. Яковлев

390. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2000. - 224 с. - С. 3-8.

391. Патюлин В.А. Всемерное расширение и охрана прав граждан — важнейшая задача социалистического права // Право и коммунизм. М.: Юридическая литература, 1965. — С. 63-68.

392. Пашерстник А.Е. О сфере действия и принципах советского трудового права // Советское государство и право. 1957. - № 10. - С. 92103.

393. Пашков A.C., Явич JI.C. Эффективность действия правовой нормы (к методологии и методике социологического исследования // Советское государство и право. 1970. -№ 3. - С. 40-48.

394. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. V. -М., 1958.-С. 3-34.

395. Попов JI.JI. Теоретические предпосылки исследования эффективности административно-правовых санкций // Управление и право. -М., 1974.-Вып. 1.-С. 217-225.

396. Разумовский И. Философия, ревизия и вопросы права // Под знаменем марксизма. — 1926. № 7—8.

397. Ратнер Л.И. Об усилении гарантий своевременного и правильного разрешения жалоб трудящихся // Советское государство и право. 1959. — №9.-С. 51-59.

398. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. - № 9. - С. 8-9.

399. Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР // Советское государство и право. 1991. -№ 10. - С. 20-29.

400. Самойлова М.В. Право злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отд. экономики и права. 1946. - № 6. - С. 429-431.

401. Сарбаш C.B. Исполнение обязательств // Хозяйство и право. -2009. -№3.~ С. 24-49.

402. Свечникова И.В. Правовые гарантии права собственности на землю // Правовая политика и правовая жизнь. — 2007. № 2. - С. 60-67.

403. Сенякин И.Н. Правовая безопасность личности как элемент правовой политики Российского государства // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. - Вып. 3 (12). - С. 52-58.

404. Скачкова Г. Победить бюрократа // Российская газета. — 2001, 14 декабря. С. 7.

405. Сорокин В.Д. О компонентах механизма правового регулирования (макроуровень) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. СПб., 2004.

406. Сперанская К. Об административном договоре // Вестник Верховного Суда СССР. 1928. - № 3. - С. 12.

407. Степура И. Эвтаназия по-уссурийски // Российская газета. 2001. - 24 июля. - Специальный выпуск. - № 20. - С. 6.

408. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. 2001. -№3.~ С. 2-17.

409. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2001.-№3.-С. 119-125.

410. Суханов Е.А. Современное законотворчество в области гражданского права // Нотариус. 2006. - № 2. - С. 25-28.

411. Тархов В.А. Осуществление гражданских прав // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства: Сб. ст. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1962. — С. 110-119.

412. Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Известия вузов. Правоведение. 1965. - № 1. - С. 21-27.

413. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Известия вузов. Правоведение. 1969. -№ 1. - С. 32-36.

414. Толстой Ю.К. Предисловие // Коновалов A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 299 с. - С. 5-6.

415. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Известия вузов. Правоведение. 2002. - № 2. - С. 24-30.

416. Третьяков C.B. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве») // Вестник гражданского права. 2007. - № 2 (том 7). - С. 253-270.

417. Третьяков C.B. Некоторые аспекты формирования основных теоретических моделей структуры субъективного частного права // Вестник гражданского права. 2007. - № 3 (том 7). - С. 242-260.

418. Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - 787 с. - С. 27—34.

419. Цах Н.П. От стабилизации к развитию // Автомобильный транспорт. 1998. - № 3. - С. 3-4.

420. Чемодуров В. Самолет-перехватчик разбомбил дом Татьяны Жировой и вот уже 7 лет она воюет с генералами Московского ПВО, чтобы ей построили новое жилье // Российская газета. 2001. - 5 июня. - № 17. -С. 6.

421. Чемодуров В. Мертвая петля Татьяны Жировой // Российская газета. 2002. - 9 февраля. - № 26. - С. 7.

422. Чередникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, Юристъ, 2000. - С. 106-125.

423. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву / Науч. ред. С.С. Алексеев. М.: Статут, 2001. - 479 с. - С. 307-442.

424. Чукреев A.A. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Журнал российского права. 2002. — № 11. — С. 101105.

425. Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. — № 2. -С. 91-95.

426. Явич JI.C. Новая книга по общей теории советского права // Советское государство и право. 1962. — № 4. - С. 140-142.

427. Яковлев В.Ф. Гражданские правоотношения и их структурные особенности // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 9. — Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1975. 149 с. - С. 23-33.

428. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части 1 Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. - № 5. - С. 92-100.

429. Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. - 431 с. -С. 360-379.

430. Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. — М.: Статут, 2001.-431 с.-С. 380-389.

431. Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант В.Н. Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. (XII-XIX вв.) / Отв. ред. JI.H. Алисова. М.: Мысль, 2004. - 702, 1. с.

432. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие общих положений гражданского права // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. - 336 с. -С. 35-55.

433. Ямпольская Ц.А. О теории административного договора // Советское государство и право. — 1966. № 10. — С. 132—136.

434. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. - № 3. - С. 20-39.

435. Диссертации и авторефераты диссертаций

436. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук // Вестник ЛГУ. -1947.-№ 12.-С. 85-101.

437. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 2002. - 50 с.

438. Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма: Дисс. д-ра юрид. наук. Казань, 1980. - 416 с.

439. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Дисс. . канд. юрид. наук. — Тамбов, 2003. 182 с.

440. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2003. - 24 с.

441. Васькевич В.П. Гражданско-правовое регулирование отношений в области профессионального спорта: Дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2006.-216 с.

442. Витрянский B.B. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. Диссертация. — М., 1996.-55 с.

443. Вдовин И. А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности (исторический и теоретико-правовой анализ): Дисс. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002. - 388 с.

444. Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1969. — 20 с.

445. Власова A.B. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1998. - 23 с.

446. Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Казань, 2007. - 26 с.

447. Горбунов М.П. Невозможность исполнения обязательства (некоторые вопросы исполнения гражданско-правовых обязательств): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1972. — 21 с.

448. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1969. - 40 с.

449. Горшунов Д.Н. Нормы частного права и их реализация: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2003. - 24 с.

450. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1970. - 28 с.

451. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2004. -27 с.

452. Дмитриева Г.К. Взаимодействие морали и международного права: Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1991. - 426 с.

453. Ем B.C. Категория обязанности в советском гражданском праве. Вопросы теории: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1981.-25 с.

454. Зайцев В.В. Актуальные проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению договорных обязательств: Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 2005. - 387 с.

455. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2008. 50 с.

456. Зелепукин A.A. Проблемы эффективности российского законодательства: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. -21 с.

457. Избрехт П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005. — 26 с.

458. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1985. - 32 с.

459. Каримова P.P. Юридические обязанности: сущность и проблемы реализации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. - 22 с.

460. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2002. 47 с.

461. Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. - 191 с.

462. Коршунов П.Н. Жилищный накопительный кооператив: проблемы правового статуса и защиты прав членов: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2008. - 27 с.

463. Кречетова JI.B. Механизм функции защиты в судебном разбирательстве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. -17 с.

464. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. - 50 с.

465. Ломидзе О.Г. Проблемы перехода гражданских прав и обязанностей: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. -23 с.

466. Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Казань, 2004. -20 с.

467. Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1970. -280 с.

468. Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1970.-17 с.

469. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита): Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1997.-40 с.

470. Матузов Н.И. Теоретические проблемы субъективного права: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1973. - 38 с.

471. Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград. 2003. - 194 с.

472. Нарыкова С.П. Системный подход к исследованию механизма правового регулирования: Дисс. . канд. юрид. наук. — М., 2006. 180 с.

473. Нешатаева Т.Н. Влияние межправительственных организаций системы ООН на развитие международного права: Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. -М., 1993. 51 с.

474. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. — М., 1997.-58 с.

475. Нурпеисов E.K. Механизм формирования правомерного поведения личности: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1980. - 18 с.

476. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. —22 с.

477. Путинский Б.И. Основы теории гражданско-правовых средств: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. -М., 1985. 28 с.

478. Реуф В.М. Специально-юридические принципы права: Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 24 с.

479. Рогов Д.И. Механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. -23 с.

480. Рудаков A.A. Права и обязанности как парные юридические категории (вопросы теории): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Красноярск, 2006. 29 с.

481. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. -Саратов, 2005.-41 с.

482. Санникова JI.B. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 2007. - 42 с.

483. Сейнароев Б.М. Правовые проблемы материального стимулирования исполнения хозяйственно-договорных обязательств в СССР: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1989. - 44 с.

484. Семенеко Б.М. Юридические обязанности граждан СССР (вопросы теории): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1978. -14 с.

485. Серветник A.A. Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. - 54 с.

486. Скиндерев P.B. Объективное и субъективное в праве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. — 23 с.

487. Слесарев A.B. Специально-юридическое толкование норм гражданского права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003. - 30 с.

488. Слесарев B.JI. Объект и результат гражданского правонарушения: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Свердловск, 1974. — 24 с.

489. Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1990. - 34 с.

490. Смирнова М.Б. Страховые компании (фирмы) как субъекты международного частного права: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов. — 219 с.

491. Снежко O.A. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов. 1999. - 21 с.

492. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Дисс. . д-ра юрид. наук. Санкт-Петербург, 2002. - 338 с.

493. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Саратов, 2001. — 23 с.

494. Фриев А. Л. Исполнение гражданско-правовых обязательств между предпринимателями: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.-22 с.

495. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: Дисс. . д-ра юрид. наук. М., 2000. -430 с.

496. Ходырев П.В. Право собственности на полезные ископаемые: Дисс. . канд. юрид. наук. — Ижевск, 2007. 198 с.

497. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Саратов, 1998. - 41 с.

498. Цветков И.В. Договорная дисциплина в предпринимательской деятельности: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 49 с.

499. Чванов O.A. Механизм правоприменения: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995. - 18 с.

500. Шананин A.A. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. -20 с.

501. Шевченко Л.И. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Томск, 2001. - 41 с.

502. ШеметоваК.Г. Защита субъективных гражданских прав товарищескими судами: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Иркутск, 1972.- 19 с.

503. Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. — М., 2007. 59 с.

504. Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. — 24 с.

505. Экимов А.И. Категория «цель» в советском праве: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1970. - 18 с.

506. Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Свердловск, 1972.-21 с.

507. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1972.-39 с.

508. Яковлева В.Ф. Исполнение обязательств между социалистическими хозяйственными организациями: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1952. - 15 с.

509. Якушев П.А. Правообразующие юридические акты и поступки в механизме правового регулирования: Дисс. . канд. юрид. наук. — М., 2004. — 165 с.

510. Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1990. - 35 с.

511. Ясер Сулейман Хассан Мохаммед. Гражданско-правовая защитаиот злоупотребления в праве России и Йемена: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2005. — 26 с.1. Словари и иная литература

512. Ашукин Н.С., Ашукина М.Г. Крылатые слова: Литературные цитаты; Образные выражения. 4-е изд., доп. - М.: Художественная литература, 1988. - 528 с.

513. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним, рядов. 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Русский язык, 2001. (Библиотека словарей рус. яз.). - 568 с.

514. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — Т. 8. - М.: Советская энциклопедия, 1972. - 592 с.

515. Горбачевич К.С. Словарь эпитетов русского литературного языка. СПб.: Норинт, 2002. - 224 с.

516. Краткий юридический словарь / A.B. Малько и др.; отв. ред. A.B. Малько. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 496 с.

517. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Русский язык, 2002. - 856 с.

518. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1987. - 797 с.

519. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. 2-е изд., стер. - М.: Русский язык, 1999. - 742 с.

520. Шанский Н.М., Боброва Т.П. Этимологический словарь русского языка. М.: Прозерпина, 1994. - 400 с.

521. Шестиязычный юридический словарь компании «Гарант». 19961998 //Гарант Электрон, ресурс.: справ, прав, система. -М.: Гарант, 1990 -.1. Работы зарубежных авторов

522. Бержель Ж.-JI. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко; Пер. с фр. Г.В. Чуршукова. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000.-576 с.

523. Бернам Уильям. Правовая система США. 3-й выпуск / Перевод с английского языка A.B. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, A.A. Мишина, Е.Д. Провоторова, Д.С. Таратухина, O.A. Шварца, при участии А.Н. Русова. М.: Новая юстиция, 2006. - 1216 с.

524. Васильев Любен. Курс лекций по общей части гражданского права Народной Республики Болгарии. 2-е изд. - София, 1952. - 474 с.

525. Burkhardt W. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. Zurich, 1939. -SS. 9-80.

526. Гегель Г.В.Фр. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и B.C. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. B.C. Нерсесянц. -М.: Мысль, 1990. 524 (2) с. - (Филос. наследие).

527. Endemann. Das deutsche Civilprozesses. 1879. Bd. 27. S. 411.

528. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. - № 2 (том 7). - С. 205-252. (Перевод с нем. Е.Ю. Самойловой, Е.А. Леонтьевой, В.П. Леотьевой).

529. Carbonnier J. Effectivite et ineffectivite de le regle de droit (L'annee Sociologique Troisième sefïe (1957-1958). Presses universitaires de France. -Paris, 1958. P. 6-7.

530. Canstein. Der Zweck des Civilprozesses, 1877. S. 230.

531. Canstein. Die rationallen Grundlagen des Civilprozesses. 1877/ S. 185186.

532. Claude du Pasguier Introduction a la Theorie generale et la Philosophie du droit. Paris, 1967. - PP. 102-106.

533. Köhler H. Einführung // BGB. 33. Aufl. München: Beck, Texte im dtv, 1991 ( Кёлер X. Введение // Гражданский кодекс. - 33-е изд. - Мюнхен: Бек, Тексты. 1991).

534. Klunzinger Е. Einführung in das bürgerliche Recht. 5. Aufl. Münhen: Verlag Vahlen, 1993. (Клюнцингер E. Введение в гражданское право. - 5-е изд. - Мюнхен: Вален, 1993).

535. Лукич Р. Методология права / Пер. с сербскохорв.

536. B.М. Кулистикова; Под ред. Д.А. Керимова. М.: Прогресс, 1981. - 304 с.

537. Musielak H.-J. Grundkurs BGB. 4. Aufl. München: С. H. Век, 1994 (Муселяк Г.-И. Курс основ Гражданского кодекса. 4-е изд. - Мюнхен: Бек, 1994).

538. Palandt. Bürgerlishes Gesetzbuch. Kommentar. 57. Aufl. München:1. C.H. Beck, 1998.

539. Rivoire E. Dictionnaire du code civil Suisse. Geneve: Société Generale d'Imprimerie, 1909. - 245 p.

540. Сабо Имре. Социалистическое право / Перевод с венгерского; под ред. В.А. Туманова. М.: Прогресс, 1964. - 396 с.

541. Schwab D. Einfuhrung in das Zivilrecht. 13. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller Verland, 1997.

542. Westermann H.P., Bydlinski Р. BGB Schuldrecht. Allgemeiner Teil. - Heidelberg: C. F. Müller, 1999 (Вестерман X. П., Быдлински П. ГК -Обязательственное право. Общая часть.'- Гейдельберг: Мюллер, 1999).

543. Wetzel. System des ordentlichen Civilprozesses. 3. Aufl. 1878. -S. 396.

544. Wolter A. Prawo cywilne. Zarys czesci ogolnej. Warszawa, 1967. -S. 108.

545. Heinze. Dispositionsprinzip und Officialprinzip Verhandlungsform und Untersuchungsform Archiv für D. Und Pr. Strafrecht. Bd. 24. Berlin, 1876. -267 S.

546. Hufeland G. Neue Darstellung der Rechtslehre vom Besitz vorzuglich durch genauere Feststellung ihres Hauptgesichtspunkts. Giessen: bei Georg Friedrich Tasche, 1815.-200 S.

547. Farran C.O. Atlantic democracy. Edinburgh, 1957. - P. 183-185.

548. Kärger K. Zwangsrechte: Ein Beitrag zur Sustematisierung der Rechte. -Berlin: Puttkammer & Mühlbrecht, 1882. 256 S.

549. Radbruch G. Einführung in die Rechtswissenschaft. München, 1967. -SS. 220-221.

550. Хёйзинга И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня: Пер. с нидерл. / Общ. ред. и послесл. Г.М. Тавризян. М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - 464 с.

551. ЭртманнП. О структуре субъективных частных прав // Вестник гражданского права. 2007. - № 3 (том 7). - С. 217-240. (Перевод с нем. Е.Ю. Самойловой).

552. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

553. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. №890-0-0 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 -.

554. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 554-0 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. -М.: КонсультантПлюс, 1992 -.

555. Определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. № 17-О // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 —

556. Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2007 г. № 86-Г07-15 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 —.

557. Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. № 71-Г07-7 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 -.

558. Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2002 г. по делу № 58-Г02-5 // КонсультантПлюс Электронный ресурс.: справ, правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 -.

559. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. - № 1. (Обзор).

560. Обзор практики разр^хения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 5.

561. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. -№ 4. (Обзор).

562. Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. - № 12.

563. Архив Арбитражного суда Саратовской области за 2003 г. Дело № 6398/01-25.

564. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова за 2005 г. Дело №2-188.

565. Архив Волжского районного суда г. Саратова за 2000 г. Дело № 33-3436.

566. Решение Волжского районного суда г. Саратова от 30 августа 2001 г. № 2-809 // Архив Волжского районного суда. Саратова, 2001.

567. Материалы АО «Саратовсельхозтранс». Саратов, 1999.