Механические напряжения при твердофазных превращениях: влияние на скорость, пространственное развитие и морфологию твердого продукта твердофазного превращения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.21, доктор химических наук Сидельников, Анатолий Анатольевич

• Сидельников, Анатолий Анатольевич
• доктор химических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор химических наук Сидельников, Анатолий Анатольевич

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. Роль механических напряжений в развитии твердофазного превращения

1.1. Введение.

1.2. Условия возникновения механических напряжений и их влияние на протекание твердофазного превращения.

1.3. Схема влияния возникающих напряжений на протекание твердофазного превращения.

1.4. Механизмы релаксации механических напряжений.

1.5. Способы регулирования реакционной способности твердых веществ.

1.6. Уточненная постановка задачи.

1.7. Выбор твердофазных превращений для решения поставленной задачи.

1.8. Выбор объектов исследования.

ГЛАВА 2. Методы исследования

2.1. Приготовление монокристаллов галогенидов аммония.

2.2. Приготовление образцов для изучения полиморфного превращения в олове.

2.2.1. Приготовление образцов олова с различным содержанием примесных атомов.

2.2.2.Приготовление образцов олова различной толщины.

2.2.3. Получение монокристаллов олова.

2.3. Получение образцов стеклообразного гидрата силиката натрия.

2.4. Оптико-микроскопические наблюдения и измерение кинетики полиморфных превращений.

2.5. Выявление дислокаций методом избирательного травления.

2.6. Измерение микротвердости.

2.7. Рентгеновская дифракция.

2.8. Методы исследования и методология кинетического эксперимента ионного обмена в щелочно-силикатном стекле.

ГЛАВА 3. Регулирование кинетики и пространственного протекания полиморфного превращения Р а в N1140 (тип СвО' N301)

3.1. Полиморфное превращение /3 —> а в ИН4С1 (литературные данные).

3.2. Оптико-микроскопическое исследование ¡3 —> а полиморфного превращения в МН4С1.

3.3. Дислокационный механизм релаксации напряжений при полиморфном превращении МН4С1 (тип С8С1 — МаС1).

3.3.1. Релаксация напряжений — необходимое условие образования и роста зародышей.

3.3.2. Механизмы остановок роста зародыша при полиморфном превращении на недопированном кристалле АШ4С1.

3.3.3. Кинетика движения межфазной границы при полиморфном превращении в N.Н4С1.

3.4. Регулирование кинетики и пространственного протекания полиморфного превращения допированием кристаллов АТН4С1.

3.4.1. Влияние допирования Си + механические свойства ЫН4С1 —

3.4.2. Влияние допирования Си+ на температуру ¡3 —> а полиморфного превращения в ЫН4С1.

3.4.3. Изменение пространственного протекания и смена кинетико-морфологического типа превращения с мартенситного на нормальный в дотированных кристаллах ЛЩ4С1.

3.4.4. Механизм остановки роста зародыша в кристаллах, дотированных ионами меди.

3.4.5. Влияние допирования поверхностного слоя на полиморфное превращение /3—> а в ЫН4С1.

3.5. Исследование полиморфного превращения /3 —> сс в МН4Вг.

3.6. Основные результаты по полиморфному превращению в кристаллах МН4С1 и МН4Вг.

ГЛАВА 4. Влияние примесных атомов и релаксации напряжений на кинетику /?—>« превращения олова

4.1. Механизм миграции межфазной границы при /3—>а превращении чистого олова.

4.1.1. Общая характеристика [3—>а превращения в олове.

4.1.2. Исследование миграции межфазной границы при ¡3—>а превращении чистого олова.

4.2. Примесное тормолсение межфазной границы при j3—>a превращении олова, содержащего примесные атомы РЬ и Bi.

4.2.1 Влияние примесных атомов на кинетику Р—>а превращения в олове (литературные данные).

4.2.2. Исследование влияния примесных атомов свинца и висмута на кинетику /3—>а превращения в олове.

4.2.3. Другие возможности влияния примесных атомов на кинетику превращения.

4.2.4. Анализ полученных значений энергий взаимодействия межфазной границы с примесными атомами.

4.2.5. Критерии определяющие эффективность примесного торможения.

4.3. Влияние релаксации напряжений, возникающих при полиморфном превращении олова, на кинетику превращения.

4.3.1. Механизм релаксации напряжений при ß—>a превращении в олове.

4.3.2. Влияние релаксации напряжений на кинетику превращения

4.3.3. Выбор способов влияния на кинетику превращения

4.3.4. Размерный эффект.

4.3.5. Процессы, происходящие в зоне пластической деформации перед межфазной границей при ß—>a превращении в олове.

4.3.6. Исследование влияния примесных атомов германия на кинетику ß—>a превращения в олове.

4.4. Влияние взаимодействия решеточных дислокаций с межфазной границей на кинетику ß—>a превращения в олове.

4.5. Возможные причины отклонения температурной зависимости скорости превращения в чистом олове от теоретической.

4.6. Совместное влияние релаксации напряжений и примесного торможения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механические напряжения при твердофазных превращениях: влияние на скорость, пространственное развитие и морфологию твердого продукта твердофазного превращения»

Актуальность темы. Хорошо известно, что химические реакции в твердых телах отличаются своей кинетикой от газо - и жидкофазных реакций. Отличия эти носят настолько выраженный характер, что потребовали создания в рамках химической кинетики отдельного раздела -топохимии [1,2].

Главной особенностью химических реакций в твердых телах является то, что они происходят с участием твердых тел. Мысль может показаться тривиальной, но коллективный характер взаимодействий составляющих твердые тела частиц, сразу накладывает ряд ограничений на протекание в нем или с его участием химических реакций. Прежде всего это гетерогенность подавляющего большинства твердофазных химических реакций, которые имеют возможность развиваться только там, где существует контакт между реагентами - на реакционных межфазных границах раздела [3]. Способность сохранять форму, зонная, структура электронных состояний, ограниченная подвижность частиц и др. основополагающие свойства, присущие твердым телам совместно с условием1 гетерогенности придают химическим реакциям в твердой фазе сложность и красоту, разительно отличающую их от газо - и жидкофазных реакций.

Способность твердых тел сохранять форму с неизбежностью приводит к возникновению механических напряжений и деформаций на реакционных межфазных границах раздела. Эти напряжения, с одной стороны, влияют на скорость собственно химических элементарных стадий. С другой, релаксация напряжений генерирует дефекты, вследствие чего изменяются условия химического взаимодействия на межфазных границах раздела. Окислительно-восстановительные реакции, требующие транспорта электронов через реакционные межфазные границы, сопровождаются возникновением электрических полей и перераспределением плотности носителей заряда вблизи межфазных границ, т.е. изменением положения уровня Ферми в зонной структуре. Соответственно, меняются химические потенциалы взаимодействующих веществ, что, несомненно, влияет на протекание химической реакции. Участие в химической реакции твердых тел затрудняет перемешивание и транспорт реагентов и продуктов, часто делая диффузионный массоперенос в пределах реакционных межфазных границ необходимой стадией твердофазного превращения. Механические напряжения и дефекты, как последствия их релаксации, электрические поля, порождаемые химической реакцией, теплоперенос и массоперенос, и все это в пределах реакционных границ, не просто сопутствуют твердофазному превращению, а образуют с ним различные обратные связи, в которых их интенсивность и скорость реакции оказывается взаимообусловленной. Благодаря этой системе обратных связей происходит пространственная организация твердофазного превращения, что и выражается в таких явлениях, как распространение реакционных фронтов. Химическую реакцию в твердом теле и сопутствующие ей физические процессы следует рассматривать как неразрывные части единого твердофазного превращения, в котором химической стадии можно условно приписать роль движущей силы, а сопутствующим процессам роль регулирующих факторов.

Таким образом, внутренняя сложность* твердофазных химических реакций, обусловленная активным участием в их протекании разнообразных физических процессов, характерных для твердого состояния вещества, в значительной мере сдерживает понимание механизма химических реакций в твердых телах и теоретическое описание их кинетики. До сих пор классическим для этой области является так называемый формально-кинетический подход [4,5]. В основу последнего положены феноменологические понятия об автолокализации (реакция начинается с формирования «зародышей» продукта, которые далее растут) и локализации (реакция протекает исключительно на границе раздела реагент продукт и распространяется в виде фронта) [2]. Кинетические характеристики суммарного процесса определяются скоростью продвижения границы

раздела и изменением ее эффективной площади в зависимости от времени. Между тем давно понятно, что формально-кинетический подход, по своей внутренней сути, не способен дать исчерпывающее представление о механизме химической реакции [6,7]. В области твердофазной кинетики существует явная необходимость развития полноценного макрокинетического подхода, заключающегося в целостном, адекватном описании совокупности физико-химических процессов, участвующих в твердофазной химической реакции и определяющих как кинетику, так и свойства образующихся продуктов.

Наиболее часто встречающиеся физические процессы при твердофазных реакциях есть процессы генерации и релаксации механических напряжений. К сожалению, ролью механических явлений в механизме твердофазных превращений, как правило, пренебрегают, несмотря на хорошо установленный факт влияния данных процессов на кинетику превращений. Поэтому одним из актуальных в настоящее время направлений топохимии является изучение роли механических явлений, в кинетике химических реакций в твердой фазе и разработка макрокинетического описания совместного протекания' реакции и процессов генерации № релаксации механических напряжений при твердофазных превращениях.

Цель работы. Исследование возникновения механических напряжений и их релаксации при твердофазных превращениях, конкретных проявлений обратной связи между твердофазными превращениями и механическими явлениями, поиск общих закономерностей в проявлениях этой обратной связи. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-показать, что механические явления присущи любым твердофазным превращениям (с контактом твердый реагент/твердый продукт); - выяснить роль механических явлений в протекании твердофазных превращений;

- установить механизм релаксации механических напряжений, возникающих в ходе модельных твердофазных превращений (фазовых переходов, химических реакций);

-изучить влияние релаксации механических напряжений на кинетику модельных твердофазных превращений

- предложить методы управления кинетикой и пространственным развитием твердофазных превращений через изменение условий релаксации механических напряжений;

-построить макрокинетические модели распространения реакционных фронтов твердофазных превращений с учетом обратной связи между превращением и релаксацией возникающих механических напряжений.

Научная новизна. Показано, что различные твердофазные превращения (полиморфные, связевая изомеризация комплексных соединений, реакции термического разложения и ионного обмена, электромиграции — модельного процесса типа твердое + твердое) сопровождаются процессами генерации и релаксации механических напряжений, которые существенно влияют на скорость, пространственное развитие, морфологию твердого продукта и другие характеристики твердофазного превращения

Предложена концепция обратной' связи между твердофазным превращением и релаксацией порождаемых им механических напряжений, позволяющая прогнозировать интенсивность механических напряжений при твердофазных превращениях и вероятные механизмы релаксации в зависимости от механических свойств реагентов и конкретных условий проведения процесса. Исходя из нее, впервые предлагается общий подход к управлению твердофазными превращениями через изменение скорости и/или механизма релаксации механических напряжений, возникающих по ходу превращения, т.е. изменение химических свойств через изменение механических. Этот подход впервые экспериментально реализован для ряда твердофазных превращений путем: а) введения стопоров дислокаций в ЪЩЦО и в М-ЦВг; б) введения атомов Ое, тормозящих переползание дислокаций в олове; в) изменения граничных условий (размерный эффект) в олове и при связевой фотоизомеризации [Со(ЪМз)51чЮ2]Х2; г) изменения- внешней среды для ИНД и химической реакции, КВт с хлором; д) изменения величины, перегрева для М^БОМ; е) изменения условий проведения реакции (температуры и концентрации 1л+) для натрий-литиевого обмена в стекле.

Впервые установлены механизмы релаксации возникающих при твердофазных превращениях напряжений: скольжением дислокаций для полиморфных превращений (3—»а в М-^О и ЫБ^Вг; диффузионно-дислокационной ползучестью для полиморфного превращения р—т в олове; образованием и перестройкой структуры упругих доменов или< диффузионным течением для полиморфного превращения III —>11 в МН^СИ; разрушением для а—>-[3 превращения в ИНД, связевой фотоизомеризации [Со(КН3)5Ы02]Х2, дегидратации гидрата силиката натрия и натрий-литиевого обмена в щелочно-силикатном стекле.

Впервые экспериментально обнаружено торможение межфазной границы адсорбированными атомами примеси при р—т превращении олова. Получены энергии- взаимодействия примесных атомов РЬ и. В1 с межфазной границей.

Уточнена (в большинстве справочников 13°С) температура полиморфного перехода в олове: 3 ±1°С.

Впервые изучена кинетика и морфология твердого продукта реакции натрий-литиевого обмена в щелочно-силикатном стекле.

Предложены количественные модели с учетом обратной связи между твердофазным превращением и релаксацией возникающих механических напряжений, достоверно описывающие движение межфазной границы превращения в олове и совместного фронта реакции и разрушения при ионном обмене в щелочно-силикатном стекле.

Впервые показано, что при электромиграции стационарное распределение напряжений в упругой зоне по длине ограниченного' металлического проводника нелинейно и ассиметрично при сверхпороговых по току условиях, зона бугорков более протяженная, чем зона каверн, и обусловлено это зависимостью диффузионной подвижности атомов от механических напряжений.

Научное и практическое значение. Показано, что механические явления действительно сопутствуют самым разным твердофазным превращениям и играют важную роль в пространственном и временном развитии твердофазных превращений. Обратная связь между химической реакцией в твердой фазе и механическими напряжениями, порождаемыми реакцией есть одно из существенных явлений, присущих твердофазным превращениям. Предложена концепция обратной связи между твердофазным превращением и релаксацией порождаемых им механических напряжений, позволяющая прогнозировать интенсивность механических напряжений при твердофазных превращениях и вероятные механизмы релаксации в зависимости от механических свойств реагентов и конкретных условий проведения процесса. На ее основе, предложен и реализован на конкретных превращениях общий метод управления как временным, так и* пространственным развитием твердофазного превращения через изменение скорости и/или механизма релаксации механических напряжений, возникающих по ходу превращения. Концепция обратной связи также служит основой макрокинетических моделей, которые предложены, для количественного описания кинетики как полиморфного превращения в олове, так и кинетики, пространственного развития и морфологии образующегося твердого продукта ионного обмена в щелочно-силикатном стекле.

Важно отметить, что в модели, описывающей строение и свойства фронта реакции и разрушения при ионном обмене, используются только независимо измеряемые физико-химические характеристики, такие как механические свойства твердого реагента и продукта, изменение объема при реакции, транспортные свойства реагентов, константы скорости поверхностных стадий реакции. Результаты расчетов, выполненные на основе макрокинетических моделей, могут быть использованы для описания кинетики различных твердофазных процессов, что позволило бы во многих случаях научно обоснованно управлять кинетикой и свойствами образующихся твердых продуктов промышленно важных твердофазных реакций. Разработаны основы целенаправленного управления морфологией образующегося твердого продукта, что будет без сомнения полезно для материаловедения.

Методические приемы выполнения кинетических экспериментов и построения математических моделей, предложенные в работе, могут быть использованы для описания стационарной скорости движения реакционного фронта для широкого круга твердофазных химических процессов:

Часть экспериментальных результатов легла в основу изобретений, на которые были получены авторское свидетельство и патент.

На защиту выносятся основные результаты и положения:

1. Концепция обратной связи между твердофазным превращением и релаксацией порождаемых им механических напряжений, позволяющая прогнозировать различные каналы релаксации на основании механических свойств реагентов, усадки при реакции и условий ее проведения.

2. Общий метод управления временным и пространственным развитием твердофазных превращений путем изменения условий релаксации механических напряжений, возникающих в результате превращения.

3. Экспериментально установленные механизмы релаксации возникающих при твердофазных превращениях напряжений: а) скольжением дислокаций и/или переползанием для полиморфного превращения ß—>а в NH4CI; б) диффузионно-дислокационной ползучестью для полиморфного превращения ß—»а в олове; в) образованием и перестройкой структуры упругих доменов и/или диффузионным течением для полиморфного превращения III —>11 в NH4SCN.

4. Экспериментальные результаты, показывающие, что целенаправленное изменение скорости и/или механизма релаксации механических напряжений, возникающих при твердофазных превращениях: а) введением стопоров дислокаций путем допирования примесными ионами М2+ (М2+ = Си, Мп) при р-»а превращении в МН4С1 и ЫРЦВг; б) введением примесных атомов ве, тормозящих переползание дислокаций при (3—»а превращении олова; в) изменением граничных условий (размерный эффект) при р—нх превращении олова; г) изменением внешней среды при а—>(3 превращении в ЫНД и химической реакции КВг с хлором; д) изменением величины перегрева при III —»■II превращении в ЫНЦЗСЫ; е) изменением условий проведения реакции (концентрации 1л+) для катионного обмена натрия на литий в стекле; позволяет целенаправленно регулировать как временное, так и пространственное развитие этих превращений.

5. Экспериментальные результаты исследования скорости движения совместного фронта реакции/разрушения натрий-литиевого обмена в щелочно-силикатном стекле.

Работа выполнялась по планам НИР Института химии твердого тела и механохимии СО РАН, Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, Интеграционным программам СО РАН, программы ШТАБ (№ 96-0730) и при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований: (№ 97-03-33545а, № 05-03-32547а, № 06-08-08089-офи.)

Заключение диссертации по теме «Химия твердого тела», Сидельников, Анатолий Анатольевич

Основные результаты и выводы

1. Экспериментально показано, что при полиморфных превращениях в ряде аммонийных солей (ЫЩ01, NHjBr, NH4I, NI-I4SCN) и олове, связевой фотоизомеризации [Co(NH3)5N02]X2, хлорировании КВг, дегидратации; гидрата силиката натрия, обмене натрия на литий в щелочно-силикатном стекле и электромиграции в металлах возникают механические напряжения^ существенно влияющие на скорость, пространственное развитие, морфологию твердого продукта и другие характеристики этих превращений. Разнообразие систем по типам физико-химических превращений (фазовые переходы, изомеризация, дегидратация, реакции типа твердое + газ, твердое + жидкость, твердое + твердое), по характеру химических связей в системах, по кристалличности (моно- и поликристаллы, аморфное стекло), по пространственной локализации (гетеро- и гомогенные превращения) вместе с фундаментальными' представлениями физики твердого тела; 'позволяют сделать вывод об универсальности возникновения механических напряжений при твердофазных превращениях на контакте между твердыми реагентом^ и продуктом и существенности этого явления для макрокинетики.

2. Предложена концепция обратной связи между твердофазным превращением и релаксацией порождаемых им механических напряжений, в основе которой лежат представления современной физики прочности и пластичности. Эта концепция позволяет прогнозировать интенсивность механических напряжений при твердофазных превращениях и вероятные механизмы релаксации в зависимости от механических свойств реагентов, разности их плотности и конкретных условий проведения процесса. В зависимости от характера превращения, соотношения молярных объемов реагента и продуктами механизма релаксации напряжений, обратная связь может быть положительной или отрицательной. Исходя из этой; концепции, предложен общий метод управления твердофазными превращениями через изменение скорости и/или механизма релаксации механических напряжений, генерируемых самим превращением.

3. Экспериментально установлены механизмы релаксации возникающих при полиморфных превращениях напряжений: скольжением дислокаций для ß—»а в NH4CI и ЫКЦВг; диффузионно-дислокационной, ползучестью для, ß—>а в олове; образованием и перестройкой структуры упругих доменов или диффузионным течением для III—>11 в NH4SCN; разрушением для а—>ß в NH4I. Для хлорирования КВг, связевой фотоизомеризации [Co(NH3)5N02]X2, дегидратации гидрата силиката натрия, ионного обмена натрия на литий в щелочно-силикатном стекле возникающие напряжения релаксируют через разрушение, при электромиграции — по диффузионному механизму.

4. На основе концепции обратной связи между превращением и релаксацией возникающих механических напряжений предложены макрокинетические модели, описывающие размерный эффект и влияние примесных атомов Ge при ß—>а полиморфном превращении олова.

5. Экспериментально обнаружено торможение межфазной границы, примесными атомами при ß—>а превращении олова, что объяснено их адсорбцией на межфазной границе. Получены количественные значения энергии взаимодействия примесных атомов РЬ и Bi с межфазной границей превращения. Уточнена, температура равновесия ß = а модификаций олова: 3 ± 1 °С.

6. Экспериментально показано, что дегидратация гидрата силиката натрия и реакция натрий-литиевого обмена в щелочно-силикатном стекле в литий-содержащем солевом расплаве начинается с индукционного периода, описываемого параболическим законом, затем происходит растрескивание исходного реагента и формируется стационарно движущийся совместный фронт реакции/разрушения.

7. На основе концепции обратной, связи между реакцией и релаксацией напряжений разрушением для ионного обмена в щелочно-силикатном стекле предложена количественная математическая модель, достоверно предсказывающая строение и свойства совместного фронта реакции/разрушения. В модели используются только независимо измеряемые физико-химические характеристики (механические свойства твердого реагента и продукта, изменение объема при реакции, транспортные свойства реагентов, константы скорости поверхностных стадий реакции).

8. Экспериментально показано, как для различных конкретных твердофазных превращений можно целенаправленно регулировать их временное и пространственное развитие, изменяя скорость и/или механизм релаксации возникающих механических напряжений: а) введением стопоров дислокаций в ИН^СЛ и М-ЦВг; б) введением атомов ве, тормозящих переползание дислокаций в олове; в) изменением граничных условий (размерный эффект) в олове и при связевой фотоизомеризации [Со(ЫН3)5К02]Х2; г) изменением внешней среды (через эффект Ребиндера) для ИНД и химической реакции КВг с хлором; д) изменением величины перегрева для МН^СМ.

Заключение.

Список литературы диссертационного исследования доктор химических наук Сидельников, Анатолий Анатольевич, 2011 год

1. Болдырев В.В. Топохимические реакции // Крат. хим. энцикл.: В 5т. — М., 1967.-Т.5.-С. 218-219.

2. Болдырев В.В. Топохимия термического разложения твердых веществ // Успехи химии. 1973.- Т.42, вып.7. - С. 1161 -1183.

3. Дельмон Б. Кинетика гетерогенных реакций. М.: Мир, 1972.

4. Браун М., Долимур Д., Галвей А. Реакции твердых тел. М.: Мир, -1983.

5. Lyakhov N. Modern tendencies in heterogeneous kinetics of solid state decomposition // Reactivity of Solids. Past, Present and Future / Ed. by V.V. Boldyrev. Oxford: Blackwell Sci. Publ. - 1996. - P. 121 - 141.

6. Galwey A.K., Brawn M.E. Solid-state decomposition stagnation or progress? // J. Thermal Anal. - 2000. - Vol.60, - P.863-877.

7. Galwey A.K. Structure and order in thermal dehydration of crystalline solids // Thermochim. Acta 2000. - Vol.355, - P. 181-238.

8. Хейман Р.Б. Растворение кристаллов: теория и практика. JL: Недра, -1979.

9. Майер К. Физико-химическая кристаллография. М.: Металлургия, — 1972.

10. Гутман Э.М. Механохимия металлов и защита от коррозии. М.: Металлургия, 1974.

11. Авакумов Н.Г. Механические методы активации химических процессов. Новосибирск: Наука, — 1979.

12. Болдырев В.В. Экспериментальные методы в механохимии твердых неорганических веществ. — Новосибирск: Наука, 1983.

13. Бутягин П.Ю. Проблемы и перспективы механохимии. // Успехи химии. 1994. -Т.63, Вып. 12. — С. 1031-1043.

14. Барре П. Кинетика гетерогенных процессов. — М.: Мир, 1976.

15. Кофстад П. Высокотемпературное окисление металлов. — М.: Мир, — 1969.

16. Herly P.J., Levy P.W. Quantitative studies on radiation induced dislocationsand the decomposition kinetics of ammonium perchlorate. // Proceedings ofth

17. International Symposium on the Reactivity of Solids (Bristol; 1972). -London, 1972. P.387-397.

18. Иванов Ф.И., Урбан H.A., Зуев Л.Б. Изгибная деформация нитевидных кристаллов азидов тяжелых металлов при фотохимическом разложении. //Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1985. -Вып.4, №11. - С.67-71.

19. Болдырева Е.В., Сидельников А.А. и др. Деформация и механическое разрушение кристаллов Co(NH3)5N02.X2 (Х=С1, Вг, N03) в ходе фотостимулированной связевой изомеризации. // ДАН СССР. — 1984. -Т.277. — С.893-896.

20. Варлимонт X., Дилей Л. Мартенситные превращения в сплавах на основе меди, серебра и золота. М.: Наука. 1980.

21. Рожанский В.Н., Предводителев А.А., Инденбом В.Л. Образование вакансий при диффузии атомов металла через поверхностную пленку и влияние среды на дислокационную структуру. // ФТТ. — 1967. — Т.9, вып. 3, С.757-765.

22. Гегузин Я.Е. Диффузионная зона. — М.: Наука. 1979:

23. Гегузин Я.Е. Влияние малых давлений на кинетику диффузионного роста слоя химического соединения. // ДАН СССР. — 1975. — Т.222. — С.1326-1329.

24. Galwey А.К., Guarini G.G.T. The role of stress in nucleus development during dehydration of certain alums. // J. Chem. Soc. Chem. Commun. — 1978. -P.273-274.

25. Oswald H.R., Gunter J.R., Dubler E.J. Topotactic decomposition and crystal structure of white molybdenium trioxide monohydrate: prediction of structure by topotaxy. // J. Solid State Chem. 1975. - Vol.13. -P.330-338.

26. Mutin J.C., Watelle G.J. Study of lacunary solid phase. II. Morphological and kinetic characteristics of its formation. // J. Solid State Chem. 1980. — Vol.28.-P.l-12.

27. Gunter J.R. Topotaxy as a key to unknown crystal structures: copper (II) formiate. Proceedings of 9th International Symposium on the Reactivity of Solids (Cracow, 1980). Amsterdam, 1982. -P.913.

28. Кузнецова Л.Ф., Ломовский О.И. Термическое разложение кристаллов гипса. // Изв. АН СССР, Неорг. матер. 1985. - Т.21, №10. - С.1761-1765.

29. Зырянов В.В., Ляхов Н.З. О распределении и типе дислокаций в квасцах. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1982. - Вып.5, №12. -С.16-18.

30. Шахтшнейдер Т.П., Иванов Е.Ю., Логвиненко В.А., Болдырев В.В. Топохимия дегидратации комплексных соединений. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1981. - Вып.5, №12. - С. 17-23.

31. Бохонов Б.Б., Ломовский О.И., Андреев В.М., Болдырев В.В. Морфология продуктов фотохимического разложения карбоксилатов серебра. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1984. - Вып.5, №15. -С.8-13.

32. Якобсон Б.И., Ляхов Н.З. Вакансионный механизм формирования фронта термического разложения кристалла. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1985. - Вып.1, №2. - С.20-23.

33. Гольдберг Е.Л., Ляхов Н.З. Диффузионная модель дегидратации. 1. Качественное рассмотрение. // Изв.СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1985. -Вып.1, №2. — С.14-20.

34. Заграй А.И., Зырянов В.В. и др. Изучение продуктов реакции дегидратации CuS04*5H20 в Х-образных и эллиптических зародышах. // ДАН СССР. 1978. - Т.239. - С.872-875.

35. Зырянов В.В., Ляхов Н.З., Болдырев В.В. Строение границы раздела фаз в реакции дегидратации. // ДАН СССР. 1981. - Т.259. - С.622-624.

36. Раевский A.B. Топографические особенности термического разложения перхлората аммония. // Механизм термического разложения перхлората аммония. -Черноголовка, АН СССР, ИХФ. 1981. - С.30-100.

37. Горбачев В.А., Шаврин C.B. Зародышеобразование в процессах восстановления окислов. -М.: Наука. 1985.

38. Иванов Е.Ю., Болдырев В.В. Исследование локализации и автолокализации процесса при взаимодействии газообразного хлора с кристаллическим бромидом калия. // Кинетика и катализ. 1976. — Т.17. — С.1447-1452.

39. Chianelli R.R., Scanion J.C., Rao B.M.L. In-situ studies of electrode reactions: The mechanism of lithium intercalation inTiS2. // J. Solid State Chem. 1979. - Vol.29: - P.323-337.

40. Scholz G., Joensen P., Reyes J.M., Frindt R.F. Intercalation of Ag in TaS2 and TiS2. // Physica B. 1981. Vol. 105b. - P. 214-217.

41. Шахтшнейдер Т.П., Иванов Е.Ю. Конфигурационная изомеризация дихлордипиридинкобальта в твердой фазе. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1982. -Вып.6, №14. - С.46-49.

42. Шахтшнейдер Т.П., Иванов Е.Ю., Болдырев В.В. Исследование кинетики твердофазной нитро-нитрито изомеризации динитродиэтилендиаминникеля. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. — 1984. Вып.6, №17. - С.8-14.

43. Конобеевский С.Т. К теории фазовых превращений. О диффузии в твердых растворах под влиянием распределенных напряжений. // ЖЭТФ.- 1943. -Т.13. С.200-214.

44. Александров JI.H., Любов Б.Я. Теоретический анализ кинетики распада пересыщенных твердых растворов // УФН. 1961. Т. 13. — С. 1,17-1501

45. Александров Л.Н., Любов Б.Я. К теории роста кристалла бейнита при промежуточном превращении аустенита. // ДАН СССР. 1963. — Т. 151. — С.552-555.

46. Лахтин Ю.М. Металловедение и термическая обработка металлов. — М.: Металлургия. 1984.

47. Andreev G. A., Buritskova L.G. An unusual type of unmixing in NaCl-KCl mixed crystal at room temperature. // Krist. und Techn. 1980. Vol.15, №6. -P.661-665.

48. Гегузин Я.Е. Физика спекания. M.: Наука. - 1984.

49. Nabarro F.R.N. The strains produced by precipitation in alloys. // Proc. Roy. Soc.- London. 1940. -Vol.175. -P. 519-538.

50. Эшелби Дж. Континуальная теория дислокаций. — М.: Изд. иностр. лит.- 1963.

51. Alexander J.I.D., Leo Р.Н., Sekerka R.F. Elastic fields about a perturbed cylindrical inclusion. // Acta mettall. 1985. - Vol.33, №6. - P.975-983.

52. Leo P.H., Alexander J.I.D., Sekerka R.F. Elastic fields about a perturbed spherical inclusion. // Acta mettall. 1985. - Vol.33, №6. - P.985-989.

53. Nabarro F.R.N. The influence of elastic strain on the shape of particles, segregation in alloys. // Proc. Phys. Soc. 1940. - Vol.52. - P. 90-93.

54. Yoffe E.N. Calculation of elastic strain: spherical particle in a cubic material. // Phil. Mag. 1974. - Vol.30. - P.923-933.

55. Курдюмов Г.В. Бездиффузионные (мартенситные) превращения в сплавах. //ЖТФ. 1948. Т. 18., вып.8. - С.999-1025.

56. Курдюмов Г.В., Хандрос Л.Г. О «термоупругом» равновесии при мартенситных превращениях. // ДАН СССР. 1949. - Т.66. - С.211-214.

57. Вейман K.M. Бездиффузионные фазовые превращения. // Физическое металловедение. Т.2. 1987. - М.: Металлургия. - С.З65-406.

58. Ройтбурд A.JI. Современное состояние теории мартенситных превращений. // Несовершенства кристаллического строения и мартенситные превращения. -М.: Наука. — 1972. — С.7-33.

59. Ройтбурд A.JI. Теория формирования гетерофазной структуры при фазовых превращениях в твердом состоянии. // УФН. 1974. — Т.113, вып.1. — С.69-104.

60. Ройтбурд A.JI. Особенности развития фазовых превращений в кристаллах. // Проблемы современной кристаллографии. — М.: Наука, -1975. С.345-369.

61. Барьяхтар В.Г., Витебский И.М., Яблонский Д.А. Особенности образования зародышей в твердых телах вблизи критических точек ФП. // ФТТ. 1981. -Т.23. — С.1448-1455.

62. Ройтбурд А.Л. Влияние механических напряжений на образование доменной структуры при мартенситных и сегнетоэлектрических фазовых переходах. // Изв. Ан СССР, сер. физ. 1983. - Т.47, №3. - С.435-449.

63. Турик A.B., Чернобабов А.И., Тополов В.Ю, О роли механических напряжений при сегнетоэлектрических фазовых переходах. // ФТТ. — 1983. Т.25, вып.9. - С.2839-2841.

64. Турик A.B., Чернобабов А.И., Тополов В.Ю.Релаксация внутренних механических напряжений и термодинамика фазовых переходов в сегнетоэлектриках. // ФТТ. 1984. - Т.26, вып.12. - С.3618-3621.

65. Ройтбурд A.JI. Начальные стадии распада твердых растворов. // ФММ. 1985. — Т.59, вып. 6. - С. 1091-1101.

66. Kennedy S.W., Schultz P.K. Kinetics of phase growth in the structure change in silver nitrate crystals. // Trans. Faraday Soc. // 1963. — Vol.59. — P.156-164.

67. Kittl J.E., Massalaki T.B. A cinematographic study of the massive transformation in Cu-Ga alloys. // Acta métal. 1967. - Vol.15, №2. — P.161-180.

68. Kajiwara S., Kikuchi T. Réversible movement of the austenite-martensite interface and dislocation structures in reverse-transformed austenite in Fe-Ni-C alloys. // Phil. Mag. A. 1983. - Vol.48. №4. - P.509-526.

69. Ройтбурд A.JI., Сафонов Э.В., Сырицкая T.M., Шалимова А.В. Различные кинетико-морфологические типы полиморфного превращения в роданистом аммонии. // Кристаллография. — 1977. — Т.22, вып.2. — С.307-315.

70. Сафонов Э.В., Шалимова А.В. Ориентационное соотношение фаз при различных структурно-кинетических типах полиморфного превращения. // ДАН СССР. 1978. - 243, №2. - С.326-329.

71. Брик В.Б. Влияние процессов релаксации на механизм и кинетику полиморфного превращения в талии. // ФММ. — 1982. Т.53, №3. -С.606-609.

72. Гольданский В.И. Квантовая химия глубокого холода. // В мире науки. 1984. -№12.-С.56-65.

73. Бендерский В.А., Мисочко Е.Я., Овчинников А.А., Филиппов П.Г. Феноменологическая модель воспламенения в низкотемпературных реакциях. //Хим. физика. 1982. -№5. С.685-691.

74. McBride J.M. The rôle of local stress in solid state radical reactions. // Acounts. Chem. Res. 1983. - Vol.16. -P.304-312.

75. Зырянов В.В. Исследование методом ЭПР нейтральных дефектов в квасцах и их роли в процессе дегидратации. // Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд.хим. наук. 1982. - Новосибирск.

76. Князева А.Г. Скорость фронта простейшей твердофазной химической реакции и внутренние механические напряжения. // Физ. гор. и взр. -1994. Т.ЗО., №1. - С.44-54.

77. Князева А.Г. Введение в локально-равновесную термодинамику физико-химических превращений в деформируемых средах. — Томск: Изд-во ТГУ. 184с.

78. Князева А.Г. Обобщенное уравнение Клапейрона-Клаузиуса в связной термомеханической модели. // ПМТФ. 1999. - Т.40., №6. - С.103-111.

79. Князева А.Г. Связные модели физико-химических превращений в твердых средах с учетом деформирования и разрушения. // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. док. физ-мат. наук. 1996. — Томск.

80. Евстигнеев Н.К., Князева А.Г. Нестационарная модель распространения твердофазного химического превращения в условиях одноосного нагружения. // Физ. гор. и взр. — 2010. — Т.316, №3. — С.75-83.

81. Болдырева Е.В. О некоторых проблемах исследования комплексных соединений в твердой фазе. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1982. — Вып.5, №12. — С. 18-27.

82. Болдырева Е.В., Салихов K.M. Машинное моделирование кинетики накопления и пространственного распределения продукта при твердофазной реакции. 1. Система с автоингибированием. Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1982. -Вып.2, №5. - С.18-26.

83. Dahn J.R., Dahn D.C., Haering R.R. Elastic energy and staging in intercalation compounds. // Solid State Comm. — 1983. Vol.42, №3. — P.179-185.

84. Урусовская A.A. Механические свойства кристаллов. // Современная кристаллография: В 4 Т. -М.: Наука. 1981. -Т.4. - С.47-151.

85. Фридель Ж. Дислокации. М.: Мир. - 1967.

86. Boldyrev V.V., Bulens М., Delmon В. The control of the reactivity of solids. Amsterdam: Elsevier. - 1979.

87. Ван-Бюрен Х.Г. Дефекты в кристаллах. М.: Изд. иностр. лит. - 1962.

88. Лихтман В.И., Щукин Е.Д., Ребиндер П.А. Физико-химическая механика кристаллов. М.: Изд. АН СССР. - 1962.

89. Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie. System N23, Lief.l. -Berlin.- 1936.

90. Парсонидж H., Стейвли JI. Беспорядок в кристаллах. Т. 1. - М.: Мир. -1982.

91. Сафонов Э.В. Кинетика и морфология полиморфного превращения в роданистом аммонии. // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. физ-мат. наук. — 1980. — Черноголовка.

92. Morrison J.A., Nakayama К. Reaction of single crystals of potassium bromide with clorine gas. // Trans. Farad. Soc. 1963. - Vol.59. - P.2560-2568.

93. Кузнецов В.Д. Кристаллы и кристаллизация. — М.: Гостехиздат. 1954.

94. Бабко А.К., Пилипенко А.Т. Фотометрический анализ. М.: Химия. -1968.

95. Свойства неорганических соединений. / Справочник. Под ред. Ефимова А.И. Л.: Химия. - 1983.

96. Fraser W.L., Kennedy S.W. The transformation Fm3m to Pm3m inammonium bromide. // Acta Cryst. 1972. - Vol.B28. - P. 3101.

97. Iversen A.J., Kennedy S.W. Orientation relation in the transformation of the NaCl-related to CsCl-related structure in rubidium nitrate. // Acta cryst. -1973. Vol.B29. - P.1554-1555.

98. Kennedy S.W. Correspondences and mechanisms for the polymorphic transformation NaCl type CsCl type and NaCl rhombohedral. // J. Solid State Chem. 1980. - Vol.10., №1. -P.31-37.

99. Кузьмин C.B. Скорость распространения фазового перехода в переохлажденном кристалле бромистого аммония. // Работы по физике твердого тела. —Вып 2. -Новосибирск: Наука. 1967. — С.155-156.

100. Хирт Дж., Лоте И. Теория дислокаций. М.: Атомиздат. - 1972.

101. Garland G.W., Jones J.S. Elastic constant of ammonium chloride near the lambda point. // J. Chem. Phys. 1963. - Vol.39., №11.- P.2874-2880.

102. Кононенко В.Г. Дислокационно-диффузионные механизмы релаксации напряжений, локализованных вблизи инородных включений в монокристаллах. // Металлофизика. 1985, - Т.7., №2. - С.71-88.

103. Надгорный Э.М., Степанов А.В. Искусственное сдвигообразование и дислокационная структура в кристаллах хлористого натрия. // ФТТ. -1965. Т.5., №4. - С.1006-1020.

104. Seitz F. Prismatic dislocation and prismatic punching in crystal. // Phys. Rev. 1950. - Vol.79., №4. - P.723-724.

105. Trinkaus H., Wolfer W.G. Condition for dislocation loop punching by helium bubbles. // J. Nucl. Mater. 1984. - Vol.122. - P.552-557.

106. Гегузин Я.Е., Кононенко В.Г. Дислокационный механизм изменения объема поры в монокристалле под влиянием всестороннего давления. // ФТТ. 1973. - Т. 15., №12. - С.3550-3557.

107. Jonson W.C., Lee J.K. A dislocation model for the plastic relaxation of the transformation strain energy of a misfitting spherical particle. // Acta metall. —1983. Vol.31., №7. - P. 1033-1046.

108. Андреев Г.А., Климов В.А. Пластическая деформация вокруг преципитатов в кристаллах NaClrNi. // ФТТ. 1981. - Т.23., №12. -С.3541-3547.

109. Hamilton J.F., Brady L.E. Print-out process in photographic emulsion grains. // J. Appl. Phys. 1960. - Vol.31. -P.609-610.

110. Numakura H., Koiwa M. Hydride precipitation in titanium. // Acta metall.1984. Vol.32., №10. - P.1799-1807.

111. Кононенко В.Г., Кийбак Б. Исследование начальной стадии формирования дислокационного ансамбля вблизи поры, залечивающейся под давлением. // УФЖ. 1977. - Т.22., №10. - С. 15961601.

112. Raghavan V., Cohen M. A nucleation model for martensitic transformation in iron-base alloys. // Acta metall. 1972. - Vol.20. - P.333-338.

113. Raghavan V., Cohen M. Growth path of a martensitic particle. // Acta metall. 1972. - Vol.20. - P.779-786.

114. Olson G.B., Cohen M. A general mechanism of martensitic nucleation: Part

115. General concepts and the f.c.c. <-> h.c.p. transformation. // Met. Trans. — 1976. Vol.7A. - P. 1897-1904.

116. Olson G.B., Cohen M. A general mechanism of martensitic nucleation: Part1.. f.c.c. b.c.c. and other martensitic transformation. // Met. Trans. — 1976. — Vol.7A. -P.1905-1914.

117. Olson G.B., Cohen M. A general mechanism of martensitic nucleation: Part

118. I. Kinetics of martensitic nucleation. // Met. Trans. 1976. - Vol.7A. — P.1915-1923.

119. Hagen H.S., Trappeniers N.J. EPR of copper complexes in NH4GI, ND4CI and CsCl. //Physica. 1970. - Vol.47. -P.165-181.

120. Boettcher F., Spaeth J.M. ENDOR investigation of Cu2+ centres in NH4CI. I. Experimental results. // Phys. stat. sol. (b). 1974. - Vol.61. - P.465-473.

121. Boettcher F., Spaeth J.M. ENDOR investigation of Cu2+ centres in NH4CI. II. Theoretical interpretation. // Phys. stat. sol. (b). — 1974. — Vol.62., N1. — P.65-72.

122. Fleisher R.L. Rapid solution hardening, dislocation mobility and the flow stress of crystals. // J. Appl. Phys. 1962. - Vol.33. - P.3504-3508.

123. Келли А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах. М.: Мир. - 1974.

124. Weisse F. and others. On the martensitic transformation in V3Si. // Proceedings of International Conference of Transformation in Solids (Maleme, Crete, 1983). New York, 1984. -P.689-698.

125. Курдюмов Г.В., Утевский JI.M., Энтин Р.И. Превращение в железе и стали. -М.: Наука. 1977.

126. Ткаченко И.М., Суворова С.О., Башкин Ю.А. Влияние водорода на температуру начала мартенситного превращения сплава 40Н25. // Взаимодействие дефектов кристаллической решетки и свойства металлов. Тула. - 1984. - С.98-102.

127. Суворова С.О., Георгиева И.Я., Матюшенко JI.A. Исследование влияния подвижности дислокаций в аустените на положение мартенситной точки в Fe-Ni-V сплаве. // ФММ. 1983. - Т.56., №3. — С.538-541.

128. Brofman P.J., Ansell G.S. On the effect of fine grain size on the Ms temperature in Fe-27Ni-0.025C alloys. // Met. Trans. 1983. - Vol.l4A. -P. 1929.

129. Hsu T.Y., Yan Linfan. The effect of quenched-in vacancies on the martensitic transformation. // J. Mater. Sci. 1983. - Vol.18. - P.3213-3218. •

130. Hsu T.Y. An approximation approach for the calculation of Ms in ironbase alloys. // J. Mater. Sci. 1985. - Vol.20., N1. - P.23-31.

131. Иванов Е.Ю., Болдырев B.B. О механизме полиморфного перехода в кристаллах перхлората аммония. // ДАН СССР. 1979. - Т.248, №4. -С.862-865.

132. Сидельников А.А., Чупахин А.П., Болдырев В.В. Поатомный и кооперативный механизм и различные кинетико-морфологические типы полиморфного превращения. // ДАН СССР. 1982. - Т.266, №5. -С.1181-1183.

133. Любов Б.Я. Кинетическая теория фазовых превращений. — М.: Металлургия. 1969.

134. Сизова Н.Л., Урусовская А.А. Изучение препятствий движению дислокаций в кристаллах CsCl. // Динамика дислокаций. Киев: Наукова думка. - 1975.-С.72-75.

135. Краткий справочник физико-химических величин. / Изд. 8-е перераб. // Под ред. Равделя А.А., Пономаревой A.M. Л.: Химия. - 1983.

136. Bush G.A., Kern R. Semiconducting properties of gray tin. // Solid State Physics. 1960. - Vol. П.- P.5-20.

137. Брик В.Б. Диффузия и фазовые превращения в металлах и сплавах. — Киев: Наукова думка, 1985.

138. Быховский А.И. Переход белого олова в серое как пример полиморфных превращений. // УФЖ. 1963. — Т.8, № 6. - С.609-623.

139. Raynor G.V., Smith R.W. The transition temperature of the transition between grey and white tin. // Proc. Roy. Soc. A. 1958. - Vol.244, № 1236. - P.101-108.

140. Быховский А.И., Лариков Л.Н., Фальченко B.M. О температурной зависимости скорости роста центров а-модификации в олове высокой чистоты. // В кн: Рост и несовершенства металлических кристаллов. — Киев: Наукова думка, 1966. - С.68-82.

141. Черток Н.Л. Превращение (З-Sn в a-Sn. // ЖТХ. 1935. - Т.4, Вып.5. -С.711-717.

142. Комар В.П., Иванов К.Л. О линейной скорости превращения белое олово серое олово. // ЖЭТФ. - 1935. - Т.5, Вып.4. - С.650-654.

143. Becker R. On the quality of grey tin crystal and there rate of growth. // J.Appl.Phys. 1956. - Vol.27, №7. - P. 1110-1120.

144. Burgers W.G., Groen L.J. Mechanism and kinetics of allotropic transformation of tin. // Faraday Society. 1957. - Vol.23. - P.183-195.

145. Брик В.Б., Лариков Л.Н. О механизме роста центров кубической модификации в монокристаллах олова высокой чистоты. // ФММ. -1977. Т.43, №1. - С.56-62.

146. Доэрти Р.Д. Диффузионные фазовые превращения в твердом теле. // Физическое металловедение./ под ред. Р.У. Кана и П. Хаазена. — М: Металлургия, 1987. - Т.2 - С.276-365.

147. Хиллинг У., Тарнбалл Д. Элементарные процессы роста кристаллов. — М.: Изд-во иностр. лит., — 1959.

148. Смитлз К.Дж. Металлы. Справочник. М.гМеталлургия, - 1980.

149. Молодов Д.А., Страумал Б.Б., Швиндлерман JI.C. Влияние давления на миграцию границ наклона <001> в бикристаллах олова. // ФТТ. — 1984. — Т.26, Вып.4. С.1033-1038.

150. Babcock S.E., Ballufi R.W. Grain boundary kinetics. 1. In situ boundary dislocation motion, crystal translation and boundary displacement. // Acta Metall. 1989. - V.37, № 9. - P.2357-2365.

151. Babcock S.E., Ballufi R.W. Grain boundary kinetics. 2. In situ observation of the role of grain boundary dislocations in high-angle boundary migration. // Acta Metall. 1989. - V.37, № 9. - P.2367-2376.

152. Rae C.M.F. On the movement of grain boundary dislocation in-recrystallizing interfaces. // Phyl. Magazine A. 1981. - Vol.44, №.6. -P.1395-1399.

153. Gleiter H. The mechanism of grain boundary. // Acta Metall. — 1969. -Vol.17. №5.-P.565-573.

154. Семенченко B.K., Покровский И.JI., Лазарев В.Б. Влияние малых примесей на полиморфные превращения в олове. // Докл. АН СССР. -1953. Т.89, № 6. - С. 1021-1024.

155. Хиллерт М., Сундман Б. Анализ примесного торможения движущихся границ зерен и межфазных границ в бинарных сплавах. //В сб: Атомная структура межзеренных границ. М.: Мир. - 1978. - С.259-287.

156. Strolovitz D.J., Eykholt R., Barnett D.M., Hirth J.P. Moving discommensurations interacting with diffusing impurities. // Phys. Rev. B. — 1987. Vol.35, № 12. - P.6107-6121.

157. Lucke К., Stuwe G. On the theory of impurity controlled grain boundary motion. //Acta Metall. 1971. - Vol.19. - P. 1037.

158. Молодов Д.А., Фрадков B.E., Швиндлерман Л.С., Каплан Г.И. Анализ диффузионного примесного торможения границ зерен. // ФТТ. — 1984. -Т.26, № 2. С.562.

159. Karlyn D.A., Canh J.W., Cohen М. The massive transformaton in coper -zinc alloys. // Trans, of AIME. 1969. - Vol. 245. - P. 197-207.

160. Чернов А.А., Гиваргизов Е.И., Багдасаров X.C. и др. Образование кристаллов. // Современная кристаллография. Т.З / Редколлегия Вайнштейн (гл. ред.). — М.:Кристаллография, — 1980.

161. Hansen М., Anderko К. Constitution of binary alloys. — McRaw-Hill book company, 1958.

162. Seah M.P. Grain boundary segregation. // J. Phys. F: Metal. Phys. 1980. -Vol.10, №6. - P. 1043-1064.

163. Seah M.P., Lea C. Surface segregation and its relation to grain boundary segregation. // Phil. Mag. 1975. - Vol.31, №3. - P.627-645.

164. King H.W. Quantitative size-factor for metallic solid solutions. // J. Mater. Sci. 1966. - Vol. 1, № 1. - P.79-90.

165. Бабичев А.П., Бабушкина H.A., Братковский A.M. Физические величины. / Справочник. Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. — М.: Металлургия, — 1991.

166. Horbogen Е. The effect of variables on martensitic transformation temperatures. // Acta Metall. 1985. - Vol.33, № 4. - P.595-601.

167. Хондрос Е.Д., Си М.П. Микрохимия поверхностей раздела. // В кн.: Физическое металловедение. Т.З. / Под ред. Р.У. Кана и П. Хаазена. — М: Металлургия, 1987. - T.l - С.305 - 370.

168. Штремель М.А., Лизунов В.И. Диффузионная релаксация напряжений при полиморфном превращении. // ФММ. — 1967. — Т.23, В. 3. — С.521-527.

169. Ройтбурд A.JI., Темкин Д.Е. Пластическая деформация и термодинамический гистерезис при фазовых превращениях в твердых телах. // ФТТ. 1986. - Т.28, Вып.З. - С.775-784.

170. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. — М.: Наука. 1969.

171. Полухин П.И., Горелик С.С., Воронцов В.К. Физические основы пластической деформации. — М.: Металлургия, — 1982.

172. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.:Наука,- 1988.

173. Гегузин Я.Е., Кибец В.И., Чеканов М.И. Ползучесть железа при движении одиночной фазовой границы а-о-у превращения. // ФММ. —1985. Т.60, В.5. - С.1000-1003.

174. Судзуки Т., Есинага X., Такеути С. Динамика дислокаций и пластичность. — М.: Мир, — 1989.

175. Чадек Й. Ползучесть металлических материалов. — М.: Мир, 1987.

176. Poirer J.P. As power-law creep diffiision-controlied? // Acta Metall. 1978.- Vol.26, №3.-.629-637.

177. Robinson S.L., Sherby O.B.Mechanical behavior of polycrystalline tungsten at elevanted temperature. // Acta Metall. 1969. - Vol.17, №1. - C. 109-125.

178. Кайбышев O.A., Валиев Р.З. Границы зерен и свойства металлов. — М.Металлургия, 1987.

179. Валиев Р.З., Герцман В.Ю., Кайбышев O.A. Взаимодействие границ зерен с дислокациями и свойства металлов: Обзор. // Металлофизика. —1986. Т.8, № 4. — С.72-85.

180. Переверзенцев В.Н., Рыбин В.В., Орлов А.Н. Структурные превращения на границах зерен и механизмы деформации на различных стадиях сверхпластического течения. // Поверхность. Физика, химия, механика. 1982. - № 6. - С. 134-142.

181. Косевич В.М., Иевлев В.М., Палатник Л.С., Федоренко А.И. Структура межкристаллитных и межфазных границ. М: Металлургия, - 1980.

182. Бокштейн Б.С., Копецкий Ч.В., Швиндлерман J1.C. и др. Структура и свойства внутренних поверхностей раздела в металлах — М: Наука, — 1988.

183. Lojowski W. On the spreading of grain boundary dislocations and its effect on grain boundary properties. // Acta Metall. 1991. - Vol.39, № 8. — P.1891-1898.

184. Бойко B.C., Гарбер Р.И., Кривенко Л.Ф. Силы сопротивления движению двойникующих дислокаций. // Динамика дислокаций. — Харьков. 1968.-С. 173-184.

185. Штремель М.А. Прочность сплавов. 4.1. Дефекты решетки. М.: Металлургия. - 1982.

186. Петропавлов Н.Н., Мнюх Ю.В. Исследование процесса полиморфного перехода р—>у в гексахлорэтане. // Кристаллизация и фазовые превращения. / Под ред. Сироты Н.Н. Минск: Наука и техника. — 1971. - С.46-53.

187. Гегузин Я.Е., Кружанов B.C., Старухина Л.В. Жидкие включения в кристалле с фазовой границей в поле температурного градиента. // Кристаллография. 1985. - Т.ЗО, Вып.4. - С.786-791.

188. Реми А. Курс неорганической химии. Т. 1. — М.: ИЛ. 1963.

189. Герасимов К.Б., Иванов Е.Ю. Структурные закономерности окисления некоторых галогенидов щелочных металлов галогенами. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1978. -Вып.З, №7. - С.100-104.

190. Galwey А.К., Poppl L. The development and the function of the interface participating in the nucleation and growth reaction between crystalline potassium bromide and chlorine gas. // Phill. Trans. Roy. Soc., London. — 1984. Vol.A311. - P. 159-182.

191. Иванов Е.Ю., Шахтшнейдер Т.П. Аномальная температурная зависимость скорости роста ядер КС1 при взаимодействии КВг с хлором. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1980. - Вып.4, №12. - С.8-14.

192. Meyer К. Energetische angeregte Zustande in Tribomechanischen Prozessen. // Grundlagen der Tribochemie. / Thiessen P.A., Meyer K., Heinicke G. Berlin: Akad. Vlg. - 1967. - S.25-100.

193. Grenthe R.B., Nordin E. Nitro-nitrito linkage isomerization in the solid state. // Inorg. Chem. 1979. - Vol. 18, №7. - P. 1869-1874.

194. Mares M., Palmer D.A., Kelm H. Activation volumes for the linkage isomerization reactions of nitritopentaammine complexes of cobalt(III), rhodium(III) and iridium(III) in aqueous solution // Inorg. Chim. Acta. — 1978. -Vol.27.-P.153-156.

195. Mutin J.C., Watelle G.J. Dusausoy Y.I. Study of lacunary solid phase. I. Thermodynamic and crystallographic characteristics of its formation. // J. Solid State Chem. 1980. - Vol.28. - P.l-12.

196. Franklin M.L., Flanagan T.B. Kinetics of dehydratation of single crystals of uranyl nitrate hexahydrate. // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1972. - P.192-196.

197. Якобсон Б.И. Скорость и структура разрушения кристалла при термическом разложении. // Письма в ЖЭТФ — 1989. Т.49 - С.27-30.

198. Якобсон Б.И. Скорость и морфология реакционной зоны при разложении твердого тела, сопровождающегося разрушением. // ДАН СССР. 1989. - Т.306, №2. - С.404-408.

199. Kovalenko Yu., Goldberg E.L. Diffusion dehydration model. Approximate theory of a stationary reaction front. // Solid State Ionics 1990. - Vol.49 -P.159-165.

200. Коваленко Ю.А. Теория стационарного фронта термического разложения, сопровождающегося разрушением твердого тела // Изв. СО АН СССР, сер. тех. наук 1989. - В. 4 - С. 25-28.

201. Воеск Т., Bahr Н.-А., Lampenscherf S., Bahr U. Self-driven propagation of crack arrays: A stationery two-dimensional model // Phys. Rev. E — 1999. — Vol. 59, №2.-P. 1408-1416.

202. Продан Е.А., Павлюченко М.М., Продан С.А. Закономерности топохимических реакций. Минск: Наука и техника. - 1976. - 264с.

203. Продан Е.А. Неорганическая топохимия. М.: Наука. — 1986. - 262с.

204. Янг Д. Кинетика разложения твердых веществ. — М.: Наука. — 1969.

205. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. — М.: Наука. — 1964.

206. Okhotnikov V.B., Babicheva I.P. Initial stage in isothermal dehydration of vermiculite single crystals in vacuum. // React. Kinet. Catal. Lett. 1988. -Vol.37, №2.-P. 417-422.

207. Okhotnikov V.B., Simakova N.A., Kidyarov B.I. Experimental study of the initial stage of Li2S04-H20 single crystal dehydration in vacuum. // React. Kinet. Catal. Lett. 1989. - Vol.39, № 2. - P. 345-350.

208. Terai R., Hayami R. Ionic diffusion in glases // J: of non-cryst. solids. — 1975. Vol. 18. - P. 217 - 264.

209. Doremus R.H. Interdiffusion of hydrogen and alkali ions in glass surface. // J. of non-cryst. solids. 1975. - Vol.19. - P. 137 - 144. ^ •

210. Бартенев Г.М. Сверхпрочные и высокопрочные неорганические стекла. М.: Стройиздат. - 1974. - 240с.

211. Дудеров И.Г., Матвеев Г.М., Суханова В.Б. Общая технология силикатов. М.: Стройиздат. - 1987. - 560с.

212. Сандитов Д.С., Бартенев Г.М. Физические свойства неупорядоченных структур // Молекулярно-кинетические и термодинамические процессы в неорганических стеклах и полимерах. Новосибирск: Наука. — 1982. — 258с.

213. Demishev G.K. Internal friction data as explained on the basis of structural-energetic parameters of inorganic glasses. // J. of non-cryst. solids. — 1974. -Vol.14.-P.218-224.

214. Вест А. Химия твердого тела. Теория и приложения. — М.:Мир. — 1988.

215. Varshneya А.К. Kinetics of ion exchange in glasses. // J. of non-cryst. solids. 1975. - Vol.19. -P.355-365.

216. Воскресенская Н.К., Евсеева H.H., Беруль С.И., Верещетина И.П. // Справочник по плавкости солевых систем, том 1 / под ред. Н.К. Воскресенской. Издательство АН СССР - 1961. - 850с.

217. Джейкобе П., Томпкинс Ф. Классификация и теория реакций в твердых телах. // Химия твердого состояния / под ред. В. Гарнера. М. 1961. — 543 с.

218. Мазурин О.В., Борисовский Е.С. Исследование нейтрализационного эффекта уменьшения электропроводности в силикатных стеклах. // Журнал тех. физ. 1957. - Т.27, Вып.2. - С.275-288.

219. Stephenson G. В. Deformation during interdiffusion. // Acta metall. — 1988.- Vol.36, №10. P.2663-2683.

220. Жабрев В.А. Диффузионные процессы в стеклах и стеклообразующих расплавах. Санкт-Петербург. - 1998.

221. Зимов С.А. Азбука рисунков природы. М.: Наука. - 1993. - 125с.

222. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. — М.: Мир. — 1990. -344с.

223. Кристиан Дж.У. Фазовые превращения. // Физическое металловедение, Т.2 / под ред. Кана. М.: Мир. - 1968. - С.227-346.

224. Болдырева Е.В. О некоторых проблемах исследования комплексных соединений в твердом состоянии // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. -1982. — Вып.5. — С.67-71.

225. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. М.: Наука. — 1979. -С.120-165.

226. Боли Б., Уэйнер Дж. Теория температурных напряжений. — М.: .У1ир. — 1964.-517с.

227. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука: — 1919. — 576с.

228. Фейман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Феймановские лекции по физике. — Т.7.- М.: Мир. 1977. - С.202.

229. Пинес Б.Я. Очерки о металлофизике. — Харьков: Изд. ХГУ. 1961322 " S

230. Манинг Дж. Кинетика диффузии атомов в кристаллах. М.: Мир. -1971.

231. Окисление металлов. Т.1. Теоретические основы / под ред. Бенара Ж. -М.: Металлургия. 1968. - 499с.

232. Гегузин Я.Е. Живой кристалл. М.: Наука. - 1987.

233. Blech I.A. Electromigration in thin aluminum films on titanium nitride. // Journal of Applied Physics. 1976. - Vol.47, №4. -P.1203-1208.

234. Blech I.A., Erratum: Electromigration in thin aluminum films on titanium nitride. // Journal of Applied Physics. 1977. - Vol.48, №6. - P.2648-2654.

235. The fourth international workshop on «Stress induced phenomena in metallization» // June 4-6. 1997. - University of Tokyo. - Japan. - P. 1-81.

236. Blech I.A., Herring C. Stress generation by electromigration. // Applied Physics Letters. 1976. - Vol.29, №3. - P. 131-133.

237. Kinsbron E., Blech I.A., Komem Y. The threshold current density and incubation time to electromigration in gold films. // Thin Solid Films. 1977. -Vol.46, №2. -P.139-150.

238. Korhonen M.A. et al., Stress evolution due to electromigration* in confined metal lines. // Journal of Applied Physics. 1993. - Vol.73, №8. - P.3790-3799.

239. Clement J.J., Thompson C.V. Modeling electromigration-induced stress evolution in confined metal lines. // Journal of Applied Physics. 1995. -Vol.78, №2. -P:900-904.

240. Kirchheim R. Stress and electromigration in Al-lines of integrated circuits. // Acta Metallurgica et Materialia. 1992. - Vol.40, №2. - P.309-323.

241. Blech I.A. Tai K.L. Measurement of stress gradients generated by electromigration. // Applied Physics Letters 1977. - Vol.30, №8. - P.387-389.

242. Ross C.A. et al. The effect of anodization on the electromigration drift velocity in aluminum films. // Journal of Applied Physics 1989. - Vol.66, №6. -P.2349-2355.

243. Park Y.J., Thompson C.V. The effects of the stress dependence of atomic diffusivity on stress evolution due to electromigration. // Journal of Applied Physics. 1997. - Vol.82, №9. -P.4277-4281.

244. Lloyd J.R. Nakahara S. Grain boundary and vacancy diffusion model for electromigration-induced damage in thin film conductors. // Thin Solid Films. 1980. - Vol.72, №3. - P.451-456.

245. Glickman E. et al. Diffusional creep as a stress relaxation mechanism in electromigration. // Journal of Applied Physics. 1998. - Vol.83, №1. -P. 100-107.

246. Klinger L. et al. Time dependence of stress and hillock distributions during electromigration in thin metal film interconnections. // Materials Science and Engineering: B. 1994. - Vol.23, №1 - P.15-18.

247. Schreiber H.U., Electromigration threshold in aluminum films. // Solid-State Electronics. 1985. - Vol.28, №6. -P.617-626.

248. Schreiber H.U., Electromigration mechanisms in aluminum lines. // SolidState Electronics. 1985. - Vol.28, №11. - P. 1153-1163.

249. Сидельников A.A., Чупахин А.П., Болдырев B.B. Поатомный и кооперативный механизм и различные кинетико-морфологические типы полиморфных превращений // Докл. АН СССР. 1982. - Т. 266, Вып.5. -С. 1181-1183.

250. Чупахин А.П., Сидельников А.А., Болдырев В.В. Влияние возникающих при твердофазных превращениях механических напряжений на их кинетику. I. Общий подход // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. -1985. - Т. 17, Вып. 6. - С. 31-38.

251. Сидельников A.A., Чупахин А.П., Болдырев B.B. II. Регулирование температуры полиморфного превращения NH4CI (типа CsCl-NaCl) гомофазным и поверхностным упрочнением // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1985. - Т. 17, Вып. 6. - С. 39-49.

252. Сидельников A.A., Чупахин А.П., Болдырев B.B. III. Дислокационный механизм релаксации напряжений при полиморфном превращении NH4CI (типа CsCl-NaCl) // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1985. -Т. 17, Вып. 6.-С. 49-56.

253. Сидельников A.A., Чупахин А.П., Болдырев B.B. IV. Доменный и диффузионный механизм релаксации напряжений при полиморфном превращении NH4SCN. // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1985. -Т. 17, Вып. 6.-С.56-61.

254. Чупахин А.П., Сидельников A.A., Болдырев B.B. V. Воздействие внешней среды на полиморфное превращение NH4I и КВг с хлором // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1985. - Т. 17, Вып. 6. - С. 61-66.

255. Болдырева E.B., Сидельников A.A. Влияние механических напряжений на скорость деформации кристаллов Co(NH)5NO.C1(N03) в ходе связевой нитро-нитрито фотоизомеризации // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1987. - Вып.5. -С. 139-145.

256. Chupakhin А.Р., Sidelnikov A.A., Boldyrev V.V. Control of the reactivity of solids by changing their mechanical properties // React, of Solids. 1987-№.3.-P. 1-19.

257. Якобсон Б.И., Болдырева E.B., Сидельников A.A. Количественное описание изгиба нитевидных кристаллов, вызываемого фотохимическойреакцией // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. - 1989. - Вып.1. -С. 6 -10.

258. Boldyrev V.V., Sidelnikov A.A., Chupakhin А.Р. Reciprocal effect during nuclei growth in solid state transformations // Mater. Letts. 1993. — Vol. 16, № 1. - P. 51-52.

259. Сидельников A.A., Митрофанова Р.П., Болдырев B.B. Релаксация механических напряжений разрушением как причина автолокализации топохимических процессов в твердой фазе // Доклады РАН. 1993. -Т.328, № 4. - С. 481-483.

260. Sidelnikov А.А., Mitrofanova R.P., Boldyrev V.V. Relaxation of mechanical stress by fracture as a reason for autolocalization of topochemical solid state reactions // Thermochim. Acta. 1994. - Vol. 243. - P. 269-274.

261. Матвиенко A.A., Сидельников A.A., Болдырев B.B. Кинетика миграции межфазной границы при полиморфном превращении олова // Доклады РАН. 1993. - Т.328, № 2. - С.196-198.

262. Матвиенко А.А., Сидельников А.А., Болдырев В.В. Размерный эффект при полиморфном превращении олова, обусловленный релаксацией механических напряжений // ФТТ. 1994. - Т.36, № 11. - С.3194-3201.

263. Матвиенко А.А., Сидельников А.А., Болдырев В.В. Влияние примесных атомов германия на кинетику полиморфного превращения олова // ФТТ. 1995. - Т.37, № 4. - С.1007-1014.

264. Матвиенко А.А., Сидельников А.А. Влияние релаксации напряжений, возникающих при полиморфном превращении олова, на кинетику превращения // ФММ. 1996. - Т.82, Вып.5. - С.89-96.

265. Matvienko А.А., Sidelnikov А.А. The influence of relaxation of stresses occurring during the (3—>a transformation of tin on the kinetics of the transformation // J. Alloys and Chem. Compounds. — 1997. Vol.252. -P.172-178.

266. Матвиенко А.А., Сидельников А.А. Торможение межфазной границы примесными атомами при Р~>а превращении олова // ФММ. — 1997. -Т.84, Вып.2. С.89-96.

267. Matvienko A. A., Sidelnikov A.A., Boldyrev V.V. The influence of relaxation of stresses occuring during the p—>a transformation of tin on the kinetics of the transformation // Solid State Ionics. 1997. - Vol.101-103. - P.641-645.

268. Matvienko A.A., Sidelnikov A.A., Boldyrev V.V. The impurity drag effect of the interface during the polymorphous transformation of tin // Solid State Ionics. 1997. - Vol.101-103. - P.565-569.

269. Чижик C.A., Сидельников A.A. Кинетика твердофазных реакций с положительной обратной связью между реакцией и разрушением. Сообщение 1. Количественная модель движения фронта разрушения // Изв. РАН. Сер. хим. 1998. -№ 4. - С.626-631.

270. Чижик С.А., Сидельников А.А. Кинетика твердофазных реакций с положительной обратной связью между реакцией и разрушением. Сообщение 2. Кинетика ионного обмена в щелочно-силикатном стекле // Изв. РАН. Сер. хим. 1998. - № 4. - С.632-636.

271. Чижик С.А., Сидельников А.А. Кинетика ионного обмена Na+ на Li+ в щел очно-силикатном стекле // Физика и Химия Стекла. 2000. - Т.26, №3. -С.403-413.

272. Chizhik S.A., Matvienko A.A., Sidelnikov А.А. Stress evolution and drift kinetics in confined metal lines // Microelectronic Engineering. 2000. -Vol.50.-P.341-347.V

273. Chizhik S.A., Matvienko A.A., Sidelnikov A.A., Proost J. Modeling electromigration-induced stress evolution and drift kinetics with a stress-dependent diffusivity // J. of Appl. Phys. 2000. - Vol.88, №6. -P.3301-3309.