Математическое моделирование водоиспарительных охладителей двухступенчатого принципа действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.03, кандидат технических наук Федулова, Людмила Ивановна

• Федулова, Людмила Ивановна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Федулова, Людмила Ивановна

Перечень условных обозначений.

Введение.

1. Анализ состояния и возможностей улучшения микроклимата в стационарных и мобильных объектах.

1.1 . Современные требования по обеспечению микроклимата рабочей зоны.

1.2. Возможные пути улучшения температурно-вяажноетных параметров в стационарных и мобильных объектах.

1.3. Основные принципы действия водоиспарительных охладителей.

1.4. Исследования в области водоиспарительного охлаждения. Состояние и перспективы.

1.5. Выводы и задачи исследования.

2. Тепловой баланс ограниченных объемов.

2.1. Теплофизические характеристики влажного воздуха.

2.2. Уравнения баланса тепла в ограниченных объемах.

2.3. Балансовые уравнения при водоиспарительном охлаждении.

3. Моделирование физичеких и аэродинамических процессов в водоиспарительных охладителях.

3.1. Основные уравнения процесса тепло-массопереноса при водоиспарительном охлаждении.

3.2. Математическая модель теплофизических процессов в охладителях двухступенчатого принципа действия.

3.3. Аэродинамическое сопротивление и вентиляторные блоки систем охлаждения.

3.4. Математическое моделирование двухступенчатого охлаждения с учетом аэродинамики испарительных насадок.

4. Результаты и анализ экспериментальных и теоретических исследований.

4.1. Численная реализация математической модели двухступенчатого охлаждения.

4.2. Сравнение эффективности работы двухступенчатых охладителей с работой охладителей прямого и косвенного принципа действия.

4.3. Экспериментальное определение капиллярных свойств и величины массосъема с пористых пластин.

4.4. Лабораторные испытания опытного образца двухступенчатого охладителя! Сравнение расчетных результатов с экспериментальными.

4.5. Выбор рациональных геометрических параметров охладительных установок с заданным вентиляторным блоком.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое моделирование водоиспарительных охладителей двухступенчатого принципа действия»

Температурно-влажностные параметры воздуха рабочей зоны оказывают преимущественное влияние на терморегуляцию организма человека, а как внешнее проявление, на умственную и физическую работоспособность. Благоприятные, комфортные метеорологические условия на производстве являются важным условием высокопроизводительного труда и профилактики заболеваний.

Большую часть времени в году эти параметры воздуха весьма далеки от комфортных, а, следовательно, привлечение средств нормализации микроклимата является необходимым. В холодное время для нормализации параметров применяют различные отопительные и вентиляционные системы. В жаркое время года возникает необходимость в искусственном понижении температуры. С этой целью применяются воздухоохладители, работающие на различных принципах производства холода (термоэлектрические, компрессионные, воздушные, испарительные и др.). Из общего ряда охладительных установок выделяются воздухоохладители водоиспарительного типа, как обладающие рядом достоинств и существенных преимуществ: они просты по конструкции и в эксплуатации, дешевы, экологически безвредны, имеют низкую потребляемую мощность и характеризуются высоким коэффициентом использования энергии.

Однако в настоящее время потенциал испарительного охлаждения использован недостаточно полно. Работающие воздухоохладители, как правило, базируются на прямом и косвенном испарении. Принцип двухступенчатого испарительного охлаждения, позволяющий значительно повысить холодопроизводительность установки без существенных энерги-тических затрат, для широкого внедрения в производство требует достаточной технической и теоретической проработки. В связи с этим, проблема повышения эффективности работы водоиспарительных охладителей является чрезвычайно актуальной.

Широкому внедрению охладителей должно предшествовать теоретическое и экспериментальное изучение их работы. Теоретические исследования работы воздухоохладителей водоиспарительного типа осуществлялись в большинстве случаев на основе уравнений баланса тепла с привлечением расчета состояния влажного воздуха по i - d диаграмме. Этот подход позволяет оценить эффективность работы охладителей по холодопроизводительности и глубине охлаждения, но не отражает динамику изменения температуры и влажности по длине испарительной насадки, что, в свою очередь, не дает возможности проводить выбор рациональных геометрических параметров воздухоохладителей.

Изложенное выше позволяет определить цель работы: повышение эффективности работы водоиспарительных охладителей. Средством достижения поставленной цели является математическое моделирование теплофизических процессов с учетом аэродинамики испарительных насадок.

Данная работа выполнялась в соответствии с планом научных работ Воронежского государственного аграрного университета по разделу I "Математическое моделирование режимов, рабочих органов, узлов и устройств сельхозмашин" темы 18 "Построение и численная реализация новых математических моделей технологических и производственных процессов в АПК" (Гос. per. № 01.96.0051704).

Работа состоит из перечня обозначений, введения, четырех глав, списка литературы и приложений.

В первой главе исследуются пути улучшения температурно-влажностных параметров рабочей зоны посредством применения различных схем обработки воздуха, выявляются их положительные стороны и недостатки. Здесь же рассматривается водоиспарительное охлаждение и выбранный конкретный двухступенчатый принцип испарения с целью определения путей повышения эффективности работы таких охладителей. Завершает главу формулирование цели, предмета, объекта и задач исследования.

Вторая глава посвящена исследованию теплового баланса ограниченного объема. Определяются необходимые теплофизические характеристики состояния влажного воздуха, дается упрощенное понимание прямого и косвенного испарительного охлаждения на основе балансовых уравнений, исследуются возможности двухступенчатого охлаждения. Устанавливается зависимость между расходом воздуха и глубиной охлаждения для достижения регламентируемых условий в охлаждаемом объеме.

В третьей главе выводится математическая модель теплофизичкских процессов, необходимая для слежения за динамикой температуры и влажности по длине охладителя. Рассматривается аэродинамическая картина воздуховодного тракта, определяемая внутренними геометрическими размерами и характеристиками вентиляторного блока. Исследуется полное влияние (и через термодинамику, и через расходные характеристики) внутренней геометрии на холодопроизводительность и глубину охлаждения установки, делается вывод о возможности оптимизации конструкции по геометрическим параметрам теплообменной насадки.

Четвертая глава посвящена количественному расчету работы двухступенчатых охладителей. На основе численной реализации модели процессов тепломассопереноса в каналах теплообменной насадки приводится оценка влияния различных факторов на эффективность работы воздухоохладителя. Кроме того, приводится численная оценка эффективности работы охладителей двухступенчатого принципа действия по сравнению с прямым и косвенным охладителями. Здесь же на основе сравнения теоретических исследований и результатов эксперимента опытного образца двухступенчатого охладителя подтверждается адекватность построенной математической модели. В последнем подразделе приводится описание алгоритма оптимизации геометрических параметров на основе совместного решения модели тепломассопереноса и аэродинамических сопротивлений. В качестве примера осуществлен выбор рациональных геометрических параметров теплообменной насадки, дающих максимальное значение холодопроизводительноети для конкретного охладителя с заданным вентиляторным блоком.

В заключении приводятся основные выводы по работе. Научная новизна работы состоит в разработке математической модели, описывающей теплофизические процессы, протекающие в испарительных блоках двухступенчатых охладителей, с учетом аэродинамики испарительных насадок, и на ее основе разработки алгоритма выбора рациональных геометрических параметров двухступенчатой теплообменной насадки охладителя, отвечающих максимальной холодопроизводительноети.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель тепломассопереноса в каналах теплообменных насадок водоиепарительных охладителей двухступенчатого принципа действия;

2. Результаты численного исследования влияния различных факторов на эффективность работы воздухоохладителей данного принципа действия;

3. Результаты экспериментальных исследований опытного образца двухступенчатого охладителя;

4. Алгоритм оптимизации геометрических параметров теплообменной насадки на: основе математической модели двухступенчатого охлаждения с учетом аэродинамики воздуховодного тракта.

Практическая значимость работы состоит в количественной оценке характеристик воздухоохладителя двухступенчатого принципа действия. Полученные результаты дают возможность:

1. Производить численный анализ эффективности работы конкретных охладителей в зависимости от воздействия различных факторов;

2. Создавать установки, использующие полный потенциал холодопроизводительноети, посредством оптимизации их основных параметров.

Разработанный алгоритм инженерного расчета может применяться в целях промышленного использования при проектировании конструкций охладителей двухступенчатого принципа действия.

Результаты практической реализации и внедрения состоят в использовании расчетных зависимостей при разработке конструкций охладительных комплексов кабин специализированного сельскохозяйственного самолета Ту-54 на АНТК имени А.Н. Туполева (Конструкторское бюро, г. Воронеж).

Материалы диссертационной работы используются в курсе "Безопасность жизнедеятельности" Воронежского государственного аграрного университета при выполнении курсовых и дипломных проектов студентами агроинженерного факультета.

Апробация результатов, выполненных по теме диссертации, проводилась на V международной конференции "Математика, компьютеры, образование" (г. Москва, 1997); на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях" (г. Воронеж, 1999); на Воронежской весенней математической школе "Понтрягинские чтения VIH": "Современные методы в теории краевых задач" (г. Воронеж, 1997); на математической школе "Современные проблемы механики и прикладной математики" (г. Воронеж, 1998); на международной конференции "Математические модели физических процессов и их свойства" (г. Таганрог, 1997); на VII международной конференции "Математика. Экономика. Экология. Образование" (Ростов-на-Дону, 1999); на научной конференции студентов и аспирантов "Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений (г. Мичуринск, 1998); в КБ АНТК им. А.Н. Туполева; в Воронежском государственном аграрном университете на ежегодных научных конференциях (1998, 1999).

Заключение диссертации по теме «Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение», Федулова, Людмила Ивановна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

В заключении проанализируем результаты, полученные при решении поставленных в начале работы задач исследования. Их можно сформулировать в виде следующих общих вьюодов.

1. В результате выполненного анализа установлено, что воздухоохладители водоиспарительного типа обладают целым рядом положительных характеристик. Показано, что из общего ряда водоиспарительных установок достаточно эффективны охладители двухступенчатого принципа действия.

2. Построены и решены балансовые уравнения прямого, косвенного и двухступенчатого принципов водоиспарительного охлаждения, которые демонстрируют преимущество охладителей двухступенчатого принципа действия по глубине охлаждения.

3. Построена математическая модель, представляющая собой систему квазилинейных дифференциальных уравнений с частными производными параболического типа, описывающая процессы тепломассопе-реноса, протекающие в испарительных насадках водоиспарительных охладителей двухступенчатого принципа действия.

4. На основе численной реализации построенной модели выявлены зависимости эффективности работы двухступенчатых охладителей от различных факторов, к которым относятся как температурно-влажностные характеристики обрабатьюаемого воздуха, так и основные конструктивные характеристики охладителей. Численное сравнение работы имеющихся водоиспарительных охладителей показало, что эффективность работы охладителей двухступенчатого принципа действия значительно выше, чем прямого и косвенного охладителей.

5. Экспериментальные исследования опытного образца двухступенчатого охладителя, построенного на основе теоретических рассчетов показали следующие результаты: при входных параметрах воздуха <рп = 30

127

30 % и Ъп = 30 °С холодопроизводительность установки <3 = 668 Вт, глубина охлаждения на выходе из установки и на выходе их мокрых каналов косвенного блока составила соответственно А1 = 14 °С и Ди = 9 °С, что на 25 % превышает выходные параметры охладителя прямого принципа действия. Сравнение экспериментальных и теоретически полученных результатов подтверждают адекватность построенной математической модели.

6. Предложен и реализован алгоритм оптимизации геометрических параметров охладителей двухступенчатого принципа действия на основе общей модели теплофизических и аэродинамических процессов, протекающих в каналах теплообменных насадок.

7. Использование предложенного алгоритма оптимизации геометрических параметров двухступенчатых охладителей позволяет повысить эффективность их работы и определять параметры воздухоохладителей различных назначений, что является одним из путей достижения поставленной цели работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Федулова, Людмила Ивановна, 2000 год

1. Кутателадзе С.С. Теплопередача и гидродинамическое сопротивление. Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат, 1990.- 367с.

2. Лыков A.B. Тепломассообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978.- 480с.

3. Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел A.C. Теплопередача. -М.;Л.: Энергоиздат, 1981.- 416с.

4. Нащокин В.В. Техническая термодинамика и теплопередача. -М.: Высшая школа, 1980.- 469с.

5. Техническая термодинамика: Учеб. для машиностроит. спец. вузов/ В.И. Крутов, С.И. Исаев, И.А. Кожинов и др.; Под ред. В.И. Кру-това .- М.: Высшая школа, 1991.-384с.

6. Петухов B.C. Теплообмен и сопротивление при ламинарном течении жидкости в трубах.- М.: Энергия, 1967.- 411с.

7. Дэннис Д., Шнабель Р. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений.- М.: Мир, 1988.- 440с.

8. Шацкий В.П. Методы выбора параметров воздухоохладителей водоиспарительного типа для нормализации температурно- влаж-ностных режимов в кабинах мобильных сельскохозяйственных машин.: Автореф. дис. док.техн.наук. Воронеж, 1994.- 35 с.

9. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей.- М.:Наука,1972.-420с.

10. Берд Р., Стьюарт В., Лайпоут Е. Явление переноса: Пер.с англ.- М.: Химия, 1974.- 486с.

11. Теоретические основы теплотехники. Теплотехнический эксперимент. Справочник/ Под общ. ред. чл.-кор. АН СССР Григорьева В.А., Зорина В.М.-М.:Энергоатомиздат, 1988.- 560с. ( Теплоэнергетика и теплотехника; кн.2)

12. Ривкин С.Л., Кремневская Е.А. Уравнения состояния воды и водяного пара для машинных расчетов процессов и оборудования электростанций I ! Теплопередача.- 1977,- №3.- C.69-73.

13. Воронец Д., Кознч Д. Влажный воздух. Термодинамические свойства и применение. М.: Энергоатомиздат, 1984.- 135с.

14. Новожилов Г.Н., Ломов О.П. Гигиеническая оценка микроклимата.- Л.: Медицина, 1987.-1 Юс.

15. Баркалов Б.В., Карпис Е.Е. Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях.- М.: Стройиздат, 1982,-312с.

16. Синицына Е.Л., Вострухина Л.Н., Олешкевич Л.А. Микроклимат производств с источниками массивного выделения влаги и тепловое состояние работающих // Науч. тр./ Моск. НИИ Гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана. 1980.-С.107-114.

17. Малышева А.Е. Физиолого-гигиенические обоснования мете-реологических условий, обеспечивающих тепловой комфорт // Кондиционирование воздуха в жилых и общественных зданиях. М.: Стройиздат, 1964.-С.4-16.

18. Konig W. Heisse ware Autoheizunder : wie sie arbeiten und was sie leisten // Aunj, Vjnjr und Sport 1979. - #5.

19. Юрина O.H., Перецвайг И.М. Определение холодильной мощности кондиционера с использованием математической модели "кабина окружающая среда" // Науч. тр./ НПО НАТИ - М., 1986.- С.60-68.

20. Гоголин В. А. Тепловлажностная обработка воздуха водой и паром. М.: Машиностроение, 1973.- 367с.

21. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Введ. 01.01.89.- М.: Издательство стандартов, 1988. - 75с.

22. СН и П 2.01.01 -82. Строительные климатология и геофизика,-М.: Стойиздат, 1982.- с.

23. ГОСТ 12.2.019-86. Тракторы и машины самоходные сельскохозяйственные. Общие требования безопасности. Введ. 01.07.87.- М.: Издательство стандартов, 1986.- 36с.

24. Сидоров Ю.П. Основы кондиционирования воздуха на предприятиях железнодорожного транспорта и в подвижном составе. М.: Транспорт, 1984.- 208с.

25. Воронин Г.И. Конструирование машин и агрегатов систем кондиционирования. М.: Машиностроение, 1978.- 544с.

26. Богословский В.Н., Кокорин О .Я., Петров JI.B. Кондиционирование воздуха и холодоснабжениеМ.: Стройиздат, 1985.- 367с.

27. Кокорин О.Я. Установки кондиционирования воздуха. М.: Машиностроение, 1971344с.

28. Канторович В.И., Гиль И.М. Устройство, монтаж и ремонт холодильных установок. М.: Агропромиздат, 1985.- 320с.

29. Бражников A.M., Малова Н.Д. Кондиционирование воздуха на предприятиях мясной и молочной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1979.- 265с.

30. Крум Д., Роберте Б. Кондиционирование воздуха и вентиляция зданий: Пер. с англ./ Под ред. Карписа Е.Б. М.: Стройиздат, 1980.-400с.

31. Прохоров В.И., Илизаров А.И. Результаты испытаний экспериментальных охладителей // Кондиционеры, калориферы, вентиляторы. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1973.- Серия VI. - Вып.1 - С.20-26.

32. Кондиционеры для легковых и грузовых автомобилей / Ма-линин Е.А., Быков A.A., Москалева Т.Е., Малой Ю.В. // Холодильная техника.- 1978.- №5.- С.58-60.

33. Прохоров В.И. Результаты технико- экономического сравнения трех систем кондиционирования воздуха для кабин тракторов // Кондиционеры, калориферы, вентиляторы. М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1971.- Вып. 1(6).- С.22- 28.

34. Михайлов В.А., Надиров Ш.К., Супрун A.C. Пути улучшениямикроклимата в кабинах трактора при работе в условиях Средней Азии // Тракторы и сельхозмашины.-1991.- №10.- С.20-22.

35. Воздухоохладители для кабин хлопководческих тракторов / Михайлов В.А., Окладников Л.Г., Супрун A.C., Вальдман Г.С. // Тракторы и сельхозмашины.- 1990.- №7.- С. 10-12.

36. Михайлов М.В., Гусева C.B. Микроклимат в кабинах мобильных машин. М.: Машиностроение, 1977.-230с.

37. Маляренко Л.Г. О расчетных параметрах транспортного кондиционера// Тракторы и сельхозмашины.- 1975.-№1. С. 14-16.

38. Маляренко Л.Г., Семянникова М.Г. Расчет тепловой нагрузки на кабину с.-х. трактора // Тракторы и сельхозмашины.- 1976.-№7.- С.10-11.

39. Михайлов М.В. Расчет теплопоступлений в кабину через прозрачные ограждения// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975.-№10.- С.38-42.

40. Колин Ю.Н. Методика расчета термодинамически оптимального режима работы тракторного кондиционера с воздушной холодильной машиной// Тракторы и сельхозмашины.- 1980.- №11 .-С.16-17.

41. К вопросу применения термоэлектрического кондиционера в кабинах тракторов и сельхозмашин/ Арефьев В.А., Теняков В.Л., Захаров А.Б., Демочкин Н.В.// Тракторы и сельхозмашины.- 1990.-№4.-С.12-14.

42. Edvards T.S. Compressor expander having tilting vanes for use in air conditioning.- Official Gazette.-1975.-v.935.-№l.-P.71.

43. Дмитриева Л.С., Кузьмина Л.В., Мошкарнев Л.М. Планирование эксперимента в вентиляции и кондиционировании воздуха.- Иркутск, 1984. -210 с.

44. Глушков А.Ф. Воздухоохладитель испарительного типа // Вестник машиностроения.- 1978.-№7.-С.39-40.

45. Михайлов В.А. Усовершенствованный воздухоохладитель испарительного типа для кабин тракторов малой и средней мощности //

46. Тракторы и сельхозмашины.- 1977.- №11.- С.9-10.

47. Унифицированный охладитель- отопитель Вт-400: Экспресс-информ. Вып.19 / А.М.Блажко и др.- М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1981. (Сер. Тракторы, самоходные шасси и двигатели, агрегаты и узлы).

48. Воронин Г. И. Системы кондиционирования воздуха на летательных аппаратах. М.: Машиностроение, 1973.- 444с.

49. Разработка унифицированного охладителя ВИТ-600 со встроенным отопителем для кабин пахотных тракторов/ Кальченко и др.// Тракторы и сельхозмашины.- 1986.-№9.- С.16-18.

50. Разгулов В.А. Испарительный кондиционер с доводчиком искусственного охлаждения // Калориферы, кондиционеры, вентиляторы.-М.: ЦНИИТЭстроймаш, 1970.- Вып.2.- С.21-30.

51. Кондиционеры испарительного типа КТИ-0,53-01 для транспортных средств / Бялый Б.И., Набиулин Ф.А., Квят И.Д., Новожилов В.И. // Строительные и дорожные машины.- 1986.-Ш0.-С.23-24.

52. Шацкий В.П. Расчет геометрических параметров испарительных насадок воздухоохладителей// Информационные технологии и системы в учебном процессе и НИР: Тезисы докладов конференции.- Воронеж. гос.агррарн.ун-т.- Воронеж, 1994.- С 24-30.

53. Воздухоохладитель регенеративного косвенноиспарительного типа для кабины транспортного средства / Майсоценко B.C., Смышляев O.E., Майорский А.Р., Налета А.П. // Холодильная техника.- 1987.-№2.- С.20-23.

54. Бялый Б.И., Степанов A.B., Яковленко A.A. Аппараты КИОВ с противоточным движением потоков воздуха // Строительные и дорожные машины.-1987.-№8.-С. 18-19.

55. Шацкий В.П., Федулова Л.И. О режимах работы охладителей воздуха водоспарительного типа// Известия ВУЗов. Строительство.-1997.-№4.-С. 12-15.

56. Лыков A.B. Тепло- и массообмен в процессах сушки.- М.;Л.: Госэнергоиздат, 1956.- 464с.

57. Майсоценко B.C. Тепломассообмен в регенеративных косвенно-испарительных воздухоохладителях // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987.- №10.- С.91-96.

58. Шацкий В.П. Оценка эффективности работы охладителей кабин сельскохозяйственных машин И Тракторы и сельхозмашины.- 1994,-№8.- с.28-32.

59. Михайлов В.А.Пути повышения эффективности использования испарительного охлаждения воздуха в кабинах тракторов // Улучшение условий труда тракториста. М,: ГОНТИ, 1980.- С. 3-9.

60. Шацкий В.П., Огарков Б.И. О закономерностях влагопогло-щения древесных материалов// Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1988.-№4.- С.12-15.

61. Ржепишевский К.И., Дорошенко A.B., Ярмолович Ю.Р. Выбор рациональной конструкции косвенно-испарительных воздухоохладителей // Холодильная техника1985.- №8.- С. 15-20.

62. Вистяк В.Б., Дорошенко A.B., Гайдай В.Г. Интенсификация тепломассообмена в поперечно-точных контактных аппаратах // Холодильная техника.- 1987.- №4.- С.34-38.

63. Разработка косвенно-испарительных воздухоохладителей длясистем кондиционирования воздуха / Лавренченко Г.К., Дорошенко A.B., Демьяненко Ю.И., Ярмолович Ю.Р. //Холодильная техника.- 1988.- №10.-С.28-33.

64. Сикорская Е.М., Дорошенко A.B., Липа А.И. Интенсификация процессов тепломассопереноса в контактных воздухоохладителях и вентиляторных градирнях //Холодильная техника.- 1988.- №8.- С.28-33.

65. Михайлов В.А. Рациональные параметры средств нормализации микроклимата в кабинах // Тракторы и сельхозмашины.- 1997.- №6.-С.19-21.

66. Шацкий В.П. К вопросу о моделировании противоточных охладителей водоиспарительного типа // Понтрягинские чтения-5: Тезисы докладов конференции. Воронеж, 1994.- С. 153.

67. Шацкий В.П. К выбору параметров кондиционеров воздуха для ограниченных объемов// Известия вузов. Строительство и архитектура.-1995.-№3.- С .81-84.

68. Шацкий В.П. Математическое моделирование испарительных насадок охладителей воздуха // Информационные технологии и системы: Тезисы докладов конференции. Воронеж, гос.ун-т.- Воронеж, 1992.- С. 164.

69. Шацкий В.П. О выборе оптимальных параметров водоиспа-рительных кондиционеров // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции "Современные проблемы механики и математической физики".- Воронеж, 1994.- С.109.

70. Шацкий В.П. О перераспределении потоков воздуха в водо-испарительных воздухоохладителях косвенного принципа действия // Водоснабжение и сантехника.- 1994.- №10.- С.21-25.

71. Шацкий В.П. О характеристиках косвенно-испарительных охладителей кабин мобильных машин // Тракторы и сельхозмашины.-1994.-№11 .-С.24-30.

72. Шацкий В.П., Журавец И.Б., Галкин Е.А. Определение температур основного и вспомогательного потоков воздуха в косвенных охладителях // Тезисы докладов X всесоюзной теплофизической школы. -Тамбов 1990.-С.101.

73. Чумак И.Г., Цимерман А.Б. О совершенствовании аппаратов косвенно-испарительного охлаждения воздуха // Холодильная техника.-1985.-№9.- С.35-38.

74. Рациональная схема создания микроклимата в сельскохозяйственных помещениях / Чумак И.Г., Цимерман А.Б., Печерская И.М., Зек-сер М.Г. // Холодильная техника.-1987.- №4.- С.20-24.

75. Цимерман А.Б., Майсоценко B.C., Печерская И.М. Косвенно-испарительный охладитель нового типа // Холодильная техника.- 1976.-№3.- С. 18-21.

76. Майсоценко B.C. Математическое моделирование процессов тепломассопереноса в воздухоохладителях регенеративного косвенно-испарительного типа // Холодильная техника.- 1987.- №1.- С.40-43.

77. Дорошенко A.B., Липа А.И. Испарительное охлаждение водыIв аппаратах с плотными насадочными слоями // Холодильная техника.-1981.- №3.- С.24-28.

78. Исаченко В.П., Взоров В.Р. Массоотдача при испарении воды из пористой стенки, омываемой воздухом Я Теплоэнергетика.-1961.- №3.-С.57-61.

79. Исаченко В.П., Взоров В.Р., Ветроградский В.А. Теплоотдача при испарении воды из пористой стенки, омываемой воздухом // Теплоэнергетика- 1961.-№3.- С.57-61.

80. Михайлов В.А. Пути улучшения показателей испарительных воздухоохладителей для кабин универсально пропашных тракторов // Тракторы и сельхозмашины.- 1978.-Ж7.-С.7-9.

81. Поляев В.М., Харбин Э.В., Бочарова И.Н. Экспериментальные исследования испарительного пористого охлаждения // ТВТ.- 1975. -Т.13.-№17.- С.216-218.

82. Михайлов В.А. Выбор производительности и оценка эффективности работы испарительных воздухоохладителей кабин тракторов и комбайнов // Тракторы и сельхозмашины.-1981.-№12.- С.8-10.

83. Юдаев В.Н. Техническая термодинамика. Теплопередача. -М.: Высшая школа, 1988.- 479с.

84. Эккерт Э.Р., Дрейк P.M. Теория тепло- и массообмена.- М.; Л.: Госэнергоиздат, 1961.-412с.

85. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.- М.: Машиностроение, 1992.- 672с.

86. Альтшуль А .Д., Животовский Л.С., Иванов Л.П. Гидравлика и аэродинамика.- М.: Стойиздат, 1987.- 414с.

87. Альтшуль А .Д. Гидравлические сопротивления.- М.: Недра, 1982.- 224с.

88. Гидравлические потери на участке взаимного влияния местных сопротивлений / Ефанов Л .Д., Левченко Ю.Д., Федотовский B.C., Щукин Н.М. //Теплоэнергетика.- 1997.- №3.- С.8-13.

89. Талиев В.Н. Аэродинамика вентиляции.- М.: Стойиздат, 1979.- 295с.

90. Вентиляционные установки зерноперерабатывающих предприятий/ Под ред. Дзядзио A.M.- М.: Колос, 1974.-400с.

91. Каменев П.Н. Отопление и вентиляция. Часть 2, Вентиляция.

92. М.:Стройиздат, 1966.- 480с.

93. Хохряков В.П., Козырев В.В. Вентиляция и обеспыливание воздуха в кабинах сельхозмашин // Тракторы и сельхозмашины.- 1990.-№7.-С.19-21.

94. Воздухоохладители для кабин хлопководческих тракторов. Михайлов В.А. Окладников Л.Г,Супрун А.С.,Вальдман Г.С.// Тракторы и сельхозмашины.- 1990.- №7.- С. 10-12.

95. А. с. 887278 СССР, Кл В 60 Н 3/00. Кондиционер для транспортного средства / B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР) .-№2837653/27-11; Заявлено 11.11.79; Опубл. 07.12.81, Бюл. № 45.- 6 е.: ил.

96. Антошкевич B.C., Звягинцев П.С. Эффективность конструкторских мероприятий, направленных на улучшение условий труда механизаторов // Тракторы и сельхозмашины.- 1982.- №3.- С. 17-19.

97. Архипов Г.В., Архипов В.Г. Автоматизированные установки кондиционирования воздуха.- М. Энергия, 1975.- 201 с.

98. А. с. 407519 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / А.Б. Циммерман, Р.Ш. Лейдинер, Я.З. Фаликсон (СССР). №1788383/29-14; Заявлено 26.05.72 ; Опубл. 25.06.77, Бюл. № 23.- 4 е.: ил.

99. А. с. 484100 СССР, Кл В 60 Н 3/04. Охладитель воздуха / В. А.Михайлов (СССР) . № 1955405/27-11; Заявлено 01.08.73; Опубл. 15.09.75, Бюл. № 34.- 4 е.: ил.

100. А. с. 679434 СССР, Кл В 60 Н 3/04. Охладитель воздуха / В.А. Михайлов, A.A. Фролов (СССР) № 2377471/27-11; Заявлено 09.02.78; Опубл. 15.08.79, Бюл. № 30.- 4 е.: ил.

101. А. с. 759801 СССР, Кл F 24 F 3/14. Охладитель воздуха / B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР) .- № 2703774/23-06; Заявлено 25.12.78; Опубл. 07.01.81, Бюл. № 16 е.: ил.

102. А. с. 763159 СССР, Кл F 24 F 3/14. Кондиционер двухступенчатого испарительного охлаждения для транспортного средства /B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР).- № 2642414/21-11; Заявлено 10.07.78; Опубл. 15.09.80, Бюл. № 34.- 4 е.: ил

103. А. с. СССР, 765603, Кл F 24 F 3/14. Устройство для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / Вигуржинский В.Н., Таран В.А., Дорошенко A.B. (СССР).- № 2530799/29-06; Заявлено 10.10.77; Опубл.2309.80, Бюл. № 35.- 4 е.: ил.

104. А. с. 840593 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР).- № 2747151/29-06; Заявлено 05.04.79; Опубл.2306.81, Бюл. № 23.- 4 е.: ил.

105. А. с. 840595 СССР, Кл F 24 F 3/14. Устройство для осушения воздуха / B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР) № 2789513/29-06; Заявлено 02.07.79; Опубл. 23.06.81, Бюл. № 23.- 4 е.: ил.

106. А. с. 866349, СССР, Кл3 F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / Аюпов М.А., Бондаренко С.З., Бочаров В.Н. и др. (СССР) .- № 2846494/29-06; Заявлено 19.10.79; Опубл. 23.09.81, Бюл. № 35.- 4 е.: ил.

107. Зайцев И.А. Высшая математика.- М.: Высшая школа, 1991.

108. А. с. 979796 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / B.C. Майсоценко, А.Б. Циммерман, М.Г. Зексер (СССР) .- № 2400064/29-06; Заявлено 17.08.76; Опубл. 07.12.82, Бюл. № 45.- 4 е.: ил.

109. А. с. 985607 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / А.Б. Циммерман (СССР) .- № 3323345/29-06; Заявлено 20.07.81; Опубл.ЗО. 12.82, Бюл. № 48.-4 е.; ил.

110. А. с. 1670298 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / В.Е.Писарев, В.Г.Педанов, Е.А. Кузнецова (СССР) .- № 4631439/29; Заявлено 04.01.89; Опубл. 15.08.91, Бюл. № 30.- 4 е.: ил.

111. А. с. 1686269 СССР, Кл F 24 F 3/14. Устройство для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / А.Н. Сомов, И.И. Детушев, A.B. Липявка (СССР). № 4646508/29; Заявлено - 09.01.89; Опубл. 23.10.91, Бюл. № 39.- 3 е.: ил.

112. А. с. 1688055 СССР, Кл F 24 F 3/14. Способ работы аппарата испарительного охлаждения воздуха / B.C. Майсоценко, Е.А. Коган, А.Р. Майорский (СССР).- № 4709976/29; Заявлено 18.04.79; Опубл.3010.91, Бюл. № 40.- 2 е.: ил.

113. А. с. 1721398 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / В.Е. Писарев, Е.А. Кузнецова (СССР).- № 4843002/29; Заявлено 26.06.90; Опубл. 23.03.92, Бюл. №11.3 е.: ил.

114. А. с. 1725029 СССР, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / Б.Н.Юрманов, С.М.Анисимов, А.А.Ермошкин (СССР) .- № 4823287/29; Заявлено 07.05.90; Опубл.0704.92, Бюл. № 13.- 3 е.: ил.

115. А. с. 1735671 СССР, Кл F 24 F 3/14. Устройство для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / А.Б. Циммерман, М.С.Зексер, И.М.Печерская и др. (СССР) .- № 4482875/29; Заявлено 14.09.88; Опубл. 23.05.92, Бюл. № 19.- 4 е.: ил.

116. Бялый Б.И., Набиулин Ф.А., Стефанов Е.В. Исследование процессов увлажнения воздуха в орошаемых насадках регулярной структуры // Холодильная техника.- 1975.- №12.- С. 34-37.

117. Нестеренко A.B. Основы термодинамических расчетов вентиляции и кондиционирования воздуха.- М.: Высшая школа, 1973.- 460 с.

118. Кокорин О .Я., Михайлов В.А. Применение кондиционера косвенно испарительного охлаждения для кабин тракторов, комбайнов и строительно-дорожных машин // Водоснабжение и санитарная техника.- 1973.-№11.-С. 17-19.

119. Майсоценко B.C. Системы кондиционирования воздуха дляавтомобилей//Автомобильная промышленность.- 1986.-№10.- С. 22-24.

120. Майсоценко B.C. Установки косвенно-испарительного принципа действия // Известия вузов. Строительство и архитектура.-1980.-№7.-С. 98-106.

121. Михайлов В.А. Выбор производительности и оценка эффективности работы испарительных воздухоохладителей кабин тракторов и комбайнов//Тракторы и сельхозмашины,-1981.- №12.- С. 8-10.

122. Михайлов В.А. Испарительные насадки воздухоохладителей кабин тракторов// Тракторы и сельхозмашины.- 1984.- №3.- С. 12-15.

123. Михайлов В.А. Контактные аппараты испарительных воздухоохладителей кабин конструктивные особенности // Тракторы и сельхозмашины.- 1989.-№11 С. 12-15.

124. Михайлов В.А. Нормирование параметров микроклимата в кабинах сельскохозяйственных тракторов: Экспресс-информ. (Сер. Тракторы. Тракторостроение). М. ЦНИИТЭИтракторсельскохозмаш, 1973.-Вып.16.

125. Михайлов В.А. Обеспечение нормируемых параметров микроклимата в тракторных кабинах // Тракторы и сельхозмашины.- 1990.-№1.-С. 18-21.

126. Михайлов В.А. Орошаемые насадки из мипласта для испарительных воздухоохладителей кабин с.-х.тракторов // Тракторы и сельхозмашины.- 1986.- №6.- С. 16-19.

127. Михайлов В.А. Особенности работы испарительных воздухоохладителей кабин тракторов // Тракторы и сельхозмашины.- 1984.-№3.-С. 15-17.

128. Михайлов В.А. Оценка эффективности работы испарительного воздухоохладителя кабин пахотных тракторов // Тракторы и сельхозмашины.-1987.-№1.-С. 26-29.

129. Михайлов В.А. Системы кондиционирования воздуха с увлажненными насадками для кабин сельскохозяйственных тракторов //

130. Тракторы и сельхозмашины.- 1985.- №12.- С. 15-18.

131. Михайлов В.А., Емяшева А.П., Кислов И.А. Отечественные и зарубежные изобретения по устройствам очистки воздуха, систем кондиционирования и вентиляции кабин самоходных машин. М.: ЦНИ-ИТЭИтракторсельхозмаш, 1974.- 43 с.

132. Новый тип бытового кондиционера / Циммфман А.Б., Пе-кер Я.Д. , Зексер М.Г. Майсоценко B.C. и др. // Электротехника.- 1985.-№6.- С.26-27.

133. Развитие систем кондиционирования воздуха в кабинах самоходных машин / Михайлов В.А. и др.- М.: ЦНИИТЭИтракторсельхоз-маш, 1972.- 48 с.

134. Унифицированный охладитель отопитель ВТ-400: Экспресс-информ. (Сер. Тракторы, самоходные шасси и двигатели, агрегаты и узлы) / A.M. Блажко и др.- М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1981.-Вып.19.

135. Шацкий В.П., Журавец И.Б., Галкин Е.А. О пластинах в воздухоиспарительных охладителях воздуха // Тезисы докладов X всесоюзной теплофизической школы. Тамбов,1990.- С. 106.

136. А. с. СССР, 924457, Кл F 24 F 3/14. Установка для косвенно-испарительного охлаждения воздуха / Войников Ф.Ф., Зексер М.Г., Майсоценко B.C., Циммерман А.Б. (СССР).- № 2986938/29-06; Заявлено0210.80; Опубл. 30.04.82, Бюл. №16. -4 е.: ил.

137. Глушков А.Ф. Воздухоохладитель испарительного типа // Вестник машиностроения.- 1978.- №7.- С. 39-40.

138. Федулова Л.И., Свистов В.В. О косвенно-прямом принципе водоиспарительного охлаждения воздуха// Математические модели физических процессов и их свойства: Тезисы докл. Международ, науч. конф.- Таганрог, 1997.- С.88.

139. Федулова Л.И., Высоцкая Ж.В. О двухступенчатом водоиспа-рительном охлаждении воздуха// Моделирование процессов тепло- и мас-сообмена: Тезисы докл. регион, межвуз. семинара.- Воронеж: ВГТУ, 1997.-С.52.

140. Федулова Л.И., Шалиткина А.Н. Об осредненных уравнениях тепломассопереноса в испарительных теплообменниках// Математика, компьютер, образование: Тезисы докл. Международ, конф.- М, 1998.-С.208.

141. Федулова Л.И. О температурно-влажностных параметрах кабин сельскохозяйственных машин// Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений: Тезисы докл. 50 науч. конф. студентов и аспирантов.- Мичуринск: МГСА, 1998.- С.68-69.

142. Федулова Л.И. О возможностях увеличения эффективности работы водоиспарительных охладителей// Теплоэнергетика: Межвуз. сб. науч. тр.- Воронеж: ВГТУ, 1998.- С. 151-157.j 144

143. PROGRAM CHENAL (input, output);

144. USESDefCTV,DWUHSTUP,NELSIS,COMMON,THEFUNCTIONS;const epsG= 10/3600; KK = 20; LL = 20; MM = 29; type structure = record

145. Gl,G2,kv,HOL,GLUB: double; end;var

146. MasH: array 1.KK.1.LL. of structure; Gl0,G20,GqG,GG: vector;

147. BOBG: boolean; (-----------------------------}1. BEGINname:-data.pas';assign(Fl,name);1. ReWrite(Fl);

148. Write(' Температура на входе в мокрый канал,( С) ='); Read(TVHl); WriteLn;

149. Writef Температура на входе в сухой канал, (С) ='); Read(TVH2); Writeln;

150. Write(' Влажность входного воздуха,(%) -); Read(FVH); WriteLn;

151. Write(' Горизонтальный размер установки,(мм) ='); Read(GOR); WriteLn;

152. Write(' Вертикальный размер установки,(мм) -);1. Read(VER); WriteLn;

153. Write^ Сечение мокрого канала,(мм) =');1. Read(hl); WriteLn;

154. WriteC Сечение сухого канала, (мм) =');1. Read(h2); Writeln;

155. Write^ Сечение канала пр. блока, (мм) ='); Read(h);

156. WriteC Толщина пластин в кос. блоке,(мм) ='); Read(DELTA); WriteLn; WriteC Толщина пластин в пр. блоке, (мм) —); Read(HP); Writeln;

157. GOR: =GOR*0.001; VER:=VER*0.001; hl:=hl*0.001;h2:=h2*0.001; h:=h*0.001;

158. DELTA:=DELTA*0.001; HP:=HP*0.00l;

159. WriteC Теплопроводность пластины ='); Read(Lamp); WriteLn;

160. Write(' Множитель энергетической добавки в к.блоке ='); Read(DN); WriteLn;

161. Write(' Множитель энергетической добавки в пр. блоке -); Read(DOB); Writeln; Write(' Пористость-); Read(P); WriteLn;

162. Gl:=300/3600; G2:=300/3600; BOBJ:=FALSE;countl:=0;-ЦИКЛ noL-} while (1<=LL) and (BOB1=FALSE) do beginm:=l; kv:=0.9; NP:=(GOR+h)/(h+HP); M: =TRUNC(NP);

163. PLAST:= Q.5*GOR /(hl*0.5+h2*0.5+DELTA);

164. N:=TRUNC(PLAST); {- количество каналов -------}

165. F:=hl*N*(3.5e-2)/(kv*GOR*3.5e-2); while (F <=0.1) and (m<=MM)do beginkv:=kv-stM; m:=m+l;

166. F:=h 1 *N*(3. 5e-2)/(kv*GOR* 3.5e-2); end;1. GG1.:=G1; GG2.:=G2;1. MasHk,lJ.HOL:=0;1. HOL:=0.0;1. GLUB:=0.0;countm:=0;

167. BOBm:=FALSE; {-ЦИКЛ по М-}while (kv>=0.1) and (BOBm=FALSE) do begin

168. MasHk,lJ.GLUB:=GLUB; MasH[k,l.HOL:=0.0; HOL:=0.0;1. MasHk,lJ.kv:=kv;1. MasHk,lJ.Gl:=Gl;1. MasHk,l.G2:=G2;m:=m+l;kv:=kv-stm;end else beginif HOLpred=0.0 then begin

169. WriteLn(Fl,' Температура на входе в мокр. каналы,( С) ,TVH1:5:2); WriteLn(Fl,' Температура на входе в сух. каналы,(С) - ,TVH2:5:2); WriteLn(Fl,' Влажность входного воздуха,(%) =\FVH:5:2); WriteLn(Fl);

170. FF:= 0.5*GC)R/(hl*0.5 + h2*0.5 + delta); if FF-TRUNC(FF) > 0.5 then PLAST: =ROUND(FF) else PLAST :=TRUNC(FF);

171. WriteLn(Fl,' Количество пластин в насадке косв. бл. =',(PLAST*2):0:0); WriteLn(Fl,' Количество пластин в насадке пр. бл. =' ,NP:0:0); WriteLn(Fl);

172. WriteLn(Fl,' Оптимальные параметры и характеристики:'); WriteLn(Fl,' Длина пластины косв. блока,(см) =',L*le2:5:2); WriteLn(Fl,' Длина пластины пр. блока,(см) =',LK* 1 е2:5:2); WriteLn(Fl,' Пропускная способность решетки, — ,kv:4:3); WriteLn(Fl);

173. Gl :=MasHk,lJ.Gl *3600; G2:=MasH[k,lJ.G2*3600;

174. WriteLn(Fl); end; close(Fl); END.150$N+}

175. UNIT DefCTV; INTERFACE USES COMMON;const ro=1.13; {го-плотность}

176. NN=20; var G: vector; macheps: double; eps0: double; h,hl,h2,L,LK: double;delta,HP: double; {h,hl ,h2 сечения каналов-----------}kc,kp,kv : double; {kv -параметр peraerKH:=Fl/F2} G1,G2: double; {G1,G2 -расходы по мок. и сух. кан.}

177. HOL.GLUB: double; {-HOL -холодопроизводительность-----}1. KOEF: double;

178. GOR,VER.PLAST,NP: double; {GOR,VER,PLAST,HP -горизонтальный, вертикальный размеры установки и число пласт.} TVH1 ,TVH2,FVH: double;

179. F1: text; IMPLEMENTATION BEGINmacheps:=l; repeat macheps: =macheps/2; eps0:=1 +macheps; until (eps0=l); macheps:=2* 10*macheps; eps0:=macheps;1. END.ш

180. UNIT CTVJSfEL; INTERFACE USES COMMON; const NN = 20; typematrix = array 1. .NN, 1. .NN. of double; var

181. UNIT DWUHSTUP; INTERFACE USES DEFCTV;procedure difDWUHSTUP(RASl,RAS2,L,LK:double; varHOLOD: double);

182. M2:=0.01 *(2.44+0.007*Z31.);

183. D:=0.0000l*exp(0.00616+Z1 1.+0.719);1. C21:=Cll*Vl1./LAMl;1. C23:=C13*V21./LAM2;1. C22: =C 12*V1 1./D;

184. C3:=870*D*(Z21.-Z2i-l.)/LAMl;1. Bl:=C3-2-C21;1. B3:=-2-C23;1. Dl:=l-C3;1. B2:=-C22-2;

185. FliJ:=-l/(B'l+Dl*Fl[i-l.);1. F21.:=-1/(B2+F2i-1.);1. F31.:=-1/(B3+F3i-1.);

186. Gl1.:=-(C21*Zli.+Dl*Gl[i-l])/(Bl+Dl*Fl[i-l]); G2[i]:=-(C 22*Z2[i] +G2[i-1 ])/(B 2+F2[i-1 ]); G3[i]:=-(C23*Z3[i]+G3[i-l])/(B3+F3[i-l]); end;

187. FI1:=F1N-1.; GI1:=G1[N-1];

188. FI2:=F3N-1.; GI2:=G3[N-1];eN:=F2N-l.; GN:=G2(N-1J;

189. M2:=0.01*MN*(2.44+0.007*Z3N.);

190. D:=0.00001*P*MN* exp(0.00616*ZlN.+0.719);

191. R:=(2500.6-2.372*Z1 NJ)*1000*DN;1. A5:=LAMP*M2/LAM2/DELTA;1. A6:=M1*LAMP/DELTA;

192. A7: =-LAM I *( i -FI1 )-A6;1. X1:=0; X2:=Z1N.;

193. WN1 :=exp(0.0553*Xl-5.165);

194. T2N1 :=(A5*X I +GI2)/(A5-FI2+1);

195. Y:=D*R*(WN.*( 1 -eN )-GN )-A6*T 2[N] -A7*T 1 [N]-LAM1*GI 1; while (abs(Tl[N]-Xl)<0.01)and(abs(Tl[N]-X2)<0.01) do begin if Y 1*Y>0 then begin X1:=T1[N];

196. WN 1 :=exp(0.0553*Xl-5.165); T2N1: =(A5*X 1+GI 2)/(A5-FI2+1);

197. Yl:=D*R*(WNl*(l-eN)-GN)-A6*T2Nl-A7*Xl-LAMl*GIl; endelse X2:=T2N.;

198. TH1 :=TH 1 +(Tl1.*Vli.+T 1 [i+l]*Vl[i+l])*M 1/2; TH2:=TH2+(T2[i]* V2[i] +T2[i+1]* V2[i+l])*M2/2; WH:=WH+(W[i]*Vl[i]+W[i+l]*Vl[i+ll)*Ml/2; end;

199. HOLOD2:=RAS 1 *(T VH1 -TSR1)*0.326;

200. For i:=0 to N do begin V1.:=0;Z2i.:=0;T[i]:=0;

201. Fl1.:=0;F2i.:=0;Gl[i]:=0;G2[i]:=0;W[i]:=0;end; For i:=0 to N do begin Zl[i]:=TVH;

202. ТН:=0; WH:=0; for i:=l toN-1 do begin

203. D:=0.00001 *exp(0.00616*Z1 1.+0.719);1. C21:=Cll*V1./LAM;1. C22:=C 12*V1./D;

204. C3:=860*D*(Z21.-Z2i-l.)/LAM;1. Bl:=C3-2-C21;1. Dl:=l-C3;1. B2:=-C22-2;

205. FI 1.:=-l/(B 1+D L*F 1 i- L.); F2[i]:=-1/(B2+F2[i-1]);

206. G1 1.:=<C21 *Zli.+Dl*Gl [i-l])/(B 1+D 1*F1 [i-1]); G2[i]:=-(C 22*Z2[i] +G2[i- 1])/(B2+F2[i-1 ]); end;1. FI:=F1N-1.; GI:=G1[N-1];eN:=F2N-l.; GN:=G2(N-11;

207. D:=0.00001 *exp(0.00616*Zi N.+0.719)*P;

208. R:=(2500.6-2.372*Z1N.)*1000*DOB;1. A1:=(FI-1)*LAM/D/R;1. A2:=GI*LAM/D/R;1. X1:=0; X2:=Z1N.;

209. Y1: =A1*X1 +A2-(exp(0.0553*Xl -5.165)*( 1 -eN)-GN);

210. Y2:=Al*X2+A24«p(0.0553*X2-5.165)*(l-eN>GN);

211. TN.:=X1+(X1-X2)*Y1/(Y2-Y1);

212. WJNJ:=exp(0.0553*T(N.-5.165);1. WN-l.:=eN*W[N]+GN;1. Z1{N.:=TN];1. ZipSf-lJ:=TN-l.;1. Z2N-1.:=W[N-1];1. Z2N.:=W[N];for i:=N-2 downto 0 do begin1. T1.:=Fli.*T[i+l]+Gl[i];1. W1.:=F2i.*W[i+1] +G2[i];1. Zl1.:=Ti.;1. Z21.:=Wi|;end;for i.-^O to N-l do begin

213. TH:=TH+(T1.*Vi.+T[i+l]*V[i+l])*M/2;

214. WH:=WH+(W1.*Vi.+W[i+l]*V[i+l])*M/2;end;

215. HOLS:=HOLS+R*POTOKW/l 0000;until((J-1 )*XK>=LK) or(F>100);massa:=3600*massa/J;1. HOLS:=1 OOOO^HOLS/J);

216. MAS:=LK* VER/2*(N P-1 )* massa;

217. HOLOD1:=RAS2*(TVH-TSR)*0.32583;

218. USES CTVNEL, MODEL, TheFUNCTIONS,COMMON; procedure SOLVE(var G: vector; hh,hhl,kv: double);1.PLEMENTATION

219. PROCEDURE SOLVE(var G: vector; hh,hhl,kv: double); label 10;var i,j: integer; temp: double;--------------вычисление машинного нуля---------------------}

220. PROCEDURE Macheps(var macheps: double); var eps: double; beginmacheps:=l; repeatmacheps: =macheps/2; eps:=l+macheps; until (eps=l); macheps:=2* 10*macheps; end;------------система уравнений--------------—------}

221. PROCEDURE FVec(n : integer; G: vector; var FV: vectors-begin

222. FVl.:=funcl(G[l],G[2],hh,hhl,kv); FY[2]:=func2(G[l],G[2],hh,hhl,kv); end;------------процедура задания параметров-----------------------}

223. PROCEDURE NeINCK; var i: integer; begin Sfl.:=l; Sf[2]:=l;

224. PROCEDURE NEFn(n: integer; xx: vector; var ff: double); var i : integer; begin1. FVec(n,xx,FFV); ff:=0.0;for i:=l to n do ff:=ff+sqr(Sf1.*FFVi.); ff:=ff/2; end;--------------проверка на останов---------------------------}

225. Sfl.:=funcvent(xx[l],xx[2]); Sf[l]:=l/Sf[l];

226. PROCEDURE FDJac(n: integer; xc,Fc: vector; teta:double;var Jk: matrix); var

227. CholDecomp( n,H,M,maxadd);-вычисление зп=(обратная к H)*g-} CholSolve(n)g>M)sn); end{-l-}else {-вычисление обычного ньютоновского шага--} begin {-1-} fori:=ltondo begin sn1.:=0.0;for j:=l to n do sn1.:=sni.-Jk[i,j]*SfIj]*Fctj]; end;

228. Rsolve(n,M,M2,sn); {-вычисление (обратная к R)*sn-} end;{-l-} end; {-процедуры Model-}--------линейный поиск-----------------------------}

229. PROCEDURE BROYfac(n: integer; xc,xx,Fc,FF: vector; teta: double;

230. QRUPdate(n,t,s,Z,M); for i:=l to n do M21.:=Mi,i.; end; end;1. BEGINxbl.':=G[l]; xO[2]:=G[21;

231. Macheps(macheps); {- вычисление машинного нуля -} NeINCK; {-- задание параметров--------}itncount:=0;

232. NeFN(n,xO,fc); {- вычисляется сумма кв. прав.частей ф-ций-}проверка на останов------------------}

233. NestopO(n,xO,FFV,Sf,fvectol,termcode,consecmax); if termcode >0 then xf:=x0else {- вычислить начальное значение Якобиана---}begin

234. FDJac(n,xO,FFV,teta,Jk); for i:=l to n do begin gc1.:=0.0;for j:=1 to n do gc1.:=gci.+Jktj,i]*FFV0]*sqr(SfD3); end;1. FVc:=FFV;end; хс:=х0;restart: =TRUE;-ИТЕРАЦИОННАЯ ЧАСТЬ--------------}while termcode=0 do beginitncount: =itncount+1;

235. NESTOP(n,xc,xx,FVc,gc,Sf); xG:=xc; FG:=FVc; endelse {— завершить итерацию--------------------}begin

236. BROYFAC(n,xc,xx,FVC,FFV,teta,Sf,Jk,M,M2);for i:=l to n do begin gc1.:=0.0;for j:=l to n do gc1.:=gci.+Jk[i,j]*FFV|j]*Sf[j]; end;for i:=n downto 1 do begin gc1.:=0.0;for j:=l to n do gc1.:=gci.+M[j,i]*gc{j] end;

237. SflJ:=funcvent(G[l.,G[2]);end; {-solve-} END.$N+}1. UNIT MODEL; INTERFACE1. USES CTVNEL,COMMON;procedure QRdekomp(n: integer; var M: matrix;var M1,M2: vector,var sing: boolean); procedure Qform(n: integer; M: matrix;

238. Ml: vector;varZ: matrix); procedure RSolve(n: integer; M: matrix;

239. PROCEDURE Cholsolve(n: integer, g: vector, L: matrix; var s: vector); var i : integer; begin1.olve(n,g,L,s); LTsolve(n,s)L,s); for i:=l to n do s1.:=-si.; end;------умножение M и Z слева на матрицу вращения Якоби —}

240. P3:=P3(Gl,G2,L,LK,kv); P4:=P4(G1 ,G2,L,LK,kv); Pvent:=funcvent(G 1 ,G2);

241. N: =TRUNC(PLAST); r:=3.5e-2;

242. V2:=Gl/(kv*GOR*r); {-V2 устан.скорость за узлом—} funcl:=-Pvent+V2*V2*ro/2+P3+P4; end;-второе уравнение-} FUNCTION func2(Gl,G2: double; L,LK,kv: double): double; var P0,P 1 ,P2,Pvent: double; kvk,V3: double;begin

243. FUNCTION P0(G1,G2: double; L,LK,kv: double): double; var Ptr, Pc, Pp: double; Re,ksic, ksip,lam: double; temp, N, V0 : double;begin1. N:=TRUNC(PLAST);потери при вн.суж. при входе в охладитель—} temp: =h2/(h2+h 1 +2*delta); kc:=temp;

244. V0:=(G2y(h2*N*VER); {~V2 при вн.суж. относится к узк.каналу—} Re: = V0*2*h2* 1 еб/16;ksic:=funcksic(kc,Re); Рс:= ksic * ro*V0*V0/2;транспортные потери----------}1. Re:=V0*2*h2*le6/16;lam:=lamtr(Re);

245. Ptr:=lam*LK/(2*h)*ro* V* V/2;temp:=h/(h+delta); kp:=temp; V:=G2/(h*M*VER); Re:=V*2*h*le6/16; ksip:=funcksip(kp,Re); Pp:=ksip*ro*V*V/2; P1 :=Ptr+Pc+Pp; end;потери при прохождении решетки------}

246. FUNCTION P2(G1,G2: double; L,LK,kv. double): double; var Re,ksiv,V3,M,d2,q,kvk: double;begin1. M:=TRUNC(NP);kvk:=0.9;q:=le-2;d2:=4*VER*q/(VER+q);

247. V3:=G2/(kvk*GOR*VER); {-скорость в отверстиях решетки-----------}

248. Re:=V3*d2*le6/16; {-критерий Рейнольдса относится кскорости в отверстиях-----------------}ksiv: =funcksiv(kvk,Re);

249. V3:=(G2)/(GOR*VER); {-потеря давления считается по отношению к скорости перед решеткой-----}

250. P2:= ksiv * ro*V3*V3/2; end;потери в мокром канале----------------}

251. FUNCTION P3(G1 ,G2: double; L,LK,kv : double): double; var

252. Ptr, Pc, Pr,Pp : double; Re, ksic, ksir,lam,ksip : double; temp,r,d,Vl,N : double;begin

253. N:=TRUNC(PLAST); temp: =h 1 /(h I +h2+2* delta); kc:=temp;

254. VI : =G 1 /(h 1 *N* VER); {потери при внутр. суж. при входе в охлад.}

255. VI при вн. суж. относятся к узк. части) Re:=Vl*2*hl* 1 еб/16; ksic:=funcksic(kc,Re); Рс:= ksic + ro*Vl*Vl/2;транспорт, потери} Re:=Vl*2*hl*le6/16; lam:=lamtr(Re);

256. Ptr.= lam*(L-0.01 )/(2*h 1 ) * ro*Vl*Vl/2;разворот в каждом канале}п=3.5е-2; Vî:=Gl/(hl*N*r); d:=4*hl*r/(hl+r); Re:=Vl*d*le6/16; {ksir:=400/Re+0.4;} ksi r=1.3'

257. Pn= ksir * ro*Vl*Vl/2; ksip: =funcksip(kp,Re); Pp : =ksip*ro* V1 * V1 /2;

258. P3:=Pc + Ptr + Pr + Pp; end;потери при прохождении решетки} FUNCTION P4(G1,G2: double; L,LK,kv: double): double; varRe,ksiv,dl,V2,N,r: double; begin

259. N:=TRUNC(PLAST); r.=3.5e-2; dl:=4e-3;

260. V2:=Gl/(kv*GOR*r); {скорость в отвер. решетки} Re:=V2*dl*le6/16; {Кр. Рейнольдса относится к скорости в отверстиях решетки}ksiv:=funcksiv(kv, Re);

261. V2:=G 1 /(GOR*0.4); {потеря давления считается по отношениюскорости перед решеткой} Р4:=ksiv*ro* V2* V2/2; end; END.

262. ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ИМЕНИ К.Д. ГЛИНКИ

263. Материалы работы важны при рассмотрении вопросов нормализации параметров микроклимата в мобильных и стационарных объектах с/х производства.

264. УТВЕРЖДАЮ ПРОРЕКТОР ПО УЧЬБ. " \БОТЕ Д.Т.Н., ПРОФЕССОР ¿-А .П. ТАРАСЕНКО" , в? 1999 г.

265. Об использовании научных исследований аспиранта Л.И. Федуловой1. ЗАВ. КАФЕДРОЙ

266. БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ К.Т.Н., ДОЦЕН В.И. ПИСАРЕВ1. АВИАЦИОННЫИ

267. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС имени А.Н. ТУПОЛЕВА

268. Воронежское конструкторское бюро Фили394029, г. Воронеж, ул. Циолковского, 27тел. [phone]факс [phone]. УТВЕРЖДАЮ НАЧАЛЬНИК ВКБ

269. ШАЛНТКИН /5~октября 1999 г.1. АКТвнедрения результатов научно-исследовательской работы аспиранта ВГАУ

270. Федудован Людмилы Ивановны

271. Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт внедрения результатов научно

272. На основе разработанных алгоритмов рассчитан оптимальный вариант конструкции системы-кондиционирования, кабины специализированного сельскохозяйственного сямоттетя Ту-54. )

273. ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ВКБ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ1. В.Н.ДЕЕВ

274. ВЕДУЩИИ ИНЖЕНЕР ПО ВЫСОТН0МУОБОРУДОВАЫИЮ1. В.В. АЛЕКСЕЕВ