Макрофиты в фиторемедиации и биоиндикации вод. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Петракова Елена Александровна

  • Петракова Елена Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 247
Петракова Елена Александровна. Макрофиты в фиторемедиации и биоиндикации вод.: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». 2018. 247 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Петракова Елена Александровна

области

2 Природные условия района исследования и экологические факторы формирования водной растительности

2.1 Физико-географическая и климатическая характеристика района исследования

2.2 Водные объекты Брянской области

2.3 Влияние производства на состояние водных объектов Брянской области

3 Материалы, методы, методики и объекты исследований

3.1 Методики камеральных работ по выявлению фиторемедиационной роли водных

растений

3.2 Методики отбора проб, оценки продукции водных растений в натурных условиях

3.3 Определение содержания элементов группы тяжёлых металлов в фитомассе макрофитов и прибрежно-водных 83 растений

4 Результаты исследований

4.1 Поглотительные возможности водных макрофитов по отношению к модельным загрязнителям

4.1.1 Поглотительная способность макрофитов по отношению к ионам меди

4.1.2 Поглотительная способность макрофитов по отношению к ионам никеля

4.1.3 Поглотительная способность макрофитов по отношению к ионам цинка

4.1.4 Поглотительная способность макрофитов по отношению к ионам свинца

4.1.5 Поглотительная способность макрофитов по отношению к ионам кобальта

4.1.6 Сорбционные возможности макрофитов в присутствии нескольких катионов ТМ

4.1.7 Разработка моделей моно- и поликомплнентных фитосистем для очистки вод, и оценка эффективности

работы моделей

4.2 Мониторинговые показатели состояния водных макрофитов и индексы сапробности

4.3 Валовое содержание элементов группы тяжелых металлов в пробах растительного материала и грунта реперных точек

техногенного объекта

Выводы и практические рекомендации

Список использованной литературы

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макрофиты в фиторемедиации и биоиндикации вод.»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Разработка систем реабилитации природных вод - основное направление теоретических и прикладных исследований в экологии, природопользовании, экотоксикологии и мониторинге [Третьякова, 2004; Леонова, 2004; Абдрахманов, 2005; Волкова, 2006; Никифорова, Белопольский, 2007; Моисеенко 2009; Оболдина, 2014]. Наиболее перспективно, малозатратно, в то же время наименее разработано направление фиторемедиации водных объектов с применением видов водной и прибрежно -водной растительности [Свидерский, 2002; Бактыбаева, 2009; Остроумов, 2009; Оспанова, 2010; Куок, 2012; Елизарьева, 2016].

Использование макрофитов и других экологических групп растений в биоиндикации позволяет прогнозировать во времени уровень загрязнения, динамику качества окружающей среды, состояние компонентов водных сообществ, проводить крупномасштабное картирование территорий [Булохов, 2004, Уфимцева, 2005; Папченков, 2006; Анищенко, 2009]. За последние 15 лет в различных физико-географических условиях выявлены перспективные фиторемедиаторы, подобраны виды для биоплато в моновидовых комплексах, наиболее широко использующихся в южных регионах страны и зарубежья [Knight, 2000; Lloyd, Fletcher, 2001; Blankenberg, Braskerud, 2003; Бактыбаева, 2009; Борисова, 2011; Чачина, 2012; Куок, 2012; Цаценко, 2014]. Совершенствование традиционных способов очистки природных и техногенных вод вызвано необходимостью учета региональных условий, дополнительных экологических факторов, влияющих на состояние фиторемедиантов, сочетания флористических, токсикологических и химических методик, а также анализ долговременных наблюдений.

Для территории Юго-Западного Нечерноземья РФ особо актуальны исследования поглотительных способностей водной растительности как альтернативы существующей биологической очистки сточных и подсточных вод предприятий различных промышленных секторов. В этой связи определение фиторемедиаторов по отношению к наиболее распространённым

поллютантам - элементам группы тяжёлых металлов (ТМ), подбор видов для поливидовых поглотительных комплексов в биоплато в Нечерноземье РФ открывает новые возможности в реабилитации природных и промышленных вод. Также выявление биоиндикаторов состояния водной среды из водных и прибрежно-водных растений позволит более детально вести мониторинг на химически опасных техногенных объектах и планировать мероприятия по восстановлению территории после прекращения производственного цикла.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - рассмотреть особенности использования водных макрофитов в фиторемедиационных и биоиндикационных мероприятиях в отношении содержания элементов группы тяжёлых металлов в водных объектах. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Определить виды макрофитов-сорбентов и их эффективность в отношении ионов элементов группы тяжёлых металлов (ТМ).

2. Выявить взаимосвязь в поглотительных способностях водных растений по отношению к ТМ в присутствии одного и нескольких ионов ТМ.

3. Составить и апробировать моно- и поликомпонентные системы (модели) макрофитов для биоконверсии ТМ в биотехнологиях доочистки и очистки сточных и подсточных вод.

4. Исследовать роль растительного компонента водных экосистем в миграциях ТМ на примере распространённых видов макрофитов.

5. Осуществить оценку общего состояния водотоков территории химически опасного техногенного объекта в Брянской области с использованием макрофитов.

6. Дать практические рекомендации по организации биоплато из водных растений на основе модельных экспериментов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключаются в том, что:

1. Проведен анализ сорбционных возможностей 8 видов макрофитов в отношении ионов ^2+, №2+, ^2+, Pb2+, Zn2+ с выделением перспективных и наиболее эффективных биоаккумуляторов поллютантов.

2. Исследован характер поглощения нескольких ТМ водными макрофитами, показано влияние одного ТМ на степень сорбции другого, определены активаторы и ингибиторы фитоаккумуляции отдельных ионов ТМ.

3. На основе количественных показателей, отражающих динамику изменения остаточной концентрации ТМ в камеральных исследованиях с экспонированием водных растений, предложены моно - и поливидовые модели, состоящие из макрофитов, относящихся к различным экологическим группам.

4. Приведены рекомендации относительно оптимальных сроков экспозиции макрофитов для более эффективной очистки водных объектов от ТМ, концентрация которых превышает предельно допустимые концентрации ПДК (или ОДК).

5. В мониторинговом аспекте установлено значение водной и прибрежно-водной растительности в блоке биомониторинга химически опасного техногенного объекта (объект 1204, Почепский район, Брянская область).

Защищаемые положения.

1. Динамика изменения остаточной концентрации меди, кобальта, цинка, никеля, свинца в модельных растворах с экспонированием различных экологических типов макрофитов, оценка морфологических изменений растений под действием ТМ в концентрации 1 мг/л, 2 мг/л, 4 мг/л.

2. Сорбционные возможности макрофитов в растворах солей Zn2+ и ^2+, Zn2+ и Со2+, Zn2+ и №2+, и №2+, и ^2+, №2+ и и поглотительные возможности моно- и поликомпонентных моделей макрофитов.

3. Показатели состояния вод на пробных площадках реперных точек химически опасного техногенного объекта по индексу сапробности, видовому

разнообразию, индексу Шеннона с использованием макрофитов и прибрежно-водных растений.

4. Анализ валовой концентрации ТМ в пробах растительного материала и грунта реперных точек химически опасного техногенного объекта как показатель стадий миграции поллютантов.

Практическое значение. Результаты фиторемедиационных исследований макрофитов дополнили список ремедиантов вод и рекомендованы для использования в биоплато. Апробированные методики по биоиндикационной роли макрофитов, региональные значения коэффициентов накопления ТМ в биомассе водных растений рекомендованы и включены в Регламент биомониторинга по обследованию территорий опасных техногенных объектов (объект 1204 Почепского района Брянской области) для выявления общего состояния вод на реперных точках, как основа дальнейшего мониторинга после окончания производственного цикла. Полученные результаты биоиндикационного значения макрофитов использованы для уточнения экологии отдельных видов. Элементы биондикационных исследований апробированы в образовательных учебных заведениях г. Брянска и Брянской области.

Личный вклад автора. Диссертация является результатом многолетних исследований. Автор разработала программу и методику экспериментов, провела обработку материала, обобщила анализ, сформулировала полученные выводы и осуществила публикацию результатов.

Соответствие содержания диссертации паспорту специальности, по которой она рекомендуется к защите. Проведенные исследования, соответствуют паспорту специальностей научных работников (по номенклатуре специальностей 2009 года), шифру специальности 03.02.08 -Экология, область исследования - факториальная экология (исследование влияния абиотических факторов на живые организмы в природных и лабораторных условиях с целью установления пределов толерантности и оценки устойчивости организмов к внешним воздействиям); популяционная

экология (установление механизмов, лежащих в основе регуляции численности видов и обеспечивающих устойчивость популяции в изменяющихся биотических и абиотических условиях); прикладная экология (исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу).

Связь с научными программами и плановыми научными исследованиями. Работа по выявлению и уточнению ремедиационных возможностей водных растений проводилось в соответствии с планом НИЛ лаборатории «Мониторинга сред обитания» Брянского госуниверситета по программе «Разработка региональных основ мониторинга», на основании областных целевых программам «Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов Брянской области (2012-2015 гг.), в соответствии с комплексом мероприятий Федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в РФ» по экомониторингу районов объекта по утилизации химического оружия. Работы поддержаны внутривузовским грантами БГУ № 6 - И-ст (2013 г.), хозяйственным договором 391/17 с фирмой Лайтинг (г. Дятьково).

Апробация работы. Результаты работы были доложены на 11 международных научных конференциях: «Актуальность идей В.И. Вернандского в современной культурно-образовательной и природоохранной деятельности» (Великий Новгород, 2014), «Экологическая безопасность региона» (Брянск, 2014), «Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная» (Брянск, 2014, 2015, 2017), «Инновационный направления в научной и образовательной деятельности» (Смоленск, 2015), «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (Донецк, 2015), «Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности» (Донецк, 2016), «Теория и практика приоритетных научных исследований» (Смоленск, 2016), «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (Донецк, 2017),

«Современные проблемы обеспечения экологической безопасности» (Орел, 2017); 2 Всероссийских конференциях: «Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем» (Балашов, 2014), «Актуальные проблемы региональной экологии и биодиагностика живых систем» (Киров, 2015).

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты многолетних исследований используются в практике высших учебных заведений при чтении курсов «Общая экология», «Биоразнообразие», «Экологический мониторинг», «Оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на среду обитания и здоровье человека», Экосистемное разнообразие», «Методы оценки биоразнообразия». Показатели водной растительности были использованы для диагностики качества среды обитания в районе объекта по утилизации химического оружия в Брянской области (объект 1204), что отражено в ежегодных отчётах (2011 -2015 гг.), выполненного согласно техническому заданию.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 работы, в том числе 22 печатные работы, 1 электронная, а также 4 статьи в журналах, рекомендуемых Перечнем ... ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 247 страницах компьютерного текста и включает общую характеристику работы, 4 главы, выводы, практические рекомендации, библиографический список и приложения. Основной текст диссертации изложен на 202 страницах, приложение - на 45 страницах. Список используемых литературных источников насчитывает 414 наименований, в том числе 99 - на иностранных языках. Текст иллюстрируют 38 таблиц и 48 рисунков.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам экоаналитического отдела РЦЭК и М по Брянской области за помощь в проведении химических исследований образцов на содержание ТМ: О.Е. Суниной, Т.А. Рудаковой, также сотрудникам кафедры химии БГУ канд. хим. наук, доценту С.П. Белову, инженеру-технологу В.Н. Авдащенко.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Роль растений в очистке сточных вод

Возможность поглощения химических соединений, находящихся в различных состояниях активности, водными и прибрежно-водными растениями рассматривается как объект исследования в работах российских и зарубежных авторов с начала XX века.

Способность водных систем к самоочистке детально рассмотрена в работах советского ученого С.Н. Строганова, в трудах которого, приведены санитарные характеристики сточных вод более 130 предприятий металлургической, бумажно-целлюлозной, пищевой и химической промышленности. Ученым с соавторами впервые поднимался вопрос о возможности биологической очистки стоков [Строганов, Корольков, 1938]. На основе полученных данных составлены условия и критерии спуска стоков в водные объекты, в частности водохранилища.

Первые попытки очищения сточных вод в виде создания биопрудов с небольшой глубиной нашли практическое применение в США и ряде других зарубежных стран, основная роль в очищении водоемов описывается для фитопланктона [Myers, 1988]. В нашей стране по инициативе С.Н. Строганова создаются серийные биологические пруды на московских полях фильтрации, представляющих несколько ступеней очистки. Также создаются модели биопоглотителей, суть которых заключается в развитии биоценоза на специальном носителе и внедрение данной системы в проток воды [Складовский, 1961].

Описано влияние фотосинтезирующих организмов на самоочищение стоков [Винберг, 1960]. Альголизация биопрудов ускоряет процесс очистки от биологической и органических загрязнений с возможностью использования воды для орошения сельскохозяйственных угодий [Альмунейфи, 1999].

Исследована фильтрационная возможность растений литоральной зоны, показана возможность использования данной биомассы в очистке вод от

взвеси минеральных веществ, в том числе, солей азота [Якубовский, 1981; Кокин, 1982; Макаренко, 2003].

С развитием химических и биологических методов анализа и увеличением техногенной нагрузки на водные объекты остро встает вопрос изучения взаимозависимости физиологических процессов растений и изменений показателей воды в связи с физико-химическими процессами [Мережко, Дексбах, 1973]. Особое внимание ученых привлекает загрязнение вод биогенными элементами, а также возможность снижения содержания азот- и фосфорпроизводных органических веществ высшими водными растениями [Матвеев, 1977; Mагомаев, 1983; Эйнор, 1992; Крaвец, 1999; Курцевич, 2001; Верещагина, 2004; Карповский, 2002; Blankenberg, 2003; Калинина, 2007]. Доказано снижение концентрации азота, фосфатов, а также индексов ХПК и БПК при применении метода доочистки стоков с использованием Pistia stratiotes (L.), Vallisneria spiralis (L.), Lemna minor (L.), Eichornia crassipes (L.) [Moristo, 1941; Oberdorfer, 1994; Курцевич, 2001; Nelson, 2006; Тарушкина 2006; Чачина, 2012].

Другой группой особо опасных поллютантов являются углеводороды и их производные, входящие в состав сырой нефти, а также ее модификаций (товарная, эмульгированная, неэмульгированная нефть). При концентрации углеводородов, не превышающей 1 г/л, отмечено увеличение количества побегов и скорости вегетативного размножения некоторых видов растений [Морозов, 1977]. Присутствие растений в воде приводит к окислению нефти, что связано со стимулированием активности углеводородокисляющих бактерий [Абрамов, 1972]. Применение метода фиторемедиации как одного из способов снижения нефтяного загрязнения сточной воды при помощи нефтетолерантных гидробионтных растений рассмотрено в работах Ж.Х. Оспановой [Оспанова, Хантурин, 2010].

К таким растениям относят камыш озерный, тростник обыкновенный, рогоз узколистный и широколистный, уруть мутовчатую, сусак зонтичный, элодею канадскую, роголистник тёмно-зелёный, тростник обыкновенный

[Телитченко, 1977]. Однако, водные растения оказывают косвенное воздействие на процесс очистки от нефтепродуктов, влияя на активность углеводородокисляющих микроорганизмов [Lipkip 1986; Морозов, 2001; Кобзев, 2001; Смагина, 2010]. Ферменты элодеи канадской способны разлагать ароматические углеводороды (бензол, толуол, нафталин), также растение проявляет лакказную и пероксидазную активности, что лежит в основе окисления пирокатехина. Таким образом, элодея участвует в деструкции ароматических и полициклических углеводородов нефти [Wiggers, 1985; Hubschmann, 1986; Moravec, 1995; Тумайкина, 2005].

Опасным для биоты водных экосистем является фенольное загрязнение. Фенол и его производные: гидрохинон, пирокатехин, крезолы являются сильными токсикантами, сравнительно хорошо растворимыми в воде, что увеличивает вероятность поглощения данных соединений живыми организмами. При относительно невысоких концентрациях, соответствующих виду растений, возможно поглощение фенольных производных с последующим окислением. Деструкция фенолов возможна в присутствии элодеи канадской, водяного гиацинта, валлиснерии, черноморской зостеры, камыша озерного, ряда харовых водорослей [Wolverton, McKonn, 1976; Кокин, 1982]. Высокая сорбционная способность фенолов описана для харовых водорослей [Элиас, 2005].

Показана возможность использования Myriophyllum aquaticum (Vell.) для фиторемедиации водных сред, загрязненных перхлоратом; Elodea canadensis L, Potamogeton crispus L., Najas guadelupensis L. для очистки вод, загрязненных представителем ПАВ из класса алкилсульфатов, додецилсульфатом натрия, а также смесевыми препаратами из группы синтетических моющих средств [Остроумов, 2009]. Рассмотрена возможность применения полупогруженных макрофитов: ежа сборная, камыш озёрный, рогоз узколистный, тростник обыкновенный в технологии очистки поверхностных вод от синтетических поверхностно-активных веществ анионного типа [Tuxen,1960; Passarge, 1992; Вайтнер, 2005; Taha, 2010].

Широкое и неконтролируемое применение химических и биологических веществ в борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных угодий в прошлом столетии привело к массовому загрязнению почв и поверхностных вод пестицидами и другими ядохимикатами, применение которых на сегодняшний день регламентируется ФЗ от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ) сорбируется и аккумулируется тростником обыкновенным, роголистником, рдестом пронзенолистным [Мережко, Шокодько, 1978], аналогичные процессы наблюдаются в случае с рогозом узколистным, ряской малой, рдестом нитевидным в отношении гексахлорциклогексана (ГХЦГ) [Якубовский, Мадалиева, 1975]. Активным поглотителем дифенамида является уруть и водный гиацинт [Bingham, Shaver, 1977]. Возможность поглощения таких токсикантов как полихлорированные бифенилы (ПХБ) исследована учеными Оренбургской медицинской академии. Выявлены наиболее эффективные аккумуляторы ПХБ из различных экологических групп: роголистник погруженный, рдест курчавый и рогоз узколистный [Соловых, Винокурова, 2011].

Особый интерес представляет способность водных растений снижать концентрацию тяжелых металлов (ТМ) в сточных водах различных предприятий и хозяйств [Никаноров, 1991; Розенцвет, 2006; Соломонова 2009, 2014; Шашуловская, 2009].

Доказана аккумуляционная возможность макрофитов по отношению к тяжелым металлам [Samkaram Unni, 1990; Dunbabin, 1992; Свидерский, 2002]. Расчет коэффициентов накопления ТМ в растениях водохранилищ показывает высокую роль в очистке вод от ТМ рясок, нитчатых водорослей и фитопланктона (соответственно, 192, 108 и 144 мг суммы ТМ на 1 кг сырого веса биомассы) [Варенко, 1977]. В первые отмечается склонность определенных видов растений к накоплению конкретного металла, так, для растений водоемов озерного типа лучшим поглотителем марганца является наяда (4043,4 мг/кг), меди - элодея канадская (35 мг/кг), кобальта и цинка -

хара (10,1 и 218.1 мг/кг). В сравнении с прибрежно-водными растениями, погруженные макрофиты являются лучшими сорбентами ТМ [Gullizoni, 1991; Aziz, 2005]. В водоемах с промышленными стоками макрофиты аккумулируют ТМ и макроэлементы, тем самым снижая концентрацию поллютантов [Хоботьев, Капков, 1972; Dushenkov, 1995; Galiulin, Galiulina 2010; Furini, 2012]. Растения по-разному накапливают металлы, в связи с чем, выделяют аккумуляторы, индикаторы и эксклудоры. Для отнесения растений к той или иной группе поглотителей ТМ используют различные показатели, среди которых индекс толерантности, биоконцентрационный фактор (БКФ) и транслокационный фактор (ТЛФ) являются основными [Елизарьева и др., 2016]

Определены растения-аккумуляторы ТМ из морской воды - Cystoseira crinita, Zostera marina. Виды являются доминантами многих фитоценозов, показана различная степень накопления ТМ в разных морфологических частях растений, что является дополнением возможностей биомониторинга морских вод [Крупина, 2012].

Роль водной и прибрежно-водной растительности в аккумулировании ТМ в сточных водах серно-колчеданного горнодобывающего предприятия отражена в работах Бактыбаевой З.Б. [Бактыбаева, 2009]. Способностью к накоплению ТМ обладают виды Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris, Carex acuta и Potamogeton lucens, использование которых рекомендовано для создания биологических прудов и очистных растительных сообществ.

Получены положительные результаты снижения концентрации солей ТМ в лабораторных условиях при инкубации в растворе с ТМ Ceratophyllum demersum в течение 3-19 суток [Остроумов, Шестакова, 2010].

Показана возможность применения элодеи канадской и роголистника погруженного в очистке сточных вод химического предприятия от солей железа, марганца, цинка [Борисова, 2011].

Рассчитана экономическая выгода от запуска биопрудов с ряской малой и магнитными установками в отличие от традиционных аэротенков на предприятиях, производящих спуск стоков в водоемы, а также предложен метод извлечения меди из фитомассы растений-поглотителей ТМ [Собгайда, 2011].

Исследованы изменения концентрации меди и хрома (VI) в воде в присутствии водных макрофитов с различными значениями рН [Куок, 2011].

1.2 Элементы группы тяжелых металлов в водной среде и их аккумуляция водными растениями

Острота и значимость вопроса превышения уровня ПДК ТМ в водных объектах объясняется необратимым влиянием данных поллютантов на живые организмы, а, следовательно, в конечном итоге, на здоровье и жизнедеятельность человека. Тяжелыми металлами принято обозначать химические элементы, атомный вес которых превышает 40 а.е.м., либо металлы, плотность которых, превышает 8 г/см3. К ТМ относятся практически все ё-элементы, в связи с чем, строение электронной оболочки предполагает повышенную склонность атомов ТМ к комплексообразованию. Для атомов ТМ характерно наличие соединений с различной валентностью, способность к процессам окисления-восстановления, в связи с возможностью атомов находиться в от 2 до 8 значений различной степени окисления. Гидроксопроизводные ТМ являются слабыми основаниями, что указывает на склонность солей ТМ к гидролизу катионного типа, хотя многие соли нерастворимы. Перечисленные химические свойства атомов ТМ обуславливают возможность нахождения их в различных состояниях: в составе аква- и гидроксокомплексов, аммиакатов, ацидокомплексов, хелатных комплексов, гуммино и гуматокомплексов и т.д.; в состоянии адсорбированных частиц, во взвешенном состоянии, в состоянии свободных ионов, особенно в высшей степени окисления. Кроме того, благодаря возможности перехода из одного состояния в другое, под воздействием

изменений рН, присутствия окислителей-восстановителей, различных осадителей, атомы ТМ легко мигрируют как в толще водных объектов, так и в трофических цепях живых организмов, а способность легко связываться с органическими аддендами, приводит к тому, что попадая в живой организм, ТМ оказывают влияние на биохимические процессы, лежащие в основе обмена веществ.

Характер влияния ТМ различен. Они могут являться катализаторами метаболических процессов, в результате чего у растений наблюдается рост вегетативных побегов, усиление зеленой окраски листьев. Для животных организмов и человека ТМ необходимы как микроэлементы для синтеза ферментов, гормонов, осуществления биохимических циклов и т.д. Однако, в концентрациях, превышающих допустимый уровень, влияние ТМ на живые организмы пагубно. Это объясняется рядом причин: во-первых, обладая высокой химической активностью, тяжелый металл, поступивший из окружающей среды, может выступать заместителем металлов-комплексообразователей активных центров ферментов и энзимов [Будников, 1998]; во-вторых, ТМ влияют на перекисное окисление фосфолипидов клеточных мембран, поражая мембранные структуры [Семенова, 2005], вызывая изменение проницаемости или гибель клеток. Таким образом, ТМ оказывают действие на молекулярно-клеточном уровне живого организма.

К особенностям воздействия ТМ на организм можно отнести и склонность к бионакоплению. Разовое воздействие высокой концентрации ТМ на организм может быть необходимым, но недостаточным фактором для угнетения жизненных функций. В свою очередь, постоянное пребывание в воде ТМ в концентрациях даже в пределах нормы, может вызвать токсическое воздействие, в связи с накоплением ТМ в планктоне, организмах рыб, высших водных растениях. Так, ртуть накапливается в поверхностном слое ила [Eriksson, Mortimer, 1975], что служит возможностью очистки вод от загрязнений ТМ [Фомин, 2004; Кириллов, 2010]. Также ионы ртути

поглощаются и накапливаются подводной частью тростника, а затем испаряются через устьица листьев в атмосферу [ Ко2исИо,№вк1, Дошоп, 1978].

Содержание в водной среде элементов группы тяжёлых металлов (ТМ) регламентируется ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», а также приказом Минсельхоза России от 13 декабря 2016 года N 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» [ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации..., 2003; Приказ Минсельхоза России..., 2017]. ПДК некоторых ТМ представлены в таблице 1.

Таблица 1 - ПДК ТМ в воде объектов различного назначения

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петракова Елена Александровна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов, В. А. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования / В.А. Абакумов, Л. М. Сушеня // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Труды межд. симп. Л., 1991. - С.41- 61.

2. Абдрахманов, Р. Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана: [монография] / Р. Ф. Абдрахманов; Российская акад. наук, Уфимский науч. центр, Ин-т геологии, Башкирский гос. аграрный ун-т. - Уфа: Информреклама, 2005. - 342 с.

3. Абрамов, H.A. Роль высших водных растений в интенсификации бактериального разложения нефти путем метаболических выделений / Н. А. Абрамов // Тез. докл. Всесоюз. конф. по современным проблемам самоочищения и регулирования качества воды. - Таллин, 1972. - С. 47-51.

4. Аваков, Г. С. К вопросу об эволюции рода Ceratophyllum / Г. С. Аваков // Тр. Ин-та палеобиологии АН ГрузССР, 1963. № 8. - С. 29-33.

5. Агроклиматический справочник по Брянской области (справочник) -М.: Гидрометеоиздат, 1960. - С. 5-8.

6. Азарова, Е. И. Плоды рдестов (род Potamogeton L.) европейской части СССР/ Е. И. Азарова, В. И. Артёменко // Бюл. МОИП. Отда. биол, 1979. Т. 84. - С.90-97.

7. Аккумуляция железа, марганца, цинка, меди и хрома у некоторых водных растений / Кадукин А.И., Красинцева В.В., Романова Г.И., Тарасенко Л.В. //Гидробиол. Журнал. - 1982. - Т. 18, №1. - С.79-82.

8. Александрова, В. Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике / В. Д. Александрова // Методы выделения растит. ассоциаций. - Л.: Наука, 1971. - С. 5-13.

9. Алексеев, В.П. Антропогеоценозы - сущность, типология, динамика/ В. П. Алексеев // Природа, 1975. № 7. - С. 18-23.

10. Алексеев, Ю. Е. Новые флористические находки в Брянской области / Ю. Е. Алексеев, В. В. Макаров, А. М. Проскурякова, А. К. Скворцов // Бюлл. МОИП. Отд. биологии, 1975. Т. ХХХ (5). - С. 25-28.

11. Алехин, В. В. Методика полевых исследований растительности и флоры/ В. В.Алехин. - М., 1938. - 208 с.

12. Альмунейфи, А.А. Очистка сточных вод в биологических прудах в условиях Йемена: Дисс. ...канд.техн.наук / А.А. Альмунейфи. - М., 1999. - 181 с.

13. Анищенко Л.Н. Накопительная и фиторемедиационная возможность водных растений по отношению к ионам меди / Л.Н. Анищенко, С.П. Белов, Е.А. Петракова // Вода: химия и экология. 2014. № 6. - С. 60-67.

14. Анищенко, Л.Н. Фиторемедиационная возможность водных растений по отношению к ионам кобальта / Л.Н. Анищенко, Е.А. Петракова // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: сборник докладов IX Международной научно -практической конференции аспирантов и студентов //ДонНТУ, ДонНУ. - Донецк: ГВУЗ «ДонНТУ», 2015. - С. 429-432.

15. Анищенко, Л.Н. Флора и растительность настоящих водных макрофитов водоемов и водотоков Юго-Западного Нечерноземья России / Л.Н. Анщенко, Т.Н. Буховец. - Брянск: Изд-во «Курсив», 2009. - 202 с.

16. Анищенко, Л. Н. Анализ флоры водных макрофитов в водоемах Брянской области / Л. Н. Анищенко, Т. Н. Буховец // Вестник Брянского государственного университета. № 5 (2007): Биология. География. Математика. Медицина. Физика. Химия. - Брянск: РИО БГУ, 2007. - С.100-103.

17. Анищенко, Л. Н. Фитоценотическое разнообразие и продуктивность сообществ макрофитной растительности водных объектов Брянской области (Южное Нечерноземье России) / Л.Н.Анищенко // Отечественная геоботаника: основные вехи и

перспективы. Матер. всерос. науч. конф. с межд. участием. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 11-19.

18. Ахромеев, Л.М. Природа Брянщины в вопросах и ответах / Л.М. Ахромеев // Учебно-справочное издание. — Брянск: Курсив, 2001. — 211 с.

19. Ашихмина, Т.Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия: теория, методика, практика: Дис. ... док. техн. наук. - Киров, 2002. - 442 с.

20. Бабушкин, А. А. Продуктивность зарослей водной растительности в лесостепных озёрах Тюменской области / А. А. Бабушкин // Ин-т озероведения РАН. - СПб.: Ин-т озеров. РАН, 1995. - 25 с. Деп. в ВИНИТИ 14.12.95. № 3306-В95.

21. Бабушкин, А. А. Распространение и экология Elodea canadensis Mich. (Hidrocharitaceae) в лесостепных водоёмах Тюменской области / А. А. Бабушкин // Проблемы и перспективы рационального использования рыбных ресурсов Сибири: Матер. науч.-практ. конф. - Красноярск, 1999. - С. 101-107.

22. Багдонайте, А. И. Уруть очередноцветковая (Myriophyllum alterniflorum DC) во флоре Литовской ССР/ А. И. Багдонайте // Тр. АН ЛитССР. Сер. В, 1960. Т. 1. № 21. - С. 55-57.

23. Бадтиев, Ю.С. Методика биоиндикации окружающей природной среды / Ю.С. Батдиев, А.А. Кулемин // Экологический вестник России. 2001. № 4. - С. 27-205.

24. Базарова, Б. Б. Продуктивность макрофитов озера Арахлей (Восточное Забайкалье) / Б. Б. Базарова // Первичная продукция водных экосистем: Матер. Межд. конф. (Борок, 11-16 окт. 2004 г.). - Ярославль, 2004. - С. 8-9.

25. Базыленко, Г. М. Высшая водная растительность и её продуктивность в Тетеринском водохранилище (БССР)/ Г. М. Базыленко, П. И. Бурдыко, П. С. Лопух // Вестн. Белорус. ун-та. Сер. 2, 1977. № 1. - С. 59-65.

26. Бактыбаева, З. Б. Использование водной и прибрежно -водной растительности реки Таналык для создания биологических очистных прудов

на горнорудных объектах Зауралья: Дис.... канд. биол. Наук / Бактыбаева Зульфия Булатовна. - Уфа, 2009. - 282 с.

27. Барановский, Б.А. Растительность мелководий Запорожского водохранилища / Б.А. Барановский // Современные проблемы экспериментальной биологии и биотехнологии. Сб. науч. трудов. -Днепропетровск, 1985. - С.100-105.

28. Барашков, Г.К. Медицинская бионеорганика: основы, аналитика, клиника / Г.К. Барашков. - М.: Бином, 2011. - 512 с.

29. Баркман, Я. Я. Концепция ассоциации в фитоценологической школе Браун-Бланке / Я. Я. Баркман // Бот. журн., 1990. Т. 75. № 9. - С. 1209-1220.

30. Беззапонная, О. В. Прогноз содержания соединений тяжелых металлов в поверхностных водных объектах: Дисс. ... канд. техн. наук / О.В. Беззапонная. - Екатеринбург, 2004. - 162 с.

31. Белавская, А. П. Водные растения России и сопредельных государств / А.П. Белавская. - Л., 1994. - 64 с.

32. Белавская, А. П. Основные задачи изучения продукции макрофитов/ А. П. Белавская, И. М. Распопов // Круговорот вещества и энергии в озёрных водоёмах. - Новосибирск, 1975. - С. 99-101.

33. Бикбулатов, Э. С. Продукция высшей водной растительности/ Э. С. Бикбулатов, Е. М. Бикбулатова, А. С. Литвинов, С. А. Поддубный // Гидрология и гидрохимия озера Неро. - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - С. 121-124.

34. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта; Пер. с нем. Г. И. Лойдиной, В. А. Турчаниновой; Под ред. Д. А. Криволуцкого. - М. : Мир, 1988. - 348 с.

35. Биочино, А. А. К изучению первичной продукции высших водных растений/ А. А. Биочино // Первая Всес. конф. по высш. водн. и прибрежно -водн. растениям: Тез. докл. - Борок, 1977. - С. 48 - 50.

36. Богдановская-Гиенеф, И. Д. Водная растительность СССР/ И. Д. Богдановская-Гиенеф // Бот. журн.,1974. Т. 59. № 12. - С. 1728 - 1733.

37. Болотов, В.П. Оценка содержания и миграция тяжелых металлов в экосистемах волгоградского водохранилища: Дисс.... канд. биол. наук / В.П. Болотов. - М., 2015. - 122 с.

38. Борисова, С. Д. Доочистка сточных вод химического предприятия от неорганических веществ с использованием элодеи и роголистника: Дис. .канд. техн. наук / С.Д. Борисова. - Казань, 2011. - 155 с.

39. Боруцкий, Е. В. Материалы по динамике биомассы макрофитов озер/ Е. В. Боруцкий // Тр. Всес. гидробиол. об-ва, 1950. Т. 2. - С. 43 - 68.

40. Босек, П. З. Растения Брянской области/ П. З. Босек. - Брянск: Приок. кн. изд-во, 1975. - 464 с.

41. Браславская, Т. Ю. Биологическое разнообразие и динамика растительности в пойме малой реки Южного Нечерноземья (на примере р. Нерусса, Брянская обл.): Автореф. дис ... канд. биол. наук / Т. Ю. Браславская / Моск. пед. гос. ун-т. - М., 2001. - 21 с.

42. Браславская, Т. Ю. О находке Wolffia атгкЬа (Ьвтпасвав) в Брянской области/ Т. Ю. Браславская // Бот. журн., 2000. Т. 85, № 12. - С. 95-96.

43. Будников, Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных экосистем / Г.К. Будников // Соросовский образовательный журнал, 1998. - № 5. - С. 23-29.

44. Булохов, А. Д. К проблеме ботанико -географического анализа флоры зонально-азональной растительности / А. Д. Булохов // Экология и охрана биологического разнообразия: Сб. науч. тр. - Брянск: Изд-во БГУ, 2000. - с. 21-22.

45. Булохов, А. Д. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России (Брянская, Калужская, Смоленская области). Изд-е 2-е, перер. и доп. / А. Д. Булохов, Э. М. Величкин. - Брянск: Изд-во: БГПУ, 1998. - 380 с.

46. Булохов, А. Д. Основы фитоценологии / А. Д. Булохов. - Брянск, 1991. -123 с.

47. Булохов, А. Д. Растительный покров города Брянска и его природной зоны / А. Д. Булохов, А. В. Харин. - Брянск: РИО БГУ, 2008. - 310 с.

48. Бурдин, К.С. Основы биологического мониторинга / К. С. Бурдин. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 158 с.

49. Буховец, Т.Н. Эколого-флористическая характеристика водной растительности бассейнов рек Ипути и Десны (в пределах Брянской области): Дисс.....канд.биол.наук / Т.Н. Буховец.- Брянск, 2010. - 262 с.

50. Буховец, Т. Н. Сообщества макрофитной водной растительности Брянской области / Т. Н. Буховец, Л. Н. Анищенко // Вестник СПбГУ. Сер. 3. Биология. 2008. - С. 123-127.

51. Вайтнер, Е.В. Технология снижения содержания анионных синтетических поверхностно- активных веществ в поверхностных водных объектах: Дисс...канд. биол. наук / Е.В. Вайтнер. - Екатеринбуг,

2005. - 165 с.

52. Варенко, Н.И. О закономерностях миграции цинка в Днепродзержинском и Запорожском водохранилищах / Н.И. Варенко // Тез. докл. 1У Всесоюзн. лимнол. совещании, 1977. - С. 52-64.

53. Василевич, В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. - Л.: Наука, 1969. - 232 с.

54. Верещагина, И.Ю. Искусственное биоплато в арктических широтах / И. Ю. Верещагина, Н.В. Василевская // Экология производства, 2004. - № 4. - С. 50 - 54.

55. Винберг, Г.Г. Первичная продукция водоемов / Г.Г. Винберг // Минск: Изд-во АН БССР, 1960. - 330с.

56. Волкова, К.Р. Восстановление качества поверхностных вод, загрязненных в результате аварийных сбросов растворенными нефтепродуктами: Автореф. дисс. ... канд. техн. наук / Рос. науч. -исслед. ин-т комплекс. использования и охраны вод. ресурсов. - Екатеринбург,

2006. - 23 с.

57. Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов // Материалы Объединенного Пленума Научного совета ОБН РАН по гидробиологии и ихтиологии, Гидробиологического общества

при РАН и Межведомственной 139 ихтиологической комиссии. Москва, 30 марта 2011 г. / отв. ред.: академик РАН Д.С. Павлов, член-корреспондент РАН Г.С. Розенберг, д.б.н. М.И. Шатуновский. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. - 196 с.

58. Воронихин, Н. Н. Растительный мир континентальных водоемов / Н. Н. Воронихин. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 411 с.

59. Воронов, А. Г. Геоботаника / А. Г. Воронов. - М.: Высшая школа, 1973. - 383 с.

60. Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.) / Под ред. Мачулина. - Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - 188 с.

61. Гладышев, А. И. Фитомасса водной и прибрежно -водной растительности в пойменных водоемах среднего течений р. Амударьи / А. И. Гладышев // Первая Всес. конф. по высш. вод. и прибрежно-вод. растениям: Тез. докл. - Борок, 1977. - С. 53-55.

62. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования от 30 апреля 2003 года № 78 (с изменениями на 30 августа 2016 года). - Типография Нефтяник, 2003.

63. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве от 01.04.2006. - Роспотребнадзор, 2006.

64. ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. - 10 с.

65. Голуб, В. Б. Водная и водно-болотная растительность Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги в системе классификации Браун-Бланке / В. Б. Голуб, Г. А. Лосев // Бот. журн., 1991. Т. 76. № 5. - С. 720 - 727.

66. Голуб, В. Б. Классификация сообществ высших водных макрофитов в направлении Браун-Бланке / В. Б. Голуб // Водная растит. внутр. водоемов и

качество их вод: Матер. III конфер. (Петрозаводск, сент. 1992). -Петрозаводск, 1993. - С. 34 - 35.

67. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2008 году» / Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области; сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, О.А. Фильченкова, А.И. Сахаров - Брянск, 2009. - 306 с.

68. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2011 году» / Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области; сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, - Брянск, 2012. - 299 с

69. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2009 году» / Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области; сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, О.А. Фильченкова. - Брянск, 2010. - 294 с.

70. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году» / Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области; сост.: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова, Брянск, 2013. -244 с.

71. Григорьев, И. Н. Синтаксономия водной растительности Кл. Lemnetea R.Tx. 1955 и Potametea Klika in Klika et Novak 1941 / И. Н. Григорьев, А. И. Соломещ // Ред. журн. "Биол. науки". - М., 1987. - 49 с. Деп. в ВИНИТИ № 6555-В 87.

72. Дексбах, Н. К. Антропогенное воздействие на континентальные, морские и океанские биогидроценозы / Н.К. Дексбах // Гидробиол. журнал. -1973.- № 4. - С. 111 - 118.

73. Демченко, Н.П. Влияние никеля на рост, пролиферацию и дифференциацию клеток корневой меристемы проростков Triticum aestivum /

Н.П. Демченко, И.Б. Калимова, К.Н. Демченко // Физиология растений. - 2005. Т.52. №2.1.- C. 250-258.

74. Дидух, Я. П. Опыт фитоиндикации экологических режимов экотопов долины р. Ворсклы / Я. П. Дидух, П. Г. Плюта, Г. Н. Каркуциев // Ботан. журн., 1991. № 5. Т. 76. - С.699-709.

75. Дмитриева, А.Г. Физиология растительных организмов и роль металлов / А.Г. Дмитриева, O.A. Кожанова, H.J1. Дронина. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 160 с.

76. Доброхотова, К. В. Водные растения / К. В. Доброхотова, И. М. Ралдугин, О. В. Доброхотова. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 192 с.

77. Довбня, И. В. Зависимость фитомассы сообществ Scirpus lacustris и Equisetum fluviatile от их структуры и состава / И. В. Довбня // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. - Л.: Наука, 1979. № 44. - С. 23 - 28.

78. Довбня, И. Д. Годовая продукция гидрофильной растительности некоторых волжских водохранилищ / И. Д. Довбня // Первая Всес. конф. по высш. вод. и прибрежно-вод. растениям: Тез. докл. - Борок, 1977. - С. 56 - 57.

79. Довбня, И. Д. О сезонном изменении фитомассы сообществ макрофитов / И. Д. Довбня // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. - Л.: Наука, 1978. № 37. - С. 29 - 31.

80. Дубына, Д. В. Макрофиты - индикаторы изменений природной среды / Д. В. Дубына, С. М. Стойко, К. М. Сытник и др. - К.: Наук. думка, 1993. - 434 с.

81. Дулепова, Б. И. К вопросу о классификации гидрофильной растительности / Б. И. Дулепова // Изв. Иркут. с. -х. ин-та, 1958. Вып. 9. - С. 139-146.

82. Евстигнеев, О. И. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия / О. И. Евстигнеев. - Брянск. 1999. - 176 с.

83. Евстигнеев, О. И. Кувшинка малая в Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области / О. И. Евстигнеев. - Трубчевск, 2005. - С. 55-57.

84. Евстигнеев, О. И. Природа Неруссо-Деснянского полесья Брянской области. Редкие растения / О. И. Евстигнеев, Ю. П. Федотов, Е. Ю. Кайгородова. - Брянск: Изд-во «Десна», 2000. - 159 с.

85. Елизарьева Е.Н. Особенности выбора фиторемедиационных технологий очистки почв и сточных вод от ионов тяжелых металлов / Е.Н. Елизарьева, Ю.А. Янбаев, А.Ю. Кулагин // Вестник Удмуртского Университета. Т. 26., вып.3: Экологические проблемы и природопользование. - 2016. - С.7-19.

86. Жмылёв, П. Ю. Семейство Рясковые / П. Ю. Жмылёв, И. С. Кривохарченко, А. В. Щербаков // Биологическая флора Московской области.

- М.: Аргус, 1995. Вып. 10. - С. 20 - 51.

87. Жмылев, П.Ю. Семейство Рясковые // Биологическая флора Московской области; Вып. 10 / П.Ю. Жмылев, И.С. Кривохарченко, A.B. Щербаков / Под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. - М.: Изд-во МГУ; изд-во «Аргус», 1995.

- 2051 с.

88. Зайцев, Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. - М.: Наука, 1990. - С. 24.

89. Зайцев, Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. - М.: Наука, 1973. -256 с.

90. Золотарева, Л. Н. Водная растительность озера Кенон и ее динамика (Восточное Забайкалье): Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л. Н. Золотарева.

- Улан-Удэ, 1998. - 19 с.

91. Золотухина, Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях. Аккумуляция и токсичность / Е.Ю. Золотухина, Е.Е. Гавриленко / Биол. Науки. - 1989. - №9.

- С. 93-106.

92. Зотина, Т.А. Оценка токсичности тяжелых металлов для водного растения Elodea canadensis / Т.А. Зотина, H.A. Гаевский, Е.А. Радионова // Journal of Siberian Federal University. Biology 2, 2009. - С. 226-236.

93. Иванов, А.И. Организация системы государственного экологического контроля и мониторинга объекта уничтожения химического оружия в окрестностях станции Леонидовка Пензенской области / А.И. Иванов, А.И. Гончаров // Мониторинг природных экосистем в зонах защитных мероприятий объектов по уничтожению химического оружия. Сб. статей. - 4.1. - Пенза, РИО ПГСХА, 2007. - С.53-57.

94. Иванов, А.И. Обследование и экологическая реабилитация мест прежнего уничтожения химического оружия на территории Пензенской области / А.И. Иванов, В.М. Панкратов. Пенза, Российский Зеленый Крест. -2006. - 75 с.

95. Итоги биологического контроля качества окружающей среды в системе регионального экомониторинга: [монография] / [Анищенко Л. Н. и др.]. -Брянск: Курсив, 2011. - 231 с.

96. Кабанов, Н. М. Высшие водные растения в связи с загрязнением континентальных водоёмов / Н. М. Кабанов // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о -ва АН СССР. - М., 1962. Т. 12. - С. 411 - 415.

97. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 440 с.

98. Кадукин, А.И. Аккумулияция Fe, Mn, Zn, Си и Cr у некоторых водных растений / А.И. Кадукин, В.В. Красинцева, Г.И. Романова // Гидробиолог. журн. 1982. Т.18. №1. - С.79-82.

99. Казнина, Н.М. Физиолого-биохимические и молекулярно-генетические механизмы устойчивости растений семейства Poaceae к тяжелым металлам. Дисс. ...докт. биол. наук. Петрозаводск / Н.М. Казнина, 2016. - 262 с.

100. Калинина, Е.В. Снижение содержания биогенных элементов в процессе биологической очистки городских сточных вод высшими водными растениями: Дисс.. канд. техн. наук / Е.В. Калинина. - Пермь, 2007. - 176 с.

101. Карповский, А. А. Разработка технологии очистки минерализованных сточных вод: Дисс. ... канд. техн. - Москва, 2002. - 166 с.

102. Катанская, В. М. Биомасса высшей водной растительности в озерах Карельского перешейка / В. М. Катанская // Тр. Лаборатории озёроведения АН СССР, 1954. Т. 3. - С. 102 - 117.

103. Катышевцева, В. Г. Прибрежно-водные и водные растения Брянской области / В. Г. Катышевцева. - Смоленск, 1980. - 77 с.

104. Кельнер, Р., Мерме Ж.-М., Отто М., Видмер Г.М. Аналитическая химия. Проблемы и подходы. Том 2 / Пер. с англ. Под ред. Ю.А. Золотова. - М.: Мир, 2004. - 768 с.

105. Кобзев, Е.Н. Микробиологическая оценка активности штаммов-нефтедеструкторов / Е.Н. Кобзев // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Тез.докл. Междунар. конф, 10-11 декабря 2001 г. - Москва, 2001. - С. 201-203.

106. Кокин, К. А. Экология высших водных растений / К. А. Кокин. - М.: МГУ, 1982. - 160 с.

107. Ковальский, В. В. Геохимическая экология / В. В.Ковальский. -М.:Наука,1974. - 297 с.

108. Кравец, В.В. Высшая водная растительность как элемент очистки промыленных сточных вод/ В.В. Кравец, Л.Б. Бухгалтер, А.П. Акользин, Б.Л. Бухгалтер // Экология и промышленность России. 1999. - № 8. - С. 20 - 23.

109. Кравец, Е.А. Обобщение и представление информации о загрязнении поверхностных вод. Действующая практика и инновационные подходы / Е.А. Кравец // Экология и промышленность России. - сентябрь 2007. - С. 50-53.

110. Красовская, С. А. Сезонная динамика продуктивности высшей водной растительности водоемов Хоперского заповедника / С. А. Красовская // Тр. Хопер. гос. заповед., 1956. Вып. 2. - С. 5 - 56.

111. Кроткевич, П.Г. Роль растений в охране водоемов / П.Г. Кроткевич. М.: Знание, 1982. - 64 с.

112. Крупина, М.В. Временные аспекты загрязнения водной среды тяжелыми металлами / М.В. Крупина // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН, 2012. - Т. 1. - С. 26 - 28.

113. Ксенофонтова, Т. Ю. Роль тростниковых зарослей в круговороте веществ водоема (на примере дельты реки Казари, ЭССР) / Т. Ю. Ксенофонтова // Растит. покров водно-болот. угодий Приморской Прибалтики. - Таллин, 1986. - С. 44 - 62.

114. Кузьмичев, А. И. Гидрофильные растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / А. И. Кузьмичев. Ретроспективный указатель научной литературы (1853-2001). 2-е изд. - Рыбинск, 2002. - 272 с.

115. Куок, Чан Хоан. Динамика концентраций меди (Си2+) и хрома (Сг6+) в воде в присутствии макрофитов / Ч. К. Хоан, И.В. Мельник, М.Ю. Карапун // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. Астрахань, 2011. -№ 2. - С. 63-68.

116. Куок, Чан Хоан. Использование водных макрофитов в очищении воды от тяжелых металлов: автореф. дис.... канд. биол. наук. - Астрахань, 2012. -24 с.

117. Куок Чан Хоан. Накопление ионов хрома (Сг6+) водными макрофитами при различных значениях водородного показателя / Ч. К. Хоан, М.Ю. Карапун // Журнал «Естественные науки». Астрахань, 2011 г. №4. - С. 47 - 53.

118. Курцевич, Е.П. Использование эйхорнии для очистки промстоков / Е.П. Курцевич, С.А. Потехин, Ю.Н. Солдатов и др. // Экология и промышленность России, 2001. - № 2 г. - С. 21-23.

119. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

120. Ламперт, К. Жизнь пресных вод / К. Ламперт. - СПб, 1900. - 917 с.

121. Леонова, Г.А. Геохимическая характеристика современного состояния соляных озер Алтайского края / Г.А. Леонова, В.А. Бобров, А.А. Богуш, В.А. Бычинский, Г.Н. Аношин // Геохимия. - 2007. - № 8. - С. 530-534.

122. Лемеза, Н. А. Видовой состав, обилие и продукция макрофитов левых притоков реки Припять / Н. А. Лемеза, И. Т. Астапович, З. Ф. Лемеза // Вест. Белорус. ун-та, 1985. Сер. 2. № 2. - С. 32 - 36.

123. Леонова, Г.А. Биогеохимическая индикация загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Г.А. Леонова // Водные ресурсы, 2004. - Т.31. № 2. - С. 215-222.

124. Лепилова, Т. К. Инструкция для исследования высшей водной растительности // Инструкция по биол. исследованиям вод / Т. К. Лепилова / Под ред. К. М. Дерюгина. - Л.: Изд-во Гос. гидрол. ин-та, 1934. Ч. 1. Раздел А. Вып. 5. - 48 с.

125. Лес. Человек. Чернобыль. Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС: состояние, прогноз, реакция населения, пути реабилитации / В. А. Ипатьев, В. Ф. Багинский, И. М. Булавик, А. М. Дворник, В. Е. Волчков, Г. Г. Гончаренко и др. Под ред. В. А. Ипатьева. - Гомель: Ин-т леса НАН Беларуси, 2006. - 396 с.

126. Линник, П. Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П.Н. Линник, Б.И. Набиванец. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 270 с.

127. Лисицына, Л. И. Видовой состав растительности мелководий Рыбинского водохранилища / Л. И. Лисицына // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. - Л.: Наука, 1990. - С. 110-119.

128. Лисицына, Л. И. Флора водоемов волжского бассейна. Определитель цветковых растений / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков, В. И. Артеменко. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 220 с.

129. Лисицына, Л. И. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков. - М.: Наука, 2000. - 237 с.

130. Лобкова, Г.В. Экологическая оценка воздействия ацетатов №, Со, С и и РЬ на живые системы: автореф. дис.... канд. биол. наук / Г. В. Лобкова. Ульяновск., 2012. - 22 с.

131. Лукина, Г. А. Эколого-физиологические аспекты выделения аминокислот водными растениями / Г. А. Лукина // Экол. аспекты регуляции роста и продуктив. Растений //Матер. науч. конф. - Ярославль, 1991. - С. 212-221.

132. Лукина, Е. В. Фитоценотические особенности и растительные типы пойменных озер Горьковской области / Е. В. Лукина, И. Г. Никитина // Наземн. и водн. экосистемы, 1977. № 1. - С. 57 - 65.

133. Лукина, Л. Ф. Физиология высших водных растений / Л. Ф. Лукина, Н. Н. Смирнова. - Киев: Наук. думка, 1988. - 186 с.

134. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю.Ю Лурье. М.: Химия, 1984. - 448 с.

135. Ляшенко, Г. Ф. Продукция высшей водной растительности Рыбинского водохранилища / Г. Ф. Ляшенко, И. В. Довбня // Четвёртая Всерос. конф. по водным растениям: Тез. докл. (Борок, 1995). - Борок, 1995. - С. 56-57.

136. Магомаев, Ф. М. Зарастание и продукция водной растительности Нижнетерских водоёмов / Ф. М. Магомаев, Ю. А. Щащаев // Биология внутренних вод: Информ. бюл., 1983. № 57. - С. 12-14.

137. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский. 10-е изд. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. -600 с.

138. Майстренко, С. Г. Элодея канадская в бассейне оз. Байкал: распространение и последствия вселения / С. Г. Майстренко, Ю. В. Неронов // Американо-российский симпозиум по инвазионным видам: Тез. докл. к междунар. сов. (пос. Борок, 27-31 августа 2001 г.) - Ярославль, 2001. - С. 127132.

139. Макрофиты - индикаторы изменений природной среды / Д. В. Дубына, С. М. Стойко, К. М. Ситник, Л. А. Тасенкевич, Ю. Р. Шеляг-Сосонко, С. Гейны, З. Гроудова, Ш. Гусак, Г. Отягелова, О. Эржабекова. - Киев.: Наукова думка, 1993. - 434 с.

140. Макрушин, А. В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов - индикаторов загрязнения / А. В. Макрушин. - Л., 1974. - 53 с.

141. Малёва, М.Г. Физиологические аспекты токсического действия Си2+ , Сё2+, №2+, 7и2+на листья высших водных растений: Дисс. канд. ... биол. наук / М.Г. Малёва. - Казань, 2006. - 144 с.

142. Малиновский, В.И. Физиология растений / В.И. Малиновский // Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004. - 106 с.

143. Малюга, Н.Г. Биоиндикация загрязнения воды тяжелыми металлами с помощью представителей семейства рясковых Lemnaceae / Н.Г. Малюга, Л.В. Цаценко, Л.Х. Аветянц // Экологические проблемы Кубани. -Краснодар. КГАУ, 1996. - С. 153-155.

144. Марков, М. В. Общая геоботаника / М. В. Марков. - М.: Высшая школа, 1962. - 450 с.

145. Мартыненко, В. П. Зарастание и продуктивность макрофитов в водоёмах Белорусского Поозерья / В. П. Мартыненко // Первая Всесоюзная конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. (Борок, 1977). -Борок, 1977. - С. 85-86.

146. Марченко 3., Бальцежак М. Методы спектрофотометрии в УФ и видимой областях в неорганическом анализе. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. - 712с.

147. Матвеев, В. И. О цветении ряски Lemna gibba Ь. / В. И. Матвеев // Ботан. журн., 1963. Т. 48. № 7. - С. 272

148. Матвеев, В. И. О цветении рясок (Lemnaceae) в водоёмах Заволжья / В. И. Матвеев // Ботан. журн., 1977. Т. 62. № 10. - С. 1498-1500.

149. Махлун, А.В. Сравнительный анализ микроэлементного состава некоторых компонентов водных экосистем дельты реки Волги / А.В. Махлун, Г.Х. Ильясова, М.А. Мусаев и др. // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер. Рыбное хозяйство. - 2012. - № 1. - С. 149-153

150. Мережко, А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов / А.И. Мережко // Гидробиол. журнал.- 1973.- № 4. - С. 118 - 126.

151. Мережко, А.И., Особенности поглощения ДЦТ высшими водными растениями / А.И. Мережко, Т.И. Шокодько // Гидроб. журнал. - 1978. - Т. 14, № 3. - С. 84-90.

152. Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошкообразных пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа. М 049-П/04. - С-Пб.: ООО НПО «Спектрон», 2004. - 20 с.

153. Методические указания «По гигиенической оценке малых рек и санитарному контролю за мероприятиями по их охране в местах водопользования». №3180-84. - М., 1985.

154. Методы пробоотбора и пробоподготовки / Ю.А.Карпов, А.П.Савостин. И.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 243 с.

155. Микрякова, Т.Ф. Тяжелые металлы в макрофитах Рыбинского водохранилища / Т.Ф. Микрякова // Водные ресурсы. 1996. Т. 23, № 2. - С. 234-240.

156. Миркин, Б. М. Закономерности развития растительности речных пойм / Б. М. Миркин. - М.: Наука, 1974. - 174 с.

157. Миркин, Б. М. Классификация растительности: современное состояние и взгляд в прошлое / Б. М. Миркин, А. И. Соломещ, Л. М. Алимбекова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 3. - С. 5 - 13.

158. Миркин, Б.М. Множественность синтаксономических, решений: причины и следствия / Б. М. Миркин // Журн. общ. биол., 1986. Т. 47. № 4. - С. 494-504.

159. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. - М.: Наука, 1989. - 223 с.

160. Мокиевский, К. А. Первичная продукция погружённых макрофитов и её зависимость от солнечной радиации / К. А. Мокиевский, И. М. Распопов, М. А. Рычкова // Растительные ресурсы Ладожского озера. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - С. 229-231.

161. Моисеенко, Т.И. Водная токсикология: фундаментальные и прикладные аспекты / Т.И. Моисеенко. - М.: Наука, 2009. - 400 с.

162. Морозов, Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами / Н.В. Морозов. - Казань: Изд-во Казанского гос. пед. ун-та, 2001.-394 с.

163. Морозов, Н.В. Применение макрофитов для очищения поверхностных вод от удобрений, смываемых с сельскохозяйственных угодий / Н.В. Морозов // Высшие водные и прибрежно-водные растения: Тез. докл. 1 Всесоюзн. конф. - Борок, 1977. - С. 52-61.

164. Мур, Дж.В. Тяжёлые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Дж. В. Мур, С. Рамамурти. - М.: Мир, 1987. - 286 с.

165. Мурадов, С.В. Воздействие тяжёлых металлов на водоросли-макрофиты Авачинской губы/ С.В. Мурадов // Фундаментальные исследования. - 2014. № 9-9. - С. 1998-2002.

166. Мэгарран, Э. Биологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. - М.: Мир, 1992. - 184 с.

167. Недоспасова, Г. В. Биомасса и годовая продукция макрофитов Псковско-Чудского озера и малых озёр Псковской области / Г. В. Недоспасова // Природа и хозяйственное использование озёр Псковской и прилегающих областей: Тез. 2 Межвузовской конф. - Псков, 1971. - С. 119-121.

168. Нестеров, В.Н. Влияние ионов металлов (Cu2+, Zn2+, Pb2+) на физиолого-биохимическое состояние высших водных растений: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / В.Н. Нестеров. - Тольяти, 2008. - 165 с.

169. Никаноров А..М., Жулидов А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах.- Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 312 с.

170. Никитина, И. Г. О продукции макрофитов некоторых пойменных водоёмов Горьковской области / И. Г. Никитина // Уч. зап. Горьк. ун -та. Сер. биол., 1974. Вып. 157. - С. 41-48.

171. Никитина, И. Г. Распространение кубышки жёлтой Nuphar lutea (L.) Smith на Пустынных озёрах Горьковской области в связи с охраной этого вида

/ И. Г. Никитина // Биол. основы повышения продукт. и охрана раст. сообществ Поволжья. - Горький, 1982. Вып. 7. - С. 67-70.

172. Никифорова, Л. О. Влияние тяжёлых металлов на процессы биохимического окисления органических веществ: теория и практика / Л. О. Никифорова, Л. М. Белопольский. - М.: БИНОМ., 2007. - 78 с.

173. Оболдина Г.А. Методы оценки комплексного воздействия технологий при водопользовании / Г.А.Оболдина, Н.А. Сечкова, А.Н. Попов, Е.А. Поздина // Водное хозяйство России. - 2014, №2. - С. 33-49.

174. Овчинников, Ю. Б. Опыт выращивания Typha angustifolia Ь. и Scirpus lacustris Ь. при затоплении промышленными сточными водами / Ю. Б. Овчинников // Растит. Ресурсы. 1988. Вып. 4. - С. 554 - 561.

175. Оксиюк, О. П. Гидробиологические особенности и оценка трофности пойменных водоемов устьевой области Днепра / О. П. Оксиюк, В. С. Полищук, Л. А. Журавлева, Г. А. Жданова, Т. Г. Мороз, В. М. Тимченко, Г. А. Карпова, О. А. Давыдов, О. А. Кузько, Н. Г. Александрова, Т. В. Головко // Гидробиол. журн., 1991. Т. 27. № 6. - С. 3 - 10.

176. Оспанова Ж.Х., Хантурин М.Р. Фиторемедиация нефтезагрязненной сточной воды // Вестник ОГУ. 2010. № 2. - С. 74-77

177. Остроумов С.А., Шестакова Т.В. Снижение измеряемых концентраций Си, 7п, Cd, РЬ в воде экспериментальных систем с Ceratophyllum demersum^. потенциал фиторемедиации / С.А. Остроумов, Т.В. Шестакова // ДАН. Т.428. № 2. 2009. - С. 282-285.

178. Пакляшова, Н.А. Современное состояние и динамика растительного покрова Рыбинского водохранилища: на примере Шекснинского плёса: Дисс. ... канд. биол. наук / Н.А. Пакляшова. - Борок, 2008. - 281 с.

179. Папченков, В. Г. К изучению сезонной динамики накопления растительной массы гелофитов / В. Г. Папченков // Бот. журн. 1985 а. Т. 70. № 2. - С. 208 - 214.

180. Папченков, В. Г. К методике изучения продуктивности водной растительности в средних и малых реках / В. Г. Папченков // Растит. Ресурсы. 1979. Т. 15. Вып. 3. - С. 454 - 459.

181. Папченков В.Г. Различные подходы к классификации растений водоёмов и водотоков // Матер. VI Всерос. школы-конф. по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2006. - С. 16-25.

182. Папченков, В. Г. Ключ для определения рдестов (Potamogeton L., Potamogetonaceae) средней полосы европейской части России / В. Г. Папченков, А. В. Щербаков, // Гидроботаника: Методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (Борок, 8-12 апреля 2003 г.). - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - С. 92-97.

183. Папченков, В. Г. Кубышка белая (Nuphar alba L.) / В. Г. Папченков // Красная книга Ярославской области. - Ярославль: Изд-во Александра Рутмана, 2004. - С. 117-118.

184. Папченков, В. Г. Методика и результаты изучения динамики накопления растительной массы некоторых гелофитов / В. Г. Папченков // Эксп. изуч. искусст. и естест. экосистем. - Казань, 1985 б. Ч. 2. - С. 77 - 94.

185. Папченков, В. Г. Продукционные исследования в работах гидроботаников / В. Г. Папченков // V Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. (Борок, 10-13 окт. 2000 г). - Борок, 2000. -С. 198-199.

186. Папченков, В. Г. Продукция макрофитов вод и методы её изучения / В. Г. Папченков // Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 8-12 апреля 2003 г.). - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - С. 137-145.

187. Папченков, В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья / В. Г. Папченков. - Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. - 200 с.

188. Папченков, В. Г. Род Potamogeton Ь. на Средней Волге / В. Г. Папченков // Флора Центральной России (Материалы Росс. конф. 1 - 3 февр. 1995 г.). -М., 1995. - С. 130 - 132.

189. Папченков, В. Г. Характеристика высшей водной растительности рек Среднего Поволжья: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / В. Г. Папченков. -Свердловск, 1982. - 20 с.

190. Петракова, Е.А Поглотительная способность макрофитов в отношении групп тяжелых металлов/ Е.А. Петракова, Л.Н. Анищенко// Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности: Материалы I Межд. науч. конференции (16-18 мая 2016 г.). - Том 1. Физико-математические, технические науки и экология. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. - С. 282-285.

191. Петракова, Е.А. Аккумуяция и фиторемедиационные возможности макрофитов различных экологических групп по отношению к ионам никеля/ Е.А. Петракова и др.// Вода: химия и экология. - 2016. № 1. - С. 81-91.

192. Петракова, Е.А. Выбор биологических поглотителей тяжелых металлов в модельных водных растворах // Е.А. Петракова, Л.Н. Анищенко // Актуальные пробл. регион. экологии и биодиагностики живых систем: Матер. XIII Всерос. научно-практической конф. с междунар. участием. Книга 2. (г. Киров, 1-2 декабря 2015 г.). - Киров: Изд-во ООО «Веси». - 2015. - С. 99-102.

193. Петракова, Е.А. Биоконверсия свинца и кобальта макрофитами в биотехнологии очистки и доочистки сточных вод// Вестник Брянского государственного университета. - № 6 (2015): Точные и естественные науки. - Брянск: РИО БГУ, 2015. - С. 429-432.

194. Петракова Е.А. Биоконверсия тяжелых металлов в биотехнологиях доочистки и очистки сточных вод с использованием водных и прибрежноводных растений/ Е.А. Петракова// Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: сборник докл. IX Международной научно-практической конференции аспирантов и студентов/ДонНТУ, ДонНУ. =- Донецк: ГВУЗ «ДонНТУ», 2015. - С. 257-260.

195. Петракова, Е.А. Биоконверсия тяжелых металлов в фиторемедиационных технологиях доочистки и очистки сточных вод / Е.А. Петракова, Л.Н. Анищенко // Нижневолжский экоцентр // Астраханский вестник экологического образования № 1 (35) - Астрахань. 2016. - С. 46-50.

196. Петракова Е.А. Бионакопление никеля водными макрофитами и перспективы фиторемедиации сточных вод / Е.А. Петракова// Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: матер. Всерос. науч.-практич. конф. (г. Балашов, 16-17 октября 2014 г.) / Под ред. А. И. Золотухина. - Саратов: Саратовский источник, 2014 г. - С. 99 - 102.

197. Петракова, Е.А. Методики определения цинка в пробах сточных, подсточных вод и растительной биомассе// Вестник Брянского государственного университета. №4 (2014): Точные и естественные науки. Брянск: изд-во «РИО БГУ», 2014. - С.148-151.

198. Петракова, Е.А. Накопительная способность водных макрофитов по отношению к поллютантам как основа фиторемедиационных и биоиндикационных мероприятий Нечерноземья России /Е .А. Петракова, Ю.А. Ворочай //Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: матер. Всерос. науч.-практич. конф. (г. Балашов, 16-17 октября 2014 г.) / под ред. А. И. Золотухина. - Саратов: Саратовский источник, 2014 г. - С. 102 - 109.

199. Петракова, Е.А. Плейстофиты и гидатофиты в очистке сточных вод от цинка и свинца// Экологическая безопасность региона: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции естественно-географического факультета (Россия, г. Брянск, 23 - 24 октября 2014 г.). -Брянск: Изд-во «РИО БГУ», 2014. - С. 157-160.

200. Петракова Е.А. Поглотительная способность макрофитов в очистке сточных вод // Актуальность идей В.И. Вернандского в современной культурно-образовательной и природоохранной деятельности: матер. Всерос. конф. с междунар. участием, посвященной 150-летию со дня рождения В.И. Вернандского, г. Великий Новгород, Новгородский ун-т им. Ярослава

Мудрого / Под ред. проф. Н.Н. Максимюка: «Новгородский технопарк», 2014. - С. 150-153.

201. Петракова, Е.А. Поглотительная способность макрофитов по отношению к кобальту и цинку / Е.А. Петракова// Научное обозрение. Биологические науки. -№1. - 2017. - С. 131-134.

202. Петракова Е.А. Сравнительный анализ поглотительной способности макрофитов в отношении групп тяжелых металлов / Е.А. Петракова, Л.Н. Анищенко // Сб. научных трудов по матер. по материалам Междунар. научно -практической конференции «Теория и практика приоритетных научных исследований» г. Смоленск, 31 марта 2016 г. Часть 1. - Смоленск: ООО «НОВАЛЕНСО», 2016. - С. 21 - 23.

203. Петракова, Е.А. Сравнительный анализ поглотительной способности моно- и поликомпонентных фитосистем для очистки вод / Е.А. Петракова // Сборник научных трудов по материалам Междунар. научно-практ. конференции «Инновационный направления в научной и образовательной деятельности» г. Смоленск, 30 ноября 2015 г. Часть 1. - Смоленск: ООО «НОВАЛЕНСО», 2015. - С. 16-19.

204. Петракова, Е.А. Аккумуляция макрофитами различных экологических групп ионов / Е.А. Петракова, Ю.А. Ворочай // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная. Матер. IV Междунар. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 85-летию БГИТА. - Брянск, 03-05 июня 2015 г. - Брянск: Изд-во БГИТА, 2015. - С. 7478.

205. Петракова, Е.А. Биоиндикаторная, биоаккумулятивная и фиторемедиационная роль макрофитов в водных объектах Брянской области / Е.А. Петракова, Ю.В. Жмакина, Л.Н. Анищенко // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная. Матер. III Междунар. научно -практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Брянск, 14-16 мая 2014 г. - Брянск: Изд-во БГИТА, 2014. - С. 47-50.

206. Петракова, Е.А. Растительность крупных озёр юго-западного Нечерноземья РФ (в пределах Брянской области) / Е.А. Петракова, Л.Н. Анищенко, Ю.А. Ворочай // Биоразнообразие: подходы к изучению и сохранению. Матер. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию каф. ботаники Тверского государственного университета. - Тверь: Тверской гос. ун-тет, 2017. - С. 17-20.

207. Петрова, И. А. Высшая водная растительность и её продукция / И. А. Петрова // Эколого-продукционные особенности озёр различных ландшафтов Южного Урала. - Л., 1978. - С. 50-80.

208. Петухова, Д. Ю. Особенности биологии водокраса обыкновенного ИуФосИаш шог8ш-гапав Ь. (ИуФосИагЫасвав L.) / Д. Ю. Петухова // Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер. докл. X молод. науч. конф. (Сыктывкар, Республика Коми, 15-17 апреля 2003). - Сыктывкар, 2003.

- С. 168-170.

209. Печенюк, Е. В. Атлас высших водных и прибрежно-водных растений / Е.В. Печенюк. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2004. - 129 с., ил.

210. Печенюк, Е. В. Динамика зарастания пойменных озер в Хоперском государственном заповеднике / Е. В. Печенюк // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 5. -С. 637 - 642.

211. Плохинский, Н. А. Математические методы в биологии / Н. А. Плохинский. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - 256 с.

212. Подчайнова, В.Н. Медь / В.Н. Подчайнова, Л.Н. Симонова. - М.: Наука, 1990. - 280 с.

213. Потапов, А. А. Распределение водной растительности в заливах Иваньковского и Истринского водохранилищ в зависимости от различий химического состава воды и характера донных отложений / А. А. Потапов // Строительство водохранилищ и проблема малярии. - М.: Медгиз, 1954. - С. 40

- 64.

214. Правдин, Ф. Н. Учение о жизненных формах как общебиологическая проблема / Ф. Н. Правдин // ЖФ в экологии и систематике растений. - М., 1986. - С. 3-8.

215. Прибрежно-водная растительность приграничных территорий Брянской (Россия), Гомельской (Беларусь) и Черниговской (Украина) областей / Анищенко Л.Н., Булохов А.Д., Дайнеко Н.М., Карпенко Ю.А., и др., -Чернигов: Десна Полиграф, 2014. - 176 с.

216. Приказ Минсельхоза России от 13 декабря 2016 года N 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» (Зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ 13 января 2017 года № 45203 ). - М., 2017.

217. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов / Под ред. Л. М. Ахромеева. - Брянск: Изд-во Брянского госпедин-та, 2001. - 216 с.

218. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. - Брянск: Приок.кн.изд-во, 1975. - 610 с.

219. Природные ресурсы и окружающая среда Брянской области / Под ред. Н.Г. Рыбальского, Е.Д. Самотесова, А.Г. Митюкова. - М.: НИА: Природа, 2007. - 1144 с.

220. Природные ресурсы и окружающая среда Брянской области: Годовой доклад об экологической ситуации в Брянской области в 2015 г. / Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. - Брянск, 2016. - 240 с.

221. Пятницкий, И.В. Аналитическая химия кобальта / И.В. Пятницкий. - М., 1965. - 261 с.

222. Радченко, Л. А. Синтаксономия как основа стратегии охраны растительного покрова ландшафтов лёссовых равнин (в пределах Брянской области): Автореф.дис.канд. биол. наук / Л. А. Радченко. - Брянск, 1999. - 24 с.

223. Раменский, Л. Г. Водная и береговая растительность / Л. Г. Раменский // Программа для ботанико-географических исследований. - СПб, 1909. Вып. 1. - С. 1 - 34.

224. Раменский, Л. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. - Л., 1971. - 333 с.

225. Распопов, И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-запада СССР / И.М. Распопов. - Л.: Наука, 1992. - 200 с.

226. Распопов, И. М. О некоторых понятиях гидроботаники / И. М. Распопов // Гидробиол. журн., 1978. Вып. 14. № 3. - С. 20 - 26.

227. Распопов, И. М. Основные понятия продукционной биологии и методы определения продукции макрофитов пресноводных озёр / И. М. Распопов, А. П. Белавская // Вопросы современной лимнологии. - Л.: Наука, 1973. - С. 183194.

228. Распопов, И. М. Продукция макрофитов водоёмов с замедленным водообменом: основные понятия, методы изучения / И. М. Распопов // Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 8-12 апреля 2003 г.). - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - С. 146150.

229. Распопов, И. М. Растительная продукция в больших озёрах Северо-запада СССР / И. М. Распопов // Биол. ресурсы Белого моря и внутр. водоёмов Европейского Севера. - Сыктывкар, 1977. - 596 с.

230. Растительность европейской части СССР. - Л.: Наука, 1980. - 429 с.

231. Рогович, А. С. Обозрение семенных и высших споровых растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской и Полтавской / А. С. Рогович. - Киев, 1869. - 308 с.

232. Розенцвет, О.А. Изучение особенностей аккумуляции ионов тяжелых металлов водными растениями и роли липидов в адаптации к тяжелыми металлам / О.А. Розенцвет // Изв. Самар. НЦ РАН. 2006. - Т.8. - № 3. - С. 7885.

233. Россолимо, Л. Л. Основы типизации озер и лимнологического районирования / Л. Л. Россолимо // Накопление вещества в озерах. - М.: Наука, 1964. - С. 3 - 12.

234. Савиных, Н. А. Биоморфология вероник России: Автореф. дис...докт. биол. наук / Н. А. Савиных. - М., 2000 а. - 32 с.

235. Савиных, Н. А. Вероники секции Veronica/ Н. А. Савиных // Биол. флора Московской области / Под ред. В. Н. Павлова. - М.: Изд-во «Гриф и К°», 2000. Вып. 14. - С. 160-179.

236. Савиных, Н. П. О жизненных формах водных растений / Н. П. Савиных // Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 8-12 апреля 2003 г.). - Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. - С. 3947.

237. Садчиков, А.П. Гидроботаника: Прибрежно-водная растительность: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений / А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 240 с.

238. Свидерский А.К. Эколого-биогеохимическая оценка аккумуляции тяжелых металлов (Cu, Zn, Cd, Pb, Cr) макрофитами реки Иртыш: Дисс. .. ..канд.биол.наук. - Семипалатинск, 2002. - 130 с.

239. Святский Д. И. Очерк растительности Севского уезда Орловской губернии / Д. И. Святский. Матер. к познанию природы Орл. губ. - Киев, 1905. №3. 41 с.

240. Семёнова И.В. Изучение влияния тяжелых металлов на протекание реакции перекисного окисления липидов для оценки токсичности природных вод / И. В.Семенова, О. А. Баркова, В. А. Семенов // Науки о 3емле. №5. - 2005. - С.396-405.

241. Семенова, И. И. Озера лесостепной зоны (в пределах Чувашской АССР) / И. И. Семенова // Озера Среднего Поволжья. - Л.: Наука, 1976. - С. 158-192.

242. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

243. Серегин, И.В. Распределение тяжелых металлов в растениях и их действие на рост: Автореф. дисс.....докт.биол.наук. - М., 2009. - 53 с.

244. Скадовский, С.Н. О гидробиологическом методе очищения воды от органических загрязнений и о биоценологии в гидробиологии / С.Н. Складовский // Труды ВГБО. - Т. 2, 1961. - С. 370 - 372.

245. Силаева, Т. Б. Рдест злаковый - Potamogeton gramineus L. / Т. Б. Силаева // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов. - Саранск: Мордовское кн. изд-во, 2003. - С. 48.

246. Силаева, Т. Б. Рдест остролистный - Potamogeton acutifolius Link / Т. Б. Силаева // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов. - Саранск: Мордовское кн. изд-во, 2003. - 50 с.

247. Строганов, С.Н. Биологическая очистка сточных во / С.Н.Строганов, К.Н. Корольков, М.: Л. ОНТИ-Госстройиздат, 1934. - 162 с.

248. Смагина, Н.А. Искусственные биосистемы для очистки воды от нефтяных углеводородов: Дисс. ... канд. хим. наук / Н.А. Смагина. - Москва, 2010. - 134 с

249. Соловых Г.Н. Роль макрофитов р. Урал в процессах самоочищения водотока от полихлорированных бифенилов / Г.Н. Соловых, Н. В. Винокурова, Л.В. Голинская // Вестник Оренбургского гос. ун -та, 2015. - №10 - С. 118-121.

250. Соколова, С.А. Определение концентрационных констант устойчивости комплексов ионов тяжелых металлов с гумусовыми кислотами / С.А. Соколова, С.Е. Цыплаков, В.В. Котов, О.В. Дьяконова, А.Н. Зяблов // Сорбционные и хроматографические процессы. 2013. Т.13. Вып. 2. - С.162-172.

251. Соломещ, А. И. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища / А. И. Соломещ, В. А. Гаврилов // Биол. науки. - М., 1989. - 15 с. - Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6232-В89.

252. Собгайда, Н.А. Методология очистки сточных вод химических и нефтехимических отраслей промышленности фитосорбентами и

модифицированными отходами агропромышленного комплекса: Дис. .док. тех. наук / Р.А. Собгайда. - М., 2011. - 323 с.

253. Соломонова, Е.А. Оценка допустимых нагрузок загрязняющих веществ на макрофиты в водной среде с использованием метода рекуррентных добавок / Е.А. Соломонова, С.А. Остроумов // Водное хозяйство России. №2. - 2014. -С. 88-101.

254. Соломонова, Е.А. Выявление допустимых нагрузок загрязняющих веществ на биосистему с высшими водными растениями: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.А. Соломонова. - М., 2009. - 26 с.

255. Средняя полоса Европейской части СССР / Под ред. Герасимова И.П. -М.: Наука, 1967. - 440 с.

256. Страздайте, Ю. Ю. Распределение хорологических групп видов в озерах разной степени зарастания / Ю. Ю. Страздайте, В. В. Тамошюнайте, И. И. Трайнаускайте // Первая Всес. конф. по высш. водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. - Борок, 1977. - С. 29 - 31.

257. Субботина, Ю.М. Альтернативный опыт использования высшей водной растительности для доочистки сточных вод / Ю.М. Субботина // Наука и Мир. №3. 2014. -С. 99-105.

258. Сукачев, В. Н. Болота, их образование, развитие и свойства / В. Н. Сукачев. 3-е изд. - Л., 1926. - 163 с.

259. Суханова, И. В. Динамика растительных сообществ водоемов в условиях городской среды (на примере г. Томска): Автореф. дис. ... канд. биол. наук / И. В. Суханова. - Томск, 2007. - 21 с.

260. Тарушкина, Ю.А. Высшие водные растения для очистки сточных вод / Ю.А. Тарушкина, Л.Н. Ольшанская, О.Е. Мечева, А.С. Лазуткина // Экология и промышленность России. - ЭКиП, 2006. - №5. - С. 36-39.

261. Таубаев, Т. Т. О биологической продуктивности ряски малой (Lemna minor L.) в естественных водоёмах и культуре / Т. Т. Таубаев, М. Абдиев, С. Е. Келдибеков // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане: Сборник. - Ташкент: ФАН, 1971. - С. 98-101.

262. Телитченко, М. М. Второе всесоюзное совещание по сангидробиологии / М.М. Телитиченко // Гидробиол. журнал. - 1977.- № 4. - С. 134 - 140.

263. Титов, А.Ф. Устойчивость растений к тяжёлым металлам / отв. ред. H.H. Немова. Институт биологии КарНЦ РАН / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Н.М. Каз-нина, Г.Ф. Лайдинен. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН., 2007. - 172 с.

264. Тихомиров, В. Н. О некоторых подходах к анализу информации по региональным флорам водоемов / В. Н. Тихомиров, А. В. Щербаков // Водн. растит. внутрен. водоемов и качество их вод: Матер. III конф. Петрозаводск, сент. 1992 г. - Петрозаводск, 1993. - С. 66 - 67.

265. Токарь, О. Е. Фитомасса и продуктивность макрофитов реки Ишим на тюменском участке / О. Е. Токарь // Вестн. экологии, лесоведения, ландшафтоведения. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2004. № 5. - С. 125-130.

266. Томилина, Т. Б. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища в районе биостанции «Борок»: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Т. Б. Томилина. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. - 17 с.

267. Торосян, В.Ф. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. Практическое руководство: учебно-методическое пособие / В.Ф. Торосян. - Томск: Изд-во Томского пол. ун-та, 2010. - 195 с.

268. Третьякова, С.Ю. Предварительные оценки эффективности формирования участка биоплато с использованием саженцев осоки в осенне -зимний период / С.Ю.Третьякова, С.Е. Завалко // Наука и образование: Материалы междунар. научно-техн. конф. (Мурманск, 7-15 апреля 2004). Ч. 4. - Мурманск, МГТУ, 2004. - С. 199-205.

269. Тумайкина, Ю.А. Исследование водной растительно-микробной ассоциации в условиях нефтяного загрязнения: Дисс. .канд. биол. наук / Ю.А. Тумайкина. - Саратов, 2005. - 190 с.

270. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1980. - 328 с.

271. Устойчивость растений к химическому загрязнению. Учеб. пособие / сост. Р.В. Кайгородов; Перм. гос. ун-т. -Пермь, 2010.- 151 с.

272. Уфимцева, М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга / М.Д. Уфимцева, Н.В. Терехина. СПб: Наука, 2005. -339 с.

273. Федеральный закон от 02.05.1997 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия» (с изменениями на 23 мая 2015 года).

274. Федоненко Е.В., Филиппова Е.В. Оценка загрязнения Днепровского водохранилища тяжелыми металлами по их содержанию в абиогенных компонентах //Матер. 2й Междунар. конф. «Еколопчна безпека. Проблеми i шляхи виршення». - Алушта, 2006. - С. 216-219.

275. Федоненко О.В., Фшппова С.В. Оцшка рiвня забруднення Запорiзького водосховища важкими металами // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету iм. В.1. Вернадського. Сeрiя «Бюлопя, хiмiя». - 2008. - Т. 21 (60). - № 2. - С. 133138.

276. Федотов, Ю. П. Болота заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского Полесья (флора и растительность) / Ю. П. Федотов. - Брянск, 1999. - 106 с.

277. Федотов, Ю. П. Ландшафтная структура и растительность Неруссо-Деснянского физико-географического региона / Ю. П. Федотов, О. И. Евстигнеев // Редкие и уязвимые виды растений и животных Неруссо-Деснянского физико-географического региона. - Брянск: Грани, 1997. - С. 536.

278. Федченко, Б. А. Высшие растения / Б. А. Федченко // Жизнь пресных вод. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 2. - С. 311 - 338.

279. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра / Под ред. Н.А. Гвоздецкого, В.К.Жучковой. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - 450 с.

280. Фрейндлинг, А. В. Динамика роста и фитомассы макрофитов малых озер южной Карелии / А. В. Фрейндлинг. Ред. журн. "Биол. науки". - М., 1984. - 17 с. - Деп. в ВИНИТИ 25 апреля 1984 г. № 2648-84.

281. Фомин, И.В. Эколого-биохимические закономерности биологической очистки воды активным илом и иммобилизованными микроорганизмами: Дисс. ... канд. биол. наук / И.В. Фомин. - Самара, 2004. - 178 с.

282. Фрейндлинг, А. В. Растительная продукция крупных водоёмов Карелии / А. В. Фрейндлинг, Е. А. Клюкина // Ред. журн. «Биол. науки». - М., 1985. -14 с. Деп. в ВИНИТИ 08.85. № 6193.

283. Харин, А.В. Синтаксономия и организация биомониторинга растительного покрова города Брянска / А. В. Харин: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. - Брянск, 2006. - 24 с.

284. Харитонцев, Б. С. Флора левобережья р. Десны в пределах Брянской области / Б.С. Харитонцев: Автореф. дис. .канд. биол. наук. - М., 1986. -23 с.

285. Хоботьев, В.Г. Культивирование зеленых водорослей и использование их в токсикологических экспериментах / В.Г. Хоботьев, В. И. Капков // Методики биологических исследований по водной токсикологии, М.: «Наука», 1971. - С. 219-231.

286. Ху Ц.Ц., Ши Г.С., Су Ц.С., Ван С., Юан Ц.Х., Ду К.Х. Воздействие РЬ+2 на активность антиоксидантных ферментов и ультраструктуру клеток листьев Potamogeton crispus // Физиология растений, 2007. Т. 54. № 3. - С. 469-474.

287. Цаценко Л.В. Ряска - перспективное овощное растение /Л.В. Цаценко, Г.С. Гикало, А.М. Бурдун // Научный журнал КубГАУ, 2014. - №102(08).

288. Цаплина, Е. Н. Динамика биомассы рдеста пронзеннолистного и урути колосистой в канале Днепр-Донбасс / Е. Н. Цаплина // Гидробиол. журн., 1990. Т. 26. № 6. - С. 71-75.

289. Чукина, Н.В. Структурно-функциональные показатели высших водных растений в связи с их устойчивостью к загрязнению среды обитания: Дисс. . канд. биолю наук / Н.В. Чукина. - Борок, 2010. - 135 с.

290. Чемерис, Е. В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья / Е. В. Чемерис. - Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. -158 с.

291. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. - СПб: Мир и семья, 1995. - 992 с.

292. Шадрина, Н. В. Флора водоемов Западно-Казахстанской степной провинции: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н. В. Шадрина. - Казахстан, Алматы, 2007. - 22 с.

293. Шамров, И. И. О положении роголистника в системе покрытосемянных растений (по данным эмбриологии) / И. И. Шамров // Филогения высш. растений. - М., 1982. - С. 155-157.

294. Шарова, И. Х. Проблемы экологической морфологии / И. Х. Шарова, В. А. Свешников // Новое в жизни, науке, технике. Сер. биология. - М.: Знание, 1988. № 1. - 64 с.

295. Шашуловская Е.А. О накоплении тяжелых металлов в высшей водной растительности Волгоградского водохранилища/ Е.А. Шашуловская // Поволжский Экологический Журнал, 2009.- № 4. - С. 357 - 360.

296. Шевченкова, Т. Ф. Геология Брянской области: учебное пособие, 3-е издание, переработанное и дополненное / Т. Ф. Шевченкова. - Брянск: Изд-во БГУ, 2004. - 92 с.

297. Шенников, А. П. Экология растений / А. П. Шенников. - М.: Сов. наука, 1950. - 374 с.

298. Щербаков, А. В. Lemna gibba Ь. в Московской области / А. В. Щербаков // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1987. Т. 92. Вып. 3. - С. 90-92.

299. Щербаков, А. В. Ежеголовник злаковый / А. В. Щербаков // Красная книга Московской области. Ч. 2. Растения / Под ред. Т. И. Варлыгиной, В. Н. Тихомирова, А. В. Щербакова. - М., 1998. - С. 333-334.

300. Щербаков, А. В. Ежеголовник узколистный / А. В. Щербаков // Красная книга Московской области. Ч. 2. Растения / Под ред. Т. И. Варлыгиной, В. Н. Тихомирова, А. В. Щербакова. - М., 1998. - С. 334.

301. Щербаков, А.В. Классификация жизненных форм и анализ информации по региональным флорам / А. В. Щербаков // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99. Вып. 2. - С. 70-75.

302. Щербаков, А. В. Флора водоемов Московской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А. В. Щербаков. - М., 1991. - 25 с.

303. Щербаков, А. П. Продуктивность прибрежных зарослей макрофитов Глубокого озера / А. П. Щербаков // Тр. Всес. гидробиол. об-ва, 1950. Т. 2. - С. 69 - 78.

304. Шиманский, Л. И. Продукция макрофитов в Шершневском водохранилище / Л. И. Шиманский, Г. В. Танаева // Биологические ресурсы водоёмов Урала, их охрана и рациональное использование: 2 регион. совещ. гидробиологов Урала: Тез. докл. - Пермь, 1983. Ч. 1. - С. 78-79.

305. Шмидт, В. М. Статистические методы в сравнительной флористике / В. М. Шмидт. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1980. - 176 с.

306. Шрайвер, Д. Неорганическая химия. В 2 т. Т 2 / Д. Шрайвер, П. Эткинс // Пер. с англ. А. И. Жирова, Д.О. Чаркина, М.Г. Рогозовой, С.Я. Истомина, М.Е. Тамм. - М.: Мир, 2004. - 486 с.

307. Эйнор, Л.О. Макрофиты в экологии водоема / Л.О. Эйнор. М.: Изд-во Ин-та водных проблем РАН., 1992. - 256 с.

308. Экзерцев, В. А. О зарастании озер различных типов / В. А. Экзерцев // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. - Л.: Наука, 1970. № 6. - С. 8 - 11.

309. Экзерцев, В.А. Продукция прибрежно-водной растительности Иваньковского водохранилища / В. А. Экзерцев // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР, 1958. № 10. - С. 19 - 21.

310. Экзерцев, В. А. Продукция растительности Горьковского водохранилища / В. А. Экзерцев, И. В. Довбня // Биология внутренних вод: Информ. бюл., 1974. № 24. - С. 15-19.

311. Экзерцева, В. В. Большой манник (Glyceria maxima (Hartm.) Holmb.) на волжских водохранилищах (биологические, экологические и итоценотические

исследования): Автореф. дис. ... канд. биол. наук / В. В. Экзерцева. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1972. - 24 с.

312. Элиас, В.В. Исследование физиологических реакций харовых и хлорококковых водорослей на фенолы сточных вод : Автореферат дис. ... кандидата биологических наук / В.В. Элиас. - Москва, 2005. - 25 с.

313. Юрцев, Б. А. Основные понятия и термины флористики: Учеб. пособ. по спецкурсу / Б. А. Юрцев, Р. В. Камелин / Перм. ун-т. - Пермь, 1991. - 80 с.

314. Якубовский К.Б., Рубан И.С., Мережко А.И. Экологофизиологические особенности рдеста пронзеннолистного (Potamogeton perfoliatus L.) //Тез. докл 5 Всес. лимн. совещания на Байкале. - Иркутск, 1981. - С. 147-149.

315. Ярошевич, А. Я. Влияние проточности на формирование высшей водной растительности пойменных водоемов Нижнего Днепра / А. Я. Ярошевич, Г. А. Карпова // Актуал. вопросы водной экологии: Матер. конф. молодых ученых. Киев, 22-24 ноября 1989 г. - Киев, 1990. - С. 166 - 168.

316. Aziz, H.A. Removal of Ni, Cd, Pb, Zn and colour from queous solution using potential low cost adsorbent / H.A. Aziz, M.N. Adlan, C.S. Hui et al. // Indian Journal of Engineering & Material Sciences. 2005. - V. 12. - P. 248-258.

317. Baker, A.J.M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals / A.J.M. Baker // J. Plant Nutr. 1981. V. 3, N 1/4. - P. 643-654.

318. Barkman, J. J. Code of Phytosociological Nomenclature/ J. J. Barkman, J. Moravec, S. Rauschert// Vegetatio. - 1976. - Vol. 32, № 3. - P. 131 - 185.

319. Bertini I., Gray H.B., Valentine J.S. Bioinorganic Chemistry/ Ivano Bertini, Harry B. Gray, Stephen Lippard, Joan Valentine// University Science Books, 1994. - 618 c.

320. Best, E. P. H. Biomass stand area, primary production characteristics and oxygen regime of the Ceratophyllum demersum population in Lake Vechten. The Netherlands / E. P. H. Best, J. H. A. Dassen // Arch. Hydrobiol. Suppl., 1987. Vol. 76. N 4. - P. 347 - 367.

321. Best, P.H. Elly. Respiration in relation to reserve substances in the submerged macrophyte Ceratophyllum demersum L. / P.H. Elly Best, A.K. Van Der Werf // Aquatic Botany. 1986. - V. 26. - P. 235-246.

322. Blankenberg, A.G. «LIERDAMMEN » a wetland testfield in Norway / A.G. Blankenberg, B.C. Braskerud // Retention of nutrients, pesticides and sediments from a agriculture runoff: Diffuse Pollut. Conf., Dublin, 2003. P. 132-141.

323. Bhupinder, Dhir. Physiological and antioxidant response of Salvinia natans exposed to chromium-rich wastewater / Dhir Bhupinder, P. Sharmila, Saradhi P. Pardha, Abdul Nasim Sekh // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2009. V. 72. -P. 1790-1797.

324. Bondareva L. G., Kalyakina O. P. The Study of Accumulation Fe(III) to Elodea canadensis by Analytical Methods: Ion Chromatography, Ion-measurement and Spectrophotometry // Journal of Siberian Federal University. Chemistry. 2008. - N 1 (3). P. 269-276.

325. Boyle, R.W. Geochemistry of nickel. In: Effects of nickel in the Canadian environment, Ottawa // National Research Council of Canada, 1981. Publication №. NRCC 18568. P.31-44.

326. Braun-Blanquet, J. Aperçu des groupements végétaux du Bas Languedoc / J. Braun-Blanquet // Communication SIGMA, 1931. Vol. 9. - P. 35 - 40.

327. Braun-Blanquet, J. Planzensociologie / J. Braun-Blanquet // 3. Aufl. - Wien, N.-Y., 1964. - 865 p.

328. Brix, H. Do macrophytes play a role in constructed treatment wetlands? / H. Brix // Water Sci. Technol. 1997. - V. 35. - P. 11-17.

329. Cooper, P.F. A review of the design and performance of vertical flow and hybrid reed bed treatment systems / P.F. Cooper // Water Science and Technology. 1999. -V. 40(3)-P. 1-10.

330. Costa, M. La vegetacion acuatica y palustre valensiana / M. Costa, H. Boira, I. B. Peris, G. Stubing // Ecologia Mediterranea, 1986. Vol. 12. f. 1-2. - P. 83 - 100.

331. Dykyjova, D. Productivity and root/shoot ratio of reedswamp species growing in outdoor hydroponics cultures / D. Dykyjova, K. Veber, K. Priban // Folia Geobot. Phytotax., Praha, 1971. Vol. 6. N 2. - P. 233 - 254.

332. Dushenkov, V. Rhizofiltration: the use of plants to remove heavy metals from aqueous streams / Dushenkov V, Nanda Kumar PBA, Motto H, Raskin I // Environmental Science and Technology, 1995. - № 29. - P.1239-1245.

333. Dunbabin, J.S. Potential use of constructen wetlands for treatment of industrial wasterwaters containing metals / J.S. Dunbabin, K.H.Bowner//Sci. Total. Environ. -1992.- Vol. lll,N2/3.-P. 56-60.

334. Eriksson, C. Mercury uptake in rooted higher aquatic plants; laboratory studies / Eriksson, C. Mortimer, D. C. // Verhiindlungen der Internationalen Vereinigung der Limnologie 19, 1975. - P. 2087-2093.

335. Fraser, D. Aquatic feeding by a wood-chuck / D. Fraser // Can. Field-Natur., 1979. Vol. 93. N 3. - P. 309 - 310.

336. Furini, A. (ed.) Plants and Heavy Metals / A. Furini. SpringerBriefs in Biometals, 2012. - 86 p.

337. Galiulin R.V., Galiulina R.A. Self-purification of water ecosystems from heavy metals // Water: chemistry and ecology. — 2010. — № 6. — P. 8-12

338. Godbold, D.L. Cadmium uptake in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) seedlings / D.L. Godbold // Tree Physiol. 1991. - N 9. - P. 349-357.

339. Garver, E.G. Seasonal patterns in accumulation and partitioning of biomass and macronutrients in Typha ssp. / E. G. Garver, D. R. Duble, D. C. Pratt // Aquat. Bot., 1988. Vol. 32. N 1-2. - P. 115 - 127.

340. Golub, V. B. Vegetation of the Lower Volga Limans (Basins Without Outflow) [Текст] / V. B. Golub, L. F. Saveljeva // Folia Geobot. Phytotax. Praha, 1991. Vol. 26. - P. 403 - 430.

341. Goulder, R. Day-time variations in the rates of production by two natural communities of submersed freshwater macrophytes / R. Goulder // J. Ecol., 1970. Vol. 58. July. - P. 521 - 528.

342. Guilizzoni, P. The role of heavy metal and toxic material in the physiological ecology of submersed macrophytes / P. Guilizzoni // Aquatic Botany. 1991. - V. 41.-P. 87-109.

343. Heitto, L. Macrophytes in Finnish forest lakes and possible effects of airborne acidification / L. Heitto // Acidification in Finland. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 1990. - P. 963 - 972.

344. Hejny, S. Geobotanicka studie stuliku maleho, Nupharpumila (Timm) DC. v jiznich Cechach / S. Hejny, L. Soukupova, P. Tomsovic, I. Ostry // Sb. Jihocesk. muz. Cesk. Budejov. Prir. vedy, 1982. Vol. 22. N 1. - P. 3-20.

345. Hejny, S. Ökologische Characteristik der Wasser-und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen / S. Hejny. -Bratislava: Vyd. SAV, 1960.-489 p.

346. Hübschmann, A. Prodromus des Moosgesellschaften Zentraleuropas / A. Hubschmann // Bryophytorum Bibliotheca. Bd. 32. Berlin-Stuttgart: J. Cramer Verlag., 1986. - 413 p.

347. Husak, S. Zhodnoceni stavu vegetcniho krytu zajmoveho uzemi pred napustenim nadrze / J. Hetesa, P. Marvan (ed.). Biologie nove napustene nadrze / S. Husak // Studie CSAV. Praha, 1984. N 3. - P. 85 - 93.

348. Jacinto, A. O. Quim. Anal. / Jacinto A. O., Zagatto E. A. G., Antonio R. F., Brienza S. M. B. - Barcelona, 1991. - 51 p.

349. Jakobsen, D. Invertebrate herbivory on the submerged macrophyte Potamogeton perfoliatus in a Danish Stream / D. Jakobsen, K. Sand-Jensen // Freshwater Biol., 1994. Vol. 31. N 1. - P. 43 - 52.

350. Keskinkan, O. Heavy metal adsorption properties of a submerged aquatic plant (Ceratophyllum demersum) / O. Keskinkan, M.Z.L. Goksu, M. Basibuyuk, C.F. Forster // Bioresource Technology. 2004. - V. 92. - P. 197-200.

351. Klotz, S. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 3. Teil: Wasserpflanzen-, Flussufer-, und Halophytenvegetation / S. Klotz, U.-V. Köck // Feddes Reper, 1984. Vol. 95. N 5 - 6. - P. 381 - 408.

352. Knight, R.L. Constructed wetlands for livestock wastewater management / R.L. Knight, V.W.E. Payne, R.E. Borer, R.A. Clarke, J.H. Pries // Ecological Engineering. 2000. - 15(1-2).-P. 41-55.

353. Korotkov, K. O. The USSR vegetation syntaxa Prodromus / K. O. Korotkov, O. V. Morozova, E. A. Belonovskaja. - Moscow: Published by G.E. Vilchek, 1991.

- 346 p.

354. Kozuchowski, J., Johnson, D.L. Gaseous Emission of Mercury from an Aquatic Vascular Plant // Nature 274, 1978. - P. 468-469.

355. Krämer, U. Transition metal transport / Krämer U., Talke I.N., Hanikenne M. // FEBS Lett. 2007. V. 581. - P. 2263-2272.

356. Krausch, H.-D. Vegetationskundliche Beobachtungen im Dónaudelta / H.-D. Krausch // Limnologica, 1965. Bd 3, Hf 3. - P. 271 - 313.

357. Krebs, Ch. J. Ecological methology. 2nd ed. Menlo Park, California: Benjamin / Ch. J. Krebs // Cummings (An imprint of Addison welsey Educ. Publ.), 1999. XII.

- 620 p.

358. Kuyack, N. Biosorption of algal biomass. In: Volesky B. (ed.), Biosorption of heavy metals / N. Kuyack, B. Volesky. CRC Press, Boca Raton. - 1990. - P. 174198.

359. Küpper H., Zhao F.J., Mc Grath S.P. Cellular compartmentation of zinc in leaves of the hyperaccumulator Thlaspi caerulescens // Plant Physiol. 1998. V. 119. P. 305-311. Les, D. H. Ceratophyllaceae / D. H. Les // Flora of North America, 1993.- 15 p.

360. Lindeboom, H. J. Production and decombposition of eelgrass (Zostera marina L.) in saline Lake Grevelingen / H. J. Lindeboom, H. A. J. De Klerk, V. D. Driessche, A. J. J. Sandee // Hydrobiol. Bull, 1982. Vol. 16. N 1. - P. 93 - 102.

361. Lipkin, Y. Primary production of macrophytes: terminology, approaches and methods / Y. Lipkin, S. Beer, E. P. H. Best, T. Kairesalo, K. Salonen // Aquatic Botany, 1986. Vol. 26. N 2. - P. 129 - 142.

362. Lloyd S. D., Fletcher T. D., Wong T. H.F., Wootton R. M. (Australia). Assessment of Pollutant Removal Performance in a Bio-filtration System:

Preliminary Results, and South Pacific Stormwater Conf.; Rain the Forgotten Resource, 27-29 June 2001, Auckland, New Zealand. — P. 20-30.

363. Lodge, D. Herbivory on freshwater macrophytes / D. Lodge // Aquat. Bot. 1991. Vol. 41. N 1-3. - P. 125 - 224.

364. Looman, J. The vegetation of the Canadian Prarie Provinces III. Aeguatic and semi-aquatic vegetation. Part 3. Aquatic plant communities / J. Looman, S. Current.

- Phytocenologia, 1986. v. 14 (1). - P. 19 - 54.

365. Lowden, Richard M. Studies on the submerged genus Ceratophyllum L. in the neotropics / Richard M. Lowden // Aquatic Botany. 1978. - V. 4. - P. 127-142.

366. Madsen, J. D. The sesonal biomass and productivity of the submersed macrophytes in a polluted Wisconsin stream / J. D. Madsen, M. S. Adams // Freshwater Biol., 1988. Vol. 20. N 1. - P. 41 - 50.

367. Mantoura, R.F.C. The Complexation of Metals with Humic Materials in Nat ural Water / Mantoura, R.F.C., Estuar., Dickson, A., and Riley, S.P., Coast. Mar. Sci, 1978, Vol. 6. - P. 383-408.

368. Matuszkiewicz, W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski / W. Matuszkiewicz // Warszawa, 1984. - 298 p.

369. Matuszkiewicz, W. Przewodnik do oznacznia zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa: Panstwowe Wydawnytctwo Naukowe, 1981. - 298 p.

370. Myers, C.R. Bacterial Mn reduction and growth with Mn02 as the sole electron acceptor / C.R. Myers, K.N. Nialson // Science - 1988.-V.240, N4857.-P. 1319-1325.

371. Moravec, J. a Kollektiv. Rostlinna spolecenstva Ceske Republiky a jejich ohorozeni / J. Moravec a Kollektiv. 2. vydani. - Severoceskou Prirodou, Priloha, 1995. - 206 p.

372. Moristo, L. Die Seetypen Finlands auf floristischer und vegetations-physiognomischer Grundlage / L. Moristo // Ann. Bot. Soc. Vanamo, 1941. Vol. 15.

- P. 1 - 312.

373. Nelson, E.A. Metal removal from water discharges by a constructed treatment wetland / E.A. Nelson, W.L. Specht, A.S. Knox // Eng. Life Sci. 2006. - V. 6(1). -P. 26-30.

374. Oberdorfer, E. Pflanzensoziologische Exkursiosflora / E. Oberdorfer. - 7. Aufl. Stuttgart: Ulmar, 1994. - 1050 p.

375. Ondok, J. Selection of sampling areas in assessement of production / J. Ondok, J. Kvet // Ecol. Stud., 1978. Vol. 28. - P. 163 - 174.

376. Otahelova, H. Macrophytic communities of open water surfaces in the Danubian Plain (Czechoslovakia) / H. Otahelova // Folia Geobot. Phytotaxon. Praha, 1990. Vol. 25. N 3. - P. 239 - 243.

377. Passage, H. Zur Syntaxonomie mitteleuropaischer Nymphaeiden-Gesellschaften / H. Passarge // Tuexenia, 1992 b. N 12. - P. 257 - 273.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.