Использование водных макрофитов в очищении воды от тяжелых металлов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Чан Куок Хоан

• Чан Куок Хоан
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чан Куок Хоан

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Водные макрофиты и фиторемедиация.

1.2. Очистные ветланды.

1.2.1. Общая характеристика очистных ветландов.

1.2.2. Применение очистных ветландов.

1.3. Исследование способности водных макрофитов в очищении воды от тяжелых металлов.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методы исследования.

Глава 3. Использование водных макрофитов в очищении воды от тяжелым металлов

3.1. Реакция водных макрофитов на изменение значений рН и концентрацию тяжелых металлов в растворе.

3.2. Способность водных макрофитов в очищении воды от тяжелых металлов.

3.2.1. Роголистник погруженный {Ceratophyllum demersum).

3.2.2. Наяда гваделупская (Najas guadalupensis).

3.2.3. Элодея канадская (Elodea canadensis).

3.2.4. Видовая специфика водных макрофитов в очистке воды от тяжелых металлов.

Глава 4. Использование сорбентов из водных макрофитов для очистки воды от ионов тяжелых металлов.

4.1. Некоторые характеристики сорбентов из водных макрофитов.

4.2. Сорбент из роголистника погруженного (Ceratophyllum demersum).

4.3. Сорбент из наяды гваделупской {Najas guadalupensis).

4.4. Сорбент из элодеи канадской (Elodea canadensis).

4.5. Сорбент из ряски малой (Lemna minor).

4.6. Сорбент из сальвинии плавающей (Salvinia natans).

4.7. Оценка эффективности очистки воды от тяжелых металлов сорбентом из водных макрофитов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование водных макрофитов в очищении воды от тяжелых металлов»

Актуальность темы исследования. Вода стоит особняком в истории нашей планеты. Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию на ход основных, самых грандиозных, геологических процессов [10]. Однако на сегодняшний день она сильно загрязняется вследствие антропогенной деятельности [77, 90]. Так, в России ежегодно сбрасывается в поверхностные водные объекты около 16-17 млрд. м загрязненных сточных вод (примерно 33-36% объема сброшенных вод) [14-20]. Из загрязняющих веществ особую опасность представляют тяжелые металлы (ТМ), которые при избытке оказывают существенное негативное воздействие на водную биоту и способны накапливаться в компонентах экосистем, в конечном итоге ухудшая качество воды и водной продукции, используемых человеком. Данная проблема особенно остро стоит в развивающихся странах, в том числе и во Вьетнаме, где со становлением и развитием промышленных отраслей, добычи и переработки руды, нефти и газа водные экосистемы подвергаются сильному антропогенному прессу. Так, например, все промышленные районы

6 3

Вьетнама ежедневно сбрасывают в водные объекты около 10 м сточных вод, содержащих в основном взвешенные вещества, технические масла, смазочные материалы и тяжелые металлы. Примерно 70% их объема не подвергаются никакой очистке [21]. В этой связи проблема снижения содержания тяжелых металлов в водных объектах в настоящее время сохраняет свою актуальность.

Среди тяжелых металлов 4 иона Сг , Ре , Си и Сё имеют наиболее широкое распространение в сточных водах многих предприятий (горнодобывающих, металлургических, текстильных, гальванических, машиностроения, топливно-энергетического комплекса, сельскохозяйственного производства), которые к тому же характеризуются широким диапазоном рН среды - от 3 до 12 [37, 41, 44, 78].

Эффективность очистки воды от данных ионов с их концентрацией ниже 5 мг/л традиционными методами низкая и составляет только 10-75% [41, 110, 135]. В некоторых случаях отдельные методы очистки, такие как коагуляция, флокуля-ция и адсорбция могут дать более высокие результаты, но не позволяют получать в стоках концентрации по тяжелым металлам на уровне ПДК и использование при этом дорогих химических реагентов неоправданно увеличивает затраты [25, 140, 150]. Учитывая, что активная часть используемых на практике коагулянтов не превышает 60% их объема, расход этих реагентов оказывается весьма значительным. Отсюда возникает проблема с отведением значительных площадей под шла-мохранилища или сооружения по утилизации отходов. Очищенные от тяжелых металлов сточные воды затруднительно использовать и в оборотном цикле, так как применение коагулянтов приводит к повышению общего солесодержания [62, 139]. Поэтому назрела необходимость в новых экологически и экономически более эффективных методах очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов, в том числе Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+.

Одним из перспективных способов очистки сточных вод является фиторе-медиация. Общеизвестно [133, 165, 166], что в Америке и Европе широко используются искусственные и естественные ветланды для очистки сточных вод от тяжелых металлов многих промышленных предприятий и сельскохозяйственных производств. Такая модель очистных сооружений по сравнению с традиционными комплексами является наиболее целесообразной, как с экономической, так и с технологической точек зрения. При проектировании и строительстве очистных ветландах используются, в основном, такие водные макрофиты, как тростник обыкновенный {Phragmites australis), рогоз широколистный {Typha latifolia), камыш озёрный (.Scirpus lacustris), водный гиацинт {Eichhornia crassipes), рдест плавающий {Potamogeton natans) и др. По этим видам имеются многочисленные исследования их очистительной способности, проведенные как в лабораторных условиях, так и в промышленных масштабах. Напротив, роголистник погруженный (iCeratophyllum demersum), наяда гваделупская {Najas guadalupensis), элодея канадская {Elodea canadensis), ряска малая {Lemna minor) и сальвиния плавающая {Salvinia natans), распространенные повсеместно, обладающие высокой продуктивностью и играющие важную роль в самоочищении воды [49; 60; 88; 112], еще недостаточно изучены с точки зрения их способности к очищению воды от тяжелых металлов. Поэтому требуется проведение новых экспериментов с данными видами макрофитов с целью поиска путей их практического применения для очистки сточных вод от тяжелых металлов.

Другое современное направление в фиторемедиации - использование фито-массы водных макрофитов в качестве сорбентов для извлечения тяжелых металлов из воды. В настоящее время масштабы использования таких сорбентов еще незначительны, однако уже существуют компании-разработчики данных технологий и поставщики соответствующего оборудования. По оценке компании BV SORBEX (пионер в области разработки биосорбентов) только в Северной Америке оборот рынка по продаже биосорбентов может достигать сотни миллионов долларов [96]. Следовательно, данное направление является перспективным не только с научной точки зрения, но и с экономической.

Особый интерес данного направления представляет для развивающихся стран, в том числе и Вьетнама, из-за низких капиталовложений, обильного источника сырья и технологической простоты. Применение сорбентов в сочетании с очистными ветландами позволяет наладить непрерывный процесс очистки, исключая его зависимость от сезонов года. В настоящее время многие исследования направлены на поиск эффективных для очистки сточных вод сорбентов из макрофитов, на изучение ее биологической, химической и физической характеристик с целью разработки наиболее подходящих для промышленного применения сорбентов.

Цель исследования: Экспериментально определить возможность использования водных макрофитов (Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans) в очищении воды от тяжелых металлов (Сг6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+).

Задачи исследования:

1. Выявить реакцию Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea

3+ 2+ 2+ canadensis на воздействие ионов Cr ,Fe , Cu и Cd с концентрацией 0,1; 1,5; 2 и 0,5 мг/л, соответственно, при различных значениях рН воды.

2. Определить способность Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis,

1 л | 2~ь л

Elodea canadensis снижать концентрации ионов Cr ,Fe , Си и Cd .

3. Экспериментально определить продолжительность экспозиции Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis и значение pH воды, оптимальные для очистки воды от ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+.

4. Определить возможность и эффективность использования порошка из фитомассы Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans в качестве сорбентов ионов Cr ,Fe , Си и Cd .

Научная новизна работы.

Экспериментально доказана возможность использования Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans) в качестве активных агентов фиторемедиации

Определена продолжительность экспозиции Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, при которой обеспечивается максимальная очистка воды от ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+.

Получены новые сведения об использовании в качестве сорбентов ионов Cr , FeJ\ CuZT и Cd порошка из фитомассы Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans

Установлены значение pH воды и количество сорбента из растений (Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans), необходимые для эффективной очистки воды от ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+.

Установлены математические уравнения, описывающие зависимость остаточной концентрации ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+ в конце очистки от значений pH и количества сорбента из растений.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты диссертационной работы позволяют рекомендовать наиболее подходящий вид макрофитов для использования в очистных ветландах и эффективный сорбент из них для извлечения ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd2+ из воды.

На основе полученных результатов предложены оптимальные параметры (продолжительность экспозиции, значение pH, количество сорбента из растений) для достижения максимальной эффективности использования изучаемых макрофитов в очищении воды от ионов Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd .

Построенные математические уравнения можно использовать для расчета остаточной концентрации ионов тяжелых металлов в растворах после очистки при заданных значении рН и количестве сорбента из растений.

Таким образом, полученные результаты могут быть использованы при разработке очистных ветландов и производстве сорбентов из фитомассы Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, Lemna minor, Salvinia natans для очищения воды от тяжелых металлов.

Методология и методы исследования.

Методологической базой диссертации являются исследования таких ученых, как Н.В. Морозов (2001), А.Г. Дмитриева (2002), А.С. Гринин (2003), О.А. Розенцвет (2006), А.Ф. Титов (2007), Л.Г. Бондарева (2008), О.П. Калякина (2008), Т.А. Зотина (2009), С. А. Остроумов (2009), В. Voleksy (1990), I.A.H. Schneider (1995), Т.С. Wang (1996), M.N.V. Prasad (2004), R.H. Kadlec (2008), R.L. Knight (2008), J. Wang (2009) и др.

Концентрация ионов Cr6+, Fe3+, Си24 в растворах определялась на фотометре Эксперт-003 (Россия) по принятым стандартным методам: для Сг6+ по РД 52.24.446-2008; для Fe3+ - ПНД Ф 14.; 2.2-95 и для Си2+ - ПНД Ф 14.; 2.48-96. Концентрация ионов Cd измерялась лабораторным иономером И-160 МИ (Россия) (Мидгли, Торренс, 1980).

В диссертационной работе использованы методы обработки статистических данных, наименьших квадратов, регрессионного анализа и математического моделирования с помощью статистических методов. Результаты экспериментов обработаны с помощью программы STATISTICA 8 и Microsoft Excel 2010.

Положения, выносимые на защиту.

Максимальное снижение концентрации ионов

Cr6+, Fe3+, Cu2+ и Cd в воде в присутствии Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis достигалось в определенных продолжительности экспозиции и значении рН.

Интервал значения рН, оптимальный для очистки воды от ионов Cr , Fe , Си , Cd сорбентами из изучаемых макрофитов различный для каждого иона.

Зависимость остаточной концентрации ионов тяжелых металлов в воде после очистки от значения рН и количества сорбента из растений описывается нелинейными уравнениями с высокой адекватностью.

Декларация личного участия автора. Автор самостоятельно разработал и проводил все эксперименты, и сделал обработку и анализ полученных данных. Диссертационная работа написана автором самостоятельно под руководством к.б.н., доц. Мельник И.В.

Степень достоверности результатов определяется применением современного сертифицированного аналитического оборудования, соблюдением требований действующих стандартов, а также общепринятыми статистическими методами обработки данных.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на следующих конференциях: International scientific conference on environment and biodiversity (Beograd, Serbia, 2010); Ежегодной Всероссийской научной конференции учащихся, студентов и молодых ученых «Научное творчество XXI века» (Красноярск, 2010); III-й Международной научно-практической конференции молодых ученых "Молодёжь и наука XXI века" (Ульяновск, 2010); Международной отраслевой научной конференции профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета, посвященная 80-летию основания Астраханского государственного технического университета (Астрахань, 2010); Международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные исследования университетов, интеграция в региональный инновационный комплекс" с участием в рамках программы "Участник молодёжного научно-инновационного конкурса", "У.М.Н.И.К." (Астрахань, 2010); Всероссийской научной конференции, посвященной 15-летию биологического факультета Сургутского государственного университета (Сургут, 2011); V-й Международной научной конференции молодых ученых и талантливых студентов

Москва, 2011); Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2012» (Москва, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 178 источников, из них 89 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Чан Куок Хоан

114 Выводы

1. Значение рН воды 12 приводит к повышению токсичных воздействий ио

3+ 24" 2+ нов Cr , FeJ\ Си и Cd на Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis, Elodea canadensis, из-за чего отмечены у них следующие морфологические изменения: обесцвечивание листьев и стеблей; полная потеря зеленой окраски листьев; потеря тургора у листьев и стеблей; отделение листьев от стеблей; распад листьев и стеблей растения. В слабокислой (рН 6) и кислой (3,6) средах, в основном, не наблюдалось отделения, распада листьев и стеблей.

2. Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis и Elodea canadensis в количестве 8 г/л воды способны максимально снижать концентрации ионов Cr6+, Fe3+, Си и Cd в воде при определенном значении рН:

6"Ь з+ 2+ 2"Ь

- Ceratophyllum demersum - по Cr в 4,0; по Fe в 14,6; по Си в 3,4 и по Cd в 2,2 раза при рН = 6;

6"Ь з+ 2+ 2*ь

- Najas guadalupensis - по Cr в 3,6; по Fe в 13,8; по Си B3,2nnoCd в 3,8 раза при рН = 6;

- Elodea canadensis - по Сг6+ в 5,3 раз при рН = 3,6; по Fe3+ в 7,9 раз при рН = 12; по Си2+ в 3,7 раз при рН = 6 и по Cd2+ в 5,0 раз при рН = 3,6.

3. Оптимальная продолжительность экспозиции для очистки воды макрофитами Ceratophyllum demersum, Najas guadalupensis и Elodea canadensis (в количе

34- 2+ 24стве 8 г/л воды) от ионов Cr , Fe , Си и Cd находится в интервале 4-9 суток при значении рН= 6.

4. С помощью построенных математических уравнений определена зависимость остаточных концентраций ионов Cr6+, Cu2+, Cd2+ в воде от значения рН и количества сорбента из растений (Ceratophyllum demersum, Elodea canadensis, Lemna minor, Najas guadalupensis, Salvinia natans), на основе чего установлены оптимальные интервалы значения рН и количества сорбента для очистки воды:

- для Сг6+: рН - 3,5-4,5; количество сорбента - 3-4 г/л;

2-ь

- для Си : рН - 5,5-7; количество сорбента - 4 г/л;

- для Cd : рН - 7,5-8,5; количество сорбента - 3-4 г/л.

5. Сорбент из биомассы Ceratophyllum demersum в количестве 4г/л воды обладает наивысшей эффективностью очистки воды от ионов Сг6+ (73%) при pH = 3,5 и Fe3+ (86,9%) при pH = 7; сорбент из Lemna minor в количестве 4г/л - от ионов Си2+ (91,1%) при pH = 5,5; а Najas guadalupensis в количестве Зг/л - от Cd2+ (59,4%) при pH = 4,5.

Практические рекомендации

1. При разработке и постройке очистных ветландов рекомендуется использовать:

- Ceratophyllum demersum для очистки воды от Сг6+ и Fe3+ при pH = 6;

2+

- Najas guadalupensis для очистки воды от Fe и Cd при pH = 6;

- Elodea canadensis для очистки воды от Си при pH = 6

2. Для удаления ионов ТМ из воды в качестве сорбентов предлагается применять биомассу:

- Ceratophyllum demersum для удаления Сг6+ при pH = 3,5; Fe3+ при pH = 7;

- Najas guadalupensis для удаления Cd при pH = 4,5;

- Lemna minor при pH = 5,5; Salvinia natans при pH = 5,5 и Elodea canadensis при pH = 7 для удаления Си .

Список сокращений и условных обозначений

ГСО - Государственный стандартный образец

ИВВПТ - Искусственные ветланды с вертикальным подземным течением

ИВГПТ - Искусственные ветланды с горизонтальным подземным течением

ИВНТ - Искусственные ветланды с надпочвенным течением

КС - Количество сорбента

ПДК - Предельно допустимая концентрация

ПНЗ - Первоначальное значение

ТМ - Тяжелый металл

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чан Куок Хоан, 2012 год

1. Али-Эльдин, Мохамед А. Эффективность биосорбции некоторых тяжелых металлов сальвинией плавающей (Salvinia natans) / Мохамед А. Али-Эльдин // Естественные науки, 2011, № 3 (36), с. 71-75.

2. Андреева, И. И. Ботаника. 2-е изд., перераб. и доп. / И. И. Андреева, JI. С. Родман. -М.: КолосС, 2002. - с. 289-290. - 488 с. - ISBN 5-9532-0015-3

3. Бараш, Ю.С. Силы Ван-дер-Ваальса / Ю.С. Бараш. М.: Наука, 1988.344 с.

4. Барсукова, B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. Аналитический обзор / B.C. Барсукова. Новосибирск, 1997.-63 с.

5. Белавская, А.П. Основные проблемы изучения водной растительности СССР/А.П. Белавская//Бот. ж. 1982. Т. 67. №10. С. 1313-1320.

6. Белавская, А.П. Водные растения Россия и сопредельных государств / А.П. Белавская. Спб.: БИН. 1994. 64 с.

7. Вернадский, В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения /В.И. Вернадский. -М: Наука, 2001.-376 с.

8. Водно-болотные угодья России Электронный ресурс. / Информационно-справочная система "ООПТ России". Москва, 2012 г. Режим доступа: http://wetlands.oopt.info/

9. Галактионов, С.Г. Водоросли сигнализируют об опасности / С.Г. Галактионов, В.М. Юдин. Минск: Высшая школа, 1980. - 144с.

10. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Москва, 2007. 94 с.

11. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году». М.: AHO «Центр международных проектов»,2005.-494 с.

12. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году». М.: AHO «Центр международных проектов»,2006. 500 с.

13. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году». М.: AHO «Центр международных проектов»,2007. 493 с.

14. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году». М.: AHO «Центр международных проектов»,2008. 504 с.

15. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году». М.: ООО «Р1ІІ1Р Рус. Консалтинг Групп»,2009.-488 с.

16. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году". М.: AHO «Центр международных проектов»,2010.-523 с.

17. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году". М.: AHO «Центр международных проектов», 2012.-571 с.

18. Государственный доклад о состоянии окружающей среды: Состояние окружающей среды промышленных районов Вьетнама. Ханой, 2010. - 114 с.

19. Грег, С. Адсорбция, удельная поверхность, пористость: Пер. с англ. 2-е изд. / С. Грег, К. Синг. М: Мир, 1984. - 306 е., ил.

20. Гринин, A.C. Математическое моделирование в экологии: Учеб. пособие для вузов / A.C. Гринин, H.A. Орехов, В.Н. Новиков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 269 с. - (Серия "Oikos").

21. Гутенев, В.В. Промышленная экология: Учебное пособие / В.В. Гутенев,

22. B.В. Денисов, И.А. Денисова и др.; под ред. В.В. Денисова. М.: ИКЦ «МарТ», 2007. - 720 с.

23. Демченко, Н.П. Влияние никеля на рост, пролиферацию и дифференциацию клеток корневой меристемы проростков Triticum aestivum / Н.П. Демченко, И.Б. Калимова, К.Н. Демченко // Физиология растений. 2005. - Т.52. - №2.1. C. 250-258.

24. Дмитриева, А.Г. Физиология растительных организмов и роль металлов / А.Г. Дмитриева, O.A. Кожанова, H.J1. Дронина. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 160 с.

25. Другов, Ю.С. Экологическая аналитическая химия / Ю.С. Другов. М.: 2000.-432 с.

26. Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. чл.-кор. АН СССР, проф. Ал. А. Фёдоров. Т. 4. Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. Под ред. И. В. Грушвицкого и С. Г. Жилина. М.: Просвещение, 1978. - 447 с.

27. Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. Ал. А. Федоров. Т. 5. Ч. 1. Цветковые растения / Под ред. A. JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980 г. - 430 с.

28. Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. A. JI. Тахтаджяна. Т. 6. Цветковые растения / Под ред. A. JT. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982 г. - 543 с.

29. Жмылев, П.Ю. Семейство Рясковые // Биологическая флора Московской области; Вып. 10 / П.Ю. Жмылев, И.С. Кривохарченко, A.B. Щербаков Под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. - М.: Изд-во МГУ; изд-во «Аргус», 1995. - с. 2051.

30. Зотина, Т.А. Оценка токсичности тяжелых металлов для водного растения Elodea canadensis / Т.А. Зотина, H.A. Гаевский, Е.А. Радионова // Journal of Siberian Federal University. Biology 2 (2009 2) 226-236.

31. Кадукин, А.И. Аккумулияция Fe, Mn, Zn, Си и Cr у некоторых водных растений / А.И. Кадукин, В.В. Красинцева, Г.И. Романова // Гидробиоло. журн. -1982. Т.18. - №1. - С.79-82.

32. Каплан, И.Г. Межмолекулярные взаимодействия. Физическая интерпретация, компьютерные расчеты и модельные потенциал / И.Г. Каплан. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 400 с. ISBN: 978-5-94774-939-7.

33. Каплин, В.Г. Основы экотоксикологии / В.Г. Каплин. М.: КолосС, 2006. - 232 с.

34. Катанская, В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. / В.М. Катанская. Л.: Наука, 1981. - 187 с.

35. Кировская, И.А. Адсорбционные процессы / И.А. Кировская. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та 1995. - 304 с.

36. Кокин, К.А. Экология высших водных растений / К.А. Кокин. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 160 с.

37. Колесников, В.А. Анализ, проектирование технологий и оборудования для очистки сточных вод / В.А. Колесников, Н.В. Меныдутина. М.: ДеЛи принт, 2005.-266 с.

38. Коузов, П.А. Основы анализа дисперсного состава промышленных пы-лей и измельченных материалов. 3-е изд. перераб. / П.А. Коузов. - Л.: Химия, 1987. 264 с.

39. Крамаренко, В.Ф. Токсикологическая химия / В.Ф. Крамаренко. К.: Выс. шк. Головное изд-во, 1989. - 447 с.

40. Кривошеин, Д.А. Инженерная защита поверхностных вод от промышленных стоков: Учеб. пособие / Д.А. Кривошеин, П.П. Кукин, В.Л. Лапин и др. -М.: Высшая школа, 2003. 344 с.

41. Кроткевич, П.Г. Роль растений в охране водоемов / П.Г. Кроткевич. М.: Знание, 1982. - 64 с.

42. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. -М.: Высшая школа, 2006. 810 с.

43. Лобачев, А.Л. Анализ неорганических загрязнителей питьевых и природных вод: учебное пособие / А.Л. Лобачев, Р.Ф. Степанова, И.В. Лобачева; Фе-дер. агентство по образованию. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006 -44 с.94. О А

44. Лобкова, Г.В. Экологическая оценка воздействия ацетатов Ni , Со , Си и РЬ на живые системы: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.02.08 / Лобкова Галина Викторовна. Ульяновск., 2012. 22 с.

45. Лукина, Л.Ф. Физиология высших водных растений / Л.Ф. Лукина, H.H. Смирнова. Отв. ред. H.H. Мусиенко. Киев: Наук, думка, 1988. - 188 с.

46. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю.Ю Лурье. М.: Химия, 1984 г. - 448 с.

47. Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Ю.Ю. Лурье. М.: Издательство "Химия", 1971 г. -456 с.

48. Малёва, М.Г. Реакция гидрофитов на загрязнение среды тяжелыми металлами / М.Г. Малёва, Г.Ф. Некрасова, B.C. Безель // Экология. 2004. - № 4. -С. 266-272.

49. Малёва, М.Г. Физиологические аспекты токсического действия Си , Cd2+, Ni2+, Zn2+на листья высших водных растений: Диссертация кандидата биологических наук (03.00.12) / Малёва Мария Георгиевна. Казань, 2006. - 144 с.

50. Малюга, Н.Г. Биоиндикация загрязнения воды тяжелыми металлами с помощью представителей семейства рясковых Lemnaceae / Н.Г. Малюга, JI.B. Цаценко, J1.X. Аветянц // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. КГАУ. -1996. - С. 153-155.

51. Марченко, 3. Методы спектрофотометрии в УФ и видимой областях в не органическом анализе / 3. Марченко, М. Бальцежак; Пер. с польк. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 711 с.

52. Метод БЭТ Электронный ресурс. / Официальный сайт Компании «МЕТА»®. Новосибирск, Академгородок. 2012 г. Режим доступа: http://www.meta.su/items/296.

53. Методы определения вредных веществ в воде водоемов / Под. ред. А.П. Шицковой. -М.: Медицина, 1981. -376 с.

54. Мидгли, Д. Потенциометрический анализ воды. Пер. с англ. Б.Г. Кахана / Д. Мидгли, К. Торренс. под. редакцией д.х.н. С.Г. Майрановского. - М.: Издательство «Мир». 1980 г. - 519 с.

55. Морозов, Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами / Н.В. Морозов Казань: Изд-во Казанского гос. пед. ун-та, 2001.-394 с.

56. Нерестов, В.И. Влияние ионов металлов

57. Cu2+, Zn2+, Pb2+) на физиолого-биохимическое состояние высших водных растений: Диссертация кандидата биологических наук (03.00.16) / Нерестов Виктор Николаевич. Тольятти, 2008. - 165 с.

58. Никифорова, JI. О. Влияние тяжелых металлов на процессы биохимического окисления органических веществ : теория и практика / JI. О. Никифорова, JT. М. Белопольский. М.: БИНОМ., 2007. - 78 с.

59. Остроумов, С. А. Снижение измеряемых концентраций Си, Zn, Cd, Pb в воде экспериментальных систем с Ceratophyllum demersum: потенциал фитореме-диации / С. А. Остроумов, Т. В. Шестакова // Доклады Академии наук, 2009, том 428, № 2, с. 282-285

60. Петин, А.Н. Анализ и оценка качества поверхностных вод: учеб. пособие / А.Н. Петин, М.Г. Лебедева, О.В. Крымская. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. -252 с.

61. ПНД Ф 14.; 2.2-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах.

62. ПНД Ф 14.; 2.48-96 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов меди в природных и сточных водах.

63. РД 52.24.446-2008 Массовая концентрация хрома (VI) в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с дифенилкарбазидом.

64. Розенцвет, О.А. Изучение особенностей аккумуляции ионов тяжелых металлов водными растениями и роли липидов в адаптации к тяжелыми металлам / О.А. Розенцвет // Изв. Самар. НЦ РАН. 2006. - Т.8. - № 3. - С. 78-85.

65. Ряковые биоиндикаторы экосистемы Электронный ресурс. / Официальный сайт д.б.н., проф. Цаценко Л.В. - Зав. каф. Цитологии имолекулярной биологии, Кубанский государственный аграрный университет. 2005. Режим доступа: http://duckweed.kubagro.ru/.

66. Садчиков, А.П. Гидроботаника: Прибрежно-водная растительность: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений / А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов. -М.: Издательский центр «Академия», 2005. 240 с.

67. Серегин, И.В. Фитохелатины и их роль в детоксикации кадмия у высших растений / И.В. Серегин // Успехи биологической химии. 2001. Т. 41. - С. 283300.

68. Серегин, И.В. Физиологическая роль никеля и его токсическое действие на высшие растения / И.В. Серегин, А.Д. Кожевникова // Физиология растения.2006. Т. 53. № 2. - С.285-308.

69. Симчера, В.М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособие / В.М. Симчера. М.: Финансы и статистика, 2008. - 400 с.

70. Соломонова, Е.А. Выявление допустимых нагрузок загрязняющих веществ на биосистему с высшими водными растениями: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.23 / Соломонова Елена Анатольевна. М., 2009. - 26 с.

71. Справочник биохимика: Пер. с англ. / Р. Досон, Д. Эллиот, У. Эллиот, К. Джонс. М.: Мир, 1991. - 544 с.

72. Степановских, A.C. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов / A.C. Степановских. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 751 с.

73. Титов, А.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам отв. ред. H.H. Немова.; Институт биологии КарНЦ РАН. / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Н.М. Каз-нина, Г.Ф. Лайдинен. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН., 2007. -172 с.

74. Торосян, В.Ф. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. Практическое руководство: учебно-методическое пособие / В.Ф. Торосян. -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010.- 195 с.

75. Уфимцева, М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеоси-стем Санкт-Петербурга / М.Д. Уфимцева, Н.В. Терехина. СПб: Наука, 2005. -339 с.

76. Чан Куок Хоан. Динамика концентраций меди (Си2+) и хрома (Сг6+) в воде в присутствии макрофитов / Чан Куок Хоан, И.В. Мельник, М.Ю. Карапун // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. Астрахань, 2011. -№ 2. с. 63-68.

77. Чан Куок Хоан. Накопление ионов хрома (Сг6+) водными макрофитами при различных значениях водородного показателя / Чан Куок Хоан, М.Ю. Карапун // Журнал «Естественные науки». Астрахань, 2011 г. - №4. - с. 47 - 53.

78. Шумяцкий, Ю.И. Адсорбция: процесс с неограниченными возможностями / Ю.И. Шумяцкий, Ю.М. Афанасьев. М.: Высш. шк., 1998. - 78 е., ил. ISBN 5-06-003470-4.

79. Эйнор, JI.O. Макрофиты в экологии водоема / JI.O. Эйнор. М.: Изд-во Ин-та водных проблем РАН., 1992. - 256 с.

80. Элодея канадская или "водяная чума" или "водяная зараза" (Elodea canadensis) Электронный ресурс. / Домашний аквариум. Москва, 2010 г. Режим доступа: http://www.aquariumhome.ru/plant66.htm.

81. Arnold G. van der Valk (ed.) The Biology of Freshwater Wetlands: Biology of Habitats / G. van der Valk Arnold. Oxford University Express. 2006. ISBN 0-19852539-7. 186 p.

82. Arunachalam, A. Effect of zinc and cadmium on primary productivity of Hydrilla verticillata (L.fill.) Royle / A. Arunachalam, K. Maithani, S. Pandiaraj // Indian J. Plant Physiol. 1996. - V. 1. - № 1. - P. 49-51.

83. Aziz, H.A. Removal of Ni, Cd, Pb, Zn and colour from queous solution using potential low cost adsorbent / H.A. Aziz, M.N. Adlan, C.S. Hui et al. // Indian Journal of Engineering & Material Sciences. 2005. - V. 12. - P. 248-258.

84. Best, P.H. Elly. Respiration in relation to reserve substances in the submerged macrophyte Ceratophyllum demersum L. / P.H. Elly Best, A.K. Van Der Werf // Aquatic Botany. 1986. - V. 26. - P. 235-246.

85. Best, P.H. Elly. Seasonal changes in mineral and organic components of Ceratophyllum demersum and Elodea canadensis / P.H. Elly Best // Aquatic Botany. -1977. V.3. - P. 337-348.

86. Bhupinder, Dhir. Physiological and antioxidant response of Salvinia natans exposed to chromium-rich wastewater / Dhir Bhupinder, P. Sharmila, Saradhi P. Pardha, Abdul Nasim Sekh // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2009. V. 72. -P. 1790-1797.

87. Biosorbent materials for metal removal/recovery: markets for ion exchange resins and biosorbents Электронный ресурс. // Official website of BV Sorbex, Inc. 2012. Access: http://www.bvsorbex.net/.

88. Bounheng, Southichak. Phragmites australis: A novel biosorbent for the removal of heavy metals from aqueous solution / Southichak Bounheng, Nakano Ka-zunori, Nomura Munehiro, Chiba Nobuo, Nishimura Osamu // Water research. 2006. -V. 40.-P. 2295-2302.

89. Brix, H. Do macrophytes play a role in constructed treatment wetlands? / H. Brix // Water Sci. Technol. 1997. - V. 35. - P. 11-17.

90. Cooper, P.F. A review of the design and performance of vertical flow and hybrid reed bed treatment systems / P.F. Cooper // Water Science and Technology. 1999. -V. 40(3)-P. 1-10.

91. Coutris, C. Can we predict community-wide effects of herbicides from toxicity tests on macrophyte species? / C. Coutrisa, G. Merlina, J. Silvestre, E. Pinellia, A. Elger // Aquatic Toxicology. 2011. - V. 101. - P. 49-56.

92. Encyclopedia of Life Электронный ресурс. / Smithsonian Institution, National Museum of Natural History, Washington, DC. 2011. Режим доступа: http://eol.org/pages/1088951/entries/34653446/overview

93. Fair, P. Seasonal variations in the pattern of photosynthesis and possible adaptive response to varying light flux regimes in Ceratophyllum demersum L. / P. Fair, L. Meeke // Aquatic Botany. 1983. - V. 15, №1. - P. 81-90.

94. Furini, A. (ed.) Plants and Heavy Metals / A. Furini. SpringerBriefs in Biometals, 2012. - DOI: 10.1007/978-94-007-4441-7 2. 86 p.

95. Green, B. Immobilize algae for metal recovery / B. Green, G.W. Bedell. In: Akatsuka I. (ed.) Introduction to Applied Phycology, Academic Publishing, The Hague, Netherlands, 1990.-P. 109-136.

96. Guilizzoni, P. The role of heavy metal and toxic material in the physiological ecology of submersed macrophytes / P. Guilizzoni // Aquatic Botany. 1991. - V. 41.-P. 87-109.

97. Gunneberg, F. Changes in algae-fluorescence indicating toxic pollution. St Theman. Cont. Remote Sens. Mar and Coastal Environ: Needs and Solut. Pollut. Monit. Confr. and Abatement / F. Gunneberg // New Orleans. 1992. - P. 167-170.

98. Hasan, S.H. Water hyacinth biomass for the biosorption of hexavalent chromium: Optimization of process parameters / S.H. Hasan, D. Ranjan, M. Talat // Biol. Res. 2010. - V. 5, №2. - P. 563-575.

99. Horwith, G. Formation of the photosynthetic apparatus during greening of cadmium-poisoned barley leaves / G. Horwith, M. Droppa, A. Oravecz, V.I. Raskin, J.B. Marder // Planta. -1996. V.199. -p.238-243.

100. Ibrahim, M. Molecular Spectroscopic study of water hyacinth dry matter / M. Ibrahim, O. Kühn, T. Scheytt // Open Chem. Phys. J. 2009. - V. 2. - P. 1-6.

101. Jorgensen, S.E. Fundamentals of ecological modelling, third edition / S.E. Jorgensen, G. Bendoricchio. Elsevier, 2001. - 543 p.

102. Kadlec, R.H. (ed.) Treatment wetlands / Robert H. Kadlec, Scott Wallace. Second Edition. 2008. CRC Press: Boca Raton, Florida, USA. 1016 p.

103. Keskinkan, O. Heavy metal adsorption properties of a submerged aquatic plant (Ceratophyllum demersum) / O. Keskinkan, M.Z.L. Goksu, M. Basibuyuk, C.F. Forster // Bioresource Technology. 2004. - V. 92. - P. 197-200

104. Kiran, B. Biosorption of Cr (VI) by native isolate of Lyngbya putalis (HH-15) in the presence of salt / B. Kiran, C.P. Kaushik // J. Hazard. Mater. 2007 Mar 22; 141(3):662-7.

105. Kleinman, R.L.P. Biological Treatment of Mine Water: An Update / R.L.P. Kleinman, R. Hedin. In: Tailings and Effluent Management: Proceedings of the International Symposium on Tailings and Effluent Management. - 1989. - P. 20-24.

106. Knight, R.L. Constructed wetlands for livestock wastewater management / R.L. Knight, V.W.E. Payne, R.E. Borer, R.A. Clarke, J.H. Pries // Ecological Engineering. 2000. - 15(1-2).-P. 41-55.

107. Kuyack, N. Biosorbents for removal and recovery of metals from industrial solutions / N. Kuyack, B. Volesky Biotech Lett. - 1988. - V. 10: P. 137-142.

108. Kuyack, N. Biosorption of algal biomass. In: Volesky B. (ed.), Biosorption of heavy metals / N. Kuyack, B. Volesky. CRC Press, Boca Raton. - 1990. - P. 174198.

109. Les, D. H. Ceratophyllaceae / D. H. Les // Flora of North America. 1993.15 p.

110. Lowden, Richard M. Studies on the submerged genus Ceratophyllum L. in the neotropics / Richard M. Lowden // Aquatic Botany. 1978. - V. 4. - P. 127-142.

111. Lowden, Richard M. Taxonomy of the genus Najas L. (Najadaceae) in the neotropics / Richard M. Lowden // Aquatic Botany. 1986. V. 24.1. 2. - P. 147-184.

112. Maeda, S. Accumulation and detoxification of toxic metal elements by alga / S. Maeda, T. Sakaguchi. In: Akatsuka I. (ed.) Introduction to applied phycology, Academic Publishing, The Hague, Netherlands. - 1990. - P. 109-136.

113. Mal, Tarun K. Effect of copper on growth of an aquatic macrophyte / Tarun K. Mai, P. Adorjan, A. Corbett // Environ. Pollut. 2002. - V. 120. - № 2. - P. 307311.

114. Matthias, Thommes. Physical adsorption characterization of nanoporous materials / Thommes Matthias // Chemie Ingenieur Technik. 2010. - V. 82. - P. 10561073.

115. Mehta, S.K. Influence of pH, culture age and cations on adsorption and uptake of Ni by Chlorella vulgaris / S.K. Mehta, B.N. Tripathi, J.P. Gaur // Eur. J. Protistol. 2000. - V. 36. - P. 443-450.

116. Mohapatra, P. K. Growth pattern changes of Chlorella vulgaris and Anabae-na doloilum due to toxicity of dimethoate and endosulfan/ P. K. Mohapatra, R. C. Mohanty // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1992. - V.49. - P. 576-581.

117. Molas, J. Changes in morphological and anatomical structure of cabbage outer leaves and in ultrastructure of their chloroplasts caused by an in vitro excess of nickel / J. Molas // Photosynthetica. 1997. - V. 34. - № 4. - p. 513-522.

118. Molle, P. Apatite as an interesting seed to remove phosphorus from wastewater in constructed wetlands / P. Molle, A. Liénard, A. Grasmick, A. Iwema, A. Kabbabi // Water Science and Technology. 2005b. 51(9): 193-203.

119. Mulamoottil, G. Constructed Wetlands for the Treatment of Landfill Leacha-tes / G. Mulamoottil, E. McBean, F.A. Rovers. Lewis Publishers: Boca Raton, Florida. - 1998.-304 p.

120. Muramoto, S. Removal of some heavy metals from polluted water by water hyacinth / S. Muramoto, Y. Ohi // Bulletin Environ. Contam. Toxicol. 1983. - V. 30. -P. 170-177.

121. Nelson, E.A. Metal removal from water discharges by a constructed treatment wetland / E.A. Nelson, W.L. Specht, A.S. Knox // Eng. Life Sci. 2006. - V. 6(1). -P. 26-30.

122. Page, A. A. Cadmium absorption and growth of various plant species as influenced by solution Cadmium concentration / A.A. Page, F.T. Bingham, and C. Nelson // J. Environmental Qual. 1972. - 1:288-291.

123. Prasad, M.N.V. (ed.) Heavy metal stress in plants: from biomolecules to ecosystems. 2nd Ed. / M.N.V. Prasad. Springer-Verlag Heidelberg. - 2004. -462p+xiv.

124. Rai, U.N. Wastewater treatability potential of some aquatic macrophytes: Removal of heavy metals / U.N. Rai, S. Sinha, R.D. Tripathi, P. Chandra // Ecological Engineering. 1995. - V. 5. - P. 5-12.

125. Rai, U.N. Cadmium regulated nitrate reductase activity in Hydrilla verticillata (L.fill.) Royle / U.N. Rai, M. Gupta, R.D. Tripathi, P. Chandra // Water, air and soil pollution. 1998. - V. 106. - P. 171-177.

126. Reed, B.E. Removal of lead and cadmium from aqueous waste stream using granular activated carbon (GAC) columns / B.E. Reed, S. Arunachalam, Bob Thomas // Environmental Progress. 1994. - V. 13. - P. 60-64.

127. Schneider, I.A.H. Eichhornia crassipes as biosorbent for heavy metal ions / I.A.H. Schneider, J. Rubio, M. Misra, R.W. Smith // Min. Eng. 1995. - V. 8. - P. 979988.

128. Schneider, I.A.H. Sorption of heavy metal ions by the nonliving biomass of freshwater macrophytes / I.A.H. Schneider, J. Rubio // Environ. Sci. Technol. 1999. -V. 33.-P. 2213-2217.

129. Senthilkumaar, S. Biosorption of toxic heavy metals from aqueous solutions / S. Senthilkumaar, S. Bharathi, D. Nithyanandhi, V. Subburam // Bioresour. Technol. -2000. V75.-P. 163-165

130. Shah, K. Metal hyperaccumulation and bioremediation / K. Shah, J.M. Nongkynrih // Biologia plantarum. 2007. - 51 (4): p. 618-634.

131. Shaikh, Parveen R. Bioaccumulation of chromium by aquatic macrophytes Hydrilla sp. & Chara sp. / Parveen R. Shaikh, Arjun B. Bhosle // Advances in Applied Science Research.-2011. 2 (1): 214-220.

132. Shoaib, A. Removal of Pb(II), Cu(II) and Cd(II) from aqueous solution by some fungi and natural adsorbents in single and multiple metal systems / A. Shoaib, T. Badar, N. Aslam // Рак. J. Bot. 2011. - V. 43, №6. - P. 2997-3000.

133. Simpson, Michael G. Plant Systematics (Second Edition) / Michael G. Simpson. Academic Press. - 2010. - 752 p.

134. Stahl, B. Ceratophyllaceae / B. Stahl // Fl. Ecuador. 2003. - 70: 27-29.

135. Suthersan, Suthan S. Natural and enhanced remediation systems / Suthan S. Suthersan. Arcadis Geraghty & Miller science and engineering. Boca Raton: CRC Press LLC.-2001.-442 c.

136. Taha, A.W. Assessment Removal of Heavy Metals Ions from Wastewater by Cement Kiln Dust (CKD) / A.W. Taha, A. M. Dakroury, G. O. El-Sayed, S. A. El-Salam // Journal of American Science. 2010. - V. 6(12). - P. 910-917.

137. Tariq, M. Javed. Cadmium triggers Elodea canadensis to change the surrounding water pH and thereby Cd uptake / M. Javed Tariq, Greger Maria // International journal of phytoremediation. 2010. - 13:1, 95-106.

138. The plants database: Plants profile Электронный ресурс. // United States Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. National 132. Plant Data Team, Greensboro, North Carolina, 2012. Режим доступа: http://plants.usda.gov.

139. Toppi, L.S. Response to cadmium in higher plants / L.S. Toppi, R. Gabbrielli // Env. and Experimental Botany. 1999. - V. 41. - P. 105-130.

140. Taggart, M.A. Arsenic rich iron plaque on macrophyte roots an ecotoxicologi-cal risk? / M.A. Taggart, R. Mateo, J.M. Charnock, F. Bahrami, A.J. Green, A.A. Meharg // Environmental Pollution. - 2009. - V. 157. - P. 946-954.

141. Tsezos, M. Biosorption of uranium and thorium / M. Tsezos, B. Volesky // Biotechnol. Bioeng. 1981.-23: 583-604.

142. Tsezos, M. The mechanism of thorium biosorption by Rhizopus arrhizus / M. Tsezos, B. Volesky // Biotechnol. Bioeng. 1982. - 24: 955-969.

143. Tsezos, M. The mechanism of uranium biosorption by Rhizopus arrhizus / M. Tsezos, B. Volesky // Biotechnol. Bioeng. 1982. - 24: 385-401.

144. Tsezos, M. The role of chitin in uranium adsorption by R. arrhizus / M. Tsezos // Biotechnol. Bioeng. 1983.-25: 2025-2040.

145. Vassilev, A. Cadmium-induced changes in chloroplast lipids and photosystem activities in barley plants / A. Vassilev, F. Lidon, P. Scotty, Graca M. Da, I. Iordanov // Biol. Plant. 2004 - V. 48. № 1. - p. 153-156.

146. Vimala, R. Mechanism of Cd (II) adsorption by macroTungus Pleurotus platypus. / R. Vimala, Das Nilanjana // Journal of Environmental Sciences. 2011. -23(2)288-293.

147. Volesky, B. Biosorbent Materials / B. Volesky // Biotechnol. Bioeng. Symp. 1986. - 16: 121-126.

148. Vymazal, J. Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetlands systems for wastewater treatment / J. Vymazal // Ecological Engineering. 2005. - V. 25.-P. 478-490.

149. Wang J. Biosorbents for heavy metals removal and their future / J. Wang, C. Chen // Biotechnology Advances. 2009. - №27. - P. 195-226.

150. Wang, T.C. Parameters for removal of toxic heavy metal by water milfoil (Myriophyllum spicatum) / T.C. Wang, J.C. Weissman, G. Ramesh et al. // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1996. - V. 57. - P. 779-786.

151. Wase, John D.A. Biosorbents for Metal Ions / John D.A. Wase, Christopher Forster. Taylor & Francis Ltd. - 2003. - ISBN 0-203-79128-2. 249 p.

152. Wieder, R.K. A survey of constructed wetlands for acid coal mine drainage treatment in the eastern United States / R.K. Wieder. Wetlands. - 1989. - 9: 299-315.

153. Wilde, E.W. Bioremoval of heavy metals by the use of microalgae / E.W. Wilde, J.R. Benemann / Biotech Adv. 1993. - 11:781-812.

154. Wilmot-Dear, C. M. Ceratophyllaceae / C. M. Wilmot-Dear // Fl. Zambesiaca. 1991. - 9(6): 124-128.

155. Wolverton, B. C. Bioaccumulation and Betection of trace levels of cadmium in aquatic systems by Eichhornia crassipes /B.C. Wolverton, Rebecca C. McDonald / Environmental Health Perspectives. 1978. - Vol. 27, pp. 161-164.

156. Wolverton, B.C. NASA Technical Memorandum / B.C. Wolverton, R.C. Mcdonald. TMXX - 72723 (1975b). - 10 p

157. Younger, P.L. Mine Water: Hydrology, Pollution, Remediation / P.L. Younger, S.A. Banwart, R. Hedin // Kluwer Academic Publishers: London, United Kingdom. 2002. - 464 p.

158. Younger, P.L. The adoption and adaptation of passive treatment technologies for mine waters in the United Kingdom / P.L. Younger // Mine Water and the Environment. 2000. - 19: 84-97.

159. Показатели Единица измерения Значение измерения пдк1 рН 6,8 ± 0,4 в пределах 6-9

160. Сг6+ мг/л 0,015 ±0,004 0,05

161. Бе3* мг/л 0,244 ±0,019 0,34 Си2+ мг/л 0,039 ± 0,007 15 Сй2+ мг/л <0,001 0,0013 2 1О

162. Морфологическая ответная реакция СегШоркуНит с1етегвит на действие ТМ при различных ПНЗ рНпо продолжительности экспозиции (сутки)1. Сг ПНЗ рН = 3,6

163. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. ЕЗДаг евБ1. Сс1 ПНЗ рН = 3,63 2пя р* Г5

164. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. ЗД5 4 з 2 1 01. Си-ПНЗ рН= 12

165. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15езд ЭГВ1. Б В Аса-пнз рн = 122 1 Ога га га га

166. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. ЕЭДаг авБ4 л 3 2 Н 1 О1. Cr ПНЗ pH = 6

167. I—I—1—I—I—I—I—I—1—I—I—I—I—I—I

168. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. ЕЭДГ1. Сё ПНЗ рН = 3,64 3 2 1 О

169. О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15ад