Макроэкономические основы рынка инновационных услуг: сущность, специфика, функции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Туманян, Ирина Владиславовна

• Туманян, Ирина Владиславовна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Туманян, Ирина Владиславовна

Введение

Глава 1. Качественная характеристика рынка инновационных услуг: макроэкономический аспект

1.1. Сущность рынка инновационных услуг как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики

1.2. Проблема специфики рыночной формы инновационной услуги

Глава 2. Макроэкономические функции рынка инновационных услуг

2.1. Стимулирование экономического роста

2.2. Качественное преобразование личного фактора в процессе производства инновационных услуг

2.3. Макроравновесная функция рынка инновационных услуг 104 Заключение 131 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макроэкономические основы рынка инновационных услуг: сущность, специфика, функции»

Актуальность темы исследования. В течение всей эпохи научно-технического прогресса (НТП) инновационный процесс остается в центре внимания макроэкономических исследований, посвященных оптимизации и динамике рыночной системы хозяйствования. Особенно актуализировалась данное направление экономической мысли в условиях рыночной трансформации российской экономики, поскольку интенсификация производства посредством ускорения инновационных достижений представляет собой главный инструмент преодоления общего кризиса административного производства. Именно об этом свидетельствует весь зарубежный опыт становления рыночной экономики на начальных ступенях ее формирования.

Переход на новую ступень научно - технического развития потребовал усиления инновационной активности и нового подхода к нововведениям, соединяющим знания и технику с рынком. Именно инновации становятся главным «действующим лицом» теоретических сценариев и практической реализации современной научно - технической революции, несколько оттеснив инвестиции, господствовавшие много лет в качестве главного фактора экономического роста. Принципиальное повышение роли нововведений вызвано, в первую очередь, изменением характера конкуренции, которое проявилось в переходе от привычной «статичной» к динамичной конкуренции. Это обстоятельство во многом определило особенности взаимодействия инноваций и рынка на современном этапе.

Весь процесс по созданию, освоению и внедрению новых технологий свидетельствует о единстве рыночного механизма для всех стадий, а подвижные границы автономности рынка инновационных услуг не противоречат тенденции к растущей независимости и экономической свободе развития научного и внедренческого звена в рамках всего хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Исследование сущности рынка инновационных услуг и проблем научно-технического прогресса в целом выдвинуло перед наукой ряд сложных теоретических задач, требующих своего научного разрешения. Фундаментальные работы отечественных экономистов, таких, как Абдулов А.Н., Артемьев И.Е., Гайдар Е.Т.,Глазьев С.Ю., Дынкин А.А., Ириков В.А., Ильдеменов С.В., Иноземцев В.Л., Львов Д.С., Мамедов О.Ю., Медынский В.Г., Ночевкина Л.И., Ойхман Е.Г., Паппэ Я.Ш., Шаталин С.С., Якутии Ю.В. и многих других, имеют большое научное значение. Исследованию сущности и функций инновационного процесса посвящены работы зарубежных экономистов - Барра Р., Доллана Э.Д., Леонтьева В., Маршалла А., Мэнкью Н.Г., Пигу А., Сакса Д.Д.,Самуэльсона П., Хаймана Д.Н., Хейне П., Хея Д, Энджела Д.Ф., Блэкуэлла Р.Д., Миниарда П.У., Ростоу А., Гэлбрейта Дж. и др.

В работах вышеназванных авторов проведен обстоятельный анализ отдельных сторон политико-экономической природы рынка инновационных услуг и научно-технического прогресса. Продуктивность этих исследований проявилась и в том, что научный результат каждого из них выявил новый спектр проблем, требующих теоретического осмысления.

Однако до настоящего времени в экономической науке нет единства мнений по многим теоретическим и практическим вопросам экономической сущности, специфики и функционального назначения рынка инновационных услуг. Элементы современной микроэкономики, а также микрорыночный механизм в целом, всегда составлял необходимый аспект практически всех исследовательских работ, специально посвященных проблемам реализации Hi 11 в рамках корпораций и фирм. В макроэкономических же исследованиях, т.е. исследованиях, проводимых на народнохозяйственном уровне, рыночные условия хозяйствования были на положении «общего множителя», вынесенного, если так можно выразиться, за скобки; поэтому основное внимание акцентировалось на конечных результатах научно-технического развития, на поиске его общих закономерностей. В этом случае НТП фактически рассматривался уже как система, автономная по отношению к макроэкономике.

Именно сегодня необходимо новое - рыночное - освещение многих проблем НТП, в том числе и достаточно известных. Речь идет о приоритете анализа взаимодействия всех составных элементов научно-технического развития с рыночной средой, что означает необходимость макроэкономической характеристики инновационной среды как особого рынка соответствующих услуг, осуществляющего специфические функции в движении и воспроизводства макроэкономической системы в целом.

Необходимость теоретически обоснованной и соотнесенной с практикой рыночных преобразований концепции особенностей рынка инновационных услуг, его места и роли, а также рассмотрение данного рынка как части единой рыночной среды, предопределили содержание, цель, задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель данной диссертационной работы состоит в исследовании макроэкономических основ рынка инновационных услуг, которые определяются сущностью, спецификой и функциями данного рынка в системе рыночных отношений.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- на базе теоретико-экономического анализа раскрыть сущность рынка инновационных услуг как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики;

- выявить проблему специфики товарной формы инновационной услуги;

- рассмотреть значение рынка инновационных услуг в стимулировании экономического роста;

- определить направления качественного преобразования личного фактора в процессе производства инновационных услуг;

- выявить функциональное значение рынка инновационных услуг в достижении макроэкономического равновесия.

Объектом исследования является рынок инновационных услуг как специфически рыночная форма научно-технического прогресса.

Предметом исследования служат макроэкономические основы названного рынка, заключающиеся в определении его сущности, специфики и функций в системе рыночных отношений.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились работы отечественных и зарубежных специалистов, обосновывающих необходимость применения общенаучного подхода, позволяющего на основе изучения всего многообразия эмпирического материала вскрыть логику и выявить закономерные тенденции движения экономических форм социально-экономических явлений и процессов.

В ходе исследования автор руководствовался общепризнанными принципами диалектического метода познания (объективность, противоречивость, взаимообусловленность и взаимопроникновение, динамизм экономических отношений). Системный комплексный подход к анализу объекта реализуется с помощью конкретных методов научной абстракции и сравнительного анализа.

В качестве эмпирической и информативной базы исследования были использованы статистические данные, характеризующие современную экономику России и развитых зарубежных стран, научно-технические достижения отечественных и западных специалистов, данные иностранной и российской государственной статистики, материалы экономических изданий и периодической печати, иностранные источники в переводе.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Специфика макроэкономического статуса рынка инновационных услуг состоит в перманентном генерировании циклических импульсов технического обновления производственной базы общехозяйственной системы, посредством чего происходит способствующее достижению макроэкономического равновесия перераспределение ресурсных потоков (материальных, трудовых, финансовых) между «новаторскими» и «традиционными» отраслями национальной экономики.

2. В аспекте макроэкономической динамики рынок инновационных услуг характеризуется противоречивой двойственностью, поскольку в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики, тогда как в границах долгосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

3. Качественная особенность рынка инновационных услуг в структуре макроэкономики заключается в исходной социализированное™ объектов инновационной сферы производства, в связи с чем адекватной формой их движения и присвоения следует считать механизм общественно ассоциированной реализации потребительной ценности инновационных услуг как особой группы «общественных благ».

4. Специфика общественной формы инновационной услуги характеризует ее как «квазитоварную ценность», поскольку движение по стадиям инновационного производства осуществляется посредством последовательного принятия и утраты рыночных и нерыночных форм; отсюда следует, что оценка стоимостной емкости рынка инновационных услуг носит относительный характер и предполагает детальную процедуру инфлирования результатов инновационного процесса.

5. Основной макроэкономической функцией рынка инновационных услуг является неинфляционное стимулирование экономического роста благодаря снижению основных и трансакционных издержек производства продукции более высоких производительного и потребительского качества.

6. В процессе создания инновационных услуг происходит качественное преобразование личного фактора производства не только в аспекте все более полного использования его интеллектуального потенциала, но и в аспекте формирования социально-адаптивных способностей работников инновационной сферы к динамичным условиям рыночной экономики.

7. Становление российской макроэкономики как агрегированной системы макрорынка в качестве необходимого элемента предполагает целенаправленное формирование рынка инновационных услуг, транзитивной спецификой которого является конкурентное состояние предложения инновационных услуг и олигопольное состояние спроса на инновационные услуги; преодоление названной деформации образует доминирующую ориентацию государственной инновационной политики в переходный к рынку период.

Научная новизна диссертации заключается, по мнению автора, в выдвижении и обосновании совокупности концептуально-значимых положений, характеризующих макрорыночный статус рынка инновационных услуг; в частности, в работе:

- раскрыта сущность, специфика и функции рынка инновационных услуг как элемента макрорыночной системы;

- показана значимость рынка инновационных услуг как инструмента, обеспечивающего ускоренную динамику макроэкономического развития страны;

- выявлена основная мароэкономическая функция рынка инновационных услуг, состоящая в неинфляционном стимулировании роста национальной экономики;

- охарактеризовано качественное преобразование личного фактора в процессе производства инновационных услуг, в рамках которого происходит качественный сдвиг в экономическом содержании и социальных условиях интеллектуального труда;

- сформулированы основные ориентиры государственной политики в инновационной сфере в период рыночных преобразований в российской экономике, призванные усилить общественную направленность результатов инновационной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что положения, определенные в диссертации, выявляют ряд принципиально новых моментов в подходе к проблеме макроэкономических возможностей научно-технического прогресса, что может служить дальнейшему углубленному изучению данной проблемы, а также использоваться в преподавании курсов экономической теории, макроэкономики и мировой экономики.

Предложения, содержащиеся в работе, имеют практическое значение в плане оказания методической (практической) помощи предприятиям по разработке программ реорганизации производства, основанной на внедрении достижений научно-технического прогресса и развитии сферы НИОКР.

Практическое значение также состоит в том, что отдельные результаты исследования могут быть использованы в процессе практического осуществления НТП применительно к различным категориям работников и структурам, с учетом их специфики.

Апробация работы. Основные теоретические результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на кафедрах политической экономии РГУ (г. Ростов-на-Дону), экономической теории СевКавГТУ (г. Ставрополь); на пятой научной межвузовской конференции: «Актуальные проблемы современного социального знания» (г. Ростов-на-Дону, 1994 г.); на научной конференции аспирантов, преподавателей и студентов СГТУ: «Проблемы рыночной трансформации региональной экономики» (г. Ставрополь, 1995 г.); на 45-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2000 г.)

По результатам диссертационного исследования опубликовано 3 работы общим объемом 0,5 п.л.

Структура диссертации отражает логику и порядок исследования поставленных задач: она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Туманян, Ирина Владиславовна

Заключение

Анализ, проведенный в данной диссертации, посвящен макроэкономическим основам рынка инновационных услуг - его сущности, специфике и функциям, выполняемых данным рынком в макроэкономической системе.

Для выявления объективной основы рынка инновационных услуг потребовалось раскрытие сущности данного рынка в аспекте его взаимосвязи с такими определяющими категориями как потребности и экономические интересы. Это же является необходимой предпосылкой исследования рынка инновационных услуг как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики.

Проведенный экономический анализ позволил определить всеобщий характер инноваций, охватывающих все стадии процесса воспроизводства, включая и сферу потребления, при доминирующей роли инноваций в сфере производства.

Инновации связаны и с категорией экономических интересов, всеобщий характер которых проявляется в качественной однородности конечных результатов этих интересов в виде получения денежных доходов на всех уровнях воспроизводства. Инновации являются способом достижения экономических интересов, что подтверждает вывод о всеобщности инноваций.

Инновации носят объективный характер, так как в условиях современной динамичной конкуренции возникает объективная необходимость в них для всех экономических субъектов, включая и государство.

Исходя из всеобщности и объективности инноваций, четко проявляется объективная основа рынка инновационных услуг, функционирование которого определяет уровень общественных потребностей, способствует появлению потребностей более высокого уровня и создает условия для их удовлетворения, тем самым, стимулируя дальнейшее развитие инновационного процесса.

Выяснение и анализ сущности рынка инновационных услуг как необходимого элемента ускоренной динамики макроэкономики приводят к выделению следующих особенностей исследуемого рынка:

1) специфика формирования спроса на инновационные услуги и их предложения, которая выражается в том, что конкурентному предложению инновационных услуг противостоит олигопольное состояние спроса на данные услуги;

2) особенности механизма рыночных отношений между экономическими субъектами рынка инновационных услуг, которые заключаются в высоком уровне монополистической обусловленности в процессе рыночного товарообмена и в воздействии олигополистических структур на процесс ценообразования на данном рынке;

3) жесткие требования конкуренции на данном рынке, выполнение которых приводит не к усреднению цены на инновацию, а к появлению другой инновации;

4) специфическая инфраструктура рынка инновационных услуг, по существу представляющая собой научно-технический потенциал общества и характеризующий значение данного рынка в обеспечении макроэкономического равновесия, которое заключается в непрерывном обеспечении возможностей обновления производственной базы экономической системы путем перераспределения производственных ресурсов между традиционными отраслями производства и наукоемкими отраслями;

5)особенное проявление экономической сущности обмена, которая выражается сначала в макроэкономическом регулировании динамики научно-технических идей и знаний практического назначения, а затем микроэкономическом уровне превращается в механизм распределения инноваций между отдельными экономическими субъектами.

В основе же всех перечисленных особенностей рынка инновационных услуг лежит специфика рыночной формы инновационной услуги.

Специфичность инновационной услуги как предмета купли-продажи на рынке инновационных услуг определена особенностями его рыночной формы, которые в свою очередь проявляются в двух аспектах: 1) в специфике производства инновационных услуг; 2) в характере присвоения результатов производства.

Производство инновационной услуги начинается с создания научных знаний, которые затем воплощаются в конкретный оригинальный продукт. Отсюда следует первая особенность инновационной услуги - труд при производстве данного товара проявляется, в первую очередь, в научной деятельности.

На рынке инновационных услуг товарно-денежные отношения не могут нормально развиваться без существования определенных правовых условий и регламентаций, опирающихся на право собственности. Признание интеллектуальной собственности вносит еще одну принципиально важную отличительную черту инновационной услуги как товара, специфика которого заключается в том, что на рынке результат научной деятельности в виде научных знаний не отдается в собственность тому, кто приобретает оригинальный продукт (инновацию), воплощающий данное знание. Покупатель становится собственником данного оригинального продукта, но не собственником знаний воплощенных в нем, а через данный продукт получает право извлекать полезные свойства нового знания. Следовательно, в результате рыночной операции производитель оказывает потребителю своеобразную инновационную услугу.

Таким образом, в процессе последовательной смены стадий инновационного производства происходит переход инновационной услуги из нерыночной формы в рыночную, поскольку товарной реализации знаний на рынке инновационных услуг не происходит в той мере, как это предполагает рынок, т.е. передача в процессе продажи товара прав собственности на него покупателю. И тем самым мы можем охарактеризовать общественную форму инновационной услуги на этапе ее «интеллектуального» производства как «квазитоварную».

Рынок инновационных услуг придает научно-техническому знанию статус товара и наделяет его всеми свойствами и стоимостными категориями общественного продукта. Это еще одна специфическая особенность, по нашему мнению, инновационной услуги как товара.

Для производителя знаний его продукция является общественным товаром, имеющим совершенно определенную потребительную стоимость и столь же определенную меновую стоимость. Потребитель также видит в такой продукции общественный товар с конкретными потребительскими качествами, которому он через рынок дает потребительскую оценку его общественной полезности.

Как общественный товар инновационные услуги обладают двумя свойствами.

Первое свойство состоит в невозможности ограничить использование инновационных услуг, поскольку открытие одного человека поступает в общую копилку знаний и становится доступным каждому. Например, если использование новых технологий привели к существенному оздоровлению окружающей среды, то от этого выигрывает все общество. Невозможно лишить какое-либо лицо этого выигрыша.

Второе свойство общественного товара состоит в том, что исключение из пользования им кого бы то ни было, является нежелательным: предоставление знаний дополнительному индивидууму не убавляет знаний у тех, кто им уже владеет.

Производством знаний как общественного товара порождает проблему, которая заключается в том, что, во-первых, продукт научных исследований может стать товаром только в том случае, если он будет произведен для продажи, а во-вторых, если знания предоставляются бесплатно, то не имеет смысла их производить. Это вытекает из самой природы рынка, основанной на экономической выгоде.

Учитывая общественную значимость инновационных услуг, представляется важным обеспечение производства знаний путем прямой поддержки научных исследований, либо гарантировать компенсации каким-либо другим способом. Эти функции может выполнить, и выполняет сегодня государство, как наиболее заинтересованный потребитель данного общественного товара.

Анализ специфических особенностей инновационной услуги как товара позволил выделить такое его свойство, как количественная неизмеримость в силу того, что для знания не существует каких либо естественных средств прямого измерения. Нахождение меры эффективности науки, взятой в совокупности всех ее стадий (фундаментальная наука, прикладные исследования, опытно-конструкторские работы), путем соизмерения затрат и результатов, как раньше, так и в настоящее время, остается за пределами возможного. Любой научный труд, всякое открытие есть результат всеобщего труда, они обусловлены частично трудом современников, частично использованием того, что создано предшественниками. В силу этого, мы можем говорить, что оценка стоимостной емкости рынка инновационных услуг носит относительный характер и предполагает детальную процедуру инфлирования результатов инновационного производства.

Проводя анализ макроэкономических функций рынка инновационных услуг, в данном исследовании были выделены три основные функции рассматриваемого рынка: 1) стимулирование экономического роста; 2) качественное преобразование личного фактора; 3) влияние на достижение макроэкономического равновесия.

Экономический рост, исходя из критериев экономического развития, традиционно связывается с увеличением общественного продукта. Основными показателями экономического роста при таком подходе к его определению являются среднедушевой реальный общественный продукт и производительность труда, как показатель объемов товаров и услуг, произведенных в единицу времени. Причем производительность труда -определяющий фактор уровня жизни, рост которой в свою очередь детерминирует рост уровня жизни.

Рост производительности труда в ходе экономического роста выявляет тенденцию к изменению структуры производства, которая выражается в росте товаров и услуг, соответствующих уровню развития производительных сил на данном этапе, т.е. инновационных услуг. Изменения в структуре производства, в свою очередь, вызывают изменения и в структуре потребления в виде роста потребностей более высокого уровня, что стимулирует производство инновационных услуг, как товаров, способных удовлетворить новый уровень потребностей.

Таким образом, инновационный процесс выступает фактором, стимулирующим экономический рост.

Сам же инновационный процесс невозможен без эффективных инвестиций, осуществляющих материальное воплощение инноваций и выполняющих свое предназначение проводника технического прогресса. Только в тесной взаимосвязи с инновациями можно правильно оценить экономическую функцию капиталовложений в современной экономике.

Эта экономическая функция инвестиций двуедина: с одной стороны, инвестиции должны осуществлять непрерывный процесс обновления основного капитала, возмещать выбывающие основные фонды, с другой стороны, не просто заменять, а быть носителем технологических нововведений, превращающихся, в конечном итоге, в новые народнохозяйственные структурные пропорции.

Взаимосвязь инновационного процесса с экономическим ростом характеризуется влиянием научных исследований на ряд показателей экономического роста, в частности, накопление фонда знаний вносит существенный вклад в прирост многофакторной производительности.

Конкретное наполнение взаимосвязи накопления научных знаний и роста показателей экономического роста в современных условиях осуществляется через рынок инновационных услуг. В процессе функционирования рынка, определяются экономические потребности, прогнозируются ожидаемые перспективные результаты от создания и внедрения инновационных услуг, в результате чего, формируются приоритеты научных исследований.

Таким образом, инновационный процесс по мере исчерпания экстенсивных источников экономического роста или ослабления их действия становится главным фактором социально-экономического развития, а смена приоритетов в инвестиционном процессе на современном этапе приводит и к усилению роли рынка инновационных услуг, функционирование которого обеспечивает эффективность инновационного процесса.

Развитие рынка инновационных услуг способствует накоплению опыта и оптимизации способов использования информационной и других передовых технологий во всех отраслях хозяйства, и по мере освоения комплексной автоматизации систем интеллектуальной деятельности возможно дальнейшее значительное повышение динамики производительности труда, роста народнохозяйственной эффективности и уровня жизни населения, что характеризует основную макроэкономическую функцию рынка инновационных услуг - неинфляционное стимулирование экономического роста благодаря снижению основных и трансакционных издержек производства продукции более высоких производительного и потребительского качества.

В условиях стимулирующего воздействия на экономический рост рынка инновационных услуг особое значение приобретает личный фактор, который претерпевает качественное преобразование в процессе создания инновационных услуг.

Качественное преобразование личного фактора в процессе производства инновационных услуг проходит по таким направлениям, как рост качества труда; перемены в самом труде; рост профессионального и образовательного уровня работников; изменение характеристики совокупного работника.

Основу работника старого типа составляли новые навыки и умения человека, занятого преимущественно физической деятельностью. В отличие от этого новый тип работника базируется на ничем не ограниченном прогрессе творческих и интеллектуальных способностей каждого человека, причем акцент в трудовой деятельности смещается в сторону умственных усилий. Поэтому определяющей чертой нового типа работника является интеллектуализация труда, т.е. насыщение, обогащение его сложными творческими функциями, наиболее полное использование интеллектуальных способностей работника.

Приводя к росту роли личного фактора, с одной стороны, рынок инновационных услуг, с другой стороны, объективно преобразует содержание и характер общественного производства, внося коренные преобразования в средства и условия производства и тем самым, создавая стимулы для дальнейшего преобразования качественных характеристик человека, как работника. Производство инновационных услуг как процесс научно-технического развития впервые открыло перспективу для превращения «производства вещей» в «производство человека», в процессе которого рождается работник, способный к самоуправлению, принятию самостоятельных решений, направленных на достижение, прежде всего, целей своего предприятия в условиях современной динамичной конкуренции.

В этой связи мы пришли к выводу, что в процессе создания инновационных услуг происходит качественное преобразование личного фактора производства не только в аспекте все более полного использования его интеллектуального потенциала, но и в аспекте формирования социально-адаптивных способностей работников инновационной сферы к динамичным условиям рыночной экономики.

В условиях стимулирующего воздействия рынка инновационных услуг на экономический рост и качественное преобразование личного фактора, которое, в свою очередь, выступает стимулом для развития инновационного процесса, правомерно говорить и о соответствующем влиянии исследуемого рынка на макроэкономическое равновесие.

Анализ данной функции рынка инновационных услуг, проведенный с использованием модели совокупного спроса и предложения в рамках смешанной экономики, позволил сделать вывод, что в аспекте макроэкономической динамики рынок инновационных услуг характеризуется противоречивой двойственностью. Так, в границах краткосрочного цикла он выступает фактором деформации (опережающего роста совокупного спроса) равновесной динамики макроэкономики, тогда как в границах долгосрочного цикла данный рынок способствует сбалансированности основных сторон макрорынка (посредством компенсирующего прироста совокупного предложения).

По мнению автора, противоречивость влияния рынка инновационных услуг на достижение макроэкономического равновесия может быть значительно минимизирована не только с помощью государственного регулирования данного рынка, но и в результате деятельности государства в качестве активного участника на рынке инновационных услуг. В данной работе сформулированы основные ориентиры государственной политики в инновационной сфере в период рыночных преобразований в российской экономике, призванные усилить общественную направленность результатов инновационной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Туманян, Ирина Владиславовна, 2000 год

1. Абдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М.: Эдиториал, 1996. - 320 с.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. Очерки истории западной экономической жизни. М.: Наука, 1993. - 11,0 п.л.

3. Алмазова O.JL, Дубоносов JI.A. Рынок против рынка. М.: Финансы и статистика, 1993. - 336 с.

4. Андриенко В.А. и др. Экономический механизм и активизация человеческого фактора. Киев: Наук. Думка, 1990. - 159 с.

5. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1989. -383 с.

6. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992. -218с.

7. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Ю. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. М.: Экономика, 1995. - 425 с.

8. Бажал Ю.Н., Александрова А.И. и др. Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям. Киев: Наук, думка, 1991.-294 с.

9. Балаян Г.Г., Гвоздев С.В. и др. Новые формы связи науки с производством/ Отв. Ред. Н.И. Комков. М.: Наука, 1992. - 222 с.

10. Ю.Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. : Пер. с фр. М.: Международ. Отношения, 1995. - 608 с.11 .Барковская О.В. Условия труда и основные направления их совершенствования. Автореф, дисс. . канд. эк. наук. Воронеж: Воронеж, ун - т, 1989. - 24 с.

11. Белов В., Виталиев Г., Денисов Г. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: Юристъ, 1997. - 324 с.

12. З.Белкин Е.В. Человеческий фактор общественного производства. М.: Мысль, 1989. - 174 с.

13. Бессонов Е.Н. Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности производства преимущественно интенсивного типа. М.: МГУ, 1995.- 117 с.

14. Бизнес, коммерция, рынок. Словарь-справочник / Автор-составитель Г.С. Саркисянц. Под ред. В.Г. Машенцева, А.Г. Саркисянца, Л.Д. Шарова. -М.: Информпечать, 1993. 320 с.

15. Богатым может стать каждый. Система участия работников в прибылях предприятия./ Международное агентство по изучению и распространению опыта США и стран Западной Европы в области организации рыночной экономики. М.: Наука, 1993. - 96 с.

16. Булгак В. Интеллектуальная собственность капитал нации // Экономика и жизнь, 1997. - №43.

17. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: Экономика, 1996. -385 с.

18. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом: Пер. с англ./ Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 399 с.

19. Васильев Ю.С., Глухов В.В., Федоров М.П. Экономика и организация управления вузом. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. - 448 с.

20. Виталиев Г., Белов В., Денисов Г. Задачи охраны интеллектуальной собственности в России // Российский экономический журнал, 1998.- №7.

21. Волрайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. Л.: ЛГУ, 1990. - 56 с.

22. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М.; Мысль, 1989.

23. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 415 с.

24. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Экономика, 1997.-235 с.

25. Грачева М.В. Инновационная деятельность промышленности (теория и практика). М.: МИЭМО, 1994. - 259 с.

26. Глазьев С. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1990.-230 с.

27. Глазьев С. Как добиться экономического роста? // Российский экономический журнал, 1996. №№ 5-7.

28. Глазьев С. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста? // Российский экономический журнал, 1998. №№ 1-2.

29. Глазьев С. Реформационный поворот: возможность третья // Российский экономический журнал, 1999. №№ 9-10.

30. Гусев Н.А. Социально-экономические факторы и стимулы интенсификации общественного производства. Киев: Изд-во КГУ, 1990. -16 с.

31. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. М.: Экономика, 1976. - 362 с.

32. Давыдов А.И. Социально-экономическая эффективность новой техники: Учебное пособие. Ижевск: Из-во Удмурдского университета, 1993. -11,39 п. л.

33. Дадаян B.C. Макроэкономика для всех. Дубна: Изд-во «Феникс», 1996. -304 с.

34. Джорж Г. Прогресс и бедность: Пер. с англ. М.: Генри Джорж Фондейшен, 1992. - 384 с.

35. Джугурян А.Г. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. М.: Финансы и статистика, 1991. - 109 с.

36. Долан Э.Д., Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. / Под ред. Б. Лисовика. СПб.: ПитерКом, 1994. - 450 с.

37. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1997.-787 с.

38. Дынкин А.А. Новый этап НТР, экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991. - 272 с.

39. Дынкин А. Нововведения в условиях динамичной конкуренции // Мировая экономика и международные отношения, 1997 №12.

40. Зверев Б. Интеллектуальная собственность требует: в XXI век с новыми технологиями // Экономика и жизнь, 1997. - №41.42.3убарев н., Клышков И. Механизм экономического роста ТНК. М.: Экономика, 1990.- 235 с.

41. Зубчанинов В., Добровинский Б. Экономические цели НТП и конечный эффект НТП. М.: Наука, 1997,125 с.

42. Иванова Н. Научные исследования в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения, 1998. №3.

43. Иванов М.М., Колутаева С.Р. Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. -М.: Наука, 1990. 213 с.

44. Иванченко В. Вхождение научно-технической сферы в рыночные отношения // Вопросы экономики. 1997. - №3.

45. Изменения характера и содержания труда на современном этапе развития / Под ред. Р.К. Ивановой, Д.Н. Карпухина. М.: Наука, 1990. - 76 с.

46. Ильдеменов С.В. Управление нововведениями в промышленности. Л.: ЛФЭИ, 1991.-160 с.

47. Ильин A.M. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 181 с.

48. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Наука, 1998. - 320 с.

49. Ириков В.А., Ильдеменов С.В. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. СПб.: ЛФЭИ, 1994. - 410 с.

50. Как добиться успеха: Сборник: Пер. с англ. / Под ред. М.М.Иванова. М.: Изд-во «Республика», 1992. - 510 с.

51. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // Российский экономический журнал, 1997.- №4.

52. Комков Н., Тодосийчук А. Формирование рынка научно-технической продукции // Экономические науки, 1990. №12.

53. Косова Л.Б. Динамика ценностных ориентаций // Социологические исследования, 1998. №2.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ.ред. и вступ. Сл. Е.М.Пеньковой. Новосибирск: Наука, 1992.- 736 с.

55. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991.-118 с.

56. Курышева С.В., Лобанов Н.А., Шапкин В.В. Анализ изменений содержания труда и требований к подготовке квалифицированных рабочих. Вопросы методики. М.: Высшая школа, 1991. - 10 п.л.

57. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь: Пер. с нем. М.: Изд-во «Дело», 1993. -220 с.

58. Лапина Н.И. Использование нововведений // Рабочий класс и современный мир, 1998. №3.

59. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. М.: Экономика

60. Лебедева Е. Инновационный бизнес в США. М.: ИМЭиМО РАН, 1994. -159 с.

61. Ленчук Е.В. и др. Научно-техническое развитие постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: проблемы и перспективы. М.: Эдиториал, 1998.-231 с.

62. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. -М.: Политиздат, 1990. 415 с.

63. Лившиц А.Я. На пути к информационной экономике: насколько полезен опыт капитализма// Экономические науки, 1990. №9.

64. Литвинский Ю.А., Пузыня К.Ф. От разработки к производству. - Рига: Авотс, 1989.- 163 с.

65. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.-255 с.

66. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х тт.: Пер. с англ. М.: Республика, 1992 - 799 с.

67. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1999. - 96 с.

68. Мамедов О.Ю. Производственные отношения: политико-экономическая модель. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 283 с.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс производства капитала. // Соч. 2-е изд. т. 23.

70. Марцинкевич В.И. США человеческий фактор и эффективность экономики - М.: Экономика, 1990. - 374 с.

71. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х тт.: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 1075 с.

72. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.А.Ирикова.- М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

73. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997. - 237 с.

74. Мерсер Д. ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1991. 453 с.

75. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1999. -239 с.

76. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений: Монография Новгород: Изд-во Нижегородск. Ун-та, 1995. - 173 с.

77. Мысляева И.Н. Человеческий фактор: политэкономический аспект. М.: Экономика, 1990. -141 с.

78. Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 735 с.

79. Мэнкью Н. Грегори. Принципы экономике: Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999. - 780с.

80. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // Российский экономический журнал, 1992. №7.

81. Население и трудовые ресурсы. Проблемы и решения, зарубежный опыт. -М.: Наука, 1992. 8 п.л.

82. Научно-технический прогресс в Японии: Сб. статей / Ин-т востоковедения/ Отв. Ред. Ю.Д.Денисов. М.: Наука, 1990. - 183 с.

83. Ночевкина Л. Инвестиционная стратегия и структурные преобразования. -М.: Наука, 1998. -90 с.

84. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ.: Сборник / Под. ред. Й. Пиннингса, А. Бьюитануама. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

85. Паппэ Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономического роста и научно-технического прогресса. М.: Наука, 1992. - 12,0 п.л.

86. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: В 2-х тт.: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1985. 534 с.

87. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1986. 325 с.

88. Пирогов С., Беликов Е. Воспроизводство стоимости научно-технического потенциала // Вопросы экономики, 1993. №5.

89. Поршнева А. Назревшие проблемы инновационной сферы России // Российский экономический журнал, 1992. №12.

90. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку / РЭА им. Г.В. Плеханова. М.: 1992. - 205 с.

91. Проблемы повышения эффективности научно-технического прогресса в условиях рыночной экономики: Сборник научных статей. / НИИ экономики Украины. Киев: Наук. Думка, 1993. - 10,0 ус. п.л.

92. Пригарин B.C. Условия труда и его развитие. Автореферат дисс. докт. эк. наук. Л.: ЛГУ, 1986. - 48 с.

93. Портер. Международная конкуренция: конкурентное преимущество стран: Пер. с англ./ Под общ. ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 525 с.

94. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контакт», 1993. 280 с.

95. Райхлин Эрнст. Основы экономической теории: Макроэкономическая теория рынков продукции. М.: Наука, 1995. - 347 с.

96. Рудакова И.Е., Смородинов О.В., Фролова Н.Л. и др. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М.: Изд-во МГУ, 1991.-143 с.

97. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации // Российский экономический журнал, 1992. №7.

98. Рыночная экономика: выбор пути / Под ред. С.С. Шаталина, П.Г. Бунича М.: Профиздат, 1991. - 200 с.

99. Савельев Д.И. Ускорение производительности фактор количества и качества населения. - Тула: ГРИФ и К, 1998. - 207 с.

100. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ.- М.: Изд-во «Дело»,1996.- 847 с.

101. Салин В.Л. Экономические формы реализации научно-технических нововведений. Киев: ЮГУ, 1990. - 46 с.

102. Самуэльсон П. Экономика: В 2-х тт.: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.-745 с.

103. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. - 350 с.

104. Сапсай Б. Формирование рынков интеллектуальной (промышленной) собственности // Предпринимательство в России, 1998. №1.

105. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский экономический журнал, 1997.-№5-6.

106. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Пер. с англ. М.: «Соцэкгиз», 1962. - 684 с.

107. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. - 608 с.

108. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП / Под ред. С.М. Ушкитина. М.: Наука, 1990. - 272 с.

109. Спектор Л.Я. Функционирование рабочей силы. Воронеж: Воронежск. Ун-т, 1989. - 96 с.

110. Становление рыночных структур и активность человека: Межвузовский тематический сборник научных статей. Калининград: КГУ, 1992. - 7 п. л.

111. Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1993. - №10.

112. Страссман Поль А. Информация в век электроники: Пер. с англ. М.: Экономика, 1987. - 238 с.

113. Супян В.Б., Даниелов А.Р. и др. Американская экономика: человек, технологический прогресс и предпринимательство. М.: Наука, 1995239 с.

114. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М.: Изд-во МГУ, 1986. -95 с.

115. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 128 с.

116. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Пер. с англ. М.:Экономика, 1989. - 512 с.

117. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: СИНТЕГ, 1999. - 215 с.

118. Техника, экономика. Серия «Экономика за рубежом»: Межотраслевой научно-технический сборник. М.: ВИМИ, 1994. - Вып. 1-2. - 32 с.

119. Теория потребительского поведения и спроса \ Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 380 с.

120. Технологический прогресс и экономическое развитие: Сб. науч. тр. / Отв. Ред. Э.Б. Голланд. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. - 246 с.

121. Ульяничев С. Международный рынок знаний: экономические проблемы становления и развития. М.: Наука, 1998. -100 с.

122. Управление нововведениями и стратегия корпораций. Сборник обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1990.

123. Фетисов В.Д. Человек, рабочая сила, интенсификация. Воронеж: Воронеж. Ун-т, 1993. - 4,6 п.л.

124. Фетисов Э.Н. Образование в России и США // Социологические исследования, 1994. №3.

125. Фишер П. Промышленный прогресс и прямые иностранные инвестиции: шанс для социально-экономического развития России // Российский экономический журнал, 1999. № 5-6.

126. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.- 512 с.

127. Фирсов В. Международный рынок технологий // Мировая экономика и международные отношения, 1998. №1.

128. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом: Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1994. 301 с.

129. Фрейхейт Е.Ф. Большая книга по экономике: Пер. с нем.- М.: ТЕРРА, 1997.-736 с.

130. Фрике В. Социально-экономические аспекты внедрения новой техники // Социологические исследования. 1997. - №7.

131. Хайман Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение: В 2-х тт.: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 453 с.

132. Халфина P.O. Современный рынок. Правила игры. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. - 258 с.

133. Характер, содержание и условия труда в общественном производстве. Научно-технический обзор. М.: Ин-т научной информации по общественным наукам РАН, 1992. - 3,75 п.л.

134. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1992. - 704 с.

135. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике). М.: Экономика, 1995. - 420 с.

136. Хэй Д., Моррис У. Теория организации промышленности: В 2-х тт.: Пер. с англ./Под ред. А.Д. Слуцкого. СПб: Экономическая школа, 1999. -590 с.

137. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М.: Наука, 1996.-209 с.

138. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы. -М.: Наука, 1992. 145 с.

139. Человек, наука, производство. Перспективы развития. М.: Изд-во МГУ, 1992.-8,75 у.п.л.

140. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. -М.: ИНИОН РАН, 1994.

141. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1998- 1028 с.

142. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономическая реформа: принципы, направления, проблемы. -М.: Экономика, 1990. 109 с.

143. Шелков А.И. Информационная система как фактор конкурентоспособности. Вологда: Вологод. ЦНТИ, 1996. - 169 с.

144. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. - 549 с.

145. Эклунд К. Эффективная экономика: шведская модель: Пер. со шведск. -М.: Экономика, 1991. -348 с.

146. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1996.-632 с.

147. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993.-315 с.

148. Энджел Д.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей: Пер. с англ. Спб.: Питер Ком, 1999. - 768 с.

149. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.

150. Якутии Ю.В. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал, 1999.-№3.

151. Якутии Ю.В. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций // Российский экономический журнал, 1998.-№3.

152. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект-пресс, 1996. - 318 с.

153. Ясинский B.JI. Нетрадиционные системы материального стимулирования. Одесса: Изд-во ОГУ, 1992. - 143 с.