МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ, ПЛАНИРОВАНИИ И ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат наук Солопова, Алина Евгеньевна

• Солопова, Алина Евгеньевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Солопова, Алина Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современные представления о морфогенезе, принципах классификации образований яичников

1.2. Современные возможности клинических и лабораторных методов исследования в дифференциальной диагностике образований яичников

1.3. Современные возможности лучевой диагностики образований яичников

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОК

С ОБРАЗОВАНИЯМИ ЯИЧНИКОВ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Общая характеристика материала исследования

2.3. Методы клинико-лучевого обследования больных

2.3.1. Клиническое обследование

2.3.2. Определение концентрации онкомаркеров

2.3.3. Ультразвуковое исследование

2.3.4. Усовершенствованная методика мультипараметрической МРТ (мпМРТ) малого таза с внутривенным динамическим контрастированием

2.4. Критерии первичного стадирования ЗНО яичников на основании данных лучевых методов исследования (мпМРТ, КТ)

2.5. Критерии эффективности полихимиотерапии ЗНО яичников

2.6. Методы статистической обработки полученных данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ МУЛЬТИПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ МРТ

ПАЦИЕНТОК КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ МУЛЬТИПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ МРТ В

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ

4.1. Результаты мпМРТ у пациенток с опухолевидными образованиями яичников

4.1.2. Фолликулярные кисты

4.1.3. Кисты желтого тела

4.2.4. Геморрагические кисты

4.1.5. Параовариальные кисты

4.1.6. Эндометриоидные кисты

4.2. Результаты мпМРТ у пациенток с доброкачественными опухолями яичников

4.2.1. Результаты мпМРТ у пациенток с доброкачественными

эпителиальными опухолями яичников

4.2.2 Результаты мпМРТ у пациенток с доброкачественными опухолями

стромы полового тяжа

4.2.3. Результаты мпМРТ у пациенток с доброкачественными герминогенными опухолями яичников

4.3. Результаты мпМРТ у пациенток со злокачественными опухолями яичников

4.3.1. Результаты мпМРТ у пациенток со злокачественными эпителиальными опухолями яичников

4.3.2. Результаты мпМРТ у пациенток со злокачественными герминогенными опухолями яичников

4.3.3. Результаты мпМРТ у пациенток со злокачественными опухолями стромы полового тяжа

4.3.4. Результаты мпМРТ у пациенток с метастатическим поражением яичников

4.4. Результаты использования МР-спектроскопии в дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачественных опухолей яичников

4.5. Результаты количественного анализа данных мпМРТ я

в дифференциальной диагностике новообразований яичников

4.6. Анализ влияния результатов мпМРТ на тактику ведения пациенток в исследовании

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ МРТ

В СТАДИРОВАНИИ И ОЦЕНКЕ РЕЗЕКТАБЕЛЬНОСТИ

ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ЯИЧНИКОВ

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ МРТ В ОЦЕНКЕ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ И МОНИТОРИНГЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ЯИЧНИКА

6.1. Результаты комплексного МРТ в оценке

эффективности химиотерапевтического лечения

6.2. Результаты комплексного MPТ в диагностике

рецидива рака яичников

ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ, ПЛАНИРОВАНИИ И ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Образования яичников представляют собой гистологически гетерогенную группу, являющуюся наиболее частым показанием к оперативному вмешательству в полости малого таза у женщин [13; 28; 37; 38; 49; 50; 85; 164]. Более 80% из них — доброкачественные и возникают преимущественно у молодых женщин в возрасте от 20 до 45 лет [88; 186; 208; 217; 234; 304]. Злокачественные новообразования (ЗНО) яичника составляют, по различным данным, от 2 до 3% от всех ЗНО у женщин, занимая третью позицию в структуре онкогинекологической заболеваемости [144; 146; 165]. Вместе с тем, ЗНО яичников являются лидирующими в структуре смертности среди онкогинекологических заболеваний как в России, так и в европейских странах и США [38; 96; 158; 271]. Сложности ведения пациенток ЗНО яичников связаны с поздним обращением ввиду отсутствия специфической клинической симптоматики, когда имеют место распространенные стадии с множественным метастатическим поражением, что значительно ограничивает возможности и, как следствие, снижает эффективность лечения [87; 121; 184; 191; 219; 224; 233; 252; 267; 303].

Предоперационная дифференциальная диагностика и адекватное стадирование ЗНО яичников являются определяющим звеном в планировании специфического лечения: выборе адекватного объема оперативного вмешательства, необходимости проведения химиотерапии [86; 131; 165; 209; 261; 277]. Однако, несмотря на активное развитие визуализационных технологий, их эффективность остается невысокой [5; 7].

УЗИ обладает высокой чувствительностью и является методом выбора на первом этапе лучевого обследования при подозрении на наличие опухолевого образования яичников, а магнитно-резонансная томография (МРТ), согласно рекомендациям Европейского общества урогенитальных радиологов (ESUR) и Американского общества радиологов (ACR), является

золотым стандартом уточняющей дифференциальшй диагностики опухолей яичников [10].

Однако, несмотря на многолетний опыт использования МРТ в диагностике патологических состояний органов малого таза, как за рубежом, так и в России не существует единой концепции относительно стандартов ее проведения, оптимальных протоколов исследования [4; 8].

В последнее десятилетие в клиническую практику внедряются современные функциональные методики МРТ: диффузионные, перфузионные, спектроскопические, которые в совокупности с традиционной МРТ определяют возможности метаболического анализа выявленного образования, детальной оценки васкуляризации, определение скорости диффузии молекул воды, что позволяется получить дополнительную информацию для дифференциальной диагностики образований яичников [116; 187; 193; 198; 228; 258; 297].

Возможность изучения in vivo динамики коэффициентов диффузии и уровней перфузии открывают качественно новые возможности оценки изменений, происходящих в структуре опухоли под воздействием специфического противоопухолевого лечения, что может позволить использовать их в качестве независимых предикторов или показателей эффективности терапии [5; 10].

Совершенствование технического оснащения, внедрение новых методик МРТ диктует необходимость углубленного изучения актуальных возможностей метода, стандартизации протоколов исследования и анализа полученных данных в дифференциальной диагностике образований, стадировании, планировании и оценке эффективности лечения ЗНО яичников [2; 3; 8].

Цель исследования

Целью исследования явилось повышение эффективности дифференциальной диагностики образований яичников, предоперационного

стадирования, планирования и оценки эффективности лечения злокачественных опухолей яичников с использования МРТ.

Задачи исследования

1. Разработать методику и протоколы мультипараметрической МРТ (мпМРТ) малого таза для комплексной диагностики образований яичников.

2. Разработать методику и оценить диагностические возможности МР-спектроскопии в дифференциальной диагностике образований яичников.

3. Обобщить МР-семиотику, разработать критерии дифференциальной диагностики образований яичников с использованием мпМРТ, включающей количественный анализ результатов нативного МР-исследования, перфузии и диффузии, оценить их диагностическую эффективность.

4. Провести сравнительный анализ информативности традиционной МРТ и мпМРТ на этапе первичной дифференциальной диагностики образований яичников.

5. Определить диагностические возможности мпМРТ и роль диффузионно-взвешенных последовательностей в оценке местного распространения, перитонеальной и сальниковой имплантации, метастатического поражения лимфатических узлов в рамках стадирования злокачественных новообразований яичников.

6. Изучить диагностические возможности мпМРТ в прогнозировании и оценке эффективности неоадъювантной полихимиотерапии (ПХТ) у пациенток с распространенными стадиями рака яичников.

7. Оценить роль мпМРТ в диагностическом алгоритме при динамическом наблюдении за больными раком яичников после проведенного специфического противоопухолевого лечения.

Научная новизна исследования

В рамках данного исследования определены роль и диагностические возможности мпМРТ в алгоритме обследования больных с опухолевидными образованиями, первичными и вторичными опухолями яичников при

планировании, оценке эффективности лечения яичников, раннего выявления рецидива опухолевого роста ЗНО.

Разработана методика мпМРТ с усовершенствованным перфузионным протоколом, включающим количественную оценку параметров накопления контрастного препарата (КП) при внутривенном динамическом котрастировании препаратами гадолиния, позволяющим стандартизировать и оптимизировать дифференциальную диагностику и оценку местной распространенности рака яичников (РЯ). На предложенную методику получен патент 2578184 РФ, МПК51 А61В 5/005 А61К 49/06 «Способ магнитно-резонансной томографической диагностики злокачественных опухолей яичников», зарегистрированный в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 марта 2015 года.

Впервые в России разработана методика, оценены диагностические возможности и ограничения МР-спектроскопии в дифференциальной диагностике опухолей яичников.

В сравнительном аспекте оценены диагностические возможности комплексного МР-исследования и мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) в оценке местного распространения и стадировании ЗНО яичников.

Определена роль диффузионной и перфузионной МРТ в оценке эффективности неоадъювантной ПХТ у больных РЯ. Впервые на основе анализа результатов диффузионно-взвешенных последовательностей МРТ (ДВ-МРТ), разработаны МР-критерии раней оценки эффективности ПХТ у больных ЗНО яичников.

Практическая значимость исследования

Разработана и внедрена в клиническую практику методика комплексного мпМРТ малого таза, которая позволяет повысить диагностическую точность и воспроизводимость исследования в дифференциальной диагностике образований яичников. Проведена оптимизация импульсных последовательностей и алгоритма их применения,

которая позволила сократить общее время исследования, повысив при этом эффективность метода.

Детально изучены возможности традиционной МРТ, методик динамического контрастного усиления (ДКУ), диффузно-взвешенных изображений (ДВИ) и одновоксельной протонной магнитно-резонансной спектроскопии (1Н-МРС) в диагностике образований яичников.

Обобщена, переработана и всесторонне освещена МР-семиотика основных рассматриваемых видов опухолевидных образований, истинных опухолей и вторичного поражения яичников. Определены оптимальные импульсные последовательности для дифференциальной диагностики, оценки местного распространения и оценки эффективности лечения, выявлении рецидива ЗНО яичников.

Установлены возможности и ограничения каждой из проанализированных последовательностей, определено их место в диагностическом алгоритме соответствующих нозологических форм. Продемонстрирована высокая эффективность метода МРТ в выявлении, дифференциальной диагностике образований яичников, стадировании ЗНО яичников.

Отработана методика получения ДВИ и спектроскопических изображений, разработаны оптимальные параметры импульсных последовательностей, схема анализа полученных данных, выявлены актуальные ограничения их использования. Показано, что применение МР-диффузии высокоинформативно в оценке местного распространения, перитонеальной имплантации в рамках стадирования ЗНО яичников, однако изолированно не обладает высокой специфичностью, поэтому необходимо ее включение в стандартный протокол обследования больных, но расценивпри условии анализа не в качестве самостоятельной методики МР-сканирования, а дополнительного вида взвешенности. Разработаны практические рекомендации по применению методики и обработке полученной информации.

ЗУ1 Н-МРС в свою очередь предоставляет уникальную информацию о биохимическом составе зоны интереса, что позволяет получить различия в спектрах доброкачественных и злокачественных опухолей яичников. Вместе с тем, на современном этапе технического развития возможности ее применения в дифференциальной диагностике образований яичников ограничены, прежде всего, размерами вокселя.

Разработана методика количественного анализа изменения интенсивности МР-сигнала в образованиях яичников, референсной — грушевидной мышцы и миометрия, применение которой повышает эффективность методики и ее воспроизводимость.

Разработан способ оценки ответа на ПХТ с использованием количественной оценки параметров диффузионно-взвешенных МР-последовательностей, который позволяет внедрить комплексное МРТ как метод выбора на этапе динамического мониторинга больных РЯ в практическое здравоохранение.

Положения, выносимые на защиту

1. Включение мпМРТ в алгоритм обследование пациенток с образованиями яичников на этапе уточняющей диагностики позволяет повысить ее качество благодаря высокой информативности и воспроизводимости методики, что способствует оптимизации выбора тактики ведения пациенток.

2. мпМРТ — высокоинформативный метод стадирования и оценки резектабельности злокачественных новообразований яичников, позволяющий оптимизировать лечебную тактику у пациенток данной группы.

3. мпМРТ с использованием диффузионно-взвешенных последовательностей является высокоинформативной методикой оценки эффективности неоадъювантной полихимиотерапии и мониторинга пациенток ЗНО яичников. Измеряемые коэффициенты диффузии объективно

отражают эффективность неоадъювантной ПХТ наряду с волюметрическими параметрами.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты диссертационной работы внедрены в клинико-диагностическую работу ОКД №1 ДЗМ, а также используются в работе отделения магнитно-резонансной томографии Московской городской больницы №50, ГП №62, ГП №3.

Полученные результаты исследования внедрены в учебный процесс со студентами 3-6 курсов лечебного факультета кафедр лучевой диагностики и лучевой терапии ЛФ, кафедры акушерства и гинекологии МПФ ФГАОУ ВО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет).

Научные положения и практические рекомендации, разработанные в диссертации, используются при проведении сертификационных циклов и курсов повышения квалификации на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии ЛФ, кафедре акушерства и гинекологии МПФ ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет).

Апробация работы

Основные положения и результаты исследования были доложены на

VI Всеукраинском конгрессе радиологов «УКР-2012» (Киев, 2012),

VII Всероссийском национальном конгрессе по лучевой диагностике и терапии «Радиология 2013» (Москва, 2013), VIII научно-практической конференции с международным участием «Лучевая диагностика и научно-технический прогресс в охране женского здоровья и репродукции» в рамках реализации Гранта Президента РФ по поддержке ведущей научной школы НШ — 4511.2012.7 (Москва, 2013), заседании Московского общества медицинских радиологов (Москва, 2013), VIII Всероссийском национальном конгрессе по лучевой диагностике и терапии «Радиология 2014» (Москва,

2014), VIII Всероссийском национальном конгрессе по лучевой диагностике и терапии «Радиология 2015» (Москва, 2015), Конгрессе Российской ассоциации радиологов (Москва, 2015), X Юбилейном Всероссийском национальном конгрессе по лучевой диагностике и терапии «Радиология 2016» (Москва, 2016), XVII Всероссийском научном форуме «Мать и Дитя 2016» (Москва, 2016), 33-м ежегодном научном конгрессе Европейского общества магнитного резонанса в медицине и биологии (33th Annual Scientific Meeting of European Society for Magnetic Resonance in Medicine and Biology) «ESMRMB 2016» в секциях «Abdominal Clinical Application» и «It's no-brainer!» (Вена, 2016), Ежегодном конгрессе Европейского общества рентгенологов «ECR 2017» (Вена, 2017).

Апробация диссертационной работы состоялась 16 марта 2017 года на совместном заседании кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ЛФ и кафедры акушерства и гинекологии МПФ ФГАОУ ВО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет).

Личный вклад автора

Автором лично проведено 622 комплексное МР-исследование, постпроцессинговая обработка и анализ результатов обследования у 464 пациенток.

Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе и обобщении полученных результатов. План диссертации, ее основные идеи и содержание разработаны совместно с научными консультантами на основе многолетних целенаправленных исследований. Автором самостоятельно обоснованы актуальность темы диссертации, цель, задачи и этапы научного исследования. Автором лично разработана методика комплексного МР-исследования, после оптимизации протокола, выявления наиболее информативных параметров. Автором лично проведена систематизация и статистическая обработка полученных данных с анализом диагностической эффективности разработанной методики.

При участии и лично автором была проведена подготовка основных публикаций по выполненной работе на тему диссертации. Личный вклад автора в изучение литературы, сбор, обобщение, анализ, статистическую обработку клинических материалов и написание диссертации составил 100%.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертация соответствует паспорту специальности 14.01.13 «Лучевая диагностика, лучевая терапия», а также области исследования согласно п. 1 и 3, в диссертационной работе научно обосновано использование наиболее информативных протоколов МР-исследования малого таза для дифференциальной диагностики образований яичников, стадирования и оценки резектабельности злокачественных опухолей яичников, мониторинга на фоне специфического лечения и эффективного выявления рецидива.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 32 печатные работы, среди них 16 статей в центральной печати, в журналах, рецензируемых ВАК, учебное пособие. Одно из положений работы защищено патентом РФ на изобретение: патент 2578184 РФ, МПК51 А61В 5/005 А61К 49/06. Способ динамической магнитно-резонансной диагностики злокачественных опухолей яичника / Солопова А.Е. - Опубл. 20.03.2016. - Бюллетень №8. - 8с.

Объем и структура диссертации

Материалы диссертации изложены на 294 страницах машинописного текста, иллюстрированы 60 таблицами и 85 рисунками. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 323 источников (67 — российских, 256 — иностранных) и 2 приложений.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современные представления о морфогенезе, принципах классификации образований яичников

Эпидемиология

Ежегодно в мире регистрируется более 165 тыс. впервые выявленных случаев новообразований яичников [1]. В России ежегодно опухоли яичников (ОЯ) диагностируют более чем у 12,3 тыс. женщин (16,5 на 100 тыс. женского населения). ЗНО яичников занимают 7-е место (7%) в структуре общей онкологической заболеваемости, третью строчку среди онкогинекологических процессов, уступая раку эндометрия и шейки матки [1; 2; 49].

Около 75-80% ЗНО яичников впервые диагностируют на Ш-1У стадиях, а 5-летняя выживаемость при любых гистологических формах не превышает 25% [1; 22; 49]. При этом ЗНО яичников — выраженно гетерогенная группа, характеризующаяся значительным разнообразием гистологической структуры опухолей.

ОЯ эпителиального происхождения составляют до 90% в структуре ЗНО яичников [1; 22]. При этом эпителиальный рак яичников (РЯ) имеет наиболее высокую летальность вследствие онкогинекологической патологии, что в первую очередь обусловлено поздней диагностикой заболевания [271].

В 2015 году в США было зарегистрировано 21 290 впервые выявленных случаев РЯ и 14 180 женщин погибли от этого заболевания [271]. Таким образом, РЯ не относится к наиболее распространенным ЗНО у

женщин в США, но в то же время является пятой по частоте причиной смерти вследствие онкологических заболеваний [271].

Согласно результатам отечественного исследования, проведенного в МНИОИ им. А.П. Герцена (2013г.), РЯ занимает 8-е место (4,6%) в структуре онкологической заболеваемости у женщин в РФ [22]. В 2013 году в России диагноз РЯ впервые был установлен 13 262 тыс. женщинам и зарегистрировано 7713 летальных исходов [22].

Современные подходы к классификации образований яичников В настоящее время существует несколько подходов к классификации образований яичников. В соответствии с наиболее широко используемой классификацией ВОЗ (2013) [186], ОЯ подразделяются на опухолевидные образования и следующие гистологические подтипы истинных ОЯ: опухоли эпителиальной группы, опухоли стромы полового тяжа, герминоклеточные (герминогенные) опухоли и другие, более редкие, гистологические виды (Приложение 1) [117].

Эпителиальные опухоли яичника (синоним: поверхностные эпителиально-стромальные ОЯ) — наиболее распространенная гистологическая группа в структуре ОЯ, составляющая по различным данным от 68 до 91% среди всех ОЯ [49].

Добрoкачественные эпителиальные опухoли яичников Серозная цистаденома, паппилярная цистаденома — наиболее распространенная ОЯ, частота выявления — до 16% от эпителиальных и до 70% серозных ОЯ [38]. Возрастные параметры возникновения крайне вариабельны, пик заболеваемости приходится на возраст 50-59 лет [1; 49]. Клиническая картина отсутствует/неспецифична, исключение составляют ситуации, связанные с перекрутом ножки кисты с формированием «острого живота» [28; 48; 92]. Макроскопическая характеристика опухоли: киста с однородным содержимым, гладкой неутолщенной капсулой. Внутренняя поверхность в зависимости от подтипа образования может быть гладкой или содержать папиллярные разрастания [66].

Серозная цистаденофиброма — относительно редкая ОЯ, отличающаяся полиморфной структурой, крайне вариабельными размерами — от 5-10 мм до 25 см [65]. Микроскопически представлена двумя компонентами — эпителиальным (в форме трубочек, кист) и стромальным. Макроскопически варьирует от солидных образований до предоминантно кистозных и в ряде случаев имеет экзофитную форму роста по отношению к яичнику.

Муцинозная цистаденома — многокамерная опухоль с вариабельной толщиной внутренних перегородок, тягучим, желеобразным содержимым, возникающим благодаря способности цилиндрического эпителия внутренней поверхности стенок к слизеобразованию. Благодаря этому опухоли, несмотря на доброкачественную структуру, могут достигать гигантских размеров [38].

Пограничные эпит£лиальные oпухоли яичников — новообразования, имеющие низкий злокачественный потенциал, которые не входят ни в группу доброкачественных, ни в группу злокачественных [93]. Основными гистологическими типами пограничных ОЯ является серозный и муцинозный; эндометриоидные, светлоклеточные, переходноклеточные и смешанные опухоли наблюдаются существенно реже. Так как эта группа новообразований малочувствительна к ПХТ, то в основном используется хирургический метод лечения.

Злокачественные эпителиaльные oпухoли яичнитв

Серозные карциномы. Встречаемость инвазивного серозного рака яичника достигает 68-71% среди ЗНО яичников эпителиальной группы [192; 315].

Муцинозные карциномы. Существенно реже — до 3% от общего числа инвазивных ЗНО яичников — встречаются первичные муцинозные аденокарциномы [129]. Дифференциальная диагностика первичных муцинозных аденокарцином с метастатическим поражением / первичным ЗНО желудочно-кишечного тракта часто бывает затруднена, что является

причиной неверной оценки частоты встречаемости муцинозных новообразований яичника, о чем свидетельстуют большинство раннее опубликованных исследований [76; 315].

Эндометриоидные карциномы. В основном эндометриоидные опухоли яичников выявляются на ранних стадиях и имеют низкий злокачественный потенциал. Высокоагрессивные карциномы, ранее ошибочно отнесенные к этому классу, встречаются существенно реже и благодаря совершенствованию методов патоморфологической диагностики на данном этапе классифицируются как серозные [178; 179]. Таким образом, к настоящему моменту доля эндометриоидных опухолей в структуре эпителиальных ЗНО яичника составляет менее 10% [192; 265].

Светлоклеточный РЯ. Около 5% эпителиальных ЗНО яичников представлены светлоклеточным раком яичников [316]. Данный гистиотип наиболее часто встречается у женщин Юго-Восточной Азии и в отличие от серозных карцином возникает в более молодом возрасте, является высокоагрессивным и низко чувствительным к стандартным схемам химиотерапии [90]. Многие исследования подтверждают тесную взаимосвязь светлоклеточного рака и эндометриоза — половина пациенток с этим типом ОЯ являются носительницами мутации ЛШ01Л [316].

Переходноклеточный РЯ - редкий гистологический тип опухолей, который, как правило, имеет относительно благоприятный прогноз по сравнению с серозными карциномами и хорошо поддается химиотерапии препаратами платины [140].

Опухоли другого происхождения. При наличии участков нескольких гистиотипов, если на долю наименьшего приходится более 10% опухолевой массы, устанавливается диагноз «смешанная карцинома» [129]. Такие, как правило, низко- и недифференцированные карциномы встречаются крайне редко и, как правило, характеризуются высокоагрессивным течением [265].

В классической теории этиопатогенеза РЯ выделяют три основные гипотезы. Согласно гипотезе избыточной секреции гонадотропинов

происходит усиление пролиферации эпителия и, вероятно, опухолевой трансформации [185; 186] Это, предположительно, объясняет возрастание риска развития эпителиальных ОЯ у пациенток, страдающих бесплодием и/или синдромом поликистозных яичников. Гипотеза непрерывной овуляции состоит в том, что в каждый овуляторный цикл происходит повреждение эпителиального покрова с последующим восстановлением ткани яичника, которая является причиной генетических поломок и, соответственно, опухолевой трансформации [79; 150; 309]. Подтверждением этой гипотезы является то, что с уменьшением числа овуляторных циклов на протяжении жизни (позднее менархе, паритет, лактация, прием КОК, ранняя менопауза) у женщин снижается риск развития РЯ. Генетическая теория объясняет существование так называемых «семейных» форм РЯ (I — семейного РЯ и рака легких, II — изолированного РЯ, III — синдрома Линча II типа) [79; 150; 217]

Некоторые исследователи, например R.J. Kurman (2010), признают РЯ единым процессом, несмотря на наличие его гистологических подтипов, так как в структуре заболеваемости в основном преобладают серозные карциномы [10; 49; 185]. Также существует мнение, что эпителиальные ЗНО яичников формируются из его поверхностного эпителия в результате его инвагинации с формированием кист, которые в дальнейшем подвергаются злокачественной трансформации, впоследствии распространяясь на другие органы таза и в брюшную полость [2; 79; 88].

В последнее время пользуется популярностью дуалистическая теория патогенеза, в основе которой лежит подразделение эпителиальных ЗНО яичников на карциномы 1 и 2 типов [185].

Злокачественные опухоли 1 типа имеют низкий канцерогенный потенциал, длительное время протекают бессимптомно и в основном диагностируются на ранних стадиях. К ним относят серозные, муцинозные, эндометриоидные и светлоклеточные с низкой степенью агрессии, а также злокачественные опухоли Бреннера. Многоступенчатое прогрессирование

этих новообразований от доброкачественных предраковых процессов до инвазивного рака хорошо изучено [185; 194].

К карциномам 2 типа относятся высокоагрессивные опухоли с серозной, эндометриоидной и смешанной мезенхимальной гистологической структурой, а также недифференцированные. Такие опухоли в основном диагностируются на поздних стадиях и имеют выраженную генетическую нестабильность [185; 194]. Наиболее значимым генетическим маркером данного типа опухолей является мутация гена ТР53. В работе D. Bell et al. (2011) она была обнаружена в 96% случаев высокоагрессивного серозного РЯ, а 22% высокоагрессивных эпителиальных ЗНО яичников несут мутации BRCA1 и BRCA2 [78].

В последние годы существует мнение о том, что первичный очаг эпителиального РЯ в большинстве случаев находится экстраовариально [185]. Выявлено, что источником серозных доброкачественных и злокачественных ОЯ могут быть серозные интраэпителиальные карциномы фаллопиевых труб, которые впоследствии распространяются на яичник [194]. Первичным источником эндометриоидного и светлоклеточного РЯ могут быть предсуществующие очаги эндометриоза, возникающие, как предполагается, вследствие ретроградного заброса частиц эндометрия при менструации [184].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Солопова, Алина Евгеньевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований органов женской репродуктивной системы в России / Е.М. Аксель // Онкогинекология. — 2015. — Т. 1. — С. 4.

2. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований женской половой сферы / Е.М. Аксель // Онкогинекология. — 2012. — Т. 1. — С. 18-24.

3. Алябьева М.А. Опыт комплексного лечения диссеминированной дисгерминомы яичника (описание клинического случая) / М.А. Алябьева // Российский журнал детской гематологии и онкологии. — 2015. — Т. 2. — С. 71-75.

4. Антошечкина М.А. Анализ эффективности неинвазивных визуальных технологий в диагностике ранних стадий рака яичников / М.А. Антошечкина, Е.Б. Савинова, С.О. Чуркина // Кремлевская медицина. Клинический вестник. — 2011. — Т. 4. — С. 94-97.

5. Ашрафян Л.А. Возможности позитронно-эмиссионной томографии в диагностике первичного и рецидивного рака яичников: обзор литературы / Л.А. Ашрафян, И.П. Асланиди, О.В. Мухортова // Гинекология. — 2012. — Т. 1. — С. 75-82.

6. Багненко С.Ф. Комплексное магнитно-резонансное исследование в выявлении и дифференциальной диагностике очаговых поражений печени / С.Ф. Багненко. — Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, 2014. — 310 с.

7. Бакланова Н.С. Комплексная сонография в диагностике рецидива рака яичников: Дисс. ... канд. мед. наук / Н.С. Бакланова. — Томск: Томский НИИ онкоологии, 2015. — 153 с.

8. Бахтиозин Р.Ф. Диффузионно-взвешенное исследование всего тела в диагностике и лечебном мониторинге злокачественных новообразований / Р.Ф. Бахтиозин, Р.Р. Сафиуллин // Российский электронный журнал лучевой диагностики. — 2011. — Т. 1. — № 2. — С. 13-18.

9. Бейшимбаев А.М. Гранулезоклеточные опухоли яичников и ингибин В / А.М. Бейшимбаев, Н.В. Любимова, Д.Н. Кушлинский и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 2010. — Т. 150. — № 11. — С. 251.

10. Бернштейн Л.М. Гормональный канцерогенез / Л.М. Бернштейн. — Санкт-Петербург: Наука, 2000. — 199 с.

11. Болдогоева И.М. Совершенствование инструментальных методов в диагностике рака яичников / И.М. Болдогоева. — Уфа: Башкирский ГМУ, 2007. — 178 с.

12. Буланов М.Н. Ультразвуковая гинекология: курс лекций, в 2-х т. / М.Н. Буланов. — Москва: ВИДАР-М, 2014. — Т. 1. — 568 с.; Т. 2. — 550 с. с.

13. Вологдин А.А. Некоторые особенности диагностики и лечения рака яичников / А.А. Вологдин // Материалы науч.-практ. конф. и сборов акушеров-гинекологов Московского гарнизона. — Москва, 2000. — С. 33-35.

14. Ганцев Ш.Х. Перитонеальный канцероматоз — новый взгляд на проблему / Ш.Х. Ганцев // Креативная онкология и хирургия. —

2013. — № 1.

15. Гилязутдинов И.А. Опухоли гормональнозависимых и гормонопродуцирующих органов / И.А. Гилязутдинов, Р.Ш. Хасанов. — Москва: МЕДпресс-информ, 2004. — 464 с.

16. Давыдова И.Ю. Клинические рекомендации по диагностике и лечению неэпителиальных опухолей яичников (проект) / И.Ю. Давыдова, В.В. Кузнецов, А.А. Трякин и др. — Москва: Ассоциация онкологов России,

2014. — 18 с.

17. Демидов В.Н. Пограничные опухоли, рак и редкие опухоли яичников / В.Н. Демидов, А.И. Гус, Л.В. Адамян и др. // Эхография органов малого таза у женщин. — 2009. — № 4. — С. 97-103.

18. Думанский Ю.В. Возможности ультразвукового мониторинга злокачественных опухолей яичника в режиме дуплексного сканирования с целью оценки эффективности неоадъювантной химиотерапии / Ю.В. Думанский, К.Д. Шкарбун // Онкология. — 2014. — Т. 16. — № 1. — С. 53-60.

19. Жорданиа К.И. Гранулезоклеточные опухоли яичников. Диагностика и лечение / К.И. Жорданиа, Н.С. Кержковская, Ю.Г. Паяниди и др. // Онкогинекология. — 2014. — Т. 4. — С. 33-42.

20. Ишмуратова Р.Ш. Анатомические предпосылки развития перитонеального канцероматоза. Анализ литературы и собственные

данные / Р.Ш. Ишмуратова, Ш.З. Кзыргалин, Ш.Х. Ганцев и др. // Креативная онкология и хирургия. — 2013. — № 3.

21. Казаченко В.П. Опухоли стромы полового тяжа / В.П. Казаченко // Онкогинекология. — 2015. — Т. 4. — С. 41-47.

22. Каприн А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, В.Г. Петрова. — Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена — Филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2015. — 250 с.

23. Карельская Н.А. Диффузионно-взвешенная магнитно-резонансная томография всего тела / Н.А. Карельская, Г.Г. Кармазановский // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. — 2010. — № 8. — С. 57-61.

24. Кедрова А.Г. Изменение стратегии в лечении больных с рецидивами рака яичников: По материалам 5-й Международной конференции по гинекологической онкологии, проводимой MD Anderson Cancer Center (Мадрид, Испания, 24—26 февраля 2016 г.) / А.Г. Кедрова // Гинекология. — 2016. — Т. 12. — № 12. — С. 68-72.

25. Клинические рекомендации по диагностике и лечению больных раком яичников, маточной трубы или первичным раком брюшины. — Москва: Ассоциация онкологов России, 2014. — 12 с.

26. Когай Н.В. Возможностии сонографии, позитронно-эмиссионной томографии и серологического методов исследования в диагностике рецидивов рака яичников / Н.В. Когай. — Москва: Российский научный центр рентгенорадиологии, 2013. — 134 с.

27. Кулаков В.И. Атлас. Магнитно-резонансная томография / В.И. Кулаков, Л.В. Адамян, К.Д. Муратов. — Москва: Антидор, 1999. — 330 с.

28. Кулаков В.И. Практическая гинекология. Клинические лекции / В.И. Кулаков, В.Н. Прилепская. — Москва: МЕДпресс-информ, 2006. — 736 с.

29. Кутушева Г.В. Опухоли и опухолевидные образования половых органов у девочек / Г.В. Кутушева, А.Ф. Урманчеева. — Санкт-Петербург, 2001. — 142 с.

30. Лелюк В.Г. Основы клинической интерпретации данных ультразвуковых ангиологических исследований : Учебно-методическое пособие / В.Г. Лелюк, С.Э. Лелюк. — Москва, 2005. — 38 с.

31. Лучевая диагностика в гинекологии: Руководство для врачей / Под ред. Г.Е. Труфанова, В.О. Панова. — Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб,

2008. — 592 с.

32. Макаров О.В. Современное состояние проблемы ранней диагностики рака яичников и пути ее решения (обзор литературы) / О.В. Макаров, С.А. Мошковский, М.А. Карпова и др. // Гинекология. — 2015. — Т. 1. — С. 75-82.

33. Мартынов С.А. Эффективность ультразвуковых методов исследования в дифференциальной диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных / С.А. Мартынов, Ю.И. Липатенкова, Л.В. Адамян и др. // Акушерство и гинекология. — 2014. — Т. 8. — С. 33-39.

34. Мацко Д.Е. Патологическая анатомия герминогенных опухолей / Д.Е. Мацко, А.О. Иванцов // Практическая онкология. — 2006. — Т. 7. — № 1. — С. 6-15.

35. Минимальные клинические рекомендации европейского общества медицинской онкологии (ESMO). Клинические рекомендации ESMO по диагностике, лечению и наблюдению при неэпителиальных опухолях яичников / Редакторы русского перевода: проф. С.А. Тюляндин, к.м.н. Д.А. Носов, проф. Н.И. Переводчикова. — Москва: Издательская группа РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2010. — 436 с.

36. Морозов С.П. Мультиспиральная компьютерная томография в многопрофильном стационаре / С.П. Морозов, И.Ю. Насников, В.Е. Синицын; ред. С.К. Терновой. — Москва: ГЭОТАР-Медиа,

2009. — 112 с.

37. Морхов К.Ю. Хирургическое лечение рака яичников / К.Ю. Морхов, В.М. Нечушкина, В.В. Кузнецов // Практическая онкология. — 2014. — Т. 15. — № 4. — С. 153—157.

38. Нейштадт Э.Л. Опухоли яичника / Э.Л. Нейштадт, И.Н. Ожиганова. — Санкт-Петербург: Фолиант, 2014. — 350 с.

39. Новикова Е.Г. Проект региональной программы лечения первичных больных раком яичников 11Ь-е-1У стадий. Неоадъювантная химиотерапия при злокачественных опухолях яичников: «за» и «против» / Е.Г. Новикова, И.А. Корнеева // Современная онкология. — 2005. — Т. 4. — С. 111-121.

40. Новикова Е.Г. Причины, диагностика и лечение рецидивов рака яичников. Обзор литературы и анализ собственных данных /

Е.Г. Новикова, Е.Ю. Московская // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. — 2015. — Т. 4. — № 3. — С. 59.

41. Озерская И.А. Эхография в гинекологии; 2-е изд. / И.А. Озерская. — Москва: ВИДАР-М, 2013. — 553 с.

42. Панкратов И.Б. Ультразвуковая оценка эффективности неоадъювантной химиотерапии рака яичников на первом этапе комбинированного лечения / И.Б. Панкратов, В.С. Паршин, Л.И. Крикунова // Радиация и риск. — 2010. — Т. 19. — № 4. — С. 63-71.

43. Прокоп М. Спиральная и многослойная компьютерная томография: Учебное пособие. Пер. с англ. под ред. А.В. Зубарева, Ш.Ш. Шотемора. — 3-е изд. — Т. 1 / М. Прокоп, М. Галански. — Москва: МЕДпресс-информ, 2011. — 416 с.

44. Рахматуллина И.Р. Современные реалии и возможности хирургического лечения рака яичников / И.Р. Рахматуллина // Медицинский вестник Башкортостана. — 2013. — Т. 8. — № 3. — С. 117-123.

45. Ринк П.А. Магнитный резонанс в медицине / П.А. Ринк. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2003. — 256 с.

46. Рубцова Н.А. Роль диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной томографии в диагностике рецидивных опухолей матки / Н.А. Рубцова, Е.Г. Новикова, В.Е. Синицын // Радиология - практика. — 2012. — Т. 4. — С. 41-54.

47. Румянцева Ю.В. Особенности диагностики, лечения и профилактики наследственных форм рака молочной железы и яичников. Клинический и генетический скрининг у носителей мутаций BRCA1/2 и лиц с высоким семейным онкологическим риском / Ю.В. Румянцева, М.В. Киселева // Вопросы онкологии. — 2008. — Т. 54. — № 3. — С. 251-259.

48. Савельева Г.М. Диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников / Г.М. Савельева, В.Г. Бреусенко, А.А. Соломатина // Российски вестник акушера-гинеколога. — 2005. — Т. 6. — С. 31-44.

49. Савельева Г.М. Гинекология: учебник для вузов; 4-е изд. / Г.М. Савельева; ред. Г.М. Савельева, В.Г. Бреусенко. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 432 с.

50. Савельева Г.М. Лапароскопия в гинекологии / Г.М. Савельева. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2000. — 235 с.

51. Сергеев П.В. Контрастные средства / П.В. Сергеев, Ю.А. Поляев, А.Л. Юдин и др. — Москва: Известия, 2007. — 496 с.

52. Сергеева М.М. Возможности совершенствования ультразвуковой томографии в диагностике рецидивов рака яичников / М.М. Сергеева. — Ростов-на-Дону: Ростовский НИОИ, 2012. — 185 с.

53. Серов В.Н. Доброкачественные опухоли и опухолевидные образования яичников / В.Н. Серов, Л.И. Кудрявцева. — Москва: Триада-Х, 2001. — 149 с.

54. Солопова А.Г. Оптимизация диагностических исследований, тактики ведения и мониторинга больных с объемными образованиями женских внутренних половых органов / А.Г. Солопова. — Москва: ММА им. И.М. Сеченова, 2004. — 267 с.

55. Стецюк Е.Л. Роль эхографии в диагностике рецидивов и метастазов рака яичников / Е.Л. Стецюк // Сибирский онкологический журнал. — 2008. — Т. 1. — С. 125-126.

56. Сыченкова И.Ю. Возможности диффузионной МРТ в выявлении перитонеальной диссеминации при рецидиве рака яичников / И.Ю. Сыченкова, Н.А. Рубцова, Д.С. Подтетенев и др. // Российский электронный журнал лучевой диагностики. — 2013. — Т. 3. — № 2. — С. 184.

57. Тарачкова Е.В. Магнитно-резонансная томография в дифференциальной диагностике истинного приращения плаценты: клинический случай / Е.В. Тарачкова, Л.А. Мещерякова, М.А. Шориков и др. // Гинекология. — 2016. — Т. 12. — № 12. — С. 98-104.

58. Тарачкова Е.В. Возможности мультипараметрической магнитно-резонансной томографии в дифференциальной диагностике гистологического типа рака шейки матки на дооперационном этапе / Е.В. Тарачкова, М.А. Шориков, О.Б. Панов и др. // Гинекология. — 2016. — Т. 12. — № 12. — С. 60-69.

59. Терновой С.К. Лучевая диагностика злокачественных опухолей яичников / С.К. Терновой, И.Ю. Насников, С.П. Морозов и др. // Диагностическая интервенционная радиология. — 2008. — Т. 2. — № 4. — С. 37-51.

60. Трофименко И.А. Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в дифференциальной диагностике новообразований яичников у женщин репродуктивного возраста и в менопаузе: Дисс. ...

канд. мед. наук / И.А. Трофименко. — Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия, 2010. — 130 с.

61. Труфанов Г.Е. Магнитно-резонансная томография: Руководство для врачей; под ред. Г.Е. Труфанова, В.А. Фокина / Г.Е. Труфанов; ред. Г.Е. Труфанов. — Санкт-Петербург: Издательство ФОЛИАНТ, 2007. — 688 с.

62. Тюляндин С.А. Герминогенные опухоли яичников / С.А. Тюляндин // Практическая онкология. — 2006. — Т. 7. — № 1. — С. 52-61.

63. Тюляндин С.А. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака яичников / С.А. Тюляндин, Н.В. Деньгина, Л.А. Коломиец и др. // Злокачественные опухоли. — 2015. — Т. 4. — С. 116-126.

64. Тюляндин С.А. Герминогенные и гранулезноклеточные опухоли яичников / С.А. Тюляндин, Н.С. Кержковская, О.Н. Стрельцова // Практическая онкология. — 2009. — Т. 10. — № 2. — С. 111-116.

65. Хачкурузов С.Г. Ультразвуковая симптоматика и дифференциальная диагностика кист и опухолей яичников / С.Г. Хачкурузов. — Москва: МЕДпресс-информ, 2014. — 288 с.

66. Шавладзе З.Н. Пограничная серозная папиллярная опухоль яичников: собственное наблюдение и краткий обзор китературы / З.Н. Шавладзе, Т.П. Березовская, А.А. Прошин и др. // Гинекология. — 2012. — Т. 1. — С. 117-120.

67. Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований; 3-е изд. / В.И. Юнкеров. — Санкт-Петербург: ВМедА, 2011. — 318 с.

68. Adusumilli S. MRI of sonographically indeterminate adnexal masses / S. Adusumilli, H.K. Hussain, E.M. Caoili et al. // AJR. American journal of roentgenology. — 2006. — Vol. 187. — № 3. — P. 732-740.

69. Aebi S. Newly and relapsed epithelial ovarian carcinoma: ESMO clinical recommendations for diagnosis, treatment and follow-up / S. Aebi, M. Castiglione, ESMO Guidelines Working Group // Annals of Oncology: Official Journal of the European Society for Medical Oncology. — 2009. — Vol. 20 Suppl 4. — Newly and relapsed epithelial ovarian carcinoma. — P. 21-23.

70. Alessandrino F. Differential Diagnosis for Female Pelvic Masses / F. Alessandrino, C. Dellafiore et al. // Medical Imaging in Clinical Practice / ed. O.F. Erondu. — InTech, 2013.

71. Alvarez Moreno E. Role of New Functional MRI Techniques in the Diagnosis, Staging, and Followup of Gynecological Cancer: Comparison with PET-CT / E. Alvarez Moreno, M. Jimenez de la Pena, R. Cano Alonso // Radiology Research and Practice. — 2012. — Vol. 2012. — P. 219546.

72. Ameye L. A scoring system to differentiate malignant from benign masses in specific ultrasound-based subgroups of adnexal tumors / L. Ameye, L. Valentin, A.C. Testa et al. // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — 2009. — Vol. 33. — № 1. — P. 92-101.

73. Armstrong D.K. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer / D.K. Armstrong, B. Bundy, L. Wenzel et al. // The New England Journal of Medicine. — 2006. — Vol. 354. — № 1. — P. 34-43.

74. Axtell A.E. Multi-institutional reciprocal validation study of computed tomography predictors of suboptimal primary cytoreduction in patients with advanced ovarian cancer / A.E. Axtell, M.H. Lee, R.E. Bristow et al. // Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. — 2007. — Vol. 25. — № 4. — P. 384-389.

75. Bakir B. Diffusion-weighted imaging of solid or predominantly solid gynaecological adnexial masses: is it useful in the differential diagnosis? / B. Bakir, S. Bakan, M. Tunaci et al. // The British Journal of Radiology. — 2011. — Vol. 84. — № 1003. — P. 600-611.

76. Barakat R.R. Principles and practice of gynecologic oncology / R.R. Barakat. — Philadelphia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins Heath, 2013. — 1101 p.

77. Behtash N. Ultrasonography and computed tomography for management of adnexal masses in Iranian patients with suspected ovarian cancer: results of a prospective study / N. Behtash, M. Rahmani, F. Ghotbizadeh et al. // Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. — 2009. — Vol. 10. — № 2. — P. 201-204.

78. Bell D. Integrated genomic analyses of ovarian carcinoma / D. Bell, A. Berchuck, M. Birrer et al. // Nature. — 2011. — Vol. 474. — № 7353. — P. 609-615.

79. Berek J.S. Berek & Hacker's gynecologic oncology; 6th ed. / J.S. Berek, N.F. Hacker. — Philadelphia: Wolters Kluwer, 2015. — 960 p.

80. Blaustein A. Blaustein's pathology of the female genital tract / A. Blaustein, R.J. Kurman. — New York: Springer, 2011. — 1246 p.

81. Borley J. Radiological predictors of cytoreductive outcomes in patients with advanced ovarian cancer / J. Borley, C. Wilhelm-Benartzi, J. Yazbek et al. // BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. — 2015. — Vol. 122. — № 6. — P. 843-849.

82. Breen J. Pediatric Ovarian Malignancies / J .Breen, T. Denehy et al. // The Global Library of Women's Medicine. — 2008.

83. Brockbank E.C. Preoperative predictors of suboptimal primary surgical cytoreduction in women with clinical evidence of advanced primary epithelial ovarian cancer / E.C. Brockbank, T.E.J. Ind, D.P.J. Barton et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2004. — Vol. 14. — № 1. — P. 42-50.

84. Brooks R.A. Novel imaging modalities in gynecologic cancer / R.A. Brooks, M.A. Powell // Current Oncology Reports. — 2009. — Vol. 11. — № 6. — P. 466-472.

85. Brown D.L. Adnexal masses: US characterization and reporting / D.L. Brown, K.M. Dudiak, F.C. Laing // Radiology. — 2010. — Vol. 254. — № 2. — P. 342-354.

86. Brown D.L. Primary versus secondary ovarian malignancy: imaging findings of adnexal masses in the Radiology Diagnostic Oncology Group Study / D.L. Brown, K.H. Zou, C.M. Tempany et al. // Radiology. — 2001. — Vol. 219. — № 1. — P. 213-218.

87. Brown J. Gynecologic Cancer Intergroup (GCIG) consensus review for ovarian germ cell tumors / J. Brown, M. Friedlander, F.J. Backes et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2014. — Vol. 24. — № 9 Suppl 3. — P. S48-54.

88. Cancer Facts & Figures 2016. — Atlanta: American Cancer Society, 2016. — 66 p.

89. Carroll J.C. Hereditary breast and ovarian cancers / J.C. Carroll, C. Cremin, J. Allanson et al. // Canadian Family Physician Medecin De Famille Canadien. — 2008. — Vol. 54. — № 12. — P. 1691-1692.

90. Chan J.K. Do clear cell ovarian carcinomas have poorer prognosis compared to other epithelial cell types? A study of 1411 clear cell ovarian cancers / J.K. Chan, D. Teoh, J.M. Hu et al. // Gynecologic Oncology. — 2008. — Vol. 109. — № 3. — P. 370-376.

91. Chang S.-J. Survival impact of complete cytoreduction to no gross residual disease for advanced-stage ovarian cancer: a meta-analysis / S.-J. Chang, M. Hodeib, J. Chang et al. // Gynecologic Oncology. — 2013. — Vol. 130. — № 3. — P. 493-498.

92. Chen M. Differentiation between malignant and benign ovarian tumors by magnetic resonance imaging / M. Chen, W.-C. Wang, C. Zhou et al. // Chinese Medical Sciences Journal = Chung-Kuo I Hsueh K'o Hsueh Tsa Chih. — 2006. — Vol. 21. — № 4. — P. 270-275.

93. Chen V.W. Pathology and classification of ovarian tumors / V.W. Chen, B. Ruiz, J.L. Killeen et al. // Cancer. — 2003. — Vol. 97. — № S10. — P. 2631-2642.

94. Chen Y. Is there an impact of 18F-FDG PET/CT on the surveillance and clinical management of recurrent ovarian cancer? Research based on a large sample in a single PET/CT center / Y. Chen, T. Chen, C. Zee et al. // Nuclear Medicine Communications. — 2014. — Vol. 35. — № 4. — P. 347-352.

95. Chi D.S. An analysis of patients with bulky advanced stage ovarian, tubal, and peritoneal carcinoma treated with primary debulking surgery (PDS) during an identical time period as the randomized EORTC-NCIC trial of PDS vs neoadjuvant chemotherapy (NACT) / D.S. Chi, F. Musa, F. Dao et al. // Gynecologic Oncology. — 2012. — Vol. 124. — № 1. — P. 10-14.

96. Cho K.R. Ovarian cancer / K.R. Cho, I.-M. Shih // Annual Review of Pathology. — 2009. — Vol. 4. — P. 287-313.

97. Cho S.W. In-vivo proton magnetic resonance spectroscopy in adnexal lesions / S.W. Cho, S.G. Cho, J.H. Lee et al. // Korean Journal of Radiology. — 2002. — Vol. 3. — № 2. — P. 105-112.

98. Choi J.I. Imaging features of complex solid and multicystic ovarian lesions: proposed algorithm for differential diagnosis / J.I. Choi, S.B. Park, B.H. Han et al. // Clinical Imaging. — 2016. — Vol. 40. — № 1. — P. 46-56.

99. Chudecka-Glaz A.M. Serum HE4, CA125, YKL-40, bcl-2, cathepsin-L and prediction optimal debulking surgery, response to chemotherapy in ovarian cancer / A.M. Chudecka-Glaz, A.A. Cymbaluk-Ploska,

J.L. Menkiszak et al. // Journal of Ovarian Research. — 2014. — Vol. 7. — P. 62.

100. Colombo N. Management of ovarian stromal cell tumors / N. Colombo, G. Parma, V. Zanagnolo et al. // Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. — 2007. — Vol. 25. — № 20. — P. 2944-2951.

101. Colombo N. Non-epithelial ovarian cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up / N. Colombo, M. Peiretti, A. Garbi et al. // Annals of Oncology: Official Journal of the European Society for Medical Oncology. — 2012. — Vol. 23 Suppl 7. — P. vii20-26.

102. Colombo P.E. Impact of neoadjuvant chemotherapy cycles prior to interval surgery in patients with advanced epithelial ovarian cancer / P.E. Colombo, M. Labaki, M. Fabbro et al. // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 135. — № 2. — P. 223-230.

103. Da Costa Miranda V. Neoadjuvant chemotherapy with six cycles of carboplatin and paclitaxel in advanced ovarian cancer patients unsuitable for primary surgery: Safety and effectiveness / V. Da Costa Miranda, Ä.B. De Souza Fede, C.H. Dos Anjos et al. // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 132. — № 2. — P. 287-291.

104. Darcy K.M. Translational research in the Gynecologic Oncology Group: evaluation of ovarian cancer markers, profiles, and novel therapies / K.M. Darcy, M.J. Birrer // Gynecologic Oncology. — 2010. — Vol. 117. — № 3. — P. 429-439.

105. De Backer A. Ovarian germ cell tumors in children: a clinical study of 66 patients / A. De Backer, G.C. Madern, J.W. Oosterhuis et al. // Pediatric Blood & Cancer. — 2006. — Vol. 46. — № 4. — P. 459-464.

106. De Souza N.M. Functional MR Imaging in Gynecologic Cancer / N.M. De Souza, A. Rockall, S. Freeman // Magnetic Resonance Imaging Clinics of North America. — 2016. — Vol. 24. — № 1. — P. 205-222.

107. Dodge J.E. Preoperative identification of a suspicious adnexal mass: A systematic review and meta-analysis / J.E. Dodge, A.L. Covens, C. Lacchetti et al. // Gynecologic Oncology. — 2012. — Vol. 126. — № 1. — P. 157-166.

108. Drapkin R. Human epididymis protein 4 (HE4) is a secreted glycoprotein that is overexpressed by serous and endometrioid ovarian carcinomas / R. Drapkin, H.H. von Horsten, Y. Lin et al. // Cancer Research. — 2005. — Vol. 65. — № 6. — P. 2162-2169.

109. Duhr C.D. Optimizing of preoperative computed tomography for diagnosis in patients with peritoneal carcinomatosis / C.D. Duhr, W. Kenn, R. Kickuth et al. // World Journal of Surgical Oncology. — 2011. — Vol. 9. — P. 171.

110. ECR 2013 Book of Abstracts - B - Scientific Sessions // Insights into Imaging. — 2013. — Vol. 4. — № S1. — P. 145-384.

111. Eisenhauer E.A. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1) / E.A. Eisenhauer, P. Therasse, J. Bogaerts et al. // European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990). — 2009. — Vol. 45. — № 2. — P. 228-247.

112. Espada M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging evaluation of intra-abdominal sites of implants to predict likelihood of suboptimal cytoreductive surgery in patients with ovarian carcinoma / M. Espada, J.R. Garcia-Flores, M. Jimenez et al. // European Radiology. — 2013. — Vol. 23. — № 9. — P. 2636-2642.

113. Fagö-Olsen C.L. Does neoadjuvant chemotherapy impair long-term survival for ovarian cancer patients? A nationwide Danish study / C.L. Fagö-Olsen, B. Ottesen, H. Kehlet et al. // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 132. — № 2. — P. 292-298.

114. Fan X. Role of diffusion-weighted magnetic resonance imaging in differentiating malignancies from benign ovarian tumors / X. Fan, H. Zhang, S. Meng et al. // International Journal of Clinical and Experimental Medicine. — 2015. — Vol. 8. — № 11. — P. 19928-19937.

115. Fehniger J. A prospective study evaluating diffusion weighted magnetic resonance imaging (DW-MRI) in the detection of peritoneal carcinomatosis in suspected gynecologic malignancies / J. Fehniger, S. Thomas, E. Lengyel et al. // Gynecologic Oncology. — 2016. — Vol. 142. — № 1. — P. 169-175.

116. Fennessy F.M. MRI of Benign Female Pelvis [Электронный ресурс]. — URL: http: //cf.arrs .org/shopARRS/products/s 13p_sample.pdf.

117. Ferlay J. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012 / J. Ferlay, E. Steliarova-Foucher, J. Lortet-Tieulent et al. // European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990). — 2013. — Vol. 49. — № 6. — P. 1374-1403.

118. Fischerova D. Diagnosis, treatment, and follow-up of borderline ovarian tumors / D. Fischerova, M. Zikan, P. Dundr et al. // The Oncologist. — 2012. — Vol. 17. — № 12. — P. 1515-1533.

119. Forstner R. Ovarian cancer: staging with CT and MR imaging / R. Forstner, H. Hricak, K.A. Occhipinti et al. // Radiology. — 1995. — Vol. 197. — № 3. — P. 619-626.

120. Forstner R. MRI in ovarian cancer / R. Forstner, M.W. Meissnitzer, A. Schlattau et al. // Imaging in Medicine. — 2012. — Vol. 4. — № 1. — P. 59-75.

121. Forstner R. Radiological staging of ovarian cancer: imaging findings and contribution of CT and MRI / R. Forstner // European Radiology. —

2007. — Vol. 17. — № 12. — P. 3223-3235.

122. Forstner R. ESUR guidelines: ovarian cancer staging and follow-up / R. Forstner, E. Sala, K. Kinkel et al. // European Radiology. — 2010. — Vol. 20. — № 12. — P. 2773-2780.

123. Forstner R. ESUR recommendations for MR imaging of the sonographically indeterminate adnexal mass: an update / R. Forstner, I. Thomassin-Naggara, T.M. Cunha et al. // European Radiology. — 2016.

124. Fujii S. Diagnostic accuracy of diffusion-weighted imaging in differentiating benign from malignant ovarian lesions / S. Fujii, S. Kakite, K. Nishihara et al. // Journal of magnetic resonance imaging: JMRI. —

2008. — Vol. 28. — № 5. — P. 1149-1156.

125. Fujiwara H. Evaluation of human epididymis protein 4 (HE4) and Risk of Ovarian Malignancy Algorithm (ROMA) as diagnostic tools of type I and type II epithelial ovarian cancer in Japanese women / H. Fujiwara, M. Suzuki, N. Takeshima et al. // Tumour Biology: The Journal of the International Society for Oncodevelopmental Biology and Medicine. — 2015. — Vol. 36. — № 2. — P. 1045-1053.

126. Funicelli L. Peritoneal carcinomatosis from ovarian cancer: the role of CT and [18F]FDG-PET/CT / L. Funicelli, L.L. Travaini, F. Landoni et al. // Abdominal Imaging. — 2010. — Vol. 35. — № 6. — P. 701-707.

127. Funt S.A. The Management of Advanced Germ Cell Tumors in 2016: The Memorial Sloan Kettering Approach / S.A. Funt, D.R. Feldman, G.J. Bosl // Oncology (Williston Park, N.Y.). — 2016. — Vol. 30. — № 7. — P. 653664.

128. Furuya M. Ovarian cancer stroma: pathophysiology and the roles in cancer development / M. Furuya // Cancers. — 2012. — Vol. 4. — № 3. — P. 701724.

129. Gatta G. Rare cancers are not so rare: the rare cancer burden in Europe / G. Gatta, J.M. Van der Zwan, P.G. Casali et al. // European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990). — 2011. — Vol. 47. — № 17. — P. 2493-2511.

130. Geetha P. Granulosa cell tumours of the ovary / P. Geetha, M.K. Nair // The Australian & New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology. — 2010. — Vol. 50. — № 3. — P. 216-220.

131. Givens V. Diagnosis and management of adnexal masses / V. Givens, G.E. Mitchell, C. Harraway-Smith et al. // American Family Physician. —

2009. — Vol. 80. — № 8. — P. 815-820.

132. Gómez-Hidalgo N.R. Predictors of optimal cytoreduction in patients with newly diagnosed advanced-stage epithelial ovarian cancer: Time to incorporate laparoscopic assessment into the standard of care / N.R. Gómez-Hidalgo, B.A. Martinez-Cannon, A.M. Nick et al. // Gynecologic Oncology. — 2015. — Vol. 137. — № 3. — P. 553-558.

133. Goudeli C. An ovarian mature cystic teratoma evolving in squamous cell carcinoma: A case report and review of the literature / C. Goudeli, A. Varytimiadi, N. Koufopoulos et al. // Gynecologic Oncology Reports. — 2017. — Vol. 19. — P. 27-30.

134. Grasso R.F. Diagnosis of deep infiltrating endometriosis: accuracy of magnetic resonance imaging and transvaginal 3D ultrasonography / R.F. Grasso, V. Di Giacomo, P. Sedati et al. // Abdominal Imaging. —

2010. — Vol. 35. — № 6. — P. 716-725.

135. Griffin N. Image-guided biopsy in patients with suspected ovarian carcinoma: a safe and effective technique? / N. Griffin, L.A. Grant, S.J. Freeman et al. // European Radiology. — 2009. — Vol. 19. — № 1. — P. 230-235.

136. Guerra A. Magnetic resonance evaluation of adnexal masses / A. Guerra, T.M. Cunha, A. Félix // Acta Radiologica (Stockholm, Sweden: 1987). — 2008. — Vol. 49. — № 6. — P. 700-709.

137. Guerriero S. Role of imaging in the management of endometriosis / S. Guerriero, S. Spiga, S. Ajossa et al. // Minerva Ginecologica. — 2013. — Vol. 65. — № 2. — P. 143-166.

138. Guerriero S. Imaging of gynecological disease (6): clinical and ultrasound characteristics of ovarian dysgerminoma / S. Guerriero, A.C. Testa, D. Timmerman et al. // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official

Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — 2011. — Vol. 37. — № 5. — P. 596-602.

139. Gundogdu S. Enhancement kinetics of normal ovaries on dynamic contrast-enhanced MR imaging / S. Gundogdu, C.Z. Erdem, L.O. Erdem et al. // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. — 2006. — Vol. 129. — № 1. — P. 60-64.

140. Guseh S.H. Transitional cell carcinoma of the ovary: a case-control study / S.H. Guseh, J.A. Rauh-Hain, R.H. Tambouret et al. // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 132. — № 3. — P. 649-653.

141. Hameeduddin A. Diffusion-weighted imaging and dynamic contrast-enhanced MRI in assessing response and recurrent disease in gynaecological malignancies / A. Hameeduddin, A. Sahdev // Cancer Imaging. — 2015. — Vol. 15. — № 1.

142. Hamm B. MRI and CT of the female pelvis : Medical radiology. Diagnostic imaging / B. Hamm, R. Forstner, E. Beinder. — Berlin; New York: Springer, 2007. — 388 p.

143. Harris R.D. ACR Appropriateness Criteria® clinically suspected adnexal mass / R.D. Harris, M.C. Javitt, P. Glanc et al. // Ultrasound Quarterly. — 2013. — Vol. 29. — № 1. — P. 79-86.

144. Hashmi A.A. Clinicopathologic features of ovarian neoplasms with emphasis on borderline ovarian tumors: an institutional perspective / A.A. Hashmi, Z.F. Hussain, A.R. Bhagwani et al. // BMC research notes. — 2016. — Vol. 9. — P. 205.

145. Hebel C.B. Negative 18F-2-fluorodeoxyglucose PET/CT predicts good cancer specific survival in patients with a suspicion of recurrent ovarian cancer / C.B. Hebel, F.F. Behrendt, A. Heinzel et al. // European Journal of Radiology. — 2014. — Vol. 83. — № 3. — P. 463-467.

146. Heo S.H. Review of ovarian tumors in children and adolescents: radiologic-pathologic correlation / S.H. Heo, J.W. Kim, S.S. Shin et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2014. — Vol. 34. — № 7. — P. 2039-2055.

147. Hirabayashi Y. Comparison of time trends in ovary cancer mortality (19902006) in the world, from the WHO Mortality Database / Y. Hirabayashi, T. Marugame // Japanese Journal of Clinical Oncology. — 2009. — Vol. 39. — № 12. — P. 860-861.

148. Hoffman B.L. Williams gynecology / B.L. Hoffman. — New York: McGraw-Hill Medical, 2012. — 1401 p.

149. Höhn A.K. [New FIGO classification of ovarian, fallopian tube and primary peritoneal cancer] / A.K. Höhn, J. Einenkel, C. Wittekind et al. // Der Pathologe. — 2014. — Vol. 35. — № 4. — P. 322-326.

150. Holschneider C.H. Ovarian cancer: epidemiology, biology, and prognostic factors / C.H. Holschneider, J.S. Berek // Seminars in Surgical Oncology. — 2000. — Vol. 19. — № 1. — P. 3-10.

151. Horta M. Malignant Ovarian Germ Cell Tumours: Is there any clue for its diagnosis? [Электронный ресурс]. — URL: https://doi.org/10.1594/ecr2014/C-0485 (дата обращения: 08.01.2017).

152. Hottat N. Endometriosis: contribution of 3.0-T pelvic MR imaging in preoperative assessment—initial results / N. Hottat, C. Larrousse, V. Anaf et al. // Radiology. — 2009. — Vol. 253. — № 1. — P. 126-134.

153. Hricak H. Oncologic imaging: essentials of reporting common cancers / H. Hricak, J.E. Husband, D.M. Panicek. — Philadelphia, Pa.: Saunders Elsevier, 2007. — 320 p.

154. Ibeanu O.A. Predicting the outcome of cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer: a review / O.A. Ibeanu, R.E. Bristow // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2010. — Vol. 20 Suppl 1. — P. S1-11.

155. Inci E. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in evaluation of primary solid and cystic renal masses using the Bosniak classification / E. Inci, E. Hocaoglu, S. Aydin et al. // European Journal of Radiology. — 2012. — Vol. 81. — № 5. — P. 815-820.

156. International Ovarian Tumor Analysis Project: Educational Material [Электронный ресурс]. — URL: http: //www.iotagroup.org/index.php/educational-material.

157. Isgro M.A. Neuron-Specific Enolase as a Biomarker: Biochemical and Clinical Aspects / M.A. Isgro, P. Bottoni, R. Scatena // Advances in Experimental Medicine and Biology. — 2015. — Vol. 867. — Neuron-Specific Enolase as a Biomarker. — P. 125-143.

158. Jacobs I.J. Ovarian cancer screening and mortality in the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS): a randomised controlled trial / I.J. Jacobs, U. Menon, A. Ryan et al. // The Lancet. — 2016. — Vol. 387. — № 10022. — P. 945-956.

159. Jayson G.C. Ovarian cancer / G.C. Jayson, E.C. Kohn, H.C. Kitchener et al. // Lancet (London, England). — 2014. — Vol. 384. — № 9951. — P. 1376-1388.

160. Jemal A. Cancer statistics, 2008 / A. Jemal, R. Siegel, E. Ward et al. // CA: a cancer journal for clinicians. — 2008. — Vol. 58. — № 2. — P. 71-96.

161. Joyner A.B. Ovarian cancer screening and early detection / A.B. Joyner, C.D. Runowicz // Women's Health (London, England). — 2009. — Vol. 5. — № 6. — P. 693-699.

162. Jung D.C. Multidetector CT predictors of incomplete resection in primary cytoreduction of patients with advanced ovarian cancer / D.C. Jung, S. Kang, M.J. Kim et al. // European Radiology. — 2010. — Vol. 20. — № 1. — P. 100-107.

163. Jung S.E. CT and MR Imaging of Ovarian Tumors with Emphasis on Differential Diagnosis / S.E. Jung, J.M. Lee, S.E. Rha et al. // RadioGraphics. — 2002. — Vol. 22. — № 6. — P. 1305-1325.

164. Jung S.I. Ultrasonography of ovarian masses using a pattern recognition approach / S.I. Jung // Ultrasonography (Seoul, Korea). — 2015. — Vol. 34. — № 3. — P. 173-182.

165. Kaijser J. Improving strategies for diagnosing ovarian cancer: a summary of the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) studies / J. Kaijser, T. Bourne, L. Valentin et al. // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — 2013. — Vol. 41. — № 1. — P. 9-20.

166. Kaijser J. Towards an evidence-based approach for diagnosis and management of adnexal masses: findings of the International Ovarian Tumour Analysis (IOTA) studies / J. Kaijser // Facts, Views & Vision in ObGyn. — 2015. — Vol. 7. — № 1. — P. 42-59.

167. Kaijser J. Imaging techniques for the pre-surgical diagnosis of adnexal tumours / J. Kaijser, V. Vandecaveye, C.M. Deroose et al. // Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. — 2014. — Vol. 28. — № 5. — P. 683-695.

168. Kandukuri S.R. FIGO 2013 staging system for ovarian cancer: what is new in comparison to the 1988 staging system? / S.R. Kandukuri, J. Rao // Current Opinion in Obstetrics & Gynecology. — 2015. — Vol. 27. — № 1. — P. 48-52.

169. Katoh T. Estrogen-producing endometrioid adenocarcinoma resembling sex cord-stromal tumor of the ovary: a review of four postmenopausal cases / T. Katoh, M. Yasuda, K. Hasegawa et al. // Diagnostic Pathology. — 2012. — Vol. 7. — P. 164.

170. Kawamoto S. CT of epithelial ovarian tumors / S. Kawamoto, B.A. Urban, E.K. Fishman // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 1999. — Vol. 19 Spec No. — P. S85-102; quiz S263-264.

171. Kazerooni A.F. Semiquantitative dynamic contrast-enhanced MRI for accurate classification of complex adnexal masses: Classification of Complex Adnexal Masses / A.F. Kazerooni, M. Malek, H. Haghighatkhah et al. // Journal of Magnetic Resonance Imaging. — 2017. — Vol. 45. — Semiquantitative dynamic contrast-enhanced MRI for accurate classification of complex adnexal masses. — № 2. — P. 418-427.

172. Kehoe S. Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial / S. Kehoe, J. Hook, M. Nankivell et al. // Lancet (London, England). — 2015. — Vol. 386. — № 9990. — P. 249257.

173. Kelemen L.E. Mucinous carcinomas of the ovary and colorectum: different organ, same dilemma / L.E. Kelemen, M. Köbel // The Lancet. Oncology. —

2011. — Vol. 12. — № 11. — P. 1071-1080.

174. Khashper A. T2-hypointense adnexal lesions: an imaging algorithm / A. Khashper, H.C. Addley, N. Abourokbah et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. —

2012. — Vol. 32. — № 4. — P. 1047-1064.

175. Kierans A.S. Characterization of malignancy of adnexal lesions using ADC entropy: comparison with mean ADC and qualitative DWI assessment / A.S. Kierans, G.L. Bennett, T.C. Mussi et al. // Journal of magnetic resonance imaging: JMRI. — 2013. — Vol. 37. — № 1. — P. 164-171.

176. Kim W.Y. The role of cytoreductive surgery for non-genital tract metastatic tumors to the ovaries / W.Y. Kim, T.-J. Kim, S.E. Kim et al. // European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology. — 2010. — Vol. 149. — № 1. — P. 97-101.

177. Kitajima K. Magnetic resonance imaging findings of endometrioid adenocarcinoma of the ovary / K. Kitajima, Y. Kaji, Y. Kuwata et al. // Radiation Medicine. — 2007. — Vol. 25. — № 7. — P. 346-354.

178. Kobayashi H. Ovarian endometrioma--risks factors of ovarian cancer development / H. Kobayashi, K. Sumimoto, T. Kitanaka et al. // European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology. — 2008. — Vol. 138. — № 2. — P. 187-193.

179. Kobayashi H. Risk of developing ovarian cancer among women with ovarian endometrioma: a cohort study in Shizuoka, Japan / H. Kobayashi, K. Sumimoto, N. Moniwa et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2007. — Vol. 17. — № 1. — P. 37-43.

180. Kolwijck E. N-acetyl resonances in in vivo and in vitro NMR spectroscopy of cystic ovarian tumors / E. Kolwijck, U.F. Engelke, M. Van der Graaf et al. // NMR in biomedicine. — 2009. — Vol. 22. — № 10. — P. 1093-1099.

181. Koulouris C.R. Ovarian stromal and germ cell tumors / C.R. Koulouris, R.T. Penson // Seminars in Oncology. — 2009. — Vol. 36. — № 2. — P. 126-136.

182. Kuhl C.K. MRI for diagnosis of pure ductal carcinoma in situ: a prospective observational study / C.K. Kuhl, S. Schrading, H.B. Bieling et al. // Lancet (London, England). — 2007. — Vol. 370. — № 9586. — P. 485-492.

183. Kurman et al. R.J. Blaustein's pathology of the female genital tract: with 1446 Figures and 125 Tables / R.J. Kurman et al. — New York Dodrecht Heidelberg London: Springer, 2011. — 1246 p.

184. Kurman R.J. Molecular pathogenesis and extraovarian origin of epithelial ovarian cancer—shifting the paradigm / R.J. Kurman, I.-M. Shih // Human Pathology. — 2011. — Vol. 42. — № 7. — P. 918-931.

185. Kurman R.J. The origin and pathogenesis of epithelial ovarian cancer: a proposed unifying theory / R.J. Kurman, I.-M. Shih // The American Journal of Surgical Pathology. — 2010. — Vol. 34. — № 3. — P. 433-443.

186. Kurman R.J. WHO classification of tumours of female reproductive organs / R.J. Kurman. — Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2014. — 307 p.

187. Kyriazi S. Imaging ovarian cancer and peritoneal metastases—current and emerging techniques / S. Kyriazi, S.B. Kaye, N.M. deSouza // Nature Reviews. Clinical Oncology. — 2010. — Vol. 7. — № 7. — P. 381-393.

188. Laing F.C. US of the ovary and adnexa: to worry or not to worry? / F.C. Laing, S.J. Allison // Radiographics: A Review Publication of the

Radiological Society of North America, Inc. — 2012. — Vol. 32. — № 6. — P. 1621-1639; discussion 1640-1642.

189. Lajtman E. Follow-up after primary therapy of malignant epithelial ovarian tumors / E. Lajtman, M. Mlyncek, P. Uharcek et al. // Bratislavske Lekarske Listy. — 2011. — Vol. 112. — № 10. — P. 579-585.

190. Lalwani N. Histologic, molecular, and cytogenetic features of ovarian cancers: implications for diagnosis and treatment / N. Lalwani, S.R. Prasad, R. Vikram et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2011. — Vol. 31. — № 3. — P. 625-646.

191. Leblanc E. [Management of advanced epithelial cancer of the ovary: towards a change in practice?] / E. Leblanc, F. Narducci, D. Querleu et al. // Bulletin Du Cancer. — 2009. — Vol. 96. — № 12. — P. 1149-1150.

192. Ledermann J.A. Newly diagnosed and relapsed epithelial ovarian carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up / J.A. Ledermann, F.A. Raja, C. Fotopoulou et al. // Annals of Oncology: Official Journal of the European Society for Medical Oncology. — 2013. — Vol. 24 Suppl 6. — P. vi24-32.

193. Lee S.I. Evaluation of gynecologic cancer with MR imaging, 18F-FDG PET/CT, and PET/MR imaging / S.I. Lee, O.A. Catalano, F. Dehdashti // Journal of Nuclear Medicine: Official Publication, Society of Nuclear Medicine. — 2015. — Vol. 56. — № 3. — P. 436-443.

194. Lee Y. A candidate precursor to serous carcinoma that originates in the distal fallopian tube / Y. Lee, A. Miron, R. Drapkin et al. // The Journal of Pathology. — 2007. — Vol. 211. — № 1. — P. 26-35.

195. Li H.-M. The value of dynamic contrast-enhanced MRI in characterizing complex ovarian tumors / H.-M. Li, J.-W. Qiang, F.-H. Ma et al. // Journal of Ovarian Research. — 2017. — Vol. 10. — № 1. — P. 4.

196. Lim Y.K. Survival outcome of women with synchronous cancers of endometrium and ovary: a 10 year retrospective cohort study / Y.K. Lim, R. Padma, L. Foo et al. // Journal of Gynecologic Oncology. — 2011. — Vol. 22. — № 4. — P. 239-243.

197. Lohrke J. 25 Years of Contrast-Enhanced MRI: Developments, Current Challenges and Future Perspectives / J. Lohrke, T. Frenzel, J. Endrikat et al. // Advances in Therapy. — 2016. — Vol. 33. — № 1. — P. 1-28.

198. Low R.N. Combined diffusion-weighted and gadolinium-enhanced MRI can accurately predict the peritoneal cancer index preoperatively in patients

being considered for cytoreductive surgical procedures / R.N. Low, R.M. Barone // Annals of Surgical Oncology. — 2012. — Vol. 19. — № 5. — P. 1394-1401.

199. Lyer S. Visualisation of tumour regression after local chemotherapy with magnetic nanoparticles - a pilot study / S. Lyer, R. Tietze, R. Jurgons et al. // Anticancer Research. — 2010. — Vol. 30. — № 5. — P. 1553-1557.

200. Ma F.H. MR Spectroscopy for Differentiating Benign From Malignant Solid Adnexal Tumors / F.H. Ma, J.W. Qiang, S.Q. Cai et al. // American Journal of Roentgenology. — 2015. — Vol. 204. — № 6. — P. W724-W730.

201. MacKintosh M.L. CT scan does not predict optimal debulking in stage III-IV epithelial ovarian cancer: a multicentre validation study / M.L. MacKintosh, R. Rahim, B. Rajashanker et al. // Journal of Obstetrics and Gynaecology: The Journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. — 2014. — Vol. 34. — № 5. — P. 424-428.

202. Malek M. Differentiation of benign from malignant adnexal masses by functional 3 tesla MRI techniques: diffusion-weighted imaging and time-intensity curves of dynamic contrast-enhanced MRI / M. Malek, M. Pourashraf, A.S. Mousavi et al. // Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. — 2015. — Vol. 16. — № 8. — P. 3407-3412.

203. Manganaro L. Feasibility of 3.0T pelvic MR imaging in the evaluation of endometriosis / L. Manganaro, F. Fierro, A. Tomei et al. // European Journal of Radiology. — 2012. — Vol. 81. — № 6. — P. 1381-1387.

204. Matei D. Updates in the management of ovarian germ cell tumors / D. Matei, J. Brown, L. Frazier // American Society of Clinical Oncology Educational Book. American Society of Clinical Oncology. Meeting. — 2013.

205. Medeiros L.R. Accuracy of CA 125 in the diagnosis of ovarian tumors: a quantitative systematic review / L.R. Medeiros, D.D. Rosa, M.I. Da Rosa et al. // European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology. — 2009. — Vol. 142. — № 2. — P. 99-105.

206. Medeiros L.R. Accuracy of ultrasonography with color Doppler in ovarian tumor: a systematic quantitative review / L.R. Medeiros, D.D. Rosa, M.I. Da Rosa et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2009. — Vol. 19. — № 2. — P. 230-236.

207. Meissnitzer M. Radiologische Diagnostik des Ovarialkarzinoms / M. Meissnitzer, R. Forstner // Der Radiologe. — 2011. — Vol. 51. — № 7. — P. 581-588.

208. Menon U. Risk Algorithm Using Serial Biomarker Measurements Doubles the Number of Screen-Detected Cancers Compared With a Single-Threshold Rule in the United Kingdom Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening / U. Menon, A. Ryan, J. Kalsi et al. // Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology. — 2015. — Vol. 33. — № 18. — P. 2062-2071.

209. Meriden Z. Ovarian metastases of pancreaticobiliary tract adenocarcinomas: analysis of 35 cases, with emphasis on the ability of metastases to simulate primary ovarian mucinous tumors / Z. Meriden, A.V. Yemelyanova, R. Vang et al. // The American Journal of Surgical Pathology. — 2011. — Vol. 35. — № 2. — P. 276-288.

210. Michielsen K. Whole-body MRI with diffusion-weighted sequence for staging of patients with suspected ovarian cancer: a clinical feasibility study in comparison to CT and FDG-PET/CT / K. Michielsen, I. Vergote, K. Op de Beeck et al. // European Radiology. — 2014. — Vol. 24. — № 4. — P. 889-901.

211. Michielsen K.L.M. Whole-body diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the diagnosis of recurrent ovarian cancer: a clinical feasibility study / K.L.M. Michielsen, I. Vergote, R. Dresen et al. // The British Journal of Radiology. — 2016. — Vol. 89. — № 1067. — P. 20160468.

212. Mitchell C.L. Identification of early predictive imaging biomarkers and their relationship to serological angiogenic markers in patients with ovarian cancer with residual disease following cytotoxic therapy / C.L. Mitchell, J.P.B. O'Connor, A. Jackson et al. // Annals of Oncology. — 2010. — Vol. 21. — № 10. — P. 1982-1989.

213. Mitchell D.G. ACR appropriateness criteria staging and follow-up of ovarian cancer / D.G. Mitchell, M.C. Javitt, P. Glanc et al. // Journal of the American College of Radiology: JACR. — 2013. — Vol. 10. — № 11. — P. 822-827.

214. Mohaghegh P. Imaging strategy for early ovarian cancer: characterization of adnexal masses with conventional and advanced imaging techniques / P. Mohaghegh, A.G. Rockall // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2012. — Vol. 32. — № 6. — P. 1751-1773.

215. Montagnana M. The ROMA (Risk of Ovarian Malignancy Algorithm) for estimating the risk of epithelial ovarian cancer in women presenting with pelvic mass: is it really useful? / M. Montagnana, E. Danese, O. Ruzzenente et al. // Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. — 2011. — Vol. 49. — № 3. — P. 521-525.

216. Moore R.G. A novel multiple marker bioassay utilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer in patients with a pelvic mass / R.G. Moore, D.S. McMeekin, A.K. Brown et al. // Gynecologic Oncology. — 2009. — Vol. 112. — № 1. — P. 40-46.

217. Morgan R.J. Ovarian Cancer, Version 1.2016, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology / R.J. Morgan, D.K. Armstrong, R.D. Alvarez et al. // Journal of the National Comprehensive Cancer Network: JNCCN. — 2016. — Vol. 14. — № 9. — P. 1134-1163.

218. Morisawa N. Changes of the normal ovary during menstrual cycle in reproductive age on the diffusion-weighted image / N. Morisawa, A. Kido, T. Koyama et al. // Journal of Computer Assisted Tomography. — 2012. — Vol. 36. — № 3. — P. 319-322.

219. Morrison J. Chemotherapy versus surgery for initial treatment in advanced ovarian epithelial cancer / J. Morrison, K. Haldar, S. Kehoe et al. // The Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2012. — № 8. — P. CD005343.

220. Mosbech C.H. Recent advances in understanding the etiology and pathogenesis of pediatric germ cell tumors / C.H. Mosbech, C. Rechnitzer, J.S. Brok et al. // Journal of Pediatric Hematology/Oncology. — 2014. — Vol. 36. — № 4. — P. 263-270.

221. Moteki T. Evaluation of cystic ovarian lesions using apparent diffusion coefficient calculated from turboFLASH MR images / T. Moteki, H. Ishizaka // The British Journal of Radiology. — 1998. — Vol. 71. — № 846. — P. 612-620.

222. Moyle P. Radiological Staging of Ovarian Carcinoma / P. Moyle, H.C. Addley, E. Sala // Seminars in Ultrasound, CT and MRI. — 2010. — Vol. 31. — № 5. — P. 388-398.

223. Muñoz-Casares F.C. Neoadjuvant intraperitoneal chemotherapy with paclitaxel for the radical surgical treatment of peritoneal carcinomatosis in ovarian cancer: a prospective pilot study / F.C. Muñoz-Casares, S. Rufián, Á. Arjona-Sánchez et al. // Cancer Chemotherapy and Pharmacology. — 2011. — Vol. 68. — № 1. — P. 267-274.

224. Munzone E. Outcome and clinical-biological characteristics of patients with advanced breast cancer undergoing removal of ovarian/pelvic metastases / E. Munzone, E. Botteri, A. Esposito et al. // Annals of Oncology: Official Journal of the European Society for Medical Oncology. — 2012. — Vol. 23. — № 11. — P. 2884-2890.

225. Mutch D.G. 2014 FIGO staging for ovarian, fallopian tube and peritoneal cancer / D.G. Mutch, J. Prat // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 133. — № 3. — P. 401-404.

226. Mutter G.L. Pathology of the female reproductive tract / G.L. Mutter, J. Prat. — London: Churchill Livingstone, 2014. — 873 p.

227. Na Y.-J. Ovarian cancer: markers of response / Y.-J. Na, J. Farley, A. Zeh et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2009. — Vol. 19. — Suppl 2. — P. S21-29.

228. Nam E.J. Diagnosis and staging of primary ovarian cancer: Correlation between PET/CT, Doppler US, and CT or MRI / E.J. Nam, M.J. Yun, Y.T. Oh et al. // Gynecologic Oncology. — 2010. — Vol. 116. — № 3. — P. 389-394.

229. Namimoto T. Role of diffusion-weighted imaging in the diagnosis of gynecological diseases / T. Namimoto, K. Awai, T. Nakaura et al. // European Radiology. — 2009. — Vol. 19. — № 3. — P. 745-760.

230. Nik N.N. Origin and pathogenesis of pelvic (ovarian, tubal, and primary peritoneal) serous carcinoma / N.N. Nik, R. Vang, I.-M. Shih et al. // Annual Review of Pathology. — 2014. — Vol. 9. — P. 27-45.

231. Nogales F.F. Germ cell tumors of the ovary: an update / F.F. Nogales, I. Dulcey, O. Preda // Archives of Pathology & Laboratory Medicine. — 2014. — Vol. 138. — № 3. — P. 351-362.

232. Norris H.J. Immature (malignant) teratoma of the ovary: a clinical and pathologic study of 58 cases / H.J. Norris, H.J. Zirkin, W.L. Benson // Cancer. — 1976. — Vol. 37. — Immature (malignant) teratoma of the ovary. — № 5. — P. 2359-2372.

233. Nougaret S. Ovarian carcinomatosis: how the radiologist can help plan the surgical approach / S. Nougaret, H.C. Addley, P.E. Colombo et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2012. — Vol. 32. — № 6. — P. 1775-1800; discussion 1800-1803.

234. Nucci M.R. Gynecologic pathology : Foundations in diagnostic pathology / M.R. Nucci, E. Oliva. — Edinburgh: Churchill Livingstone, 2009. — 710 p.

235. Okada S. Calcifications in mucinous and serous cystic ovarian tumors / S. Okada, Y. Ohaki, K. Inoue et al. // Journal of Nippon Medical School = Nippon Ika Daigaku Zasshi. — 2005. — Vol. 72. — № 1. — P. 29-33.

236. Ovarian germ cell tumors [Электронный ресурс]. — URL: http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/20/applications/ OvarianGermCell.pdf?ua=1 (дата обращения: 26.11.2016).

237. Paladini D. Imaging in gynecological disease (5): clinical and ultrasound characteristics in fibroma and fibrothecoma of the ovary / D. Paladini, A. Testa, C. Van Holsbeke et al. // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — 2009. — Vol. 34. — № 2. — P. 188-195.

238. Pectasides D. Germ cell tumors of the ovary / D. Pectasides, E. Pectasides, D. Kassanos // Cancer Treatment Reviews. — 2008. — Vol. 34. — № 5. — P. 427-441.

239. Phippen N.T. Surgical outcomes and national comprehensive cancer network compliance in advanced ovarian cancer surgery in a low volume military treatment facility / N.T. Phippen, J.C. Barnett, W.J. Lowery et al. // Gynecologic Oncology. — 2013. — Vol. 131. — № 1. — P. 158-162.

240. Pineda L. Interobserver agreement in assigning IOTA color score to adnexal masses using three-dimensional volumes or digital videoclips: potential implications for training / L. Pineda, E. Salcedo, C. Vilhena et al. // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. — 2014. — Vol. 44. — № 3. — P. 361-364.

241. Pinto P.B.C. Metastatic mucinous carcinomas in the ovary: a practical approach to diagnosis related to gross aspects and to immunohistochemical evaluation / P.B.C. Pinto, S.F.M. Derchain, L.A.L.D.A. Andrade // International Journal of Gynecological Pathology: Official Journal of the International Society of Gynecological Pathologists. — 2012. — Vol. 31. — № 4. — P. 313-318.

242. Prat J. FIGO's staging classification for cancer of the ovary, fallopian tube, and peritoneum: abridged republication / J. Prat, FIGO Committee on Gynecologic Oncology // Journal of Gynecologic Oncology. — 2015. — Vol. 26. — № 2. — P. 87-89.

243. Prucka S.K. Cancer risk assessment and the genetic counseling process: using hereditary breast and ovarian cancer as an example / S.K. Prucka,

D.E. McIlvried, B.R. Korf // Medical Principles and Practice: International Journal of the Kuwait University, Health Science Centre. — 2008. — Vol. 17. — № 3. — P. 173-189.

244. Rabban J.T. A practical approach to immunohistochemical diagnosis of ovarian germ cell tumours and sex cord-stromal tumours / J.T. Rabban, C.J. Zaloudek // Histopathology. — 2013. — Vol. 62. — № 1. — P. 71-88.

245. Reiser M. Magnetic resonance tomography / M. Reiser, W. Semmler, H. Hricak. — Berlin: Springer, 2008. — 1511 p.

246. Reznek R.H. Cancer of the ovary / R.H. Reznek. — Cambridge, UK ; New York: Cambridge University Press, 2007. — 176 p.

247. Rockall A. New ways of assessing ovarian cancer response: metabolic imaging and beyond / A. Rockall, A. Munari, N. Avril // Cancer Imaging: The Official Publication of the International Cancer Imaging Society. — 2012. — Vol. 12. — New ways of assessing ovarian cancer response. — P. 310-314.

248. Rockall A.G. Diffusion weighted MRI in ovarian cancer: / A.G. Rockall // Current Opinion in Oncology. — 2014. — Vol. 26. — № 5. — P. 529-535.

249. Rockall A.G. Role of Imaging in Fertility-sparing Treatment of Gynecologic Malignancies / A.G. Rockall, M. Qureshi, I. Papadopoulou et al. // RadioGraphics. — 2016. — Vol. 36. — № 7. — P. 2214-2233.

250. Rumack C.M. Diagnostic ultrasound, 2-Vol. Set, 4th ed. / C.M. Rumack, M. Stephanie, J. William Charboneau et al. — United States: Mosby, 2016. — 2192 p.

251. Rustin G.J.S. Definitions for response and progression in ovarian cancer clinical trials incorporating RECIST 1.1 and CA 125 agreed by the Gynecological Cancer Intergroup (GCIG) / G.J.S. Rustin, I. Vergote,

E. Eisenhauer et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2011. — Vol. 21. — № 2. — P. 419-423.

252. Rutten M.J. Laparoscopy for diagnosing resectability of disease in patients with advanced ovarian cancer / M.J. Rutten, M.M.G. Leeflang, G.G. Kenter et al. // The Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2014. — № 2. — P. CD009786.

253. Saba L. Ovarian neoplasm imaging / L. Saba, R. Acharya U, S. Guerriero et al. — 2013. — 535 p.

254. Saba L. Mature and immature ovarian teratomas: CT, US and MR imaging characteristics / L. Saba, S. Guerriero, R. Sulcis et al. // European Journal of Radiology. — 2009. — Vol. 72. — № 3. — P. 454-463.

255. Saba L. Learning curve in the detection of ovarian and deep endometriosis by using Magnetic Resonance: comparison with surgical results / L. Saba, S. Guerriero, R. Sulis et al. // European Journal of Radiology. — 2011. — Vol. 79. — № 2. — P. 237-244.

256. Sala E. Ovarian Cancer: The Role of Functional Imaging as an End Point in Clinical Trials / E. Sala, N. DeSouza, S.I. Lee et al. // International Journal of Gynecological Cancer. — 2010. — Vol. 20. — № 6. — P. 971-978.

257. Sala E. Advanced ovarian cancer: multiparametric MR imaging demonstrates response- and metastasis-specific effects / E. Sala, M.Y. Kataoka, A.N. Priest et al. // Radiology. — 2012. — Vol. 263. — № 1. — P. 149-159.

258. Sanli Y. Diagnostic value of PET/CT is similar to that of conventional MRI and even better for detecting small peritoneal implants in patients with recurrent ovarian cancer / Y. Sanli, C. Turkmen, B. Bakir et al. // Nuclear Medicine Communications. — 2012. — Vol. 33. — № 5. — P. 509-515.

259. Sarty G.E. Magnetic resonance diffusion imaging of ovarian masses: a first experience with 12 cases / G.E. Sarty, E.J. Kendall, J. Loewy et al. // Magma (New York, N.Y.). — 2004. — Vol. 16. — № 4. — P. 182-193.

260. Sayasneh A. The characteristic ultrasound features of specific types of ovarian pathology (review) / A. Sayasneh, C. Ekechi, L. Ferrara et al. // International Journal of Oncology. — 2015. — Vol. 46. — № 2. — P. 445-458.

261. Schem C. [Benign and borderline tumors of the ovary] / C. Schem, D.O. Bauerschlag, I. Meinhold-Heerlein et al. // Therapeutische Umschau. Revue Therapeutique. — 2007. — Vol. 64. — № 7. — P. 369-374.

262. Schmidt S. Peritoneal carcinomatosis in primary ovarian cancer staging: comparison between MDCT, MRI, and 18F-FDG PET/CT / S. Schmidt, R.A. Meuli, C. Achtari et al. // Clinical Nuclear Medicine. — 2015. — Vol. 40. — № 5. — P. 371-377.

263. Schwartz L.H. Evaluation of lymph nodes with RECIST 1.1 / L.H. Schwartz, J. Bogaerts, R. Ford et al. // European Journal of Cancer. — 2009. — Vol. 45. — № 2. — P. 261-267.

264. Scully R.E. Tumors of the ovary, maldeveloped gonads, fallopian tube, and broad ligament : Atlas of tumor pathology / R.E. Scully, R.H. Young, P.B. Clement. — Washington, DC: Armed Forces Inst. of Pathology, 1998. — Third series, 23. — 527 p.

265. Seidman J.D. The fallopian tube-peritoneal junction: a potential site of carcinogenesis / J.D. Seidman, A. Yemelyanova, R.J. Zaino et al. // International Journal of Gynecological Pathology: Official Journal of the International Society of Gynecological Pathologists. — 2011. — Vol. 30. — № 1. — P. 4-11.

266. Severi F.M. Ovary and ultrasound: from physiology to disease / F.M. Severi, C. Bocchi, S. Vannuccini et al. — 2012. — Vol. 18. — № 1. — P. 7-19.

267. Seward S.M. Primary debulking surgery and neoadjuvant chemotherapy in the treatment of advanced epithelial ovarian carcinoma / S.M. Seward, I. Winer // Cancer Metastasis Reviews. — 2015. — Vol. 34. — № 1. — P. 5-10.

268. Shaaban A.M. Ovarian malignant germ cell tumors: cellular classification and clinical and imaging features / A.M. Shaaban, M. Rezvani, K.M. Elsayes et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2014. — Vol. 34. — № 3. — P. 777-801.

269. Shanbhogue A.K.P. Clinical syndromes associated with ovarian neoplasms: a comprehensive review / A.K.P. Shanbhogue, D.K.P. Shanbhogue, S.R. Prasad et al. // Radiographics: A Review Publication of the Radiological Society of North America, Inc. — 2010. — Vol. 30. — № 4. — P. 903-919.

270. Siegel R. Cancer statistics, 2014 / R. Siegel, J. Ma, Z. Zou et al. // CA: a cancer journal for clinicians. — 2014. — Vol. 64. — № 1. — P. 9-29.

271. Siegel R.L. Cancer statistics, 2015 / R.L. Siegel, K.D. Miller, A. Jemal // CA: a cancer journal for clinicians. — 2015. — Vol. 65. — № 1. — P. 5-29.

272. Sironi S. Integrated FDG PET/CT in patients with persistent ovarian cancer: correlation with histologic findings / S. Sironi, C. Messa, G. Mangili et al. // Radiology. — 2004. — Vol. 233. — № 2. — P. 433-440.

273. Solheim O. Malignant ovarian germ cell tumors: presentation, survival and second cancer in a population based Norwegian cohort (1953-2009) / O. Solheim, J. K^rn, C.G. Tropé et al. // Gynecologic Oncology. — 2013.

— Vol. 131. — № 2. — P. 330-335.

274. Sparholt M.H. [Tumour markers in epithelial ovarian cancer] / M.H. Sparholt, E. H0gdall, C.K. H0gdall // Ugeskrif for Laeger. — 2009.

— Vol. 171. — № 48. — P. 3505-3509.

275. Spencer J.A. ESUR guidelines for MR imaging of the sonographically indeterminate adnexal mass: an algorithmic approach / J.A. Spencer, R. Forstner, T.M. Cunha et al. // European Radiology. — 2010. — Vol. 20. — № 1. — P. 25-35.

276. Spencer J.A. Investigating women with suspected ovarian cancer / J.A. Spencer, R. Forstner, H. Hricak // Gynecologic Oncology. — 2008. — Vol. 108. — № 2. — P. 262-264.

277. Spencer J.A. MR imaging of the sonographically indeterminate adnexal mass / J.A. Spencer, S. Ghattamaneni // Radiology. — 2010. — Vol. 256. — № 3. — P. 677-694.

278. Stanwell P. Evaluation of ovarian tumors by proton magnetic resonance spectroscopy at three Tesla / P. Stanwell, P. Russell, J. Carter et al. // Investigative Radiology. — 2008. — Vol. 43. — № 10. — P. 745-751.

279. Stiekema A. Serum human epididymal protein 4 (HE4) as biomarker for the differentiation between epithelial ovarian cancer and ovarian metastases of gastrointestinal origin / A. Stiekema, Q.J. a. J. Boldingh, C.M. Korse et al. // Gynecologic Oncology. — 2015. — Vol. 136. — № 3. — P. 562-566.

280. Stoeckle E. Optimal timing of interval debulking surgery in advanced ovarian cancer: yet to be defined? / E. Stoeckle, B. Boubli, A. Floquet et al. // European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology.

— 2011. — Vol. 159. — № 2. — P. 407-412.

281. Sugarbaker P.H. Comprehensive management of peritoneal surface malignancy using cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy: the Washington Cancer Institute approach / P.H. Sugarbaker // Expert Opinion on Pharmacotherapy. — 2009. — Vol. 10. — Comprehensive management of peritoneal surface malignancy using cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy. — № 12. — P. 1965-1977.

282. Suidan R.S. A multicenter prospective trial evaluating the ability of preoperative computed tomography scan and serum CA-125 to predict

suboptimal cytoreduction at primary debulking surgery for advanced ovarian, fallopian tube, and peritoneal cancer / R.S. Suidan, P.T. Ramirez, D.M. Sarasohn et al. // Gynecologic Oncology. — 2014. — Vol. 134. — № 3. — P. 455-461.

283. Swart J.E. Gynecologic pathology on multidetector CT: a pictorial review / J.E. Swart, E.K. Fishman // Emergency Radiology. — 2008. — Vol. 15. — № 6. — P. 383-389.

284. Takeuchi M. Case report: A case of polypoid endometriosis: MR pathological correlation / M. Takeuchi, K. Matsuzaki, H. Furumoto et al. // The British Journal of Radiology. — 2008. — Vol. 81. — № 964. — P. e118-119.

285. Takeuchi M. Preliminary observations and diagnostic value of lipid peak in ovarian thecomas/fibrothecomas using in vivo proton MR spectroscopy at 3T / M. Takeuchi, K. Matsuzaki, M. Harada // Journal of magnetic resonance imaging: JMRI. — 2012. — Vol. 36. — № 4. — P. 907-911.

286. Takeuchi M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of ovarian tumors: differentiation of benign and malignant solid components of ovarian masses / M. Takeuchi, K. Matsuzaki, H. Nishitani // Journal of Computer Assisted Tomography. — 2010. — Vol. 34. — Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of ovarian tumors. — № 2. — P. 173-176.

287. Takeuchi M. Susceptibility-weighted MRI of endometrioma: preliminary results / M. Takeuchi, K. Matsuzaki, H. Nishitani // AJR. American journal of roentgenology. — 2008. — Vol. 191. — № 5. — P. 1366-1370.

288. Tanaka Y.O. MRI of endometriotic cysts in association with ovarian carcinoma / Y.O. Tanaka, S. Okada, T. Yagi et al. // AJR. American journal of roentgenology. — 2010. — Vol. 194. — № 2. — P. 355-361.

289. Tanaka Y.O. MR findings of ovarian tumors with hormonal activity, with emphasis on tumors other than sex cord-stromal tumors / Y.O. Tanaka, T.S. Saida, R. Minami et al. // European Journal of Radiology. — 2007. — Vol. 62. — № 3. — P. 317-327.

290. Testa A.C. Which imaging technique should we use in the follow up of gynaecological cancer? / A.C. Testa, A. Di Legge, B. Virgilio et al. // Best Practice & Research. Clinical Obstetrics & Gynaecology. — 2014. — Vol. 28. — № 5. — P. 769-791.

291. Tewari K.S. Ovulatory failure, fertility preservation and reproductive strategies in the setting of gynecologic and non-gynecologic malignancies /

K.S. Tewari, P.J. Di Saia // European Journal of Gynaecological Oncology. — 2006. — Vol. 27. — № 5. — P. 449-461.

292. Thabet A. Image-guided ovarian mass biopsy: efficacy and safety / A. Thabet, B. Somarouthu, E. Oliva et al. // Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. — 2014. — Vol. 25. — № 12. — P. 1922-1927.e1.

293. Therasse P. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada / P. Therasse, S.G. Arbuck, E.A. Eisenhauer et al. // Journal of the National Cancer Institute. — 2000. — Vol. 92. — № 3. — P. 205-216.

294. Thoeny H.C. Genitourinary applications of diffusion-weighted MR imaging in the pelvis / H.C. Thoeny, R. Forstner, F. De Keyzer // Radiology. — 2012. — Vol. 263. — № 2. — P. 326-342.

295. Thomassin-Naggara I. Adnexal masses: development and preliminary validation of an MR imaging scoring system / I. Thomassin-Naggara, E. Aubert, A. Rockall et al. // Radiology. — 2013. — Vol. 267. — № 2. — P. 432-443.

296. Thomassin-Naggara I. Quantitative dynamic contrast-enhanced MR imaging analysis of complex adnexal masses: a preliminary study / I. Thomassin-Naggara, D. Balvay, E. Aubert et al. // European Radiology. — 2012. — Vol. 22. — № 4. — P. 738-745.

297. Thomassin-Naggara I. Added Value of Assessing Adnexal Masses with Advanced MRI Techniques / I. Thomassin-Naggara, D. Balvay, A. Rockall et al. // BioMed Research International. — 2015. — Vol. 2015. — P. 785206.

298. Thomassin-Naggara I. Epithelial ovarian tumors: value of dynamic contrast-enhanced MR imaging and correlation with tumor angiogenesis / I. Thomassin-Naggara, M. Bazot, E. Darai et al. // Radiology. — 2008. — Vol. 248. — № 1. — P. 148-159.

299. Thrall M.M. Patterns of spread and recurrence of sex cord-stromal tumors of the ovary / M.M. Thrall, P. Paley, E. Pizer et al. // Gynecologic Oncology. — 2011. — Vol. 122. — № 2. — P. 242-245.

300. Thurnher S. Gadolinium-DOTA enhanced MR imaging of adnexal tumors / S. Thurnher, J. Hodler, S. Baer // Journal of Computer Assisted Tomography. — 1990. — Vol. 14. — № 6. — P. 939-949.

301. Timmerman D. Predicting the risk of malignancy in adnexal masses based on the Simple Rules from the International Ovarian Tumor Analysis group / D. Timmerman, B. Van Calster, A. Testa et al. // American Journal of Obstetrics and Gynecology. — 2016. — Vol. 214. — № 4. — P. 424-437.

302. Togni R. The role of diagnostic laparoscopy in gynecology / R. Togni, C.L. Benetti-Pinto, D.A. Yela // Sao Paulo Medical Journal. — 2015. — № ahead. — P. 0-0.

303. Trope C. Diagnosis and treatment of borderline ovarian neoplasms 'the state of the art' / C. Trope, B. Davidson, T. Paulsen et al. // European Journal of Gynaecological Oncology. — 2009. — Vol. 30. — № 5. — P. 471-482.

304. Tsili A.C. Comparative evaluation of multidetector CT and MR imaging in the differentiation of adnexal masses / A.C. Tsili, C. Tsampoulas, M. Argyropoulou et al. // European Radiology. — 2008. — Vol. 18. — № 5. — P. 1049-1057.

305. Tsili A.C. Adnexal masses: accuracy of detection and differentiation with multidetector computed tomography / A.C. Tsili, C. Tsampoulas, A. Charisiadi et al. // Gynecologic Oncology. — 2008. — Vol. 110. — № 1. — P. 22-31.

306. Uehara T. Visualization of ovarian tumors using 3T MR imaging: diagnostic effectiveness and difficulties / T. Uehara, J. Takahama, N. Marugami et al. // Magnetic resonance in medical sciences: MRMS: an official journal of Japan Society of Magnetic Resonance in Medicine. — 2012. — Vol. 11. — № 3. — P. 171-178.

307. Value of FDG PET/CT in patients with treated ovarian cancer and raised CA125 serum levels / A. Palomar [et al.] // Molecular imaging and biology: MIB: the official publication of the Academy of Molecular Imaging. — 2012. — Vol. 14. — № 1. — P. 123-129.

308. Van Calster B. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model to differentiate between benign, borderline, early and advanced stage invasive, and secondary metastatic tumours: prospective multicentre diagnostic study / B. Van Calster, K. Van Hoorde, L. Valentin et al. // BMJ (Clinical research ed.). — 2014. — Vol. 349. — P. g5920.

309. Van Gorp T. Subjective assessment by ultrasound is superior to the risk of malignancy index (RMI) or the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) in discriminating benign from malignant adnexal masses / T. Van Gorp, J. Veldman, B. Van Calster et al. // European Journal of Cancer (Oxford, England: 1990). — 2012. — Vol. 48. — № 11. — P. 1649-1656.

310. Varras M. Clinical, ultrasonographic, computed tomography and histopathological manifestations of ovarian steroid cell tumour, not otherwise specified: our experience of a rare case with female virilisation and review of the literature / M. Varras, T. Vasilakaki, E. Skafida et al. // Gynecological Endocrinology: The Official Journal of the International Society of Gynecological Endocrinology. — 2011. — Vol. 27. — № 6. — P. 412-418.

311. Vergote I. Timing of debulking surgery in advanced ovarian cancer / I. Vergote, T. van Gorp, F. Amant et al. // International Journal of Gynecological Cancer: Official Journal of the International Gynecological Cancer Society. — 2008. — Vol. 18 Suppl 1. — P. 11-19.

312. Vergote I. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer / I. Vergote, C.G. Trope, F. Amant et al. // The New England Journal of Medicine. — 2010. — Vol. 363. — № 10. — P. 943-953.

313. Vorgias G. Can the preoperative Ca-125 level predict optimal cytoreduction in patients with advanced ovarian carcinoma? A single institution cohort study / G. Vorgias, C. Iavazzo, P. Savvopoulos et al. // Gynecologic Oncology. — 2009. — Vol. 112. — № 1. — P. 11-15.

314. Wagner U. S3-Guideline on Diagnostics, Therapy and Follow-up of Malignant Ovarian Tumours / U. Wagner, P. Harter, F. Hilpert et al. // Geburtshilfe und Frauenheilkunde. — 2013. — Vol. 73. — № 09. — P. 874-889.

315. Wilkinson N. Pathology of the ovary, fallopian tube and peritoneum / N. Wilkinson. — London: Springer, 2014. — 524 p.

316. Yamamoto S. Loss of ARID1A protein expression occurs as an early event in ovarian clear-cell carcinoma development and frequently coexists with PIK3CA mutations / S. Yamamoto, H. Tsuda, M. Takano et al. // Modern Pathology: An Official Journal of the United States and Canadian Academy of Pathology, Inc. — 2012. — Vol. 25. — № 4. — P. 615-624.

317. Yamaoka T. Yolk sac tumor of the ovary: radiologic-pathologic correlation in four cases / T. Yamaoka, K. Togashi, T. Koyama et al. // Journal of Computer Assisted Tomography. — 2000. — Vol. 24. — № 4. — P. 605-609.

318. Yuan Y. Computer tomography, magnetic resonance imaging, and positron emission tomography or positron emission tomography/computer tomography for detection of metastatic lymph nodes in patients with ovarian cancer: a meta-analysis / Y. Yuan, Z.-X. Gu, X.-F. Tao et al. // European Journal of Radiology. — 2012. — Vol. 81. — № 5. — P. 1002-1006.

319. Zannoni G.F. PIK3CA in ovarian clear cell carcinoma / G.F. Zannoni, G. Improta, F. Fraggetta // Human Pathology. — 2014. — Vol. 45. — № 12. — P. 2514.

320. Zhang H. Evaluation of primary adnexal masses by 3T MRI: categorization with conventional MR imaging and diffusion-weighted imaging / H. Zhang, G.-F. Zhang, Z.-Y. He et al. // Journal of Ovarian Research. — 2012. — Vol. 5. — № 1. — P. 33.

321. Zhang H. Value of 3.0 T diffusion-weighted imaging in discriminating thecoma and fibrothecoma from other adnexal solid masses / H. Zhang, G.-F. Zhang, T.-P. Wang et al. // Journal of Ovarian Research. — 2013. — Vol. 6. — № 1. — P. 58.

322. Zhang P. Diagnostic accuracy of diffusion-weighted imaging with conventional MR imaging for differentiating complex solid and cystic ovarian tumors at 1.5T / P. Zhang, Y. Cui, W. Li et al. // World Journal of Surgical Oncology. — 2012. — Vol. 10. — P. 237.

323. Zhao T. CA125 and HE4: Measurement Tools for Ovarian Cancer / T. Zhao, W. Hu // Gynecologic and Obstetric Investigation. — 2016. — Vol. 81. — № 5. — P. 430-435.