Лицензионные договоры на объекты интеллектуальной собственности и информацию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Верина, Ольга Васильевна

• Верина, Ольга Васильевна
• кандидат юридических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Верина, Ольга Васильевна

Введение.

Глава 1. Особенности лицензионного договора.

§1. Идеальные объекты (информация).

§2. Исключительное право (монополия).

Глава 2. Договор патентной лицензии на изобретения.

§1. Правовая природа договора патентной лицензии на изобретения.

§2. Определение лицензии. Предмет договора патентной лицензии.

§3. Условия договора патентной лицензии. Структура договора.

§4. Объем предоставляемых прав.

§5. Распределение рисков. Гарантии.

Глава 3. Договор о передаче ноу-хау.

§1. Ноу-хау.

§2. Правовая природа договора о передаче ноу-хау.

§3. Условия и структура договора о передаче ноу-хау.

§4. Предмет договора о передаче ноу-хау.

§5. Объем передаваемых прав по договору о передаче ноу-хау.

§6. Техническая документация.

§7. Конфиденциальность.

Глава 4. Авторские договоры.

§1. Основные особенности договоров в области авторского права.

§2. Издательский договор.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лицензионные договоры на объекты интеллектуальной собственности и информацию»

Актуальность темы. Степень изученности проблемы.

При выборе темы мы исходили из того, что в специальной литературе по праву промышленной собственности и авторскому праву мало работ посвящено самой природе исключительного права и договорным отношениям в данной области и, в частности, лицензионным договорам.

Обращение к данной теме обусловлено также тем, что в условиях коренной реформы общественных отношений и изменения законодательства сложилась новая для России ситуация в области охраны и использования результатов творческой деятельности. Введение пакета законов об авторском и патентном праве закрепило изменения, связанные с реформой собственности в этой области. В соответствии с этими законами использование интеллектуальной собственности допускается только с разрешения правообладателя на основе лицензионного договора. Существенно расширился круг правомочий обладателя результатов творческой деятельности.

Внутренняя торговля лицензиями на объекты промышленной собственности относится к новым явлениям российского гражданского оборота. Тем не менее, по данным Патентного ведомства России, количество зарегистрированных лицензионных договоров в РФ имеет устойчивую положительную динамику. Это позволяет говорить о том, что, несмотря на серьезные кризисные явления в российской экономике и слабый интерес предпринимателей к использованию научно-технических достижений, в Российской Федерации, начиная с 1991-1993 гг., идет процесс формирования национального рынка лицензий.

Использование произведений авторского права, которое и до нового закона "Об авторском праве и смежных правах" происходило на договорной основе, в современных условиях претерпело принципиальные качественные изменения.

Усилению значения договора в хозяйственной деятельности отвечает принятие 1-ой и 2-ой частей Гражданского кодекса Российской Федерации. Кодекс создает твердую правовую основу для регулирования обязательственных отношений, в том числе и по использованию нематериальных объектов. Однако прямого законодательного регулирования лицензионных договоров в России, как и во многих других странах, не существует. Регулирование лицензионных отношений должно осуществляться по аналогии закона, исходя из существа и природы регулируемого правоотношения.

Вопросам интеллектуальной собственности планируется уделить много внимания в 3-ей части Гражданского кодекса, которая готовится к принятию в данный момент. Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ в феврале 1996 г. принята 3-я часть модельного Гражданского кодекса. Этот документ является рекомендательным законодательным актом для стран СНГ. Интересно отметить, что он содержит не только привычные для России положения континентального права.

В этих условиях возникает необходимость обобщения известного в России опыта договорных отношений по использованию нематериальных результатов творческой деятельности, выявлению их общих и отличительны черт, сравнения лицензионных договоров на отдельные виды интеллектуальной собственности между собой и выявления закономерностей их построения. Формирующееся законодательство и отсутствие устоявшегося отношения к лицензионным договорам со стороны правовой доктрины и судебной практики осложняют проведение анализа выбранной темы; однако это одновременно создает возможность, не замыкаясь в рамках национального законодательства, осветить ее более широко.

Первоначальные предпосылки для лицензионной торговли в России сложились еще на рубеже 19 века, когда авторское и патентное право были включены в сферу регулирования гражданским законодательством. Представления о лицензионных договорах того времени изложены в работах А.А.Пиленко, Г.Ф.Шершеневича и др. Обращение к работам начала века объясняется тем, что в это время российская гражданско-правовая наука достигла очень высокого уровня, органически вобрав в себя как лучшие зарубежные образцы и аналоги, так и результаты отечественного опыта, вытекающего из особенностей российской государственности. В этот период проводилась активная подготовка проекта гражданского уложения, которое должно было стать первым российским гражданским кодексом. Принятый вместо него в 1922 г. Гражданский кодекс Российской Федерации, вобрал в себя многие законодательные решения дореволюционного проекта. Ряд положений, сформулированных в то время, не потерял своей актуальности и в настоящий момент, и с учетом нынешних реалий может быть использован для продолжения развития национального правопорядка на основе преемственности.

Состояние проблемы использования изобретений и произведений авторского права в советский период коренным образом отличалось от существующего в России сегодня. Институт защиты коммерчески ценной информации через ее засекречивание во внутреннем хозяйственном обороте вообще не существовало.

Как известно, основной формой охраны изобретений в СССР было авторское свидетельство, по которому все имущественные права передавались государству. Последнее осуществляло свои права через государственные организации. "По существу это была простая безвозмездная лицензия по закону, - писал Мамиофа И.Э., - поскольку право на вознаграждение возникало у автора изобретения, а не у обладателя исключительного права." (№ 115, с.9). Таким образом, основным принципом советского изобретательского права был принцип свободного использования изобретений внутри страны. Любая из советских организаций могла свободно, без чьего бы то ни было разрешения и безвозмездно (уплатив только причитающееся автору вознаграждение) использовать изобретение, на которое выдано авторское свидетельство.

Существовавшие договорные отношения по внедрению изобретений и передаче технического опыта лицензионными договорами не являлись. Кроме этого, они, как и другие договоры в области экономической деятельности, отличались большой степенью административного регулирования. Вместе с тем отдельные моменты этих договоров могут быть использованы при передаче неохраняемой информации (технической помощи), сопровождающей лицензионные договоры. Вопросы, связанные с этими договорами, освещались в разные годы в работах Азимова Ч.Н., Волошко С.Д., Дозорцева В.А., Зенкина И.В., Зенина И.А., Мамиофы И.Э., Прахова Б.Г., Скрипко В.Р.

Хотя советское законодательство предусматривало выдачу в некоторых случаях патентов исключительного права, лицензионной торговли внутри страны фактически не было. Само исключительное право, вытекающее из патента того периода, не включало право использования изобретения. Монополия на все виды хозяйственной деятельности принадлежала государству. Поэтому права патентообладателя сводились лишь к возможности запретить третьим лицам использовать изобретение без разрешения обладателя исключительного права. (№ 115, с. 8). На тему внутреннего лицензирования в СССР существует очень ограниченное количество публикаций.

Надо отметить, что, несмотря на систему обобществления изобретений для максимально легкого их использования внутри страны, количество неиспользованных изобретений в СССР ежегодно увеличивалось. Причины этого анализировались, в частности, в диссертации Рассохина В.П.

Лицензионная торговля изобретениями и ноу-хау в советский период относилась к внешнеэкономической деятельности государства. На тему международной торговли лицензиями было написано достаточное количество работ и защищено диссертаций. Среди них работы таких ученых-юристов, как Богуславский М.М., Городисский М.Л., Иванов И.Д., Свядосц Ю.И., Сергеев Ю.А., Трахтенгерц Л.А. Эти работы до сих пор можно считать основной теоретической базой в области лицензионных договорных отношений, в том числе и внутри страны.

К особенностям международной торговли лицензиями в советский период относилось не только закрепление исключительного права на изобретение за государством, но и существовавшая в тот период государственная монополия внешней торговли. При этом функция заграничного патентования советских изобретений возлагалась на государственное промышленное предприятие или организацию, в которой было разработано изобретение. Функция же использования изобретений в экспортных операциях принадлежала внешнеторговым организациям, которым государство предоставляло такое право. Основная часть операций по промышленному и научно-техническому экспорту осуществлялась специализированными организациями системы МВС, ГКЭС, ГКНТ, в частности, "Лицензинторгом". В ряде случаев "Лицензинторг" заключал лицензионные договоры от имени и по поручению патентообладателя в качестве представителя предприятия или отдельных изобретателей.

Эти организационные особенности советской лицензионной торговли влияли на условия заключаемых договоров, в первую очередь на субъектный состав, однако в целом советские внешнеторговые организации заключали лицензионные соглашения на общепринятых в мировой практике условиях.

Лицензионная торговля с иностранными партнерами имела строго разрешительный характер и на всех этапах от создания разработки, за-гранпатентования, подготовки лицензионного предложения и пр., детально и жестко регламентировалась рядом нормативов и инструкций. В настоящее время эти документы утратили свое правовое значение как для внешней, так и для внутренней лицензионной торговли. С выходом Указа Президента РФ от 15.11.95. "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР", предприятия (за исключением сфер, связанных с вооружением, атомной энергетикой и т.п.) получили право самостоятельно заниматься коммерческими операциями с зарубежными фирмами, включая покупку и продажу лицензий (№ 232).

Лицензионная торговля научно-технической продукцией в современной России проходит не на самом благоприятном фоне. Коренное изменение законодательства, отсутствие арбитражной практики рассмотрения дел, связанных с лицензионными договорами, распад привычных производственных связей, отсутствие опыта у самих участников рынка лицензий обуславливают многочисленные трудности и ошибки. "Россия, приняв либеральную инвестиционную и технологическую доктрину, совершила столь крутой поворот, что оказалась в деле либерализации впереди тех, кто никогда не доходил до такой степени централизации и зарегулированности". - пишет "Внешняя торговля". (№ 151, с.10).

Некоторые проблемы снимает установленная для патентных лицензионных договоров обязанность регистрации его в Патентном ведомстве РФ. (п.2 ст. 13 Патентный закон РФ) (№ 230). В развитие этой нормы разработаны "Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения", вступившие в силу 22.06.95. (№ 240). Правилами, в частности, на Управление лицензий возложена обязанность контролировать соответствие договора действующему законодательству, а также предотвращать включение в договор взаимоисключающих положений (п.З Правил). Однако эти положения не относятся к беспатентным лицензиям, которые приобретают все большее значение и при этом отличаются еще большей сложностью.

Вопросы, которые сегодня решает законодательство России, - это разработка системы государственного регулирования технологического экспорта, которая бы отвечала всем преобразованиям, происшедшим в экономике и законодательстве страны (№ 70, с.2). Недавно принят Закон "О регулировании внешнеэкономической деятельности", в ст. 16 которого предусматривается контроль за экспортом технологии. Появились также соответствующие правительственные документы, требующие разработки механизма контроля, проводятся консультации, выдвигаются различные предложения, создаются проекты документов (№ 10, с. 26). Появился рекомендательный законодательный акт "О защите высоких технологий", принятый на пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.(ПСТ N 7-10, от 17.02.96.) (№ 238). По всей видимости, строящееся законодательство о международной передаче технологии будет влиять и на внутренние договоры в этой области.

Проблемы, связанные с лицензионной торговлей изобретениями и ноу-хау, рассматриваются в работах Андреевой А.А. ,Волынец-Руссет Э.Я., Золотых Н.И, Евдокимовой В.Н, Караваева А.А., Киселева С.И., Ко-роткова А.Л., Куруса А.Ю., Мухопада В.И., Протасова Л.П., Соловьева Э., Солнышковой О.В., Удинцовой А.Е., Шапиро Б.М. и др. Большинство из них носит преимущественно практическую направленность. Основные теоретические и методологические положения исключительного права на объекты промышленной собственности освещены в трудах ведущих отечественных специалистов Дементьева В.Н., Дозорцева В.А., Еременко В.И., Зенина И.А, Ловягина Н.Б., Мотылевой В.Я., Рассохина В.П., Сергеева А.П., Скрипко В.Р., Тыцкой Г.И., Финкель Н.К., Шатрова В.П.

Использование авторских прав в советский период, хотя и осуществлялось по авторским договорам, но содержание этих договоров подвергалось строгому регламентированию законами, подзаконными актами и ведомственными документами. Воля сторон в них была сведена к минимуму. В отличие от этого новое гражданское законодательство строится на принципе свободы договора.

Закон "Об авторском праве ." Российской Федерации 1993 г. закрепил иное содержание авторского права, иное соотношение личных неимущественных и имущественных правомочий. При этом существенно расширены права автора. Однако в новых условиях проблема авторского договора еще не получила широкого освещения. Среди опубликованных работ выделяются работы Гаврилова Э.П., Сергеева А.П., Чернышевой С.А.

Вместе с тем, изучение изложенных в литературе теоретических концепций, научных положений, методологических рекомендаций показало, что значительный круг проблем, связанных с теоретической моделью лицензионного договора как специфической группы договоров гражданского права и отдельных входящих в него видов договоров разработан недостаточно и вызывает необходимость их дальнейшего научного исследования и обоснования. Это касается сущности лицензионного договора, отличительных особенностей его отдельных видов. С учетом этих факторов и разрабатывалась структура диссертационного исследования, определялись его цель и задачи. К лицензионным договорам относится большая и разнообразная группа договоров. В настоящем исследовании рассматриваются такие его основные виды, как патентный лицензионный договор на изобретение, договор о передаче ноу-хау и авторские лицензионные договоры, в частности, издательский договор.

Цели и основные задачи исследования.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей передачи нематериальных результатов творческой деятельности по лицензионным договорам в условиях нового авторского и патентного законодательства Российской Федерации.

Достижение поставленной цели предполагает исследование следующих задач: определение отличий лицензионного договора от других договоров гражданского права; выявление специфики лицензионных договоров в области промышленной собственности на примере изобретения; определение факторов, влияющих на содержание лицензионных договоров в праве промышленной собственности на примере патентной лицензии на изобретение; установление существенных условий договора о передаче ноу-хау; сравнение гарантийных обязательств и ответственности лицензиара по патентным и беспатентным договорам; выявление отличий авторских договоров периода СССР и авторских договоров в Российской Федерации сегодня; анализ основных условий, прав и обязанностей издателя и автора в издательском договоре.

Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является правовая связь между лицензионными договорами на различные объекты интеллектуальной деятельности.

Предмет исследования - особенности лицензионных договоров на изобретение, ноу-хау, произведения авторского права.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам права интеллектуальной собственности и лицензионного обмена. В ходе исследования были изучены законодательные акты, которые могут влиять на содержание лицензионных договоров, и их правовое регулирование, а также способы решения возникающих аналогичных задач в других странах.

Специфика предмета и задачи исследования обусловили широкое использование в диссертации междисциплинарного подхода к анализу поставленных проблем, методы сравнительного правоведения, системный подход.

Научная новизна диссертационной работы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании основных особенностей лицензионных договоров на разные виды исключительного права между собой.

Предлагаемое исследование создает необходимые предпосылки для целостного восприятия проблемы внутренней структуры разных видов договоров в области интеллектуальной собственности.

Конкретные выводы и рекомендации проведенного исследования, определяющие его научную новизну, приводятся ниже.

1. К особенностям лицензионных договоров на результаты творческой деятельности относится нематериальная природа объекта договора.

Объекты интеллектуальной собственности являются носителями определенной информации. Специфической проблемой для участия информации в гражданском обороте является проблема ее обособления от общего информационного массива, квалификации ее в виде отдельных объектов авторского или патентного права, ноу-хау и т.п. Отнесение информации к тем или иным объектам зависит от их природы и соответствия законодательно установленным критериям обособления. От отнесения информации к тому или иному объекту исключительного права или к коммерческой тайне зависит дальнейший правовой режим соответствующего результата творческой деятельности.

2. Предметом лицензионного договора являются не отношения по поводу права собственности, а предоставление исключительного права (или монополии секретности обладателя ноу-хау).

Эти права имеют, в принципе, имущественный характер, обусловленный монопольной природой исключительного права.

Исключительное право - это абсолютная, искусственная, временно и местно ограниченная монополия.

В советский период, поскольку все виды производственной и коммерческой деятельности считались монополией государства, авторское и изобретательское право было сведено к охране личных неимущественных прав и поощрению авторов за создание новых произведений в основном методами государственного стимулирования.

3. Лицензионный договор - это особая группа договоров, которая прямо законом не регламентируется. Они могут включать в себя условия различных видов договоров, но не совпадают с ними.

К лицензионным договорам применяются нормы специальных законов, регулирующие отдельные виды исключительного права, а также общие положения гражданского и обязательственного права.

По аналогии к ним могут применяться в соответствующих случаях положения, регулирующие договоры купли-продажи и аренды. При этом наиболее близким договором к патентным лицензиям и авторским договорам считается договор аренды, к беспатентным лицензиям - договор купли-продажи.

Из опыта других стран известно, что большое место в разрешении спорных ситуаций играет сложившаяся в стране правовая доктрина и выработанные судебной практикой правила определения прав и обязанностей сторон, в том числе - нормы антимонопольного законодательства, регулирующие лицензионные отношения. Для России лицензионный обмен внутри страны результатами творческой деятельности, право на использование которых принадлежит частным лицам, явление новое. При отсутствии полноценного регулирования особенно большое место в лицензионных договорах отводится договорным условиям, регулирующим отношения сторон.

4. Конкретное содержание предмета договора раскрывается через объем передаваемых прав (условия о сроке, территории, объекте договора), способах и объеме использования объекта, виде лицензии.

5. На лицензионные договоры оказывает влияние антимонопольное законодательство. Спецификой его применения к таким договорам является то, что исключительное право (и монополия секретности) относятся к признаваемым государством законным монополиям, а лицензионные договоры по своей сути являются ограничительными соглашениями. Для успешного регулирования содержания лицензионных договоров с точки зрения антимонопольного законодательства в России необходима разработка специальных правил или инструкций. По общему правилу, следует считать, что лицензиар может разрешить те действия, которые он может запретить, опираясь на свое исключительное право, т.е. то, что, подпадает под нарушение патента.

6. К недопустимым с точки зрения антимонопольного законодательства следует считать, в частности, условие о ненападении (запрет лицензиату оспаривать патенты лицензиара), ограничение свободы экспорта без достаточных на то оснований, установление продолжительности действия договора на период, превышающий срок действия прав, являющихся предметом договора.

7. Лицензионные договоры в области технических достижений -это сделки, связанные с большой долей риска и неопределенностью. Важное значение для взаимоотношений сторон имеет распределение рисков "по закону", без внесения соответствующего условия в текст договора. Риски должны распределяться примерно так, как они распределяются в договорах купли-продажи и аренды, а также в договорах об уступке патентов. Ответственность по договорам об уступке патента и по лицензиям должна в принципе соотноситься так же, как соотносится ответственность в договорах купли-продажи и аренды.

8. При определении размера ответственности за "качество" передаваемых прав на научно-технические достижения необходимо учитывать наличие у передающей стороны патента, выданного компетентной организацией. Поэтому ответственность лицензиара должна быть ограниченной, если соглашением сторон не установлено иное.

9. Договор о передаче ноу-хау также является договором особого рода. К нему применимы отдельные элементы регулирования патентной лицензии. Вместе с тем, отличия его от договора патентной лицензии столь существенны, что вряд ли можно считать этот договор лицензией. На отличительные особенности беспатентного лицензионного договора следует обращать внимание и при применении в отношении к нему представлений о лицензии в широком смысле слова.

10. К отличительным особенностям договора о передаче ноу-хау относится, во-первых, то, что в основе договора лежит секретность, а не исключительное право. Границы фактической монополии секретности не совпадают с границами патентной монополии, что в свою очередь влияет на формулирование объема передаваемых прав и регулирование этих договоров антимонопольным законодательством.

Во-вторых, содержание и существование ноу-хау устанавливается из самого договора, поэтому именно в договоре происходит обособление конфиденциальной информации от остального информационного массива. За правомерность ее обособления и засекречивание отвечает обладатель ноу-хау. Особое внимание здесь следует уделять разграничению секретной и несекретной информации.

В-третьих, недостаточно одного разрешения использовать информацию, необходима ее фактическая передача.

В-четвертых, в договоре отсутствуют патентные вопросы. Их место занимают вопросы конфиденциальности. Конфиденциальность - это не только основное условие договора, но и условие существования секретного ноу-хау как объекта договора, элемент его правового режима.

11. К существенным условиям договора о передаче ноу-хау следует отнести определение ноу-хау в договоре, конфиденциальность, объем передаваемых прав, способ передачи информации.

12. В силу того, что сведения о ноу-хау известны только лицензиару, передающая сторона должна предоставить гарантии полноты, правильности и качественного изготовления технической документации, а также гарантию осуществимости ноу-хау и отсутствия прав третьих лиц. Объем ответственности может быть большим, чем в договоре патентной лицензии.

13. Авторские договоры (за исключением договора заказа) - это всегда лицензионные договоры.

Помимо имущественных прав, за автором признаются еще и моральные права. Поэтому полная передача имущественных прав по договору не приводит к полному отчуждению всех исключительных прав на стороне автора.

14. По издательскому договору издатель считается принявшим на себя обязанность по распространению выпущенного тиража, если иное не установлено договором.

15. Издатель может получить не только имущественные права, но и разрешение на использование неимущественных прав (право на перевод, на публикацию в отрывках и т.д.) Это особенно важно в условиях современного рынка, где необходимо использование в целях рекламы не только всего произведения, но и отдельных его элементов (использование изображений, имен героев, названия произведения в целях рекламы на майках и тому подобных изделиях).

16. Автор "по закону" считается гарантирующим наличие у него прав на произведение и ненарушение прав третьих лиц его использованием. В случае несоблюдения этой гарантии он несет ответственность по общему правилу ст. 15, ст. 393 ГК РФ.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в выявлении основных факторов, повышающих значимость структурных элементов лицензионных договоров при его заключении; определении основных направлений развития нормативной базы, регулирующей данные отношения; предложениях по совершенствованию анализа и толкования лицензионных договоров.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе обучения слушателей Российского института интеллектуальной собственности.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования.

Основные научные положения (выводы и рекомендации), сформулированные в работе, рассмотрены и положительно оценены на заседании кафедры "Правовая охрана интеллектуальной собственности" Российского института интеллектуальной собственности.

Результаты диссертационного исследования были апробированы на кафедральном и межкафедральном семинарах и получили реализацию в публикациях автора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Верина, Ольга Васильевна, 1997 год

1. Авторское право и издатели в условиях рыночной экономики: Материалы международного семинара "Восток встречается с Западом" / Ред. Вербило Е.А.; Ассоциация сов. книгоиздат. - Киев: Лыбедь, 1991.

2. Азбука авторского права: Пер. с анг. М.: Юрид.лит., 1982.

3. Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса. Харьков, "Вища школа" 1981.

4. Алешин Г.И. Ноу-хау на рынке технологии. // Патенты и лицензии. -1992 N 3-4 - с. 9-10.

5. Анализ законодательства и опыта регистрации лицензионных договоров в зарубежных странах. Отчет о выполнении НИР. М.: ВИПСИ, 1994.

6. Анализ законодательства и практики заключения лицензионных договоров в зарубежных странах. / Отчет НИР. М.: ВИПСИ, 1993.

7. Анализируется инструкция ЕС, регулирующая вопросы передачи ноу-хау. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1991. - N 4. - с. 31-32.

8. Андреева А.А. Лицензионный договор: обязанности сторон.// Патенты и лицензии. 1990 - N 4. - с. 22.Ю.Батенев B.C. Современная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве. // Внешняя торговля. 1996. - N 12. - с. 22-26.

9. Белов В., Полонский А. Правовая охрана коммерческой тайны. // Право и экономика. 1994. - N 2.

10. Биндельс А. Основы германского и европейского антимонопольного права. В кн. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. -БЕК, 1995.

11. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко & И. Евразийское патентное законодательство: становление и перспективы. / / Патентная информация.- 1996. N 4. - с. 13-60.

12. Богуславский М.М. Международная передача технологии: правовое регулирование. М.: Наука, 1985.

13. Богуславский М.М. Некоторые правовые вопросы международной передачи технологии. В сб. Материалы советской национальной группы. Международная ассоциация по охране промышленной собственности. М.: ТПП СССР, 1986.

14. Богуславский М.М. Правовые вопросы технической помощи СССР иностранным государствам и лицензионные договоры. М.: АН СССР, 1963.

15. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: Наука, 1977.

16. Большая советская энциклопедия. М.: Изд-во "Сов. энциклопедия, т. 10.1977 г."

17. Бромберг Г.В. Внутренне лицензирование: каким быть механизму реализации. // Патенты и лицензии. 1991. - N 6. - с. 1-4.

18. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. Пер. с датск. М.: Юр. лит., 1979.

19. Вельп Ф. Образец патентно-лицензионного договора. Пер. с нем. -М.: ЦНИИПИ, 1967.

20. Вовк И.И. Заключение лицензионных соглашений в условиях реформы внешнеэкономических связей. / Мат. краткосрочного семинара. Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. ЛДНТП, 1991.

21. Волошко С.Д. Договор на передачу научно-технической продукции. Харьков, "Вища школа", 1978.

22. Волынец-Руссет Э.Я. Закупка лицензий кардинальный путь ускорения научно-технического прогресса. // Патенты и лицензии. - 1991 -N2. - с. 1-3.

23. Волынец-Руссет Э.Я. Лицензии на ноу-хау при переходе к рыночным отношениям. // Патенты и лицензии. 1991. - N 9. 25.

24. Волынец-Руссет Э.Я. Лицензионный договор: отличительные особенности. // Ноу-хау. 1993 - N 13-18. - с. 3.

25. Волынец-Руссет Э.Я. Осторожно: промышленная собственность. Внутренняя и внешняя торговля изобретениями и ноу-хау по лицензионным договорам. Книга 2: ноу-хау во внешней и внутренней торговле. М.: ИНТЕРАК, 1992.

26. Воронцова Л. Режим конфиденциальности по лицензионным договорам. // Интеллектуальная собственность. 1995. - N 11-12. - с. 31-33.

27. Выборное В.Г., Ридер В.А. Что нужно знать при закупке лицензий. // Патенты и лицензии. 1991. - N 9. - с.6-8.

28. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательский договор. Авторский гонорар. М.: Юр. лит., 1988.

29. Гаврилов Э.П. Вступительная статья. В кн. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах." М.: Издательство БЕК, 1993.

30. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единый подход. // Российская юстиция. 1994. - N 4. - с. 43-45.

31. Гаврилов Э.П. Издательские договоры. Вопросы авторского права. -М.: Книга, 1984.Зб.Гаврилов Э.П. Издательский договор надо уважать. // Книжное обозрение. 1996. - N15. - с.21.

32. Гаврилов Э.П. Издательство и автор. Вопросы и ответы по авторскому праву. М.: Книга, 1991.

33. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону "Об авторском праве и смежных правах". М.: Фонд Правовая культура, 1996.

34. Гаврилов Э.П. Новеллы в авторском праве. // Сов. юстиция. 1993. - N 17 - с. 12-14.ЗЭ.Гаврилов Э.П. Основы правовых знаний. М.: Экономика, 1995.

35. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом Гражданском кодексе РФ.// Государство и право. 1995 - N 11. - с.61-65.

36. Гаврилов Э.П. Основные направления развития советского авторского права. Диссерт., доктора юр. наук. М, 1985.

37. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М.: Наука, 1984.

38. Гаврилов Э.П. Судебные споры по изобретательским делам: новые аспекты. // Сов. юстиция. 1992. - N 78. - с. 9-10.

39. Гальперин. Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа. //Советское государство и право. -1991 N 12. - с. 37-42.

40. Геллер С.В. Права на объекты интеллектуальной собственности остаются "вещью в себе". // ЭКО: Экономика и организация пром. права.- 1996. N 2. - с. 117.

41. Герасимов Ю.В. Подготовка к проведению переговоров. // Патенты и лицензии. 1991. - N 10. - с. 6-7.

42. Городисский М.Л. Лицензии во внешней торговле СССР. М.: Международные отношения, 1972.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая . Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л.Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

44. Гражданское и торговое право капиталистических государств./ Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения. 1993.

45. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под общей ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М.: Издательство ТЕИС, 1996.

46. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 2. Учебник / Под ред. Е.А.Суханова- М.: Издательство БЕК, 1993.

47. Григорьев В., Агаев Р. Против диктата монополиста. // Закон. 1995.- N 4. с. 24-25.

48. Гришаев С.П. Правовая охрана изобретений, промышленных образцов, полезных моделей в России и за рубежом. М.: Научно-информац. фирма "ЮКИС", 1993.

49. Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков, программ для ЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом. М.: Научно-информац. фирма "ЮКИС", 1994.

50. Дементьев В.Н. О правовом и экономическом режиме тех. знаний в современных условиях. // Вопросы изобретательства. 1988. - № 1. -с. 17-22.

51. Демина А.А. Мировой патентно-лицензионный обмен: поучительные сравнения. / / Вести С-Пет. универ. Серия 5. Экономика. СПб, 1993, Вып. 2. - с. 11-17.

52. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М.: Российское право, 1992.

53. Дилленц В. Авторское право: прошлое, настоящее. Что дальше? Пер. с нем. М.: Юр. лит., 1988.

54. Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. -М.: Юр. лит., 1978.

55. Дозорцев В.А. Исключительные права и их развитие. Вступительная статья в кн. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права.: Сб-к норм, актов. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994.

56. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права. / Дело и право. 1996. - N 4. - с. 27-42.

57. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав. // Право и экономика. 1995. - N 15-16. - с. 28-39.

58. Драгунов В.В. Влияние государственного регулирования торговли лицензиями в капиталистических странах на условия лицензионных соглашений. Дис., канд. юр. наук. М, 1979.

59. Дубровский Д.И. Информация, сознание мозг. - М.: Высшая школа, 1980.

60. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции.: Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1989 .

61. Евдокимова В.Н. Комментарий к правилам рассмотрения и регистрации договоров об уступке патентов и лицензионных договоров. / / Патентная информация. 1996 - N 1. - с. 30-39.

62. Евдокимова В.Н. Практика регистрации лицензионных договоров.// Патентная информация, 1995, N 5. с.42-48.

63. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления. // Патенты и лицензии. 1995. - N 5. - с. 1-4.

64. Евдокимова В.Н. Экспорт лицензий: проблемы государственного регулирования. Патенты и лицензии. - N 3. - с. 1-5.

65. Евдокимова В.Н., Еременко В.И. Монополизм в области промышленной собственности.// Патенты и лицензии. 1995. - N 4. - с. 12-18.

66. Европейское сообщество и лицензионные договоры на патенты и ноу-хау. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1992. - N 11. - с. 22-23.

67. Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции в странах Восточной Европы. // Патентная информация 1996. - N 5. - с. 41-53.

68. Еременко В.И. О пресечении недобросовестной конкуренции в РФ. // Патентная информация. 1995. - N 2. - с. 46-51.

69. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Недобросовестная торговая практика при заключении лицензионных договоров./ / Патентная информация. -1995 N 5. - с.39-49.

70. Злоупотребление патентами в США. / / Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1993. - N 7. - с.36-38.

71. Золотых Н.И. Государственное регулирование торговли наукоемкой продукцией, технологиями и ноу-хау. // Патенты и лицензии. 1994. -N3-4. - с. 10-13.

72. Золотых Н.И. Структура и содержание лицензионных соглашений. // Патентная информация. 1996. - N 5. - с.33-40.

73. Ибрагимов Ю. Передача технологии и ее государственное регулирование в США. // Внешняя торговля. 1994. - N 2-3. - с. 31-34.

74. Иванов И.Д. Практика заключения лицензионных договоров между советскими и зарубежными фирмами. Доклад на Сов.-Австрийском семинаре по пат.-лиц. вопросам. Тбилиси, 1986.

75. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях. М.: Международные отношения, 1966.

76. Изменения в законодательстве о лицензиях на патенты в Германии.// Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1993 -N1. - с.52-54.

77. Инструкции, касающиеся недобросовестных приемов в лицензионной торговле патентами. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1991. - N 1. - с. 34.

78. Интеллектуальная собственность: договорная практика. Методические материалы. Под ред. Ю.И.Буча. С.-Пет.,1994.

79. Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2-х ч. / Пер. с анг. Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1993. Ч. 1,2.

80. Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров. М.: ИНФРА-М, 1995.

81. Ионова О.В. Передача технологии в развивающиеся страны Латинской Америки. М.: ВНИИПИ, 1989.

82. Ионова О.В., Комисарова А.А., Малаева Л.З., Судакова А.А. Правовая охрана деловых секретов за рубежом. Обзорная информация. М.: НПО "Поиск", 1993.

83. Искусство ведения переговоров по лицензионным соглашениям. / / Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1994. N 10-11, с.93-96.

84. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. Под ред. А.Д.Корчагина. М.: ИНФРА-М. - 1995.

85. Караваев А.А, Солнышкова О.В. Конфиденциальность сценарий безопасности. // ЭКО: Экономика и организация промышленного права. - 1994. - N 11. - с. 194.

86. Караваев А.А., Солнышкова О.В. Недобросовестные приемы при ведении переговоров о продаже лицензий. // Патенты и лицензии. 1995 - N 11.- с. 13-14.

87. Караваев А.А., Солнышкова О.В. Способы обмана при заключении договоров о продаже лицензий и ноу-хау. / / ЭКО: Экономика и организация промышленного права. Новосибирск, 1994, N 7, с. 178-181.

88. Киселев С.И. Передача технологии в развивающемся мире. Контракт и его условия. // Патенты и лицензии. 1995 - N 10, с. 3-8.

89. Киселев С.И. Передача технологии в развивающемся мире. Лицензирование и его особенности. // Патенты и лицензии. 1996. - N 4. - с. 19-24.

90. Киселев С.И. Передача технологии в развивающемся мире. Основные этапы. // Патенты и лицензии. 1995. - N 7-8. - с. 4-7.

91. Киселев С.И. Передача технологии в развивающемся мире. Специфика технологического рынка. // Патенты и лицензии. 1995. - N 5. - с. 4-7.

92. Киселев С.И. Стратегии технологического обмена. Патенты и лицензии. - 1995. - N 1-2. - с. 1-3.

93. Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987.

94. Князев O.K. Правовое обеспечение имущественных интересов обладателей ноу-хау в ФРГ и Франции. Дис., канд. юр. наук, Москва, 1993.

95. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юр. лит., 1991.

96. Коммерческая реализация новшеств. М.: ТПП. Издат. "Бизнес контракт" , 1994.

97. Короткое А.Л. Передача прав на использование объектов промышленной собственности. // Патенты и лицензии. 1993. - N 3-4. - с. 6-8.

98. Ласков И.Б. Понятие и признаки ноу-хау. // Вопросы изобретательства. 1972. - N 3. - с. 50-51.

99. Лынник Н.В., Кукушкина А. Лицензионные соглашения. Справочно-методическое приложение. // Интеллектуальная собственность. -1993. - N 11-12. - с. 49-61.

100. Мамиофа И.Э. Содержание и принципы исключительного права на изобретения в СССР. / Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. Л.: ЛДНТП, 1979, с. 8-11.

101. Матвеева Т.И. Международный трансфер интеллектуальной собственности. Уч. пособ. С-Пет., С-Пет. универ., 1993.

102. Международные договоры и соглашения в области охраны промышленной собственности. М.: Роспатент, 1995.

103. Мельников А.А Правовые проблемы передачи ноу-хау в международной торговле. Дис., канд. юр. наук. Москва, 1982.

104. Митрохин В.Г. На пути к внутреннему лицензированию. // Патенты и лицензии. 1991 - N 5. - с. 28-30.

105. Михайлов С.Г. Специфические черты лицензионного договора в советском гражданском праве. В кн. Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск, Свердл. универ., 1980, с.133-142.

106. Мотылева В.Я. Споры о нарушении патента в праве зарубежных стран. Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1991.

107. Мухамедшин И.С. Как эффективно защитить, продать или купить научно-техническую продукцию. М.: АО "Буклет", 1993.

108. Мухамедшин И.С. Некоторые особенности договора о передаче ноу-хау.// Вопросы изобретательства. 1983. - N 11. - с. 50-54.

109. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями. Учебное пособие. М.: ВНИПИ, 1994.

110. Мухопад В.И. Становление российского рынка лицензий. // Патенты и лицензии. 1994. - N 12. - с. 1-5.

111. Наливин B.C. Закупка лицензий и договорные отношения. // Патенты и лицензии. 1991. - N 6. - с. 8-12.

112. Нарышкина Р.Л. Договор, патент и деликат в гражданском праве США в условиях государственно-монополистического капитализма. Дис., докт. юр. наук, Москва, 1974.

113. Нарышкина Р.Л. США: государство и частный сектор (гражданско-правовые отношения). М.: Юр. лит., 1976.

114. Новицкий И.Б. Римское право. М.: МГУ, 1993.1300 новых тенденциях в международной передаче технологий в 1990-х годах. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1992. - N 12. - с. 24-25.

115. Основные положения по приобретению иностранной технологии в развивающихся странах. С учетом соглашений о лицензировании технологии. Нью-Йорк, ООН, 1981.

116. Оуэн Л. Справочник по вопросам передачи авторских прав между Великобританией и СССР. М.: Юр.лит. 1985.

117. Охрана ноу-хау и деловых секретов одно из условий эффективной передачи технологий. Обзор законодательств восточной и центральной Европы. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. -1994. - N 10-11. - с.98-102.

118. Панель Ф. Природа и значение гарантий в лицензионных соглашениях. Доклад на заседании секции 2: Изобретательство и научно-технический прогресс. М.: 1969.

119. Патентно-лицензионный баланс ФРГ в 1990-1991 г. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1993 -N 2. - с. 5859.

120. Патентное законодательство зарубежных стран. В 2-х томах. Т.1; Сост. Финкель Н.К.- М.: Прогресс, 1987.

121. Патентное законодательство. Нормативные акты и комментарии. Автор комментария и составитель Трахтенгерц Л.А. М.: Юр. лит., 1994.

122. Патентоведение: Уч. для вузов./ Под ред. В.А.Рясенцева. 3-еизд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1984.

123. Подход западных специалистов к соглашениям о передаче технологии. // Реф. сб. Изобрет. Патентное дело. Патентная информация. -1990.- N12, с.44-48.

124. Передача технологии и ее лицензирование во Вьетнаме.// Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1995. - N 9-10, с. 76-80.

125. Передача технологии и правовая охрана не запатентованных технических достижений в Китае. // Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. 1992. - N 11. - с. 28-30.

126. Пиленко А.А. Право изобретателя./ Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве. С-Петербург. 1903.

127. Подшибихин Л.И. Принципы исчерпания прав в области охраны интеллектуальной собственности. // Вопросы изобретательства. 1989 -N 8 с. 15-17.

128. Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1992.

129. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное посо-бие/С.А. Горленко, Т.В.Григорьева., Б.А.Лобач и др.; Под общей ред. В.Н.Дементьева. М.; НИЦПрИС, 1995.

130. Правовое регулирование инновационной деятельности в высшей школе России. (Методические рекомендации). М.: Научный центр при Государственном комитете РФ по высшему образованию, Издат. "Красная гора", 1994.

131. Правовое руководство ЮНСИТРАП по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов. Нью-Йорк, ООН, 1988.

132. Практика защиты коммерческой тайны в США. М.: 1992.

133. Прекращение действия лицензии до истечения срока действия патента. // Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. -1993. N 7. - с. 33-35.

134. Пресняков В., Соколов В. Иностранные инвестиции и национальные технологический потенциал России. // Внешняя торговля. 1994. - N 1. - с. 5-11.

135. Примерные лицензионные договоры СЭВ. М.: Секретариат СЭВ, 1975.

136. Примерный договор между советскими гражданами и/или юридическими лицами о продаже/покупке исключительной лицензии на использование изобретения на территории СССР. / / Вопросы изобретательства. 1991 - N 9-10, с. 13-20.

137. Проблемы передачи новейшей технологии на опыте Южной Кореи. //Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1995.- N 7, с. 52-57.

138. Прямой экспорт в праве ЕЭС. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1990. - N 4. - с. 25-27.

139. Раевич С.И. Исключительные права. Ленинград, Гос. издательство, 1926.

140. Рассудовский В.А. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство. // Российская юстиция. 1994 - N 12. - с. 1013.

141. Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики. // Государство и право. 1994. - N 9. - с. 60-69.

142. Ридер В.А. Что же является фактом использования? // Патенты и лицензии. 1994. - N 1-2. - с. 16-17.

143. Риск и ответственность при передаче прав по патенту и использование лицензий. // Реф. сб. Изобретат. Патентное дело. Патентная информация. 1992. - N 7. - с.25-27.

144. Розенберг В. Промысловая тайна. С-Петербург. 1910.

145. Розенберг П. Основы патентного права США. М.: Прогресс, 1979.

146. Розенсон Г. Лицензионные договоры. // Ноу-хау. 1993. - 9-12.

147. Розенсон Г.С., Окунь Л.С. Лицензионная торговля. Комплект материалов. М.: ТОО "КРМИРС",1992.

148. Руководящие принципы оценки соглашений о передаче технологии.- Вена Нью-Йорк, ООН, 1982.

149. Саватье Р. Теория обязательств. Пер. с франц. и вступ. ст.Р.О.Халфиной. М.: Прогресс, 1972.

150. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор. Дис., канд. юр. наук. Москва, 1980.

151. Савельева И.В. Вступительная статья к кн.: Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М.: Международные отношения, 1989.

152. Самотуга В.А., Андреев С.С. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Внешторгиздат, 1992.

153. Свядосц Ю.И. Договор на передачу ноу-хау в практике советских внешнеторговых объединений. Уч. пособ. М.: Всесоюзн. академия внешней торговли, 1987.

154. Свядосц Ю.И. Лицензионный договор. Уч. пособ. М.: Всесоюзн. акад. внешней торговли, 1979.

155. Свядосц Ю.И. Правовые вопросы в лицензионных договорах. // Вопросы изобретательства. 1980. - N 6. - с. 14-19.

156. Свядосц Ю.И. Правовая охрана научно-технических достижений и советский экспорт. М.: Юр. лит., 1986.

157. Свядосц Ю.И. Патентно-правовые проблемы охраны советского экспорта. Дис., докт. юр. наук. Москва, 1987.

158. Свядосц Ю.И. Регулирование ограничительной хозяйственной практики в буржуазной праве. Уч. пособ. М.: Всесоюзн. акад. внешней торговли, 1988.

159. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та. 1994.

160. Сергеев А.П. Патентное право. Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1994.

161. Сесекин В.В. Антитрестовский анализ патентно-лицензионных операций в США. // Патентная информация. 1996. - N1, с. 100-111.

162. Сесекин В.В. Патентное право и право свободы конкуренции. Дис., канд. юр. наук. Москва, 1994.

163. Смешанное лицензирование патентов и ноу-хау в ЕС. // Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. 1991. - N 5. - с. 29-30.

164. Соколов С.А. Беседы о лицензионной торговле: особенности лицензионного соглашения. // Патенты и лицензии. 1991. - N 10. - с. - 1215.

165. Соколов С.А. Беседы о лицензионной торговле. Содержание лицензионного соглашения. // Патенты и лицензии. 1991 - N 12. - с. 7-10.

166. Соколов С.А. От проекта до заключения контракта. // Патенты и лицензии. 1991. - N 5. - с. 14-18.

167. Соколов С.А. Что нужно знать о регистрации лицензионных соглашений. // Ноу-хау. 1993. - N 1-2. - с. 7.

168. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Главбух, 1995.

169. Справочник по приобретению технологии развивающимися странами. Подготовлен ЮНКТАД, публикация N - U NCTAD/TT/AS/5, 1978.

170. Суханов Е. Объекты права собственности.// Закон. 1995. - N 4. - с. 94-98.

171. Татевасян В.П., Костенко Б.М. Все об авторских правах. Сб. документов для издателей и авторов. Справоч. материал. Самара.: Корпорация "Федоров", 1996.

172. Трахтенгерц Л.А. Договоры о передаче научно-технических достижений в рамках СЭВ. // Вопросы изобретательства. 1975. - N 10. - с. 44-49.

173. Торговля лицензиями и технологиями в международной практике. / Справочно-информационная служба "Факт". М.: "Мир", 1990.

174. Удинцова А.Е. Регулирование патентных вопросов в лицензионных соглашениях. // Патенты и лицензии. 1991. - N 12. - с. 14-15.

175. Федоров Л.Л. Книга и право. Правовые основы книгоиздания и издательского предпринимательства. М.: Издат. Мое. гос. академии печати (МГАП), 1994.

176. Финкель Н.К. Правовая охрана промышленной собственности в Германии. М.: ВНИПИ, 1995.

177. Формы продвижения научно-технической продукции высшей школы на рынке промышленной собственности. Под ред. Моренко В.И. -М.: Центр-Пресс, 1995.

178. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. Уч. пособ. по торговому и гражданскому праву зарубежных стран. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.

179. Шапиро Б.М., Протасов Л.П. Каким быть лицензионному договору? // Вопросы изобретательства. 1990 - N 7. - с.26-31.

180. Шабанов Р.Б. Передача прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. // Патенты и лицензии. 1995. - с. 20-23.

181. Швейцарский Федеральный кодекс обязанностей. Лицензирование в зарубежных и внутренних операциях: В 4-х т. Пер. с англ. Нью-Йорк, СВС, 1994.

182. Шебанова Н.А. Правовые вопросы использования иностранной технологии в развивающихся странах: (на примере Латинской Америки). Дис., канд. юр. наук. Москва, 1983.

183. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань. 1891 .

184. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) М.: Фирма "СПАРК", 1995.

185. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. Пер. с нем. Общая ред. и вступит, статья М.М.Богуславского. М.: Прогресс, 1976.

186. Штумпф Г. Лицензионный договор. Пер. с нем. Под ред. и вступ. ст. М.М.Богуславского. М.: Прогресс, 1988.

187. Чернощеков Н. Право промышленной клиентелы. С-Петербург, 1894.

188. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. -Издат. Гардарица, 1996.

189. Юрченко А.К. Издательский договор. Л.: Издательство ЛГУ, 1988.

190. Яновский A.M. Тайна коммерческой тайны. // ЭКО: Экономика и организация промышленного права. 1994 - N 1.-е. 149.

191. Яфаев А.И. Авторское право капиталистических стран.: Учебное пособие. М.: Моск. инст. междунар. отношений, 1983.Нормативные акты и официальные материалы.

192. Евразийская патентная конвенция . Подписана 9 сентября 1994 в г. Москве. Ратифицирована РФ согласно Закона №85 ФЗ 1 июня 1995. //Собрание законодательства РФ № 20 (96) - 2323.

193. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993. М.: Юр. лит., 1993.

194. Конституция (Основной Закон) .СССР . Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Политиздат, 1977.

195. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. // Вед. Съезда нар. деп. СССР и Верх. Сов. СССР 1991 № 26. Ст.733.

196. Гражданский кодекс РСФСР. Принят 11 июня 1964. (Ведомости Верх.Сов. РСФСР, 1964, " 24, Ст. 406). По тексту ГК РСФСР М.: Юр. лит, 1988 г.

197. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. //Собрание законодательства РФ N 32 1994. Ст. 3301.

198. Федеральный закон "О введении в действие первой части ГК РФ" (№ 52-ФЗ от 30 ноября 1994). // Собрание законодательства РФ № 32 (94) 3304. :

199. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. № 14 -ФЗ от 26 января 1996 // Собрание законодательства РФ № 5 (96) -410.

200. Федеральный закон России "О введении в действие части второй ГК РФ. (№ 15 ФЗ от 26 января 1996'. Собрание законодательства РФ №5 (96) - 411.

201. Федеральный Закон О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". 21.04.95. / Российская газета, 30.05.95.

202. Федеральный Закон Об информации, информатизации и защите информации. 25.01.95.// Собрание законодат. 1995, N 8, Ст. 609.

203. Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов". 23 января 1994.// Российская газета 17.01.95.

204. Федеральный закон "Об участии в международном информационном обмене". 5 мая 1996 // Собрание законодательства РФ № 28, Ст.3347.

205. Федеральный Закон (проект) О внесении изменений в Патентный закон Российской Федерации и в постановление Верховного Совета Российской Федерации о его введении.// Патентная информация, N 6, 1996, с. 7-21.

206. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", от 22 марта 1991. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. N 16. Ст. 499.

207. Закон РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" от 23.09.92. N 3523 // Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх. Сов. РФ. 1992. N. 42 Ст. 2325.

208. Постановление ВС РФ от 23 сент. 1992 №3524-1. "О порядке введения в действие закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных. // Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх Сов. РФ 1992 № 42 Ст. 2326.

209. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах". 9 июля 1993 // Российская газета от 03.08.93.

210. Постановление ВС РФ от 9 июля 1993 № 5352-1 "О порядке введения в действие закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верх. Сов. РФ 1993 № 32 Ст. 1243.

211. Указ Президента РФ "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР." от 15.11.1991. //Российская газета, 19 ноября 1991.

212. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991. № 351 " О мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности в РСФСР". //Собрание постановлений Сов.Мин. РСФСР и Правит. № 36, Ст. 2348.

213. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 № 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" Собрание постановлений Совмина РСФСР и Правит.№ 52 ,1991, Ст. 4938.

214. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ о рекомендательном законодательном акте "О защите высоких технологий". 17.02.96. // Интеллектуальная собственность, N 7-8, 1996, с.65-75.

215. Письмо Миннауки и Роспатента 20 марта 1995 №809 "Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов.// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств № 7, 1995.

216. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца. (12.05,95. N 853). // Российские вести, 22.06.95, N 114 (787).

217. Сборник правовых и нормативных материалов по издательской деятельности. М-во печати и информации Рос. Федерации. - М., 1993.

218. Gavrilov Е.Р. Zur Entwicklung des sowjetischen Urheberrechts.Tendenzen und Meinungen in der sowjetisch Urheberrechtslehre. GRUR international. Verlag Chemie GmbH, D-6940 Weinheim. 1983.

219. Fishman, Stepen The copyright handbook: how to protect and use written works. Berkekey: Nolo Press, 1992.

220. Licenci smoluvy a americke antitrustove zakonodarstvi // PV. N 10. -P.318-319.