Литературное содержание издания "Fran cite" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат наук Фролов, Олег Вячеславович

• Фролов, Олег Вячеславович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фролов, Олег Вячеславович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Общая характеристика издания «Fran cité»

1.1. История создания, редакторская политика,

задачи и структура «Fran cité»

1.2. Виды публикаций во «Fran cité»

Глава II. Литературный текст в издании «Fran cité»

II. 1 Текст как филологическая и культурологическая проблема

II.2. Французский текст на страницах «Fran cité

И.З. Русский текст на страницах «Fran cité»

Глава III. Литературная критика и публицистика в издании «Fran cité»

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литературное содержание издания "Fran cite"»

ВВЕДЕНИЕ

Обоснование темы. ФРАН СИТЭ («Fran cité»)1 - авторский проект и периодическое печатное издание на французском языке, целевой читательской аудиторией которого являются российские любители французского языка, французской литературы и культуры. Культурно-просветительский и страноведческий характер издания определяет наличие в нём богатого современного филологического и художественного материала на французском языке, сопровождаемого франкоязычными и русскоязычными комментариями, заслуживающими внимания не только массового читателя, но и специалистов в области филологии, литературоведения, культуроведения. Разноплановая тематика текстов, затрагивающая такие интересы сегодняшнего социума, как история, литература, музыка, кино, путешествия, техника, спорт и др., призвана привлечь интерес к изданию самого широкого круга читателей - как учащихся и студентов, так и преподавателей и специалистов, занимающихся исследованием литературного, культурологического, филологического содержания текстов. Однако на сегодняшний момент комплексного исследования данного культурно-просветительского проекта (издание «Fran cité») не существует. С момента его появления прошло уже 13 лет, выпущено 63 номера, и общий массив комплекса исследуемых художественно-публицистических текстов превышает 2000 газетных полос (5000 машинописных страниц).

Паспорт специальности 10.01.03 (литература народов стран зарубежья) предусматривает исследование литературного содержания, литературной

1 Газета учреждена в 2000 г. культурно-лингвистической региональной общественной организацией «Альянс Франсез Самара», зарегистрирована в 2004 г. Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций под совместным учредительством Самарского муниципального университета Наяновой и ООО «ФРАН СИТЭ» (регистрационное свидетельство ПИ № 77-18172). Газета распространяется на территории РФ и стран СНГ по подписному каталогу Агентства «Роспечать». С 2005 года газета рекомендована Отделом по сотрудничеству в области культуры Посольства Франции. К настоящему времени вышло 63 номера. Следующий номер выходит в марте 2014 г.

критики, публицистики в журналах, газетах, специализированной корпоративной прессе. Современные российские средства массовой информации (СМИ) чрезвычайно разнообразны, в том числе и в той их части, которая посвящена художественным, литературно-публицистическим текстам и предназначена обслуживать учебный процесс в вузе и школе, освещать проблемы российского образования. В нашем случае таким изданием выступает «Fran cité» (ФРАН СИТЭ).

Актуальность исследования определяется необходимостью изучения оригинального франкоязычного издания «Fran cité», адресованного молодёжи, изучающей французский язык. До сих пор не проведено комплексное исследование этого издания, не осуществлён анализ редакторской политики и литературного содержания «Fran cité», а между тем в Самаре и далеко за её пределами (и в России, и в зарубежных странах) издание «Fran cité» завоевало признание в образовательной среде, у школьных и вузовских преподавателей французского языка, у студентов, гимназистов и школьников. Большое значение приобретает рассмотрение процесса образования текстуального пространства «Fran cité» и комплексное изучение литературного содержания издания, в том числе его художественно-публицистического текста. При этом важно исследование всех составляющих последнего, его роль в текстуальном пространстве1 данного издания вплоть до анализа совокупности знаковых комплексов различной природы: вербальных, интегрированных и тому подобных.

Объект изучения - полный комплект франкоязычного самарского издания «Fran cité».

Предмет изучения - художественные, литературно-критические и публицистические материалы в издании «Fran cité».

Степень научной разработанности проблемы. Нет ни монографических, ни диссертационных исследований, посвященных

1 См.: Коняева Ю.М. Текстуальное пространство массовой газеты: процессы интеграции системообазующих компонентов : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2010. С. 4.

изданию «Fran cité». Однако существует много работ о литературном содержании, критике и публицистике в различных СМИ, а также о теории и истории журналистики.

В связи с нашей темой мы обратились, прежде всего, к изучению исследований о филологическом, культурологическом и педагогическом содержании периодических изданий. В последнее время на авансцену в системе образования выходит поликультурное образование и воспитание, чему посвящено исследование Т.А. Якадиной1. «Fran cité» и является изданием, утверждающим идею поликультурного образования и воспитания.

Методике типологического исследования периодических изданий посвящена работа А.И. Акопова . Суть подхода, предложенного Акоповым, состоит в том, что он распределил типологические признаки по трём группам, в зависимости от их значимости для формирования типа издания. Самые главные признаки, которые непосредственно влияют на тип издания и предопределяют его, исследователь назвал «типообразующими» (или «типоформирующими»). К их числу он отнёс три взаимосвязанных признака, «которые в различной последовательности своего воздействия и создают тип издания»: 1) издающий орган (кто издаёт), 2) его цели и задачи, 3) читательская аудитория. Ко второй группе признаков, названной «вторичные (зависимые)», т.к. они зависят от типообразующих признаков, относятся следующие четыре признака: авторский состав, внутренняя структура издания, оформление, жанры. Наконец, в ещё более подчинённом, зависимом состоянии находятся «формальные» признаки - периодичность, объём и тираж издания.

А.И. Акопов рассматривает некоторые вопросы журналистики: историю, теорию и практику3. В книгу вошли публикации автора разных лет, имеющие определённую пользу для современных исследователей

1 Якадина Т.А. Поликультурное образование и воспитание учителя-словесника средствами мировой художественной литературы. М.; Самара, 2004.

2 Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных изданий). Иркутск, 1985.

3 Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория и практика (публикации разных лет). Ростов н/Д., 2002.

журналистики, помещены тексты авторефератов кандидатской и докторской диссертаций. Весь материал в книге делится на три крупные части по преимущественному тематическому направлению публикаций: история журналистики, теория журналистики и проблемы журналистики.

Из трудов А.Г. Бочарова, известного теоретика, практика отечественной журналистики и в целом филологии, нас привлекла статья об основных принципах типологии современных отечественных журналов1, в которой определены «типологозначимые элементы» периодического издания: целевое назначение издания; предмет или отражаемая среда деятельности; родовая принадлежность; характер аудитории; характер изложения.

О месте журналистики в общественном сознании, о роли СМИ в формировании общественного мнения обстоятельно пишут многие журналисты, политологи, исследователи деятельности СМИ, а также учёные филологических факультетов и факультетов журналистики.

Энциклопедией жизни современной российской журналистики назвали свой диалог о судьбах российских СМИ конца XX - начала XXI вв. председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов и декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский (в период выхода первого тома) . Я.Н. Засурский представил свой взгляд на актуальные проблемы развития российской журналистики и СМИ рубежа веков в своём монографическом сборнике «Искушение свободой» и, в частности, он пишет о проблемах филологического и журналистского образования в России, адресуя часть статей вузовским преподавателям и студентам3. Преподавателям и студентам факультета журналистики, работникам СМИ, исследователям адресованы пособия, в которых рассматриваются теоретические основы организации современной системы СМИ, а также

1 Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов // Вестник Московского университета. Сер. 11: Журналистика. 1973. № 3. С. 25-36.

2 Засурский Я., Богданов В. «Аз Буки Веди...». Энциклопедия жизни современной российской журналистики : в 2 т. М., 2007. (Первый том вышел в 1998 г.).

3 Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика. 1990-2004. М.,

2005.

говорится о важности для журналистики филологического образования, в котором огромную роль играет художественная литература1.

С.Г. Бочаров в своих многочисленных работах по истории русской литературы, критики, публицистики XIX-XX вв., а также в работах о филологах XX - XXI вв. глубоко и обстоятельно размышляет о многочисленных «сюжетах русской литературы». Нам в большей степени полезны именно его «филологические сюжеты», т.е. размышления учёного о литературном содержании многих известных российских журналов XIX—XXI вв., с опорой на мнения М.М. Бахтина, Л.Я. Гинзбург, A.B. Михайлова, Ю.Н. Чумакова, А.П. Чудакова, В.Н. Топорова и др.2

И.Ю. Матвеева много и подробно пишет о разных аспектах масс-медиа (в том числе об Интернете, телевидении, печати), в частности, об особенностях продвижения чтения через различные каналы СМИ3.

Новейшее исследование по истории русской литературной критики советской и постсоветской эпохи рассматривает динамику литературной критики и теории; для нашей работы принципиально важна интеллектуальная составляющая литературной критики и её влияние на развитие и структуру в современном историко-литературном дискурсе4.

Художественная литература тесно связана с литературной критикой, публицистикой и журналистикой. В последние годя явление журнализма довольно пристально изучается в связи с творчеством то одного, то другого писателя5.

1 Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д.; под ред. Засурского Я.Н. Система средств массовой информации России. М., 2003. См. также: Колесниченко A.B. Использование исследований аудитории в управлении периодических изданий : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. В связи с этим интересно исследование А.Н. Ковылкина: Ковылкин А.Н. Читатель как теоретико-литературная проблема : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007.

2 Бочаров С.Г. Филологические сюжеты. М., 2007.

3 Матвеева И.Ю. Медийная поддержка чтения: практическое пособие. М., 2010.

4 См.: История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / под ред. Е.Добренко и Г.Тиханова. М., 2011.

5 См., например: Игнатьева Е.А. Явление журнализма в творчестве Н.В. Гоголя : автореф. дис.... канд. филол. наук. Саратов. 2008.

Л.Г. Свитич - современная и очень активная исследовательница самых разных аспектов истории и теории журналистики, в том числе по периодической печати, муниципальной прессе, по проблемам вузовского преподавания журналистики1. Анализируя в своих многочисленных работах профессию журналиста, рассказывая о её специфике и роли в обществе, Л.Г. Свитич уделяет большое внимание многочисленным журналистским

'у

жанрам . Интересны её суждения о журналистском образовании и культуре учебного труда. Она подробно рассматривает в учебном пособии для студентов факультетов журналистики пути и средства целенаправленного освоения различных парадигм мышления и творчества в СМИ3. Для нас важны её взгляды на филологическую (в том числе, литературоведческую) подготовку будущих журналистов, т.к. «Fran cité» издаётся для студентов и преподавателей гимназий и вузов.

Как видим, в последние годы термин «журнализм» приобрёл всё большую популярность и стал модным, даже появилось выражение «профессиональный журнализм», хотя, казалось бы, всё давно сказано понятиями «журналистика» и «журналист». Однако различные словари, в том числе орфографические, энциклопедические (например, «Литературная энциклопедия терминов и понятий», «Литературный энциклопедический словарь», «Лингвистический энциклопедический словарь»), не дают понятия «журнализм», поэтому мы избегаем его использовать.

Е.Е. Пронина рассматривает процесс эволюции мышления и стилей творчества журналиста в связи с развитием технологий массовой коммуникации. В основе предлагаемой концепции - теоретические и

1 Свитич Л.Г. Феномен журнализма : монография. М., 2000; Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист / 2-е изд., испр. и доп. М., 2007; Свитич Л.Г. Российский журналист и журналистское образование. М., 2007; Свитич Л.Г. и др. Муниципальная пресса, реформы местного самоуправления и национальные проекты. М., 2006.

2 См.: Свитич Л.Г. Профессия: журналист: учеб. пособие. М., 2003. 255 с.

3 См.: Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист / 2-е изд., испр. и доп. М., 2007. Ср.: Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества / 2-е изд. М., 2003.

практические исследования аудитории, результаты психотехнического анализа журналистских текстов, опыт моделирования конкретных изданий, тематических разделов и полос1.

Особенностями региональной газетной периодики в последние годы достаточно активно занимаются историки и теоретики журналистики, причём изучают не только русские региональные, но и европейские СМИ2. Безусловно, все редакции всех СМИ заботятся о качестве своих изданий, а это связано с поиском эффективных коммуникаций с обществом, чему посвящено исследование В.В. Малаховской, и для нас принципиально важно, что оно сделано на материале французской газеты «Монд»3.

Существование иностранных печатных СМИ на российском медиарынке4 - весьма непростая тема, в том числе и для нас, т.к. «Fran cité», хотя, безусловно, относится к российским СМИ, но выходит на французском языке, и определённое количество экземпляров каждого номера отправляется в разные страны.

В последние десятилетия теоретики и практики журналистики много и подчас противоречиво пишут о корпоративной прессе. В исследовании Д.А. Мурзина сделана попытка рассмотреть современные типологические концепции корпоративной прессы5. Интересное исследование Ю.И. Табакарь об известном журнале первой половины XIX в. «Библиотека для чтения» О.И. Сенковского6 выполнено в рамках специальности 10.01.10 -

1 Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества / 2-е изд. М., 2003. Ср.: Современная пресса: теория и опыт исследования. М., 2007. 304 с.

2 Галкина М.Ю. Особенности региональной газетной периодики Финляндии : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 18 с.

3 Малаховская В.В. Французская качественная газета «Монд»: поиск эффективной коммуникации с обществом в конце XX - начале XXI в. : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 17 с.

4 См.: Уколова А.И. Стратегии адаптации содержания иностранных печатных СМИ на российском медиарынке : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.

5 Мурзин Д.А. Корпоративная пресса: современные типологические концепции : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 17 с.

6 Табакарь Ю.И. Журнал «Библиотека для чтения» О.И. Сенковского в контексте русской журналистике 1-й половины XIX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 26 с.

журналистика. По той же специальности сделана диссертация С.С. Распоповой о теории и практике журналистского творчества1, т.е. исследовательницы не касались собственно литературоведческих проблем текстов, опубликованных в прессе. Нам (в рамках специальности 10.01.03) важны литературоведческие проблемы и литературное содержание издания «Fran cité».

Журнальная периодика России представляет собою весьма сложную систему , постоянно трансформирующуюся, со своими особенностями, противоречиями, традициями, логикой развития. В нашей работе мы пытаемся взглянуть на эту систему совершенно с новой стороны: каково литературное содержание одного из изданий СМИ России на иностранном (французском) языке, к тому же специального издания - и по характеру аудитории, и по своим целям и задачам.

В рамках настоящего исследования и в процессе подготовки к печати номеров «Fran cité» определённый интерес представляли учебные пособия

л

для изучающих французский язык, особенно по домашнему чтению . Чаще всего это были сборники небольших рассказов, расположенных в порядке нарастания лексических и грамматических трудностей. Эти пособия позволяют обучаемым совершенствовать навыки и умения по чтению и устной речи. Язык тестов, насыщенных диалогической речью и дающих образцы современного французского разговорного языка, делает их доступными для запоминания и пересказа.

Цель исследования - изучение литературного содержания, механизмов формирования гипертекста как единого текстуального пространства ФРАН СИТЭ («Fran cité») и его роли в эффективности функционирования культурно-просветительского и учебного периодического печатного издания.

1 Распопова С.С. Журналистское творчество: теория и практика освоения : автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 2007. 53 с.

2 Башкеев М.С. Особенности системной трансформации журнальной периодики России : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 20 с.

3 См., например: Арутюнова Ж.М., Назарян А.Г., Есина О.О. Тематическая характеристика фразеологических единиц французского языка : учеб. пособ. М., 1984; Арутюнова Ж.М. Путешествие в страну чтения. М., 2000; и др.

и

Задачи:

1. Дать анализ своеобразия издания «Fran cité», его структуры и видов публикаций.

2. Исследовать особенности редакторской политики «Fran cité».

3. Изучить в процессе тезаурусного анализа содержание французского и русского гипертекста в издании «Fran cité».

4. Рассмотреть феномен интеграции франко- и русскоязычных текстов в гипертексте издания как единого интегративного печатного комплекса.

5. Выявить специфику отбора и подготовки к публикации в издании «Fran cité» художественных, литературно-критических и публицистических текстов.

6. Определить факторы эффективности прагматической реализации «Fran cité» как культурно-просветительского и учебного издания.

Методология исследования обусловлена спецификой изучаемого материала. При сборе эмпирического материала применялись различные методы: контент-анализа, наблюдения, экспертного интервью, для их обработки использовались описательный метод и метод статистического анализа. Системный подход позволил дать общую характеристику «Fran cité» как целостного текста. Выявление литературных и языковых особенностей издания оказалось возможным за счёт применения сравнительно-исторического метода, филологического и тезаурусного анализа, а также журналистского дискурса при изучении гипертекста «Fran cité».

Всестороннее рассмотрение системообразующих компонентов данного периодического издания базируется на общенаучных методах анализа, синтеза, абстрагирования, идеализации, систематизации, структурирования и моделирования.

В методологическом отношении важны теоретические изыскания известного отечественного учёного-филолога Б.В. Томашевского, его размышления о поэтике, о родах и жанрах, о стиле произведения. Вместе с ним (и во многом параллельно ему) об этих же проблемах обстоятельно

писали М.М. Бахтин, В.В. Виноградов, Л.Я. Гинзбург, В.М. Жирмунский, Ю.Н. Тынянов, О.М. Фрейденберг и многие другие.

Принципы филологического анализа текста обстоятельно разработали Е.В. Абрамовских, А.И. Акопов, Ж.М. Арутюнова, A.C. Бакалов, М.М. Бахтин, С.Г. Бочаров, Е.Б. Борисова, О.М. Буранок, И.В. Вершинин, В.В. Виноградов, И.Р. Гальперин, M.JI. Гаспаров, Л.Я. Гинзбург, A.JI. Гринштейн, М.С. Досковская, В.М. Жирмунский, Я.Н. Засурский, Б.Ф. Егоров, Н.Е. Ерофеева, Б.О. Корман, В.Ш. Кривонос, Д.С. Лихачёв, Ю.М. Лотман, Вл.А. Луков и Вал.А. Луков,

A.Д. Михайлов, А.Р. Ощепков, Н.Т. Рымарь, Л.Г. Светич, Б.В. Томашевский,

B.П. Трыков, Ю.Н. Тынянов, В.И. Тюпа, О.М. Фрейденберг и др., а также зарубежные исследователи: G. Bachelard, P. Barberig, R. Barthes, P. Bogaards, Gerald L. Brum, R. Champigny, R. Char, P. Cyr, R. Fowler, R. Galisson, N. Goodman, M.A.K. Halliday, F. Jameson, P. Karli, G. Leech, R. Legendre, J. Nuttin, F. Rastier, J.-P. Richard, Tz. Todorov, D. Véronique, J.-P. Weber и др.

Тезаурусный метод (тезаурусный подход), детально разработанный Вл.А. и Вал.А. Луковыми, В.П. Трыковым, И.В. Вершининым, Н.П. Михальской, О.М. Буранком и др., позволил изучить литературное содержание издания «Fran cité» в контексте отечественного и французского литературоведения.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации впервые и обстоятельно изучено уникальное авторское самарское издание на французском языке «Fran cité», разработана научная концепция поликультурного учебно-просветительского издания, в связи с чем предложен нетрадиционный - тезаурусный - подход к изучению поликультурного издания. Издание «Fran cité» впервые рассмотрено как художественно-публицистический гипертекст, образующийся при интеграции отдельных структурных компонентов и соединении их в общее пространство культурно-просветительского и учебного издания в его прагматической парадигме. В диссертации впервые проведён тезаурусный анализ литературного содержания издания «Fran cité». В научный оборот введено новое понятие панорамный текст, характеризующее специфику

опубликованных в нём художественных (прозаических, драматургических, стихотворных) произведений, которые в совокупности с другими публикациями различных видов и образуют гипертекст издания. Впервые исследованы редакционно-издательская политика, задачи и структура «Fran cité».

Теоретическая значимость работы выразилась в том, что анализ содержания (и прежде всего, литературного), выявление его структурных и типологических черт позволяет углубить научное представление о специфике современного образовательно-просветительского издания на французском языке. Разработанная и успешно реализованная в виде газеты «Fran cité» авторская модель поликультурного учебно-просветительского издания получила в диссертации теоретическое обоснование и комплексный анализ.

Практическая значимость. Результаты проделанной работы могут быть использованы для дальнейших исследований поэтики художественного текста, литературного содержания в учебно-просветительской периодике, а также при подготовке учебно-просветительских изданий по иностранной литературе, языку, культуре, страноведению, в системе образования в целом. Проведённое исследование учебно-просветительского «Fran cité» доказало перспективность использования предложенной автором диссертации модели газеты для разработки подобных поликультурных изданий, адресованных молодёжи, изучающей иностранный язык.

Положения, выносимые на защиту:

1. «Fran cité» - уникальное самарское издание, отражающее образовательную политику сегодняшнего дня. Литературное содержание издания представляет собой, как правило, серию авторских статей и авторскую же компиляцию ряда Интернет-источников, составленную в разных жанрах и видах (тексты информативного, аналитического, литературно-критического, публицистического характера). Разделы учебно-просветительской направленности во «Fran cité» содержат художественные, литературно-критические и публицистические тексты, отвечающие

лингвистическим и коммуникативным нормам современного французского и русского литературных языков.

2. Главными задачами «Fran cité» выступают, с одной стороны, культурно-просветительские, учебные и воспитательные задачи; с другой стороны, - утилитарно-прагматические задачи. Литературное содержание «Fran cité» определяет культурно-просветительскую и учебную функцию поликультурного периодического издания и служит одним из инструментов создания страноведческой реальности в восприятии читателя, а также является фактором эффективности прагматической реализации издания.

3. «Fran cité» - это сложное, многоаспектное явление: издание предстаёт и как целостное произведение, и как набор отдельных культурно-просветительских и учебных текстов, т.е. как гипертекст. Художественные тексты (прозаические, драматургические и стихотворные), данные в отрывках (реже - полностью), представляют собой панорамный текст, дающий представление читателям «Fran cité» о своеобразии французской литературы разных периодов её развития. Панорамный текст, взаимодействуя с другими видами текста, и составляет гипертекст культурно-просветительского и учебного издания «Fran cité».

4. Текстуальное пространство «Fran cité» существует как система, включающая в себя ряд компонентов, обладающих определённой семантикой. Каждый фрагмент текстуального пространства «Fran cité» играет важную роль в создании не только единого завершённого текста, но и прогностически готовит реципиента к восприятию того или иного нового компонента за счёт традиционной тематики и традиционной структуры текстуального пространства, которое базируется, прежде всего, на художественных, критических и публицистических текстах.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации излагались в докладах и сообщениях на международных, республиканских и региональных конференциях: «Литература, страноведение и аутентичные документы» (2012, Ульяновск); «X Международная Ярмарка социально-

педагогических инноваций» (2012, Отрадный, Самарская обл.); «Ознобишинские чтения» (2012, Инза, Ульяновская обл.); «Система работы образовательных учреждений Самарской области с одарёнными детьми» (2012, Самара); «Билингвальное обучение в российской школе» (2012, Самара); «Французский язык профессиональной направленности» (2012, Москва); XXI Всероссийская конференция преподавателей французского языка «Франция, Франкофония и Руссофония сегодня: преподавание иностранных языков в контексте плюралингвизма и межкультурной коммуникации» (2013, Доброе, Московская обл.); «Особенности подготовки школьников к заключительному этапу Всероссийской олимпиады» (2013, Новгород); IX Международная научная конференция СГОАН «Наука. Творчество» (2013, Самара); круглый стол «Как спасти нашу школьную литературу» в рамках конференции, посвящённой Всемирному дню Книги (2013, Самара); «Взаимодействие и динамика становления учебной группы» (2013, Екатеринбург); «Педагогический сеанс на основе литературного текста» (2013, Волгоград); «Нелингвистическая дисциплина на французском языке. Опоры и стратегия» (2013, Виши, Франция); «Билингвальное обучение в российской школе» (2013, Воронеж); «Франция и франкофония сегодня: дидактика и лингвистика, культура и политика» (2014, Доброе, Московская область); участие в работе стенда Российского центра науки и культуры в Париже на Всемирной лингвистической выставке «Ехро1ап§иез» (2014, Париж, Франция); ежегодные научные конференции в ПГСГА (Самара, 2011-2014).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фролов, Олег Вячеславович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение. М., 1975. 352 с.

2. Абрамовских Е.В. Феномен креативной рецепции незаконченного текста: (на материале дописываний незаконченных произведений A.C. Пушкина) : монография. Челябинск, 2006. 279 с.

3. Агафонов Л.С. Корпоративная пресса: особенности функционирования, типологические характеристики и методика оценки эффективности : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 24 с.

4. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных изданий). Иркутск, 1985. 96 с

5. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история теория и практика (публикации разных лет). Ростов н/Д., 2002. 368 с.

6. Андреев Л.Г., Козлова, Н.П., Косиков Г.К. История французской литературы. М., 1987. 542 с.

7. Аносова C.B. Агрессивный компонент полемических текстов и иллюстраций в современной газете : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2008. 22 с.

8. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Пб., 1922. 228 с.

9. Арутюнова Ж.М. Путешествие в страну чтения. М., 2000. 160 с.

10. Арутюнова Ж.М., Назарян А.Г., Есина О.О. Тематическая характеристика фразеологических единиц французского языка : учеб. пособ. М., 1984. 80 с.

11. Бавильский Д.Б. Критика: последний призыв // Знамя. 1999. № 12. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/1999/12/konfer.html

12. Балашов Н.И. Аполлинер и его место во французской поэзии // Аполлинер. Стихи. М., 1967. С. 203-282.

13. Балашова Т.В. Контекст исторический и контекст литературный (О современной французской критике) // Методология современного литературоведения. Проблемы историзма. М., 1978. С. 246 -279.

14. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. 616 с.

15. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990. 543 с.

16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. 424 с.

17. Башкеев М.С. Особенности системной трансформации журнальной периодики России : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 20 с.

18. Беглов В.А. Актуальные вопросы теории литературы. Стерлитамак, 2002. 244 с.

19. Бен Г.Е. Предромантизм // Краткая литературная энциклопедия : в 9 т. Т. 5. М., 1965. Стлб. 958-959.

20. Бенина Е.М. Виктор Гюго. М., 1976.

21. Богдан E.H. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 25 с.

22. Болталин С.А. Креативная активность журналиста как фактор профессиональной деятельности : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.

23. Борисова Е.Б. Художественный образ в английской литературе XX века: типология - лингвопоэтика - перевод : автореф. дис. ... докт. филол. наук. Самара, 2010. 44 с.

24. Борисова Е.Б. Художественный образ в британской литературе XX века: типология - лингвопоэтика - перевод : монография. Самара, 2010. 356 с.

25. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11: Журналистика. 1973. № 3. С. 25-36.

26. Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М., 1999. 632 с.

27. Бочаров С.Г. Филологические сюжеты. М., 2007. 656 с.

28. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М., 2001. 320 с.

29. Будагов Р., Тимофеев JI. Слово и число // Вопросы литературы. 1981. №8. С. 195.

30. Буранок О.М. Предисловие // Самара как текст: материалы Второй Междунар. научно-практ. конф. Самара, 2003. С. 3-8.

31. Буранок О.М. Творчество Феофана Прокоповича и русско-зарубежные литературные связи первой половины XVIII века : автореф. дис. ... докт. филол. наук. Самара, 2013. 54 с.

32. Буранок О.М. Феофан Прокопович в контексте русских и зарубежных литературных связей XVIII века. Самара, 2013. 179 с.

33. Буранок О.М. Феофан Прокопович и историко-литературный процесс первой половины XVIII века. М., 2014. 448 с.

34. Введение в литературоведение / под ред. Г.Н. Поспелова. М., 1976. 422 с.

35. Великовский С.И. Между сумерками и канунами // Великовский С.И. Умозрение и словесность: Очерки французской культуры. М.; СПб., 1999. С. 574-581.

36. Великовский С.И. Рене Шар // Французская литература 1945-1990. М., 1995. С. 268-276.

37. Великовский С.И. Шар, или Вспышки бытия // Из современной французской поэзии. М., 1973. 398 с.

38. Вершинин И.В. Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII века и «поэтизация» культуры. Самара, 2003. 350 с.

39. Вершинин И.В. Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII века и «поэтизация» культуры : дис. ... д-ра филол. наук. Самара, 2003. 407 с.

40. Вершинин И.В. Томас Чаттертон: Поэзия английского предромантизма: автореф. дис... канд. филол. наук. М., 1979. 16 с.

41. Вершинин И.В. Чаттертон. СПб., 2001. 273 с.

42. Вершинин И.В., Луков Вл.А. Европейская культура XVIII века. Самара. 2002. 232 с.

43. Вершинин И.В., Луков Вл.А. Предромантизм в Англии. Самара, 2002. 320 с.

44. Вершинин И.В., Луков Вл.А. Предромантизм и романтизм. Самара, 2006. 232 с.

45. Виппер Ю.Б. Лафонтен // История всемирной литературы : в 9 т. Т. 4. М., 1987. С. 152-159.

46. Виппер Ю.Б. Формирование классицизма во французской поэзии начала XVII века. М., 1967. 543 с.

47. Волков И.Ф. Теория литературы. М., 1995. 256 с.

48. Володченко A.B. Ложный дисконтинуум в тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2007. 20 с.

49. Воробьёва H.H. Принцип историзма в изображении характера: Классическая традиция и советская литература. М., 1978. 264 с.

50. Галанов Б. Живопись словом. Портрет. Пейзаж. Вещь. М., 1974. 343 с.

51. Галкина М.Ю. Особенности региональной газетной периодики Финляндии : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 18 с.

52. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. 139 с.

53. Гальцова Е.Д. Театральность в художественной системе французского сюрреализма : автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 2008. 38 с.

54. Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха. М., 1989. 302 с.

55. Гаспаров М.Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М., 1974. 487 с.

56. Гиндин С.И. Текст // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. Стлб. 1063-1064.

57. Гиндин С.И. Текст // Литературный энциклопедический словарь. М, 1987. С. 436.

58. Гипертекст [Электронный ресурс] // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki.

59. Голенищев-Кутузов И.Н. Романские литературы : статьи и исследования. М., 1975. 530 с.

60. Гончаров Б.П. Иерархия художественных связей в поэтическом произведении и проблемы его целостного анализа // Методология анализа литературного произведения. М., 1988. С. 252-269.

61. Гончаров Б.П. Стихотворная речь. Методология изучения. Становление. Художественная функция. М., 1999. 344 с.

62. Гончаров Б.П. Структурализм, «постструктурализм» и системный анализ (к проблеме иерархии художественных связей в поэтическом произведении) // Русская литература. 1985. № 1. С. 77-90.

63. Гончаров В.П. Анализ поэтического произведения. М., 1987.64 с.

64. Григорьева Л.М. Биографический очерк в современной российской журнальной периодике : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2010. 22 с.

65. Гринштейн А.Л. «Чужое», «привычное», «своё», «незнакомое»: человек и окружающий мир в прозе XVIII века // XVIII век: искусство жить и жизнь искусства. М., 2004. С. 60-70.

66. Гринштейн A.JI. Карнавал и маскарад в художественной литературе. Самара, 1999. 120 с.

67. Гринштейн A.JI. Маскарадность и французская литература XX века : автореф. дисс. ...докт. филол. наук. М., 2000. 21 с.

68. Гуляев H.A. Теория литературы. М., 1977. 278 с.

69. Гуревич А .Я. Категории средневековой эстетики. М., 1972. 350 с.

70. Досковская М.С. Двойничество как форма игры в романах Р. Кено «Голубые цветочки» и «Зази в метро» // Вестник Самарского государственного университета. № 10/2 (50). Самара, 2006. С. 105-113.

71. Досковская М.С. Поиски Золотого века как художественная доминанта романов Раймона Кено : автореф. дис.... канд. филол. наук. Самара, 2007.

21 с.

72. Драматический имени Горького. Куйбышев, 1980. 208 с.

73. Дыкин Р.В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации: динамический аспект : автореф. дис. ...канд. филол. наук. Воронеж, 2009.

22 с.

74. Дюшен И.Б. Ростан. История западноевропейского театра. Т. 5. М., 1970. С. 121-132.

75. Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики. Жанры. Композиция. Стиль. Л., 1980.318 с.

76. Елагина Ю.С. Коммуникативно-прагматические характеристики профессионального коммуникативного дискурса (на материале англоязычных текстов). : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2013.24 с.

77. Елисеева И.А. «Вымышленная биография» Энн Бронте как тип автобиографического романа : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2012. 21 с.

78. Ермолин Е.А. Критик в Сети // Знамя. 2003. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.rU/znamia/2003/3/erm.html

79. Ерофеева Н.Е. «Школа» как драматургический жанр во французской и русской литературе XVIII века. Орск, 1997. 204 с.

80. Ерофеева Н.Е. Жанровое своеобразие Школы в европейской и русской драматургии XVIII - XIX веков : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 1997. 32 с.

81. Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. М., 1998. Т. 1. 472 с. Т.2. 472 с.

82. Жилавская И.В. Оптимизация взаимодействия СМИ и молодёжной аудитории на основе медиаобразовательных стратегий и технологий : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 23 с.

83. Жинкин Н.И. Язык - речь - творчество. М., 1998. 368 с.

84. Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975. 664 с.

85. Заборов П.Р. Русская литература и Вольтер XVIII - первая треть XIX века. Л., 1978. 245 с.

86. Завершинская Е.А. Словесный и телесный дискурсы в романах Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина» : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2011. 20 с.

87. Замшев М.А. Что такое литературно-художественная критика? Опыт самостоятельного определения // Московский литератор. 2004. № 10. [Электронный ресурс]. URL: http://www.moslit.ru/nn/0410/6.htm.

88. Западноевропейская литература XVII века: Хрестоматия / сост. Б.И. Пуришев; предисл. и подгот. изд. Вл.А. Лукова. М., 2002. 686 с.

89. Зарубежная литература XIX века: Практикум / отв. ред. Вл.А. Луков. М., 2002. 464 с.

90. Зарубежная литература XX века: Практикум / сост. и общ. ред. Н.П. Михальской и Л.В. Дудовой. М., 2004. 416 с.

91. Зарубежная литература средних веков: Хрестоматия / сост. Б.И. Пуришев; предисл. и подг. к печати Вл.А. Лукова; 3-е изд., испр. М., 2004. 816 с.

92. Зарубежная литература. XX век / Н.П. Михальская, В. А. Пронин и др.; под общ. ред. Н.П. Михальской. М., 2003. 464 с.

93. Зарубежная литература: XIX век. Романтизм / под ред. Я. Н. Засурского. М., 1976. 512 с.

94. Зарубежная литература: XIX век. Романтизм, критический реализм: Хрестоматия / Под ред. Я. Н.Засурского. М., 1979. 639 с.

95. Зарубежная литература: Эпоха Возрождения: Хрестоматия / сост. Б.И. Пуришев. М., 1976. 638 с.

96. Зарубежные писатели: Биобиблиографический словарь: в 2 ч. / под ред. Н. П. Михальской. М., 1997. 476 е., 619 с.

97. Засурский Я., Богданов В. «Аз Буки Веди...». Энциклопедия жизни современной российской журналистики : в 2 т. М., 2007. 776 с. (Первый том вышел в 1998 г.).

98. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика. 1990— 2004. М., 2005. 464 с.

99. Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д.; под ред. Засурского Я.Н. Система средств массовой информации России. М., 2003. 259 с.

100. Золина Г.Д. Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2007. 30 с.

101.Иващенко H.A. Современная газетная журналистика: Категория качества в текстовой идентификации : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2009. 24 с.

102.Иващенко А.Ф. Гюстав Флобер. Из истории реализма во Франции. М., 1955.490 с.

103. Игнатьева Е.А. Явление журнализма в творчестве Н.В. Гоголя : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов. 2008. 21 с.

104. Из современной французской поэзии. М., 1973. 398 с.

105. Изотова Е.В. Образ Франции в творческом сознании Н.В. Гоголя : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2008. 18 с.

106. История всемирной литературы: в 9 т. М., 1983-1994.

107. История западноевропейского театра. Т. 1-8. М., 1956-1988.

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121.

122.

123,

124.

125,

126,

127,

История зарубежной литературы XIX века: в 2 ч. / Н.П. Михальская, В.А. Луков, A.A. Завьялова и др.; под ред. Н.П. Михальской. М., 1991. История зарубежной литературы XVII века / под ред. З.И. Плавскина. М., 1987. 248 с.

История зарубежной литературы XVIII века / под ред. З.И. Плавскина. М., 1991.335 с.

История зарубежной литературы конца XIX — начала XX в.: Курс лекций / под ред. М.Е. Елизаровой и Н.П. Михальской. М., 1970. 627 с. История зарубежной литературы: Средние века. Возрождение / М.П. Алексеев, В.М. Жирмунский, С.С. Мокульский, A.A. Смирнов. М., 1987.415 с.

История русской журналистики XVIII-XIX вв. / под ред. A.B. Западова. М., 1973.518 с.

История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / под ред. Е. Добренко и Г. Тиханова. М., 2011. 792 с. История французской литературы: в 4 т. М., 1956.

История эстетики: Памятники эстетической мысли: в 5 т. М., 1962 -1970.

Каверина Е.В. Коммуникативный аспект рекламных сообщений периодических изданий России и Франции : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 19 с.

Карташев П.Б. Шарль Пеги - литературный критик : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 16 с.

Ковылкин А.Н. Читатель как теоретико-литературная проблема : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 20 с.

Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М., 1964. С. 39-50.

Колесниченко A.B. Использование исследований аудитории в управлении периодических изданий : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 23 с.

Коняева Ю.М. Текстуальное пространство массовой газеты: процессы интеграции системообразующих компонентов : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2010. 24 с.

Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М., 1972. 111 с.

Корнеева М.Д. Типологическое развитие ставропольской прессы 19801990-е годы : автореф. дис.... канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2008. 20 с. Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. М., 1962-1978. Кривонос В.Ш. Б.О. Корман и М.М. Бахтин: спор об авторе // Кривонос В.Ш. От Марлинского до Пригова. Самара, 2007. С. 199-210. Кудинова Л.В. Автор - текст - аудитория: проблема диалога в публицистике : автореф. дис.... канд. филол. наук. Воронеж, 2009. 16 с.

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141,

142,

143

144,

145,

146,

147,

148,

149,

Кузнецова H.B. Диалог двух культур: любовный сюжет в романах «Мадам Бовари» Г. Флобера и «Анна Каренина» J1. Толстого // Год русского языка в Удмуртии. Ижевск, 2007. С. 138-142. Кулешов В.И. История русской критики XVIII-XIX веков. М., 1972. 526 с.

Культура эпохи Возрождения и Реформация. Д., 1981. 268 с. Культура эпохи Возрождения. JI., 1986. 256 с.

Купреянова С.Н. Структура и эволюция типического характера в системе русского и французского реализма. «Мадам Бовари» Флобера и «Анна Каренина» Толстого // Купреянова E.H., Макогоненко Г.П. Национальное своеобразие русской литературы. Очерки и характеристики. JL, 1976. С. 344-363.

Курицын В. Время множить приставки. К понятию постпостмодернизма//Октябрь. 1997. № 7. С. 178-183. Латонова Д.В. Социальная сущность и формы участия аудитории в деятельности СМИ : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 22 с. Jle Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. 376 с. Лейман А.Р. Интертекстуальность и взаимодействие жанров в романах АдольфаМушга : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 24 с. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 2002. 709 с. Литературная энциклопедия терминов и понятий / сост. и гл. ред. А.Н. Николюкин. М., 2001. 1600 стлб.

Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Аспекты теоретической поэтики. М.; Тверь, 2000. 251 с. Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. 752 с. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков: Эпохи и стили. Л., 1973. 256 с.

Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков: Эпохи и стили // Лихачев Д. С. Избранные работы: в 3 т. М., 1987. Т. 1. С. 24260.

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. 630 с.

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Л., 1972.

271 с.

Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. 704 с.

Лотман Ю.М. Текст в тексте // Труды по знаковым системам. Т. 14. Тарту, 1981. С. 4-18.

Лотман Ю.М., Минц З.Г. Литература и мифология // Семиотика культуры. Труды по знаковым системам. Т. 13. Вып. 546. Тарту, 1981. С.35-55.

Луков Вал.А., Луков Вл.А. Гуманитарное знание: тезаурусный подход // Вестник Международной Академии Наук (Русская секция). 2006. № 1.С. 69-74.

Луков Вал.А., Луков Вл.А. Новый Энциклопедизм (Тезаурусный анализ) // Знание. Понимание. Умение : Науч. журн. Московск. гуманит. ун-та. 2013. № 1. С. 79-85.

150

151

152

153

154,

155

156

157

158

159

160

161.

162

163,

164,

165,

166,

167.

168.

169.

Луков Вал. А., Луков В л. А. Развитие теории и практики тезаурусного подхода // http://www.zpu-journal.ru/about/

Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусный анализ мировой культуры // Тезаурусный анализ мировой культуры : сб. науч. трудов : вып. 1. М., 2005. С. 3-14.

Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусный подход в гуманитарных науках // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 93-100. Луков Вал.А., Луков Вл.А. Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М., 2008. 784 с.

Луков Вл. А. Эдмон Ростан : монография. Самара, 2003. 268 с. Луков Вл.А. Жанровое своеобразие романтической драматургии Виктора Гюго 1820-х годов // Проблемы метода и жанра в зарубежной литературе: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 9. М., 1984. С. 72-92. Луков Вл.А. История литературы. Зарубежная литература от истоков до наших дней. М., 2008. 512 с.

Луков Вл.А. Литература Франции и России: сходство и различие культурных тезаурусов // Тезаурусный анализ мировой культуры: вып. 21 : сб. науч. трудов. М., 2011. С. 32-38. Луков Вл.А. Предромантизм. М., 2006. 683 с.

Луков Вл.А. Пушкин: русская всемирность // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 2. С. 58-73.

Луков Вл.А. Французская драматургия (предромантизм, романтическое движение). М., 1984. 110 с.

Луков Вл.А. Французская драматургия на рубеже XVIII-XIX веков (генезис жанров): дис... докт. филол. наук. М., 1985. 448 с. Луков Вл.А. Французская драматургия на рубеже XVIII-XIX веков (генезис жанров): автореф. дис... докт. филол. наук. М., 1985. 32 с. Луков Вл.А. Эволюция драматургического метода Эдмона Ростана : автореф. дис... канд. филол. наук. М., 1975. 23 с.

Луков Вл.А. Эволюция драматургического метода Эдмона Ростана : автореф. дис... канд. филол. наук. М., 1975. 23 с. Луков Вл.А. Эволюция драматургического метода Эдмона Ростана : дис... канд. филол. наук. М., 1975. 254 с.

Малаховская В.В. Французская качественная газета «Монд»: поиск эффективной коммуникации с обществом в конце XX - начале XXI в. : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 17 с.

Мамонт Б.В. Эффективность контактоустанавливающей функции в рамках ведения интервью: сущность и система оптимизации : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2009. 23 с.

Маньковская Н. Постпостмодернизм // Лексикон нонклассики : Художественно-эстетическая культура XX века / под ред. В.В. Бычкова. М., 2003. 607 с.

Маньковская Н.Б. От модернизма к постпостмодернизму via постмодернизм //Коллаж-2. М., 1999. С. 18-25.

170

171

172

173

174

175,

176

177

178

179

180

181

182,

183

184

185

186

187,

188,

189,

190,

Маранцман В.Г. Стихотворение Ж. Превера «Как нарисовать птицу» // Маранцман В.Г. Литература. 5 класс. Методические рекомендации [Электронный ресурс]. URL: http://www.stihi.ru/2009/06/19/3688 Марунина Е.Ю. Переосмысление сюрреалистической эстетики в творчестве Жака Превера : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 22 с.

Матвеева И.Ю. Литературная критика как средство продвижения художественной литературы // Матвеева И.Ю. Медийная поддержка чтения: учеб. пособие. М., 2010. С. 21-35.

Матвеева И.Ю. Литературная критика как средство продвижения художественной литературы. [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/ index-237333.html.

Матвеева И.Ю. Медийная поддержка чтения : учеб. пособие. М., 2010. 166 с.

Махов А.Е. Предромантизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. Стлб. 798.

Мелетинский Е.М. Средневековый роман. М., 1983. 303 с. Мелетинский Е.М. Структурно-типологическое изучение сказки // Пропп В.Я. Морфология сказки. М., 1969. С. 134-166. Методология современного литературоведения. Проблемы историзма. М., 1978. 368 с.

Мешкова И.В. Ранняя драматургия Виктора Гюго // Вопросы французской литературы и преподавания языка. Саратов, 1971. С. 2255.

Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник: [электронное издание] / 3-е изд., испр. и доп. М., 2006. [Электронный ресурс]. URL: slovari.yandex.ru.

Михайлов А.Д. Вольтер // История всемирной литературы : в 9 т. Т. 5. М., 1988. С. 106-112.

Михайлов А.Д. Французский героический эпос. М., 1995. 360 с. Михальская Н.П. Россия и Англия: проблемы имагологии. М.; Самара, 2012. 224 с.

Михальская Н.П., Храповицкая Г.Н., Луков В.А. и др. Зарубежная литература XX века: Хрестоматия. Т. 2: 1917-1945. М., 1986. 399 с. Михальская Н.П., Храповицкая Г.Н., Луков В.А. и др. Зарубежная литература XX века: Хрестоматия. Т. 3: 1945-1980. М., 1986. 368 с. Монастырский П. Аншлаг. М., 1989. 235 с. Монастырский П. Главный режиссёр. Куйбышев, 1985. 240 с. Морозова М.Н. Рыцарский стихотворный роман во Франции в XII — XIII вв.: проблема жанра : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2010. 32 с.

Моруа А. От Монтеня до Арагона. М., 1983. 680 с.

Мурзин Д.А. Корпоративная пресса: современные типологические

концепции : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 17 с.

191. Мясников А. Проблемы раннего русского формализма // Контекст. 1974. М., 1975. С. 78-134.

192. Наговицина Т.А. Специализированная корпоративная пресса как фактор формирования нравственности молодёжи : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2011. 22 с.

193. Неупокоева И .Г. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа. М., 1976. 359 с.

194. Новиков М.Н. Рекламный текст в СМИ: способы обозначения целевой аудитории : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2007. 22 с.

195. Обломиевский Д.Д. Руссо // История всемирной литературы : в 9 т. Т. 5. М., 1988. С. 137-144.

196. Обломиевский Д.Д. Французский классицизм. М., 1968. 375 с.

197. Обломиевский Д.Д., Тураев C.B. Дидро // История всемирной литературы : в 9 т. Т. 5. М., 1988. С. 129-137.

198. Огородникова Е.М. Социокультурный анализ рекламы в полилингвистической среде : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 28 с.

199. Опарина К.С. Вербализация художественного концепта «витализм» (на материале прозы немецкого экспрессионизма) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2013. С. 8-10.

200. Осокин М.Ю. Модели прозиметрума в «Психее» Лафонтена: сюжет и дискурс // Пастораль как текст культуры: теория, топика, синтез искусств. М., 2005. С. 11-25.

201. Ощепков А.Р. «Занимательная история» России в «Путевых впечатлениях» А. Дюма // Русский язык за рубежом. 2011. № 1. С. 79-85.

202. Ощепков А.Р. М. Пруст в отечественной критике 60-х гг. // Научные труды МПГУ. Серия: гуманитарные науки : сб. статей. М., 2000. С. 3941.

203. Ощепков А.Р. Марсель Пруст в отечественном литературоведении 1920 -начала 1980-х гг.: автореф. дис... канд. филол. наук. М., 2002. 16 с.

204. Ощепков А.Р. Образ России во французских путевых записках XIX века: Научная монография. М., 2010. 238 с.

205. Ощепков А.Р. Образ России во французской прозе XIX века : дис. ... докт. филол. наук. М., 2011. 31 с.

206. Ощепков А.Р., Луков Вл.А. Межкультурная рецепция: русский Пруст // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 3. С. 172-180.

207. Ощепков А.Р., Трыков В.П. Западная литературоведческая «Россика» XX-XXI веков: основные фигуры, тенденции и подходы // Вестник Международной академии наук (русская секция). 2008. № 2. С. 64-69.

208. Ощепков А.Р., Трыков В.П. Русский концентр во французском литературном сознании XIX века // Знание. Понимание. Умение. 2010. №2. С. 146-151.

209. Перевозов Д.Н. Эссеизаиция текстов как выражение персонального журнализма в современной российской публицистике : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2007. 22 с.

210

211.

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221,

222,

223,

224,

225

226

227,

228,

229,

230,

Пинковский В.И. Поэзия французского сюрреализма: проблема жанра : автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 2009. 32 с.

Пихтова A.B. Русские переводы в контексте творчества Проспера Мериме : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 22 с. Полева Т.Е. Французская национальная ежедневная пресса в эпоху новой конкуренции со стороны бесплатных газет и интернета : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.

Полякова E.J1. «Легенда веков» Виктора Гюго в контексте романтического мифотворчества : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 19 с.

Пономаренко Т.В. Явление интертекстуальности, использование инвективной и разговорной лексики в языке современной массовой и качественной российской прессы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 18 с.

Поплёвин С.Н. Литературное содержание журнала «Столица и усадьбы» (1914-1917) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2006. 16 с.

Постмодернизм: Энциклопедия / сост. и науч. редакторы A.A. Грицанов и М.А. Можейко. Минск, 2001. 1040 с.

Проблемы Просвещения в мировой литературе / отв. ред. C.B. Тураев. М., 1970. 853 с.

Проблемы теории стиха. Л., 1984. 252 с.

Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества / 2-е изд. М., 2003. 320 с.

Пуришев Б.И. Литература эпохи Возрождения: Курс лекций. М., 1996. 366 с.

Пути анализа литературного произведения / под ред. Б.Ф. Егорова. М., 1981.222 с.

Раппопорт С.Х. От художника к зрителю. Проблемы художественного творчества. М., 1978. 237 с.

Распопова С.С. Журналистское творчество: теория и практика освоения: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 2007. 53 с. Решетов Д.В. Романы Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина» (Философско-эстетическое осмысление проблемы самоубийства). Магнитогорск, 2005. 150 с.

Ржевская Н.Ф. Гюстав Флобер // История всемирной литературы : в 9 т. Т. 7. М., 1991. С. 254-264.

Руднев В.П. Словарь культуры XX века. М., 1999. 382 с.

Русская провинция: миф - текст - реальность. М; СПб., 2000. 491 с.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / пер. с франц.

А.Д. Хаютина. М., 1998. [Электронный ресурс]. URL:

http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/prawo.txt.

Руссо Ж.-Ж. Исповедь [Электронный ресурс]. URL:

http://modernlib.ru/books/zhan-zhak_russo/ispoved/read/.

Рымарь Н.Т. Введение в теорию романа. Воронеж, 1989. 270 с.

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241,

242,

243

244,

245,

246,

247,

248,

249,

250.

251.

252.

Рымарь Н.Т. Поэтика романа. Саратов, 1990. 255 с. Салемгареева Л.С. Влияние СМИ на общественное сознание лингвистическими средствами : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 25 с.

Самара как текст: материалы Второй Междунар. научно-практ. конф. Самара, 2003.

Сапорта С. Применение лингвистики в изучении стиля // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. Лингвостилистика. М., 1980. С. 98115.

Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист / 2-е изд., испр. и доп. М., 2007. 254 с.

Свитич Л.Г. и др. Муниципальная пресса, реформы местного самоуправления и национальные проекты. М., 2006. 223 с. Свитич Л.Г. Профессия: журналист: учеб. пособие. М., 2003. 255 с. Свитич Л.Г. Феномен журнализма : монография. М., 2000. 222 с. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. Российский журналист и журналистское образование. М., 2007. 324 с.

Синенко Т.В. Полемика в Рунете: функциональные, структурные, тематические и жанровые особенности: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2008. 22 с.

Современная пресса: теория и опыт исследования. М., 2007. 304 с. Современное зарубежное литературоведение: Энциклопедический словарь. М., 1999. 320 с.

Соколова Г.В. Публицистическая корреляция «факт - оценка» как условие функционирования имени собственного в текстах СМИ : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2007. 30 с. Старикова М.А. Историко-типологическое исследование провинциального городского журнала : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2009.21 с.

Строганов М.В. Историческая поэтика. Тверь, 2007. 152 с. Строганов М.В. Читатель. Почему без него нельзя // О литературе, писателях и читателях: Сборник научных трудов памяти Г.Н. Ищука. Тверь: Золотая буква, 2005. Вып. 2. С. 7-38.

Сычёва Е.С. Символизация в рекламных текстах : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 25 с.

Табакарь Ю.И. Журнал «Библиотека для чтения» О.И. Сенковского в контексте русской журналистике 1-й половины XIX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 26 с.

Таран Е.Г. Роль и место издательства «Алконост» и журнала «Записки мечтателей» в истории русского символизма : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 29 с.

Тимофеев Л.И. Очерки теории и истории русского стиха. М., 1958. 416 с.

Тимофеев Л.И. Слово в стихе. М., 1982. 344 с.

Типология и периодизация культуры Возрождения. М., 1978. 280 с.

253

254,

255

256.

257

258

259,

260

261

262

263

264,

265

266

267

268,

269,

270,

Тодоров Ц. Грамматика повествовательного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. М., 1978. С. 450-453.

Томашевский Б.В. Стих и язык. Филологические очерки. М.; Л., 1959. 473 с.

Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 1999. 334 с. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы. СПб., 2003. 617 с. Трескунов М.С. Виктор Гюго: Очерк творчества / 2-е изд., доп. М., 1961.475 с.

Трыков В. П. Франс Анатоль // Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. 2: М-Я / под ред. Н. П. Михальской. М.: Просвещение, 1997. С. 363-366.

Трыков В.П. Жанр биографии в идейной атмосфере рубежа XIX-XX вв. (к постановке проблемы) // Функционирование малых жанров в историко-литературном процессе: межвуз. сб. науч. тр. Киров, 1991. С. 112-117.

Трыков В.П. Ионеско // Зарубежные писатели: Биобиблиографический словарь: в 2 ч. / под ред. Н.П. Михальской. Ч. 1. М., 2003. С. 479^82. Трыков В.П. Кокто Жан // Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. 1: А-Л / под ред. Н.П. Михальской. М., 2003. С. 548-553.

Трыков В.П. Лафонтен Жан де // Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. 1: А-Л / под ред. Н.П. Михальской. М., 1997. С. 421-423.

Трыков В.П. Моруа // Новая Российская Энциклопедия: в 12 т. Т. 11 (1). М., 2013. С. 269.

Трыков В.П. Пруст в книге Жан-Ива Тадье «Марсель Пруст. Биография» // Диалог в пространстве культуры. М., 2003. С. 177-192. Трыков В.П. Пруст Марсель // Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. Н.П. Михальской. М., 2003. С. 161-167.

Трыков В.П. Рембо // Зарубежные писатели. Биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. 2: М-Я / под ред. Н. П. Михальской. М., 1997. С. 186— 188.

Трыков В.П. Французский литературный портрет XIX века: автореф. дис... докт. филол. наук. М., 1999. 32 с.

Трыков В.П. Французский литературный портрет XIX века: дис... докт. филол. наук. М., 1999. 396 с.

Трыков В.П. Французский Пушкин // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 16. М., 2008. С. 28-38. Трыков В.П., Ощепков А.Р. Французская «россика»: особенности понимания России // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 17. М., 2008. С. 39-52.

271

272

273

274

275

276

277

278,

279,

280

281,

282,

283

284,

285,

286,

287,

288,

Тулупова К.В. Современные тенденции функционирования публицистического текста: дискурсивный аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж., 2008. 16 с.

Тюпа В.И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ. М., 2011. 192 с.

Уколова А.И. Стратегии адаптации содержания иностранных печатных СМИ на российском медиарынке : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.

Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. М., 1978. 326 с.