Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Каргин, Василий Иванович

• Каргин, Василий Иванович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Каргин, Василий Иванович

ВЕВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ^ Влагообеспеченность сельскохозяйственных растений и её j q регулирование в лесостепи Среднего Поволжья

1.2. Обработка почвы и регулирование влагообеспеченности

1.3. Удобрения и регулирование влагообеспеченности ^ Роль полезащитных лесных полос в регулировании влагообеспеченности полевых культур

1.5. Передвижение влаги в почве и ее расход растениями

МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 7 {

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Схемы опытов и агротехника их проведения

2.2. Методика исследований и наблюдений

2.3. Почвы опытных полей

2.4. Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.5. Агротехнические условия'

РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

ЧЕРНОЗЕМА- В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ^ ^ Тепло- и влагообеспеченность сельскохозяйственных gy растений в лесостепи Среднего Поволжья ^ 2 Режим влажности и обеспеченность растений влагой в зависимости от метеорологических условий ^ g Прогноз запасов влаги в почве в посевах озимых и jqq яровых культур ^ Зависимость урожайности от условий J влагообеспеченности

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА НА ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ, j 32 И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Влияние основной обработки почвы и средств химизации 4.1. на влагообеспеченность, урожайность и качество ранних 132 зерновых культур (опыт 1) ^ ^ ^ Изменение водно-физических свойств под влиянием основной обработки ^ ^ 2 Влияние основной обработки на содержание подвижного J4Q азота, калия, фосфора и засоренность посевов j 2 Влияние основной обработки почвы, средств химизации ^43 на урожайность и качество зерна 4 ^ Основная обработка выщелоченного чернозема в J5Q севооборотах с чистым паром и люцерной (опыт 2) 42 1 Влияние основной обработки в севообороте на j 5 j физические свойства выщелоченного чернозема Изменение запасов доступной влаги под влиянием

4.2.2. основной обработки почвы в севооборотах с чистым 162 паром и люцерной

2 2, Р°ль основной обработки почвы в севооборотах с чистым j у q паром и люцерной на засоренность посевов Влияние основной обработки почвы в севооборотах с

4.2.4. чистым паром и люцерной на формирование корневой 175 системы растений

Влияние севооборота, обработки почвы на баланс гумуса,

4.2.5. и изменения содержания элементов минерального 182 питания

4 2 6 Продуктивность севооборотов с чистым паром и ^ люцерной в зависимости от основной обработки ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЛАГИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ КУЛЬТУРАМИ Влияние длительного применения минеральных

5.1. удобрений на эффективность использования влаги 206 (опыт 3)

Влияние длительного применения органических и

5.2. минеральных удобрений на эффективность 217 использования влаги (опыт 4)

Эффективность использования влаги на различном фоне

5.3. минерального удобрения в зернотравяно-пропашных 227 севооборотах (опыт 5)

Продуктивность в зернотравяно-пропашных 5.3.1. севооборотов в зависимости от уровня минерального 227 питания

5 3 2 Эффективность использования влаги зернотравянопропашных севооборотах

Поступление пожнивных и корневых остатков в

5.3.3. зернотравяно-пропашных севооборотах в зависимости 245 от уровня минерального питания

Влияние севооборота, минеральных удобрений на агрохимические свойства и содержание гумуса ВЛИЯНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЛАГИ РАСТЕНИЯМИ НА

ПОЛЯХ, ЗАЩИЩЕННЫХ ЛЕСНЫМИ ПОЛОСАМИ g j Влияние полезащитных лесных полос на водный режим и элементы плодородия выщелоченных черноземов ^ 2 Влияние полезащитных лесных полос на содержание 283 гумуса в почве ^ Влияние полезащитных лесных полос на урожайность 288 сельскохозяйственных культур ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЕВООБОРОТОВ, ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ У j Экономическая и энергетическая оценка основной обработки под ранние зерновые культуры, (опыт 1) Экономическая и энергетическая оценка возделывания ^ 2 сельскохозяйственных культур в зависимости от севооборотов, основной обработки почвы и удобрений, (опыт 2)

Экономическая и энергетическая оценка возделывания ^ ^ сельскохозяйственных культур в зернотравяно- 3Q пропашных севооборотах и минеральных удобрений, (опыт 5)

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Проблема получения относительно высоких и одновременно стабильных урожаев сельскохозяйственных культур связана с вопросами влагообеспеченности сельскохозяйственных культур. Согласно данным РАСХН, устойчивость отечественной агросферы в 3,5 раза ниже, чем в развитых странах. Эффективное использование биопотенциала сельскохозяйственных растений в лесостепи Среднего Поволжья часто ограничивается неблагоприятными условиями увлажнения в вегетационный период.

Колебания урожаев по годам чаще всего вызываются несоответствием запасов влаги в почве и потребностями в ней растений. Грунтовые воды, как правило, прямого участия в формировании режима влажности не принимают. Из-за значительного расхода влаги летом на испарение черноземы к осени оказываются сильно иссушенными, особенно в верхней части. При незначительном выпадении осенних осадков и отсутствии зимних оттепелей почва в таком состоянии сохраняется до весны. В течение вегетационного периода сельскохозяйственные растения потребляют влагу в основном из слоя 0-50 см и в меньшей степени - из слоя 50-100 см, что указывает на сравнительно слабый подток влаги из влажных глубоких слоев к верхним -испаряющим. Большие запасы влаги в глубоких слоях почвы остаются малодоступными для сельскохозяйственных растений даже в крайне засушливые периоды вегетации, и поэтому отмечается тесная связь между осадками и урожаем.

В научной литературе проблема влагообеспеченности сельскохозяйственных культур изучена недостаточно, что и явилось основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении особенностей водного режима зональных почв и на основе системного подхода разработке приемов регулирования влагообеспеченности сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах лесостепи Среднего Поволжья.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- выявить особенности режима влажности выщелоченных черноземов, проанализировать изменение влагообеспеченности культурных растений и исследовать влияние метеорологических показателей на формирование запасов влаги в почве;

- изучить влияние основной обработки почвы и средств химизации на водно-физические свойства выщелоченного чернозема, накопление и рациональное использование влаги растениями, продуктивность зерновых культур;

- разработать систему основной обработки в зернопаропропашных и зернотравяно-пропашных севооборотах, направленную на накопление и лучшее использование влаги, уменьшение засоренности посевов, повышение почвенного плодородия и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур;

- изучить влияние длительного внесения минеральных и органических удобрений на эффективность использования почвенной влаги и продуктивность сельскохозяйственных культур;

- оценить влияние удобрений в зернотравяно-пропашных севооборотах на эффективность использования почвенной влаги и продуктивность сельскохозяйственных культур;

- изучить влияние полезащитных лесных полос на элементы водного режима, рациональное использование влаги растениями и их продуктивность на полях, защищенных лесными полосами;

- определить экономическую и энергетическую эффективность предлагаемых приемов регулирования влагообеспеченности.

Научная новизна. Впервые для лесостепи Среднего Поволжья, на основе анализа влагообеспеченности культурных растений, разработан и предложен комплексный подход по регулированию влагообеспеченности культурных растений. Выявлена возможность использования минимальных обработок в сочетании со средствами химизации, позволяющих получить урожай ранних зерновых культур высокого качества.

Доказана эффективность комбинированной системы обработки выщелоченного чернозема в зернопаропропашном и зернотравяно-пропашном севооборотах в регулировании влагообеспеченности и основных параметров плодородия выщелоченных черноземов по сравнению с постоянной вспашкой, безотвальной и минимальной обработками.

Определена роль длительного применения минеральных и органических удобрений в рациональном использовании почвенной влаги. Показана роль полезащитных лесных полос в изменении водных свойств почвы, в эффективном использовании почвенной влаги и повышении продуктивности культур.

Установлена роль севооборотов с люцерной и кострецом в рациональном использовании почвенной влаги. Дана экономическая и энергетическая оценка приемов регулирования влагообеспеченности сельскохозяйственных культур.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Мелкие обработки на глубину 8-10 см в сочетании со средствами химизации не ухудшают физические свойства выщелоченного чернозема, не снижают запасы влаги в 0-100 см слое в ранневесенний период, коэффициент водопотребления растений яровой пшеницы и ячменя по сравнению с вспашкой и позволяют получать зерно высокого качества.

2. Комбинированная система основной обработки в зернопаропропашном севообороте, минимальная и комбинированная - в зернотравяно-пропашном — позволяют эффективнее использовать почвенные запасы влаги и не приводят к ухудшению водно-физических свойств, питательного режима почвы, повышению засоренности посевов и снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

3. Длительное внесение минеральных и органических удобрений позволяет более рационально использовать почвенную влагу за счет формирования более мощной корневой системы сельскохозяйственных культур и повысить их устойчивость к недостатку влаги в засушливые периоды.

4. Наиболее эффективно используется почвенная влага в зернотравяно-пропашных севооборотах с люцерной. В севообороте с люцерной рекомендуется применение полного минерального удобрения в дозе -N30-54P43K47, в севооборотах с кострецом - в дозе N54.77P43K47.

5. Полезащитные лесные полосы повышают полевую влагоемкость, скорость впитывания воды, запасы влаги в почве, способствуют рациональному использованию влаги растениями, ведут к улучшению агрофизических, агрохимических свойств почвы, повышают продуктивность полевых культур, увеличивают ранневесенние запасы влаги в трехметровой толще на 69-116 мм по сравнению с открытым полем, снижают физическое испарение на 42,4-45,0 %.

Практическая ценность и реализация результатов. Материалы исследований включены в рекомендации для специалистов сельского хозяйства для разработки адаптивно-ландшафтной системы земледелия. Полученные данные используются также при чтении лекций специалистам сельского хозяйства Республики Мордовия и в учебном процессе при изучении курса «Земледелие» и других дисциплин по агрономическим специальностям.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были доложены на международных (Йошкр-Ола, 1998; Москва, 2000, 2003, 2004; Самара, 2003, 2004, 2005; Киров, 2005; Волгоград, 2005; Чебоксары, 2005); всероссийских (Воронеж, 1998; Санкт-Петербург - Пушкин, 2002; Казань, 2004; Саранск, 2005); и региональных научно-практических конференциях (Саранск, 2000, 2001, 2004, 2005, 2006; Киров, 2000; Сыктывкар, 2002; Йошкар-Ола, 2003); на Огаревских чтениях МГУ им. Н. П. Огарева (1998-2005), заседаниях ученого совета Мордовского НИИСХ (1998-2004), Ульяновского НИИСХ (1999-2008), кафедры технологии производства и переработки растениеводческой продукции МГУ им. Н. П. Огарева (2005-2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 89 работ, в том числе 3 монографии, 2 рекомендации, 12 статей в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 370 страницах машинописного текста в компьютерном исполнении, содержит 103 таблицы, 22 рисунка. Состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы, включающего 549 наименований, из них 43 иностранных, и 73 приложения.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Каргин, Василий Иванович

выводы

1. Анализ агроклиматических ресурсов лесостепи Среднего Поволжья свидетельствует о больших амплитудах колебаний осадков, как в вегетационный период, так и в течение года. Среднегодовая сумма осадков изменяется от 275 до 708 мм, а за май - август - от 34 до 456 мм при среднемноголетней - 216 мм. Из общего количества исследуемых лет 43,3 % характеризовались сильно- и среднезасушливым вегетационным периодом. В связи с этим проблема накопления, сбережения и рационального использования почвенной влаги и выпадающих осадков приобретает особую актуальность.

2. Проведенный нами сопряженный анализ расхода влаги и урожайности яровой пшеницы за 1961—1998 гг. свидетельствует, что доля участия осадков в общем расходе влаги посевами яровой пшеницы составляет 66,3 %. В засушливые вегетационные периоды этот показатель уменьшается до 31,6-52,7 %, а во влажные - повышается до 82,5-94,6 %, что открывает возможность стабилизации урожайности сельскохозяйственных растений в засушливые годы, за счет накопления и эффективного использования ранневесенних запасов почвенной влаги.

3. Вспашка и мелкая обработка выщелоченного чернозема под ранние зерновые культуры в 2006-2008 гг. не оказали существенного влияния на ранневесенние запасы влаги в метровом слое почвы. Однако если в вариантах со вспашкой она использовалась из слоя почвы 0-100 см, то при проведении мелких обработок - в основном из слоя 0-50 см, что связано с созданием уплотненной прослойки в слое 20—30 см на этих вариантах, которая препятствовала проникновению корневой системы зерновых культур в глубокие слои почвенного профиля, и следовательно, поглощению влаги.

4. Эффективность систем основной обработки выщелоченного чернозема под зерновые культуры была различной в зависимости от применения удобрений и гербицидов. Мелкие обработки без применения гербицидов увеличивали засоренность посевов и снижали эффективность удобрений. На фоне применения гербицидов и удобрений урожайность по вспашке и мелким обработкам оказалось одинаковой. Эффективность мелких обработок была наибольшей при совместном применении гербицидов и минеральных удобрений. При внесении последних эффективность гербицидов возрастала.

5. Длительное проведение минимальных обработок на глубину 8-10 см в севообороте с чистым паром вело к возникновению в слое 20-30 см уплотненной прослойки, которая препятствует развитию корневой системы, ведет к ухудшению фитосанитарного состояния посевов и снижению продуктивности культур севооборота. Использование многолетних трав позволяет нивелировать отрицательное влияние минимальных обработок почвы. Под их влиянием происходило разуплотнение 20-30 см слоя почвы, лучшее формирование массы корневой системы полевых культур, повышение продуктивности севооборота.

6. В зернопаропропашном севообороте наиболее приемлема комбинированная разноглубинная система обработки с преимущественным использованием мелких обработок под яровые зерновые, глубокой (25-27 см) вспашки под кукурузу. Эффективность минимальной, безотвальной и плоскорезной обработок в этом севообороте отмечалась в течение 2-3 лет, а в зернотравяно-пропашном севообороте - в течение 3-4 лет.

7. Уровень минерального питания оказывает существенное влияние на эффективность использования почвенной влаги. На вариантах с длительным внесением минеральных удобрений отмечалось более рациональное использование ранневесенних запасов влаги. В среднем за три года (1992-1994 гг.) на неудобренном фоне в течение вегетационного периода

- растения использовали из слоя почвы 0-300 см 65 мм влаги, а на вариантах с длительным применением удобрений — 135 мм. Под влиянием удобрений увеличивалось содержание в почве подвижных форм элементов питания, особенно в подпахотных слоях, что обеспечило проникновение значительной части корневой системы в слой почвы 50-100 см и создание глубокого корнеобитаемого слоя.

8. Минеральные удобрения в зернотравяно-пропашных севооборотах повышали эффективность использования влаги. В среднем за 8 лет ее расход на образование 1 т зерна яровой пшеницы составил на контроле 74,3 мм, при внесении минеральных удобрений — 57,6 мм, или на 22,5 % меньше. На минеральном фоне продуктивность расхода влаги повышалась на 7,9-12,4 % по сравнению с неудобренным фоном. При внесении минеральных удобрений расход влаги на единицу урожая сои в среднем за 4 года снижался на 24,5 % по сравнению с неудобренным фоном.

9. Неодинаковое использование влаги растениями связано с особенностями развития их корневой системы. Под влиянием минеральных удобрений масса корней в слое 50-100 см увеличивалась в 2,3-12,7 раза по сравнению с контролем.

10. На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых в лесостепи Среднего Поволжья для повышения эффективности рациональных систем основной обработки необходимо осваивать полевые севообороты с двух-трехлетним использованием люцерны. В севооборотах с многолетними травами: с люцерной рекомендуется применение РК-туков и полного минерального удобрения с низкой и средней дозой азота (Мз^^зК^), с кострецом - внесение полного минерального удобрения с средними и повышенными дозами минерального азота (N5477P43K47), которые позволяют наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы влаги.

11. Полезащитные лесные полосы оказывают существенное влияние на водный режим выщелоченных черноземов и их плодородие. В почве под лесными полосами и на полях, защищаемых ими, улучшается микроклимат, снижается глубина промерзания почвы, испарение влаги растениями и почвой, снижается температура в жаркое засушливое время и повышается в холодные периоды, увеличивается мощность перегнойного горизонта, повышается содержание гумуса, улучшается структура, что ведет к повышению влагоемкости почвы. Ранневесенние запасы влаги в трехметровой толще под лесной полосой были на 69-116 мм больше, чем на открытом поле. Повышенные запасы влаги отмечены на участках, прилегающих к лесным полосам, где происходит наибольшее накопление снега, наименьшее — в центре поля.

12. Формирование глубокого корнеобитаемого слоя под влиянием длительного применения удобрений, рациональной системы основной обработки почвы севооборота, создание системы полезащитных лесных полос являются эффективным средством дополнительного водоснабжения сельскохозяйственных культур в засушливые периоды их вегетации.

13. Эффективность изучаемых систем обработки почвы определяется видом севооборота. Коэффициент энергетической эффективности составил в севообороте с чистым паром 4,40, а в севообороте с люцерной — 5,54, т. е. возрос на 25,9 %. В севообороте с чистым паром наибольшая прибыль получена на вариантах с комбинированной обработкой, а с многолетними травами — с мелкой и комбинированной обработками. Использование мелкой обработки приводило к уменьшению затрат на топливо на 13,4-36,0 % по сравнению с вспашкой. Наибольший условно-чистый доход и рентабельность были получены в севообороте с люцерной. В этом севообороте эффективно применение полного минерального удобрения в дозе — Нзо54Р4зК47, с кострецом - N5477P43K47.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых в лесостепи Среднего Поволжья для повышения эффективности рациональных систем основной обработки необходимо осваивать полевые севообороты с двух-трехлетним использованием люцерны.

2. На черноземах выщелоченных в севооборотах с люцерной рекомендуется применение полного минерального удобрения с низкой и средней дозой азота (Ызо-54Р4зК47)> а. с кострецом - полного минерального удобрения со средними и повышенными дозами минерального азота (N5477p43K47), которые позволяют наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы влаги.

3. На выщелоченных черноземах в севообороте с чистым паром рекомендуется комбинированная обработка или замена отвальной вспашки минимальной обработкой в течение 2—3 лет. В севообороте с люцерной рекомендуется проведение минимальных обработок в течение 3—4 лет.

4. Под яровые зерновые культуры (яровая пшеница и ячмень) рекомендуется проводить мелкую обработку на глубину 8—10 см при условии применения минеральных удобрений под планируемый урожай на 5 т/га зерна, внесения баковой смеси гербицидов Прима (0,3 л/га)+Магнум (5 г/га).

5. Рекомендуемые севообороты и дозы удобрений в них, рациональные системы основной обработки, целесообразно внедрять на фоне полезащитных лесных полос, которые являются эффективным средством дополнительного водоснабжения сельскохозяйственных культур в засушливые периоды вегетации и эффективного их использования растениями.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Каргин, Василий Иванович, 2009 год

1. Абрамова, М. М. Опыты по изучению капиллярного передвижения воды / М. М. Абрамова // Почвоведение. 1948. №1. С. 42-48.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 108 с.

3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. М.: Гидрометеоиздат. Моск. отделение, 1971. — 106 с.

4. Адашкевич, Б. П. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) на овощных полях / Б. П. Адашкевич // Сб. статей Молд. НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. 1971. Т. 12. Вып. 3. С. 52-71.

5. Адрианов, С. Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С. Н. Адрианов, Б. А. Сушеница // Плодородие.2004. № 3. С. 13-15.

6. Азизов, 3. М. Обработка почвы в черноземной степи Саратовской области / 3. М. Азизов, Ю. Ф. Курдюков // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1999. - С. 91-95.

7. Акбиров, Р. А. Способы основной обработки почв и эффективность удобрений / Р. А. Акбиров // Земледелие. 2005. № 4. С. 17.

8. Акулов, П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

9. Акулов, П. Г. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля / П. Г. Акулов, С. В. Лукин//Почвоведение. 1996. № И.-С. 1385-1388.

10. Ален, X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Ален. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

11. Алиев, С. А. Проблемы биоэнергетики и управления биогеохимической цикличностью / С. А. Алиев // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. — М.: Наука, 1987. С. 44-50.

12. Алиева, Е. И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве / Е. И. Алиева // Агрохимия. 1978. № 4. С. 57-63.

13. Алметов, Н. С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава / Н. С. Алметов // Агрохимия. 1996. №11. С. 3-9.

14. Алпатьев, А. М. Влагооборот культурных растений / А. М. Алпатьев. -M.-JL: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.

15. Алтухов, А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А. И. Алтухов, В. И. Нечаев, А. И. Трубилин, К. Б. Карсанов, А. И. Санду. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

16. Альбенский, А. В. Защитное лесоразведение в Нечерноземной зоне / А. В. Альбенский. М.: Россельхозиздат, 1977. - 56 с. <

17. Амиров, В. Г. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям / В. Г. Амиров, В. М. Валеев // Агрохимия. 1991. № 2. С. 29-34.

18. Андреев, А. А. Применение силоса из суданской травы врационах дойных пород / А. А. Андреев, И. П. Таракин, В. И. Каргин, А. А. Раеетригин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. №5. С. 86-87.

19. Астапов, С. В. Методы изучения водно-физических свойств почв и грунтов / С. В. Астапов, С. И. Долгов // Почвенная съемка. М.: 1959. -С. 299-334.

20. Астахов, Н. И. Опыт разработки методики определения составляющих водного баланса по данным наблюдений метеорологических станций / Н. И. Астахов, А. Р. Константинов / Труды УКР НИГМ. 1966. Вып. 62. С. 20-36.

21. Астахов, Н. И. Изменчивость весенних влагозапасов почвы Украины / Н. И. Астахов / Труды УкрНИГМ. 1973. Вып. 124. С. 36-52.

22. Атрохин, В. Г. Ландшафтное лесоводство / В. Г. Атрохин. М.: Экология, 1991.-175 с.

23. Ахметов, Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы / Ш. И. Ахметов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 136 с.

24. Бабаяров, М. X. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои / М. X. Бабаяров // Технические культуры. 1991. № 5. С. 37-40.

25. Баздырев, Г. И. Система обработки почвы и засоренность посевов / Г. И. Баздырев, С. Л Дорджиев II Земледелие. 1991. № 2. С. 61-63.

26. Баздырев, Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. — М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 1993.-242 с.

27. Бакиров, Ф. Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых / Ф. Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. 2004. № 4. С. 19-21.

28. Балтян, К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе / К. И. Балтян. -М.: Россельхозиздат, 1971. 158 с.

29. Бараев, А. И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. М.: Колос, 1975.-296 с.

30. Бараев, А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. JI. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. - 429 с.

31. Бараков, П. Ф. Общее земледелие / П. Ф. Бараков. М.: 1911.276 с.

32. Баранов, В. А. Агроландшафты Юго-Востока Европейской территории России (Теоретические основы оптимизации) / В. А. Баранов. -Саратов: Регион. Приволж. изд-во детская книга. 2001. 102 с.

33. Барсуков, JI. Н. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI. Н. Барсуков, К. М. Забавская // Почвоведение. 1953. № 2. С. 15-17.

34. Бахтин, П. У. Физико-механические и технологические свойства почв / П. У. Бахтин. М.: Знание, 1984. - 64 с.

35. Бейч, А. В. Перспектива производства сои в Западной Сибири / А. В. Бейч // Земледелие. 2003. № 3. С. 24.

36. Беленков, А. И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу / А. И. Беленков, П. Я. Захаров, В. А. Крейс, О. А. Журкевич // Зерновое хозяйство. 2004.№ 6. С. 15-18.

37. Беленков, А. И. Оценка севооборотов и основной обработки почвы в Волгоградской области / А. И. Беленков // Земледелие. 2006. № 4. С. 22-23.

38. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. М.: 1983.-33 с.

39. Бобрицкая, М. А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны / М. А. Бобрицкая // Агрохимия. 1975. №> 11.-С. 142-153.

40. Божко, Е. П. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте / Е. П. Божко, С. И. Баршадская, Л. Н. Вышегородцева // Земледелие. 2005. № 5. С. 12-13.

41. Большаков, А. Ф. Водный режим богарных почв Узбекистана / А. Ф. Большаков / Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. 1950. Т. 32. С.122-137.

42. Бондарев, А. Г. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. — М.: 1998.-Т. 1.-С. 28-30.

43. Борин, А. А. Технологии обработки почвы в севообороте / А. А. Борин, А. М. Блинов, Е. М. Ветчинина // Земледелие. 1994. № 2. С. 16-17.

44. Борин, А. А. Совершенствование обработки почвы под зерновые в полевом севообороте / А. А. Борин // Зерновое хозяйство. 2003. № 4. С. 20-22.

45. Борона, В. П. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота / В. П. Борона, Т. К. Бутналюк, Т. М. Чепалюк // Земледелие. 1991. № 11. С. 52-53.

46. Будыко, М. И. Изменение климата в связи с планом преобразования природы засушливых районов СССР / М. И. Будыко и др. — JL: Гидрометеоиздат, 1952. 344 с.

47. Бука, А. Я. Влагообеспеченность почвы при различных способах обработки почвы / А. Я. Бука, С. Ю. Булыгин // Агрохимия. 1985. № 11. С. 11-12.

48. Булаткин, Г. А. Трансформация химического состава атмосферных осадков пологом озимой пшеницы / Г. А. Булаткин, В. П. Учватов, Ю. А. Максимович // Агрохимия. 1981. № 2. С. 97-104.

49. Булаткин, Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов/ Г. А. Булаткин. Пущине, ин-т почвоведения и фотосинтеза АН СССР, 1986.-210с.

50. Буров, Д. И. Агропроизводственное значение конвекционно-диффузионного испарения воды из почвы на юго-востоке / Д. И. Буров // Химизация соц. земледелия. 1937. С. 21-22.

51. Буров, Д. И. Особенности обработки почвы в условиях засушливого Заволжья / Д. И. Буров // Доклады ВАСХНИЛ. 1955. С. 7-9.

52. Буров, Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 294 с.

53. Бурякова, А. Т. Особенности обработки радиоактивно и техногенно загрязненных почв / А. Т. Бурякова // Земледелие. 2006. № 1. С. 22-23.

54. Бучинский, И. Е. Засухи и суховеи / И. Е. Бучинский. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 314 с.

55. Буянкин, В. И. Обработка почвы в четырехпольном севообороте /

56. B. И. Буянкин, В. С. Кучеров // Севообороты и обработка почвы в богарном земледелии: Сб. науч. работ. Саратов, 1981. - С. 12-20.

57. Буянкин, Н. И. Ключевые показатели минимализации обработки / Н. И. Буянкин, В. Н. Слесарев, А. Г. Красноперов // Земледелие. 2004. № 4.1. C. 14-15.

58. Бялый, А. М. Агролесомелиорация как средство улучшения и стабилизации водного режима полей в зоне недостаточного увлажнения / А. М. Бялый, В. И. Панов, И. Г. Нигматуллин // Экология лесоаграрного ландшафта. Сб. науч. тр. Волгоград, 1986. - С. 142-149.

59. Вавилов, П. И. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. И. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

60. Вандышев, И. А. Системы обработки почвы в технологиях зернобобовых и зернофуражных культур лесостепи Поволжья / И. А. Вандышев. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 1997. — 26 с.

61. Васильев, В. А. Влияние удобрений на миграцию макроэлементов по профилю почвы / В. А. Васильев, В. И. Просенков // Агрохимия. 1975. № 12. С. 56-62.

62. Васильев, И. С. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте / И. С. Васильев // Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 124-209.

63. Васильев, М. Е. Параметры снегораспределительных полос региона Казахстана / М. Е. Васильев // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. № 9. С. 20-21.

64. Вдовин, Н. В. Снегоотложение и урожай в системе лесных полос // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай / Н. В. Вдовин. -Куйбышев: Книжн. изд-во, 1975. С. 204-206.

65. Вериго, С. А. Почвенная влага / С. А. Вериго, Л. А. Разумова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.

66. Вершинин, П. В. Основы агрофизики / П. В. Вершинин, М. К. Мельникова, Б. Н. Мичурин и др. М.: Физматгиз, 1959. - 904 с.

67. Вильяме, В. Р. Сочинения. T.l. -М.: Сельхозгиз, 1941. 395 с.

68. Вильяме, В. Р. Сочинения. Т.2. -М.: Сельхозгиз, 1949. 538 с.

69. Вильяме, В. Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1949. - 466 с.

70. Виноградов, В. Н. Роль полезащитных лесных полос в повышении производительности земель / В. Н. Виноградов // Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. - С. 16-22.

71. Винокуров, М. А. Влияние полезащитных лесных полос на почвы / М. А. Винокуров, Р. К. Даутов, А. В. Колоскова. Казань: Тат. кн. изд-во, 1959.- 143 с.

72. Витер, А. Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке / А. Ф. Витер // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 101-107.

73. Владимирова, В. П. Картофель в лесостепи Поволжья / В. П. Владимирова. Казань: Центр инновационных технологий. 2006. - 308 с.

74. Власенко, А. Н. Экономические аспекты минимизации основной обработки почвы / А. Н. Власенко, И. И. Шарков, JI. Н. Иодкол // Земледелие. 2006. №4.-С. 22-23.

75. Волобуев, В. Р. Система почв Мира / В. Р. Волобуев. Баку: Элм, 1973.-308 с.

76. Волобуев, В. Р. Введение в энергетику почвообразования / В. Р. Волобуев. М.: Наука, 1974. - 128 с.

77. Волобуев, В. Р. Агроэнергетика актуальная научная и практическая проблема / В. Р. Волобуев // Почвоведение. 1979. № 10. - С. 5-14.

78. Волобуев, В. Р. Оценка продуктивности агропрогнозов с использованием энергетических критериев / В. Р. Волобуев, JI. А. Бабабекова и др. // Почвоведение. 1982. № 7. С. 83-88.

79. Володин, В. М. Агроэкологические основы регулирования почвенного плодородия / В. М. Володин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Минск, 1991.-59с.

80. Володин, В. М. Новые принципы оценки эффективности системы земледелия / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 28-40.

81. Воробьев, С. И. Об изучении корневой системы злаковых растений / С. И. Воробьев // Сельское хозяйство и лесоводство. СПб. 1916. — 278 с.

82. Воронин, А. Д. Основы физики почв / А. Д. Воронин. М.: Изд-во Московского университета, 1986. - 456 с.

83. Воронин, А. Д. Развитие идей Г. Н. Высоцкого в учении о водном режиме почв / А. Д. Воронин, JI. О. Карпачевский // Почвоведение. 1990. №8.-С. 30-38.

84. Воронцов, В. А. Ресурсосберегающие способы основной обработки черного пара / В. А. Воронцов // Земледелие. 2007. № 3. С. 21-22.

85. Высоцкий, Г. Н. Этюды по гидрологическим основам почвоведения / Г. Н. Высоцкий // Бюллетени почвоведа, 5-7. 1930. С. 10-32.

86. Высоцкий, Г. Н. Режим почвенной влажности грунтовых вод и солей в степных и лесостепных почвогрунтов / Г. Н. Высоцкий, П. К. Фальковский // Водные богатства на службу социалистическому строительству. Вып. 6. M-JL: 1933. - С. 137-149.

87. Высоцкий, Г. Н. Избранные сочинения / Г. Н. Высоцкий. — М.: Изд АН СССР, 1952. 399 с.

88. Высоцкий, Г. Н. Режим почвенной влажности, грунтовых вод и солей в степных и лесостепных почвогрунтах / Г. Н. Высоцкий // Избр. Соч. Т. 2. Почвенные и почвенно-гидрологические работы. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 351-361.

89. Гаврилов, А. М. Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки черного пара / А. М. Гаврилов, В. Н. Левкин, Н. И. Телитченко // Земледелие. 2006. № 1. С. 20-21.

90. Ганжара, Н. Ф. Баланс гумуса и пути его регулирования / Н. Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. № 10. С. 7-10.

91. Гармашов, В. М. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного / В. М. Гармашов // Земледелие. 2004. №6.-С. 12-13.

92. Герцык, В. В. Элементы баланса влаги в некосимой степи и в дубовом лесу / В. В. Герцык, А. А. Роде // Почвоведение. 1978. № 7. С. 77-67.

93. Герцык, В. В. Послойный режим и баланс влаги в целинных мощных черноземах под некосимой степью и дубовым лесом / В. В. Герцык, А. А. Роде // Почвоведение. 1979. № 3. С. 59-75.

94. Глазовская, М. А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская. -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. 102 с.

95. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере / Под редакцией академика РАСХН А. Л. Иванова. -М.: 2004.-332 с.

96. Глобус, А. М. О термоградиентных механизмах миграции почвенной и грунтовой влаги и передвижение воды в промерзающем грунте / А. М. Глобус // Почвоведение. 1962. № 2. С. 7-18.

97. Глухих, М. А. Содержание гумуса в почве и урожай / М. А. Глухих // Земледелие. 1994. №3. С. 3-5.

98. Глухих, М. А. Чистый пар в Зауралье: преимущества и недостатки / М. А. Глухих // Земледелие. 2006. № 2. С. 6-8.

99. Глушков, В. В. Влияние приемов обработки почвы на засоренность посевов ячменя / В. В. Глушков, Г. С. Юнусов, Н. Ф. Маслова,

100. Горин, Т. И. Плодовые деревья и кустарники в полезащитных лесных полосах / Т. И. Горин // Лес и степь. 1949. № 8. С. 27-32.

101. Городецкий, Н. Эффективность почвозащитных мероприятий / Н. Городецкий // Сельское хозяйство России. 1982. № 1. С. 36-39.

102. Горшенин, Н. М. Размещение полезащитных лесных полос на полях колхозов и совхозов / Н. М. Горшенин // Лес и степь. 1951. № 8. С. 18-20.

103. Горячев, О. Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья / О. Ю. Горячев // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 1999. - 22 с.

104. Гришаев, Е. А. Лесомелиорация важное звено системы почвозащитных мероприятий в Центральном Черноземье / Е. А. Гришаев // Земледелие. 1982. № 5. - С. 26-28.

105. Грязина, Ф. И. Влияние обработки почвы и способов борьбы с сорняками на рост и развитие яровой пшеницы / Ф. И. Грязина,

106. B. Г. Кириллов /Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловскиечтения: материалы Международной научно-практической конференции. Вып. X. Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2008. С. 62-64.

107. Гулидова, В. А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте / В. А. Гулидова // Земледелие. 1997. №5.-С. 25-26.

108. Гулюк, Г. Г. Водный режим черноземов на богаре и при орошении / Г. Г. Гулюк, В. В. Турулев // Земледелие. 2004. № 5. С. 14-15.

109. Гуреева, М. П. Соя в Рязанской области / М. П. Гуреева // Масличные культуры. 1987. № 1. С. 20-21.

110. Данилов, Г. Г. Эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций / Г. Г. Данилов. Саранск: Мордов. кню изд-во, 1963. 140с.

111. Данилов, Г. Г. Основные вопросы земледелия Нечерноземья / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1978. - 188 с.

112. Данилов, Г. Г. Эффективность агролесомелиорации в Нечерноземной зоне РСФСР / Г. Г. Данилов, Д. А. Лобанов, И. Ф. Каргин. -М.: Лесная пром-ть, 1980. 169 с

113. Данилов, Г. Г. Защитные лесонасаждения и системы земледелия / Г. Г. Данилов — М.: Лесная пром-ть, 1980. 169 с.

114. Данилов, Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин, Н. С. Немцев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

115. Данилов, Г. Г. Защитные лесонасаждения и охрана почв / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин, Д. А. Лобанов. М.: Лесная пром-ть, 1983. - 232 с.

116. Данилова, В. И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении / В. И. Данилова // Почвоведение. 1996. № 10.-С. 1203-1212.

117. Дебелый, Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк. М.: Россельхозиздат, 1985. - 125 с.

118. Державин, JI. М. Содержание гумуса в пахотных почвах СССР / JI. М. Державин, А. Н. Поляков, М. А. Флоринский и др. // Химизация сельского хозяйства. 1988. №6. — С. 7.

119. Джоган, JI. Я. Действие мульчирования на водообеспеченность и урожайность яровой пшеницы в центральных и южных регионах Русской равнины / JI. Я. Джоган, Е. М. Гусев // Почвоведение. 2003. № 11.-С. 1371-1382.

120. Дмитриев, Е. А. Характер миграции воды во влажных почвах / Е. А. Дмитриев, В. Н. Щеглов, В. Ф. Басевич // Почвоведение. 1985. № 8.-С. 61-65.

121. Дозоров, А. В. Возделывание сои в Ульяновской области / А. В. Дозоров // Зерновые культуры. 1999. № 2. С. 30-31.

122. Докучаев, В. В. Сочинения Т. I-VIII. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949-1951.

123. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. -М.: Сельхозгид, 1953. 152с.

124. Долгилсвич, М. И. Теоретические основы почвозащитной эффективности систем лесных полос / М. И. Долгилсвич, Ю. И. Васильев, А. Н. Сажин // Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Колос, 1974. С. 326.

125. Долгилевич, М. И. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос на землях, подверженных ветровой эрозии / М. И. Долгилевич // Агролесомелиорация. М.: Лесная пром-ть, 1979. - С. 5-16.

126. Долгов, С. И. О доступности для растений почвенной влаги / С. И. Долгов // Доклады АН СССР. 1947. Т. LV. С. 453^156.

127. Долгов, С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы: Сб. науч. тр. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 2. - С. 54-64.

128. Доспехов, Б. А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б. А. Доспехов // Земледелие. 1978. № 9. - С. 26-31.

129. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

130. Дояренко, А. Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко*. М.: Колос, 1966.-280 с.

131. Дювиньо, П. Биосфера и место в ней человека / П. Дювиньо, М. Танг. М.: Пргресс, 1973. - 268 с.

132. Ермаков, Е. И. Состояние влаги на границе раздела фаз как показатель интенсивности процесса первичного почвообразования / Е. И. Ермаков, В. С. Зуев, JI. М. Аникина // Почвоведение. 2005. №2. С. 195-202.

133. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. В 2-х томах. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1.-780 е., Т. 2-708 с.

134. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штилинца, 1988. - 768 с.

135. Заборин, А. В. Продуктивность водопотребления озимой пшеницей в различных условиях / А. В. Заборин, В. И. Никитишен // Агрохимия. 1988. № 12. С. 89-97.

136. Завалин, А. А. Роль бобовых культур в земледелии Кировской области / А. А. Завалин, А. В. Пасынков, М. И. Пономарев, JI. М. Козлова, Е. Н. Пасынкова // Агрохимия. 2002. № 6. С. 66-71.

137. Зайцева, Р. И. Влияние концентрации и осмотического давления почвенного раствора на доступность воды растениям / Р. И. Зайцева, И. И. Судницин, Н. С. Никитина // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1124-1131.

138. Заславский, М. Н. Почвозащитное земледелие / М. Н. Заславский, А. Н. Каштанов. -М.: Россельхоиздат, 1979. С. 200-205.

139. Затницкий, С. В. Исследование предпочтительных потоков влаги в лугво-черноземной почве Саратовского Заволжья / С. В. Затницкий, А. М. Зейлигер, А. К. Губер, Н. Б. Хитров, Н. С. Никитина, В. Ф. Уткаева // Почвоведение. 2007. № 5. С. 585-598.

140. Зауралов, О. А. Краткий курс физиологии и биохимии растений / О. А. Зауралов. Учебник для студентов с.-х. фак. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995.-228 с.

141. Захаренко, А. В. Обработка почвы и засоренность посевов / А. В. Захаренко // Земледелие. 1997. № 1. С. 20-22.

142. Захаркина, Р. А. Динамика валовых сборов зерна в Республике Мордовия / Р. А. Захаркина, Ю. И. Каргин, А. К.Злотников, В. И. Каргин, А. Н. Перов // Земледелие. 2007. №4. С. 18-20.

143. Захаров, В. М. Влияние полезащитных лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР / В. М. Захаров // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Саранск. 1969. 144 с.

144. Заялалов, А. А. Рециркуляция калия в растениях / А. А. Заялалов, И. С. Газизов // Физиология растений. 1989. Т. 36. Вып. 5. С. 880.

145. Зубенко, В. Ф. Эффективна ли бесплужная обработка в зерносвекловичных севооборотах / В. Ф. Зубенко // Земледелие. 1988. № 5. -С. 19-20.

146. Иванец, Г. И. Минимализация обработки почвы / Г. И. Иванец // Аграрная наука. 1997. № 6. С. 9-11.

147. Иванов, A. JI. Состояние и перспективы освоения агротехнологий / А. Л. Иванов, В. И. Кирюшин // Материалы Всероссийского «Круглогостола» на тему: «Ресурсосберегающие технологии: опыт, проблемы, перспективы». Ульяновск, 2007. С. 6-10.

148. Иванов, Н. Н. Борьба с засухой в Черноземье / Н. Н. Иванов, И. К. Винокурова. Воронеж, 1975. - 111 с.

149. Иванов, П. К. Система основной обработки почвы в севообороте / П. К. Иванов // Севооборот — основа культурного земледелия. — Саратов, 1967.-С. 135-151.

150. Ивенин, В. В. Сидеральная система земледелия Нежегородской области / В. В. Ивенин, А. В. Ивенин // Агрохимия и экология: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Том 1. Н. Новгород: Изд. ВВАГС, 2008. С. 41-45.

151. Ивойлов, А. В. О современных тенденциях изменения климата в центральной части Мордовии / А. В. Ивойлов, Е. Н. Хвостов, Т. Н. Чернышева. Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития. Саранск, 2005. Т.2. - С. 95-99.

152. Измаильский, И. И. Как высохла наша степь / И. И. Измаильский — М.: Сельхозгиз, 1937. 76 с.

153. Ильин, И. Р. Содержание свободного и связанного воздуха в почвенных агрегатах / И. Р. Ильин // Почвоведение. 2006. № 2. С. 190-198.

154. Ильина, JI. В. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области / JI. В. Ильина, Е. И. Иваницкая // Земледелие. 1991. № 4. -С. 52-54.

155. Ионин, П. Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками / П. Ф. Ионин // Земледелие. 1987. № 10. - С. 30-32.

156. Исаев, В. В. Прогноз и картографирование сорняков / В. В. Исаев. -М.: Агропромиздат, 1990. 191 с.

157. Казаков, Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки / Г. И. Казаков // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. - С. 32-38.

158. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара: СамВен, 1997. - 196 с.

159. Казаков, Г. И. Значение паров в полевых севооборотах Среднего Поволжья / Г. И. Казаков, А. А. Марковский, О. И. Подскочая // Земледелие. 2005. №6.-С. 13-15.

160. Каледина, А. А. Влияние полезащитных лесных полос на повышение плодородия почв Мордовской АССР / А. А. Каледина // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. — Саранск, 1975. — 22 с.

161. Калимуллин, А. И. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье / А. И. Калимуллин // Земледелие. 1995. № 6.-С. 16-17.

162. Калинин, А. И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области / А. И. Калинин // Агрохимия. 1976. № 9. С. 25-31.

163. Калюжный, И. JI. Моделирование миграции влаги в промерзающих почвенных монолитах / И. JI. Калюжный, В. Н. Лыкосов, Э. Г. Палагин, В. А. Руямянцев // Труды ГГИ. 1980. вып. 264. С. 24-31.

164. Канцалиев, В. Т. Обработка почвы, засуха и урожай / В. Т. Канцалиев // Земледелие. 1993. № 7. С. 22.

165. Каргин, В. И. Динамика запасов продуктивной влаги в посевах яровых зерновых культур / В. И. Каргин // Материалы науч. конф. МГУ им. Н. П. Огарева (XXVII Огаревские чтения) Саранск, 1998а. - С. 39-40.

166. Каргин, В. И. Динамика запасов продуктивной влаги в посевах яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Мордовии / В. И. Каргин // Вестник с.-х. науки Мордовии: Сб. науч. тр. Саранск, 2000. - С. 127-134.

167. Каргин, В. И. Влияние полезащитных лесных полос на водный режим выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, Н. Д. Чегодаева, И. Ф.Каргин // Почвоведение. 2004. №10. С. 1179-1187.

168. Каргин, В. И. Зависимость урожайности от агрометеорологических условий / В. И. Каргин // Материалы международной научной конференции. Чебоксары, ЧГСХА, 2005в. С. 53-55.

169. Каргин, В. И. Режим влажности выщелоченных черноземов Центральной лесостепи России / В. И. Каргин, А. А. Моисеев // Доклады РАСХН. 2006. № 8. С. 20-22.

170. Каргин, В. И. Система основной обработки выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, С. Н. Немцев, Н. П. Мандров, Н. А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2007. №4. С. 44-45.

171. Каргин, В. И. Минимизация основной обработки выщелоченного чернозема под яровые зерновые культуры / В. И. Каргин, Н. А. Перов, С. Н. Немцев, А. А. Ерофеев // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 11. С. 47-49.

172. Каргин, В. И. Экономическая эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы / В. И. Каргин,

173. Р. А. Захаркина, Ю. И. Каргин / Материалы Всероссийского «Круглого стола» на тему: «Ресурсосберегающие технологии: опыт, проблемы, перспективы» — Ульяновск, 20076. С. 117-122.

174. Каргин, В. И. Водопотребление ячменя в связи с приемами основной обработки выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, С. Н. Немцев, Н. А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2008. №4. С. 22-24.

175. Каргин, В. И. Энергетическая эффективность минимизации основной обработки выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, Н. А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2008. №5. С. 33-34.

176. Каргин, И. Ф. Особенности распределения подземной фитомассы и поглощения почвенной влаги при систематическом применении удобрений / И. Ф. Каргин, С. Д. Лябин, В. И. Каргин, Т. В. Жабаева // Почвоведение. 1997. № 10.-С. 1207-1210.

177. Каргин, И. Ф. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспеченность сельскохозяйственных культур / И. Ф. Каргин, А. А. Моисеев, Т. В. Жабаева, В. И. Каргин // Почвоведение. 1998. № 12. С. 1476-1479.

178. Каргов, В. А. Лесные полосы и увлажнение полей / В. А. Каргов. -М.: Лесная промышленность, 1971. 120 с.

179. Карпачевский, Л. О. Динамика свойств почвы / Л. О. Карпачевский. М.: 1997. - 168 с.

180. Карпович, К. И. Совершенствование обработки почвы в Лесостепи Повольжья / К. И. Карпович, А. И. Якунин // Земледелие. 2006. №4.-С. 21-22.

181. Картамышев, Н. И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии / Н. И. Картамышев, 3. М. Шмат, Н. Ф. Гончаров // Земледелие. 1992. № 2. С. 55-58.

182. Картамышев, Н. И. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардунова // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. -С. 130-167.

183. Карузин, Б. В. Лесные полосы и урожай в Заволжье / Б. В. Карузин. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1954. - 108 с.

184. Качинский, Н. А. О влажности почв и методах ее изучения / Н. А. Качинский. М.: Новая деревня, 1924. - 59 с.

185. Качинский, Н. А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / Н. А. Качинский. М.: Изд. Моск. обл. с.х. опытной станции, 1925. - 89 с.

186. Качинский, Н. А. Структура почвы как один из факторов ее урожайности / Н. А. Качинский. М.-Л.: Гос. изд. с.-х. и колхозно-кооперативной литературы, 1931. — 31с.

187. Качинский, Н. А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности / Н. А. Качинский / Почвоведение. 1947. №7. С. 11-23.

188. Качинский, Н. А. Структура почвы / Н. А. Качинский. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1963. — 100 с.

189. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. 4.1. М.: Высшая школа. 1965. - 324 с.

190. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. 4.2. М.: Высшая школа. 1970. - 360 с.

191. Каштанов, А. Н. Научно-методологические основы современных систем земледелия / А. Н. Каштанов // Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 3-32.

192. Каштанов, А. Н. В. В. Докучаев и земледелие / А. Н. Каштанов // Почвоведение. 1997. №2.-С. 139-145.

193. Кизяков, В. Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе / В. Е. Кизяков // Агрохимия. 1981. № 2. — С. 49-53.

194. Кильдюшкин, В. М. Совершенствование систем основной обработки почвы / В. М. Кильдюшкин, В. К. Бугаевский // Земледелие. 2007. № 2.- С. 24-25.

195. Кирдин, В. Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии / В. Ф. Кирдин // Земледелие. 1989. № 12. С. 3-33.

196. Кирюшин, В. И. Управление плодородием почвы в интенсивном земледелии / В. И. Кирюшин // Земледелие. 1987. № 5. С. 2-6.

197. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия /

198. B. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 367 с.

199. Кирюшин, В. И. Т. С. Мальцев и развитие теории обработки почвы / В. И. Кирюшин // Земледелие. 2005. №6. С. 6-9.

200. Кирюшин, В. И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия / В. И. Кирюшин // Земледелие. 2006. № 5. С. 12-14.

201. Кислов, А. В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимализация их обработки на Южном Урале / А. В. Кислов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. — С. 86-91.

202. Кислов, А. В. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы под зерновые культуры / А. В. Кислов, Ф. Г. Бакиров,

203. C. А. Федюнин // Земледелие. 2004. № 4. С. 24-25.

204. Кислов, А. В. Минимализация обработки почвы под нут на Южном Урале / А. В. Кислов, ,И. В. Васильев // Земледелие. 2006. №5.-С. 16-17.

205. Кислов, А. В. Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой твердой пшеницы на Южном Урале / А. В. Кислов, Л. В. Иванова // Земледелие. 2007. № 2. С. 23.

206. Клемяшова, Т. Т. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зерно-картофельного севооборота на дерново-подзолистой почве / Т. Т. Клемяшова // Агрохимия. 1971. № 5. С. 19-24.

207. Клочков, А. М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение / А. М. Клочков. 3-е изд. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - 324 с.

208. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. М.: Наука, 1973. Т. 1.-447 с.

209. Колмаков, П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А. М. Нестеренко. -М.: Колос, 1981.-240 с.

210. Колосков, П. И. Опыт выделения климатических районов различной применимости зяблевой вспашки полей / П. И. Колосков // Тр. РЖИ агроклиматологии. М., 1959. Вып. 7. С. 4-9.

211. Колосов, И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений / И. И. Колосов. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 388 с.

212. Колсанов, Г. В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья / Г. В. Колсанов, А. X. Куликова, Е. А. Корнеев, Н. В. Хвостов // Агрохимия. 2002. № 11. С. 43-49.

213. Кольцова, Г. А. Фосфорное состояние чернозема типичного при минимальной обработке / Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова // II съезд общ-ва почвоведов России: Тез. докл. СПб., 1996. - Кн. 1. - С. 353-354.

214. Колясев, Ф. Е. О движении влаги в почве / Ф. Е. Колясев // Доклады ВАСХНИЛ. 3-4. 1941. С. 34-39.

215. Колясев, Ф. Е. Дифференциальная влажность почвы, ее теория и применение в земледелии / Ф. Е. Колясев // Сборник трудов по агрономической физике. Вып. 4. -М.: Сельхозгиз, 1948. С. 59-65.

216. Кононова, М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М. М. Кононова. М.: АНСССР, 1963. - 314 с.

217. Константинов, А. Р. Лесные полосы и урожай / А. Р. Константинов, Л. Р. Струзер. Л.: Гидрометеомздат, 1965. - 174с.

218. Константинов, А. Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. — JL: Гидрометеоиздат, 1978. 263с.

219. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2007. - 46 с.

220. Коптев, В. И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении / В. И. Коптев // Пути повышения Эффективности полезащитного лесоразведения. М.: Колос, 1979. - С. 4-11.

221. Корицкая, Т. Д. Использование корнями растений питательных веществ из сухой почвы / Т. Д. Корицкая // Почвоведение. 1939. № 4. -С.134-143.

222. Корнилов, И. М. Производство овса в Центральном Черноземье / И. М. Корнилов, И. В. Пивоваров, 3. К. Пашнина // Зерновое хозяйство. 2006. № 1.-С. 28-29.

223. Корчагин, В. А. Комплексные меры защиты зерновых культур от сорняков в севообороте при плоскорезной и минимальной обработках почвы / В. А. Корчагин, В. Г. Новиков // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. - С. 147-156.

224. Корчагин, В. А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Земледелие. 1984. № 3. С. 13-16.

225. Корытник, В. Н. Современно бороться с сорняками / В. Н. Корытник, А. М. Маменко // Земледелие. 1994. № 5. С. 13-14.

226. Корягин, Ю. Г. Возделывание сои на поливных землях Казахстана / Ю. Г. Корягин // Масличные культуры. 1986. № 4. С.28-29.

227. Костычев, П. А. Избранные труды / П. А. Костычев. М.: Изд. АН СССР, 1951.-658 с.

228. Костычев, П. А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления снега / П. А. Костычев // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: 1951. - С. 175-236.

229. Кошкин, П. Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы / П. Д. Кошкин // Земледелие. 1997. № 2. С. 21-23.

230. Кравченко, Р. В. Основные почвосберегающие обработки почвы под кукурузу / Р. В. Кравченко // Аграрная наука. 2007. № 6. С. 9-10.

231. Красовская, И. В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении / И. В. Красовская / Проблемы ботаники. — M-JL: 1955. Т.2.-С. 283-316.

232. Красовская, И. В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / И. В. Красовская // Труды ин-та леса. 1955. Т. XXIV-С. 216-239.

233. Кретинин, В. М. Влияние лесомелиорации на аккумуляцию гумуса и биофильных элементов на почвах различных природных зон России / В. М. Кретининин // Почвоведение. 2004. №6. С. 745-751.

234. Крючков, Н. М. Минимальная обработка серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации / Н. М Крючков //

235. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. — Рязань, 2003. — 45 с.

236. Кузнецова, И. В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. № 3.

237. Кулик, К. Н. Эффективные технологии формирования агроландшафтов / К. Н. Кулик // Земледелие. 2007. № 3. С. 5-7.

238. Куликова, А. X. Эффективность основной обработки почвы под сидеральный пар / А. X. Куликова, С. В. Шайкин, А. В. Карпов, Н. Г. Захаров // Земледелие. 2004. № 6. С. 10-11.

239. Курбатов, И. М. Влияние торфа и его гуминовых кислот на корневую систему / И. М. Курбатов // В сб.: Ботанические работы. Минск. 1960.-С. 58-67.

240. Лазарев, М. М. Мелиоративное действие систем полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев // Пути повышения комплексной эффективности полезащитного лесоразведения. М.: Колос, 1979. - С. 13-33.

241. Лазарев, М. М. Роль лесных полос в снегоотложении / М. М. Лазарев, Г. А. Покусаев, 3. Т. Баскакова, Е. М. Смертин // Лесное хозяйство. 1981. № 8. С. 35-38.

242. Лазарев, М. М. Преобразование годового баланса почвогрунтов системами полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев / Почвоведение. 2006. № 12.-С. 1464-1468.

243. Лебедянцев, А. К. Высыхание почвы, как природный фактор образования ее плодородия / А. К. Лебедянцев // Лаборатория Шатиловской с.-х. опытной станции. Вып. 5. 1927. С. 5-11.

244. Левин, Ф. И. Окультуривание подзолистых почв / Ф. И. Левин. -М.: Колос, 1972.-264 с.

245. Левин, Ф. И. Количество растительных остатков в почвах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф. И. Левин // Агрохимия. 1977. № 8. С. 36-43.

246. Левин, Ф. И. Изменение параметров биологического круговорота азота, фосфора и калия при использовании ромежуточных культур на дерново-подзолистых почвах / Ф. И. Левин, С. М. Бел озеров, B.C. Диваченко // Агрохимия. 1985. № 9. С. 68-75.

247. Листопадов, И. Н. Минимизация, а не упрощение / И. Н. Листопадов // Земледелие. 2007. № 1. С. 25-27.

248. Лиясковский, М. И. Формирование корневой системы пшеницы и ячменя и повышение устойчивости к корневым гнилям при применении сложного медленнодействующего удобрения / М. И. Лиясковский,

249. B. Н. Пидолличко // Агрохимия. 1990. № 3. С. 31-37.

250. Лошаков, В. Г. Пути экологизации и биологизации земледелия Центрального экономического района / В. Г. Лошаков // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004.-С. 75-80.

251. Лыков, А. М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии / А. М. Лыков // Изв. ТСХА.1978. Вып. 6. С. 14-20.

252. Лыков, А. М. Ландшафтное земледелие: итоги и перспективы исследований / А. М. Лыков // Химия в сельском хозяйстве. 1997. №4. -С. 20-26.

253. Лыков, А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А. М. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143с.

254. Любименко, В. Н. Биология растений / В. Н. Любименко. Л.: Изд. АН СССР, 1924. - 324 с.

255. Люттге, У. Передвижение веществ в растениях / У. Люттге, Н. Хигинботам. М: Колос, 1984. 408 с.

256. Лябушев, Ф. П. Лесные полосы важнейший фактор плодородия / Ф. П. Лябушев / Поле и урожай: Сборник. Сост. Н. П. Чечерин. - Саранск: Морд. кн. изд-во, 1987 — 167 с.

257. Лялин, О. О. Транспортные функции корня интактного растения / О. О. Лялин // Физиология растений. 1993. Том 40. № 5. С. 811-820.

258. Майстренко, Н. Н. Азотный режим почвы при безотвальных обработках / Н. Н. Майстренко, Б. Н. Воронин, А. В. Еремин, О. Г. Майстренко // Земледелие. 1993. № 4. С. 8.

259. Макаров, В. И. Козлятник восточный в Марий Эл / В. И. Макаров, А. Г. Михайлова. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т., 2007. - 167 с.

260. Макаров, И. П. Приемы окультуривания дерново-подзолистых почв в Кировской области / И. П. Макаров // Земледелие. 2007. № 3. -С. 12-13.

261. Максютов, Н. А. Плодородие почвы и урожай / Н. А. Максютов. -Оренбург, 1996.-90 с.

262. Малянов, П. А. Передвижение капиллярно-подвешенной воды в почве / П. А. Малянов / Ученые записки Саратовского ГУ. Т. 15. Вып. 1. 1940. -С. 33-47.

263. Мандров, Н. П. Обработка выщелоченных черноземов на облеененных полях / Н. П. Мандров // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. — Саранск, 1971.-16 с.

264. Манейлов, В. В. Обработка почвы в Пензенской области / В. В. Манейлов, С. В. Богомазов // Земледелие. № 4. 2005. С. 12-13.

265. Марковская, М. П. Некоторые наблюдения над биологической активностью почвы в зависимости от способов ее обработки / М. П. Марковская // Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института, Т. 14. С. 65-73.

266. Медведев, В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 166 с.

267. Мельцаев, И. Г. Роль систем обработки в повышении ее плодородия в агроландшафтах Верхневолжья / И. Г. Мельцаев. Иваново, 2002.-368 с.

268. Меновщиков, Е. И. Энтомофаги пшеничного трипса на севере Казахстана / Е. И. Меновщиков, В. П. Лохманов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1979. № 2. С. 36-39.

269. Меняйло, О. В. Влияние древесных пород на биомассу денитрифицирующих бактерий в серой лесной почве / О. В. Меняйло // Почвоведение. 2007. № 3. С. 331-337.

270. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 1973.-55с.

271. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. (Программа и методы исследования почв); под ред. В. Д. Панникова. — М.: 1983. 172 с.

272. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. — М.: 1983. -197 с.

273. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. (Анализ растений); под ред. В. Г. Минеева. М.: 1985.- 131 с.

274. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М,: 1985. - Вып. 1. - 217 с.

275. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 20 с.

276. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1. (Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях). М.: 1986. - 147 с.

277. Мехтиев, С. Я. Биологическая активность эродированных почв // Микробиологические процессы в почвах Молдавии / С. Я. Мехтиев. -Кишинев, 1963.

278. Минеев, В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

279. Митрюшкин, К. П. Лес и поле / К. П. Митрюшкин. — М.: Колос, 1979.-279 с.

280. Михалевская, Е. И. Климатические ресурсы. Особо опасные для сельского хозяйства явления и их повторяемость / Е. И. Михалевская // Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - С. 20-25.

281. Михновский, В. К. Эффективность различных приемов углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв как средство повышения их плодородия / В. К. Михновский // Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. Т. XIX. 1956 - С. 7-72.

282. Мичурин, Б. Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов / Б. Н. Мичурин / Вопросы агрономической физики. Л.: 1957. - С. 56-71.

283. Мичурин, Б. Н. Связь содержания влаги с всасывающим давлением и плотностью / Б. Н. Мичурин / Теоретические основы обработки почвы. Л.: 1968. - С. 40-43.

284. Мишустин, Е. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е. Н. Мишустин. М.: АН СССР, 1956. - 248 с.

285. Мишустин, Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

286. Мишустин, Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т Емцев. Учебник. М.: Агропромиздат, 1987. - 368 с.

287. Мовсумов, 3. Р. Водный и питательный режим сои в условиях Азербайджана / 3. Р. Мовсумов, А. М. Гасанов, А. Д. Акперов // Масличные культуры. 1987. № 6. С.21-22.

288. Моисеенко, А. А. Биоэнергетическая оценка возделывания зерновых культур / А. А. Моисеенко, JI. А. Негода, О. П. Устименко // Земледелие. 2004. № 5 с. 24.

289. Моисеев, А. А. Продуктивность яровой пшеницы в зернотравяных севооборотах / А. А. Моисеев, В. И. Каргин // Зерновое хозяйство. 2005. № 3. С. 14-16.

290. Моисеев, А. А. Влияние известкования и минеральных удобрений на кислотность чернозема выщелоченного и содержание элементов питания под посевами сои / А. А. Моисеев, Л. Н. Прокина,

291. B. И. Каргин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. №6. С.70-75.

292. Моисеев, А. А. Экономическая эффективность возделывания многолетних трав в Республике Мордовия / А. А. Моисеев, В. И. Каргин,

293. C. Н. Немцев, Ю. И. Каргин, Р. А. Захаркина, Н. А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2007. №5. С. 45-46.

294. Монастырский, О. А. Чем грозит глобальное потепление / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. 2006. № 2. С. 18-20.

295. Моргун, Ф. Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун. М.: Колос, 1977.-272 с.

296. Моргун, Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 280 с.

297. Морозов, В. И. Три задачи / В. И. Морозов // Степные просторы. 1988. № 12.-С. 161-166.

298. Морозов, В. И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В. И. Морозов, А. X. Куликова, М. И. Посевалов и др. // Агрохимия. 1994. № 10. С. 3-10.

299. Морозов, В. И. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья / В. И. Морозов, Ю. А. Злобин, А. X. Куликова и др. Учеб. пособие. Ульяновск, 1999. - 198 с.

300. Мосолов, В. П. Сочинения. Т. IV. М.: Сельхозгиз, 1954.

301. Мостинская, С. Б. Режим влажности почвы весной в условиях полезащитного лесоразведения в Заволжье / С. Б. Мостинская // Метеорология и гидрология. 1953. № 3. С. 32-35.

302. Надежкин, С. М. Антропогенная эволюция гумусного состояния черноземов лесостепи Поволжья / С. М. Надежкин, А. П. Щербаков // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. С. 145-171.

303. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия /

304. B. П. Нарциссов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. - 328 с.

305. Наумов, С. А. Развивать теорию обработки почвы / С. А. Наумов // Земледелие. 1981. № 2. С. 28-30.

306. Небытов, В. Г. Изменение свойств чернозема выщелоченного под влиянием сельскохозяйственного использования и защитного лесоразведения / В. Г. Небытов // Почвоведение. 2005. №6. С. 741-749.

307. Немцев, Н. С. Эффективность почвозащитной системы обработки почвы на выщелоченных черноземах Ульяновской области / Н. С. Немцев, К. И. Карпович // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. - С. 62-71.

308. Немцев, Н. С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье / Н. С. Немцев. Ульяновск, 1996. - 162 с.

309. Немцев, Н. С. Научно-практические основы систем обработки почвы в Среднем Поволжье / Н. С. Немцев. Ульяновск, 2000. — 150 с.

310. Немцев, Н. С. Влияние полезащитных лесных полос на видовой состав и численность карбидофауны прилегающих полей / Н. С. Немцев, И. Ф. Каргин, В. И. Астродамов, Н. Д. Чегодаева // Доклады Россельхозакадемии. 2000. № 6. С. 13-15.

311. Нефедов, А. В. Роль корневой системы в повышении засухоустойчивости яровой пшеницы / А. В. Нефедов // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. - С. 104-105.

312. Нехайчик, О. Ф. Опыт исследованияч количественных взаимосвязей в системе почвенная влага-минеральные удобрения-растения / О. Ф. Нехайчик // Почвоведение. 1990. № 12. С. 69-74.

313. Нечаева, Е. X. Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Поволжья / Е. X. Нечаева // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 2003. - 22 с.

314. Никитин, П. Д. Теория и практика полезащитного лесоразведения в СССР / П. Д. Никитин // Сборник научных трудов ВНИАЛМИ. Т. 1. Вып. 35. 1961.-С. 18-36.

315. Никитишен, В. И. К вопросу об оценке методов изучения круговорота и баланса веществ в земледелии / В. И. Никитишен // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1979. - С. 47-55.

316. Никитишен, В. И. Опыт изучения глубинной миграции азота в почве / В. И. Никитишен. Л.: Гидрометоиздат, 1980. — С. 131—135.

317. Никитишен, В. И. Формирование нитратного максимума при длительном внесении азотных удобрений / В. И. Никитишен, П. К. Дмитракова, А. В. Заборин, В. И. Личко // Почвоведение. 1999. №2.-С. 241-252.

318. Никитишен, В. И. Вымывание калия из растений и эффективность калийного удобрения в посевах зерновых злаков / В. И. Никитишен // Современные проблемы использования почв и повышения эффективности удобрений. Ч. 2. 2001. С. 125-128.

319. Никитишен, В. И. Эффективность калийного удобрения в зависимости от количества осадков в репродуктивный период зерновых культур / В. И. Никитишен, В. И. Личко // Агрохимия. 2002. № 7. С. 40—46.

320. Никитишен, В. И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В. И. Никитишен. -М.: Наука, 2003. 183 с.

321. Никитишен, В. И. О потерях калия посевами озимой пшеницы в период созревания / В. И. Никитишен, В. И. Личко, Е. В. Орехова, А. А. Амелин // Агрохимия. 2004. № 10. С. 86-94.

322. Новиков, В. М. Эффективность основной обработки почвы при возделывании гречихи / В. М. Новиков, Л. А. Нечаев, В. И. Коротеев // Земледелие. 2006. № 2. С. 19-20.

323. Носатовский, А. И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Колос,568 с.

324. Оглоблин, Е. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона / Е. Оглоблин, В. Свободин // АПК: экономика, управление. 1995. № 8. С. 14-20.

325. Онищенко, В. Г. Температурные критерии подобия термодинамических характеристик почвенной влаги / В. Г. Онищенко // Почвоведение. 1990. № 10.-С. 58-66.

326. Орлова, Л. В. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России / Л. В. Орлова // Земледелие. 2007. № 2. С. 18-19.

327. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных наук за 2001-2005 гг. -М.: Россельхозакадемия, 2006. -362 с.

328. Павленко, В. А. Удобрение масличных культур в севообороте /

329. B. А. Павленко, Н. М. Тишков, Т. М. Никифорова // Масличные культуры. 1986. №5.-С. 20-21.

330. Павлов, И. Ф. Агротехнические методы защиты растений / И. Ф. Павлов М.: Россельхозиздат, 1971. - С. 186-192.

331. Павлов, М. Г. Курс сельского хозяйства / М. Г. Павлов. СПб,1837.

332. Павловский, Е. С. Защитные лесные насаждения и интенсификация сельскохозяйственного производства / Е. С. Павловский // Вестник сельскохозяйственной науки. -М.: 1981. № 2. С. 107-116.

333. Павловский, Е. С. Зоны влияния лесных полос и земледелие / Е, С. Павловский, М. М. Лазарев / Науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1988. Вып. 2 (94). - С. 5-14.

334. Павловский, Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988.1. C. 18-42, 52-54.

335. Павловский, Е. С. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

336. Павловский, М. А. Зимняя конденсация влаги в верхних горизонтах дерново-подзолистых и темноцветных почв (под различными угодьями и при различной глубине обработки) / М. А. Павловский // Почвоведение. 1956. № 9. С. 784-793.

337. Палецкая, Г. Я.' Фосфатный режим черноземной почвы при отвальной и безотвальной обработке / Г. Я. Палецкая // Агрохимия. 1967. № 5.-С. 34-41.

338. Панков, Н. А. Органическое вещество дерново-подзолистых почв и характер его превращения при окультуривании / Н. А. Панков //

339. Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Изд. АН СССР, 1958. -С. 152-210.

340. Панкова, Е. И. Генезис засоления почв пустынь / Е. И. Панкова. -М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1992. 136 с.

341. Панников, В. Д. Влияние леса на структуру лесостепных почв и накопление гумуса / В. Д. Панников // Почвоведение. 1977. № 11. — С. 116-127.

342. Панников, В. Д. Культура земледелия и урожай / В. Д. Панников. -М.: Колос, 1974.-367 с.

343. Панфилов, Я. Д. Полезащитные лесные полосы и снегозадержание / Я. Д. Панфилов // Мелиорация и торф. 1931. № 7-9. -С. 21-25.

344. Пестряков, А. М. На принципах разноглубинности и многовариантности / А. М. Пестряков // Земледелие. 2007. № 2. С. 19-21.

345. Петербургский, А. В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А. В. Петербургский,

346. B. И. Никитишен, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1976. № 7. С. 144-154.

347. Петинов, Н. С. Водный режим растений в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений / Н. С. Петинов / Водный режим растений. М., 1968. - С. 59-89.

348. Петинов, Н. С. Состояние и перспективы изучения водного режима растений в СССР / Н. С. Петинов / Водный режим растений. М., 1969.-С. 7-79.

349. Петров, Н. Г. Экономическая обстановка и природоохранная роль защитного лесоразведения / Н. Г. Петров // Вестник с.-х. науки. 1989. № 7.1. C. 81-87.

350. Платунов, А. А. Основная обработка супесчаной почвы и продуктивность пашни / А. А. Платунов, С. JI. Коробицын, П. Ф. Кошкин, С. Н. Семенчин // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части. Киров, 1995. Т. 2. - С. 106-111.

351. Порохня, 3. И. Расход влаги из почвы в зависимости от зяблевой и ранневесенней обработки / 3. И. Порохня, И. Д. Кобяков // Земледелие. 2006. № 2. С.20-21.

352. Посыпанов, Г. С. Растениеводство: Учебник / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; под ред. Г. С. Посыпанова М.: Колос, 1997.-448 с.

353. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. Под редакцией М. И. Лопарева. Воронеж: Изд. "Истоки", 1999. - 186 с.

354. Пронин, И. Ф. Влажность почвы и урожай в севообороте в зависимости от глубокой вспашки / И. Ф. Пронин, И. А. Чуданов // Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья. Куйбышев, 1970. - С. 72-76.

355. Пронин, И. Ф. Система обработки почвы и урожайность культур в пропашном севообороте // Влияние предшественников на урожай. — Ульяновск, 1977. С. 64-67.

356. Прохоров, А. А. Плоскорез в Саратовской области / А. А. Прохоров, Н. С. Свиридов, В. Ф. Кульков // Земледелие. 1993. №4.-С. 3-33.

357. Прянишников, Д. Н. Сочинения. Т.1. М.: Колос, 1965. - 767 с.

358. Пупонин, А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. М.: Колос, 1984. - 181 с.

359. Пушкарев, Н. И. Метод исследования корневой системы в монолитах и естественных условиях / Н. И. Пушкарев // Изв. по опытномуделу Дона и Северного Кавказа. 1926. № 7. С. 1-28.

360. Рабочев, Г. И. Параметры регулирования водного режима почв по расчетам влагопереноса в зоне аэрации / Г. И. Рабочев // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. - С. 215-219.

361. Разаренков, А. И. Исследования роста и мелиоративной эффективности полезащитных лесных полос в Саратовском Правобережье. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1978. - 16 с.

362. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.-Л.: Изд. ИЛ, 1955.-624 с.

363. Ревут, И. Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

364. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / Под ред. Шишова Л.Л. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1984. 96 с.

365. Роде, А. А. Водный режим почв и его типы / А. А. Роде // Почвоведение. 1956. № 4. С. 3-23.

366. Роде, А. А. Методы изучения водного режима почв / А. А. Роде. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 244 с.

367. Роде, А. А. Водный режим почв и его регулирование / А. А. Роде. М.: Изд. АН СССР, 1963.- 120 с.

368. Роде, А. А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 663 с.

369. Романенко, А. А. Агроэкологические аспекты возделывания озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья / А. А. Романенко, С. И. Баршадская, И. Б. Молчанов // Вести. РАСХН. 2005. № 1.-С. 28-31.

370. Романенко, А. А. Кто поставит точку в войне с землей? / А. А. Романенко, П. П. Васюков // Земледелие. 2006. № 6. С. 23-25.

371. Романюк, Л. И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условияхлизиметрического опыта / JI. И Романюк, JI. И. Кирпанева // Агрохимия. 1981. №6.-С. 46-53.

372. Роскошанский, А. Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия / А. Д. Роскошанский // Агрохимия. 1976. № 1. С. 95-100.

373. Рыжов, С. Н. Испарение из структурной и распыленной почвы / С. Н. Рыжов, В. 3. Богомолов // Почвоведение. 1934. №1. С. 61-72.

374. Рымарь, С. В. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема выщелоченного / С. В. Рымарь // Земледелие. 2007. № 3. С. 22-23.

375. Ряховский, В. В. Биологический метод защиты зерновых культур / В. В. Ряховский, Е. Д. Кузнецова. М.: Россельхозиздат, 1981. - 64 с.

376. Салихов, А. С. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур / А. С. Салихов, М. Д. Кадыров // Земледелие. 2004. № 4.- С. 12-13.

377. Сапожников, Н. А. Биологические основы обработки подзолистых почв / Н. А. Сапожников. M-JL: Сельхозгиз, 1963. - 292 с.

378. Сапожников, П. М. Физические параметры почв при уплотняющем действии сельскохозяйственной техники / П. М. Сапожников // Вестник с.-х. науки. 1990. № 6. С. 59-67.

379. Саранин, К. И. Влияние основной обработки на плодородие почвы / К. И. Саранин, М. А. Старовойтов // Земледелие. 1982. № 9. -С. 27-29.

380. Саратовский, JI. И. Продуктивность многолетних бобовых трав ичисленность вредителей под влиянием лесных полос / JI. И. Саратовский, А. Л. Саратовский, В. Ф. Рукин // Земледелие. 2004. № 1. С. 34-35.

381. Сдобников, С. С. Безотвальная обработка почвы / С. С. Сдобников // Степные просторы. 1968. № 2. С. 16-18.

382. Сдобников, С. С. Наращивать почвенное плодородие в Центральном Нечерноземье / С. С. Сдобников // Земледелие. 1983. № 1. -С. 6-8.

383. Семенов В. М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В. М. Семенов, А. К. Ходжаева // Агрохимия. 2006. № 7. -С. 63-81.

384. Сенкевич, А. А. Экономика защитного лесоразведения / А. А. Сенкевич. М.: Лесная промышленность, 1969. - 200 с.

385. Сираев, М. Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроланшафтов Башкортостана / М. Г. Сираев // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 2000. - 44 с.

386. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 464 с.

387. Слезкин, П. Усвояют ли корни азотнокислые соединения? / П. Слезкин // Журнал оп. Агрономии. 1908. Кн. 1. Т.1Х. С. 27-33.

388. Слесарев, В. Н. Энергосберегающие обработки сибирских черноземов / В. Н. Слесарев, М. М. Шмидт // Земледелие. 2007. № 3. -С. 19-20.

389. Смагин, А. В. Влияние органического вещества на водоудерживающую способность почв / А. В. Смагин, Н. Б. Садовникова, Г. В. Харитонова, Т. В. Назарова, А. Б. Кирюшова, А. В. Машика, А. М. Еремина // Почвоведение. 2004. № 3. С. 312-321.

390. Смагин, А. В. Влияние поглощенных катионов на термодинамическое состояние влаги в глинистых минералах / А. В. Смагин, А. С. Манучаров, Н. Б. Садовникова, Г. В. Харитонова, И. А. Костарев // Почвоведение. 2004. № 5. С. 551-557.

391. Смирнова, J1. Г. Влияние удобрений на урожайность кукурузы на силос в почвозащитном севообороте / JI. Г. Смирнова // Кукуруза и сорго. 2006. № 1.-С. 2-5.

392. Смолин, Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. В. Смолин // Агрохимия. 1998. № 1. С.21-27.

393. Соболева-Докучаева, И. И. О роли массовых видов жужелиц в агроценозах нечерноземной полосы / И. И. Соболева-Докучаева // Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. - С. 126-27.

394. Соболева-Докучаева, И. И. Особенности формирования цепей питания в почвенном ярусе агроценозов Нечерноземья / И. И. Соболева-Докучаева // Формирование животного и микробного населения в агроценозах. М.: Наука, 1982. - С. 15-11.

395. Соколов, А. О распространении корней растений в подзолистой почве / А. О Соколов // Научно-агрономический журнал. 1926. № 11.1. С. 15-18.

396. Соколов, Д. Ф. Влияние лесной растительности на состав гумуса почв различных природных зон / Д. Ф. Соколов. М.: АН СССР, 1962. -184с.

397. Соколов, М. С. Современная концепция биологической защиты растений / М. С. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия. 1995. № 3. С. 90-98.

398. Соколова, Н. В. Исследование закономерностей миграции влаги при промерзании почвы / Н. В. Соколова // Труды госуд. гидролог, ин-та. 1980. Т. 268.-С. 30-38.

399. Соколовский, Ю. Ю. К вопросу о корневой системе культурных растений / Ю. Ю. Соколовский // Труды Полтавской с.-х. опытной станции. Т. 19. Вып. 1.-Полтава, 1913.-С. 105-112.

400. Соловьев, П. Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П. Е. Соловьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 292 с.

401. Сорокин, С. И. Динамика температурного режима в Среднем Поволжье на фоне глобального потепления / С. И. Сорокин // Материалы международной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения профессора JT. А. Пельциха. Чебоксары. 2005. С.80-82.

402. Станков, Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков. -М.: Колос, 1964.-280 с.

403. Станков, Н. 3. Корни и почва / Н. 3. Станков // Земледелие. 1955. № 10.-С. 1094-109.

404. Стаценко, А. П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А. П. Стаценко, А. А. Орлов // Зерновое хозяйство. 2004. № 1. — С. 15-16.

405. Стебут, И. А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957. Т. 2. -631 с.

406. Стулин, А. Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ /

407. A. Ф. Стулин // Агрохимия. 1981. № 8. С. 70-74.

408. Судницин, И. И. Новые методы оценки водно-физических свойств почв и влагообеспеченности / И. И. Судницин М.: Наука, 1966. -93 с.

409. Судницин, И. И. Количественная модель передвижения воды в системе растение-почва-атмосфера / И. И. Судницин // Почвоведение. 1970. № 11.-С. 24-29.

410. Судницин, И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И. И. Судницин. М.: Изд. Московского университета, 1979.-254 с.

411. Сурова, Г. А. Повышение влагозапаса дерново-подзолистых почв за счет задержания и накопления зимних осадков / Г. А. Сурова // Почвоведение. 2003. № 11. С. 1354-1360.

412. Сурова, Г. А. Приемы размораживания почвы и особенности влагонакопления / Г. А. Сурова // Земледелие. 2004. № 2. С. 18-19.

413. Сученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А. А. Сученко, А. Д. Урсул. -Кишинев, 1983.-С. 11.

414. Сычев, В. Г. Эффективность минеральных удобрений при возделывании картофеля на почвах разного гранулометрического состава /

415. B. Г. Сычев, Н. С. Алметов, А. С. Козырев // Агрохимия и экология: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Том 1. Н. Новгород: Изд. ВВАГС, 2008. С. 228-231.

416. Такунов, И. П. Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при разных способах использования люпина / И. П. Такунов, JI. JI. Яговенко, Н. Я. Поликарпова, В. И. Козлова // Агрохимия. 1995. № 12.1. С. 32-39.

417. Таов, М. А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа / М. А. Таов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Санкт - Петербург. Пушкин, 2001. - 15 с.

418. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений: Собрание сочинений/К. А. Тимирязев. В 12 т.-М.: Сельхозгиз, 1937.-Т. 3.-451 с.

419. Тойгильдин, A. JI. Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов растительного белка / A. JI. Тойгильдин, // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 2007. - 24 с.

420. Толковый словарь по почвоведению. Ответ. Редактор А. А. Роде. М.: Наука, 1975. - 286 с.

421. Трещевский, И. В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий / И. В. Трещевский, В. Г. Шаталов. -Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1982. 264 с.

422. Трибунская, В. М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии / В. М. Трибунская / Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 88-89.

423. Ту ев, Н. А. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии / Н. А. Туев // Тр. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.-М., 1988.-Вып. 58.-С. 7-12.

424. Тульчинская, Б. И. К вопросу режима нитратов в севообороте сельскохозяйственных культур на карбонатном черноземе /

425. Б. И. Тульчинская, В. М. Лесниченко // Эффективность удобрений в условиях Молдавии. Кишинев, 1971. Вып. 6. - С. 272-278.

426. Тюрин, И. В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И. В. Тюрин. М., 1957. - 21 с.

427. Усов, С. М. Курс земледелия / С. М. Усов СПб. 1837. - 321 с.

428. Федорин, Ю. В. Гумусное состояние почв пахотных угодий / Ю. В. Федорин // Земледелие. 1988. № 3. С. 25.

429. Францессон, В. А. Высушивание и смачивание как фактор изменения структуры почвы и подвижности в ней питательных веществ / В. А. Францессон, Е. Ф. Кривицкая // Труды ВНИИУАА. Вып. 28. 1948.

430. Хабибрахманов, X. X. Обработка почвы под яровую пшеницу и горох в Татарстане / X. X. Хабибрахманов, И. Г. Гайнутдинов // Земледелие. 1993. №8.-С. 20-21.

431. Хадиков, А. Ю. Влияние различных доз удобрений на урожайность и качество зерна сои / А. Ю. Хадиков, Т. К. Лазаров, А. Е. Басиев // Бюлл. ВИУА. № 116. -М.: Агроконсалт, 2002. С. 214-216.

432. Хадиков, А. Ю. Влияние различных систем удобрений на урожай сои в РСО-Алания / А. Ю. Хадиков // Бюлл. ВИУА. № 118. М.: Агроконсалт, 2003. - С. 162-164.

433. Халиуллин, К. 3. Минмизация обработки почвы в Республике Башкортостан / К. 3 Халиуллин., М. М. Давлетшин, Т. И. Хаматшин // Земледелие, 2007. № 3. С. 18-19.

434. Хлопяников, А. М. Какая обработка лучше? / А. М. Хлопяников //

435. Земледелие. 1995. № 6. С. 19.

436. Хомяков, Д. М. Острая проблема земледелия России / Д. М. Хомяков // Земледелие. 1994. №4. С. 2-3.

437. Храмцов, И. Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. № 2. С.36-39.

438. Худяков, О. И. Водный режим и гидрологические горизонты мерзлотных почв / О. И. Худяков, JI. Ю. Кудрявцева, В. В. Керженцева // Почвоведение. 1998. № 4. С. 435-446.

439. Цыганов, М. С. Основные принципы генетической классификации и номенклатура почв / М. С. Цыганов // Почвоведение. 1955. № 21. — С.52-63.

440. Чеканышкин, А. С. Модель высокопродуктивных лесоаграрных ландшафтов / А. С. Чеканышкин // Земледелие. 2005. № 1- С. 4-5.

441. Чемоданова Т. С. Урожайность сортов яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий / Т. С. Чемоданова,

442. Черепанов, В. П. Роль минеральных удобрений в накоплении растительных остатков / В. П. Черепанов // Агрохимия. 1979. №1. — С. 60-65.

443. Черкасов, Г. Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы / Г. Н. Черкасов, И. Г. Пыхтин // Земледелие. 2006. № 6. С. 20-22.

444. Черкасов, Г. Н. Эффективность минимальных обработок почвы вземледелии / Г. Н. Черкасов, И. Г. Пыхтин // Материалы Всероссийского «Круглого стола» на тему: «Ресурсосберегающие технологии: опыт, проблемы, перспективы». — Ульяновск, 2007. С. 66 — 73.

445. Чуданов, И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И. А. Чуданов // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 237-244.

446. Чуданов, И. А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И. А. Чуданов, JI. Ф. Лигастаева, Е. А. Борякова // Земледелие. 1999. № 1.-С. 26.

447. Шабаев, А. И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы / А. И. Шабаев. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1985. 93 с.

448. Шабаев, А. И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев, Н. М. Жолинский, Н. М. Азизов, Н. М. Соколов // Земледелие. 2007. № 1. С. 20-22.

449. Шабанов, В. В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет / В. В. Шабанов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 142 с.

450. Шаймухаметов, М. Ш. Термодинамическая оценка фосфатнокалийного режима чернозема в условиях почвозащитного земледелия /

451. М. Ш. Шаймухаметов, Н. Л. Каоинина, П. В. Князева, Л. С. Травникова // Почвоведение. 1992. № 3. С. 42-53.

452. Шакиров, Ф. X. Основные принципы агроландшафтно-адаптивного земледелия в условиях техногенеза / Ф. X. Шакиров, Р. Г. Ильязов, Б. Н Анненков, М. Ю Гилязов, С. А. Иларионов, И. С. Газизов,

453. P. P. Зайсанов // В кн.: Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза. Казань: Изд-во «Фэн» Академия наук РТ, 2006. С. 386-483.

454. Шапкин, А. С. Основные направления повышения плодородия почв в СССР / А. С. Шапкин / ВНИИТЭИагропром. 1990. 34с.

455. Шафран, С. А. Прогнозирование обеспеченности подвижных форм фосфора и калия почв Нечерноземной зоны / С. А. Шафран // Агрохимия. 1997. № 5. С. 5-12.

456. Шашко, Д. И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. -М.: Изд. Колос, 1967.-335 с.

457. Шевелева, Л. К. Влияние различных видов минеральных удобрений на урожай и качество семян люпина, фасоли и сои / Л. К.Шевелева // Научные труды. Орел, 1976. Т. 6. - С. 106-110.

458. Шеин, Е. В. Агрофизическая оценка почв на основе анализапрогнозного водно-воздушного режима / Е. В. Шеин, С. В. Махновецкая // Почвоведение. 1995. № 2. С. 187-191.

459. Шикула, Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

460. Шульгин, А. М. Агрометеорология и агроклиматология / А. М. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 200 с.

461. Шульмейстер, К. Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.

462. Щетинина, А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / А. С. Щетинина; под ред. Б. П. Ахтырцева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988. -200 с.

463. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Метод, рекомендации РАСХН. СПб, 1994. - 30 с.

464. Юнусов, Г. С. Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы / Г. С. Юнусов // Киров. 2005. 376 с.

465. Яговенко, Л. Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашкена сидерацию / Л. Л. Яговенко, И. П. Такунов, Г. Л. Яговенко // Агрохимия. 2003. № 6. С. 71-80.

466. Якушкин, П. М. Водно-солевой баланс почвогрунтов и грунтовых вод на примере опытных полей в учхозе ТСХА «Михайловское» / П. М. Якушкин // Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата биологических наук. ТСХА. -М., 1976. 18 с.

467. Arnold, R. W. Global soil change / R. W. Arnold, J. Azaboles, V. О Targulian. Laxenburg: Austria, 1990. - P. 110.

468. Ashby, W. C. Bot. / W. C. Ashby. Gaz., 121, 228, 1960.

469. Baner, A. Soil carbon, nitrogen and bulk density comparisons in two cropland tillage system after 25 years and in virgin grassland / A. Baner, A. Black // Soil Sci. Soc. Amer. 1981. V. 45. P. 6.

470. Bonner, J. Principles of Plant Physiology / J. Bonner, A. W. Galston. W. H. Freeman. San Francisco, 1952.

471. Brouwer, R., Proc. Kon. Ned. Akad. Wet. C., 57, 68, 1954.

472. Campbell, C. A. Effect of a wheat-zummer-fallow rotation of subscil nitric / C. A. Campbell, W. Nicholaichuk, F.B. Warder // Canad. J. Soil Sci. 1975, V.55, № 3. P. 279-286.

473. Crafts, A. S. Water inthe Physiology of Plants / A. S. Crafts, H. B. Currier, C. R. Stocking // Chronica Bbtanica, Waltham. Mass, 1949.

474. Curtis, O. F., Clark D. G. An Introduction to Plant t Physiology / O. F. Curtis, D. G. Clark // McGraw-Hill Book Company, Inc., New York, 1951.

475. Dixon, H. H. Ann / H. H. Dixon. Bot., 11, 585, 1897.

476. Gibbs, R. D., Can. J. Res., 12, 761, 1935.

477. Glinka, Z. Abscisic Acid Promotes both Volume Flow and Ion Release to the Xylem in Sunflower Root / Z. Glinka // Plant Physiol. 1980. V.6. № 3. P. 537.

478. Hayward, H. E. В 1 air W. M., Skaling P. E., Bot. Gaz.104, 152,1942.

479. Jastrow, J. D. Soil aggregate formation and the accrual of particulate and mineral-associated organic matter / J. D. Jastrow // Soil Biol. Biochem. V. 28. 1996. N4-5. P. 665-676.

480. Jesche, W. D. Effects of Transpiration of Potassium and Sodium Fixesin Root and the Regulation of Ion Distribution between Roots and Shoots of Barley Seed-lings / W. D. Jesche // J. Plant Physiol. 1984. V.l 17. № 3. P. 267.

481. Kozlowski, T.T. Ecol. Monog., 19, 207, 1949.

482. Kramer, P. J. Am J. Bot., 20, 481, 1933.

483. Kramer, P. J. Am. J. Bot., 26, 784, 1939.

484. Kramer, P. J. Encycl. Plant Physiol, 3, 124, 1956.

485. Kramer, P. J. In: Plant Physiology II, Plants in Relation to Water and Solutes (Steward. F. S., ed.) / P. J. Kramer // Academic Press, New York, 1959.

486. Kramer, P. J. Plant and Soil Water Relationships / P. J. Kramer // McGraw-Hill Book Company, Inc., New York, 1949.

487. Kramer, P. J. Plant and Soil Water Relationships / P. J. Kramer // McGraw-Hill Book Company, Inc., New York, 1949.

488. Kramer, P. J., Plant Physiol., 15, 63, 1940.

489. Larcher, W .Physiological plant ecologi / W. Larcher. Berlin, 1975.

490. Leyit, J. Responses of plants to environmental stresses / J. Leyit. V.l. Chilling, freezing and high temperatures stresses. New York etc.: Acad. Press, 1980.-426 p.

491. Мег, C. L. Ann, Bot, 4, 397, 1940.

492. Metz, L. J. Forest Service Tech / L. J. Metz, J. E. Douglass. Bull., 1207, 1959.

493. Ogata, G. Soil Sci. / G. Ogata, L. A. Richards, W. R. Gardner. 89, 179, 1960.

494. Philip, J. R. Proc. Ill Int. Congr. Irrig. Drainage, 8, 125, 1957.

495. Rosene, H. F., Plant Physiol., 16, 19, 1941.

496. Slatyer, R. O., Bot. Rev., 26, 331, 1960.

497. Six, J. Aggregation and soil organic matter accumulation in cultivated and native grassland soils / J. Six, E. T. Elliott, K. Paustian, J. W. Doran // Soil Sci. Soc. Amer. J. V. 62. N 5. P. 1367-1377. 1998.

498. Smith, F., Dustman R. В., Shull C. A., Bot. Gaz., 91, 395, 1931.

499. Taylor, H. M. Managing root systems for effecientaler use: An overiew / H. M. Taylor // Limitations if efficient water use in crop production. -Tehas Technical University, 1983. P. 87-113.

500. Timmermann, B. N. Introductory chapter / B. N. Timmermann, К. C. Steelin // Phytochem. Adapt. Stress: Proc. Annu. Symp. Phytochem. Soc. N. Amer., Tuscon, Ariz., 5-8 July 1983. New York; London, 1984. P. 1-6.

501. Tisdall, J. M. Organic matter and water-stable aggregates in soils / J. M. Tisdall, J. M. Oades // J. Soil Sci. V. 33. N 2. P. 141 163. 1982.

502. Triplett, G. В., Doren D. M., van. Nitrogen phosphorus and potassium fertilization of non-tilled maize / G. В Triplett // Agronomy journal. 1969. V. 61. -P. 637-639.

503. Veimeyer, F. J. Handbuch der Pflanzenpfysiologie. Pflanze und Wasser / F. J. Veimeyer // Springer-Verlag. Berlin, 1956. — S. 64-123.

504. Каргин, В. И. The Effect of Forest Shelterbelts on the Water Regime of Leached Chernozems / В. И. Каргин, H. Д. Чегодаева, И. Ф. Каргин // Eurasian Soil Science. 2004. Vol. 37. No 10. pp. 1039-1046.

505. Каргин, И. Ф. The effect of Regular Fertilization on Water Supply of Crops / И. Ф. Каргин, А. А. Моисеев, Т. В. Жабаева, В. И. Каргин // Eurasian Soil Science. 1998. Vol. 31. No 12.-pp. 1345-1348.

506. Каргин, И. Ф. Underground Phytomass Distribution and Soil Water Uptake by Crops in Conditions or Regular Fertilization / И. Ф. Каргин, С. Д. Лябин, В. И. Каргин, Т. В. Жабаева // Eurasian Soil Science. 1997. Vol. 30. No 10.-pp. 1075-1078.