Лесная флора Кузнецкого Алатау тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Некратова, Анна Николаевна

• Некратова, Анна Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Некратова, Анна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 .Физико-географические условия района исследования

1.1. Рельеф и геология

1.2. Климат

1.3. Почвы

2. Растительность Кузнецкого Алатау

2.1. История изучения флоры и растительного покрова

2.2. Растительность Кузнецкого Алатау

3. Конспект сосудистых растений лесной флоры Кузнецкого Алатау

4. Ботанико-географический анализ лесной флоры Кузнецкого Алатау

4.1 .Систематическая структура

4.2. Хорологический анализ

4.3. Эколого-географический анализ

4.4. Эндемизм и реликтовые явления

4.5. Ценотический анализ

4.6. Сравнительный анализ лесной флоры Кузнецкого Алатау 192 и сопредельных территорий

4.7. Основные результаты ботанико-географического 195 анализа

5. Перспективы использования и охрана лесной флоры 202 Кузнецкого Алатау

5.1 Полезные растения лесной флоры и перспективы их использования 202 5.2. Растения лесной флоры Кузнецкого Алатау, нуждающиеся в охране

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесная флора Кузнецкого Алатау»

Кузнецкий Алатау (КА) входит в состав Алтае-Саянской горной страны. Его границы приняты в объеме схемы геоморфологического районирования гор Южной Сибири (Олюнин, 1975) с уточнениями, внесенными на основании последних геологических исследований в северной Хакасии (Геология 1998). Ранее к КА относили Горную Шорию и Абаканский хребет. В пределах Алтае-Саянской горной страны КА относится к Салаиро-Кузнецкоалатауской горно-равнинной области. Он граничит на севере с Колывань-Томским плато, на востоке - с Минусинской впадиной, на юге - с Горной Шорией, на западе -с Кузнецкой впадиной. КА вытянут меридионально, его западный макросклон находится на территории Кемеровской области, восточный - в Хакасии.

Растительный покров любой территории представляет собой систему, состоящую из двух подсистем: количественной - растительности, и качественной - флоры (Шеляг-Сосонко, Дидух, 1979, 1987; Юрцев, 1987). Количественная сторона растительного покрова КА - растительность - в настоящее время изучена достаточно полно (Куминова, 1950; Растительный покров Хакасии, 1976; Седельников, 1979, 1988).

Сведения же о качественной стороне - флоре - являются неполными. Проведено изучение флоры КА в пределах высокогорий (Седельников, 1979), на восточном макросклоне (Анкипович, 1997) и в некоторых участках западного макросклона (Буко, 2002).

Флористическим исследованием территории КА в современных геоморфологических границах занимаются сотрудники лаборатории флоры и растительных ресурсов НИИ биологии и биофизики при Томском государственном университете (Некратова, Выдрина, Михайлова и др., 1988, 1989; Некратова, Беляева, Серых и др., 1993; Некратова, Некратов, Эбель, 1996; Эбель, Некратова, 1996; Некратов, Некратова, Некратова А.Н., 2002а, 20026; Некратова, Некратова М.Н., 2003а, 20036; Некратова, Некратов, Некратова

А.Н., 2003). В настоящее время исследование флоры КА завершается (Некратов, Некратова, Некратова А.Н., 2002а, 20026; Некратова, Некратова М.Н., 2003а, 20036). В рамках этих исследований нами проведено изучение лесной флоры КА.

Лесная растительность занимает большую часть территории КА. Однако специальное изучение лесной флоры до сих пор не проводилось. Изучение лесной флоры КА - северного и относительно низкого района Алтае-Саянской горной области - является актуальным как для познания её генезиса, так и роли в формировании лесных флор соседних территорий (других районов Алтае-Саян, Западно-Сибирской равнины). Флористические исследования являются основой для решения очень большой задачи - создания флористической классификации растительности на КА, которая пока отсутствует. Исследование лесной флоры данной территории, как основы для выявления нуждающихся в охране видов, в том числе, реликтов, эндемиков, а также редких, имеет первостепенное значение в настоящее время. Не менее важным вопросом при оценке ресурсного потенциала лесной флоры КА является выявление практически ценных видов, их встречаемости и обилия. В конечном итоге, без инвентаризации указанной лесной флоры невозможно осуществлять оценку стоимости данной территории. Таким образом, изучение видового состава и всесторонний анализ лесной флоры КА, а также исследование её генезиса являются весьма актуальными.

Цель работы: изучение лесной флоры КА (сосудистые растения). Для выполнения работы были поставлены следующие задачи:

1. Выявление видового состава и составление конспекта лесной флоры КА.

2. Изучение систематической, географической и эколого-географической структуры данной флоры.

3. Оценка уровня эндемизма и реликтовых явлений в лесной флоре КА.

4. Проведение ценотического анализа данной флоры.

5. Сравнительный анализ лесной флоры КА и сопредельных лесных флор.

6. Изучение генезиса, современного состояния и тенденций развития лесной флоры.

7. Выявление практически ценных растений и видов, нуждающихся в охране.

Объект исследования - лесная флора КА. Лесную флору понимаем как-парциальную флору лесов КА и выделяем как совокупность видов, произрастающих в лесных сообществах (ценотический критерий). Материалом I для написания работы послужили экспедиционные сборы автора в 2000-2003 гг. в количестве около 1500 гербарных листов, а также около 100 геоботанических описаний лесных сообществ, флористические списки и заметки. Кроме того, автор работал с материалами лаборатории флоры и растительных ресурсов НИИ ББ при ТГУ. Была просмотрена флористическая коллекция в объеме более 7 тыс. гербарных листов, более 500 геоботанических описаний лесной растительности. Также были использованы коллекции Гербария им. П.Н. Крылова (ТГУ, г. Томск).

Основным методом работы служили маршрутные флористические исследования. Наряду с маршрутами использовались полустационарные исследования (ключевые участки). Автор проводил исследования на следующих ключевых участках: р. Пихтерек (средн. теч.), р. Тюхтюрек (средн. теч.), долина р. Бол. Сыя, долина р. Собаки (окр. рудника Коммунар), окр. с. Ефремкино, р. Изекиюла, р. Урюп (р. Базыр, г. Белая, р. Кургусуюлка), бассейн р. Кии (р. Бол. Кундат, р. Бол. Тулуюл), верховье р. Уса (р. Бол. Тумуяс). В работе были использованы материалы сотрудников лаборатории флоры и растительных ресурсов НИИ ББ при ТГУ, собранные на ключевых участках: верховье р. Томь, верхнее течение р. Ассуг, р. Юзик, р. Сарала, р. Ср. Терсь (среднее течение), р. Ср. Терсь (окр. пос. Мутный), р. Верх. Терсь (нижнее течение), бассейн р. Уса (р. Чексу) (Рисунок 1).

В работе проведен классический анализ лесной флоры КА в русле российский флористической школы А.И. Толмачева - Б.А. Юрцева. При

Рисунок 1 - Карта-схема района исследований. Обозначения: 1 - маршруты; 2 - исследования автора на ключевых участках; 3 - исследования сотрудников лаборатории флоры и растительных НИИ ББ при ТГУ на ключевых участках. ботанико-географическом анализе использовались общепринятые методы (Малышев, 1965; Красноборов, 1976; Ревушкин, 1988; Шмидт, 1980). Анализ реликтовых явлений основан на идеях российских ботаников (Ревердатто, 1934, 1940; Вульф, 1938, 1941; Гроссгейм, 1938; Толмачев, 1974; Положий, Крапивкина,1985; Камелин и др., 1999; Положий, 2002). Ценотический анализ проводили, опираясь на классификацию лесов Ю. М. Маскаева (1976). В основу положена встречаемость видов в лесных сообществах. Все выявленные фитоценозы отнесены к 6 группам на уровне формаций и групп формаций, и 3 комплексным группам, объединенным по условиям местообитаний. Сравнение лесной флоры КА с лесными флорами сопредельных территорий проводили на основе видовых списков с помощью кластерного анализа (Афифи, Эйзен, 1982) и мер включения (Семкин, Комарова, 1977; Седельников, 1982). Была построена матрица с видовым составом лесной флоры КА, Горного Алтая, Западного Саяна и Томской области. Выявление редких видов проводилось на основе их встречаемости и обилия.

Представляя результаты проведенного исследования, мы выносим на защиту следующие положения:

1. Лесная флора КА, несмотря на относительно низкие гипсометрические отметки данного района имеет не только бореальные и лесные черты, но и выраженный горный характер.

2. Лесная флора КА по богатству неморальных реликтов занимает одно из ведущих мест в Алтае-Саянской флористической провинции, что позволяет говорить о ее консервативной роли.

3. Дифференциация эндемичных видов в изученной флоре по 3 уровням эндемизма, ясно показала, что центры видообразования лесных видов на КА отсутствовали.

Научная новизна заключается в том, что впервые установлен видовой состав сосудистых растений и составлен конспект лесной флоры КА в целом. Проведено ботанико-географическое изучение данной флоры. Составлен список неморальных реликтов в лесной флоре КА. Выявлены эндемики и установлены их уровни. Установлен уровень связи лесной флоры КА и сопредельных территорий методом кластерного анализа. Сделаны предположения о генезисе, современном состоянии и тенденциях развития лесной флоры КА.

Практическое значение исследований заключается в инвентаризации лесной флоры, что является основой для составления определителя данного региона, подготовки научно-методических указаний по изучению флоры КА и использовании их в учебном процессе. На основе этих материалов может проводиться оценка флористического богатства разных районов КА, в том числе, при определении стоимости земель. Выявление практически ценных видов в лесной флоре КА является основой для их практического использования. Составлен список видов, нуждающихся в охране, куда вошли реликты, узкие эндемики и редкие растения. Изучено их распространение и встречаемость, рекомендованы меры охраны.

Работа выполнена на кафедре ботаники, физиологии растений и растительных ресурсов в Томском сельскохозяйственном институте НГАУ и в лаборатории флоры и растительных ресурсов НИИББ ТГУ.

Хочется выразить благодарности научному руководителю доктору биологических наук, профессору А.Н. Куприянову, директору Кузбасского ботанического сада и доктору биологических наук, зав. кафедрой ботаники, физиологии растений и растительных ресурсов ТСХИ НГАУ Н.А. Некратовой, а также доктору биологических наук, профессору А. Р. Ишбирдину (Башкирский государственный университет).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Некратова, Анна Николаевна

выводы

1. Выявленная лесная флора КА насчитывает 541 вид высших сосудистых растений, относящихся к 264 родам и 66 семействам. По флористическому богатству и показателям систематического разнообразия она существенно не отличается от лесных флор Горного Алтая и Западного Саяна, но богаче лесных флор низкогорных и равнинных территорий Западной Сибири (на примере I

Томской области). Соотношение основных систематических групп в лесной флоре К А типично для горных территорий умеренных широт Голарктики. Ведущие семейства представлены: Asteraceae, Poaceae, Ranunculaceae, Rosaceae. Fabaceae, Scrophulariaceae, Cyperciceae, Caiyophyllaceae, Apiaceae, Salicaceae, Liliaceae, Orchidaceae, Lcimiciceae, Campanulaceae, Violaceae. Крупнейшими родами являются: Carex, Salix, Viola, Vicia, Artemisia, Festuca, Ranunculus, Lathyrus, Geranium, Elymus, Thalictrum, Galium, Pedicularis, Valeriana. По этим показателям лесная флора КА носит бореально-лесной горный характер.

2. Лесная флора КА объединяет, в основном, виды широкого географического распространения (евразийские, голарктические и др.). Виды азиатского континента составляют чуть более 'Л от изучаемой флоры. Установленные соотношения географических групп в лесной флоре КА типичны для лесных флор Южной Сибири и отличаются от географической структуры высокогорных флор этой же территории, где азиатская группа видов играет более существенную роль. Вероятно, лесная флора КА формировалась в значительной степени за счет древних, широко распространенных лесов, что согласуется с мнениями палеоботаников и ботаников об относительном однообразии флоры Северной Евразии и ее тесной связи с флорой Северной Америки в палеогене.

3. Основу лесной флоры К А по эколого-географической структуре составляют придаточные, собственно монтанные и придаточно-монтанные виды. По соотношению географических элементов среди указанных эколого-географических групп и подгрупп придаточные и придаточно-монтанные виды близки в общих чертах к эколого-географическому спектру лесной флоры КА в целом. Среди собственно монтанных видов наблюдается другое соотношение географических элементов: преобладают виды азиатской группы, которым незначительно уступают виды евразийской группы. Участие голарктических видов незначительное. Участие южносибирских, южносибирско-центральноазиатских и среднеазиатско-южносибирских среди собственно монтанных видов гораздо больше, чем среди придаточных и придаточно-монтанных видов и всей лесной флоры КА. Значительная доля монтанных видов в лесной флоре КА свидетельствует о ее горном характере.

4. В лесной флоре КА выявлено 25 эндемиков, что составляет 4.6 % от видов флоры. Они дифференцированы по трем уровням эндемизма в зависимости от географического распространения и по флористическому принципу: 1) сибирские (3 вида); 2) южносибирские (9 видов); 3) алтае-саянские (13 видов). Большая часть эндемиков входит в состав монтанной группы. В лесной флоре КА отсутствуют собственно эндемики. Наличие субэндемов (Adenophora golubinzevaecina, Corydalis solidci subsp. subremota, Ranunculus cassubicus subsp kemerovensis) позволяет говорить об отдельных процессах видообразования на КА и сопредельных территориях Саян и Алтая.

5. В лесной флоре К А выявлены реликты миоцен-плиоценовых хвойно-широколиственных лесов (24 вида), гляциальные и перигляциально-степные реликты плейстоцена. Среди реликтов хвойно-широколиственных лесов преобладают виды с широким голарктическим и евразийским ареалами, которые имеют как европейские, так и восточноазиатские генетические связи, а также связи с Северной Америкой. Отмечено небольшое участие реликтовых видов, связанных в своем формировании с Азией (4 вида). В неогене на этой территории автохтонное развитие флоры было незначительным, о чем свидетельствует малое присутствие эндемичных южносибирских видов в группе неморальных реликтов (Alfredia cernua, Brunnera sibirica, Festuca extremiorientalis). Флора КА не претерпевала катастрофических изменений на протяжении большей части четвертичного периода в связи с незначительным и локальным характером оледенений на его территории.

6. Лесная флора КА носит комплексный характер в ценотическом отношении из-за большого участия видов, приуроченных к светлохвойным, лиственным и темнохвойным лесам. Однако доля видов из темнохвойных растительных сообществ значительно уступает участию видов, связанных с ценозами светлохвойных и лиственных лесов. Именно эти виды ценотически и экологически более пластичны и составляют большинство придаточных, собственно монтанных и придаточно-монтанных видов.

7. На основании кластерного анализа и мер включения установлены тесные связи лесной флоры КА с флорами Горного Алтая и Западного Саяна. С флорой Западно-Сибирской равнины (на примере Томской области) связи намного слабее.

8. Лесная флора КА, в целом, носит консервативный характер. Она не переживала катастрофических изменений в плейстоцене и служила убежищем горно-лесных видов и мостом между лесным поясом Алтае-Саян и лесной зоной Западно-Сибирской равнины. Лесная флора КА не являлась очагом видообразования, хотя отдельные виды сформировались на этой территории.

9. Лесная флора КА является перспективной с точки зрения использования полезных растений. Выявлено 262 вида полезных растений, которые распределены по 18 сырьевым группам. Из них наиболее широко представлены: лекарственные растения в целом, среди которых преобладают виды, применяемые в народной медицине, медоносные, кормовые, декоративные, пищевые, красильные и ядовитые растения.

10. В лесной флоре КА отмечено 55 видов, нуждающихся в охране по следующим причинам: 1) краснокнижные виды, не произрастающие на охраняемых территориях; 2) редкие виды, находящиеся на границе ареала; 3) реликты; 4) узкие эндемики; 5) интенсивно эксплуатируемые сырьевые виды. Для их сохранения предложено организовать две охраняемые территории (с. Ефремкино, Ширинский район, Республики Хакасии; долины рек Улень и Каро, Усть-Абаканский район), где произрастают многие краснокнижные и редкие виды.

225

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Некратова, Анна Николаевна, 2005 год

1. Анкипович И.А. Флора восточного макросклона Кузнецкого Алатау // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 16 с.

2. Арктическая флора СССР. Вып. 1-10.-М.-Л., 1960-1987.

3. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК, 1976.-340 с.

4. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. Второе изд. -М.: ГУГК, 1983.-340 с.

5. Атлас СССР. М., 1986. - 260 с.

6. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

7. Буко Т.Е., Горшкова Л.А. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С. 15-34.

8. Буко Т.Е., Горшкова Л.А. Дополнения к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. - С. 42-52.

9. Буко Т.Е., Горшкова Л.А., Фомина Н.А., Яковлева Г.И. Дополнения к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово, 2000. - С. 20-35.

10. Буко Т.Е. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сборник научных трудов / Под ред. А.Н. Куприянова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - Вып. 8 . - С. 35-53.

11. Буров В.П. Рельеф юго-запада Кузнецкого Алатау и этапы его формирования // Учен. зап. Том. ун-та. 1960. Вып. 36. - С. 139 - 143.

12. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962. -352с.

13. Вульф Е.В. Понятие о реликтовых видах в ботанической географии // Сов. бот. 1938,- №2.-С. 30.

14. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1941. - Вып. 1. - С. 28 - 56.

15. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др. Л.: Наука, 1969. - 564 с.

16. Географический энциклопедический словарь. М., 1986. - 528 с.

17. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1936.-242 с.

18. Гроссгейм А.А. Реликты Восточного Закавказья // Сов. бот. 1938. - № 2. -С. 30-31.

19. Гуреева И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, популяционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.-158 с.

20. Джон Б. и др. Зимы нашей планеты. М.: Мир, 1982. - 336 с.

21. Ермаков Н.Б. Гемибореальные леса континентальной Северной Азии (классификация, ординация, анализ ценофлор): Автореф. дис. . докт. биол. наук. Новосибирск, 2001. - 32 с.

22. Ильин М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение. Сов. бот. - 1938. - № 2. - С. 54 - 55.

23. Камелин Р.В., Овеснов С.А., Шилова С.И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. - 83 с.

24. Камелин Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России // Проблемы ботаники Южной Сибирии Монголии: материалы I Международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2002. - С. 36 - 41.

25. Каменецкая И.В. Типы степных лесов севера Хакасии. В кн.: Типы лесов Сибири. - Вып. 2. - Красноярск, 1969. - С. 121-146.

26. Кашменская О.В., Казакевич Ю.П., Шварева З.Н. Кузнецкое нагорье // Алтае-Саянская горная область. М., 1969. - С. 204 - 240.

27. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев, 1990 (1941). - 352 с.

28. Королева А.С. Список видов флоры Хакасии // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. - С. 377 - 416.

29. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. акад. A.JI. Тахтаджяна. JI.: Наука, 1975. - 204 с.

30. Красная книга СССР. 2-е изд. - М.: Лесн. промышленность, 1984. - Т. 2. -592 с.

31. Красная книга Республики Хакасия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов / И.М. Красноборов, Е.С. Анкипович, И.И. Вишневецкий и др. -Новосибирск: Наука, 2002. 264 с.

32. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976.-380 с.

33. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Географические работы . М: Изд-во Геогр. лит-ры, 1954а. - С. 214 - 263.

34. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. - 273 с.

35. Крылов П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау // Изв. Том. ун-та. -1891.-Т. З.-С. 1 -40.

36. Крылов П.Н. Тайга с естественно-исторической точки зрения // Очерки растительности Томской губ. Томск, 1898. - С. 14-23.

37. Крылов П.Н. Флора Алтая и Томской губернии. Т. I-VII. - Томск, 19081914.

38. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Т. 1 - 12. - Томск: Изд-во Том. унта, 1927-1964. - 3550 с.

39. Куваев В.Б., Денисова Л.В., Пошкурлат А.П. О принципах охраны полезных растений (на примере лекарственных растений) // Раст. ресурсы. -1981.-Вып. 2.-С. 272 -281.

40. Куваев В.Б., Сотник В.Ф. К проблеме совмещения использования и охраны лекарственных растений // Ресурсы дикораст. лекарст. растений СССР. М., 1984.-Вып. 4.-С. 61-70.

41. Куваев В.Б. Охрана малочисленных и сокращающихся видов лекарственных и родственных им растений // Лекарственное растениеводство. -Вып. 2.-М., 1988.- 51 с.

42. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. - 167 с.

43. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960.-450 с.

44. Куминова А.В. Некоторые вопросы формирования растительного покрова Алтая // Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1963. Вып. 4. - С. 438-461.

45. Куминова А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. - С. 40-94.

46. Куминова А.В., Маскаев Ю.М. Геоботаническое районирование // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. - С. 309-367.

47. Куминова А.В., Нейфельд Э.Я, Павлова Г.Г. Луга // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. - С. 217 - 273.

48. Куминова А.В, Чижикова Н.М, Танзыбаев М.Г. Природные факторы, определяющие структуру современного растительного покрова Хакасии // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. С. 10-39.

49. Лавренко Е.М. История изучения генезиса флоры и растительности СССР в связи с проблемой реликтов // Сов. бот. 1938. - № 2. - С. 29 - 30.

50. Лапшина Е.Д, Мульдияров Е.Я. К характеристике болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С. 47 - 58.

51. Лащинский Н.Н, Горшкова Л.А. Заметки по синтаксономии субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С. 35 -41.

52. Липшиц С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии. Л, 1977. - С. 119 - 124.

53. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1965.-367 с.

54. Малышев Л.И. Определитель высокогорных растений Южной Сибири. -Л.: Наука, 1968.-281 с.

55. Мартьянов Н.М. Флора Южного Енисея // Ежегодник гос. музея им. Мартьянова. Т. 1, вып. 2. - Минусинск, 1923. - 184 с.

56. Маскаев Ю.М. Леса // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. -С. 153 - 216.

57. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Сибири / А.В. Положий, Н.А. Некратова, Е.Е. Тимошок. Абакан, 1988. - 91 с.

58. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. 5-е изд. доп. и перераб. -Новосибирск: Наука, 1991.-431 с.

59. Миркин Б.М, Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.

60. Монич В. К. Геоморфологический очерк Кузнецкого Алатау // Труды треста «Золоторазведка» и ин-та НИГРИЗолото. 1937. - № 6. - С. 137 - 154.

61. Мульдияров Е.Я. Роль болотных ландшафтов в горных экосистемах заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования взаповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. - С. 42 - 46.j

62. Некратов Н.Ф, Некратова Н.А, Некратова А.Н. К изучению флоры Кузнецкого Алатау // Сборник трудов Томского сельскохозяйственного института Новосибирского государственного аграрного университета. Вып. 5. -Томск, 2002а. - С. 45 - 59.

63. Некратов Н.Ф, Некратова Н.А, Некратова А.Н. Видовой состав сосудистых растений Кузнецкого Алатау // Электронный журнал "Исследовано в России", 182. С. 2022 - 2036, 20026 г. - Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/182.pdf, свободный.

64. Некратова А.Н. К изучению флоры Кузнецкого Алатау // Экология Южной Сибири 2000 г. Мат. Южно-Сибирской межд. научной конф. студентов и молодых учёных. - Т. 1. - Абакан, 2000. - С. 54 - 55.

65. Некратова А.Н. К изучению семейства Астровых на Кузнецком Алатау // Исследования молодых ботаников Сибири. Тез. докл. мол. конф. -Новосибирск, 2001а. С. 59.

66. Некратова А.Н. Редкие виды двудольных растений Кузнецкого Алатау // Проблемы охраны растительного Ыира Сибири. Тез. докл. международного совещания. Новосибирск, 20016. - С. 70 - 71.

67. Некратова А.Н. К изучению семейства Fabaceae на Кузнецком Алатау // Современные проблемы естествознания. Мат. межд. научно-практической конф. мол. учёных. Владимир, 2001 в. - С. 23 - 25.

68. Некратова А.Н, Некратова Н.А. Подкласс Lamiidae во флоре Кузнецкого Алатау // IV Сиб. школа мол. учёного. Мат. VII межд. конф. студентов,аспирантов и мол. учёных. Т. 1. Естественные и точные науки. Томск, 2001. -С. 41 -43.

69. Некратова Н.А. К изучению биолргических особенностей Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin и Paeonia anomala L. // Флора, растительность и растительные ресурсы Сибири. Томск, 1987. - С. 133 - 144.

70. Некратова Н.А. Научно-методические подходы к изучению природных ресурсов лекарственных растений // Проблемы региональной экологии. Вып. 2. Региональное природопользование. - Томск, 1994.-С. 108- 110.

71. Некратова Н.А., Беляева Т.Н., Серых Г.И. и др. Конспект флоры высших сосудистых растений Кузнецкого Алатау. 1. Оноклеевые Орхидные Onocleaceae - Orchidaceae. Деп. в ВИНИТИ РАН. - М., 1993. - № 689-В93. - 78 с.

72. Некратова Н.А., Выдрина С.Н., Михайлова С.И. и др. Новые и редкие виды растений для Кузнецкого Алатау // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 9. - С. 1341 -1347.

73. Некратова Н.А., Выдрина С.Н., Михайлова С.И. и др. Растения новые и редкие для Кузнецкого Алатау. Двудольные первичнопокровные свободнолепестные и вторичнопокровные // Бот. журн., 1989. Т. 74, № 5. - С. 754- 761.

74. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф., Михайлова С.И. и др. Лекарственные растения Кузнецкого Алатау. Ресурсы и биология. Томск: Изд-во Том. ун-та,1991, 268 с.

75. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф., Некратова А.Н. Новые и редкие для флоры Кузнецкого Алатау виды сосудистых растений // Бот. журн., 2003. Т. 88, № 6. -С. 126- 131.

76. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф., Эбель А.Л. Конспект флоры Кузнецкого Алатау. Onocleaceae Orchidaceae // Бот журн., 1996. - Т. 81, № 4. - С. 66 - 77.

77. Некратова Н.А., Серых Г.И. Видовой состав ценокомплексов бадана толстолистного, рапонтика сафлоровидного, родиолы розовой в Алтае-Саянской горной области //Деп. в ВИНИТИ РАН. М., 1991.-№ 1414-В-91.

78. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997.-252 с.

79. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. - Т. 88, вып. 1. - С. 66 - 77.

80. Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. М., 1975. -С. 245-302.

81. Определитель растений юга Красноярского края / Отв. ред. И.М. Красноборов, Л.И. Кашина. Новосибирск: Наука, 1979. - 672 с.

82. Определитель растений Кемеровской области / И.М. Красноборов, Э.Д. Крапивкина, М.Н. Ломоносова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. -474 с.

83. Петро в Б.Ф. Почвенные районы южной половины Красноярского края // Почвоведение. 1940, № 5. - С. 3 - 5.

84. Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области // Труды почвенного ин-та АН СССР. 1952. - Т. 35. - С. 179 - 187.

85. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции / К.А.

86. Соболевская, А.И. Якубова, Р.Я. Пленник и др. Новосибирск: Наука, 1972. -380 с.

87. Полезные растения Хакасии: Ресурсы и интродукция / Р.Я. Пленник, Э.М. Гонтарь, Е.В. Тюрина и др. Новосибирск: Наука, 1989. - 271 с.

88. Положий А.В. Флористический анализ астрагалов Средней Сибири // Труды Том. ун-та. 1957. - Т. 141. - С. 107 - 110.

89. Положий А.В. Ледниковые реликтовые виды и ассоциации в нижнем течении рек Подкаменной Тунгуски и Чуни // Растительный покров Красноярского края. Вып. 1. - Новосибирск: Наука, 1964. - С. 60 - 64.

90. Положий А.В. О значении и методах изучения истории флоры // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1965. - № 8, вып. 2. - С. 3 - 9.

91. Положий А.В. Географические и генетические связи среднесибирских бобовых и некоторые особенности формирования приенисейских флор // Биология. Томск: Изд. Том. ун-та, 1972. - С. 140 - 148.

92. Положий А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. - 158 с.

93. Положий А.В., Гуреева И.И., Курбатский В.И. и др. Флора островных приенисейских степей. Сосудистые растения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 156 с.

94. Растения для нас // Справочное издание / К.Ф. Блинова, В.В. Вандышев, М.Н. Комарова и др. СПб.: Изд-во Учебная книга, 1996. - 652 с.

95. Растения Центральной Азии. Вып. 1-9. - Д.: Наука, 1963-1989.

96. Ревердатто В.В. Растительность Сибири // Естественно-исторические условия с.-х. произ. Сибири. Новосибирск, 1931. - Вып. 3. - С. 92-94.

97. Ревердатто В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей // Труды Том. ун-та. 1934. - Т. 86. - С. 1 - 8.

98. Ревердатто В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Сов. бот. 1940. - № 2. - С. 48 - 64.

99. Ревушкин А.С. Материалы к флористическому районированию Алтае-Саянской провинции // Некоторые итоги изучения флоры и растительности Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. - С. 32 - 46.

100. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.- 320 с.

101. Редкие и исчезающие растения Сибири / Отв. ред. Л.И. Малышев, К.А. Соболевская. Новосибирск: Наука, 1980.- 223 с.

102. Седельников В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. - 168 с.

103. Седельников В.П. К применению мер включения в сравнительной флористике // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 32 - 35.

104. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Новосибирск, 1986. - 23 с.

105. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. - 222 с.

106. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. -Новосибирск: Наука, 1990. 174 с.

107. Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения // Бот. журн., 1977. Т. 62, № 1. - С. 54 - 63.

108. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 267 с.

109. Скобелев Н.Д. Кузнецкий Алатау и Горная Шория (Тектоника) // Геология СССР. Западная Сибирь.-Т. 14, ч. 1.-М, 1967.

110. Соболевская К.А. Реликтовые ассоциации ледниковой эпохи в Хакасии // Изв. ВГО. 1941. - Т. 78, вып. 3. - С. 464 -467.

111. Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и хакасских степей // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. -1946. № 1. - С. 33 - 40.

112. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980. - 255 с.

113. Справочник по климату СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1965. - Вып. 20. -212 с.

114. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - Вып. 20, ч. 3.- 576 с.

115. Справочник по климату СССР. Л.: Гидромтеоиздат, 1969. - Вып. 20, ч. 4. -332 с.

116. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - Вып. 20, ч. 5.- j2J С.

117. Суслов С.П. Физическая география СССР. М.: Учпедгиз, 1947. - 544 с. Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Учпедгиз, 1954. - 712 с.

118. Танзыбаев М.Г. Почвы // Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. Новосибирск, 1974. - С. 25 - 31.

119. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. - Л.: Наука, 1987. - 439 с. Толмачев И.П. К вопросу о ледниковом периоде в Сибири. - Петербург, 1899. - С. 313 - 318.

120. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

121. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестн. Ленинград, ун-та. Сер. биол. 1970. - Вып. 3, № 15. - С. 62 - 74.

122. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинград, унта, 1974. 244 с.

123. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 196 с.

124. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. - 298 с.

125. Тупицына Н.Н. Флора Ингольского заказника (Березовский участок КАТЭК) // Эколого-географические исследования флоры Красноярского края, ее охрана и перспективы интродукции. Красноярск: КГПН, 1986. - С. 29 - 48.

126. Тутаринов А.Я. Опыт истории арктической фауны Евразии // Труды 2-й междунар. конф. Ассоц. по изуч. четвертичного периода Европы. 1934. - Вып. 5.

127. Федоров А.А. Изучение растительных ресурсов // Проблемы современной ботаники. -М.-Л.: Наука, 1965.

128. Физическая география СССР (азиатская часть) / A.M. Алпатьев, A.M. Архангельский, Н.Я. Подоплелов и др. М, 1976. - 360 с.

129. Флора европейской части СССР. Т. I -VIII. - Л.: Наука, 1974-1989.

130. Флора Красноярского края. Вып. 1, 2, 4-10. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1960-1983. Вып. 3. - Новосибирск: Наука, 1965.

131. Флора Сибири. Т. 1-14. - Новосибирск: Наука, 1987-2003.

132. Черепнин Л.М. История исследования растительного покрова южной части Красноярского края // Учен. зап. Красноярск, пед. ин-та. 1954. - Т. 3, вып. 1. -С. 3 - 80.

133. Черепнин Л.М. Флора южной части Красноярского края. Вып. 1-6. -Красноярск, 1957-1967.

134. Чижикова Н.М. Природно-климатическое районирование Хакасии: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Томск, 1972. - 23 с.

135. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.- 176 с.

136. Шпинь П.С. О морфологии современного оледенения Кузнецкого Алатау // На встрече молодых географов. Иркутск, 1972. - С. 194 - 197.

137. Шпинь П.С. Современное оледенение Кузнецкого Алатау: Автореф. дис.jканд. геогр. наук. Иркутск, 1974. - 26 с.

138. Шпинь П.С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1980. - 84 с.

139. Шретер А.И. Использование и охрана дикорастущих лекарственных растений. М.: ЦНТИ, 1977. - 5 с.

140. Шульгин В.Н. Горная Шория (Физико-географическая характеристика горно-промышленного района): Автореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 1956. -23 с.

141. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Том. унта, 1962. - 439 с.

142. Щербаков Ю.А. Салаиро-Кузнецкая провинция // Красноярский край (природное и экономико-географическое районирование). Красноярск, 1962. -С. 249 - 256.

143. Эдельштейн Я.С. Гидрологический очерк Обь-Иртышского района (Экспедиция Всесоюзной Академии наук 1931 года в Алтайско-Кузнецкий район).-Л., 1932.-С. 137.

144. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

145. Czekanowski J. Zarys metod statystycz nyck. - Warszawa, 1913.

146. Jaccard P. Ditsribution de la flore alpine dans le Bassin de Dranses et dans quelques regions voisines // Bull. soc. vaudoise sci. natur. 1901. - T. 37, № 140. -P. 241 -272.

147. Preston F. The canonical distribution of commonnes and rarity. Part II // Ecology. 1962. - Vol. 43, № 3. - P. 410 - 432.

148. Stugren В., Radulescu M. Metode matematice in zoogeografia regionalia // Stud. cerc. bid. 1961. - T,' 12, № 1. - P. 8 - 24.