Лексика леса в русских говорах Башкирии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Курбангалеева, Гузель Мансуровна

• Курбангалеева, Гузель Мансуровна
• кандидат филологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Курбангалеева, Гузель Мансуровна

Введение

Глава I. Общие вопросы, связанные с изучением диалектной лексики (в частности диалектной лексики Башкирии)

1.1. История изучения диалектной лексики

1.2. Методологические основы изучения диалектного слова

1.3. Из истории заселения Башкирии русскими

1.4. Из истории изучения русских говоров Башкирии

1.5. Типы русских говоров Башкирии

1.6. Лексика леса как объект лингвистического описания

1.7. О специфике лексики леса как объекта изучения

Выводы

Глава II. Структурно-семантический анализ поля 'лес' русских говоров Башкирии (синхронное описание).

2.1. Структура семантического поля 'Лес'

2.2. Микрополе 'Дерево и его части'

2.2.1. Общие обозначения растущего дерева

2.2.2. Общие обозначения нерастущего дерева

2.2.3.Характеристика дерева по произрастанию

2.2.4. Характеристика дерева по породе

2.2.5. 'Части растущего дерева'

2.2.6.'Части срубленного дерева'

2.3. Микрополе 'Лес' в системе русских говоров Башкирии

2.3.1.Общие обозначения леса

2.3.2. Семантические оппозиции общих обозначений леса

2.3.3. 'Лес по преобладающим в нем породам деревьев'

2.3.4. 'Лес по месту произрастания'

2.3.5. 'Лес по качеству древесины'

2.3.6.Некоторые другие характеристики леса

2.4. Микрополе 'участки леса' в системе русских говоров Башкирии

2.4.1. 'Открытые участки леса'

2.4.2. 'Участки леса по густоте'

2.4.3. Участки леса по рельефу местности

2.5. Микрополе 'Лес и человек'

2.5.1.'Мифология'

2.5.2.'Охрана леса'

2.5.3. Термины лесозаготовки, деревообработки и народных промыслов

2.5.4. Термины лесозаготовки

2.5.5.Термины деревообработки

2.5.6.Терминология народных промыслов 134 Выводы

Глава III. Формирование лексики леса в русских говорах

3.1. Лексика леса русских говоров Башкирии с точки зрения происхождения

3.2. Исконно русская лексика

3.2.1. Общеславянский пласт

3.2.2.Восточнославянский пласт и собственно русские наименов ания

3.3. Заимствованная лексика

3.3.1.Тюркизмы семантического поля «Лес» в русских говорах Башкирии

3.3.2. Финно-угорские заимствования

3.4. Ареальная характеристика лексики леса в русских говорах Башкирии

3.4.1.Севернорусские диалектизмы

3.4.2. Л окал измы

3.4.3. Территориальное варьирование лексики леса русских говоров Башкирии

3.5. Национально-культурные особенности лексики леса русских говоров Башкирии

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лексика леса в русских говорах Башкирии»

Диссертационная работа посвящена комплексному изучению лексики леса русских говоров Башкирии. актуальность исследования заключается в обращении к таким недостаточно изученным на сегодняшний день языковым явлениям, как лексика русских говоров Башкирии, ее системная организация, а также лексика леса русских народных говоров на территориях позднего заселения.

Лексика русских народных говоров продолжает привлекать внимание исследователей, поскольку «совершенно очевидно, что нельзя всесторонне познать русский язык (как и любой другой) без самого тщательного изучения всех богатств диалектной речи. Главное в этом богатстве - лексика и фразеология, носители семантических значимостей, в которых отражался и отражается весь познанный и познаваемый народом мир»1.

Как справедливо пишет В Л .Ибрагимова, «народные говоры любого языка - огромная национально-культурная и научная ценность. Однако в настоящее время с развитием средств массовой информации они подвергаются катастрофическому процессу нивелировки и гибнут буквально на тазах. Поэтому так важно поторопиться зафиксировать и изучить «речь» последних «старожилов» [Ибрагимова, 1997,187].

Системный анализ региональной лексики составляет также одну из важнейших и актуальнейших проблем современной лингвистики. Диалекты русского языка исследователи характеризуют как чрезвычайно сложные языковые системы. Их сложность обусловливается как общими свойствами языка вообще, так и своеобразием русских говоров, специфическими особенностями их современного функционирования. Изучение словарного состава русских народных говоров как системы, «составляющие элементы ко

1 Ф.П.Фшин. Предисловие к сборнику Диалектная лексика 1971. - Л.: Наука, 1972, С. 3. торой внутренне организованы и оказывают друг на друга взаимное влияние», - важная задача современного языкознания [Сорошлетов Ф.П., Кузнецова О.Д., 1987, 151]. Идея системности по отношению к диалектам нашла свое отражение в трудах таких выдающихся ученых, как Р.И.Аванесов, Л.И.Баранникова, О.И.Блинова, Т.С.Когогкова, О.Н.Мораховская, ИАОсговецкий, ИАПопов, Ф.П.Сорошлетов, Н.И.Толстой, А.И.Федоров, Ф.П. Филин и ряда других.

В русле этой проблемы исследователи многократно обращались к анализу различных лексических групп, имеющих разнообразное территориальное функционирование. Особое внимание уделялось словам, входящим в древнейшие пласты лексики. К числу таких наименований могут быть отнесены названия из сферы растительного мира, в частности лесная терминология.

Лес всегда играл важную роль в жизни русского крестьянства, являясь средой его обитания и источником разнообразных занятий. Как отмечал О.Н.Трубачев, крестьянские массы лесных народов северо-восточной Европы до последнего времени жили в (деревянном веке» [Трубачев, 1966,144].

Лексика леса русских говоров Башкирии - один из фрагментов русской языковой картины мира, отражающий как общее, так и специфическое в народном восприятии окружающей природы, в частности леса. Растительный мир каждый человек и каждый социум воспринимает и классифицирует по-своему, однако имеется и много общего в мировидении разных народов, социальных групп и индивидуумов. Специфика отражения реалий мира объясняется особенностями национального мировосприятия, корни которого находятся в глубокой древности. И хотя древнерусские и славянские племена в своем общественном и культурном развитии прошли те же ступени, что и племена других европейских народов, их мировоззрение во многом отличается. Очень точно подметил эту специфику мировосприятия русского человека Леонид Леонов в своем романе «Русский лес»: «Было бы неблагодарностью не назвать лес в числе воспитателей и немногочисленных покровителей нашего народа Точно так же как степь воспитала в наших дедах тягу к вольности и богатырским утехам в поединках, лес научил их осторожности, наблюдательности, трудолюбию и той тяжкой, упорной поступи, какою русские всегда шли к поставленной цели. Мы выросли в лесу, и, пожалуй, ни одна из стихий родной природы не сказалась в такой степени на бытовом укладе наших предков. Дерево является сырьем, годным к немедленному употреблению, и любой кусок заточенного железа, насаженный на рукоять, превращал его в ценности первобытного существования. Лес встречал русского человека при появлении на свет и безотлучно провожал его через все возрастные этапы: зыбка младенца и первая обувка, орех и земляника, кубарь, банный веник и балалайка, лучина на девичьих посиделках и расписная свадебная дуга, даровые пасеки и бобровые гоны, рыбацкая шня-ка и воинский струг, гриб и ладан, посох странника, долбленая колода мертвеца и, наконец крест на устланной ельником могиле» [Леонов, 1965, 295296].

В современном русском языковом сознании, по наблюдениям Н.В.Уфимцевой, наиболее важными являются такие реалии: дам, жизнь, деньги, лес, день, любовь, работа, вода, радость, дело, смерть, стол, дорога [Уфимцева, 2000, 158]. Как мы видим, ассоциаг лес здесь на четвертом месте. В таблице реалий ядра языкового сознания русских данный образ имеет ранг - 12,5 (из 75 образов мира), количество вызвавших его стимулов -438 [там же].

Актуальность понятий, связанных с названиями леса и дерева, привела к богатой лесной терминологии в славянских языках. Именно поэтому данная лексиш-семангическая группа продолжает интересовать русских и зарубежных славистов. Исследованиям славянской лесной терминологии посвящены работы Й.Трира, В.Бупзишевской, К.Мошинского, Н.И.Толстого, О.Н.Трубачева, В.В.Манивчука, Л.М.Васильева и многих других лингвистов.

В современном языкознании является общепризнанным, что изучение специфики функционирования отдельных фрагментов диалектной системы как частных фрагментов языковой картины мира является перспективным и плодотворным. Рассмотрение структурно-семантической организации и функционирования любой диалектной подсистемы позволяет определить место этой подсистемы в языке, установить семантические отношения единиц внутри той или иной лексической подсистемы, выявить характер системной организации лексических единиц в пределах частной диалектной системы.

В связи с постоянно возрастающим количеством точно локализованного лексического материала, представленного в региональных словарях, картотеках и других источниках, задача системного описания словарного состава русских народных говоров выдвигается на первый план. Системное описание предполагает комплексное исследование, так как соединяет в себе традиционное лексикологическое представление материала (анализ семантических групп, мотивационных отношений, систематизацию лексических значений и т.д.) с приемами выявления их диалектной сущности. Основной целью такого описания, по мнению О.Н.Мораховской, «должна быть не география слов, а география отношений между словами» [Мораховская, 1972, 358]. Развивая эту мысль в другой статье, она пишет: «Системный подход к языку предполагает исследование тех лексико-семангических групп, которые объединены по каким-либо признакам (синонимическим, антонимическим, отношения части и целого, общего и частного, предметно-тематические группы). Результаты таких исследований на диалектном материале могут быть картографированы. В этом случае на карте представлены не только слова, но и смысловые и иные отношения между словами» [Мора-ховская, 1977,42-43].

Актуальным и плодотворным в последние десятилетия является изучение говоров русского языка методами лингвистической географии. Общеславянский лингвистический атлас (ОЛА), вопросник которого насчитывает 825 вопросов по лексике, лексические атласы русских народных говоров, говоров Украины и Белоруссии (ЛАРНГ, ЛАУМ, ЛАМБ) активизировали работу в этом плане. Как показала О.Н. Мораховская, лингвистическая карта является в ряде случаев « тем источником, который помогает обратить внимание на различия в значениях слов и проверить правильность определения их значений в словарях современного русского литературного языка» [Мораховская, 1982, 37], то есть помогает решать собственно лексикологические и лексикографические задачи. Выявленные лексические ареалы помогают воссоздал, историю отдельных диалектов. Однако ареалы для большинства говоров до сих пор не определены. На ежегодных Координационных диалектологических совещаниях по линии ЛАРНГ, проходящих в Санкт-Петербурге, не раз отмечалось, что собирание материалов в регионах идет неравномерно, в частности, в качестве лакун назывались Самарская область, Ставропольский край, Чувашия и Башкирия.

В настоящее время можно с уверенностью утверждать, что территория Башкирии перестала быть «белым пятном» на лингвистической карте. Этому способствовали труды многих и многих ученых-лингвистов, славистов и тюркологов, начиная с самой ранней работы Д.КЗеленина (1905 г.) и кончая исследованиями З.П.Здобновой, Р.А.Юналеевой, ЛЛАюповой, Э.Ф.Ишбердина, КХМаксюговой, С.Ф.Миржановой, Р.Х.Субаевой и некоторых других. В последние десятилетия работа активизировалась: издан «Словарь башкирских говоров», опубликованы два выпуска «Словаря русских говоров Башкирии», готовятся к изданию следующие выпуски, собирается материал для JIAPHT

Однако русская диалектная лексика такого большого региона, как Республика Башкортостан, остается недостаточно исследованной. На это указывает и З.П.Здобнова в своей статье «Очередные задачи русской диалектологии в Республике Башкортостан», называя в качестве одной из таких задач «описание не охваченных исследованиями говоров, отдельных процессов, явлений на основе имеющихся и вновь получаемых материалов, особенно по лексике» [Здобнова, 1997, 44]. В связи с этим обращение к наименованиям леса в русских говорах Башкирии представляется актуальным. объектом исследования является лексика русских говоров Башкирии. предмет изучения - наименования из лексико-семангической области 'лес', функционирующие в русских говорах на территории Республики Башкортостан. цель диссертационного исследования - многоаспектный комплексный анализ наименований леса в русских говорах Башкирии как сформировавшейся в определенных исторических условиях и функционирующей целостной лексической системы - микроструктуры, организуемой определенными смысловыми отношениями входящих в нее лексических единиц.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

1. Установить с возможно большей полнотой лексический инвентарь определенной нами тематики, территориально укладывающийся в рамки русских говоров РБ.

2. Выявить семантические макро- и микрогруппы, входящие в семантическое поле 'лес'.

3. Описать смысловые отношения внутри выделенных семантических структур.

4. Выявить основные способы номинации внутри выделенных микроструктур.

5. Охарактеризовать выявленную лексику с точки зрения происхождения (диахронический аспект) и территориального бытования (лингвогеогра-фический аспект).

6. Выявить национально-культурный компонент лексики леса в русских говорах Башкирии. материалом исследования является лексика русских говоров Башкирии, объединенная понятием 'лес'. При комплексном описании наибольшее внимание уделяется нарицательным наименованиям леса, а также тематически и ассоциативно связанным с ними словам и словосочетаниям, обозначающим дерево и его части, наименования деревьев по породе, наименования участков леса и т.п., - термины, объединенные общим категориальным значением 'дерево'. Так, лес - это 'группа деревьев', бака - 'нарост на дереве', ветъ - 'часть дерева' и т.д. В работу не включались наименования трав и грибов, как не связанные значением 'дерево', что обусловлено также объемом работы. Эти микрополя могут сгагь предметом отдельного научного исследования, как это уже сделано для подобной лексики других регионов [см., например, работы В.Г.Арьяновой, ПВЛебедевой, Н.И.Коноваловой, ВАМеркуловой].

Объем лексической выборки составил более 550 лексических единиц.

Материал был собран путем полевого лингвистического обследования районов республики по «Программе собирания сведений для Лексического атласа русских народных говоров (Часть первая. Природа)» в 1993 - 1999 г.г., а также в результате сплошной выборки из картотеки «Словаря русских говоров Башкирии» (БашГУ, кафедра общего и фавнигельно-историчесшго языкознания), объединяющей материалы обследования более 140 населенных пунктов, предпринятого совместными усилиями ученых кафедры, аспирантов и студентов. В качестве дополнительных источников привлекались различного рода словари (региональные, этимологические, исторические) и справочники.

Предмет и задачи диссертационной работы определили выбор методов и методик исследования. При описании диалектного лексического материала используется комплексная методика: общенаучные, собственно лингвистические и социолингвистические методы и методики. К основным методам следует отнести метод лингвистического описания, опирающийся на непосредственные наблюдения; при выявлении семантической структуры слова на первый план выходит метод компонентного анализа. Кроме того, использовались приемы сравнительно-исторического, сравнительно-сопоставительного методов, в ряде случаев применяются элементы метода картографирования и этимологический анализ. Для выяснения и уточнения значений слов применялась также методика анкетирования. научная новизна исследования заключается: в обращении к лесной терминологии такого обширного и лингвистически своеобразного диалектного континуума, как русские говоры Башкирии; она анализируется как целостный комплекс, формировавшийся в течение длительного времени и обусловленный ис-торико-этнографическими факторами; впервые выявлен наиболее полный инвентарь данной тематической группы, сделана попытка создать макет словаря русской народной лесной терминологии РБ. теоретическая значимость Диссертация является первым монографическим описанием результатов исследования диалектных наименований леса на территории РБ, учитывающим внутренние и внешние системные связи изучаемого диалектного материала не только по принцип}' дифференциации с литературным языком, но и всю лексику данного региона по заданной тематике в целях ее наиболее полного выявления. Объектом исследования являются лексические единицы, генетически восходящие в основном к общеславянским, древнерусским архетипам в пределах русских говоров Башкирии, с четко выраженными лексшю-семантическими связями.

ПРАЬСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ работы состоит в следующем:

1) результаты исследования могут найти применение при разработке вузовских курсов лекций по русской диалектологии, лингвистической географии, исторической лексикологии, а также в работе по лингвистическому краеведению в вузе и школе;

2) результаты исследования будут способствовать дальнейшему изучению лексики русских говоров Башкирии;

3) материалы диссертации могут быть использованы при издании следующих выпусков «Словаря русских говоров Башкирии»;

4) словарные материалы и составленные лексические карты могут быть использованы при подготовке карт по наименованиям леса для «Лексического атласа русских народных говоров». апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на нескольких научных конференциях: на Всероссийском координационном совещании по «Лексическому атласу русских народных говоров» (С.-Петербург - 1994), Всероссийской межвузовской конференции «Актуальные проблемы изучения русских народных говоров» (Арзамас - 1996), на республиканских научно-практических конференциях «Культурное наследие славянских народов Башкортостана» (Уфа - 1996) и «Культурные и духовные традиции русских Башкортостана: история и современность» (Уфа - 1998), на ежегодных внутривузовских и межвузовских конференциях БашГПИ и БашГУ Основные положения работы отражены в 13 публикациях. Диссертация обсуждалась на совместном заседании кафедры общего и фавнигельно-исторического языкознания БашГУ и кафедр русского языка, общего языкознания и методики преподавания лингвистических дисциплин БашГПУ (март 2001 г.).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ Диссертация состоит из 275 страниц машинописного текста, включающего введение, три главы, заключение, список использованной литературы, список использованных словарей, перечень районов Республики Башкортостан и принятых для их обозначения сокращений и приложения. В приложения вошли: указатель слов и лексические карты некоторых групп исследованной лексики.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Курбангалеева, Гузель Мансуровна

Результаты исследования могут найти применение при разработке вузовских курсов лекций по русской диалектологии, лингвистической географии, исторической лексикологии, а также в работе по лингвистическому краеведению в вузе и школе; будут способствовать дальнейшем}' изучению лексики русских говоров Башкирии;

Материалы диссертации могут быть использованы при издании сле-,дующих выпусков «Словаря русских говоров Башкирии»;

Словарные материалы и составленные лексические карты могут быть использованы при подготовке карт по наименованиям леса для «Лексического атласа русских народ ных говоров».

Заключение

Системный подход при изучении диалектной лексики представляет собой сложное многоплановое исследование и предполагает разработку нескольких взаимосвязанных аспектов: тематического, лексико-семантического, лингвогеографического и этнолингвистического. Такой подход к изучению лексики позволяет постепенно эксплицировать те знания о мире, тот совокупный общественный опыт, который имплицитно присутствует в каждом производном слове. Особенно благодатным является для подобного анализа диалектный материал, который дает возможность увидеть предмет или явление действительности с разных точек зрения.

Диссертационная работа является первым монографическим описанием результатов исследования диалектных наименований леса на территории Башкортостана, учитывающим внутренние и внешние системные связи изучаемого диалектного материала не только по принципу дифференциации с литературным языком, но и всю лексику данного региона по заданной тематике в целях ее наиболее полного выявления. Объектом исследования стали лексические единицы, генетически восходящие в основном к общеславянским, древнерусским архетипам в пределах русских говоров Башкирии, с четко выраженными лекеико-семашическими связями.

Научная новизна состоит в обращении к лесной терминологии такого обширного и лингвистически своеобразного диалектного континуума, как русские говоры Башкирии; впервые выявлен наиболее полный инвентарь данной тематической группы, сделана попытка создания макета словаря русской народной лесной терминологии на территории Башкирии.

Проведенное комплексное исследование лексики леса русских говоров Башкирии позволяет сделать некоторые обобщающие выводы.

Лексика леса русских говоров Башкирии - это сформировавшаяся в определенных исторических условиях и функционирующая в настоящее время целостная лексическая система, организуемая определенными смысловыми отношениями входящих в неё компонентов (см. Схему Г).

В результате полевого лингвистического обследования районов РБ и сплошной выборки из картотеки «Словаря русских говоров Башкирии» выявлен лексический инвентарь семантического поля 'лес' в русских говорах Башкирии, который составил более 550 единиц, объединенных общим категориальным значением 'дерево'.

Термины леса в русских говорах Башкирии не только называют природные реалии, выполняя номинативную функцию, но одновременно и выделяют объект по инливидуалшируютт1им признакам: качественно-характеризующему\ акторному, акииональному, темпоральному, речяцион-ному, локативному, квантитативному. Данные дифференцирующие признаки объективируются с помощью словообразовательных средств, в основном суффиксов.

Основными способами номинации для данной группы лексики, как выяснилось, являются: словообразование (чаще всего суффиксация), переосмысление уже существующих в языке слов, описательные обозначения реалий (составные наименования), заимствования из тюркских и финно-угорских языков.

Наряду с онтологическим планом, связанным с отражением действительных свойств реалий внешнего мира, словообразование в этом семантическом поле активно «работает» и в аксиологическом плане, подключаясь для обозначения не только когнитивного, но и прагматического элемента

Наш материал подтверждает вывод Т.И.Вендиной о том, что ведущими являются когнитивные, рационалистические оценки, позволяющие человеку передать свои знания и опыт в освоении мира С помощью этих оценок устанавливается логическая связь познаваемых объектов, определяется то, что имеет ценность в духовно-практической деятельности человека, что несет в себе опасность или угрозу его существованию, а также то, что позволяет ему ориентироваться в сложном и многоликом мире природы. Преобладание когнитивных оценок является свидетельством творческого восприятия реальности, наблюдательности русского народа, чей опыт и знания нашли свое выражение в производном слове.

С преобладанием прагматических принципов в системе номинации терминов леса связана также актуализация отрицательных признаков с помощью словообразовательных средств. Достаточно убедительное, на наш взгляд, объяснение явлению актуализации негативной модальности предложила Н.Д.Арутюнова: «Оценка общей ситуации как хорошей или плохой делается на несколько разных основаниях: для обтттехоротттего достаточно отсутствие часгноплохого, между тем как общеплохое всегда предполагает наличие часгноплохого. Норма в принципе, одна отклонений же от нормы может быть сколько угодно. Именно это позволило Паскалю считать, что зло многолико, тогда как добро, можно сказать, всегда одинаково» [Арутюнова, 1984,17].

Лексический уровень языка ярче всего передает своеобразие семантического облика мира, позволяя увидеть реальную классификацию человеческого опыта того или иного народа

Основой анализируемой лексиш-семагпической группы послужила общеславянская и праславянская лексика (это общие наименования леса и дерева, обозначения основных пород деревьев, термины морфологии дерева), большая часть этого пласта, кроме того, представлена общенародными словами.

Анализируемая лексика, являясь результатом взаимодействия разносгруктурных говоров и языков, в преобладающем большинстве (более 35%) представлена северными лексемами, имеющими ареалы в пермских, вятских, новгородских, вологодских, владимирских, уральских и сибирских ских, новгородских, вологодских, владимирских, уральских и сибирских говорах.

Как следствие контактов с тюркскими и финно-угорскими народами на территории Башкирии в лексику русских говоров проникают заимствования. Таковых нами отмечено чуть более 7% от общего количества анализируемой лексики. Освоение заимствований сопровождается изменением их фонетического облика, грамматической структуры и семантики.

С точки зрения территориального варьирования лексика леса русских говоров Башкирии образует 4 ареала: северо-восточный, северо-западный, центральный и юго-восточный. Выделяются два архаичных ареала, северо-восточный и юго-восточный, наиболее удаленные от городов, труднодоступные, и вследствие чего наименее подвергшиеся воздействию литературного языка

Около 30% анализируемых единиц является локализмами, среди которых есть и собственно лексические, и лексико-словообразовагельные, и семантические диалектизмы.

Национально-культурная специфика лексики леса русских говоров Башкирии - в высокой семантической и дфивационной расчлененности, что полностью соответствует природно-географическим особенностям ландшафта как России, так и Башкирии. Лесная терминология является отражением и своеобразным выражением русского стереотипа восприятия поверхности своей земли как земли, по преимуществу равнинной, изобилующей лесами Интересные мысли были высказаны Леонидом Леоновым о специфике восприятия образа леса народом в его знаменитом романе «Русский лес»: «Так складывается поэтический образ леса - существа живого, чрезвычайно благожелательного и деятельного на пользу нашего народа Он никогда не помнил обиды от русских, даже когда его заставляли потесниться с помощью не слишком деликатных средств. Давно пора бы воздать ему хвалу. Но нет у нас такой песни о лесе, как, скажем, про степь или Волгу».

Писатель отмечает небрежное отношение к лесу: «Мы просто не замечали его, потому что он был свой, домашний и вечный. Мы пользовались его услугами и дарами, никогда не принимая в расчет его нужд и печалей. Вот почему лес и не отразился у нас во весь свой рост ни в народном сказании, ни в песне».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Курбангалеева, Гузель Мансуровна, 2001 год

1. Абрютин В. А. Переселенцы и переселенческое дело в Белебеевском уезде Уфимской губернии. Уфа, 1898. - 75 с.

2. Абрютин В.А. Переселенцы и переселенческое дело в Уфимском уезде Уфимской губернии. Уфа, 1898. 94с.

3. Аванесов Р.К Очерки русской диалектологии, ч. I. М.: Учпедгиз, 1949. - 335 с. + карты.

4. Лзарх Ю. С. Словообразовательные типы названий однородных групп деревьев в русском языке // Совещание по Общеславянскому лингвистическому атласу (Ленинград, 26-30 сентября 1972). Тезисы докладов. М, 1972,-С 182-186.

5. Аникин А.Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. -Новосибирск: Наука, 1997. 774 с.

6. Апресян /О. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира /У Семиотика и информатика Ivl, 1986, вып. 28.

7. Арутюнова Н.д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М, 1988.-338 с.

8. Аршнгтъский областной словарь /Под ред. О.Г. Гецовой. М, 19804987. Выл 1-5.

9. Аръянова ВТ. Фитонишжа говоров Среднего Приобья (структурно-семантическая характеристжа). Автореферат дисс,. канд филол. наук, Томск, 1989 - 22 с.

10. Асов А. И. Славянские боги ирождение Руси. -М.: Вече, 1999.544 с.

11. Атлас русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы. / Под ред. Р.И.Аванесова М.: Изд-во АН СССР, 1957.1103 с. Приложение: 279 карт.1. С)6

12. Афанасьев AM. Поэтические воззрения славян на природу: В 2-хт. -М.: Современник, 1995.

13. Аюпова JJ.JI. Из истории изучения тюркских заимствований в русском языке. //Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1975, с. 191-207. (Башкирский гос. ун-т. Учен. зап. Вып. 85. Серия филол. наук, № 28).

14. Аюпова Л.Л. Из тюркских лексических заимствований в русских говорах Башкирии. // Исследования по семантике: Межвузовский науч. сб. Уфа, 1975, с. 144-150.

15. Аюпова Л.Л. Источники изучения русско-башкирских языковых контактов. // Археография и лингвистическая тюркология Южного Урала Уфа, 1977, с, 104-107 (ИИЯЛ Башкир, филиала АН СССР).

16. Аюпова Л.Л. К вопросу о тюркских заимствованиях в русских говорах Бапшфии. // Татар теле мэсьэлэре. Уфа, 1972, с. 61-66.

17. АюповаЛ. JI. Лексика народов Башкортостана в русской речи (Глоссарий): Уч. пособие/Башкирск. ун-т. Уфа, 1994. -145 с.

18. Аюпова Л.Л. Лексические тюркизмы в русских говорах Башкирии (на материале ДАРЯ). // Тез. Докл. И сообщ. Совещания по вопросам диапектологии и истории языка (Кишинев, 10-12 ноября 1971 г). М., 1971, с.1. П 1 О1. У-11.

19. Аюпова Л.Л. Особенности развития лексики русских говоров БАССР в условиях межъязыкового общения. //Липгвогеография, диалектология и история языка. Кишинев: Штиинца, 1973, с. 246-248.

20. Аюпова Л.Л. Русско-башкирское языковое взаимодействие. -Русскаяречь, М,, 1976, № 1, с. 89-92.

21. Аюпова Л.Л. Семантическое освоение привнесенных тюркизмов в русских говорах Башкирии В кн.: Системные отношения в лексике и методы их изучения: Межвузовский науч. сб. Уфа, 1977, с. 110-116.

22. Аюпова Л.Л. Тюркские лексические заимствования в русских говорах Башкирии (опыт социолингвистического исследования): Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1975. -19 с.

23. Аюпова Л.Я. Языковая ситуация в Республике Башкортостан: социолингвистический аспект: Автореферат дисс. доктора филол. наук Уфа, 1998.-40 с.

24. Аюпова ЛЛ., Гаршюв Т.М. Русские говоры в условиях взаимодействия с тюркскими языками уральской Башкирии // Проблемы филологии Западной Сибири и Урала: Тез. докл. Тюмень, 1986. С. 3-4.

25. Бабичева Е. Л. Земледельческая лексика Деснянско-сеймсшго междуречья. Автореф. дисс,. канд филол. наук. Минск, 1990. —19 с.

26. Баранникова Л, И, Говоры территорий позднего заселения и проблема их классификации. //ВЯ, 1975, № 2, С. 22-31.

27. Баранникова ЛИ. Русские народные говоры в советский период-Саратов: СГХ 1967. -206 с.

28. Беляева О.П. Словарь говоров Соликамского района Пермской области. Пермь, 1973.

29. Блинова О.И. Введение в современную региональную лексикологию. Томск, 1973.-257 с.

30. Блинова О.И. Лексическая мотивированность и некоторые проблемы региональной лексикологии // Диалектная лекажа 1971. Вопросы изучения лексики русских народных говоров. М.-Л.: Паука, 1972,- С. 92-102.

31. Блинова О.И. Русская диалектология. Лексика Уч. пособие. -томск: Изд. Томского ун-та, 1984. -134 с.

32. Борухов Б.А. «Зеркальная» метафора в истории культуры // Логический анализ языка Культурные концепты. М., 1991.

33. Budziszewska Wanda. Stowianskie slownictwo dotyczqce przyrody zywej. Wr.-Warsz.-Kr., 1965. - ***s.

34. Ванюшечкин В. Т. Общеславянские этимологии и характер семантических изменений диалектных названий // Вопросы грамматики и лексики современного русского языка. Уч. записки Рязанского гос.пединстигуга Т. XXV. Рязань, 1959.

35. Васильев В.Л. Географическая терминология в говорах Новгородской области (Ареально-семасиологический анализ на восточнославянском фоне). Дисс. канд. филол. наук. СПб., 1995 264 с.

36. Васшъев Л.М. Опыт структурно-сопоставительного анализа лексики современных славянских языков (названия деревьев и кустарников) // Вопросы лексикологии и синтаксиса Ученые записки БашГУ' т. XVIII. -Уфа, 1964, с. 65-109.

37. ВасшъевЛ.М. Теория семантических полей //ВЯ, 1971, с. 105119.4 /. Васильев Л. М. Методы современной лингвистики. Уч, пособие по общему языкознанию. Уфа Изд. БашГУ 1997. -182 с.

38. Васильев Л.М. Общие проблемы лингвистики Внешние связи языка Уч. пособие по общему языкознанию. Уфа: Изд. БашГХ 1998. -148 с.

39. Велегтш С.Н. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Т. 5. Бирский уезд. Уфа, 1900. -188 с.

40. Вендина Т.И. Дифференциация славянских языков по данным словообразования. -М, 1990.

41. Вендина Т.И. К систематизации картографических знаков в Лексическом атласе русских народных говоров // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1992 г., СПб., Изд. ИЛИ РАН, 1994.-С. 12-29.

42. Вендина Т.И. Лексический атлас русских народных говоров и лингвистическая гносеология // ВЯ, 1996, № 1.

43. Вендина Т.И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). М,; Изд-во «Индрик», 1998, - 240 с.

44. Вереха П.Н. Опыт лесоводственнош и терминологического словаря. СПб., 1898. VI. - 588 с.

45. Вереха П.Н Опыт лесоводственнош терминологического словаря. Дополн. К год. 1898 г -Пц 1915. 72 с.

46. Вопросник общеславянского лингвистического атласа М.: Наука, 1968.

47. Вопросы изучения лексики русских народных говоров. Диалектная лексика 1971. Л: Наука, 1972.

48. Вопросы русской диалектологии Волго-Камья: Труды Ин-та яз., лит-ры и истории им. Г.И.Ибрагимова КФАН СССР. Казань, 1971. -120с.

49. Вопросы теории лингвисшчесшй географии / Под ред РИ. Аванесова и В.ГОрловой. М,: Изд-во АН СССР, 1962. - 254 с,

50. Гарипов Т.М. Из опыта составления частотного словаря заимствований. //Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1969, вып. 2, ч.2, с. 142-143.

51. Гарипов Т.М., Аюпова JI.JI. Влияние объема общественных функций родных и русского языков в условиях Башкирии на формированиеразных типов двуязычия. // Развитие двуязычия в процессе обучения в национальной школе РСФСР. М, 1976, с. 27-28.

52. Гарипов Т.М., Трегубое АН. Славянские языки Башкирии: История и функционирование //Культурное наследие славянских народов Башкортостана: Тезисы докл. научно-практической республиканской конференции. Том П. У фа, 1996. - С. 3-4.

53. Гафарот Г.В., Кшъдибекова ТА. Когнитивные аспекты лексической системы языка / Изд-ние Башкирск. ун-та Уфа, 1998. -180 с.

54. Гольдин В. К вопросу о струкгурио-семшгтческих различиях в диалектной лексике (на материале названий построек и их частей в русских говорах)-Дисс. канд. филон наук. Саратов, 1968.

55. Гофман С О, Справочный словарь по лесоводству // Новый лесной календарь и справочная книжка для лесовладельцев, лесопромышленников, лесничих и землемеров на 1897. Ч. 2. Самара, 1896,1-80.

56. Грузберг Л. А. Семантика диалектного слова (к проблеме отражения в языке видения мира) // Живое слово в русской речи Прикамья. Меж-вуз. сб.науч.тр. / Пермский гос.университет. -Пермь, 1985.-С. 5-21.

57. Груцо АН. Праславянскае *mezga i яго аднаведники у бела-русюх народных гаворках // Slavia Casopis pra slowanskoi filologii. Praha, 1982, №1.

58. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.397 с.

59. Гусева Л.Г. Географическая терминология Каргопольского края. Авгореф, дисс. канд.фштол, наук. Томск, 1974. -15 с.

60. Гусева Л.Т. О севернорусском наследии в среднеуральской географической терминологии. // Актуальные проблемы диалектологии и исторической лексикологии русского языка. Тезисы докладов и сообщений. Вологда 24-26 мая 1983г Вологда, 1983, с. 193-194.

61. Гынгазова JIT. Типы лексических различий в тематической группе «названия льда» // Русские говоры Сибири. Томск: Изд. Томского ун-та, 1981, с. 182-183.

62. Даль В.И. О наречиях русского языка Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М.: ГИИНС, 1956, т. \ с. 41-85.

63. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т-М: ГИИНС, 1956.

64. Дангшко ВXI. Русская терминология. Опьгг лингвистического описания. М.: Наука, 1977. 246 с.

65. Демидова КМ. Проблемы изучения местных народных говоров. Свердловск, 1976. -108 с.

66. Демидова КК Проблемы уральской диалектной лексикологии и лексикографии. Учебное пособие. Челябинск: ЧГПИ, 1982.-96 с.

67. Денисов П.П. Место семантических шлей в лексических классификациях // Теория поля в современном языкознании тезисы докладов. Ч. 1.-Уфа, 1991,14-17.

68. Дерягина 3. С. Географическая терминология в говорах русского Севера Автореф. дисс. канд. филол. наук. М, 1985. -16 с.

69. Дзенбзелгвський Й. О. Лшгвктичний атлас украшських народних говор1в в ЗакарпагськоТ обласп УРСР (лексика), Ужгород, 19581960 (Ужгород.державний ун-т. Наук. Зап. Т. 34. Дтатектологичний зб1рник. Вып. 3, ч. 1,1958, ч. 2,1960).

70. Дмитриев КК. О тюркских элементах русского словаря // Лексикографический сборник. М, 1958, вып. 3, с. 3 47.

71. Дмитриева Юдит. Опыт сравнигельно-историчесюш и арель-но-тигологичесгого изучения флористической лексики чувашского языка (названия высших растений). Автореф. дисс. канд.филол. наук. Чебоксары, 1996. -29 с.

72. Дмитровская МЛ. Знание и мнение: образ мира, образ человека /'/' Логический анализ языка. Знание и мнение. М, 1988.

73. Дьтялекталапчньт атлас беларускай мовы / Под рэд. РХАванесава i шш. -Мшск, 1963 (Акад.навук БССР. 1нсг.мовознауства 1имя Я.Коласа). Аут.: РТАванесау, Ю.Ф.Мацкевич, А.УАрашенкова i шш.). 338 с. карт, 969 поясн. текст.

74. Дьякова В.И. Географическая терминология Воронежской области. Автореф. канд.филол. наук Воронеж, 1973. - 22 с.

75. Дьякова В.И., Хитрова В.И. Воронежская хшграфическая лексика в ареальном аспекте // Проблемы русской лингвистической географии. СПб., 1992, с. 48-59.

76. Жуковская Л.П. Типы лексических различий в диалектах русскою языка // ВЯ, 1957, № 3, с. 102-111.

77. Запевская А.А. Теоретические вопросы полевого описания лексической подсистемы языка // Полевые структуры в системе языка Воронеж, 1989,- с.41-88.

78. ЗахароваКФ. и Орлова В.Г. Диалектное членение русского языка: Учебное пособие для фак-в рус.яз. и лит-ры пед.ин-тов. -М.: Просвещение, 1970. -166 с.

79. Здобнова З.П. Атлас русских говоров Башкирии (в 2-х частях): Ч. 1 и Ч. 2. Уфа: Изд-е Башкирского ун-та, 2000. Ч. 1 -176 е.; Ч. 2 60 с.

80. Здобнова З.П. Диалектологический атлас русских говоров на территории Башкирии // Лингюэтногеография. Сборник научных трудов. Л., 1983, с. 155-156.

81. Здобнова З.П. К вопросу о типологии русских говоров на территории Башкирии. // Тез.докл. и ссюбщ. Совещания по вопросам диалектологии и истории языка (Кишинев, 10-12 ноября 1971 г), М., 1971, с. 68-74.

82. Здобнова З.П. К вопросу о характере периферийных атласов. // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка: Тез. докл. и сообщ. (Баку, 21-24 октября 1975 г.). М., 1975, с. 6-7.

83. Здобнова З.П. К типологии русских говоров на территории БАССР. /7 Русский язык в Башкирии. Уфа, 1968-е. 119-158 (Башкир.гос.ун-т. Учен.зап. Вып. 23. Серия филол.наук, № 10/14/).

84. Здобнова З.П. К характеристике семантических диалектизмов в русских окающих говорах Башкирии. // Исследования по семантике: Межвузовский паучи. сб. / Башкирский гос. ун-т. Уфа, 1975, вып. I, с. 136-144.

85. Здобнова З.П. Лексикализованные диалектные различия в грамматических категориях рода и числа имен существительных. Н Совещание по общеславянскому лингвистическому атласу (Ленинград, 26-30 сентября 1972 г.): Тез. докл. М, 1972, с. 93-95.

86. Здобнова З.П. Обобщающие карты регионального атласа // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка: Тез. докл. и сообщ. (Нальчик, 21-24 сентября 1977 г). М., 1977, с. 27-28.

87. Здобнова З.П. О заимствовании русскими диалектами Башкирии слов тюркского происхождения. // Расцвет, сближение и взаимообогащение культур народов СССР: Материалы межвузовской научной конференции (3-5 марта 1969 г.). Уфа, 1970, вып. 2, с. 296-304.

88. Здобнова З.П. О некоторых семантических диалектизмах в русских говорах. // Совещание по Общеславянскому лингвистическому атласу (Одесса 4-7 сентября, 1969 г.): Тез. докл. М., 1969, с. 37-44.

89. Здобнова З.П. О способах генерализации данных периферийных атласов. // Лингвистическая география и проблемы истории языка / Материалы Шестого Всесоюзного совещания по общим вопросам диалектологии и истории языка Нальчик, 1980, ч. I, с. 22-32.

90. Здобнова З.П. О судьбе русских говоров в условиях междиалектных и межъязыковых контактов на территории Башкирии. // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (Ереван, 2-5 октября 1973 г.): Тез. докл. исообщ. М, 1973, с. 91-93.

91. Здобнова З.П. Отчет о диалектологически экспедиции 1959 г. -Н Материалы и наблюдения по русскому язык}'. Уфа, 1961, с. 218-230.

92. Здобнова З.П. Очередные задачи русской диалектологии в Республике Балткоршстан // Актуальные проблемы филологии: Материалы на-учнснтрактической конференции, посвященной 40-летию Башгосуниверси-тега-Уфа 1977. —С. 41-44

93. Здобнова З.П. Русские говоры на восток от Средней Вятки (западные районы центральной Удмуртии). Дис. канд. филол. наук. - Казань, 1954. - 342 с. + 67 карт.

94. Здобнова З.П. Русские говоры на территории Башкирии. //Лингвогеография, диалектология и история языка Кишинев: Штиинда 1973, с. 101-106.

95. Здобнова З.П. Русские говоры на территории Башкирии /У Культурные и духовные традиции русских Башкортостана: История и современность. Материалы конференции, посвященной Собору русских Башкортостана Сб. трудов. Часть П.-Уфа, 1998. с. 137-140.

96. Здобнова З.П. Своеобразие развития русских говоров в условиях междиалектных и межъязыковых контактов на территории Башкирии. // Лингвистическая география, диалектология и история языка / Под ред.

97. РИ.Аванесова Ереван, 1976, с. 27-37.

98. Здобнова 3. П. Собственно диалектизмы, являющиеся производными от известных литературном}' языку основ. // Совещание по Общеславянскому лингвистическому атласу (Черновцы, 24-30 июня 1971 г.): Тез.докл. М, 1971, с. 133-138.

99. Здобнова З.П. Судьба тюркгомов в русских говорах Башкирии. -У/Языковые контакты в Башкирии. Уфа, 1972, с. 126-135 (Башкир, гос.ун-т. Учен.зап. Вып. 50. Серия филол.нцук. № 20/23/).

100. Здобнова З.П. Судьба русских переселенческих говоров в Башкирии (по данным лингвистической географии). Дисе. на соиск. уч. ст. доктора филол. наук. Уфа, 1982. - 326 с.

101. Здобнова З.П. Территориальное варьирование русского языка в Башкирии / Под ред. чл.-корр. Ф.П.Филина и проф. ЛМВасильева Уфа,1977. -142 с, + 98 карт (Ротапринт / Бапткирск.ун-т: позиция 189).

102. Здобнова З.П. Типология русских говоров в Башкирии (по данным лингвистической географии): Учебное пособие по спецкурсу. Уфа 1981. - 60 с. + 30 карт (Ротапринт / Башкирск. ун-т: позиция 2).

103. Здобнова З.П, Ибрагимова В.Л. Актуальные проблемы русской диалектологии в Республике Башкортостан /'/' Языки и литературы народов

104. Башкортостана в евразийском диалоге культур: Материалы конференции. -Уфа, 1997.-26-28.

105. Здобнова ЗЛ., Силиванец М.В. Программа собирания сведений для составления регионального словаря. Уфа: Изд-во БашГУ, 1980. 72 с.

106. Зеленин ДК. Усень-Ивановский говор // Известия ОРЯС имп. Академии наук 1905, т. X, кн. 2, С. *

107. Ибрагимова В.Л. Особенности наименования лиц по роду деятельности в русских говорах Башкирии // Актуальные проблемы современной филологии: Материалы конференции, посвященной 40 -детию Башгосу-ниверситета Уфа, 1997. - С. 39-42.

108. Ибрагимова В. Л. Речь последних старожилов И Вся Россия: Созвездие курая. Духовное наследие Башкортостана // Памятники Отечества Иллюстрированный альманах Всероссийского общества охраны памятников истории культуры. М„ 1997. - № 38 (2). - С. 187.

109. Иванов В.В. Новые аспекты изучения русского языка на современном этапе развития русистики //РЯЩ 1977, № 6, с. 12-16.

110. Иванов В.В. Русские народные говоры. 2-е изд. - М.: Учпедгиз, 1957.-83 с.

111. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. М.: Наука, 1974. - *** с.

112. Гнструкцьш на зб1ранню магэрыаллау для складання лекйчнага атласа беларускай мовы. Мгнск, 1971. -*** с.

113. Иорданский A.M. Говоры селений Полыновки и Поляковки Федоровского района БАССР. // Докл. и сообщ. Ин-та языкознания АН СССР, 1954, №6, с. 96-110.

114. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века- Уфа: Кигап, 1996. 520 е.: ил.

115. Казанцева КВ. Полеводческая лексика русских народных гво-оров Горьковской области. Автореф. дисс. канд.филол. наук. Горький, 1988.-23 с.

116. КайгородовД.Н. Лесоводственная экскурсия в «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля. // Лесной журнал, 1888, вып. 2, с. 260-266.

117. Качалова АЛ. Семантические типы предикатов состояния в системном и функгиональном аспектах: Монография, Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1998. - 325 с.

118. Каншгш И. А. Усень-Ивановекий говор БАССР в его отношении к другим говорам русского языка // Учен.зап. Казанского шс.ун-та им. В.ИУльянова-Ленина Казань, 1955, т. 115, кн. 9, с. 129-154.

119. Коншин И.А. Фонетическая система и морфологический строй Усень-Ивановского говора Башкирской АССР. Дисс. канд. филол .наук. -Куйбышев, 1951. - 348 с.

120. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. — 356 с.

121. Кармакова О.Е. Лингвогеографическая модель диалектной лексикологии // Актуальные проблемы исторической и диатектиой лексикологии и лексикографии русского языка Тезисы докладов. Вологда 1988, с. 98-100.

122. Кармакова О. Е. Семантические группы в лексике диалектов: лингвогеографические принципы анализа и описания. Дисс. канд.филол. наук. -М. 1987.-240 с.

123. Кауфман КМ. Терминологические словари. Библиография. М.: Советская Россия, 1961. 419 с.

124. Керн Э. Э. Деревья и ку старники, их лееоводственные особенности, использование и технич. Примен. M.-JL: Гос.изд, 1925, УШ, 80 с.

125. Клепикова Г.П. Из опытов картографирования славянской лексики (в связи с проблемой семантического микрополя) // Материалы и исследования по OJIA. -М.: Наука, 1968, с. 72-96.

126. Климкова Л.А., Ламохина С.К, Пестрикова Н.Е. Лексика природы в говорах юга Нижегородской области // Лексический атлас русских народных говоров. Материалы и исследования 1992. СПб., 1994, с. 80-88.

127. Ковязин С. А. Русское население Башкирии (история, современность, религия, обычаи и обряды). Уфа, 1991. - 39 с.

128. Коготкова Т.С. Национальные истоки русской терминологии. -М,; Наука -120 с.

129. Коготкова Т.С. Русская диалектная лексикология (состояние и перспективы). -М.: Наука 1979. 333 с.

130. Коновалова Н.И. Фишнимика говоров Среднего Урала в системно-функциональном аспекте. М., 1993. 206 с.

131. Красильщик Е.Н. Названия домашних животных с точки зрения их физического и физиологического состояния (на материале говоров Костромской и Ярославской областей). Автореф. дисс. канд. филол. наук. Орел, 2000.-20 с.

132. Кривова М.В. Заметки о говорах Белорецкого района БАССР. -Учен. зап. Магнитогорского гос. пед. ин-та, 1955. в. 3, с. 144-155.

133. Кузеев РТ. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала Эт-ногенетический взгляд на историю. М,: Наука 1992. - 345 с,

134. Кузнецов П.С. Русская диалектология. 3-е изд., исправленное. -М.: Учпедгиз, 1960. -184 с.

135. Кузнецова ОД. Слово в говорах русского языка СПб.: изд. ИЛИ РАН, 1994.-88 с.

136. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка -М.: Высшая школа, 1982. -152 с.

137. Лаврентьева А Т. Названия дождей и облаков в псковских говорах. (Семашико-струкгурньш и ареальный анализ). Автореф. дисс. канд.филл. наук Ленинград, 1987. -17 с.

138. Ларин БА. Об атласе русскою языка и современной диалектологии. Учензап. Рост.н/Д.гос.пед.ин-та. 1938, т.1.

139. Лебедева ИВ. Названия грибов в говорах Костромской области. Дисс. каид.филол.иаукМ., 1995. 241 с.

140. Лексический атлас русских народных говоров. Проект. СПб., 1994.-112 с.

141. Леонов Леонид. Русский лес. Роман. М.-Л,, 1965, 423 с,

142. Лесной словарь. Сосгавл. В Ден кораб. лесов. Ч 1-3. СПб., в привилег.тип. Фимера, 1843-1845. -1166 с.

143. Лесохозяйственный словарь-справочник. Т. 1-2. М.-Л.: Гослес-техиздаг, 1948-1950.

144. Лингвистический энциклопедический словарь. М: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

145. Макушева OA. Метеорологическая лексика в орловских говорах. Дисс. канд филол. наук. Орел, 1994. 220 с.

146. Мальцев М.Д. и Филип Ф.П. Лингвистический атлас района озера Селигер. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 30 с. + 45 карг.

147. Манивчук В.В. Об исследовании лесорубской лексики по программе ОЛА // Совещание по ОЛА, Черновцы, 24-30 июня 1971 г Тезисы докладов.-М, 1971.-С. 164-167.

148. Манивчук ВВ. Общеславянская лексика в терминологии лесоразработок // Совещание по общеславянскому лингвистическому атласу (Ленинград , 26 -30 сентября 1972). Тезисы докладов. М., 1972. С. 164-167.

149. Мартынов В.А. Анализ по семантическим микросистемам и реконструкция праславянской лексики // Этимология 1968. -М.: Наука, 1971.-С. 11-23.

150. Матвеев А.К. Финно-угорские заимствования в русских говорах Северного Урала; Автореф. дисс. канд.филол.наук. Л., 1959. -16 с.

151. Материалы и исследования по фольклору Башкирии и Урала Вып. l.-Уфа, 1974.-286 с.

152. Мельникова Т.М. и Сухачев H.JJ. Лингвистические и этнографические атласы и карты. Атпютирова1й1ый каталог. Л., 1971. - 73 с.

153. Мельниченко Г.Г. Краткий ярославский областной словарь. Ярославль, 1961.

154. Миняев Я. А, О сопряженных ареалах близких по происхождению видов. В кн.: Ареальные исследования в языкознании и этнографии: Тез. 3-й конф. (10-12 февраля 1975 г) / Ред. МАБородина, С.И.Брук и др. -Л.: Наука Ленингр. отд-е, 1975. с. 18.

155. Миржанова С. Ф. Влияние русского народно-разговорного языка на диалектную речь башкир. -В кн.: Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка: Тез.докл. и сообщ. (Баю/, 21-24 октября 1975). М., 1975.-С. 172-173.

156. Мифы народов мира Энщпслопедия. Гл. ред. Токарев С.А М.: Сов. энциклопедия. Т. 1-2.1991-1992 г.г

157. МихаИчов В.К Переселенцы и переселенческое дело в Бирском иМензелинском уездах Уфимской губернии. Уфа, 1898. -93 с. + 8 с.+94 с.

158. Михайлов В, И. Переселенцы и переселенческое дело в Златоус-товском уезде Уфимской губернии. Уфа, 1898. -119 с. с прил.

159. Михайлов В.И. Переселенцы и переселенческое дело в Стерли-тамакском уезде Уфимской губернии. -Уфа, 1897.- 282 с.

160. Muxaiian К.П. (Римашевская). Опыт лесного словаря на материале говоров Красноярского края. / Красноярское книжн. изд-во, 1994 44 с.

161. Мокиенко В.М. Ареальный анализ местной географической терминологии и его интерпретация. // Советское славяноведение, 1969, № 5, с. 57-68.

162. Мокиенко ВМ. Лингвистический анализ местной географической терминологии. (Псковские апслятивы, обозначающие низменный рельеф, на славянском фоне). Ленинград, 1969.- 20 с.

163. Мораюеская О.Н. Из опыта картографирования лексики // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1992 г., СПб., Изд. ИЛИ РАН, 1994. С. 8-12.

164. Мораюеская О. Н. Исследование предметной лексики русского языка с применением методов лингвогеографии. Автореферат. докт. фи-лол.наук. -М., 1982.-50 с.

165. Мораховская О.Н. К вопросу о методе картографирования в лингвистике // Общеславянский лингвистгтческий атлас. Материалы и исследования 1976. -М.: Наука, 1976. С.3-15.

166. Мораховская О, Н. Проблематика исследований, связанных с методом лингвистического картографирования (на материале ДАРЯ). // Вопросы диалектологии восточнославянских языков: Сб. статей. М.: Наука 1964.-С. 60-75.

167. Мораховская ОН Перспективы исследования лексики русских1. X л. i. сговоров методом картографирования // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (сенг. 21-24 1977г.). М, 1977. С. 42-43.

168. Мораховская ОН Проблемы варьирования словарного состава русского языка в его территориальных диалектах и лингвистическая география /'/' Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии. Пермь, 1972. — С. 358.

169. Мораховская (9. П. Системный подход к языку и диалектологии // ОЛЛ: Материалы и исследования. М., 1984. С. 33-51.

170. Moszyfiski Kazimierz.Pierwotny zasi^gj^zyka praslowianskiego. -Wroclaw-Krakow, 1957.-332 s.

171. Мутагулов М.Г. Лесные промыслы Бапткир. XfX-начало XX в./ УНЦРАН. Уфа, 1994.180с.

172. Назиратель. Под ред. С.И.Кошова М.: Наука, 1973. - 751 с.

173. Нацгшшьно-культурвш специфика речевого общения народов СССР.-М., 1982.

174. Никончук MB,, Никончук О.М 1дея О.О.Потебни про дерево ж внутремню форму здоров'я /'/' Погебня А. А. исследователь славянских взаимосвязей. Тезисы Всесоюзной научной конференции (октябрь 1991). Харьков, 1991, ч. П. - С. 48-50.

175. Никулина Т.Е. Названия болезней деревьев в народных говорах //Проблемы региональной филологии. Тезисы докл. и сообщ. Вологда, 12-13 мая1995 г. Вологда, 1995, С. 84-86.

176. Новиков Л. А. Семантическое поле как лексическая категория // Теория поля в современном языкознании тезисы докладов. Ч. 1. Уфа, 1991.-С. 3-7.

177. Новшихин ВН. Географическая терминология в говорах Костромской области. Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1993.-16с.

178. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров (го данным лингвистической географии) / Отв. ред. В.Г. Орлова М.: Наука, 1970.-456 с.

179. Ожегов С.И Словарь русского языка 4 год. М, 1960. - 900 с.

180. Осетров Е. Живая древняя Русь. М: Просвещение, 1984. -304 с. силл.

181. Осипова ЕЛ. Наименования одежды в рязанских говорах (эт-кожнгвистический и лингвогеографгиеский аспекты) Автореферат дисс. . канд. филол. паук. - М, 1999. - 26с.

182. Оссовецкий И. А. Лексика современных русских народных говоров. -М.: Ндака, 1982. -198 с.

183. Очерки по истории Вапткирской АССР-Уфа, 1956, т,1, ч.Т -303с.

184. Петренко В.Ф. Психосемшгтика сознания. -М, 1988.

185. Пойда ОБ. Лексико-семангические связи слов, называющих явления природы, в брянских говорах. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Ленинград, 1988. 17 с.

186. Полевые структуры в системе языка Воронеж, 1989. -197 с.

187. Попов А.И. Некоторые вопросы и задачи исследования лексики русских говоров. /У Лексика русских народных говоров. М.-Л.: Наука, 1966. -С. 5-17.

188. Попов НА. Лексика природы как объект лингвогеографическо-го изучения // Лексика и фразеология севернорусских говоров. Вологда, 1980.-С. 12-20.

189. Попов ИЛ. Сист емный подход при лингвогеофафическом изучении диалектной лексики /У Лингвоэтногеография. Сборник ночных трудов. Л., 1983.-С. 74-82.

190. Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка: Труды Ин-та русяз. -М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1949. (М., 1910-1915, тт. 12. 419 с. Вып. поел. - 144 е.).

191. Программа собирания материалов д ля изучения словарного состава местных говоров. Ярославль, 1959. - 223 с.

192. Программа собирания сведений для Лексического атласа русских народных говоров. Научно-методическое пособие. СПб.: год. ИЛИ РАН, 1994.-336 с.

193. Программа собирания сведений для составления диадектологи-ческого атласа русского языка/Ин-трус.яз. АН СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.-219 с.

194. Пособие-инструкция для подготовки и составления региональных словарей русского языка. -М.:Изд-во АН СССР, 1960. -240 с.

195. Пышеева А.А. Наименования явлений природы в говорах Среднего Прииртышья. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Л., 1978. -16 с.

196. Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1-4. СПб., '1893-1911.

197. Ремезов Н.В. Очерки из жизни дикой Башкирии. М., 1887.-306с.

198. Римашевская Вопросник для собирания лексики диалектного языка // Материалы и исследования по сибирской диалектологии. Труды IX зональной конференции. Красноярск, 1971. —С. 138-150.

199. Римашевская К.П. Лексика леса в говоре Шушенского района Красноярского края. Дисс. кавд. филол. наук. Красноярск, 1964. - 263 с.

200. Розина Р.И. Человек и личность в языке /У Логический анализ языка Культурные концепты. -М., 1991.

201. Романов Н. Переселения крестьян Вятской губернии. Вятка

202. Русская диалектология / Под ред. Р.И. Аванесова и В.Г. Орловой. М.: Наука, 1964. - 308 с. с карт.

203. Русская диалектология / Под ред. Н.А. Мещерского. М.: Высшая школа, 1972. 302 с.

204. Русская диалектология / Под ред. П.С. Кузнецова М.: Просвещение, 1973. -271 с. + карта

205. Русская диалектология / Под ред. В.В.Колесова М.: Высшая школа, 1998.-207 с.

206. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / РАН Ин-т рус яз. Под общей ред, Н.Ю. Шведовой. М.: Азбуковник, 1998. 800 с.

207. Самородов Д.П. Переселение крестьян Вятской губернии в Башкирию во второй половине XIX века // Башкирский край. Сборник статей. Выпуск 3. Уфа, 1993. - C.94-I00.

208. Самородов Д.П. Русское крестьянское переселение в Башкирию в пореформенный период 60-90-е г.г XIX в. Стерлигамак: Изд-во СГПИ, ИИЯЛ УНЦ РАН, 1996. - 261 с.

209. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии, т. 5. Бирскийуезд. -■■- Уфа, 1900. -188 с.

210. Светлова В.Н. Говоры восточных районов Среднего Урала: Автореф. дисс,. канд. филол. наук. М., 1965. - 21 с.

211. Сенкевт В. А : О лексике русских народных говоров Южного Урала//Учен. зап. Магнитогорскогогос.пед.ин-та 1961, т. 14. С. 197-205.

212. Сенкевт В.А. Семантически противопоставленная лексика говора д. Нижний Авзян Белорецкого района БАССР. // Вопросы истории и диалектологии русского языка Челябинск^ 1965, вып. I, С. 143-168.

213. Сергеева Н.С. Названия леса в русских говорах Республики Коми // Проблемы региональной филологии. Тезисы докл. и сообщ. Вологда 12-13 мая1995 г. -Вологда, 1995. С. 98-99.

214. Сердююва ЕВ. названия хвойных деревьев в русском языке XI-XVH вв. И Вопросы славяно-русского языкознания. Ростов-на-Дону: Изд-во Росговского госпедуниверсигета, 1994. - С. 44-59.

215. Скобликова Е. С. К вопросу об основе среднерусских говоров на территории Куйбышевской области. Учензап. Куйбышевск.пед.ин-та, 1954, вып. 12.-С. 37-51.

216. Словарь вологодских говоров. Вологда, 1983-1993. Вып. 1-6.

217. Словарь русских говоров Башкирии: А-И. / Под ред. проф. З.П. Здобновой. Уфа Гилем, 1997. -168 с,

218. Словарь русских говоров Башкирии: К О. / Под ред. проф. З.ПЗдобновой.—Уфа Гилем, 2000.—136 с.

219. Словарь говора д. Акчим Красновишерского района Пермской области/Под ред. Ф.Л. Скитовой.-Пермь, 1984-1995. Вып. 1-Ш.

220. Словарь русских говоров на территории Мордовской АССР. -Саранск, 1978-1986.

221. Словарь ру сских говоров Среднего Урала Свердловск, 1964 1984. Т. 1-5.

222. Словарь русских народных говоров. / Под ред. Ф.П.Филипа -М.-Л.: Наука. 1965 -1997, вып. 1-31 (издание продолжается).

223. Словарь русского языка: в 4 т. -М.: Русский язык, 1981-1984.

224. Словарь русского языка XI-XVI1 вв. М.: Наука 1975-1996 (издание продолжается). Вып. 1- 23.

225. Словарь русского языка XVIII века—Л.: Наука 1984 -1992 (издание продолжается). Вып. 1-7.

226. Словарь смоленских говоров / Под ред. А.И. Ивановой. Смоленск, 1974-1985. Вып. 1-4.

227. Словарь современного русского лихерагурного языка: в 17 т. -М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1950-1969.

228. Словарь современного русского народного говора (д. Деупино Рязанского района Рязанской области) / Под ред. И.А. Оссовецыэго. -М., 1969.

229. Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М.: Эл-лисЛак, 1995.-416 с.

230. Сороюлетов ФИ. Диалектная лексика в ее отношении к словарному составу общенародного языка И Слово в русских народных говорах. -Л.: Над 1968. -С. 222-236.

231. Сороюлетов Ф.П., Кузнецова ОД. Очерки по русской диалектной лексикографии. Л,: Наука, 1987. 230 с.

232. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка в 3 т.—СПб: ОРЯС, 1893-1903.

233. Субаева Р.Х. Тюрко-тагарские элементы в «Атласе русских народных говоров Волго-Камья. // Вопросы русской диалектологии Волго-Камья: Труды Ин-та яз., лиг-ры и истории Казан, филиала АН СССР. Казань, 1971.-С. 101-119.

234. Сухов В.П., Хисматов М. Ф. География Башкирии. Уфа Башкир. книжн. изд-во, 1990. - 151с.

235. Таранов Я В. Берёза в названиях народных // Русская речь, 1981.-С. 116-118.

236. Теория поля в современном языкознании. Тезисы докладов научно-теоретического семинар (21-22 июня 1991 г). Уфа Изд. БшпГУ! 1991, ч. 1.

237. Теплоухов А.Е. 130 слов, провинциальных и технических, употребляемых в Пермской губернии и относящихся до крестьянского хозяйства, лесоводства, горного дела и судостроения. Ученые записки, издаваемые Казан.ун-том, 1857, кн. 3. - С. 170-179.

238. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова -ML: ОГИЗ, 1935-1940.

239. Толстой ИИ. Из опытов типологического исследования славянского словарного состава I // ВЯ, 1963, № 1. С. 2940.

240. Толстой НИ. Из опытов типологического исследования славянского словарного состава П // ВЯ, 1966, № 5. С. 16-36.

241. Толстой Н.И. Некоторые проблемы сравнительной славянской семасиологии // Славянское языкознание. VI международный съезд славистов (Прага, авг. 1968). Сборник статей. М.: Наука, 1968. С.339-365.

242. Толстой НИ. О славянских названиях деревьев: сосна хвоя -бор // Восточнославянское и общее языкознание. - М.: Наука, 1978. - С. 115127.

243. Толстой ПИ. Славянская географическая терминология. Семасиологические этюды. -М.: Наука, 1969. 262 с.

244. Толстой НИ. Язык и народная культура Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. -М: Индрик, 1995. 512 с.

245. Топорова ТВ. Семантическая структура древиегермапской модели мира М, 1994.

246. Трахтенберг ОМ. Русские говоры на территории южной части БАССР. //Материалы совещания поизучению южнорусских говоров и памятников письменности. Изд-во Воронежского ун-та, 1959. С. 55-57.

247. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. -М.: Наука, 1966.-416 с.

248. Туманова A.Q. Лексиказвутюподражагельного происхождения в русских говорах Башкирии // Семантика и функционирование единиц языка и речи: Межвуз. сб. научн. трудов. Уфа, 1996. - С. 21-26.

249. Турбин Г.А. Русские говоры Южного Урала (фонетика, вопросы группировки): Дисс.докт.филол.наук. М., 1973. -373 с. Прил. (96л., ил.).

250. Турбин Г.А. Материалы к изучению говоров Южного Урала. // Фотьюторно-диалектологический сборник Челябинского пединститута. Челябинск, 1953.-С. 39-109.

251. Турбин Г.А. Южиоуральские говоры. Учебное пособие. Челябинск: ЧГПИ, 1982. -96 с.

252. Турбин ГА. Южноуральские говоры. Учебное пособие: ЧГТЖ, 1989. -64 с.

253. Тюрина Р.Я. Лесика природы в русских старожильческих говорах Среднего Приобья. (К вопросу об особенностях диалектных лексиш-семантических систем). Автореф. дисс. канд. филол. наук Томск, 1972. -19 с.

254. Тюркская лексика в русских говорах Башкирии: Методич. Разработка по диалектологии для студентов филол.фак-та (Составили Здобнова З.П., Аюпова Л. Л.). Уфа, 1973. - 27 с.

255. Урман зше терминдарэ Ьузлеге русса-башкортса ТозоусеЬе инженер-лесовод Ярмохэмэтов А.И., Дворжецкая ТС. Ьэм Баишев T.F. редак-цияЬында Офо: Башкортостан китап изд-Ьы, 1954. - 67 с.

256. Успенский Г.И. От Оренбурга до Уфы. Очерки. Уфа, 1982287с

257. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семангичесшй системе русского языка—М.: Наука, 1968.—270 с.

258. Уфимцева Н.В. Русские: опыт еще одного самопознания. // Этнокультурная специфика языкового сознания. Сборник статей / Отв. редактор Н.В.Уфимцева М., 1996. Доп. вып. М., 2000. С. 139-162.

259. Уфимцева Н.В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских // Языковое сознание: формирование и функционирование. Сборник статей / Отв. ред. Н.В Уфимцева М. Изд-е 2-е, 2000. -135-170.

260. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. -М.: Прогресс, 1964-1973.

261. Филин Ф.П. К вопросу о так называемой диалектной основе русского национального языка. // Вопросы образования восточнославянских национальных языков. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 22-30.

262. Филин Ф.П. Несколько замечаний о характере лексических диа-лекшзмов. В кн.: Вопросы славянского языкознания. Книга первая. -Львов: Изд-во Львов.гос,ун-та, 1948. -С. 221-225.

263. Филин Ф. П. О лексико-семантических группах слов. // В кн.: Езиковедски исследования в чес на академик Стефан Младенов. София, 1957.

264. Филин Ф.П. О так называемом хщиалекгном языке». //ВЯ, 1981, №2.-С. 36-43.

265. Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. М.: Наука, 1972. - 655 с.

266. Хайруллина Р.Х. Картина мира в русской фразеологии. М.: Прометей, 1996. -147 с.

267. Цыганапю ГЛ. Этимологический словарь русского языка: Более 5 000 слов. 2-е изд. -К.: Рад. шк, 1989. - 511 с.

268. Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственном, стагисгическом, этнографическом и промьппленном отношениях, -Уфа, 1859.-472 с.

269. Черных П.Я. Сибирские говоры.—Иркутск: Ирккнижное изд-во, 1963.-96 с.

270. Чумства ЮН. Лексика диалекта как источник реконструкции праславянского словаря // Этимология. 1984. -М.: Наука 1986. С. 2 i6-224.

271. Чумакова ЮН. Многозначность диалектного слова и этимология // Исследования о семантике. Уфа, 1986. - С. 84-91.

272. Чумакова ЮН. Расселение славян в Среднем (Рязанском) По-очъе по лингвистическим и историческим данным. Уфа, 1992. -170 с.

273. Чумакова ЮЛ. Семаншческое варьирование общерусских слов в диалектной речи // Исследования по семантике. Семантика и функционирование лингвистических единиц. Межвузовский научный сборник. -Уфа 1989.-С. 105-111.

274. Чумакова ЮН. «Словарь русских говоров Башкирии» как источник культурно-исторических и лингвистических знаний // Культурные и духовные традиции русских Башкортостана: история и современность. Сборник трудов. Часть П. Уфа, 1998. - С. 145-149.

275. Чумакова Ю. П. Текстильная лексика говоров района «Бого-словщина» Рязанской области (семантическая, диалектологическая и этимологическая характеристика). Автореф. дисс. канд. филол. наук. Горький, 1966.-20 с.

276. Шанский Н.М., Иванов В. В., Шсг, 1СКЯЯ ТВ. Краткий этимологический словарь. 3-е год. -М.: Просвещение, 1975*. 543 с.

277. Шелепова Л.И. Диатекгы как источник этимологии Томск: Изд. Томск, ун-та, 1977. - 84 с.

278. Шилова Е.Н. Словарь тюркизмов в русском языке. Алма-Ата Наука, 1976.-444 с.

279. Шитова С., Ковязт С. Русские. // Вагаццаш, 1999. С. 163 -178.

280. Этимологический словарь славянских языков / Под ред. чл.-корр. АН СССР О.КТрубачева Т. I- ^(издание продолжается). М., 1974- *

281. Этимология русских диалектных слов. Межвузовский сборник. -Свердловск, 1978. -193 с.

282. Юналеева Р.А. Говор Дуванского района БАССР. Учеизап. Казанского гос. ун-та, 1955, т. 115, кн. 7. - С. 151-155.

283. Юналеева РА. Из материалов по русским говорам северовосточной Башкирии В кн.: Материалы и исследования по диалектологии Волго-Камья. Изд-во Казан, ун-та, 1961. - С. 225-253.

284. Юналеева Р.А. О некоторых тюркских словах в русских говорах северо-восгочпой Башкирии. Вт: Материалы и исследования по диалектологии Волго-Камья. Изд-во Казанского ун-та, 1961. С. 254-274.

285. Юналеева Р.А. Русские говоры северо-восточной Башкирии (с учетомтагаро-бштткирского окружения): Автореф. дисс.,.канд. филол. наук. -Казань, 1962. -17 с.

286. Юналеева Р.А. Русские говоры северо-восточной Башкирии (с учетом татаро-башкирского окружения). Дисс. кавд. филол. наук. - Казань, 1961.-356 с.

287. Язык а культура: Учебное пособие / Под ред. Л.Г.Саяховой / Башкирск.ун-г. Уфа, 1995. -170 с.1. Списоклексикографических источников

288. Арх. Сл. -Архангельский областной словарь /Под ред. О.Г. Гецовой. М„ 1980-1987. Вып. 1-5.

289. Даль-Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1955.

290. КСРГБ Картотека Словаря русских говоров Башкирии на кафедре общего и сравнительно-исторического языкознания Башгосуниверситета

291. КЭСР Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка М., 1971. КЯРС- Мельниченко Г. Г. Краткий ярославский областной словарь. Ярославль, 1961.

292. Ожегов Ожегов С.И. Словарь русского языка 4 изд. - М., 1960. Преображ. -Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка: Труды Ин-та рус.яз. -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.

293. Радлов Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1—4. СПб., 1893-1911.

294. СВГ Словарь вологодских говоров. Вологда, 1983-1993. Вып. 1-6.

295. СТА-Словарь говора д. Акчим Красновишерского района Пермской области / Под ред. Ф.Л. Скитовой. Пермь, 1984— 1995. Вып. 1-III.

296. СГСР -Беляева О.П. Словарь говоров Соликамского района Пермской области. Пермь, 1973.

297. СРГБ Словарь русских говоров Башкирии: А-И. / Под ред. проф. З.П. Здобновой. - Уфа: Гилем, 1997. -168 с.

298. СРГМ Словарь русских говоров на территории Мордовской АССР. Саранск, 1978-1986.

299. СРГ Ср.Ур. Словарь русских говоров Среднего Урала Свердловск, 1964-1984. Т. 1-5.

300. Срезневский Срезневский ИИ. Материалы для словарядревнерусского языка Т. I-Ш. СПб, 1893-1903.

301. СРНГ Словарь русских народных говоров. / Под ред. Ф.П.

302. Филина -М.-Л: Наука 1965 -1997, вып. 1-31 (изданиепродолжается).

303. СРЯ Словарь русского языка: в 4 т. - М.: Русский язык, 19811984.

304. СРЯ XI-XVII вв Словарь русского языка XI-XVII вв. - М.: Наука,1975-1996 (издание продолжается). Вып. 1-23.

305. СРЯ XVIII в. Словарь русского языка XVIII века - JI.: Наука,1984 -1992 (издание продолжается). Вып. 1-7.

306. ССГ Словарь смоленских говоров / Под ред. А.И. Ивановой.

307. Смоленск, 1974-1985. Вып. 1-4.

308. ССРЛЯ Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. -М.-Л: Изд-во АН СССР. 1950-1969. ССРНГ - Словарь современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области) / Под ред. И.А. Оссовецкого. М, 1969.

309. Фасмер Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. -М.: Прогресс, 1964-1973.

310. Цыганенко Цыганенко Г.П. .Этимологический словарь русского языка: Более 5 ООО слов. - 2-е изд. -К: Рад. шк, 1989. Шилова - Шилова Е.Н. Словарь тюркизмов в русском языке. -Алма-Ата: Наука, 1976.

311. ЭССЯ Этимологический словарь славянских языков / Под ред. чл.-корр. АН СССР О.Н.Трубачева. Т. I - ^(издание продолжается). М., 1974-*1. Списоксокращенных названий районов и населенных пунктов

312. Абз: К Абзелиловский р-н, Кусимовский рудник

313. Ал: А Альшеевский р-н, д. Адамовка

314. Ал: М Альшеевский р-н, д. Михайловка

315. Ал: Мак Альшеевский р-н, д. Максюты

316. Ал: Т Альшеевский р-н, д. Хрустали

317. Арх: А Архангельский р-н, д. Асы

318. Арх: Б-А Архангельский р-н, д. Белорус-Александровка

319. Арх: И Архангельский р-н, с. Ирныкши

320. Арх: 3 Архангельский р-н, с. Красный Зилим

321. Арх: Л Архангельский р-н, д. Липовка

322. Аур: Б Аургазинский р-н, с. Болотино

323. Аур: Ж Аургазинский р-н, д. Жульевка

324. Аур: М (и Мак) Аургазинский р-н, с. Макарово

325. Аур: Map Аургазинский р-н, д. Степановка

326. Аур: НГ Аургазинский р-н, д. Ново-Гуровка

327. Аур: Т Аургазинский р-н, д. Терешковка

328. Байм: Б Баймакский р-н, с. Бекешево

329. Бак: Г Бакалинский р-н, д. Гусево

330. Бак: К Бакалинский р-н, д. Килеево

331. Бак: М Бакалинский р-н, д. Михайловка

332. Бак: Н Бакалинский р-н, д. Николаевка

333. Бак: С Бакалинский р-н, д. Сунгуровка

334. Бак: X Бакалинский р-н, д. Хохловка

335. Бак: Ш Бакалинский р-н, д. Ново-Шуган

336. Балт: А Балтачевский р-н, д. Анновка

337. Балт: Е Балтачевский р-н, д. Екатериновка

338. Белеб: А Белебеевский р-н, д. Мало-Александровка

339. Белеб: Ан Белебеевский р-н, д. Анновка

340. Белеб: Б Белебеевский р-н, д. Булановка

341. Белеб: Ж Белебеевский р-н, д. Жуковка

342. Белеб: Н Белебеевский р-н, с. Надеждино

343. Белеб: П Белебеевский р-н, с. Приютово

344. Белеб: Пят Белебеевский р-н, п. Пятилетка

345. Белеб: Р Белебеевский р-н, д. Красная Речка

346. Белеб: С Белебеевский р-н, д. Свет ловка

347. Белеб: У-И Белебеевский р-н, д. Усень-Иваново

348. Белок: Б Белокатайский р-н, с. Ново-Белокатай

349. Белок: Н Белокатайский р-н, с. Ногуши

350. Белор: А Белорецкий р-н, п. Авзян

351. Белор: 3 Белорецкий р-н, с.Зигаза1X1

352. Белор: И Белорецкий р-н, п. Искушта

353. Белор: Ин Белорецкий р-н, п. Инзер

354. Белор: JI Белорецкий р-н, д. Ломовка

355. Белор: Т Белорецкий р-н, п. Тирлян

356. Белор: У Белорецкий р-н, с. Узян

357. Биж: Д Бижбулякский р-н, с/х Демский

358. Биж: С Бижбулякский р-н, д. Сухоречка

359. Бир: Баз Бирский р-н, с. Старо-Базаново

360. Бир: Бик Бирский р-н, с. Старо-Биктимирово

361. Бир: Г Бирский р-н, д. Гребни

362. Бир: Дм Бирский р-н, д. Дмитриевка

363. Бир: Дуб Бирский р-н, д. Дубовка

364. Бир: Ел Бирский р-н, с. Елгашево

365. Бир: Ем Бирский р-н, с. Емашево

366. Бир: 3 Бирский р-н, с. Зуево

367. Бир: Калин Бирский р-н, с. Калинники

368. Бир: Кам Бирский р-н, д. Камышенка

369. Бир: Коян Бирский р-н, с. Кояново

370. Бир: Кр Бирский р-н, д, Криуши

371. Бир: Кус Бирский р-н, с. Кусекеево

372. Бир: Маяд. Бирский р-н, с. Маядыково

373. Бир: Мещ Бирский р-н, с. Мещерино

374. Бир: Мор Бирский р-н, д. Мордвиновка

375. Бир: Ос Бирский р-н, д. Осиновка

376. Бир: Пен Бирский р-н, д. Пеньково

377. Бир: Петр Бирский р-н, с. Старо-Петрово

378. Бир: Печ Бирский р-н, д. Печёнкино

379. Бир: Пит Бирский р-н, д. Питяково

380. Бир: Покр. Бирский р-н, д. Покровка

381. Бир: Р Бирский р-н, д. Репьёвка

382. Бир: Сам Бирский р-н, с. Самосадка

383. Бир: Сил Бирский р-н, с. Силантьеве

384. Бир: Сим Бирский р-н, с. Симкино

385. Бир: Сор Бирский р-н, д. Сорвиха

386. Бир: Сус Бирский р-н, с. Су слово

387. Бир: У л Бирский р-н, с. Улеево

388. Бир: Ч Бирский р-н, с. Чадово

389. Бир: Щ Бирский р-н, д. Щегловка

390. Благовещ: А Благовещенский р-н, д. Александрова

391. Благовещ: Дм Благовещенский р-н, д. Дмитриевка

392. Благовещ: Д (и У-Д) Благовещенский р-н, с, Удельно-Дуваней

393. Благовещ: И-П Благовещенский р-н, д. Ильина-Поляна

394. Благовещ: Н Благовещенский р-н, с. Надеждино

395. Благовещ: С Благовещенский р-н, д. Соколовка

396. Благовещ: Яз Благовещенский р-н, с. Языково

397. Бур: Т Бураевский р-н, с. Тимошкино

398. Гаф: А Гафурийский р-н, д. Архангелка

399. Гаф: Т Гафурийский р-н, с. Табынское

400. Давл: И Давлекановский р-н, д. Ивановка

401. Давл: КП Давлекановский р-н, с. Красная Поляна

402. Давл: JI Давлекановский р-н, п. Ленинский

403. Давл: П Давлекановский р-н, д. Покровка

404. Дув: М Дуванский р-н, с. Метели

405. Дув: О Дуванский р-н, с. Озеро

406. Дув: С Дуванский р-н, с. Сальёвка

407. Дув: Я Дуванский р-н, д. Ярославка

408. Дюрт. Дюртюлинский р-н, с. Дюртюли

409. Дюр: А Дюртюлинский р-н, с. Ангасак

410. Дюр: К Дюртюлинский р-н, д. Киргизки

411. Ерм: Б Ермекеевский р-н, д. Бекетово

412. Ерм: СК Ермекеевский р-н, д. Средние Карамалы

413. Ерм: П Ермекеевский р-н, п. Пионерский

414. Зианч: Б Зианчуринский р-н, д. Русский Бармак

415. Зианч: Г Зианчуринский р-н, д. Георгиевка

416. Зианч: К Зианчуринский р-н, д. Калининская

417. Зианч: Куж Зианчуринский р-н, д. Кужанак

418. Зил: 3 Зилаирский р-н, с. Зилаир

419. Зил: Кан Зилаирский р-н, с. Каноникольское

420. Зил: Куш Зилаирский р-н, д. Красный Кушак

421. Зил: М Зилаирский р-н, с. Масали

422. Зил: П Зилаирский р-н, д. Петровка

423. Игл: Б Иглинский р-н, с. Блохино

424. Игл: 3 Иглинский р-н, с. Загорск

425. Игл: К Иглинский р-н, с. Куяново

426. Игл: Кар Иглинский р-н, д. Карамалы

427. Игл: Куд Иглинский р-н, п. Кудеевский

428. Игл: О Иглинский р-н, с. Октябрьское

429. Игл: Ш Иглинский р-н, д. Шипово

430. Ил: А Илишевский р-н, д. Андреевка

431. Иш: П Ишимбайский р-н, с. Петровское

432. Калт: К Калтасинский р-н, д. Кутерем

433. Калт: Л Калтасинский р-н, д. Большой Лог

434. Караид: Б Караидельский р-н, с. Байки

435. Карм: Б Кармаскалинский р-н, д. Бекетово

436. Карм: Бар Кармаскалинский р-н, д. Баранцево

437. Карм: Кам Кармаскалинский р-н, п. Карламан

438. Киг: К Кигинский р-н, д. Кандаковка

439. Киг: С Кигинский р-н, д. Сарагулово

440. Краснок: НБ Краснокамский р-н, с. Николо-Берёзовка

441. Кум: А Кумертауский р-н, д. Андреевка

442. Кум: Яз Кумертауский р-н, д. Язлав

443. Куш: А Кушнаренковский р-н, с. Ахлыстино

444. Куш: Г Кушнаренковский р-н, д. Гуровка

445. Куш: К Кушнаренковский р-н, д. Ново-Курмашево

446. Мел: В Мелеузовский р-н, с. Воскресенское

447. Мел: Н Мелеузовский р-н, с. Нордовка

448. Миш: А Мишкинский р-н, д. Александрова

449. Миш: Б Мишкинский р-н, с. Русское Байбаково

450. Миш: Т Мишкинский р-н, с. Ново-Троицк

451. Мияк: Е Миякинский р-н, с. Ерлыково

452. Hyp: КК Нуримановский р-н, п. Красный Ключ

453. Hyp: П Нуримановский р-н, д. Павловка

454. Сал: А Салаватский р-н, д. Аркуал

455. Стерлиб: С Стерлибашевский р-н, с. Стерлибашево

456. Стер лит: 3 Стерлитамакский р-н, с. Зирган

457. Стер лит: П Стерлитамакский р-н, д. Петровская

458. Стерлит: Пр Стерлитамакский р-н, д. Преображеновка

459. Туйм: К Туймазинский р-н, п. Кандры

460. Туйм: С Туймазинский р-н, п. Серафимовка

461. Туйм: Т Туймазинский р-н, с. Верхне-Троицкое

462. Уф: Б-С Уфимский р-н, д. Барско-Сухарево

463. Уф: В-С Уфимский р-н, д. Вольно-Сухарево

464. Уф: П Уфимский р-н, с. Подымалово

465. Уф: Ш Уфимский р-н, д. Шемяк

466. Уф: Яр Уфимский р-н, с. Красный Яр

467. Фед: П Федоровский р-н, д. Полыновка

468. Фед: Ф Федоровский р-н, с. Фёдоровка

469. Хайб: А Хайбуллинский р-н, с. Акъяр

470. Чиш: К Чишминский р-н, д. Каветка

471. Чиш: П Чишминский р-н, д. Подлесная

472. Чиш: Ч Чишминский р-н, п. Чишмы

473. Шар: А Шаранский р-н, д. Анисимовка

474. Шар: ЗК Шаранский р-н, д. Загорная Клетья

475. Шар: ЮЗ Шаранский р-н, с. Ново-Юзеево1. Списокобследованных населенных пунктов с указаниемсоответствующего им номера на карте, квадратаи типа предударного вокализма

476. Квадрат Тип Название Названиена вспомог. предуд. пункта районакарте карты вок-ма 1 2 3 4 51. 1 Б ок. Килеево Бакалинский2. 1 Б ок. Нагайбаково Бакалинский3. 1 Б ок. Казанчи Бакалинский4. 1 Б ак. Карповка Бакалинский5. 1 Б ок. Михайловка Бакалинский

477. IIБ ок. Старогусево Бакалинский

478. IIБ ок. Васильевка Чекмагушевский

479. IIБ ок. Калиновка Чекмагушевский

480. IIIБ ок. Сергеевка Дюртюлинский10. 111 Б ок. Андреевка Кушнаренковский

481. И. IV Б ок. Викентьевка Благовещенский

482. IV Б ок. Андреевка Благовещенский

483. IV Б ок. Никольское Нуримановский

484. ТВ ак. Ново-Юзеево ИГаранский15. 1 В ак. Алексеевка Туймазинский

485. IB ак. Воздвиженка Туймазинский

486. IB ак. Ивановка Ермекеевский

487. IB ак. Михайловка Белебеевский

488. II в ак. Кузьминка Шаранский20. ив ок. Ново-Михайловка Шаранский

489. II в ок. Казанка Благоварский

490. II в ак. Моисеево Благоварский

491. II в ак. Каран Благоварский

492. II в ок=ак. Михайловка Буздякский25. ив ак. Покровка Давлекановский

493. II в ок. Усень-Ивановское Белебеевский27. ив ок. Веровка Белебеевский

494. II в ак. Чайковка Белебеевский

495. II в ак. Надеждино Белебеевский30. ив ак. Успенка Альшеевский31. п в ак. Казанка Белебеевский32. ш в ак. Гуровка Кушнаренковский

496. III в ок. Вольно-Сухарево Уфимский

497. III в ак. Барско-Сухарево Уфимский

498. НТВ ок. Подымалово Уфимский

499. III в ок. Красный Яр Уфимский37. III в ак. Шемяк Уфимский

500. III в ак. Казырово Уфимский

501. III в ак. Холмогоровка Уфимский

502. Нумерация соответствует списку в пособии З.П. Здобновой См.: Здобнова, 1977, С. 136-139. с нашими дополнениями.

503. Ill В ак. Старожуково Уфимский

504. НТВ ак. Шапаровка Чишминский

505. III В ок. Игнатовка Чишминский

506. III В ак. Бекетово Кармаскалинский

507. III В ок. Нижегородка Уфимский

508. III В ок. Дурасово Чишминский

509. III В ак. Подлубово Кармаскалинский

510. III В ак. Тамбовка Давлекановский

511. III В ак. Новоандреевка Кармаскалинский

512. III В ак. Никольское Аургазинский

513. III В ак. Покровка Кармаскалинский р-н

514. III В ак. Соколовка Аургазинский

515. III В ак. Степановка Аургазинский

516. IV В ок. Волково Аургазинский

517. IV В ок. Александровка Уфимский55. IV В ак. Урман Иглинский56. IV В ак. Князево Уфимский

518. IV в ак. Алексеевка Уфимский

519. IV в ак. Староберезовка Иглинский

520. IV в ак. Федоровка Уфимский

521. IV в ак. Чесноковка Уфимский

522. IV в ок. Николаевка Архангельский

523. IV в ок. Валентиновка Архангельский

524. IV в ак. Новиковка Кармаскалинский

525. IV в ок. Ирныкши Архангельский

526. IV в ок. Архангельское Архангельский

527. IV в ак. Аксаково Кармаскалинский

528. IV в ак. Красный Зелим Архангельский

529. IV в ок. Камышлинка Кармаскалинский

530. V в ок. Михайловка-Карпаза Иглинский70. V в ак. Майский Иглинский

531. V в ак. Харьковка Архангельский72. V в ак. Инзер Белорецкий

532. VI в ак. Тирлянский Белорецкий74. 1Г ак. Давыдовка Ермекеевский75. 1Г ак. Ляхово Ермекеевский76. 1Г ок. Городецкое Ермекеевский

533. II г ак. Утейка Белебеевский78. и г ак. Чагадаево Бижбулякский79. 11 г ак. Шкапово Бижбулякский80. иг ак. Ерлыково Миякинский

534. IIГ ак. Губаревка Миякинский82. 11 г ак. Малиновка Миякинский

535. II Г ак. Покровка Федоровский

536. III Г ак. Дмитриевка Альшеевский

537. IIIГ ак. Зубовка Алыдеевский

538. IIIГ ак. Софиевка Миякинский

539. IIIГ ак. Казадаевка Стерлитамакский88. шг ок. Левашовка Стерлитамакский

540. III г ак. Преображеновка Стерлитамакский

541. Ill Г ок=ак Помряскино Стерлитамакский

542. III Г ак. Айтуган-Дурасово Федоровский

543. III Г ак. Нордовка Мелеузовский

544. III Г ок. Столяровка Мелеузовский

545. III Г ок. Зирган Мелеузовский

546. III Г ак. Дмитриевка Мелеузовский

547. III Г ак. Васильевка Мелеузовский

548. HIT ак. Дедово Федоровский

549. III Г ак. Полыновка Федоровский

550. III Г ак. Дарьино Мелеузовский

551. III Г ак. Старо-Кандауровка Федоровский

552. III Г ак. Троицкое Мелеузовский

553. IV Г ак. Желановка Аургазинский

554. IV г ак. Дарьино Гафурийский

555. IV г ак. Табынское Гафурийский

556. IV г ок. Русский Саскуль Гафурийский

557. IV г ок. Красноусольский Гафурийский

558. IV г ок. Буруновка Гафурийский

559. IV г ок. Екатериновка Ишимбайский

560. IV г ок. Петровское Ишимбайский

561. IV г ок. Алексееевский Ишимбайский

562. IV г ок. Подгорный Ишимбайский

563. IV г ок. Тамашевка Ишимбайский

564. IV г ок. Татьяновка Ишимбайский

565. IV г ок. Воскресенское Мелеузовский

566. IV г ок. Хлебодаровка Мелеузовский

567. IV г ок. Привольное Мелеузовский117. vr ак. Лапышта Белорецкий118. vr ак. Зигаза Белорецкий119. vr ак. Тукан Белорецкий120. vr ак. Верхний Авзян Белорецкий

568. VI г ок. Сланцы Белорецкий

569. VI г ок. Ломовка Белорецкий123. vr ак. Kara Белорецкий124. шд ак. Романовка Мелеузовский125. шд ак. Хитровка Федоровский126. шд ак. Ермолаево Кумертауский

570. III д ак. Ольховка Кумертауский128. шд ак. Молоканово Кумертауский129. шд ак. Старая Отрада Кумертауский130. IV д ак. Узя Мелеузовский

571. IV д ак. Басурмановка Мелеузовский

572. IV д ок=ак. Самаро-Ивановка Мелеузовский

573. IV д ок. Петропавловка Кугарчинский

574. IV д ок. Воскресенское Кугарчинский

575. IV д ок. Подгорное Кугарчинский

576. IV д ак. Назаркино Кугарчинский

577. IV д IV Д Новониколаевское Кугарчинский

578. IV д IV Д Новопетровское Кугарчинский

579. IV д IV Д Староисимово Кугарчинский

580. V Д ак. Каноникольский Зилаирский141. УД ак. Сарбия Баймакский

581. УД ак. Красный Кушак Зилаирский

582. УД ок. Петровка Зилаирский

583. УД ок. Верхние Казармы Зилаирский

584. УД ок. Васильевна Зилаирский146. уд ак. Михайловка Хайбуллинский

585. VI д ак. Бекешево Баймакский

586. VI д ак. Воскресенское Зилаирский

587. VIД ак. Самарское Хайбуллинский

588. IV Е ак. Киселевка Зианчуринский

589. VE ок. Ивановка Хайбуллинский

590. VIE ак. Казанка Хайбуллинский

591. VIE ак. Федоровка Хайбуллинский

592. ШГ ок. Наумовка Стерлитамакский155. УД ак. Успенка Зилаирский156. уд ак. Побоище Кугарчинский

593. VE ок. Новопетровское Хайбуллинский

594. IV Б ок. Александровка Благовещенский159. УД ок. Анновка Зилаирский

595. IV А ок. Першино Аскинский

596. IIБ ок. Дюртюли Дюртюлинский

597. III Б ок. Александровка Мишкинский

598. IV Б ок. Новотроицкое Мишкинский164. IIIБ ок. Питяково Бирский

599. III Б ок. Киргизки Дюртюлинский

600. IIБ ак. Русский Ангасяк Дюртюлинский

601. IIБ ок. Филипповка Чекмагушевский

602. IIIБ ок. Тимошкино Бураевский169. IIIБ ок. Гребни Бирский

603. III Б ок. Кусекеево Бирский171. IIIБ ок. Суслово Бирский

604. IIIБ ок. Старобазаново Бирский173. IIIБ ок. Осиновка Бирский174. IIIБ ок. Ямашево Бирский

605. IIIБ ок. Калинники Бирский

606. III Б ак. Удельно-Дуваней Благовещенский

607. IIIБ ак. Рязановка-Дмитриев. Благовещенский

608. IV Б ок. Русское Байбаково Мишкинский

609. IV Б ок. Языково Благовещенский

610. IV Б ок. Ильино-Поляна Благовещенский

611. IV Б ок. Соколовское Благовещенский

612. ТВ ак. Александровка Туймазинский

613. ТВ ак. Николаевка Туймазинский184. vir ак. Узян Белорецкий

614. III А ок. Сосновка Калтасинский

615. III А ак. Тепляки Бураевский

616. VIA ок. Большая Ока Мечетлинский

617. IIБ ок. Большой Лог Калтасинский

618. III Б ак. Анновка Балтачевский

619. IV Б ок. Байки Караидельский

620. УБ ок. Барышовка Мечетлинский

621. VB ок. Каирово Караидельский193. VB ок. Озеро Дуванский

622. УБ ок. Кошелевка Дуванский

623. VIA ок. Верхние Лемазы Дуванский

624. VIA ок. Старобелокатай Белокатайский

625. VIA ок. Кандаковка Кигинский1. Дополнения198. Метели Дуванский

626. Николо-Березовка Краснокамский200. Сарагулово Кигинский201. Андреевка Илишевский

627. Стерлибашево Стерлибашевский

628. Красный Ключ Нуримановский204 Кудеевский Иглинский205. Чишмы Чишминский206. Каветка Чишминский207. Пятилетка Белебеевский