Лексические приметы дискурса власти и дискурса личности в произведениях С.Довлатова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Богданова, Елена Юрьевна

• Богданова, Елена Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Богданова, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Дискурс как лингвистическое понятие.

1.2. Дискурс власти как лингвокультурный феномен.

1.3. Этико-зстетическая основа дискурса личности в прозе

С. Довлатова.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Дискурс власти и дискурс личности ио данным лексической структуры текстов С.Довлатова.

2.1. Лексическая экспликация и семантические преобразования идеологем дискурса власти.

2.2. Лексическое представление мифологизма тоталитарного сознания в произведениях С. Довлатова.

2.3. Состав и лексическая структура традиционных жанров тоталитарной культуры в прозе С. Довлатова.

2.4. Концептосфера духовной личности С.Довлатова в ее лексическом представлении.

Выводы но второй главе.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Богданова, Елена Юрьевна

Выводы по второй главе

Рассмотрев лексическое представление дискурса власти и дискурса личности в произведениях С.Довлатова, выделим в качестве основных следующие положения:

Один из важных аспектов актуализации дискурса власти и дискурса личности произведений С. Довлатова связан с деидеологизацией и демифологизацией семантики ядерных элементов тоталитарного языка.

Анализ показал активность использования в текстовом пространстве произведений писателя слов-идеологем коммунизм и советский.

Семантические преобразования слова-идеологемы коммунизм проходит на фоне специфической конситуации (говорящие - заключенные (зэки), их охранники; место - зона), активного использования разговорной, в том числе сниженной лексики. Таким образом, коммунизм как ценностный концепт выводится автором из сферы высокого. Слово-идеологема выполняет ядерную функцию в лексическом структурировании АСП текстового фрагмента, а также несет в себе эстетическую функцию создания сквозного образа произведений писателя «Советское государство» - «Зона», «строители коммунизма» -«заключенные».

Десемантизация ключевого для дискурса власти слова - идеологемы советский происходит при помещении его в конситуацию инокультурной среды, на фоне логосферы демократического общества. Писателем подчеркивается, что идеологические примитивы, ввинченные в языковое сознание не разрушаются одномоментно. Изменив свои идеологические (политические) взгляды, по характеристикам речемыслительной культуры эмигранты по-прежнему остаются советскими.

Насаждаемая советской пропагандой примитивная дихотомия «свой -чужой», («плохо - хорошо»), «у нас» - «у них», «в странах социализма» - в странах капитала» труднее всего поддаётся разрушению. Этот аспект демонстрируется писателем в текстовых фрагментах, сгруппированных при анализе на основе экспликации в них идеи врага (враг народа, враг революции, классовый (идейный) враг).

Рассмотрение авторских приемов экспликации и преобразования многочисленных речевых клише дискурса власти показало, что разрушение клише может происходить двумя способами: говорящий изменяет его форму или же, сохраняя форму, изменяет контекст, т.е. ситуацию употребления. Последний тип наиболее распространен у писателя. Разрушение клише - это содержательный прагматический акт, в котором фактически сосуществует два языковых знака. Перечисленные единицы словаря дискурса власти (вместе с полным набором семантических компонентов, включая стандартные условия употребления) присутствует имплицитно, т. е. подразумевается. Эксплицитно же присутствует его искажение: некая новая форма или же старая форма с новым содержанием.

Особую группу, широко представленную в текстах писателя, образуют языковые средства, отражающие мифологизм тоталитарного сознания, связанный с репрезентацией личностных мифов. Ярким маркером дискурса власти является лексическое представление личностных мифов, связанное с именами Ленина, Дзержинского. Сталина, Брежнева, Пушкина, Гагарина. Основными средствами лексической экспликации являются прецедентные имена, стереотипные номинации, текстовые лексические парадигмы со сквозной семой «образ», «внешность». отражающие оппозицию реальность/вымысел. Наиболее яркими из авторских приемов являются: изменение ситуации употребления; прием подмены (двойника); использование ситуации «театральных подмостков»; совмещение культурного и политического мифов.

Внимание к речевым жанрам тоталитарной культуры в творчестве С. Довлатова связано с желанием воспроизвести элементы советской логосферы, приллюстрировать ее ритуальность, идеологизированность. Пародийная обработка речевых жанров характеристики и проработки актуализирует проблему: внутренний индивидуальный мир человека - власть государства. Лексические элементы экспликации жанров - еще одна точка сопряжения дискурса власти и дискурса личности.

Дискурс личности как мир традиционных культурных ценностей разворачивается вокруг базовых концептов духовной личности писателя: жизнь, гармония, творчество. Анализ лексических маркеров АСП концепта гармония демонстрирует важные для дискурса личности эстетические категории «середины, центра», преломлённые в психологических состояниях «покоя», «равновесия», этических характеристиках «мира», «беззлобия», «любви», «снисходительности». Второе направление ассоциирования: гармония - органический хаос демонстрирует важность на этико-эстетическом уровне дискурса личности понятия абсурда, как элемента развития, нарушающего привычные устои, закономерности, несущего эстетическую радость непредсказуемого.

Отмечена активность концептуального представления базовой для всего творчества писателя оппозиции гармония — хаос на стыке ментальных пространств (тоталитарного и логосферы духовной личности). Но писатель не ограничивается этими рамками, выходя на глобальные вечные общечеловеческие проблемы. Особенно ярко это представлено в моменты авторефлексии при осмыслении этических концептов. Состояние раздвоенности и, как следствие, стремление к гармонии, проявляется во внимании писателя к концептам, аксиологически сложным и неоднозначным в русской культуре, а также подвергшимся идеологическому искажению.

Рассмотрена лексическая экспликация концептов свобода, справедливость, совесть, представленных в дискурсе личности через гармонизирующие понятия милосердия, родства, снисходительности, отрицающие (практически во всех проявлениях) атональные идеи насилия, суда, экстремизма.

Заключение

В основе предложенного в диссертации термина «дискурс» лежит дефиниция Ю.С. Степанова, рассматривающего данный лингвистический феномен как «язык в языке», «возможный (альтернативный) мир» [Степанов 1995: 36]. Данное определение наиболее органично согласуется с предметом исследования: лексической структурой произведений С. Довлатова, как способом презентации дискурса в двух разновидностях его аспектуализации -дискурса власти и дискурса личности, а так же со спецификой исследовательского материала.

В основе дискурса власти лежат характеристики советского тоталитарного дискурса, «принудительного ментального мира» (Ю.С. Степанов). Анализ его стратегий проведён в работе с учетом особенностей логосферы (речемыслительной обоасти) тоталитарного общества и принципов её речевого идеала. Он демонстрирует резкое отступление от характеристик речевого идеала русского логоса. Характерная для тоталитарной ментальности идеологизированная заданность мышления, одномерный подход к объяснению окружающего мира, официоз и ритуализация выражаются в культурно-исторических доминантах противостояния и безальтернативности, задающими структуру и характер системы идеологем «операционных единиц тоталитарного мышления» (Купина 1997). На риторическом уровне стратегическими характеристиками тоталитарного дискурса является атональная демонстрация, присвоение истины в речи и стратегия превращения диалога в монолог, связанная с когнитивными аспектами ритуализации.

Под дискурсом личности мы понимаем вербализованный мир духовной культуры, человеческих и духовных ценностей личности и общества. Его стратегические характеристики восходят к традициям русского речевого идеала. Диалогический по форме и содержанию, гармонизирующий, истинностный, он отражает иерархию трёх основных элементов: мысль-истина, благо-добро, красота-гармония. [Михальская 1996].

Проведённый анализ лексической экспликации дискурса власти и дискурса личности в произведениях С, Довлатова позволяет сделать следующие выводы.

Пропущенный сквозь призму авторского мировоззрения тоталитарный язык (дискурс власти) выступает в произведениях С.Довлатова пародийно, но от этого лишь ярче проявляются его системные языковые особенности, поскольку, говоря словами Бахтина, пародия «. обладает способностью воссоздавать пародируемый язык как существенное целое, обладающее своей внутренней логикой и раскрывающее неразрывно связанный с пародируемым языком особый мир» [Бахтин 1975]. На страницах произведений писателя получил воплощение особый ментальный мир (дискурс власти). Он сосуществует, взаимодействует с миром традиционных культурных ценностей, логосферой духовной личности автора (дискурс личности). Экспликация данных ментальных миров почти всегда у Довлатова затрагивает моменты сбалансированной динамики порождения и смены смыслов (приёмы комического, языковая игра, ситуация театральных подмостков, сюжет внутри сюжета, двойничество и др.).

Один из важных аспектов актуализации дискурса власти и дискурса личности произведений С. Довлатова связан с деидеоло газацией и демифологизацией семантики ядерных элементов тоталитарного дискурса. Анализ семантических преобразований слов-идеологем дискурса власти, многочисленных идеологем-устойчивых сочетаний и примыкающих к ним идеологем-прецедентных феноменов показал, что значение лексем этой группы представляет собой результат «стяжения» ментальных стереотипов и мифологем тоталитарного сознания, поэтому в текстовом пространстве языка писателя они особенно значимы и является важным резервным элементом в лексическом структурировании.

Разрушение прецедентных клише дискурса власти - это «область» одновременной актуализации исследуемых нами дискурсов власти и личности. Дискурс личности предстает в данном случае имплицитно, как представление этически значимых проявлений литературной личности писателя, ориентированной на деидеологизацию и демифологизацию тоталитарной концептосферы.

Основными авторскими приемами и способами обработки лексического материала являются: изменение контекста (паралингвистического, ситуативного, культурного); изменение формы слова (словообразовательный уровень), формальное разрушение прецедентных клише и связанные со всем этим различные виды языковой игры.

Следует отметить, что дискурс власти предстает в произведениях писателя в качестве определенного эстетического материала, следовательно, одними из главных функций употребления его единиц будут эстетические (образные функции): создание образа эпохи, образа персонажа в контексте его социальной обусловленности, создание метаязыковой ситуации, функция развития сюжета.

Экспликация концептосферы духовной личности писателя представлена в работе в свете глобальной эстетической оппозиции гармония-хаос. Базовые для дискурса личности концепты жизнь, гармония, творчество, семья, свобода, совесть, милосердие и их лексическое наполнение демонстрирует иерархию нравственных ценностей в дискурсе личности. Ценностные ориентиры духовной личности писателя высоко гармоничны, ибо отрицают идею суда, подчеркивает приоритетность для писателя не активного начала, а эмоционального, связанного с заповедью любви к ближнему, хранимой в сердце, а не с узаконенными и внешними по отношению к человеку общими правилами. Все это демонстрирует направленность писателя на традиции русского речевого идеала, внимание к «культурной памяти» слова.

Особенности лексической структуры произведений писателя (отбор лексики при экспликации АСП концептов, способы семантического преобразования идеологем, текстовая лексическая сочетаемость и парадигматика, деформации прецедентных текстов, семантические основы метафоризации) отражают взгляд на мир конкретного живого человека, наделенного недостатками и

147 достоинствами, имеющего смелость открыто предпочесть традиционные ценности идеологическим.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Богданова, Елена Юрьевна, 2000 год

1. Алексеев Д.И., Гозман И.Г., Сахаров Г.В. Словарь сокращений русского языка / Под ред. Д.И. Алексеева. М.,1983.

2. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова // Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995.

3. Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М„ 1997. Вып. 1.

4. Апресян Ю.Д. О состоянии русского языка // Караулов Ю Н. О состоянии русского языка современности. М., 1991.

5. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М„ 1990.

6. Арутюнова Н.Д. О стыде и совести // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 54-79.

7. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры 1998.

8. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. М.,1985. Вып. 16

9. Арутюнова Н. Д. Истина и этика II Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995.

10. Арьев А.Ю. Вступительная статья // Довлатов С. Собрание сочинений в 3-х тт. СПб., 1995. Т1.

11. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации // Советский политически язык (от ритуала к метафоре). М.: Знание, 1991.

12. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора / Материалы к словарю. М., 1991.

13. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М., 1994.

14. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994.

15. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М, 1975.

16. Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т.5. Работы 1940-1960 гг. М., 1996.

17. Берберова Н. Курсив мой. М., 1996.

18. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма // Юность. №11. 1989.

19. Бердяев H.A. Философия свободного духа. М., 1994.

20. Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» // Филологические науки. 1999. N2.

21. Болотнова Н.С. К вопросу о гармонизации общения и его лингвистическом статусе // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург, 1995.

22. Болотнова Н.С. Лексическая структура художественного текста в ассоциативном аспекте. Томск, 1994.

23. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 1998.

24. Борисова М.Б. Идеологическая коннотация, формирующая прагматический компонент значения слова, и ее лексикографическое отражение // Лингвистическая прагматика в словаре: виды реализации и способы описания. СПб.,1997.

25. Братина Н.Г. Имплицитная информация и стереотипы дискурса /У Имшшцитность в языке и речи. М., 1999. С. 43 52.

26. Бродский И. Нобелевская лекция//Русское красноречие. Пермь, 1993.

27. Бродский И. О Сереже Довлатове («Мир уродлив и люди грустны») // Сергей Довлатов. Собрание прозы в 3-х тт. СПб., 1995. Т. 3. С. 355-363.

28. Букирева Т.А. Аспекты языковой игры: Аномальность и пародоксальность языковой личности С. Довлатова: Автореферат дисс. . к-га филол. наук. Краснодар, 2000.

29. Булатова А.П. Концептуализация знания в искусствоведческом дискурсе // ВМУ. Сер. 9. Филология. 1999. N 4. С. 34-41.

30. Вайль П. Формула любви // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 183-187.

31. Васильева Н.В. и др. Краткий словарь лингвистических терминов. М., 1995.

32. Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше. Механизмы языковой самообороны // Вопросы языкознания. 1993. № 4.

33. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А.Д. Шмелева под ред. Т.В. Булыгиной. М., 1999.

34. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.

35. Виноградов В.В. Личность // Виноградов В.В. Из истории слов. М., 1994.

36. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова /У Избранные труды: Лексикология и лексикография. М., 1977.

37. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.

38. Волков A.A. Основы русской риторики. М., 1996.

39. Волошинов В.И. Марксизм и философия языка // Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.

40. Вольф С. Чем я обязан Довлагову // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 132-138.

41. Воробьева О.И. Политический язык: Семантика, таксономия, функции: Автореферат дисс. . д-рафилол. наук. М., 2000.

42. Ворожбитова A.A. Лингвориторическая модель сильной языковой личности и коммуникативные качества речи // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики: Тезисы докл. научн. конф. Екатеринбург, 1995.

43. Ворожбитова A.A. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты // Автореферат дисс. . д-ра филол. наук. Краснодар, 2000.

44. Ворожбитова A.A. На «входе» и «выходе» русского советского дискурса // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1999.

45. Ворожбитова A.A. Тоталитарный дискурс советского периода, опыт лингвориторической интерпретации // Текст: узоры ковра. В2ч. 4.2. СПб,-Ставрополь, 1999. С.126-132.

46. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века /У Вопросы философии. 1992. № 2.

47. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М., 1996.

48. Генис А. Довлатов и окрестности // Новый мир. 1998. N 7.

49. Генис А. Пушкин у Довлатова // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 187-197.

50. Глазанова Е.В., Штерн A.c. Градуальное измерение вербальной семантики // Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. Семантика и коммуникация. 1996. Вып. 9.

51. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвисгике. 1985.-Вып. 16.

52. Губин В. Наедине со светом // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 138-150.

53. Гусейнов А. А. Язык и совесть. М., 1996.

54. Гырнева Э. Основни функции на дьржавно-политическия дискурс (ДПД) от втората половина на XX в. /7 Социолингвистика и коммуникация: Проблеми на социолингвистика. Совия, 1995. С 112-116.

55. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М., 1991.

56. Данилов С.Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре //' Жанры речи. Саратов, 1999.

57. Данилов С.Ю. Идеологический канон проработки: оценка и эмоции // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2000.

58. Дейк Т.А. ван. Критический анализ дискурса (пер. с англ.) // Перевод и лингвистика текста. М., 1994.

59. Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.

60. Делекина И.Т. Средства языкового сопротивления в условиях тоталитаризма//Общество, язык и личность. М., 1996.

61. Дементьев В.В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в работ в совремеменной русистике//Вопросы языкознания. 1997. № 1.

62. Дементьев В.В., Седов К.Ф. Социопрагматический аспект теории речевых жанров: Уч. пособие. Саратов, 1998.

63. Демьянков В.З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста // Методы анализа текста. Вып. 2 -Тетради новых терминов, 39. М., ВЦП, 1982.

64. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. М.,1995. С. 239-320.

65. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретационного подхода// Вопросы языкознания. 1994. № 4.

66. Денисов П.Н. Коммуникативная семантика в политическом дискурсе // Международная конференция функционирования семантики языка, семиотика знаковых систем и методы их изучения. М., 1997. С. 53-54.

67. Добренко Евгений. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб., 1997.

68. Добренко Евгений. Фундаментальный лексикон // Новый мир. 1990. № 2.

69. Довлатов С. Собр. соч. в 3-х тт. М., 1995.

70. Дымарский М.Я. Проблемы русского текстообразования: Сверхфразовый уровень организации художественного текста /7 Автореферат дисс. .д-ра филол. наук. СПб., 1999.

71. Жданова Л.А., Ревзина О.Г. «Культурное слово» милосердие // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 56-61.

72. Жданова Л.А., Ревзина О.Г. Власть: языковое изменение и концепт // Семантика языковых единиц. Ч. 1. Лексическая семантика. М., 1992. С. 4548.

73. Заварзина Г.А. Без идеологических наслоений. Общественно-политическая лексика на исходе XX века // Русская речь, 2000. N6. С.41-45.

74. Заварзина Г.А. Семантические изменения общественно-политической лексики русского языка в 80-х 90-х гг. XX века: Автореферат дисс. .к-та филол. наук. М., 1998.

75. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека: психолингвистическое исследование. Воронеж, 1990.

76. Земская Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества // Вопросы языкознания. 1996. № 3.

77. Зильберт Б.А. Языковая личность и «новояз» эпохи тоталитаризма // Языковая личность и семантика. Волгоград, 1994.

78. Золотова Г.А. Говорящее лицо и структура текста // Язык система. Язык -Текст. Язык - способность. М., 1995.

79. Ильенко С.Г. К поискам ориентиров речевой конфликтологии // Аспекты речевой конфликтологии. СПб., 1996.

80. Ильенко С.Г., Максимова М.К. К истории общественно-политической лексики советского периода // Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 165. Л.,158. С 261-300.

81. Карасик В.И. Парадокс как эмоциональный текст /7 Язык и эмоции. Волгоград, 1995.С. 161-164.

82. Карасик В.И. Языковая личность и доминанты культуры // Языковая личность и семантика. Волгоград, 1994.

83. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987.

84. Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. Доклад на конференции «Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики». М., 1991.

85. Каргашин И.А. Освобождение слова: (Поэтика прозы Сергея Довлатова) // «Литература третьей волны». Самара, 1997.

86. Кекелия А. Отголоски близнечных мифов в дискурсе произведения С. Довлатова «Зона» // Текст: Узоры ковра. Сборник статей. Выпуск 4.

87. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. Санкт-Петербург -Ставрополь, 1999. С. 143-146.

88. Клемперер В. LTI, Язык Третьего рейха: Записная книжка филолога. М., 1998.

89. Клушина Н.И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты // Русская речь. 1996. № 5. С. 36-42.

90. Кожевникова H.A. Язык советского общества в изображении М.А. Булгакова // Лики языка. К 45-летию научной деятельности Е.А.Земской. М., 1998.

91. ДО. Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова». СПб., 1999.

92. Колесов В.В. Русская речь: Вчера. Сегодня. Завтра. СПб., 1998.

93. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. М., 1994.

94. Колшанский Г.В. Функции паралингвистических средств в языковой коммуникации // Вопросы языкознания. 1973. №1.

95. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. М., 1994.

96. Кошелев А.Д. К эксплицитному описанию концепта «Свобода» // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 61 -64.

97. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно (к вопросу о психолингвистике текста) // ВМУ. Серия 9. Филология. 1998. №1.

98. Красных В.В. Текст как объект лингвистического исследования /7 Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург, 1995.

99. Кронгауз М.А. Бессилие языка в эпоху зрелою социализма /7 Знак. Сборник статей по лингвистике, семантике и поэтике. М., 1994.

100. Кронгауз М.А. Советский антисоветский юмор (о Довлатове) // Московский лингвистический журнал Moscow, Ling. М., 1996. № 2. С. 227239.

101. Кронгауз M.А. Энергия клишированных форм // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии. М., 1995.

102. Крыщук Н. Василий Шукшин и Сергей Довлатов // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 255-261.

103. Кубрякова Е.С. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: Мат-лы научной конференции / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой и проф. O.A. Александровой. М., 1997.

104. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. М.Д995. С. 144-238.

105. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., ПанкрацЮ.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.

106. Куллэ В. «Бессмертный вариант простого человека» // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 237-248.

107. Культурология XX век. Словарь. СПб., 1997.

108. Купина H.A. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург-Пермь, 1995.

109. Купина H.A. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры. Екатеринбург. 1999.

110. Купина H.A. Языковое строительство: от системы идеологем к системе кулыурем /7 Русский язык в его функционировании. Третьи Шмелевские чтения 22-23 февраля 1998г. М., 1998. С. 61-63.

111. Курганов Е. Сергей Довлатов и линия анекдота в русской прозе // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 208-224.

112. Ш.Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: Когнитивно-риторический анализ: Монография. Вильнюс, 1998.

113. Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. За справедливостью пустой /7 Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 281 293.

114. ИЗ. Липовецкий М. И разбитое зеркало // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. С.266-277.

115. Лихачев Д. С. Литература реальность - литература // Лихачев Д.С. Избр. работы: в Зт. Л., 1987. ТЗ. С. 221-475.

116. Лоренц К. Агрессия. М.,1994.

117. Лосев А.Ф. Знак, символ, миф: труды по языкознанию. М, 1957.

118. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970.

119. Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф имя - культура. Труды по знаковым системам, 6, Тарту, 1973.

120. Лысакова И.П. Пресса перестройки: революция в стилистике языка и общественном сознании// Социолингвистика и коммуникация: Проблеми на социолингвистика. Совия, 1995. С. 96-99.

121. Маковский М.М. Системность и асистемность в лексике: Опыт исследования антиномий в лексике и семантике. М., 1980.

122. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: образ мира и миры образов. М., 1996.

123. Маковский М.М. Удивительный мир слов и значений: Иллюзии и парадоксы в лексике и семантике. М., 1989.

124. Мартьянова И.А. Переосмысление кинометафоры жизни в русском художественном тексте в конце века кино // Текст: Узоры ковра. Сборник статей. Выпуск 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. Санкт-Петербург Ставрополь, 1999. С. 19-27.

125. Марциновская Т.Д. Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. М., 1994.

126. Медушевский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время // Вопросы философии. 1993. МеЮ.

127. Менджерецкая Е.О. Термин «дискурс» в современной зарубежной лингвистике // Лингво-когнитивные проблемы межкультурной коммуникации. М., 1997.

128. Мечик-Бланк К. О названиях довлатовских книжек /7 Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 285-291.

129. Миронова H.H. Оценочный дискурс и проблемы семантического анализа // Изв. АН. 1997. №4. С. 52-59.

130. Михальская А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике. М., 1996.

131. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.,1998.-131-. Мория А. Россия встречается с Америкой: слияние двух культур в произведениях Довлатова // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 232-237.

132. Мурзин Л.Н. Антропологическая ниша в языковой науке // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург, 1995.

133. Найдич Л. След на песке. СПб., 1995.

134. Нечаев В. Довлатов и литературная ситуация в Питере конца 60-х и в 70-е годы // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 150164.

135. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб., 1997.

136. Никитин М.В. Миф в структуре сознания // Актуальные проблемы стилистики декодирования, теории интертекстуальности, семантики слова и высказывания. СПб., 1998.

137. Николаева Т.М. «Лингвистическая демагогия» // Прагматика и проблемы интенциональности. М., 1989.

138. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Лингвистика текста: Новое в зарубежной лингвистике. 1978,- Вып. 8.

139. Нумано М. Мои встречи (и невстречи) с Сергеем Донатовичем // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 224-232.

140. Овчинникова И.Г. Ассоциативные структуры и текст // Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. Семантика и коммуникация. 1996. Вып.9.

141. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987.

142. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987.

143. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М., 1994.

144. Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет. М., 1989.

145. Остин Дж. JI. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. -Вып. 17.

146. Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики. М., 1988.

147. Паперный В. Культура «Два». М., 1996.

148. Петров В.В., Караулов Ю.Н. Вступ. статья // Дейк Т А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. / Пер. с англ. М., 1989.

149. Попов В. Писатель и его герой // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С.

150. Постовалова В.И. Наука о языке в свете идеала цельного знания // Язык и наука конца 20 века. М.,1995. С. 342-420.

151. Потебня А.А. Мысль и язык // Слово и миф. М.,1989.

152. Прохоров А.О. Психические состояния как неравновесные явления // Синергетика и психология. СПб., 1997.

153. Радбиль Т.Б. О термине и понятии «идеологема» /7 Человек и его язык: Антропологический аспект исследований. СПб Новгород, 1997.

154. Ревзина О.Г. Язык и дискурс // ВМУ. Сер. 9. Филология. 1999. N 1.С. 2534.

155. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. M.: Akadeinia, 1995.

156. Розина Р.И. Человек и личность в языке // Логический анализ яз^ка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 52 56.

157. Ронкин В. Аналитичность идиостиля С. Довлатова /V Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 291-304.

158. Рохлин Б. Кто отражается в зеркале // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 164-169.

159. Руднев В.П. Словарь культуры XX века в зеркале пародии: Антология. М., 1993.

160. Русский язык конца XX столетия (1985-1995). M., 1996.

161. Рыклин М. Террорологики. Тарту-М., 1992.

162. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999.

163. Седакова И.А. Советизмы в современной русской речи: социолингвистические наблюдения // Социолингвистика и коммуникация. Проблемы на социолингвистике IV. Совия, 1995. С. 96-99.

164. Седов К.Ф. «Новояз» и речевая культура личности (становление языковой личности) /7 Вопросы стилистики. Вып. 25. Проблемы культуры речи. Саратов, 1993.

165. Сергеева Е.В. Проблема интерпретации термина «концепт» в современной лингвистике // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб.,

166. Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. Итоги Первой международной конференции «Довлатовские чтения». СПб., 1999.

167. Серио П. О языке власти: критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ. Харьков, 1993.

168. Скляревская Г.Н. Прагматика и лексикография H Язык-система. Я текст. Я - способность. М., 1995.

169. Скульская Е Большой человек в маленьком городе // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 169-178.

170. Словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981 1984. (MAC)

171. Словарь современного русского литературного языка АН СССР. В 17 т. М.; Л., 1959-1965. (БАС)

172. Смирнов И. Довлатов как рассказчик // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 197-203.

173. Солганик Г.Я. От слова к тексту. М., 1993.

174. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. М., 1995.

175. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 1997.

176. Степанов Ю.С. Язык и метод. М. Языки русской культуры, 1998.

177. Степанова В.В. Лексическая структура текста. (Парадигмагика и синтагматика) // Проблемы лингвистической семантики. Череповец, 1996.

178. Сулименко Н.Е. О некоторых общенаучных предпосылках анализа лексической структуры текста // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург, 1995.

179. Сулименко Н.Е. Психологические аспекты общения и семантические связи слов в тексте /7 Проблемы лингвистической семантики. Череповец, 1996.

180. Сулименко Н.Е. Мир хаоса и порядка в его преломлении лексической структурой текста // Текст: Узоры ковра. Сборник статей. Выпуск 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. Санкт-Петербург Ставрополь, 1999. С. 14-19.

181. Сулименко Н.Е. Уровни психической активности сознания как неравновесные системы в их текстовом обнаружении // Текст: Узоры ковра. Сборник статей. Выпуск 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. Санкт-Петербург Ставрополь, 1999. С. 123-128.

182. Сухих И. Довлатов и Ерофеев: соседи по алфавиту // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 261-266.

183. Сухих И. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб., 1996.

184. Тань Аошуан. Ментальность срединного пути // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 46-54.

185. Телия В.Н Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты. М.,1996.

186. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.

187. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. В 4 т. М, 1935 1940.

188. Толковый словарь русского языка конца XX века: Языковые изменения. / Под ред. Г. Н. Скляревской СПб., 1998.

189. Томашевская К.В. Лексическое представление языковой личности в современном экономическом дискурсе. СПб., 1998.

190. Трипольская Т.А. Эмотивно-оценочный дискурс: определение, признаки, пути исследования Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1999. С.137-141.

191. Урысон Е.В. Голос разума и голос совести // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 184 190.

192. Уфимцева A.A. Лексическое значение. М., 1986.

193. УфляндВ. Утром на «вы», вечером на «ты» // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 127-132.

194. Фатеева H.A. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе. //Изв. АН, 1997 №5.

195. Ферм Л. Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет) Uppsala, 1994.

196. Философский словарь / Под ред И.Г. Фролова. Изд 4. М, 1980.

197. Фомина З.Е. Слова-хронофакты в языке политических текстов /7 Язык и эмоции. Волгоград, 1995.

198. Фрумкина Ф.М. Семантика текста и семантика сознания II НТИ сер.2, 1995. N12.

199. Фрумкина P.M. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца 20 века. М.Д995. С. 74-117.

200. Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине. М., 1996.

201. Функционирование фразеологии в тексте в периоды кризиса идеологии и культуры. Оломоуц, 1995.

202. Хализов В.Е. Теория литературы: Учебник для студентов вузов. М., 1999.

203. Ципко A.C. Насилие лжи, или как заблудился призрак. М., 1990.

204. Чао Ким Бао. Текст и дискурс (через призму иньянь-концепции). М., 2000.

205. Чернейко Ю.Д., Долинский В.А. Судьба как объект концептуального и ассоциативного анализа/7 ВМУ. Сер. 9. Филология. 1996. N6.

206. Черняк В.Д. Зоны выбора и зоны риска в лексиконе современной языковой личности // Аспекты речевой конфликтологии. СПб., 1996.

207. Чудинов А.П. Заметки о риторическом мастерстве И.В. Сталина // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург, 1997.

208. Чумак J1.H. Проблемы «новояза» в славянских языках // Stilistyc пе Kontrontacje. Opole, 1994.

209. Шарифуллин Б.Я. О лексике и фразеологии политизированного языка // Лексикология и фразеология: Новый взгляд. М., 1990.

210. Шахнарович A.M. Языковая личность и языковая способность // Язык -система. Язык текст. Язык - способность. - М., 1995.

211. Шведова Н.Ю. Лексическая система и ее отражение в толковом словаре // Русистика сегодня. Язык: система и ее функционирование. М., 1988.

212. Шейгал ETI. Семиотика политического дискурса: Автореферат дисс. . д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.

213. Шмелев А.Д. Лексический состав русского языка как отражение «русской ментальности» // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург, 1995.

214. Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента // Collgium, 1993, № 1, Киев.

215. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997.

216. Штерн Л. Эта неаполитанская наружность /7 Малоизвестный Довлатов. Сборник. СПб., 1997. С. 386-397.

217. Шушкой А.А. Семантическое поле порядок: Автореферат дисс. . к-ра филол. наук. СПб., 1999.

218. Энштейн М.Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991.

219. Энштейн М.Н. Парадоксы новизны. О литературном развитии Х1Х-ХХ веков. М., 1988.

220. Язык и идеология. М., 1987.

221. Язык и культура. Киев, 1994.

222. Язык и личность / Под ред. Д.Н. Шмелева. М.: Наука, 1989.

223. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды (печать, радио, телевидение, документальное кино). М., 1980.

224. Яковлева Е.С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова //Вопросы языкознания. 1998, №3.

225. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994.

226. Янг Е. Нарративная структура «Зоны» // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. СПб., 1999. С. 277-285.

227. Сотое В., Stone G. The Russian Language sílice the Revolución. Oxford, 1978.

228. Slama-Cazacu T. Oíd and New "Langue de Bois" in Romanian. And some problems of Communication. // Социолингвистика и коммуникация: Проблеми на социолингвистика. Совия, 1995. С 5-9.