Лечение переломов нижней челюсти в области мыщелковых отростков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Кононенко, Владимир Иванович

• Кононенко, Владимир Иванович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кононенко, Владимир Иванович

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ, ТАКТИКИ ВЫБОРА И ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ МЫЩЕЛКОВОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.

1.1. Классификации переломов мыщелкового отростка нижней челюсти.

1.2. Современное состояние методов лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти.

1.2.1. Принципы консервативно-ортопедического ведения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти:.

1.2.2. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти.

1.3. Тактика выбора лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Дизайн исследования.

2.2. Общая характеристика больных переломами мыщелкового отростка нижней челюсти.

2.3. Характеристика методов лечения больных клинических групп с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти.

2.4 Характеристика методов исследования.

2.5 Фармакологическое обоснования применения алфлутопа и миакальцика у больных с переломами МО НЧ для комбинированной терапии.

2.6 Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОПЕРАТИВНОГО И КОНСЕРВАТИВНО- ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С

ПЕРЕЛОМАМИ МЫЩЕЛКОВОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КЛИНИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТАБИЛЬНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ТИТАНОВЫМИ МИНИПЛАСТИНАМИ С ВИНТАМИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ МЫЩЕЛКОВОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.

4.1 Хирургическая тактика в отношении выбора операционного доступа и его влияние на течение послеоперационного периода при лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти с использованием титановых минипластин с винтами.

4.2 Особенности лечения двойных и множественных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти с использованием титановых минипластин с винтами.

4.3 Влияние сопутствующих заболеваний на течение послеоперационного периода при лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти с использованием титановых минипластин с винтами.

ГЛАВА 5. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТАБИЛЬНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ТИТАНОВЫМИ

МИНИПЛАСТИНАМИ С ВИНТАМИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ МЫЩЕЛКОВОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

5.1 Оценка эффективности интра- и послеоперационного применения алфутопа у больных с переломами МО НЧ при функционально-стабильном остеосинтезе минипластинам.

5.2 Оценка эффективности интра- и послеоперационного применения миакальцика у больных с переломами МО НЧ при функционально-стабильном остеосинтезе минипластинами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение переломов нижней челюсти в области мыщелковых отростков»

Актуальность работы

Наиболее сложными для диагностики, спорными в выборе метода лечения и многообразными в проявлении посттравматических последствий являются переломы мыщелкового отростка (МО) нижней челюсти (НЧ), составляющие от 25% до 41% случаев от всех видов переломов нижней челюсти [63, t

17]. Между тем, увеличение количества травм МО НЧ, а также усиление тяжести возникающих повреждений требуют разработки оптимальной тактики лечения пациентов с данной патологией.

Для максимального восстановления анатомической формы поврежденного МО НЧ предложен целый ряд усовершенствованных хирургических методов лечения, принцип которых состоит в репозиции и фиксации отломков с помощью металлических пластинок, спиц, рамок и аппаратов различных конструкций [85, 71]. Адаптация и развитие новых технологий в лечении больных с переломами МО НЧ являются важными задачами челюстно-лицевой хирургии. Наиболее оптимальным с точки зрения восстановления анатомической формы НЧ и функциональной активности жевательных мышц лица является стабильно-функциональный остеосинтез минипластинами с винтами [122]. Однако, и при этом виде лечения существуют определенные ограничения в показаниях, обусловленные рядом причин - переломы со значительным дефектом костной ткани, переломы МО НЧ со значительным смещением и вывихом головки из сустава, возрастные особенности кости НЧ, сопутствующие заболевания и т.д. Таким образом, по-прежнему актуальным является выработка алгоритма по выявлению пациентов с переломами МО НЧ, угрожающих по развитию послеоперационных осложнений при выполнении остеосинтеза мини-пластинами. Кроме того, из существующих методов лечения переломов МО НЧ важно выбрать наилучший по анатомическим и функциональным результатам, срокам реабилитации и минимальным последствиям.

В настоящее время остаются нераскрытыми вопросы индивидуального подхода к выбору метода лечения больных с переломами МО НЧ в зависимости от характера перелома, сопутствующей патологии, техники доступа при выполнении оперативного вмешательства, выявления пациентов с факторами риска развития послеоперационных осложнений и их предупреждения. Данные обстоятельства заставляют двигаться в направлении совершенствования методов лечения переломов МО НЧ с целью повышения эффективности лече ния данного контингента больных.

Цель работы

Разработка и совершенствование эффективной системы комплексного лечения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти.

Задачи исследования

1. Дать оценку анатомическим и функциональным результатам лечения, срокам реабилитации, динамики болевого синдрома и качеству жизни, структуры и встречаемости осложнений в ранний и отдаленный послеоперационные периоды у больных с переломами МО НЧ при выполнении остеосинтеза титановыми минипластинами с шурупами, спицами, костным швом, кондилэкто-мии, а также при консервативно-ортопедическом лечении.

2. Доказать преимущества остеосинтеза титановыми минипластинами с шурупами у больных с переломами МО НЧ.

3. Выявить влияние техники доступа, характера перелома и сопутствующих заболеваний на эффективность выполнения функционально-стабильного остеосинтеза у больных с переломами МО НЧ.

4. Оценить дополнительную эффективность назначения остео- и хондро-протектора алфлутопа при лечении больных с переломами МО НЧ наложением титановых минипластин.

5. Оценить дополнительную эффективность назначения миакальцика (кальцитонина) при лечении переломов МО НЧ наложением титановых мини-пластин у больных с факторами риска развития послеоперационных осложнений.

Научная новизна исследования.

Новым в работе является проведение у больных с переломами МО НЧ сравнительной оценки результатов остеосинтеза мини пластинами по отношению к другим методам остеосинтеза, а также к консервативно-ортопедическому лечению, что позволило доказать преимущество функционально-стабильного остеосинтеза перед другими методами лечения.

Впервые на основании статистического анализа была определена значимость техники доступа, характера перелома, сопутствующей патологии для эффективности функционально-стабильного остеосинтеза при переломах МО НЧ. Впервые обосновано применение остео- и хондропротектора алфлутопа при остеосинтезе минипластинами для предупреждения отдаленной патологии височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС), улучшения функциональных результатов лечения, был доказан анальгетический эффект интра- и послеоперационного введения алфлутопа. В работе была доказана эффективность использования интраоперационной обработки места сопоставления костных отломков миакальциком, его интраназального введения в послеоперационный период у категории пациентов с неблагоприятным прогнозом по развитию послеоперационных осложнений.

Практическая значимость работы

В работе был разработан алгоритм для выделения среди больных с переломами МО НЧ пациентов с неблагоприятным прогнозом развития осложнений после функционально-стабильного остеосинтеза. Выделение с помощью разработанного алгоритма больных с переломами МО НЧ в группу очень высокого риска развития осложнений позволяет выделить категорию пациентов с относительными противопоказаниями для проведения остеосинтеза минипластинами. В диссертации разработана тактика для выбора операционного доступа при лечении переломов МО НЧ индивидуально для каждого больного. В работе были разработаны пути оптимизации функционально-стабильного остеосинтеза минипластинами путем интра- и послеоперационного курсового применения остео- и хондропротектора алфлутопа и миакальцика (кальцито-нина). Совершенствование ведения больных с переломами МО НЧ позволяет снизить встречаемость осложнений после операции и улучшить анатомические и функциональные результаты лечения не только в ранний, но и в отдаленный период наблюдения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. При лечении переломов МО НЧ наиболее благоприятные анатомические и функциональные результаты, темпы и качество реабилитации, прогрессивное снижение интенсивности болевого синдрома и повышение качества жизни при наименьшей встречаемости послеоперационных осложнений достигается при использовании остеосинтеза титановыми минипластинами с шурупами.

2. Использование предушного оперативного доступа, двойной или множественный характер перелома, сопутствующие заболевания, способствующие развитию остеопороза, снижают эффективность остеосинтеза минипластинами с шурупами при переломах МО НЧ.

3. У больных с переломами МО НЧ использование интра- и послеоперационного введения алфлутопа, миакальцика обеспечивает дополнительный клинический эффект при проведении остеосинтеза минипластинами.

Внедрение результатов работы в практику

Результаты проведенного диссертационного исследования внедрены и используются в практике отделения челюстно-лицевой хирургии МЛПУЗ «Городская больница № 20». Материалы диссертации используются в лекциях и на семинарах по хирургической стоматологии с врачами-курсантами и врачами-интернами на кафедре стоматологии факультета повышения квалификации и последипломной переподготовки специалистов ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании кафедры стоматологии ФПК и Ш 1С РостГМУ, представлены на конференции «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» (Москва, 2001), Всероссийской конференции стоматологов «Новые материалы и технологии в стоматологии (Ростов-на-Дону, 2001), Учредительном съезде Национальной Ассоциации работников стоматологического образования (АРСО), Российском научном форуме с международным участием «Стоматология нового тысячелетия» (Москва, 2002), конференции «Современные аспекты реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательного аппарата» (Кисловодск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в стоматологии» (Ростов-на-Дону, 2006), Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии», (Санкт-Петербург, 2007).

Публикации

По результатам диссертации опубликовано 14, в том числе 1 работа в журнале, рекомендованном ВАК Минобразования РФ. научных работ в отечественной печати.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Кононенко, Владимир Иванович

ВЫВОДЫ

1. У больных с переломами МО НЧ анатомические и функциональные результаты лечения, структура и частота осложнений, сроки реабилитации, редукция болевого синдрома и качество жизни непосредственно связаны с выбором метода оперативного лечения или использованием консервативно-ортопедической терапии.

2. При лечении переломов МО НЧ наиболее благоприятные анатомические и функциональные результаты, темпы и качество реабилитации, прогрессивное снижение интенсивности болевого синдрома и повышение качества жизни при наименьшей встречаемости послеоперационных осложнений достигается при остеосинтезе титановыми минипластинами с шурупами, что определяет его преимущественное использование.

3. При лечении переломов МО НЧ посредством остеосинтеза титановыми минипластинами использование предушного доступа, наличие сопутствующей патологии, увеличение числа изломов (двойной или множественный перелом) значимо снижают клиническую эффективность хирургического лечения ввиду возрастания риска развития осложнений и отдаленной патологии ВНЧС.

4. Интра- и послеоперационное внутри- и околосуставное введение алфлутопа при осуществлении остеосинтеза отломков МО НЧ титановыми минипластинами способствует улучшению функциональных результатов лечения, снижению интенсивности боли, возрастанию сроков реабилитации, предупреждению отдаленной патологии ВНЧС.

5. Интраоперационная обработка места сопоставления костных отломков миокальциком (кальцитонином) во время остеосинтеза минипластинами, курсовое послеоперационное эндоназальное введение миакальцика (кальцитони-на) у категории больных с высоким риском развития послеоперационных осложнений приближает функциональные результатов лечения, интенсивность боли, сроки реабилитации, качество жизни к общим по группе, снижает вероятность реализации послеоперационных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При определении показаний к использованию предушного оперативного доступа при остеосинтезе отломков МО НЧ титановыми минипластинами следует учитывать такие факторы, как локализация перелома, укорочение суставной высоты, вывих суставной головки, необходимость реконструкции элементов ВНЧС, патология ВНЧС, возраст больных, наличие травматического неврита, длительности периода от травмы до операции.

2. Для повышения клинической эффективности оперативного лечения переломов МО НЧ следует во время операции осуществить внутрисуставное введение 1 мл алфлутопа с последующим околосуставным обкалыванием ВНЧС (6 инъекций через каждые 3 дня по 1мл алфлутопа в жевательную мускулатуру)

3. В группе больных с высоким риском развития послеоперационных осложнений (женщины старше 60 лет, остеопороз, нарушение кальциевого обмена) для повышения клинической эффективности оперативного лечения переломов МО НЧ следует интраоперационно обработать костное соединение после репозиции отломков миакальциком в дозе 200 ME с последующим ежедневным двухнедельным эндоназальным введением спрея миакальцика в дозе 200 ME.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кононенко, Владимир Иванович, 2008 год

1. Александров, Н.М. Неотложная стоматологическая помощь / Н.М. Александров, А.В. Клементов, В.А. Малышев. 2-е изд. - Л.: Медицина, 1976. -128с.

2. Александров, Н.М. О лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Н.М. Александров, В.А. Малышев, А.С. Иванов // Воен-мед. журнал. 1987.-Т. 317, № 11.-С.37-38.

3. Александров, Н.М. Травмы челюстно-лицевой области / Н.М. Александров, П.З. Аржанцев. М., 1985. - 386 с.

4. Амиридзе, З.В. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / З.В. Амиридзе // Конф. хирургов-стоматологов ВУЗ Грузии: Тр. Тбилиси, 1990. - С.32.

5. Аржанцев, П.З. Лечение травм лица / П.З. Аржанцев, Г.М. Иващенко, Т.М. Лурье. М.: Медицина, 1975. - 303 с.

6. Арифджанов, А.К. Остеосинтез высоких переломов мыщелкового отростка нижней челюсти, сопровождающихся смещением отломков и вывихом головки / А.К. Арифджанов // Стоматология. 1988. - Т.67, № 4. - С.78-79.

7. Артюшкевич, А.С. Сравнительная оценка оперативных способов лечения переломов нижней челюсти с позиций кровообращения, функции, биомеханики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.С. Артюшкевич. Смоленск, 1995. -49 с.

8. Баданин, В.В. Компьютерно-томографическое исследование височно-нижнечелюстного сустава при ортопедическом лечении неправильно сросшегося перелома мыщелкового отростка нижней челюсти /В.В. Баданин // Клиническая стоматология. 1999. - №4. - С.55-57.

9. Балин, В.Н. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия / В.Н. Балин. СПб.: СпецЛит, 1998. - 592 с.

10. Балин, В.Н. Симптомы и синдромы в стоматологической практике / В.Н. Балин, А.С. Гук, С.П. Кропотов. СПб.: Элби, 2001. - 200 с.

11. Бармуцкая, А.З. Компрессионный и компрессионно-дистракционный метод остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук / А.З. Бармуцкая. Минск, 1987. - 22 с.

12. Безруков, В.М. Амбулаторная хирургическая стоматология / В.М. Безруков. -М.: МИА, 2004. 108 с.

13. Безруков, В.М. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / В.М. Безруков, Т.Г. Робустова. Том 1. — М.: Медицина, 2000. 776 с.

14. Вернадский, Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия че-репно-лицевой области / Ю.И. Вернадский. М.:Медицинская литература, 1999. - 456 с.

15. Васильев, А.В. Алгоритм лечения больных с переломами мыщелково-го отростка / А.В. Васильев // Клиническая имплантология и стоматология. -2001. -№ 4-5. -С.95-97.

16. Васильев, А.В. Имплантируемый скрепитель с памятью формы для лечения переломов ветви нижней челюсти / А.В. Васильев, В.А. Козлов, О.П. Шаболдо // Клиническая имплантология и стоматология. — 2000. № 3-4 (13-14).-С. 61-65.

17. Васильев, А. В. Лечение переломов ветви нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук / А. В. Васильев. СПб., 2001. - 258 с.

18. Васильев, А.В. Лечение переломов ветви нижней челюсти с использованием скрепителей с памятью формы / А.В. Васильев, О.П. Шаболдо // Конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов стран Черного моря: Материалы. -Тбилиси, 1997.-С.12-13.

19. Васильев, А.В. Новый вид скрепителя для остеосинтеза и реплантации мыщелкового отростка нижней челюсти / А.В. Васильев, В.А. Козлов, О.П. Шаболдо // V между нар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы. СПб., 2000. - С.40.

20. Васильев, А.В. Пути поиска выбора метода лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / А.В. Васильев, В.А. Козлов // Клинич. имплантология и стоматология. 2001. - № 1-2. - С.91-95.

21. Волковец, А. Н. Обоснование лечения переломов нижней челюсти проволочными шинами, расположенными на язычной поверхности зубов: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук / А. Н. Волковец. Минск, 1990. -16 с.

22. Ворчнадирян, А.В. Клинико-рентгенологическая оценка состояния ви-сочно-нижнечелюстного сустава при переломах нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук/А.В. Ворчнадирян. -М., 1975. -17 с.

23. Вязьмитина, А.В. Хирургическая стоматология: Практикум / А.В. Вязьмитина, Т.Д. Кузьмевич. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 325 с.

24. Гершуни, Ю.Х. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Ю.Х. Гершуни — Киев, 1986.-24 с.

25. Гехт, Б.М. Теоретическая и клиническая миография / Б.М. Гехт. JL: Наука, 1990.-229 с.

26. Голиков, Д.И. Сравнительная характеристика чрезочагового остеосинтеза переломов нижней челюсти устройствами из никелид-титана и проволочным швом / Д.И. Голиков, О.А. Носелидзе // Стоматология. 1995. - Т.74, №2. - С.67.

27. Гублер, Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер. М.: Медицина, 1978. - 294 с.

28. Гуцан,^А.Э. Челюстно-лицевые операции: Справочник / А.Э. Гуцан, Ю.И. Вернадский, П.Д. Годорожа. Витебск, 1997. - 400 с.

29. Дацко, А.А. Реализация современных принципов лечения повреждений челюстно-лицевой области / А.А. Дацко // Стоматология. 2003. - Т. 82, №1.-С. 17-22.

30. Дмитриева, B.C. Переломы челюстей мирного времени и их лечение / B.C. Дмитриева. М., 1966. - 469 с.

31. Долгалев, А.А. Современные методы комплексной диагностикии лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / А.А. Долгалев // Клиническая стоматология. 2007. - № 2. - С.45-49.

32. Егоров, П.М. Болевая дисфункция височно- нижнечелюстного сустава / П.М. Егоров, И.С, Карапетян. М.: Медицина, 1986. - 126 с.

33. Жилонов, А. Клиника, диагностика и лечение больных с высокими переломами мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Жилонов. М., 1985. - 15 с.

34. Жуколенко, JI.B. Роль тестирования болевой чувствительности в отборе больных на рефлексотерапию и прогнозе ее эффективности: Автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.B. Жуколенко. -М., 1996. 17 с.

35. Иванов, А.С. Основы стоматологии / А.С. Иванов. Новгород: НовГУ им.Ярослава Мудрого, 2006. - 134 с.

36. Иващенко, Н.И. О новом способе хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Н.И. Иващенко // Воен.-мед. журнал. 1996. - Т. 317, № 1. - С.38-41.

37. Иващенко, Н.И. Разработка и внедрение методов лечения больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.И. Иващенко.-М., 2000.-32 с.

38. Иващенко, Н.И. Способ костного шва нижней челюсти / Н.И. Иващенко // Стоматология. 1989. - Т. 68, № 6. - С.23-24.

39. Иорданишвили, А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / А.К. Иорданишвили. СПб.: Норд-мед-издат, 2001. - 300 с.

40. Использование внутриротового доступа при остеосинтезе по поводу перелома нижней челюсти в области мыщелкового отростка / Г.А. Хацкевич,

41. М.М. Соловьев, И.Г. Трофимов, М.Г. Булгаков // Реабилитация жевательного аппарата: Юбил. сб. тр., посвящ. 40-летию каф.ортопед.стоматологии и материаловедения. СПб., 1998. - С. 77-80.

42. Использование титановых пластин и эндопротезов мыщелковых отростков в реконструктивной хирургии нижней челюсти / В.А. Семкин, В.М. Безруков, Н.А. Рабухина, В.А. Сукачев // Стоматология. 1996. - Т. 75. № 3. - С. 27-29.

43. Ищенко, Н.А. Совешенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис.канд. мед.наук / Н.А. Ищенко. Омск, 1996. - 21 с.

44. Кабаков, Б.Д. Переломы челюстей / Б.Д. Кабаков, В.А. Малышев. М.: Медицина, 1981. - 176 с.

45. Кадыров, К.С. Лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / К.С. Кадыров, В.Т. Баев, Н.И. Базаров // Стоматология. 1988. - Т. 67, № 6. - С.67-68.

46. Каламкаров, Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов / Х.А. Каламкаров. М.: Медицинское информационное агентство, 2003. —216 с.

47. Калюжный, Л.В. Физиологические механизмы регуляции болевой чувствительности / Л.В. Калюжный. М.: Медицина, 1984. —216 с.

48. Камалов, Р.К. Определение показаний к выбору метода и объема лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис.канд.мед. наук / Р.К. Камалов. СПб., 1988. - 16 с.

49. Клиническое обоснование консервативно-хирургических методов лечения переломов ветви нижней челюсти / И. Г. Трофимов, Г.А. Хацкевич, М.М. Соловьев и др. // Клиническая имплантология и стоматология. — 2000. — №3-4 (13-14).-С.67-68.

50. Козлов, В.А. Имплантируемый скрепитель с памятью формы для лечения переломов ветви нижней челюсти / В.А. Козлов, А.В. Васильев, О.П. Шаболдо // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. - № 3-4. - С.61-65.

51. Козлов, В.А. Лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Учеб. пособие / В.А. Козлов, А.В. Васильев, М.Г. Семенов. СПб.: СПбМАПО, 2000. - 33с.

52. Козлов, В.А. Модифицированный способ остеосинтеза и реплантации мыщелкового отростка нижней челюсти / В.А. Козлов, А.В. Васильев // V меж-дунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы. СПб., 2000.-С.40.

53. Козлов, В.А. Оперативное лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / В.А. Козлов, К.В. Тюкалов, А.В. Васильев // II Национальный съезд стоматологов Грузии: Материалы. Тбилиси, 1991. - С.84-88.

54. Козлов, В.А. Определение показаний к выбору метода лечения переломов мыщелкового отростка: Методические рекомендации / В.А. Козлов, А.В. Васильев, Р.К. Камалов. Л.: ЛенГИДУВ, 1989. - 21с.

55. Козлов, В.А. Переломы мыщелкового отростка нижней челюсти / В.А. Козлов // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии: Сб. науч. тр. -СПб., 1995. С.28-36.

56. Козлов, В.А. Пути поиска выбора метода лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / В.А. Козлов, А.В. Васильев // Клиническая имплантология и стоматология. 2001. - № 1-2. - С.91-95.

57. Комелягин, Д.Ю. Набор титановых имплантатов для черепно-челюстно-лицевого остеосинтеза: Руководство по применению / Д.Ю. Комелягин, В.В. Рогинский. М.: ЗАО "Конмет", 2001. - 18с.

58. Копейкин, В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копей-кин, М.З. Миргазизов, А.Ю. Малый. М.: Медицина, 2002. - 240 с.

59. Косова, Т.А. Замещение дефектов нижней челюсти титановым ортото-пическим имплантатом с мыщелковым отростком и без него: Автореф. дис. . .канд. мед. наук / Т.А. Косова. М., 1997. - 17 с.

60. Костандян, Л.И. Аллопластика костью плода / Л.И. Костандян. — Ереван, 1985.-423 с.

61. Кручинский, Г.В. Применение внутриротового костного шва при переломах нижней челюсти / Г.В. Кручинский, С.Н. Стефанович // Стоматология. 1987.-Т. 66, № 1. - С.48-49.

62. Лазаревич, Л.В. Стабильный остеосинтез при переломах нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук / Л.В. Лазаревич. Киев, 1991. - 17 с.

63. Левенец, А.А. Лечение больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти методом реплантации / А.А. Левенец // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. Красноярск, 1989. - С.48-57.

64. Лиманский, Ю.П. Физиология боли / Ю.П. Лиманский. — Киев: Здоровье, 1986.-93 с.

65. Локтев, И.П. Способ лечения переломов мыщелковых отростков с вывихом головки нижней челюсти / И.П. Локтев, В.В. Макаренков, В.О. Барановский // Стоматология. 1996. - Т. 75, № 4. - С.31-32.

66. Лурье, Т.М. Организация помощи пострадавшим с травмой челюстно-лицевой области: Методические указания / Т.М. Лурье, В.А. Малышев. М., 1973.-23 с.

67. Лурье, Т.М. Травматология челюстно-лицевой области / Т.М. Лурье. — М.: Медицина, 1986. 126 с.

68. Лях, О. А. Металлоостеосинтез при лечении переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О. А. Лях. Тверь, 1997. — 18 с.

69. Максимовская, Л.Н. Лекарственные средства в стоматологии / Л.Н. Максимовская, П.И. Рощина. М.: Медицина, 2004. - 240 с.

70. Малышев, В.А. Новый способ компрессионного остеосинтеза / В.А. Малышев, А.К. Иорданишвили // V Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: Материалы конференции. СПб., 2000. — С.83.

71. Малышев, В.А. Переломы челюстей / В.А. Малышев, Б.Д. Кабаков. -СПб: СпецЛит, 2005. 224 с.

72. Малышев, В.А. Способ транспортной и лечебной иммобилизации при переломах челюстей / В.А. Малышев, А.К. Иорданишвили // Нижегородский мед. журнал. 1994. - № 2. - С.59.

73. Маргунская, В.А. Профилактиа осложнений у пациентов с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти на госпитальном этапе медицинской реабилитации: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Маргунская. Минск, 1993. - 16 с.

74. Марпкуца, В.П. Новые накостные пластины в хирургии нижней челюсти / В.П. Марпкуца, А.А. Светловский // Вестник стоматологии. 1997. - № 3. - С.370-372.

75. Маркова, Е.А. Основные стоматологические заболевания / Е.А. Маркова. Харьков, 1971. - 287с.

76. Матрос-Таранец, И.Н. Биомеханические исследования в экспериментальной стоматологии / И.Н. Матрос-Таранец. Донецк, 1998. — 122 с.

77. Матрос-Таранец, И.Н. Функционально-стабильный остеосинтез нижней челюсти / И.Н. Матрос-Таранец. Донецк, 1998. - 244 с.

78. Мелентович, И.А. Способ лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / И.А. Мелентович, Н.Ш. Вахитов, О.П. Шершнев // Воен.-мед. журнал. 1997. - Т. 318, № 7. - С.58.

79. Нарушение формообразования у больных с переломами нижней челюсти и способы их коррекции / А.Ф. Сулимов, П.И. Ивасенко, Б.Ц. Нимаев, В.П. Конев // Кафедра госпитатьнон хирургии ММСИ: Сб. науч. тр. М., 1997. — С.17.

80. Некоторые закономерности изменения биоэлектрической активности мышц лица вследствие травматического повреждения костей лицевого черепа / И.Н. Матрос-Таранец, Д.К. Калиновский, Т.Н. Хахелева и др. // Травма. -2004. -Т.5, № 1. С.47-55.

81. Никонов, O.JI. Аппарат для репозиции и фиксации переломов суставного отростка нижней челюсти / O.JT. Никонов, Д.Г. Кучин, Ю.Г. Еловских //

82. Вести медицины. 1995. - № 7. - С.46.

83. Никонов, O.JT. Способ фиксации суставного отростка нижней челюсти при переломах с помощью Y-образной титановой пластины / O.JL Никонов, Д.Г. Кучин // Вести медицины. -1995. № 8. - С.59.

84. Нимаев, Б.Ц. Пути оптимизации лечения больных с переломами нижней челюсти на фоне дисплазии соединительной ткани: Дис. . канд. мед. наук / Б.Ц. Нимаев. Омск, 2000. - 116 с.

85. Новиков, А. И. Обоснование хирургических доступов к височно-нижнечелюстному суставу: Автореф. дис. .канд. мед. наук / А. И. Новиков. — Новосибирск, 2000. 19 с.

86. Новые методы оперативного лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / И.Н. Матрос-Таранец, Д.К. Калиновский, С.Б. Алексеев, Д.А. Дадонкнн // Травма. 2000. - Т. 1, №1. - С. 182- 187.

87. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы / П.Г. Сысолятин, В.Э. Гюнтер, С.П. Сысолятин, В.Н. Ходоренко. Томск: STT, 2001. - 290 с.

88. Ортопедическая стоматология / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков, А. Аль-Хаким. М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 496 с.

89. Остеосинтез при переломах нижней челюсти / В.А. Дунаевский, М.М. Соловьев, Б.Л. Павлов и др. -М.: Медицина, 1973. 128 с.

90. Панкратов, А.С. К вопросу о классификации переломов нижней челюсти / А.С. Панкратов, Т.Г. Робустова // Стоматология. 2001. - Т.80, № 2. - С. 29-32.

91. Панкратов, А.С. Применение гидроксиаппатита ультравысокой дисперсности в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти / А.С. Панкратов, В.П. Зуев, А.Н. Алексеева // Стоматология. 1995. - Т.74, № 4.-С. 22-25.

92. Перекрест, В.В. Хирургическое лечение больных с высокими переломами мыщелкового отростка нижней челюсти с отрывом суставной головки /

93. В.В. Перекрест // Вестник стоматологии. 1997. - № 4. - С.583-586.

94. Петренко, В.А. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Петренко. -Пермь, 1990.-22 с.

95. Погосян, Ю.М. Лечение переломов мыщелковых отростков нижней челюсти / Ю.М. Погосян, Х.А. Бадалян, Е.Н. Сысоева // Стоматология. — 1991. -Т. 70, №2.-С. 44-46.

96. Результат комплексного лечения больной с правосторонним анкилозом височно-нижнечелюстного сустава и микрогнотией / Н.И. Ярчук, А.В. Васильев, С.С. Мушковская, Н.В. Котова-Лапоминская // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1991.-Т. 146, №3,-С. 145.

97. Риггз, Б.Л. Остеопороз: Пер. с англ./ Б.Л. Риггз, Ш.Л. Мелтон — М. -СПб.: БИНОМ, 2000. 560 с.

98. Рябоконь, Е.Н. Вариант остеосинтеза при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти мини-пластинами / Е.Н. Рябоконь // Медицина сегодня и завтра. 1999. - №3-4. - С. 106-107.

99. Самсонов, С.В. Комплексное функционально-восстановительное лечение больных с переломами мыщелковых отростков нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Самсонов. Минск, 1993. - 15 с.

100. Семенов, М.Г. Переломы нижней челюсти у детей: Учеб. пособие / М.Г. Семенов, А.В. Васильев. СПб.: СпбМАПО, 2000. - 26с.

101. Семкин, В.А. Особенности методики оперативного лечения переломов нижней челюсти с использованием пластин / В.А. Семкин // VI съезд Стоматологической Ассоциации России: Тр. М., 2000. - С.345-346.

102. Семкин, В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.А. Семкин. -М., 1997.-42 с.

103. Соколов, A.M. О возможных утратах суставного отростка нижней челюсти / A.M. Соколов // Вопросы стоматологии. Рязань, 1998. - С. 269-272.

104. Соловьев, М.М. Инфекционно-воспалительные осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учетом биомеханических аспектов: Автореф. дис. . канд. мед. наук /М.М. Соловьев. СПб., 2000. - 18 с.

105. Соловьев, М.М. Хирургические методы лечения при переломах суставного отростка нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук М.М. Соловьев. JL, 1964. - 19 с.

106. Способ оперативного лечения детей с переломами мыщелкового-отростка нижней челюсти с вывихом головки /В.В. Рогинский, Н.Н. Коринская, А.А. Седых, А.Е. Резникова // Дет. стоматология. 1999. - №2. - С.48-50.

107. Сукачев, В.А. Опыт лечения переломов мыщелковых отростков нижней челюсти в специализированных военных лечебных учреждениях / В.А. Сукачев, В.Б. Горбуленко, Е.Ф. Труханов // Воен-мед. журнал. 1997. - Т. 318, № 11.-С.36-38.

108. Сулимов, А.Ф. Роль системной патологии соединительной ткани в развитии посттравматических изменений в височно-нижнечелюстном суставе / А.Ф. Сулимов, Р.К. Савченко // Стоматология. 2004. - Т. 83, № 1. - С. 35-38.

109. Сысолятин, П.Г. Классификация заболеваний и повреждений височно-нижнечелюстного сустава / П.Г. Сысолятин, А.А. Ильин, А.П. Дергилев. — М.:

110. Медицинская книга, 2001. 79 с.

111. Сысолятин, П.Г. Применение эмбриональных костных гомотранс-плантатов в восстановительной хирургии челюстно-лицевой области: Автореф. дис. . канд. мед. наук / П.Г. Сысолятин. М., 1972. - 18 с.

112. Сысолятин, П.Г. Результаты хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти у детей / П.Г. Сысолятин, П.А. Железный, Н.А. Ищенко // Стоматология. 1992. - Т. 71, № 3. - С. 45-48.

113. Тазан, И.Д. Устройство для остеосинтеза при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти / И.Д. Тазан, Я.А. Паков // Стоматология. 1989. -Т. 68, № 5. — С.59-60.

114. Темерханов, Ф.Т. Новые подходы в лечении высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов, Н.Б. Юрмазов//Стоматология. 1998.-Т. 77, № 1.-С. 39-41.

115. Темерханов, Ф.Т. Усовершенствование методики оперативного лечения высоких и внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов, Н.В. Юрмазов // Новое в стоматологии. — 1997. — №9. С. 43-49.

116. Тимофеев А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии / А.А. Тимофеев. — Киев: Червона Рута-Турсю, 1998. — Т. II.-С. 94-107.

117. Трофимов, В.В. Стоматология: Учебное пособие для слушателей последипломного образования / В.В. Трофимов, Н.Я. Молоканов, М.Н. Пузин. -М.: Медицина, 2003. 560 с.

118. Фэлэйс, Д.А. Экстренная помощь в стоматологии / Д.А. Фэлэйс. — Пер. с англ. под ред. А.С. Артюшкевича, Е.К. Трофимовой. -М.: Медицина, 2001. -448 с.

119. Хватова, В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава / В.А. Хватова. М., 1982.- 160 с.

120. Центило, В.Г. Компрессионный остеосинтез при переломах нижнейчелюсти / В.Г. Центило // Проблемы хирургической стоматологии. Киев, 1967. - С.165-167.

121. Чеботарев, С.Я. Сравнительный анализ методов хирургического лечения переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Я. Чеботарев. СПб., 1999.-18 с.

122. Челюстно-лицевой травматизм в промышленном мегаполисе: современный уровень, тенденции, инфраструктура / И.Н. Матрос-Таранец, Д.К. Ка-линовский, С.Б. Алексеев и др. Донецк, 2001. - 193 с.

123. Черенова, К.И. Переломы челюстей и их ортопедическое лечение: Учеб.-методич. пособие / К.И. Черенова, М.М. Нардыпова, М.Н. Шитова. -Пермь, 1979.-96 с.

124. Чернышев, В.В. Опыт лечения осложненных переломов суставного отростка нижней челюсти / В.В. Чернышев // Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. 2004. - вып.8. - С. 147-149.

125. Чистякова, В.О. Травмы лица и головного мозга / В.О. Чистякова. -Киев: Здоров'я, 1977. 104 с.

126. Швырков, М.Б. Неогнестрельные переломы челюстей / М.Б. Швырков, В.В. Афанасьев, B.C. Стародубцев. М.: Медицина, 1999. - 336 с.

127. Швырков, М.Б. Несвободная остеопластика мыщелкового отростка нижней челюсти / М.Б. Швырков // Рос. стомат. журн. — 2001. № 6. - С. 11-14.

128. Adi, М. An analysis of mandibular fractures in Dundee, Scotland (1977 to 1985) / M. Adi, G.R. Ogden, D.M. Chisholm // Brit. J. Oral. Max. Surg. 1990. -Vol. 28, № 3.-P. 194-199.

129. Antoniades, K. Bifid mandibular condyle resulting from a sagittal fracture of the condular head / K. Antoniades, D. Karakasis, J. Elephtheriades // Brit. J.of Oral and Max. Surg. 1993. - Vol. 31. - P. 124-126.

130. Avrahami, E. Unilateral medial dislocation of the temporomandibular joint / E. Avrahami, A. Rabin, S.I. Mejdar // Neuroradiology. 1997. - Vol. 39, № 8. - P. 602-604.

131. Bailey, B.J. Surgery of the Oral Cavity: Year Book Medical Publishers / B.J. Bailey. 1989.-324 p.

132. Basa, S. Titanium mesh and autogenous iliac bone graft: treatment of a mandibular fracture delayed for one year / S. Basa, E. Uner // J. Marmara. Univ. Dent. Fac. 1997. - Vol. 2, № 4. - P.628-630.

133. Bell, W.H. Surgical Correction of Dentofacial Deformities / W.H. Bell, W.R. Proffitt, R.P. White. 1980. - 410 p.

134. Blandizzi, C. Clinical evaluation of piroxicam-FDDF and azithromycin in the prevention of complications associated with impacted lower third molar extraction / C. Blandizzi, M. Gabriele, M. Del Tacca // Pharmacol Res. 2005. - Vol.52, № 6. - P.485-490.

135. Bootcher, M. Erfolgsbewer tung konservative und chirurgiseher therapie-menthoden bei kiefegelenkfracturen / M. Bootcher // Zahn, Mund Kieferheilk. -1986. - Bd 76, № 3. - S.283-288.

136. Brownrigg, J.C. Lowry, M.J. Edmondson, S.G. Langton // Telemed. J. E. Health. 2004. - Vol. 10, № 1. - P.27-31.

137. Cheng, Y.H. Bone dynamics of repair of mandibular defect with collagen / hydroxy apatite / Y.H. Cheng, G.J. Zhao, S.L. Li // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian

138. Wai Ke Za Zhi. 2000. - Vol. 14, № 3. -P. 159-161.

139. A comparison of post-operative complications following wisdom tooth surgery performed with sterile or clean gloves / W.K. Chiu, L.K. Cheung, H.C. Chan, L.K. Chow // Int .J. Oral.Maxillofac. Surg. 2006. - Vol.35, № 2. - P. 174-179.

140. Dingman, R.O. Surgery of Facial Fractures / R.O. Dingman, P. Natvig. -W.B. Saunders Company, 1964. 372 p.

141. Donoff, R.B. Massachusetts General Hospital Manual of Oral and Maxillofacial Surgery / R.B. Donoff. C.V. Mosby Company, 1987. - 401 p.

142. Epker, B.N. Dentofacial Deformities: Integrated Orthodontic and Surgical Correction / B.N. Epker, L.C. Fish. C.V. Mosby Company, 1986. - 308 p.

143. Fonseca, R.J. Reconstructive Preprosthetic Oral and Maxillofacial Surgery / R.J. Fonseca, W.H. Davis. W.B. Saunders Company, 1986. - 203 p.

144. Hammer, B. Osteosynthesis of condular neck fractures: a review of 30 patients / B. Hammer, P. Schier, J. Prein // Brit. J. of Oral and Max. Surg. 1997. -Vol. 35.-P. 288-291.

145. Irby, W.B. Current Advances in Oral and Maxillofacial Surgery / W.B. Irby, D.W. Shelton. C.V. Mosby Company, 1983. - 400 p.

146. Johanson, B. Miniplate osteosynthesis of infected mandibular fractures / B. Johanson, L. Krekmanov // J. Max. Surg. 1988. - Vol. 16, № 1. - P.22-27.

147. Keith, D.A. Surgery of the Temporomandibular Joint / D.A. Keith. -Blackwell Scientific Publications, 1988. -319 p.

148. Krencel, C.H. Ostcosynthesen von Unterkicferkorpusfracturen mit mid ohne Gelenkfortsatzfracturen Eine functionsanalytishe Studie / C.H. Krencel, V. Sirohl //Z. Stomatol. - 1987. - Bd 84, № 6. - S. 331-340.

149. Melzack, R. Relation of myofascial trigger points to acupuncture and mechanisms of pain / R. Melzack // Arch. Phys. Med. Rehabil. 1981. - Vol. 62. -P.114-117.

150. Miller, V.J. The long-term effect of oromaxillofacial trauma on the function of the temporomandibular joint / V.J. Miller, L. Bodner // J. Oral. Rehability. -1999. Vol. 26, № 9. - P/749-751.

151. The necessity of routine clinic follow-up visits after third molar removal /

152. Sittitavornwong, P.D. Waite, J.D. Holmes, J.C. Klapow // J.Oral. Maxillofac. Surg. 2005. - Vol. 63, № 9. - P. 1278-1282.

153. Newman, L. A clinical evaluation of the long term outcome of patients treated for bilateral fracture of the mandibular condyles / L. Newman // Brit. J. of Oral and Max Surg. 1998. - Vol. 36.- 176-179.

154. Orthodontics and temporomandibular joint internal derangement / R.W. Katzberg, P.-L. Westesson, R.H. Tallents et al. //Am. J. of Orthod. and Dent. Or-thop.- 1996.-Vol. 109, № 5.-P. 515-519.

155. Pepper, L. Mandibular condyle fraclure and dislocation into the midle cranial fossa / L. Pepper, M.F. Zicle // Int. J. Oral Surg. 1985. - Vol.14, № 3. - P.278-283.

156. Petzel, J.R. lnstrumentum and tehnique for screwpin osteosynthesis of con-dular fractures / J.R. Petzel // J. Max. Surg. 1982. - Vol.10, № 1. -P.8-13.

157. Pinkert, R. Fracturtixation mit intraoraler kortikalisdrahtnuht / R. Pinkert, W. Sela // Dtsch. Stomat. 1989. - Bd 19, № ll.-S. 832-837.

158. Proffitt, W.R. Surgical-Orthodontic Treatment: Mosby Year Book / W.R. Proffitt, R.P. White. 1991. - 201 p.

159. Radiologic changes of the temporomandibular joint after condular fractures in childhood / H. Thoren, T. Hzuka, D. Hallikainen, C. Lindqvist // Oral Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1998. - Vol.86, № 6. - P.738-745.

160. Roveh, J. Plate osteosynthesis of 367 mandibular fractures / J. Roveh // Surg. 1987.-Vol.15, № 5. - P.244-253.

161. Dal Sacso, C. Trattamento conservative delle fratture mandibolari condilari / C. Dal Sacso, P. Capchesio // Dent. Cadmos. 1986. - Vol. 54, № 1. - P. 61-67.

162. Shelton, D.W. Current Advances in Oral and Maxillofacial Surgery: Orthognathic Surgery / D.W. Shelton, W.B. Irby. C.V. Mosby Company, 1986. - 178 P

163. Shore, N.A. Temporomandibular joint dysfunction and occlusal equlibira-tion / N.A. Shore. 2nd ed. - Philadelphia - Toronto: J.B.Lippincott company, 1976.-376 p.

164. Speise, B. New Concepts in Maxillofacial Bone Surgery / B. Speise. Berlin: Springer-Verlag, 1976. - 222 p.

165. Stoll, P. Rrimary recon-struction with AO-miniplates after severe cranio-maxillofacial trauma / P. Stoll, W. Sclilli // J. Max. Surg. 1988. - Vol.16, № 1. -P. 18-21.

166. Telemedicine in oral surgery and maxillofacial trauma: a descriptive account / P. Brownrigg, J.C. Lowry, M.J. Edmondson, S.G. Langton // Telemed. J. E. Health. 2004. - Vol. 10, № 1. - P.27-31.

167. Textbook of Oral Surgery / F. Grazian, L. Corsi, M. Fornai et al. Little, Brown and Company, 1968. - 329 p.

168. Tokenoshita, G. Surgical treatment of the mandibular condylar neck / G. Tokenoshita, H. Oka // J. Craniomaxillo Fac. Surg. 1989. - Vol.17, № 3. - P. 119124.

169. Tramadol remedication in operative extraction of the mandibular third molar: a placebo-controlled rossover study / D. Kanto, M. Salo, R.P. Happonen, T. Vahlberg et al. // Acta Odontol Scand. 2005. -Vol. 63, № 1. - P. 43-49.

170. Unusual presentation of injuries associated with the mandibular condyle in children / R. McGrath, M.A. Egbert, D.C. Tong, R.W.T. Myall // Brit. J. of Oral and Max. Surg. 1996. - Vol. 34. - P. 311 -314.

171. Walker, R.R. Unilateral mandible fracture with bilateral TMJ dislocation / R.R. Walker, P.D. Connor // Tenn. Med. 2000. - Vol. 93, № 1. - P. 19-20.

172. Worrall, S. F. Changes in weight and body composition after orthognathic surgery and jaw fractures: a comparison of miniplates and intermaxillary fixation / S. F. Worrall // Brit. J. Oral. Max. Surg. 1994. - Vol. 32, № 5. - P. 289-292.

173. Wu, X.C. Severe osteoarthrosis after fractures of the mandibular condile: a clinical and histologic studv of seven patients / X.C. Wu, M. Hong, K.H. Sum // J. Oral. Max. Surg. 1994. - Vol. 52, № 2. -P. 138-142.

174. Zachariades, N. An audit or mandibular fractures treated by intermaxillary fixation, intraosseous wiring and compression plating / N. Zachariades, M. Mezitis, G. Raltis // Brit. J. Oral. Max. Surg.- 1996.- Vol. 34, № 5,- P. 293-297.