Кыргызстан - Германия: Проблемы становления и развития межгосударственных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Акматбаев Уланбек

• Акматбаев Уланбек
• кандидат политических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат политических наук Акматбаев Уланбек

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗ ИСТОРИИ КЫРГЫЗСКО-НЕМЕЦКИХ ОТНОШЕНИИ (КОНЕЦ XIX - КОНЕЦ XX В.).

1:1. Первые страницы летописи переселения немцев из России в Кыргызстан.

1.2. Немецкая диаспора в Кыргызстане: проблемы адаптации и миграции.

ГЛАВА 2. УСТАНОВЛЕНИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Первые дипломатические контакты и международные аспекты сотрудничества.

2.2 Двусторонние политические взаимоотношения.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ

3.1. Изменение характера экономических отношений в условиях перехода к рынку.

3--2. Особенности внешнеэкономических взаимосвязей и проблемы их совершенствования.

ГЛАВА 4. ВЗАИМООТНОШЕНИЕ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ.

4.1. Образовательно-культурный взаимообмен.

4.2. Научные связи.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кыргызстан - Германия: Проблемы становления и развития межгосударственных отношений»

Актуальность темы исследования. После распада ССР и обретения государственной независимости Кыргызстан получил возможность собственного пути развития и стал самостоятельным субъектом международных отношений. Он начал играть новую роль на международной арене, определяемую его географическим положением, экономическим и демографическим потенциалом характером взаимоотношений с другими государствами, его участием в региональных и глобальных международных организациях. Республику признали 150 стран мира, она полноценный член ООН и ряда других авторитетных международных организаций.

Проблема закономерностей развития международных отношений является одной из наиболее дискуссионных в науке. Это объясняется, прежде всего, самой спецификой сферы международных отношений, где особенно трудно выявить закономерности тех или иных событий и процессов.

К тому же современная система международных отношений «находится в переходном состоянии1». Ее новый облик определяют переплетение и взаимодействие традиционных многовековых сил и закономерностей (силовое взаимодействие, баланс сил, противоборство союзов и т.д.), но и появление в мировой политике совершенно новых действующих лиц и тенденций глобального масштаба (ТНК и международные организации, система глобальной коммуникации, мировая экономическая взаимозависимость, изменение роли военного фактора, глобальная волна демократизации, интернационализация духовной среды и вызов мировому сообществу и т.д.).

На смену биполярного мира холодной войны пришла динамично развивающаяся новая сложная мировая система, по сути своей многополярная и многомерная. По несмотря на новые глобальные тенденции, преодоление поляризующих конфликтов и формирование элементов единого мирового

1 Современные международные отношения. Под. Ред. Торкунова A.B. - М.2001, с.4 Мухаев Р.Т. Политология. М.1987. - с 363. г сообщества, мировая политика пока еще не отличается стабильностью и гармонией, порядком и прогрессом1. Появились новые дестабилизирующие силы и тенденции, «проснулись» старые, часто архаичные конфликты, родились конфликты «нового поколения». Новые механизмы, которые смогли бы обеспечить стабильность и всеобщую безопасность только формируются.

В такой переломный момент истории субъективный фактор, политические представления и идеи, концепции и избираемые стратегии приобретают особое значение. Государства, правильно определившие долгосрочную перспективу становления новой системы международных отношений, могут рассчитывать на большую эффективность своих внешнеполитических усилий.

Важное значение при этом имеет глубокое научное исследование процесса зарождения и развития международных связей Кыргызской Республики. Это позволит избежать в будущем просчетов и не повторять ни своих ошибок, ни ошибок других государств. Объективная необходимость изучения опыта международных связей Кыргызстана обусловлена также качественным обновлением основ его внешнеполитического курса как суверенного государства.

Особый вопрос - это политико-правовой режим современных международных отношений. В целом можно говорить о растущей значимости общепризнанных норм международного права для мирового сообщества. Так в Конституции Кыргызской Республики (п.1, ст. 16) признаются и гарантируются основные права и свободы человека в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Суверенный Кыргызстан в своей внешнеполитической деятельности полностью принимает и руководствуется Декларацией ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соотвествии с Уставом ООН (1970г.) и

1 Современные международные отношения. Под. Ред. Торкунова A.B. - М.2001, с.4 Мухаев Р.Т. Политология. М.1987. - с 363. другими документами ООН, где подчеркивается, что государства - суверенны и имеют одинаковые права и обязанности, являются равноправными членами международного сообщества, независимо от различий экономического, социального, политического и иного характера1. Сложившаяся геополитическая ситуация предлагает необходимость обеспечения сбалансированных, взаимовыгодных отношений дружбы и сотрудничества со всеми странами ближнего и дальнего зарубежья. Такой подход является единственно возможной и реальной внешнеполитической стратегией Кыргызской Республики в настоящее время и в обозримой перспективе.

В связи с этим возможны основные направления взаимоотношений с отдельными странами и группами стран:

1. приоритетные отношения с Россией;

2. тесные связи с соседними странами Центрально-Азиатского региона -членами СНГ;

3. взаимоотношения со страми Ближнего Востока и АТР;

4. взаимоотношения со странами Европы и США .

Это позволит Кыргызстану более успешно проводить внутренние реформы и интегрироваться в мировую экономическую систему, стать более открытым государством в политических, культурных, научно-технических связях, в области непосредственных контактов людей.

Сама история обусловила тот факт, что географически и геополитически находясь на пересечении торговых путей между Европой и Азией, Кыргызстан издавна был вовлечен в орбиту международного сотрудничества. И сегодня Центральная Азия привлекает внимание международного бизнеса богатыми энергетическими и другими ресурсами, возможностями свободной транзитной торговли между Западом и Востоком. Возрождение Великого Шелкового Пути будет способствовать активному включению региона в международное

1 Бейшембиев Э. И др. Введение в историю кыргызской государственности. С.135-136.

2 Бейшембиев Э. И др. Введение в историю кыргызской государственности. С. 134. раздееление труда. В зависимости от геополитической обстановки в Евразии маршруты трансконтинентальной дороги могут пройти из Китая в Европу, обеспечив создание в Цетральной Азии крупного коммуникационного узла. И наша страна должны стать своеобразным катализатором в глобальных хозяйственных отношениях «Восток-Запад» и «Север-Юг».

В разработке стратегии развития и ее реализации Кыргызстан, как и все государства Центральной Азии, учитывает ведущую роль в современных международных отношениях США, стран Европейского Союза и АТР, поскольку все постсоветские государства, включая Россию, оказались в мощном гравитационном поле этих трех основных центров мирового экономического развития.

Но следует отметить, что недостаточно пока исследовано становление и развитие новой экономической политики, когда КР ведет активный поиск путей расширения своих экспортных возможностей. Пока недостаточно освещен и период после 1990 г., - после провозглашения независимости и суверенитета Кыргызстана, ознаменовавшего начало качественно нового этапа в истории развития международных связей республики как самостоятельного государства.

В условиях вхождения Кыргызского государства в мировое экономическое пространство также важно исследовать процесс становления и развития новых форм внешнеэкономических связей, создание свободных экономических зон, совместных с иностранными фирмами предприятий, акционерных обществ и т.д.

Пока еще неисследованными остаются большинство международных проблем, связанных с научно-техническим и культурным сотрудничеством, подготовкой кадров, развитием различных форм сотрудничества в этой сфере. Не изучен вопрос и установления и развития прямых производственных связей; не исследованы вопросы международного положения в современный период. В осмыслении нуждаются также негативные аспекты участия Кыргызстана в к процессе международного сотрудничества, что необходимо для определения путей оптимизации его зарубежных связей.

Не претендуя на исчерпывающий анализ этой сложной и многогранной проблемы, в данном исследовании сделана попытка на базе документальных материалов изучить опыт Кыргызстана в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с одной из ведущих стран Европы - ФРГ, которое быстро миновав декларативную стадию вышло на уровень конкретного двустороннего сотрудничества.

Анализ фактических данных об участии в таком сотрудничестве республиканских предприятий и организаций, учреждений науки, культуры, образования позволит вести работу по улучшению качества экспортируемых изделий, повышению эффективности внешних экономических, научных и культурных связей. Результаты исследования могут способствовать формированию новой стратегии и тактики Кыргызстана в международных отношениях, определении его места в мировом сообществе.

Взаимодействие Кыргызстана и Германии важно для обеспечения политической и, особенно, экономической независимости суверенного Кыргызстана, что требует всестороннего использования взаимовыгодных международных связей. ФРГ - одно из наиболее экономических развитых государств Европы и мира - стремится к установлению тесных политических, экономических и культурных связей с Кыргызстаном. Уже, в марте 1992 г. между Кыргызской Республикой и Германией были установлены дипломатические отношения, ставшие основой для развития новых отношений двух государств.

Главами двух государств была создана межправительственная кыргызско-немецкая комиссия, которой отведена роль координатора в к .^государственных связях Кыргызстана и Германии. Итогом ее плодотворной работы стало то, что сегодня функционируют порядка 300 совместных кыргызско-немецких производственных и коммерческих структур, причем 75 из них - за счет средств немцев. Наряду с этим Правительство ФРГ, частные финансовые и промышленные корпорации поддерживают экономику Кыргызстана, выделяя льготные кредиты и инвестиции.

Широкое развитие получили научные, научно-технические, культурные связи Кыргызстана и ФРГ. Более того, активно развиваются региональные связи.

Особое место во взаимоотношениях двух стран занимают мероприятия по сохранению культурной самобытности немецкой диаспоры, сформировавшейся на кыргызской земле. Именно в этих целях был издан Указ Президента Кыргызстана А. Акаева "Об образовании в Республике Кыргызстан немецких национально-культурных округов и национально-производственных коммерческих структур". Правительство ФРГ оказывает постоянную материальную и культурную помощь для организации эффективной работы этих национально-культурных округов.

Сотрудничество между государствами осуществляется на основе двух и многосторонних договоров и союзов. Договоры представляют собой формальные или неформальные договоренности между государствами по вопросам сотрудничества или взаимопомощи в различных сферах -политической, военной, экономической.

В ходе взаимных официальных визитов руководителей государств и правительств, кыргызских и немецких парламентариев была заложена правовая основа для развития отношений двух стран, которая к настоящему моменту содержит 36 подписанных соглашений и договоров.

Все это послужило основой для начала достаточно сложной работы дипломатических служб и министерств иностранных дел двух стран по различным направлениям.

Выявлено, однако, что в двустороннем сотрудничестве государств имеются нерешенные проблемы, требующие углубленного изучения и анализа, с конкретными выводами. Важно также рассмотреть взаимоотношения, существовавшие в ранее целях извлечения необходимых уроков и оценки современных видов сотрудничества, особенно в политической жизни.

Настоятельная необходимость решать актуальные проблемы внесла в процесс международных отношений целый ряд новых моментов. Прежде всего, з го обусловлено ростом количества глобальных проблем и их актуализацией во второй половине XX столетия. В мире в целом возросло значение международных проблем, соответственно увеличилось и число ведущихся переговоров. Причем расширилась и их проблематика: разрешение конфликтных вопросов, ориентация на совместный поиск путей их решения и сотрудничества и др.1.

Международные отношения суверенной Кыргызской Республики и ФРГ развиваются достаточно интенсивно. Здесь важно отметить, что главным средством реализации отношений государств в мировом сообществе является влешняя политика. Под внешней политикой понимается общий курс государства в международных делах. Она призвана регулировать отношения данного государства с другими государствами и народами на основе определенного комплекса общепризнанных принципов и в соответствии с его национальными интересами и целями, осуществляемыми различными средствами и методами. Внешняя политика тесным образом связана с внутренней политикой государства. С этой точки зрения, главная ее задача состоит в том, чтобы обеспечить наиболее благоприятные международные условия для достижения целей и интересов государства. Важнейшей функцией внешней политики является предотвращение войн, агрессий и разного рода конфликтов между государствами.

Главное средство реализации внешней политики - дипломатия. Дипломатические отношения в современном мире составляют основную форму поддержания официальных отношений между государствами в соответствии с общепринятыми нормами международного права и международного общения. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. - М., 1999. - С. 263.

Общепризнанными принципами межгосударственных отношений является взаимность - в соответствии с ним государства должны строить отношения друг с другом на равноправной, взаимовыгодной основе. Поэтому дипломатические отношения между государствами устанавливаются и регулируются по взаимному согласию в соответствии с нормами международного права и практикой международного общения1.

Начало межгосударственным отношениям между Германией и Кыргызстаном было положено в феврале 1992 г., когда Чрезвычайный и Полномочный Посол ФРГ в Кыргызстане Клаус Блях вручил верительные грамоты Президенту Кыргызской Республики Аскару Акаеву. Здесь важно отметить, что Германия была среди первых европейских государств, открывших свое посольство в столице Кыргызстана.

Новый этап в развитии кыргызско-германских отношений начался с открытия в 1995 г. Посольства Кыргызской Республики в столице ФРГ в г. Бонне и вручения верительных грамот первым Полномочным Послом Кыргызской Республики в Федеративной Республике Германия Омаром Султановым Федеральному президенту Германии Роману Херцогу.

Развитие кыргызско-германских отношений в политической сфере определяется общей политической ситуацией как в двух странах, так и в мире в целом.Для Кыргызстана важно то, что официальный Берлин предпринимает все более активные усилия для углубления конструктивного политического диалога и динамичного развития кыргызско-германских связей во всех сферах, имеющего целью утверждение в республике принципов и норм рыночной экономики и формирование демократического правового государства. Следовательно, кыргызско-германские отношения базируются на долгосрочной основе с координацией на сближение.

Более тесным становится сотрудничество двух стран и в рамках международных организаций. Одной из существенных предпосылок

1 Гаджиев К. С. Введение в геополитмку. - М., 2001. - С. 117-118. и укрепления связей между нашими странами является наличие в Кыргызстане немецкой диаспоры.

Межправительственная комиссия по культурному сотрудничеству ведет большую работу в области высшего, среднего и среднего специального образования, изобразительного и прикладного искусства, радио и телевидения, спорта. Большую активность и заинтересованность в развитии культурно-гуманитарного сотрудничества проявляют и неправительственные фонды Германии.

Безусловно, во все времена основу двусторонних отношений составляло экономическое сотрудничество, для которого в Кыргызстане и Германии есть условия - в рамках выделения кредитов на осуществление проектов в области строительства, разработки и эксплуатации минеральных и других полезных ископаемых и др. Германия стала первым крупным инвестором в производственную сферу Кыргызстана. Однако в ряде случаев в налаживании сотрудничества с германскими инвесторами возникают определенные проблемы и зачастую они обусловлены неподготовленностью Кыргызстана: осуществленный прорыв в политических отношениях не всегда подкреплен реальными проектами в экономике по линии частных инвестиций. Кыргызская * сторона должна определиться, чего она хочет от экономического сотрудничества с Германией, и четко выполнять закрепленные за ней обязательства.

Одной из главных задач в сфере двустороннего торгово-экономического сотрудничества определена активизация деятельности в области привлечения прямых инвестиций в приоритетные секторы промышленности республики такие как энергетика, текстильная промышленность, телекоммуникации, транспорт, переработка сельскохозяйственной продукции, туризм.

С целью перспективного развития партнерских связей Кыргызстана с отдельными федеральными землями Германии (Бавария, Тюрингия) прорабатывается вопрос об установлении устойчивого взаимовыгодного сотрудничества. Таким образом, взаимоотношения Кыргызстана и Германии на всех уровнях, во всех областях имеют хорошую перспективу и, как предполагается, будут успешно развиваться. Поэтому ныне существует настоятельная необходимость в исследовании современных аспектов кыргызско-германских отношений. Выявление основных факторов, влияющих на кыргызско-германские отношения позволит ответить на ряд интересующих вопросов, а также сформировать выводы и рекомендации, имеющие как теоретический, так и прикладной характер.

Предметом исследования является становление государственности Кыргызстана как самостоятельного субъекта международных отношений на примере развития кыргызско-германского сотрудничества. Особое внимание обращается на процесс межгосударственных отношений в контексте геополитической трансформации.

Объектом исследования определены государства Кыргызстан и Германия, совокупность и взаимозависимость политических процессов, происходивших в последнее десятилетие XX века, динамика двусторонних отношений.

Цели и задачи исследования. Главными целями диссертационного исследования являются: изучение становления и развития современной внешей политики Кыргызстана, анализ трансформации отношений с ФРГ, выработка рекомендаций и предложений по совершенствованию и усилению двустороннего сотрудничества по основным направлениям.

Реализация основных целей предопределила решение следующих задач:

• проанализировать основные подходы к проблеме межгосударственных отношений в современной науке;

• выявить особенности формирования и развития кыргызско-германский отношений;

• исследовать кыргызско-германские политические, культурные и социально-экономические отношения последнего десятилетия XX века;

• показать специфическую роль государства, как центрального института политической системы в процессе демократизации Кыргызстана;

•, выявить возможности сотрудничества Кыргызстана и Германии не только на двусторонней основе, но и во взаимодействии с остальным миром, учитывая при этом исторические традиции и коренные интересы своих народов;

• раскрыть внешнеполитические приоритеты Кыргызстана и Германии;

• сравнить деятельность государственных и других структур, в том числе и международных объединений по обеспечению политической стабильности и региональной безопасности Кыргызстана и Германии;

• выработать рекомендации для перспективного межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и Германии в различных областях.

Хронологические рамки исследования определены спецификой современного политического процесса и охватывают последнее десятилетие XX века.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию истории международного сотрудничества Кыргызстана и Германии посвящены работы многих исследователей.

Немецкая и кыргызская историческая наука советского периода располагает достаточным количеством исследований по истории международного сотрудничества. Истории международных связей СССР и ГДР посвящено множество работ. Некоторые из них подготовлены совместно советскими и немецкими (ГДР) историками1. Однако немецкие (ГДР) историки специального исследования международных отношений ГДР и Киргизской ССР не проводили. Что касается международных связей СССР (в том числе и Киргизской ССР) и ФРГ, то они были слабыми и эпизодическими вследствие того, что государства в то время находились в состоянии противостояния. Но, несмотря на это, отдельные моменты научных связей и культурных отношений3 в печати в Киргизской ССР освещались.

В целом советские исследования и публикации по международным отношениям Кыргызстана и ГДР, Кыргызстана и ФРГ, в 60-80-е годы, отличались идеологической направленностью. Но ценность этих работ заключается в том, что они сфокусировали достаточный фактический материал, позволяющий выявить закономерности развития двух стран.

Пожалуй, первыми обобщающими трудами, в которых рассматривались международные взаимоотношения Кыргызстана вообще, в том числе и с Германией стали монографические работы ученых Кыргызстана В. Плоских и О. Карабаева4, Каракеева5, Мырзабекова6 и Идиновой7. Заслугами указанных авторов можно считать то, что благодаря им был собран огромный фактический материал по международным отношениям вообще и с Германией в том числе.

Что касается постсоветского периода, то здесь особого внимания о заслуживает диссертационное исследование К. Айдаркул , которая подвергла ацализу международные связи Кыргызстана во второй половине XX в. Причем она рассматривала все сферы, в которых развивалось сотрудничества между странами.

К числу первых обобщающих трудов в плане оценки взаимоотношений двух стран последнего времени стали работы Г. Кронгарда и К. Кенешбекова9.

1 СССР и ГДР. Сотрудничество и сближение. К 30-летию ГДР. - М., 1979; Интернациональное сотрудничество КПСС иСПГ.-М., 1987.

2 Публикации работ ученых АН Киргизской ССР в зарубежной печати (1959 - 1979 гг.). - Фрунзе, 1981.

3 Киргизская ССР. Энциклопедия - Фрунзе, 1982.

4 Карабаев О. К. Дружба киргизского народа с народами зарубежных стран (1959 - 1965 гг.). - Фрунзе: Мектеп, 1966. Плоских В. М. Международные научные связи Киргиз-Илим, 1970; он же Зарубежные связи ученых Киргизи // Публикации работ ученых АН Кирг. ССр в зарубежной печати (1959 - 1979 гг.). - Фрунзе: Илим, 1981.

5 Уаракеев К. К. Великий Октябрь и наука Киргизстана. - Фрунзе: Кыргызстан, 1989.

6 Мырзабеков Т. М. Киргизская ССР в экономическом, научном и культурном сотрудничестве СССР с социалистическими странами Европы (вторая половина 50 - 70-х годов): Дисс. .канд. ист. наук. - Алма-Ата, 1979.

7 Идинова Г. А. Участие Киргизии в интернациональном сотрудничестве СССР со странами-членами СЭВ в условиях развитого социализма: Дисс. . канд. ист. наук. - Фрунзе, 1983.

8 Айдаркул Каана. История международных связей Кыргызстана (1950 - 1990): Дис. . докт. ист. наук. -Бишкек, 1993.

9 Кронгарт Г. К. Кыргызстан в трудах дореволюционных немецких исследователей. - Бишкек, 1999; он же. Немцы в Кыргызстане (1880 - 1990 гг.). - Бишкек, 1997; Кенешбеков К. А. Из истории международных отношений Кыргызстана и германии (конец XIX - XX вв.). - Бишкек, 1999.

Особому внимательному исследованию в последнем десятилетии XX столетия подверглась сфера образования. Среди основных авторов выделяются

1 2 исследователи Кыргызстана К. Райымбекова , И. Халанский .

Надо отметить, что с распадом Советского Союза и образованием новых независимых государств, в том числе и Кыргызстана многие исторические моменты стали достоянием гласности и переосмысливаются по-новому. Пожалуй, определенную заслугу в этом плане имеет "Газета немцев Кыргызстана", на страницах которой освещались вопросы истории немцев, в том числе и немцев Кыргызстана. Очень активно вели эту рубрику историки В. Галицкий и А. Ярков3.

Особого внимания заслуживают работы, которые отражают архивные материалы и источники, как-то, монография Г. Кронгардта4. В его труде показан вклад исследователей из числа российских и зарубежных немцев в изучение населения и территорий кыргызского края.

На основе архивных и документальных свидетельств очевидцев А. Штраус и С. Панкратц5 раскрывают преступления правящей партии советского государства перед российскими немцами.

В постсоветский период выпущены другие труды, посвященные немцам Кыргызстана известного деятеля Германии X. Зилаффа6, профессора Дюссельдорфского университета Г. Брандес7.

К числу современных относится и монографическое исследование К. £

Кенешбекова , в которой автор комплексно изучил историю политического,

1 Райымбекова К. К. Высшее образование суверенного Кыргызстана (на материалах международного сотрудничества): Дисс. . докт. ист. наук. - Бишкек, 1999.

Халанский И. Международные связи Кыргызстана и Германии в области образования // Международная научная конференция: "Технология и перспективы современного инженерного образования, науки и производства", ФПИ - КТУ им. И. Раззакова. - Бишкек: КТУ, 1999. - С. 55 - 60.

3 Ярков А., Галицкий В. Немцы в Кыргызстане // Газета немцев Кыргызстана. - 1992. -№ 5 - 6, 7 - 8, 9 - 10, 12: b'J3. -№ 1 и др.

4 Кронгардт Г.К. Немцы Кыргызстана. - Бишкек: Илим, 1997.

5 Штраус А., Панкратц С. Свидетельства преступлений / Кыргызский республиканский фонд трудармейцев и жертв политических репрессий. - Бишкек: Илим, 1997.

6 SilaffH. Geschichte Deutschen in Kirgistan. - Bonn, 1991.

7 Brandes G. Deutschen in Ausland Fremde in Deutschland. Migration in Geschichte und Gegenwart. - München, 1992.

8 Кенешбеков К. А. Из истории международных отношений Кыргызстана и Германии (конец XIX - XX в.). -Бишкек. 1999. экономического и культурного сотрудничества Кыргызстана и Германии и положение немцев Кыргызстана в контексте истории международных отношений.

Выше приведенные источники, безусловно, в большей мере отражают взаимоотношения Кыргызстана с Германией. Но для полноты и объективности в ходе исследования были использованы работы российских и центральноазиатских ученых, а также ученых мира.

Причем особенно использовались издания последнего десятилетия ушедшего века и начала нового тысячелетия. Именно потому, что в это время с различной степенью объективности исследовались современные политические проблемы международных отношений и глобального развития, роль и место новых государств постсоветского пространства в мировом сообществе и степень их влияния на международной арене.

По этому поводу в диссертации подчеркивается значительный вклад ученых России, центральноазиатских стран, различных научных центров данной проблематики, дается анализ монографий1.

В процессе написания работы были использованы оценки, выводы и предложения по стратегическим и тактическим вопросам современных международных отношений. Особо выделяются работы российских дипломатов Е. Примакова и И. Иванова, американских Г. Киссинджера, 3. Бжезинского и других2.

Определенное значение в осмыслении этапов государственного строительства и двусторонних отношений принадлежит К. Кулматову3, чрезвычайному и Полномочному Послу СССР, ряд монографий которого

1 Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М., 1998\ Данилов А. Переходное общество: проблемы системной трансформации. - Минск, 1998: Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М., 1999; Задохин А. Россия в Евразии и мировой политике. - М., 1998; Лисовский В. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. - СПб., 2000.

2 Примаков Е. М. Годы в большой политике. - М., 1999; он же. Восемь месяцев плюс. - М., 2001. Иванов И. С. Внешняя политика и мир. - М., 2000; он же. Внешняя политика России на современном этапе. Концепция внешней политики Российской Федерации - М., 2000; он же. Новая Российская дипломатия. Десять лет внешней полтики страны. - М., 2001; Киссинджерр Г. Дипломатия. - М., 1997; Бжезннский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы - М., 1999.

3 Кулматов К. Актуальные проблемы российской внешней политики. - М., 1999; он же. Мир в начале третьего тысячелетия: взгляд из России. - М., 2001. созвучны с темой нашего исследования, особенно в тех случаях, где внимание уделяется интересам новых независимых государств и их стремление к сотрудничеству. Следует также отметить работы посла сначала на Украине, а ныне в Казахстане Ж. Сааданбекова1 и, безусловно, посла России в Кыргызстане, доктора политологических наук Г. Рудова2, который на примере России и Кыргызстана показал становление и развитие двустороннего сотрудничества во всех сферах жизнедеятельности: политической, экономической, культурно-образовательной, научной и др.

Специального внимания заслуживают монографии профессионального дипломата А. Джекшенкулова и бывшего работника посольства России в Кыргызстане В. Маслова4.

Интересующую нас проблему разрабатывали исследователи из центральноазиатских государств: Н. Исангарин, У. Касенов, Н. Каюмов, С. Примбетов и др.5.

Вопросы кыргызско-германских отношений нашли отражение и в учебниках для вузов и школ, в учебных пособиях, изданных в последние годы. Это, прежде всего коллективные издания6.

Вопросы межэтнических отношений стали наиболее актуальными, поскольку исследование затрагивает интересы не титульных наций и народностей Кыргызстана и прежде всего немцев.

1 Сааданбеков Ж. Сумерки авторитаризма: закат или рассвет? - Киев, 2000.

2 Рудое Г. А. Россия - Кыргызстан. - Москва - Бишкек. - 2001; Нам суждено жить вечно в дружбе. - Бишкек. -2002.

3 Джскшенкулов А. Влияние внешнеэкономических связей на формирование экономической структуры независимой Кыргызской республики. - Бишкек, 1996; он же. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. - М., 2000.

4 Маслов В. И. К проблеме национальной безопасности Центральной Азии // Актуальные проблемы образования и духовной культуры Кыргызстана в Евразийском пространстве: Тр. ин-та мировой культуры КРСУ. Вып. 2,- Бишкек, 2000.

5 Исангарин Н. Проблемы интеграции в СНГ. - Алматы, 1998; Касенов У. Безопасность Центральной Азии: национальные, региональные и глобальные проблемы. - Алматы, 1998; Каюмов Н. Нормализация политической ситуации - основа стабилизации экономики Таджикистана // Материалы Международной конференции. Ашгабат. 12-16 мая 1997 г. - Ашгабат, 1997; Олшюва С. Национальные государства и этнические территории // Многомерные границы Центральной Азии / Московский центр Карнеги. - М., 2000; Приветов С. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. - М., 2000.

6 Бейшембнев Э. Д., Джупушсииев Д. Д, Мокрытш В. П.,. Плоских В. М. Введение в историю кыргызской государственности: Курс лекций для вузов. - Бишкек, 1994.; У истоков кыргызской национальной государственности. - Бишкек, 1996.

Здесь следует подчеркнуть, что в Кыргызстане эта проблема стоит достаточно остро. Это касается как русскоязычного, так и другого населения многонациональной республики. Надо отметить, что недоучет этих проблем в первые годы независимости Кыргызстана предопределил значительный отток населения не титульной нации Кыргызстана, особенно в конце 80-х - начале 90-х годов. I

Безусловно, следовало изучить причины отъезда с тем, чтобы принять определенные законодательные, правовые меры и др. для сокращения оттока населения. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях, издавались в монографических изданиях1.

В настоящем исследовании, как уже указывалось, освещались вопросы сотрудничества во всех сферах деятельности, прежде всего в экономической. Особенно полезными для этого оказались исследования в области экономики ведущих ученых и общественно-политических деятелей Кыргызстана .

Особое внимание при рассмотрении проблем сотрудничества уделялось вопросам взаимодействия в сфере образования, культуры и науки. Этой теме посвящены многие исследования3.

1 Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, следствия, перспективы / Московский центр Карнеги // Науч. Докл. - Вып. II. / Ред. Г. Витковская - М., 1996; Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии / Ред. Г. Витковская / Московский центр Карнеги. -М., 1998; Внешняя миграция русскоязычного населения Кыргызстана; проблемы и последствия // Материалы научно-практической конференции. Бишкек. 6 июня 2000 г. - Бишкек, 2000; Кумсков Г., Кумскова Н. X., Суванкулов А. Регулирование миграционных процессов в Центральноазиатском экономическом сообществе. -Бишкек, 1998; Джакупова Ч. Беженуы в Кыргызстане: 90-е годы XX века. - Бишкек, 2000; Омаров Н. Миграционные процессы в Кыргызской Республике в годы независимости; итоги десятилетия. - Бишкек, 2001.

2Койчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. - Бишкек, 1998. - С. 45.; Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века. - Бишкек, 2000. - 7; Дюшембиев У. Кыргызсская Республика в системе современных мирохозяйственных связей // Реформа. - 2000. - № 2. - С. 72; Койчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. -Бишкек, 1998. - С 45. Жумалиев К. М., Ожукеева Т. О. XXI век; Государственная политика в Кыргызской республике; политическая история социально-экономических реформ, проведенных по инициативе Президента А Акаева. 1991 - 1998 гг. ч. 2. Бишкек, 1999. - С. 94; Койчуманов Т. проблемы стабилизации экономики Кыргызской Республики. - Бишкек, 2000. - С. 252. и др.

3 Митина В. С. Частные школы в развитых странах Запада // Педагогика. - 1996. - № 4. - С. 88; Тихонова М. Г. Объединенная Германия; Образовательная политика // Педагогика. - 1994. - № 5. - С. 110; Зеер Э. Ф. Модернизация профессионального образования в ФРГ//Педагогика - 1993,-№4.-С. 106- 110\Алътбах Дж. Ф. Модели развития высшего образования в предверии 2000 г. // Перспективы. - 1992. № 3. - С. 41 - 42; Махновскгш В. П. Международные донорские организации и развитие образования в Кыргызской Республике // Мат. Семинара университетов Центральной Азии 14-15 мая 1998. - Бишкек; МУК, 1998.-С. 68, 73; Агранович М. Реформирование системы образования // Общество и экономика. - 2000. - № 8. - С. 67; Меськов Ю. ЮНЕСКО - Россия; Новые рубежи сотрудничества// Высшее образование в России. - 1996. -№ 1. - С. 141 - 144; Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век. - С. 46; Осмонов О. Дж. Международные связи Кыргызстана в сфере культуры. - Бишкек, 1996. - С. 22; Ушкалов И., Малаха И. "Утечка умов" как глобальный феномен и его особенности в России // СОЦИС. - 2000. - № 3. - С. 110; Клебанер В. Оценка динамики затрат на науку // Экономика и математические методы. - Т. 35. - 1999. - № 4. - С. 14; Эйсен Н. Механизм финансирования науки // Экономист. - 2000. - № 8. - С. 73 и др.

Методологическим ориентиром для написания работы послужили фундаментальные труды П.А.Цыганкова «Теория международных отношений» (М.2002) в котором систематизированы и обобщены наиболее устоявшиеся положения и выводы мировой политический науки, а также им же составленная Хрестоматия «Теория международных отношений» (М.2002), где полно представлены вся совокупность накопленных знаний по этой проблеме.

Особое значение для меня имел коллективный труд ученых МГИМО «Современные международные отношения» под редакцией А.В.Торкунова (±".1.2001), где комплексно проанализированы как основные тенденции развития современных международных отношений, так и региональные проблемы. При этом особое внимание в нем уделяется внешней политике Российской Федерации и других стран СНГ.

С большим вниманием мною были изучены монографии и учебные пособия ведущих политологов России, таких как Поздняков Э.А. «Геополитика» (М.1995), Гаджиев К.С. «Политология» (М.2001), его же «Введение в геополитику» (М.1997), Дугин А. «Основы геополитики» (М.1997), Нартов H.A. «Геополитика» (М.1999), Дергачев В. «Геополитика» (Киев 2000) и многие другие, в которых с разных позиций рассматриваются, прежде всего, геополитические аспекты и проблемы международных отношений.

Источники. Решение задач, поставленных в диссертации, потребовало обращения к обширному кругу источников.

Независимый, суверенный Кыргызстан, как и другие постсоветские государства, отметил десятилетний юбилей. Истоки и этапы формирования кыргызской национальной государственности, основные направления реформ в стране, пути и средства их осуществления в решении конкретных задач переходного периода определил Президент Кыргызской Республики А. Акаев в своих докладах, речах, выступлениях, опубликованных в периодической печати, в отдельных сборниках1. Эти работы послужили важнейшим не только

1 Акаев А. Раздумья на судьбоносном этапе. - Бишкек. 1994.; он же. Кыргызстан на пути становления независимости. Избранные выступления и речи Президента Кыргызской Республики. - Бишкек, 1995.; он же. Откровенный разговор. - М., 1998.; он же. Переходная экономика глазами физика (Математическая модель переходного периода). Бишкек, 2000.; он же. Памятное десятилетие. - Бишкек. 2001.; он же. Дружба, крепнущая веками // Международная жизнь 2002. № 1; он же. Возрождение кыргызской государственности // Кыргызская государственность в XX столетии. Доклады на пленарном заседании научно-теоретической конференции // Вестник КГНУ. Специальная серия. История. Политология. - Бишкек, 2002 и др. р^точниковедческим историографическим, но и методологическим стержнем в работе над диссертацией по различным аспектам кыргызско-германских отношений.

Основной документальной базой диссертационного исследования послужили национальные законодательства, декларации, договоры между Германией, Кыргызстаном, другими центральноазиатскими государствами, а также другие документы, в которых содержатся важные сведения о путях, средствах и масштабах межгосударственного взаимодействия на всех уровнях.

В процессе написания диссертационного исследования использовался ряд документов программного характера: Концепция внешней политики и национальной безопасности Кыргызской Республики, Комплексная основа развития Кыргызской Республики до 2010 г. и др.1.

Следующую группу источников составляют сборники документов и л материалов "Из истории немцев Кыргызстана 1917-1999 гг." и "Кыргызская Республика - Федеративная Республика Германия. Межгосударственные отношения (90-е годы XX века)"3.

В последнем сборнике документов, составителем которого является автор диссертации, приведены договоры, соглашения, ноты, послания 90-х годов XX века, т.е. уже суверенного, равноправного государств. Это издание и явилось фундаментальной документальной базой, на которой построено диссертационное исследование. Во-первых, это материалы о взаимодействии в области политических межгосударственных отношений, (14 документов), экономических взаимоотношений (12), в области культуры, образования, науки и здравоохранения (15).

1 Кыргызская Республика: новые перспективы. Комплексная основа развития Кыргызской Республики до 2010 года. Общенациональная стратегия. - Бишкек, 2001.

2 Из истории немцев Кыргызстана. 1917-1999 гг. / под общ. ред. докт. философии А. Айсфельда. - Бишкек, 1998.

3 Кыргызская Республика - Федеративная Республика Германия / Отв. ред. В. М. Плоских. - Бишкек, 2001.

Автор при написании диссертационного исследования использовал документы и материалы, собранные в трехтомное издание1 составителем и автором которых является посол России в Кыргызстане Г. Рудов.

Источниковой базой для работы также стали официальные статистические данные о развитии экономики, культуры, науки, образования в республике.

Использовались Законы КР, указы президента, постановления Правительства и Жогорку Кенеша2 по вопросам международного сотрудничества. Ценность данной группы документов и материалов состоит именно в том, что они впервые включаются в научный оборот.

Исключительно полезным были архивные материалы из текущих архивов Национальной Академии Наук КР, Министерства образования, науки и культуры.

Отдельной группой источников в исследовании являются документы международных организаций. Основные из них: материалы ООН и ее специализированных учреждений, а также ОБСЕ, ПРООН, ВОЗ и др.

Важным источником послужили также справочные издания, статистические сборники, информационные бюллетени, отчеты о консульской деятельности Посла Кыргызской Республики в ФРГ А. Джумагулова, МИДа Кыргызской Республики и другие документы.

Методологическая база исследования. При реализации поставленных целей и задач автор опирался на методы и теории исследования, используемые в современной политической науке.

Можно выделить две теоретико-методологических основы диссертационной работ. Первая - это методы сравнительного

1 Кыргызстан - Россия: история взаимоотношений (XVIII - XIX вв.): Сборник документов и материалов / Отв. ред. В. М. Плоских. - Бишкек, 1998.; Кыргызсатн - Россия: история взаимоотношений в составе империи и ССР (втор. пол. Х1Х-ХХ вв.): Сборник документов и матреиалов / Под ред. В. М. Плоских и Г. А. Рудова. - Бишкек, 2002 ( в печати); Кыргызстан - Россия: история взаимоотношений суверенных государств (90-е годы XX века): Сб. документов и материалов / Сост. И авт. Предисловия Г. А. Рудов. Отв. ред. В. М. Плоских. - Бишкек, 2001. " Об общих началах внешнеэкономической деятельности в республике Кыргызстан - Закон РК. - Слово Кыргызстана, 1991, 17 мая; Об иностранных инвестициях в КР - Закон РК-Свободные горы, 1991, 8 августа. 0£ утверждении Положения о Совете немцев Республики Кыргызстан. Постановление Правительства республики Кыргызстан. - Слово Кыргызстана, 1992, 10 апреля и др. политологического анализа. Вторая методологическая основа диссертации -комплексный подход, который включает методы системного, структурно-функционального и конкретно-исторического анализа.

Научная новизна диссертационной работы заключается в осмыслении сгнов и сущностных характеристик кыргызской государственности, в обновлении теоретико-методологических базы научного познания политического процесса переходных обществ, в комплексном, многоаспектном исследовании межсистемных и межинституциональных связей между государствами. Учет опыта политического развития Кыргызстана и ФРГ позволяет совершенно по-новому посмотреть и на будущие отношения этих стран. Впервые научное исследование соединяет процессы государственного строительства с особенностями межгосударственных отношений Кыргызстана и Германии. Научная новизна исследования заключается также в целостном системно-аналитическом подходе к изучению проблем межгосударственных отношений в переходный период развития трансформирующихся обществ. Исследование является первой работой по определению роли политической и экономической стабильности и региональной безопасности в обеспечении эффективных межгосударственных отношений Кыргызстана и Германии.

На основании анализа концептуальных основ современного политического процесса делается вывод о возможных путях развития двусторонних отношений России и Кыргызстана.

Помимо этого в научный оборот вводятся новые политические, исторические, культурные и историографические материалы.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертации предпринята попытка синтезировать методологические подходы к изучению институтов политической системы переходных обществ и межгосударственного сотрудничества.

В практическом плане полученные результаты могут быть использованы всеми ведомствами, занимающимися вопросами международных отношений Кыргызстана и ФРГ.

Результаты и материалы исследования могут также быть востребованы при создании учебных вузовских курсов политологии, политической регионалистики, политического консалтинга, для политического консультирования.

Положения, выносимые на защиту.

1. Становление кыргызской государственности - процесс объективный и закономерный. Современный этап строительства институтов политической системы проходит в русле третьей волны демократизации. Причем доминируют не идеально-типичные характеристики этого процесса, а национально-культурные, ментальные и экономические особенности кыргызского общества.

2. Государство как центральный институт политической системы Кыргызстана и ФРГ играет роль системообразующего фактора, определяющего стратегию и тактику политической трансформации.

3. Политические и социально-экономические реформы в Кыргызстане, к сожалению, продолжают базироваться на принципах догоняющей модели развития. В этой связи необходима выработка партнерской программы между двумя странами стратегического прорыва с учетом геополитических и экономических реалий современного мира.

4. Создание различных, но взаимосвязанных систем и пространств: общего рынка труда, образовательного, научно-технологического и т.д. может быть успешным при условии сохранения каждым государством своей идентичности и нахождения определенного баланса между системами, пробуждения внутренних возможностей саморазвития.

5. Приоритетными направлениями в развитии двусторонних отношений являются: научно-техническое и экономическое сотрудничество, в области культуры, образования.

Апробация работы. Основные идеи, выводы и положения по исследуемой проблеме были изложены автором в публикациях.

Диссертант принимал непосредственное участие в разработке правительственных и двусторонних документов.

Результаты исследования были доложены на международных и республиканских конференциях и симпозиумах по проблемам межгосударственных отношений, на "круглых столах", в периодических изданиях и т.д. Основные положения и выводы диссертации изложены в публикациях общим объемом свыше .п.л.

Структура диссертации определена в соответствии с замыслом, с целью и задачами исследования: работа состоит из введения, четырех глав (8 параграфов), заключения, списка источников и литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Акматбаев Уланбек, 2002 год

1. Академическая наука Кыргызстана: История и проблемы. Фрунзе, 1

2. Акаев А. Размышление о переходном периоде. Бишкек, 1

3. Акаев А. Модель развития социальной сферы Кыргызстана в XXI веке. Бишкек, 1

4. Акаев А. Обществу процветание, государству развитие. Бишкек, 2

5. Актуальные проблемы и опыт экономической политики в странах Балтии, России и других государствах бывшего Советского Союза Под ред. Д. Ситрина и А. Лахири МВФ. Вашингтон, 1

6. Анучин В. Географический фактор в развитии общества. М., 1

7. Бейшембиев Э. Д. Внешнеэкономическая деятельность суверенных республик и современное международное право. На примере республик Средней Азии и Казахстана. Бишкек, 1

8. Бейшембиев Э. Д. Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных республик (государств). Бишкек, 1

9. Бейшембиев Э., Джунушалиев Д., Мокрынин В., Плоских В. Введение

10. Великая шахматная доска. М., 1

11. Ряткин М. П. Монополистический капитал в Средней Азии в период революции 1905-1910 гг.-Ташкент, 1

12. Гаджиев К. Введение

13. Гаджиев К. Политология. М.,. 2

14. Галицкий В. Я. История города Пишпека. Фрунзе, 1980.

15. Германия: факты Пер. с нем. Ведомство печати и информ. федеральн. прав. Франкфурт-на-Майне: СОЦИЭТЭС Ферлат, 1

16. Данилов А. Переходное общество: проблемы системной трансформации. Минск, 1

17. Джакупова Ч. Беженцы в Кыргызстане: 90-е годы XX века. Бишкек, 2000.

18. Джамгерчинов Б. Д. Важный этап из истории киргизского народа К столетию присоединения Киргизии к России. Под ред. М.П. Вяткина. Фрунзе. 1

19. Джаманкулов А. Перспективы развития внешнеэкономических связей Киргизской ССР. КиргизНИИНТИ. Фрунзе, 1

20. Джекшенкулов А. Влияние внешнеэкономических связей на формирование экономической структуры независимой Кыргызской Республики. Бишкек, 2

21. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. М., 2

22. Джунушев К. Экономические предпосылки возникновения товарного хозяйства в дореволюционной Киргизии. Фрунзе, 1962. УСоробеков Ж. Этнографические процессы в Кыргызстане (вчера, сегодня, завтра). Бишкек, 1

23. Жумалиев К. М., Ожукеева Т. О. XXI век: Государственная политика в Кыргызской Республике: Политическая история социально-экономических реформ, проведенных по инициативе Президента А. Акаева. 1991-1998 гг. Ч. 2. -Бишкек, 1

24. Иванов И. Внешняя политика и мир. М., 2

25. Иванов И. Внешняя политика России на современном этапе. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2

26. Рванов И. Новая российская дипломатия: Десять лет внешней политики страны.-М., 2001.

27. Иоффе А. Е. и др. Научные и культурные связи страны Советов. М., 1

28. Исангарин Н. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы, 1

29. История немцев Центральной Азии. Алматы, 1

30. Кадымов Г. Зарождение субрегиональных структур "южного пояса" у России Восток и Россия. М., 1

31. Каракеев К. К. Академия наук Киргизской ССР. Фрунзе, 1

32. Каракеев К. К. Великий Октябрь и наука Кыргызстана. Фрунзе, 1

33. Киргизская ССР: Энциклопедия. Фрунзе, 1

34. Касенов У. Безопасность Центральной Азии: национальные, региональные и глобальные проблемы.-Алматы, 1

35. Кенешбеков К. А. Из истории международных отношений Кыргызстана и Германии (конец XIX-XX в.) Бишкек, 1

36. Киссинджерр Г. Дипломатия. М 1

37. Китай в мировой политике. М 2

38. Койчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. Бишкек, 1998 Койчуев Т., Брудный А. Независимый Кыргызстан: третий путь. Бишкек, 1

39. Ройчуев Т. Кыргызстан на пороге XXI века. Бишкек, 1

40. Койчуманов Т. Проблемы стабилизации экономики Кыргызской Республики. Бишкек, 2

41. Комплексная основа развития Кыргызской Республики на период до 2010 г.Бишкек, 2

42. Кронгардт Г. К. Немцы в Кыргызстане (1880-1990 гг.). Бишкек, 1

43. Кронгардт Г.К. Кыргызстан в трудах дореволюционных немецких исследователей. Бишкек, 1

44. Кулматов К. Актуальные проблемы российской внешней политики. М., 1

45. Кулматов К. Мир в начале третьего тысячилетия: взгляд из России. М., 2001.

46. Ленин и наука Советского Киргизстана. Фрунзе, 1970. ;Tacлoв В. И. Региональная безопасность: История проблемы новых независимых государств Центральной Азии. М; Бишкек, 2

47. Мухаев Р. Т. Политология. М., 1

48. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2

49. Обзор Сыр-Дарьинской области за 1883 г. Ташкент, 1

50. Озмитель Е. К. Человек и литература в меняющемся мире. Бишкек, 1

51. Омаров Н. Миграционные процессы в Кыргызской Республике в годы независимости: итоги десятилетия. Бишкек, 2

52. Остроумов Н. Константин Петрович фон Кауфман, устроитель Туркестанского края: личные воспоминания Остроумова (1887-1881 гг.) Ташкент, 1

53. Осмонов О. Д. Международные связи Кыргызстана в сфере культуры. -Бишкек, 1

54. Осмонов О. Д. и др. Образование и наука Кыргызстана. Бишкек, 1

55. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1

56. Примаков Е. М. Годы в большой политике. М., 1

57. Примаков Е. М. Восемь месяцев плюс... М 2

58. Примбетов Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. М., 2

59. Проблемы культуры мира и толерантности в развитие идеи Иссык-Кульского Форума. Бишкек, 1

60. Рудов Г. А. Россия-Кыргызстан. Российско-кыргызские отношения: история и современность. -Бишкек, 2

61. Рудов Г. Нам суждено жить вечно в дружбе. Бишкек, 2

62. Сааданбеков Ж. Сумерки авторитаризма: закат или рассвет? Киев, 2

63. Современные международные отношения: Учебник Под. ред. проф. А. В. Торкунова. М., 2000

64. Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. T.III.- СПб., 1

65. Умурзаков Очерки по истории географических открытий и исследований Киргизии. Фрунзе, 1

66. Халанский И. В. Из истории международных отношений Кыргызской Республики в сфере образования (1991-1999 гг.) КРСУ. Бишкек, 2

67. Чиналиев В. У. Внешнеэкономические связи Кыргызстана Науч. ред. А. А. Иголкин. Российск. гос. гуманит. ун-т, Ин-т экономики, управления и права. М., 2

68. Чормонов Б., Сидоров А. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе, 1

69. Шпак Л. Л. Социокультурная адаптация в советском обществе. М., 1

70. Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы: Научно-практический семинар. Июнь 2000 аир. 2

71. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб., доп. Под ред. А. Булатова. М.,1

72. Brandes G. Deutschen in Ausland Fremde in Deutschland. Migration in und Gegenwart. Munchen, 1

73. SilaffH. Geschichte Deutschen in Kirgistan. Bonn, 1

74. Ritter К Die End Kunde von. Asien. Band V. Berlin, 1

75. Geschichte Статьи в сборниках ii периодических изданиях Аванесова Г. Региональное развитие в условиях модернизации (на материалах стран Востока и Запада) Восток. 1999.

76. Агранович М. Реформирование системы образования Общество и экономика. -2000.-№8.

77. Вайнштейн О. А. Иностранные путешественники о Киргизии в 60-70 годы XIX в. Ученые записки КГУ.- Вып.

78. Внешнеэкономическая деятельность Кыргызской Республики: состояние и перспективы развития: Мониторинг. -Вып. 5. -Бишкек, 1

79. Джуиныбаев Ш., Камчыбеков Т. Развитие системы образования Реформа. 1999.-№

80. Добросмыслов А. И. Ташкент в прошлом и настоящем Историч. очерк. Вып. 4.-Ташкент, 1

81. Дюшембиев У. Кыргызская Республика в системе современных мирохозяйственных связей Реформа. 2000.

82. Жидков В. Культурная политика в переходный период Теория художественной литературы. Вып. 1. М., 1

83. Заварухин В. Интеграция России в мировое научно-технологическое пространство в условиях глобализации экономики Человек и труд. 2000. №.4. Из истории немцев Кыргызстана (1917-1999): Сб. документов Ин-т германских и восточноевропейских исследований. Под общ. ред. А. Айсфельда. Сост.: А. Т. Бектурова, Д. Ш. Кызаева. Бишкек, 2

84. Исаев Н. Национальность. Территория. Язык. Советская Киргизия. 1990. 22 мая. Каюмов И. Нормализация политической ситуации основа стабилизации экономики Таджикистана Материалы Междунар. конф.- Ашгабат. 12-16 мая 1)97 г. Ашгабат, 1

85. Клебанер В. Оценка динамики затрат на науку Экономика и математические методы.Т. 35. 1999. 4.

86. Кононов Н. А. Из истории изучения тюркских народов в России. Дооктябрьский период Библиографический словарь отечественных тюркологов.-М., 1

87. Комплексная основа развития Кыргызской Республики на период до Заключительный семинар. Бишкек. 8 декабря 2000 г. Бишкек, 2000. кэчетков Г. Научно-техническая политика новой России Человек и труд. 2001.-№

88. Кыргызская Республика в международных и межгосударственных 2010 г. экономических объединениях: Мониторинг. Вып.

89. Маслов В. И. К проблеме национальной безопасности Центральной Азии Тр. Ин-та мировой культуры КРСУ. Вып.

90. Актуальные проблемы образования и духовной культуры Кыргызстана в евразийском пространстве.- Бишкек, 2

91. Материалы научно-практической конференции. Бишкек. 6 июня 2000 г. Бишкек, 2000 Международные программы сотрудничества по науке и образованию для республик бывшего Советского Союза: Справочник. Бишкек, 1995 Меськов Ю. ЮНЕСКО Россия: новые рубежи сотрудничества Высшее образование в России. 1996.

92. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, следствия, перспективы Московский центр Карнеги Науч. докл. Вып. II Ред. Г. Витковская. М., 1

93. Молюшева Н. Развитие двусторонних отношений Кыргызстана и Германии: Сб. стат. и тез. межвуз. науч.-практич. конф. Фрунзе, 1

94. Матвеев А. М. К вопросу о выходцах из Германии в Средней Азии в конце XIX нач. XX вв. Науч. труды Ташкентского ун-та. Ташкент, 1970.

95. Наука и образование: потребность, возможность, прогноз. Мониторинг ЦЭиСР при МФ КР.- Вып.

96. Научные чтения, посвященные памяти академика АН КиргССР И. Ильясова. -Фрунзе, 1

97. Образование и наука в новом геополитическом пространстве. Научнопрактическая конференция. Бишкек. 9-11 марта 1995 г. Бишкек, 1

98. Олимова Национальные государства и этнические территории Многомерные границы Центральной Азии Московский центр Карнеги. М., 2i)

99. Омуралиев Э. Мы не уступим свои интересы по товарам, которые производим. Аки-Press. 1998 15-

100. Плоских В. М. Международные связи науки Кыргызстана. Ленин и наука Советского Киргизстана. Фрунзе, 1

101. Примаков Е. Россия: реформы и внешняя политика Международная жизнь. 1998.-№

102. Рахманин В. Образование как фактор гуманистической безопасности и социального развития Вестник высшей школы. 1997.

103. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век. Проблемы теории и практики управления. 1998.

104. Сапелкин А. А. Мелкий кредит и его роль в развитии капиталистических отношений Из истории дореволюционного Кыргызстана. Фрунзе, 1

105. Саралаев У. К. Влияние международного общения на международные отношения Гуманитарные проблемы современности: Науч. труды молодых ученых. Вып.

106. Социально-экономическое развитие Кыргызстана и прогноз: Мониторинг. Вып. 3. -Бишкек, 2000.

107. Токторбаева К. Социально-экономические проблемы образования в Кыргызской Республике Экономика и статистика. 1998.

108. Ушалов И., Малаха И. "Утечка умов" как глобальный феномен и его особенности в России СОЦИС. 2000. 3. IV съезд немцев Кыргызской Республики. 14-15 марта 1997 г. Совет немцев Кыргызской Республики. Сост. Е. Вольф, А. Штраус. -Бишкек, 1

109. Экономика Кыргызстана в последние десятилетия XX века. Бишкек, 2

110. Эйсен Н. Механизм финансирования науки Экономист. 2000.

111. Диссертации и авторефераты Акказиев К. И. Использование германской модели в формировании социально ориентированной рыночной экономики (на примере Кыргызской Республики): Автореф. дис... канд. экон. наук. Бишкек, 2

112. Джусенбаев Ш.Д. Мировые тенденции развития высшего образования во второй половине XX в.: Автореф. дис... д-ра пед. наук. -Бишкек, 1

113. Каана Айдаркул. История международных связей Кыргызстана 1990 гг.): Дис. -Бишкек, 1

114. Кенешбеков К. А. Участие Киргизии в братском сотрудничестве СССР с ГДР (1961-1987): Автореф. дис... канд. филос. наук. Бишкек, 1

115. Кригер В. Э. Социально-экономическое развитие немецкой переселенческой деревни Казахстана. Дореволюционный период: Автореф. дис...канд. ист. наук. -Алма-Ата, 1

116. Опубликованные источники Законы Кыргызской Республики. Указы Президента, Постановления (1950- Правительства "Об общих началах внешнеэкономической деятельности в

117. Протокол первой сессии Кыргызско-германской смешанной комиссии по культурному сотрудничеству. 28-30 апреля 1994 г. Совместное заявление об основах отношений между ФРГ и Кыргызстаном. Бишкек. 4 июля 1992 г. Соглашение между Министерством иностранных дел КР и Фондом им. Фридриха Эберта. Бонн, 29 сентября 1993 г. Газета немцев Кыргызстана. 1993.-№9-

118. Кеппен П. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 г. Т. XVIII.-СПб, 1857 Коммюнике V заседания Межправительственной кыргызско-германской комиссии по вопросам немцев, проживающих в КР. 2

119. Газета немцев Кыргызстана. 1992. 1

120. Инвест-Курьер (М). 1999.

122. Мировая экономика и международные отношения. 2000.

123. Московская немецкая газета. 1

127. Свободные горы. 1991-1992 гг. Сегодня. 1999. 11 ноября. Слово Кыргызстана. 1992 200 гг.. СОЦИС. 2

128. Среднеазиатская жизнь. 1907. 115,

129. Таласский вестник. 1

130. Туркестанскиеведомости. 1886, 1888, 1892, 1894, 1903, 1

131. Туркестанское сельское хозяйство. 1