Критерии устойчивого развития в строительстве производственных зданий автомобильной промышленности Германии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Келлер, Александр Викторович

• Келлер, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Келлер, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Устойчивое развитие — предыстория вопроса и ситуация сегодня

1.2 Актуальность отражения вопросов устойчивого развития в строительстве.

1.3 Основные направления в строительстве, связанные с решением вопросов устойчивого развития.

1.3.1 Пути сбережения природных ресурсов и кругооборот материалов в строительном производстве. 1.3.2 Повторное применение материалов в строительстве.

1.3.3 Возможности вторичного применения строительных материалов

1.4 Влияние проектных решений при строительстве зданий и сооружений на сбережение природных ресурсов.

1.5 Роль и значение автомобилестроения в развитии современного общества.

1.6 Конструктивное развитие строительных объектов в области автомобилестроения в Германии.

1.7 Основы современного автомобилестроения и их взаимосвязь с устойчивым развитием.

1.8 Цели и задачи исследований.

ГЛАВА 2. Методика исследований.

2.1 Предмет и границы исследований.

2.2 Описание методики исследований и ожидаемых результатов

ГЛАВА 3. Аспекты устойчивого развития в строительстве и выбор критериев и индикаторов для их оценки на примере производственных зданий автомобилестроения в Гер® мании.

3.1 Экологические аспекты.

3.2 Экономические аспекты.

3.3 Социальные аспекты.

3.4 Критерии и индикаторы для оценки устойчивого развития в строительстве.

3.4.1 Критерии и индикаторы для экологической оценки.

3.4.2 Критерии и индикаторы для экономической оценки.

3.4.3 Критерии и индикаторы для социальной оценки.

3.5 Выводы по главе.

ГЛАВА 4. Разработка методики оценки «устойчивости» производственного здания на примере сборочного цеха автомобильного завода Volkswagen в Германии.

4.1 Определение исходных условий и общий порядок оценки.

4.2 Выбор элементов конструкций для проведения анализа и сравнительной оценки.

4.3 Проведение анализа и оценки «устойчивости» производственного здания.

Ф 4.3.1 Расчёт значений индикаторов.

4.3.1.1 Индикаторы экологической оценки.

4.3.1.2 Индикаторы экономической оценки.

4.3.1.3 Индикаторы социальной оценки.

4.3.2 Оценка «устойчивости» производственного здания.

4.3.2.1 Экологическая оценка. 4.3.2.2 Экономическая оценка.

• 4.3.2.3 Социальная оценка.

4.3.2.4 Проведение общей оценки «устойчивости» производственного здания.

4.4 Выводы по главе.

ГЛАВА 5. Возможности практической реализации аспектов устойчивого развития в проектировании и строительстве производственных зданий автомобильной индустрии

5.1 Классификация производственных зданий в зависимости от количества и продолжительности их производственных циклов

5.2 Сетка колонн.

5.2.1 Двухэтажные производственные здания.

5.2.2 Одноэтажные производственные здания. 5.3 Полезные нагрузки.

5.4 Жизненный срок зданий и сооружений и их долговечность

5.5 Выбор проектных решений с учётом названных аспектов и их влияние на строительные и эксплуатационные затраты зданий

5.5.1 Выбор сетки колонн и размеров производственного здания

5.5.2 Выбор полезных нагрузок.

5.5.3 Учёт долговечности строительных конструкций.

5.6 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критерии устойчивого развития в строительстве производственных зданий автомобильной промышленности Германии»

Представленная работа посвящена освещению относительно нового направления в развитии строительного производства, которое связано с выбранным курсом на устойчивое развитие. Актуальность идей и целей устойчивого развития, направленного на глобальное сокращение вредного воздействия на окружающую среду, и повышение социально-экономического уровня нашего общества, требует кардинального пересмотра подходов к решению основополагающих вопросов на его главных направлениях. К одному из таких направлений общественного развития относится строительная отрасль. По статистическим данным на её долю приходится около 45% мирового потребления энергии и около 40% расходуемого природного сырья. На строительство приходится около 12% валовой продукции Германии и около 8% внутреннего валового продукта России. В этой отрасли занято около 8% трудоспособного населения этих стран. Это говорит о весомой доли этой отрасли в рассмотрении названных проблем и актуальности изучения вопросов устойчивого развития и поиска возможностей их внедрения именно на данном направлении. Значительная доля строительного комплекса, связана со строительством производственных зданий. Так объём промышленного и специального строительства в России достигает 40%. Именно это направление является одним из важных показателей технико-экономического развития в современном мире.

Учитывая многогранность спектра производственных зданий, акцент в работе сделан на изучение строительных объектов автомобильной промышленности. Такой выбор обусловлен большим народно-хозяйственным значением и динамикой развития данной отрасли как в Германии, так и в России. Учитывая закономерность влияния её развития на развитие производственных зданий, встаёт вопрос о целесообразности и даже потребности практической реализации идей устойчивого развития именно на этом направлении.

Особое внимание в работе уделяется вопросу строительного проектирования и его роли в достижении целей устойчивого развития в строительстве. В связи с многогранностью данной темы, акцент проводимых исследований сделан на изучение лишь отдельных вопросов, представляющих, по мнению автора, наибольший практический интерес в области проектирования производственных зданий.

Научная новизна работы:

- сформулированы основные положения комплексного подхода к рассмотрению и практическому воплощению вопросов устойчивого развития в строительстве;

- предложена принципиальная модель оценки «устойчивости» зданий производственного назначения;

- разработана методология определения общего индекса «устойчивости» с учетом взаимного влияния предложенных экологических, экономических и социальных критериев «устойчивости» производственных зданий;

- предложен перечень индикаторов оценки и произведён отбор наиболее целесообразных для оценки «устойчивости» производственных зданий;

- установлено взаимное влияние отдельных индикаторов друг на друга и сформулированы основные положения повышения достоверности оценки.

Практическое значение работы:

- предложен перечень наиболее важных критериев оценки аспектов устойчивого развития в строительстве, на основании которого, осуществлён обоснованный выбор ограниченного числа индикаторов для оценки «устойчивости» в строительстве производственных зданий;

- на примере конкретного объекта автомобилестроения проверена и подтверждена применимость применения предложенной модели оценки на практике;

- установлена общая тенденция развития основных показателей «устойчивости» в строительстве по выбранным критериям и показателям;

- исходя из специфики проектирования и строительства производственных зданий автомобильной промышленности, изучены основополагающие вопросы проектирования, непосредственно связанные с решением намеченных задач устойчивого развития, а также даны практические рекомендации по вопросам выбора проектных решений, направленных на сокращение потребления ресурсов и снижение воздействия на окружающую среду;

- обоснована и подтверждена расчётом экономическая рациональность проектирования многофункциональных производственных зданий, пригодных для многократного перепрофилирования производства;

- обоснована целесообразность подхода, предусматривающего улучшение качества строительного проектирования, связанного, как правило, с определённым возрастанием проектной стоимости, но направленного на снижение общего уровня затрат в конечном итоге.

Автор защищает:

- основные принципы и теоретические положения методологического подхода к вопросу оценки «устойчивости» производственных зданий;

- предложенную модель оценки «устойчивости» производственных зданий с учётом экологических, экономических и социальных аспектов устойчивого развития;

- результаты проведённых исследований, подтверждающие практическую применимость и целесообразность предложенной методики оценки;

- рекомендации по выбору проектных решений, оказывающих влияние на характер «устойчивости» производственных зданий по предложенным критериям;

Апробация работы:

Диссертационная работа выполнялась в период с 2003 по 2006 гг. на кафедре «Технология строительного производства и строительные машины» Ростовского государственного строительного университета в рамках госбюджетной научно-технической программы (Научные исследования Высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники), программа «Архитектура и строительство» (Разработка предложений по проектированию технологических процессов с учётом устойчивого развития). Код проекта: 211.04.04.324. Сроки проведения: 2002 - 2004 гг.

Основные положения диссертации обсуждались на:

- третьей международной научно-практической конференции «Бетон-и железобетон в третьем тысячелетии» (Ростов-на-Дону, Бета, 2004 г.);

- международных научно-практических конференциях «Строительство» (Ростов-на-Дону, 2003 - 2006 гг.);

- Всероссийской научно-технической конференции (Нальчик, 2005 г.).

Основные положения диссертации отражены в шести опубликованных работах общим объёмом 0,92 п.л.

Публикации

1. Айрапетов Г.А., Келлер А.В. Применение навесных вентилируемых фасадов для облицовки фасадов жилых зданий первых массовых застроек // Строительство - 2002. Материалы Международ, конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. - С. 6.

2. Келлер А.В. Жизненный цикл зданий как важный аспект устойчивого развития в строительстве // Железобетон, строительные материалы и технологии в третьем тысячелетии: Межкафедральный сборник научных трудов. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003. - С. 22-25.

3. Айрапетов Г.В. , Шоерманн И., Келлер А.В. О некоторых проблемах устойчивого развития при строительстве заводов автомобилестроения // Строительство - 2003. Материалы Международ, конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003. - С. 142-144. Авт. - 1 с.

4. Келлер А.В. К вопросу о кругообороте материалов с позиций устойчивого развития // Известия РГСУ № 8., Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. - С. 255256.

5. Шоерманн И., Келлер А.В. Кругооборотное строительство из сборного железобетона // Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы 3-й Международ, конф. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 255-262. Авт. - 4 с.

6. Келлер А.В. Долговечность строительных конструкций и их влияние на продолжительность жизненного периода производственных зданий // Наука, техника и технология 21-го века: Материалы 2-й Всероссийской конф. - Нальчик, 2005. - С. 136-138.

7. Келлер А.В. Влияние проектных решений на общую стоимость производственных зданий // Наука, техника и технология 21-го века: Материалы 2-й Всероссийской конф. - Нальчик, 2005. - С. 139-141.

Объём и структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы и приложений. Она изложена на 265 страницах, включая 82 рисунка, 60 таблиц и список литературы из 73 источников.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Келлер, Александр Викторович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На примере объектов автомобилестроения в Германии предложена принципиальная модель оценки «устойчивости» зданий и сооружений производственного назначения. Представлен методологический подход к проведению оценки устойчивого развития в строительстве, основанный на сформулированных общих целях и аспектах устойчивого развития общества в целом, а также анализе отдельных направлений в строительстве, затрагивающих вопрос ресурсосбережения и охраны окружающей среды.

2. На примере конкретного производственного здания проверена и подтверждена применимость модели для решения практических задач. Установлена общая тенденция развития основных показателей «устойчивости» в строительстве по предложенным критериям, а именно: общее улучшение экологической преемственности и экономической эффективности рассмотренного здания при продолжительности его жизненного периода до 30 лет.

3. Предложен перечень наиболее важных критериев оценки аспектов устойчивого развития в строительстве. На основании перечня возможных индикаторов, применимость которых находится сегодня на стадии дискуссии, осуществлён обоснованный выбор целесообразных для оценки «устойчивости» именно в строительстве производственных зданий. Выявлено взаимное влияние отдельных индикаторов и показаны пути повышения достоверности результатов оценки посредством объединения ряда индикаторов в отдельные группы с целью проведения общей оценки по группе, а также вводом поправочных коэффициентов, учитывающих весомость отдельных индикаторов в общем балансе оценки.

4. Выявлена чувствительность достоверности результатов оценки к диапазону выбранных значений оценочной шкалы. Предложены решения по определению верхних и нижних значений индикаторов посредством предварительного проведения детального анализа определённого количества демонстрационных объектов аналогичного производственного профиля и получения искомых значений.

5. С учётом специфики проектирования и строительства производственных зданий автомобильной промышленности изучено влияние сетки несущих колонн уровня полезных нагрузок и закладываемой в проект долговечности конструкций на «устойчивость» производственных зданий. Разработаны и предложены практические рекомендации по вопросам выбора проектных решений, направленных на сокращение общего потребления ресурсов и снижения воздействия на окружающую среду.

6. Предложено новое понятие - эксплуатационная категория здания и разработана классификация производственных зданий в соответствии с данной категорией с целью изначального определения цикличности производства и продолжительности производственных циклов здания. Разработаны рекомендации по выбору проектных решений в соответствии с одной из трёх предложенных эксплуатационных категорий производственных зданий.

7. Обоснована и подтверждена расчётом экономическая рациональность проектирования многофункциональных производственных зданий, пригодных для проведения многократного перепрофилирования и переоснащения производства. Качественно обоснована экономическая целесообразность модели, предусматривающей улучшение качества и подходов в строительном проектировании, связанной, как правило, с определённым возрастанием проектных затрат, но приводящей к снижению общих затрат за весь жизненный цикл здания.

8. Сформулированы общие принципы разработки проектных решений в соответствии с производственным профилем зданий, объединяющем в одну группу объекты со сходными производственными признаками и основными параметрами планировочных и конструктивных решений с целью строительства зданий многофункциональной направленности.

9. Намечены пути и возможности дальнейшей углублённой проработки темы устойчивого развития в строительстве производственных зданий, а также названы направления, в форсировании которых на данный момент в строительстве существует определённая необходимость.

10. Основные положения работы использовались проектной компанией Assmann Beraten & Planen GmbH из Германии в разработке проекта Life Cycle Engineering im Industriebau, научно-исследовательского характера за номером AZ 22327, реализованном в Германии в 2005 году, а также в разработках проектов строительства индустриальных комплексов на территории России: в г. Санкт-Петербурге (Bosch-Siemens-Haushaltsgerate), в г. Москве (Kuhllager Trio-Invest).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Келлер, Александр Викторович, 2006 год

1. Айрапетов Г.А., Бретшнайдер Б. Строительство в Германии. -М.: Стройиздат, 1996.

2. Айрапетов Г.А., Шоерманн И., Келлер А.В. «О некоторых проблемах устойчивого развития при строительстве заводов автомобилестроения». Материалы международной научно-практической конференции «Строительство 2003», РГСУ, Ростов-на-Дону, 2003.

3. ГОСТ 27772-88 Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические требования, Государственный Комитет СССР по стандартам. М., 1989.

4. Егорочкина И.О. Структура и свойства бетонов с компенсированной усадкой на вторичных заполнителях. РГСУ, Ростов-на-Дону, 1998.

5. Келлер А.В. «Влияние проектных решений на общую стоимость производственных зданий». Материалы второй Всероссийской научно-технической конференции «Наука, техника и технология 21 века», КБГУ, Нальчик, 2005.

6. Келлер А.В. «Долговечность строительных конструкций и их влияние на продолжительность жизненного периода производственных зданий». Материалы второй Всероссийской научно-технической конференции «Наука, техника и технология 21 века», КБГУ, Нальчик, 2005.

7. Келлер А.В. «К вопросу о кругообороте материалов с позиций устойчивого развития». Журнал «Известия РГСУ», №8, РГСУ, Ростов-на-Дону, 2003.

8. Повестка Дня на XXI век. Материалы Международной Конференции ООН, Рио-де-Жанейро, 1992.

9. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия, Министерство строительства Российской Федерации. М., 1996.

10. СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции, Госстрой СССР.-М., 1989.

11. СНиП Н-23-81* Стальные конструкции, Госстрой СССР. М., 1988.

12. Andra, Schneider, Henning, Forster. Einsparung von Ressourcen im Hochbau. ECOMED: Landsberg, 1997.

13. Andra H.-P., Schneider R., Wickbold T. Baustoff-Recycling. ECOMED: Landsberg, 1994.

14. Arbeitsstatten-Richtlinie Teil 6/1,3 Raumtemperaturen, Ausgabe 1976-04.

15. Arbeitsstatten-Richtlinie Teil 7/1 Sichtverbindung nach auJ3en, Ausgabe 1976-04.

16. Arbeitsstatten-Richtlinie Teil 10/1 Ttiren, Tore, Ausgabe 1985-09.

17. Arbeitsstattenverordnung ArbStattV, Ausgabe 2004-08.

18. Assmann Beraten + Planen GmbH. Untersuchung Stiitzenraster fur Automobilwerke Volkswagen, Braunschweig, 2004.

19. Bilitewski B. Recycling von Baureststoffen. Verlag fur Energie- und Umwelttechnik. Berlin, 1993.

20. Budelmann H. Baustoffe im Kreislauf: zum nachhaltigen kreislaufgerechten Einsatz von mineralischen Baustoffen. Institut fur Baustoffe Massivbau und Brandschutz der Technischen Universitat Braunschweig, 1997.

21. Curbach M., Zaus H., Henke P., Meyer L., Proske D. Zur Anwendung von Expositionsklassen bei Parkhausern. Ernst&Sohn Verlag Beton- und Stahl-betonbau 99 (2004), Heft 9, Berlin, 2004.

22. Delphi 98 Umfrage. Studie zur globalen Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Fraunhofer-Institut fur Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe, 1998.

23. Deutsche Stiftung Weltbevolkerung. Auszuge aus dem Weltbevolke-rungsbericht, Hannover, 1999.

24. Deutscher Bundestag. Bericht der Enquete-Kommission „Schutz des Men-schen und der Umwelt Bewertungskriterien und Perspektiven fur umwelt-vertragliche Stoffkreislaufe in der Industriegesellschaft". Deutscher Bundestag, Bonn, 1994.

25. Diederichs C.J. Fuhrungswissen fur Bau- und Immobilienfachleute. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, 1999.

26. Die Industrie in Deutschland in den neunziger Jahren. Wochenbericht des DIW Nr. 12/2000, Berlin, 2000.

27. DIN 1045-1 Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton Teil 1: Bemessung und Konstruktion, Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 2001-07.

28. DIN 1052 Holzbauwerke, Teil 1: Berechnung und Ausfuhrung, Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 1988-04.

29. DIN 1054 Baugrund: Zulassige Belastung des Baugrunds. Fachnormenaus-schuss Bauwesen (FNBau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 1976-11.

30. DIN 1055 Lastannahmen fur Bauten, Teil 1-5, Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V.

31. DIN 1055-100 Einwirkungen auf Tragwerke Teil 100: Grundlagen der Tragwerksplanung, Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln. Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 2001-03.

32. DIN 276 Kosten im Hochbau, Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 1993-06.

33. DIN 4226-100 Gesteinskornungen fur Beton und Mortel, Teil 100: Rezyklierte Gesteinskornungen, Normenausschuss Bauwesen (NABau) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 2002-02.

34. DIN 4301: Eisenhtittenschlacke und Metallhtittenschlacke im Bauwesen, Ausgabe 1981-04

35. DIN EN 10025 (3.94) Warmgewalzte Erzeugnisse aus unlegierten Baustah-len. Technische Lieferbedingungen, Normenausschuss Eisen und Stahl (FES) im DIN Deutsches Institut fur Normung e.V., Ausgabe 1994-03.

36. Enquete-Kommission. Konzept Nachhaltigkeit vom Leitbild zur Umset-zung. Deutscher Bundestag. Bonn, 1998.

37. Fachverband Energie-Marketing und —Anwendung. Statistische Daten zum durchschnittlichen Energieverbrauch in Deutschland, 2002. www.hea.de

38. Faninger B. Nachhaltiges Bauen und Heizen. Karl-Franzens-Universitat Graz, 2000.

39. Fuhrer H., Sturmer D. Grundlagen 1 Industriebau. TU Darmstadt: Verlag Das Beispiel GmbH, Darmstadt, 1999.

40. Gesetz zum Schutz vor schadlichen Umwelteinwirkungen, durch Luftverun-reinigungen, Gerausche, Erschtitterungen und ahnliche Vorgange Bundes-Immissionsschutzgesetz, 1990.

41. Gesetz zur Einsparung von Energie in Gebauden. Stand November 2001 (BGB 1.1).

42. Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushaltes. Stand August 1996 (BGB 1.1).

43. Gesetz zum Schutz vor gefahrlichen Stoffen. Stand September 2001 (BGB 1.1).

44. Graef В., Grieger М., Gutzmann U., Schlinkert D. Volkswagen Chronik, Wolfsburg, 2002.

45. Graubner C.-A., Hulske K. Nachhaltigkeit im Bauwesen. Ersnt & Sohn Verlag, Berlin, 2003.

46. GrieBhammer R., Buchert M. Nachhaltige Entwicklung und Stoffflussmanagement am Beispiel Bau, Eigenprojekt des бко-Instituts e.V., Werkstattreihe Nr. 96, Freiburg, 1996.

47. Huske K. Nachhaltigkeitsanalyse demontagegerechter Baukonstruktionen, Dissertation, Darmstadt, 2001.

48. Intveen C. Unternehmensstrategien internationaler Automobilhersteller. Dissertation Teehnische Universitat Berlin, 2003.

49. Koch E. Flachenrecycling durch kontrollierten Riickbau. Springer-Verlag: Berlin, 1997.

50. Koordinationsgruppe Nachhaltigkeit. Kriterien fur nachhaltige Bauten Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein, Zurich, 2000.

51. Kunzel E., Kott M. Produktionsintegrierter Umweltschutz im Bereich des Hochbaus der Beton- und Fertigteilindustrie, Forderprojekt des Bundes-ministeriums fur Bildung und Forschung, Weimar, 2001.

52. LCE Life Cycle Engineering. Projektdokumentation des Forderprojektes von Deutschen Bundesstiftung Umwelt, Braunschweig, 2005.

53. Leitfaden Flexibilisierung von bestehenden Fabrikstrukturen. Institut IREGIA e.V., Chemnitz, 2004.

54. Leitfaden Nachhaltiges Bauen. Bundesministerium ffir Verkehr, Bau- und Wohnungswesen, Berlin, 2001.

55. Lutzkendorf Т. Kriterien und Indikatoren zur Beschreibung und Beurteilung des Beitrages von Einzelbauwerken zu einer nachhaltigen Entwicklung. Runder Tisch Nachhaltiges Bauen beim BMVBW. 4. Sitzung am 07.12.2004, Berlin, 2004.

56. Lutzkendorf T. NABAU 01.03.01 ISO / TC 59 sustainable construction, Mannheim, 2002.

57. Lutzkendorf T. Systemgrenzen fur Energie- und Schadstoffbilanzen. In: Skript zur Fachtagung Energie und Schadstoffbilanzen im Bauwesen. ETH Zurich, 1991.

58. Marlock-Rahn G.-M. Anforderungen an eine okologische Kreislaufwirt-schaft aus der Sicht der Bauabfallentsorgung, Bautechnik 76, Heft 5,1999.

59. Perspektiven fur Deutschland. Unsere Strategie fur eine nachhaltige Entwicklung. Bundesregierung Deutschland, Berlin, 2002.

60. Protokoll der 2. Sitzung des Runden Tisches nachhaltiges Bauen beim BMVBW 20.11.2003, Berlin. 08 „Nachhaltig Bauen mit Beton" Pkt. 4.4 Seite 5/12.64. sirAdos LEGEP / © Copyrigth sirAdos GmbH 2005, Berechnungs-grundlagen.

61. Statistisches Bundesamt: Umweltschutz. Fachserie 19, Reihe 1.1 -Offentli-che Abfallbeseitigung, Zweigstelle Bonn, 1993.

62. Technische Regeln fur Gefahrstoffe. TRGS 514 Lagern sehr giftiger und giftiger Stoffe in Verpackungen und ortsbeweglichen Behaltern, Ausgabe 1998-09.

63. TU Dresden, Fabrikplanung IPT/FPPO, Dresden, 2005.

64. VDI 2243: Recyclinggerechtes Konstruieren technischer Produkte Blatt 1, Dusseldorf, 1993.

65. Verband der Automobilindustrie e.V. (VDA). Jahresbericht, Frankfurt-am-Main, 2002.

66. Volkswagen AG. Handbuch Hochbau, Planungsgrundlagen, Wolfsburg, 1990.

67. WCED. Our Common Future (Der Brundtland-Bericht). Oxford, World Commission on Environment and Development, Oxford University, 1987.

68. Weltring R., Arlt D., Hasemann W. Senkung der kiinftigen Bau- und Ruck-baukosten durch Verwertung und Recycling von Kunststoff-Bauprodukten im Wohnungsbau, Institut fur das Bauen mit Kunststoffen e.V., Darmstadt, 1997.

69. Workshopskript: Soziale Indikatoren des nachhaltigen Bauens am 15.03.2005. Bundesamt fur Bauwesen und Raumordnung, Bonn, 2005.