Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Бурковская, Виктория Алексеевна

• Бурковская, Виктория Алексеевна
• доктор юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор юридических наук Бурковская, Виктория Алексеевна

Введение

Глава 1. Религиозный экстремизм в современной России

§1. Понятия религиозного экстремизма и криминального религиозного экстремизма

§2. Религиозный экстремизм в оценке российского и зарубежного законодателей

§3. Международное сотрудничество в борьбе с криминальным религиозным экстремизмом

Глава 2. Характеристика криминального религиозного экстремизма

§1. Современное состояние и тенденции развития криминального экстремизма

§2. Тоталитарная секта как структурная основа распространения религиозного экстремизма

§3. Криминологический портрет экстремиста

Глава 3. Факторы криминального религиозного экстремизма

§1. Теоретические предпосылки систематизации факторов криминального религиозного экстремизма

§2. Общие факторы криминального религиозного экстремизма

§3.Специфические духовные факторы современного криминального религиозного экстремизма в России

§4. Специфические психологические факторы распространения криминального религиозного экстремизма в России

Глава 4. Проблемы квалификации отдельных видов криминального религиозного экстремизма

§1. Составной видовой объект преступлений, относящихся к криминальному религиозному экстремизму

§2. Признаки объективной стороны основных составов криминального религиозного экстремизма

§3. Признаки субъекта и субъективной стороны основных составов криминального религиозного экстремизма

§4. Проблемы толкования бланкетного содержания норм об ответственности за преступления, сопряженные с криминальным религиозным экстремизмом

Глава 5. Пути совершенствования правовых, организационных и иных мер предупреждения криминального религиозного экстремизма

§1. Совершенствование правовых мер предупреждения криминального религиозного экстремизма

§2. Совершенствование организационных и иных мер предупреждения криминального религиозного экстремизма

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия»

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Первое. Экстремизм и этносепаратизм названы в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 10 января 2000 г., в ряду основных угроз национальной безопасности России. Кроме того, в Концепции указывается, что национальные интересы государства во внутриполитической сфере состоят в сохранении стабильности конституционного строя, в нейтрализации причин и условий, способствующих возникновению экстремизма, этносепаратизма и их последствий — социальных, межэтнических и религиозных конфликтов, терроризма.

Эффективное противодействие криминальному религиозному экстремизму — одному из наиболее опасных видов экстремизма, связано с перспективами разработки системы обязательных и альтернативных критериев (признаков), позволяющих выделить его среди иных видов социальных отклонений, создать предпосылки для непротиворечивого законодательного закрепления норм об ответственности за отдельные виды преступлений, сопряженных с религиозным экстремизмом, а также для повышения эффективности планирования борьбы с криминальным религиозным экстремизмом на всех уровнях государственного управления.

Второе. Проблема борьбы с криминальным религиозным экстремизмом затрагивает интересы всех стран, поскольку неотъемлемым элементом доктрин большинства экстремистских организаций является принцип тотальной войны за торжество своих идей, без границ и правил. Если в 80-е гг. XX века политологи говорили о существовании «зон войны», выделяя, в частности, Ближний Восток, Северную Ирландию, то теперь они отмечают, что это явление приняло планетарный характер.

В связи с приобретением криминальным религиозным экстремизмом глобального организованного характера существенно возрастает роль сотрудничества законодательных, правоохранительных и судебных органов различных стран в борьбе с этим злом.

Третье. Как отмечают социологи, в последнее десятилетие в России наметилась тенденция экстремизации массового сознания, что нашло отражение в распространении нетрадиционной религиозности, неонацистских и националистических движений, и, как следствие, — в росте числа преступлений, сопряженных с экстремизмом. Исследование этиологии и современных закономерностей трансформации данного явления создает необходимые научные предпосылки для прогнозирования и предупреждения криминогенных изменений в правосознании, а также для разработки правовых и психологических инструментов формирования толерантности общественного сознания.

Четвертое. Несмотря на то, что преступления, сопряженные с религиозным экстремизмом, составляют незначительную долю среди всех регистрируемых преступлений, их высокая степень общественной опасности обусловливается, прежде всего, качественными свойствами. Подобные деяния объективно опасны для широкого круга общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, нормальную деятельность государственных и негосударственных институтов, экологическую безопасность и другие социальные ценности. Еще более общественно опасными являются ближайшие и отдаленные последствия таких деяний.

Пятое. Низкая эффективность противодействия криминальному религиозному экстремизму в значительной мере обусловлена отсутствием в правоохранительной системе адекватного организационно-правового механизма, неотъемлемой частью которого является эффективная методика криминологического мониторинга (поиска, сбора, учета, анализа, оценки и прогноза) деятельности новых религиозных движений, экстремистских организаций, неонацистских формирований.

Шестое. Нуждается в совершенствовании общегосударственная система борьбы с криминальным религиозным экстремизмом, в том числе процедура контроля и надзора за соблюдением законодательства, регламентирующего деятельность религиозных и общественных объединений, политических партий, а также средств массовой информации, которая бы обеспечивала своевременное предупреждение «перерождения» этих организаций в экстремистские сообщества или совершение членами этих организаций преступлений, сопряженных с религиозным экстремизмом.

Седьмое. Требует усовершенствования законодательное закрепление норм об ответственности за различные проявления криминального религиозного экстремизма, а также практика их официального толкования. Степень разработанности темы исследования

Различные аспекты проблем уголовной ответственности за осуществление экстремистской деятельности (в основном за совершение преступлений террористического характера) были проанализированы в работах Ю.И. Авдеева, А.И. Алексеева, Д.И. Аминова, Ю.М. Антоняна,

A.А. Аслаханова, А.С. Базарбаева, Т.А. Боголюбовой, Т.С. Бояр-Сазоновича,

B.И. Василенко, Э.Г. Гуриевой, Ю.Н. Дерюгиной, С.У. Дикаева,

A.И. Долговой, В.Н. Дремина, A.JI. Еделева, В.П. Емельянова,

B.И. Замкового, М.З. Ильчикова, О.В. Зубовой, П.А. Кабанова, М.П. Киреева, В.Б. Козлова, B.C. Комиссарова, М.В. Коротковой, В.А. Краснопеевой, Н.Д. Литвинова, В.В. Лунеева, Е.Г. Ляхова, А.Ф. Майдыкова, Л.А. Моджорян, М.В. Назаркина, Г.В. Овчинниковой, B.C. Овчинского, Р.Э. Оганян, А.В. Павлинова, В.Е. Петрищева, Э.Ф. Побегайло, С.В. Помазан,

B.П. Ревина, А.А. Робинова, К.Н. Салимова, М.А. Саркисяна, Н.В. Степанова, А.Н. Трайнина, С.В. Трофимова, В.В. Устинова,

C.Н. Фридинского, B.C. Шукшина, С.А. Эфирова1. В частности, были

1 См., например: Дикаев С.У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дисс. . докт. юрид. наук. СПб., 2004; Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Дисс. . докт. юрид. наук. М., 2001; Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001; Степанов Н.В. Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003; Киреев М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1995; Комиссаров B.C. Преступления, посягающие на общие правила безопасности (Понятие, система, общая характеристика): Дисс. . докт. юрид. наук. М., 1997; Павлинов А.В. Насильственный экстремизм. М., 2004; Саркисян М.А. Терроризм как преступное деяние по международному праву: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003; изучены свойства личности экстремиста (террориста); высказаны предложения по формированию системы мер предупреждения криминального экстремизма, по совершенствованию международного сотрудничества в этой сфере.

Отдельные аспекты освещаемых в рамках настоящей диссертации проблем, относящиеся к правовому содержанию института свободы совести в России и уголовно-правовым гарантиям его обеспечения, исследовались Э.С. Абдулаевой, А.Б. Агаповым, Ю.А Бабиновым, Г.Р. Гольстом, Ю.А. Дмитриевым, Ю.Н. Демидовым, П.Н. Дозорцевым, С.В. Дьяковым, Л.И. Залихановой, А.Г. Залужным, И.А. Куницыным, В.В. Клочковым, А.С. Ловинюковым, С.П. Познышевым, И.Н. Понкиным, А.В. Портновым, А.Р. Ратиновым, Ф.М. Рудинским, М.А. Шапиро, Е.М. Шевкопляс.

Особенностям религиозного правосознания посвящены монографии Г.П. Лупарева и А. А. Могилевского.

Культурологические, религиоведческие, медицинские, уголовно-правовые и криминологические проблемы нетрадиционной религиозности исследовались в работах Л.Д. Башкатова, P.P. Гапиакбарова, А.Л. Дворкина, И.П. Добаева, Е.А. Димитровой, Ф.В. Кондратьева, Г.Л. Касторского, Е.В. Касторской, Т.Н. Кузнецовой, А. Кураева, С.А. Лукьянова, В.В. Пилявца, Ю.И. Полищука, О.В. Старкова, Э.Г. Филимонова, А.И. Хвыли-Олинтера.

Политические, социальные, геополитические аспекты различных видов экстремизма (политического, религиозного, этнорелигиозного) рассматривались В.Н. Арестовым, З.С. Аруховым, Ю.А. Брусницыным, И.М. Ваку-лой, А.М. Верховским, А.С. Грачевым, Л.М. Дробижевой, А.С. Зайналаби-довым, М.М. Махкамовым, С.Г. Москаленко, Е.С. Назаровым, Д.В. Новиковым, Э.А. Паиным, В.В. Прибыловским, П.А. Романовым, Т.А. Скворцовой, М.П. Телякавовым, В.А. Тишковым, В.Ц. Худавердяном, В.В. Черно-усовым, А.А. Ярлыкаповым.

Тем не менее, собственно криминальный религиозный экстремизм, как целостное общественно опасное явление, не подвергался комплексному уголовно-правовому и криминологическому исследованию.

Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ростов-на-Дону, 2002.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения безопасности общества от угрозы криминального религиозного экстремизма, а также государственного противодействия криминальному религиозному экстремизму и отдельным его видам.

Предмет исследования: система понятий, ядром которой является категория криминального религиозного экстремизма; феноменология и факторный комплекс криминального религиозного экстремизма; уголовно-правовые и криминологические основы противодействия этому явлению.

Цель и задачи исследования

Предлагаемая работа имеет своей целью создание теоретических основ оптимизации системы уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с криминальным религиозным экстремизмом, а также разработку соответствующих конкретных предложений и рекомендаций.

Указанная цель определила постановку и необходимость решения следующих задач: выполнение логико-юридического, сравнительно-правового анализа понятий, используемых в сфере борьбы с различными проявлениями криминального религиозного экстремизма, в том числе закрепленных в национальных, зарубежных и международных нормативных правовых актах; анализ практики международного сотрудничества в борьбе с криминальным экстремизмом (в том числе с религиозным); описание феноменологии и тенденций развития криминального религиозного экстремизма; системно-структурный анализ его криминологически значимых свойств; описание криминологического портрета личности экстремиста; изучение организованных форм религиозной экстремистской деятельности; описание и анализ системы факторов криминального религиозного экстремизма; описание и анализ особенностей уголовно-правовой характеристики отдельных институциональных и внеинституциональных форм криминального религиозного экстремизма.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики и вытекающие из них научные методы познания объективной действительности. В процессе исследования применялись общие и специальные методы (формально-юридический, историко-правовой, изучение и обобщение материалов уголовных дел и доследственных проверок, актов экспертиз, монографическое изучение личных документов, психологический анализ ситуаций психического принуждения, контент-анализ, герменевтика как метод истолкования текстов, интервьюирование, опрос).

Теоретической основой исследования явились научные положения уголовного права, криминологии, юридической психологии, психологии религии, религиоведения, интерпретированные применительно к теме диссертации.

В своих выводах автор опирался на труды ученых, которые внесли значительный вклад в разработку общетеоретических проблем криминологии: Г.А. Аванесова, М.М. Бабаева, Л.И. Беляевой, Ю.Д. Блувштейна, А.В. Борбата, С.В. Бородина, Н.И. Ветрова, Н.П. Дубинина, В.Д. Ермакова, Г.Х. Ефремовой, А.Э. Жалинского, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, JI.M. Колодкина, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, В.В. Панкратова, В.В. Романова, Г.А. Саркисова, А.Б. Сахарова, А.Я. Сухарева, В.Ф. Цепелева и др.

Неотъемлемой составной частью теоретической базы исследования явились труды в области:

- теории уголовного права таких авторов, как: Р.А. Базаров, Я.М. Брайнин, Б.С. Волков, Л.Д. Гаухман, В.К. Глистин, П.С. Дагель, П.А. Дубовец, Б.В. Здравомыслов, Н.Г. Иванов, Е.К. Каиржанов, М.П. Карпушин, Г.Н. Киреев, Н.И. Коржанский, В.И. Курляндский, Р.А. Левертова, А.А. Магомедов, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, А.А. Пионтковский, А.И. Рарог, Н.В. Стерехов, В.И. Ткаченко, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, П.А. Фефелов, И.Г. Филановский, Е.А. Фролов и др.;

- теории психологии и юридической психологии (К.А. Абульханова-Славская, Г.М. Андреева, Б.С. Братусь, В.А. Иванников, М.М. Коченов, М.В. Кроз, А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский, В.А. Петровский, А.Р. Ратинов, C.JT. Рубинштейн, Т.В. Сахнова, Ф.С. Сафуанов, О.Д. Ситковская, O.K. Тихомиров, Д.Н. Узнадзе, Д.Б. Эльконин и др.);

- религиоведения и социологии религии (М. Вебер, Э. Дюркгейм, В.И. Гараджа, В.В. Клочков, Д.М. Угринович, И.Н. Яблоков и др.)

Нормативная база исследования включает, в частности, Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, действующее гражданское и иное отраслевое законодательство в части, содержащей нормы, определяющие признаки составов преступлений экстремистской направленности, которые предусмотрены бланкетными нормами УК РФ 1996 г.; международно-правовые документы, нормативно-правовые документы государств-участников Содружества Независимых Государств и Европейского Союза.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные о состоянии преступности за 1997—2004 гг., а также информация, полученная в результате анализа и обобщения материалов уголовных дел (112), возбужденных по ст. 239, 280, 2821, 2822УК РФ в 1997 —2005 г.

По специально разработанным классификаторам проводилось изучение источников, распространяемых, издаваемых, читаемых членами религиозных объединений (150), а также криминальной хроники газет «Коммерсантъ» и

Московский комсомолец» за 2002, 2003 г. г.

Анализировались экспертные заключения, содержащиеся в материалах уголовных дел, возбужденных по ст. 239 и 282 УК РФ (136).

Изучались и интерпретировались материалы дневников адептов религиозных объединений (18).

Наряду с этим соискателем были использованы выводы, полученные в ходе проведенного им опроса работников правоохранительных органов (200 человек) и студентов юридических факультетов высших учебных заведений (1000 человек) г.г. Москвы, Воронежа, Новосибирска.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является первым на диссертационном уровне, в котором представлена целостная концепция борьбы с криминальным религиозным экстремизмом, сформулированы уголовно-правовые и криминологические основы противодействия данному феномену.

В конкретизированном выражении научная новизна исследования состоит, в частности, в таких его положениях, как определение понятий «религиозный экстремизм», «криминальный религиозный экстремизм», «общественно опасные злоупотребления свободой совести и вероисповедания», «институциональный криминальный религиозный экстремизм», «обособленный внеинституциональный криминальный религиозный экстремизм», «необособленный внеинституциональный криминальный религиозный экстремизм», «тоталитарная секта», «система факторов криминального религиозного экстремизма»; «составной видовой объект преступлений, относящихся к криминальному религиозному экстремизму».

В работе исследованы особенности зарубежных правовых моделей борьбы с криминальным религиозным экстремизмом и отдельными его видами; дана криминологическая характеристика общественного сознания и тенденций развития криминального экстремизма (в том числе религиозного) в России; описаны специфические свойства личности экстремиста и факторный комплекс криминального религиозного экстремизма; охарактеризованы состояние и недостатки современного российского законодательства, регламентирующего различные аспекты борьбы с религиозным экстремизмом; дана уголовно-правовая характеристика основных проявлений криминального религиозного экстремизма.

Кроме того, в диссертации нашли дополнительное разрешение вопросы квалификации преступлений, сопряженных с религиозным экстремизмом, в том числе, возникающие при конкуренции уголовно-правовых норм; рассмотрены проблемы их разграничения между собой; разработаны рекомендации по применению соответствующих уголовно-правовых норм в следственной и судебной практике; выдвинуты, сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего ответственность за преступления, являющиеся предметом данного исследования.

Также в работе выявлены направления совершенствования уголовно-правовых и специальных криминологических мер борьбы с криминальным религиозным экстремизмом; предложена совокупность конкретных изменений и дополнений в законодательство РФ.

Положения, выносимые на защиту

1. Под криминальным религиозным экстремизмом, по мнению диссертанта, следует понимать целостную совокупность (систему) признанных преступлениями общественно опасных деяний, направленных на формирование и распространение любыми способами религиозных идей (совокупностей религиозных идей), произвольно объявленных истинными в ущерб всем иным религиозным либо светским идеям, а также на реализацию этих идей уголовно-наказуемыми способами.

2. Авторская классификация форм криминального религиозного экстремизма. В работе выделено пять типичных его форм: 1) институциональный криминальный религиозный экстремизм, т.е. экстремизм, имеющий организационные формы, прямо запрещенные уголовным законом (ст. 239, 2821, 2822 УК РФ); 2) обособленный внеинституциональный криминальный религиозный экстремизм, применительно к которому признаки отношения к религии или религиозного мотива прямо указаны в тексте закона (ст. 282 УК РФ); 3) необособленный внеинституциональный криминальный религиозный экстремизм, применительно к которому признаки религиозного мотива или отношения к религии прямо не указаны в тексте закона (ст. 280 УК РФ); 4) терроризм и иные преступления террористического характера, совершаемые по

I гу религиозным мотивам ; 5) общественно опасные злоупотребления свободой

1 Данная форма криминального религиозного экстремизма обычно исследуется в рамках проблематики борьбы с терроризмом.

2 Понятие «злоупотребление» здесь и далее используется нами в более широком значении, чем это принято в науке уголовного права, т.е. не только в части, относящейся к должностным злоупотреблениям и злоупотреблениям в сфере службы в коммерческих и иных организациях, к которым относятся, в частности, и религиозные организации. совести и вероисповедания.

3. Под общественно опасными злоупотреблениями свободой совести и вероисповедания в соответствии с российским уголовным законодательством следует понимать имеющие религиозные цели или мотивы посягательства на жизнь и здоровье человека; физическую свободу (свобода выбора места пребывания и перемещений) человека; половую неприкосновенность и половую свободу человека; законные интересы семьи, права и свободы несовершеннолетних; в том числе, относящиеся к реализации права на получение общего образования; конституционные права и свободы человека и гражданина; собственность и порядок осуществления экономической деятельности; здоровье населения и нравственность; основы безопасности государства в части, относящейся к обеспечению равноправия граждан; интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления; интересы службы в иных организациях; порядок управления, связанный с обеспечением реализации гражданских обязанностей; мир и безопасность человечества.

4. Классификация факторов криминального религиозного экстремизма может быть проведена с использованием авторской концепции двухмерного факторного комплекса, предполагающей разделение всех факторов исследуемого явления на общие (являющиеся по сути факторами религиозного экстремизма вообще) и специфические, т.е. относящиеся к сущности криминального религиозного экстремизма.

5. Диссертантом выделены следующие основные тенденции развития • криминального экстремизма в России: а) формирование устойчивых социальных групп, поддерживающих идеологию экстремизма; б) формирование в обществе убеждений о допустимости использования насилия для разрешения любых конфликтов; в) рост числа «национальных» религиозных групп, деятельность которых сопряжена с посягательствами на личность и права человека и гражданина; г) повышение уровня организованности экстремистских групп, включая создание своеобразной системы преемственности и подготовки кадров; д) слияние экстремистских объединений с организованными преступными группами транснационального, общеуголовного и экономического характера; е) институционализация и легализация экстремистских организаций, их лидеров; проникновение таких организаций и их членов в политическую элиту страны; ж) глобализация экстремизма; з) использование конституционных прав и свобод в целях пропаганды идей экстремизма; и) использование традиционных религиозных институтов для распространения радикальных идей.

6. Оптимизация системы норм об ответственности за отдельные проявления криминального религиозного экстремизма может быть осуществлена на основе авторской теоретической модели составного объекта преступного посягательства и двухмерной классификации объектов преступных посягательств.

7. Современное российское законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом, отличают пробельность, фрагментарность, внутренняя и межотраслевая противоречивость, неадекватность заложенных в нем правовых механизмов, сложившейся социальной реальности (в частности, статьи 239, 2821, 2822 УК РФ описывают трудно разграничиваемые составы преступлений; понятие «экстремистская организация» имеет существенно различающиеся определения в ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской

•у деятельности» и в ст. 282 УК РФ; размеры наказания, предусмотренные в санкциях норм, закрепленных в ст. 282 УК РФ, не соответствуют степени и характеру общественной опасности деяний).

В своем нынешнем виде данное законодательство не способно обеспечить необходимый уровень защиты прав и свобод граждан, интересов общества и государства от криминального религиозного экстремизма.

8. Разработана трехуровневая система законодательного обеспечения предупреждения криминального религиозного экстремизма, которая предполагает принятие, во-первых, закона о предупреждении преступлений; во-вторых, нормативных правовых актов, регулирующих предупреждение однородных правонарушений и обеспечивающих, в том числе общую раннюю профилактику криминального религиозного экстремизма; в-третьих, комплексное реформирование существующей системы нормативных правовых актов, регламентирующих профилактику криминального религиозного экстремизма, с целью устранения противоречий и пробелов в данной системе.

9. Основными направлениями реформирования криминологического антиэкстремистского законодательства должно стать внесение изменений и дополнений в нормативные правовые акты, регулирующие: 1) издательскую деятельность; 2) информационную безопасность; 3) контроль за деятельностью религиозных или общественных объединений.

9.1. В связи с повышенной общественной опасностью распространения экстремистских материалов представляется возможным вернуться к практике лицензирования издательской деятельности в целом.

9.2. Полагаем необходимым принятие нормативного правового акта, который бы содержал обязательный перечень выходных данных печатных изданий. В дальнейшем следует дополнить ст. 13. 22. КоАП РФ «Нарушение порядка объявления выходных данных» новой ч. 2 в следующей редакции: «Выпуск (изготовление) или распространение непериодического печатного издания без указания в установленном порядке выходных данных, а равно с неполными или заведомо ложными выходными данными — влечет за собой

9.3. Следует расширить содержание легального понятия «экстремистские материалы» за счет включения в число таких материалов, во-первых, всего спектра материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, а, во-вторых, — материалов, содержащих информацию о необходимых компонентах и способах изготовления самодельных взрывных устройств, а также рекомендации по их применению, организации уличных драк, ведению боевых действий и т.д.

9.4. В Законе «О средствах массовой информации» необходимо предусмотреть обязанность уведомлять соответствующие органы о выпуске периодического печатного издания. За неисполнение этого требования в КоАП РФ предлагается установить административную ответственность.

9.5. Следует обязать общественные и религиозные объединения (группы) информировать о начале своей деятельности органы государственной власти или органы местного самоуправления, а также ввести административную ответственность за неисполнение указанного требования. Предложенные меры, с одной стороны, не создадут существенных препятствий для развития институтов гражданского общества, а, с другой, позволят эффективнее предупреждать злоупотребления свободой совести, правом на объединение.

9.6. В уведомлении о создании и начале деятельности группы должна содержаться информация о наименовании, месте нахождения, виде религиозного или общественного объединения, его руководстве (лидере), вероисповедании (для религиозных объединений) и идеологической основе (для общественного объединения), о целях, задачах и основных формах деятельности.

Необходимо предусмотреть возможность осуществления контроля органами юстиции, а также органами местного самоуправления за соответствием деятельности объединения целям, указанным в уведомлении.

9.7. Представляется целесообразным исключить из проекта ФЗ «О противодействии терроризму» нормы, регламентирующие механизм ликвидации террористической организации, сделав ссылку на ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

10. В целях совершенствования уголовно-правовых основ борьбы с криминальным религиозным экстремизмом предлагается внести следующие изменения и дополнения в Общую часть УК РФ: восстановить институты неоднократности (повторности) преступлений и конфискации имущества; дополнить новым разделом VI1 «Принудительные меры психологического характера»).

11. Предлагаются две модели совершенствования законодательства криминально-правового комплекса (прежде всего, уголовно-правового и уголовно-процессуального законодательства) и его бланкетного содержания в части, относящейся к созданию дополнительных предпосылок для более эффективного предупреждения криминального религиозного экстремизма. Первая - (минимально необходимые изменения и дополнения) предполагает сохранение структурного status quo в части, относящейся к искусственному и достаточно противоречивому разграничению составов криминального религиозного экстремизма, предусмотренных статьями 239, 2821, 2822 УК

РФ. Вторая - (оптимальные изменения и дополнения) предполагает исключение из УК РФ ст. 2821 и 2822.

11.1. Ввести в диспозицию ст. 239 УК РФ признак «иные организации», заменить признак «побуждение к совершению противоправных деяний» признаком «экстремизм». Исключить из ст. 2051 УК РФ признак «склонение лица к участию в деятельности террористической организации».

11.2. Изложить наименование ст. 280 УК РФ в новой редакции: «Пропаганда осуществления экстремистской деятельности», с одновременным использованием развернутого определения понятия «пропаганда» в тексте названной статьи.

11.3. Перенести квалифицирующий признак, предусмотренный в ч. 2 ст. 280 УК РФ («совершенные с использованием средств массовой информации»), в ч. 1 этой статьи по аналогии со ст. 282 УК РФ. Сформулировать ч. 2 ст. 280 УК РФ в следующей редакции: «Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения».

11.4. Дополнить ст. 280 УК РФ указанием на признак: «использование сети Интернет». Внести аналогичные изменения в ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» УК РФ.

11.5. Изложить ч. 1 ст. 282 УК РФ в следующей редакции: «Пропаганда ненависти, вражды либо превосходства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенная публично, в том числе с использованием средств массовой информации,.

11.6. Целесообразно увеличить размеры наказаний, отраженных в санкциях норм, закрепленных в ст. 2821 и ст. 2822 УК РФ (первая модель реформирования). Исходя из степени и характера общественной опасности этих деяний, наказание за них не может быть меньше наказания, установленного в ст. 210 УК РФ.

Аналогичные изменения должны быть внесены и в ст. 239 УК РФ.

11.7. Следует исключить из подсудности мировых судей дела о

I 9 преступлениях, предусмотренных ст. 280, ч. 2 ст. 282 , ст. 282 УК РФ.

11.8. В ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» представляется целесообразным установить альтернативную территориальную подсудность, указав, что признание материалов экстремистскими может осуществляться федеральным судом по месту обнаружения подобных материалов

12. Анализ международных соглашений в области борьбы с отдельными формами криминального экстремизма (прежде всего, с терроризмом) показывает, что при заключении специализированных международных договоров в этой сфере для решения проблемы определения соответствующих понятий целесообразно использовать так называемый перечневый подход, который позволяет минимизировать в процессе правоприменительной деятельности отрицательные последствия несопоставимости национальных уголовных законов об ответственности за отдельные виды и формы криминального религиозного экстремизма.

Теоретическая значимость настоящего исследования состоит, в частности, в его направленности на решение крупной социально-правовой проблемы.

В работе впервые сформулирована совокупность определений понятий необходимых для формирования научно-обоснованной системы мер по повышению эффективности предупреждения криминального религиозного экстремизма; проведено сравнительное исследование достоинств и недостатков отечественной и зарубежных правовых моделей борьбы с криминальным религиозным экстремизмом и отдельными его видами; выявлен факторный комплекс современного криминального религиозного экстремизма в России; описаны феноменология и тенденции развития криминального религиозного экстремизма и отдельных его видов, а также криминологический портрет экстремиста; обобщен и критически проанализирован теоретический опыт, отраженный в многочисленных научных трудах, посвященных исследуемой проблеме.

Результаты диссертации существенно расширяют и дополняют имеющиеся в науке уголовного права представления об объекте преступления; а также вносят ряд новых положений в теорию толкования уголовного закона.

Положения настоящей работы могут быть использованы в качестве теоретической основы для последующих научных исследований по данной теме, а также при подготовке учебников и других учебных и учебно-методических материалов по курсам «Уголовное право» и «Криминология».

Практическая значимость данного исследования определяется комплексом предложений по совершенствованию уголовно-правовых и специальных криминологических мер борьбы с криминальным религиозным экстремизмом, предназначенных для российского законодателя, органов судебной власти РФ, Генеральной прокуратуры РФ и иных правоохранительных и контролирующих органов РФ, наделенных полномочиями в сфере борьбы с экстремизмом.

В диссертации созданы информационные и методические предпосылки для повышения эффективности профессиональной подготовки специалистов в области расследования (в том числе раскрытия) преступлений, относящихся к криминальному религиозному экстремизму; для оптимизации использования специальных познаний по делам и материалам по преступлениям, сопряженным с религиозным экстремизмом; при квалификации криминальных проявлений религиозного экстремизма, их разграничении и отграничении от смежных составов преступлений.

В работе содержится комплекс предложений по организации деятельности образовательных учреждений, реабилитационных центров по профилактике криминального религиозного экстремизма среди несовершеннолетних, а также психологической помощи бывшим членам религиозных экстремистских организаций (тоталитарных сект).

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались использованием многократно апробированных в науке уголовного права и криминологии специальных научных методов, взаимным сопоставлением данных, полученных различными методами и из разных источников, соблюдением требований репрезентативности и валидности отобранного для изучения материала.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования

Результаты выполненного диссертационного исследования нашли отражение в: предложениях по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и иного законодательства в части, относящейся к повышению эффективности борьбы с криминальным религиозным экстремизмом, направленных в Государственную Думу Федерального Собрания РФ; предложениях и рекомендациях по совершенствованию практики применения и толкования уголовного законодательства об ответственности за отдельные виды криминального религиозного экстремизма, направленных в Генеральную прокуратуру РФ, Федеральную службу безопасности РФ, Министерство внутренних дел РФ; предложениях и рекомендациях по совершенствованию правового регулирования деятельности религиозных организаций в Российской Федерации, направленных в Совет Безопасности РФ; предложениях и рекомендациях по совершенствованию программного обеспечения борьбы с криминальным религиозным экстремизмом и отдельными его видами, направленных в Генеральную прокуратуру РФ; заключительном отчете по проекту Европейской Комиссии (Правительства Европейского Союза) №2003/73752-Vl, направленном на совершенствование деятельности мировых судей в Новосибирской области; деятельности Экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ; правоприменительной практической деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России, а также других правоохранительных органов при расследовании уголовных дел по преступлениям, сопряженным с религиозным экстремизмом; учебном процессе ряда высших учебных заведений Российской Федерации; заключениях специалиста, выполненных соискателем в соответствии с постановлениями должностных лиц органов прокуратуры, безопасности и внутренних дел, проводивших расследование по уголовным делам по преступлениям, относящимся к криминальному религиозному экстремизму; в опубликованных автором 49 научных трудах, в том числе в двух монографиях и трех учебниках.

Основные положения, выводы и предложения докладывались соискателем на научно-практических конференциях «Человек и общество: тенденции социальных изменений» (Санкт-Петербург, 1997 г.); «Актуальные проблемы сферы психологии и права» (Калуга, 1998 г.); «Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы» (Москва, 2003 г.); «Права человека в России и правозащитная деятельность государства» (Москва, 2003 г.); «Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства» (Москва, 2004 г.); «Борьба с терроризмом в современной России» (Москва, 2004 г.); «Актуальные проблемы обеспечения специализированных экспертных исследований (социально-психологических, психолингвистических и др.) по вопросам, связанным с экстремистскими проявлениями» (Москва, 2005 г.); международном семинаре «Роль органов прокуратуры в борьбе с терроризмом» (Москва, 2004 г.); международном «круглом столе» «Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: предупреждение, ответственность, правовая помощь» (Москва, 2004 г.).

Структура диссертации

Настоящая работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, включающих образцы применявшегося в ходе диссертационного исследования социологического инструментария.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Бурковская, Виктория Алексеевна

Заключение

Современное состояние общественной безопасности, уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина свидетельствует о недостаточной эффективности используемых мер борьбы как с экстремизмом в целом, так и с криминальным религиозным экстремизмом, в частности.

Практика показывает, что сама по себе уголовная репрессия не способна оказать существенного влияния на этот феномен, обеспечить защиту интересов общества и государства. В связи с этим реализация предложений по ужесточению уголовного закона, как правило, не дает ожидаемых результатов без изменения социальной среды и социальной политики, без мер по улучшению духовного и нравственного здоровья нации.

Как было показано в настоящей работе, религиозный экстремизм представляет собой сложное явление, реализующееся в четырех формах: как состояние сознания, идеологическая система, совокупность действий по ее реализации, а также как организационные структуры.

Исходя из господствующих сегодня в России уголовно-правовой доктрины и концепции прав и свобод человека и гражданина, запрещению и наказанию посредством уголовного закона подлежат только сами деяния, а идеология и состояние сознания могут быть (в какой-то степени) отражены лишь в качестве мотивов или целей действий («по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды»).

Однако именно соответствующие мотивы и цели, понимаемые в широком смысле как система побуждений человека к деятельности, могут «превратить» любое преступное деяние в экстремистское.

Указанное обстоятельство и обусловило наше обращение к анализу состояния общественного сознания. Опираясь на данные различных социологических исследований по вопросам толерантности, выполненных другими специалистами, а также учитывая результаты, полученные нами в ходе опросов студентов юридических вузов и работников правоохранительных органов, мы пришли к следующим выводам.

1. Российское общество в целом интолерантно по отношению к представителям самых различных национальностей и вероисповеданий. Однако на этом фоне отчетливо проявляются «кавказофобия» и «исламофобия». К сожалению, такая же тенденция характерна и для студентов юридических вузов, а также для сотрудников правоохранительных органов. Получение профессиональных юридических знаний и навыков в современной российской образовательной среде не обеспечивает усвоения демократических, гуманистических норм о равенстве прав и свобод человека и гражданина, недопустимости дискриминации граждан.

2. Описанное состояние сознания создает благоприятную психологическую основу для распространения различных экстремистских идеологий, следовательно, можно прогнозировать рост числа преступлений, сопряженных с различными видами экстремизма (религиозным, политическим, этнополитическим и т.д.).

Изучение личности экстремиста показало, что молодежь и подростки в силу возрастных психологических особенностей, социальной уязвимости представляют наиболее благоприятную среду для культивирования экстремистских идеологий: они вступают в религиозные экстремистские организации, не будучи в состоянии справиться с проблемами повседневной жизни; становятся членами неонацистских групп. Именно на них, в конечном счете, и обрушивается вся «мощь» уголовной репрессии, тогда как их вдохновители — «профессиональные» борцы за чистоту веры нации, остаются практически безнаказанными.

Современное антиэкстремистское законодательство России является чрезвычайно сложным и противоречивым. По нашему мнению, в таком виде оно объективно не способно обеспечить достаточный уровень эффективности борьбу с проявлениями религиозного криминального экстремизма. Это характерно не только для Российской Федерации, но и для других стран Содружества Независимых Государств.

Пробелы и противоречия, свойственные российскому антиэкстремистскому законодательству усугубляются действием следующих факторов:

1) правоприменитель оказывается в слишком сложном положении, не имея возможности сделать правильный выбор между плохо разграничиваемыми нормами;

2) недостаточность профессиональной подготовленности сотрудников правоохранительных органов к применению антиэкстремистского законодательства;

3) слишком низкий уровень аналитического обеспечения процесса антиэкстремистского законотворчества;

4) дефицит судебного толкования норм антиэкстремистского законодательства (прежде всего норм об уголовной ответственности за преступления экстремистского характера).

Высоко эффективная профилактика и пресечение проявлений криминального религиозного экстремизма невозможны без привлечения специалистов самых различных областей знаний (психологов, социологов, религиоведов, психолингвистов и т.д.). Однако до сих пор остаются не решенными вопросы подготовки соответствующих кадров, создания специализированных экспертных учреждений.

В предупреждении криминального религиозного экстремизма в подростковой и молодежной среде особое место необходимо отводить воспитательным мерам. Школа может и должна стать одним из ключевых субъектов ранней профилактики этого явления, осуществляя принцип «воспитание через образование». Это предполагает включение сегментов нравственного и духовного воспитания в школьные программы. Отсюда необходимы не только разработка новых учебно-методических материалов, пособий и учебников с воспитательно-образовательным (а не только образовательным) содержанием, но и принятие новых государственных стандартов в области общего среднего образования, которые бы «узаконили» функции антиэкстремистского школьного воспитания. Воспитание подрастающего поколения в духе признания и уважения многообразия религиозных, национальных, этнических традиций, стремления к реализации своих правах и обязанностей без нарушения прав других людей, будет способствовать разрушению мифов и предрассудков, формированию привычки к использования правомерных способов разрешения конфликтов.

Однако подобная деятельность не принесет желаемых результатов при нерешенности следующих проблем.

1. Нарастающей беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних, новой маргинализации широких слоев населения;

2. Несвоевременного или неадекватного реагирования правоохранительных органов на правонарушения и в том числе преступления, сопряженные с религиозным экстремизмом (как свидетельствуют исторический опыт, данные криминологических исследований, в том числе нашего, в ситуациях межнациональной напряженности любое правонарушение может спровоцировать тяжкие последствия);

3. Дефицита профессиональных кадров, способных осуществляющих религиоведческое образование в школе, а также религиозное образование в специализированных учебных учреждениях;

4. Отсутствия системы психологической реабилитации лиц, участвовавших в деятельности тоталитарных сект;

5. Отсутствия государственной идеологии, способной объединить российское общество, дать стимулы для формирования новой (постсоветской) идентичности вне связи с вероисповеданием или этнической принадлежностью.

Российское государство должно официально признать, что в многоконфессиональном и полинациональном российском обществе, попытки интеграции исключительно на базе возрождения той или иной религиозной традиции не только малопродуктивны, но и приводят к обострению существующих противоречий в этой сфере.

Организация досуга несовершеннолетних и молодежи, помощь в трудоустройстве, социальная поддержка неблагополучных семей — неотъемлемые составляющие деятельности по ранней профилактике криминальных проявлений религиозного экстремизма.

Государственная политика в сфере регулирования деятельности средств массовой информации должна сводиться не только к недопущению распространения экстремизма с помощью СМИ, но и предполагать возможность их использования для формирования установок толерантного сознания, для пропаганды терпимости.

Предупредительная деятельность может привести к желаемому эффекту по устранению или ослаблению влияния факторного комплекса криминального религиозного экстремизма, нейтрализации его негативных последствий лишь при соблюдении условий ее комплексности, социально-экономической обусловленности, системности, систематичности, законности, наличия соответствующей правовой базы.

В связи с этим, в данном исследовании была обоснована необходимость формирования трехуровневой системы правового обеспечения предупреждения криминального религиозного экстремизма и разработана концептуальная модель такой системы, включающая:

1) федеральный закон о предупреждении преступлений, создающий правовую основу для общей, специальной и индивидуальной профилактики любых видов преступности, в том числе посредством применения не только мер обоснованного ограничения прав и свобод граждан, совершивших административные правонарушения, но и мер социального и психологического патронажа по отношению к лицам, оказавшимся в тяжелых жизненных условиям;

2) подсистему нормативных правовых актов, регламентирующих предупреждение отдельных видов преступлений и иных правонарушений, создающих криминогенный фон религиозного экстремизма (терроризм, организованная преступность, отмывание (легализация) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем, коррупция, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот оружия, незаконная миграция и др.);

3) подсистему нормативных правовых актов, обеспечивающих комплексное реформирование правовой основы специальной профилактики криминального религиозного экстремизма (криминологического антиэкстремистского законодательства), с целью устранения противоречий и пробелов в данной системе. При этом основными направлениями такого реформирования должно стать устранение или минимизация информационных и организационно-структурных факторов криминального религиозного экстремизма.

Несмотря на то, что порог эффективности уголовной репрессии как средства борьбы с криминальным религиозным экстремизмом невысок, законодатель, по мнению соискателя, не может пренебрегать своей обязанностью постоянно совершенствовать уголовно-правовые меры борьбы с названным видом преступлений. При этом главными ориентирами такого совершенствования должны служить идеи:

1) ограничения возможностей для произвольного толкования правоприменителем признаков преступлений экстремистской направленности;

2) формирования системы уголовно-правовых мер, адекватных сущности и общественной опасности криминального религиозного экстремизма (в частности, включение в эту систему принудительных мер психологического характера);

3) создания дополнительных гарантий для назначения справедливого наказания за совершение преступлений экстремистской направленности;

4) максимального ограничения объективных отрицательных последствий применения мер уголовной ответственности к лицам, признанным виновными в совершении преступлений экстремистской направленности (создание экстремистской тюремной субкультуры, стигматизация случайных и ситуационных экстремистов, способствующая появлению новых изгоев и др.);

5) приведение российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, охватываемые понятием криминального религиозного экстремизма, в соответствии с международными стандартами борьбы с экстремизмом в различных его проявлениях.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Бурковская, Виктория Алексеевна, 2006 год

1. Нормативные правовые акты и иные официальные материалы Международное законодательство

2. Восемь специальных рекомендаций ФАТФ по борьбе с финансированием терроризма (31 октрября 2001г.) // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М., 2003.

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

4. Декларация о борьбе с терроризмом // http: // europarl.eu. int

5. Европейская конвенция о пресечении терроризма // Международное право и борьба с преступностью: Сборник документов / Сост. А.В. Змеевский, Ю.М. Колосов, Н.В. Прокофьев. М., 2004.

6. Европейская конвенция об отмывании, выявлении, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем // http: // www. conventions.coe.int/treaty/en

7. Конвенция Совета Европы о кибепреступности (Страсбург, 2003).

8. Конвенция о предупреждении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1873 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

9. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

10. Международная классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. В 3-х т. Женева, 1995.

11. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

12. Международная конвенция ООН о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М., 2003.

13. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

14. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1996 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

15. Модельный закон СНГ «О борьбе с терроризмом» // Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Федеральному закону «О борьбе с терроризмом». СПб., 2003.

16. Положение об антитеррористичееком центре государств-участников Содружества Независимых Государств // Международное право и борьба с преступностью: Сборник документов / Сост. А.В. Змеевский, Ю.М. Колосов, Н.В. Прокофьев. М„ 2004.

17. Правила ЕС №2580/2001 о применении специальных мер, напрвленных на борьбу с терроризмом, против опредленных лиц и организаций // Official journal of the European Communities. 2001. L. 344/72.

18. Программа по борьбе с дискриминацией на 2001-2006 годы // Утв. Решением Совета Европы // http: //www. europa. eu. int.

19. Пресечение финансирования терроризма (Вольфсбергский документ, январь 2002 г. ) // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М., 2003.

20. Рамочное решение об исполнении на территории Европейского союза конфискационных приказов // Official journal of the European Communities. 2002. L. 162. P. 0001-0003.

21. Рамочное решение Совета Европы о борьбе с терроризмом // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М., 2003.

22. Рамочное решение Совета Европейского Союза об объединенных следственных группах // Official journal of the European Communities. 2002. L. 162. P. 0001-0003.

23. Рамочное решение Совета Европейского Союза о конфискации доходов, полученных преступным путем, орудий совершения преступлений и имущества // Official journal of the European Communities. 2005. L. 68/49.

24. Рамочное решение о европейском ордере на арест // Official journal of the European Communities. 2002. L. 190. P. 0001-0002.

25. Решение Совета Европы о создании Евроюста // Official journal of the European Communities. 2002. L. 63. P. 0001-0003.

26. Факультатинвый протокл I к Международному пакту о гражданских и политичексих правах от 19 декабря 1966 г. // Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

27. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом // Борьба с международным терроризмом: Сборник документов / сост. К.А. Бекяшев, М.Р. Авясов. М., 2005.

28. Законодательство зарубежных стран

29. Закон об уголовном праве Израиля / Науч. ред. Н.И. Мацнев. СПб.,2005.

30. Кодекс Республики Узбекистан об Административной ответственности. Ташкент, 1998.

31. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Науч. ред. И.М. Рагимова. Пер. Б.Э. Аббасова. СПб., 2001.

32. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. СПб., 2000.

33. Уголовный кодекс Грузии/Науч. ред. З.К. Бигвава. СПб. 2002.

34. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев, пер. С.С. Беляев, А. Рычева. М., 2001.

35. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М., 1998.

36. Уголовный крдекс Китайской Народной республики/ Под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб., 2001.

37. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. и вступ. ст. А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой. СПб., 2001.

38. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Вступ. ст. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. Минск, 1999.

39. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Предисловие министра юстиции Республики Казахстан И.И. Рогова. СПб., 2001.

40. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Предисловие

41. A.П. Стуканова, П.Ю. Константинова. СПб., 2002.

42. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Вступительная статья М.Х. Рустамбаева, А.С. Якубова, З.Х. гулямова. СПб., 2001.

43. Уголовый кодекс Турции / Науч. ред. и пер. с турецкого Н. Сафарова и X. Бабаева. СПб, 2003.

44. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. В.Я. Тация, пер.

45. B.Ю. Гилеченко. СПб., 2001.

46. Уголовный кодекс ФРГ // Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1999.

47. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова,1. C.С. Беляев. СПб., 2001.

48. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и пер. с эстонского Н.И. Мацнева. СПб., 2001.

49. Конституционное, гражданское и административное законодательство

50. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

51. Гражданскйи кодекс Российской Федерации (Часть первая) Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301.

52. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1. (ч. 1).ст. 1.

53. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. // Российская газета. 2000. 28 сент.

54. Закон Карачаево-Черкесской Республики «О противодействии политическому и религиозному экстремизму на территории Карачаево-Черкесской Республики» от 4 мая 2000 г.

55. Закон Республики Дагестан «О запрете ваххабитской деятельности на территории Республики Дагестан» от 22 сентября 1999 г. № 15

56. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (приложение 2): Приказ Комитета здравоохранения г. Москвы № 220 от 21 апреля 1997 г. // Законодательство России. Федеральный выпуск. 2005. Май.

57. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О введении в практику правил производства судебно медицинских экспертиз» от 10 декабря 1996 г. N 407 // Законодательство России. Федеральный выпуск. 2005. Май

58. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации об отмене Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. № 407 // Законодательство России. Федеральный выпуск. 2005. Май.

59. Указ Президента РФ «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» РФ от 10 января 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170.

60. Указ Президента РФ «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации» от 21 апреля 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 17. Ст. 1852.

61. Указ Президента РФ «Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» от 15 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. ЗОЮ.

62. Действующее уголовное и уголовно-процессуально законодательство РФ

63. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

64. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост.С.В. Бородин, С.В. Замятина. Под ред. В.М. Лебедева. М., 1998.

65. Уголовно-процессуальный кодекс // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1ч.). ст. 4921.

66. Постановления Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) и СССР

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 27 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.

68. Постановление Президиума ВАС РФ № 7641/95 от 26 декабря 1995 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 3.

69. Постановление Президиума ВАС РФ № 7641/95 от 26 декабря 1995 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 3.

70. Монографии, учебники, учебные пособия

71. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

72. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.

73. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. М., 2005.

74. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений. М., 1998.

75. Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 1997.

76. Антонян Ю.М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

77. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. М., 2004.

78. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

79. Арестов В.Н. Религиозный экстремизм: содержание, причины и формы проявления, пути преодоления. Харьков, 1987.

80. Аслаханов А. Эволюция мирового терроризма. М., 2003.

81. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. М., 2003.

82. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.

83. Бабаев М.М., Жалинский А.Э. Когда старшие в ответе. М., 1972.

84. Бабаев М.М., Рахманова Е.Н. Права человека и криминологическая безопасность: Учебное пособие. М., 2003.

85. Базаров Р.А. Преступление: Состав преступления: Учебное пособие. Челябинск, 1997.

86. Базаров Р.А. Социально-криминологическая и уголовно-правовая характеристика общественно опасного насилия. Челябинск, 1997.

87. Башкатов И. Д. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. М., 2002.

88. Башкатов Л.Д., Старков О.В. Религиозные преступления: видовой состав, причины и условия, профилактика. М., 2000.

89. Бердяев Н.А. Новое средневековье. М., 1991.

90. Блувштейн Ю;Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

91. Бобрищев-Пушкин A.M. Суд и раскольники-сектанты. СПб.,1902.

92. Богомяков Ю.С. Проблемы невменяемости в советском уголовном праве (понятие вменяемости): Учеб. пособие. Уфа, 1978.

93. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

94. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

95. Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988.

96. Брусницын Ю.А., Вакула И.М., Мидова В.Н., Москаленко С. Г., Новиков Д.В. Политический терроризм и религиозный экстремизм в современной России: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2002.

97. Булатов P.M., Шеслео А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. Казань, 1994.

98. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. М., 2003.

99. Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. М., 2002.

100. Вебер М. Избранное. М., 1990.

101. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.,1980.

102. Винников А.Я., Гиренко Н.М., Коршунова О.Н., Серова Е.Б., Узунова В.Г. Социогуманитарная экспертиза преступлений на почве ненависти. М., 2005.

103. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

104. Власов В.И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика: Учеб.-метод. реком. / Под ред. А.Г. Абдулатипова. М., 2003.

105. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

106. Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975.

107. Галиакбаров P.P. Уголовная ответственность за посягательства на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов: Учебное пособие. Омск, 1981.

108. Гараджа В. И. Социология религии. М., 1996.

109. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.,1969.

110. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

111. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Издание 2-е. М., 2005.

112. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

113. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.

114. Гельвеций К. О человеке // Сочинения: В 2 т. М., 1974. Т. 2 .

115. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. (Объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

116. Гольбах П. Естественная политика или беседы об истинных принципах управления. Избранные произведения: В 2 т. М., 1962. Т. 2.

117. Гольст Г.Р. Религия и закон. М., 1975.

118. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. М., 1996.

119. Государственная семейная политика. Опыт регионов России по профилактике безнадзорности, правонарушений и наркомании несовершеннолетних. М., 2004.

120. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974.

121. Гуляев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.

122. Давыдовский И. В. Общая патология человека. М., 1961.

123. Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основания установления вины. Владивосток, 1975.

124. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Ч. 1. Владивосток., 1968. Вып. 21.

125. Дамаскин О.В. Национальная безопасность в условиях глобализации. М., 2004.

126. Дело Бейлиса. Стенографический отчет. Киев, 1923.

127. Дворкин A.Jl. Десять вопросов навязчивому незнакомцу или пособие для тех, кто не хочет быть завербованным. М., 1995.

128. Дворкин А.Л. Сектоведение: тоталитарные секты: опыт систематического исследования. Изд. 3-е. Нижний Новгород, 2005.

129. Донцов А.И. Психология коллектива. М., 1984.

130. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1997.

131. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М., 1980.

132. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.

133. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: Учебное пособие. М., 1977.

134. Дуюнов В.К, Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2005.

135. Дьяков С. В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления / Общ. ред. и введение Л.И. Баркова. М., 1988.

136. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999.

137. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971.

138. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступности в СССР (вопросы теории). Львов, 1976.

139. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений. М., 1978.

140. Желев Ж. Фашизм. М., 1994.

141. Жириновский В.В., Кривельская Н.В. Псевдохристианские религиозные организации в России. Информационно-аналитическое исследование. М., 1997.

142. Журавлев В.В., Родионов В.А., Цепляев А.Н. Социальные ценности современной российской молодежи: состояние, динамика, направленность. М., 2002.

143. Залужный А.Г. Правовые проблемы государственно-конфессиональных отношений в современной России. М., 2004.

144. Зиядова Д.З. Преступность среди учащихся общеобразовательных школ и проблемы ее предупреждения. Махачкала, 2004.

145. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

146. Иванов В.Н. Россия Федеративная: проблемы и перспективы. М.,2001.

147. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Рязань, 2004.

148. Игошев К.Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. М., 1980.

149. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький, 1976.

150. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989.

151. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М., 2004.

152. Иншаков С. М. Криминология. М., 2000.

153. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата, 1973.

154. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М., 2004.

155. Киреев А. Этнополитический экстремизм основная внутренняя угроза безопасности Российского государства. М., 2003.

156. Киреев Г.Н. Сущность насилия. М., 1990.

157. Клибанов А.И. Религиозное сектантство в прошлом и настоящем. М., 1973.

158. Клочков В.В. Религия, государство, право. М., 1978.

159. Козырева М.П. Толерантность и динамика социального самочувствия в современном российском обществе. М., 2002.

160. Колкутин В.В., Зосимов С. М., Пустовалов JI.B., Харламов С. Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. М., 2001.

161. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. М., 2005.

162. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общей ред. проф. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.

163. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. В.В. Маклаков. М., 2003.

164. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

165. Коржанский Н.И. Предмет преступления: Понятие, виды и значение для квалификации: Учебное пособие. Волгоград, 1976.

166. Коровин А. И. Опыт анализа главных факторов личного алкоголизма. М., 1907.

167. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Федеральному закону «О борьбе с терроризмом». СПб., 2003.

168. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977.

169. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов-на-Дону, 1992.

170. Криминальная мотивация: Сборник / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986.

171. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1989.

172. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

173. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. М., 1982.

174. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999.

175. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.

176. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

177. Кураев А. Соблазн «неоязычества». М., 1994.

178. Куринов Б.А. Научные основания квалификации преступлений. М., 1976.

179. Курляндский В.Н. Уголовная политика: дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. М., 1975.

180. Курс лекций. В 2-х т. Особенная часть. М., 2004.

181. Курс российского уголовного права: Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.

182. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности / Под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова М., 1986.

183. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзен-кова, B.C. Комиссарова. М., 2002. Т. 5.

184. Курс уголовного права: Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999.

185. Курс уголовного права: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзен-кова и B.C. Комиссарова. М., 2002. Т.4.

186. Ламетри Ж. Опыт о свободе высказывания мнений // Сочинения. М., 1976.

187. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

188. Левертова Р.А. Психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978.

189. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

190. Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М., 2002.

191. Леонтьев А.А. К психологии речевого воздействия: Материалы IV Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1972.

192. Локк Д. Опыт о веротерпимости // Сочинения: В 3 т. М.,1988. Т.3.

193. Лихачев В. Нацизм в России. М., 2002.

194. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

195. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. М., 2005.

196. Лютер М. О светской власти: В какой мере ей следует повиноваться//Избранные произведения. СПб., 1994.

197. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М.,

198. Майдыков А.Ф., Козлов В.Б. Место и роль ОВД в предупреждении и пресечении криминальных проявлений политического экстремизма. М., 1996.

199. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы профилактики. М., 1993.

200. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступности. М., 1992.

201. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

202. Мануйлова Д.Е. Социальные функции религии. М., 1975.

203. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

204. Маслоу А. Психология бытия. М., 1997.

205. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1964.

206. Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект: Аналитический обзор. М., 1998.

207. Методические рекомендации по использованию специальных познаний по делам и материалам о нарушении средствами массовой информации национального, расового и религиозного равноправия. М., 1995.

208. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М., 1959.

209. Митрохин Л.Н. Религии «Нового века». М., 1985.

210. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

211. Молодежь в России: тенденции, перспективы. М., 1993.

212. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. В 2 т. Особенная часть. М., 2004. Т. 2.

213. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

214. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 1997.

215. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 2000.

216. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002.

217. Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.

218. Никифоров Б.С., Злобин Г.А. Умысел и его формы. М., 1972.

219. Новые религиозные организации в России деструктивного характера: Справочник // Информационно-аналитический вестник. Белгород, 1997. № 1.

220. Огай С.Г. Современное состояние преступности несовершеннолетних и организация ее профилактики. М., 2003.

221. Одайник В. Психология политики. СПб., 1996.

222. Орлов B.C. Субъект преступления. М., 1956.

223. Ортега-и-Гассет X. Вокруг Галилея (схема кризисов) // Избранные труды. М., 1997.

224. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Тоталитаризм: что это такое? М., 1993.

225. Осипенко A.JI. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт. М., 2004.

226. Осипов Г.В., Иванов В.Н., Левашов В.К., Локосов В.В., Хлопьев А.Т. Реформирование России: Мифы и реальность (1989-1994 гг.) М., 1994.

227. Основы социально-психологической теории. М., 1971.

228. Ответственность за государственные преступления. Часть вторая: Иные государственные преступления / Общ. ред. В.И. Курляндского, М.П. Карпушина. М., 1965.

229. Павлинов А.В. Насильственный экстремизм. М., 2004.

230. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

231. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

232. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учебное пособие. Харьков, 1986.

233. Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. М., 1978.

234. Пиджаков А.Ю. Международно-правовое регулирование борьбы с современным терроризмом. СПб, 2001.

235. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

236. Плешаков В.А. Взаимовлияние организованной преступности и преступности несовершеннолетних как объект криминологического исследования: Учебное пособие. М., 1998.

237. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.

238. Познышев С. В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. М., 1906.

239. Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи Дона / Под ред. А.С. Зайналабидова и В.В. Черноуса. Ростов-на-Дону, 2003.

240. Полунина Г. В. Политология: Учебное пособие для высших учебных заведений. М., 1996.

241. Понкин И.В. Возбуждение религиозной вражды. М., 2002.

242. Правовое обеспечение противодействия терроризму: Справочное пособие / Автор-сост. А.Ю. Шумилов. М., 1998.

243. Психолингвистическая экспертиза ксенофобии в средствах массовой информации: Методические рекомендации для работников правоохранительных органов. М., 2003.

244. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник. М., 1996.

245. Рабочая книга социолога. М., 1983.

246. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб., 1997.

247. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

248. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Общественное мнение и преступление. Тбилиси, 1984.

249. Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правовая характеристика. М., 2005.

250. Рейснер М.А. Государство и верующая личность. СПб., 1905.

251. Реформирование России: Мифы и реальность (1989-1994). Авторы составители Г.В. Осипов (руководитель), В.Н. Иванов, В.К. Левашов, В.В. Локосов, А.Т. Хлопьев. М., 1994.

252. Роджерс К. Теория личности: Клиенто-центрированная терапия. М., 1997.

253. Российское уголовное право: Особенная часть / Под. ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.

254. Самыгин С. И., Нечипуренко В.Н., Полонская И.Н. Религиоведение: социология и психология религии. Ростов-на-Дону, 1996. С. 502.

255. Саркисов Г.А. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975.

256. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998.

257. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учебное пособие. М., 1997.

258. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М., 1997.

259. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981.

260. Сибиряков С.Л. Допреступные и криминальные отклонения в поведении детей и подростков. Волгоград, 2001.

261. Симонов В.И., Щукин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика, квалификация насильственных посягательств на собственность: Учебное пособие. Пермь, 1992.

262. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999.

263. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

264. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М., 1997.

265. Средства массовой информации и судебная власть в России: проблемы взаимодействия. М., 1998.

266. Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология. СПб., 2004.

267. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005.

268. Сухов А.Д. Религия как общественный феномен (Философские проблемы исследования). М., 1973.

269. Теоретические основы предупреждения преступности / Отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. М., 1977.

270. Тихий В.П. Квалификация преступлений против общественной безопасности: Учебное пособие. Харьков, 1981.

271. Тихонравов Ю.В. Судебное религиоведение. М., 1998.

272. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества // Избранные труды. СПб., 2004.

273. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

274. Трайнин А.Н. Уголовная превенция // Избранные труды. СПб., 2004.

275. Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву: Конспект лекции. Харьков, 1966.

276. Тоталитаризм: что это такое?: Сборник. М., 1993.

277. Трельч Э. Церковь и секта // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. М., 1996.

278. Углубление социальной дезинтеграции в 1990 году как фактор противоречивого развития новых социальных структур и отношений в обществе. М., 1991. Вып. 6.

279. Уголовное законодательство СССР и союзных республик. М.,1957.

280. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

281. Российское уголовное право: Особенная часть/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.

282. Уголовное право России: Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. М.П. Журавлев, А.В. Наумов. М., 2003.

283. Уголовное право России: Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. JI.JT. Кругликов. М.,1999.

284. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.

285. Уголовное право: Общая и Особенная части. / Под ред. проф.1. B.П. Ревина. М., 2000.

286. Уголовное право: Общая часть. / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и1. C.В. Максимова. М., 2005.

287. Уголовное право: Общая часть. М., 1948.

288. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1997.

289. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В Максимова. М., 2003.

290. Уголовное право: Часть Общая; Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, С. В. Максимова. М., 1999.

291. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2005.

292. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. М., 1985.

293. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002.

294. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.

295. Фридинский С. Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ростов-на-Дону, 2004.

296. Хвыля-Олинтер А.И., Лукьянов С.А. Опасные тоталитарные формы религиозных сект. М., 1996.

297. Хорни К. Новые пути в психоанализе // Собрание сочинений: В 3 т. М., 1997. Т. 2

298. Юзик Ю. Невесты Аллаха. М., 2003.

299. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985.

300. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.1. Статьи

301. Авдеев Ю.И. Основные тенденции современного терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000. С. 137-175.

302. Авдеев Ю.И. Политический экстремизм и кризисные ситуации // Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. М., 2002.

303. Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России // Уголовное право. 1998. № 3.

304. Алексеев А.И. Преступления, связанные с политическим и религиозным экстремизмом // Проблемы борьбы с терроризмом: Материалы научно-практической конференции. М., 2000.

305. Алимова С.К. Левый экстремизм и национально-освободительное движение в Латинской Америке // Некоторые актуальные проблемы современной буржуазной идеологии: Сборник. М., 1983.

306. Амбрумова А.Г., Тихоненко В.Л. Суицид как феномен социально-психологической дезадаптации личности // Актуальные проблемы суицидологии. М., 1978.

307. Анархизм: социальная философия и практика // Некоторые актуальные проблемы современной буржуазной социологии: Сборник. М., 1983.

308. Бабаев М.М. Социально-психологические компоненты детерминации преступного поведения молодежи // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1.

309. Бабикова О. Наступление исламского экстремизма // Азия и Африка сегодня. 2000. № 2.

310. Бадыштова И.М. Отношение местного населения к мигрантам (на примере Приволжского федерального округа) // Социологические исследования. 2003. № 6.

311. Бондаренко С.В. Национальные и националистические сетевые сообщества // Новый стандарт. 2001. № 1.

312. Борбат А.В. Криминологические аспекты образа жизни несовершеннолетних правонарушителей // Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения. М., 1985.

313. Брускин Г.З., Миньковский Г.М. Общая характеристика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и иное антиобщественное поведение // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.

314. Буженко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Социально-политический журнал. 1994. № 9.

315. Варназова Т.И. Молодежь и религия // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 1998. № 1-2.

316. Ваханя В. Некоммерческие организации и их связь с финансированием терроризма // Уголовное право. 2004. № 4.

317. Верховский A.M., Паин Э.А., Прибыловский В.В. Организованный политический экстремизм // Российский монитор. 1996. Вып. 7.

318. Винниченко Н.А. Профилактика межнациональных конфликтов с помощью мер уголовного принуждения // Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Сборник. М., 1993.

319. Воронина Т. Ваххабизм в Дагестане // Государство, религия, церковь в России и за рубежом: информационно аналилитический бюллютень. 2000. № 1.

320. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994—1996— 1998 гг.): Мерцающая стратификация // Социологические исследования. 2001. №6.

321. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы философии. 1992. № 2.

322. Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью: Сборник. М., 1975.

323. Гаухман Л.Д. УК РФ: бланкетность, декларативность, казуи-стичность // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ. М., 2002.

324. Гаухман Л.Д. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // Законность. 2001. № 5.

325. Гладких А.П. Причины девиантного поведения молодежи // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Материалы Межвузовской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1996.

326. Гозман Л., Эткинд А. Структура тоталитарного сознания // Осмыслить культ Сталина: Сборник. М., 1989.

327. Гриб В.Г. К проблеме нормативно-правового обеспечения противодействия терроризму // Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: предупреждение, ответственность, правовая помощь: Материалы международного «круглого стола». М., 2004.

328. Григорьева Ю.З. Реставрация исламского терроризма // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник. М., 2001.

329. Громыко А.А. Усмирение терроризма: опыт Северной Ирландии // Терроризм и политический экстремизм: выводы и поиски адекватных ответов: Сборник. М., 2002.

330. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. 2004. № 3

331. Гудков JI. Антисемитизм в постсоветской России // Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под ред. Г. Витковской, А. Малашенко. М., 1999.

332. Дагель П.С. Ответственность за посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов // Советская юстиция. 1962. № 22.

333. Дагель П.С., Резниченко И. Вопросы компетенции и организации судебно-психологической экспертизы // Советская юстиция. 1970. № 1.

334. Демидов Ю.Н. Уголовно-правовая охрана национального равноправия граждан // Советская юстиция. 1993. № 13.

335. Демянчук Е.В. Интернет как объект оперативно-розыскной деятельности // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: Сборник. М., 2004.

336. Дербанова И.Б. Типы социально-психологической адаптации и комплекс неполноценности // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 6. № 1.

337. Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистического подхода к изучению преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. М., 1981.

338. Долгова А.И. Изучение взаимосвязи социальной среды и пресс-тупности // Социальная среда и преступность. М.,1983.

339. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

340. Дьяков С.В. Уголовная политика в сфере борьбы с терроризмом // Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: предупреждение, ответственность, правовая помощь: Сборник. М., 2004.

341. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 2.

342. Жевлаков Э.Н. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. 2002. № 1.

343. Жовнир С. К вопросу об определении понятия сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.

344. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. 2003. № 5

345. Игрицкий Ю.В. Концепция тоталитаризма: уроки многолетней дискуссии на Западе // История СССР. 1990. № 6.

346. Иногамова-Хегай Л.В. Международный терроризм по международному и российскому уголовному праву / Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: предупреждение, ответственность, правовая помощь: Сборник. М., 2004.

347. Каариайнен К., Фурман Д.Е. Верующие, атеисты и прочие (эволюция российской религиозности) // Вопросы философии. 1997. № 6.

348. Каган В. Е. Тоталитарное сознание и ребенок // Вопросы психологии. 1992, № 1-2.

349. Каламкарян М.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2000. № 11.

350. Камынин И. Формирование уголовного законодательства о борьбе с терроризмом // Законность. 2004. № 8.

351. Камынин И. Формирование уголовно-правовой основы борьбы с терроризмом с учетом международного опыта // Роль органов прокуратуры в борьбе с терроризмом: Международный семинар 20-21 апреля 2004 г. М., 2004.

352. Капустин М. К феноменологии власти. Психологические модели авторитаризма: Грозный — Сталин Гитлер // Осмыслить культ Сталина: Сборник. М., 1989.

353. Кара-Мурза А.А., Панарин А.С., Пантин А.К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития // Полис. 1995. №4.

354. Киреев М.П. Состояние и перспективы борьбы с преступлениями террористического характера: Похищение, захват, исчезновение преступления террористического характера. М., 2002.

355. Киреев Н.Г. Борьба с террором в Турции // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник. М., 2001.

356. Клочков В.В. Концепция свободы совести в буржуазном и социалистическом мировоззрениях и законодательстве // Советское государство и право. 1974. № 9.

357. Кобец П.Н. Религиозный экстремизм и его особенности на территории Южного федерального округа Российской Федерации // Российский криминологический взгляд. 2005. № 3.

358. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации // Российская юстиция. 2004. №3.

359. Козлова Н., Рылева С., Степанов Е., Федотова В. Ценностные ориентации предпосылка программ переустройства общества // Общественные науки и современность. 1992. № 1.

360. Кондратьев Ф.В. Тоталитарные секты в современной России // Записки криминалистов. 1995. № 5.

361. Кондратюк JI. В. О структурной модели причин преступности // Методология и методика прикладных криминологических исследований. Иркутск, 1982.

362. Конышева JI. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. 1999. № 4.

363. Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1.

364. Корецкий Д.А. Проблема адекватности уголовно-правового воздействия, применяемых к несовершеннолетним: Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

365. Котов Д. Судебно-психологическая экспертиза // Социалистическая законность. 1975. № 8.

366. Крастиныи У.Я. Коллективный субъект в уголовном праве // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая -1 июня 2001 г. М., 2002.

367. Кривельская Н.В. О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций. // Аналитический вестник. 1996. Вып. 28.

368. Кудрина Т.А. Теология в государственной системе образования в России // Религия и образование. М., 2002.

369. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Сов. государство и право. 1951. № 8.

370. Кудрявцев В.Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Владивосток, 1963.

371. Кудрявцев В.Н. Эффективность закона как средства осуществления уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью: Сборник. М., 1975.

372. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической характеристике классификации преступлений // Государство и право. 2005. №6.

373. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. 1995. № 5.

374. Кузнецова Н. Ф. Социально-экономические условия преступности: Методология и методика прикладных криминологических исследований. Иркутск, 1982.

375. Кузнецова Н.Ф. Как идеи либерализма воплотились в реформе УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 3.

376. Кузнецова Н.Ф. Наука российского уголовного права и законотворчество (историко-сравнительный очерк) // Ученые-юристы МГУ о современном праве: Сборник. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

377. Кузнецова Н.Ф., Злобин Г.А. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества // Сов. государство и право. 1976. № 8.

378. Кукушкина В.А. Психологические причины живучести баптизма // Материалы конференции по проблемам психологии религии. М., 1968.

379. Лебедев П. Н. К вопросу о причинах преступности // Человек и общество. Вып. 12. Л., 1973.

380. Левада Ю.А. Статьи по социологии. М., 1993.

381. Легра Б. О роли прокурора в борьбе с терроризмом во Франции // Роль органов прокуратуры в борьбе с терроризмом: Международный семинар 20-21 апреля 2004 г. М., 2004.

382. Леонтьев А.Д. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 34.

383. Лунеев В.В. К проекту Закона о предупреждении преступности // Государство и право. 1996. № 1.

384. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1.

385. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. № 6.

386. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. № 6.

387. Лунеев В.В., Кудрявцев В.Н., Петрищев Е.В. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации мира // Борьба с терроризмом / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2004.

388. Льюис Дж. Оценка риска кибертерроризма, кибервойны и других киберугроз // Терроризм в России и проблемы системного реагирования: Сборник. М., 2004.

389. Майдыков А.Ф. Проблемы взаимодействия европейских стран в борьбе с международным терроризмом // Чрезвычайное законодательство и борьба с терроризмом: Сборник. М., 2003.

390. Максимов С.В. Новейшая уголовно-правовая реформа в России: иллюзии и реальность // Колодкин Л.М., Максимов С.В., Бурковская В.А. Материалы для курса повышения квалификации мировых судей Новосибирской области. Новосибирск, 2004.

391. Малашенко А.В. Ислам и политика в современной России // Мусульмане изменяющейся России. М., 2002.

392. Малахова И.А. Религиозная потребность: понятие и сущность // Вопросы научного атеизма. Вып. 26. М., 1980.

393. Махкамов М. Исламский экстремизм и его геополитичексое влияние на государства Центральной Азии и России // Государство, религия, церковь в России и за рубежом: информационно аналилитический бюллютень. 2000. № 1

394. Маякова С.Е. Внушение как метод психологического воздействия в изданиях Общества Сторожевой Башни // Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сборник. СПб., 1996.

395. Мельников В. «GIORGIO ARMANI» против «GIANNI ARMANI» //Бизнес-Адвокат. 2000. № 10.

396. Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: концепция транснационального правосудия // Государство и право. 2004. № 1.

397. Миндагулов А.Х. Нужен ли закон о профилактике преступлений // Преступность и законодательство. М., 1997.

398. Миньковский Г.М. Влияние недостатков в организации учебно-воспитательной работы в общеобразовательных школах, профтехучилищах, в производственном обучении на поведение несовершеннолетних: Избранные труды. Т. 1. М., 2004.

399. Миньковский Г.М. Правовое воспитание и профилактика правонарушений молодых членов общества // Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения. М., 1985.

400. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова JI.B. Концепция проекта Федерального закона «Об основах предупреждения преступлений» // Государство и право. 1998. № 3.

401. Михайлов В.Д. Парадигмальный характер гражданского согласия // Наука и образование. 1996. № 3.

402. Михайлов М., Милько Ю. Преступления против личности и прав граждан, совершаемые в среде религиозных групп // Советская юстиция. 1964. № Ю.

403. Михайлова Г.А., Трофимчук Н.А. Религиозная ситуация и подготовка кадров в области государственно-церковных отношений // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 1998. № 1-2.

404. Моджорян JI.A. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. 1998. № 3.

405. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 1999. № 2.

406. Надгорный Г.М. Уголовно-процессуальное законодательство о судебной экспертизе и понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный научно-методический сборник. 1981. Вып. 22.

407. Назарова Е.С. К понятию политического экстремизма // Вестник Ставропольского государственного университета. 2000. Вып. 23.

408. Наумов А.В. Форма уголовного закона и ее социальная обусловленность // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.

409. Николаева Т.М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.

410. Номоконов В.А., Тропинина Т.Л. Терроризм с помощью Интернета // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. М., 2004.

411. О религиозной ситуации и состоянии государственно-церковных отношений в РФ в 1994 г. // Религия, церковь в России и за рубежом. 1995. №5.

412. Оболонский А. В. Сталинизм и общество: морально-психологический аспект // Государство и право. 1993. № 3.

413. Овчинский B.C. Криминология Нового мирового беспорядка // Журнал российского права. 2005. № 8.

414. Орешкина Т.Ю. Физическое или психическое принуждение в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. М., 2003.

415. Павлов В.Г. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства России // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. М., 2003.

416. Павлюк В.В. К вопросу о «религиозных потребностях» // Вопросы научного атеизма. Вып. 26. М., 1980.

417. Палиашвили А. Заключение эксперта как один из источников доказательств // Советская юстиция. 1971. № 12.

418. Панкратов В. В. Методологические вопросы объяснения причин преступности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. М., 1981.

419. Петрищев В.Е. Правовые аспекты борьбы с терроризмом правоохранительных органов России. Вопросы взаимодействия // Заметки о терроризме. М., 2001.

420. Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4.

421. Поляков К.И. Противодействие религиозному экстремизму и терроризму в арабских странах // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник. М., 2001.

422. Попова С.А. Криминологическая характеристика личности террориста и жертвы // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. №2.

423. Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика // Российская юстиция. 2000. № 1.

424. Рарог А.И. Умысел в формальных преступлениях, при приготовлении, покушении, соучастии // Сов. государство и право. 1977. № 1.

425. Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе (Методологические и методические вопросы исследования) // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.

426. Романов B.C. Панисламистские структуры: миссионерская деятельность или призыв к джихаду // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник. М., 2001.

427. Ростовщиков И.В., Ростовщикова О.В. О юридических гарантиях прав и свобод человека // Российский юридический журнал. 2000. № 4.

428. Рыбакова Е.Е. Кибертерроризм как одна из разновидностей Ки-берпреступности: понятие и виды // Терроризм в России и проблемы системного реагирования: Сборник. М., 2004.

429. Рябчук В.Н. Уголовная ответственность за публичные призывы к насильственным действиям против советского государственного и общественного строя // Правоведение. 1991. № 2.

430. Саввин Ю.В. Обзор документов международного права // Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Сборник. М., 1993.

431. Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2000. № 2.

432. Сахаров А. Б. Методологические вопросы изучения социальной обусловленности преступности // Влияние социальных условий на преступность. М., 1983.

433. Синкевич 3. Этническая неприязнь в сознании россиян // Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под ред. Г. Витковской, А. Малашенко. М., 1999.

434. Смирнов. В.В. Тоталитаризм // Энциклопедический социологический словарь. М., 1995.

435. Соколов В.М. Толерантность: состояние и тенденции // Социологические исследования. 2003. № 8.

436. Спиридонов J1. И. Проблема причинного комплекса преступности // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981.

437. Суворов В.Л., Хиндристанлы А.А. Вооруженный экстремизм и терроризм как угроза безопасности России // Терроризм и политический экстремизм: выводы и поиски адекватных ответов: Сборник. М., 2002.

438. Сундиев И.Ю. Пассионарные истоки терроризма // Проблемы борьбы с терроризмом. Материалы научно-практической конференции 21 марта 2000 г. М., 2000.

439. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право и борьба с терроризмом // Борьба с терроризмом / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2004.

440. Терроризм: борьба и проблемы противодействия: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов / Под ред. В.Я. Кикотя. М., 2004.

441. Титов В.Н. О формировании прессой образа этнического иммигранта (взгляд социолога) // Социологические исследования. 2003. № 6.

442. Тонконогов А.В. Профилактика сектантства в среде осужденных к лишению свободы // Закон и право. 2004. № 9.

443. Тоталитаризм: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авт. колл. Я.С. Драбкин, Н.П. Коломова. М., 1996.

444. Трунов И. Правовые основы борьбы с терроризмом // Уголовное право. 2004. № 4.

445. Устинов В.В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты // Государство и право. 2003. № 3.

446. Устинов В.В. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Российская юстиция. 2002. № 3.

447. Устинов В.В. Особенности социально-правовой характеристики преступлений террористического характера и проблемы их квалификации // Следственная практика. 2002. № 3.

448. Устинов В.В. Проблемы и перспективы разработки всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом // Московский журнал международного права. 2002. № 1 (45).

449. Федоров В. Новые религиозные движения: православный взгляд на проблему // Баркер А. Новые религиозные движения. СПб., 1997.

450. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования Российского уголовного законодательства // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.

451. Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяния // Сов. государство и право. 1970. №11.

452. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник научных трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969.

453. Хасянов А.Ж. «Исламская угроза» Западу и меры по ее предотвращению // Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке: Сборник. М., 2001.

454. Хомовский А.А. О проблемах правоведения и психиатрии // Сов. государство и право. 1965. № 9.

455. Худавердян В.Ц. Экстремизм в современном молодежном движении на Западе // Вопросы идеологической борьбы на современном этапе: Сборник. Ереван, 1982.

456. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.

457. Эфиров С.А. Социальные импликации экстремистского сознания: Вопросы истории и критики буржуазной социологии. М., 1983.

458. Юцкова Е.М. Вовлечение женщин и молодежи в террористическую деятельность: Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.

459. Ярлыкапов А. А. Кредо ваххабита // Вестник Евразии. 2000. № 3.1. Диссертации, авторефераты

460. Абдуллаева Э.С. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (уголовно-правовой и криминологический анализ): Дисс. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.

461. Бажан Т.А. Проблема религиозных потребностей: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Д., 1990.

462. Базарбаев А.С. Противодействие финансированию терроризма: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Кыргызской Республики): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004.

463. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1981.

464. Бондаренко О.В. Социальные ценности в современном российском обществе: анализ системных изменений: Автореф. дисс. . докт. соц. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

465. Брускин Г.Э. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в антиобщественное поведение и актуальные вопросы деятельности суда по борьбе с этим преступлением: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1976.

466. Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювеналь-ной преступности: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

467. Гергиевский Э.В. Объект преступления: Теоретический анализ: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 1998.

468. Демидов Ю.Н. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступностью в экстремальных условиях: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1992.

469. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.

470. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001.

471. Дикаев С. У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. СПб., 2004.

472. Димитрова Е.А. Уголовная ответственность за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

473. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1962.

474. Залиханова Л.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика возбуждения национальной, расовой, религиозной вражды: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.

475. Залысин И.Ю. Политическое насилие: Теоретико-методологический анализ: Автореф. дисс. . докт. политол. наук. М., 1995.

476. Зубова О.В. Терроризм и проблемы ограничения конституционных прав и свобод гражданина в борьбе с ним: Дисс. . канд. юрид. наук. Елец, 2004.

477. Ильчикова Е.М. противоправное поведение лиц молодежного возраста и проблемы его предупреждения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.

478. Кобзарь И.А. Организационные и правовые основы противодействия преступности несовершеннолетних в переходный период: Дисс. . докт. юрид. наук. М., 2002.

479. Комиссаров B.C. Преступления, посягающие на общие правила безопасности (Понятие, система, общая характеристика): Дисс. . докт. юрид. наук. М., 1997.

480. Копысов Д.Ю. Сущность и специфика современных нетрадиционных религий: Автореф. дисс. . канд. философ, наук. М., 1995.

481. Краснопеев В.А. Объект преступления: Дисс. . канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001.

482. Куделич А.Я. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2000.

483. Кузьмина Л.Я. Массовое сознание в условиях тоталитарного общества: генезис и особенности: Автореф. дисс. . канд. философ, наук. М., 1990.

484. Лупарев Г.П. Правосознание верующих и его особенности: Дисс. . канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1979.

485. Малиновский А.А. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1995.

486. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. . юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2004.

487. Мордовец А. А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001.

488. Новиков Д.В. Этнорелигиозный экстремизм на Северном Каказе: методы противодействия (политико-правовой аспект): Дисс. . канд. поли-тол. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

489. Пилявец В.В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1998.

490. Поздняков Р.Я. Связь религиозной потребности с функциями религии: Автореф. дисс. канд. философ, наук. М., 1993.

491. Пудовочкин Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологические аспекты: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Краснодар, 1999.

492. Рарог А.И. Теория вины в советском уголовном праве: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук М., 1988.

493. Робинов А.А. Ограничение свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом (международно-правовые вопросы): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

494. Русаков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вандализмом. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001.

495. Севастьянова И.В. Девиантное поведение несовершеннолетних: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук .Челябинск, 2004.

496. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

497. Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридических лиц: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

498. Скворцова Т.А. Религиозный экстремизм в контексте государственно-правового обеспечния национальой безопасности современной России: Дисс. . канд. политол. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

499. Степанов Н.В. Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

500. Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

501. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье как социальная и криминологическая проблема: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002.

502. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1971.

503. Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2001.

504. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение при дифференциации наказания по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1972.

505. Шевкопляс Е.М. Уголовно-правовая охрана свободы совести в России: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 1999.1. Иностранные источники

506. Adorno Т., Frenkel-Brunswik, Levinson D., Sanford R. The Authoritarian Personality. N.Y., 1950.

507. Allport G. The individual and his religion. A psychological interpretation. N.Y., 1960.

508. Arendt H. Totalitarianism. New York, 1966;

509. Baolen J. The chaos of cults: a study in present-day isms. Michigan;1979.

510. Barker E. Being a Moonie: Identity within unorthodox orthodoxy.

511. Batson C. D., Ventis L.W. The religious experience. A social -psychological perspective. N.Y., 1982.

512. Berger P. The social reality of religion. Harmonds worth, 1967.

513. Biancki A. La communuita internazionale di fronte alle sfide del terrorismo // Vita e pensiero. 2001. A. 84, № 5.

514. Boa K. Cults, world, religions and you. Wheaton, 1977; Walter M. The new cults. Santa Ana, California, 1981.

515. Burke Rochford E. Dialectical Processes in the development of Hare Krishna: tension, public definition, and strategy // The future of New religious movements. Macon Georgia, 1987.

516. Burrell M. C. The challenge of the cults. Michigan, 1981.

517. Bychowski G. Dictators and disciples: A psychoanalytic interpretation of history. New York, 1969.

518. Closer A.R., Hjelle A.L. Relationship between locus of control and dogmatism // Psychological reports. 1970. Vol. 26. № 3.

519. Conte A. The cost of terror // New Zealand Law. 2001. № 11.

520. Cook Th., Wardsworth V.A. Attitude change and the paired associate learning of minimal cognitive elements // Journal of personality. 1972. Vol. 40. N 1.

521. Curtis M. Totalitarianism. New Brunswick ( USA), London (UK),1980

522. Dawling R. The terrorist and the media: patterns in crime or rituals and harmless observer? // The annual on terrorism 1988-1989. Nijhoff, 1990.

523. Durham D. The life among the Moonies: Three years in the Unification Church. New Jersey, 1981.

524. Eister A.W. Culture Crises and New Religious Movements: a Paradigmatic Statement of a Theory of Cults // Religious movements in Contemprorary America. Princeton, 1977.

525. Ellul J. Propagandes. Paris, 1990.

526. Ergil P. The social profile of turkish terrorists // The annual on terrorism 1987. Nijkoff, 1989.

527. Finger S. The United Nations and International terrorism // International terrorism: characteristics, causes, controls / Ed. by Ch. W. Kegley. N.Y., 1990.

528. Freestone D. International cooperation against terrorism and the development of international law principles of jurisdiction // Terrorism and international law / Ed. by R. Higgins and M. Flory. L., N.Y., 1997.

529. Friedrich C.J., Brzezinski Z.K. Totalitarian dictatorship and autocracy. Cambridge, 1965.

530. Fromm E. Escape from Freedom. New York, 1964.

531. Fucs Ebaugh H.R., Richman K. , Saltzman Shafetz J. Life crisis among the religiously committed: do sectarian differences matter? // Journal for the Scientific study of religion. March, 1984. Vol. 23. № 1.

532. Gantor J. Grammatical variations in persuation: effectiveness of for forms of request in door to door solicitations for funds // Communication monographes. 1970. Vol. 46.

533. Glock Ch. The new religious consiousness. Berkley, 1976.

534. Gregor J. Interpretations of Fascism. New Jersy, 1974.

535. Guedan С. Cooperation between Member states of the European Community in the fight against terrorism // Terrorism and international law / Ed. By R. Higgins, M. Flory L., N.Y., 1997.

536. Gurr R. Why men rebel. New Jersey: Princeton Univ. Press, 1971.

537. Hans T. The social psychology of social movements. L., 1996.

538. Higgins R. The general international law of terrorism // Terrorism and international law / Ed. By R. Higgins, M. Flory L., N.Y., 1997.

539. Horton D. Christian deviations. L., 1974.

540. Hyde M., Forsyth E. Terrorism: a special kind of violence. N.Y.,1987.

541. II diritto intrnazionale e la lotta al terrorismo // Affari esterzi. 2002. A. 34. № из.

542. Joachim C. Fest The face of the third Reich. N. Y., 1979

543. Kornahauser W. The politics of mass society. L., 1960.

544. Laqueur W. Stalin: the glasnost revelations. New York, 1990.

545. Larson B. Larson's book of cults. Illinois, Wheaton, 1982.

546. Liebman Ch. Extremism as a religious norm // Journal for the Scientific Study of Religion. 1983. Vol. 22(1).

547. Lovinger R.J. Religion and Counseling: The Psychological impact of Religious belief. N.Y., 1990.

548. Martin L. Media's role in internetional terrorism // International terrorism: characteristics, causes, controls. Basingstoke, 1990.

549. McDonnell K. Charismatic renewal and the churches. N.Y., 1976.

550. McDowell J., Stewart D. Handbook of today's religions. Understanding the Cults. San Bernardino, California, 1982.

551. Melville J. Some violent families.//Violence and the family. / Ed. by J.P. Martin. N.Y., 1978.

552. Meyrowitz J. No sence of place: the impact of electronic media on social behavior. N.Y., Oxford, 1985.

553. Michels R. Zur Soziologie des Partiwessens in der modern Demokratie: Untersuchungen uber die oligarchen Tendenzen des Cruppenlebens. Leipzig, 1911.

554. Oots K. An individual level model of terroris contagon // The annual on terrorism 1986. Nijkoff, 1987.

555. Peterson W. Those curious new cults in the 80s. New Canaan, 1982.

556. Picard R. Terrorism and media value: news selection and the distortion of reality // The annual on terrorism 1988-1989. Nijhoff, 1990.

557. Poland J. Understanding terrorism: groups, stategies and responses. Englewood Cliffs, 1988; Laguer W. The age of terrorism. Boston, Toronto, 1987.

558. Rudin A.J., Rudin M.R. Prison or Paradise? The new religious cults. Philadelphia, 1980.

559. Rupert W. The broken rebel: A study in culture, politics and totalitarian character. N. Y., 1972.

560. Sederberg P. Responses to dissident terrorism: from Myth to Maturity // International terrorism: characteristics, causes, controls / Ed. by Ch. W. Kegley. N.Y., 1990.

561. Sennet R. Authority. New York, 1980.

562. Shapiro L. Totalitarianism. London, 1972.

563. Sliwovski G. Legal aspects of terrorism // International terrorism and world security / Ed. by D. Carlton and C. Schaert. L., 1975.

564. Stark R., Bainbridge W.S. The future of religion, secularization, revival and cult formation. Berkeley, 1985.

565. Staub E. The roots of evil: The origins of genocide and other group violence. Cambridge, 1992.

566. Violence d'etat et psychanalyse / Ed. J. Pujet. Paris, 1989.

567. Wallis R. Hostages to fortune: thoughts on the future of Scientology and the Children of God / The future of New religious movements. Macon Georgia, 1987.

568. Walter M. Rise of the cults. A quick guide to the cults. Santa Ana, California, 1980.

569. Washburn P. Political Sociology: approaches, concepts, hypothesis. New Jersey, 1982.

570. Westle В., Piero Ignazi. The silent counter revolution: hypotheses on the emergence of extreme right-wing parties in Europe // European Journal of Political research. 1992. Vol. 22. № 1.

571. Wilkinson P. Fighting the Hydra: terrorism and the rule of law // International terrorism: characteristics, causes, controls / Ed. by Ch. W. Kegley. N.Y., 1990.

572. Wilkinson R. The broken rebel. N. Y., 1972.

573. Wilson B. Religion in Sociological Perspective. Oxford, 1982.

574. Wuthnow R. The New Religions in Social Context // The New Religious Consciousness. Ed. by Ch. Glock. L., 1976.