Кооперативный кредит в России в конце XIX - начале XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Соколовский, Александр Владимирович

• Соколовский, Александр Владимирович
• доктор исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор исторических наук Соколовский, Александр Владимирович

ГЛАВА 1. ВВОДНАЯ.

§ 1 Постановка проблемы.

§ 2. Кооперативная мысль и кооперативная историография в дореволюционный период.

§ 3. Развитие кооперативной мысли и кооперативной историографии в советский период и на рубеже XX-XXI веков.

§ 4. Источники для изучения вопроса.

ГЛАВА 2. ЗАРОЖДЕНИЕ КООПЕРАТИВНОГО КРЕДИТА В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ.

§ 1. Возникновение идеи кооперативного кредита и её проникновение в Россию.

§ 2. Создание Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, его деятельность в 1 870-х ч начале 1 880-х годов по пропаганде кооперативного кредита.

§ 3. Взаимодействие Отделения и товариществ. Съезды 1870-х годов.

§ 4. Внутренний конфликт в Отделении в конце 1870-х гг. Раскол и попытка ликвидации. Отделение в 1880-е гг.

ГЛАВА 3. КООПЕРАТИВНЫЙ КРЕДИТ В РОССИИ IIA РУБЕЖЕ ВЕКОВ.

§ 1. Теоретические изыскания русских кооператоров рубежа веков.

§ 2. Изменение личного состава Отделения и Комитета в конце 1880-х - начале

1890-х годов. Идеология лидеров организации рубежа веков.

§ 3. Кредитная кооперация и государство в конце XIX - начале XX вв.

§ 4. Начало союзного строительства в кредитной кооперации.

ГЛАВА 4. КООПЕРАТИВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В 1905 - 1917 ГГ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ-БОРЬБА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

7 § 1. Кооперативная мысль начала XX века.

§ 2. Государство и кредитная кооперация в 1905-1917 гг. Управление по делам мелкого кредита и его деятельность по развитию кредитной кооперации в

России.

§ 3. Союзное строительство в начале XX века.

§ 4. Московский Народный банк в системе русской кредитной кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кооперативный кредит в России в конце XIX - начале XX века»

Актуальность выбранной темы определяется во-первых тем, что рассматриваемая проблематика является частью экономической истории России, притом до недавнего времени привлекавшей явно недостаточное внимание историков (как это мы увидим из анализа историографии).

Во-вторых, экономическое развитие России конца XIX - начала XX столетий имеет некоторые точки пересечения с её современным состоянием - тогда, как и сейчас происходило формирование рыночной капиталистической экономики, её развитие и институциональное оформление, следовательно изучение этих процессов поможет лучше понять некоторые процессы дня сегодняшнего.

Также история кооперативного движения является не только частью экономической истории, но и частью истории общественного движения предреволюционной и революционной эпохи. Изучение кооперативной идеологии и кооперативного движения позволяет лучше разобраться в тех сложных процессах, которые происходили в общественном сознании накануне революции и во время неё, особенно на стыке социалистических и либеральных мировоззренческих установок.

Наконец, взаимодействие кредитной кооперации с государством может дать ответ на вопрос об особенностях такого взаимодействия, понять как и почему оно происходит и какова роль государства в формировании кредитной кооперативной системы, дать ответ на вопрос должно ли оно вообще, и если должно, то зачем в этих процессах участвовать.

Объектом диссертационного исследования является сельская кредитная кооперация дореволюционной России, как основная, наиболее массовая разновидность кооперативного кредита в тот период. Предмет исследования - процесс формирования национальной системы кооперативного кредита.

Целью нашей работы будет проследить этот процесс от истоков до момента его относительного завершения и выявить его основные особенности и также общие закономерности подобных процессов.

Территориальные рамки исследования охватывают Российскую империю. Использование столь широких территориальных рамок необходимо, поскольку формирование системы кооперативного кредита происходило на всей территории империи, причём централизовано, поэтому концентрироваться на каких-то её отдельных частях было бы неправильно, ведь события во всех частях единого государства были тесно связаны друг с другом. Понятно, что на различных территориях империи сельский кооперативный кредит развивался в разной степени, где-то был развит больше, где-то меньше, где-то не развивался вообще. Поэтому указанные выше территориальные рамки должны быть ограничены наличием в тех или иных регионах империи объекта нашего исследования. Поэтому нашего внимания почти не удостоятся национальные окраины -Польша, Кавказ, Средняя Азия, прибалтийские Эстляндская и Лифлянд-ская губернии, а также восточная Сибирь и Дальний Восток. Разумеется, полностью будет исключена Финляндия, связанная с империей только личной унией, и вассальные среднеазиатские ханства, полностью независимые во внутренних вопросах.

Исходя из поставленной цели, хронологические рамки работы должны охватить период с конца 1860-х годов до 1917 г. Точнее, с середины 1860-х годов, с момента создания первого кредитного кооператива в России до февральского переворота 1917 года, когда совершенно изменились условия функционирования кредитных кооперативов, поэтому начался принципиально иной этап в развитии кредитной кооперации, имеющий совершенно иное содержание.

Для достижения поставленной цели нам придётся решить следующие задачи:

1. Выяснить, при каких условиях и под влиянием каких воздействий сформировалась кооперативная мысль в России в 1860-е - 1870-е годы. В чём особенности теоретических представлений кооператоров этого времени и как они отражались на их практической деятельности.

2. Изучить первые попытки организации кредитной кооперации в России в 70-е годы XIX века.

3. Разобрать, насколько един был кооперативный лагерь в тот период, существовала ли в нём борьба мнений и партий, и как она отражалась на развитии кооперативного движения.

4. В чём специфика теории и практики кооперативного кредита на рубеже веков.

5. Как осуществлялось взаимодействие общественных и кооперативных структур с государственными в сфере кооперативного кредита и в чём особенности этого взаимодействия в каждый период. Какова вообще роль государства в формировании системы кредитных кооперативов в дореволюционной России.

6. В каких формах происходила идейная борьба между вышеуказанными структурами, и каковы были позиции каждой из сторон в этой борьбе.

7. Как отразились на кооперативном движении политические коллизии начала XX столетия.

8. Выяснить, насколько зрелой стала кооперативная кредитная система к 1917 году, как шло формирование кооперативов второго (кредитные союзы и договорные объединения) и третьего (Московский Народный банк) уровня.

Методология исследования основывается на представлении о кооперации, в том числе и кредитной, как о необходимом компоненте развитой товарной экономики, назначение которого - усиление конкурентных позиций мелких производителей на рынке товаров и услуг за счёт объединения их деятельности при осуществлении тех хозяйственных функций, в которых наиболее заметны преимущества крупного производства перед мелким. К числу подобных функций относятся: кредит (более крупные заёмщики могут рассчитывать на более выгодные условия займа), закупки (опс товые цены ниже розничных, чем крупнее партия товара, тем на большие скидки можно рассчитывать, закупка непосредственно у производителя, без посредников, является наиболее выгодной), переработки (её организация кооперативом фермеров избавляет их от диктата перерабатывающих предприятий) и т.д.

Система кооперативного кредита призвана аккумулировать сбережения мелких товаропроизводителей, сбережения домашних хозяйств и, дополняя их средствами, привлечёнными с национального (а теперь и мирового) рынка капиталов, направлять на развитие малых предприятий в деревне и городе (но, как показывает практика, прежде всего в деревне). ^ Кроме того, важной методологической посылкой является представление о том, что кооперативная система, возникая в рамках развитой товарной экономики и являясь её частью, возникает отнюдь не автоматически, но формируется как результат сознательной деятельности людей - либо массового общественного движения с левой идеологией, либо (при отсутствии такового) действий государства и является частью его социальной политики.

Ещё одним значимым методологическим моментом является рас-^ смотрение кооперативного движения и кооперативной системы в контексте процессов социально-экономической трансформации, вызванных промышленным переворотом, и связанных с утверждением капиталистического способа производства, осуществлением буржуазно-демократических преобразований в результате бурного подъёма социальной творческой активности, высшим, наиболее экстремальным проявлением которой стали революции, потрясавшие Европу в «век пара», а в «век электричества», добравшиеся и до России.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Соколовский, Александр Владимирович

Заключение.

Основным элементом структуры рыночного сельского хозяйства являются мелкие и средние крестьянские хозяйства, формой существования которых в условиях рынка является их объединение в различные кооперативные организации - кредитные, закупочные, перерабатывающие и прочие. Без них крестьянское хозяйство в рыночных условиях просто немыслимо.

Поэтому во всех странах с развитием рыночных отношений на селе, одновременно развивается и система кооперативов. Россия не является исключением. Но её специфика заключается в том, что кооперативные идеи были занесены в неё из Европы раньше, чем сельское хозяйство перешло на рыночные рельсы, то есть раньше, чем в них действительно возникла нужда. Поэтому в организации кооперативных предприятий в нашей стране основополагающую роль сыграла общественная организация - С.-Петербургское Отделение Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, которая при содействии государства насаждала, поддерживала и контролировала кредитные кооперативы.

У истоков сельскохозяйственной кооперации в России стояли либерально настроенные деятели 60-х - 70-х годов прошлого века. При этом под общим названием либералов объединились представители различных направлений - как собственно кооперативного (правые социалисты и левые либералы), так и охранительного, свойственного для начального этапа социально-экономической трансформации, вызванной промышленным переворотом.

Общая неразвитость России того времени привела к преобладанию в Отделении Комитета представителей именно последней типа, а соединение в одной структуре явлений разного порядка явилось причиной конфликта внутри организации, победу в котором одержали представители охранительной ориентации в силу численного преобладания.

В течение нескольких лет после конфликта, к которому добавились ещё смерть основателя организации и общее изменение общественно-политической атмосферы в стране, деятельность Отделения была минимальной, с середины 80-х годов начинается процесс смены поколений, завершающийся после 1891 года. После этой даты наблюдается некоторое оживление деятельности исследуемой нами структуры. Новое поколение комитетских деятелей, пришедшее на смену первому, больше первого было склонно поддерживать государственную опеку кооперативных структур и отличалось меньшим романтизмом и большим практицизмом в отношении к кооперативным проектам.

Почва для внедрения кооперативных товариществ в России не была достаточно подготовлена - экономических предпосылок для их возникновения ещё не существовало и возникали они не сами, а были насаждаемы Отделением Комитета и деятелями на местах, причём немаловажную роль здесь играло желание этих деятелей (помещиков) получить из крестьян арендаторов для своих имений.

Активными насадителями товариществ были также земства (в которых доминировали те же помещики), и благосклонность к начинанию проявило государство, но эта благосклонность была лишь следствием частного увлечения - проявляло её не государство в целом, а отдельные чиновники (министр финансов М.Х. Рейтерн, западносибирский генерал-губернатор Н.Г. Казнаков).

Принципы, на которых строилась организация кредитных кооперативов 70-х - 80-х годов, были заимствованы организаторами в Германии, в кредитных кооперативах немецких ремесленников и не вполне отвечали условиям сельскохозяйственного производства - кредит был краткосрочным, залоговые операции не допускались, а паевой капитал в условиях полунатурального крестьянского хозяйства России того периода был обременителен для крестьян. Кроме того, уставы товариществ первого поколения не включали понятие кредитоспособности и предполагали равные права членов на получение ссуд. Поэтому не просто имело место постоянное нарушение этих принципов, в том числе появление таких явлений как переписка обязательств, подчас опасных как для кооперативов, так и для крестьян-членов, но нарушение уставов было необходимо для нормального развития кооперативов.

Опыт России XIX века показывает, что развитие кооперативных структур может идти параллельно складыванию рыночной структуры сельского хозяйства, для крестьянского же хозяйства такой ход событий является наиболее благоприятным, ибо крупные сельхозпредприятия (в начале века - помещичьи латифундии) в этом случае изначально лишаются своих преимуществ и соревнование идёт на равных. Значит (и это будет уже не теоретический, а практический вывод), не нужно боятся неподготовленности почвы при организации кооперативных предприятий - не страшно, если первые опыты будут неудачными - формирование кооперативных структур и их экономической базы могут идти параллельно и даже если поначалу успешно развиваться будет лишь шестая часть всех кооперативов, в конце концов кооперация превратится в ведущий фактор аграрного сектора экономики.

В конце XIX столетия в кооперативном кредите России побеждает линия на превращение мелкого кооперативного кредита в государственное предприятие, финансируемое и полностью контролируемое Государственным Банком. Одновременно проявляется и тенденция создания союзных организаций, и даже появляется идея создания центрального кооперативного банка, реализованная впоследствии. Незрелость кооперативного движения в этот период и активное противодействие самодержавного государства созданию общественных самодеятельных организаций не позволила реализовать выработанные тогда идеи и положения.

Мощный подъём движения после первой русской революции ознаменовался началом борьбы кооперативных деятелей против государственной опеки, фактически это была борьба за влияние на кооперативы между Управлением по делам мелкого кредита и кооперативными и общественными организациями.

Третье поколение кооперативных деятелей, пришедшее в Отделение и Комитет после 1908 г., сохранив прагматизм поколения 1890-х -1900-х, в значительной степени вернулось к кооперативному романтизму эпохи Великих реформ, резко выступая против сведения кооперации к исключительно хозяйственным операциям, настаивая на её важнейшей социальной роли. Борьба за независимость движения, выразившаяся в деятельности кооперативных съездов 1908, 1912, 1913 гг., в ходе которых впервые в отечественной кооперации прозвучало стремление отделить кооперацию от государственного аппарата, и была проведена большая работа по подготовке кооперативного законодательства (реализованного впоследствии Временным правительством).

Идея создания широкой системы кооперативных союзов, впервые выдвинутая в 1890-е годы, стала основой практической деятельности кооператоров третьего поколения, сумевших заложить основы этой системы, несмотря на противодействие самодержавного государства, боявшегося возможности использования союзных организаций революционными партиями, особенно негативно относившееся к образованию смешанных союзов кредитных (по преимуществу крестьянских) и потребительских (среди которых, несмотря на преобладание крестьянских же, была заметная прослойка рабочих кооперативов). Однако эти усилия правительства успешно обходились кооператорами, разработавшими форму договорного объединения кооперативов, заменявшую союзные организации.

Важнейшим достижением третьего периода в развитии дореволюционной кредитной кооперации стало создание Московского Народного банка, взявшего, несмотря на противодействие правительства, на себя функции центрального кооперативного банка - необходимого элемента законченной кооперативной кредитной системы. При этом, создавая кооперативный банк, кооператоры третьего поколения стремились создать именно кооперативную организацию, а не акционерное коммерческое предприятие, внедрить кооперативные принципы в управление банка и соответствующим образом формируя его капитал, что в какой-то степени замедляло развитие банка как финансового учреждения, но зато обеспечивало чистоту кооперативных принципов, что было весьма важно для его организаторов, стоявших на позициях «кооператизма», умеренного социалистического течения, видевшего в кооперации средство мирного осуществления социальных преобразований и противопоставлявших её структурам капиталистической (рыночной) экономики, без отрицания, однако, её тесной связи с этими структурами.

Создание МНБ было сознательно осуществлено несколько преждевременно, до формирования широкой сети кооперативных союзов, как это предполагалось в проектах 1890-х годов. Причиной этого стало стремление кооператоров третьего поколения изменить общее направление формирования системы кооперативного кредита, которая чем дальше, тем больше строилась по «государственной» модели. Созданный с небольшим капиталом, при отсутствии развитой сети кооперативов второго уровня, МНБ перехватил инициативу создания центрального кооперативного банка и, стремительно развиваясь, к 1917 году действительно стал таковым, особенно заметный скачок совершив с 1916 г., когда стало быстро расти количество уставных кредитных союзов и договорных объединений с участием кредитных кооперативов.

В целом третий период развития дореволюционной кредитной кооперации характеризуется борьбой государства и кооперативных деятелей за влияние на само движение, борьбой, главным содержанием которой был, в конечном итоге, выбор модели развития отечественной кредитной кооперации - если в предшествующий период фактически безальтернативным было формирование её сверху государством ввиду неготовности общества к кооперативному строительству (то есть реализация той модели, которая впоследствии, в 1930-е годы осуществилась в США), то в межреволюционный период была выдвинута альтернатива такому развитию - формирование системы кооперативного кредита по европейской модели, то есть, в результате массового общественного движения. Конкуренция между этими двумя несовместимыми моделями и составляет основное содержание третьего периода.

При этом позиции государства в этой борьбе постоянно ослабевали, что было связано с общим процессом деградации самодержавной империи, а позиции общества непрерывно усиливались, параллельно с ростом экономики и подъёмом общественной активности, связанным с революцией. Однако сама революция, начавшаяся в феврале 1917 г. сыграла в конечном итоге роковую роль в судьбе отечественной кредитной кооперации, поскольку восторжествовавшие в ходе неё предельно радикальные социалистические идеи, носителями которых были захватившие власть большевики, были совершенно несовместимы с рыночной экономикой, одной из структур которой и является кооперативный кредит.

Опыт дореволюционного кооперативного строительства показывает, что каждая из двух моделей кооперативного строительства имеет свои достоинства и недостатки, реализация одной или другой находится в тесной связи с состоянием самого общества, состоянием не столько даже экономики - обе модели полностью взаимозаменяемы, сколько состоянием социальной активности людей - «общественная» модель может реализоваться только при достаточно высоком уровне этой активности, в то время как для «государственной» это обстоятельство значения не имеет.

Поэтому в современной РФ очень мало возможностей для реализации первой модели, но для реализации второй необходимо деятельное и заинтересованное участие государственного аппарата, притом что государственный аппарат демократической России ещё менее пригоден для этого, чем аппарат России самодержавной, из-за значительно более высокой коррумпированности и бюрократизма. Вследствие этого, создание системы кооперативного кредита станет возможным лишь в перспективе после совершения кардинальных политических и социально-экономических преобразований, а если у общества хватит силы их осуществить, то оно сможет построить и систему кооперативного кредита, если, конечно, будет к тому времени в ней нуждаться.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Соколовский, Александр Владимирович, 2007 год

1. Российский Государственный исторический архив. Фонд 651. Личный фонд Васильчиковых.

2. Фонд 582. Управление по делам мелкого кредита.

3. Фонд 583. Особенная канцелярия по кредитной части.

4. Фонд 575. Личные дела чиновников министерства финансов.

5. Отдел рукописей Российской Национальной Библиотеки.

6. Фонд 847. Личный фонд редактора «Исторического вестника» Шубинского.

7. Центральный исторический архив Москвы.

8. Фонд 419. Комитет о сельских ссудо-сберегательных и промышленныхтовариществах. Фонд 255. Московский Народный Банк.

9. Фонд 1283. Инспекция по мелкому кредиту при Московской Конторе Государственного Банка.

10. Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1873.

11. Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1874.

12. I Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1875.

13. Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1877.

14. V Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1878.

15. VI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1881.

16. VII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1882.

17. VIII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1883.

18. Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1884.

19. X Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1885.

20. XI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1886.

21. XII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1887.

22. XIII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1888.

23. XIV Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1889.

24. XV Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1890.

25. XVI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1891.

26. XVII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1892.

27. XVIII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1893.

28. XIX Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1894.

29. XX Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1895.

30. XXI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1896.

31. XXII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1897.

32. XXIII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1898.

33. XXIV Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1899.

34. XXVI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1901.

35. XXVII Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1902.

36. XXIX Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1904.

37. XXX Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1905.

38. XXXI Отчёт Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1906.1. Периодические издания.1. Вестник Европы. 1875-1881

39. Вестник кооперативных союзов. 1915

40. Вестник кооперации. 1909-1915

41. Вестник мелкого кредита. 1912-1915

42. Известия Московского Народного Банка. 1915-1918.

43. Исторический вестник. 1902

44. Листок С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. 1881-1887

45. Отечественные Записки. 1870-1879.1. Русское обозрение. 1895.1. Слово. 1878-1881.

46. Сообщения С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. 1890-1900.

47. Труды Императорского Вольного экономического общества. 1870-1890.

48. Уральское хозяйство. 1916- 1917.

49. Хроника учреждений мелкого кредита. 1898 1907.

50. Южный кооператор. 1916-1917.

51. Труды кооперативных съездов и материалы общественных организаций.

52. Второй съезд сельских хозяев при Императорском Московском обществе сельского хозяйства. М., 1871.

53. Кооперация на Всероссийской выставке 1913 г. в Киеве. Киев, 1914.

54. Отчёт о действиях Императорского Вольного экономического общества за 1878 год//Труды ВЭО. 1879. Т.2., Вып. 1., С. 15-16.

55. Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений в Москве 16-21 апреля 1908 года. Труды, изданные бюро Московского союза потребительных обществ. М., 1908.

56. Стенографический журнал заседания III отделения Императорского Вольного экономического общества 24 марта 1873 года // Труды ВЭО. 1873. Т. 2. Вып. 2.

57. Стенографический отчёт заседания политико-экономического комитета Императорского ВЭО, 5 января 1872 года. По вопросу: об экономическом значении артели и условиях её развития в России: доклад A.B. Яковлева // Труды ВЭО. 1872. Т. 2. Вып. 2.

58. Стенографический отчёт заседания политико-экономического комитета императорского ВЭО, 14 марта 1872 г. Доклад А.И.Васильчикова //Труды ВЭО. 1872. Т.2. Вып.4.

59. Труды первого всероссийского съезда деятелей по мелкому кредиту и сельскохозяйственной кооперации с С.-Петербурге 11-16 марта 1912 г. СПб., б.г.

60. Труды съезда деятелей по мелкому кредиту в С. Петербурге в 1907 году. СПб., 1907.

61. Труды съезда инспекторов мелкого кредита. СПб., 1909.1. Нормативные акты.

62. Высочайше утверждённое 7-го июня 1904 г. мнение Государственного

63. Совета об устройстве мелкого кредита и положение об учреждениях мелкого кредита. СПб., 1904.

64. Положение 1-го июня 1895 года об учреждениях мелкого кредита и образцовые уставы ссудо-сберегательного и кредитного товарищества. СПб., 1902.

65. Постановление Временного правительства «О кооперативных товариществах и их союзах» от 20 марта 1917 г.

66. Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (принят ГД ФС РФ 11.07.2001) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), Ст. 3420.

67. US Code. Washington, 2002. Title 12. Banks and banking. Chapter 12. Farm credit system.

68. US Code. Washington, 2002. Title 12. Banks and banking. Chapter 14. Federal credit union.

69. Библиографические справочники.

70. Гриценко И.Ф., Меркулов А.В., Систематический указатель русской литературы по кооперации, 1856 1924, М., 1925.

71. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. Библиографический указатель лите-ратуры за 1925 1992 гг. / Под. ред. JI.E. Файна. Иваново, 1994.

72. Кооперативная и исследовательская литература.

73. Алексеев В.И. Влияние кооперации на развитие производительных сил Сибири (конец XIX начало XX в.) // Развитие производительных сил Сибири в XIX-XX вв.: Бахрушинские чтения. Новосибирск, 1983.

74. Анфимов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России. М.,1980.

75. Анфимов A.M. Крупное помещичье хозяйство Европейской России. М.,1969.

76. Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. Сб. лекций и статей с 1908 по 1918 гг. Полтава, 1918.

77. Анцыферов А.Н. Центральные банки кооперативного кредита. М., 1917

78. Баландин В.А. К вопросу о кредите для сельского населения Енисейской губернии // Народный кооперативный кредит в Германии и России. Красноярск, 1903

79. Беретти А. Из прошлого // Хроника учреждений мелкого кредита. 1904. № 4 5.

80. Бородаевский C.B. Кооперация // Высочайше учреждённое Особое Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России; СПб., 1904.

81. Бородаевский C.B. Нужды мелкого кредита по мнению местных деятелей. СПб., 1904.

82. Бунин А.О. Кредитная кооперация и советская власть: первый опыт взаимоотношений (конец 1917 1918 г.)// Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Выпуск 2. Иваново, 1997.

83. Бунин А.О. О роли кредитной кооперации в сельскохозяйственном развитии России // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России: Тез. докл. Респ. науч.-практ. семинара. Тюмень, 1992.

84. Васильчиков А.И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. Изд.2-е. СПб., 1881 Васильчиков А.И. Новгородские товарищества и тверские артели

85. РГИА. Ф.651, Оп. 1, Д. 788. Л. 5 об. Васильчиков А.И., Яковлев A.B. Мелкий земельный кредит в России. СПб, 1876.

86. Герье В.И, Чичерин Б.Н. Русский дилетантизм и общинное землевладение. Разбор книги князя Васильчикова «Землевладение и земледелие". М.,1878.

87. Егоров В.Г. Кооперация «третий путь» (к теории вопроса), б.м. (Челябинск), 2003.

88. Жвания Д.Д. П.А. Соколовский Народник-реформист и кооператор // Кооперация. Страницы истории. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Т. 1. Книга вторая. Часть вторая. М., 2001.

89. Жид Ш. Кооперация. Пер. с франц. И.А. Шапиро /Под ред. и с предисловием В.Ф. Тотомианца и с предисловием автора для русского издания. СПб., 1909.

90. Журнал Высочайше утверждённой Комиссии по пересмотру Устава Государственного Банка, б.м, б.г. Ч. I.

91. Записка о деятельности С. Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, состоящего при Московском Обществе Сельского Хозяйства. СПб., 1911.

92. Иванов Д.И. Краткий очерк учреждения, деятельности и современное положение ссудо-сберегательных товариществ в Псковском уезде. СПб., 1894

93. Иванов Д.И. Об организации учреждений мелкого кредита в Псковском уезде. Псков, 1905.

94. Иванченко Е. Краткий обзор действий Андреевского ссудо-сберегательного товарищества Бердянского уезда Таврической губернии за десять лет, с 1-го апреля 1880 года по 1-е апреля 1890 года. // «Сообщения». Вып. 3. СПб., 1891.

95. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 март 1919 г.). М., 1973.

96. Кабанов В.В. Кредитная кооперация России к 1917 году // Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Выпуск 1. Иваново, 1996.

97. Катаев Н.М. Сельский кредит и крестьянское хозяйство в России. М., 1902.

98. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России СССР (1905 - 1930). М., 1996.

99. Климов A.B. Октябрьская революция и кооперация. М., 1977

100. Коваленко С.Б. Кредитная инфраструктура сельского хозяйства времён царской России. Саратов, 1998;

101. Коваленко С.Б. Сельскохозяйственная кредитная кооперация: прошлое, настоящее, будущее // Банковские услуги. 2003. № 5;

102. Коваленко С.Б. Становление сельскохозяйственной кооперации в России. Саратов, 2001;

103. Коваленко С.Б. Теория кредитной кооперации. Саратов, 2000;

104. Колюпанов Н.П. Из прошлого //Русское обозрение. 1895. № 4.

105. Колюпанов Н.П. Обзор десятилетней деятельности Ветлужского земства. Вып. 3. Кострома, 1877.

106. Колюпанов Н.П., Лугинин В.Ф. Практическое руководство к учреждению сельских и ремесленных банков по образцу немецких ссудных товариществ. М., 1869

107. Кооперация. Страницы истории. Т. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая. М., 1998.

108. Корелин А.П. К проблеме адаптации западного кооперативного опыта в дореволюционной России // Кооперация. Страницы истории. Вып. 8. М., 1999

109. Корелин А.П. Кооперация и кооперативное движение в России (1861 -1913) // Россия в XIX XX вв. СПб., 1998.

110. Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX начале XX в. М, 1988.

111. Космачёва Н.М. Кредитная кооперативная система. СПб., 2002.

112. Краинский B.B. Община и кооперация. Очерки по истории крестьянского хозяйства в Западной Европе и России. СПб., 1907.

113. Краинский В.В. Отчёт старшего делопроизводителя Управления по делам мелкого кредита, надворного советника Краинского по командировке в Туркестанский край, для изучения условий мелкого кредита. СПб., 1909.

114. Крейман И. Учреждения мелкого кредита в России (ссудо-сберегательные и кредитные товарищества). Варшава, 1902.

115. Кривенко С.Н. Наш народный кредит // Отечественные Записки. Современное обозрение. 1874. № 11. С. 21, 24-25.

116. Кузнецов E.H. Приоритетное развитие системы кредитной кооперации в целях устойчивого экономического роста в России. М., 2002.

117. Кузнецов E.H. Формирование институциональной среды развития кредитной кооперации в условиях экономической трансформации в России. Деп. в ИНИОН РАН, 2002.

118. Куломзин А.Н., Рейтерн-Нолькен В.Г. М.Х. Рейтерн. Биографический очерк. СПб., 1910.

119. Кулыжный А.Е. Деревенская кооперация. Пг., 1918

120. Кулыжный А.Е. Краткий курс кредитной кооперации. Ч. 1. Очерки по теории кооперативного сельскохозяйственного кредита. М., 1918.

121. Кулыжный А.Е. О мелком кредите. Курск, 1900

122. Лакин Г.И. Мелкий кредит в Астраханском казачьем войске // Хозяйственно-экономические очерки и наблюдения. Вып. II. Астрахань, 1904

123. Кулыжный А.Е. Мелкий кооперативный кредит в России // Вестник кооперации. 1909. Кн. 2.

124. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч. Т. 3.

125. Лугинин В.Ф., Яковлев A.B. Сельские ссудные товарищества (их устройство и назначение). СПб., 1870.

126. Лурье Е.С. К теории кооперативного банка // Известия Московского Народного банка (далее Известия МНЕ). 1917. № 10. С. 10-16. Маслов С.Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М, 1928.

127. Маслов С.Л. К теории кооперативного кредита // Вестник кооперации. 1914. Кн. 1.С. 9.

128. Маслов С.Л. Кредитные кооперативы и ссуды под залог земли // Вестниккооперации. Кн. 1. С. 18. Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг, 1919;

129. Маслов С.Л. Сельскохозяйственная кооперация, её формы, значение и задачи. М, 1922

130. Маслов С.Л. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л, 1925. Маслов С.Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М., 1928.

131. Международная конференция труда. 89 сессия. 2001 год. Доклад V (1).

132. Содействие развитию кооперативов. Женева, б.г. Меркулов A.B. Пионеры русской кредитной кооперации братья Лугинины //Вестник кооперации. 1912. № 5. С. 3 МилльДж. Ст. Основы политической экономии. T.III. М, 1981. Кн. IV. С. 78.

133. Морозов Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М, 1969

134. Николаев A.A. Теория и практика кооперативного движения. Вып. I.

135. М, 1908, Вып. II.M, 1909. Николай -он. <Даниельсон>.Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства // Слово. 1880. № 10.

136. Оболенский J1.E. Литературные воспоминания и характеристики (18541892) //Исторический вестник. 1902. Т. 87. № 2. С. 487-488;

137. Осипов Н.О Исследование Утякского товарищества Курганского округа Тобольской губернии (К вопросу о причинах упадка сибирских ссудо-сберегательных товариществ). СПб., 1892.

138. Осипов Н.О Обзор деятельности ссудо-сберегательных товариществ и проект организации сельского кредита. Доклад Высочайше утвержденному обществу для содействия русской промышленности и торговле. СПб., 1893.

139. Осипов Н.О. Образцовый устав кредитных товариществ, утверждённый Министерством Финансов 19-го Июня 1896 г., с разъяснениями и приложением законоположений, касающихся мелкого кредита. СПб., 1897;

140. Осипов Н.О. Опыт статистического исследования о деятельности ссудо-сберегательных товариществ. Товарищества Больше-Токмакское и Ново-Васильевское, Бердянского уезда Таврической губернии. СПб., 1887.

141. Осипов Н.О. Пособие для устройства промышленных артелей с проэк-том их образцового устава и приложением утвержденных уставов 22 артелей. СПб., 1897.

142. Осипов Н.О. Экономический быт государственных крестьян Курганского округа Тобольской губернии. ТТ. I, II, III. СПб., 1890, 1894, 1898;

143. П. С-в. Задачи контроля над учреждениями мелкого кредита. // Хроника учреждений мелкого кредита. 1904. № 4 5.

144. П.С. Рождественское ссудо-сберегательное товарищество // «Сообщения С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах». 1890. Вып. 2.

145. Пажитнов К.А. Влияние западно-европейской мысли на русскую кооперацию // Вестник кооперации. 1915. № 8.

146. Пажитнов К.А. История кооперативной мысли. Пг., 1918.

147. Пажитнов К.А. Основы кооператизма. М., 1918

148. Пажитнов К.А. Шарль Жид и его взгляды на кооперацию (К характеристике Нимской школы)// Вестник кооперации. 1916. № 2.

149. Подколзин Б.И. «Народный кредит»: страница отечественного опыта // Отечественная история. 1993. № 6.

150. Подколзин Б.И. Кооперативный кредит в России: концептуальные истоки (рубеж 60-70-х гг. XIX в.) // Кооперация. Страницы истории. Вып. III. М., 1993

151. Прокопович С.Н Кооперативное движение его теория и практика. М., 1913

152. Прокопович С.Н. Кредитная кооперация в России. М., 1923.

153. Прокопович С.Н. К критике Маркса. СПб., 1901

154. Рубцов И. Лишение учреждений мелкого кредита некоторых прав, предоставленных им законом 1-го июня 1895 года. // Хроника учреждений мелкого кредита. 1904. № 11 12. С. 4 - 5.

155. Рубцов И. Почему слабо развиваются у нас учреждения мелкого кредита //Хроника. 1904. №2-3.

156. Сазонов Г.П. Обзор деятельности земств по сельскому хозяйству (18651895 гг.).Т.1-III. СПб, 1896.

157. Скалон В.Ю. Крестьянские кредитные учреждения Московской губернии // Вестник Европы. 1877. № 4.

158. Скалон В.Ю. Ссудо-сберегательные товарищества. М, 1872

159. Синько 10. В. Финансовая среда развития сельскохозяйственной кредитной кооперации //http://www.smartcat.ru/pfinance/books/book105

160. Соколовский П.А. Двадцатипятилетие С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. СПб, 1897.

161. Соколовский П.А. Деятельность земства по организации ссудо-сберегательных товариществ. СПб., 1890.

162. Соколовский П.А. Очерк истории сельской общины на севере России. СПб., 1877.

163. Соколовский П.А. Прибыль ссудо-сберегательных товариществ и способы её распределения. // Сообщения С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. Вып. 1 и 2.

164. Соколовский П.А. Ссудо-сберегательные товарищества в России по отзывам литературы. СПб., 1889.

165. Тернер Ф.Г. Государство и землевладение. СПб., 1901.

166. Тернер Ф.Г. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосостояния. СПб., 1861.

167. Тотомианц В.Ф. Место кооперации среди других социальных движений Тверь, 1918;

168. Тотомианц В.Ф. Сущность и положение современной кооперации. Берлин, 1922.

169. Тотомианц В.Ф. Теория кооперации. Прага, 1921

170. Тотомианц В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. СПб., 1908.

171. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,1989

172. Туган-Барановский М.И. Производительные артели с точки зрения социальной политики // Вестник кооперации. 1909. Кн. 3. С. 13 15.

173. Успенский Г.И. Страстотерпцы мелкого кредита // Отечественные Записки. Современное обозрение. 1878. № 12.

174. Файн Л.Е. История разработки В.И. Лениным кооперативного плана. М., 1971.

175. Файн Л.Е. Национализация Московского народного банка // Деньги и кредит. 1970. № 3;

176. Файн JI.E. О влиянии сельскохозяйственной кооперации на социальную структуру деревни // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1966 год. Таллин, 1971.

177. Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994;

178. Файн Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861 1930 гг. Иваново, 2002.

179. Файн Л.Е. Социально-экономическая характеристика дореволюционной кооперации в России // Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. Тюмень, 1975.

180. Фан-дер-Флит Н.Ф. О ссудо-сберегательных товариществах в Псковском уезде // Листок С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. 1883.

181. Фан-дер-Флит Н.Ф. Где и как дёшево добыть денег. СПб, 1872;

182. Фарутин И.А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России // Учёные записки Калининградского университета. 1970. Вып. 4;

183. Фигуровская Н.К. Кооперация и социализм: некоторые проблемы формирования кооперативной теории и борьба идей в области кооперативного движения начала XX века // Кооперация. Страницы истории. Вып. 2. М, 1991.

184. Фирсов H.H. Сельские ссудо-сберегательные товарищества Новгородской губернии. СПб, 1872.

185. Фридман М. Ссудо-сберегательные товарищества в России. СПб, 1901

186. ФромметтБ.Р. Русский социализм и кооперация. Пг, 1919.

187. Хейсин М.Л. История Петроградского (б. С.- Петербургского) Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах // Вестник кооперации. 1915. № 8.

188. Хейсин M.JI. Очерки по истории кредитной кооперации в дооктябрьской России. 2-е изд. JI.,1925.

189. Хейсин М.Л. История кооперации в России: все виды кооперации с начала её существования до настоящего времени. Л., 1926.

190. Хейсин М.Л. Кредитная кооперация в России (исторический очерк и современно положение). Пг., 1919

191. Хейсин М.Л. Союзное движение в кредитной кооперации // Уральское хозяйство. 1916. № 9.

192. Хижняков В.В. К современному положению кооперативного движения в России // Вестник кооперации. 1910. Кн. 2.

193. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.,1989.

194. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации М., 1990.

195. Чернышевский Н.Г. Что делать? Любое изд. Ч. IV, Гл. XVIII.

196. Чеховская H.H. Московский народный банк и сибирская кооперация (борьба руководителей сибирской кооперации за создание отделения МНЕ) // Политика царизма в Сибири в XIV начале XX в. Иркутск, 1987

197. Чупров А.И. Мелкий кредит и кооперация. Отдельный оттиск из сборника «Речи и статьи». М., 1909.

198. Чупров А.И. Мелкое земледелие в России и его основные нужды. М., 1906.

199. Штрик М.Н. Организация краткосрочного мелкого кредита или проект устройства народного банка. СПб., 1901.

200. Щербатов А.Г. Сообщение о ссудо-сберегательных товариществах Рузского уезда и основанных на их опыте выводах // Сообщения С.-Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. Выпуск 7. СПб., 1894.

201. Яковенко В.И. Миргородское ссудо-сберегательное товарищество по местному изследованию // «Сообщения». Вып. 11. СПб, 1896. С.71;

202. Яковлев A.B. Кредитное неустройство в крестьянском хозяйстве. Доклад, читанный в общем собрании Императорского ВЭО 1-го марта 1886 года//Труды ВЭО. 1886. № 5.

203. Яковлев A.B. Очерк народного кредита в Западной Европе и в России. СПб, 18691. Диссертации

204. Балдин К.Е. Рабочее кооперативное движение в Росси во второй половине XIX начале XX в. Дисс. докт. ист. наук. Иваново, 1994.

205. Бекбаева Е.Е. Сельская кооперация Степного края в конце XIX начале XX вв. (по материалам Акмолинской и Семипалатинской областей). Дисс. канд. ист. наук. М, 1992

206. Болотова Е.Ю. Создание общекооперативного законодательства в дореволюционной России (конец XIX 1917 г.). Дисс. канд. ист. наук. М„ 2004.

207. Бунин А.О. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в системе советского хозяйства, октябрь 1917 1930 гг. Дисс, докт. ист. наук. Иваново, 1998

208. БыковецТ.Ю. Культурно-просветительская деятельность кооперации в России в конце XIX начале XX века. Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 2003.

209. Дударев М.И. М.О.С.Х. и его участие в общественном и кооперативном движении. 1895 1908 гг. Дисс. канд. ист. наук.М, 1997.

210. Жвания Д.Д. Народники-реформисты о крестьянской общине в 70-е -90-е гг. XIX в. (В.П. Воронцов, И.И. Каблиц, П.А. Соколовский). Дисс. канд. ист. наук.СПб, 1997

211. ИоноваМ.В. Сельская кооперация Западной Сибири в период Первой мировой войны и революции. 1914 1918 гг. Дисс. канд. ист. наук. М„ 2001

212. Карлина A.A. М.О.С.Х. в конце XIX начале XX вв. Дисс. канд. ист. наук. Самара, 1998

213. Александр II, император .991. Антонович А.Я.191,196

214. Анцыферов А.Н. 15, 17,19, 58, 351, 363, 367Б1. Базеев Е.К.3191. Барыков Ф.Л.139, 141, 142

215. Бородаевский СБ.281, 322, 347, 348,349, 350, 351,352

216. Браудо А.И.195,239,240,245,2471. Брылкии И.А.102,1031. Брянцев А.М.3181. Бурган К.В.3191. Бутенко Ф.Е.319В1. Ваганов Н.А.1441. Валаев А.А.264, 349, 3501. Вальтер Ф.А.1951. Валяев А.Ф.2921. Васильев А.А.281

217. Вахрамеев Н.П.298,299, 3031. Вдовенко С.П.306,315,3191. Вербицкий А.Г. .259,3191. Верещагин Н.В.102,103,206

218. Витте С.Ю. . 191,192,197,202,217,255, 256, 3271. Воронцов В.П.148,265

219. Вреден Э.Р. .98,130,139,262г1. Герценштейн М.Я.239, 2501. ГерьеВ.И.82,90,2621. Гибнер Н.П.252,3511. Голенищев-Кутузов А.А.191

220. Иванов Д.И. .13, 125, 126, 130, 184, 213, 277, 344, 349 .1. Иванченко Е.А.318

221. Иващенко И.С.144,178, 179,183, 1911. Иващенков А.П.191

222. Иогансон И.И.281, 292, 293, 294, 301,302, 303, 305 Исаков П.Н. 178,179, 191, 195, 240, 243, 349, 353К1. Каблиц И.И.1481. Кавелин К.Д.81

223. Казнаков Н.Г. .274, 289, 3751. Калачов ВБ.191

224. Каминский А.В. .294,296, 297,298, 299, 300,301,302,303, 304,305,306,3111. Катаев Н.М.224, 225, 2841. Кауфман И.И.1441. Кекуатов К.В.3311. Киселёв П.Д.681. Кишкин М.С.2391. Климашевский П.Г. .3191. Ковалёв Н.А.1951. Коковцов В.Н.2771. Колтыпин И.С.195

225. Краинский В.В. .118,266,267,271, 276, 281

226. Кривенко С.Н. .9,11,34,85,95,96,110, 111, 112, 115,128, 129,130,151,152, 156, 184

227. Кривецкий М.В. .294, 300, 301, 302, 304, 305,3111. Крылов К.И.362

228. Кукин А.И. . 126, 127,128,129, 130,131,132, 150, 151,153, 156 КулыжныйА.Е.15, 19л1. Ламанский Е.И.1911. Лассаль Ф.881. Латынин К.К.3191. Латышов А. Л.3191. Левитский Н.В.2501. Ленин В .И.2671. Леонтьев Н.А.349

229. Лермонтов С.Д.120, 130,1631. Линд В.Н.2251. Лоранский А.М.178

230. Лугинин В.Ф. .64, 65,66,97, 98, 99,1001. Лугинин С.Ф.64, 971. Лурье Е.С.16,3631. Лыжин Н.П.281

231. Ляхов И.В. . 294, 297, 298, 300, 304, 311м1. Максимов В.В.1911. Мануйлов А.А.2501. Маркс К.266

232. Маслов С.Л.21, 22, 92, 268, 269, 2701. Матвеев П.П.120,130

233. Меркулов А.В.43, 323, 324, 329

234. Милль Дж. Ст. .60, 61, 64, 66, 67, 68, 75, 76, 2651. Миляшкевич Ф.С.1951. Музылев Т.П.3341. Мухортов З.Н.102,103И1. Небольсин А.Г. .103,1951. Николаев А.А.16, 17

235. Николай II, император . 197,2571. Новосельский Н.А.191О1. Озеров И.Х.234, 239, 240

236. Прокопович С.Н. .14,20, 57, 76, 77, 203, 262, 263, 264, 269, 271, 281, 290, 291, 292, 293,312,313,314, 324, 3251. Прокопович С.Н.151. Пясецкий Н.В.191р

237. Райфайзен Ф.В.94, 95,112, 127,130,137, 185,204, 206,207 Рейтерн М.Х. 98,108,109,186, 274, 3751. Решетников Д.Ф.277,3191. Рудько .277С1. Садырин П.А.3571. Самарин Д.Ф.80, 1021. Сен-Симон А.611. Серединский, студент .3151. Синицкий П.М.319

238. Скалой В.Ю.107, 178,179,1831. Советов А.В.139

239. Тимашев В.Д.297,300,301, 302, 3031. Тимашев C.J1.1911. ТотомианцВ.Ф.15,19

240. Туган-Барановский М.И. .15,17,19, 57,164, 262, 263,265,266 Тютрюмов А.М.195У1. Унтилов А.В.191

241. Успенский Г.И.111,114,168,170Ф1. Фан-дер-Флит Н.Ф.344

242. Фан-дер-Флит Н.Ф. .77, 98,99, 103,107, 119,120, 124, 125,130,131,144,163, 172,2131. Фегерэ .90,2651. Фирсов Н.Н.98,1071. ФлигеН.К.1911. ФромметтБ.Р. .20

243. Фурье Ш. . 60, 61, 66, 67, 85, 90,265,266X1. Харламов H.3201. Харченко П.А.3181. Хвостов H. А.195

244. Хейсин М.Л. .17, 20, 21, 33, 57, 121, 122, 135, 264, 281,307,312,314, 350,3541. Хижняков В .В.223,268

245. Хитрово В.Н.8, 14,44, 95, 96, 98, 103,105, 106, 110,115, 119, 120,121, 123, 124, 139,140,141,142, 144,148, 163, 172, 175,178 Храневич К.Е.58ч1. Чаянов А.В.21,41,2461. Черкасский В.А.102

246. Чернышевский Н.Г. .32, 67,1101. Чехов А.П.2241. Чичерин Б.Н.82, 90, 262

247. Чупров А.И. .12,102, 236,237, 250,270ш1. Шванебах П.Х.103, 1911. Шиманович И.И.349, 3531. ШлипсА.Н.2991. Штанге А.Г. .250

248. Шульце-Делич Ф.Г. . 9, 61, 62, 64, 66, 67, 75, 78, 85, 94, 95, 100,106, 111, 127, 130,174,185,204, 207,219 Шумков И.В.2891. Шумский А.Л.302Щ

249. Щербатов А.Г. .56,157, 158, 159, 164,235,236,237, 238, 239,241, 248, 249, 253, 342, 344э1. Эрцдорф-Купфер И.А.299я

250. Яроцкий В.Г. . 178, 180, 250