Конвергенция принципов управленческого учета и МСФО при формировании и анализе консолидированной отчетности электроэнергетических компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Щегловская Юлия Андреевна
- Специальность ВАК РФ08.00.12
- Количество страниц 225
Оглавление диссертации кандидат наук Щегловская Юлия Андреевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТРАНСФОРМАЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ МСФО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА: СИНЕРГИЯ СБЛИЖЕНИЯ
1.1 Информационные возможности и ограничения МСФО-отчетности, степень ее зависимости от управленческого учета
1.2 Управленческий учет как учетно-аналитическая база подготовки МСФО-отчетности
1.3 Консолидированная отчетность: допустимость применения
принципов управленческого учета и МСФО
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРЕТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ, ОСНОВАННОЙ НА ПРИНЦИПАХ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И МСФО
2.1 Влияние особенностей электроэнергетической отрасли на содержание консолидированной отчетности
2.2 Методика формирования консолидированной отчетности
2.3 Структура консолидированной отчетности
ГЛАВА 3 ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ, ОСНОВАННОЙ НА ПРИНЦИПАХ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И МСФО
3.1 Отчет о движении денежных средств
3.2 Отчеты, характеризующие отраслевые особенности
3.3 Графический факторный анализ отклонений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Сравнение финансового учета и управленческого учета
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Краткая характеристика инфраструктурных организаций электроэнергетической отрасли
ПРИЛОЖЕНИЕ В Краткая характеристика основных механизмов оптового рынка
электрической энергии и мощности
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Структура плана счетов по блоку отчета о движении денежных средств
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Методика расчета трансформационных проводок
МСФО
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Алгоритмы расчета «вертикальных» показателей кросс-
таблицыотчета о движении денежных средств (косвенный метод)
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Методика формирования отчета о движении денежных
средств (косвенный метод)
ПРИЛОЖЕНИЕ И Структура и содержание отчетов, характеризующих отраслевые особенности
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Консолидированная финансовая отчётность страховых компаний2019 год, кандидат наук Пальгуева Татьяна Вячеславовна
Методология анализа консолидированной финансовой отчетности группы предприятий как единого экономического субъекта2013 год, доктор экономических наук Плотникова, Вера Викторовна
Интегрированная отчетность: теория, методология и практика2016 год, кандидат наук Малиновская, Наталья Владимировна
Развитие управленческого учета интегрированных агропромышленных формирований холдингового типа2016 год, кандидат наук Захарова Людмила Сергеевна
Концепция трансформации информационно-аналитического обеспечения в системе управленческого учета корпоративных образований2009 год, доктор экономических наук Федорович, Татьяна Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конвергенция принципов управленческого учета и МСФО при формировании и анализе консолидированной отчетности электроэнергетических компаний»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Активное вовлечение компаний в интеграционные процессы мировой экономики и рынков капиталов существенно повышает значение качественной, оперативной, достоверной и достаточной информационной базы для целей проведения комплексного анализа сложившейся внешней и внутренней среды и принятия эффективных управленческих решений. Основными стейкхолдерами необходимой информации становятся менеджмент и собственники компании, потенциальные инвесторы, финансово-кредитные организации, а в связи с тенденциями к открытости информации, развитием сети интернет и единых центров обработки данных big data - еще и конкуренты, регулирующие органы, покупатели, поставщики, органы статистики, профсоюзы, биржи и т.д. Для удовлетворения потребностей всех категорий стейкхолдеров компании внедряют различные инструменты и методы сбора и учета данных, среди которых наибольшую роль играют финансовый и управленческий виды учета. Вследствие продолжающихся в экономике процессов глобализации фокус финансового учета смещается в сторону соблюдения международных стандартов финансовой отчетности (далее - МСФО) и формирования МСФО-отчетности, направленной на удовлетворение потребностей стейкхолдеров в информации. Между тем МСФО-отчетность имеет ряд ограничений, среди которых неоперативный характер содержащихся в ней данных, недостаток отраслевой специфики, отсутствие раскрытий в отношении ключевых производственных показателей, выступающих драйверами финансового результата, а также ограничений по адаптации порядка учета и раскрытия отдельных операций к характеру и направлениям финансово-хозяйственной деятельности компаний.
Однако ограничения МСФО-отчетности могут быть нивелированы посредством данных управленческого учета, доступных менеджменту и собственникам компаний, но не потенциальным инвесторам. Вместе с тем даже в исключительных случаях, когда потенциальным инвесторам предоставляются данные управленческого учета, их ценность вызывает вопросы в отношении
возможности соблюдения принципа сопоставимости данных, наличия регламентированной и прозрачной методики их формирования, а также гарантии корректной интерпретации выявленных тенденций и выводов по результатам анализа.
Повышение достоверности, достаточности, транспарентности и оперативности данных для принятия тактических управленческих и стратегических инвестиционных решений может быть достигнуто путем конвергенции систем управленческого учета и МСФО. Ее результатом может стать консолидированная отчетность, основанная на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях компаний.
Недостаточная разработанность методологической базы, отсутствие методики подготовки консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях компаний, а также отсутствие рекомендаций по применению инструментов ее анализа определили выбор темы и актуальность диссертации.
Степень разработанности темы исследования. Сущность, принципы, функции, цели, задачи и методы управленческого учета и финансового учета активно развиваются и на протяжении длительного времени выступают объектами пристального внимания как российских, так и зарубежных ученых-экономистов. Следует отметить работы О.А. Агеевой, О. Бауэра, Е.Р. Баханькова, П.С. Безруких, А.Н. Бобрышева, Л.С. Васильевой, М.А. Вахрушиной, К. Вильсона, Е.Ю. Вороновой, Н.Д. Врублевского, А.М. Галагана, Р. Гаррисона, В.Г. Гетьмана, С.Н. Гришкиной, И.Д. Деминой, Т.Ю. Дружиловской, К. Друри,
B.Б. Ивашкевича, О.Д. Кавериной, Р. Каплана, Т.П. Карповой, М. Карренбауэра, К.П. Кейля, В.Э. Керимова, Е.И. Костюковой, А. Лофта, Н.В. Малиновской, Р. Мюллендорфа, Б. Нидлза, Л.К. Никандровой, О.Е. Николаевой,
C.А. Николаевой, В.Ф. Палия, Д.А. Панкова, О.В. Рожновой, С.А. Самусенко, М.К. Санина, Т.Ю. Серебряковой, М.И. Сидоровой, В.П. Суйца, Дж. Фостера, Ч.Т. Хорнгрена, В.Т. Чаи, Е.А. Шароватовой, А.Д. Шеремета.
Анализ научных публикаций по теме исследования показал, что в последние несколько лет ведущие российские ученые в области бухгалтерского учета, анализа и аудита активно изучают процессы интеграции разных видов учета. В работах М.А. Вахрушиной, В.Г. Вишневской, Н.Н. Илышевой, А.Ф. Кузиной, Е.В. Кучеровой, А.М. Ляпкиной, Н.В. Малиновской, Н.А. Ракевич, О.А. Рыбалко доказывается необходимость интеграции видов учета в целях устранения дефицита в качественной управленческой информации, аналитического и информационного обеспечения эффективности принимаемых управленческих решений, прогнозирования и бюджетирования хозяйственной деятельности, построения единого информационного пространства внутри компании, создания благоприятного инвестиционного климата, обеспечения устойчивого развития и транспарентности.
Не умаляя ценности полученных учеными результатов, следует заметить, что в научной литературе недостаточно полно освещены процессы интеграции управленческого учета и МСФО, нет целостной методики формирования консолидированной отчетности компаний, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях компаний.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических, организационных и практических рекомендаций по составлению и анализу консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях электроэнергетических компаний.
Необходимость достижения указанной цели определила постановку и решение следующих задач:
1) Выявить вероятные сферы взаимодействия МСФО и принципов управленческого учета для формирования единого информационного пространства в целях удовлетворения запросов стейкхолдеров; оценить степень возможной конвергенции принципов управленческого учета и МСФО и ее роль в принятии управленческих решений.
2) Систематизировать отраслевые особенности электроэнергетических компаний, предопределяющие содержание и структуру консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета и МСФО.
3) Разработать методику подготовки и структуру консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, электроэнергетических компаний.
4) Разработать методические рекомендации по составлению некоторых отчетов, входящих в состав консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, а также выявить возможности их применения для анализа финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний.
Объект исследования. Объектом исследования являются процессы формирования информации в системах управленческого учета и МСФО-отчетности и ее анализ в компаниях, работающих в электроэнергетической отрасли Российской Федерации.
Предмет исследования. Предметом исследования стали теоретические и концептуальные основы положений МСФО и принципов управленческого учета, возможность их конвергенции, а также методы и инструменты анализа консолидированной отчетности компаний, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях.
Методология и методы исследования. Методологической основой исследования стали: принятые в экономической науке концепции бухгалтерского и управленческого видов учета, а также многообразие концепций интегрированной отчетности, представленные в работах ученых-экономистов; МСФО и международный стандарт по управленческому учету; законодательные и другие нормативные правовые акты, регламентирующие ведение бухгалтерского учета в Российской Федерации, составление, представление и раскрытие консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО, а также экономические отношения в сфере электроэнергетики; документы
профессиональных регулирующих организаций в области МСФО и управленческого учета.
Аргументы и выводы базируются на общенаучных и специализированных методах познания, таких как анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и систематизация, детализация и обобщение, сравнение и системный подход, формализация.
Нормативная и информационная база исследования. В исследовании использованы материалы российских и международных регуляторов и профессиональных объединений в области бухгалтерского и управленческого учета; МСФО; отечественные монографии и материалы периодических изданий; публичные отчеты компаний электроэнергетической отрасли, опубликованные на официальных интернет-сайтах; информация МСФО-отчетности и управленческие данные ведущих энергетических компаний Российской Федерации: ПАО «Иркутскэнерго», АО «Красноярская ГЭС», компаний группы «ВолгаЭнерго» и др., входящих в электроэнергетическую группу «ЕвроСибЭнерго».
Научная новизна заключается в обосновании целесообразности интеграции принципов управленческого учета и МСФО при подготовке отчетной информации в компаниях электроэнергетической отрасли. В диссертации разработаны методические и организационные основы формирования интегрированной информационной системы - управленческого учета, базирующегося на принципах МСФО, а также на отраслевых особенностях электроэнергетических компаний. Обоснованы рекомендации по использованию инструментов анализа отчетной информации, построенной на принципах управленческого учета и МСФО, для принятия управленческих решений.
Положения исследования, выносимые на защиту. По итогам исследования получены следующие значимые результаты.
1) В целях выявления потенциала конвергенции принципов управленческого учета и МСФО проведена оценка информационных возможностей и ограничений МСФО-отчетности, обоснована способность
управленческого учета выступать в качестве учетно-аналитической базы формирования МСФО-отчетности (С. 15-44).
2) Доказаны необходимость нового подхода к интеграции видов учета -управленческого учета, основанного на принципах МСФО и отраслевых особенностях, и потребность в формировании такой консолидированной отчетности как достаточной информационной среды для принятия управленческих решений (С. 44-56).
3) На примере электроэнергетической отрасли оценена степень влияния отраслевых особенностей на содержание консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета и МСФО, доказывающая ее значение для разработки методики и структуры отчетности (С. 57-73).
4) В целях повышения надежности и оперативности данных управленческого учета по МСФО предложена методика подготовки консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях электроэнергетических компаний (С. 73-104).
5) Предложена структура консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, содержащая набор показателей и отчетов для стандартизации раскрываемого объема информации и возможности проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний (С. 104-109).
6) Даны методические рекомендации по составлению некоторых отчетов, входящих в состав консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, а также выявлены возможности их применения для анализа финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний (С. 110-143).
Теоретическая значимость работы заключается в развитии теоретической базы интеграции видов учета, обосновании методики формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях электроэнергетических компаний.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования предложенного подхода к интеграции видов учета и методики формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевой специфике, в качестве источника достаточной информационной базы для принятия эффективных и своевременных тактических управленческих и стратегических инвестиционных решений, а также проведения бизнес-анализа деятельности электроэнергетических компаний.
Выявленные точки конвергенции принципов управленческого учета и МСФО позволили предложить методику формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях электроэнергетических компаний, гарантирующую соответствие применяемых при подготовке отчетности подходов положениям МСФО. Это способствовало созданию основы для корректной интерпретации содержащихся в консолидированной отчетности данных широким кругом стейкхолдеров, в том числе международными инвесторами.
Область исследования. Исследование выполнено в рамках п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм всех сфер и отраслей»; п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности»; п. 1.9 «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» и п. 1.10 «Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области бухгалтерского учета и отчетности» Паспорта научной специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки).
Степень достоверности. Достоверность выводов и рекомендаций исследования подтверждается их апробацией, применением положений бухгалтерского и управленческого видов учета, принципов компаративного и системного подхода, а также использованием широкого круга российских и
зарубежных источников по теме исследования. Достоверность определяется развитием возможностей конвергенции принципов управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностей, что обеспечивает сопоставимость и достоверность информационной базы компаний. Значение сделанных выводов подтверждается их использованием в хозяйственной практике электроэнергетических компаний Российской Федерации, что способствует повышению их инвестиционной привлекательности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационной работы были обсуждены и одобрены в 2017-2018 годах на следующих конференциях: на Международной научно-практической конференции, посвященной памяти С.Б. Барнгольц «Стандартизация учетно-контрольных и аналитических процессов» (Москва, Финансовый университет, 13-14 декабря 2017 года); на Международной научно-практической конференции «Глобальные тенденции и национальные вызовы научно-технологического развития в условиях инновационной экономики» (Ставрополь, Ставропольский государственный аграрный университет, 26-27 февраля 2018 года); на Международной научно-практической конференции «Управленческий учет: вызовы, приоритеты и пути развития» (Москва, Финансовый университет, 20 марта 2018 года).
Диссертация связана с исследованиями, проводимыми в Финансовом университете в рамках Общеуниверситетской комплексной темы «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на 2014-2018 годы по подтеме «Учетно-аналитическое, контрольное и статистическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов».
Разработки, представленные в диссертации, используются в практической деятельности финансового департамента и департамента развития компании АО «ЕвроСибЭнерго». АО «ЕвроСибЭнерго», материнская компания более 80-ти дочерних и зависимых обществ, представляет собой одну из крупнейших гидрогенерирующих компаний в мире, организованную в виде вертикально-интегрированной группы полного цикла и участвующую во всех направлениях
электроэнергетического бизнеса в Российской Федерации от производства энергии и мощности, передачи и распределения энергии до реализации ее конечным потребителям. В структуру группы входят собственные инжиниринговые, торговые, сервисно-консалтинговые, транспортные и прочие компании, обслуживающие производственный процесс.
Разработанная автором диссертации методика формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и особенностях электроэнергетической отрасли (далее -отчетность), была внедрена во всех компаниях группы «ЕвроСибЭнерго». Применение методики закреплено приказом о введении в действие «Регламента формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета и МСФО». Помимо основных положений методики, регламентом закреплена разработанная автором диссертации учетная политика управленческого учета по МСФО, структура отчетности, методика формирования оперативных управленческих данных по МСФО, методика расчета трансформационных и консолидационных проводок МСФО, инструменты и отчеты, составляющие информационную базу для проведения анализа консолидированной отчетности электроэнергетической компании.
Внедрение результатов диссертации в практику привело:
- к повышению инвестиционной привлекательности группы за счет демонстрации потенциальным инвесторам прозрачного и регламентированного бизнес-процесса формирования отчетности, как надежного источника информации для анализа результатов деятельности и принятия управленческих решений;
- к сокращению сроков подготовки отчетности с 40 дней до 5 дней за счет повышения оперативности данных и регламентирования процедур формирования отчетности;
- к сокращению сроков и стоимости услуг независимых аудиторов на проведение по требованию акционеров проверки достоверности содержащихся в
отчетности данных за счет прозрачности бизнес-процесса формирования отчетности;
- к повышению производительности труда и росту эффективности сотрудников финансового департамента и служб, за счет сокращения непроизводительных потерь посредством использования методики и практических рекомендаций по формированию и анализу отчетности, что привело к оптимизации штатной численности и соответствующему сокращению фонда оплаты труда.
Использование результатов исследования подтверждено соответствующими документами.
Положительный опыт внедрения результатов диссертации в группе «ЕвроСибЭнерго» получил огласку в среде оперирующих в электроэнергетической отрасли компаний, были получены запросы на тиражирование компонентов разработанной в диссертации методики. Автор получила благодарность Министерства Энергетики Российской Федерации в лице министра энергетики А.В. Новака за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса.
В ноябре 2018 года автор получила почетную грамоту Министерства Энергетики Российской Федерации в лице министра энергетики А.В. Новака за большой личный вклад в развитие топливно-энергетического комплекса.
Результаты исследования легли в основу трех программ для ЭВМ [223],[224],[225] и одного патента на изобретение [226], в отношении которых были получены документы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), удостоверяющие авторские права.
Публикации. Основные положения исследования отражены в шести печатных статьях авторским объемом 5,16 п.л., в том числе четыре статьи авторским объемом 3,71 п.л., опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК при Минобрнауки России. Все публикации по теме диссертации.
Структура и объем работы. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой диссертационного исследования. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, список литературы из 226 наименований и 8 приложений. Текст диссертации изложен на 225 страницах, включает 23 таблицы, 21 рисунок и 13 формул.
ГЛАВА 1
ТРАНСФОРМАЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ МСФО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА: СИНЕРГИЯ СБЛИЖЕНИЯ
1.1 Информационные возможности и ограничения МСФО-отчетности, степень ее зависимости от управленческого учета
Многообразие бухгалтерских школ и методологических подходов к трактовке финансового положения хозяйствующих субъектов обусловлено неодинаковыми социальными, экономическими, юридическими, политическими, географическими и прочими условиями. Существование в XX веке страновых различий стало серьезной проблемой, что привело к необходимости создания, по выражению Л.З. Шнейдмана, «единого мирового языка финансовой отчетности» [214].
«Единый мировой язык финансовой отчетности» зародился еще в 1980-х годах, но не нашел широкого распространения и не был закреплен нормативно. Впоследствии, в 1973 году, была создана общественная организация, объединяющая бухгалтеров и аудиторов ряда стран, известная в настоящее время как Совет по международным стандартам финансовой отчетности (далее - Совет по МСФО), главной целью которого стала разработка принципиально новой системы документов, определяющих содержание финансовой отчетности и сокращение числа возможных альтернатив формирования отчетных показателей.
Основная идея МСФО заключается в обеспечении сопоставимости отчетности компаний разных стран. Развитие транснациональных корпораций привело к необходимости объединения бухгалтерских показателей для их последующей интерпретации стейкхолдерами, в том числе инвесторами по всему миру. «Международные стандарты финансовой отчетности представляют собой принятые в общественных интересах положения о порядке подготовки и представления финансовой отчетности. Это учетная система, функционирующая на международном уровне» [52].
Уже в 1990-х годах МСФО играли значимую роль, они рекомендовались при размещении ценных бумаг на крупнейших мировых рынках и Базельским комитетом по банковскому надзору. В настоящее время более 100 стран либо просят разрешения на применение МСФО, либо находятся в процессе сближения национальных стандартов с МСФО. Европейская комиссия потребовала применения МСФО всеми публичными компаниями в Европейском союзе, поэтому МСФО используются на всей территории Европейского союза. Швейцарские компании также применяют МСФО. Роль МСФО важна в любых странах при любых экономических условиях, поскольку рынки сейчас имеют глобальный и взаимосвязанный характер. МСФО получили широкое распространение и в Российской Федерации: крупные компании разных отраслей экономики составляют и активно используют МСФО-отчетность. Так, МСФО-отчетность за шесть месяцев 2017 года формировали не менее 130 крупных компаний разных секторов экономики, что показано в таблице 1. Среди них ВТБ Банк, Сбербанк, Полюс Золото, Алроса, Газпром, Роснефть, Уралкалий, Русгидро, СУЭК, КАМАЗ, Северсталь, Черкизово, Яндекс, Росгосстрах, Вымпелком, Аптека 36,6, Мосэнерго, Иркутскэнерго, Атомэнергопром [204].
Таблица 1 - Крупнейшие российские компании по секторам экономики, подготовившие
МСФО-отчетность за шесть месяцев 2017 года
Сектор экономики Количество компаний сектора
1 2
Банки, лизинговые и финансовые компании 14
Добыча драгоценных металлов 3
Добыча нефти и газа 13
Добыча угля 4
Машиностроение 15
Медицина и фармацевтика 5
Металлургия 13
Пищевая промышленность 7
Розничная торговля 6
СМИ 3
Телеком 6
Транспорт 14
Химическая промышленность 5
Энергетика 17
Источник: составлено автором по материалам [204].
МСФО - это результат соглашения представителей разных бухгалтерских школ. В основе МСФО лежит теория англо-американской школы учета, идея которой состоит в отражении прежде всего экономического, а не правового, в отличие от континентально-европейской школы, содержания фактов хозяйственной жизни и положения компании в целом. Это определяет подходы МСФО к квалификации основных учетных категорий и оценке элементов отчетности. С экономической точки зрения основным критерием признания актива является его способность приносить компании доходы или сокращать расходы, независимо от наличия права собственности на эти активы. Другой важной характеристикой англо-американской школы учета является приоритет профессионального мнения бухгалтера, направленного на формирование достоверной и объективной информации о финансовом положении компании, а не на воздействие на мнение стейкхолдеров, например, в целях привлечения дополнительных инвестиций [211].
МСФО содержат набор стандартов и их разъяснений, представляющих собой не правила, а принципы учета и подготовки отчетности. В настоящее время разработка МСФО относится к компетенции Фонда международных стандартов финансовой отчетности, в состав которого входят Совет по МСФО и Комитет по разъяснениям МСФО. Главными задачами Фонда международных стандартов финансовой отчетности согласно его Уставу являются:
а) разработка в интересах общества в целом единой системы качественных, понятных, обязательных к применению и принимаемых во всем мире стандартов, основанных на четких принципах и требующих представления качественной, прозрачной и сопоставимой информации в финансовой отчетности и в других формах донесения финансовой информации, для содействия инвесторам и другим участникам рынков капитала в разных странах, а также иным стейкхолдерам для принятия ими экономических решений;
Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Развитие методического инструментария формирования интегрированной отчетности2022 год, кандидат наук Киркач Юлия Николаевна
Развитие корпоративной отчетности в России и за рубежом на основе риск-ориентированного подхода2022 год, кандидат наук Доан Тхи Лок
Адаптация бухгалтерского учета и отчетности российских предприятий к требованиям международных стандартов: на примере горнодобывающих организаций2014 год, кандидат наук Алейникова, Александра Валентиновна
Формирование и раскрытие информации в интегрированной отчетности компаний электроэнергетики2024 год, кандидат наук Малиновский Михаил Дмитриевич
Повышение информативности отчетности о движении денежных средств2016 год, кандидат наук Родина, Мария Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щегловская Юлия Андреевна, 2019 год
- источников информации;
- бизнес-функции и бизнес-процесса;
- учетной политики;
- плана счетов;
- методики трансформационных проводок МСФО;
- методики консолидационных проводок МСФО;
- структуры и содержания отчетности;
- инструментов анализа.
Наличие утвержденной методики обеспечивает прозрачность происходящих в соответствующей бизнес-функции процессов, снижает риск представления не отвечающих качественным характеристикам данных, нарушения принципов управленческого учета и МСФО благодаря своевременному использованию стандартизированных методических и практических рекомендаций. Методика способствует сокращению временных и стоимостных затрат стейкхолдеров на последующее подтверждение (независимый аудит) и интерпретацию данных, представленных в консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях.
Автором предложена структура консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, содержащая набор показателей и отчетов для стандартизации раскрываемого объема информации и возможности проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний.
Одним из основополагающих компонентов методики формирования такой консолидированной отчетности выступают структура и зависящее от нее содержание отчетности. В рамках исследования доказано, что на структуру отчетности влияет необходимость применять все МСФО, принимая во внимание отраслевые особенности и все выявленные направления конвергенции управленческого учета и МСФО, в том числе использовать оперативную информацию, финансовые и нефинансовые данные, раскрытие их взаимосвязей, регулярно формировать информацию.
Обоснована необходимость включения в структуру отчетности:
- всех основных финансовых форм МСФО-отчетности, а также отчетов, характеризующих отраслевые особенности;
- раскрытий в отношении политики управления компанией;
- раскрытий в отношении учетной политики;
- характера деятельности компании;
- политики по обеспечению безопасности и надежности;
- инвестиционной политики;
- карты операционных рисков;
- информации о предпосылках и ожиданиях менеджмента;
- указания взаимосвязи финансовых и нефинансовых данных;
- результатов графического факторного анализа отклонений показателей и т.д.
Важно отметить, что отчеты/формы/пояснения, входящие в альбом и составляющие структуру консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, в части финансовой информации должны представлять данные управленческого учета по МСФО.
В рамках исследования даны методические рекомендации по составлению некоторых отчетов, входящих в структуру консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевых особенностях, а также выявлены возможности их применения для анализа финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний. В работе рассмотрены: отчет о движении денежных средств, составленный косвенным методом; отчеты, характеризующие отраслевые особенности; графический факторный анализ отклонений показателей консолидированной отчетности электроэнергетических компаний, основанной на принципах управленческого учета и МСФО.
В работе обоснована необходимость показателей, быстро реагирующих на происходящие в финансовом положении компании трансформационные процессы. В качестве одного из таких показателей был рассмотрен денежный
поток как критерий информационной полезности отчета о движении денежных средств. Потребность подготовки отчета о движении денежных средств на практике сталкивается с отсутствием методики его формирования с применением косвенного метода. Отсутствие методики может привести к некорректной интерпретации содержащихся в отчете показателей и, как следствие, к ошибочным и/или неэффективным тактическим управленческим и/или стратегическим инвестиционным решениям.
Предложенная методика устанавливает источники формирования данных, последовательность раскрытия информации в отчете о движении денежных средств, перечень основных неденежных статей, а также алгоритм расчета величины изменений в оборотном капитале.
Доказано, что наличие регламентированной методики повышает надежность, прозрачность и качество представленных в отчете данных за счет применения алгоритмов расчета изменений в кросс-таблицах. Такие таблицы демонстрируют взаимосвязь ключевых показателей отчета о движении денежных средств со статьями отчета о финансовом положении, отчета о совокупном доходе и отчета об изменениях в капитале, позволяют выявить наиболее существенные операции, оказавшие влияние на денежный поток. Понимание взаимосвязи ключевых показателей способствует формированию комплексного представления о причинах и экономической сути произошедших за отчетный период изменений.
В рамках исследования обоснована целесообразность предложенных отчетов, характеризующих отраслевые особенности и идентифицирующих взаимосвязь финансовых и нефинансовых показателей, описаны содержание отчетов и порядок расчета конкретных показателей, представлен формат отчетов для включения в структуру консолидированной отчетности электроэнергетической компании. В работе оценена роль отчетов, характеризующих отраслевые особенности, в процессе проведения оперативного анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Еще одним отчетом, входящим в предложенную структуру консолидированной отчетности электроэнергетической компании и
представляющим собой инструмент анализа результатов деятельности компании, выступает форма графического факторного анализа отклонений результирующих показателей: EBITDA, выручки и производственной себестоимости.
Предложенная форма графического факторного анализа дает возможность стейкхолдерам, не обладающим глубокими профессиональными знаниями в области управленческого учета, МСФО и/или отраслевого законодательства, определить основные факторы, влияющие на результирующий показатель.
Источником информации для анализа и расчета величины эффекта влияния финансовых факторов должны стать данные, существующие в системе управленческого учета по МСФО входящих в периметр консолидации ДО.
Предлагаемое графическое представление результатов факторного анализа позволяет проследить логику и взаимосвязь основных факторов, количественно оценить их влияние, выработать подход к повышению эффективности деятельности компании по соответствующим направлениям, создать основу для подготовки еще одного отчета, входящего в структуру отчетности - карты операционных рисков.
Результаты исследования теоретических и концептуальных основ МСФО и принципов управленческого учета свидетельствуют о целесообразности и возможности использования предложенного подхода к интеграции. Доказана возможность применения на практике предложенной методики формирования консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета, МСФО и отраслевой специфике, и инструментов ее анализа как достаточной информационной базы для принятия эффективных и своевременных тактических управленческих и стратегических инвестиционных решений и проведения бизнес-анализа деятельности электроэнергетических компаний.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Законодательные и другие нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. (ред. от ред. 05.12.2017)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
2. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: [одобр. Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом ИПБ России 29 декабря 1997 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. -Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
5. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»: [утв. приказом
Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. -Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 «Аренда»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 «Налоги на прибыль»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 18 «Выручка»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
11. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 «Вознаграждения работникам»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
12. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
13. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
14. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
15. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
16. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 8 «Операционные сегменты»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
17. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
18. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
19. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
20. О бухгалтерском учете: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г. № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 г. (ред. от 31.12.2017)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
21. О введении международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации: [приказ Минфина России: № 217н от 28 декабря 2015 г. (ред. от 11.07.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
22. О консолидированной финансовой отчетности: [федер. закон: принят Гос. Думой 7 июля 2010 г. № 208-ФЗ от 27 июля 2010 г. (ред. от 03.07.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
23. О создании экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России: [приказ Министерства экономического развития и торговли России № 63 от 11 марта 2002 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
24. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: [приказ ФСФО России № 16: утв. руководителем 23 января 2001 г.] [Электронный ресурс] //
СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
25. Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии: [постановление Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
26. Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности: [постановление Правительства РФ: № 1172 от 27 декабря 2010 г. (ред. от 19.01.2018)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
27. О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии: [постановление Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. (ред. от 06.03.2015)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
28. Об электроэнергетике: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 февраля 2003 г. № 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. (ред. от 29.12.2017)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
29. Об энергетической стратегии России на период до 2030 года: [распоряжение Правительства РФ № 1715-р от 13 ноября 2009 г. (ред. от 29.12.2017)] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
30. Разъяснение КРМФО (IFRIC) 12 «Концессионные соглашения о предоставлении услуг»: [утв. приказом Минфина России № 217н от 28 декабря 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
31. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь (ISO 9000-2011): [утв. приказом Росстандарта № 1574-стн от 22 декабря 2011 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 25.02.2018).
Научная, учебная, справочная литература
32. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб.-практ. пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 172 с.
33. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф; пер. с анг.; под ред. А.Н. Петрова. - СПб.: Питер, 2009. - 344 с.
34. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.
35. Балтин, В.Э. Финансовый менеджмент в холдинге: монография / В.Э. Балтин, Е.В. Скобелева. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2008. - 204 с.
36. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / В.И. Бариленко, О.В. Кайро, С.И. Кузнецов. - М.: КноРус, 2014. - 240 с.
37. Бариленко, В.И. Основы бизнес-анализа: учебное пособие / В.И. Бариленко, В.В. Бердников, Р.П. Булыга [и др.]; под ред. В.И. Бариленко. -М.: КноРус, 2014. - 272 с.
38. Бариленко, В.И. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности: учебное пособие / В.И. Бариленко, Л.К. Плотникова, В.В. Плотникова [и др.]; под ред. В.И. Бариленко. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 368 с.
39. Бауэр, О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины / О. Бауэр. - М.: Печатня С.П. Яковлева, 1911. - 339 с.
40. Баханькова, Е.Р. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Е.Р. Баханькова. - М.: ИЦ РИОР; ИНФРА-М, 2011. - 255 а
41. Безруких, П.С. Бухгалтерский учет: учебник / П.С. Безруких. - 4-е изд. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 719 с.
42. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн; пер. с анг.; научн. ред. перевода И.И. Елисеева. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 624 с.
43. Блэк, Д. Введение в бухгалтерский управленческий учет / Д. Блэк. -М.: Весь Мир; ИНФРА-М, 2009. - 424 а
44. Боноева, Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Боноева. -М.: Финансы и статистика, 1996. - 662 с.
45. Борисова, Л.М. Экономика энергетики: учебное пособие / Л.М. Борисова, Е.А. Гершанович. - Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 208 с.
46. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхем, Л. Гапенски: в 2 т., пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа. - Т.1. -497 с., Т.2. - 669 с.
47. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс / Ю. Бригхем, Дж. Хьюстон. - СПб.: Питер, 2007. - 544 с.
48. Васильева, Л.С. Бухгалтерский управленческий учет. Порядок постановки и основные направления развития / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: Эксмо, 2009. - 400 а
49. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн; пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 800 с.
50. Вахрушина, М.А. Анализ финансовой отчетности: учебник / М.А. Вахрушина [и др.]; под общ. ред. М.А. Вахрушиной. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 431 с.
51. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский учет в современных бизнес-структурах: монография / М.А. Вахрушина. - М: Финансовый университет, 2017.
- 235 с.
52. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.А. Вахрушина. - М.: Национальное образование, 2013. -672 с. - Серия: Национальное экономическое образование.
53. Вахрушина, М.А. Международные стандарты финансовой отчетности / М.А. Вахрушина. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Национальное образование, 2014. - 656 с.
54. Волкова, О.Н. Управленческий учет: учебник / О.Н. Волкова.
- М: ТК Велби; изд-во «Проспект», 2005. - 472 с.
55. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет: учебник для академического бакалавриата / Е.Ю. Воронова. - Люберцы: Юрайт, 2005. - 400 с.
56. Врублевский, Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / Н.Д. Врублевский. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 400 с.
57. Галаган, А.М. Новейшие итальянские формы двойной бухгалтерии. Логисмография и статмография / А.М. Галаган. - М.: Тип. Д. Чернышева и Н. Кобельникова, 1912. - 156 с.
58. Гаррисон, Р. Управленческий учет / Р. Гаррисон, Э. Норин, П. Брюэр.
- СПб.: Питер, 2012. - 592 а
59. Гетьман, В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / В.Г. Гетьман, О.В. Рожнова, Р.Г. Каспина и др.; под ред. В.Г. Гетьмана
- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 558 с.
60. Горбунов, А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс / А.Р. Горбунов.
- М.: АНКИЛ, 1997. - 150 с.
61. Гришкина, С.Н. Гармонизация учетных правил: проблемы и решения: монография / С.Н. Гришкина. - М.: РУСАЙНС, 2014. - 168 с.
62. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 1341 с.
63. Друкер, П. Энциклопедия менеджмента / П. Друкер; пер. с англ.
- М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. - 432 с.
64. Друри, К. Управленческий и производственный учет: учебник / К. Друри. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 1423 а
65. Друри, К. Управленческий учет для бизнес-решений: учебник / К. Друри. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 655 а
66. Дусаева, Е.М. Бухгалтерский управленческий учет: теория и практические задания / Е.М. Дусаева. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 288 с.
67. Езерская, Т.А. Управленческий учет в промышленности: учебно-методическое пособие / Т.А. Езерская и др. - Минск: Изд-во Гревцова, 2013. -272 а
68. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник /
B.Б. Ивашкевич. - М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. - 576 а
69. Ивашкевич, О.В. Управленческий учет и анализ в розничной торговле одеждой: учебное пособие / О.В. Ивашкевич. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. -127 а
70. Ильичев, Л.Ф. Философский энциклопедический словарь / Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев [и др.]. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 836 с.
71. Исаев, Д.В. Автоматизированные системы формирования консолидированной финансовой отчетности / Д.В. Исаев, Т.К. Кравченко.
- М.: ГУ-ВШЭ, 2006. - 366 с.
72. Каплан, Р. Управленческий учет / Р. Каплан, Э.А. Аткинсон. - 3-е изд.
- М.: Вильямс, 2005. - 874 с.
73. Кейль, К.П. О некоторых древнейших обработках трактата Луки Пачиоло по бухгалтерии. Очерк к истории бухгалтерии / К.П. Кейль; пер. с нем.
C.Ф. Иванова. - Могилев: Губернская типография, 1910. - 216 с.
74. Келлер, Т. Концепции холдинга. Организационные структуры и управление / Т. Келлер; пер. с нем. Н.М. Двухшерстковой; под общ. ред. Ю.П. Руднева, Р.М. Гринева. - Обнинск, 1996. - 211 с.
75. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н.П. Кондраков. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 504 с.
76. Костюкова, Е.И. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие / Е.И. Костюкова. - М.: КноРус, 2016. - 270 с.
77. Лысенко, Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / Д.В. Лысенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 478 а
78. Маздоров, В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (19171972) / В.А. Маздоров. - М.: Финансы, 1972. - 246 с.
79. Мацкевичус, И.С. Анализ калькулирования себестоимости продукции в странах СЭВ / И.С. Мацкевичус. - М.: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 1977. - С.49.
80. Можаева, С.В. Экономика энергетического производства: учебное пособие / С.В. Можаева. - 6-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Лань, 2011. -272 с. - Серия: учебники для вузов. Специальная литература.
81. МСФО: точка зрения КПМГ. Практическое руководство по Международным стандартам финансовой отчетности. Ч.1. - 12-е изд. пер. с англ. - М: Альпина Паблишер, 2016. - 1184 с.
82. Мюллендорф, Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры / Р. Мюллендорф, М. Карренбауэр. - пер. с нем. М.И. Корсакова. - М.: ФБК-Пресс, 1996. -160 с.
83. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета: учебник / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл. - пер с англ.; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
84. Никандрова, Л.К. Управленческий учет: учебное пособие / Л.К. Никандрова, И.В. Гулина. - М.: МГПУ им. Ивана Федорова, 2013. -170 с.
85. Николаева, О.Е. Классический управленческий учет / О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова. - М.: Красанд, 2014. - 400 а
86. Николаева, С.А. Управленческий учет / С.А. Николаева.
- М.: ИПБ-БИНФА, 2002. - 176 с.
87. Новиков, М.А. Методология: словарь системы основных понятий / М.А. Новиков, Д.А. Новиков. - М.: Либроком, 2013. - 208 с.
88. Обрезков, В.И. Гидроэнергетика: учебник для вузов /
B.И. Обрезков, А.Ю. Александровский, М.И. Кнеллер [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп.; под ред. В.И. Обрезкова. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 512 с.
89. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В.Ф. Палий. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.
90. Палий, В.Ф. Организация управленческого учета / В.Ф. Палий.
- М.: Бератор-Пресс, 2003. - 224 с.
91. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета) / В.Ф. Палий. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 279 а
92. Панков, Д.А. Управленческий учет и анализ: учебное пособие / Д.А. Панков, Л.В. Пашковская. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2011. - 224 с.
93. Панов, С.Я. Управленческий учет: системы, методы, процедуры /
C.Я. Панов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 а
94. Попова, Л.В. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: учебное пособие / Л.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова [и др.]. - М.: Дело и сервис, 2017. - 176 с.
95. Панова, А.В. Экономика энергетики: учебное пособие /
A.В. Панова; Владим. Гос.ун-т им. А.Г. Столетовых. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2013. - 87 с.
96. Плотников, В.С. Финансовый и управленческий учет в холдингах /
B.С. Плотников, В.В. Шестаков. - М.: ФБК-Пресс, 2004. - 336 с.
97. Прохоров, А.М. Советский энциклопедический словарь / А.М. Прохоров, М.С. Гиляров, Е.М. Жуков [и др.]. - М.: Советская энциклопедия.
- 1600 с.
98. Рожнова, О.В. Информационное пространство финансового учета: монография / О.В. Рожнова. - М: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2000. - 1 11 с.
99. Рожнова, О.В. Формирование транспарентной финансовой отчетности предприятия: монография / О.В. Рожнова, В.М. Игумнов - М: РУСАЙНС, 2017. -131 с.
100. Рыбакова, О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование / О.В. Рыбакова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 464 с.
101. Самусенко, С.А. Управленческий учет: конспект лекций / С.А. Самусенко. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2008. - 164 с.
102. Санин, М.К. Управленческий учет: учебное пособие / М.К. Санин -СПб.: СПбГУ ИТМО, 2010. - 80 с.
103. Скоун, Т. Управленческий учет. Аудит / Т. Скоун; пер. с англ.; под ред. Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
104. Соколов, Я.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / Я.В. Соколов; под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Магистр, 2009. - 479 с.
105. Суйц, В.П. Управленческий учет: учебник / В.П. Суйц. - М.: Высшее образование, 2007. - 371 с. - Серия: Основы науки.
106. Фролов, Ю.М. Основы электроснабжения: учебное пособие / М.Ю. Фролов, В.П. Шемякин. - СПб.: Лань, 2012. - 480 с.
107. Хонгрен, Ч. Управленческий учет / Ч. Хонгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. - 10-е изд.; пер. с англ. - СПб.: Питер, 2005. - 1008 с.
108. Чая, В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум для бакалавров / В.Т. Чая, Г.В. Чая. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Юрайт», 2015. - 417 с. - Серия: Бакалавр. Углубленный курс.
109. Чая, В.Т. Управленческий учет: учебник и практикум для академического бакалаврита / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина. - М: Изд-во «Юрайт», 2016. - 332 с. - Серия: Бакалавр. Академический курс.
110. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова; под. общ. ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 618 с.
- Серия: Высшее образование.
111. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.
112. Шеремет, А.Д. Управленческий учет: учебное пособие / А.Д. Шеремет. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. - 512 с. - Серия: Академия бухгалтера и менеджера.
113. Шим, Дж.К. Методы управления стоимостью и анализ затрат / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел; пер. с англ. - М.: Филинъ, 1996. - 346 с.
114. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рисс; пер. с анг.; под. ред. А.М. Петрачкова. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
115. Этрилл, П. Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов / П. Этрилл. - М.: Альпина Паблишер, 2012.
- 648 а
Диссертации и авторефераты
116. Агеева, О.А. Методология обеспечения единства бухгалтерского учета и отчетности: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Агеева Ольга Андреевна.
- М., 2008. - 416 с.
117. Бобрышев, А.Н. Теория и методология управленческого учета в условиях кризисных процессов экономики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Бобрышев Алексей Николаевич. - Воронеж, 2017. - 370 с.
118. Бурлакова, О.В. Методология консолидированного учета в корпоративных группах Российской Федерации: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Бурлакова Ольга Владимировна. - Оренбург, 2008. - 536 с.
119. Вахрушина, М.А. Теория и практика бухгалтерского управленческого учета: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Вахрушина Мария Арамовна.
- М., 2002. - 405 с.
120. Волкова, Е.Ю. Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12 / Волкова Елена Юрьевна. - Воронеж, 2010. - 204 с.
121. Воронова, Е.Ю. Институциональные аспекты управленческого учета: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Воронова Екатерина Юрьевна. - М., 2012. - 490 с.
122. Гришкина, С.Н. Информационное обеспечение устойчивого развития аграрного сектора экономики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Гришкина Светлана Николаевна. - М., 2016. - 464 с.
123. Демина, И.Д. Теория и методология контроля внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Демина Ирина Дмитриевна. - М., 2009. - 343 с.
124. Каверина, О.Д. Управленческий учет в конкурентной среде: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Каверина Ольга Дмитриевна. - СПб., 2005. - 333 с.
125. Карпова, Н.А. Инструментарий анализа финансовой устойчивости консолидированной группы компаний: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12 / Карпова Наталия Анатольевна. - М., 2015. - 236 с.
126. Карпова, Т.П. Бухгалтерский управленческий учет производства: концепция совершенствования: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Карпова Татьяна Петровна. - М., 2004. - 350 с.
127. Керимов, В.Э. Управленческий учет на производственных предприятиях потребительской кооперации: дис. ... д-ра экон. нук: 08.00.12 / Керимов Вагиф Эльдар оглы. - М., 2001. - 372 с.
128. Ложкина, С.Л. Концепция формирования управленческой учетно-аналитической системы на основе информационной платформы МСФО: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12 / Ложкина Светлана Леонидовна. - Орел, 2014. - 355 с.
129. Малиновская, Н.В. Интегрированная отчетность: теория, методология и практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Малиновская Наталья Владимировна. - М., 2016. - 381 с.
130. Мизиковский, И.Е. Генезис управленческого учета: теоретико-методологический аспект: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Мизиковский Игорь Ефимович. - Нижний Новгород, 2006. - 328 с.
131. Никандрова, Л.К. Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология и практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Никандрова Лариса Константиновна. - М., 2011. - 325 с.
132. Остаев, Г.Я. Управленческий учет производства и контроль использования кормов в сельскохозяйственных организациях: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12 / Остаев Гамлет Яковлевич. - Ижевск, 2005. - 176 с.
133. Рожнова, О.В. Информационное пространство финансового учета: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Рожнова Ольга Владимировна. - М., 2002. - 289 с.
134. Серебрякова, Т.Ю. Концептуальные модели сквозного внутреннего контроля: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Серебрякова Татьяна Юрьевна. -Йошкар-Ола, 2010. - 438 с.
135. Сидорова, М.И. Развитие моделей бухгалтерского учета в условиях современных информационных технологий: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Сидорова Марина Ильинична. - М., 2013. - 268 с.
136. Соловьева, О.В. Теоретические основы международных стандартов финансовой отчетности как системы: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Соловьева Ольга Витальевна. - М., 2009. - 409 с.
137. Суйц, В.П. Теория и практика первичного производственного контроля на предприятии: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Суйц Виктор Паулевич. - М., 1991. - 456 с.
138. Шароватова, Е.А. Развитие концепции управленческого учета в коммерческих организациях: теория, методология, практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Шароватова Елена Александровна. - Ростов-на-Дону, 2012. -379 с.
Периодические издания
139. Абдукаримов, И.Т. Факторный анализ и методика цепных подстановок / И.Т. Абдукаримов // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 2. - С. 7-12.
140. Адамов, Н.А. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления / Н.А. Адамов, Г.А. Адамова // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2007. - № 30. - С. 3-5.
141. Ажигалиева, А.С. Глобальные принципы управленческого учета: история возникновения и пути применения в компании / А.С. Ажигалиева // Экономические науки. - 2014. - № 6 (115). - С. 125-130.
142. Бариленко, В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов / В.И. Бариленко // Учет. Анализ. Аудит. - 2014. - № 1. - С. 25-31.
143. Бокова, О.В. Управление инвестиционной привлекательностью территориальных генерирующих компаний / О.В. Бокова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 4 (1). - С. 98-103.
144. Вахрушина, М.А. К вопросу о транспарентности финансовой отчетности / М.А. Вахрушина // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. - 2013. - № 6 (74). - С. 25-33.
145. Вахрушина, М.А. Корпоративная отчетность: новые требования и направления развития / М.А. Вахрушина, Н.В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 16 (310). - С. 2-9.
146. Вахрушина, М.А. Конвергенция информационных ресурсов учетных подсистем: управленческий аспект / М.А. Вахрушина // Экономика. Бизнес. Банки. - 2013. - № 2 (3). - С. 7-15.
147. Вахрушина, М.А. Новые ориентиры формирования корпоративной отчетности. Проблемы и перспективы развития российского управленческого учета / М.А. Вахрушина // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. - 2009. - № 6 (34). - С. 34-43.
148. Вахрушина, М.А. Что такое управленческий учет / М.А. Вахрушина // Современный бухучет. - 2004. - № 9. - С. 7-11.
149. Врублевский, Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н.Д. Врублевский // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 17. - С. 63-66.
150. Гаджиев, Н.Г. Формирование управленческой отчетности с использованием принципов МСФО / Н.Г. Гаджиев, Т.Н. Гаджиев // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 10 (142). - С. 19-23.
151. Глущенко, А.В. Концептуальные основы управленческого учета / А.В. Глущенко, Э.Н. Самедова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2012. - № 2 (21). - С. 181-187.
152. Горшкова, Н.В. Учет формирования консолидированных групп предприятий: международный и российский опыт / Н.В. Горшкова, Л.В. Перекрестова, О.В. Хмелева // Международный бухгалтерский учет. - 2013.
- № 42 (288) - С. 2-11.
153. Дружиловская, Т.Ю. Характеристика «расходов» и «затрат» для бухгалтерского финансового учета / Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - № 2 (344). - С. 31-45.
154. Ефимова, О.В. Анализ устойчивого развития компании: стейкхолдерский подход / О.В. Ефимова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 45 (348). - С. 41-52.
155. Иванова, Ж.А. Учетная политика для целей управленческого учета / Ж.А. Иванова // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 4 (36).
- С. 149-155.
156. Ивашкевич, В.Б. Проблемы теории управленческого учета и контроллинга / В.Б. Ивашкевич // Международный бухгалтерский учет. - 2015.
- № 7 (349). - С. 2-14.
157. Илышева, Н.Н. Достаточно ли данных учета по МСФО для построения эффективной системы управленческого учета? / Н.Н. Илышева, А.М. Ляпкина // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 22 (172). - С. 2-7.
158. Карпова, Н.А. Анализ как инструмент принятия управленческих решений в отношении консолидированных групп компаний / Н.А. Карпова // Экономика. Бизнес. Банки. - 2013. - № 2 (3). - С. 188-195.
159. Карпова, Н.А. Аналитические возможности консолидированной отчетности для характеристики финансовой устойчивости / Н.А. Карпова, М.В. Друцкая // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 1 (400).
- С. 16-27.
160. Карпова, Н.А. Возможности факторного анализа финансовой устойчивости консолидированной группы / Н.А. Карпова, М.В. Друцкая // Научный рецензируемый цитируемый журнал «KANT». - 2014. - № 4 (13)
- С. 11-15.
161. Кувалдина, Т.Б. Управленческий учет для инженерно-технических специалистов: сущность и необходимость / Т.Б. Кувалдина // Международный бухгалтерский учета. - 2015. - № 14 (356). - С. 2-15.
162. Кузина, А.Ф. Управленческий учет по стандартам МСФО в свеклосахарных компаниях / А.Ф. Кузина, В.Г. Вишневская // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 6. - С. 172-175.
163. Кучерова, Е.В. Повышение информативности финансовой отчетности как результат интеграции управленческого учета и финансового учета на основе МСФО / Е.В. Кучерова, Н.А. Ракевич // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2009. - № 6. - С. 132-135.
164. Лаврова, Л.А. Процесс трансформации бухгалтерской и финансовой отчетности с учетом российских и международных стандартов / Л.А. Лаврова // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2009. - № 2. - С. 162-167.
165. Мамедова, Г.К. Информационная значимость отчета о движении денежных средств в отечественной и зарубежной практике / Г.К. Мамедова // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - № 21 (363). - С. 18-31.
166. Назаров, Д.В. Рецензия на монографию Т.Бойнса и Д.Р. Эдвардса «История управленческого учета. Опыт Великобритании» / Д.В. Назаров,
М.И. Сидорова // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 28 (322).
- С. 54-64.
167. Палий, В.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2004. - № 12. - С.56-62.
168. Парфенова, Л.В. Отчет о движении денежных средств как одна из основных форм бухгалтерской финансовой отчетности / Л.В. Парфенова, Н.В. Петухова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5.
- С. 13-18.
169. Полторынкина, В.В. Формирование корпоративной учетной политики группы компаний агробизнеса / В.В. Полторынкина, Н.Н. Балашова, М.А. Овчинников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. - 2015. - № 3 (39). - С. 251-254.
170. Рожнова, О.В. Актуальные проблемы финансовой отчетности / О.В. Рожнова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2013.
- № 3 (165). - С. 18-23.
171. Рожнова, О.В. Интегрированные учетные коммуникации / О.В. Рожнова // Учет. Анализ. Аудит. - 2014. - № 1. - С. 86-90.
172. Рожнова, О.В. Управленческий учет как глобальная учетная наука / О.В. Рожнова // Учет. Анализ. Аудит. - 2015. № 6. - С. 17-25.
173. Рыбалко, О.А. Формирование модели управленческого учета в интегрированной учетной системе внешнеторговой деятельности, ориентированной на требования МСФО / О.А. Рыбалко // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2010. - № 4 (7). - С. 27-40.
174. Рыбянцева, М.С. Управленческий учет и контроллинг: соотношение категорий / М.С. Рыбянцева, Д.А. Баталов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 69 (05). - С. 189-206.
175. Самусенко, С.А. Производительная деятельность человека как основной фактор происхождения и развития управленческого учета /
С.А. Самусенко // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 41 (287).
- С. 61-70.
176. Слободняк, И.А. Классификация бухгалтерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Международный бухгалтерский учет. - 2011.
- № 45 (195). - С. 8-17.
177. Слободняк, И.А. Основные отличия внутренней бухгалтерской управленческой отчетности от бухгалтерской финансовой отчетности / И.А. Слободняк // Известия Байкальского государственного университета. - 2011.
- № 1 (75). - С. 34-37.
178. Слободняк, И.А. Система форматов внутренней бухгалтерской управленческой отчетности / И.А. Слободняк // Известия ИГЭА. - 2010. -№ 4 (72). - С. 32-37.
179. Соловьев, Д.П. Совершенствование отчета о движении денежных средств в сельскохозяйственных организациях в соответствии с МСФО / Д.П. Соловьев // Вестник Орел ГАУ. - 2012. - № 3 (12). - С. 121-123.
180. Сорокина, Е.М. Анализ денежных потоков организации / Е.М. Сорокина // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 17.
- С. 6-14.
181. Суйц, В.П. Процессный подход к формированию корпоративной отчетности / В.П. Суйц, А.Н. Хорин // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 6.
- С. 57-63.
182. Халзанов, А.Б. Современные проблемы применения МСФО в России /
A.Б. Халзанов // Молодой ученый. - 2016. - № 27. - С. 516-518.
183. Хмельницкая, О.Н. Особенности формирования консолидированной отчетности группы взаимосвязанных организаций / О.Н. Хмельницкая // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 11. - С. 185-189.
184. Чая, В.Т. Концептуальные отличия международных стандартов финансовой отчетности от российской системы бухгалтерского учета /
B.Т. Чая, Е.В. Рожкова // Международный бухгалтерский учет. - 2009.
- № 9 (129). - С. 15-23.
185. Черных, И.Н. Совершенствование ведения управленческого учета в организации на основе использования принципов МСФО / И.Н. Черных // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 37 (187). - С. 11-16.
186. Широбоков, В.Г. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе / В.Г. Широбоков, Р.С. Провоторов // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 2 (134). - С. 2-7.
187. Шоль, В.В. Особенности и проблемы при составлении, анализе консолидированной финансовой отчетности / В.В. Шоль //Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 99 (05). - С. 1-10.
188. Шуктуева, О.И. Актуальные проблемы применения международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации / О.И. Шуктуева // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 3 (часть 1).
- С. 216-220.
189. Шульга, Т.Э. Моделирование сети бизнес-процессов для систем производственного управления на предприятиях электроэнергетики / Т.Э. Шульга, П.В. Николаев // Проблемы современной экономики. - 2014.
- № 4 (52). - С. 136-140.
Источники на иностранных языках
190. Basis for Conclusions on the Exposure Draft Conceptual Framework for Financial Reporting. - UK: IFRS Foundation Publications Department, 2015.
- 132 p.
191. Conceptual Framework for financial reporting. Basis for conclusions Exposure Draft ED/2015/3. International Accounting Standards Board. - UK: IFRS Foundation Publications Department, 2015. - 132 p.
192. Coombs, H. Management accounting-principles and applications / H. Coombs, D. Hobbs, E. Jenkins. - London: SAGE Publications, 2005. - 360 p.
193. Emmanuel, C. Accounting for Management Control / C. Emmanuel, D. Otley, K. Merchant. - London: Chapman and Hal, 1990. - 1142 p.
194. Garrison, R. Managerial Accounting / R. Garrison, P.E. Noreen.
- NY: Irwin McGraw Hill, 2012. - 803 p.
195. Horngren, C.T. Cost Accounting: managerial emphasis /
C.T. Horngren, S.M. Datar, M.V. Rajan. - 14th edition. - Prentice-Hall: New Jersey, 2012. - 892 p.
196. International Financial Reporting Standards (Conceptual Framework). International Accounting Standards Board. - UK: CPI Group (UK) Ltd, Groydon, 2013.
- 1352 p.
197. Johnson, H.T. Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting / H.T. Johnson, R.S. Kaplan // Boston: Harvard Business School Press. -1987. - January. - P. 22-29.
198. Kaplan, R.S. Advanced Management Accounting / R.S. Kaplan, A.A. Atkinson. - 2nd edition. - Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1989. - 817 p.
199. Kaplan, R.S. Putting the Balanced Scorecard to Work / R.S. Kaplan,
D.P. Norton // Harvard business review. - 1993. - №5. - P. 134-142.
200. Kaplan, R.S. The strategy focused organization: how balanced scorecard companies thrive in the new business environment / R.S. Kaplan, D.P. Norton.
- Boston; Toronto; London: Harvard Business School Press, 2001. - 400 p.
201. Loft, A. The history of management accounting: relevance found. Issues in Management Accounting / A. Loft, D. Ashton, T. Hopper, R.W. Scapens. - London; New York: Prentice Hall. - 1995. - 231 p.
202. Solomons, D. The historical development of costing / D. Solomons // Studies in cost analysis, Homewood Illinois: Richard D. Irwin. - 1968. - P. 3-49.
203. Wilson, C.Z. Basic frameworks for decisions / C.Z. Wilson, A. Alexis // The Journal of the Academy of Management. - 1962. - № 5. - P. 150-164.
Электронные издания и электронные ресурсы
204. МСФО для специалистов и аналитиков [Электронный ресурс] / Официальный сайт www.finbaza.com // Режим доступа: http://www.finbaza.com/6m-2017-msfo (Дата обращения: 25.02.2018).
205. Академия менеджмента и управленческого учета [Электронный ресурс] / Официальный сайт Академии Saylor.org // Режим доступа: https://www.saylor.org/ (Дата обращения: 25.02.2018).
206. Вестник профессиональных бухгалтеров за 2012-2017 гг. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России // Режим доступа: https://www.ipbr.org/vestnik/editions/2017/ (Дата обращения: 25.02.2018).
207. Годовой отчет АО «Администратора торговой сети» за 2016 год [Электронный ресурс] / Официальный сайт АО «Администратор торговой сети» // Режим доступа: http://www.atsenergo.ru/sites/default/fíles/reportdocs/2017/07/godovoy_otchet_ao_ats.p df (Дата обращения: 25.02.18).
208. Годовой отчет АО «Центр финансовых расчетов» за 2016 год [Электронный ресурс] / Официальный сайт АО «Центр финансовых расчетов» // Режим доступа: https://cfrenergo.ru/upload/iblock/4a1/godovoy-otchet-2016-god.pdf (Дата обращения: 25.02.18).
209. Голованов, Р.С. Как, отказавшись от самостоятельной управленческой отчетности, планировать по МСФО. Плюсы и минусы / Р.С. Голованов [Электронный ресурс] / Официальный сайт Финансовой академии «Актив» // Режим доступа: https ://fmacademy. net/materials/article/kak-otkazavsЫs-ot-samostoyatelnoj-upravlencheskoj-otchjotnosti (Дата обращения: 25.02.2018).
210. Журнал и практические разработки по МСФО и управленческому учету [Электронный ресурс] / Официальный сайт журнала «Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты» // Режим доступа: http://finotchet.ru/products/solutions_library/ (Дата обращения: 25.02.2018).
211. Козлова, А.М. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности как фактор повышения инвестиционной привлекательности компаний отрасли информационных технологий / А.М. Козлова [Электронный ресурс] / Официальный сайт Международного научно-исследовательского журнала // Режим доступа: https://research-journal.org/economical/vnedrenie-mezhdunarodnyx-
standartov-fínansovoj-otchetnosti-kak-faktor-povysheniya-investicionnoj-privlekatelnosti-kompanij -otrasli-informacionnyx-texnologij/ (Дата обращения: 25.02.2018).
212. Материалы Института сертифицированных финансовых менеджеров [Электронный ресурс] / Официальный сайт Института сертифицированных финансовых менеджеров // Режим доступа: http://www.icfm.ru/ (Дата обращения: 25.02.2018).
213. Мониторинг конечных цен на РРЭ. Декабрь 2016-2017 гг. [Электронный ресурс] / Официальный сайт АО «Центр финансовых расчетов» // Режим доступа: https://cfrenergo.ru/upload/iblock/07a/Monitoring-tsen-na-RRE-dekabr-2017g.pdf (Дата обращения: 25.02.18).
214. Пятов, М.Л. МСФО и их роль в экономической жизни общества / М.Л. Пятов, И.А. Смирнова, Н.В. Генералова [Электронный ресурс] / Официальный сайт БУХ. 1С. Интернет-ресурс для бухгалтеров // Режим доступа: https://buh.ru/articles/documents/14051/ (Дата обращения: 25.02.2018).
215. Резюме анализа платежеспособности участников рынка -гарантирующих поставщиков (итоги 9 месяцев 2017 года) [Электронный ресурс] / Официальный сайт АО «Центр финансовых расчетов» // Режим доступа: https: //cfrenergo .ru/upload/iblock/6c9/Rezyume_fin_so st_9mes_2017. pdf
(Дата обращения: 25.02.2018).
216. Энергетические бюллетени № 44-56 [Электронный ресурс] / Официальный сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации // Режим доступа: http://ac.gov.ru/publications/bulletin/ (Дата обращения: 25.02.2018).
217. Global management accounting principles [Электронный ресурс] / Официальный сайт CGMA // Режим доступа: https://www.cgma.org/resources/reports/downloadabledocuments/global-management-accounting-principles.pdf (Дата обращения: 25.02.2018).
218. Global management accounting principles, PAS 1919 [Электронный ресурс] / Официальный сайт CGMA // Режим доступа:
https://www. cgma. org/resources/reports/globalmanagementaccountingprinciples/pas 191 9.html (Дата обращения: 25.02.2018).
Публикации автора в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК
при Минобрнауки России
219. Щегловская, Ю.А. Положения МСФО и принципы управленческого учета: возможности гармонизации / Ю.А. Щегловская // Учет. Анализ. Аудит. -2018. - Т.5. - № 1. - С. 98-109.
220. Щегловская, Ю.А. МСФО и управленческий учет: информационные и учетно-аналитические возможности и ограничения, степень влияния отраслевой специфики / Ю.А. Щегловская // Аудит. - 2018. - № 2. - С. 22-32.
221. Щегловская, Ю.А. Консолидированная отчетность, основанная на принципах управленческого учета и МСФО: понятие и методика формирования / Ю.А. Щегловская // Аудит. - 2018. - № 3. - С. 6-10.
222. Щегловская, Ю.А. Инструменты анализа консолидированной отчетности, основанной на принципах управленческого учета и МСФО / Ю.А. Щегловская // Инновации и инвестиции. - 2018. - № 3. - С. 167-172.
Программы для ЭВМ и патент на изобретение
223. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018612943. «Автоматизированная методологическая модель формирования консолидированной финансовой и управленческой отчетности по МСФО для компаний электроэнергетической отрасли: единый план счетов по отчету о финансовом положении, отчету о прибылях или убытках, отчету о движении денежных средств и трансформационные корректировки МСФО»: программа для ЭВМ [Электронный ресурс] / Щегловская Юлия Андреевна ^Ц), Попов Григорий Павлович ^Ц), Попов Никита Игоревич (КО); правообладатель Акционерное общество «ЕвроСибЭнерго»; заявка № 2018610123; дата поступления заявки 09.01.2018; дата регистрации 01.03.2018. Режим доступа: http://www1.fips.ru/registers-
web/action?acName=clickRegister®Name=EVM (Дата обращения: 29.03.2019). 11 733 Мб.
224. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018612949. «Автоматизированная методологическая модель формирования консолидированной финансовой и управленческой отчетности по МСФО для компаний электроэнергетической отрасли: сверка и элиминация внутригрупповых оборотов, остатков, поступлений/платежей и консолидированные корректировки МСФО»: программа для ЭВМ [Электронный ресурс] / Щегловская Юлия Андреевна (ЯИ), Попов Григорий Павлович (ЯИ), Попов Никита Игоревич (ЯИ); правообладатель Акционерное общество «ЕвроСибЭнерго»; заявка № 2018610125; дата поступления заявки 09.01.2018; дата регистрации 01.03.2018. Режим доступа: http://www1.fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name=EVM (Дата обращения: 29.03.2019). 1 087 Мб.
225. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018612926. «Автоматизированная методологическая модель формирования консолидированной финансовой и управленческой отчетности по МСФО для компаний электроэнергетической отрасли: отчетные формы, раскрытия и аналитические отчеты»: программа для ЭВМ [Электронный ресурс] / Щегловская Юлия Андреевна (ЯИ), Попов Григорий Павлович (ЯИ), Попов Никита Игоревич (КИ); правообладатель Акционерное общество «ЕвроСибЭнерго»; заявка № 2018610119; дата поступления заявки 09.01.2018; дата регистрации 01.03.2018. Режим доступа: http://www1.fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name=EVM (Дата обращения: 29.03.2019). 31 504 Мб.
226. Патент на изобретение № 2682479. «Система формирования финансовой и управленческой отчетностей по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО)» / Щегловская Юлия Андреевна (ЯИ); патентообладатель Акционерное общество «ЕвроСибЭнерго»; заявка № 2018114534; приоритет изобретения 19.04.2018; дата регистрации 19.03.2019.
ПРИЛОЖЕНИЕ А Сравнение финансового учета и управленческого учета
Таблица А.1 - Сравнение финансового учета и управленческого учета
Характеристика Автор Финансовый учет Управленческий
учет
1 2 3 4
Цель ведения учета Бахрушина М.А. Составление Обеспечение
Шеремет А.Д. финансовых документов внутрипроизводств
Никандрова Л.К. для внешних енного
Санин М.К. пользователей планирования,
Костюкова Е.И. управления и
контроля
Суйц В.П. Информирование Обеспечение
внешних пользователей информационной
о финансовом состоянии поддержки
предприятия; расчет принятия
налоговых платежей управленческих
решений в
организации
Кондраков Н.П. Формирование Формирование и
информации: для предоставление
составления отчетности; управленческому
осуществления контроля персоналу
за целесообразностью и организации и ее
законностью структурным
хозяйственных подразделениям
операций, и наличием и информации,
использованием необходимой для
производственных планирования,
ресурсов; контроля
предотвращения деятельности
отрицательных организации и ее
результатов структурных
хозяйственной подразделений и
деятельности и управления этой
выявления деятельностью
внутрихозяйственных
резервов в целях
обеспечения финансовой
устойчивости
Чая ВТ. Формирование полной и Подготовка
Воронова ЕЮ. достоверной информации для
информации о эффективного
деятельности управления, в
организации и ее частности
имущественном посредствам
положении; контроля за калькулирования
соблюдением себестоимости,
законодательства; исчисления
1 2 3 4
Цель ведения учета предотвращение финансовых
(продолжение) отрицательных результатов хозяйственной деятельности; выявление резервов и обеспечение финансовой устойчивости результатов, ценообразования, мотивации и обеспечения управленческих решений
Воронова ЕЮ. Предоставление информации, т.е. оба вида учета являются информационными системами
Критерий Бахрушина М.А. Подготовка финансовой Критерий
достижения цели отчетности отсутствует: процесс достижения цели непрерывен, перманентен и обеспечивается на короткий миг
Объект учета Вахрушина М.А. Суйц В.П. Шеремет А.Д. Кондраков Н.П. Хозяйственные операции
Костюкова Е.И. Хозяйственные операции Производственные ресурсы, хозяйственные процессы, доходы и затраты, структурные единицы
Никандрова Л.К. Хозяйственные операции Издержки, результаты хозяйственной деятельности, внутреннее ценообразование, бюджетирование, внутренняя отчетность
Методы ведения Вахрушина М.А. Элементы метода бухгалтерского финансового
учета Никандрова Л.К. учета, индексный метод, приемы экономического анализа, математические
методы
Вахрушина М.А. Счета, двойная запись, Частичное
Санин М.К. документация, использование
Костюкова Е.И. инвентаризация приемов финансового учета
1 2 3 5
Методы ведения Кондраков Н.П. Счета, двойная запись, Частичное и
учета (продолжение) Воронова Е.Ю. документация, необязательное
инвентаризация, оценка, использование
калькуляция, баланс и приемов
отчетность финансового учета,
количественные
методы
(математическая
статистика и
теория
вероятностей,
математическое
программирование,
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.