Концепции советского авангарда и их влияние на современную архитектуру ХХ – начала XXI веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Жданов Егор Сергеевич

• Жданов Егор Сергеевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Жданов Егор Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА

Раздел 1 Предпосылки становления советского архитектурного авангарда в отечественной и зарубежной архитектуре

1.1.1 Предпосылки в градостроительстве

1.1.2 Предпосылки в архитектуре

Раздел 2 Концепции советского архитектурного авангарда

1.2.1 Новаторские концепции 1920-1930-х гг. в градостроительстве

1.2.1.1 Концепция города-сада

1.2.1.2 Концепция урбанизма и концепция соцгорода

1.2.1.3 Концепция дезурбанизма

1.2.1.4 Концепция поточно-функциональной планировки

1.2.1.5 Концепция динамического роста города

1.2.1.6 Футуристические концепции в градостроительстве

1.2.2 Новаторские концепции в формообразовании

1.2.2.1 Типологические концепции

1.2.2.2 Функционально-планировочные концепции

1.2.2.3 Формально-эстетические концепции

1.2.2.4 Архитектонические концепции

1.2.3 Авангардные концепции в стилеобразовании

1.2.3.1 Супрематизм

1.2.3.2 Формализм («Рационализм») (АСНОВА)

1.2.3.3 Конструктивизм (ОСА)

1.2.3.4 Авторские концепции

Раздел 3 Ведущие идеи советского архитектурного авангарда

1.3.1 В градостроительстве

1.3.2 В формообразовании

1.3.3 В стилеобразовании

Выводы по 1 главе

Глава 2 РАЗВИТИЕ ИДЕЙ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА В XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Раздел 1 Преемственные концепции в градостроительстве

2.1.1 Концепция линейного развития города

2.1.2 Концепция поясного зонирования города

2.1.3 Концепция динамичного роста города

2.1.4 Концепция зелёных городов и экогородов

2.1.5 Концепция квартальной застройки и многофункциональных комплексов

2.1.6 Концепция пространственной и вертикальной планировки городов

Раздел 2 Преемственные концепции в архитектурном формообразовании

2.2.1 Концепция оперирования простыми геометрическими объёмами

2.2.2 Концепция развитого в пространстве

многофункционального комплекса

2.2.3 Концепция трансформируемости пространства и формы

2.2.4 Концепция функциональности и конструктивности

2.2.5 Концепция современной модульной и мобильной архитектуры

Раздел 3 Преемственные стилистические течения

2.3.1 Неофункционализм, необрутализм, структурализм, метаболизм, техницизм

2.3.2 Хай-тек, неомодернизм, минимализм, неоконструктивизм

2.3.3 Органическая архитектура, неоэкспрессионизм

2.3.4 Неосупрематизм, деконструктивизм

Выводы по 2 главе

Глава 3 РОЛЬ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА В СТАНОВЛЕНИИ НОВЕЙШЕЙ АРХИТЕКТУРЫ

3

Раздел 1 Преемственность концепций советского архитектурного авангарда 1920-1930-х гг. концепциям в новейшей архитектуре и градостроительстве ХХ - начала XXI вв

3.1.1 Сравнительный анализ градостроительных концепций в 1920-1930-х гг. и во второй половине XX - начале XXI вв

3.1.2 Сравнительный анализ концепций архитектурного формообразования в 1920-1930-х гг. и во второй половине XX -начале XXI вв

3.1.3 Сравнительный анализ концепций архитектурного стилеобразования в 1920-1930-х гг. и во второй половине XX -начале XXI вв

3.1.4 Ключевые преемственные принципы в архитектуре и градостроительстве

Раздел 2 Перспективные и футурологические концепции в архитектуре и градостроительстве ХХ-ХХ1 вв

3.2.1 Концепция динамической и «парящей» архитектуры

3.2.2 Концепция мобильной архитектуры и дезурбанизма

3.2.3 Концепция вертикальной структуры и пространственного роста на коммуникационных опорах

3.2.4 Концепция формообразования параметрическими методами 178 Раздел 3 Значение концепций советского архитектурного авангарда 1920-1930-х гг. (градо-, формо- и стилеобразования) в новейшей

архитектуре ХХ-ХХ1 вв

Выводы по 3 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Приложение 1 Перечень опубликованных автором работ по теме

диссертационного исследования

Приложение 2 Акты о внедрении научно-исследовательской работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепции советского авангарда и их влияние на современную архитектуру ХХ – начала XXI веков»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Архитектура 1920-1930-х гг. занимает особое место в развитии мирового и отечественного зодчества. Это время авангардных поисков и экспериментов в области архитектуры и градостроительства, которые привели к созданию проектов и ярких произведений, сформировавших богатое практическое и графическое наследие, а также заложили основы всей современной архитектуры ХХ и начала XXI вв. Интерес к этому периоду возрос во второй половине XX в., как в России, так и за рубежом, чему во многом способствовали научные труды советских ученых-историков архитектуры, посвященные изучению эпохи авангарда. В конце XX в. сформировались такие стилистические течения рациональной направленности в архитектуре, как неосупрематизм, неоконструктивим, неомодернизм, неоавангардизм, минимализм и другие, которые во многом развивают концепции, возникшие в период становления современной архитектуры. Влияние идей советского архитектурного авангарда прочитывается на протяжении XX в. в России и за рубежом, и в новейшей архитектуре они продолжают развиваться, будучи воспринятыми и по-новому осмысленными. При общепринятом в настоящее время мнении о высокой роли советского архитектурного авангарда в новейшей архитектуре и градостроительстве, тем не менее, остаётся актуальной потребность в доказательстве преемственности этих идей. Для этого необходима систематизация знаний об архитектурных и градостроительных концепциях эпохи советского авангарда, которая сопровождалась мощным всплеском интенсивности генерирования формообразующих идей, количество которых превышало практические возможности их реализации в те годы, вследствие чего их большая часть остаётся до сих пор нереализованной. Поэтому также важной задачей остаётся выявление потенциала нереализованных идей этого периода.

Теоретическая база исследования. На протяжении последних десятилетий этот период в истории отечественной архитектуры был детально изучен и освещён в трудах таких видных учёных, как С.О.Хан-Магомедов,

5

В.Э.Хазанова, А.В.Иконников, И.А.Казусь, В.В.Кириллов, Б.М.Кириков, М.Г.Меерович, А.В.Рябушин и др. Однако, вопросы преемственности основных концепций градостроительства, формообразования, стилеобразования XX -начала XXI вв. идеям советского архитектурного авангарда затрагивались лишь фрагментарно. До сих пор не было проведено обобщающего исследования, позволяющего систематизировать накопленные материалы, посвящённые данной теме, и показать общую картину влияний указанных идей на новейшую архитектуру и градостроительство. При написании диссертации использованы труды теоретиков и мастеров архитектуры советского авангарда (М.Я.Гинзбурга, Н.А.Милютина, Н.А.Ладовского, М.А.Охитовича, Л.М.Сабсовича и других), труды отечественных и зарубежных ученых, посвящённые истории современной архитектуры (М.Г.Бархина, Н.П.Былинкина, З.Гидиона, М.Я.Гинзбурга, Ю.Ёдике, А.М.Журавлева,

A.В.Иконникова, И.А.Казуся, В.В.Кириллова, Б.М.Кирикова, М.Г.Мееровича, О.В.Орельской, М.Рагона, А.В.Рябушина, Н.А.Сапрыкиной, К.Фрэмптона,

B.Э.Хазановой, С.О.Хан-Магомедова, В.Л.Хайта, М.С.Штиглиц и др). Среди последних стоит особо отметить научный труд академика А.В.Иконникова «Архитектура XX в. Утопии и реальность», в котором впервые предпринята попытка выстроить общую картину мирового архитектурного процесса XX в. и показать место эпохи авангарда в нём. Кроме того в работе были использованы работы отечественных и зарубежных философов, культурологов и искусствоведов (Г.Вельфлина, У.Эко, Д.В.Сарабьянова, Ю.М.Лотмана), занимавшихся проблемами исторического развития стиля в архитектуре и в целом в культуре.

Цель данного исследования - показать влияние, которое оказали новаторские концепции лидеров советского авангарда в 1920-1930-х гг. на градостроительную и архитектурную практику XX - начала XXI вв.

Задачи исследования:

- проследить историю зарождения и становления архитектуры советского архитектурного авангарда, изучить, систематизировать и классифицировать основные концепции в рамках данного направления;

6

- выявить преемственность архитектурной и градостроительной практики XX и начала XXI вв. концепциям 1920-1930-х гг. в ходе их сравнительного анализа;

- проследить эволюцию авангардных идей в архитектуре и градостроительстве XX - начала XXI вв., выявить их нереализованный потенциал;

- определить принципы, методы и художественно-композиционные приёмы и средства рационалистической, новационной направленности в новейшей архитектуре, сложившиеся под влиянием концепций эпохи авангарда.

Объект исследования. Архитектура жилых и общественных зданий и градостроительные проекты в новейшей зарубежной и российской архитектуре XX - начала XXI вв., развивающиеся в русле концепций эпохи советского архитектурного авангарда.

Предмет исследования. Преемственность идей формообразования, стилеобразования и градообразования XX - начале XXI вв. ведущим концепциям советского архитектурного авангарда 1920 - 1930-х гг.

Границы исследования. Хронологические: начало XX - начало XXI вв. Географические: территория СССР в 1920-1930 гг., территория России, зарубежных стран, в которых развивались идеи советского архитектурного авангарда в XX и в начале XXI вв. Типологические: жилые и общественные здания, проекты, а также проекты и генпланы городов, основанные на авангардных идеях.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведена систематизация концепций в формообразовании, стилеобразовании в архитектуре и градостроительстве эпохи советского архитектурного авангарда, их сравнительный анализ с идеями архитектуры и градостроительства XX -начала XXI вв., а также выявлены концепции, преемственные по отношению к идеям 1920-1930-х годов. Результатом исследования стал систематизированный материал, доказывающий непрерывность процесса развития идей советского

архитектурного авангарда на протяжении XX - начала XXI вв. в России и за рубежом.

Научная и практическая значимость исследования:

- для истории и теории новейшей мировой архитектуры, так как концентрирует внимание на развитии авангардных концепций, часть из которых опережали свое время и не потеряли своей актуальности в наши дни;

- для научно-исследовательской деятельности при изучении истории и теории отечественной архитектуры;

- для практической архитектурной деятельности, в связи с развитием в настоящее время концептуального проектирования, а также общей новаторской направленности в архитектуре;

- для учебно-методической работы в архитектурных вузах, для лекционных курсов студентов, магистрантов и аспирантов по специальности «Архитектура».

Методы исследования: метод системного анализа, позволяющий рассматривать исторический процесс в его единстве и целостности; метод сравнительного анализа, аналогий и экспертных оценок использован для выявления общих характерных черт, так и отличительных особенностей в новейшей архитектуре; метод исторической хронологии; архитектурно-типологический метод - при рассмотрении отдельно взятого периода истории современной архитектуры.

Положения, выносимые на защиту:

- влияние ведущих концепций советского архитектурного авангарда на последующую архитектуру и градостроительство;

- эволюция идей советского авангарда в XX - XXI вв., как целостный и непрерывный процесс;

- преемственность авангардистских концепций, как основной принцип, развития новейшей отечественной и зарубежной архитектуры и градостроительства.

Материалы исследования апробированы в 11 научных публикациях, в том числе трех статьях, рекомендованных ВАК РФ, в научных докладах на конференциях на Международном форуме «Великие реки» в 2013 и в 2015 г., на Нижегородской сессии молодых учёных в 2015 г., на Международной научно-практической конференции «Наука, образование и экспериментальное проектирование» в 2016 г. в МАРХИ.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из двух томов: первый том состоит из текстовой части (191 стр.), включающей введение, три главы, заключение и библиографического списка (151 литературный источник); второй том содержит иллюстративный материал (324 иллюстрации) и 6 графоаналитических таблиц.

Глава 1 ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО

АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА

Рубеж XIX и XX веков стал переломным в мировой истории. В этот период, по мнению многих мыслителей (Ф. Ницше, А. Вебер, О. Шпенглер, К.Н. Леонтьев, Н.А. Бердяев), западноевропейская культура, сложившаяся в эпоху Нового времени, переживала кризисный период. При этом ученые, как правило, указывают на комплексность явления, проявившегося во всех сферах жизни: от политико-экономической до эстетической.

Важнейшим процессом, вызвавшим коренные перемены в Европе в XIX веке, стала промышленная революция. В относительно короткие сроки произошёл скачок в развитии науки, техники, производства. Промышленная революция имела немаловажное значение и для социальной жизни общества в XIX - начале XX века. В первую очередь это объясняется процессом урбанизации - переселения сельских жителей в крупные города -промышленные центры. Концентрация людских масс в городах создавала массовое общество с его специфической ментальностью. Эти процессы неизбежно сопровождались разрушением привычного образа жизни, социальных связей и ростом социальной нестабильности, которые привели к

социальному кризису в начале XX века. По мнению испанского философа первой половины XX века - Х. Ортеги-и-Гассета, следствием этих процессов стало появление политических режимов, представляющих собой диктат масс. [41] Их отличительными чертами стала апелляция к массовому сознанию, высокая идеалогизация жизни, безапелляционность и радикализм.

В результате Октябрьской революции образовалось Советское государство - совершенно новый тип общественно-государственной системы. Важной отличительной чертой нового государства была ведущая роль государственной идеологии, проникновение её во все сферы жизни человека. «Содержанием стратегии социалистической утопии было не только новое устройство механизмов общества, но и выращивание нового человека с сознанием, не зависимым от прошлого и его традиций». [28, С. 285.]

Возникновение рациональных тенденций в мировой архитектуре второй половины XIX - начала ХХ века готовили смену старой системы художественных ценностей, которая и привела к ее кардинальному обновлению.

Раздел 1 ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ АРХИТЕКТУРЕ

1.1.1 Предпосылки в градостроительстве

Отмена частной собственности на землю в послереволюционной России стала основным фактором, повлиявшим на радикальные преобразования в области градостроительства. Происхождение новых концепций в градостроительстве советского авангарда 1920-х гг. прослеживается как в социальных утопических проектах прошлых лет, так и в практическом градостроительстве, в особенности в проектах новых рабочих поселений-колоний и жилых комплексов. Идеи, предложенные в этих проектах, оставались в большей степени нереализованными либо были единичными экспериментами и не получили распространения. Среди них можно выделить:

10

Концепция идеальной общины в социальных утопиях

Авторами социальных утопий уделялось особое внимание проблемам устройства населённых мест описываемого ими общества будущего. Выдвигалась идея связи и зависимости устройства общества от окружающей его градостроительной среды, которая затем оказало определенное влияние на градостроительные концепции XX в., и, в особенности, на градостроительство в Советской России.

«Город Солнца», описанный Т.Кампанеллой в XVII в. в одноимённом произведении представляет собой город, аналогичный проектам идеальных городов Ренессанса. Он имеет радиально-кольцевую схему, разделён на семь поясов или кругов, пронизанных четырьмя радиальными улицами, ведущими от четырёх ворот к центру, который занимает просторная площадь с храмом. Все дома города однотипные, каждый круг независим от других. Большое внимание автором уделяется социальному устройству описываемой страны, в которой отсутствует частная собственность, все дома, утварь, а также все продукты труда являются общественным достоянием. [91, С.82-90.]

Социалист-утопист начала XIX в. - Ш.Фурье - в произведении «Новый хозяйственный и социетарный мир» даёт описание общества будущего, ячейкой которого является фаланга - бытовая коммуна численностью 1800 человек. Центром жизни фаланги является фаланстер, представляющий собой комплекс зданий, центральная часть которого отводится для общественных учреждений, в одном крыле располагаются мастерские, в другом - залы для собраний и жилые помещения. Части комплекса соединены между собой переходами для облегчения перемещения. Жизнь членов фаланги также строго регламентирована, основу занятий населения составляет земледелие. [91, С.276-282.] Кроме проектов фаланстеров, являющихся видом поселения в заключительной фазе развития общества, Ш.Фурье разработал проект города для переходного этапа. Он представляет собой систему из трёх концентрических поясов, разделённых зелёными зонами. Вопросы расселения и

строительства в нём находятся под контролем специальной комиссии. Жители города должны со временем переселяться в дома-коммуны. [28, С. 42.]

Проект идеальной общины разрабатывался Р.Оуэном в первой половине XIX в. Целью создания таких общин - трудовых посёлков - была ликвидация нужды рабочих слоёв населения. Эти посёлки предполагали элементы промышленного производства и сельскохозяйственных кооперативов. Предлагалось создавать поселения для нуждающихся слоёв населения, объединяющие 1200 человек. Они включают жилые и общественные здания, линия расположения которых разделяет поселение на параллелограммы. [91, С.308-311.]

Утопические идеи Ш.Фурье были восприняты французским фабрикантом Ж.-Б.Годеном, построившего Фамилистер (т. 2, илл. 1) - подобие «социального дворца» при чугунолитейной фабрике в городе Гиз в 1859-1870 гг. Схема здания, рассчитанного на 400 жителей, преемственна схеме фаланстера и повторяет его «симметричную группировку трёх четырёхэтажных блоков, окружающих крытые дворы-атриумы». Однако социалистическую утопию Ш.Фурье сменила патерналистская система (система отношений власти и граждан, основанная на покровительстве). [39, С. 104.] Концепция города-сада

Основоположником концепции города-сада принято считать англичанина Э.Говарда, описавшего её в работе «Завтра. Мирный путь к действительной реформе» (1898 г). Большое значение он уделял вопросам зависимости между структурой среды и характером социальных отношений. Поэтому для изменения общества он считал необходимым обновление среды, окружающей человека. Видя источник всех зол цивилизации в неблагоприятной городской среде, Э. Говард предлагал создать децентрализованное общество, состоящее из общин по 30 тысяч человек, в которых промышленное производство было объединено с сельским хозяйством. Эти общины, или города-сады объединяли преимущества города и деревни, изображались в виде поселения с радиально-кольцевой планировкой, большая часть которого отведена под сельскохозяйственные культуры, сады и т. п. Группы городов-садов,

12

объединённых вокруг центрального, составляют систему, города-сады имеют конечное число жителей и дальнейший рост системы предполагается добавлением новых городов. Первой попыткой осуществления концепции города-сада стал город Летчуэрт (т. 2, илл. 2) близ Лондона, построенный в 1903 г. по проекту арх. Б.Паркера и Р.Энвина. Придерживаясь общих принципов концепции, они приспособили их к условиям места и традициям английского градостроительства. В 1903 г. Р.Энином был создан проект пригорода-сада Хемпстеда (т. 2, илл. 3), который должен был решить проблему доступности жилья и сбалансированности комплекса. Однако главной проблемой поселения остались низкие темпы развития производства, торговли и культурных функций. [39, С. 104-106.]

В дореволюционной России идеи Э.Говарда развивались В.Н.Семёновым. Основной областью применения концепции стало проектирование пригородных жилых и дачных посёлков. Одним из таких городов-садов стал посёлок на станции Прозоровская под Москвой (1912-1913 гг.) В.Н.Семёнова, где ланировочная структура образована тремя сходящимися лучами магистралей и дуговыми улицами. [132]

Концепция индустриального поселения

Первые проекты индустриальных городов, образующихся вокруг промышленного предприятия, появились ещё в XVIII в. Одним из первых был проект К.Н.Леду, представлявший собой идеальный город при королевских солеварнях в Шо (Франция). Он имеет овальную в плане форму, от центральной площади, на которой расположены административные здания, расходятся лучи улиц. Поселение связано с окружающей природной средой, его жилые дома располагаются среди садов. [28, С. 87-88.] В XIX в. получило распространение строительство малых поселений при фабриках, вынесенных за пределы городских территорий. В данном случае владелец фабрики становился также и владельцем жилья и системы обслуживания. Одним из таких посёлков был Салтейр в Англии, построенный Т.Салтом в 1853 г. для рабочих его текстильной фабрики (т. 2, илл. 4). [39, С. 101.] Создание новых городов, связанных с промышленными предприятиями и создававшихся по инициативе

их владельцев, развивалось и в Соединённых Штатах в XIX в. Комплексный проект, включавший нестандартную планировку, жилые дома разных типов и общественные здания, был создан архитекторами Бименом и Барретом для города Пульман при заводе спальных вагонов в штате Иллинойс в 1885 г. [16, С. 385]

Важной вехой в развитии современного градостроительства ХХ в. стал проект индустриального города Т.Гарнье (т. 2, илл. 5), разработанный в 1904 г. Считая, что индустриальное производство в настоящее время является главным градообразующим фактором, он создаёт проект города возле крупного промышленного предприятия. Планировочная структура города разработана в соответствии с идеей главенства научно-технического прогресса и социалистическим преобразованием общества. [39, С. 203-204.]

Концепция социального жилого комплекса

В XIX в. развернулось значительное строительство жилья для рабочих, объединённого в комплексы - рабочие городки казарменного типа, а также разработка новых типов жилых домов и жилищно-бытовых комплексов. Рабочие городки, или колонии, наряду с жилыми зданиями включали культурно-бытовые и общественные здания. Примером такого комплекса может служить проект жилого квартала для рабочих товарищества Невской ниточной мануфактуры в Петербурге (т. 2, илл. 6), разработанный Н.Толвинским в 1896 г., ставший одним из первых проектов комплексного строительства в России. Он включал четыре типа 3-4-этажных жилых зданий с помещениями общественного назначения, а также здания культурно-бытового назначения: общественная столовая, библиотека, зал для собраний, школы, ясли и приёмный покой больницы. Другим примером такого комплекса является колония для рабочих товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры, построенная в 1897-1898 гг. по проекту А.Гедике. [16, С. 67-73.]

В XIX - начале XX в. самым распространённым типом жилого дома в России был доходный дом. В процессе развития данного типа зданий наметилась тенденция к созданию крупных комплексов с упорядоченной

14

системой корпусов, продуманным объёмным и пространственным решением, включением в здания подсобных и обслуживающих помещений (магазинов, прачечных, котельных и т. д.). Внедрялись новые планировочные решения, дифференциация квартир по благоустройству, числу комнат и т. п. К доходным домам с корпусами коридорной системы и квартирами гостиничного типа относится, например, 6-этажный доходный дом в Санкт-Петербурге, построенный в 1910-1912 гг. по проекту Ф.Лидваля на узком участке между улицами Фонтанка и Троицкой. [16, С. 61-62.] Концепция линейного расселения

Наиболее ранние примеры линейного принципа расселения можно встретить в планировке сёл и городов, развивавшихся вдоль рек или дорог, в прибрежной зоне. Впервые концепция линейного расселения была изложена в 1880-е гг. испанским инженером А.Сориа-и-Мата, развивавшим её исходя из развития транспорта. Им был выполнен проект строительства в пригороде Мадрида линейного города (т. 2, илл. 7) вдоль кольцевой линии скоростного трамвая, соединявшего Мадрид с окрестными поселениями. Автором были разработаны принципы линейного расселения. Концепция расселения подчиняется принципу триангуляции, когда возникает треугольная сетка расселения со старыми городами в вершинах, соединённых новыми линейными городами. Подчёркивается ведущая роль транспорта в развитии планировки города. Большая часть территории города отводится под насаждения, застройка - усадебная. [28, С. 106-108.]

Концепция футуристического города

В начале XX в. зарождается такое принципиально новое направление в архитектурном и градостроительном проектировании, как футуристическое. Данные проекты, иллюстрируя определённую концепцию, сами по себе являются самоценными. В градостроительстве это направление было открыто архитектором А.Сант'Элиа, который в 1914 г. представил на выставке в Милане свой проект-фантазию на тему «Нового города» (т. 2, илл. 8). Хотя сам проект представлен всего шестнадцатью перспективными рисунками зданий, назначение которых не всегда ясно, но создаётся общий концептуальный образ

15

взаимодействия текста и изображений. В представлении автора город будущего представляет собой «динамичную шумную стройку», здания напоминают гигантские машины, «обвитые змеями лифтов из стали и стекла». Сама архитектура зданий должна выражать динамичность мира будущего, будучи недолговечной и постоянно изменяясь сообразно изменяющимся требованиям жизни. Улицы заглублены под землю на несколько этажей, где расположены линии метрополитена. [39, С. 207-208.]

1.1.2 Предпосылки в архитектуре

Промышленная революция, произошедшая в XIX в. в Европе вызвала важные перемены в строительстве. Расширился круг материалов, используемых в строительстве, - прежде всего за счёт чугуна, стали и армированного сталью бетона. На их основе создавались новые типы конструкций. Осваивались новые типы пространственных структур, создавались сооружения большей величины. [39, С. 13.] Развитие инженерии закономерно нашло отражение в архитектуре. Новые технические возможности, организация пространств для новых потребностей требовали новых архитектурных решений. Решение этих задач требовало коренного переосмысления вопросов архитектурного формообразования. Характерной чертой этого направления стала ориентация на рациональность и целесообразность. Поиски в этом направлении велись с середины XIX века.

Рационализм в инженерии (архитектура промышленных зданий и инженерных сооружений, промышленный дизайн)

В конце XIX - начале XX в. на развитие архитектуры стало оказывать большое влияние производство и новая техника. В области строительства промышленных и инженерных сооружений широко внедрялись новые конструкции и строительные материалы, а также научные методы разработки проекта. Одними из первых примеров внедрения достижений инженерии в архитектуру считаются проекты выставочных сооружений, таких как Хрустальный дворец в Лондоне в 1851 г. Д.Пэкстона, Галерея машин А. де

Диона на Всемирной выставке в Париже 1878 г., Дворец машин Ш.Дютера на выставке 1889 г. Эти здания демонстрировали возможности металлических конструкций при перекрытии больших зальных пространств, а также выразительные качества этих конструкций. Однако, до начала XX в. новые конструкции практически не влияют на внешний облик зданий, оставаясь скрытыми плоскостью фасада. [16, С. 18-20.]

Аналогичные тенденции наметились и в России, где в конце XIX в. инженерные конструкции использовались в строительстве промышленных и инженерных сооружений. Наиболее известны работы инженера В.Шухова, являющегося автором большого количества оригинальных металлических конструкций: гиперболоидных сетчатых башен (т. 2, илл. 9), подвесных сетчатых (вантовых) конструкций и сводчатых сетчатых покрытий. [94, С. 50.] Американский протофункционализм («чикагская школа») Характерной особенностью рационального направления, зародившегося в Чикаго в конце 1870-х гг. стало решение художественных и функциональных задач в тесной связи с достижениями инженерии того времени. Пионером чикагской школы называют архитектора У.Дженни, который впервые применил в своих зданиях металлический каркас. В объёмных решениях его зданий проявились тенденции, ставшие характерными для архитектуры XX в.: почти полное отсутствие декора, членения в соответствии с элементами каркаса. Однако, стремление к максимальной простоте часто приводило к пренебрежению функциональными и художественными задачами. Примером проекта, в котором, тем не менее, удалось достичь определённых результатов в решении архитектурно-художественного облика, является здание универсального магазина Леви Лейтера в Чикаго, построенного в 1890 г. Для творчества других представителей школы - Д.Х.Бернэма, Д.У.Рута, Л.Салливена - характерно единство функционально-технической и эстетической сторон в произведениях, приобретающее художественно-образные качества. Последнее проявилось в одной из поздних работ Чикагской школы - универсальном магазине Шлезингера и Мейнера (т. 2, илл. 10) в Чикаго, построенном по проекту Л.Салливена в 1899-1904 гг. [16, С. 393-401.]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жданов Егор Сергеевич, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аалто А. Архитектура и гуманизм: пер. с финского, англ., фр., нем. / ААалто ; под ред. А. Гозака. - М.: Прогресс, 1978. - 221 с.

2. Анкета «Архитектуры СССР» // Архитектура СССР. - 1983. - №12. -С. -24-33., С. 27-29.

3. Архитектура научных комплексов // Архитектура СССР. - 1976. - №2. - С. -19-51.

4. Бархина А. Г. Г. Б. Бархин / А. Г. Бархина. - М. : Стройиздат, 1981. -

176 с.

5. Бархин М. Г. Архитектура и город / М. Г. Бархин. - М. : Наука, 1979. -

223 с.

6. Бархин М. Г. Город 1945-1970. Практика, проекты, теория / М. Г. Бархин. - М. : Стройиздат, 1974. - 208 с.

7. Бархин М. Г. Метод работы зодчего: из опыта советской архитектуры 1917-1957 гг. / М. Г. Бархин. - М.: Стройиздат, 1981. - 216 с.

8. Барщ М. Магнитогорье / М.Барщ, В.Владимиров, М.Охитович, Н.Соколов // Современная Архитектура. - 1930 . - №1-2. - С. 38-56.

9. Белоголовский В., Рябушин А. Феликс Новиков / А. Рябушин, В. Белоголовский. - Екатеринбург.: ТАТЬШ, 2009. - 183 с.

10. Бенэм Р. Новый брутализм: этика или эстетика?: пер. с англ. / Р. Бенэм. - М. : Сторйиздат, 1973. - 199 с.

11. Былинкин Н. П. История советской архитектуры, 1917-1954 гг. / Н. П. Былинкин. - М. : Стройиздат, 1985. - 256 с.

12. Былинкин Н.П. Современная советская архитектура 1955-1980 гг. / под ред. Н.П.Былинкина, А.В.Рябушина. - М.: Стройиздат, 1985. - 224 с.

13. Волчок П. Общежития для рабочей молодёжи. Социальный и проектный эксперимент / П.Волчок // Архитектура СССР. - 1978. - №8. - С. 36-41.

14. Волчок Ю. П. Конструкции и форма в советской архитектуре / Ю. П. Волчок, Е. К. Иванова, Р. А. Кацнельсон, Ю. С. Лебедев ; ЦНИИ теории и истории архитектуры. - М. : Стройиздат, 1980. - 263 с.

192

15. Волчок Ю. П. Москва строится (Семь новелл об архитектуре Москвы) / Ю. П. Волчок, М. И. Астафьева-Длугач. - М. : Московский рабочий, 1983. -192 с.

16. Всеобщая история архитектуры в 12-ти томах. Архитектура XIX -начала XX в. / под ред. С. О. Хан-Магомедова, П. Н. Максимова, Ю. Ю. Савицкого. - М. : Стройиздат, 1972. - Т. 10. - 592 с.

17. Всеобщая история архитектуры в 12-ти томах. Архитектура СССР / Под ред. Иконникова А.В., Савицкого Ю.Ю, Былинкина Н.П. и др. - М. : Стройиздат, 1973. - Т. 11. - 887 с.

18. Всеобщая история архитектуры в 12-ти томах. Архитектура СССР / под общ. ред. Баранова Н. В., Быликина Н. П., Иконникова А. В. и др. - М. : Стройиздат, 1973. - Т. 12. - 755 с.

19. Ган А. Научный театр для широких масс / А.Ган // Современная Архитектура. - 1927. - № 3. - С. 79-80.

20. Ган А. Новому театру - новое здание / А.Ган // Современная Архитектура. - 1927. - № 3. - С. 81-82.

21. Ган А. Что такое конструктивизм? / А.Ган // Современная архитектура. - 1928. - №3. - с.79-81.

22. Гейдор Т. И., Казусь И. А. Стили Московской архитектуры / Т. И. Гейдор, И. А. Казусь. - М. : Искусство ХХ1 век, 2014. - 616 с.

23. Гинзбург М. Я. Новые методы архитектурного мышления / М. Я. Гинзбург // Современная Архитектура. - 1926. - №1. - С. 1-4.

24. Гинзбург М. Я. Стиль и эпоха : проблемы современной архитектуры / М. Я. Гинзбург. - М. : Гос. изд-во, 1924. - 238 с.

25. Гидион, З. Пространство, время, архитектура : сокр. пер. с нем. / З. Гидион. - М. : Стройиздат, 1984. - 455 с.

26. Глазычев В. Л. Архитектура : энциклопедия / В. Л. Глазычев. - М. : Дизайн, Информация. Картография : Астрель : АСТ, 2002. - 669 с.

27. Горюнов В. С. Русская революция и «революция в архитектуре» / В. С. Горюнов // Образы истории отечественной архитектуры Новейшего времени. - М., 1996. - С. 145-173.

28. Груза И. Теория города / И.Груза ; пер. с чешского Л.Б.Мостовой. -М. : Издательство литературы по строительству, 1972. - 247 с.

29. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства / А. Э. Гутнов. - М. : Стройиздат, 1984. - 130 с.

30. Дадашева М. М. Художественный язык архитектуры конца XX-начала XXI века в категориях объёмно-пространственной композиции : автореф. дис. ... канд. архитектуры : 05.23.20 / М. М. Дадашева ; Моск. архитектур. ин-т. - М, 2016. - 33 с.

31. Дворец Советов. Материалы конкурса 1957-1959 гг. / под ред. Е.Н. Сильверсвана. - М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительной технике, 1961. - 207 с.

32. Дуцев М.В. Концепция художественной интеграции в новейшей архитектуре : монография / М. В. Дуцев ; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2013 г. - 388 с.

33. Есаулов Г. В. Архитектура Юга России : от истории к современности : очерки : монография / Г. В. Есаулов. - М. : Архитектура-С, 2016. - 568 с.

34. Ёдике Ю. История современной архитектуры / Ю. Йодике ; пер. с нем. Д.Аркиной. Под ред. В.Калиша. - М. : Искусство, 1972. - 246 с..

35. Журавлёв А. М. Архитектура Советской России / А. М. Журавлёв. -М. : Знание, 1984. - 447 с.

36. Заламбани М. Искусство в производстве: Авангард и революция в Советской России 20-х годов. / Пер. с итал. Н. Б. Кардановой. - М. : ИМЛИ РАН, «Наследие», 2003. - 240 с.

37. Иванова Е. К. Пьер Луиджи Нерви / Е. К. Иванова, Р. А. Кацнельсон. -М. : Стройиздат, 1968. - 126 с.

38. Игнатьева Л. Лужники - главный спортивный центр 0лимпиады-80 / Л. Игнатьева // Архитектура СССР. - 1980. - №7. - С. 11-18.

39. Иконников А. В. Архитектура XX века. Утопии и реальность: в 2 т. / А. В. Иконников.- М. : Прогресс-Традиция, 2002. - Т. 1. - 656 с.

40. Иконников А. В. Архитектура XX века. Утопии и реальность: в 2 т. / А. В. Иконников. - М. : Прогресс-Традиция, 2002. - Т. 2.- 672 с.

194

41. Иконников А. В. Архитектура США. Архитектура в системе буржуазной культуры / А. В. Иконников. - М. : Искусство, 1979. - 199 с.

42. Иконников А. В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве / А. В. Иконников. - М. : КомКнига, 2006. - 352 с.

43. Иконников А. В. Утопическое мышление и архитектура / А. В. Иконников. - М. : Издательство «Архитектура-С», 2004. - 400 с.

44. Иконников А. В. Функция, форма, образ в архитектуре / А. В. Иконников. - М. : Стройиздат, 1986. - 288 с.

45. Казусь И. А. Советская архитектура 1920-х годов: организация проектирования / И. А. Казусь - М. : Прогресс-Традиция, 2009. - 464 с.

46. Каплун А. М. Стиль и архитектура / А. М. Каплун. - М. : Стройиздат, 1985. - 232 с.

47. Кириков Б. М., Штиглиц М. С. Архитектура ленинградского авангарда. Путеводитель / Б. М. Кириков, М. С. Штиглиц; под общ. ред. Б. М. Кирикова. - СПб : Коло, 2012. - 312 с.

48. Кириллов В. В. Путь поиска и эксперимента : из истории совет. архитектуры 20-30-х годов / В. В. Кириллов. - М. : МГУ, 1974. - 222 с.

49. Колейчук В. Ф. Новейшие конструктивные системы в формировании архитектурной среды: учебное пособие / В. Ф. Колейчук ; вступ. ст. А. В. Ефимов. - М. : БуксМАрт, 2016. - 127 с.

50. Константин Степанович Мельников: Архитектура моей жизни. Творческая концепция. Творческая практика / сост. А. А. Стригалёва, И.В.Коккинаки. - М.: Искусство, 1985. - 311 с.

51. Коэн Ж.Л. Ле Корбюзье/ пер. с нем. Л.И.Кайсаровой. - М.: АРТ-РОДНИК, 2008. - 96 с.

52. Кудрявцев А. П. Социалистическая архитектура : от идеи до доктрины / А. П. Кудрявцев // Образы истории отечественной архитектуры Новейшего времени. - М., 1996. - С. 283-298.

53. Ле Корбюзье Архитектура XX века / пер. с фр. Под ред. К. Т. Топуридзе. - М. : Издательство «Прогресс», 1977. - 304 с.

54. Ле Корбюзье Творческий путь / пер. с фр. Ж. Розенбаума. - М. : Издательство литературы по строительству, 1970. - 248 с.

55. Лучкова И., Сикачёв А. Квартира без соседей / И. Лучкова, А. Сикачёв // Наука и жизнь. - 1969. - №2. - С. 63-68.

56. Мастера архитектуры об архитектуре / под общ. ред. А. В. Иконникова. - М. : Издательство «Искусство», 1972. - 590 с.

57. Мастера советской архитектуры об архитектуре: в 2 т. / под общ. ред. М. Г. Бархина. - М. : Издательство «Искусство», 1975. - Т. 1. - 544 с.

58. Мастера советской архитектуры об архитектуре: в 2 т. / под общ. ред. М. Г. Бархина. - М. : Издательство «Искусство», 1975. - Т. 2. - 584 с.

59. Малевич К. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5: Статьи и теоретические сочинения, опубликованные в Германии, Польше и на Украине. 1924—1930 / К. Малевич ; под ред. Г.Л.Демосфеновой, А.С.Шатских. — М. : «Гилея», 1998. - 372 с.

60. Меерович М. Г. От городов-садов к соцгородам: основные архитектурно-строительные концепции в СССР (1917 - первая половина 1939-х гг.) : автореф. дис. ... д-ра архитектуры : 05.23.20 / М. Г. Меерович ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород, 2016. - 46 с.

61. Меерович М. Г. Рождение и смерть города-сада. Градостроительная политика в СССР 1917-1926 гг. : (От идеи поселения-сада к советскому рабочему поселку) / Меерович М. Г. ; Иркут. гос. техн. ун-т. - Иркутск : ИрГТУ, 2008. - 340 с.

62. Меерович М. Г. Рождение соцгорода. Градостроительная политика в СССР 1926-1932гг. : (Концепция социалист. расселения - формирование насел. мест нового типа) / М. Г. Меерович ; Иркут. гос. техн. ун-т. - Иркутск : ИрГТУ, 2008. - 472 с.

63. Милютин Н. А. Соцгород (Проблема строительства социалистических городов) / Н. А. Милютин. - М. - Л. : Государственное издательство, 1930. - 83 с.

64. Овсянникова Е. Б. Архитектура авангарда. Москва. Вторая половина 1920-х - первая половина 1930-х годов / Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев, М. В. Евстратова, О.А.Панин. - М. : С. Э. Гордеев, 2011. - 480 с.

65. Овсянникова Е. Б. Жилые районы Москвы периода авангарда / Е. Б. Овсянникова // Жилищное строительство. - 2011. - №4. - С. 2-6.

66. Орельская О. В. Архитектура городов Горьковской агломерации 19201930-х годов (Горький, Балахна, Дзержинск) : автореф. дис. ... канд. архитектуры / О. В. Орельская. - М., 1982. - 24 с.

67. Орельская О. В. Архитектура эпохи советского авангарда в Нижнем Новгороде / О. В. Орельская. - Нижний Новгород : Промграфика, 2005. - 192 с.

68. Орельская О. В. Нижегородская архитектура ХХ века как отражение российского и зарубежного зодчества : автореф. дис. ... доктора архитектуры: 18.00.01 / О. В. Орельская. - Н.Новгород, 2009. - 48 с.

69. Орельская О.В. Прообразы будущих сооружений в авангардных проектах 1920-1930-х годов / О.В.Орельская // Academia. Архитектура и строительство. - 2016. - №2. - С. 41-51.

70. Орельская О. В. Симбиоз неосупрематизма и деконструктивизма в творчестве архитектора Захи Хадид / О.В.Орельская // Нижегор. проект. - 2004. - № 5. - С. 15-21.

71. Орельская О. В. Современная зарубежная архитектура / О. В. Орельская. - М. : Издательский центр «Академия», 2006. - 272 с.

72. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания / Х.Ортега-и-Гассет. - М.: АСТ, 2008. - 347 с.

73. От ВХУТЕМАС к МАРХИ. 1920-1936. Архитектурные проекты из собрания Музея МАРХИ / отв. ред. А. П. Кудрявцев. - М. : А-Фонд, 2005. - 232 с.

74. Паперный В. З. Культура Два / В. З. Паперный. - М. : Новое литературное обозрение, 2016. - 416 с.

75. Пекарева Н. Олимпийский спортивный комплекс в районе проспекта Мира в Москве / Н. Пекарева // Архитектура СССР. - 1980. - №7. - С. 19-23.

76. Первушина Е. В. Ленинградская утопия. Авангард в архитектуре Северной столицы / Е. В. Первушина. - М. : Издательство Центрполиграф, 2012. - 382 с.

77. Пюрвеев Д. От кочевой до мобильной архитектуры / Д. Пюрвеев // Архитектура СССР. - 1977. - №6. - С. 56-58.

78. Рагон М. Города будущего / М. Рагон ; пер. с фр. В. Г. Калиша и Ж. С. Розенбаума ; под ред. Д. Б. Хазанова. - М. : Мир, 1969. - 232 с.

79. Ржехина О. И. А. К. Буров / О. И. Ржехина, Р. Н. Блашкевич, Р. Г. Бурова ; под общ. ред. М. Г. Бархина. - М. : Стройиздат, 1984. - 142 с.

80. Рябушин А. В. Архитекторы рубежа тысячелетий / А. В. Рябушин. -М. : Искусство ХХ1 век, 2005. - 288 с.

81. Рябушин А. В., Шукурова А. Н. Творческие противоречия в новейшей архитектуре Запада / А. В. Рябушин, А. Н. Шукурова. - М. : Стройиздат, 1986. -265 с.

82. Самогоров В. Космический Куйбышев / В. Самогоров, В. Пастушенко, О. Фёдоров. - Екатеринбург : ТАТЬШ, 2015. - 208 с.

83. Самогоров В. Юбилейный Ульяновск / В. Самогоров, В. Пастушенко, А. Капитонов, М. Капитонов. - Екатеринбург : ТАТЬШ, 2013. - 208 с.

84. Сарабьянов Д. В. Русские живописцы начала XX века (новые направления) / Д. В. Сабарьянов. - Л. : Издательство «Аврора», 1973. - 207 с.

85. Сарабьянов, Д. В. Казимир Малевич. Живопись. Теория / Сабарьянов Д.В., Шатских А.С. - М. : Искусство, 1993. - 414 с.

86. Сапрыкина Н. А. Мобильное жилище для Севера / А. В. Сапрыкина. -Л. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. - 216 с.

87. Сапрыкина Н. С. Советская архитектура Ярославля: Реальность и виртуальность: Монография. - Ярославль : Изд-во ЯГТУ, 2006. - 496 с.

88. Соболев И.Н. Дворец труда в Москве / И.Н.Соболев // Современная Архитектура. - 1926. - №4. - С. 104-106.

89. Соколов Н. Для велогонщиков Олимпиады / Н. Соколов // Архитектура СССР. - 1980. - №7. - С. 50-53.

90. Соловьёв Н. К., Турчин В. С., Фирсанов В. М. Современная архитектура Франции / Н. К. Соловьёв, В. С. Турчин, В. М. Фирсанов. - М. : Стройиздат, 1981. - 303 с.

91. Утопический социализм: Хрестоматия / общ. ред. А. И. Володина. -М. : Политиздат. - 1982. - 512 с.

92. Фремптон К. Современная архитектура. Крит. взгляд на историю развития / К. Фремптон. - М. : Стройиздат, 1990. - 535 с.

93. Хайт В. Л. Оскар Нимейер / В. Л. Хайт. - М. : Стройиздат, 1986. - 208

с.

94. Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: в 2 кн. / С. О. Хан-Магомедов. - М. : Стройиздат, 1996. - Кн. 1. - 709 с.

95. Хан-Магомедов С. О. Владимир Кринский / С. О. Хан-Магомедов. -М. : Фонд «Русский авангард», 2008. - 192 с.

96. Хан-Магомедов С. О. Георгий Крутиков / С. О. Хан-Магомедов. - М. : Фонд «Русский авангард», 2008. - 180 с.

97. Хан-Магомедов С. О. Илья Голосов / С. О. Хан-Магомедов. - М. : «Архитектура-С», 2007. - 104 с.

98. Хан-Магомедов С. О. Константин Мельников / С. О. Хан-Магомедов. - М. : Стройиздат, 1990. - 296 с.

99. Хан-Магомедов С. О. Конструктивизм - концепция формообразования / С. О. Хан-Магомедов ; РААСН. Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостр-ва. - М. : Стройиздат, 2003. - 576 с.

100. Хан-Магомедов С. О. Лазарь Хидекель / С. О. Хан-Магомедов. - М. : Фонд «Русский авангард», 2008. - 132 с.

101. Хан-Магомедов С. О. Михаил Охитович / С. О. Хан-Магомедов. - М. : Фонд «Русский авангард», 2009. - 192 с.

102. Хан-Магомедов С. О. Моисей Гинзбург / С. О. Хан-Магомедов. - М. : «Архитектура-С», 2007. - 136 с.

103. Хан-Магомедов С. О. Николай Ладовский / С.О.Хан-Магомедов. -М. : «Архитектура-С», 2007. - 88 с.

104. Хан-Магомедов С. О. Рационализм (рацио-архитектура) -"формализм" / С. О. Хан-Магомедов ; Рос. акад. архитектуры и строит. наук (РААСН). - М. : Архитектура-С, 2007. - 496 с.

105. Хан-Магомедов С. О. Сто шедевров советского авангарда: билингва / С.О.Хан-Магомедов. - М. : Едиториал УРСС, 2005. - 456 с.

106. Хан-Магомедов С. О. Супрематизм и архитектура (проблемы формообразования) / С. О. Хан-Магомедов ; Рос. акад. архитектуры и строит. наук (РААСН). - М. : Архитектура-С, 2007. - 520 с.

107. Чернихов Я. Г. Архитектурные фантазии / Я. Г. Чернихов. - Л. : Издание Ленинградского областного отделения всесоюзного объединения «Международная книга», 1933. - 199 с.

108. Чернихов Я. Г. Основы современной архитектуры / Я. Г. Чернихов. -Л. : Издание Ленинградского общества архитекторов, 1930. - 127 с.

109. Шарапов В. Объёмно-блочное домостроение. Проблемы и перспективы / В.Шарапов // Архитектура СССР. - 1983. - №8. - С. 40-43.

110. Шестаков С. С. «Большая Москва» / Под ред. Ф. Я. Лаврова. - М. : Издание М.К.Х., 1925. - 41 с.

111. Явейн О. И. Архитектура русского авангарда: развитие универсального языка / О. И. Явейн // Академический вестник Урал-НИИ-проект РААСН. - 2015. - №4. - С. 31-35.

112. Якушина А. Б. Преобразования линейных и плоскостных элементов в пространственных построениях мастеров русского авангарда : автореф. дис. ... канд. архитектуры : 05.23.20 / А. Б. Якушина. - М. - 2015. - 27 с.

113. Colquhoun A. Modern architecture / A. Colquhoun. - Oxford [etc.] : Oxford univ. press, 2002. - 287 с.

114. Jodidio Ph. Richard Meier / P. Jodidio. - Cologne : Tashen, 2002. - 256 с.

115. Jodidio Ph. Santiago Calatrava / P. Jodidio. - Barcelona : Taschen, 1998. - 175 c.

116. Kurokawa K. Kisho Kurokawa: architect & associates, selected and current works / Kurokawa K. - Melbourne: Images Publishing Group, 2000.- 256 с.

117. Gossel P. L'Architecture du XX siècle / P. Gossel. - Paris i Taschen, 2001. - 398 с.

118. Tadao Ando. Museum of Literature / T/Ando // El Croquis. - 199б. - № 44, 58. - С. 226-23б.

119. Tzonis A., Lefaivre L. Architecture in Europe since 19б8 (memory and invention) / A. Tzonis, L. Lefaivre. - London i Thames a. Hudson, Cop.,1992. - 312 с.

Электронные ресурсы

120. Александров П. Иван Леонидов [Электронный ресурс] / П.Александров, С.Хан-Магомедов // Персональный сайт Вадима Алешина. -Режим доступа: http://www.alyoshin.ru/Files/publika/alexandrov/alex_khan_ leonidov_00.htm (дата обращения: 18.11.2013).

121. Бабуров В. «Восточная жилая единица» в Ивреа [Электронный ресурс] // Агентство архитектурных новостей (agency.archi.ru). - Режим доступа: httpi//archi.ru/world/72907/vostochnaya-zhilaya-edinica-v-ivrea

122. Гостиничный центр в «Москва-Сити» [Электронный ресурс] // Архитектурное бюро Асадова. - Режим доступа: http i //www.asadov.ru/ !proj ects/obj ects/CITY-hotel-rus .htm

123. Дедал - в Самару. Лауреаты «Зодчества» [Электронный ресурс] // Архи.ру. — Режим доступа: http://www.archi.ru/russia/4561/dedal-v-samaru-laureaty-zodchestva.

124. Жилой комплекс на Рублёвском шоссе [Электронный ресурс] // Сергей Скуратов Architects. - Режим доступа: http://www.skuratov-arch.ru/bureau/about/?lang=ru#

125. фасные Гостевые Домики [Электронный ресурс] // Архитектурная мастерская Тотана ^зембаева. - Режим доступа: http://totan.ru/ portfolio/красные-гостевые-домики/

126. Лаврентьев А.Н. Антигравитация [Электронный ресурс] / А.Н.Лаврентьев. - М.: KАK проект, 2009. - Режим доступа: http i //kak.ru/columns/stengaz/a7848.

127. Mногофyнкциональный жилой комплекс в городском квартале 473 района Хамовники [Электронный ресурс] // Сергей Скуратов Architects. -Режим доступа: http://www.skuratov-arch.ru/portfolio/zhiloj -kompleks-sadovye-kvartaly-v-hamovnikah-3-ochered-5-kvartal/?lang=ru

128. Mногофyнкциональный комплекс на Mытной улице [Электронный ресурс] // Архитектурное бюро Остроженка. - Режим доступа: http : //o starch.ru/main/proj ects/mnogofunkcionalnyjj -kompleks-na-mytnojj -ulice

129. Mолодежный клуб на ул. Юных Ленинцев в Mоскве [Электронный ресурс] // Архитектурное бюро Асадова. - Режим доступа: http : //www.asadov.ru/ !proj ects/obj ects/YouthCenter-rus. htm

130. Пешеходный мост в Mарфино [Электронный ресурс] // Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева. - Режим доступа: http://totan.ru/portfolio

/пешеходный-мост-в-марфино/

131. Хазанова В.Э. Советская архитектура первых лет Октября. 1917-1925 гг. / В.Э.Хазанова // Персональный сайт Вадима Алешина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.alyoshin.ru/Files/publika/hazanova /hazanova_october_01 .html.

132. Хан-Иагомедов С.О. Архитектура советского авангарда: В 2 кн. Кн. 2: Социальные проблемы [Электронный ресурс] / С.О.Хан-Mагомедов // Персональный сайт Вадима Алешина. - Режим доступа: http : //www.alyo shin. ru/Files/publ ika/khan_archi/khan_archi_2_000.html

133. 252 EAST 57TH STREET [Электронный ресурс] // SKIDMORE, OWINGS & MERRILL LLP. - Режим доступа: http://www.som.com/projects/252_east_57th_street

134. ANIMA Cultural Center [Электронный ресурс] // Bernard Tschumi Architects. - Режим доступа: http://www.tschumi.com/projects/68/#

135. CIDADE DAS ARTES [Электронный ресурс] // Atelier Christian de Portzamparc. - Режим доступа: http://www.christiandeportzamparc.com/en/projects /cidade-das-artes/

136. CKK Jordanki в городе Торунь [Электронный ресурс] // Fernando Menis. - Режим доступа: http://menis.es/ru/multifunctional-concert-hall-jordanki/

137. CULTUREHOUSE, AMERSFOORT [Электронный ресурс] // NEUTELINGS RIEDIJK ARCHITECTS. - Режим доступа: http://www.neutelings-riedijk.com/index.php?id=13,243,0,0,1,0

138. Expo' 70 Takara Beautilion [Электронный ресурс] // Kisho Kurokawa architect & associates. - Режим доступа: http://www.kisho.co.jp/page/211.html.

139. FAER - FAROE ISLANDS EDUCATIONAL CENTRE [Электронный ресурс] // BJARKE INGELS GROUP. - Режим доступа: http://www.big.dk/#projects-faer

140. Grand Louvre — Phase I. - Pei Cobb Freed & Partners. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pcf-p.com/a/p/8315/s.html

141. Hotel Awasi [Электронный ресурс] // FELIPE ASSADI. - Режим доступа: http://www.felipeassadi.com/hotel-awasi.

142. La Maison des Fondateurs [Электронный ресурс] // BJARKE INGELS GROUP. - Режим доступа: http://www.big.dk/#projects-apm

143. Masdar Development [Электронный ресурс] // Foster + Partners. - 2014. - Режим доступа: http://www.fosterandpartners.com/projects/masdar-development/ (дата обращения: 27.05.2014).

144. MIGUEL ANGEL ROCA [Электронный ресурс] // OBRAS SELECCIONADAS. - Режим доступа: http://www.miguelangelroca.com.ar/obras-seleccionadas

145. Orbit [Электронный ресурс] // Anish Kapoor Studio. - Режим доступа: http://anishkapoor. com/889/orbit

146. Projects [Электронный ресурс] // Richard Meier & Partners Architects. -Режим доступа: http://www.richardmeier.com/?page_id=480

147. Student Hostels [Электронный ресурс] // ArchDaily. - Режим доступа: http: //www.archdaily.com/163641/student-hostels-dcoop

148. Taipei Performing Arts Center [Электронный ресурс] // OMA. -Режим доступа: http://oma.eu/projects/taipei-performing-arts-center

203

149. TAM - ART CROSS [Электронный ресурс] // BJARKE INGELS GROUP. - Режим доступа: http://www.big.dk/#projects-tam

150. Theatre on the parade [Электронный ресурс] // UNStudio. - Режим доступа: http://www.unstudio.com/projects/theater-aan-de-parade

151. Vulcania [Электронный ресурс] // Hans Hollein. - Режим доступа: http://www.hollein.com/eng/Architecture/Chronology/2000-2009/Vulcania

Приложение 1 Список опубликованных автором работ по теме диссертации

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации

1. Жданов Е.С. Ключевые концепции формообразования советского архитектурного авангарда // Приволжский научный журнал. - 2015. - №1. - С. 108113.

2. Жданов Е.С. Сфера в архитектурном формообразовании ХХ-ХХ1 вв. // Приволжский научный журнал. - 2016. - №1. - С. 145-149.

3. Жданов Е.С. Пирамида в современном архитектурном формообразовании // Вестник гражданских инженеров. - 2017. - № 1 (60). - С. 23-29.

В других изданиях

4. Жданов Е.С. Истоки советского архитектурного авангарда // Сборник трудов аспирантов, магистрантов и соискателей. Архитектура. Науки о Земле. Экология. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - С. 70-74.

5. Жданов Е.С. Концепции советского архитектурного авангарда в градостроительстве // 15-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки'2013»: в 3 т. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - Т. 3. - С. 150-152.

6. Жданов Е.С. Архитектурные концепции в аспекте семиотического подхода // Студенческий гений - 2014: сборник статей по материалам XII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. -Н.Новгород: Гладкова О.В., 2014. - С. 228-231

7. Жданов Е.С. Ведущие принципы советского архитектурного авангарда в архитектуре XX-XXI вв. // Сборник трудов аспирантов, магистрантов и соискателей. Архитектура. Науки о Земле. Экология. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2015.

8. Жданов Е.С. Концепции формо- и стилеобразования в советской архитектуре // XX Нижегородская сессия молодых учёных. Технические науки.

9. Жданов Е.С. Эволюция архитектурной организации квартала в 1940-1950-х гг. (на примере Соцгорода Горьковского автомобильного завода) // 17-й

Международный научно-промышленный форум «Великие реки'2015»: в 3 т. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2015. - Т. 3. - С. 196-199.

10. Жданов Е.С. Принципы формообразования советского архитектурного авангарда в курсовых и дипломных проектах студентов ННГАСУ // 18-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки'2016»: в 3 т.- Н. Новгород: ННГАСУ, 2016. - Т. 3. - С. 234-235.

11. Жданов Е.С. Простейшие геометрические формы в концепциях формообразования в архитектуре ХХ — XXI веков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. — Т. 1.— М. : МАРХИ, 2016. - С. 136-138.

Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ННГАСУ)

На правах рукописи

Жданов Егор Сергеевич

КОНЦЕПЦИИ СОВЕТСКОГО АВАНГАРДА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СОВРЕМЕННУЮ АРХИТЕКТУРУ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ

Специальность 05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата архитектуры

ТОМ 2

Иллюстрации и графоаналитические таблицы

Научный руководитель доктор арх., проф. Орельская О.В.

Нижний Новгород, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1 ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ

СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА..............................3

Раздел 1 Предпосылки становления советского архитектурного

авангарда в отечественной и зарубежной архитектуре.........................4

Раздел 2 Концепции советского архитектурного авангарда.................6

Глава 2 РАЗВИТИЕ ИДЕЙ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО

АВАНГАРДА В XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА...............................................15

Раздел 1 Преемственные концепции в градостроительстве.................16

Раздел 2 Преемственные концепции в архитектурном

формообразовании....................................................................................20

Раздел 3 Преемственные стилистические течения................................46

Глава 3 РОЛЬ СОВЕТСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО АВАНГАРДА

В СТАНОВЛЕНИИ НОВЕЙШЕЙ АРХИТЕКТУРЫ..............................52

Таблица 1 Сравнительный анализ градостроительных концепций в

1920-1930-х гг. и в XX - начала XXI вв..................................................53

Таблица 2 Сравнительный анализ концепций формообразования в

1920-1930-х гг. и в XX - начала XXI вв..................................................54

Таблица 3 Сравнительный анализ концепций стилеобразования в

1920-1930-х гг. и в XX - начала XXI вв..................................................55

Схема 1 Схема преемственности градостроительных концепций в

1920-1930-х гг. идеям советского архитектурного авангарда..............56

Схема 2 Схема преемственности концепций формообразования в

1920-1930-х гг. идеям советского архитектурного авангарда..............57

Схема 3 Схема преемственности концепций стилеобразования в 1920-1930-х гг. идеям советского архитектурного авангарда..............58

Глава 1 История зарождения и развития советского архитектурного авангарда

Раздел 1 Предпосылки становления советского архитектурного авангарда в отечественной и зарубежной

архитектуре

Предпосылки в градостроительстве

Илл. 1. Фабрикант Ж.-Б.Годен. Фамилистер, социальный дворец в г. Гиз, Илл. 2. Б.Паркер, Р.Энвин.

Франция. 1859-1870 гг. Генеральный план г. Лечуорта близ

Лондона. 1903 г.

Илл. 3. Р.Энвин. Генеральный план Илл. 4. Фабрикант Т.Салт. План Илл. 5. Т.Гарнье. Индустриальный Хемпстеда, пригорода-сада Лондона. посёлка Салтейр при текстильной город. 1904 г.

1903 г. фабрике. Йоркшир, Великобритания.

1853 г.

Илл. 6. Н.К. Толвинский. Конкурсный Илл. 7. Сориа-и-Мата. Линейная Илл. 8. А.Сант-Элиа. "Новый город"

проект колонии для рабочих товарищества Невской ниточной мануфактуры. 1896 г.

структура пригорода Мадрида, Испания. 1884 г.

1914 г.

Предпосылки в архитектуре

Илл. 9. В. Шухов. Водонапорная башня на Всероссийской промышленной и художественной выставке в Н. Новгороде. 1896 г.

Илл. 12. Ф.Шехтель. Издательство Илл. 13. В.Щуко. Павильон России на Утро России" 1907 г. Международной выставке в Турине,

Италия. 1911 г.

Радикальне "левые" течения в изобразительном искусстве

Илл. 14. К.Малевич. Супрематизм. Илл. 15. Л.Лисицкий. Проун. 1919-1923Илл. 16. Татлин. Угловой контррельеф 1905 г. гг.

Раздел 2 Концепции советского архитектурного авангарда

Новаторские концепции 1920-1930-х гг. в градостроительстве

Илл. 17. И.Жолтовский. Схема небольшого поселения. 1921 г.

Илл. 18. С.Шестаков. Схема размещения городов-спутников Москвы. 1921-1924 гг.

Илл. 19. Б.Сакулин. Инфлюэнтограмма "московской аглоомерации. 1918- 1922 гг.

Илл. 20. Л. Веснин. Рабочий поселок Илл. 21. К.Д.Блохин. Жилой дом для научных работников. Горький. 1926-1928 при Подольском паровозо-ремонтном гг. Фасад. Генплан.

заводе. Генеральный план. 1922 г.

Илл 22. Г. Бархин. Конкурсный проект Илл. 23. Бригада АСНОВА (Н. Травин Илл. 24. А. Оль. Коллективное застройки жилого квартала в и др.). Жилой комплекс на Шаболовке жилище. Конкурсный проект. 1921 г. Иваново-Вознесенске. 1925 г. в Москве. 1927-1928 г.

Илл. 25. И. Голосов. Конкурсный проект жилкомбината в Сталинграде. 1930 Илл. 26. Бригада АРУ (Г.Крутиков,

г. В.Лавров и В.Попов). Конкурсный

проект планировки и застройки города-коммуны Автостроя. 1930 г.

Илл. 27. Д.С.Меерсон. Схема планировки. Соцгород автозавода. 1933 г.

Илл. 28. М. Охитович, М. Барщ, В. Владимиров, Н. Соколов. " Магнитогорье" Конкурсный проект. 1930 г.

Илл. 29. К. Мельников. Зеленый город. Конкурсный проект. 1929-1930 гг. Генеральный план всего конплекса

Илл. 30. Н. Ладовский. Зеленый город. Конкурсный проект. 1929-1930 г. Генплан всего комплекса

Илл. 31. М. Охитович, М. Барщ, В.

Владимиров, Н. Соколов. Магнитогорье. Линия расселения. 1930 г.

Илл. 32. И.Леонидов. Проект социалистического расселения при Магнитогорском металлургическом комбинате. 1930 г.

Илл. 33. Н. Милютин. Поточно-функциональная схема планировки города. 1930 г. Поселок при нижегородском автозаводе

Илл. 34. Н.Ладовский. Схема реконструкции Москвы. 1929-1930 гг. Генеральный план

Илл. 35. Г. Крутиков. Город будущего. 1927-1928 гг.

Илл. 36. Л.Лисицкий. Проект

Илл. 3 7. К.Мельников. Проект Илл. 38. Л. Хидекель. Город на опорах. горизонтального небоскрёба. Москва. гаража-стоянки над мостом через Вариант с горизонтальными и

1924-1925 гг. Сену. Париж, Франция. 1925 г. вертикальными объемами. 1926-1928

гг.

Новаторские концепции в формообразовании

Илл. 39. М.Гинзбург (Секция социалистического расселения). Жилая ячейка с трансформируемым внутренним пространством. 1930 г. Аксонометрия,

план

Илл. 40. К. Мельников. Проект

блокированного дома из цилиндрических секций. 1929 г. Аксонометрия, план

Илл. 41. М. Гинзбург, при участии В. Илл. 42. М. Гинзбург и И. Милинис. Илл. 43. Н. Ладовский. Каркасное

Владимирова. Жилой дом Госстраха в Жилой дом на Новинском бульваре в жилище. 1930 г. Общий вид каркаса с

Москве на Малой Бронной. 1926-1927 Москве. 1928-1930 гг. кабинами. Жилая кабина. гг.

Илл. 44. М.Гинзбург. Конкурсный проект Дворца труда в Ростове-на-Дону. Илл. 45. А. Гринберг. Дом Советов в

1925 г. Нижнем Новгороде. 1929-1930 гг.

Илл. 46. М.Гинзбург. Дом Илл. 47. А.Гегелло и Д.Кричевский. Илл. 48. К.Мельников. Клуб фабрики

акционерного общества Дом культуры Московско-Нарвского " Буревестник" Москва.1929-1930 гг.

"Оргаметалл'в Москве. Конкурсный района в Ленинграде. 1925-1927 гг. проект. 1925-1927 гг.

Илл. 49. А. Лавинский. Проект избы- Илл. 50. Л. Теплицкий. Проект кафе- Илл. 51. М. Барщ и М. Синявский.

читальни. 1925 г. кино. ВХУТЕМАС (мастерская И. Планетарий в Москве. 1927-1929 гг.

Голосова). 1924 г.

Илл. 52. А., В. и Л. Веснины. Театр массового музыкального действа в Харькове. Конкурсный проект. 19301931 гг.

Илл. 53. И.Голосов. Советский павильон на Международной выставке в Париже 1925 года. Конкурсный проект, 1924 г.

Илл. 54. Н. Ладовский. Трехлепестковая секция. 1929 г. План секции, схема блокировки секций

Илл. 55. И. Николаев. Студенческий дом-коммуна в Москве. 1929-1931 гг. Илл. 56. М. Гинзбург, Г. Гассенпфлуг и

План жилого этажа С. Лисагор. Дворец Советов в Москве,

Конкурсный проект. 1932 г. План

Илл. 57. К.Мельников. Клуб им. Зуева. Илл. 58. С. Серафимов, Ы. Фельгер и Москва. 1927 г. План С. Кравец. Госпром в Харькове. 1925-

1928 гг. План

Илл. 59. И.Леонидов. Дом промышленности в Москве. Конкурсный проект. 1929-1930 гг. План типового этажа

Илл. 60. В. Кринский. Илл. 61. Л.Лисицкий. Проун «Мост». Илл. 62. К.Мельников. Клуб им. Зуева.

Экспериментальный проект Храма 1920-1921 гг. Москва. 1927 г

общения народа. 1919 г.

Илл. 63. Н. Соколов. Производственное задание на выразительность конструкции -мостовой переход через улицу. ВХУТЕМАС 1927 г.

Илл. 64. А., В. и Л. Веснины. Дворец труда в Москве. Конкурсный проект. 1922-1923 гг.

Илл. 65. Г. и М. Бархины. Оперно-драматический театр в Ростове-на-Дону. Конкурсный проект. 1930 г. Перспектива, план второго этажа

Илл. 66. Л. Лисицкий. Трибуна Ленина Илл. 67. Отвлеченное задание на (при разработке использован проект выявление физико-механических И. Чашника). 1924 г. свойств формы (масса и

устойчивость). Обмас ВХУТЕМАСа. 1922 г. А. Аркин

Авангардные концепции в стилеобразовании

Илл. 68. К.Малевич. Композиция из Илл. 69. Л.Лисицкий. Проун «Город». Илл. 70. Я.Чернихов. Объёмно-архитектонов. Сер. 1920-х гг. 1920-1921 гг. плановая показательная

архитектурная композиция. 1933 г.

Илл. 71. Г.Maпy. Экспериментальный Илл. 72. В. Попов. Курсовой проект. проект Коммунального дома (дома- Общежитие для спортсменов при коммуны). Живскульптарх. 1920 г. Международном Красном стадионе.

ВХУТЕМАС (мастерская Н. Ладовского). 1924-1925 гг.

Илл. 74. А. и В. Веснины. Московское Илл. 73. И. Володько. Павильон Илл. 75. И.Леонидов. Проект

отделение газеты Ленинградская торгпредства СССР во Франции. Института Ленина в Москве на правда"Конкурсный проект. 1924 гг. 1929 г. Конкурсный проект. Ленинских горах. 1927 г.

Илл. 76. И. Голосов. Схемы, иллюстрирующие "теорию построения архитектурных организмов " (теория движения в архитектуре). 1920-1921 гг.

Илл. 77. И.Голосов. Проект обсерватории. 1921 г.

Илл. 78. И.Голосов. Отделение «Ленинградской правды». Москва. 1924 г.

Илл. 79. И. Фомин. Здание Илл. 80. И. Фомин и А. Лангман. Дом

акционерного общества Аркос'в общества «Динамо» в Москве. 1928-Москве. Конкурсный проект. 1924 г. 1930 гг.

Илл. 81. К. Мельников. Конкурсный проект памятника Колумбу в Санто-Доминго, Доминиканская Республика. 1929 г.

Илл. 82. К.Мельников. Павильон СССР в Париже, Франция. 1925 г.

Глава 2 Развитие идей советского архитектурного авангарда в XX - начале

XXI вв.

Раздел 1 Преемственные концепции в градостроительстве

Концепция линейного развития города

Илл. 83. Группа MARS. Схема реконструкции Лондона. 1941 г.

Илл. 84. РМалькольмсон. Проект Илл. 85. А.Гутнов, И.Лежава. НЭР-69

линейного центра города со скоростной дорогой. 1959 г.

(Новый элемент расселения). Универсальное общественное учреждение. 1967-1969 гг.

Илл. 86. Группа «Кинетический город» Илл. 87. К.Танге. Проект развития

(А.Иконников, К.Пчельников, и др.). Токио над заливом. 1960-е гг. «Кинетическая система расселения». 1967-1969 гг.

Концепция поясного зонирования города

Илл. 88. Л.Гильберсеймер. Проект Илл. 89. Коллектив авторов под руководством В.Шкварикова и Б.Рубаненко. «Нового города». 1944 г. Схема генерального плана г. Тольятти. 1967-1968 гг.

Илл. 90. Коллектив авторов под руководством Б.Рубаненко. Схема генерального плана г. Набережные Челны. 1970 г.

Концепция динамичного роста города

Илл. 91. К.Доксиадис. Схема роста Илл. 92. М.Посохин, Н.Уллас, Илл. 93. В.Локтев. "Город-машина". городов (Динаполис), 1950-е гг. С.Матвеев. Схема полицентрической 1960-1970-е гг.

структуры г. Москвы. 1970 г.

Илл. 94. Р.Херрон и др. "Шагающий город". 1964 г.

Концепция зелёных городов и экогородов

Илл. 95. П.Солери. Город Аркосанти. Илл. 96. Архитектурное бюро Илл. 97. И.Рожин, И.Покровский и др.

1969 г. Н.Фостера. Проект г. Масдар в ОАЭ. Зеленоград, город-спутник Москвы.

2008 г. 1962 г.

Концепция квартальной застройки и многофункциональных комплексов

Илл. 98. В.Бутузов, И.Милинис, Илл. 99. Ю.Шпит, Е.Самончук. Жилой комплекс на бул. Толбухина. Минск. В.Стейскал. Новые Кузьминки, 1965 г. План первых этажей

квартал №117. Москва. 1958 г. Схема планировки.

Илл. 100. О.Нимейер. Жилые кварталы Бразилиа. Бразилия. 1957 г.

Концепция пространственной и вертикальной планировки городов

Илл. 101. С.Маркелиус. Проект реконструкции района Нижний Норрмальм в Илл. 102. И.фридман. Проект

центре Стокгольма. 1946 г. Разрез по магистрали Свеавеген. пространственного города. 1958 г.

Илл. 103. К.Танге. Проект развития Токио над заливом. 1960 г. Пространственная градостроительная структура

Илл. 104. А. Гутнов, И. Лежава и др. Новый элемент расселения. 1967-1969 гг. Разрез городской структуры.

Раздел 2 Преемственные концепции в архитектурном

формообразовании

Концепция оперирования простыми геометрическими объёмами

Илл. 106. И.Леонидов. Проект Илл. 107. Й.М.Пей. Павильон главного спортивного сектора Дворца входа в Парижский Лувр, Франция.

культуры ЗИЛ Пролетарского района 1989 г.

Москвы. 1930 г.

Илл. 108. Ш.Такуматсу. Музей песка в Илл. 109. Д.Гиббс. "Уолтер Пирамид" Илл. 110. В.Симпсон. Гостиница и Ниме, Япония. 1990 г. Университет Лонг Бич, США. 1994 г. казино «Луксор Лас-Вегас» в Лас-

Вегасе, США. 1993 г.

Илл. 105. И.Фомин. Проект памятника на братских могилах в Лесном. 1923 г.

Илл. 111. Н.Фостер. Дворец Мира и Илл. 112. В. и Г. Токаревы. Культурно- Илл. 113. К.В.Сапричян, А.Р.Асадов.

Согласия в Астане, Казахстан. 2006 г.

развлекательный комплекс «Пирамида» в Казани. 2002 г.

Памятный знак «Первооткрывателям земли Югорской». Ханты-Мансийск 20002003 гг.

Илл. 114. Н.Явейн, И.Голышева, Илл. 115. О.Нимейер. Проект музея Илл. 116. Ж.-Ф.Зевако. Павильон на

В.Хмелёва. Законодательное Собрание современного искусства в Каракасе, международной выставке в

Ленинградской обл. Санкт-Петербург. Венесуэла. 1955 г. Касабланке, Марокко, 1954 г. 2004 г.

Илл. 117. Ж.Эбер. Национальный Илл. 118. Хи Цзинтан. Павильон КНР Илл. 119. М. фон Геркан, Н.Гётце и павильон Канады («Катимавик») для на Международной выставке К.Ленц (gmp Architekten). Музей Ханоя ЭКСПО'67 в Монреале, Канада. 1967 ЭКСПО'Ю в Шанхае. во Вьетнаме. 2007-2010 гг.

г.

Илл. 120. У.Перейра. Здание компании Илл. 121. Р.Пиано.

Трансамерика в Сан-Франциско, Многофункциональный комплекс

США. 1972 г. «Осколок». Лондон, Великобритания.

2012 г.

Илл. 122. И.Леонидов. Проект Илл. 123. Я.Чернихов. Фантазия. 1930 Илл. 124. Р.Б.Фуллер. Павильон США Института Ленина в Москве на г. на ЭКСПО-67 в Монреале, Канада

Ленинских горах. 1927 г

Илл. 125. К. Курокава. Павильон для Илл. 126. SCM&C Strategy Илл. 127. Adrian Smith + Gordon Gill

компании IBM на выставке ЭКСПО- Development. Павильон Румынии на Architecture. Павильон Казахстана, 85. Цукуба, Япония ЭКСПО-2010. Шанхай. строящийся для выставки ЭКСПО-

2017 в Астане, Казахстан.

Илл. 128. А.Фансильбер и Ж.Шамаю. Кинотеатр «Жеод» в парке Ля-Вилетт. Париж, Франция. 1985 г.

Илл. 129. Р.Коолхас (ОМА). Проект многофункционального комплекса в Роттердаме, Нидерланды. 1985 г.

Илл. 130. Р.Колхас и Р. де Граф. Центр выставок и конгрессов RAK для эмирата Рас-Эль-Хайма, ОАЭ. 2007 г.

Илл. 131. Архитектурная мастерская Илл. 132. Е.В. Баевой, А.В. Бодровой и Илл. 133. С.Эстрин, Ю.Шереметьева, О.С.Романова. Проект главного др. Музей современного искусства им. А.Артемова. Павильон Атомной экспозиционного корпуса музея Я.Г. Чернихова. Новосибирск. 2006 г. Энергии на ВДНХ. Москва. 2015 г. Мирового океана Калининграда. 2001 г.

Илл. 134. И.Леонидов. Конкурсный проект Дома Центросоюза в Москве. 1928 г.

Илл. 135. И.Леонидов. Конкурсный проект Дома промышленности в Москве. 1929-1930 гг.

Илл. 136. Л.Мис ван дер Роэ, Ф.Джонсон. Сигрэм билдинг. Нью-Йорк, США. 1954-1958 гг.

Илл. 137. SOM. Лавер Хаус. Нью-Йорк, США. 1952 г.

Илл. 138. SOM. Административное Илл. 139. SOM. Уан-Чейз-Манхэттэн-

здание Инлэнд Стил Компани. Чикаго. 1957-1958 гг.

Плаза. Нью-Йорк. 1964 г.

Илл. 140. Группа архитекторов во

главе с Л.Коста и Ле Корбюзье. Здание Министерства просвещения Бразилии, Рио-де-Жанейро. 1937-1943

Илл. 141. Ю.Абрамов, А.Борецкий и др. Павильон СССР в Брюсселе, Бельгия. 1958 г.

Илл. 142. Л.И.Баталов и др. Телецентр "Останкино" Москва. 19641967 гг.

гг.

Илл. 143. Я.Б.Белопольский. Здание Илл. 144. Г.Яковлев, Н.Джеванширова Илл. 145. Л.Н.Павлов и др. Госстандарта СССР. Москва. 1965- Здание института 'Гидропроект" Центральный экономико-

1969 гг. Москва. 1968 математический институт АН

СССР. Москва. 1968-1978 гг.

Илл. 146. Р.Мейер. Башня ECMв Илл. 147. Р.Мейер. Жилые дома Илл. 148. Р.Мейер. Башня 685 First Праге, Чехия. 2001-2008 гг. Харуми в Токио, Япония. 2009-2016 гг. Avenue. Нью-Йорк, США. 2016 г.

Илл. 149. Малевич. Супрематизм. 1921-1927 гг.

Илл. 150. Н. Ладовский. Памятник Koлумбу в Санто-Доминго, Доминиканская Республика. Конкурсный проект. 1929 г.

Илл. 151. А. Буров и Г. Кириллов. Проект общежития студентов Горного института в Москве. 1930 г.

Илл. 152. Бьярке Ингельс Груп (BIG). Илл. 153. OMA и Barcode Architects. Здание культурного центра Томайо в Библиотека Алексиса де Токвиль. Атисапан, Мексика. 2009 г. Нормандия, Франция. 2017

Илл. 154. Л. Руднев. Проект памятника Во имя власти Советов "в Симбирске. 1923 г.

Илл. 155. Л. Руднев. Конкурсный проект мавзолея В.Ленина. Москва. 1925 г.

Илл. 156. В.Кринский. Общественное

здание с верхним светом. Экспериментальный проект. 1920 г.

Илл. 157. Бригада АСНОВА (В.Балихин, П.Будо, М.Прохорова, М.Туркус). Дворец Советов в Москве. Конкурсный проект. 1931 г.

Илл. 158. Ле Корбюзье. Павильон Эспри Нуво"в Париже. 1925 г.

Илл. 159. Ле Корбюзье. Здание Текстильной ассоциации. Ахмедабад, Индия. 1951-1957 гг.

Илл. 160. Л.Кан. Библиотека Академии Филлипса в Эксетер, Нью-Хэмпшир, США. 1966-1968, 1971 гг.

Илл. 161. А.Росси. Оссуарий на кладбище Сан Катальдо в Модене, Италия. 1971 г.

Илл. 162. А.Кампо-Баэс. Здание Сберегательного банка Гранады, Испания. 2001 г.

Илл. 163. SANAA. Школа Илл. 164. OMA, REX. Драматический

менеджмента и дизайна Цольферайн. театр Уайли. Даллас, США. 2004-Эссен, Германия. 2002-2006 гг. 2005, 2005-2009 гг.

Илл. 165. OMA. Многофункциональный комплекс Колсингел"Роттердам, Нидерланды. 2008 г.

Илл. 166. Т.Мейн и бюро «Морфозис». Илл. 167. REX, Д.Принс-Рамус. Центр Илл. 168. А.А.Худин. Бизнес-центр Музей природы и науки Перот. исполнительских искусств Теледом"Н.Новгород. 2003-2005 гг.

Даллас, США. 2010-2012 гг. Перельмана в ВТЦ. 2016 г.

Илл. 169. А.Воронцов, Т.Квасова, Кузнецова и др. Административное здание на Профсоюзной улице в Москве. 2011 г.