Концепции социального неравенства в западной социологии последней трети ХХ – начала XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат наук Мартыненко Татьяна Сергеевна

• Мартыненко Татьяна Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мартыненко Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ПЕРВАЯ ГЛАВА. СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Теоретические основания современных подходов к изучению социального неравенства

1.2. Классификации и типологии концепций социального неравенства

ВТОРАЯ ГЛАВА. КОНСТРУКТИВИЗМ И ИНДИВИДУАЛИЗМ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА

2.1. Конструктивистские подходы к изучению социального неравенства (Ч. Тилли, Т.А. ван Дейк)

2.2. Индивидуализация социального неравенства в современных социологических теориях (П. Бурдье, П.А. Бергер)

ТРЕТЬЯ ГЛАВА. СЕТЕВОЙ ПОДХОД И КОНЦЕПЦИЯ ДОСТУПА КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННЫХ ТЕОРИЙ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА

3.1. Концепции социального неравенства в сетевых теориях (М. Кастельс, Я. ван Дейк)

3.2. Концепции социального неравенства в теориях доступа (З. Бауман, Дж. Рифкин)

ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА. КОНЦЕПЦИИ ГЛОБАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ

4.1. Методологические основания изучения глобального социального неравенства в западной социологии

4.2. Глобальное неравенство в мир-системном подходе и «критических глобализационных исследованиях» (А. Бергесен, М. Бата, У. Робинсон)

4.3. Глобальное неравенство в рамках транснационального и многомерного подходов (А. Вайсс, Г. Терборн)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепции социального неравенства в западной социологии последней трети ХХ – начала XXI века»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Проблема социального неравенства сопровождает человечество на протяжении всей его истории. Неравенство было одним из первых интересов социологии с момента ее зарождения и остается таковым до сих пор. Для второй половины ХХ в. характерны стремительные темпы социальных изменений, обусловленные в том числе развитием информационно-коммуникативных технологий. Результатом этих изменений становится рост взаимосвязи и взаимозависимости регионов мира. Глобализация трансформирует отношения социального неравенства: «старые» отношения и формы неравенства (например, классовые) не исчезают, а «новые» неравенства (например, неравенства идентичностей, стилей жизни) пересекаются с ними. Происходит также наложение неравенств разных уровней: «большие» (глобальные) неравенства накладываются на «малые» (внутринациональные) неравенства.

Распространение новых информационных технологий и глобальная коммуникация способствуют осведомленности экспертов и широкой общественности по всему миру о масштабах глобального неравенства. Рост информированности самих субъектов неравенства о нем становится автономным фактором дальнейшей трансформации отношений неравенства, что в свою очередь затрудняет их изучение.

Преобладающий сегодня экономический подход к социальному неравенству и соответствующие экономические показатели не фиксируют всей комплексности проблемы глобального социального неравенства, а дают лишь ограниченное представление о нем. Современные социологические подходы, напротив, акцентируют внимание на многоаспектности проблемы социального неравенства. Однако социологические подходы оказываются слишком сложными с точки зрения их практического применения, поскольку делают социальное неравенство все менее поддающимся измерению.

Современная социологическая наука характеризуется пересмотром базовой понятийности вследствие трансформации социальных отношений в эпоху глобализации. Это ведет к увеличению числа и разнообразия концепций социального неравенства, что, в свою очередь, приводит к еще большим сложностям в процессе его изучения.

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловливается, во-первых, необходимостью комплексного изучения проблемы социального неравенства в современном мире, во-вторых, наличием в современной социологии несистематизированного множества концепций социального неравенства, в-третьих, возможностью содержательного пополнения и обогащения отечественной социологии с целью изучения социального неравенства в современном российском обществе.

Состояние и степень научной разработанности темы исследования

История изучения социального неравенства и социальной структуры общества берет свое начало в Античности. Социальное неравенство в рамках античной социальной мысли (в трудах, прежде всего, Платона и Аристотеля1) рассматривалось как естественный атрибут мирового устройства. Начиная с эпохи Просвещения под влиянием процессов модернизации и секуляризации основные причины, факторы и формы неравенства описывались при помощи экономических категорий. Подобный подход свойственен и классической социологии. Классики социологии конца XIX - начала ХХ в. рассматривали социальное неравенство как результат распределения власти и насилия, общественного разделения труда, а также разного отношения субъектов к средствам производства. Концепции социального неравенства, основанные на анализе классовых отношений, разрабатывали К. Маркс и Ф. Энгельс2.

1 См.: Платон. Государство. М.: Наука, 2005. 572 с.; Аристотель. Большая этика // Аристотель. Соч. в 4 тт. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 295-374.

2 См.: Маркс К. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1985. Т. 3. С. 139-171; Маркс К. Письмо Маркса Иосифу Вейдемейеру в Нью-Йорк // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1986. Т. 4. С. 510; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1987. Т. 7. С. 5-715; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство

Основы структурно-функционального подхода к анализу социального неравенства были заложены О. Контом, Э. Дюркгеймом, Г. Спенсером и др.3 Значительный вклад в разработку проблемы социального неравенства внесли представители понимающей социологии, среди которых М. Вебер и Г. Зиммель4. В отечественной социологии конца Х1Х - начала ХХ в. необходимо отметить концепции, которые разрабатывали П.А. Сорокин и В.И. Ленин (последний продолжал традицию, заложенную К. Марксом5).

Развитие концепций социального неравенства в ХХ в. было обусловлено радикальной трансформацией социальной реальности. Значительное влияние на оформление современных социологических концепций социального неравенства оказали представители структурно-функционального анализа, в том числе Т. Парсонс, К. Дэвис и У. Мур 6 . Неовеберианская трактовка социального неравенства представлена в теориях Дж. Голдторпа, Д. Локвуда, Р. Бендикса, С. Липсета и др.7 Интерпретацию социального неравенства как «социального ограждения» предложил Ф. Паркин8.

политической литературы, 1987. Т. 8. С. 23-532; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. I. С. 23-451; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. II. С. 3-416; Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1985. Т. 3. С. 1-108; Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1986. Т. 1. С. 1-93.

3 См.: Конт О. Дух позитивной философии // Развитие личности. 2009. № 2. С. 194-222; Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия. М.: Наука, 1994; Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск: Социум, 2006. 207 с.; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с.

4 См.: Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.; Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156; Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602-643; Зиммель Г. Социальная дифференциация // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 301-465.

5 См.: Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006. 1176 с.; Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.; Ленин В.И. Государство и революция. М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 1-120; Ленин В.И. Великий почин // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1967. Т. 39. С. 10-29.

6 См.: Parsons T. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Stratification Revisited // Sociological Inquiry. 1970. Vol. 40. Issue 2. P. 13-72; An Analytical Approach to the Theory of Social Stratification // Parsons T. Essays in Sociological Theory. Revised Edition. N.Y., L.: Free Press, Macmillan, 1964. P. 69-88; Дэвис К., Мур У Некоторые принципы стратификации // Социальная стратификация / Под ред. С.А. Белановского. Вып. I. М.: ИНПРАН, 1992. С. 160-177.

7 См.: Lockwood D. The Blackcoated Worker: A Study in Class Consciousness. L.: George Allen and Unwin Ltd., 1958. 224 p.; Goldthorpe J. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford: Clarendon Press, 1980. 320 p.

8 См.: Parkin F. Class Inequality and Political Order. N.Y.: Praeger, 1971. 205 p.; Parkin F. Class Stratification in Socialist Societies // The British Journal of Sociology. 1969. Vol. 20. N 4. P. 355-374.

Пересмотр классового подхода нашел отражение в работах Э. Томпсона, Р. Дарендорфа, Т.Х. Маршала, Р. Кромптон, Э.О. Райта9. Идея трансформации рабочего класса, возникновения «нового рабочего класса» и даже его исчезновения была представлена, например, в работах французских социологов С. Малле, А. Турена, а несколько позже - А. Горца10.

Отказ от классовой интерпретации социального неравенства отражен в трудах Р. Нисбета, Я. Пакульски, М. Уотерса и др. 11 К. Реннер, Ч.Р. Миллс, Д. Белл, Э. Гоулднер, П. Саундерс12 сформулировали новые критерии и факторы социального неравенства, подчеркнув роль средних классов и нового класса интеллектуалов в обществе. Многофакторные концепции социального неравенства предложили Г. Ленски и Д. Груски13. Серьезный отклик в социологии конца ХХ - начала XXI в. получили концепции социального неравенства П. Бурдье, Ч. Тилли, У. Бека и И. Валлерстайна14.

Теории глобального социального неравенства представлены в работах таких авторов, как З. Бауман, Т. Батлер, Р.Дж. Холтон, И. Валлерстайн, К. Чейз-Данн, Дж. Рифкин, Дж. Урри, С. Сернау, Г. Терборн, Д. Хелд, Р. Мунк, Л. Скляр,

9 См.: Дарендорф P. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы М.: РОССПЭН, 2002. 289 с.; Дарендорф Р. Тропы из утопии. М.: Праксис, 2002. 535 с.; Dahrendorf R. Life Chances. Approaches to Social and political Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1979. 181 p.; Marshall Т.Н. Citizenship and Social Class and other essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1950. 154 p.; Crompton R. Class and Stratification. An Introduction to Current Debates. Cambridge: Polity Press, 1996. 272 p.; Wright E.O. Approaches to Class Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 224 p.; Wright E.O. Class, Crisis and the State. L.: Verso, 1979. 266 p.; Thompson E.P. Making of the English Working Class. Harmondsworth, Middlesex: Penguin, 1968. 848 p.

10 См.: Gorz A. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism. Paris: Adieux au Proletariat, 1980. 160 p.; Mallet S. La nouvelle Classe ouvriere. Paris: Seuil, 1963. 270 p.; Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. N.Y.: Random House, 1971. 244 p.

11 См.: Nisbet R.A. The Decline and Fall of Social Class // The Pacific Sociological Review. 1959. Vol. 2. N 1. P. 11-17; Pakulski J., Waters M. The Death of Class. L.: Sage Publications, 1996. 192 p.; Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2010. 208 c.

12 См.: Gouldner A. W. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class // Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Ed. by D.B. Grusky. Boulder, CO: Westview Press, 1994. 1200 p.; Renner К. The Service Class // Ed. by T.B. Bottomore, P. Goode. Austro-Marxism. Oxford: Oxford University Press, 1978. 316 p.; Saunders P. Social Class and Stratification. L.; N.Y.: Routledge, 1994. 152 p.

13 См.: Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. 4th ed. Ed. by D.B. Grusky. Boulder, CO: Westview Press, 2014. 1200 p.; Class, Status and Power // Ed. by R. Bendix, S.M. Lipset. 2nd ed. L.: Routledge, 1967. 697 p.; Lenski G.E. Power and Privilege. A Theory of Social Stratification. North Carolina: The University of North Carolina Press, 1984. 495 p.

14 См.: Bourdieu P. La Distinction: Critique Sociale du Jugement. P.: Minuit, 1979. 672 p.; Bourdieu P. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press, 1991. 320 p.; Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 c.; Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алетейя, 2007. 288 c.; Tilly Ch. Durable Inequality. Berkeley: University of California Press, 1998. 310 p.; Tilly Ch. Relational Studies of Inequality // Contemporary Sociology. 2000. Vol. 29. № 6. Р. 782-785; Бек У Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.; Wallerstein I. The Modern World System. N.Y.: Academic Press, 1974. 410 p.

У. Робинсон, Дж. Харрис, А. Вайсс и др.15 Анализу указанных теорий посвящено не так много работ16.

В российской социологии проблеме социального неравенства уделяется пристальное внимание. Анализ социального неравенства и стратификации в российском обществе дан в работах С.А. Батуренко, Л.А. Беляевой, З.Т. Голенковой и Е.Д. Игитханян, Л.А. Гордона, В.Г. Гречихина, Т.И. Заславской, Ю.П. Аверина, В.И. Добренькова, Е.В. Добреньковой, Н.Е. Тихоновой и др. 17 Новейшие исследования социального неравенства

15 См.: Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge, Maiden: Polity Press, 2011. 224 p.; Holton J. R. Global Inequalities. L.: Palgrave Macmillan, 2014. 216 p.; Overcoming global inequalities. Ed. by

1. Wallerstein, Ch. Chase-Dunn, Ch. Suter. Boulder: Paradigm Publishers, 2014. 239 p.; Sernau S. Social Inequality in a Global Age. Los Angeles: Sage, 2013. 368 p.; Therborn G. Inequalities of the World: New Theoretical Frameworks, Multiple Empirical Approaches. L.: Verso, 2006. 332 p.; Held D., Kaya A. Global Inequality: Patterns and Explanations. Cambridge, Malden: Polity Press, 2007. 296 p.; Globalization and Transformations of Social Inequality // Ed. by U. Schuerkens. Routledge: Tayler&Fransis, 2010. 308 p.; Munck R. Globalization and Social Exclusion: a Transformationalist Perspective. Bloomfield: Kumarian Press, 2005. 208 p.; Robinson W. Latin America and Global Capitalism: A Critical Globalization Perspective. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2008. 412 p.; Weiss A. The Transnationalization of Social Inequality: Conceptualizing Social Positions on a World Scale // Current Sociology. Vol. 53. Issue 4. 2005. P. 707-728; Robinson W. Globalization and the sociology of Immanuel Wallerstein: A critical appraisal // International Sociology. 2010. N 26 (6). P. 723-745; Sklair L. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Wiley-Blackwell Publishing, 2001. 352 p.; Robinson W., Harris J. Towards a global ruling class? Globalization and the transnational capitalist class // Science & Society. 2000. Spring. Vol. 64. N 1. P. 11-54; Rifkin J. The Age of Access: the New Culture of Hypercapitalism, Where All of Life is a Paid-for Experience. N.Y.: J.P. Tarcher/Putnam, 2000. 312 p.; Therborn G. The Killing Fields of Inequality. Cambridge; Malden: Polity Press, 2013. 180 p.; Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 c.; Урри Дж. Мобильности. М.: Праксис, 2012. 576 c.; Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. 336 c.

16 См., например: Островская Е.А. Транснациональный подход в социологическом изучении глобальных религиозно-политических пространств // Человек и религия: материалы Международной науч.-практ. конференции. Минск: Изд. центр БГУ, 2013. С. 19-24; Рахманов А.Б. Концепция транснационального капиталистического класса в западной социальной мысли конца XX - начала XXI веков (подходы Л. Скляра, У. Робинсона и Дж. Харриса) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. №

2. С. 98-114; Рахманов А.Б. Периферийные направления мир-системного анализа: концепции Дж. Абу-Луход и Ф. Моулдер // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 3. С. 24-43; Lillemets K. Global Social Inequalities: Review Essay // Working Paper Series. 2013. № 45. URL: http://www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/45_WP_Lillemets_Online.pdf (accessed date: 15.03.2016); Артемова Т.С. Понятие «доступ» в социологической теории Джереми Рифкина // Социология. 2012. №3. С. 84-96; Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 115-129.

17 См.: Батуренко С.А. Исследование социальной стратификации современного российского общества: методологические подходы, критерии, профили и динамика социальной трансформации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2007. № 3. С. 15-28; Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития // РАН Ин-т философии. М.: Академия, 2001. 185 с.; Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальные неравенства в современной России: субъектность, основные направления развития // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 7364-7370; Гордон Л.А. Потери и обретения в России девяностых: социологические очерки экономического положения народного большинства. М., Эдиториал УРСС, 2000. 304 с.; Гречихин В.Г. Факторы социальной мобильности населения Дальневосточного федерального округа // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 1. С. 187-205; Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и современность. 1998. №3. С. 2437; Аверин Ю.П., Добреньков В.И., Добренькова Е.В. Неравенство российского населения в отношении качества жизни и предпочитаемый социальный порядок // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 1-20; Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества //

представлены в работах М.К. Горшкова, В.И. Ильина, Л.Н. Вдовиченко, В.А. Шабашева и Л.Н. Щербаковой, Д.В. Иванова, Н.Е. Тихоновой, Г.В. Осипова, Н.Г. Осиповой, Н.Л. Поляковой, Д.Е. Добринской, С.А. Макеева, А.Ш. Викторова и др.18

Глобализация и рост мирового неравенства также породили дискуссию о необходимости трансформации роли социологии в современном обществе. М. Элброу и М. Арчер 19 подчеркивают необходимость пересмотра объекта социологии в условиях глобализации; Э. Гидденс и У. Бек 20 предлагают отказаться от понятия «общество»; М. Буравой, Р.Н. Якобс, Э. Таунсли, Б. Тернер и А. Мартинелли21 разрабатывают проект «глобальной социологии». Схожие идеи

Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: Взгляд изнутри. М.: МШСЭН, 1997; Шкаратан О.И., Бондаренко В.А., Крельберг Ю.М., Сергеев Н.В. Социальное расслоение и его воспроизводство в современной России. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 68 с.

18 См.: Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 20-31; Горшков М.К. Общественные неравенства в пореформенной России: социологический диагноз // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2016. Т. 16. № 4. С. 693-718; Ильин В.И. Социальное неравенство. М.: Институт социологии РАН, 2000. 280 с.; Ильин В.И. Всемирный конгресс социологов: лицом к лицу с социальным неравенством // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. XVII. № 3 (74). С. 186-197; Вдовиченко Л.Н. Глобальная социология перед новыми вызовами // Социологические исследования. 2015. № 7. С. 25-29; Шабашев В.А., Щербакова Л.Н. Тенденции цифрового неравенства/равенства в современном мире // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 3-12; Иванов Д.В. Новые конфигурации неравенства и потоковые структуры глэм-капитализма // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 13-23; Мареева С.В., Тихонова Н.Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // Мир России Социология, этнология. 2016. Т. 25. № 2. P. 37-67; Аникин В.А., Тихонова Н.Е. Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика // Общество и экономика. 2016. № 1. С. 78114; Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 3-15; Осипова Н.Г. Неравенство в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 22-46; Полякова Н.Л. Теории социального неравенства в социологии ХХ века. Трансформация классики // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 19-44; Полякова Н.Л. Социальное неравенство в социологических теориях второй половины ХХ в. Оформление конструктивистской перспективы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 1. С. 5-28; Добринская Д.Е. «Реальные утопии» в социологической теории Э.О. Райта // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 44-59; Добринская Д.Е. Современные направления в марксизме: аналитический марксизм // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 61-74; Макеев С.А. Новые социальные неравенства. К.: Институт социологии НАН Украины, 2006. 355 с.; Викторов А.Ш. Введение в социологию неравенства. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2015. 240 с.; Викторов А.Ш. Социальное неравенство: философская и социологическая рефлексия // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 2. С. 170-186; Викторов А.Ш. Поворот к неравенству в мире как вызов глобальной социологии // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 21-29.

19 См.: Albrow M. Sociology for one World // International Sociology. 1987. N 2 (1). P. 1-12; Archer M.S. Sociology for one World: Unity and Diversity // International Sociology. 1991. Vol. 6. N 2. P. 131-147.

20 См.: Гидденс Э. Призыв к оружию // Общественная роль социологии. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. С. 137139; Бек У Как не превратиться в музейный экспонат // Общественная роль социологии. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. С. 113-122.

21 См.: Буравой М. Комментарий: за глобальную социологию низших слоев? // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 14-20; Мартинелли А. Глобальная модернизация: Переосмысляя проект современности. Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. 230 с.; Jacobs R.N., Townsley E. On the Communicative Geography of Global Sociology // Canadian Journal of Sociology. 2008. N 33 (3). P. 497-520; Turner B.S. From orientalism to global sociology // Sociology. 1989. Vol. 23. N 4. P. 629-638; Turner B.S. The two faces of sociology: global or national? // Theory, Culture and Society. 1990. N 7. P. 343-358; Welz F. 100 years of Indian sociology: From social

высказывают и отечественные социологи: например, Г.В. Осипов, Н.Г. Осипова и Н.Л. Полякова22 обращают внимание на особенности и задачи социологии в XXI в.; В.В. Колбановский и П.Н. Фомичев23 оценивают степень применимости проекта «глобальной социологии».

Таким образом, результатом анализа социального неравенства в зарубежной социологии конца ХХ - начала XXI в. стало многообразие его концепций. В то же время попыток обобщения этих концепций было предпринято мало. По сравнению с западной социологией отечественная наука не отличается вариативностью подходов к изучению неравенства. Российские исследования ориентированы преимущественно на изучение отдельных видов социального неравенства. Лишь единичные работы посвящены попыткам их типологизации. Комплексный характер проблемы социального неравенства, противоречивость результатов исследований, незавершенность научного поиска обусловливают необходимость социологического анализа и разработки указанной темы.

Объект и предмет диссертационного исследования

Объектом диссертационного исследования выступает социальное неравенство в обществах конца XX - начала XXI в. Предметом диссертационного исследования являются концепции социального неравенства, представленные в западной социологии последней трети ХХ - начала XXI в.

Цель диссертационного исследования - типологизировать концепции социального неравенства, разработанные в западной социологии последней трети ХХ - начала XXI в., раскрыв их особенности и обозначив основные характеристики.

anthropology to decentering global sociology // International Sociology. 2009. Vol. 24. N 5. P. 635-655.

22 См.: Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 3-15; Осипова Н.Г. Неравенство в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 22-46; Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: Западная социология об изменении социальной роли труда. М.: Наука, 1990. 132 с.; Полякова Н.Л. Методологические основания построения теории общества в социологии конца XX -начала XXI в.: отход от «социологической ортодоксии» // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. № 4. С. 76-93.

23 См.: Колбановский В.В. Гражданственность и глобальная социология // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 112-121; Фомичев П.Н. Глобальная социология: формирование новой науки: Аналит. обзор // РАН. ИНИОН. М.: ИНИОН, 2000. 52 с.

Цель диссертационного исследования конкретизировалась в следующих задачах:

1) рассмотреть специфику социологического подхода к проблеме неравенства через критический анализ основных определений социального неравенства, представленных в современной западной социологии;

2) выявить влияние глобализации на методологию социологического изучения социального неравенства;

3) разработать и обосновать типологию современных концепций социального неравенства, созданных в западной социологии последней трети ХХ - начала XXI в.;

4) провести анализ конструктивистских подходов Ч. Тилли и Т.А. ван Дейка к изучению социального неравенства и концепций индивидуализированного социального неравенства в социологических теориях П. Бурдье и П.А. Бергера;

5) рассмотреть концепции социального неравенства в сетевых теориях М. Кастельса и Я. ван Дейка и в теориях доступа З. Баумана и Дж. Рифкина;

6) провести анализ концепций глобального социального неравенства в мир-системной перспективе (М. Бата, А. Бергесен), «критических глобализационных исследованиях» (У. Робинсон), «транснациональном» (А. Вайсс) и многомерном подходах (Г. Терборн).

Теоретико-методологические основы исследования

Теоретическую базу диссертации составили концепции классиков социологии и современных исследователей, в центре внимания которых находится анализ социального неравенства24. Ключевыми для диссертационного

24 См., напр.: Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1987. Т. 7. С. 5-715; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1987. Т. 8. С. 23-532; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. I. С. 23451; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. II. С. 3-416; Конт О. Дух позитивной философии // Развитие личности. 2009. № 2. С. 194-222; Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии ХК-ХХ вв. Хрестоматия. М.: Наука, 1994; Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск: Социум,

исследования стали концепции современных социологов, описывающих специфику социального неравенства обществ конца ХХ - начала XXI в. (Ч. Тилли, Т. ван Дейка, П. Бурдье, П.А. Бергера, М. Кастельса, Я. ван Дейка, З. Баумана, Дж. Рифкина25). Автор опирался на теоретико-методологические принципы анализа социального неравенства, разработанные зарубежными учеными (Г. Терборном, С. Градилем, Ч. Тилли, П.Л. Картером и Ш.Ф. Риардоном и др. 26 ) и отечественными социологами (Н.Г. Осиповой, Н.Л. Поляковой, З.Т. Голенковой27). Также были использованы разработанные в социологической теории подходы к типологии концепций социального неравенства Ф. Фукуямы, Р. Дарендорфа, Дж. Гвидетти, Б. Ребайна, Д. Груски, К. Лиллеметс, Н.Л. Поляковой, Н.В. Романовского и др.28 С целью продемонстрировать влияние

2006. 207 с.; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с; Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.; Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156; Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 602-643; Зиммель Г. Социальная дифференциация // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 301-465; Бек У Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.; Wallerstein I. The Modern World System. N.Y.: Academic Press, 1974. 410 p.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мартыненко Татьяна Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 12th Conference of the European Sociological Association. 25-28 August 2015. Differences, Inequalities and Sociological Imagination. URL: http://www.esa12thconference.eu/ (accessed date: 10.10.2016).

2. Аверин Ю.П., Добреньков В.И., Добренькова Е.В. Неравенство российского населения в отношении качества жизни и предпочитаемый социальный порядок // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 1-20.

3. Аристотель. Большая этика // Аристотель. Соч. в 4 тт. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 295-374.

4. Артемова Т.С. Понятие «доступ» в социологической теории Джереми Рифкина // Социология, 2012. №3. С. 84-96.

5. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Социология: Хрестоматия. Магнитогорск, 1999.

6. Батуренко С.А. Исследование социальной стратификации современного российского общества: методологические подходы, критерии, профили и динамика социальной трансформации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2007. № 3. С. 15-28.

7. Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 115-129.

8. Бауман З. Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим? М.: Издательство Института Гайдара, 2015. 112 с.

9. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.

10.Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

11.Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция; ИД «Территория будущего», 2007. 464 с.

12.Бек У. Как не превратиться в музейный экспонат // Общественная роль

социологии. Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008. С. 113-122.

13.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.

14.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 790 с.

15.Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / РАН Ин-т философии. М.: Академия, 2001. 185 с.

16.Бергер П.А. Индивидуализация и изменение значения социальных неравенств - недопонимание и предложения по его устранению // Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре: европейская перспектива / Под ред. В. Воронкова, М. Соколова; пер. с нем. К. Тимофеевой. СПб.: Алетейя, 2008. С. 12-24.

17.Буравой М. Комментарий: за глобальную социологию низших слоев? // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 14-20.

18.Буравой М. Публичная социология прав человека // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Том Х. № 4. С. 27-44.

19. Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25-48.

20.Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.

21.Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алетейя, 2007. 288 с.

22.Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 352 с.

23.Вдовиченко Л.Н. Глобальная социология перед новыми вызовами // Социологические исследования. 2015. № 7. С. 25-29.

24.Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

25.Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.

26.Вершинина И.А., Мартыненко Т.С. Неравенство в современном мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 3. С. 74-91.

27.Викторов А.Ш. Введение в социологию неравенства. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2015. 240 с.

28.Викторов А.Ш. Поворот к неравенству в мире как вызов глобальной социологии // Социологические исследования. 2015. №2. С. 21-29.

29. Викторов А.Ш. Социальное неравенство: философская и социологическая рефлексия // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 2. С. 170-186.

30.Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь Мир, 2004. 120 с.

31.Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.

32.Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. 480 с.

33.Голенкова З.Т. Неравенство социальное // Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003. Т. 2. С. 46-47.

34.Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальные неравенства в современной России: субъектность, основные направления развития // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 7364-7370.

35.Гордон Л.А. Потери и обретения в России девяностых: социологические очерки экономического положения народного большинства. М., Эдиториал УРСС, 2000. 304 с.

36.Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2010. 208 с.

37.Горшков М.К. Общественные неравенства в пореформенной России: социологический диагноз // Вестник Российского университета дружбы

народов. Серия: Социология. 2016. Т. 16. № 4. С. 693-718.

38.Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 20-31.

39.Гофман А.Б. Мартовские тезисы о социологии равенства и неравенства // Социологические исследования. 2004. № 7. С. 23-26.

40.Гречихин В.Г. Факторы социальной мобильности населения Дальневосточного федерального округа // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 1. С. 187-205.

41.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы М.: РОССПЭН, 2002. 289 с.

42.Дарендорф Р. Тропы из утопии. М.: Праксис, 2002. 535 с.

43.Добреньков В.И. Глобализация и современный мир: Доклад: 36-й Всемирный конгресс Международного института Социологии «Социальные перемены в эпоху глобализации», Пекин (Китай), 7-11 июля 2004 г. М.: МАКС Пресс, 2004.

44.Добреньков В.И., Рахманов А.Б. Социология глобализации. М.: Академический проект, 2014. 640 с.

45.Добринская Д.Е. «Реальные утопии» в социологической теории Э.О. Райта // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 44-59.

46.Добринская Д.Е. Современные направления в марксизме: аналитический марксизм // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2015. № 2. С. 61-74.

47.Добринская Д.Е. Социальное неравенство и теории классов: концепции Томаса Х. Маршалла, Ральфа Дарендорфа, Эрика О. Райта: Дис. ... канд. соц. наук: 22.00.01 Москва, 2010. 142 с.

48. Добринская Д.Е. Социологическое осмысление Интернета: теоретические подходы к исследованию сети // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. №3. С. 21-38.

49.Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Социальная

стратификация / Под ред. С.А. Белановского. Вып. I. М.: ИНПРАН, 1992. С. 160-177.

50.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с.

51.Епархина О.В. Коллективные действия и революции в исторической социологии Ч. Тилли // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. №4. С. 94-111.

52.Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: Взгляд изнутри. М.: МШСЭН, 1997.

53.3боровский Г.Е. Социальное неравенство и его виды как проблема социологии [Электронный ресурс] // Вопросы политологии и социологии. 2013. Выпуск №2 (5). URL: http://politsocio.uapa.ru/ru/issue/2013/02/ (дата обращения: 10.03.2016).

54.Зиммель Г. Социальная дифференциация / Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 301-465.

55.Иванов Д.В. Новые конфигурации неравенства и потоковые структуры глэм-капитализма // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 13-23.

56.Ильин В.И. Социальное неравенство. М.: Институт социологии РАН, 2000. 280 с.

57.Ильин В.И. Всемирный конгресс социологов: лицом к лицу с социальным неравенством // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. XVII. № 3 (74). С. 186-197.

58.Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Учебное пособие. М.: Логос, 2000. 304 с.

59.Интервью с Иммануилом Валлерстайном: «Система знания тоже оказалась в кризисе.» // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 5. С. 7-10.

60.Интервью с профессором Йораном Терборном // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. №1. С. 5-19.

61.Карасев Д.Ю. Теория революции Чарльза Тилли // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. №4. С. 176-189.

62. Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Издательский дом ВШЭ, 2016. 592 с.

63. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе, Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 324 с.

64.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

65.Кастельс М. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. С. 296-308.

66. Кастельс М. Сетевая теория власти // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология: РЖ/РАН ИНИОН. Центр. социал. науч. - информ. исслед. Отдел социологии и социальной психологии. М., 2012. №4. С. 76-79.

67.Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. С. 494-502.

68.Кимелев Ю.А. Социальная структура и жизненные стили. Новый теоретический дискурс о социальном неравенстве // Социологическое обозрение. 2003. Том 3. №3. С. 52-55.

69.Колбановский В.В. Гражданственность и глобальная социология // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 112-121.

70.Конт О. Дух позитивной философии // Развитие личности. 2009. № 2. С. 194222.

71.Куценко О.Д. Общество неравных. Классовый анализ неравенств в современном Харьков: Изд-во Харьковск. гос. ун-т им. В.Н. Карамзина, 2000. 240 с.

72.Ленин В.И. Великий почин // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1967. Т. 39. С. 10-29.

73.Ленин В.И. Государство и революция. М.: Издательство политической литературы, 1974. С. 1-120.

74.Локк Дж. Два трактата о правлении. М.: Социум, 2014. 484 с.

75.Мазлиш Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы // Социологические

исследования. 2006. №5. С. 23-31.

76.Макогон Т.И. «Пространственный поворот» и возможность новационных подходов в социально-философском дискурсе // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321. №6. С. 167-172.

77.Мао Цзэдун. К вопросу о различии трех миров. URL: http://library.maoism.ru/talk-02-1974.htm (дата обращения: 01.08.2016).

78.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1986. Т. 1. С. 1-93.

79.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1987. Т. 8. С. 23-532.

80.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1987. Т. 7. С. 5-715.

81.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. I. С. 23-451.

82.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1988. Т. 9. Ч. II. С. 3-416.

83.Маркс К. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1985. Т. 3. С. 139-171.

84.Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1985. Т. 3. С. 1-108.

85.Маркс К. Письмо Маркса Иосифу Вейдемейеру в Нью-Йорк // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы, 1986. Т. 4. С. 510.

86.Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 368 с.

87.Мартинелли А. Глобальная модернизация: Переосмысляя проект современности. Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

88.Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 5-15.

89. Мартыненко Т.С. Глобальная социология Г. Терборна: теория социальных неравенств // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 391. С. 97-101.

90.Мартыненко Т.С. Теория глобального социального неравенства в социологии мобильностей Джона Урри // Социология. 2015. № 1. С. 85-91.

91.Маршалл Т.Х. Гражданство и социальный класс // Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Высшая школа экономики, 2011. С. 145-223.

92.Миланович Б. Глобальное неравенство доходов в цифрах: на протяжении истории и в настоящее время: обзор. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 31 с.

93.Миронов Б.Н. Социология и историческая социология: взгляд историка // Социологические исследования. 2004. №10. С. 55-63.

94.Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 3-14.

95.Осипова Н.Г. Неравенство в эпоху глобализации: сущность, институты, региональная специфика и динамика // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2014. № 2. С. 22-46.

96.Островская Е.А. Транснациональный подход в социологическом изучении глобальных религиозно-политических пространств / Человек и религия: материалы Международной науч.-практ. конференции. Минск: Изд. центр БГУ, 2013. С. 19-24.

97.Платон. Государство. М.: Наука, 2005. 572 с.

98.Полякова Н.Л. Исследование форм и процессов модернизации: вклад исторической социологии // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2010. № 4. С. 67-81.

99.Полякова Н.Л. Методологические основания построения теории общества в социологии конца XX - начала XXI века: отход от «социологической ортодоксии» // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2011. № 4. С. 76-93.

100. Полякова Н.Л. Новые теоретические перспективы в социологии начала XXI века // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. №2. С. 29-46.

101. Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: Западная социология об изменении социальной роли труда. М.: Наука, 1990.

102. Полякова Н.Л. Социальное неравенство в социологических теориях второй половины ХХ в. Оформление конструктивистской перспективы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 1. С. 5-28.

103. Полякова Н.Л. Теория социального неравенства в социологии ХХ в. Трансформация классики // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 19-43.

104. Рахманов А.Б. К критике мир-системной теории И. Валлерстайна // Вестник Московского университета. Серия 18 Социология и политология. 2005. № 4. С. 65-81.

105. Рахманов А.Б. Концепция транснационального капиталистического класса в западной социальной мысли конца ХХ - начала XXI веков (подходы Л. Скляра, У. Робинсона и Дж. Харриса) // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2015. № 2. С. 98-114.

106. Рахманов А.Б. Периферийные направления мир-системного анализа: концепции Дж. Абу-Луход и Ф. Моулдер // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2015. № 3. С. 24-43.

107. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5. М.: Праксис, 2011. 592 с.

108. Рифкин Дж. Если нефти больше нет... Кто возглавит мировую энергетическую революцию? М.: Секрет фирмы, 2006. 416 с.

109. Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные

взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 510 с.

110. Романовский Н.В. Историческая социология: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2002. №10. С. 7-14.

111. Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 22-31.

112. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 31-108.

113. Сакс Дж. Конец бедности. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. 440 с.

114. Сови А. Общая теория народонаселения. Т. 1. М.: Прогресс, 1977. 503 с.

115. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006. 1176 с.

116. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация Общество. М.: Политиздат 1992. 543 с.

117. Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск: Социум, 2006. 200 с.

118. Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия. М.: Наука, 1994. 383 с.

119. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: Эксмо, 2015. 512 с.

120. Стиглиц Дж.Ю., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. 216 с.

121. Терборн Г. Глобализация и неравенство: проблемы концептуализации и объяснения // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4. № 1. С. 31-62.

122. Терборн Г. Глобальное неравенство: возвращение класса // Глобальный диалог. 2011. Т. 2. №1. С. 3-5.

123. Терборн Г. Начало второго века социологии: времена рефлексивности, пространств идентичности и узлы знания // Социологическое обозрение, 2001. Том 1. №1. С. 46-49.

124. Терборн Й. Как понять города: современный кризис и идея городов без государства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т.16. №1. С. 20-40.

125. Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 24-37.

126. Урри Дж. Мобильности. М.: Праксис, 2012. 576 с.

127. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. 336 с.

128. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. М.: Издательство «Экзамен», 2005. 528 с.

129. Фархатдинов Н. Саския Сассен. Введение. Расшифровывание глобального // Социологическое обозрение. Том 7. № 1. 2008. С. 44-48.

130. Фестер М. Социальные милье, классы и стили жизни в Западной Германии // Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре: европейская перспектива / Под ред. В. Воронкова, М. Соколова; пер. с нем. К. Тимофеевой. СПб.: Алетейя, 2008. С. 25-43.

131. Филиппов А.Ф. Прикладная социология пространства // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. №3. С. 3-15.

132. Фомичев П.Н. Глобальная социология: формирование новой науки: Научно-аналит. обзор. М., 2000. 52 с.

133. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Полиграфиздат, 2010. 592 с.

134. Шабашев В.А., Щербакова Л.Н. Тенденции цифрового неравенства/равенства в современном мире // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 3-12.

135. Шампань П. Делать общественное мнение: новая политическая игра. М.: Socio-Logos, 1997. 317 c.

136. Шкаратан О.И., Бондаренко В.А., Крельберг Ю.М., Сергеев Н.В. Социальное расслоение и его воспроизводство в современной России. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 68 с.

137. Яцино М. Культура индивидуализма. Харьков: Гуманитарный центр, 2012. 280 с.

138. Abu-Lughod J. Before European Hegemony: The World-System A.D. 12501350. N.Y.: Oxford University Press, 1989. 464 p.

139. Ackoff R., Greenberg D. Turning Learning Right Side Up: Putting Education Back on Track. N.J.: FT Press, 2008. 224 p.

140. Agenor P.-R. Does Globalization Hurt the Poor? World Bank Working Paper. №2922. Washington: World Bank, 2002. 60 p.

141. Agger B. Cultural Studies as Critical Theory. L.: Spon Press, 1992. 226 p.

142. Albrow M. Sociology for one world // International Sociology. 1987. N 2 (1). P. 1-12.

143. Amin S. Empire of Chaos. N.Y.: Monthly Review Press, 1992. 272 p.

144. An analytical approach to the theory of social stratification // Parsons T. Essays in Sociological Theory. Revised Edition. N.Y., L.: Free Press, Macmillan, 1964. P. 69-88.

145. An Economy for the 1%. 210 Oxfam Briefing Paper. 18 January 2016. URL: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/bp210-economy-one-percent-tax-havens-180116-en_0.pdf (accessed date: 10.10.2016).

146. Archer M.S. Sociology for one world: unity and diversity // International Sociology. 1991. Vol. 6. N 2. P. 131-147.

147. Arrighi G. The Long 20th Century. Money, Power, and the Origins of Our Times. L., N.Y.: Verso, 1994. 416 p.

148. Bata M., Bergesen A.J. Global and National Inequality: Are They Connected? // Journal of World-Systems Research. 2002. Vol. VIII. N 1. P. 130-144.

149. Bata M., Bergesen A.J. Global Inequality: An Introduction // Journal of World-Systems Research. 2002. Vol. VIII. N 1. PP. 7-11.

150. Bauman Z. Between Class and Elite: The Evolution of the British Labour Movement: A Sociological Study. Manchester: Manchester University Press, 1972. 334 p.

151. Bauman Z. Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Cambridge:

Polity Press, 2011. 224 p.

152. Bauman Z. Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press, 2011. 144 p.

153. Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge: Polity Press, 2006. 188 p.

154. Bauman Z. Liquid Life. Cambridge: Polity Press, 2005. 224 p.

155. Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge: Polity Press, 2003. 176 p.

156. Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 240 p.

157. Bauman Z. Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2006. 128 p.

158. Bauman Z. Socjalizm Brytyjski. Warsaw: PWN, 1956. 290 p.

159. Bauman Z. Wasted Lives: Modernity and Its Outcasts. Cambridge: Polity Press, 2004. 152 p.

160. Bauman Z. Work, consumerism and new poor. Philadelphia: Open University Press, 1998. 144 p.

161. Bauman Z. Zagadnienia centralizmu demokratycznego w pracach Lenina. Warszawa: Ksi^zka i Wiedza, 1957. 73 p.

162. Berger P.A. Deutsche Ungleichheiten - eine Skizze // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2005. N 37. P. 7-16.

163. Berger P.A. Kontinuitäten und Brüche. Herausforderungen für sterben Sozialstruktur- und Ungleichheitsforschung im 21. Jahrhundert / Universitat Rostock. URL: https://www.wiwi.uni-rostock.de/fileadmin/Institute/ ISD/Lehrstuhl_Makrosoziologie/Lehrmaterialien/Prof._Berger/Vorlesung_Sozialstr ukturanalyse/Texte/BergerKontinuitaetenBrueche_01.pdf (accessed date: 10.10.2016).

164. Berger P.A. Soziale Unterschiede auf hohem Niveau / Universitat Rostock. URL: https://www.wiwi.uni-rostock.de/fileadmin/Institute/ISD/Lehrstuhl_Makrosoziolo gie/Lehrmaterialien/Prof._Berger/Vorlesung_Sozialstrukturanalyse/Texte/BergerUn terschiede.pdf (accessed date: 10.10.2016).

165. Berger P.A., Steinmuller P., Sopp P. Differentiation of Life-Courses? Changing

Patterns of Labour-Market Sequences in West Germany // European Sociological Review. 1993. Vol. 9. N 1. P. 43-65.

166. Bergesen A.J. Turning World-system theory on its Head // Theory, Culture and Society. 1990. N 7. P. 67-81.

167. Bergesen A.J., Lizardo O. International Terrorism and the World-System // Sociological Theory. 2004. N 1. P. 38-52.

168. Bin Wong R. China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience. Ithaca: Cornell University Press, 1997. 352 p.

169. Birdsall N. The World Is Not Flat: Inequality and Injustice in Our Global Economy. United Nations University - Lecture 9. Helsinki: WIDER, 2005. 46 p.

170. Bourdieu P. Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge: Harvard University Press, 1984. 640 p.

171. Bourdieu P. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press, 1991. 312 p.

172. Bourguignon F., Scott-Railton Th. The Globalization of Inequality. New Jersey: Princeton University Press, 2015. 224 p.

173. Burgett B., Hendler G. Keywords for American Cultural Studies. N.Y.: NYU Press, 2007. 320 p.

174. Calhoun C. Critical Social Theory: Culture, History, and the Challenge of Difference. Oxford: Basil Blackwell, 1995. 356 p.

175. Carter P.L., Reardon S.F. Inequality Matters. William T. Grant Foundation Inequality Paper, 2014. URL: https://ed.stanford.edu/sites/default/files/ inequalitymatters.pdf. (accessed date: 10.12.2016).

176. Castells M. The Network Society: From Knowledge to Policy // The Network Society: From Knowledge to Policy. Ed. by M. Castells, G. Cardoso. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 3-21.

177. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture Vol. I. Cambridge, MA: Blackwell, 1996. 656 p.

178. Castells M. The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society and Culture Vol. II. Cambridge, MA: Blackwell, 1997. 594 p.

179. Castells M. End of Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture Vol. III. Cambridge, MA: Blackwell, 1998. 488 p.

180. Chase-Dunn Ch., Hall T.D. Rise and Demise: Comparing World-Systems. Boulder, Colo.: Westview, 1997. 336 p.

181. Civilizations and World-Systems: Studying World Historical Change. Ed. by S.K. Sanderson. Walnut Creek: Altamira, 1995. 324 p.

182. Class, Status and Power / Ed. by R. Bendix, S.M. Lipset. 2nd ed. L.: Routledge, 1967. 697 p.

183. Critical Globalization Studies. Ed. by R.P. Appelbaum, W.I. Robinson. N.Y., Oxon: Routledge, 2005. 524 p.

184. Crompton R. Class and Stratification. An Introduction to Current Debates. Cambridge: Policy Press, 1996.

185. Dahrendorf R. Fragmente eines neuen Liberalismus. Stuttgart: Deutsche VerlagsAnstalt, 1987. 271 p.

186. Dahrendorf R. Life Chances. Approaches to Social and political Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 1979.

187. Faris R.E.L. The Discipline of Sociology / Handbook of Modern Sociology. Ed. by Faris R.E.L. Chicago: Rand McNally, 1964. P. 1-36.

188. Fay B. Critical Social Science: Liberation and Its Limits. Ithaca: Cornell University Press, 1987. 256 p.

189. Foundation on Economic Trends. URL: http://www.foet.org (accessed date: 10.03.2017).

190. Frank A.G. ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press, 1998. 446 p.

191. Globalization and Poverty. Ed. by A. Harrison. Chicago: University of Chicago Press, 2006. 536 p.

192. Globalization and Transformations of Social Inequality / ed. U. Schuerkens. Routledge: Tayler&Fransis, 2010. 308 p.

193. Goldthorpe J. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford: Oxford University Press, 1980. 320 p.

194. Goody J. The East in the West. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 304 p.

195. Gorz A. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism. P.: Adieux au Proletariat, 1980. 180 p.

196. Gorz A. Les chemins du paradis: Lagonie du capital. P.: Éditions Galilée, 1983. 249 p.

197. Gouldner A. W. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class // Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Ed. by D.B. Grusky. Westview Press, 1994.

198. Green J., Luke A. Rethinking Learning: What Counts as Learning and What Learning Counts. L.: Sage, 2007. 320 p.

199. Grusky D., Kanbur R. The Conceptual Foundations of Poverty and Inequality Measurement // Poverty and Inequality. Ed. by. D. Grusky, R. Kanbur. Stanford, California: Stanford University Press, 2006.

200. Grusky D.B. Durable Inequality by Charles Tilly // American Journal of Sociology. 1999. Vol. 104. N 6. P. 1823-1825.

201. Guidetti G., Rehbein B. Theoretical Approaches to Inequality in Economics and Sociology // TRANSCIENCE. 2014. Volume 5. Issue 1. URL: https://www2.hu-berlin.de/transcience/Vol5_No1_2014_1_15.pdf (accessed date: 01.12.2016).

202. Hand M. Making Digital Cultures: Access, Interactivity, and Authenticity. L.: Routledge, 2008. 198 p.

203. Hassan R. 24/7: Time and Temporality in the Network Society. Stanford: Stanford Business Books, 2007. 304 p.

204. Hassan R. The Information Society: Cyber Dreams and Digital Nightmares. L.: Polity Press, 2008. 248 p.

205. Hearn G., Rooney D. Knowledge Policy: Challenges for the 21st Century. Sydney: Edward Elgar Pub, 2008. 277 p.

206. Held D., Kaya A. Global Inequality: Patterns and Explanations. Cambridge, Malden: Polity Press, 2007. 296 p.

207. Holton J. R. Global Inequalities. L.: Palgrave Macmillan, 2014. 216 p.

208. Horkheimer M. Critical Theory. Selected Essays. N.Y.: Continuum, 2002. 312 p.

209. Horkheimer M. Traditional and Critical Theory // Critical Theory: Selected Essay. Toronto: Herder and Herder, 1972. P. 188-243.

210. Inequality // A Dictionary of Sociology ed. J. Scott, G. Marshall. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 353.

211. Inequality, Globalization, and World Politics. Ed. by A. Hurrell, N. Woods. Oxford: Oxford University Press, 1999. 368 p.

212. International Encyclopedia of Civil Society. Ed. by H.K. Anheier, S. Toepler. B.: Springer, 2010. 528 p.

213. International Migration Report 2015: Highlights. United Nations. N.Y., 2016. URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/ migrationreport/docs/MigrationReport2015_Highlights.pdf (accessed date: 04.09.2016).

214. Jacobs R.N., Townsley E. On the Communicative Geography of Global Sociology // Canadian Journal of Sociology. 2008. № 33 (3). P. 497-520.

215. Jasso G., Kotz S. two Types of Inequality. Inequality Between Persons and Inequality Between Subgroups // Sociological Methods & Research. 2008. Vol. 37. N 1. P. 31-74.

216. Kallinikos J. The Consequences of Information: Institutional Implications of Technological Change. L.: Edward Elgar Pub, 2006. 205 p.

217. Kilminster R., Varcoe I. Sociology, postmodernity and exile: an interview with Zygmunt Bauman // Bauman Z. Intimations of Postmodernity. L.: Routledge, 1991. P. 205-228.

218. Kuznets S. Economic growth and income inequality // American Economic Review. 1955. N 45. P. 1-28.

219. Lachmann R. How and Why Modern States Became Nation-States [Электронный ресурс] / URL: http://actv.am (дата обращения: 20.03.2016).

220. Langer A. Horizontal inequalities and violent group mobilization in Côte d'Ivoire // Oxford Development Studies. 2005. Vol. 33. N 1. P. 25-45. URL: http://www.tandfonline. com/doi/abs/10.1080/13600810500099634 (accessed date:

10.10.2016).

221. Lenski G.E. Power and Privilege. A Theory of Social Stratification. L.: The University of North Carolina Press, 1984. 525 p.

222. Lewin K. Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. N.Y.: Harper & Brothers, 1951. 346 p.

223. Lewin K. Frontier of Group Dynamics. Concept, Method and Reality in Social Science; Social Equilibria and Social Change // Human Relations. 1947. Vol. 1. Issue 1. P. 5-41.

224. Lillemets K. Global Social Inequalities: Review Essay // Working Paper Series. 2013. N 45. URL: desiguALdades.net (дата обращения: 15.03.2015).

225. Lindert P.H., Williamson J.G. Does globalization make the world more unequal? // Globalization in Historical Perspective. Ed. by M.D. Bordo, A.M. Taylor and J.G. Williamson. Chicago: University of Chicago Press, 2003. P. 227-275.

226. Lipset S.M., Bendix R. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley: University of California Press, 1959. 332 p.

227. Lockwood D. The Blackcoated Worker: A Study in Class Consciousness. Fairlawn, N.J.: Essential Books, 1958. 224 p.

228. Mallet S. La nouvelle classe ouvriere. P.: Seuil, 1963. 270 p.

229. Mann M. The History of all Previous Society is the History of Durable Dichotomies // Contemporary Sociology. 1999. Vol. 28. N 1. P. 29-30.

230. Mann M. The Sources of Social Power: Volume 3. Global Empires and Revolution, 1890-1945. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 520 p.

231. Marshall T.H. Citizenship and social class, and other essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1950. 154 p.

232. Mey J. Whose Language: A Study in Linguistic Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1985. 425 p.

233. Milanovic B. Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution? Evidence from Household Surveys // The World Bank Economic Review. 2005. Vol. 9. P. 21-44.

234. Milanovic B. Global Income Inequality by the Numbers: in History and Now //

Policy Research Working Paper. 2012. N 6259. URL: https://openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/12117/wps6259.pdf? sequence=2&isAllowe d=y (accessed date: 10.01.2017).

235. Miller H. J. Societies and Cities in the Age of Instant Access. Dordrecht: Springer, 2007. 370 p.

236. Munck R. Globalization and Social Exclusion: a Transformationalist Perspective. Bloomfield: Kumarian Press, 2005. 208 p.

237. OECD. In It Together: Why Less Inequality Benefits All. P.: OECD Publishing, 2015. URL: http://www.tarki.hu/download/0ECD2015-In-It-Together-Chapter1 -Overview-Inequality.pdf (accessed date: 10.01.2017).

238. Offe C. Disorganized capitalism: contemporary transformation of work a politics. Cambridge; L.: The MIT Press, 1985. 366 p.

239. Osipova N., Polyakova N., Dobrinskaya D., Vershinina I., Martynenko T. Social Inequality: Recent Trends // Ponte. 2017. Vol. 73. Issue 5. P. 259-273.

240. Osipova N.G. The global inequality: genesis, evolution, institutions and forms // Socioloska Luca. Journal of Sociology, social anthropology, social demography and social psychology. 2013. T. 2. N VII. C. 48-68.

241. Ott B.L. The Small Screen: How Television Equips Us to Live in the Information Age. L., 2007. 216 p.

242. Overcoming global inequalities. Ed. by I. Wallerstein, Ch. Chase-Dunn, Ch. Suter. Boulder: Paradigm Publishers, 2014. 239 p.

243. Pakulski J., Waters M. The Death of Class. L.: Sage Publications, 1996. 192 p.

244. Parkin F. Class and Stratification in Socialist Societies. L.: Open University Press, 1981. 31 p.

245. Parkin F. Class Inequality and Political Disorder. L.: Granada, 1971. 208 p.

246. Parsons T. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Stratification Revisited // Sociological Inquiry. 1970. Vol. 40. Issue 2. P. 13-72.

247. Piazza Ch.F. Virtues of a cyborg workplace: The ethical challenges of managing a dispersed workforce. L., 2011. 334 p.

248. Pieterse J.N. A Critique of World System Theory // International Sociology.

1988. Vol. 3. N 3. P. 251-266.

249. Pomeranz K. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of Modern World Economy. Princeton: Princeton University Press, 2000. 392 p.

250. Pries L. The approach of transnational social spaces: responding to new configurations of the social and the spatial // New Transnational Social Spaces: International Migration and Transnational Companies in the Early 21st Century. Ed. by L. Pries. L.: Routledge, 2001. P. 3-36.

251. Rasler K., Thompson W. R. Globalization and North--South Inequality, 18702000: A Factor for Convergence Divergence or Both? // International Journal of Comparative Sociology. 2009. N 50(5-6). P. 425-451.

252. Ravallion M. The Debate on Globalization, Poverty, and Inequality: Why Measurement Matters // International Affairs. 2003. Vol. 79. N 4. P. 739-753.

253. Reich R. The Work of Nations. Preparing ourselves for 21st century capitalism. N.Y.: Vintage, 1991. 331 p.

254. Renner K. The Service Class // Austro-Marxism. Ed. by T.B. Bottomore, P. Goode. Oxford: Oxford University Press, 1978. 316 p.

255. Rifkin J. The Age of Access: The New Culture of Hypercapitalism, Where all of Life is a Paid-For Experience. N.Y.: Putnam Publishing Group, 2000. 320 p.

256. Rifkin J. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era. New York: Tarcher, 1995. 361 p.

257. Rifkin J., Barber R. The North Will Rise Again: Pensions, Politics and Power in the 1980s. Boston: Beacon Press, 1978. 279 p.

258. Ritzer G. The Globalization of Nothing 2. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press, 2007. 264 p.

259. Robertson R. Relative Prices and Wage Inequality: Evidence from Mexico // Journal of International Economics. 2004. Vol. 6. N 2. PP. 387-409.

260. Robinson W. Globalization and the sociology of Immanuel Wallerstein: A critical appraisal // International Sociology. 2010. N 26(6). P. 723-745.

261. Robinson W. Latin America and Global Capitalism: A Critical Globalization Perspective. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2008. 444 p.

262. Robinson W. Transnational Conflicts: Central America, Social Change and Globalization. L.: Verso, 2003. 480 p.

263. Robinson W., Harris J. Towards a global ruling class? Globalization and the transnational capitalist class // Science & Society. 2000. Spring. Vol. 64. N 1. P. 1154.

264. Robinson W.I. What is Critical Globalization Studies? Intellectual Labor and Global Society // Public Sociologies Reader. Ed. by J.R. Blau, K. Iyall-Smith. Oxford: Rowman and Littlefield Publishers, 2006. P. 21-36.

265. Roudometof V. Glocalization: A Critical Introduction. Oxon, N.Y.: Routledge, 2016. 206 p.

266. Sassen S. Cracked casings: notes towards an analytics for studying transnational processes // New Transnational Social Spaces: International Migration and Transnational Companies in the Early 21st Century. Ed. by L. Pries. London: Routledge, 2001. P. 187-208.

267. Sassen S. Neither Global nor National: Novel Assemblages of Territory, Authority and Rights // Ethics & Global Politics. 2008. Vol. 1. N 1-2. P. 61-79.

268. Sassen S. Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2006. 512 p.

269. Saunders P. Social Class and Stratification. L.; N.Y.: Routledge, 1989. 152 p.

270. Sen A. Inequality Reexamined. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. 224 p.

271. Sen A. The Idea of Justice. London: Penguin, 2009. 467 p.

272. Sklair L. The transnational Capitalist Class. Oxford: Wiley-Blackwell Publishing, 2001. 352 p.

273. Skocpol Th. Wallerstein's World Capitalist System: A Theoretical and Historical Critique // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. N 5. P. 1075-1090.

274. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. 4th ed. Ed. by D. Grusky. Boulder, CO: Westview Press, 2014. 1200 p.

275. Stewart F. Horizontal Inequalities // World Social Science Report 2016. Challenging Inequalities: Pathways to a Just World. UNESCO, 2016. URL:

http://www.worldsocialscience.org/activities/world-social-science-report/2016-report-inequality/ (accessed date: 10.10.2016).

276. Stewart F. Horizontal Inequalities and Conflict: An Introduction and some Hypotheses // Horizontal Inequalities and Conflict: Understanding Group Violence in Multiethnic Societies. Ed. By F. Stewart. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008. P. 3-24.

277. The World System: Five Hundred of Five Thousand Years? Ed. by A.G. Frank, B. Gills. L., N.Y.: Routledge, 1993. 344 p.

278. Therborn G. From Marxism to Post Marxism? N.Y., L.: Verso, 2008. 208 p.

279. Therborn G. Inequalities and Latin America: From the Enlightenment to the 21st Century // Working Paper Series. 2011. N 1. P. 1-31.

280. Therborn G. Inequalities of the World: New Theoretical Frameworks, Multiple Empirical Approaches. L.: Verso, 2006. 332 p.

281. Therborn G. The Killing Fields of Inequality. Cambridge; Malden: Polity Press, 2013. 180 p.

282. Thompson E.P. Making of the English Working Class. Harmondsworth, Middlesex: Penguin, 1968. 864 p.

283. Thompson G.F. Global Inequality, the "Great Divergence" and Supranational Regionalization // Global Inequality. Ed. By D. Held, A. Kaya. Cambridge, Malden: Polity Press, 2007. P. 176-203.

284. Tilly Ch. As Sociology Meets History. N.Y.: Academic Press, 1981. 237 p.

285. Tilly Ch. Changing Forms of Inequality // Sociological Theory. 2003. 21:1. P. 31-36.

286. Tilly Ch. Coercion, Capital and European States, AD 990-1992. Malden, Oxford: Blackwell Publishers Inc., 1990. 288 p.

287. Tilly Ch. Democracy. N.Y.: Cambridge University Press, 2007. 248 p.

288. Tilly Ch. Durable Inequality. Berkeley: University of California Press, 1998. 310 p.

289. Tilly Ch. Errors, Durable and Otherwise // Comparative Studies in Society and History. 2000. Vol. 42. N 2. P. 487-493.

290. Tilly Ch. From Mobilization to Revolution. N.Y.: Mcgraw-Hill College, 1978. 349 p.

291. Tilly Ch. Relational Studies of Inequality // Contemporary Sociology, 2000. Vol. 29. N 6. Р. 782-785.

292. Tilly Ch. Rethinking Inequality // Polish Sociological Review. 2005. N 151. P. 207-219.

293. Tilly Ch., Tilly Ch. Work under Capitalism. Boulder: Westview Press, 1998. 336 p.

294. Toffler A. The Adaptive Corporation. L.: McGraw-Hill, 1985. 217 p.

295. Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. N.Y.: Random House, 1971. 244 p.

296. Toward a Transnational Perspective on Migration. Ed. by N. Glick Schiller, C. Basch. N.Y.: New York Academy of Sciences, 1992. 259 p.

297. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. 23-25 September 2015. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/index.php? menu=2361 (accessed date: 10.10.2016).

298. Turner B.S. From orientalism to global sociology // Sociology. 1989. Vol. 23. N 4. P. 629-638.

299. Turner B.S. The two faces of sociology: global or national? // Theory, Culture and Society. 1990. N 7. P. 343-358.

300. UNESCO. Inequality: Why Governance Matters. Education for All Global Monitoring Report 2009. P.: UNESCO Publishing, 2009.

301. V Всероссийский социологический конгресс. Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость. 19-22 октября 2016 г. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=434 (дата обращения: 10.10.2016).

302. Van Dejk T.A. Communicating Racism. Ethnic Prejudice in Thought and Talk. Newbury Park, CA: Sage, 1987. 440 p.

303. Van Dejk T.A. Discourse and Power. Contributions to Critical Discourse Studies.

Houndsmills: Palgrave MacMillan, 2008. 320 p.

304. Van Dejk T.A. Elite discourse and racism. Newbury Park, CA: SAGE, 1993. 336 p.

305. Van Dejk T.A. Ideology: A Multidisciplinary Approach. L.: Sage, 1998. 384 p.

306. Van Dejk T.A. Racism and the Press. L.: Routledge, 1991. 240 p.

307. Van Dejk T.A. Society and Discourse. How social contexts control text and talk. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 298 p.

308. Van Deursen A.J.A.M., Helsper E., Eynon R., van Dijk, J.A.G.M. The compoundness and sequentiality of digital inequality // International Journal of Communication. 2017. N 11. P. 452-473.

309. Van Dijk J. The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. California: Sage Publications, 2005. 248 p.

310. Van Dijk J. The Digital Divide in Europe. URL: https: //www.utwente .nl/nl/bms/cw/bestanden/digitaldivide. pdf (accessed date : 01.12.2016).

311. Van Dijk J. The Network Society. Social Aspects of New Media. L.: Sage, 2006. 336 p.

312. Van Dijk J., Hacker K. The Digital Divide as a Complex and Dynamic Phenomenon // The Information Society. 2003. N 19. P. 315-326.

313. Wade R.H. Global inequality: winners and losers // The Economist. April 28. 2001. URL: http://www.economist.com/node/587251 (accessed date: 10.01.2017).

314. Wade R.H. Should we worry about income inequality // Global Inequality: Patterns and Explanations. Ed. by D. Held, A. Kaya. Cambridge: Polity, 2007. P. 104-131.

315. Wallerstein I. From sociology to historical social science: Prospects and obstacles // British Journal of Sociology. 2000. N 51 (1). P. 25-35.

316. Wallerstein I. The modern world system: Capitalist agriculture and the origins of the European world economy in the sixteenth century. N.Y.: Academic press, 1974. 244 p.

317. Ward M. D., Gleditsch K.S. Globalization's impact on poverty, inequality, conflict, and democracy // Globalization and Its Outcomes. Ed. by J. O'Loughlin, L. Staeheli, E. Greenberg. N.Y.: Guilford Press, 2004. P. 159-181.

318. Weiss A. The Transnationalization of Social Inequality: Conceptualizing Social Positions on a World Scale // Current Sociology. 2005. Vol. 53. Issue 4. P. 707-728.

319. Welz F. 100 years of Indian sociology: From social anthropology to decentering global sociology // International Sociology. 2009. Vol. 24. N 5. P. 635-655.

320. Wilkinson R., Pickett K. The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. L.: Allen Lane, 2010. 400 p.

321. World Employment and Social Outlook: Trends 2017. International Labour Office. Geneva: ILO, 2017. URL:http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/— dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_541211.pdf (accessed date: 12.02.2017).

322. World Social Science Report 2016. Challenging Inequalities: Pathways to a Just World. UNESCO, 2016. URL: http://www.worldsocialscience.org/activities/world-social-science-report/2016-report-inequality/ (accessed date: 10.10.2016).

323. World-System Analysis: Theory and Methodology. Ed. by T. Hopkins, I. Wallerstein. Beverly Hills CA: Sage, 1982. 199 p.

324. Wright E.O. Approaches to Class Analyses. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 224 p.

325. Wright E.O. Class, Crisis and the State. L.: Verso, 1985. 268 p.

326. Wright E.O. Metatheoretical Foundations of Charles Tilly's, Durable Inequality // Comparative Studies in Society and History. 2000. Vol. 42. Issue 2. P. 458-474.

327. XVIII ISA World Congress of Sociology. Facing an Unequal World: Challenges for Global Sociology. 13-19 July 2014. URL: http://www.isa-sociology.org/congress2014/ (accessed date: 10.10.2016).