Средний класс в современном российском обществе: специфика идентификации, социальная структура, перспективы воспроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Алексеёнок, Анна Алексеевна

• Алексеёнок, Анна Алексеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Алексеёнок, Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию среднего класса......................................................................................................32

1.1. Истоки становления и развития теоретических подходов к исследованию среднего класса............................................................................32

1.2. Классические и современные концепции исследования структуры среднего класса в трудах зарубежных и отечественных ученых....................................................................................................................53

1.3. Методологические особенности эмпирической идентификации среднего класса в современном российском обществе.....................................81

ГЛАВА 2. Идентификационные критерии среднего класса в современном российском обществе....................................................................98

2.1. Материально-имущественный критерий идентификации российского среднего класса..............................................................................98

2.2. Социально-профессиональный критерий идентификации российского среднего класса.............................................................................123

2.3. Самоидентификационный критерий выявления российского среднего класса....................................................................................................137

2.4. Досугово-рекреационный критерий идентификации российского среднего класса.............................................................................150

ГЛАВА 3. Характеристики российского среднего класса....................165

3.1. Эмпирическая модель среднего класса в Центральном федеральном округе............................................................................................165

3.2. Специфика структуры российского среднего класса.....................180

3.3. Ценностные ориентации и поведенческие установки представителей российского среднего класса..................................................204

ГЛАВА 4. Перспективы воспроизводства социальной структуры среднего класса....................................................................................................234

4.1. Динамика социальной структуры российского среднего класса .. 234

4.2. Перспективы среднего класса в современном российском обществе ............................................................................................................... 255

4.3. Институциональное обеспечение воспроизводства российского среднего класса.............................................................................268

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................295

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.................................305

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Программа социологического исследования «Средний класс в современном российском обществе».................................335

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Анкета «Средний класс в современном российском обществе»........................................................................................343

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Гайд глубинного интервью «Качественные характеристики представителей среднего класса»..........................................348

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средний класс в современном российском обществе: специфика идентификации, социальная структура, перспективы воспроизводства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Переход к новому экономико-политическому устройству страны, сопровождавшийся проведением масштабных реформ во всех сферах её жизнедеятельности, потребовал комплексного исследования социальной структуры российского общества и направлений её возможного изменения в результате дальнейших реформ, призванных обеспечить эффективное общественное устройство. В этой связи всё большее внимание представителей научного сообщества привлекает такой ее элемент, как средний класс. В последние годы был проведен целый ряд исследований, посвященных стратификации российского общества, месту и роли среднего класса в нем. В обществах индустриального и постиндустриального типов появляются в массовом масштабе новые структурные позиции, благодаря которым возникают новая социальная структура и массовый средний класс, выступающий ее опорной конструкцией. Он служит социальной базой и главной движущей силой реформ, обеспечивает технологический и социально-экономический прогресс, способствует воспроизводству квалифицированной рабочей силы, создает и распространяет образцы социокультурных и социально-экономических норм, осваивает и ретранслирует на остальные слои населения многие инновационные практики, являясь, таким образом, с точки зрения выполняемых им функций особым социальным субъектом. Именно поэтому важно определить, завершилось ли формирование среднего класса в России, каковы характеристики и функции, реализуемые им в современном российском обществе, каково его возможное влияние на дальнейшее развитие страны.

Однако повышенное внимание к среднему классу сочетается с отсутствием однозначного теоретического подхода к его определению и идентификации. В свете сказанного актуальность темы исследования определяется следующим:

во-первых, крайней неустойчивостью социальной структуры российского общества в условиях социальной трансформации и потребностью в формировании стабильного среднего класса;

во-вторых, отсутствием единого теоретико-методологического подхода к определению сущности понятия «средний класс», его специфики, идентификационных критериев;

в-третьих, отсутствием единой эмпирической модели среднего класса, количественные оценки которого либо существенно варьируются, либо наличие данной категории в социальной структуре российского общества отрицается вовсе, что в итоге не позволяет установить направленность и динамику в нем стратификационных процессов;

в-четвертых, необходимостью оценить специфику сознания его представителей, проанализировать характерные для них поведенческие практики, понять сущность механизма становления среднего класса, особенности формирования его структуры;

в-пятых, целесообразностью формирования комплекса мер государственного регулирования структуры среднего класса, укрепления и расширения его границ.

Таким образом, вопросы о самом существовании, о количественных параметрах среднего класса, о закономерностях, тенденциях и перспективах его формирования в нашей стране остаются дискуссионными. Имеются значительные расхождения в методологии и методике изучения данного предмета. Важность и недостаточная изученность проблемы развития среднего класса в России, дискуссионность вопросов его количественной и качественной оценки определяют актуальность темы диссертационного исследования, ее научную и практическую значимость. Степень разработанности темы исследования. Современное изучение среднего класса опирается на фундаментальную научную базу, сформированную отечественными и зарубежными учёными. Предпосылки философского осмысления данной проблемы были заложены в

античный период Аристотелем, Платоном, Ксенофонтом1. В дальнейшем их идеи развили и продолжили представители средневековья Августин Блаженный, Фома Аквинский и эпохи Возрождения - Т. Мор,

-5

Н. Макиавелли . Значительный вклад в формирование учения о социальных классах внесли западноевропейские ученые XVII - первой половины XVIII в. Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Ж. Кондорсе, Ж. Руссо4, а также мыслители конца XVШ-начала XIX в. Ф. Гизо, Ф. Кенэ, Ф. Минье, О. Тьерри, А. Сен-Симон, А. Смит и др.5. Значительный вклад в научный анализ стратификационной структуры общества и положения в ней среднего класса внесли основатели социологии О. Конт, Т. Веблен, Э. Дюркгейм, М. Хальбвакс, Г. Спенсер, и др.6.

Среди классиков теорий среднего класса необходимо отметить К. Маркса, М. Вебера и основанные на их исследованиях концепции Дж. Голдторпа, Э. Райта, М. Бергмана, Д. Траймана, Д. Джоя, Л. Уорнера, Р. Эриксона .

1 Ксенофонт. Сократические сочинения: [пер. с древнегреч.] / Ксенофонт; [вступ. ст. и примеч. С. Соболевского]. М.: Мир книги, 2007.М.: АСТ, 2010. 400 с.

2 Августин Аврелий. О граде Божием. 367 с.; Платон. Государство / Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3; пер. с др.-греч.; общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. 654 с.; Аристотель. Политика / Соч.: в 4 т.; пер. С.А. Жебелева / Творения: В 4 т. Т. 2. Кн. I-XIII; сост. и подг. текста к печати С.И. Еремеева. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. 592 с.

3 Макиавелли Н. Государь / Пер. Муравьевой Г., Рыковой Н. - М.: Астрель, 2011. 608 с.

4 Бэкон Ф. Новый Органон / Бэкон Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1972. 582 с.; Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. М.: «КАНОН-пресс», 1998. 416 с.; Кондорсе Е.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Пер. И.А. Шапиро; 3-е рус. изд. под ред. и со вступ. ст. Ю.И. Семенова. М.: Либроком, 2010. 233 с.

5 Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения / Пер. с фр., англ., нем. М.: Эксмо, 2008. 1200 с.; Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит; пер. с англ. М.: ЭКСМО, 2009. 956 с.; Сен-Симон А. Мемуары / Пер. М. Добродеевой. М.: Ладомир, Наука, 2007. 1056 с.; Тьерри О. Городские коммуны во Франции в Средние века / Пер. с фр. М.: Либроком, 2011. 248 с.; Гизо Ф. История цивилизации в Европе / Пер. с фр. М.: Территория будущего, 2007. 336 с.; Минье Ф. История Французской революции с 1789 до 1814 г. М.: ГПИБ., 2006. 548 с.

6 Конт О. Общий обзор позитивизма / Пер. с фр. И.А. Шапиро; под ред. Э.Л. Радлова. Изд. 2-е. М.: Либроком, 2011. 296 с.; Спенсер Г. Основания социологии. Т. 2. М.: Книга по Требованию, 2012. 412 с.; Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. М.: Либроком, 2011. 368 с.; Хальбвакс М. Социальные классы и морфология / пер. с фр. А.Т. Бикбова, Н.А. Шматко; отв. ред., послесл. А.Т. Бикбов; составл., биограф. очерк В. Каради. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2000. 509 с.

7 Wright E.O. Class / Encyclopedia of Social Theory; ed. G. Ritzer. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005; Goldthorpe J.H., McKnight A. The economic basis of social class / Sociology Working Papers. University of Oxford, 2003; Erikson R., Goldthorpe J.H. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford : Clarendon Press, 1992; Bergman M., Joye D. Comparing Social Stratification Schemas: CAMSIS, CSP-CH, Goldthorpe, ISCO-88, Treiman, and Wright. Cambridge: Cambridge Studies in Social Research, 2001. 35 pp.

Рассматривая альтернативные концепции анализа места среднего класса в социальной структуре, особое внимание следует уделить подходам П. Бурдье, У. Бека, М. Кастельса, Э. Соренсена, Э. Гидденса1.

Заслуживают отдельного внимания американские теоретические модели исследования среднего класса Д. Гилберта-Дж. Каля, Л. Рейнуотера,

л

Р. Коулмена, В. Томпсона и Дж. Хики , основанные на образовании, социально-профессиональном статусе, а также наличии собственности и/или уровне дохода.

Полный обзор истории средних классов в различных странах отражен в

-5

работах Н. Хиватари, О. Зунца и Л. Шоппа. Влияние классовой принадлежности на репрезентативность социологических исследований раскрыто в трудах К. Берджена, С. Робертса и Г. Маршалла4. Взаимосвязь классовой принадлежности и политического выбора населения анализируют М. Севедж и Дж. Гертис5.

В нашей стране первые упоминания общественные классы и сословия впервые упоминаются в XVI в., однако данные понятия не имели научного обоснования. Научное осмысление они принимают в трудах отечественных философов XIX века - западников (А.И. Герцена, Т.Н. Грановского, П.Я. Чаадаева и др.)6 и славянофилов (А.А. Григорьева, К.С. Аксакова, И.В. Киреевского, А.С. Хомякова и др.) . Среди первых российских

1 Бурдье П. Формы капитала / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики; сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 519- 536; Sorensen A. B. Toward a sounder basis for class analysis // The American Journal of Sociology. Chicago, May 2000. Vol. 105. № 6. P. 1523-1558; Спесивцева А.Л. Альтернативные подходы к анализу среднего класса в классовых структурах // Молодой ученый. 2015. №11. С. 988-990.

2 Gilbert D. The American Class Structure in an Age of Growing Inequality. N. Y.: Wadsworth Publishing, 2002. 332 pp.; Thompson W., Hickey J. Society in Focus. Boston: Pearson, 2005.

3 Social Contracts Under Stress The Middle Classes of America, Europe, and Japan at the Turn of the Century / Ed. O. Zunz, L. Schoppa, N. Hiwatari. N.Y.: The Russell Sage Foundation, 2002.

4 Marshall G., Roberts S., Burgoyne C. Social class and underclass in Britain and the USA // The British Journal of Sociology. 1996. Vol. 47. № 1. P. 22-44.

5 Gerteis J., Savage M. The salience of class in Britain and America: a comparative analysis // The British Journal of Sociology. 1998. Vol. 49, № 2. P. 252-274.

6 Чаадаев П.Я. Философические письма / Апология сумасшедшего. М.: АСТ; Астрель, 2011. 254 с.; Герцен А.И. Детская и университет (1812-1834). Ч. 1 / Герцен А.И. Былое и думы. М.: Эксмо, 2007; Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М.: Наука, 1987. 432 с.

7Аксаков К.С. Государство и народ / Сост. и комм. А.В. Белова; предисл. А.Д. Каплина; отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 608 с.; Хомяков А.С., Киреевский И.В. Избр. соч. М., 2010.

социологов, которые обратились к исследованию социальных слоев стратификационной структуры общества, следует отметить

B.О. Ключевского, Н.И. Кареева, М.М. Ковалевского, Е.В. де Роберти, А.И. Стронина, С.Н. Южакова и др.1.

В первой четверти XX века в отечественной науке наибольшее распространение приобрела трактовка среднего класса с позиций марксистского подхода, что нашло отражение в трудах А.А. Богданова,

Л

Н.И. Бухарина, В.И. Ленина, М.И. Туган-Барановского, С.И. Солнцева и др. . Принципами, отличавшимися от марксистских, руководствовались в своих исследованиях социальной структуры Г.С. Полляк, П.А. Сорокин , К.М. Тахтарев и др.4. Весомый вклад в осмысление сущности российского среднего класса внесли религиозные философы Н.А. Бердяев и

C.Н. Булгаков5.

В советский период к исследованию социальных слоев структуры советского общества обратились Н.А. Аитов, Ю.В. Арутюнян, Л.Н. Коган, С.А. Кугель, Г.В. Осипов, М.Н. Руткевич, В.С. Семенов, В.А. Ядов и др.6. Среди отечественных социологов, которые внесли большой вклад в

1 Де Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии: Избр. труды. СПб.: Алетейя, 2008. 496 с.; Кареев Н.И. Общий ход всемирной истории. Очерки главнейших исторических эпох / Академия фундаментальных исследований. М.: Либроком, 2011. 304 с.; Ковалевский М.М. Генетическая социология, или учение об исходных моментах в развитии семьи, рода, собственности, политической власти и психической деятельности / Социология: в 2 т. Т. 2. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910. 296 с.; Южаков С.Н. Социологические этюды / Вступ. статья Н.К. Орловой; сост. Н.К. Орловой и Б.Л. Рубанова. М.: Астрель, 2008 1056 с.

2 Богданов А.А. Эмпириомонизм. М.: Республика, 2003; Бухарин Н.И. Общество. Классы и классовая борьба / Социология в России XIX - начала XX веков. Общество. Законы истории. Прогресс. Цели и нормы жизни. Тексты; под ред. В.И. Добренькова. М.: МУБиУ, 1997; Солнцев С.И. Общественные классы. М.: Астрель, 2008. 642 с.; Туган-Барановский М.И. Интеллигенция и социализм / К лучшему будущему; сб. социально-философских произведений. М., 1996.

3 Сорокин П.А. Социальная аналитика: учение о строении сложных социальных агрегатов / В 2-х т. Т. 2. Система социологии П. А. Сорокин. М.: Наука, 1993. 688 с.

4 Тахтарев К.М. Основные идеи социологов / Социология в России XIX-начала XX века. История социологии. Социологическое образование. Тексты; под ред. В.И. Добренькова. М., 1997; Полляк Г.С. Профессия как объект статистического учета / Антология социально-экономической мысли в России: дореволюционный период; сост. Г.В. Атоян, И.М. Атоян, А.И. Кравченко, В.В. Сапов, И.О. Тюрина; ред. А.И. Кравченко. СПб.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 2000. 831 с.

5 Бердяев Н.А. Роль третьего сословия в России / Падение священного русского царства: публицистика 1914-1922 гг. М.: Астрель, 2007. 1179 с.; Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму. Статьи и рецензии. 1895 -1903. М.: Астрель, 2006. 1007 с.

6 Социология в России / Под ред. В.А. Ядова; 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. 696 с. Аитов Н.А., Филиппов Ф.Р. Управление развитием социальной структуры советского общества. М.: Наука, 1988. 169 с.; Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Книга по Требованию, 2012. 376 с.

исследование социальной структуры современного российского общества и места в ней среднего класса, следует выделить З.Т. Голенкову, Л.А. Гордона, Т.И. Заславскую, Е.Д. Игитханян, Н.М. Римашевскую, Р.В. Рывкину, Н.Е. Тихонову, Л.А. Хахулину, О.И. Шкаратана, В.А. Ядова и др.1.

Анализом модернизационных процессов современного российского общества и их взаимосвязи со средним классом занимались З.Т. Голенкова, Е.Ш. Гонтмахер, В.И. Жуков, Н.И. Лапин, Ю.А. Левада, В.В. Локосов, Г.В. Осипов и др.2.

Экономические особенности поведения представителей среднего класса рассматривались в работах В.И. Ильина, Т.М. Малевой,

-5

Л.Н. Овчаровой, Н.Е. Тихоновой, В.В. Радаева и др. .

Детальным исследованием внутренней структуры российского среднего класса занимались Е.М. Авраамова, Л.А. Беляева, М.К. Горшков,

1 Голенкова З.Т. Избранные труды. М.: Новый хронограф, 2014. 343 с.; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и приобретения России девяностых: историко-социологические очерки экономического положения народного большинства. В 2-х т. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 304 с.; Заславская Т.И., Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 8-22; Голенкова З.Т., Игитханян Д. Социальная структура общества: в поиске адекватных ответов // Социологические исследования. 2008. №7. С. 75-85; Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2016. 368 с.; Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теория и реальность // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 152-155; Шкаратан О.И. Российская "псевдоэлита" и ее идентификация в мировом и национальном контекстах // Мир России. 2011. № 4. С. 68-88; Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 526 с.

2 Голенкова З.Т. Модернизация социальной структуры российского общества. М.: Институт социологии РАН, 2008. 287 с.; Гонтмахер Е.Ш., Григорьев Л.М., Малева Т.М. Средний класс и российская модернизация // Время новостей. № 14. 1 февраля 2008 г.; Лапин Н.И. Проблемы формирования концепции и человеческих измерений стратегии поэтапной модернизации России и ее регионов // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 8-19; Лапин Н.И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии // Социологические исследования. 2012. №9. С. 4-24; Жуков В.И., Локосов В.В., Осипов Г.В. Социология трансформаций России в меняющемся мире. М.: ИСПИ РАН, 2005. 372 с.; Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 1. С. 8-12; Осипов Г.В. Измерение социальной реальности. Показатели и индикаторы. М.: ИСПИ РАН, 2011. 196 с.; Осипов Г.В. Прелюдия XXI века // Социологические исследования. 2014. № 6. С. 44-52.

3 Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Российские средние классы на различных этапах экономического развития // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. №3 (27). С. 109-138; Тихонова Н.Е. Социально-экономическое положение населения страны и его динамика / Российское общество и вызовы времени. Книга первая; под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В.; Институт социологии РАН. М.: Весь Мир, 2015. С. 29-52; Тихонова Н.Е. Особенности статусной идентичности и потребление среднего класса // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 44-54; Корнейчук Б.В. Аузан А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М., 2014. Рец. Корнейчук Б.В. // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 152-155; Радаев В.В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса // Мир России. 2003. № 4. С. 89-119.

Л.М. Григорьев, Г.Г. Дилигенский, Л.Я. Дятченко, С.В. Мареева, Т.М. Малеева и др.1.

Таким образом, в ряде исследований среднего класса, которые проводились в последние годы2, были предприняты попытки выделить четкие критерии его идентификации. Но они привели к достаточно противоречивым результатам в силу повышенного внимания к узким, в первую очередь прикладным, аспектам идентификации среднего класса, не учитывающим комплексный интеграционный подход.

Обобщая анализ степени научной разработанности по проблеме исследования среднего класса, необходимо отметить, что как в отечественной, так и в зарубежной социологии имеется значительный объем научных работ, посвященных данной проблематике. Вместе с тем очевидна незавершенность научного поиска самого определения среднего класса, критериев его идентификации, динамики и перспектив его дальнейшего развития.

1 Аврамова Е.М., Малеева Т.М. Эволюция российского среднего класса: миссия и методология // Общественные науки и современность. 2014. № 4. С. 5-15.; Беляева Л.А. И вновь о среднем классе России // Социологические исследования. 2007. № 5. С. 3-13; Горшков М.К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 35-44; Григорьев Л.М., Салмина А.А. Средний класс в России: повестка дня для структурированного анализа / Возвращаясь к теме: Средний класс // Spero. 2010. №12. С. 105-124; Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт фонда "Общественное мнение", 2002. 285 с.; Дятченко Л.Я. Классы и собственность: господство и угнетение неравенство и болезни. Белгород: Белгородская областная типография, 2016. 752 с.; Мареева С.В. Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны // Социологические исследования. 2015. №1. С. 55-63; Мареева С.В. Средний класс и новые задачи социальной политики / Развитие человеческого капитала -новая социальная политика; сборник научных статей. М.: Издательский дом Дело РАНХиГС, 2013. С. 279294; Малева Т.М. Средний класс вчера, сегодня, завтра, или как построить социальный лифт? // SPERO. 2008. № 8. С. 7-28.

2 «Средний класс в современной России» (март 2003), «Собственность в жизни россиян: домыслы и реальность» (март-апрель 2005), «Социальное неравенство в социологическом измерении» (март-апрель 2006), «Малообеспеченные в современной России: кто они? как живут? к чему стремятся?» (март 2008), «Готово ли российское общество к модернизации?» (март-апрель 2010), «Бедность и бедные в современной России» (апрель 2013). Подробнее об их результатах см.: Россия - новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М., Наука, 2004. 259 с.; Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М., Наука, 2006. 392 с.; Социальные неравенства и социальная политика в современной России / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М.: Наука, 2008. 423 с.; Малообеспеченные в России: кто они? Как живут? К чему стремятся? М.: Институт социологии РАН, 2008. 80 с.; Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2010. 343 с.; Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой, Р. Трауб-Мерца. М.: Весь Мир, 2014. 304 с.; Горшков М.К. Тихонова Н.Е. Аникин В.А. Российский средний класс в условиях стабильности и кризисов: информационно-аналитическое резюме по результатам многолетнего мониторинга. М.: Институт социологии РАН. 2016. 34 с.

Таким образом, анализ актуальности обозначенной темы и степени ее разработанности позволяет выделить несколько фундаментальных проблем диссертационного исследования.

Первая, имеющая гносеологический характер, проявляется в противоречии между тем, что в социологической науке для обозначения средних слоев населения применяется термин «средний класс», в то время как в современных исследованиях социальной структуры общества и среднего класса, в частности, отрицается классовый подход к исследованию социальной структуры.

Вторая проблема проявляется как противоречие между объективной потребностью в исследовании среднего класса и отсутствием комплексной методологии для его анализа. Существуют отдельные исследования элементов среднего класса на основании различных критериев, что не дает возможности полностью увидеть структуру российского среднего класса.

Третья проблема заключается в противоречивости концепций развития среднего класса. В одних концепциях утверждается и обосновывается практическая необходимость не только сохранения, но и расширения среднего класса в целях развития всего общества. В других концепциях констатируется фактическое сжатие российского среднего класса. При этом механизмы воздействия на средний класс не дифференцированы в соответствии с его структурой.

Обозначенные проблемы показывают многогранность, дискуссионность и недостаточную разработанность выбранной темы диссертационного исследования. Этим и обусловлено определение объекта, предмета, цели и задач диссертационного исследования.

Объект исследования - средний класс в современном российском обществе.

Предмет исследования - специфика идентификации, социальная структура и перспективы воспроизводства среднего класса в современном российском обществе.

Цель исследования - разработать методологию идентификации среднего класса, на основе которой выявить основные характеристики его внутренней структуры и перспективы его воспроизводства.

В соответствии с целью объектом и предметом были выдвинуты следующие задачи исследования:

1) разработать социологическую концепцию исследования среднего класса на основе критической рефлексии современных теоретико-методологических подходов;

2) разработать методологию эмпирической идентификации российского среднего класса и представить его теоретическую модель;

3) осуществить идентификацию представителей среднего класса на основе различных критериев;

4) обосновать введение досугово-рекреационного критерия выявления представителей среднего класса;

5) построить эмпирическую модель среднего класса на основании комплексного анализа его структуры;

6) охарактеризовать специфику структуры российского среднего класса и проанализировать ценностные ориентации, мотивационные предпочтения и поведенческие установки его представителей с применением количественно-качественных методов исследования;

7) выявить динамику структуры российского среднего класса и определить перспективы его воспроизводства в современном российском обществе;

8) обосновать основные задачи институционального обеспечения воспроизводства среднего класса.

Научная гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении о том, что средний класс является неотъемлемым элементом структуры современного российского общества. Вследствие отсутствия единой методики исследования среднего класса существуют значительные

противоречия в оценке численности российского среднего класса и перспектив его дальнейшего развития.

Применение авторской методологии исследования среднего класса на основе комплексного анализа его материально-имущественных, социально-профессиональных, самоидентификационных и досугово-рекреационных критериев и подкритериев даст возможность исследовать средний класс как совокупность социальных групп и слоев, имеющую не только традиционный набор различных социальных ресурсов, но и демонстрирующую схожие социальные практики и элементы образа жизни.

Реализация авторского методологического подхода позволит не только четко обозначить границы среднего класса, но и выявить модель его структуры, сформированную по принципу концентрических колец и состоящую из таких элементов, как центр ядра, ядро, полуядро, ближняя и дальняя периферия. Данная модель может быть основой дифференциации социальных механизмов сохранения среднего класса, расширения его границ, а также основой стабильности и развития всего общества за счет распространения влияния среднего класса на все социальные процессы.

Теоретико-методологическая основа исследования обусловлена его комплексным характером, объединяющим теоретические, исторические, методологические, социальные, эмпирические, организационно-управленческие и технологические аспекты.

Основополагающими для диссертационного исследования являются следующие теоретико-методологические подходы и концепции:

- экономический стратификационный подход К. Маркса и Э. Дюркгейма;

- политический стратификационный подход М. Вебера, Л. Гумпловича, Г. Моска;

- концепция элитарной стратификации В. Парето;

- теория социальной стратификации и социальной мобильности П. Сорокина;

- концепция структурного функционализма К. Дэвиса, У. Мура, Т. Парсонса, Л. Уорнера, Р. Мертона;

- теория неравенства жизненных шансов М. Вебера;

- концепция «менеджериального общества» А. Берля, Дж. Бёрнхэма, Г. Минза;

- теория социального конфликта Р. Дарендорфа, Л. Козера, Р. Миллса;

- стратификационные концепции Дж. Голдторпа, Ф. Паркия, Э. Райта, Г. Брейвермана;

- концепция профессионального престижа Д. Траймана;

- ресурсный подход Э. Соренса;

- концепция постиндустриального общества Д. Белла, А. Гоулднера,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алексеёнок, Анна Алексеевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряж. Правит-ва Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства РФ. -2008. - 24 ноября. - № 47. - Ст. 5489.

2. Августин Аврелий. О граде Божием / Творения: В 4 т. Т. 2. Кн. I-XIII; сост. и подг. текста к печати С.И. Еремеева. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. - 592 с.

3. Авраамова Е.М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. - 2008. - № 1. - С. 28-36.

4. Авраамова Е.М., Овчарова Л.Н. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков // Вопросы экономики. - 2001. - № 1. - С. 62-73.

5. Аврамова Е.М., Малеева Т.М. Эволюция российского среднего класса: миссия и методология // Общественные науки и современность. -2014. - № 4. - С. 5-15.

6. Азыркина А.С. Средний класс в России: современное состояние и перспективы развития // Экономика и социум. - 2014. - № 4-1 (13). - С. 208223.

7. Аксаков К.С. Государство и народ / Сост. и комм. А.В. Белова; предисл. А.Д. Каплина; отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 608 с.

8. Алексеёнок А.А., Жучкина О.С. Объективные и субъективные критерии выделения среднего класса // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2016. - № 1. - С. 58-70.

9. Алексеенок А.А., Гальцова А.Н. Анализ перспектив российского среднего класса // Образование и общество. Орел, №4-5 (99-100) Июль -Октябрь. 2016. - С.84-89

10. Анурин В.Ф. Новые средние классы: элементы классовой позиции и классовой ситуации / Сборник научных трудов по материалам

Международной научной конференции «Питирим Сорокин и парадигмы глобального развития XXI века (к 125-летию со дня рождения). - М., 2014. -С. 179-189.

11. Аристотель. Политика / Соч.: в 4 т.; пер. С.А. Жебелева. - М.: АСТ, 2010. - 400 с.

12. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Книга по Требованию, 2012. - 376 с.

13. Баженов К.М. Средний класс как основа стабильности в России // Молодой ученый. - 2014. - № 10 (69). - С. 299-301.

14. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, классы. Двусмысленные идентичности / Пер. с фр. под. ред. О. Никифорова и П. Хицкого. - М.: Логос, 2004. - 285 с.

15. Балобанова Е.Г. Средний класс как объект исследований российских социологов // Общественные науки и современность. - 2008. - № 1. - С. 50-55.

16. Батуренко С.А. Социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ современных концепций. Автореф. дис.... канд. социол. наук. 22.00.01; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. Москва, 2008.

17. Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой, Р. Трауб-Мерца. - М.: Весь Мир, 2014. - 304 с.

18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. - М.: Академия, 2004. - 788 с.

19. Белов В.И. Средний класс: социологический этюд // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 10 (114). - С. 282-289.

20. Беляева Л.А. В поисках среднего класса // Социологические исследования. - 1999. - № 7. - С. 72-77.

21. Беляева Л.А. И вновь о среднем классе России // Социологические исследования. - 2007. - № 5. - С. 3-13.

22. Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство (часть 2) // Мониторинг общественного мнения. - 2010. - №3 (97). - С. 18-46.

23. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Ин-т философии РАН. - М.: Академия, 2001. - 186 с.

24. Беляева Л.А. Средний слой российского общества: проблема обретения социального статуса // Социологические исследования. - 1993. -№ 10. - С. 13-22.

25. Бердяев Н.А. Роль третьего сословия в России / Падение священного русского царства: публицистика 1914-1922 гг. - М.: Астрель, 2007. - 1179 с.

26. Березин И.С. Новый стиль жизни среднего класса // Эксперт. -2010. - № 4. - С. 44-50.

27. Бобков В.Н. Социальные структуры и средние классы: взгляды на Россию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2014. - №4. - С. 28-41.

28. Бобков В.Н. Социальные структуры: средние классы и наемные работники // Народонаселение. - 2014. - №1 (63). - С. 81-93.

29. Богданов А.А. Эмпириомонизм. - М.: Республика, 2003.

30. Брагина Е. Индия - иной средний класс? // Международная жизнь. - 2014. - № 2. - С. 132-142.

31. Брагина Е.А. Актуальная книга о среднем классе Индии // Азия и Африка сегодня. - 2015. - №9 (698). - С. 70-72.

32. Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму. Статьи и рецензии. 1895-1903. - М.: Астрель, 2006. - 1007 с.

33. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001.

34. Бурдье П. Социология и демократия / Пер. с фр. // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1999. - С. 119.

35. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Сост. и общ. пер. с фр. и послесл. Н.А. Шматко. Ч. 1, СПб.: Алетейя, 2007. - 567 с.

36. Бурдье П. Формы капитала / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики; сост. и научн ред. В.В. Радаев. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 519-536.

37. Бухарин Н.И. Общество. Классы и классовая борьба / Социология в России XIX - начала XX веков. Общество. Законы истории. Прогресс. Цели и нормы жизни. Тексты; под ред. В.И. Добренькова. - М.: МУБиУ, 1997.

38. Быков Д.Н. Государственная политика минимизации социального неравенства в современной России. автореф. дис ... канд. полит. наук. 23.00.02 [Рос. гос. социал. ун-т]. М., 2011.

39. Бэкон Ф. Новый Органон / Бэкон Ф. Соч. в 2 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1972. - 582 с.

40. Валерио К.Э., Кудреватых Н.В. Средний класс - основа экономической безопасности региона / Сборник лучших статей VIII Всероссийской 61 научно-практической конференции молодых ученых «Россия молодая». - Кемерово: КузГТУ. - 19-22 апреля 2016 г. - 536 с.

41. Васнев С.А., Васнева Н.Н. Средний класс: постановка проблемы о критериях принадлежности // Инновационная наука. - 2015. - № 12-1. - С. 79-84.

42. Вебер M. Избранное. Протестанская этика и дух капитализма. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. - 210 с.

43. Вебер М. Класс, статус и партия / Социальная стратификация. Вып. 1. - М.: ИНП РАН, 1992. - 36 с.

44. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 147-156.

45. Вебер М. Средние слои / Философский энциклопедический словарь; гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. - М.: Сов. энциклопедия, 1983. - С. 651-652.

46. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. - М.: Либроком,

2011. - 368 с.

47. Вигушина Е.П. Становление среднего класса в России и его отличие от среднего класса развитых стран мира / Межвузовский сборник

научных статей «Социально-экономические и правовые проблемы повышения эффективности российской экономики»; под ред. А.П. Сысоева, М.С. Халикова, А.И. Усова. - М.: Издательский дом КДУ. 2014. 550 с. - С. 466-489.

48. Владыкина М.И. Средний класс России: социальные функции в условиях модернизации общества // Вестник МУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2012. - № 1. - С. 111-122.

49. Власова Е.М. Средний класс в структуре регионального социума: автореф. дис.... канд. социол. наук. 22.00.04; [Морд. гос. ун-т]. Ульяновск,

2012.

50. Возьмитель А.А., Осадчая Г.И. Образ жизни в России: динамика изменений // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С. 17-27.

51. Волков Ю.Г. Креативный класс в социальной структуре российского общества. - Ростов-на-Дону: Антей, 2011. - 36 с.

52. Волков Ю.Г. Российская модернизация как путь развития креативного общества. - Ростов-на-Дону: Антей, 2011. - 34 с.

53. Вормс Р. Общественный организм. - М.: Либроком, 2010. - 274 с.

54. Геворкян П.С., Малыхин В.И. Распределение богатства в обществе и средний класс // Труд и социальные отношения. - 2010. - № 12. -С. 90-97.

55. Герцен А.И. Детская и университет (1812-1834). Ч. 1 / Герцен А.И. Былое и думы. - М.: Эксмо, 2007.

56. Гидденс Э. Последствия современности. - М.: Праксис, 2011. -

343 с.

57. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. -М.: Академический проект, 2005. - 528 с.

58. Гизо Ф. История цивилизации в Европе / Пер. с фр. - М.: Территория будущего, 2007. - 336 с.

59. Голенкова З.Т. Избранные труды. - М.: Новый хронограф, 2014. -

343 с.

60. Голенкова З.Т. Модернизация социальной структуры российского общества. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 287 с.

61. Голенкова З.Т. Прекариат как новая группа наемных работников // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - № 1 (195). - С. 47-57.

62. Голенкова З.Т. Средние слои в современной России (опыт анализа проблемы) // Социологические исследования. - 1998. - № 7. - С. 4453.

63. Голенкова З.Т., Игидханян Е.Д. Интеграционные процессы в социально-структурных отношениях современного российского общества // Известия Уральского Федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2013. - № 2. - С. 139-152.

64. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Голиусова Ю.В., Орехова И.М. Российский средний класс: особенности профессионального поведения / Средний класс в современной России; отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН. 2008. - С. 199-222.

65. Голенкова З.Т., Романенко А.М, Бирюков П.Б. Британские социологи о современном среднем классе // Социологические исследования. - 1996. - №10. - С. 145-152.

66. Гонтмахер Е.Ш., Григорьев Л.М., Малева Т.М. Средний класс и российская модернизация // Время новостей. - № 14. - 1 февраля 2008 г.

67. Гордон Л.А., Терехин А, Будилова Е. Опыт многомерного описания материально-экономической дифференциации населения (по

данным «Мониторинга экономических и социальных перемен»): Статья вторая // Экон. и соц. перемены: мониторинг обществ. мнения: информ. бюл.

- 1998. -№ 2. - С. 17-22.

68. Городской средний класс в современной России: аналитический доклад. - М.: ИС РАН, 2006. - 163 с.

69. Горшков М.К. Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. - М.: Весь Мир, 2010.

- 344 с.

70. Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. - 2014. - № 7. -С. 20-31.

71. Горшков М.К. «Средние русские». Социальная динамика 19992003 годов и средний класс // Стратегия России. - 2004. - № 2. - С. 39-54.

72. Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социологические исследования. - 2000. - № 3. -С. 4-12.

73. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). - М.: Новый хронограф, 2011. - 672 с.

74. Горшков М.К. Социальные неравенства как вызов современной России // Вестник Института социологии. - 2010. - № 1. - С. 24-47.

75. Горшков М.К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России // Социологические исследования. - 2015. - № 1. - С. 35-44.

76. Горшков М.К., Ключарев ГА. Непрерывное образование в контексте модернизации. - М.: ИС РАН, ФГНУ ЦСИ, 2011. - 232 с.

77. Горшков М.К., Ли Пэйлинь, Голенкова З.Т. Россия и Китай: изменения в социальной структуре общества. - М.: Новый хронограф, 2012. -512 с.

78. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Средний класс в современной России // Общество и экономика. - 2014. - № 6. - С. 13-69.

79. Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Аникин В.А. Российский средний класс в условиях стабильности и кризисов: информационно-аналитическое резюме по результатам многолетнего мониторинга. - М.: Институт социологии РАН, 2016. - 34 с.

80. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ЦСПиМ, 2010. - 592 с.

81. Горюнова С.В. Средние слои и "средний класс" в современном российском обществе // Общественные науки и современность. - 2006. - № 4. - С. 58-67.

82. Григорьев Л.М, Малева ТМ. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики. - 2001. -№ 1. - С. 45-47.

83. Григорьев Л.М., Салмина A.A. Средний класс в России: повестка дня для структурированного анализа / Возвращаясь к теме: Средний класс // Spero. - 2010. - № 12. - С. 105-124.

84. Громова Р. Положение в обществе и принадлежность к социальному слою: факторы самоидентификации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1997. - № 4. - С. 30-34.

85. Губогло М.Н. Идентификация идентичности: этносоциологические очерки. - М.: Наука, 2003. - 764 с.

86. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной; редактор перевода М.Н. Грецкий. - М.: РОССПЭН, 2002. - 289 с.

87. Де Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии: Избр. труды. - СПб.: Алетейя, 2008. - 496 с.

88. Демократия: развитие российской модели / Под общ. ред. И.Ю. Юргенса. - М.: Эконинформ, 2008. - 81 с.

89. Денисова Г.С., Дмитриев А.В., Клименко Л.В. Южно-российская идентичность: факторы и ресурсы. - М.: Альфа-С, 2010. - 176 с.

90. Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М.: Новости, 1992. - 544 с.

91. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. - М.: Институт фонда "Общественное мнение", 2002. - 285 с.

92. Димов В.А. Будущее среднего класса // Электронный научный журнал "ЦИТИСЭ". - 2015. - №2.

93. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под ред. А.А. Аузана и С.Н. Бобылева. - М.: ПРООН в РФ, 2011. - 146 с.

94. Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации / Социальная стратификация; отв. ред. С.А. Белановский. Вып. 1. - М.: Институт социологии РАН, 1992.

95. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. - М.: Наука. 1990. - 575 с.

96. Дятченко Л.Я. Классы и собственность: господство и угнетение неравенство и болезни. - Белгород: Белгородская областная типография, 2016. - 752 с.

97. Елютина М.Э. Благополучие семьи: парадигма комплексного институционального подхода // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. - 2013. - № 2. - С. 19-27.

98. Железнов И.А., Ларина Л.И. Средний класс: проблемы исследования // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 10 (51). - С. 200-203.

99. Жуков В.И., Локосов В.В., Осипов Г.В. Социология трансформаций России в меняющемся мире. - М.: ИСПИ РАН, 2005. - 372 с.

100. Жуков В.И. Демографический потенциал России. - М.: РГСУ, 2010. - 458 с.

101. Жуков В.И. Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса. - М.: РГСУ, 2010. - 516 с.

102. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. - 1995. - № 3. - С. 3-12.

103. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М., Дело, 2002. - 568 с.

104. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. - 2001. - № 8. - С. 3-11.

105. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1996. - № 1. - С. 7-15.

106. Заславская Т.И., Громова Р.Т. К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. - 1998. - № 4. - С. 322.

107. Здравомыслов А.Г. Поле социологии в современном мире. - М.: Логос, 2010. - 410 с.

108. Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - проблема границ и численности // Социологические исследования. - 2001. - № 5. - С. 76-85.

109. Зубок Ю.А. Неравенство и образование: новые грани взаимодействия // Социологические исследования. - 2010. - № 5. - С. 152157.

110. Зюзев Н.Ф. Философия Питирима Сорокина. - Сыктывкар: Эском, 2004. - 315 с.

111. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии / под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Летний сад, 2004. - 280 с.

112. Ильина И.Ю. Социально-демографическая дифференциация потребления населения. - М.: Экон-Информ, 2009. - 252 с.

113. Ильиных С.А. Российский средний класс: актуальность социологического исследования / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Приоритетные научные исследования и разработки». - 13 февраля 2016 г. - Саратов. Уфа: Мции Омега Сайнс. - С. 143-146.

114. Исправников В.О. Особенности формирования среднего класса в России. URL: http://viperson.ru/wind.php. (дата обращения 10.04.2010).

115. Капицын В.М. Социальное пространство и территориальные права в современной России / Социально-гуманитарные науки и мир в XXI веке. Материалы Международной конференции, посвященной 35-летию журнала «Социально-гуманитарные знания». В 2- частях. Часть 2. - М, 2009.

116. Капто А.С. Пакт Молотова-Риббентропа: мистификация или реальность. - М.: ИСПИ РАН, 2009. - 104 с.

117. Кара-Мурза С.Г. Социокультурные общности кризисной России // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 2. - С. 47-66.

118. Кара-Мурза СП, Батчшов С.А., Глазьев СЮ. Куда идет Россия. Белая книга реформ. - М.: Алгоритм, 2008. - 448 с.

119. Кареев Н.И. Основы русской социологии. - СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. - 286 с.

120. Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения / Пер. с фр., англ., нем. - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

121. Ключевский В.О. История сословий в России: Курс, читан. в Моск. ун-те в 1886 г. - М.: Литературно-Издательский Отдел Комиссариата Народного Просвещения, 1918. - 276 с.

122. Ковалевский М.М. Генетическая социология, или учение об исходных моментах в развитии семьи, рода, собственности, политической власти и психической деятельности / Социология: в 2 т. Т. 2. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910. - 296 с.

123. Козер Л. Функции социального конфликта / Пер. с англ. - М., 2000. - 208 с.

124. Колбанский В.В. Средний класс - социальная реальность, "класс на бумаге" или "обман трудящихся"? // Социологические исследования. -2013. - № 2. - С. 42-57.

125. Колесников В.А. Общественные интересы, средний класс и гражданское общество VERSUS бюрократическое государство в России //

Вестник Евразийской академии административных наук. - 2016. - № 1 (34). -С. 113-122.

126. Колодиев Н.Н. Экспертное мнение о средних классах на страницах печатных СМИ // APRIORI: Гуманитарные науки. 2015. - № 6. -С. 19.

127. Кондорсе Е.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Пер. И.А. Шапиро; 3-е рус. изд. под ред. и со вступ. ст. Ю.И. Семенова. - М.: Либроком, 2010. - 233 с.

128. Константинова Л.В. Интерпретация социальной политики в контексте социального неравенства // Вестник Поволжского института управления. - 2011. - № 4. - С. 87-94.

129. Конт О. Дух позитивной философии / Перевод с французского И. А. Шапиро. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 256 с.

130. Конт О. Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И. А. Шапиро. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 296 с. - (Из наследия мировой философской мысли: история философии).

131. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8af09d72 44d8033c66928fa27e527/.

132. Копосова А.Н. Феномен «сверхновой» экономики как фактор, определяющий средний класс в России / Сборник трудов IV Всероссийского конгресса молодых ученых 2015. - СПб.: Университет ИТМО, 2015. - 451 с.

133. Корнейчук Б.В. Аузан А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М., 2014. Рец. Корнейчук Б.В. // Социологические исследования. - 2015. - № 1. - С. 152-155.

134. Краснова О.М., Кундакчян Р.М. Особенности экономического поведения среднего класса в Республике Татарстан // Вопросы статистики. -2010. - № 11. - С. 33-38.

135. Ксенофонт. Сократические сочинения: [перевод с древнегреческого] / Ксенофонт; [вступ. ст. и примеч. С. Соболевского]. - М.: Мир книги, 2007. - 367 с.

136. Лапин Н.И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии // Социологические исследования. -2012. - №9. - С. 4-24.

137. Лапин Н.И. Проблемы формирования концепции и человеческих измерений стратегии поэтапной модернизации России и ее регионов // Социологические исследования. - 2014. - № 7. - С. 8-19.

138. Левада Ю.А. «Средний человек»: фикция или реальность // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.

- 1998. - № 2. - С. 7-12.

139. Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2003. - № 1. С. 8-12.

140. Левашов В.К. Мировой экономический кризис и устойчивое развитие // Социологические исследования. - 2011. - № 11. - С. 3-13.

141. Левичева В. Ф. Особенности выборки в качественном исследовании // Тезаурус социологии / под. ред. Ж. Т. Тощенко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - С. 77-78. - 415 с.

142. Левичева В.Ф. Критерии качества социологических данных: триангуляция / Тезаурус социологии; под. ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 415 с.

143. Локосов В.В. Перспективы среднего класса в современном российском обществе // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2016. - № 1.

- С. 83-93.

144. Локосов В.В., Шульц ВЛ. Основания консолидации современного российского общества: социологические аспекты. - М.: ИСПИ РАН, 2008. - 168 с.

145. Лунева Е.А. Средний класс как фактор экономического развития // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 9-1 (62-1). - С. 47-50.

146. Макиавелли Н. Государь / Пер. Муравьевой Г., Рыковой Н. - М.: Астрель, 2011. - 608 с.

147. Макуев Р.Х. О сложности борьбы с коррупцией и надежде на средний класс // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 4 (136). - С. 31-38.

148. Макуев Р.Х. Средний класс как локомотив прогресса России / Проблемы теории и практики обеспечения безопасности личности, общества и государства. Сборник научных докладов по итогам международной научно-практической конференции. 30 апреля 2015 г. - Орел: ОФ РАНХиГС, 2015. -С. 6-11.

149. Малева Т.М. Средний класс вчера, сегодня, завтра, или как построить социальный лифт? // SPERO. - 2008 - № 8. - С. 7-28.

150. Малева Т.М., Бурдяк А.Я., Тындик А.О. Средние классы на различных этапах жизненного пути // Журнал новой экономической ассоциации. - 2015. - №3 (27). - С. 109-139.

151. Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Российские средние классы на различных этапах экономического развития // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2015. - №3 (27). - С. 109-138.

152. Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Российские средние классы накануне и на пике экономического роста. - М.: Экон-Информ, 2008. - 200 с.

153. Малеева Т.М. Социальные страты и социальная политика в современной России // SPERO. - 2014. - № 1. - С. 14-25.

154. Малообеспеченные в России: кто они? Как живут? К чему стремятся? - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 80 с.

155. Мареева С.В. Средний класс в современном российском обществе: специфика становления: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04; [Ин-т соц. РАН]. М., 2009.

156. Мареева С.В. Средний класс и новые задачи социальной политики / Развитие человеческого капитала - новая социальная политика; сборник научных статей. - М.: Издательский дом Дело РАНХиГС, 2013. - С. 279-294.

157. Мареева С.В. Ценностные ориентации и представления среднего класса о желаемом векторе развития страны // Социологические исследования. - 2015. - №1. - С. 55-63.

158. Маркс К. Письмо к Вейдемейеру от 5 марта 1852 г. / К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 28. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 814 с.

159. Мельников Е.Г. Средний класс или класс креативный: к вопросу о факторах формирования гражданского общества в России / Материалы научно-практической конференции Восьмые Ковалевские чтения; отв. ред. Ю.В. Асочаков. - Санкт Петербург. - 15-16 ноября 2013 года. - С. 270-272.

160. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ, Хранитель, 2006. - 880 с.

161. Минье Ф. История Французской революции с 1789 до 1814 г. -М.: ГПИБ., 2006. - 548 с.

162. Митрошенков О.А. Социальная турбулентность и средний класс // Управление мегаполисом. - 2015. - Т. 2. - № 6 (48). - С. 75-87.

163. Михайленок О.М. Понятие «среднего класса» в современной социально-политической науке // Социально-гуманитарные знания. - 2007. -№ 1. - С. 106-120.

164. Михеев В.А. Средний класс - субъект политической модернизации в современной России // Социально-гуманитарные знания. -2013. - № 3. - С. 135-146.

165. Мор Т. Утопия / Пер. с лат. Ю.М. Каган; отв. ред. И.Н. Осиновский. - М.: Наука, 1978. - 416 с.

166. Никонов В.А. Средний класс как основа развития предпринимательства в России // Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. - 2016. - № 5 (45). - С. 120-129.

167. Новые идеи в социологии: монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 479 с.

168. Онуфриева А.С. Средний класс как экономическая система // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2015. -№ 12-2. - С. 75-79.

169. Осипов Г.В. Прелюдия XXI века // Социологические исследования. - 2014. - № 6. - С. 44-52.

170. Парсонс Т. О социальных системах. - М.: Академический проспект, 2002. - 832 с.

171. Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1998. - 270 с.

172. Партисипаторный подход в повышении качества жизни населения: монография / Под общ. ред. Н.М. Римашевской, Н.Н. Ивашиненко. - Н. Новгород, М.: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2013. - 268 с.

173. Пасовец Ю. М. Имущественная стратификация населения России и ее регионов // Регионология. - 2011. - Т. 77, № 4. - С. 202-210.

174. Патрушев В.И. Средний класс: проблемы формирования // Среднерусский вестник общественных наук. - 2012. - № 3. - С. 78-83.

175. Петрушенко О.Н. Российский средний класс как потенциальный агент реформ // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - №1 (16). - С. 121-125.

176. Пихоя Р.Г, Журавлев С.В., Соколов А.К. История современной России. Десятилетие либеральных реформ: 1991-1999 гг. - М.: Новый хронограф, 2011. - 312 с.

177. Платон. Государство / Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3; пер. с др.-греч.; общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. - М.: Мысль, 1994. - 654 с.

178. Полляк Г.С. Профессия как объект статистического учета / Антология социально-экономической мысли в России: дореволюционный период; сост. Г.В. Атоян, И.М. Атоян, А.И. Кравченко, В.В. Сапов, И.О. Тюрина; ред. А.И. Кравченко. - СПб.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 2000. - 831 с.

179. Попова И.П. Средние слои, средний класс в российском обществе

- к проблеме соотнесения // Социологические исследования. - 2005. - № 12.

- С. 65-76.

180. Послание Президента РФ Федеральному собранию. Полный текст / Информационное агентство Regnum. - 5 ноября 2008 года. - URL: https: //regnum.ru/news/1079115.html.

181. Прохоров Д.В. Средний класс в российском обществе: социальная идентичность и субъективные смыслы. Автореф. дис.... канд. социол. наук. 22.00.04; [Самар. гос. ун-т]. Самара. 2014.

182. Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «не своих» групп и сообществ (1999-2002 гг.). Мастер-класс профессора В.А. Ядова. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 321 с.

183. Путин В.В. О стратегии развития России до 2020 года. Выступление на расширенном заседании Государственного Совета 8 февраля 2008 г. / Россия 2020. Главные задачи развития страны. - М.: Европа, 2008. -С. 16-18.

184. Путин В.В. Россия сосредотачивается: вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. - 2012. - 16 января.

185. Радаев В.В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса // Мир России. - 2003. - № 4. - С. 89-119.

186. Радаев В.В. Социальная стратификация. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 237 с.

187. Радаев В.В. Социально-профессиональный средний класс // Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Под. ред. Т. Малевой. - М.: Гендальф, 2003. - С. 86-144.

188. Радаев В.В. Средние слои населения России: стратегия сбережений // Российские общественные науки: новая перспектива. - 1996. -Вып. 7. - C. 36-55.

189. Радаев В.В. Средний класс как нормативная модель / Дискуссия о среднем классе. Материалы конференции: Средний класс: проблемы формирования и перспективы роста. - ИНСОР. - 24 апреля 2008 г. - М.: Научная книга, 2008. - 78 с.

190. Радаев В.В. Стратификационный анализ постсоветской России: неовеберианский подход / Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России: Вып. 11; отв. ред. И. А. Бутенко. - М.: Моск. обществ. науч. фонд. 1999. - С. 46-59.

191. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

192. Райт Э.О. Марксистские концепции классовой структуры // Рубеж: Альманах социальных исследований. - 2000. - № 15. - С. 36-84.

193. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

194. Рейтинг регионов по благосостоянию семей, итоги 2014 года. -URL: http://riarating.ru/infografika/20150525/ 610656207.html (дата обращения: 27.01.2016).

195. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 327 с.

196. Римашевская Н.М. Региональные особенности уровня и качества жизни: моногр. - М.: М-Студио, 2012. - 392 с.

197. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социологические исследования. - 1997. - № 6. -С. 55-65.

198. Римашевская Н.М. Экономическая стратификация в современной России / Дифференциация российского общества в зеркале публичной политики; под ред. Ю.А. Красина. - М.: Горбачев-Фонд, 2004. - С. 18-28.

199. Рогатных Е.Б. Проблемы на пути формирования среднего класса в современных условиях // Российский внешнеэкономический вестник. -2015. - № 3. - С. 14-22.

200. Рогович Т.В. Карнавализация протеста: средний класс в России и язык как средство самоидентификации // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2016. - № 2 (34). - C. 253-258.

201. Росенко С.И. Средний класс в контексте социальной дифференциации современного российского общества // Общество. Среда. Развитие. - 2013. - № 3. (28). - С. 97-100.

202. Российская идентичность в социологическом измерении: информационно-аналитический бюллетень ИС РАН. - 2008. - Выпуск № 3. -72 с.

203. Российское общество в современных цивилизационных процессах / Под ред. В.В. Козловского, Р.Г. Браславского. - СПб.: Интерсоцис, 2010. - 494 с.

204. Россия - новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Наука, 2004. - 259 с.

205. Россия XXI века: образ желаемого завтра. - М.: Экон-Информ, 2010. - 66 с.

206. Россияне о своей жизни и материальном положении. - URL: http://www.levada.ru/03-07-2012/rossiyane-o-svoei-zhizni-i-aterialnompolozhenii (дата обращения: 30.08.2012).

207. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. -М.: «КАНОН-пресс», 1998. - 416 с.

208. Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. - М.: Политиздат, 1977. - 96 с.

209. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. - 1997. - № 7. - С. 3-19.

210. Рывкина Р.В. Методология и методика изучения справедливых и несправедливых неравенств в современной России / Справедливые и несправедливые неравенства в современной России. - М.: 2003. - 672 с.

211. Рывкина Р.В. Эксперты о среднем классе в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1993. - № 6. - С. 19-22.

212. Саралиева З.Х. Жизненные миры современной российской семьи: монография. - Н. Новгород, 2015. - 254 с.

213. Сачук Д.И. Социологическое содержание категории "средний класс": основные подходы // Вестник МУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2013. - № 3. - С. 181-192.

214. Севастьянов А.Н. Миф о среднем классе // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С. 146-150.

215. Сен-Симон А. Мемуары / Пер. М. Добродеевой. - М.: Ладомир, Наука, 2007. - 1056 с.

216. Сибирская Е.В. Средний класс в современном российском обществе / Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов. Международная научно-практическая конференция. - Орел. - 25 марта 2015 г. Орел: ОФ РАНХиГС, 2015. - С. 34-35.

217. Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социологические исследования. - 2009. - № 1. - С. 55-61.

218. Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М. Средний класс: исторический и содержательный аспекты // Вопросы философии. - 2016. - № 4. - С. 160-170.

219. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии / Пер с англ. - М.: Владос, 2003. 800 с. - С. 357.

220. Скляр М.А., Беглова Е.И. Средний класс в России: критерии идентификации // Научное обозрение. - 2015. - № 12-1. - С. 352-358.

221. Слепухтн А.Ю., Чаплыгин А.Э. Уровень самоидентификации как субъективный критерий отнесения индивида к российскому среднему классу // Вестник СГТУ. - 2011. - № 4 (60). - С. 309-312.

222. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - 688 с.

223. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит; пер. с англ. - М.: ЭКСМО, 2009. - 956 с.

224. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко. - М., Наука, 2006. - 392 с.

225. Солнцев С.И. Общественные классы. - М.: Астрель, 2008. - 642 с.

226. Соловьев В.Н. Специфическая роль среднего класса как элемент формирующегося гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 4. - С. 89-97.

227. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений - Санкт-Петербург: Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. Ин-та, 2000. - 1054 с.

228. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Academia, LVS, 2005. - 588 с.

229. Социальная мобильность / Питирим Сорокин; [пер. с англ. М. В. Соколовой]. - М.: Academia: LVS, 2005. - XX, 588 с.

230. Социология революции / Питирим Сорокин. -М.: Территория будущего: РОССПЭН, 2005 (ППП Тип. Наука). - 702 с. - (Серия: Социология. Политология).

231. Социальная стратификация российского общества: монография / Под ред., предисл. З.Т. Голенковой. - М.: Институт социологии РАН; Летний сад, 2003. - 368 с.

232. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015: стат. сб. - M.: Росстат, 2015. - 311 с.

233. Социально-экономические и социально-политические процессы в Орловской области: оценка состояния и перспективы развития: монография / Под общ. ред. канд. социол. наук, доц. Н.В. Проказиной. - Орел: РАНХиГС, 2012. - С. 59-82.

234. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России / Отв. ред. и рук. авт. коллектива О.И. Шкаратан. - М.: Олма Медиа Групп, 2009. - 560 с.

235. Социальные неравенства и социальная политика в современной России / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: Наука, 2008. - 423 с.

236. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Под ред. В.А. Ядова. - М.: МПСИ, 2005. - 584 с.

237. Социология и общество: пути взаимодействия / Материалы пленарного заседания Всероссийского социологического конгресса; под ред. Г.В. Осипова, М.К. Горшкова. - 21 октября 2008 г. - М.: Вече, 2010. - 144 с.

238. Спенсер Г. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.

239. Спенсер Г. Основные начала. - М.: Книга по Требованию, 2012. -

400 с.

240. Спесивцева А.Л. Альтернативный подход к исследованию среднего класса // Молодой ученый. - 2015. - № 11. - С. 988-990.

241. Спесивцева А.Л. Институциональные факторы роста среднего класса // Вестник науки Сибири. - 2013. - № 1 (7). - С. 151-155.

242. Спицина А.О. Средний класс: ресурсы становления // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2011. -№ 6. - С. 149-151.

243. Средний класс в России: количественные и качественные оценки // Е.М. Авраамова, Л.М. Григорьев, Т.П. Космарская, Т.М. Малева (руководитель авторского коллектива), М.В. Михайлюк, Л.Н. Овчарова, В.В. Радаев, М.Ю. Урнов. - М., ТЕИС, 2000. - 286 с.

244. Средний класс в современной России / отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: ИС РАН, 2008. - 320 с.

245. Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. - М.: Весь Мир, 2016. - 368 с.

246. Средний класс в современной России: 10 лет спустя: Аналитический доклад / Научн. ред.: Н.Н. Никс. - М.: Институт социологии РАН, 2014. - 222 с.

247. Средний класс в современном российском обществе / Под общ. ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой, А.Ю. Чепуренко. - М.: РОССПЭН; РНИСиНП, 1999. - 304 с.

248. Средний класс в турбулентном мире: динамика и судьба / Материалы круглого стола в рамках Московского экономического форума; сост. к.и.н. А.К. Никитин; под ред. чл.-корр. РАН, д.э.н., проф. Р.С. Гринберга. - Москва. - 26 марта 2015 г. - М.: Ключ-С, 2015. - 104 с.

249. Ступин С.В. Есть ли средний класс в России? // Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 2. - С. 236-246.

250. Тахтарев К.М. Основные идеи социологов / Социология в России Х1Х-начала XX века. История социологии. Социологическое образование. Тексты; под ред. В.И. Добренькова. - М., 1997.

251. Тихонова Н.Е. Городской средний класс в современной России: Аналитический доклад. - М.: Института социологии РАН, 2006. - 163 с.

252. Тихонова Н.Е. Динамика социокультурной модернизации в России // Социологическая наука и социальная практика. - 2013. - № 1. - С. 24-34.

253. Тихонова Н.Е. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социологические исследования. - 2004. - № 6. - С. 120-129.

254. Тихонова Н.Е. Особенности статусной идентичности и потребление среднего класса // Социологические исследования. - 2015. - № 1. - С. 44-54.

255. Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. - М.: Новый хронограф; Институт социологии РАН, 2014. - 408 с.

256. Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теория и реальность // Социологические исследования. - 2015. - № 1. - С. 152-155.

257. Тихонова Н.Е. Социально-экономическое положение населения страны и его динамика / Российское общество и вызовы времени. Книга первая; под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В.; Институт социологии РАН. -М.: Весь Мир, 2015. - С. 29-52.

258. Тихонова Н.Е. Социокультурная модернизация в России: динамика и перспективы // Россия реформирующаяся. Вып. 11; отв. ред. М. К. Горшков. - М.: Новый хронограф, 2012. - С. 62-81.

259. Тихонова Н.Е. Средний класс в российском обществе / Россия и Китай: изменения в социальной структуре общества: Монография; отв. редакторы: М.К. Горшков, Ли Пэйлинь, З.Т. Голенкова. - М.: Новый хронограф, 2012. - 512 с.

260. Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. - 2014. - № 1. - С. 7-9.

261. Тихонова Н.Е., Мареева СВ. Средний класс: теория и реальность. - М.: Альфа-М, 2009. - 320 с.

262. Тощенко Ж.Т Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). - М.: Новый хронограф, 2011. - 244 с.

263. Туган-Барановский М.И. Интеллигенция и социализм / К лучшему будущему; сб. социально-философских произведений. - М., 1996.

264. Тьерри О. Городские коммуны во Франции в Средние века / Пер. с фр. - М.: Либроком, 2011. - 248 с.

265. Ухорский М.В. Социальное неравенство в современном российском обществе: состояние и региональная динамика :автореф. дисс. ... канд. соц. наук : 22.00.04; [Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации]. М., 2014.

266. Фролов С.С. Государственное регулирование развития российского среднего класса // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. -2016. - № 1. - С. 101-110.

267. Фулин Ч. Социально-экономическое развитие Китая: ставка на «средний класс» // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 4. -С. 40-44.

268. Хаиров Б.Г., Тимофеев А.Ф. Средний класс современной России: фикция или реальность / Материалы Международной научно-практической конференции «Двадцать вторые апрельские экономические чтения». - Омск.

- 19 апреля 2016. - С. 293-298.

269. Хальбвакс М. Социальные классы и морфология / пер. с фр. А.Т. Бикбова, Н.А. Шматко; отв. ред., послесл. А.Т. Бикбов; составл., биограф. очерк В. Каради. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2000. - 509 с.

270. Хахулина Л. А. Средний класс в России: мифы или реальность / Куда идет Россия? Власть, общество, личность; под ред. Заславской Т.И. -М.: Интерцентр, 2000. - С. 279-299.

271. Хомяков А.С., Киреевский И.В. Избр. соч. - М., 2010.

272. Хуснулова А.Р. К вопросу о выборе критериев отнесения к среднему классу // В мире научных открытий. - 2014. - № 3. - С. 2520-2531.

273. Цимбалист А.В. Критерии отнесения групп населения к среднему классу // Вестник омского регионального института. - 2014. - № 1. - С. 141146.

274. Цимбалист А.В. Социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России. автореф. дис.... д-р. экон. наук: 08.00.05; [Российская экономическая Академия им. Г.В. Плеханова]. М, 2009.

275. Цимбалист А.В. Социальное расслоение общества и формирование среднего класса // Социальная политика и социальное партнерство. - 2008. - № 11. - С. 43-46.

276. Чаадаев П.Я. Философические письма / Апология сумасшедшего.

- М.: АСТ; Астрель, 2011. - 254 с.

277. Чешков М. Гражданское общество и средний класс / Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России; отв. ред. В.Г. Хорос. - М.: Эдитореал УРСС, 1998. - С. 272-284.

278. Шаститко А.Е., Авдашева С.Б., Овчинников М.А., Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Российские средние классы накануне и на пике экономического роста. - М.: Экон-Информ, 2008. - 200 с.

279. Шевяков А.Ю. Неравенство доходов как фактор экономического и демографического роста // Инновации. - 2011. - № 1 (147). - С. 7-19.

280. Шереги Ф.Э., Савинков В.И. Образование как фактор формирования интеллектуального потенциала России. - М.: ЦСПиМ, 2011. -288 с.

281. Шиленко А.А. Понятие «средний класс» в современной России / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Тенденции формирования науки нового времени»: в 4 частях. - Уфа. - 27-28 декабря 2013 г. - 2014. - С. 323-326.

282. Шкаратан О.И. Российская "псевдоэлита" и ее идентификация в мировом и национальном контекстах // Мир России. - 2011. - № 4. - С. 68-88.

283. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. -М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 526 с.

284. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. -М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. - 526 с.

285. Шкаратан О.И., Инясевский С.А. Новый средний класс на Западе (Полвека дискуссий, полвека перемен) // Общественные науки и современность. - 2007. - № 4. - С. 49-66.

286. Шкаратан О.И., Инясевский С.А., Любимова Т.С. Новый средний класс и информациональные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. - 2008. - № 1. - С. 5-27.

287. Штабина А.В. Зннурова Н.Р. Средний класс: понятие и некоторые эмпирические характеристики / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Концепции фундаментальных и

прикладных научных исследований». - Саратов. - 13 марта 2016 г. - Уфа: Омега Сайнс, 2016. - 182 с.

288. Штабина А.В. К вопросу о среднем классе России: результаты исследования // Материалы международной научно-практической конференции «Стратегии устойчивого развития национальной и мировой экономики». - Челябинск. - 10 марта 2016 г. - Уфа: Аэтерна, 2016. - С. 189190.

289. Эволюция российского "среднего класса": причины, содержание и перспективы / Международный фонд социально-экономических и политических исследований (Горбачев-Фонд). Материалы круглого стола. URL: http: //www.gorby.ru/activity/conference/show_1417.

290. Юдина О.А. Численность и демографические особенности среднего класса в разных типах российских городов / Средний класс в современной России; отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - С. 279-310.

291. Южаков С.Н. Социологические этюды / Вступ. статья Н.К. Орловой; сост. Н.К. Орловой и Б.Л. Рубанова. - М.: Астрель, 2008. - 1056 с.

292. Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества / Официальный портал Института социологии РАН. URL: http://www.isras.ru/blog_modern_1.html.

293. Ядов В.А. Проблемы российских трансформаций. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. - 52 с.

294. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: Курс лекций. - СПб.: Интерсоцис, 2006. - 138 с.

295. Ядов В.А. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. - М.: Флинта, 2005. - 584 с.

296. Яницкий О.Н. «Новый средний класс» - это кто? // Власть. -2013. - № 12. - С. 199-202.

297. Analyzing Inequality: Life Chances and Social Mobility in Comparative Perspective / Ed. by S. Svallfors. - Stanford: Stanford University Press, 2005. - p. 184.

298. Bauman Z. Postmodernism as social theory: some challenges and problems Theory, culture society. - Cleveland, 1988.

299. Bergman M., Joye D. Comparing Social Stratification Schemas: CAMSIS, CSP-CH, Goldthorpe, ISCO-88, Treiman, and Wright. - Cambridge: Cambridge Studies in Social Research, 2001. - 35 pp.

300. Burnham J. The Managerial Revolution: What is Happening in the World. - N.Y., 1941. - 285 pp.

301. Coleman R., Rainwater L. Social Standing in America: New Dimensions of Class. - New York: Basic Books, 1978.

302. Erikson, R., Goldthorpe, J.H. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. - Oxford: Clarendon, 1992.

303. European Society or European Societies: a View from Russia / ed. by V. A. Mansurov. - M: Maska, 2009. - 500 pp.

304. Fung, A. and Wright, E.O. Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance, London, UK and New York. - NY: Verso, - 2003.

305. Gerteis J., Savage M. The salience of class in Britain and America: a comparative analysis // The British Journal of Sociology. - 1998. - Vol. 49, № 2. -P. 252-274.

306. Giddens A. The Class Structure of the Advanced Societies. - London, 1973. - 289 pp.

307. Gilbert D. The American Class Structure in an Age of Growing Inequality. - N.Y.: Wadsworth Publishing, 2002. - 332 pp.

308. Goldthorpe J., Llewellyn C., Payne C. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. - Oxford, 1980. - 292 pp.

309. Goldthorpe J.H., McKnight A. The economic basis of social class / Sociology Working Papers. - Oxford: University of Oxford, 2003.

310. Gorshkov M.K. Perestroika Through the Eyes of Russians: Twenty Years Later. - N.Y.: M.E. Sharpe, 2005.

311. Hanson Ph. The Rise and Fall of the Soviet Economy: An Economic History of the USSR from 1945. - London: Longman, 2003. - 279 pp.

312. Homczynski K.M. Class and Status in East-European Perspective // Jn. The Transformation of Europe. Social Conditions and Consequences. - W-wa: JfiS Publishers, 1993.

313. Mareeva S.V. Middle Class: System of Values and Perceptions on Country's Development Vector // Journal of Economic Sociology (Latvia). - 2015. - Vol. 3. No. 1. - P. 39-54.

314. Marshall G., Roberts S., Burgoyne C. Social class and underclass in Britain and the USA // The British Journal of Sociology. - 1996. - Vol. 47. № 1. -P. 22-44.

315. Mills C. Wright. Letter to the New Left // New Left Review. - 1960. -I/5. - September-October.

316. Mobility and Inequality: Frontiers of Research in Sociology and Economics / Ed. by S. L.Morgan, D. B.Grusky, G. S. Fields. - Stanford: Stanford University Press, 2006.

317. Mokrzycki E. A New Middle Class? // Jn: Democracy, Civil Society and Pluralism in Comparativ Perspective: Poland, Great Britain and the Netherlands. - W-wa, JF:S Publishers, 1995. - 237 pp.

318. Ossowski S. Class Structure in the Social Consciousness. - L.: Routledge, 1963. - 202 pp.

319. Pakulski J., Waters M. The Death of Class. - L.: Sage Publications, 1995. - 192 pp.

320. Parkin F. Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique / Grusky D.V. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. -Boulder, San Francisco, Oxford, 1994. - 217 pp.

321. Rose, Stephen J. Social Stratification in the United States. - N.Y.: The New Press, 2015. - 56 pp.

322. Rosefielde St. The Russian Economy: From Lenin to Putin. - Maiden, MA: Wiley-Blackwell, 2007. - 260 pp.

323. Russia: the Challenges of Transformation / ed. by P. Dutkiewicz, D. Trenin. - N.Y., London: New York University Press, 2011. - 509 pp.

324. Savage M. et al. Bureaucracy and Culture: Middle Class Formation in Contemporary Britain. - L.: Routledge, 1992.

325. Savage M., Warde A., Devine F. Capitals, assets, and resources: some critical issues // The British Journal of Sociology. - 2005. - Vol. 56. Iss. 1. - P. 3147.

326. Scott J. Social Class and Stratification in Late Modernity // Acta Sociologica. - 2002. - No. 45 (1). - P. 23-35.

327. Social Contracts Under Stress The Middle Classes of America, Europe, and Japan at the Turn of the Century / Ed. O. Zunz, L. Schoppa, N. Hiwatari. - N.Y.: The Russell Sage Foundation, 2002.

328. Sorensen A.B. Toward a sounder basis for class analysis // The American Journal of Sociology. - Chicago, May 2000. - Vol. 105. - № 6. - P. 1523-1558.

329. Thompson W., Hickey J. Society in Focus. - Boston: Pearson, 2005.

330. Tikhonova N. Middle class in contemporary Russia / Middle class as a precondition of a sustainable society: fifteen years later / ed. By M. Keliyan. -Sofia. Avangard Prima. 2015. - pp. 121-134.

331. World of Work Report 2013: Repairing the economic and social fabric. URL: http://www.ilo.org/global/research/global-reports/world-of-work/2013/WCMS_214476/lang--en/index.htm.

332. Wright E.O. Class, Exploitation, and Economic Rents: Reflections on Sorensen's "Sounder Basis" // The American Journal of Sociology. - 2000. - Vol. 105. No. 6. - P. 1559-1571.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Программа социологического исследования «Средний класс в современном российском обществе»

Актуальность исследования. Тематика исследований социальной структуры общества является одной из наиболее важных в социологии. Начиная с этапа возникновения социологической науки (социальная статика и социальная динамика у О. Конта, в классической социологии у Э. Дюркгейма, К. Маркса, М. Вебера, П. Сорокина) и до наших дней социальная структура, место в ней среднего класса, его качественные и количественные характеристики находятся в центре внимания отечественных и зарубежных социологов. В настоящее время данная проблема обретает особую эмпирическую значимость, поскольку тема формирования новой социальной структуры российского общества методологически относится к числу наиболее сложных и недостаточно изученных. В этой связи всё большее внимание исследователей социальной структуры привлекает такой ее социальный слой, как средний класс. В то же время повышенное внимание к среднему классу сочетается с неоднозначностью теоретического подхода к его идентификации и определению. Отсутствие единой эмпирической модели среднего класса не позволяет исследовать его численность, структуру, определить границы. В методологии и методике исследования среднего класса имеются значительные расхождения. Вопросы о самом существовании среднего класса, о количественных параметрах, закономерностях, тенденциях и перспективах его формирования в нашей стране остаются дискуссионными, что обосновывает актуальность данного исследования.

Объект исследования - население Центрального федерального округа.

Предмет исследования - социальные границы и характеристика среднего класса, выявленные по материально-имущественным, социально-профессиональным, рекреационно-досуговым и самоидентификационным критериям.

Цель исследования - на основе разработанной методологии идентификации среднего класса выявить основные характеристики его внутренней структуры по комплексу критериев и подкритериев.

Задачи:

- определить качественные и количественные характеристики среднего класса, выявленного по материально-имущественному критерию и таким подкритериям, как величина текущего денежного дохода, наличие денежно-финансовых накоплений и ценных бумаг, владение недвижимостью, владение личным автотранспортом;

- определить качественные и количественные характеристики среднего класса, выявленного по социально-профессиональному критерию и таким подкритериям, как уровень образования, престиж профессии, руководящие полномочия, физический или нефизический характер труда;

- определить количественные и качественные параметры субъективного среднего класса, выявленного путем социальной самоидентификации;

- определить качественные и количественные характеристики среднего класса, выявленного по досугово-рекреационному критерию и таким подкритериям, как активность внедомашнего досуга и место проведения отпуска;

- разработать модель структуры среднего класса населения Центрального федерального округа на основе совместного применения материально-имущественного, социально-профессионального, субъективного и досугово-рекреационного критериев;

- представить характеристику элементов структуры среднего класса Центрального федерального округа - центра ядра, ядра, полуядра, а также характеристику слоев, которые потенциально могут быть отнесены к среднему классу - ближней и дальней периферии.

Гипотеза:

- для социальной структуры населения современного российского

общества характерной чертой является наличие большой доли бедного населения, статус которого необоснованно завышен по самоидентификационному критерию, и очень незначительная прослойка среднего класса;

- для точного определения размеров и структуры среднего класса необходимо использовать комплексный интегративный подход, согласно которому целесообразно учитывать комплекс взаимосвязанных критериев и подкритериев: материально-имущественных, социально-профессиональных, самоидентификационных, досугово-рекреационных;

- на фоне распространенных в научных исследованиях критериев выделения среднего класса, таких как материально-имущественный, социально-профессиональный и субъективный, недооценен досугово-рекреационный критерий, оказывающий самостоятельное влияние на принадлежность к среднему классу; этот критерий особенно важен в российских условиях не только конформности при самоидентификации, но и стремления населения занизить материально-имущественный статус; досугово-рекреационный критерий позволяет оценить образ жизни респондента, существенно дополняя и повышая объективность его положения в социальной структуре, выявленного по другим критериям;

- построение эмпирической модели среднего класса в ЦФО позволит уточнить не только его долю в общей численности населения, но и определить его внутреннюю структуру и социальный состав.

Интерпретация основных понятий

Досугово-рекреационный критерий - интегральный стратификационный критерий, включающий место проведения отпуска, частоту посещения коммерческих мест проведения внедомашнего досуга, домашний и внедомашний досуг.

Материально-имущественный критерий - денежно-финансовые сбережения, текущий денежный доход, недвижимость, личный автотранспорт.

Образ жизни - типичные, устоявшиеся для конкретных исторически сложившихся социальных отношений формы индивидуальной, групповой жизнедеятельности индивидов, которые отражают характерные особенности их поведения, стиля общения, мировоззрения в различных сферах общественной жизни.

Прожиточный минимум - минимальный набор пищевых продуктов, непродовольственных товаров и услуг, необходимый для удовлетворения основных потребностей человека.

Профессиональный статус - профессиональное положение, которое занимает индивид, например «специалист», «инженер», «руководитель».

Самоидентификационный критерий - самооценка уровня адаптации к новым социально-экономическим и политическим условиям, самооценка комфортности современной жизни, самооценка собственного положения в социальной структуре общества.

Самоидентификация - осознание собственного положения в обществе.

Социальная группа — объединение людей, в основе которого лежит общий значимый социальный признак, участие в определенной деятельности, связанной с системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.

Социальная ответственность - осознанное отношение субъекта социальной деятельности к требованиям социальной необходимости, гражданского долга, понимание последствий осуществляемой деятельности для определенных социальных групп и индивидов, для общества в целом.

Социальная страта (от лат. пласт, слой) - элемент социальной структуры общества, выделенный на основе некоего общего признака (материально-имущественного, социально-профессионального и т.д.).

Социальная стратификация - один из ключевых социологических терминов, обозначающий систему критериев социального расслоения, формирования социальной структуры общества.

Социальная структура - совокупность взаимосвязанных элементов, составляющих внутреннее устройство общества, а также единство взаимосвязанных функционально-социальных статусов и социальных ролей.

Социально-профессиональный критерий - уровень образования, престиж профессии, руководящие полномочия, физический или нефизический характер труда.

Социальные ожидания - субъективные ориентации (выраженные в виде совокупности социальных установок, отдельных знаний, социальных стереотипов, убеждений, намерений, оценок и т. д.), разделяемые членами определенной социальной группы или отдельного сообщества относительно предстоящего хода событий, которые обеспечивают эмоциональную, познавательную и поведенческую готовность индивидов к данным событиям.

Социальный класс - крупная социальная страта, которая отличается от других уровнем дохода, полученным образованием, властными полномочиями и престижем положения. Социальные классы различаются по одному-двум детерминирующим признакам.

Социальный слой - совокупность индивидов, объединенная на основании общих признаков, таких как ранг, социальный статус и т.д.

Средний класс - часть общества, занимающая положение между низшим и высшим классами, имеющая устойчивые доходы для удовлетворения материальных и социальных потребностей.

Стиль жизни — совокупность образцов поведения индивидов в их повседневной жизни, например, организация рабочего и свободного времени, форма проведения досуга, ценностные ориентации, бытовое устройство и т.д.

Стратификационные критерии - признак, на основании которого определяется соответствие характеристик индивида или социальных групп определенной социальной страте.

Уровень жизни - удовлетворенность материальными и духовными

потребностями, которая складывается из соотношения объёма реальных доходов и объёма потребления.

Описание генеральной и выборочной совокупности.

Генеральная совокупность - население Центрального федерального округа, исключая столичный регион - г. Москву и Московскую область, в возрасте старше 18 лет- 19 802 220 человек1.

Объем выборочной совокупности - 3600 чел. В выборку включено население Брянской, Белгородской, Орловской, Курской, Липецкой областей. Исследование проводилось в форме опроса по месту жительства. Выборочная совокупность формировалась квотно-гнездовым методом. Выборка репрезентативная по возрасту, полу, сфере занятости, типу населенных пунктов. Ошибка выборки составляет 2,3%, доверительная вероятность равна 0,94.

Метод сбора первичной эмпирической информации - опрос по месту жительства. Исследование проходило в январе-феврале 2012 г.

Типы вопросов анкеты: открытые, закрытые, полузакрытые,

дихотомические.

Логическая структура анкеты

№ вопроса Операционализация понятия Индикатор Тип шкалы измерения

1. оценка удовлетворенности социально-экономической ситуацией в регионе степень удовлетворенности порядковая