Концепции формирования учетной политики экономических субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Макарова, Надежда Николаевна

• Макарова, Надежда Николаевна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Макарова, Надежда Николаевна

Введение.

Глава 1. Теория и методология формирования учетной политики

1.1. Понятие и сущность учетной политики, концепции ее формирования.

1.2. Логическая структура процесса формирования учетной политики.

1.3. Этапы формирования учетной политики.

1.4. Определение результативности учетной политики. Структурно-содержательная оценка результативности сформированной учетной политики.

1.5. Учетная политика как элемент регулирования системы внутреннего контроля.

Глава 2. Концепция формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета

2.1. Учетная политика для целей бухгалтерского учета: понятие, цели формирования.

2.2. Принципы формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета как составная часть методологических приемов

2.3. Влияние методов формирования учетной политики на бухгалтерскую отчетность.

Глава 3. Концепция формирования учетной политики для целей налогообложения

3.1. Учетная политика для целей налогообложения: понятие и обоснование ведения налогового учета.

3.2. Конъюнктурные принципы учетной политики для целей налогообложения.

3.3. Оценка эффективности учетной политики экономического субъекта в целях налоговой оптимизации.

3.4. Учетная политика для целей налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Глава 4. Концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики

4.1. Понятие, сущность договорной политики, ее принципы.

4.2. Этапы формирования договорной политики.

4.3. Методы оценки договорной политики.

4.4. Анализ легитимности фактов хозяйственной жизни при формировании договорной политики.

Глава 5. Методология оценки, анализа и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетной политикой

5.1. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска.

5.2. Влияние учетной политики на предупреждение вероятности банкротства экономического субъекта.

5.3. Каузальное моделирование коэффициентов финансового состояния экономического субъекта и влияние учетной политики на их величину.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепции формирования учетной политики экономических субъектов»

Актуальность темы исследования. Нормативные акты, регулирующие бухгалтерский учет и налогообложение предпринимательской деятельности, предписывают выбор различных вариантов методологии учета. Возможность выбора оптимального варианта из регламентированных альтернативных способов учета, разработка экономическим субъектом соответствующих методов оценки и анализа, а также применение норм гражданского права позволяют с помощью учетной политики создать, по сути, оригинальную систему бухгалтерского и налогового учета в экономическом субъекте.

В настоящее время в российской учетной практике наметились качественные институциональные изменения, которые в ближайшем будущем могут оказать существенное влияние на условия и эффективность ведения учета. Основными направлениями совершенствования системы учета в России следует признать становление последовательных теоретических и методологических положений, с помощью которых возможно оценить уже устоявшееся представление об учетной политике и развить на этой основе концепции ее обеспечения.

Концепции формирования учетной политики, предусматривающие сбалансированность интересов пользователей отчетной информации, предполагают реализацию теоретических и методологических аспектов учетной политики, коррелирование логических структурных элементов учетной системы, выстраиваемых в определенном иерархическом порядке, и концептуальных решений на разных уровнях учетного процесса.

Учетная политика для целей бухгалтерского учета, налогообложения и договорная политика экономического субъекта являются эффективным инструментарием управления процессом ведения учета и составления отчетности, финансового и налогового планирования его деятельности. В условиях финансовой нестабильности инструменты учетной политики экономического субъекта способны гарантировать высокую достоверность и информативность отчетных данных, ориентацию на уравновешивание интересов разных групп пользователей отчетности, оптимизацию налогообложения и принятие обоснованных решений.

Формирование и реальное исполнение целесообразной для конкретного субъекта хозяйствования учетной политики (для целей бухгалтерского учета, налогообложения, договорной политики) способствует эффективному использованию экономических ресурсов, привлечению инвестиционных ресурсов для расширения бизнеса, выработке долгосрочных целевых установок и гарантирует определенную устойчивость дивидендной политики.

Важнейшей характеристикой современной экономики являются её институциональная основа. Значение институциональной теории для регулирования деятельности субъектов хозяйствования во всех странах огромно [185]. Анализ институтов бухгалтерского учета, налогообложения и права способствует определению целей системы учета экономического субъекта, которых можно достичь путем принятия того или иного варианта учетной политики. А комплекс определенных норм и правил, традиций, включая традиции взаимоотношений и координации учетной деятельности ее работников, касающихся их легитимности, является уникальным для экономического субъекта.

Отдельные определения и категории, используемые в исследуемой области, нуждаются в уточнении и совершенствовании в современных экономических условиях, что в свою очередь требует развитие новых концептуальных представлений о формировании учетной политики для создания эффективной системы внутренней регламентации в экономическом субъекте.

Все вышеизложенное подтверждает значимость рассматриваемой проблемы, предопределяет тему диссертационного исследования и обусловливает актуальность разработки концепций формирования учетной политики экономических субъектов на основании институционального подхода, обоснованного также и политическим решением согласно Концепции долгосрочно5 го социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, использующей именно институциональный подход.

Рассматриваемый бизнес-процесс "Формирование учетной политики" российских экономических субъектов для целей бухгалтерского учета, налогообложения, договорной политики можно охарактеризовать с позиций классических теорий и концепций его формирования.

Вопросом влияния выбора учетных методов на показатели финансовой отчетности в разное время занимались О. Амат, Д. Блейк, Ж. Бурнисьен, Р. Де-лапорт, В. Зомбарт, П. Лассек, Р. Обер, Ж. Савари, Ж. Фламминк, В. Ригер, И. Шер, О. Шмаленбах, Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл, Р. Энтони, Дж. Рис, Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда, М.Р. Мэтьюс, М.Х.Б. Перера и др.

В теоретической школе и бухгалтерской практике России данная проблема исследовалась в трудах И.Р. Николаева, А.П. Рудановского и др. Среди современных отечественных авторов особо следует выделить работы Н.П. Кондракова, М.Ю. Медведева, Е.А. Нестеровой, С.А. Рассказовой-Николаевой, Я.В. Соколова, JI.3. Шнейдмана, М.З. Пизенгольца, M.JI. Пятова, Л.П. Хабаровой.

Кроме того, проблемы учетной политики в той или иной степени отражены в работах и изданиях последних лет таких авторов, как P.A. Алборов,

A.C. Бакаев, П.С. Безруких, С.М. Бычкова, Н.Г. Волков, И.Н. Восходова, С.Н. Гришкина, В.В. Ковалев, Р.Б. Ивашкевич, М.И. Кутер, А.Д. Ларионов, В.А. Луговой, М.Л. Макальская, Д.В. Маслова, Е.А. Мизиковский, М.В. Мельник, Е.В. Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В. Патров, В.И. Петрова, O.P. Рожнова, И.А. Фельдман, А.Я. Фридланд, Л.С. Ханамирова, А.Н. Хорин, Т.А. Шнайдерман, И.Д. Юцковская и др.

Теоретические и методические исследования в области налогового учета и налогового планирования выполнены российскими учеными Т.В. Бадро-вой, А.В Брызгалиным, Е.С. Вылковой, E.H. Евстигнеевым, Е.А. Кировой,

B.Я. Кожиновым, Т.А. Козенковой, А.Н. Медведевым, H.A. Попоновой, М.В.

Романовским, Г.И. Хотинской, Т.Ф. Юткиной и др. 6

Оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день не нашли достаточного отражения проблемы дефиниций, недостаточно проработанными остаются вопросы теории, методологии и организации формирования учетной политики экономических субъектов.

Вместе с тем, в отечественной науке до настоящего времени отсутствуют исследования, системно охватывающие теоретико-методологические вопросы формирования учетной политики, которые вписываются в институциональный контекст (Т. Веблен, Р. Коуз, О. Уильямсон, А. Алчиан, Д. Норт, И. Шумпетер, Дж. Ходжсон).

Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что необходимость разработки новых концепций формирования учетной политики обусловлена: с одной стороны, потребностями экономических субъектов в индивидуальной учетной политике для построения прозрачного и доступного бухгалтерского учета исходя из интересов потребителей и пользователей финансовой отчетности и информации, управления налоговыми обязательствами, разрешения противоречий действующего законодательства в условиях изменяющейся внешней и внутренней экономической среды; с другой стороны - различными подходами к формированию учетной политики для целей бухгалтерского учета, налогообложения и договорной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что процесс формирования учетной политики выходит за пределы нормативно установленных требований. Соответственно, требуется разработка новых научных концептуальных подходов. В данной работе предпринята попытка восполнить вышеуказанный пробел.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методологических, организационных основ формирования учетной политики в современных экономических условиях.

Достижение указанной цели предусматривает реализацию пяти сис7 темных задач исследования, каждая из которых требует решения блока соподчиненных задач, позволяющих разработать концепции формирования учетной политики.

Первая системная задача - раскрыть и обосновать теорию и методологические положения формирования учетной политики; обобщить концепцию формирования учетной политики:

- проанализировать тенденции по созданию официального стандарта по учетной политике; исследовать сущность учетной политики и дать определение понятиям "учетная политика" и "концепция формирования"; предложить основополагающую концепцию формирования учетной политики;

- установить последовательную (причинно-следственную) связь между компонентами учетной, политики в детально разработанной логической структуре процесса формирования учетной политики;

- определить последовательность основных этапов процесса' формирования (совершенствования), учетной политики;

- раскрыть результативность учетной политики^и определить параметры ее оценки;

- построить, модель функциональной взаимосвязи внутреннего КОНТрОт ля в системе принятия решений;

Вторая системная задача - обосновать концепцию формирования* учетной политики для целей бухгалтерского учета:

- исследовать и уточнить понятие учетной политики для целей бухгалтерского учета;

- обосновать структуру принципов ее формирования;

- разработать сегментарную модель на основании проведения систематизации. и ранжирования методологических элементов;:учетной политики по степени влияния их на статьи; бухгалтерской отчетности;

- разработать универсальную модель принятия решений, при формировании учетной политики.

Третья системная задача •-■ обосновать концепцию формирования учетной политики для целей налогообложения:

- обосновать сущность и обобщить принципы ведения налогового учета, исследовать взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета;

- оценить эффективность учетной политики в целях налоговой оптимизации экономического субъекта как одного из направлений налогового планирования.

Четвертая системная задача - обосновать концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики; определить последовательность этапов формирования договорной политики:

- выстроить концептуальный подход к формированию договорной политики и установить ее сущность, цели, принципы и оценку;

- разработать имитационную комбинированную модель построения микробалансов учетного процесса договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий;

Пятая системная задача - обосновать методологические вопросы анализа, оценки и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетной политикой

- определить взаимосвязь элементов учетной политики с коэффициентами финансового анализа и влияние элементов учетной политики на финансовые коэффициенты, используемые в моделях оценки вероятности угрозы банкротства;

- проанализировать факториальные характеристики, определяющие финансовую состоятельность экономического субъекта;

- апробировать методологию анализа причинно-следственных связей вариантов учетной политики и коэффициентов финансового состояния экономического субъекта для разработки научно-обоснованных прогнозов и подготовки управленческих решений.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика" Паспорта специальностей ВАК. 9

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических вопросов формирования учетной политики в современной учетной системе предпринимательской деятельности экономических субъектов.

Объектом исследования является методологический инструментарий и практика учета предпринимательской деятельности экономических субъектов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертации выступают элементы институционального и системного подхода. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии бухгалтерского и налогового учета, экономического анализа, внутреннего контроля, правового регулирования бизнеса.

Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных и нормативных документов Правительства России, Минфина России, Центрального банка России, международных стандартов учета, отчетности, аудита.

Информационной базой исследования явились статистические данные, бухгалтерская (финансовая) отчетность экономических субъектов малого, среднего и крупного бизнеса, а также данные научных публикаций по исследуемой тематике, данные, размещенные в сети Интернет, и электронных СМИ.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений, процессов и явлений в их развитии и взаимосвязи. Были применены общенаучные и специальные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, системный подходы к оценке экономических явлений, тестирование и опрос как методы получения информации о деятельности экономических субъектов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в ре

10 шении с позиции системного подхода важной научной проблемы, связанной с разработкой концепций формирования учетной политики экономических субъектов (институциональных единиц), включая теоретическое и методологическое обоснование с учетом методов и моделей, отвечающих современным требованиям.

Рекомендованная методология учетной политики позволила автору обосновать концепции ее формирования.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

1. Развиты теоретико-методологические положения формирования учетной политики; обобщена концепция формирования учетной политики:

- сформулирована концепция формирования учетной политики, определено содержание элементов концепции и связей между ними;

- раскрыта логическая структура процесса формирования учетной политики, позволяющая упорядочить представление об учетной политике в системе управления экономическим субъектом; предложены общие этапы формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения в свете данной концепции;

- введено в научный оборот неиспользовавшееся ранее понятие "результативность учетной политики" и раскрыта его сущность; разработана инвариантная пирамида результативности сформированной учетной политики, обусловленная закономерностью взаимосвязей; обоснована система методов и приемов оценки результативности разработанной учетной политики;

- построена модель функциональной взаимосвязи внутреннего контроля в системе принятия решений; даны предложения по разработке определенных норм технического аспекта учетной политики.

2. Разработана концепция формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета на основе методологических элементов учетной политики с позиций институционального подхода:

- разработана сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности,

11 построенная в зависимости от степени влияния на них методологических элементов учетной политики;

- предложена универсальная модель принятия решений при формировании учетной политики, которая базируется на институциональном подходе и позволяет оценить систему бухгалтерского учета на соответствие национальным бухгалтерским стандартам, правовым предписаниям в пределах ее функционирования.

3. Разработана концепция формирования учетной политики для целей налогообложения:

- теоретически обоснованы подходы к правовому полю норм бухгалтерского учета (к частному праву) и норм налогового учета (к публичному праву); выявлены возможности сближения принципов налогового учета с принципами бухгалтерского учета;

- рекомендована методика определения налогового потенциала экономического субъекта на базе трех критериев - бухгалтерской прибыли до налогообложения (Пб), налогооблагаемой прибыли в бухгалтерском учете (Пн) и постоянных разниц (ПР);

4. Обоснован концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики:

- обобщен отечественный опыт формирования договорной политики и выявлены концептуальные подходы к разработке договорной политики (принципы, критерии выбора); предложены этапы формирования договорной политики;

- разработана имитационная комбинированная модель построения микробалансов учетного процесса на основе договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий.

5. Разработаны методологические вопросы анализа и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетной политикой, с использованием диаграммы Исикавьг и каузального моделирования:

- обоснованы в графическом формате группы взаимозависимых факто

12 риальных характеристик, оказывающих влияние на финансовую состоятельность с использованием диаграммы Исикавы;

- определена каузальная ориентированность зависимости расчета результативного признака от изменения факторного при прогнозировании финансового положения экономического субъекта, позволяющая количественно выразить параметры связей с целью принятия соответствующих эффективных решений по формированию (совершенствованию) учетной политики.

Практическая значимость. Практическая значимость, полученная в результате исследования, состоит в ориентировании разработанных положений, выводов и рекомендаций на практическое использование экономическими субъектами для решения проблем, возникающих в процессе формирования учетной политики, ведения бухгалтерского и налогового учета, составления отчетности.

В частности, практическую значимость имеют:

- детализация методического раздела учетной политики для формирования эффективной учетной политики;

- сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности, построенная в зависимости от степени влияния на них методологических элементов учетной политики, которая позволяет определить выбор способа бухгалтерского учета в экономическом субъекте.

- концепция формирования учетной политики для целей налогообложения;

- имитационная комбинированная модель построения микробалансов учетного процесса договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы апробированы автором в методических и учебных материалах по дисциплинам "Бухгалтерское дело", "Налоговый менеджмент", "Налоговый учет и отчетность", "Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах" в системе высшей

13 школы, а также в системе профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту.

Результаты исследования используются в учебном процессе Волгоградского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации при преподавании дисциплин "Бухгалтерское дело", "Налоговый менеджмент", "Налоговый учет и отчетность", "Бухгалтерский финансовый учет", а также при разработке программ повышения квалификации руководителей и специалистов системы потребительской кооперации (справка от 19.08.10 № Ю15).

Результаты исследования нашли практическое применение в филиале "ВолгоградтрансгазОРС" ООО "Саратовгазпром", ОАО "Приволжтрансст-рой", ООО "Центр сантехники и теплоснабжения", ООО "Глобал".

Концептуальные положения, реализованные в ходе исследования, были доложены на 6 международных, всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 37 работ общим объемом 54,95 п.л. (авторских - 51,26 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Макарова, Надежда Николаевна

Заключение

В диссертационной работе в процессе исследования проанализированы важнейшие проблемы, объединенные целью и задачами, что позволяет сделать основные выводы:

1. Становление бухгалтерского учета и отчетности, национальной системы налогообложения в связи с переходом России к рыночной экономике требует дальнейшего развития теоретико-методологических положений формирования учетной политики и, прежде всего, на микроэкономическом уровне.

В настоящее время учетная политика экономического субъекта разрабатывается по трем направлениям:

1) учетной политики для целей бухгалтерского учета;

2) учетной политики для целей налогообложения;

3) договорной политики.

Учетная политика экономического субъекта представляет собой комплексную концепцию, которая определяет регламенты системы бухгалтерского и налогового учета.

Разработка концепции формирования учетной политики сводится к созданию рациональных установок, которые позволят раскрыть цель, содержание и принципы самой политики в отношении фактов хозяйственной жизни экономического субъекта.

С целью реализации комплексного представления о концепции формирования учетной политики определено содержание ее элементов в соответствии с иерархической связью. К таким элементам были отнесены:

- цели учетной политики (бухгалтерской, налоговой, договорной);

- дополнительные цели при формировании или совершенствовании учетной политики;

- содержание учетной политики;

- принципы учетной политики (бухгалтерской, налоговой, договорной);

302

- интерпретация норм;

- практическое исполнение.

Суть концепции заключается в объединении и уточнении теоретико-методологической основы формирования учетной политики для бухгалтерского, налогового учета, договорной политики.

Значение предложенной концепции состоит в том, что она обеспечивает обстоятельность и органичность регулирования системы учета экономического субъекта, структурированность и обусловленность всех ее элементов, направленность и прогнозируемость корректировок в ней.

2. Все проявления современной экономической жизни обрабатываются, систематизируются и обобщаются как данные учета, который становится важнейшим средством коммуникации для всех участников рынка.

Формирование учетной политики — это процесс упорядочивания и восприятия целостной системы учета с логической структурой.

По мнению автора, логическая структура процесса формирования учетной политики представляет собой систему из следующих пяти компонент:

- субъект учетной политики;

- объект учетной политики;

- предмет учетной политики;

- сфера применения учетной политики;

- отчетность (бухгалтерская финансовая, налоговая, управленческая).

Сформированная учетная политика определяет порядок функционирования учетной системы исходя из реальных условий хозяйствования и принципов, принятых в народном хозяйстве системы бухгалтерского учета и налогообложения (в широком смысле).

В работе определено, что процесс формирования (совершенствования) учетной политики включает следующие этапы: 1) экспертный; 2) проектный; 3) адекватный; 4) контрольный.

3. Одним из объектов диссертационного исследования является структурно-содержательная оценка результативности сформированной учетной политики, которая в рамках управления экономическим субъектом представлена:

- реализацией организации всего учетного процесса;

- условиями институциональной среды (объективными и субъективными факторами), определяющими по существу состав, содержание и функции учетной политики;

- уровнем качественных бизнес-процессов, субъективно оцениваемых различными его участниками;

- параметрами оценки результативности учетной политики.

Исследуя проблему достижения результативности сформированной учетной политики, предложены параметры оценки ее результативности, а также для определения одного из параметров рекомендована методика, позволяющая наглядно представить методический аспект формирования учетной политики.

Понятие «результативность» проявляется сложным комплексом определений, которые, по сути, характеризуют индикатор качества. Автором представлена инвариантная пирамида результативности сформированной учетной политики, показывающая иерархическую взаимосвязь основных закономерностей в исследуемой предметной области. Также показана целесообразность использования оценки параметров результативности разработанной учетной политики экспертного метода, основанного на расчете коэффициента конкордации (согласия).

4. Учетная политика является основным документом, регламентирующим способы и формы учетного процесса в экономическом субъекте, способным реально гарантировать контроль за порядком ведения бухгалтерского и налогового учета с учетом договорных обязательств и свидетельствовать о функционировании системы внутреннего контроля ведения учета.

Построенная автором модель состояния внутреннего контроля в системе принятия решений позволяет предусмотреть разграничение полномочий и функций, которые касаются формирования учетной политики в части организационно-технического аспекта между лицами, разрабатывающими учетную политику и лицами, осуществляющими внутренний контроль. Высказана позиция автора, что основные приложения технического аспекта (рабочий план счетов, правила документооборота, порядок проведения инвентаризации, формы первичных документов и документов для внутренней отчетности, технология обработки учетной информации, порядок контроля за хозяйственными операциями), которые разрабатываются и утверждаются в учетной политике, следует возложить на лиц, осуществляющих внутренний контроль. Система внутреннего контроля будет наиболее действенной, если средства контроля встроены в инфраструктуру экономического субъекта и являются частью его самого. Это позволит избежать неоправданных затрат и быстро реагировать на изменение условий и среды деятельности.

5. Учетная политика экономического субъекта обеспечивает определенную направленность и прогнозирование действий учетных работников в пределах определенных правил и систем ограничений. В диссертационном исследовании проанализировано влияние учетной политики на величину показателей бухгалтерской отчетности и установлена зависимость между свободой выбора элементов учетной политики и уровнем показателей статей бухгалтерской отчетности. В этой связи была разработана сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности по степени влияния на них методологических элементов учетной политики в баллах (количество баллов соответствует частоте влияния способа учета на статью отчетности). Сумма всех баллов определяет численность всей совокупности, ее объем. В качестве сегментов были задействованы статьи бухгалтерской отчетности, зависящие от выбранного способа учета. Сегментарная модель может быть использована экономическими субъектами для определения приоритетных направлений в развитии частной системы бухгалтерского учета через инструментарий учетной политики.

6. Теория формирования учетной политики базируется на однозначном толковании теории рационального выбора, применяемой в экономической теории. Институциональная среда, сочетающая фундаментальные политические, социальные и юридические правила, оказывает влияние на практику формирования учетной политики. Институциональный подход позволяет оценить систему бухгалтерского учета и то, насколько она соответствует национальным стандартам бухгалтерского учета, правовым предписаниям, в пределах которых действует.

Автором обоснована важность влияния учетной политики экономического субъекта на финансово-экономические результаты деятельности и разработана универсальная модель принятия решений при формировании учетной политики. Предложенная модель основана на взаимодействии ее составляющих и способствует повышению, качества раскрытия-информации, в бухгалтерской финансовой отчетности, финансовых результатов, финансово-экономических показателей, исчисляемых на базе бухгалтерской' отчетности экономических субъектов, принятию обоснованных управленческих решений при объективном использовании профессионального суждения:

7. Существующие правила в бухгалтерском учете не имеют прямой взаимозависимости с правилами налогообложения: Поэтому важными принимаемыми решениями« руководства организации являются разработка и утверждение учетной политики для бухгалтерского учета и для целей налогообложения, а также для договорной политики.

Методология налогового учета основывается на гражданско-правовых имущественных категориях, поэтому принципы учетной и договорной политики для-целей налогообложения, зависят друг от друга.

При соотношении бухгалтерского и налогового учета в соответствии с их принципами следует, что формирование принципов учёта базируется на разных подходах. Нормы налогового учёта построены на публичном праве,

306 относятся к подотрасли финансового права. Доминирование императивных норм обусловлено публично-правовой целью обеспечить формирование централизованных денежных потоков государства (как известно, формирование государственного бюджета строится на налоговых и неналоговых поступлениях).

Нормы бухгалтерского учёта находятся в плоскости частного права, так как бухгалтерский учет направлен на формирование наилучшей информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности экономических субъектов. Следовательно, бухгалтерский учет ведется только для целей финансовой отчётности в интересах заинтересованных пользователей, составление которой не зависит от налогового права.

8. Для оценки результативности учетной политики и налогового планирования целесообразно рассчитывать для экономического субъекта налоговый потенциал, который будет являться одним из индикаторов эффективности данного процесса. Авторский подход определенияч налогового^ потенциала экономического субъекта основан на том, что важнейшей характеристикой финансово-хозяйственной деятельности является прибыль, во- многом определяющая инвестиционную конкурентоспособность, и для увеличения данного показателя в отчетности используется весь инструментарий учетной и договорной политики.-В работе предложена методика определения-налогового потенциала экономического субъекта, она заключается в соразмерности показателей бухгалтерской прибыли до налогообложения (Пб), отраженной в отчете о прибылях и убытках, и налогооблагаемой прибыли в налоговом учете (П„) с учетом постоянных разниц (ПР).

9: В'современных условиях развития рыночной экономики договорной политике отводится важная роль. С ее помощью опосредствуется реализация целей и задач, которые ставятся перед экономическим субъектом. Договорная политика содействует самоорганизации хозяйственной деятельности и в то же время выступает как средство повышения- ее экономической эффективности (за счет допустимого законом сокращения расходов — налоговых, ва

307 лютных, таможенных и др.). Для этого необходимо предвидеть основные задачи предстоящих действий и, переходя от общего к частному по этапам, продумать, что и каким образом необходимо проделать на каждом этапе, определить сроки процедур на каждом этапе, оценить эвентуальные риски.

Принципы договорного права играют важную роль в рыночных отношениях, они способствуют осуществлению предпринимательской деятельности. Принципы гражданского права включают: 1) принцип свободы договора; 2) принцип диспозитивности; 3) принцип автономии воли и свободы договора; 4) принципы исполнения обязательств.

Ю- Разработанная автором общая комбинированная моделью построения микробалансов позволяет выбрать альтернативные варианты договоров или их условий,.которые подлежат реализации как часть, процесса бизнеса.

В пределах комбинированного метода модуль, договоров, как начальный, взаимодействует с модулем фактов хозяйственной жизни и- с налоговым полем, которое зависит от выбора договора.

Модуль фактов хозяйственной жизни вмещает в себя? совокупность приемов кодировки неоднородных действий: в форме: бухгалтерских, проводок. Налоговое поле также представлено: комплексом бухгалтерских проводок. Посредством специального: алгоритма эти два модуля? создают замкнутую систему фактов хозяйственной жизни, т.е: определенную-хозяйственную ситуацию. Модуль хозяйственных ситуаций служит для составления^ модуля, журнала фактов хозяйственной жизни, который является основой бухгалтерского и налогового учета. Далее просчитывается вероятность того или иного финансового результата для данной1 ситуации. Все дальнейшие преобразования, возникающие в системе: по закону причин и следствий, вычисляются с помощью средств логической обработки данных при выполнении рассматриваемого алгоритма, в частности могут вводиться- корректирующие модули (случайные и статистические: воздействия). Воздействием; на выходы этой модели при различных численных значениях параметров, системы (то есть финансово-хозяйственных показателях анализируемых фактов хозяйствен

308' ной жизни) осуществляется расчет соответствующих микробалансов при выбранных условиях хозяйствования, видов и условий договоров.

11. Автором разработана в графическом формате причинно-следственная диаграмма — диаграмма Исикавы экономического субъекта, которая позволяет обеспечить комплексное решение поставленной аналитической задачи. Диаграмма Исикавы помогает отделить причины от следствий и разглядеть проблему в целом.

Учитывая-значимость отдельных групп показателей в итоговой оценке финансовой состоятельности экономического субъекта, автор графически обосновывает данное утверждение представлением шести групп фактори-альных характеристик с использованием диаграммы Исикавы. Для всех составляющих выявлен и сформирован набор определенных характеристик. Их совокупность позволит с той или иной долей вероятности определить будущую финансовую состоятельность в самых различных ее проявлениях.

12. Каузальное моделирование позволяет исследовать одновременное-воздействие комплекса независимых переменных на зависимые, и зависимых - друг на друга. Современное понимание каузально ориентированной модели в экономическом субъекте основывается* на* том, что его учетная^ политика обеспечивает целостность учетной системы, финансово-хозяйственной деятельности. Вследствие чего разработку научно-обоснованных прогнозов, на перспективу должен отражать, анализ причинно-следственных-связей системы. В процессе исследования-реализована методическая, взаимосвязь между вариантами учетной политики и показателями финансового состояния- экоI номического субъекта, что способствует построению адекватных каузально ориентированных моделей. В качестве результативного параметра определена система базовых финансовых коэффициентов,- которые были увязаны с оценкой элементов- учетной- политики и заложены в основу моделирования при построении прогнозной отчетности. Адаптирована-методика построения прогнозной отчетности с использованием системы регрессионных уравнений.

Конструктивные разработки и методическое их обоснование, по мнению автора, будут способствовать совершенствованию формирования учетной политики экономических субъектов в целом и, как следствие, предоставлению объективной и достоверной отчетности, смоделированной посредством учетной политики экономического субъекта.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Макарова, Надежда Николаевна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: от 13 июня 1996 N 63-Ф3 (ред. от 07 марта 2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: от 24 июня 2002 N 95-ФЗ (в ред. от 27 июня 201014 •229-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Налоговый кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010); часть вторая от 5 авг. 2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 07 марта 2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Об акционерных обществах Электронный ресурс.: федер. закон от 26 дек. 1995 г. N 208-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. О бухгалтерском учете Электронный ресурс.: федер. закон от 21 нояб. 1996 г. N 129-ФЗ (ред. от 08 сент. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Об обществах с ограниченной ответственностью Электронный ресурс.: федер. закон от 8 фев. 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010). Доступ из.справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета- в . соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

9. Электронный; ресурс.: постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 N 283. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»;

10. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской- деятельности Электронный ресурс.: постановление Правительства РФ от 23 сент. 2002 № 696. Доступ- из справ.-правовой системы, «КонсультантПлюс».

11. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 10 дек. 2002 г. N 126н (ред. от 08 нояб. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 25 нояб. 1998 г. N 56н (ред. от 20 дек. 2007 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 9 июня 2001 г. N 44н (ред. от 25 окт. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 30 марта 2001 г. N 26н (ред. от 24 дек.2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (ред. от 08 нояб. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 Электронный ресурс.: приказ-М-ва финансов РФ от б мая 1999 г. N ЗЗн (ред. от 08 нояб. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о, связанных сторонах» ПБУ 11/2008 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 29 апреля 2008 г. № 48н. Доступ1 из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 Электронный ресурс.: приказ М-ва фи-нансов-РФ от 27 дек. 2007 г. № 153н (ред. от 24 дек. 2010) Доступ, из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и- кредитам» ПБУ 15/2008 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов1 РФ от 6 окт. 2008 г. № 107н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Об утверждении Методических указаний по инвентаризации? имущества и финансовых обязательств- Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 8 нояб. 2010). Доступ из справ;-правовой; системы «КонсультантПлюс».

21. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу Электронный- ресурс.: одобрена приказом М-ва финансов РФ от 01 июля 2004 №180; Доступиз справ.-правовой< системы «КонсультантПлюс».315

22. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России Электронный ресурс.: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при М-ве финансов РФ, Президентским советом ИПБ 29 дек. 1997. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. О бюджетной политике в 2006 году Электронный ресурс.: бюджетное послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 24 мая 2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

24. О безналичных расчетах в Российской федерации Электронный ресурс.: положение ЦБ РФ 03 окт. 2002 № 2-П (ред. от 22 января 2008 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

25. Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» Электронный ресурс.: письмо ЦБ РФ от 4 окт. 1993 № 18 (ред. от 26 фев.1996 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Об утверждении Устава Центрального банка (Банка России) Электронный ресурс.: постановление Президиума- Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. № 1483- 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

27. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/94 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 28 июля 1994 № 100 (ред. от 26 дек. 1994). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 9 дек. 1998 N 60н (ред. от 30 дек. 1999). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты Электронный ресурс.: постановление Госстандарта РФ от 05 июня 2002 № 228-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

30. ГОСТ Р ИСО 9000-2008 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Электронный ресурс.: приказ Ростехрегулиро-вания от 18 дек. 2008 № 470-ст. Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПлю с».

31. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды Электронный ресурс.: постановле- , ние Пленума ВАС РФ от 12 окт. 2006 № 53. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверка прогнозной финансовой информации» Электронный ресурс.: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 авг. 1999. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Использованная литература*

34. Агеева O.A. Методология обеспечения единства^ бухгалтерского учета и отчетности: автореф. дис. д-ра экон. наук / Гос. ун-т управ. М., 2008. 53 с.

35. Алборов P.A. Выбор учетной политики предприятия в 1997 году. Принципы и практические рекомендации. -М.: ДИС, 1997. 128 с.

36. Арене Э:А., Лоббек Дж.К. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. —М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.

37. Аристотель. Метафизика. Собрание сочинений в 4 т. — М.: Мысль, 1975. Т. 1.550 с.

38. Архипов И. В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века//Правоведение. 19991 - № 1. - С. 114-121.

39. Архипцева JI.M. Налоговый потенциал: Теоретические и практические аспекты использования в планировании налоговых поступлений // Налоги и налогообложение. 2008. - № 7. - С. 39-46.

40. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. — Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. 448 с.

41. Аудит Монтгомерш/ Ф;:ЖДефлиз* Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б. Хирш: Пер. с англ. С.М. Бычковой / Под ред. Я.В. Соколова: Mi: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 542 с. г

42. Афоризмы и цитаты не из интернета // URL: http://voxfree.narod:ru (дата обращения 30;11.2009);

43. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 240 с.

44. Бакаев A.C. Отчетность организации —• важнейший механизм функционирования и развития экономики // Финансовая газета.- 2005. № 35. - С. 8.

45. Бакаев A.C., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.: Бухгалтерский учет, 1994. 517 с.

46. Баканов; М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2005. 536 с.

47. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. 376 с.

48. Баранов П.П., Залышкина Т.А. Процедура формирования учетной политики // Аудитор. 2007. - № 2. - С. 16-20.

49. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / научн. ред. перевод чл. корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. редактор серрии проф. Я. В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 2003. 624 с.

50. Беспалов М.В., Филина Ф.Н. Схема минимизации налогообложения / Под ред. Д.В. Соловьевой Электронный ресурс. М.: Гроссмедиа. РОСБУХ, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

51. Бланк И.А. Управление денежными потоками. — К.: Ника-Центр, Эль-га, 2002. 736 с.

52. Богачева О.В. Налоговый потенциал и региональные счета-,// Финансы. 2000. - № 2. - С. 29-32.

53. Бодрова Т.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях.: Научное издание / Бодрова Т.В.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. 304 с.

54. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 т.). Т. 13. / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1973. 608 с.

55. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 т.). Т. 20. / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1975. 607 с.

56. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крут-ских. 2-е изд., и доп. - М.: ИНФА-М, 2004. с. 704.

57. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. 3-е изд., перераб. и дот -М.: Юрайт-Издат, 2005. 399 с.

58. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общиеположения. Изд. 2-е, испр. - М.: «Статут», 1999. 848 с.319'

59. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. 960 с.

60. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н., Дементьева Е.В. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Аналитика-Пресс, 1997. 316 с.

61. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А.Быков и др.; Под. Ред. Я.В. Соколова. М-.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 768 с.

62. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких — 4-е изд. перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 719 с.

63. Бычков М.Ф. Организация^ работы бухгалтерского аппарата на предприятиях сельского хозяйства / Бычков М.Ф., Васильев А.К.: Волгогр. гос. с.-х. акад. — Волгоград, 2004. 156 с.

64. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. СПб.: Питер, 2003. 384 с.

65. Бычкова С.М. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева; под ред. С.М. Бычковой. — М.: Эксмо, 2008. 528-с.

66. Бычкова С.М. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / С.М. Бычкова, H.H. Макарова; под ред. С.М. Бычковой. — М.: Эксмо, 2008. —336 с.

67. Бычкова С.М. Контроль качества / С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова. — М.: Эксмо, 2008. 208 с.

68. Бычкова С.М., Макарова H.H. Влияние учетной политики на оценку вероятности и несостоятельности (банкротства) организации // Аудит и финансовый анализ 2009 - № 2. - С. 13-16.

69. Бычкова С.М., Макарова H.H. Переоценка основных средств: отражение в учетной политике // Аудиторские ведомости. 2009. - № 7. — С. 3-7.

70. Бычкова С.М., Макарова H.H. Принципы формирования учетной политики бухгалтерского учета // Аудит и финансовый анализ. — 2009. №<• 4.-С. 76-83.89: Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. М.: Омега-JI, 2007. 570 с.

71. Веблен Т. Теория праздного класса — М.: Прогресс, 1984. — 367 с.

72. Восходова И.Н., Соловьева H.A. Анализ действующих приказов по учетной политике // Бухгалтерский учет. — 1999. № 9- - С. 95-96.

73. Вылкова Е.С., Романовский- М.В. Налоговое планирование: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2004. 634 с.

74. Глинов А.В; Административно-правовое регулирование налогового планирования в РФ : дис. к-та юрид. наук : 12.00.14. М., 2005. - 206 е.: ил.

75. Глушков Е.И., Киселева Т.В. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих и агропромышленных предприятиях. Эффективно пособие по финансовому и управленческому учету. М:: «Кнорус»; Новосибирск: ЭКОР, 2001. 508 с.

76. Гражданское право. В 4 т. Т. 4. Обязательственное право; 3-е изд. / Под ред. Суханова Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2008. 800 с.

77. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.;, под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: ТК Велби; Екатеренбург: Ин-т частн. права, 2006. 480 с:

78. Грачева М.Е. Учетная политика: анализ нормативных документов и перспектив их развития // Международный бухгалтерский учет. 2010.• -N14.-С. 19-25.

79. Гританс Я. М- Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий; и^^^ холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2005. 205 с. \

80. Гришкина С.Н., Рожнова О.В. Формирование учетной политики в различных хозяйствующих субъектах: Учебное пособие. М.: ФА,. 2000. 128 с.

81. Гулыга A.B. Кант. 4-е изд., испр: и доп. - М;: Молодая гвардия, 2005. 280 с.

82. Гусева Т.А. Взаимосвязь гражданского и налогового права при толковании договора Электронный ресурс. // Законодательство и экономика. 2005. - № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантП-люс».

83. Гусева Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование.-М.: Волтерс Клувер, 2007. -449 с.

84. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. -М.: Рус. Яз., 1981 Т. 2. И-О. 1981. 779 с.

85. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. — Т. 3: . —М.: Прогресс-Универс, 1994. 912 с.

86. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2002. 736 с.

87. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 544 с.

88. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2009. 419 с.

89. Донцова JI.B. Анализ хозяйственной отчетности: учебник / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 368 с.

90. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ; Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.

91. Дуканич JI.B. Налоги и налоговый менеджмент в России / JI.B. Дука-нич. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 605 с.

92. Ефимова О.В. Финансовый анализ М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 528 с.

93. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: www.gramota.ru/slovari/info/efr/ (дата обращения: 06.05.2009).

94. Ивашкевич В.Б. Аудит учетной политики. // Аудиторские ведомости. — 2007.-№ 1.-С. 3-9.

95. Ионова А.Ф, Селезнева H.H. Финансовый анализ: учебник. M.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2006. 624 с.

96. Истомин C.B. Особенности институциональных механизмов в трансформируемой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. № 6. — С. 52-56.

97. История экономических учений: учеб. пособие / Под ред. В. Автономо-ва, О. Ананьина, Д. Макашевой. М. : Инфра-М, 2004. 784 с.

98. Зайцева О.П., Савина А.И. Комплексный экономический анализ в условиях антикризисного управления: Учеб. пособие. — Новосибирск: Си-6УПК, 2004. 108 с.

99. Злобин H.H. Налог как правовая категория: Монография. М.: РПА МЮРФ, 2003.350 с.

100. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики. // ч Экономическая наука современной России. 1999. № 1. С. 7 21.

101. Как читать баланс: монография / В.В. Патров, В.В. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 255 с.

102. Каледин C.B. Методология и методы комплексной оценки финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов: автореф. дис. д-ра экон. наук / Акад. народ, хоз-ва при Правительстве РФ.— М., 2007. 45 с.

103. Касьянова Г.Ю: Бухучет, налоги, право: просто о сложном. Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя. М.: АБАК. 2009. 48 с.

104. Киров A.B. Финансовая- безопасность как условие финансовой устойчивости фирмы // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. - N 6. - С. 23 - 27.

105. Ковалев B.B. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006. 560 с.

106. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — М.: Велби, 2002. 424 с.

107. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2006. 688 с.

108. Коваль JI.C. Трансакционные издержки, связанные с заключением договоров Электронный ресурс. // Право и экономика. № 10. - 2005. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

109. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Экзамен, 2006. 815 с.

110. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. На основе налогового кодекса. — М.: «1-я Федерат, кн.- торг. компания, 1998. 356 с.

111. Кожинов В.Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий: учеб. пособие М.: Экзамен, 2002. 160 с.

112. Кожинов В. Я. Налоговый учет: пособие для бухгалтера / В. Я. Кожинов. М.: КНОРУС, 2004. 656 с.

113. Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами / Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 315 с.

114. Колемаев В.А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем: учебник для студентов вузов / В.А. Колемаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 295 с.

115. Колышкин А. Новые подходы к оценке вероятности банкротства Электронный ресурс. // Бухгалтерские вести (сер. «Бизнес без проблем») Приложение к газете «Деловой Пе-тербург», 2003. № 3. URL: http: // www.vmgrop.ru. (дата обращения 28.12.2008).

116. Кольцова И.В., Рябых Д.А. Практика финансовой диагностики и оценки проектов. М.: ООО «Альт-Инвест», 2007. 416 с.

117. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 1 (постат.) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРАМ, 1997. -XXII. 778 с.

118. Кондакова К. А. Ответственность за нарушение договорных обязательств Электронный ресурс. // Предприниматель без образования юрид. лица. — ПБОЮЛ. 2007. — № 10. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПплюс».

119. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. Изд. 5-е., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. 717 с.

120. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник. -М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2006. 448 с.

121. Кондраков Н.П. Последствия принимаемых решений в учетной политике организации // Бухгалтерский учет. — 2008. № 1. - С. 5-12.

122. Кондраков Н.П. Учетная политика организаций на 2010 год в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета. -М.: Эксмо, 2010. 208 с.

123. Королева Я.В. Комментарий к Письму Минфина России от 20.05.2010 N 03-03-06/1/336 [Налог на прибыль: учет косвенных и прямых расходов.] // Нормативные акты для бухгалтера. 2010. - N 14. - С. 30.

124. Косинская Л.А. Формирование учетной политики в условиях совершенствования нормативной базы бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. 2010. - N 5. - С. 16 - 20.

125. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело, 1993. 192 с.

126. Кочинев Ю.Ю. Аудит. 2-е изд. / Под ред. проф. H.A. Вешуновой. -СПб.: Питер, 2004. 304 с.

127. Красноперова O.A. Учетная политика на 2010 год. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. 424 с.

128. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Лань, 2000. 544 с.

129. Кузнецова H.B. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. — Владивосток: Дальневосточный университет, 2004. 519 с.

130. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие И.Г. Куку-кина, И.А. Астраханцева / под ред. И.Г. Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2006. 279 с.

131. Кунц Г., О 'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. Т. 2. — М.: Прогресс, 1981. 512 с.

132. Курс экономической теории: учеб. / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Ки-силевой Киров: Изд-во «АСА», 1998. 624 с.

133. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 640 с.

134. Кучмий О. Последствия изменения учетной политики организации с ■ начала года // Финансовая газета. 2010. - N 33. - С. 7.

135. Лав Винсент Дж. Как понимать и использовать финансовую отчетность. Пособия Эрнст энд Янг / Пер. с англ. М:: Джон Уайли энд Санз, 1996. 347 с.

136. Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет: учеб. M.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. 360 с.

137. Лебедева H.H. Институциональный механизм экономики и его трансформация в России : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.01 Волгоград, 2002. 385 с.

138. Лебедева Н.Н Институциональный механизм: содержание, структура, функции. // Экономический журнал. -2002. — № 4. — С. 47-56.

139. Лианский М.Е. Анализ перспектив профессионального суждения бухгалтера // Аудит и финансовый анализ. — 2006 № 4. — С. 14-19.

140. Литвинцева Г.П. Институциональная экономическая теория: Учебник. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. 336 с.

141. Лопатников Л: И.Экономико-математический словарь: Словарь современной'экономической науки. 5-е изд., перераб; и доп. — М.: Дело, 2003.520 с. URL: slovari.yandex.ru/dict/lopatnikov (дата обращения 23 04.2009).

142. Макальская М.Л., Фельдман И.А. Бухгалтерский учет: учебник. — М.: Высшее образование, 2007. 443 с.

143. Макарова H.H. Анализ подходов к формированию учетной политики. // Аудит и финансовый: анализ. — 2009; № 3. — С. 68-74.

144. Макарова H.H. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска // Аудит и финансовый анализ — 2009 № 2. - С. 4549.

145. Макарова H.H. Концептуальный подход к формированию учетной^ политики^ в организациях среднего бизнеса. // Аудит и финансовый анализ. 2009; - №4. - С. 98-102:

146. Макарова Н.Н.О гражданско-правовых договорах и оценке их налоговых последствий // Налоговая политика-и практика 2009 - №*1: - С. 5863.

147. Макарова H.H. Принципы договорной политики и методы оценки договоров // Аудит и финансовый анализ 2009 - № 5. - С. 355-359:

148. Макарова H.H. Структурно-содержательная оценка результативности сформированной учетной политики;;// Аудит и финансовый анализ — 2010 № 1. - С:. 16-22:173.174.175,176177178179180181182183,184,185,186

149. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения в 50-и томах. Изд. 2-е. т. 20.- М: Госполитиздат, 1961. 828 с.

150. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения в 50-и томах. Изд. 2-е. т. 23.- М: Госполитиздат, 1960. 907 с.

151. Медведев А.Н. Договор + Налоги. Налоговые последствия гражданско-правовых договоров. 2-е изд. -М.: Маска (Литкон), 2010. 340 с. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая. — 2-е изд., доп. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 320 с.

152. Медведев М.Ю. Учетная политика на 2008 год: практическое пособие. -М.: КНОРУС, 2008. 248 с.

153. Международные стандарты финансовой отчетности 2008 г. М.: Аске-ри - АССА. 2008. 900 с.

154. Налоговое планирование: учебник / Е.С. Вылкова, М.В. Романовский. -СПБ.: Питер, 2004. 634 с.

155. Налоговый менеджмент: учеб. / Под ред. д-ра. экон. наук, проф., чл.-корр. РАН А.Г. Поршнева. М.: ИНФА-М, 2003. 442 с.

156. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения / Под ред. С.А.Николаевой. -М.: АН-Пресс, 2002. 280 с.

157. Налогообложение: планирование, анализ, контроль: учебное пособие / под ред. JI.E. Голищевой. М.: КНОРУС, 2009 272 с.

158. Недосекин А.О. Финансовый менеджмент на нечетких множествах: Монография. — М.: Аудит и финансовый анализ, 2003. 184 с.

159. Нестеров Г.Г. Налоговый учет и налоговая отчетность: учеб. пособие / Г.Г. Нестеров, A.B. Терзиди. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009. 320 с.

160. Нестерова Е.А., Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Учетная политика — 2003: бухгалтерская и налоговая: Организационный, методический^ и технический- аспекты / Под ред. Е.А. Нестеровой. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 232 с.

161. Нечитайло А.И. Развитие методологии и методики формирования учетной, информации о финансовых результатах организации: автореф. дис. . докт. экон. наук / СПб гос. универ. экономики и финансов. -Санкт-Петербург, 2008. 41 с.

162. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учёта. -М.: Финансы и статистика, 2004. 496 с.

163. Никитина Е.В. Учетная*политика на 2002 год. — М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2002. 224 с.

164. Нитецкий В.В., Гаврилов-А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд. - М.: Дело, 2002. 256 с.

165. Новикова-А.И., Мельник А.Д., Золотарев В.П. Налоговая статистика и прогнозирование //Налоговый вестник. -2000. -№11.- С. 37-39.

166. Новодворский В.Д., Сабанин P.JI. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов. — СПб.: Питер, 2003. 256 с.

167. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1996. - № 10. — С. 17-21.

168. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69-91.

169. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — м.: Азбуковик, 1999. 944 с.

170. Павлов A.A. Обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора // Арбитражные споры. 2006. - № 2. -URL: http: // www.kadis.ru/asp/ (дата обращения 08.04.2009).

171. Паламарчук A.C. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010. 464 с.

172. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. 512 с.

173. Патров В. В. Основные принципы ведения налогового учета // Консультант. 2002. - N 2. - С. 25-32.

174. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности. Электронный ресурс.: одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 дек. 1996 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

175. Перьфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: МУБ и НТ, 2005. 231 с.

176. Петрова В.И., Барсукова И.В. Учетная политика в торговле // Бухгалтерский учет. 1997. - № 12. - С. 23-33.

177. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (В серии «Классика российской цивилистики»). —М.: Статут, 1998. 353 с.

178. Поленова С.Н. Стандартизация бухгалтерского учета: истоки, становление, принципы // Международный бухгалтерский учет. 2010. - N 10.-С. 7- 14.

179. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. — М.: Российская экономическая школа, 1998. 42 с.

180. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 367 с.

181. Предпринимательство: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. — 4-е изд., перераб. И доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 735 с.

182. Пятов M.JI. Бухгалтерская прибыль как стимул к экономическому рефлексу. URL: http://ww.buh.m/document.jsp?ID=1620&breaMlrISCINDDIIIDD1620DR: =2 (дата обращения 10.05.2010).

183. Пятов M.JI. Бухгалтерский учет и оформление договоров. Учебно-практическое пособие М.: Проспект, 2009. 528 с.

184. Пятов M.JI. Правовые основы бухгалтерского учета. Практическое руководство. Справочник руководителя и главного бухгалтера. — М.: Эксмо, 2006. 224 с.

185. Пятов M.JI. Принцип рациональности и организация учетной системы предприятия. URL: http://www.buh.ru/document.jsp?ID=887 (дата обращения 29.04.2009).

186. Пятов M.JI. Управление обязательствами организации. — М.: Финансы и статистика, 2004. 256 с.

187. Пятов M.JI. Учетная политика и достоверность отчетности. — URL: http://www.buh.ru/document-1009 (дата обращения 24.06.2009)

188. Пятов M.JI. Учетная политика организации: учеб.-практическое пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 192 с.

189. Пятов М.Л. Управление обязательствами организации. М.: Финансы и статистика, 2004. — 256 с.

190. Пятов М.Л. Учетная политика организации на 2010 год как область принятия управленческих решений Электронный ресурс. // "БУХ. 1С". — 2010. N 1. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

191. Пятов М.Л. Юридическое содержание отражаемых в бухгалтерском учете хозяйственных операций. URL: http://www.buh.ru/document-182 (дата обращения 27.04.2009).

192. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 192 с.

193. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. Под ред. В .А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 - 616 с.

194. Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007.--URL: http://slovari.yandex.ru/dict/economic (дата обращения 13.03.2009).

195. Рассказова-Николаева С.А. Манифест учётной политики. URL: http://upo.cba.ru/viewpoint/manifest/ (дата обращения 28.08.2009).

196. Рассказова-Николаева С.А. Обучение профессиональному суждению // Бухгалтерский учет — 2007. № 17. — С.44-50.

197. Рассказова-Николаева С.А. Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение. Электронный ресурс. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2006 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

198. Рассказова-Николаева С.А., Калинина Е.М. Налоговая учетная политика на 2010 год // Экономико-правовой бюллетень. 2010. - N 1. - 160 с.

199. Ревизии и проверки бюджетных учреждений. Что должен знать бухгалтер? / Под общ. ред. Ю.А. Васильева. М.: Аюдар Пресс, 2009. - 194 с.

200. Ример М.И, Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций / Под общ. ред. М.И. Римера. СПб.: Питер, 2008. 480 с.

201. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 1999. 224 с.

202. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма "Контакт", 1993. 496 с.

203. Романова М.М., Бородин В.А. Применение Новых методов управления на предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. -№9.-С. 58-60.

204. Россия и проблемы бюджетно-налогового федерализма / Всемирный банк: Программа технического сотрудничества "Бюджетные отношения между органами власти различных уровней в Российской Федерации" / Под ред. К. Валлих. М.: Известия, 1993. 207 с.

205. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. VI. 810 с.

206. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2003. 256 с.

207. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 4-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. 320 с.

208. Санникова И.Н. Возможно ли преодолеть кризис теории бухгалтерского учета? Электронный ресурс. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2008. - N 8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

209. Сафрончук М.В. Микроэкономика: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2007. 256 с.

210. Селезнева H.H. Налоговый менеджмент: администрирование, планирование, учет. Учебник. -М.: Юнити, 2007. 224 с.

211. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. 370 с.

212. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.Н.Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высшая школа, 2004. 616 с.

213. Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/glossary (дата обращения 06.03.2009)

214. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988. Т. 3 П-Р. 1987. 752 с.

215. Словарь терминов антикризисного управления. URL: http://dic.academic.rn/contents.nsf7anticris/ (дата обращения 22.12.2009).

216. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. -3-е изд., -стер. -М.: Рус. яз., 2000. 740 с.

217. Современный толковый словарь русского языка / Гл.ред. С.А.Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2002. 960 с.

218. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие для вузов. — М.: Аудит, 1996. 638 с.

219. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.

220. Соколов Я.В. Профессиональное суждение — новый инструментарий современной бухгалтерии // Бухгалтерский учет. 2005. - № 5. - С. 4547.

221. Соколов Я.В., Бычкова С.М. О приоритете содержания перед формой: проблемы учета // Бухгалтерский учет. 2000. - N 1. - С. 72-75.

222. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип непрерывности деятельности организации // Аудитор. 2006. - N 5. - С. 23-28.335

223. Соколов Я. В., Пятов M.J1. Бухгалтерский учет для руководителя: Учебно-практическое пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 232 с.

224. Соколов Я. В., Пятов M.JI. Влияние учетной политики на финансовый результат // Бухгалтерский учет. — 2006. № 21. — С. 43-48.

225. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. М.: Юнити, 1998. 222 с.

226. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004: 272 с.

227. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 328 с.

228. Сорокина Е.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций: учеб. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2008. 192 с.

229. Сотникова JI.B. Бухгалтерская отчетность организации. 2008 2009 год / под ред. A.C. Бакаева. СПб.: Питер, 2009; М.: БИНФА, 2009. 704 с.

230. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит: учебник ВЗФЭИ. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 239 с.

231. Сотникова Л.В. Управленческие расходы: отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности // Аудиторские ведомости. 2010. - N 8. - С. -63-73.

232. Старицына К.А. Основные принципы налогового учета // Бухгалтер и закон. 2010. - N 9. - С.11-19.

233. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н: Соколова, О.В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1312 с. - URL:slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0461.htm (дата обращения 22.12.2009).

234. Станиславчик E.H. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий -М.: «Ось-89», 2004. 176 с.

235. Статистика: учеб. / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Высшее образование, 2008. 566 с.

236. Сухарев И.Р. Возможности сближения налогового и бухгалтерского учетов // Бухгалтер и закон. 2008. - № 10. — С. 2-12.

237. Сухачева Г.И. Концептуальные основы контроля хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. № 12. -С.34-43.

238. Тамбовцев B.JI. Основы институционального проектирования: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. 144 с.

239. Танявина Е.В., Салахов Д.А. Налоговая политика организации и ее отражение в учетной политике, составляемой для целей налогообложения // Сибирская Финансовая Школа. 2007. - № 2. - С.63-74.

240. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: учебник / Ю.В. Тара-нуха, Д.М. Земляков. -М.: КНОРУС, 2008. 320 с.

241. Тарловская М.А., Сафарова Е. Семинар "Учетная политика" // Клуб главных бухгалтеров. 2010. N 2. С. 87-99. ИСС «КонсультантПлюс».

242. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. д. ю . н., проф. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. 496 с.

243. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред.Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov (дата обращения 28.04.2009).

244. Толковый словарь русского языка. Т. III. Под ред. Д.Н. Ушакова М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2000. 720 с.

245. Толстова A.C. Бухгалтерские риски и их влияние на достоверность бухгалтерской отчетности: автореф. дис. к-та экон. наук / Марийский гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2009. 20 с.

246. Учетная политика на 2002 год: Бухгалтерский учет. Налоговый учет / Под ред. И.Д. Юцковской. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 248 с. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. - 1995. - № 6. - С. 13 - 16.

247. Филина Ф.Н. Новое ПБУ 1/2008: учетная политика организаций. М.: ГроссМедиа, 2009. 106 с.

248. Филина Ф.Н. Разрабатываем учетную политику на 2008 год // Налоговый учет для бухгалтера. 2007. № 7. - С. 67-69.

249. Филина Ф.Н. Разрабатываем учетную политику на 2008 год // Налоговый учет для бухгалтера. 2007. - № 8.- С. 47-53.

250. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.И. Ильичев, П.Н.Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.

251. Хабарова Л.П. Учетная политика организаций 2010 года // Бухгалтерский бюллетень. 2009. N 11-12. С. 4 157.338

252. Хендрексен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 576 с.

253. Хил Лафуенте A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности: Пер. с исп.: / Под ред. Е.И. Велесько, В.В. Краснопрошина, Н.А.Лепешинского. — Минск: Технология, 1998. 385 с.

254. Хлюнева М.В., Звезденков A.A., Верхоглазенко В.Н. Пирамида Маслоу плюс или когда бесспорное стало сомнительным // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 5. С. 24-29.

255. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003 464 с.

256. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.— М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.

257. Хотинская Г.И. Налоговый менеджмент и его эффективность // Финал-'., совый менеджмент. 2002. - № 2. - С. 35-50.

258. Цитаты и Афоризмы: Маршалл Алфред // URL: http://textik.ru/ca/aphorisms/F/2560/ (дата обращения 30.11.2009).

259. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебное пособие.-М.: Экзамен, 2006. 624 с.

260. Чайковская Л.А. Теория и методология бухгалтерского учета: институциональный подход // Аудиторские ведомости. 2007. № 12. - С. 61-68.

261. Чая В.Т., Чичерина E.H. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО Электронный ресурс. // Международный бухгалтерский учет, 2009. N 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

262. Черник Д.Г. Грамотная налоговая политика стимул и поддержка для бизнеса // Налоговый вестник. - 2010. - № 1. — С. 9-13.

263. Черник И.Д. Налоговые обязательства обособленных подразделений //

264. Налоговый вестник. 2010. - N 9. - С. 70 - 75.339

265. Чиненов M.B. Подходы к формированию учетной политики организации Электронный ресурс. // Современный бухучет. 2006.- № 12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

266. Чурбанов А.Е. Формирование механизма подрядных договорных отношений в современном строительстве: автореф. дис. . к-таэкон. наук / С-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. СПб., 2007. 18 с.

267. Шалюхина М.Н. Налоговый потенциал региона: проблемы оценки, формирования и эффективного использования // Налоговый вестник. -2001. -№ 1.-С. 31-34.

268. Шаститко А.Е. Институциональная экономика: теория и методология: Дис. . д-ра экон. наук. : 08.00.01 — М: изд. МГУ, 1999. 341 с.

269. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума / Ред., доп. и прим. проф. Н.С. Лунского М.: «Экономическая жизнь», 1925. 575 с.

270. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. 415 с.

271. Шеремет А.Д. Подготовка профессиональных бухгалтеров и аудиторов в соответствии с международными стандартами // Бухгалтерский учет. -2004.-№6.-С. 6-9.

272. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 360 с.

273. Шохнех A.B. Теория и методология учета, контроля хозяйствующих субъектов малого бизнеса: Монография / A.B.Шохнех. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008. 336 с.

274. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2002 344 с.

275. Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 640 с.

276. Энциклопедический словарь Ф. Павленкова. 4-е вновь пересмотренное изд. - СПб, 1910. 3104 столбца.

277. Энцеклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. А.А. Лобанова и А.В. Чугунова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 878 с.

278. Эрзин Д.Г. Как сформировать учетную политику в целях налогообложения Электронный ресурс. // Российский налоговый курьер. 2005. -№ 5. - С. 23-43. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантП-люс».

279. Altman E.I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // The Journal of Finance, September 1968, pp. 589609.

280. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge. 1971.

281. Commons J. Institutional Economics // Amerikan Economic Review. 1931. -Vol.21.

282. Lane J-E., Ersson S. The new institutional politics: Performance and outcomes. -L.-N.Y.: Routledge, 2000.