Контроль как мера обеспечения исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Чуркина, Людмила Михайловна

• Чуркина, Людмила Михайловна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Чуркина, Людмила Михайловна

оглавление

Введение

ГЛАВА I. Контроль за исполнением постановлений международных судебных учреждений

§ 1. Значение принципа добросовестного выполнения международных обязательств и его роль в процессе исполнения постановлений международных

судебных учреждений

§ 2. Контроль за исполнением решений международных судов как

разновидность международного контроля

Глава II. Контрольный механизм Конвенции о защите прав человека и основных свобод

§ 1. Контроль за выполнением Конвенции о защите прав человека и основных

свободы

§ 2. Контроль за исполнением постановлений Европейского суда по правам человека

Глава III. Механизм внутригосударственного контроля за выполнением обязательств, вытекающих из постановлений Европейского Суда по правам человека

§ 1. Внутригосударственный контроль за выполнением международных

обязательств

§ 2. Реализация постановлений Европейского Суда по правам человека и контроль за их исполнением в государствах - членах Совета

Европы

§ 3. Реализация постановлений Европейского Суда по правам человека и

контроль за их исполнением в Российской Федерации

Заключение

Список правовых актов и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроль как мера обеспечения исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека»

введение

Добросовестное выполнение принятых по международному договору обязательств государством играло важную роль во все времена. Но лишь в начале двадцатого столетия в заключаемых межгосударственных многосторонних договорах стали закрепляться способы обеспечения выполнения их участниками принятых обязательств, а важнейшее место среди этих способов занимает контроль.

Во внутригосударственных отношениях контроль является обязательным условием качественного функционирования любого государства. Вопрос контроля в международном праве традиционно рассматривался применительно к проблеме разоружения и ограничения вооружений, к морскому и космическому праву1, но в последнее время интерес к исследованию данной темы стал возрастать.

Сложные и глубокие перемены во взаимоотношениях между государствами, увеличение объема нормативного регулирования придают особую актуальность вопросу контроля за выполнением государствами принятых на себя международных обязательств.

Одной из форм такого контроля является международный судебный контроль. Во-первых, международный суд как контрольный механизм за выполнением международных обязательств осуществляет контроль за тем, как исполняется договор путем рассмотрения дела по жалобе на нарушение положений международного договора. Суд выносит решение, в котором указывает нарушения. Во-вторых, для эффективного функционирования международных судебных учреждений обязательным условием является исполнение их решений, а также осуществление контроля за процессом и

Котляров И. И. Международный контроль с использованием космических средств. М. : Международные отношения, 1981. С. 28; Малинин С. А. Правовое обеспечение недопущения радиационного заражения морских пространств // Международно-правовые проблемы Мирового океана на современном этапе. М. : Транспорт, 1976. С. 86; Тимербаев Р. М. Контроль за ограничением вооружений и разоружением. М.: Международные отношения, 1983. С. 28 — 29; Тузмухамедов Б. Р. К вопросу о контроле за вооружением // Советское государство и право. 1990. №7. С. 93 — 101.

результатом исполнения.

Признание государства нарушителем принятого обязательства, вытекающего из международного договора, требует своевременного и адекватного анализа причин нарушения международного права и принятия мер для восстановления нарушенного права, устранения и предотвращения нарушений международных обязательств в будущем.

С момента создания в середине XX в. деятельность международной организации, Совета Европы, вызывает огромный интерес. Это связано не только с его основным правовым инструментом — Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее - «Конвенция»), но и с созданием органов, контролирующих выполнение обязательств в рамках Конвенции.

Предвидя трудности, создатели Конвенции еще в 40 — е годы двадцатого века отдавали себе отчет в том, что эффективность ее действия будет зависеть в том числе и от контрольных механизмов, с помощью которых могут быть обеспечены констатация ее нарушения государством — участником и наступление в связи с этим соответствующих последствий. Таким контрольным механизмом за исполнением Конвенции стал Европейский суд по правам человека (далее - «Европейский суд»).

В последние годы Европейский суд принял ряд постановлений, констатирующих наличие в ряде государств глубинных структурных (системных) проблем, являющихся источником потенциальных и реальных нарушений прав граждан, закрепленных в Конвенции.

В связи с этим все большее значение приобретает контроль за исполнением постановлений Европейского суда как на международном, так и на внутригосударственном уровне. Выполнение государствами положений Конвенции, в том числе, статьи 46 зависит как от мер, принимаемых органами на международном уровне, так и от эффективного выполнения государствами принимаемых ими международно — правовых обязательств внутри страны.

Это свидетельствует о необходимости усиления контроля за исполнением

постановлений Европейского суда не только со стороны контрольных механизмов Совета Европы, но также и со стороны субъектов внутригосударственного права стран — участниц Конвенции — государственных органов, государственных служащих и должностных лиц.

Международный контроль привлекает внимание все большего числа ученых в области международного права. Различные его аспекты рассматриваются в общетеоретической литературе, в частности, в работах В. С. Верещетина, В.В. Гаврилова, В. М. Горшенева, Г. В. Игнатенко, В. А. Карташкина, И. И. Котлярова, И. И. Лукашука, С. Ю. Марочкина, И. С. Марусина, Г. А. Осипова, П. Радойнова, Дж. Симонидеса, Р. М. Тимербаева, О. И. Тиунова, Б. Н. Топорнина, Л. Хенкина. Указанные авторы рассматривают контроль с точки зрения обеспечения мира и безопасности, международного правопорядка и законности, права международных договоров, мер по укреплению доверия. Теоретические и практические аспекты международного контроля как самостоятельного института международного права в системном порядке исследованы в работах Р. М. Валеева.

Существует специальная международно - правовая литература, которая посвящена более узким проблемам, связанным с темой диссертации. В отечественной науке международного права имеется ряд исследований по контролю, но в основном применительно к международным договорам в отдельных отраслях международного права. К ним относятся работы П. В. Комарова, Ю. Б. Кругловой, Е. Ю. Устиновой, Ф. Н. Юсефа.

В то же время исследованию механизмов контроля применительно к исполнению международных судебных решений должного внимания не уделяется.

В последние годы появилось много диссертационных исследований, посвященных практике Европейского суда, юридической силе его постановлений и иным вопросам, связанным с деятельностью этого органа. Среди них диссертации Р. А. Антропова, А. В. Деменевой, 3. Б. Демичевой,

Д. В. Красикова, Д. Г. Курдюкова, С. Ш. Осман — Заде, А. Н. Русова, О. В. Садчиковой, Ю. В. Самович, О. С. Чернышова, А. А. Чертова.

Ряд работ касаются проблем исполнения постановлений Европейского суда: А. X. Абашидзе, С. А. Горшковой, П. Ван Дийка, Э. Дремчевски, С. И. Дриона, И. С. Кларка, Э. Ламберт — Абдельгавады, М. Б. Лобова, Э. Майера, Р. Ст. Макдональда, Й. Полакиевича, Г. Ресса, Р. Рисдала, Б. Симмса, С. Треттера, В. А. Туманова, Д. - Е. Хана, Д. Шпильмана, К. Экарта и др. Но они не касаются вопросов контроля за исполнением постановлений Европейского суда.

Тем не менее, тема контроля как меры обеспечения исполнения постановлений Европейского суда не разработана в отечественной научной литературе и диссертационных исследованиях, хотя изучение проблем осуществления контроля за выполнением государствами своих международных обязательств, которые вытекают из Конвенции, относительно исполнения постановлений Европейского суда, требует особого внимания. Следует отметить работу М. Л. Энтина «Межгосударственный контроль за исполнением решений Европейского суда по правам человека».

В настоящее время встает наиболее остро проблема обеспечения контрольного механизма не только в международных, но и во внутригосударственных отношениях. В соответствии с принципом добросовестного выполнения международно — обязательств государства обязаны принимать все необходимые меры законодательного и исполнительного характера по их реализации. Отдельные международные договоры в целях обеспечения соблюдения их положений предусматривают осуществление как внутригосударственного контроля, так и создание механизма международного контроля.

Вступление в силу Протокола №14 к Конвенции, изменяющего контрольный механизм Конвенции, не может не отразиться и на правовых последствиях во внутреннем правопорядке государств — членов Совета Европы. Российская Федерация, ратифицируя Протокол №14, приняла

Федеральный закон РФ № 5 - ФЗ от 4 февраля 2010 г. «О ратификации Протокола №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года» и признала, что положения Протокола и их применение направлены на укрепление контрольного механизма Конвенции и Европейского суда2.

20 мая 2011 г. Президент Российской Федерации своим Указом "О мониторинге правоприменения в Российской Федерации" уполномочил Министерство юстиции наблюдать за исполнением в России решений Конституционного Суда РФ и Европейского суда, а главу министерства ежегодно отчитываться по результатам такого мониторинга главе государства.

В связи с этим более глубокого изучения требуют такие вопросы как: система контрольных механизмов, предусмотренных международными договорами и обеспечивающих соблюдение принципа добросовестного выполнения международных обязательств, функции международных организаций по осуществлению контроля за исполнением решений международных судебных учреждений, эффективное обеспечение контроля за исполнением решений международных судов со стороны контрольных механизмов на национальном уровне.

Основной целью настоящей работы является анализ практики применения международным сообществом контрольных механизмов, предусмотренных международными договорами, исследование, как теоретических аспектов, так и международно — правовой практики в области контроля за исполнением постановлений Европейского суда, выявление наиболее эффективных контрольных механизмов, среди применяемых в государствах — членах Совета Европы, для использования их опыта Российской Федерацией.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: - определить роль принципа добросовестного выполнения международных

2 Собрание законодательства РФ. 8 декабря 2010 г. № 6. Ст. 567.

обязательств в процессе исполнения постановлений международных судебных учреждений;

провести анализ юридических оснований исполнения решений международных судов;

исследовать механизмы контроля за исполнением постановлений международных судебных учреждений;

- изучить систему международного контроля за исполнением постановлений Европейского суда;

- обобщить практику контроля за исполнением постановлений Европейского суда на национальном уровне;

- выработать предложения по совершенствованию системы выполнения Российской Федерацией взятых на себя обязательств по исполнению постановлений Европейского суда.

В ходе исследования анализировались многосторонние договоры и документы Совета Европы: промежуточные и окончательные резолюции Комитета Министров, рекомендации и декларации Комитета Министров, распоряжения, рекомендации и резолюции Парламентской Ассамблеи. Также были проанализированы законодательные акты государств — участников Конвенции, изучена и обобщена практика внутригосударственных органов, касающаяся контроля за исполнением постановлений Европейского суда.

Методологической основой диссертации являются научные приемы и методы исследования. Для познания и объяснения основных закономерностей исследуемого явления были использованы логические приемы: анализ, синтез, дедукция, индукция и гипотеза. Из числа специальных методов юридической науки привлекались: сравнительный метод, метод системного анализа, метод обобщения судебной практики и метод юридического анализа, который позволяет установить содержание права через языковые формы его выражения.

Научная новизна исследования состоит в том, что настоящая диссертационная работа представляет собой первую попытку комплексного

исследования механизмов контроля за исполнением постановлений Европейского суда.

На защиту выносятся следующие основные выводы и предложения:

1. Международные судебные учреждения могут выступать в качестве механизма контроля за исполнением государствами международных обязательств, которые вытекают из международных правовых актов, и тем самым способствуют реализации принципа добросовестного выполнения международных обязательств. В результате рассмотрения споров международными судами и вынесения постановления между сторонами возникают новые правоотношения, новые международные юридические обязательства, направленные на исполнение постановления суда. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств охватывает и новые обязательства, вытекающие из вынесенных решений.

В связи с возникновением новых юридических обязательств, связанных с исполнением решений международного судебного учреждения государствами, возникает проблема контроля за исполнением этих обязательств, так как отсутствие контроля за исполнением решений международного судебного учреждения может повлечь не только нарушение этих обязательств, но также нарушение обязательств, вытекающих их договоров и, как следствие, нарушение принципа добросовестного выполнения международных обязательств.

2. Международный контроль следует рассматривать как меру обеспечения международно — правовых норм, представляющую собой деятельность субъектов международного права или созданных ими органов по проверке выполнения государством принятых международных обязательств, в том числе, реализации международных договоров, и принятию мер по выполнению международных обязательств и реализации международных договоров в целях достижения соответствия принципам и нормам международного права.

В то же время сам по себе факт нахождения под контролем может способствовать добросовестному выполнению обязательств.

3. При ратификации Конвенции о защите прав человека государства принимают на себя обязательство обеспечить «каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы», в соответствии со статьей 1. Исполнение постановлений Европейского суда свидетельствует о выполнении государством не только статьи 46, но и статьи 1 Конвенции. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств распространяется на обязательства, вытекающие из статей 1 и 46 Конвенции, а также новые обязательства, касающиеся исполнения постановлений Суда.

4. Практика Европейского суда в последние годы демонстрирует усиление его роли в качестве контрольного механизма за исполнением обязательств, вытекающих из Конвенции, а впоследствии и постановлений Суда. Установив нарушение, Европейский суд указывает в постановлениях на меры, которые государству необходимо предпринять для их исполнения (требование возврата собственности, изменения национального законодательства в связи с его несоответствием Конвенции).

Указание Европейским судом в своих постановлениях государству-ответчику на конкретные меры по исполнению его постановлений способствует повышению эффективности контрольного механизма Совета Европы. В отличие от мер, которые предпринимают государства — ответчики по своему усмотрению, указанные Европейским судом меры могут быть им проверены в последующих постановлениях.

5. Несмотря на то, что Конвенция содержит положения только о контрольных функциях Комитета министров, но не регламентирует деятельность Парламентской Ассамблеи и Генерального секретаря в сфере контроля за исполнением постановлений Европейского суда, на практике международный контроль за исполнением постановлений Европейского суда осуществляется и ими.

Деятельность контрольных органов Совета Европы осуществляется посредством проведения консультаций, дебатов, сбора информации о принятых государствами мерах, вынесения по результатам анализа такой информации резолюций и рекомендаций относительно исполнения постановлений Европейского суда.

6. Государства, которым адресовано судебное решение, находятся в более удобном положении, чтобы оценить, какие меры будут более приемлемы для их национальной правовой системы. Внутригосударственные меры имеют большую эффективность в случае их принятия под контролем национальных механизмов, предусмотренных и урегулированных на законодательном уровне.

7. Организационно — правовой механизм контроля за исполнением постановлений Европейского суда России нуждается в совершенствовании.

Анализ деятельности органов, связанных с выполнением положений Конвенции в России, а именно Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека и Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы, и правовых актов, регламентирующих их деятельность, показывает, что эти органы не обладают контрольными полномочиями.

Что касается контрольных функций прокуратуры Российской Федерации, можно отметить, что отсутствие четкого определения контрольных полномочий со стороны прокуратуры за выполнением Россией международных обязательств, включая исполнение постановлений Европейского Суда, не позволяет прокуратуре обеспечить эффективный контроль за исполнением постановлений Европейского Суда.

о

Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. функции по организации мониторинга правоприменения в целях выполнения постановлений Европейского суда, осуществляемого федеральными органами исполнительной власти, и его методическому обеспечению возложены на

3 Указ Президента РФ от 20 мая 2011 г. №657 «О мониторинге правоприменения в РФ» URL:http://www.garant.ru/hotlaw/federal/325474/ (дата обращения : 27.05.2011).

Министерство юстиции Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным в диссертации выдвигается ряд предложений по осуществлению контроля за исполнением постановлений Европейского суда Российской Федерацией с целью улучшения ситуации по выполнению Россией обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы и ратификации Конвенции. В частности, предлагаются такие варианты, как принятие закона «Об исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации», общественный контроль, осуществляемый неправительственными правозащитными организациями. Предлагается наделить Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека контрольными полномочиями, создать специальную службу в Министерстве юстиции Российской Федерации, возложить на Уполномоченного либо на специальную службу функцию по подготовке доклада о ситуации с исполнением постановлений Европейского суда, вынесенных в отношении России, для представления в Федеральное Собрание РФ. Контроль возможно осуществлять и через имеющиеся контрольные механизмы и институты, такие как прокуратура или президиумы федеральных судов, наделив их соответствующими полномочиями по осуществлению контроля за исполнением постановлений, вынесенных Европейским судом, в отношении Российской Федерации.

Вышеуказанная теоретическая и практическая значимость рассматриваемых в диссертации вопросов определила необходимость комплексного анализа осуществления контроля за исполнением постановлений Европейского суда.

В процессе работы над диссертацией использовались научные труды зарубежных и российских специалистов в области международного права, материалы библиотеки Европейского суда по правам человека (г. Страсбург, Франция), а также личный опыт работы диссертанта в Секретариате Комитета Министров и Департаменте по исполнению постановлений Европейского Суда

по правам человека.

Сформулированные в диссертации положения и выводы могут быть использованы на практике, в том числе по совершенствованию и развитию контрольного механизма за исполнением постановлений Европейского суда в Российской Федерации.

Ряд положений данного исследования может быть применен при подготовке общих и специальных лекционных курсов, учебных пособий, посвященных вопросам деятельности международных судов, а также проблеме защиты прав человека.

Работа будет полезна также студентам и преподавателям юридических факультетов и вузов, адвокатам, практикующим юристам, судьям, работникам правоохранительных органов.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были положены в основу опубликованных автором научных статей и двух монографий.

ГЛАВА 1. Контроль за исполнением постановлений международных судебных учреждений

$ 1. Значение принципа добросовестного выполнения международных обязательств и его роль в процессе исполнения постановлений международных судебных учреждений

Функционирование всей системы современного международного права базируется на его основных принципах, обладающих высшей юридической силой. Одним из основополагающих является принцип добросовестного выполнения обязательств. Данный принцип юридически обязывает субъектов международного права добросовестно осуществлять свои международные обязательства.

Само по себе принятие государствами обязательств, закрепленных в международно - правовых нормах, еще не гарантирует эффективного функционирования системы международного правопорядка в обеспечении мирного сосуществования и международного сотрудничества. Для этого необходимо также, чтобы государства строго соблюдали и выполняли принятые на себя международные обязательства.

Добросовестное выполнение международных обязательств относится к числу самых важных, основных принципов современного международного права. Данный принцип добросовестного выполнения обязательств приобрел большую значимость для сохранения мира, гарантии безопасности и развития сотрудничества, что отразилось как на содержании Устава Лиги Наций4, так и на ее деятельности. В пункте 2 статьи 1 Устава содержалось положение, согласно которому государства могут стать членами Лиги при условии, что «ими будут даны действительные гарантии их искреннего намерения соблюдать

4 См.: Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией (Вместе со Статутом Лиги Наций, Уставом Международной организации труда, Протоколом) от 28 июня 1919 г. // Версальский мирный договор. М.: Литиздат НКИД, 1925.

международные обязательства».

Наибольшее значение в процессе утверждения принципа добросовестного выполнения обязательств по международному праву имело включение его в текст Устава Организации Объединенных Наций5. В Преамбуле и в статье 4 Устава ООН говорится о решимости народов «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права», а пункт 2 статьи 2 устанавливает обязанность членов ООН добросовестно выполнять принятые на себя по Уставу обязательства, «чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации». Тем самым предполагается, что во взаимоотношениях между государствами - членами ООН исключаются любые проявления недобросовестности, а отношения строятся на взаимном доверии.

Важным шагом в закреплении принципа соблюдения международных обязательств стало заключение 22 мая 1969 г. Венской конвенции о праве международных договоров, в которой отмечается, что «принцип свободного согласия и добросовестности и норма «pacta sunt servanda» получили всеобщее признание»6. Статья 26 Венской конвенции устанавливает, что «каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться».

Содержание принципа конкретизируется в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации

п

Объединенных Наций, принятой 24 октября 1970 г. В ней, в частности, подчеркивается, что каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, вытекающие как из общепризнанных принципов и норм

5 См.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С. 14 - 47.

6 См.: Сборник международных договоров СССР. Вып. XLII. М., 1988. С. 171 — 197.

7 См.: Международное публичное право. Сборник договоров. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 2 - 8.

международного права, так и из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Декларация предусматривает выполнение государством обязательств, принятых им в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Содержание Декларации свидетельствует о том, что она, помимо обязанности членов ООН выполнять обязательства, принятые ими в соответствии с Уставом ООН, включает обязанность всех государств, безотносительно к тому, являются ли они членами ООН или нет, добросовестно выполнять свои обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, а также из международных договоров.

Характеристика принципа добросовестного соблюдения взятых государствами обязательств, данная в Декларации, легла в основу содержания раздела «Добросовестное выполнение обязательств по международному праву» Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе,

о

принятого в Хельсинки 1 августа 1975 г. Уже само название раздела содержит расширительное толкование принципа добросовестного выполнения международных обязательств. В Декларации в названии раздела, посвященного данному принципу, указаны обязательства, принятые государствами в соответствии с Уставом ООН, в Заключительном акте речь идет об обязательствах по международному праву.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чуркина, Людмила Михайловна, 2012 год

СПИСОК ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международно-правовые акты

1. Американская конвенция о правах человека, заключена в г. Сан-Хосе 22 ноября 1969 г. // Международные акты о правах человека : сб. договоров. М. : Норма-ИНФРА-М, 2002.

2. Венская Конвенция «О праве международных договоров» от 23 мая 1969 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. ХЫ1. М., 1988.

3. Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях от 18 ноября 1987 г. // Международное право: советский и английский подходы. Материалы советско-английского симпозиума. М. : Изд-во ИгиП АН СССР, 1989.

4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствие с Уставом Организации Объединенных Наций, принятая 24 октября 1970 г. // Международное публичное право. Сборник договоров. Т.1. М. : БЕК, 1996.

5. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, подписанный 18 апреля 1951 г. // Договоры об учреждении Европейских Сообществ. М., 1994.

6. Договор о Евроатоме, подписанный 25 марта 1957 г. // Договоры об учреждении Европейских Сообществ. М., 1994. М., 1974.

7. Договор о Европейском Союзе, подписанный в Маастрихе в 1992 г. // Право Европейского Союза: Документы и комментарии. Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 1999.

8. Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, подписанный в Москве, Вашингтоне и Лондоне 11 февраля 1971 г. // Сборник действующих

договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVIII.

9. Договор о совместной деятельности в экономической, социальной и культурной сферах и коллективной самообороне (Брюссельский пакт, подписанный 17 марта 1948 г., и измененный Парижским соглашением от 23 октября 1954 г.). URL:http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eur_int_law/weu.htm (дата обращения 06.04.2010).

10. Договор о создании Экономического Союза, подписанный 24 сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. № 1.

11. Договор, учреждающий Европейские сообщества, подписанный 25 марта 1957 г. // Европейское право : учеб. для вузов / под ред. Энтина Л. М. М. : НОРМА, 2004.

12. Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятый в Хельсинки 1 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXXI. М., 1977.

13. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, подписанная в Женеве 10 декабря 1976 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. М., 1980.

14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Рим, 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 8 янв. 2001 г. №2.

15. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении, заключенная 16 декабря 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXXI. М., 1977.

16. Конвенция ООН по морскому праву (Вместе с Основными условиями поиска, разведки и разработки, Уставом предприятия, Согласительной процедурой, Статутом Международного трибунала по морскому праву, Арбитражем, Специальным арбитражем, Заключительным актом третьей конференции ООН по морскому праву), принятая 10 декабря 1982 г. в Монтего-Бей // Собрание законодательства РФ от 1 дек. 1997 г. № 48. Ст. 5493.

17. Лондонская конвенция 1871 г. // Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917. М., 1952.

18. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый 16 декабря 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. М., 1976.

19. Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией (Вместе со Статутом Лиги Наций, Уставом Международной организации труда, Протоколом), принятый в г. Версаль 28 июня 1919 г. // Версальский мирный договор. М. : Литиздат НКИД, 1925.

20. Положение об Экономическом суде Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. №1, 1992.

21. Правила применения параграфа 2 статьи 46 Европейской Конвенции, принятые 10 января 2001 г. на 736-м заседании заместителей министров // Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека / под ред. Чуркиной Л.М. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2006.

22. Правила процедуры (Регламент) Европейского Суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. // Совет Европы и Россия. 2000. № 3.

23. Приложение VI Конвенции по морскому праву Организации Объединенных Наций. Монтего-Бэй, 10 дек. 1982 г. URL:http://www.un.org/шssian/documen/convents/lawsea.html (дата обращения : 08.09.2009).

24. Протокол №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, изменяющий контрольную систему Конвенции. Страсбург, 13 мая 2004 г. URL:http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/l 94.htm (дата обращения : 31.01.2011).

25. Регламент Экономического суда Содружества Независимых Государств : утв. Постановлением Пленума Экономического суда Содружества Независимых Государств 5 июля 1994 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 12.

26. Решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств «О принятии Устава Содружества Независимых Государств» (Вместе с Уставом Содружества Независимых Государств), принятое в г. Минск, 22 января 1993 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств Содружества Независимых Государств «Содружество». 1993. № 1.

27. Соглашение о статусе Экономического суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.

28. Статут Международного Суда, принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.

29. Статут Международного уголовного суда от 1 июля 2002 г. URL:http://www.un.org/ru/law/icc/rome-statute%28r%29.pdf (дата обращения : 24.03.2009).

30. Статут Постоянной палаты международного правосудия от 1920 г. URL: http://allru.org/BPravo/DocumShow.asp?DocumID=36517 (дата обращения : 15.11.2009).

31. Устав Международной Организации Труда от 28 июня 1919 г. (с изм. и дополн. 1972 г.) // Устав Международной Организации Труда и Международной конференции труда. Женева : Международное бюро труда, 1996.

32. Устав Международного уголовного трибунала по Руанде от 8 ноября 1994 г.

// Международное публичное право : сб. док. В 2 ч. Ч. 2. М. : Велби ; Проспект, 2006.

33. Устав Международного уголовного трибунала по Югославии от 25 мая 1993 г. // Международное публичное право : сб. док. В 2 ч. Ч. 2. М. : Велби ; Проспект, 2006.

34. Устав Организации Американских Государств, принят в Боготе 30 апреля 1948 г. // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый ин-т междунар. права, 1997.

35. Устав Организации Объединенных Наций, принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.

2. Национальные правовые акты

36. Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от 20 декабря 1999 г. №С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека, при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2000. №2.

37. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 г. // «Российская газета». 25 декабря 1993 г. № 237.

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2 декабря 2003. № 244.

39. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 15 марта 2005. № 3719.

40. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19

декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 26 декабря 2003. № 260.

41. Постановление Правительства РФ № 636 от 29 августа 2001 г. «О федеральной целевой программе «Реформа уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российский Федерации на 2002-2006 годы»» // Собрание законодательства РФ. 17 авг. 2001. № 38. Ст. 3743.

42. Постановление Правительства РФ № 366 от 9 июня 2006 г. «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 29 августа 2001 г. № 636 О федеральной целевой программе «Реформа уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российский Федерации на 2002-2006 годы»» // Собрание законодательства РФ. 20 июн. 2006. №25. С. 2503.

43. Постановление Правительства Российской Федерации №540 от 5 сентября 2006 г. «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 — 2016 годы) // Собрание законодательства РФ. 25 сентября 2006 г. Ст. 4075.

44. Приказ Генерального прокурора РФ от 03.08.1998. №50 «Об организации международно-правового сотрудничества прокуратуры Российской Федерации» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М., 1999.

45. Приказ Министерства Юстиции РФ от 31 января 2006 г. №16 «Об утверждении инструкции об организации и осуществлении Министерством Юстиции РФ ведомственного контроля за соблюдением прав человека в учреждениях и территориальных органах уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 20 февраля 2006. №8.

46. Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 г. № 1783 «Вопросы межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы» // Собрание законодательства РФ. 6 января 1997 г. №1.

47. Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. №865 «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

2004. №28.

48. Указ Президента от 13 октября 2004 г. №1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42.

49. Указ Президента РФ № 370 от 20.03.2007 г. «Вопросы обеспечения деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека». // Собрание законодательства РФ. 2007. № 13.

50. Указ Президента Российской Федерации № 310 от 29 марта 1998 г. «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека — заместителе Министра юстиции Российской Федерации (с изм. от 22 декабря 1999 г., 28 июня 2005 г., 20 марта, 7 мая 2007 г., 14 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 6 апреля 1998 г.

51. Указ Президента РФ от 12 марта 1996 г. «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 18 марта 1996 г.

52. Указ Президента РФ № 657 от 20 мая 2011 г. "О мониторинге правоприменения в Российской Федерации". URL:http://www.garant.ru/hotlaw/federal/325474/ (дата обращения : 27.05.2011).

53. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 17 июля 1995 г. №29.

54. Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // "Российская газета". 18 февраля 1992 г. №39.

55. Федеральный закон РФ № 5 от 4 февраля 2010 г. «О ратификации Протокола №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года» // Собрание законодательства РФ. 8 декабря 2010 г. № 6. Ст. 567.

3. Правовые акты зарубежных государств

56. Закон Италии Аззолини. Law of Italy dated January 9, 2006. No. 12 // Italian Official Bulletin. January 19, 2006. No. 15.

57. Закон Италии Пинто. Law of Italy 89/2001. URL :http ://www.icj .org/IMG/ICJ_Intervention_on_Bill_AS 1440.pdf (дата обращения : 13.01.2011).

58. Закон Республики Армении "О международных договорах" от 28 июля 2000 г. URL:http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=l 492&lang:=rus (дата обращения: 05.01.2011).

59. Закон Республики Литва. «О международных договорах Республики Литвы» от 21 мая 1991 г. //Ют, 1991. No. 16-415.

60. Закон Республики Молдова «О международных договорах Республики Молдова» № 595-XIV от 24 сентября 1999 г. // Официальный монитор Республики Молдова. 2000. №24-26. Ст. 136.

61. Закон Республики Украина «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека». URL:http://euro-ombudsman.org/ombudsmen_activities/ex-ussr/zakon-ukrainy-ob-upolnomochenom-verhovnoy-rady-ukrainy-po-pravam-cheloveka (дата обращения : 03.11.2010).

62. Закон Республики Украина №3477 от 23 февраля 2006 г. «О выполнении решений и применении практики Европейского Суда по правам человека». URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3477-15 (дата обращения : 24.07.2009).

63. Закон Украины "О международных договорах" N 1906-IV от 29 июня 2004 г. URL:http://search.ligazakon.ua/l_doc2insf/linkl/T041906.htm (дата обращения: 05.01.2011).

64. Закон Республики Эстония "О внешних сношениях" от 28 октября 1993 г. URL :http ://estonia.news-city.info/docs/sistemsf/dok_ierfsz.htm (дата обращения: 03.01.2011).

65. Закон Республики Эстония «О прокуратуре» от 25 февраля 1993 г. URL:http://constitutions.ra/archives/441/6 (дата обращения : 13.05.2010).

66. Закон Финляндии № 659/1967 от 29 декабря 1967 г. «О выполнении Финляндией определенных международных обязательств в качестве члена ООН и ЕС». URL:http://www.icrc.org/web/rus/siterus0.nsf/html/icc-finland-281200 (дата обращения : 03.01.2011).

67. Закон Финляндии №1284/2000 от 28 декабря 2000 г. «Об имплементации положений законодательного характера Римского Статута Международного Уголовного Суда и о применении Статута». URL:http://wwwjcrc.org/web/rus/siterus0.nsf/html/icc-fmland-281200 (дата обращения : 03.01.2011).

68. Уголовный кодекс Финляндии от 19 декабря 1889 г. URL:http://wings.buffalo.edu/law/bclc/finnish.htm (дата обращения : 03.01.2011).

4. Акты международных организаций и международных судебных

учреждений

69. Дело No. 03/94 // Решения Экономического Суда Содружества Независимых Государств (1994-1995). 1996. № 10.

70. Доклад Комиссии международного права о работе ее пятьдесят восьмой сессии: док. ООН А/61/10. Нью-Йорк: ООН, 2006.

71. Доклад подготовительной комиссии для Международного уголовного суда. Нью-Йорк, 13-31 марта 2000 года; 12-30 июня 2000 года. Окончательный проект текста Правил процедуры и доказывания. URL: http://hro-uz.narod.ru/ru-6-10.htm (дата обращения : 23.07.2009).

72. Первый доклад об односторонних актах государств, подготовленный Специальным докладчиком г-ном Седеньо: док. ООН A/CN.4/486. Женева; Нью-Йорк: ООН, 1998.

247. Письменный вопрос Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 402

относительно неисполнения Турцией постановлений, связанных с нарушениями статей 5 Конвенции (Doc. 9272) и ответ Комитета Министров Совета Европы от 16 января 2002 г. (Doc. 9327 от 21 января 2002 г.). URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009).

73. Резолюция 43/51 Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 1988. URL:http://www.lawmix.ru.abro.php?id=10820 (дата обращения : 19.10.2009).

74. Резолюция Совета Безопасности ООН 1373(2001) от 28 сентября 2001 г. URL:http://www.un.org/russian/docum/scresol/res2001/res 1373 .htm (дата обращения : 07.06.2009).

75. Решение Верховного Суда Нидерландов от 4 мая 1984 г., NJ 1985, No. 510

76. Решение Верховного Суда Нидерландов от 1 июля 1983 г., NJ 1983, No. 161.

77. Решение Европейской Комиссии "Microsoft Corp. v. Commission of the European Communities". T - 201/04. URL:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004A0201 :EN:NOT (дата обращения : 31.01.2011).

78. Решение Кассационного суда Бельгии от 27 мая 1971 г. // Blackburn R. and Polakiewicz Jorg. Fundamental Rights in Europe. The ECHR and its Member States, 1950-2000 // Oxford University Press, 2001.

79. Решение Международного Суда ООН от 20 ноября 1950 г. // CIJ. Ree. 1951.

80. Решение Международного Суда ООН от 13 июня 1951 г. // CIJ. Ree. 1950.

81. Решение Международного Суда ООН от 27 августа 1952 г. Доклад Комиссии международного права о работе ее шестнадцатой сессии 11 мая — 24 июля 1964 г. Нью-Йорк, 1964.

82.Решение Международного суда правосудия от 20 декабря 1974 г. Nuclear test cases (Australia v. France). URL:http//www.icj-cij.org/docket/files/58/6093.pdf (дата обращения: 20.01.2010).

83. Решение Международного суда правосудия от 22 декабря 1986 г. Burkina Faso v. Republic of Mali). URL:http//www.icj-cij.org/docket/files/69/6447.pdf (дата

обращения: 20.01.2010).

84. Решение Постоянной Палаты от 25 мая 1926 г. по делу о Верхней Силезии. URL:http://www.worldcourts.com/pcij/eng/decisions/1926.05.25_silesia/ (дата обращения : 15.06.2009).

85. Решение Постоянной палаты международного правосудия от 15 июня 1939 г. // RSA. Leyden, 1950. Vol. 3.

86. Решение Суда Европейских Сообществ от 5 февраля 1963 г. // С-26/62, Ree.

87. Решение Суда Европейских Сообществ от 5 июля 1964 г. // С-6/64, Ree.

88. Решение Суда Европейских Сообществ от 17 декабря 1970 г. // С-11/70, Ree.

89. Решение Суда Европейских Сообществ от 12 декабря 1972 г. // ILR. 1979. Vol. 53.

90. Решение Суда Европейских Сообществ от 30 мая 1973 г. по делу «Франсуа Меганк против Комиссии ЕС» // European Court Reports. 1973.

91. Решение Суда Европейских Сообществ от 14 декабря 1976 г. по делу «Сегоура против Бонакдариан» // European Court Reports. 1976.

92. Решение Суда Европейских Сообществ от 9 марта 1978 г. Simmenthai // С-106/77, Ree.

93. Третий доклад об односторонних актах государств, подготовленный Специальным докладчиком г-ном Седеньо: док. ООН A/CN.4/525. Женева: ООН, 2002.

96. Шестой комитет: краткий отчет о 16-м заседании: док.ООН A/C.6/61/SR. 16. Нью-Йорк: ООН, 2007.

5. Постановления национальных судов

97. Постановление Конституционного суда Австрии // Osterreichische Zeitschrift fur öffentliches Recht and Volkerreicht 39 (1989), 409.

98. Постановление Конституционного суда РФ от 26 февраля 2010 г. по делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. А. Дорошка, А. Е. Кота и Е. Ю. Федотовой // Собрание законодательства РФ. 15 марта 2010 г. №11.

99. Постановление Конституционного суда РФ от 19 июня 2002 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" и от 7 августа 2000 года "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев". URL:http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 08.01.2011).

6. Акты Европейского суда по правам человека и Совета Европы

100. Документ Парламентской Ассамблеи Совета Европы об исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека. Бос. 11020 от 18 сентября 2006 г. ЦКЕ:Ьйр://а88етЬ1у.соелп1;ЛМаи11:.а8р (дата обращения: 12.12.2009).

101. Комитет Министров: Контроль за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека — второй ежегодный доклад за 2009 г. иКЕ:Ьйр8:/^сё.сое.т1/сотлп81гапе1.1пв1га8егу1е1?соттапд=сотлп81гапе1.СтёВ1о ЬОе1&1ш1;гапе1:1та§е= 1221103& 8есМоёе= 1 &БосГО=1393816&1^е=2 (дата обращения : 16.03.2010).

102. Комитет Министров: Контроль за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека — третий ежегодный доклад за 2010 г. URL:https://wcd.coe.int/wcd/com.instranet.Instra.Servlet? command=com.instranet.CmBlobGet&InstranetI (дата обращения: 14.01.2011).

103. Отчет Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно мер, принятых в связи с Третьим саммитом от 21 июня 1995 г. Doc. 10602. URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009). Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 декабря 1976 г. по делу Кьелдсен, Буек Мадсен и Педерсен против Дании // Series A: Judgments and Decisions, no. 23

104. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 1978 г. по делу Ирландия против Соединенного Королевства // Series A: Judgments and Decisions. No 25.

105. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 июня 1979 г. по делу Маркс против Бельгии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

106. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 октября 1979 г. по делу Эйри против Ирландии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

107. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 октября 1979 г. по делу Винтерверп против Нидерландов // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

108. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 июня 1981 г. по делу Jle Конт, Ван Левен и Де Мейер против Бельгии // Series A: Judgments and

Decisions. No. 43.

109. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 ноября 1981 г. по делу X против Соединенного Королевства // Series A: Judgments and Decisions. No

110. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 1981 г. по делу Ф. против Швейцарии // Series A: Judgments and Decisions. No 128.

111. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 октября 1982 г. по делу Хаккар против Франции // Series A: Judgments and Decisions. No 94.

112. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 октября 1982 г. по делу Пьерсак против Бельгии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

113. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 декабря 1982 г. по делу Корильяно против Италии // Series A: Judgments and Decisions. No 57.

114. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Силвер и другие против Румынии // Series A: Judgments and Decisions. No. 61.

115. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 апреля 1983 г. по делу Пакелли против Германии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

116. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

117. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 августа 1984 г. по делу Мелоун против Румынии // Series A: Judgments and Decisions. No. 82.

118. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 мая 1985 г. по делу Абдулазиз, Кабалис и Балкандали против Соединенного Королевства // Series A: Judgments and Decisions. No. 94.

119. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 1986 г. по делу Бозано против Франции // Series A: Judgments and Decisions. No 111.

120. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 апреля 1988 г. по делу Белилос против Швейцарии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

121. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 мая 1988 г. по делу Пауэлс против Бельгии // Series A: Judgments and Decisions. No 135.

122. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 декабря 1988 г. по делу Барбера, Мессеге и Ябардо против Испании // Series A: Judgments and Decisions. No 146.

123. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 1989 г. по делу Хаушильдт против Дании // Series A: Judgments and Decisions. No 154.

124. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июля 1989 г. по делу Union Alimentaria Sanders S.A. против Испании // Series A: Judgments and Decisions. No. 157.

125. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 сентября 1990 г. по делу Виндиш против Австрии // Series A: Judgments and Decisions. No 186.

126. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 мая 1991 г. по делу Обершлик против Австрии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

127. Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 октября 1991 г. по делу Боргерс против Бельгии // Series A: Judgments and Decisions. No 214-B.

128. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 ноября 1991 г. по делу Вермьер против Бельгии // Series С: Judgments and Decisions. No 214.

129. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 декабря 1991 г. по делу Тот против Австрии // Series A: Judgments and Decisions. No. 224.

130. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 апреля 1992 г. по делу Кастеллс против Испании // Series A: Judgments and Decisions. No 236.

131. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июня 1992 г. по делу Торгеир Торгеирсон против Исландии // Series A: Judgments and Decisions. No. 239.

132. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1992 г. по делу Швабе против Австрии // Series A: Judgments and Decisions. No 242-B.

133. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 октября 1992 г. по делу «Открытая дверь» и «Дублинские повитухи» против Ирландии // Series A: Judgments and Decisions. No 246-A.

134. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июня 1993 г. по делу Папамихалопулос против Греции / Туманов В.А. // Европейский Суд по правам человека: Избранные решения. Т.1. М., 2000.

135. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 августа 1993 г. по делу Секанина против Австрии // Series A: Judgments and Decisions. No. 266-A.

136. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 марта 1994 г. по делу Силва Понтеш против Португалии // Series A: Judgments and Decisions. No.

137. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 сентября 1994 г. по делу Лала и Пелладоу против Нидерландов // Series A: Judgments and Decisions. No 297.

138. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1994 г. по делу Йерсилд против Дании // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

139. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1994 г. Хокканен против Финляндии // Series A: Judgments and Decisions. No 299.

140. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 декабря 1994 г. по делу нефтеперерабатывающие заводы Стран и Статис Андреадис против Греции // Series A: Judgments and Decisions. No 301-В.

141. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 февраля 1995 г. по делу Уэлч против Соединенного Королевства // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

142. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 сентября 1995 г. по делу Прокола против Люксембурга // Series A: Judgments and Decisions. No 326.

143. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 сентября 1995 г. по делу Фогт против Германии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

144. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 ноября 1995 г. по делу "Прессос Компания Навьера А.О." и другие против Бельгии // Series А: Judgments and Decisions. No 332.

145. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 1995 г. по делу Рибич против Австрии // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

146. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 1996 г. по делу Боттен против Норвегии // Сборник 1996 -1. Вып. 2.

147. Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 1996

г. по делу Гангусуз против Австрии // Сборник 1996 - IV. Вып. 14.

148. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 ноября 1996 г. по делу Диана против Италии // Series A: Judgments and Decisions. No. 229.

149. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 1996 г. по делу Лоизидоу против Турции // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

150. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу Хорнсби против Греции // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

151. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 апреля 1997 г. по делу Ван Мехелен и другие против Нидерландов // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

152. Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 июля 1997 г. по делу Хентрих против Франции // Сборник 1997-IV. Вып. 42.

153. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 августа 1997 г. по делу А.П., М.П. и Т.П. против Швейцарии // Сборник 1997 - V. Вып. 45.

154. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 сентября 1997 г. по делу Мехеми против Франции // Сборник 1997 — VI. Вып. 51.

155. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 января 1998 г. по делу Боуман против Соединенного Королевства // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. Издательство НОРМА, Институт европейского права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS. Москва, 2000.

156. Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 января 1998 г.

по делу Объединенная коммунистическая партия Турции и другие против Турции // Сборник 1998 — I. Вып. 62.

157. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 апреля 1998 г. по делу Мавроникис против Кипра // Сборник 1998 — II. Вып. 71.

158. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 мая 1998 г. по делу Василеску против Румынии // Сборник 1998 - III. Вып. 73.

159. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1998 г. по делу Ассенов против Болгарии // Controle de l'execution des arrets et decisions en vertu la Convention europeenne des Droits de l'Homme. Strasbourg, 2000.

160. Постановление Европейского суда по правам человека по делу Ятридис против Греции от 25 марта 1999 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения : 03.01.2011).

161. Постановление Европейского суда по правам человека по делу Вилль против Лихтенштейн от 28 октября 1999 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения : 03.01.2011).

162. Правила Комитета министров по контролю за исполнением постановлений и условий мировых соглашений, принятых 10 мая 2006 г. на 736-м заседании заместителей министров // Чуркина Л. М. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека. Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2006.

163. Комитет Министров: Контроль за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека — первый ежегодный доклад за 2008 г. URL:https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlo bGet&InstranetImage=1210507&SecMode= 1 &DocID=1231546&Usage=2 (дата обращения : 16.03.2010).

164. Резолюция Комитета Министров DH(99)724 от 3 декабря 1999 г. по делу Pressos Compania Naviera S.A. and others v. Belgium. URL: www.echr.coe.int (дата обращения : 15.05.2010).

165. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 февраля 2000 г. по делу Михаэль Эдвард Кук против Австрии. URL: www.echr.coe.int (дата

обращения: 28.02.2009).

166. Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 марта 2000 г. по делу Крмар и другие против Чешской Республики. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

167. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 апреля 2000 г. по делу Лабита против Италии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

168. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 июля 2000 г. по делу Скоззари и Джунта против Италии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения:

13.04.2010).

169. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 сентября 2000 г. по делу Ван Влиммерн и Ван Иверенбик против Нидерландов // Series А: Judgments and Decisions. No 43-B.

170. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 сентября 2000 г. по делу Мессина против Италии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

171. Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 октября 2000 г. по делу Поборникофф против Австрии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

172. Постановление Европейского суда по правам человека от 26 сентября 2000 г. Ван Влиммерн и Ван Иверенбеек против Нидерландов. URL: www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

173. Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 ноября 2000 г. по делу Рипан против Австрии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

174. Постановление Европейского суда по правам человека от 9 января 2001 г. по делу Сали против Бельгии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

175. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 мая 2001 г. по делу 3. и другие против Румынии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения :

03.01.2011).

176. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 июля 2001 г. по делу Прайс против Соединенного Королевства. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

177. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 февраля 2002 г. по делу Цонка против Бельгии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

178. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 г. по делу Бурдов против России. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2010).

179. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. по делу Калашников против России. URL: www.echr.coe.int (дата обращения:

28.02.2009).

180. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 июля 2003 г. по делу Финюкейн против Соединенного Королевства. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 13.04.2010).

181. Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2003 г. по делу Кроун Ферлаг GmbH & Со КГ против Австрии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

182. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 2004 г. по делу Горгулу против Германии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения:

13.04.2010).

183. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 апреля 2004 г. по делу Ассанидзе против Грузии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

184. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 июня 2004 г. по делу Броневски против Польши. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

185. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по делу Илашку и другие против Молдовы и России. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 28.02.2009).

186. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 сентября 2005 г. по делу Б. и JI. против Соединенного Королевства. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 13.04.2010).

187. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 ноября 2005 г. по делу Шеллинг против Австрии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения:

28.02.2009).

188. Постановление Европейского суда по правам человека от 1 марта 2006 г. по делу Сейдович против Италии. URL:www.echr.coe.int (дата обращения :

09.06.2010).

189. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 апреля 2008 г. по делу Вассерман против России. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 09.06.2010)

190. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 марта 2009 г. по делу Быков против России. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 13.04.2010).

191. Постановление Европейского суда по правам человека от 30 июня 2009 г. по делу Ферайн Геген Швайц (ФГТ) против Швейцарии. URL: www.echr.coe.int (дата обращения : 15.05.2010).

192. Промежуточная резолюция Комитета Министров DH(99)10 по делу А.П., М.П. и Т.П. против Швейцарии от 18 января 1999 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

193. Промежуточная резолюция Комитета Министров DH(99)434. Действия служб безопасности в Турции: меры общего характера (по делам Акдивар и др. против Турции, Аксой против Турции, Джетин против Турции, Айдын против Турции, Ментес и др. против Турции, Кайа против Турции, Йилмаз и др. против Турции, Сельджук и Аскер против Турции, Курт против Турции, Текин против Турции, Гюледж против Турции, Эрги против Турции, Йаса против Турции).

Принята Комитетом министров 9 июня 1999 г. на 672-м заседании на уровне постоянных представителей // Controle de l'execution des arrets et decisions en vertu la Convention europeenne des Droits de l'Homme. Strasbourg, 2000.

194. Промежуточная резолюция Комитета Министров DH(2000)135 от 25 октября 2000 г. по исполнению Италией решений, касающихся нарушений статьи 6 Конвенции вследствие чрезмерной длительности судебного разбирательства. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 15.02.2009).

195. Промежуточная резолюция Комитета Министров ResDH(2001)80, Промежуточная резолюция ResDH(2003)174 относительно решения Европейского Суда по правам человека от 28 июля 1998 г. по делу Лоизидоу против Турции // Controle de l'execution des arrets et decisions en vertu la Convention europeenne des Droits de l'Homme. Strasbourg, 2000

196. Промежуточная резолюция Комитета Министров ResDH(2005)20. Действия сил безопасности в Северной Ирландии (по делу МакКерр против Соединенного Королевства и пять подобных дел). Принятые и запланированные меры по обеспечению соблюдения постановлений Европейского суда по правам человека в делах против Соединенного Королевства. Принята Комитетом министров 23 февраля 2005 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 15.02.2009).

197. Промежуточная резолюция Комитета Министров ResDH(2005)43 Действия сил безопасности в Турции: достигнутый прогресс и нерешенные проблемы. Меры общего характера по обеспечению исполнения постановлений Европейского суда по правам человека по делам против Турции в отношении действий представителей сил безопасности. Принята Комитетом Министров 7 июня 2005 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 15.02.2009).

198. Промежуточная резолюция ResDH(2005)42, Промежуточная резолюция CM/ResDH(2007)106 относительно постановления Европейского Суда по правам

человека от 8 июля 2004 г. по делу Илашку и другие против Молдовы и Российской Федерации. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 08.01.2011).

199. Промежуточная резолюция ResDH(2005)84, Промежуточная резолюция CMZResDH(2007)106 относительно постановления Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по делу Илашку и другие против Молдовы и Российской Федерации. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 08.01.2011).

200. Промежуточная резолюция ResDH(2006)26, Промежуточная резолюция CM/ResDH(2007)106 относительно постановления Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по делу Илашку и другие против Молдовы и Российской Федерации. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 08.01.2011).

201. Промежуточная резолюция ResDH(2010)35 по делу Калашников против России от 4 марта 2010 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 08.01.2011).

202. Распоряжение Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно обязательств государств — членов Совета Европы. Order №485 (1993). URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009).

203. Распоряжение Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно обязательств государств — членов Совета Европы. Order №483 (1993). URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009).

204. Распоряжение Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно обязательств государств — членов Совета Европы. Order №508 (1995). URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009).

205. Резолюция Комитета Министров DH (81) 8 по делу Эйри против Ирландии, принята 22 мая 1981 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2010).

206. Резолюция Комитета Министров DH (85) 15 по делу Силвер и другие против Соединенного Королевства, принята 28 июня 1985 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

207. Резолюция Комитета Министров DH (86) 2 по делу Абдулазиз, Кабалис и Балкандали против Соединенного Королевства, принята 11 апреля 1986 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

208. Резолюция Комитета Министров DH (86) 1 по делу Мелоун против Румынии, принята 11 апреля 1986 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

209. Резолюция Комитета Министров DH(88)3 по делу Маркса против Бельгии от 4 марта 1988 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения : 13.04.2010).

210. Резолюция Комитета Министров DH (92) 59 по делу Торгеир Торгеирсон против Исландии, принятая 10 ноября 1992 г. URL: www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

211. Резолюция Комитета Министров DH (93) 4 по делу Тот против Австрии от 26 января 1993 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2010).

212. Резолюция Комитета Министров DH(94)49 по делу Секанина против Австрии от 9 июня 1994 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 15.05.2010).

213. Резолюция Комитета Министров DH(94)84 по делу Барбера, Мессег и Ябардо против Испании от 16 ноября 1994 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 08.08.2009).

214. Резолюция Комитета Министров DH(95)93 от 7 июня 1995 г. по делу Кастеллс против Испании. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 15.05.2010).

215. Резолюция Комитета Министров DH (95) 212 по делу Йерсилд против Дании от 11 сентября 1995 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

216. Резолюция Комитета Министров DH (96) 19 по делу Прокола против Люксембурга, принятая 9 февраля 1996 г. на 556-м заседании представителей министров. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

217. Резолюция Комитета Министров DH(96)368 по делу Оупэн До и Дублинские Уэлл Умэн против Ирландии от 25 июня 1996 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

218. Резолюция Комитета Министров DH (96) 608 по делу Хокканен против Финляндии, принятая 15 ноября 1996 г. на 576-м заседании представителей министров. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

219. Резолюция Комитета Министров DH (96) 676 по делу Пауэлс против Бельгии, принятая 15 ноября 1996 г. на 576-м заседании представителей министров. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

220. Резолюция Комитета Министров DH(97)12 по делу Фогт против Германии от 28 января 1997 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 08.08.2009).

221. Резолюция Комитета Министров DH(97)184 Комитета Министров по делу нефтеперерабатывающие заводы Стран и Статис Андреадис против Греции от 20 марта 1997 г. // Controle de l'execution des arrets et decisions en vertu la Convention europeenne des Droits de l'Homme. Strasbourg, 2000.

222. Резолюция Комитета Министров DH(97)222 по делу Уэлш против Соединенного Королевства от 15 мая 1997 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 08.08.2009).

223. Резолюция Комитета Министров DH (97) 351 по делу Рибич против Австрии, принятая 11 июля 1997 г. на 597-м заседании представителей министров. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

224. Резолюция Комитета Министров DH(98)145 по делу Обершлик против Австрии от 11 июня 1998 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

225. Резолюция Комитета Министров DH (98) 372 по делу Гаигусуз против Австрии, принята на 647 заседании Комитета Министров от 12 ноября 1998 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

226. Резолюция Комитета Министров DH (96) 100 от 22 марта 1996 г. по делу Карлхайнца против Германии. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 15.05.2010).

227. Резолюция Комитета Министров DH(99)465 по делу Мавроничис против Кипра от 15 июля 1999 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 01.03.2010).

228. Резолюция Комитета Министров DH (99) 676 по делу Василеску против Румынии от 8 ноября 1999 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

229. Резолюция Комитета Министров DH (2000) 109 по делу Ассенов против Болгарии от 2 октября 2000 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

230. Резолюция Комитета Министров ResDH(2001)9 по делу Бельцук против Польши от 26 февраля 2001 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 13.04.2010).

231. Резолюция Комитета Министров DH (2001) 77 по делу Сали против Бельгии от 26 июня 2001 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

232. Резолюция Комитета Министров DH (94) 49 по делу Секанина против Австрии от 15 октября 2001 г. URL:www.coe.echr.int (дата обращения: 08.08.2009).

233. Резолюция Комитета Министров DH (2001) 154 по делу Крмар и другие против Чешской Республики от 17 декабря 2001 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

234. Резолюция Комитета Министров DH (2003) 1 от 24 февраля 2003 г. по делу Рипан против Австрии. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2010).

235. Резолюция Комитета Министров ResDH(2004)81 по делу Хорнсби против Греции от 9 декабря 2004 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

236. Резолюция Комитета Министров DH (2005) 22 по делу Кроун Ферлаг GmbH & Со КГ против Австрии от 22 декабря 2004 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

237. Резолюция Комитета Министров DH (2004) 76 по делу Михаэль Эдвард Кук против Австрии от 22 декабря 2004 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

238. Резолюция Комитета Министров DH(2004)76 по делу Поборникофф против Австрии от 22 декабря 2004 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения:

15.02.2009).

239. Резолюция Комитета Министров DH (2006) 25 по делу Цонка против Бельгии от 5 апреля 2006 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения: 15.02.2009).

240. Резолюция Комитета Министров ResDH(2007)100 по делу Объединенная коммунистическая партия и другие против Турции от 20 июня 2007 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

241. Резолюция Комитета Министров ResDH(2009)l по делу Мехеми против Франции от 9 января 2009 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения : 08.08.2009).

242. Резолюция Комитета Министров ResDH(2010)35 по делу Калашников против России от 4 марта 2010 г. URL:www.echr.coe.int (дата обращения :

27.11.2010)

243. Резолюции Комитета Министров DH(85) 7, DH (77) 2, DH (75) 2 // Yearbook XIV (1971). P. 548

244. Резолюция Res(2004)3 Комитета Министров о решениях, обнаруживающих основополагающую системную проблему, от 12 мая 2004 г. // Чуркина JI.M. Обязательства государств — участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда. Вып. 5. Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та. 2005.

245. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1226 (2000) об исполнении постановлений Европейского суда по правам человека. lIRL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 12.12.2009).

246. Рекомендация Я (2002) 2 государствам — членам по пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с постановлениями Европейского Суда по правам человека // Чуркина Л. М. Обязательства государств — участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда. Вып. 5. Екатеринбург : Изд-во Уральс. ун-та. 2005.

247. Рекомендация Ыес(2004)6 Комитета Министров Яес(2004)6 государствам — участникам об усовершенствовании внутренних средств защиты от 12 мая 2004 г. // Чуркина Л. М. Обязательства государств — участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда. Вып. 5. Екатеринбург, 2005.

248. Рекомендация Яес(2004)5 Комитета Министров государствам — участникам о проверке совместимости законопроектов, действующих законов и административной практики со стандартами, заложенными в Европейской Конвенции о защите прав человека, от 12 мая 2004 г. // Бурков А. Л. Применение Европейской конвенции о защите прав человека. Вып. 6. Екатеринбург, 2006.

249. Рекомендация 1442 (2000) Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно обязательств Болгарии. URL:http://assembly.coe.int/default.asp (дата обращения: 10.11.2009).

7. Литература: а) на русском языке:

250. Абашидзе А. X., Алисиевич Е. С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: учебное пособие / А. Х.Абашидзе, Е.

С. Алисиевич. М. : Международные отношения, 2007.

251. Бурков А. Л. Конвенция о защите прав человека в судах России. М. : Волтерс Клувер, 2010.

252. Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев : Вища школа, 1980.

253. Валеев Р. М. Контроль в современном международном праве. Казань : Центр инновационных технологий, 2003.

254. Воронцова И. В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации : Монография / И. В. Воронцова, Т. В. Соловьева ; Под ред. О. В. Исаенковой. М. : Волтерс Клувер, 2010.

255. Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Международное право. Особенная часть. М. : Статут, 2010.

256. Валеев Р. М. Международная и внутригосударственная защита прав человека. Учебник. М. : Статут, 2011.

257. Гавердовский А. С. Имплементация международного права. Киев : Наук, думка, 1987.

258. Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. М. : Юрид. лит., 1987.

259. Горшкова С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М. : Изд-во «НИМП», 2001.

260. Додонов В. Н. Международное право: словарь-справочник. М. : ИНФРА-М, 1997.

261. Звеков В.П., Осминин Б.И. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (постатейный). М. : СПАРК, 1996.

262. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. М. : Издат-во «Статут», 2010.

263. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Особенная часть: Курс лекций. М. : Издат-во «Статут», 2010.

264. Зорин В. А., Семенов В. С., Сказкин С. Д., Хвостов В. М. История дипломатии. Т. 1. М. : Госполитиздат, 1959.

265. Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск. 1991.

266. Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. Международное право. Учебник для вузов. М. : НОРМА, 2004.

267. Игнатенко Г. В. Международное право и внутригосударственное право: проблемы сопряженности и взаимодействия: Сборник научных публикаций за сорок лет (1972-2011 годы). М. : Норма-Инфра-М, 2012.

268. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право. Учебник. М. : Эксмо, 2004.

269. Каламкарян Р. А. Международно — правовое значение односторонних актов государств в международном праве. М. : Наука, 1984.

270. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М. : ИГПРАН, 1995.

271. Карташкин В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М. : Норма, Инфра-М, 2011.

272. Кашкин С. Ю. Право Европейского Союза : учебник / под ред. С. Ю. Кашкина. М. : Юрайт, 2010.

273. Кашкин С. Ю. Введение в право Европейского Союза / отв. ред. С. Ю. Кашкин. М. : Эксмо, 2010.

274. Кашкин С. Ю. Учебное пособие / отв. ред. С. Ю. Кашкин. М. : Проспект, 2011.

275. Котляров И. И. Международный контроль с использованием космических средств. М. : Междунар. Отношения, 1981.

276. Котляров И.И., Ходжабегова К.Л. Международное гуманитарное право. Учебное пособие. М.: Юнити, 2007.

277. Лобов М. Б. Справедливая компенсация. Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. Выпуск 1. Екатеринбург:

Издательство Уральского университета, 2001.

278. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М. : Изд-во БЕК, 2000.

279. Лукашук И. И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. М. : Волтерс Клувер, 2005.

280. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Том I. Заключение международных договоров. М. : Волтерс Клувер, 2004.

281. Лукашук И. И. Право международной ответственности. М. : Волтерс Клувер, 2004.

282. Малинин С. А. Правовое обеспечение недопущения радиационного заражения морских пространств // Международно — правовые проблемы Мирового океана на современном этапе. М. : Транспорт, 1976.

283. Марусин И. С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. Спб. : Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. унта, 2004.

284. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Тюменск. гос. ун-т, 1998.

285. Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М. : НОРМА, 2011.

286. Международное право и национальное законодательство / Инс-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Российской Федерации. - М. : Эксмо, 2009.

287. Миронов Н. В. Советское законодательство и международное право. М. : Международные отношения, 1968.

288. Международное право и национальное законодательство / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М. : Эксмо, 2009.

289. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

290. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в

гражданском и арбитражном процессе. М. : Волтерс Клувер, 2010.

291. Нгуен Куок Динь, Дайе П., Пелле А. Международное публичное право: в 2 т. Т. 1. Кн. 1: Формирование международного права. Киев : Сфера, 2000.

292. Окуньков Л. А. Конституции государств — участников ЕС. М. : «Инфра — М», 1999.

293. Окуньков Л. А. Конституции государств — участников СНГ. М. : «Инфра — М», 2001.

294. Осипов Г. А. Международно — правовые проблемы контроля за ограничением вооружений и разоружением. М. : Наука, 1989.

295. Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М. : Волтерс Клувер, 2006.

296. Осминин Б. И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное: Монография. М. : Инфотропик Медиа, 2010.

297. Петерский И. С. Толкование международных договоров. М. 1959.

298. Поточный М. К., Шибаева Е. А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций: учебное пособие. М. : Изд-во МГУ, 1988.

299. Радойнов П. Правотворческие функции на международные организации. София, 1975.

300. Талалаев А. Н. Право международных договоров: общие вопросы. М. : Международные отношения, 1980.

301. Тимербаев Р. М. Контроль за ограничением вооружений и разоружением. М. : Международные отношения, 1983.

302. Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М. : «Международные отношения», 1979.

303. Тиунов О. И. СССР и обеспечение международных договоров : учебное пособие по специальному курсу. Пермь : Перм. гос. ун-т, 1986.

304. Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М. : НОРМА-ИНФРА, 1999.

305. Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации / отв. ред. Тиунов О. И. М. : НОРМА, 2012.

306. Топорнин Б. Н. Европейское право: учебник. М. : Юристъ, 1998.

307. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М. : Норма, 2001.

308. Усенко Е. Т. Международное право. Учебник. М.: Юристъ, 2005.

309. Ушаков Н. А. Международное право. М. : Юрист, 2003.

310. Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю. А. Влияние международного права на национальное законодательство. М. : Юриспруденция, 2007.

311. Черниченко С. В. Теория международного права. Том 1. М. : Изд-во «НИМП», 1999.

3012. Черниченко С. В. Очерки по философии и международному праву. М. : Изд-во «Научная книга», 2009.

313. Энтин J1. М. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека. М. : Норма, Инфра-М, 2010.

б) на иностранных языках:

314. Alkema Е. A., Dremczewski A., and Schokkenbroek J. (eds). The Domestic Implementation of the European Convention on Human Rights in Eastern and Western Europe //All-European Human Rights Yearbook. 1992. Vol. 2. Kehl: Engel, 1993.

315. Amerasinghe Chittharanjan F. Jurisdiction of international tribunals. The Hague ; London ; New York : Kluwer Law International, 2003.

316. Barkhuysen T. The execution of Strasbourg and Geneva human rights decisions in the national legal order. International Studies in Human Rights ; vol. 57. The Hague : Nijhoff, 1999.

317. Blackburn R. and Polakiewicz Jorg. Fundamental Rights in Europe: the European Convention on Human Rights and its Member States, 1950-2000. N. Y. : Oxford University Press Inc., 2001.

318. Cahier Ph. Le comportement des Etats comme source de droits et d'obligations // Recueil d'etudies de droit international en hommage a Paul Guggenheim. Geneve: Impremerie de la Tribune de Geneve, 1968.

319. Cassese A. L'esercizio di fïmzion giurisdizional de parte del Comitato dei Ministro del Consiqlio d'Europa // Rivista del Diritto internationale, 1962. Vol. III.

320. Cerna Christina M. The Inter-American Court of Human Rights // Connecticut Journal of International Law. 1987.

321. Claudio Zanghi. Responsibilities Resulting for the Committee of Ministers and the Secretary General of the Council of Europe from the Implementation of the European Convention on Human Rights // Proceedings of the Sixth International Colloquy. 1999.

322. Convention Européenne des Droits de l'Homme: Commentaire article par article, 1995, sous la direction de L. - E. Pettiti, E. Decaux et P.-H. Imbert.

323. Costa Jean-Paul. The provision of compensation under Article 41 of the European Convention on Human Rights // British Institute of International and Comparative Law. 2000.

324. Degan V. D. Unilateral Act as a Source of Particular International Law // Finnish Yearbook of International Law. Helsinki: lus Gentium Association, 1994.

325. Dijk P. van, Hoof G. J. H. van. Theory and practice of the European Convention on Human Rights. The Netherlands : Kluwer La International, 1998.

326. De Vel Guy. Importance and weaknesses of the Council of Europe Conventions and of the recommendations addressed by the Committee of Ministers to member states. - Haller Bruno, Kruger Hans Christian, Petzold Herbert. Law in greater Europe, towards a common legal area: studies in honour of Heinrich Klebes; the Hague: Kluwer Law International, 2000.

327. Dremczewski A. Generally on domestic implementation and effects of membership of the Convention // European Human Rights Convention in Domestic Law. Oxford: Clarendon Press, 1983.

328. Drzemczewski A. Decision on the merits: by the Committee of Ministers The

European system for the protection of human rights. Macdonald, R.St J. (ed.); Matscher, F. (ed.); Petzold, H. (ed.). Dordrecht - Boston - London : Nijhoff, 1993.

329. Drion C. E. Remedies under Dutch law for violation of human rights in civil proceedings: state liability and/or reopening the case? // Execution of Strasbourg and Geneva Human Rights Decisions // R.St.J. Macdonald et al. (eds.), The European System for the Protection of Human Rights. The Netherlands : Kluwer Academic Publishers, 1993.

330. Eckart Klein. Should the binding effect of the judgements of the European Court of Human Rights be extended. Macdonald. R.St.J. (ed.); Matscher F. (ed.); Petzold H. (ed.) // Dordrecht - Boston - London: Nijhoff, 1993.

331. Edwards D. V. Arms control in international politics. N. Y., 1969.

332. Etzioni A. Winning without war. N. Y., 1965.

333. Expression of consent by states to be bound by a treaty. Part II: Country reports. Germany. 1989.

334. Fro wein J. A. Ubernationale Menschenrechtsgewahrleistungen und nationale Strafgewalt // J.Isensee/P.Kirchof(eds), Handbuch des Staatsrechts. Vol. VII (1992), 743.

335. Fundamental Rights in Europe. The ECHR and its Member States, 1950-2000 // Edited by R. Blackburn and Jorg Polakiewicz. Oxford University Press, 2001.

336. Gearty C. A. (ed), European Civil Liberties and the European Convention on Human Rights // The Hague: Kluwer, 1997.

337. Gelberg L. Zagadnienie jurysdykcji Miedzynarodowego Trybunalu Sprawiedliwosci // Panstwo I Prawo.1964. №12.

338. Golsonq H. L'effet direct, ainsi que le rang en droit interne, des norms de la Convention europeen des Droits de l'Homme et decisions prises par les organs institues par celle-ci // Les recours des individus devant les instances nationales en cas de violation du droit europeen. Bruxelles, 1978.

339. Henkin L. Arms Control and Inspection in American Law. N. Y., 1958, P. VIII.

340. Kelly John. The European Convention on Human Rights and states parties:

international control of restrictions and limitations.

341. Khan Daniel-Erasmus, Zockler Markus, Geiger Rudolf. The Role of German Courts in the Enforcement of International Human Rights // B. Conforti and F. Francioni (eds), Enforcing International Human Rights in Domestic Courts, Kluwer Law International, 1997.

342. Lambert-Abdelgawad Elizabeth. The execution of judgments of the European Court of Human Rights. HR files №19, Council of Europe Publishing.

343. Macdonald R. St. J. Supervision of the execution of the judgments of the European Court of Human Rights// Dupuy R.-J. (ed.): Melanges en l'honneur de Nicolas Vaticos: droit et justice. Paris: Pedone, 1999.

344. Melangos Nicolas Valticos. Supervision of the Execution of the Judgments of the European Court of Human Rights.

345. Montserrat Enrich Mas. Right to compensation under Article 50 // R.St.J. Macdonald et al. (eds.), The European System for the Protection of Human Rights. Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands, 1993.

346. Pettiti E., Decaux E. et Imbert P.-H. Convention Européenne des Droits de l'Homme: Commentaire article par article, 1995.

347. Ress Georg. The effects of Judgments and Decisions in Domestic Law // R.St J. Macdonald et al. (eds.), The European System for the Protection of Human Rights. -The Netherlands : Kluwer Academic Publishers, 1993.

348. Ress Georg. The European Convention on Human Rights and States Parties: the legal effect, Protection of human rights in Europe: limits and effects: proceedings of the Fifth International Cooloquy about the European Convention on Human Rights [Francfort, 9-12 April 1980] / edited by Irene Maier. - Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag, 1982.

349. Robertson A. H. Human Rights in Europe. Manchester University Press, 1970.

350. Ryssdal R. The enforcement system set up under the European Convention on Human Rights. Bulterman, M.K. (ed.) ; Kuijer, M. (ed.) : Compliance with judgments of international courts. The Hague - Boston - London : Nijhoff, 1996.

351. Ryssdal R. The enforcement system set up under the European Convention on Human Rights. Bulterman, M.K. (ed.) ; Kuijer, M. (ed.) : Compliance with judgments of international courts. The Hague - Boston - London : Nijhoff, 1996.

352. Sannestedt A. The European Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Communities: a comparison. A special written project. [Mimeographed paper] - Vasteras (Sweden), 1995.

353. Simma Bruno, Khan Daniel-Erasmus, Zockler Markus, Geiger Rudolf. The Role of German Courts in the Enforcement of International Human Rights // B. Conforti and F. Francioni (eds), Enforcing International Human Rights in Domestic Courts, Kluwer Law International, 1997.

354. Spielman D. The European Court of Human Rights: recent developments [manuscript] // University of Cambridge, Lauterpracht Research Center for International Law, 2005.

355. Suy E. Les actes juridiques unilateraux en droit international public: These presentee a l'Universite de Geneve ... docteur es sciences politiques. Paris: Librairie generale de droit et de jurisprudence, 1962.

356. Symonides J. International control of the observance of treaties devoted to human rights // Polish Round Table Yearbook (1972-1973). Wroclaw, 1973.

357. Symonides J. Human rights: international protection, monitoring, enforcement. -Aldershot, Hants, England; Burlington, VT; Ashgate Pub.; Paris: UNESCO Pub., 2003.

358. Tretter. The implementation of judgments of the European Court of Human Rights in Austria // Barkhuysen/Emmerik/van Kempen (eds), The Execution of Strasbourg and Geneva Human Rights Decisions in the National Legal Order, 1999.

359. Trindade Cansado, Augusto Antonio. The developing case law of the Inter-American Court of Human Rights. // Human rights law review. Vol. 3. No. 1. 2003.

360. Trindade Cansado, Augusto Antonio. The inter-American Court of Human Rights at a crossroads: current challenges and its emerging case-law on the eve of the new century. Protecting human rights: the European perspective, studies in memory

of Rolv Ryssdal. Köln ; Berlin ; Bonn ; München : Carl Heymanns Verlag, 2000.

361. Valticos Melangos Nicolas. Supervision of the Execution of the Judgments of the European Court of Human Rights. // R.St.J. Macdonald et al. (eds.), The European System for the Protection of Human Rights. Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands, 1993.

362. Venturini G. La Portee et les Effets Juridiques des Attitudes et des Actes Unilateraux des Etats // Recueil des Cours de l'Academie de Droit International, 1964.

363. Wildhaber L. Fragen des Internationalen und Nationalen Menschenrechtsschutzes. Basel: Helbing und Lichtenhahn, 1997.

364. Zanghi Claudio. Responsibilities Resulting for the Committee of Ministers and the Secretary General of the Council of Europe from the Implementation of the European Convention on Human Rights // Proceedings of the Sixth International Colloquy.