Контрактные обязательства в сфере публичных закупок по праву Российской Федерации и Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Тасалов Филипп Артемьевич

  • Тасалов Филипп Артемьевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2023, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 480
Тасалов Филипп Артемьевич. Контрактные обязательства в сфере публичных закупок по праву Российской Федерации и Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2023. 480 с.

Оглавление диссертации доктор наук Тасалов Филипп Артемьевич

Введение

Глава 1. Методологические основы частноправового и публичного регулирования отношений в сфере закупок по праву Российской Федерации и Европейского Союза

§ 1. Контракт в сфере публичных закупок в российской и европейской правовой доктрине и законодательстве: понятие, признаки, юридическая природа

§ 2. Реализация принципа свободы договора на этапе формализации

контрактных обязательств: автономия воли и ее ограничения

§ 3. Допустимые границы стандартизации условий контрактов в сфере публичных закупок

Глава 2. Способы обеспечения исполнения контрактных и гарантийных обязательств в праве Российской Федерации и Европейского Союза

§ 1. Банковская гарантия и обеспечительный платеж как способы

обеспечения исполнения контрактных обязательств

§ 2. Эффективность стимулирующей функции неустойки в контрактных отношениях

§ 3. Проблемы обеспечения исполнения гарантийных

обязательств

Глава 3. Динамика контрактных обязательств: основные направления правового обеспечения баланса частных и публичных интересов в праве Российской Федерации и Европейского Союза

§ 1. Основания и границы изменения контрактных обязательств

§ 2. Принципы исполнения контрактных обязательств

§ 3. Проблемы приемки, оплаты и перемены лиц в контрактных

обязательствах

Глава 4. Общее и особенное в регламентации прекращения контрактных обязательств по праву Российской Федерации и Европейского Союза

§ 1. Применение общегражданских оснований прекращения контрактных обязательств

§ 2. Односторонний отказ от исполнения контракта в сфере публичных закупок и его правовые последствия

§ 3. Недействительность публичного контракта как основание

прекращения контрактных обязательств

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контрактные обязательства в сфере публичных закупок по праву Российской Федерации и Европейского Союза: сравнительно-правовое исследование»

Введение

Актуальность темы исследования. Становление и развитие рыночных отношений в Российской Федерации обусловили необходимость осмысления опыта развития договорных отношений предпринимателей с участием государства в ведущих развитых странах. Переход от административно -командной системы управления к методам рыночного регулирования способствовал появлению у российского государства ранее не свойственной функции покупателя товаров, работ и услуг у поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на конкурентной основе, что закономерно привело к постановке вопроса о существе контрактных обязательств в сфере публичных закупок.

Публичные закупки выступают инструментом поддержки экономики в России и являются одним из механизмов Европейского Союза, направленных на развитие трансграничной торговли, перемещение товаров, работ и услуг, а также передвижение лиц по территории государств - членов Союза. В этой связи экономические и политические санкции иностранных государств в отношении Российской Федерации обострили актуальность теоретико-правовых вопросов гармонизации, баланса частных и публичных интересов, достижение которых возможно на основе сравнительно-правового исследования особенностей возникновения, исполнения, изменения и прекращения контрактных обязательств в соответствии с правом Российской Федерации, правом Европейского Союза и европейских государств. Объем рынка публичных закупок в России по примерным оценкам только в 2022 г. составил 8,8 трлн. руб.1, в масштабах Европейского Союза - более 14% ВВП Еврозоны2.

В сфере публичных закупок в Российской Федерации и Европейском Союзе сталкиваются публичный и частный интересы, достижение баланса между которыми зависит от правовой методологии регулирования отношений в указанной

1 URL:https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html (дата обращения: 30.11.2022; режим доступа: свободный).

2 URL:https://single-market-scoreboard.ec.europa.eu/policy_areas/public-procurement_en (дата обращения: 30.11.2022; режим доступа: свободный).

сфере. В этой связи российский опыт в сфере публичных закупок целесообразно рассматривать в мировом глобальном контексте, прежде всего, на примере Европейского Союза. Интеграционные процессы между государствами - членами Европейского Союза порождают необходимость не только взаимовыгодного сотрудничества, основанного на учитывании различных подходов к правовому регулированию рассматриваемых отношений, но и компаративистского исследования порядка осуществления публичных закупок, выступающих неотъемлемым элементом государственного управления в европейских государствах - членах Европейского Союза.

Исследование права Европейского Союза и отдельных европейских государств, прежде всего, Бельгии и Франции, объясняется необходимостью анализа влияния права Европейского Союза, представленного актами первичного (договоры об образовании Европейского Союза) и вторичного права (директивы Европейского Союза), на развитие национального законодательства европейских государств в сфере публичных закупок.

Таким образом, в диссертации представлено исследование права Европейского Союза в сфере публичных закупок, анализ имплементации его норм в правовые системы государств - членов Европейского Союза, что позволило провести компаративистский анализ при выявлении общих и специфических черт с российским правом в сфере контрактной системы.

Выбор национального законодательства Бельгии и Франции не случаен. Он продиктован тем, что в указанных государствах отношения в сфере публичных закупок подчинены разной правовой методологии. Так, во французском праве господствует публично-правовая методология регулирования отношений в сфере публичных закупок, условия контрактов стандартизированы; контрольными полномочиями наделены суды во главе с Государственным Советом Французской Республики. Напротив, в рамках бельгийского права преобладает частноправовая методология регулирования отношений в сфере публичных закупок.

Отмеченное различие в методологии регулирования контрактных отношений в сфере публичных закупок в Бельгии и Франции является характерным и для

других государств - членов ЕС (частноправовая методология характерна для Австрии, Венгрии, Германии, а публично-правовая методология для Италии, Португалии, Греции и др.).

Регулирование контрактных отношений в Бельгии и Франции несмотря на специфику национального гражданского законодательства, основанного на актах кодификации, подчинено нормам и принципам наднационального права Европейского Союза в сфере публичных закупок. На уровне Директивы Европейского Союза 2014/24/Еи «О публичных закупках» не имеет принципиального значения, каким правом регулируются отношения в сфере закупок на уровне государств - членов Европейского Союза - частным или публичным. Однако в отношении национального законодательства этот вопрос приобретает первоочередное значение.

В связи с этим обязательность имплементации европейским национальным законодателем правил осуществления публичных закупок, предписанных Директивой Европейского Союза 2014/24/Еи «О публичных закупках», способствует возникновению уникальной ситуации. Контрактные обязательства в рамках законодательства государств - членов Европейского Союза получают универсальный правовой режим, отличающий их, с одной стороны, от классических административно-правовых отношений, основанных на власти и подчинении, а с другой стороны, не позволяющий их сводить к частным отношениям без имплементации публичного начала. Это делает необходимым анализ особенностей правовой методологии регулирования контрактных отношений в сфере публичных закупок в Российской Федерации и европейских государствах.

Таким образом, выбор исследования бельгийского и французского права продиктован признанием на практике синтеза методологии частных и публично-правовых начал в регулировании отношений в сфере закупок.

В свою очередь развитие национального законодательства в ЕС в части контрактных обязательств невозможно без учета процессов реформирования, прежде всего, гражданского законодательства. Так, реформа обязательственного

права во Франции (2016 г.), связанная с глубокой трансформацией Гражданского кодекса Французской Республики, хронологически совпала с разработкой и принятием Кодекса публичных закупок Французской Республики от 26 ноября 2018 г., в котором имплементированы положения Директивы Европейского Союза 2014/24/Еи «О публичных закупках». Детальное нормативное регулирование отношений в сфере публичных закупок свойственно и для бельгийского правопорядка.

Таким образом, использованный в диссертации методологический прием -анализ контрактных обязательств в различных правовых системах с позиций диалектического взаимодействия общего, особенного и отдельного (единичного) дал возможность автору создать целостное представление о механизме правового регулирования контрактных отношений в различных правопорядках.

В Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 -2024 гг.1 указывается на необходимость создания в России Кодекса государственных и муниципальных закупок. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение французского законодательства в сфере публичных закупок, в рамках которого законодателю удалось объединить в Кодексе публичных закупок 2018 г. обширный массив норм, регулирующих отношения по осуществлению закупочной деятельности.

Российское законодательство в сфере публичных закупок демонстрирует устойчивую тенденцию к подчинению сферы контрактных обязательств принципу «что не разрешено, то запрещено». Недостатком такой методологии является постоянно существующая необходимость по внесению изменений в законодательство, отсутствие в котором разрешения в отношении определенной модели поведения сторон контрактных отношений автоматически блокирует такую возможность, полностью игнорируя динамику гражданского оборота. С другой стороны, методология гражданско-правового регулирования в ее классическом виде не позволяет, как показывает практика, решить вопросы

1 Распоряжение Правительства РФ от 31 января 2019 г. № 117-р «Об утверждении Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 - 2024 годах» // СЗ РФ. 2019. № 6. Ст. 542.

допустимых ограничений свободы договора в контрактных отношениях, не объясняет того, какой правовой режим может обеспечить баланс частных и публичных интересов, провозглашая только принцип равенства публично-правовых образований и лиц, от них выступающих, с субъектами предпринимательской деятельности.

Между тем необходимо согласиться с позицией известного цивилиста

B.Ф. Яковлева о том, что классическое деление права на частное и публичное не следует возводить в абсолют, поскольку без публичного права частное право бессильно, а без частного права публичное беспредметно, поскольку ему нечего охранять1.

Основу исследования составляет научная гипотеза, суть которой в том, что на всех стадиях - возникновения, исполнения, изменения и прекращения -контрактные обязательства подчинены дозволительному и разрешительному типам правового регулирования. Как справедливо отмечал известный цивилист

C.С. Алексеев, в основе дозволительного типа правового регулирования положен принцип «разрешено все, что не запрещено», в основании разрешительного типа правового регулирования лежит другая формула - «запрещено все, кроме прямо разрешенного»2. По обоснованному утверждению С.С. Алексеева, при помощи конструкции правового режима возможно применение разных способов и средств регулирования общественных отношений в различном их сочетании3. Отталкиваясь от приведенного положения С.С. Алексеева, на каждой стадии регулирования контрактных отношений необходимо исследование соотношения дозволительной и разрешительной модели правового регулирования контрактных отношений, как de lege lata, так и с позиций de lege ferenda.

Степень научной разработанности темы исследования. В российской юридической доктрине отсутствуют сравнительно-правовые исследования не только процессов влияния наднационального права Европейского Союза на

1 См.: Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 9.

2 См.: Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С. 361.

3 Там же.

европейские континентальные правопорядки в сфере публичных закупок, но и работы, посвященные компаративистскому анализу правового опыта Российской Федерации и Европейского Союза в рассматриваемой сфере отношений.

Проблемы, связанные с контрактными обязательствами, особенностями их возникновения и последующей реализацией сторонами контракта в сфере публичных закупок были предметом исследований таких ученых, как Л.В. Андреева, В.С. Белых, О.А. Беляева, В.Е. Белов, В.А. Вайпан, А.В. Демкина, А.М. Камалян, В.В. Кикавец, А.Е. Кирпичев, К.В. Кичик, В.В. Кулаков, А.П. Пучкова, Е.А. Свининых, Е.Е. Шевченко, Л.И. Шевченко, М.В. Шмелёва и др.

Начиная с 1992 г. российскими исследователями подготовлено порядка 30 диссертационных исследований, посвященных специфике публичных закупок в Российской Федерации. Однако большинство из указанных научных работ основано на анализе российского законодательства в сфере публичных закупок и практике его применения, сравнительно-правовой элемент в таких исследованиях отсутствует.

Так, часть российских ученых придерживается позиции о гражданско -правовой природе отношений в сфере контрактных обязательств (И.В. Балтитуте, Д.Н. Бахрах, В.В. Ерин, Н.Н. Заботина, А.А. Поваляев, П.С. Тарабаев, С.С. Шихова, М.В. Шмелёва, В.А. Щербаков, А.В. Яровой).

Другие исследователи, напротив, полагают, что отношения в сфере публичных закупок являются административно-правовыми (В.В. Кикавец, А.С. Тихомиров).

Непосредственному анализу публичных закупок в Европейском Союзе посвящены два диссертационных исследования (А.П. Пучкова, А.М. Камалян). Однако сравнительно-правовой метод в отношении сопоставления права Европейского Союза с российским правом в сфере публичных закупок в приведенных исследованиях не используется, равно как отсутствует в приведенных работах и научное обоснование методологии регулирования контрактных отношений. М.В. Шмелёва анализирует в докторской диссертации

право ЕС в сфере публичных закупок наряду с другими системами публичных закупок с точки зрения правоприменительной практики.

Теоретическую основу исследования составляют:

- исследования таких отечественных ученых-цивилистов, как Т.Е. Абова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, О.А. Беляева, M.K Брагинский, Е.В. Вавилин, Л.Ю. Василевская, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Карапетов, В.Е. Карнушин, А.Е. Кирпичев, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, В.В. Кулаков, С.О. Лозовская, В.А. Mикрюков, Г.А. Mикрюкова, Л.Ю. Mихеева, В.П. Mозолин, Е.В. Позднышева, Е.А. Свининых, Ю.П. Свит, С.А. Соменков, Е.А. Суханов, Е.Е. Шевченко, Л.И. Шевченко, M3. Шмелёва, В.Ф. Яковлев и др.;

- труды отечественных ученых в сфере науки предпринимательского (хозяйственного) права таких, как Л.В. Андреева, В.С. Белых, В.А. Вайпан, Е.П. Губин, И.В. Ершова, К.В. Кичик и др.

Анализ права Европейского Союза в сфере публичных закупок проводился автором на основе трудов таких отечественных ученых, как С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков, АМ. Камалян, А.П. Пучкова, а также исследований таких европейских ученых, как А. Алмасан (A. Almäsan), M. Андрека (M. Andrecka), С. Ароусмит (S. Arrowsmith), Л. Батлер (L. Butler), К. Бовис (Ch. Bovis), Я. Бродек (J. Brodec), Е. Вейшаа (E. Weissar), П. Вилен (P. Whelan), С. Граелс (S. Graells), Е. Джухас (E. Juhász), Д. Драгос (D. Dragos), К. Дэвис (K. Davis), Р. Каранта (R. Caranta), Р. Келли (R. Kelly), C. Кеннеди-Лоест (C. Kennedy-Loest), П. Крейг (P. Creig), П. Кунзлик (P. Kunzlik), А. Людлоу (A. Ludlow), Э. Mатеи (E. Matei), Б. Mенш (B. Mensch), Дж. Mердок (J. Murdoch), С. Оана (S. Oana), С. Панагопулос (S. Panagopoulos), M. Раймундо (M. Raimundo), M. Симоварт (M. Simovart), А. Сохраб (A. Sohrab), П. Теллес (P. Telles), M. Трайбас (M. Trybus), К. Халонен (K. Halonen), К. Хамер (C. Hamer), Дж. Херманн (J. Hermann), П. Хиллебрандт (P. Hillebrandt), К. Хорубски (K. Horubski), В. Хьюз (W. Hughes), В. Янечек (V. Janecek).

Исследование бельгийского законодательства в сфере публичных закупок и опыта его применения осуществлено на основе анализа трудов таких бельгийских ученых, как Ф. Белльфламм (F. Belleflemme), М. Вастманс (M. Vastmans), П. Вери (P. Wéry), С. Вотье (S. Wauthier), Ж. Деро (G. Dereau), В. Дор (V. Dor), Б. Дюпре (B. Duprez), И. Каби (Y. Cabuy), И. Либер (Y. Libert), И. Паива (I. Paiva), Е. Тибо (E. Thibaut), П. Тиель (P. Thiel).

Изучение французского законодательства в сфере публичных закупок и практики его применения проводилось на основании исследования работ таких французских ученых, как А. Було (А. Boullault), Ф. Буи (F. Buy), А. Вандерпоортер (A. Vandepoorter), В. Донье (V. Donier), Н. Друан (N. Droin), Ф. Лишер (F. Lichère), С. Рено-Брахински (C. Renault-Brahinski), Ж. Риччи (J. Ricci), М. Руссо (M. Rousset), О. Руссо (О. Rousset), М. Фламме (М. Flamme), М. Хусе (M. Houser).

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания. С учетом сложного характера объекта исследования автором использовался системно-структурный и сравнительно-правовой методы научного исследования. Сравнительно-правовой метод позволил выделить универсальные принципы исполнения контрактных обязательств, общие черты, предопределяющие их возникновение, исполнение, изменение и прекращение. Системно-структурный метод дал возможность выработать представление о механизме правового регулирования контрактных отношений, показать взаимосвязь правовых норм, особенности их толкования антимонопольными и судебными органами.

В диссертации применяются такие специальные методы познания, как логический, исторический, формально-юридический. Методологической особенностью работы является сочетание теоретического и эмпирического уровней познания.

Нормативную и эмпирическую основу исследования составляют акты российского законодательства, источники права Европейского Союза, нормативные правовые акты бельгийского и французского законодательства, в

рамках которых осуществляется правовое регулирование контрактных отношений в сфере публичных закупок.

Для исследования были привлечены материалы российской судебно-арбитражной практики, а также бельгийская и французская судебная практика в сфере публичных закупок. В работе использованы официальные данные российской государственной статистики, а также официальная статистика осуществления публичных закупок в Европейском Союзе.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении, исполнении, изменении и прекращении контрактов в сфере публичных закупок по праву Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств с учетом имплементации директивного регулирования ЕС.

Предметом диссертационного исследования выступают российская и европейская доктрина по теме диссертации, положения российского гражданского законодательства, нормы законодательства о контрактной системе в сфере закупок, акты права Европейского Союза, национальное законодательство Бельгии и Франции в сфере публичных закупок, концепции, правоприменительная практика.

Цель исследования заключается в разработке и формировании научно -обоснованной концепции контрактных обязательств в сфере публичных закупок на основе сравнительно-правового исследования, рассмотрения отличительно-содержательных характеристик контрактных обязательств и определения научно обоснованных выводов, рекомендаций и предложений по использованию правовых средств, направленных на достижение баланса частных и публичных интересов на всех стадиях существования контрактных обязательств.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

- выработка предложений, направленных на совершенствование российского законодательства в сфере публичных закупок для обеспечения национальных интересов Российской Федерации в связи с действиями отдельных государств в настоящее время;

- анализ общего и особенного в становлении и развитии права Российской Федерации, права Европейского Союза и отдельных государств (Бельгии и Франции) в сфере публичных закупок;

- определение допустимых ограничений свободы договора при установлении условий исполнения контрактных обязательств в праве Российской Федерации, Европейского Союза и отдельных европейских государств (Бельгии и Франции);

- выявление особенностей контракта жизненного цикла;

- исследование процессов стандартизации в сфере публичных закупок и их влияния на условия определения контрактных обязательств в Российской Федерации, Европейском Союзе и отдельных европейских государствах (Бельгии и Франции);

- изучение проблем определения юридической природы контрактов в сфере публичных закупок и их существенных условий в праве Российской Федерации, Европейского Союза, европейских государств (Бельгии и Франции);

- раскрытие особенностей имплементации положений директивного регулирования Европейского Союза в сфере публичных закупок в отдельных европейских государствах (Бельгии и Франции);

- определение допустимых границ трансформации условий исполнения контрактных обязательств в праве Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции), выявление общего, особенного и отдельного в нормативном регулировании такой трансформации;

- выявление универсальных принципов исполнения контрактных обязательств, действующих в праве Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции);

- установление особенностей оплаты, приемки и перемены лиц в контрактных обязательствах в праве Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции);

- выяснение специфики способов обеспечения исполнения контрактных и гарантийных обязательств в праве Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции);

- анализ общегражданских оснований прекращения обязательств, особенностей их применения в отношении контрактных обязательств в праве Российской Федерации, Европейского Союза и государств-членов Европейского Союза (Бельгии и Франции);

- раскрытие особенностей реализации стороной контракта в сфере публичных закупок права на односторонний отказ от его исполнения в праве Российской Федерации, Европейского Союза и государств-членов Европейского Союза (Бельгии и Франции);

- исследование проблемы недействительности контракта в сфере публичных закупок в праве Российской Федерации, Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции);

- анализ правоприменительной практики в сфере контрактных обязательств - российской судебной практики, решений Европейского Суда, судебной практики европейских государств (Бельгии и Франции);

- исследование влияния правовой методологии на контрактные обязательства по законодательству европейских государств (Бельгии и Франции) и российскому законодательству.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в диссертации впервые в российской юридической науке обоснована современная концепция контрактных обязательств в сфере публичных закупок на основе изучения права Российской Федерации, права Европейского Союза, национального права государств - членов Европейского Союза (Бельгии и Франции).

Диссертационное исследование представляет собой первый в российской и европейской юридической науке опыт комплексного, сравнительного правового исследования всех стадий контрактных обязательств в сфере публичных закупок на основе права Российской Федерации, права Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции).

В научный оборот впервые вводится широкий круг нормативного и теоретического материала, включая ранее не использованные в российской науке гражданского права оригинальные бельгийские и французские источники, рассматривается общее, особенное и отдельное (единичное) в правовом регулировании контрактных отношений в сфере публичных закупок в праве Российской Федерации и праве Европейского Союза. Значительное место в работе отводится не только компаративистскому, но и методологическому подходу к анализу контрактных обязательств, реализация которого в современных условиях означает применение интеграционного (предполагающего использование данных других наук) метода, с помощью которого достигаются устранение фрагментарности и обеспечение системности в исследовании. Такой методологический прием дал возможность автору при рассмотрении контрактных обязательств опираться на материал других наук: логики, теории и истории государства и права, что позволило создать целостное представление о механизме контрактных обязательств в сфере публичных закупок.

Компаративистский подход и комплексный анализ контрактных обязательств по праву Российской Федерации и праву Европейского Союза дал возможность выделить, как отмечалось, не только общее, особенное и отдельное (единичное) в функционировании правового механизма регулирования контрактных обязательств, но и выявить универсальные принципы правового регулирования контрактных отношений, не зависящие от специфики рассматриваемых правовых систем.

Автором настоящего исследования обоснован и предложен правовой механизм регулирования контрактных отношений в сфере публичных закупок, который можно рассматривать как новшество в развитии российской науки гражданского права. Применение этого механизма на практике позволит преодолеть противоречия, устранить пробелы в регулировании контрактных отношений и придать им более оптимальную форму.

Избранное новое научное направление исследования позволило установить не только юридическую природу, особенности возникновения, исполнения,

изменения и прекращения контрактных обязательств в сфере публичных закупок, но также определить методы, приемы и средства, с помощью которых на уровне права Российской Федерации, права Европейского Союза и европейских государств (Бельгии и Франции) был сформирован правовой механизм регулирования контрактных отношений в сфере публичных закупок.

В настоящей работе сформулированы и обоснованы следующие выносимые на защиту положения и выводы, обладающие научной новизной и имеющие практическое значение:

1. Обосновано, что контракт по российскому законодательству является гражданско-правовым договором, который по юридической природе является синаллагматическим, возмездным и срочным. Главными отличительными признаками контракта от иных гражданско-правовых договоров выступают его causa - обеспечение государственных и муниципальных нужд РФ, а также финансирование за счет средств бюджета.

Указанные признаки (синаллагматический, возмездный и срочный характер) контракта в государствах- членах ЕС определяются особенностями их национального законодательства, специфика которого проявляется в том, что: 1) директивное регулирование публичных закупок в ЕС не имеет прямого действия, поскольку государство - член Союза обязано имплементировать его положения в законодательство, одновременно сочетающее нормы права ЕС и национальные нормативные положения в сфере публичных закупок; 2) контрактное регулирование в каждом государстве осуществляется с учётом приоритета положений специального законодательства в сфере публичных закупок (lex specialis derogat generali) и его подчиненности разной правовой методологии. Различие в методологии регулирования контрактных отношений дает возможность выделить не только две группы государств - членов ЕС, для которых характерна частноправовая либо публично-правовая методология, но и показать отличия в проявлении ее действия на примере Бельгии и Франции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Тасалов Филипп Артемьевич, 2023 год

Список литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Акты международного права:

1. Договор о функционировании Европейского Союза // Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. Европейский союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями // СПС «Консультант Плюс». 2007. С. 117-229.

2. Договор о Европейском Союзе // Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. Европейский союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями // СПС «Консультант Плюс». 2007. С. 91-117.

3. Конвенция Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле (Заключена в г. Нью-Йорке 12.12.2001) // СПС «Консультант Плюс».

4. Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (Uniform Rules for Demand Guarantees, including Model Forms, URDG 758) // Международные коммерческие транзакции. Четвертое издание. Публикация ICC N 711. = International Commercial Transactions. Jan Ramberg. Fourth Edition. ICC Publication N 711E. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 896 с.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы российского права:

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

7. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

9. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

10. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.

11. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

12. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1667;

13. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.

14. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.

15. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4159;

16. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.

17. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4571.

18. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7358.

19. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1652.

20. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.

21. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 396-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (ч. 1). Ст. 6961.

22. Федеральный закон от 4 июня 2014 г. № 140-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 23. Ст. 2925.

23. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 27. Ст. 3953.

24. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4353.

25. Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам стандартизации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 15. Ст. 2066.

26. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 365-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4298.

27. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 320-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4253.

28. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4761.

29. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 53 (часть I). Ст. 8428.

30. Федеральный закон от 1 мая 2019 г. № 71-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 18. Ст. 2195.

31. Федеральный закон от 27 июня 2019 г. № 152-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 26. Ст. 3318.

32. Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 49 (часть I). Ст. 6939.

33. Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 449-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 52 (часть I). Ст. 7767.

34. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» // Собрание законодательства РФ. № 14 (часть I). Ст. 2028.

35. Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 17. Ст. 2702.

36. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 249-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров,

работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5008.

37. Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 277-ФЗ «О внесении изменений в статью 3.4 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть I). Ст. 5105.

38. Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 518.

39. Федеральный закон от 29 ноября 2021 г. № 384-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 49 (Часть I). Ст. 8148.

40. Федеральный закон от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст. 11) // Собрание законодательства РФ. 2022. № 11. Ст. 1596.

41. Федеральный закон от 16 апреля 2022 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 16. Ст. 2606.

42. Федеральный закон от 16 апреля 2022 г. № 109-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и статью 45 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 16. Ст. 2611.

43. Федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 231-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 27. Ст. 4632.

44. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 286-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 29 (часть III). Ст. 5253.

45. Федеральный закон от 4 ноября 2022 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия части 5 статьи 2 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 45. Ст. 7665.

46. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 30. Ст. 4884.

47. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3259.

48. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 31. Ст. 3258.

49. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 23. Ст. 3008.

50. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 775 «Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при

осуществлении закупки товара, работы, услуги, при превышении которой в контракте устанавливается обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять заказчику дополнительную информацию» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 37. Ст. 4695.

51. Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2013 г. № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (вместе с «Дополнительными требованиями к банковской гарантии, используемой для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», «Правилами ведения и размещения в единой информационной системе в сфере закупок реестра банковских гарантий») // Собрание законодательства РФ. 2013. № 46. Ст. 5947.

52. Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» (вместе с «Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 48. Ст. 6265.

53. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1084 «О порядке ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну» (вместе с «Правилами ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну») // Собрание законодательства РФ. 2013. № 49 (часть VII). Ст. 6427.

54. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1085 «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 49 (ч. 7). Ст. 6428.

55. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1087 «Об определении случаев заключения контракта жизненного цикла» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 49 (часть VII). Ст. 6430.

56. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2013 г. № 1186 «Об установлении размера цены контракта, предельного размера цены контракта, при которых или при превышении которых существенные условия контракта могут быть изменены по соглашению сторон на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации и местной администрации, в случае если исполнение контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6887.

57. Постановление Правительства РФ от 2 июля 2014 г. № 606 «О порядке разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов, а также о случаях и условиях их применения» (вместе с «Правилами разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов») // Собрание законодательства РФ. 2014. № 28. Ст. 4053.

58. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» (вместе с «Дополнительными требованиями к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов») // Собрание законодательства РФ. 2015. № 6. Ст. 976.

59. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2016 г. № 1466 «Об утверждении типовых условий контрактов, предусматривающих привлечение к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов

малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 1 (ч. 2). Ст. 196.

60. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2016 г. № 1588 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 36» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 2 (ч. 2). Ст. 408.

61. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 2017 г. № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования указанного каталога» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 7. Ст. 1084.

62. Постановление Правительства РФ от 15 мая 2017 г. № 570 «Об установлении видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории Российской Федерации, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 21. Ст. 3022.

63. Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017

г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063 «Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1085 «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 36. Ст. 5458.

64. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2017 г. № 1496 «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета» (вместе с «Положением о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета») // Собрание законодательства РФ. 2017. № 51. Ст. 7807.

65. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2018 г. № 440 «О требованиях к банкам, которые вправе выдавать банковские гарантии для обеспечения заявок и исполнения контрактов» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2484.

66. Постановление Правительства РФ от 8 июня 2018 г. № 656 «О требованиях к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, подтверждении соответствия таким требованиям, об утрате юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки» (вместе с «Правилами подтверждения соответствия электронной площадки, специализированной электронной площадки, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки единым требованиям к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок и дополнительным требованиям к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок,

специализированных электронных площадок», «Правилами утраты юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») // Собрание законодательства РФ. 2018. № 26. Ст. 3843.

67. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2018 г. № 783 «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом» (вместе с «Правилами осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом») // Собрание законодательства РФ. 2018. № 28. Ст. 4242.

68. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1011 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042». // Собрание законодательства РФ. 2019. № 32. Ст. 4721.

69. Постановление Правительства РФ от 5 ноября 2019 г. № 1401 «О типовых формах заявок на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, требованиях к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке и внесении изменения в дополнительные требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 45. Ст. 6358.

70. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2019 г. № 1765 «Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2020 год и

на плановый период 2021 и 2022 годов» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 1 (часть I). Ст. 20.

71. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2019 г. № 1803 «Об особенностях реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 52 (часть II). Ст. 8028.

72. Постановление Правительства РФ от 21 января 2020 г. № 27 «О внесении изменения в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1087» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 4. Ст. 398.

73. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2020 г. № 800 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1087» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 23. Ст. 3663.

74. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1576 «Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 41. Ст. 6420.

75. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2021 г. № 160 О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1087» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 8 (часть I). Ст. 1335.

76. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2021 г. № 667 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2050» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 20. Ст. 3357.

77. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2021 г. № 1078 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 28 (часть I). Ст. 5508.

78. Постановление Правительства РФ от 12 октября 2021 г. № 1736 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 42. Ст. 7148.

79. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 2. Ст. 524.

80. Постановление Правительства РФ от 27 января 2022 г. № 60 «О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (Правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками) // Собрание законодательства РФ. 2022. № 6. Ст. 882.

81. Постановление Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 339 «О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 11. Ст. 1718.

82. Постановление Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 340 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. № 783» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 12. Ст. 1827.

83. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2022 г. № 417 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 13. Ст. 2079.

84. Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. № 680 «Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 17. Ст. 2894.

85. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2022 г. № 937 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 2571» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 22. Ст. 3683.

86. Постановление Правительства РФ от 9 августа 2022 г. № 1397 «О независимых гарантиях, предоставляемых в качестве обеспечения заявки на участие в конкурентной закупке товаров, работ, услуг в электронной форме с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, и независимых гарантиях, предоставляемых в качестве обеспечения исполнения договора, заключаемого по результатам такой закупки, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 33. Ст. 5910.

87. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2022 г. № 1445 «Об утверждении типовых условий контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, подлежащих применению заказчиками при осуществлении закупок указанных работ для обеспечения государственных или муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 35. Ст. 6083.

88. Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1880 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2022 г. № 680» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 44. Ст. 7563.

89. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 января 2017 г. № 156-р // СПС «КонсультантПлюс».

90. Распоряжение Правительства РФ от 16 января 2018 г. № 21-р «Об утверждении перечня товаров и услуг, в отношении которых при заключении договоров (государственных контрактов) о поставке товаров (оказании услуг) получателями средств федерального бюджета не предусматриваются авансовые платежи» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 4. Ст. 674.

91. Распоряжение Правительства РФ от 31 января 2019 г. № 117-р «Об утверждении Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019 -2024 годах» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 6. Ст. 542.

92. Распоряжение Правительства РФ от 18 июня 2021 г. № 1659-р // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.06.2021.

93. Распоряжение Правительства РФ от 30 октября 2021 г. № 3095-р «Об утверждении перечня федеральных органов исполнительной власти, их подведомственных учреждений и предприятий, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг которыми применяются закрытые конкурентные способы определения поставщиков» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 45. Ст. 7586.

94. Приказ ФАС России от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» (Зарегистрировано в Минюсте России 2 августа 2010 г. № 18026) // СПС «Консультант Плюс».

95. Приказ Казначейства России от 18 июля 2022 г. № 17н «Об утверждении Порядка формирования и направления заказчиком сведений, подлежащих включению в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну, формирования и направления запросов о

предоставлении сведений из указанного реестра, формирования и направления Федеральным казначейством выписок из указанного реестра и протокола, а также форм указанных документов» (Зарегистрировано в Минюсте России 29 августа 2022 г. № 69837) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.08.2022.

96. Постановление Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. № П-6 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2.

97. Постановление Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2.

98. Приказ Минобрнауки России от 21 октября 2015 № 1180 «Об утверждении типового контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, типовых условий контракта при использовании результатов интеллектуальной деятельности, включаемых в контракты на выполнение работ, оказание услуг и информационной карты типового контракта, типовых условий контракта» (Зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2015 г. № 40511) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2016. № 9.

99. Приказ Минфина России от 17 ноября 2016 г. № 213н «О Порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета» (Зарегистрировано в Минюсте России 23 января 2017 г. № 45354) // Официальный интернет-портал правовой информации http ://www.pravo. gov.ru.

100. Приказ Госкорпорации «Роскосмос» от 27 декабря 2017 г. № 455 «Об утверждении типовых контрактов на оказание услуг в сфере космической деятельности» (Зарегистрировано в Минюсте России 8 мая 2018 г. № 51024) // Официальный интернет-портал правовой информации. http://www.pravo.gov.ru/.

101. Приказ Минтранса России от 5 февраля 2019 г. № 37 «Об утверждении типовых условий контрактов на выполнение работ по строительству (реконструкции), капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений и информационной карты типовых условий контракта» (Зарегистрировано в Минюсте России 5 июня 2019 г. № 54850) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

102. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 17 мая 2017 г. № 21 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (вместе с «ТР ЕАЭС 042/2017. Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок») // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/.

103. Постановление Правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. № 1229-ПП «Об авансовых платежах по государственным контрактам (контрактам) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 2. 13.01.2009.

104. Постановление Правительства Москвы от 15 марта 2022 г. № 356-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. № 1229-ПП» // Официальный сайт Мэра Москвы. URL: https://www.mos.ru/authority/documents/doc/48498220/?ysclid=l7q9938nb891353655.

Нормативные правовые акты российского права, утратившие силу:

105. Закон РФ от 28 мая 1992 г. № 2859-1 «О поставках продукции и товаров для государственных нужд» // Российская газета. 30.06.1992. № 148.

106. Постановление Совета министров РСФСР от 23 октября 1991 г. «Об организации материально-технического обеспечения народного хозяйства в 1992 году» // СПС «Консультант Плюс».

107. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» //Собрание законодательства РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.

108. Федеральный закон 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 19. Ст. 2302.

109. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

110. Федеральный закон от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. Ст. 636.

111. Федеральный закон от 20 апреля 2007 г. № 53-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 17. Ст. 1929.

112. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

2009. № 29. Ст. 3601.

113. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

2010. № 31. Ст. 4209.

114. Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 17. Ст. 2320.

115. Федеральный закон от 20 июля 2012 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 30. Ст. 4173.

116. Федеральный закон от 7 июня 2013 г. № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 23. Ст. 2872.

117. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 30. Ст. 4884.

118. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 июля 2018 г. № 397/пр «Об утверждении Типового государственного (муниципального) контракта на выполнение проектных и изыскательских работ и информационной карты указанного типового контракта» (Зарегистрирован Минюстом России 10 октября 2018 г. № 52384) // СПС «Консультант Плюс».

119. Приказ Министерства строительства и жилищно -коммунального хозяйства РФ от 5 июля 2018 г. № 398/пр «Об утверждении Типового государственного (муниципального) контракта на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства и информационной карты указанного типового контракта» (Зарегистрирован Минюстом России 10 октября 2018 г. № 52383) // СПС «Консультант Плюс».

120. Приказ Минфина России от 1 сентября 2008 г. № 87н «О Порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета» (Зарегистрировано в Минюсте России 15 сентября 2008 г. № 12283) // СПС «Консультант Плюс».

121. Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае

ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 48. Ст. 6266.

122. Постановление Правительства Москвы от 25 июля 2018 г. № 802-ПП «О Единой автоматизированной информационной системе торгов города Москвы». https://www.mos.ru/authority/documents/doc/39026220/. Официальный сайт Мэра Москвы. Дата обращения: 16 января 2020 г.

123. Постановление Правительства г. Москвы от 19 июля 2019 г. № 899-ПП «О системе закупок города Москвы Официальный сайт Мэра Москвы https://www.mos.ru/authority/documents/doc/41743220/.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы ЕС:

124. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal of the European Union. 2012.

125. Treaty On European Union // Official Journal of the European Union. 1992.

126. Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts // OJ L 395. 30.12.1989. P. 33-35.

127. Council Framework Decision 2008/841/JHA of 24 October 2008 on the fight against organised crime // OJ L 300. 11.11.2008.

128. Council Framework Decision of 13 June 2002 on combating terrorism // OJ L 164. 22.6.2002. P. 3.

129. Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing // OJ L 309. 25.11.2005. P. 15.

130. Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA // OJ L 101. 15.4.2011. P. 1.

131. Directive 2007/66/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC with regard to improving the effectiveness of review procedures concerning the award of public contracts // OJ L 335. 20.12.2007. P. 31-46.

132. European Commission, «Interpretative Communication on the Community Law Applicable to Public Contracts and the Possibilities for Integrating Environmental Considerations into Public Contracts». COM (2001) 274. Final. Paras 1.1 and 1.2.

133. Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC // OJ L 94. 2014. P. 65-242.

134. Report From The Commission To The European Parliament And The Council On The Effectiveness Of Directive 89/665/EEC And Directive 92/13/EEC, As Modified By Directive 2007/66/EC, Concerning Review Procedures In The Area Of Public Procurement. COM(2017) 28 final, Brussels, 24.1.2017. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017DC0028&from=EN.

135. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/7 of 5 January 2016 establishing the standard form for the European Single Procurement Document // OJ L 3. 6.1.2016. P. 16-34.

136. Commission Delegated Regulation (EU) 2019/1828 of 30 October 2019 amending Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council in respect of the thresholds for public supply, service and works contracts, and design contest // OJ L 279. 31.10.2019. P. 25-26.

137. Stock-taking of administrative capacity, systems and practices across the EU to ensure the compliance and quality of public procurement involving European Structural and Investment (ESI) Funds. 2016. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d1082259-0202-11e6-b713-01aa75ed71a1.

138. Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 March 2008. Pressetext Nachrichtenagentur GmbH v Republik Österreich (Bund), APA-OTS Originaltext-Service GmbH and APA Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung. Case C-454/06, European Court Reports 2008 I-04401. ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:167.

139. Opinion of Mr Advocate General Cosmas, 1 July 1999. Teckal Srl v Comune di Viano and Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia. Case C-107/98 // European Court Reports 1999 I-08121. ECLI identifier: ECLI:EU:C:1999:344.

140. COVID-19: Commission sets out European coordinated response to counter the economic impact of the Coronavirus // https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_459/.

141. Communication from the Commission Guidance from the European Commission on using the public procurement framework in the emergency situation related to the COVID-19 crisis (2020/C 108 I/01) // OJ C 108I. 1.4.2020. P. 1-5.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы ЕС, утратившие силу:

142. Council Directive 71/305/EC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts // OJ L № 185, 16/8/71, 51.

143. Council Directive 77/62/EEC of 21 December 1976 concerning the coordination of procedures for the award of public supply contracts // OJ L. № 13. 1.

144. Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts // OJ L. 1992. L 209. P. 1-24.

145. Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts // OJ L 199. 9.8.1993. P. 1-53.

146. Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts // OJ L 199. 9.8.1993. P. 54-83.

147. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts // OJ L 134. 2004. P. 114-240.

148. Regulation (EU, Euratom) № 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) № 1605/2002 // OJ L 298. 26.10.2012. P. 1-96.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы Французской Республики:

149. Code civil des Français (Code Napoléon) // https://www.legifrance.gouv.fr/.

150. Code de justice administrative // https://www.legifrance.gouv.fr/.

151. Ordonnance № 2018-1074 du 26 novembre 2018 portant partie législative du code de la commande publique // JORF. № 0281 du 5 décembre 2018. Texte № 20.

152. Ordonnance № 2020-319 du 25 mars 2020 portant diverses mesures d'adaptation des règles de passation, de procédure ou d'exécution des contrats soumis au code de la commande publique et des contrats publics qui n'en relèvent pas pendant la crise sanitaire née de l'épidémie de covid-19 // JORF № 0074 du 26 mars 2020. Texte № 43.

153. Ordonnance № 2000-1223 du 14 décembre 2000 relative à la partie Législative du code monétaire et financier. Code monétaire et financier // JOFR. № 291 du 16 décembre 2000.

154. Ordonnance № 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations // JORF № 0035 du 11 février 2016. Texte № 26.

155. Ordonnance № 2009-515 du 7 mai 2009 relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique // JORF № 0107 du 8 mai 2009.

156. Décret № 2018-1075 du 3 décembre 2018 portant partie réglementaire du code de la commande publique // JORF. № 0281 du 5 décembre 2018. Texte № 21.

157. Arrêté du 22 mars 2019 fixant les modèles de garantie à première demande et de caution personnelle et solidaire // JORF. № 0077 du 31 mars 2019.

158. Arrêté du 22 mars 2019 relatif aux données essentielles dans la commande publique// JORF. № 0077 du 31 mars 2019. Texte № 23.

159. Arrêté du 16 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics industriels // JOFR. № 0240 du 16 octobre 2009. P. 16946. Texte № 12.

160. Arrêté du 8 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux // JORF №2 0227 du 1 octobre 2009. P. 15907. Texte № 16.

161. Arrêté du 19 janvier 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales des marchés publics de fournitures courantes et de services // JORF. № 0066 du 19 mars 2009. P. 4953. Texte № 6.

162. Arrêté du 16 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de prestations intellectuelles // JORF. № 0240 du 16 octobre 2009. P. 16958. Texte № 13.

163. Arrêté du 16 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de techniques de l'information et de la communication // JORF. № 0240 du 16 octobre 2009. P. 16972. Texte № 14.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы королевства Бельгии:

164. Code civil belge, http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/.

165. Arrêté royal du 14 janvier 2013 établissant les règles générales d'exécution des marchés publics // Staatbslad/Moniteur belge, 27 June 2017.

166. Loi du 17 juin 2013 relative à la motivation, à l'information et aux voies de recours en matière de marches publics et de certains marchés de travaux, de fournitures et de services // Staatbslad/Moniteur belge, 21 June 2013.

167. Loi Du 17 Juin 2016 Relative aux Marches Publics. Royaume De Belgique // Belgisch Staatsblad. Op. 14 Juli 2016.

168. Arrêté royal du relatif à la passation des marchés publics dans les secteurs classiques. Royaume De Belgique // Staatbslad/Moniteur belge, 9 May 2017.

II. Судебная практика

Российская судебная практика

169. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

170. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

171. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

172. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

173. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

174. Информационное письмо ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

175. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.

176. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10 по делу № А64-7196/08-23 // СПС «Консультант Плюс».

177. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.

178. Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

179. Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2016 г. № 302-ЭС16-11613 по делу № А58-4617/2015 // СПС «Консультант Плюс».

180. Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2017 г. № 309-ЭС16-16532 // СПС «Консультант Плюс».

181. Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2018 г. № 37-АД17-3 // СПС «Консультант Плюс».

182. Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г № 310 -ЭС18-22376 // СПС «Консультант Плюс».

183. Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2019 г. № 305-ЭС19-677 по делу № А40-231595/2017 // СПС «Консультант Плюс».

184. Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № АКПИ19-112 «О признании не действующим со дня издания Письма Минфина России от 21.07.2017 № 09-04-04/46799» // СПС «Консультант Плюс».

185. Постановление Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. № 73-АД19-2 // СПС «Консультант Плюс».

186. Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2020 г. № 308-ЭС19-23241 по делу № А32-47028/2018 // СПС «Консультант Плюс».

187. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2015.

188. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2016.

189. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.

190. Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 12.

191. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 11.

192. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» // Российская газета. 2020. № 136.

193. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 5.

194. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2020 г. № Ф09-103/20 по делу № А60-17008/2019 // СПС «Консультант Плюс».

195. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2019 г. № Ф08-1469/2019 по делу № А32-20954/2017 // СПС «Консультант Плюс».

196. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2020 г. по делу № А81 -2309/2019 // СПС «Консультант Плюс».

197. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2019 г. № Ф06-47456/2019 по делу № А12-14650/2018 // СПС «Консультант Плюс».

198. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2015 г. № Ф06-22559/2013 // СПС «Консультант Плюс».

199. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2019 г. по делу № А43-24406/2018 // СПС «Консультант Плюс».

200. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2017 г. № Ф03-1297/2017 по делу № А24-3707/2016 // СПС «Консультант Плюс».

201. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2019 г. № Ф04-6709/2018 по делу № А45-22467/2017 // СПС «Консультант Плюс».

202. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2017 г. № Ф09-2947/17 по делу № А60-46488/2016 // СПС «Гарант».

203. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2016 г. № Ф02-4313/2016 по делу № А19-17887/2015 // // СПС «Консультант Плюс».

204. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2015 г. № Ф02-3167/2015 по делу № А19-14294/2014. Определением Верховного Суда РФ от 22 сентября 2015 г. № 302 -КГ15-11139 по делу № А19-14294/2014 антимонопольному органу отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

205. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2018 г. по делу № А33-1406/2018. Определением Верховного Суда РФ от 7 февраля 2019 г. № 302-КГ18-24971 отказано в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам // СПС «Консультант Плюс».

206. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2018 г. по делу № А46-19077/2017 // СПС «Консультант Плюс».

207. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2016 г. по делу № А17-6518/2015 // СПС «Консультант Плюс».

208. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня

2015 г. по делу № А05-11949/2014 // СПС «Консультант Плюс».

209. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 октября

2016 г. № Ф10-3669/2016 по делу № А14-17745/2015 // СПС «Консультант Плюс».

210. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2016 г. № Ф09-1445/16 по делу № А60-33716/2015 // СПС «Консультант Плюс».

211. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июля 2016 г. по делу № А75-10735/2015 // СПС «Консультант Плюс».

212. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2015 г. по делу №А40-185474/14 // СПС «Консультант Плюс».

213. Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу №А40-190364/14 от 8 сентября 2015 г. по делу №А40-194703/14 // СПС «Консультант Плюс».

214. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2017 г. по делу № А40-254182/2016 // СПС «Консультант Плюс».

215. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2018 г. № Ф01-3187/2018 по делу № А11-8114/2017 // СПС «Консультант Плюс».

216. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2017 г. № Ф04-3765/2017 по делу № А27-295/2017 // СПС «Консультант Плюс».

217. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2018 г. № Ф02-3303/2018 по делу № А58-1550/2017 // СПС «Консультант Плюс».

218. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2019 г. № Ф03-960/2019 по делу № А73-13840/2018 // СПС «Консультант Плюс».

219. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2019 г. № Ф03-5962/2018 по делу № А73-16810/2016. Определением Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. № 303-ЭС19-10194 отказано в передаче дела № А73-16810/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления // СПС «Консультант Плюс».

220. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2019 г. № Ф02-5997/2019 по делу № А58-10510/2018 // СПС «Консультант Плюс».

221. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 мая 2019 г. № Ф02-1457/2019 по делу № А69-1062/2018. Определением Верховного Суда РФ от 16 сентября 2019 г. № 302-ЭС19-14565 отказано в передаче дела № А69-1062/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления // СПС «Консультант Плюс».

222. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2018 г. № Ф01-1134/2018 по делу № А79-1479/2017. Определением Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. № 301-ЭС18-12127 отказано в передаче дела № А79-1479/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления // СПС «Консультант Плюс».

223. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2018 г. № Ф02-4457/2018 по делу № А78-12256/2017 // СПС «Консультант Плюс».

224. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2018 г. № Ф05-3776/2018 по делу № А40-58425/2017 // СПС «Консультант Плюс».

225. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2017 г. по делу № А32-24624/2017. Определением Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. № 308-ЭС17-23000 обществу отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по экономическим спорам // СПС «Консультант Плюс».

226. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2017 г. по делу № А21-3573/2016 // СПС «Консультант Плюс».

227. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2018 г. по делу № А33-24876/2017 // СПС «Консультант Плюс».

228. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2018 г. № Ф02-3487/2018 по делу № А33-27819/2017 // СПС «Консультант Плюс».

229. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2018 г. Ф06-35017/2018 по делу № А06-7028/2017 // СПС «Консультант Плюс».

230. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 апреля 2018 г. по делу № А33-11269/2017 // СПС «Консультант Плюс».

231. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 февраля 2018 г. по делу № Ф03-127/2018 // СПС «Консультант Плюс».

232. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2019 г. № Ф03-5940/2019 по делу № А59-309/2019 // СПС «Консультант Плюс».

233. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2018 г. по делу № Ф03-2474/2018 // СПС «Консультант Плюс».

234. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 февраля 2019 г. № Ф03-245/2019 по делу № А73-16811/2016 // СПС «Консультант Плюс».

235. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2019 г. № Ф02-6065/2019 по делу № А74-19482/2018 // СПС «Консультант Плюс».

236. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2016 г. № Ф01-4578/2016 по делу № А17-8533/2015. Определением Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. № 301-ЭС16-19771 отказано в передаче дела № А17-8533/2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

237. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 февраля 2018 г. № Ф03-5505/2017 по делу № А73-4592/2017. Определением Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. № 303-ЭС18-6205 отказано в передаче дела № А73-4592/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

238. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2018 г. № Ф10-2150/2018 по делу № А08-2646/2017 // СПС «Консультант Плюс».

239. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2018 г. № Ф06-39555/2018 по делу № А55-15178/2017. Определением Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. № 306-ЭС19-2231 отказано в передаче дела № А55-15178/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

240. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2018 г. № Ф09-5350/18 по делу № А60-65132/2017. Определением Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. № 309-ЭС18-19061 отказано в передаче дела № А60-65132/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

241. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2016 г. по делу № А42-5833/2015 // СПС «Консультант Плюс».

242. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2015 г. № Ф09-7686/15 // СПС «Консультант Плюс».

243. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2017 г. № Ф02-2311/2017 по делу № А33-22474/2016 // СПС «Консультант Плюс».

244. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2017 г. № Ф02-4166/2017 по делу № А33-22473/2016 // СПС «Консультант Плюс».

245. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2020 г. № Ф05-24860/2019 по делу № А40-97601/2019 // СПС «Консультант Плюс».

246. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2019 г. № Ф08-918/2019 по делу № А32-6066/2018 // СПС «Консультант Плюс».

247. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2019 г. № Ф07-11087/2019 по делу № А44-12383/2018 // СПС «Консультант Плюс».

248. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2016 г. Ф06-4527/2015 по делу № А12-25371/2015 // СПС «Консультант Плюс».

249. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2020 г. № Ф05-22358/2019 по делу № А40-48363/19-154-404. Определением Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 г. № 305-ЭС20-5719 отказано в передаче дела № А40-48363/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

250. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2020 г. № Ф06-59230/2020 по делу № А72-9605/2019 // СПС «Консультант Плюс».

251. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2019 г. № Ф06-50721/2019 по делу № А72-16393/2018. Определением Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. № 306-ЭС19-25198 отказано в передаче дела № А72-16393/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

252. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2017 г. № Ф03-3790/2017 по делу № А59-5375/2016. Определением Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. № 303-ЭС17-21159 отказано в передаче дела №А59-5375/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

253. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2016 г. № Ф09-3145/16 по делу № А50-14402/2015 // СПС «Консультант Плюс».

254. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2016 г. № Ф09-3069/16 по делу № А50-21460/2015 // СПС «Консультант Плюс».

255. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2016 г. № Ф10-724/2016 по делу № А23-3634/2015 // СПС «Консультант Плюс».

256. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2016 г. № Ф09-8801/15 по делу № А50-11706/2015 // СПС «Консультант Плюс».

257. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2016 г. по делу № А53-30697/2015 // СПС «Консультант Плюс».

258. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа

2016 г. № Ф09-8133/16 по делу № А60-58308/2015 // СПС «Консультант Плюс».

259. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля

2017 г. № Ф05-29/2017 по делу № А40-76873/16 // СПС «Консультант Плюс».

260. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2019 г. по делу № А50-30135/2018 // СПС «Консультант Плюс».

261. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2020 г. № Ф05-89/2020 по делу № А40-136618/19-84-1174 // СПС «Консультант Плюс».

262. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2020 г. по делу № А40-181871/2019. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-181871/2019-21-706 // СПС «Консультант Плюс».

263. Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2018 г. по делу № А50-30135/2018, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. № 17АП-124/2019-АК по делу № А50-30135/2018, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2019 г. № Ф09-1373/19 по делу № А50-30135/2018, Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2019 г. № 309-ЭС19-10938 // СПС «Консультант Плюс».

264. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2016 г. № Ф02-4313/2016 по делу № А19-17887/2015 // СПС «Консультант Плюс».

265. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. № Ф04-2424/2016 по делу № А03-21019/2015 // СПС «Консультант Плюс».

266. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2016 г. по делу № А40-97676/15 // СПС «Консультант Плюс».

267. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2017 г. по делу № А11-12607/2015 // СПС «Консультант Плюс».

268. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января

2018 г. № Ф06-28842/2017 по делу № А55-4570/2017 // СПС «Консультант Плюс».

269. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа

2015 г. по делу №А40-185474/14 // СПС «Консультант Плюс».

270. Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-190364/14 от 8 сентября 2015 г. по делу №А40-194703/14 // СПС «Консультант Плюс».

271. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 г. по делу № А19-6291/2017 // СПС «Консультант Плюс».

272. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2019 г. по делу № А03-10873/2018 // СПС «Консультант Плюс».

273. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2019 г. по делу № А58-1335/2018 // СПС «Консультант Плюс».

274. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2017 г. по делу № А56-85164/2016 // СПС «Консультант Плюс».

275. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2020 г. № Ф01-7772/2019 по делу № А43-53195/2018 // СПС «Консультант Плюс».

276. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2017 г. № Ф03-4452/2017 по делу № А59-815/2016 // СПС «Консультант Плюс».

277. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2018 г. № Ф10-4560/2018 по делу № А08-4695/2017 // СПС «Консультант Плюс».

278. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря

2016 г. по делу № А71-3716/2015 // СПС «Консультант Плюс».

279. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2019 г. по делу № № А33-25971/2016. Определением Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. № 302-ЭС18-16435 отказано в передаче дела на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам // СПС «Консультант Плюс».

280. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 апреля 2019 г. № Ф03-823/2019 по делу № А51-9625/2018 // СПС «Консультант Плюс».

281. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2019 г. № Ф01-4226/2019 по делу № А29-1872/2017 // СПС «Консультант Плюс».

282. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2020 г. № Ф05-7579/2020 по делу № А41-70247/2019 // СПС «Консультант Плюс».

283. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2016 г. № Ф02-2567/2016 по делу № А33-16800/2015 // СПС «Консультант Плюс».

284. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2019 г. № Ф01-6369/2018 по делу № А28-216/2018 // СПС «Консультант Плюс».

285. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2018 г. № Ф07-2854/2018 по делу № А05-4999/2017. Определением Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. № 307-ЭС18-11796 отказано в передаче дела № А05-4999/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ // СПС «Консультант Плюс».

286. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2018 г. № Ф04-2181/2018 по делу № А67-8760/2017 // СПС «Консультант Плюс».

287. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2017 г. № Ф09-7669/17 по делу № А76-17590/2016 // СПС «Консультант Плюс».

288. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2019 г. по делу № А41-17388/2019 // СПС «Консультант Плюс».

289. Постановление Арбитражного Поволжского округа от 8 июня 2016 г. № Ф06-8780/2016 по делу № А49-11658/2015 // СПС «Консультант Плюс».

290. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июня 2016 г. по делу № А58-6182/2015 // СПС «Консультант Плюс».

291. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2016 г. по делу № А53-33865/2015 // СПС «Консультант Плюс».

292. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2016 г. по делу № А56-3778/2016 // СПС «Консультант Плюс».

293. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2016 г. по делу № А03-3313/2015 // СПС «Консультант Плюс».

294. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2016 г. № Ф06-10413/2016 по делу № А12-41558/2015 // СПС «Консультант Плюс».

295. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2016 г. № Ф09-8711/16 по делу № А60-57185/2015 // СПС «Консультант Плюс».

296. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2016 г. по делу № А58-3902/2015 // СПС «Консультант Плюс».

297. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2016 г. по делу № А56-60911/2015 // СПС «Консультант Плюс».

298. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2016 г. по делу № А32-2272/2016 // СПС «Консультант Плюс».

299. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2016 г. по делу № А53-5812/2016 // СПС «Консультант Плюс».

300. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2018 г. № Ф03-1131/2018 // СПС «Консультант Плюс».

301. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2018 г. по делу № А40-95787/2017-84-870 // СПС «Консультант Плюс».

302. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2018 г. по делу № А40-331/18-110-4, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. № 09АП-25976/2018 по делу № А40-331/18, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2018 г. по делу № А40 -331/18, Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. № 305-ЭС18-25195 // СПС «Консультант Плюс».

303. Постановление Арбитражного суда Тамбовской области от 7 сентября 2018 г. по делу № А64-2995/2018 // СПС «Консультант Плюс».

304. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2020 г. по делу № А33-9526/2019 // СПС «Консультант Плюс».

305. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2018 г. № Ф02-5875/2018 по делу № А74-14200/2017 // СПС «Консультант Плюс».

306. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2018 г. № Ф09-2739/18 по делу № А71-12878/2016 // СПС «Консультант Плюс».

307. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2017 г. № Ф01-995/2017 по делу № А43-3954/2016 // СПС «Консультант Плюс».

308. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2016 г. по делу № А19-19943/2015 // СПС «Консультант Плюс».

309. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2020 г. № Ф09-3542/20 по делу № А60-59270/2019 // СПС «Консультант Плюс».

310. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2019 г. № Ф09-665/19 по делу № А47-3582/2018 // СПС «Консультант Плюс».

311. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 апреля 2018 г. № Ф01-1056/2018 по делу № А38-7831/2017 // СПС «Консультант Плюс».

312. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 марта 2019 г. № Ф01-259/2019 по делу № А38-5835/2018 // СПС «Консультант Плюс».

313. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2019 г. № Ф09-9044/19 по делу №А07-32125/2017 // СПС «Консультант Плюс».

314. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2018 г. по делу № А33-6164/2017 // СПС «Консультант Плюс».

315. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2015 г. № Ф04-15440/2015 по делу № А45-16214/2013 // СПС «Консультант Плюс».

316. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2015 г. № Ф04-15440/2015 по делу № А45-16214/2013 // СПС «Консультант Плюс».

317. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2019 г. № Ф07-3465/2019 по делу № А56-73032/2018 // СПС «Консультант Плюс».

318. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2020 г. по делу № А02-1805/2019. // СПС «Консультант Плюс».

319. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2015 г. № Ф01-4358/2015 по делу № А43-25082/2014 // СПС «Консультант Плюс».

320. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2015 г. № Ф01-19/2015 по делу № А43-2969/2014 // СПС «Консультант Плюс».

321. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А45-13819/2008 // СПС «Консультант Плюс».

322. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2018 г. № Ф02-7555/2017 по делу № А19-10423/2017 // СПС «Консультант Плюс».

323. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2017 г. по делу № А56-91337/2016. Определением Верховного Суда РФ от 29 марта 2018 г. № 307-ЭС18-2280 по делу № А56-91337/2016 отказано в передаче дела на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам // СПС «Консультант Плюс».

324. Постановление Арбитражного суда Поволожского округа от 5 июня

2017 г. № Ф06-20880/2017 по делу № А65-25407/2016 // СПС «Консультант Плюс».

325. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 сентября

2018 г. № Ф06-28917/2017 по делу № А55-22664/2017 // СПС «Консультант Плюс».

Иностранная судебная практика

Решения Суда ЕС

326. Case C 532/03, Commission of the European Communities v Ireland // European Court Reports 2007 I-11353.

327. Case C-295/05, Asociación Nacional de Empresas Forestales (Asemfo) v Transformación Agraria SA (Tragsa) and Administración del Estado // European Court Reports 2007 I-02999.

328. Case C-220/06, Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia v Administración General del Estado // European Court Reports 2007 I-12175.

329. Case C-413/17, Roche Lietuva // OJ C 4. 7.1.2019. P. 5-5.

330. Case C-359/93, Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands // OJ C 238. 2.9.1993. P. 5-6.

331. Case 107/98, Teckal Srl v Comune di Viano and Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia // European Court Reports 1999 I-08121. ECLI identifier: ECLI:EU:C:1999:562

332. Case C-454/06, Pressetext Nachrichtenagentur GmbH // European Court Reports 2008 I-04401.

333. Case C-264/03, Commission of the European Communities v French Republic // European Court Reports 2005 I-08831. ECLI identifier: ECLI:EU:C:2005:620.

334. Case C-337/98, Commission of the European Communities v French Republic // European Court Reports 2000 I-08377, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2000:543.

335. Case C-496/99, Commission of the European Communities v CAS Succhi di Frutta SpA // European Court Reports 2004 I-03801, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:236.

336. Case C-160/08, European Commission v Federal Republic of Germany // OJ C 161. 19.6.2010. P. 4-4.

337. Case C-423/07, European Commission v Kingdom of Spain // OJ C 161. 19.6.2010. P. 3-4.

338. Case T-125/06, Centro Studi Antonio Manieri Srl v Council of the European Union // European Court Reports 2009 II-00069. ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:19.

339. Case C-176/98 Holst Italia // European Court Reports 1999 I-08607.

340. Case C-314/01, Siemens AG Österreich, ARGE Telekom & Partner and Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger, judgment of 18 March 2004 // European Court Reports 2004 I-02549.

341. Case C-91/08, Wall AG v Stadt Frankfurt am Main, Frankfurter Entsorgungs- und Service GmbH (FES) // OJ C 148. 5.6.2010. P. 4-5.

342. Case C-87/94, Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium // European Court Reports, 1996 I I-02043.

343. Case C-324/98, Telaustria Verlags GmbH and Telefonadress GmbH v Telekom Austria AG, joined party: Herold Business Data AG // European Court Reports, 2000 I-10745.

344. Case C-368/10, Commission v Netherlands [2012] // ECR I-0000.

345. Joined Cases C-20/01 and C-28/01, Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany // European Court Reports 2003 I-03609.

346. Case C-503/04, Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany, para 28, 29 // European Court Reports 2007 I-06153.

347. Case C-570/08, Symvoulio Apochetefseon Lefkosias v Anatheoritiki Archi Prosforon // European Court Reports 2010 I-10131 ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:621.

348. C-81/98, Alcatel Austria AG and Others, Siemens AG Österreich and Sag-Schrack Anlagentechnik AG v Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehr // European Court Reports 1999 I-07671.

349. Case 230/02, Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrtunternehmen GmbH & Co. KG v Republik Österreich // European Court Reports 2004 I-01829 ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:93.

350. Case C-249/01, Werner Hackermüller v Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG) and Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) // European Court Reports 2003 I-06319.

351. Case C-323/96, Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium // European Court Reports 1998 I-05063.

352. Case T-384/10 Spain v Commission // Digital reports (Court Reports -general) ECLI identifier: ECLI:EU:T:2013:277.

353. Case C-26/03, Stadt Halle and RPL Recyclingpark Lochau GmbH v Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna // European Court Reports 2005 I-00001.

354. Case C-166/14, MedEval — Qualitäts-, Leistungs-und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH // Digital reports (Court Reports - general). ECLI identifier: ECLI:EU:C:2015:779.

355. Case 314/01, Siemens AG Österreich and ARGE Telekom & Partner v Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger // European Court Reports 2004 I-02549.

Решения национальных судов государств - членов ЕС

356. Cons. Const. Décision du 9 novembre 1999 № 99-419 DC.

357. Conseil d'État, Sect. Fin., avis, 8 juin 2000, № 364803.

358. Conseil d'État, 14 mars 1980, SA Cie industrielle de travaux électriques et mécaniques, № 03417.

359. Conseil d'État du 10 janvier 1902, Compagnie nouvelle du gaz de Deville-lès-Rouen. № 94624.

360. Conseil d'État, 11 juillet 1941, Hopital-hospice de Chauny, № 60158.

361. Conseil d'État, 4 mars 2020, La société Savima, № 423443.

362. Conseil d'État, 10 mai 1996, Fédération nationale des travaux publics (FNTP), № 159980;

363. Conseil d'État, 10 juillet 2013, La société Banque calédonienne d'investissement, № 361122.

364. Conseil d'État, 3 novembre 2004, Société Technibat aluminium service, № 263934.

365. Conseil d'État, 30 décembre 1998, la Caisse Franco-Néerlandaise de Cautionnement, № 151108.

366. Conseil d'État, 15 novembre 2012, Hôpital de l'Isle-sur-la -Sorgue, № 350867.

367. Conseil d'État, 24 avril 1992, Syndicat mixte pour la géothermie à la Courneuve, № 112679.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.