Конституционно-контрольное нормотворчество специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан (сравнительно-правовое исследование). тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, доктор наук Остапович Игорь Юрьевич

• Остапович Игорь Юрьевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Остапович Игорь Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННО -КОНТРОЛЬНОГО НОРМОТВОРЧЕСТВА

§ 1.1. Специализированный конституционный контроль в России, Беларуси

и Казахстане: понятие, особенности и соотношение

§ 1.2. Проблемы нормотворчества: понятие, сущность, виды, субъекты и

формы их участия

§ 1.3. Конституционно-контрольное нормотворчество: понятие, виды,

содержание, акты и их признаки

ГЛАВА 2. САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННО-КОНТРОЛЬНОЕ НОРМОТВОРЧЕСТВО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 138 § 2.1. Прямое (непосредственное) нормотворчество в деятельности специализированных органов конституционного контроля Российской

Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан

§ 2.2. Косвенное (опосредованное) нормотворчество в деятельности специализированных органов конституционного контроля Российской

Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан

§ 2.3. Проблемы влияния самостоятельного конституционно-контрольного нормотворчества специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан на

развитие права

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В НОРМОТВОРЧЕСТВЕ

§ 3.1. Участие специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан

в законодательном процессе

§ 3.2. Участие специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан в иных

формах нормотворческой деятельности

§ 3.3. Проблемы нормативности решений специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и

Республики Казахстан, принятых в рамках участия в нормотворчестве

ГЛАВА 4. КОНСТИТУЦИОННО-КОНТРОЛЬНОЕ НОРМОТВОРЧЕСТВО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И РАЗВИТИЕ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

§ 4.1. Специализированные органы конституционного контроля и конституционализм: доктрина и практика в Российской Федерации, Республике

Беларусь и Республике Казахстан

§ 4.2. Влияние конституционно-контрольно го нормотворчества на развитие конституционализма в Российской Федерации, Республике Беларусь и Республике Казахстан: проблемы соотношения конституционализации национальных

правовых систем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Проект Федерального закона о внесении изменений в

процессуальное законодательство Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Особенности участия специализированных органов конституционного контроля России, Беларуси и Казахстана в законодательном процессе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-контрольное нормотворчество специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан (сравнительно-правовое исследование).»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современном мире процессы глобализации диктуют необходимость изменения традиционных подходов к правовому регулированию общественных отношений. При этом идет активное сближение различных правовых систем, доминирующими становятся такие общеправовые начала, как всеобщее признание верховенства права и закона, приоритет обеспечения и охраны прав и свобод человека. В этих условиях система охраны конституции каждой страны должна соответствовать определенным общим критериям, к числу которых относятся и специализированные органы конституционного контроля.

Классическая модель специализированного конституционного контроля, разработанная в начале прошлого века и связанная с именем Г. Кельзена, сегодня не отвечает полностью потребностям правовой защиты конституционных ценностей. Более того, вследствие эволюции конституционного контроля его органы оказывают воздействие и на нормотворчество, и на правоприменение. При этом нормотворчество специализированных органов конституционного контроля может быть опережающим, в связи с чем деятельность законодателя и других субъектов нормотворчества развивается в направлении, заданном при вынесении решения о конституционности/неконституционности проверяемых положений закона1. Особый интерес представляет проявление нормотворческой функции, отнесенной при реализации конституционно-контрольных полномочий к компетенции специализированных органов конституционного контроля.

Характеризуя деятельность Конституционного Суда Российской Федерации в области формирования, развития и совершенствования законодательства Российской Федерации, A.B. Коновалов указывает, что на текущем этапе — очень не простом и для определения концептуальных направлений развития права, и для конкретных аспектов правоприменения — безусловно, остается очень важной

1 Представительная (законодательная) власть в России: конституционно-правовое исследование : монография / Карасев А.Т., Савоськин A.B. Екатеринбург: Урал. юрид. ин-т МВД России, 2008. 144 с.

роль Конституционного Суда Российской Федерации, который производит осмысление, трактование, толкование истинного права на данный момент и с учетом текущих обстоятельств. Выступая в качестве «позитивного» законодателя, он тем самым обеспечивает защиту основ конституционного строя и прав граждан, а также имеет особое значение для нормотворчества2.

Правовой барьер Россией еще не взят, а это значит, что переход к праву и демократии отнюдь не завершен3. Не выработан системный подход к созданию законодательной базы и ее корректировке. Законопроекты далеко не всегда глубоко и всесторонне проработаны, а мнения ученых и экспертов учитываются недостаточно4. Назрела необходимость перехода к правовому государству как к норме факта, а не норме цели5. Вышеуказанное вносит свои коррективы в развитие конституционных норм и совершенствование правовых институтов, обеспечивающих верховенство конституции. В этой связи неизбежна оптимизация правоприменительной деятельности, а также расширение перечня субъектов и создание новых форм нормотворчества, к числу которых относятся и специализированные органы конституционного контроля.

Схожесть вышеперечисленных вопросов в Республике Беларусь и в Республике Казахстан, а также компаративистское исследование их разрешения Конституционным Судом Республики Беларусь и Конституционным Советом Республики Казахстан в сравнении с аналогичной деятельностью

2 Выступление Министра юстиции Российской Федерации A.B. Коновалова 16 мая 2017 года на Международной конференции «Конституционное правосудие: доктрина и практика». Мероприятия VII Петербургского международного юридического форума [Электронный ресурс] // Конституционный Суд РФ. Режим доступа: URL: http://www.ksrfru/ (дата обращения— 23.08.2017).

3 Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика : монография / В.Д. Зорькин. М.: Норма, 2017. С. 5.

4 Выступление Президента России Владимира Путина 24 апреля 2017 года в Таврическом дворце на встрече с членами Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ [Электронный ресурс] // Совет Федерации ФС РФ. Режим доступа: URL: http://www.conncil.gov.rn/events/news/79695/ (дата обращения — 23.08.2017).

5 Кожевников O.A. Рецензия на диссертацию И.Ю. Остаповича «Конституционно-контрольное нормотворчество специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан (сравнительно-правовое исследование)» (2017 г.) // Архив кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета. С. 1.

Конституционного Суда Российской Федерации представляет научный интерес. Комплексный компаративистский анализ опыта деятельности специализированных органов конституционного контроля рассматриваемых стран может быть востребован как в Российской Федерации, так и в государствах, являющихся предметом исследования.

Россия, Беларусь и Казахстан обладают схожими правовыми системами, опыт реализации нормотворческой функции их специализированных органов конституционного контроля подлежит глубокому научному анализу и осмыслению. Оригинальность указанных стран заключается в том, что первоначально в Республике Беларусь и Республике Казахстан во многом, в том числе и при создании Конституционного Суда, ориентировались на опыт Российской Федерации. Однако в дальнейшем в Беларуси и Казахстане так же, как и в России, относительно исследуемых институтов имели место многочисленные метаморфозы в соответствии с социально-политической спецификой каждого из названных государств. В современный период специализированные органы конституционного контроля трёх исследуемых стран, несмотря на общие советские корни, имеют особую природу, которая выделяет их среди эквивалентных институтов на постсоветском пространстве, в том числе по форме и способу осуществления конституционного контроля. Их статус, содержание конституционно-контрольных полномочий, степень участия в национальном законодательном процессе в России, Беларуси и Казахстане существенно различаются6.

Деятельность рассматриваемых органов в реализации нормотворческих функций, с одной стороны, и особая значимость указанной деятельности в рамках поддержания конституционной законности и защиты прав и свобод человека и гражданина, с другой стороны, обусловливают актуальность темы настоящего исследования. В центре проблем находится вопрос о нормативности решений

6 Белых М.Л. К вопросу о развитии конституционной юстиции в Республике Беларусь и Российской Федерации // Конституция — Основной Закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия) : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11-12 марта 2014 г. / отв.ред. Г.А. Василевич. Минск: Право и экономика, 2014. С.466-468.

специализированных органов конституционного контроля. Нормативность предполагает многофункциональность действий конституционного контроля, в частности конституционно-контрольное нормотворчество. Квинтэссенция нормативности — общий характер акта7. Нормативность решений органов конституционного контроля способствует конституционализации законов и формированию единообразной правоприменительной практики. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в силу их общеобязательности и окончательности фактически обладают свойством нормативности. В то же время они не являются классическими нормативными правовыми актами. В Беларуси и Казахстане приняты «законы о законах», согласно которым решения органов конституционного контроля признаются частью системы действующего права. Такие примеры создают благодатную почву для оценки целесообразности использования в законодательстве России названных правовых инструментов. Отмеченные вопросы как в отечественном, так и в зарубежном (в первую очередь, постсоветском) научном пространстве масштабно, комплексно и в сравнительно-правовом ключе крайне мало исследованы и потому требуют глубокого анализа и научного осмысления.

Необходимо упомянуть и о том, что высокую степень актуальности приобретает выявление органом конституционного контроля пробелов в действующем законодательстве. Практика Конституционного Суда Российской Федерации, в значительной мере построенная на основе рассмотрения жалоб граждан в плане нарушения их конституционных прав и свобод, создает условия для усиления элементов правовой определенности в содержании нормативных правовых актов. В то же время полномочия органов конституционного контроля Республики Беларусь и Республики Казахстан в этой части существенно сужены. Вследствие этого их исследование во взаимосвязи с аналогичными

7 Кокотов А.Н. Рецензия на диссертацию И.Ю. Остаповича «Конституционно-контрольное нормотворчество специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан (сравнительно-правовое исследование)» (2017 г.) // Архив кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета. С. 10.

направлениями деятельности Конституционного Суда Российской Федерации может представлять интерес при совершенствовании действующего законодательства.

Вышеизложенное определяет актуальность темы диссертационного исследования и ее выбор соискателем.

Степень разработанности темы. С момента учреждения институт конституционного контроля стал объектом повышенного научного интереса. В основу современных научных исследований были положены труды отечественных теоретиков права и конституционалистов, таких как С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.Т. Кабышев, М.И. Кукушкин, В.В. Лазарев, И.А. Ледях, И.И. Лукашук, В.Н. Манохин, М.А. Нудель, Л.И. Спиридонов, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, И.Е. Фарбер, В.А. Четвернин, Л.С. Явич и др.

Конституционно-контрольная деятельность исследовалась ведущими российскими конституционалистами, среди которых можно назвать С.А. Авакьяна, A.C. Автономова, Э.М. Аметистова, К.В. Арановского,

A.M. Барнашова, С.А. Белова, A.A. Белкина, C.B. Боботова, H.A. Богданову, Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, В.В. Захарова, А.Н. Верещагина, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, В.В. Гошуляка, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, В.В. Игнатенко, С.М. Казанцева, А.О. Казанцева, А.Т. Карасева, А.Д. Керимова, A.A. Клишаса, С.Д. Князева, O.A. Кожевникова, А.Н. Кокотова, В.В. Комарову, И.А. Кравца,

B.И. Крусса, В.А. Кряжкова, О.Н. Кряжкову, П.А. Кучеренко, В.В. Лазарева, Л.В. Лазарева, М.Л. Ломовцеву (Белых), A.A. Ливеровского, В.О. Лучина,

B.В. Маклакова, М.Н. Марченко, М.А. Митюкова, A.B. Молотова, Т.Г. Морщакову, C.B. Нарутто, В.В. Невинского, Т.А. Николаеву,

C.Э. Несмеянову, Ж.И. Овсепян, С.А. Перчаткину, A.A. Петрова, В.Н. Руденко, О.Г. Румянцева, М.С. Саликова, В.Е. Сафонова, С.Л. Сергевнина, П.И. Савицкого, Б.А. Страшуна, М.А. Филатову, Т.Я. Хабриеву, В.Е. Чиркина, Ю.Л. Шульженко, Е.С. Шугрину, Б.С. Эбзеева и других. Результаты этих исследований вносят

существенный вклад в развитие научных представлений о правовой природе органов конституционного контроля.

Комплексные сравнительно-правовые исследования, предметом которых стали зарубежные модели осуществления конституционного контроля, подготовлены Ж.И. Овсепян и A.A. Клишасом. Широкий спектр проблем, поднятых в этих работах, получил объективное научное обоснование. В.И. Лафитским, В.В. Маклаковым, А.Х. Саидовым, Б.А. Страшуном произведен масштабный сравнительно-правовой анализ зарубежных конституционно-правовых институтов. Указанные исследования служат тем ориентиром, на основе которого может быть рассмотрено участие субъектов конституционно-правовых отношений в законодательном процессе. Кроме того, анализ особенностей осуществления конституционного правосудия в отдельных зарубежных странах был предметом ряда диссертационных исследований (работы Ю.Б. Березина, Е.В. Болдыревой, H.A. Вересовой, И.В. Задворянского, К.В. Карпенко, М.А. Кокотовой, М.Л. Ломовцевой, П.И. Савицкого, М.А. Свистуновой и др.). Исследованию законодательных пробелов и их устранению органами конституционной юстиции в Российской Федерации посвящены научные труды С.А. Авакьяна8, Г.А. Гаджиева9, A.A. Кондрашева10, Е.В. Кузнецовой11, Ж.И. Овсепян12, Л.С. Сергевнина13.

8 Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8. С. 3-12

9 Гаджи ев Г. А. Способы преодоления пробелов в конституционном праве: возможности суда // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения : матер, межд. науч. конф. МГУ 28-31 марта 2007 г. / под ред. проф. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 2008. С. 36-44.

10 Кондрашев A.A. Пробелы в Конституции России: понятие, классификация и отграничение от смежных явлений // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 20-37.

11 Кузнецова Е.В. Выявление, преодоление и устранение законодательных пробелов органами конституционной юстиции в Российской Федерации : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2015. 26 с.

12 Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права // Конституционноеимуниципальноеправо. 2007. № 15. С. 10-16.

13 Сергевнин С.Л. Отдельные проблемы конституционно-правового регулирования в контексте общетеоретических проблем пробелов и дефектов // Пробелы и дефекты в конституционном нраве и пути их устранения : мат. межд. науч. конф. МГУ 28-31 марта 2007 г. / под ред. проф. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 2008. С. 73-78.

Достаточно подробно в отечественной правовой науке изучены вопросы осуществления нормоконтроля и роль судов в этой деятельности. Этим проблемам посвящены работы В.И. Анишиной, А.И. Бобылева, А.Л. Буркова, А.Н. Верещагина, В.В. Ершова, Г.А. Жилина, В.Г. Жуйкова, В.М. Лебедева,

A.A. Малюшина, Т.Н. Москальковой, C.B. Никитина, В.Н. Руденко,

B.В. Черникова и др. Разработанные подходы к определению нормоконтроля создают условия для установления его взаимосвязи с нормотворчеством и правоприменением.

Исследованиям юридической природы нормативных правовых актов (в том числе, решений органов конституционного контроля) посвящены работы таких авторов, как К.А. Алпатов, И.С. Бастен, И.Ю. Богдановская, C.B. Бошно,

A.Ю. Гарашко, П.А. Гук, В.В. Джура, В.В. Захаров, С.П. Казанков, Ю.В. Кудрявцев, A.B. Лагушкин, М.Н. Марченко, М.А. Митюков,

B.C. Нерсесянц, A.A. Петров, М.Ю. Роман, Н.В. Свечникова, С.А. Татаринов, Т.Я. Хабриева, О.С. Хохрякова и др. Помимо теоретического вклада в разработку проблематики источников права, в этих исследованиях задается вектор развития учения об источниках права в контексте современных потребностей нормотворчества.

Существенный вклад в рассмотрение вопросов осуществления конституционного контроля внесен белорусскими и казахстанскими учеными

C.К. Амандыковой, В.Н. Бибило, Г.А. Василевичем, A.A. Елеуповой, Л.Т. Жанузаковой, A.A. Караевым, В.А. Малиновским, К.А. Мами, П.В. Миклашевичем, В.В. Подгрушей, И.И. Роговым, П.В. Соловьевым, Б.А. Тайториной, С.Ф. Ударцевым, М.Ф. Чудаковым и др. Указанные авторы создают систему научно обоснованных представлений о месте и роли органов конституционного контроля в национальной системе права.

Среди работ, послуживших основой для предпринятого исследования, можно назвать монографии В.Д. Зорькина «Конституционный Суд России: доктрина и практика» (2017), в которой автор раскрыл особенности конституционного правосудия в России и его роль в развитии государства на

переходном этапе своего развития; Н.С. Бондаря «Судебный конституционализм: доктрина и практика» (2015), где выявляется специфика нормативной «энергии» решений Конституционного Суда, а также их воздействие на правовую систему; Г.А. Гаджиева «Онтология права: критическое исследование юридического концепта действительности» (2013), в одном из разделов которой изложена доктринальная дискуссия о том, чем является акт толкования — актом познания или актом волеизъявления; а также работы М.С. Саликова, в которых, начиная с 1995 года, указывается, что постановления и определения с позитивным содержанием Конституционного Суда являются источниками права14; отдельные статьи Е.В. Гриценко15, А.Н. Кокотова16, Е.В. Колесникова17, С.Э. Несмеяновой18, Ж.И. Овсепян19, В.Е. Сафонова20и др.

14 См., напр., Саликов М.С. О формах правового регулирования федеративных отношений в США и России // Право и экономика: Формирование основ законодательства. Екатеринбург: УрГЮА, 1995; Он же Конституционное право Российской Федерации : сборник судебных решений / сост., автор введения и комментариев М.С. Саликов. СПб.: Паритет, 1997; Он же Источники конституционного права: проблемы структуризации и внутрисистемные противоречия // Проблемы науки конституционного права / под ред. А.Н. Кокотова, М.И. Кукушкина. Екатеринбург: УрГЮА, 1998; Он же Сравнительный федерализм США и России : монография. Екатеринбург: УрГЮА, Гуманит. ун-т, 1998; Источники конституционного права // Конституционное право России / отв. ред. АН. Кокотов, М.И. Кукушкин. Екатеринбург: УрГЮА, 2001, 2003, 2004, 2007, 2009, 2010; Он же Конституционное судебное процессуальное право // Конституционный судебный процесс / отв. ред. М.С. Саликов, соавт. А.Н. Кокотов. М.: Норма, 2003; Он же Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. 2003. № 11; Он же Конституционное судебное процессуальное право // Конституционный судебный процесс / Отв. ред. М.С. Саликов. М.: Норма. 2014; Он же Источники конституционного права // Конституционное право России / отв ред. АН. Кокотов, М.С. Саликов. М.: Норма, 2014; и др.

15 Гриценко Е.В. Пределы нормотворчества Конституционного Суда России // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2012. № 2. С. 24-33.

16 Кокотов АН. О правотворческом содержании решений Конституционного Суда Российской Федерации//Российская юстиция. 2014. № 4. С. 21-24.

17 Колесников Е.В. Решения суда как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. с. 139-140.

18 Несмеянова С.Э. О возможном влиянии Конституционного Суда РФ на законодателя // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «Журнала конституционного правосудия»), М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 169-177.

19 Овсепян Ж.И. Решения Конституционного Суда Российской Федерации: виды, юридическая сила, порядок их разъяснения, особенности определений Конституционного Суда

с «позитивным» содержанием // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. - Казань: ООО «Офсет-сервис», 2013, Вып. VIII. С. 333-342.

Представляется, что в условиях постоянного усиления роли специализированных органов конституционного контроля в совершенствовании национальной правовой системы сравнительно-правовое исследование деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Республики Беларусь и Конституционного Совета Республики Казахстан в реализации конституционно-контрольного нормотворчества является востребованным.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере осуществления конституционного контроля, урегулированные законодательством Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Предмет исследования составляют конституционно-правовые нормы, регламентирующие функции и полномочия органов конституционного контроля России, Беларуси и Казахстана, особенности их нормотворческой деятельности и правовой механизм воздействия на формирование правоприменительной практики.

В предмет исследования в целом не вошла деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, поскольку она не имеет аналогов в Республике Беларусь и Республике Казахстан в связи с унитарным государственным устройством этих стран. Однако практика развития правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в решениях конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации рассмотрена в отдельных разделах диссертации.

Правовая и эмпирическая база исследования. Правовая база исследования включает международные акты, конституции исследуемых стран, действующее законодательство России и ее субъектов, а также законодательство Беларуси и Казахстана, материалы правоприменительной практики и статистики,

Сафонов В.Е. Акты Конституционного Суда РФ: феномен «фактической нормативности» // Конституционные права и обязанности личности : сб. матер, межвуз. науч. конф. М.: ВГНА Минфина России, 2007. С. 151-156.

теоретические выводы научных исследований, а также справочные данные. Эмпирическая база исследования представлена анализом более 2000 решений Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Республики Беларусь, Конституционного Совета Республики Казахстан; а также результатами социологического опроса судей Конституционного Суда Российской Федерации и членов Конституционного Совета Республики Казахстан, судей судов общей и арбитражной юрисдикции Российской Федерации.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в сравнительно-правовом анализе опыта осуществления конституционного контроля в России, Беларуси и Казахстане, формировании доктринальных представлений об опережающем характере нормотворчества органов конституционного контроля и об обеспечении с их помощью единства правоприменительной практики.

В связи с этим в диссертации решаются следующие задачи:

— проведение анализа проблематики конституционно-контрольного нормотворчества в учениях представителей различных школ правопонимания с целью выявления дискурса правового исследования;

— выявление теоретико-методологических и конституционно-правовых характеристик конституционно-контрольного нормотворчества;

— проведение сравнительно-правового анализа моделей специализированных органов конституционного контроля с целью выявления особенностей конституционно-контрольной деятельности в России, Беларуси и Казахстане;

— определение форм воздействия конституционно-контрольного нормотворчества на национальную правовую систему;

— исследование проблем нормативности решений специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан;

— раскрытие практики специализированных органов конституционного контроля и становления конституционализма в Российской Федерации, Республике Беларусь и Республике Казахстан

— выявление социально-право вой природы конституционно-контрольно го нормотворчества и его влияния на развитие конституционализма в России, Беларуси и Казахстане.

Принцип отбора стран как объекта исследования обусловлен следующими факторами:

1. Республика Беларусь и Республика Казахстан выбраны в качестве примеров стран СНГ, которые входят в список приоритетных партнеров во внешней политике Российской Федерации и тесно объединены с ней протяженными общими границами, транспортными и иными коммуникациями. В российско-белорусско-казахстанских партнерских связях определяющими являются вопросы совместных исторических, культурных, научных и экономических отношений.

2. В большинстве постсоветских государств реализована судебная модель конституционного контроля, относительно схожая с моделью, учрежденной в ФРГ (Беларусь, Украина, Латвия, Литва, Россия, Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова, Таджикистан, Узбекистан). В других странах предусмотрены особые конституционно-контрольные функции высших судов (Кыргызская Республика, Эстония), либо этот институт не предусмотрен, а подобные полномочия закреплены за парламентом (Туркменистан)21. Большая часть постсоветских стран стараются «идти» по одной модели специализированного конституционного контроля. При этом, как показал проведенный сравнительный анализ, в Российской Федерации отдан приоритет классическому варианту22 —

21 Гордеев И. В. Конституционная юстиция в государствах-членах СНГ : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Москва, 2007. 151 е.; Кургузиков М.С. Организация конституционного контроля в странах Содружества Независимых Государств: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2016. 242 с.

22 Несмеянова С.Э. Рецензия на диссертацию И.Ю. Остаповича «Конституционно-контрольное нормотворчество специализированных органов конституционного контроля Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан (сравнительно-правовое

самостоятельному и независимому Конституционному Суду; в Республике Беларусь — единственном государстве из постсоветских стран — в юридической природе Конституционного Суда прослеживается яркий дуализм, поскольку первоначально обсуждалась идея учреждения Конституционного Совета как внесудебного органа; в Республике Казахстан — единственном государстве из постсоветских стран — заимствован французский опыт учреждения Конституционного Совета23, т.е. признается внесудебная форма конституционного контроля.

3. Помимо Российской Федерации анализ и обобщение опыта Республики Беларусь и Республики Казахстан связаны с формированием правового феномена, предполагающего сочетание конституционно-контр о ль но го нормотворчества и иных форм нормотворческой активности специализированных органов конституционного контроля. В Российской Федерации проблема нормотворчества Конституционного Суда носит двойственный характер. С одной стороны, конституционно-контрольное нормотворчество не имеет прямого законодательного закрепления. С другой стороны, несмотря на это, Конституционный Суд в своей практике фактически формирует общие правила поведения.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Остапович Игорь Юрьевич, 2018 год

- 195 с.

509. Ященко, А.И Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / А.И. Ященко. - Юрьев: тип. К. Маттисена, 1912. -852 с.

11. Статьи в периодических изданиях

510. Абайдельдинов, Е.М. Некоторые аспекты деятельности Конституционного Совета Республики Казахстан / Е.М. Абайдельдинов // Зангер. -2011. - № 1. -С. 35-39.

511. Абдрасулов, Е.Б. Критический анализ опыта толкования Конституции Республики Казахстан / Е.Б. Абдрасулов // Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 51-62.

512. Абдрасулов, Е.Б. Некоторые аспекты в деятельности Конституционного Совета Республики Казахстан / Е.Б. Абдрасулов // Конституция - основной закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия) : материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 11-12 марта 2014 года) / отв. ред. Г.А. Василевич. - Минск: Право и экономика, 2014. - С. 345-347.

513. Абыласимов, М.Н. Юридическая природа актов Конституционного Совета Республики Казахстан / М.Н. Абыласимов // Вестник КарГУ. Серия «Право». -2013. -№ 1. - С. 66-71.

514. Авакьян, С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия / С. А. Авакьян // Вестник МГУ. - Серия «Право». - 1995. -№4. - С. 14-27.

515. Авакьян, С.А. Нормативное значение решений конституционных судов / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. - Сер. 11 «Право». -2004. - № 4. - С. 25^0.

516. Авакьян, С.А. Общественный фактор в законодательстве: некоторые проблемы и предложения / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. -2006. - № 3. - С. 8-12.

517. Авакьян, С.А. Ни одна страна не может жить без идеологии / С.А. Авакьян // Российская Федерация сегодня. - 2009. -№ 6. - С. 3^4.

518. Айтхожин, К.К. Конституция Республики Казахстан: стабильность и динамизм / К.К. Айтхожин // Конституционное и муниципальное право. - 2008. -№ 13. - С. 30-34.

519. Алешина, Е.А. Формирование правовой культуры в процессе юридического образования и воспитания /Е.А. Алешина // Философия права. -2008. - № 5. -С. 11-15.

520. Алпатов, К. А. Доктринальное толкование в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / К. А. Алпатов // Вестник СГАП. -2006. -№ 3. - С. 44-47.

521. Амандыкова, С.К. Конституционно-правовое закрепление прав человека в Конституции Республики Казахстан 1995 года / С.К. Амандыкова // Вестник КарГУ. -2011. -№ 3. - С. 3-11.

522. Амандыкова, С.К., Малиновский, В.А. Роль Конституционного суда Республики Казахстан в становлении конституционной доктрины Казахстана / С.К. Амандыкова, В.А. Малиновский // Евразийский юридический журнал. -2012. -№ 10. - С. 79-84.

523. Аничкин, Е.С. Преобразование конституции Российской Федерации: сущность и причины / Е.С. Аничкин // Вестник Томского гос. ун-та. - 2009. - № 323. - С. 202-206.

524. Анишина, В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России / В.И. Анишина//Российская юстиция. -2000. -№ 7. - С. 11-12.

525. Арановский, К.В. Конституция как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде / К.В. Арановский // Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 41-50.

526. Арановский, К.В. Конституция как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде / К.В. Арановский // Правоведение. -2008. -№ 1. - С. 41-50.

527. Арановский, К.В., Князев, С.Д. Российский конституционализм: судебный, судейский, судный... / К.В. Арановский, С.Д. Князев // Журнал конституционного правосудия. -2011. -№ 3 (21). -С. 30-37.

528. Арановский, К.В., Князев, С.Д. Судьба судебного прецедента в р о мано-германском праве / К. В. Арановский, С. Д. Князев // Журнал конституционного правосудия. - 2013. -№ 4. - С. 30-39.

529. Арановский, К.В., Князев, С.Д. Конституционные основы исполнения постановлений еспч в правовой системе Российской Федерации / К.В. Арановский, С.Д. Князев//Правоприменение. -2017. -№ 1. - С. 139-150.

530. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс: структура, содержание (часть I) / Ю.Г. Арзамасов//Представительная власть. XXI век. -2007. -4. - С. 19-24.

531. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственное нормотворчество: современное состояние, проблемы модернизации / Ю.Г. Арзамасов // Юридическая техника. -2012. -№ 6. - С. 28-36.

532. Артемьев, С.Ю. Ключевые особенности переходного конституционализма в Республике Беларусь / С.Ю. Артемьев // Studia Politologiczne. -2014. -№ 32. - P. 102-129.

533. Арутюнян, Г.Г. Принцип верховенства права как гарант конституционной демократии / Г.Г. Арутюнян // Конституционное правосудие в новом тысячелетии. - Ереван, 2004. - С. 21-35.

534. Арутюнян, Г.Г. Аксиологическая природа конституционализма в контексте исторической эволюции конституционной культуры /Г.Г. Арутюнян // Философия права Пятикнижия. - М.: Проспект, 2012. - С. 70-82.

535. Арутюнян, Г.Г. Конституционализм как фундаментальный принцип права в правовом государстве / Г.Г. Арутюнян // Конституционное правосудие. -2012. - № 1. -С. 5-16.

536. Арутюнян, Р.Э. Конституционное правосудие как фактор формирования судебного конституционализма / Р.Э. Арутюнян // Вестник ПГЛУ. -2011. - № 3. -С. 39^43.

537. Ашхотов, З.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы / З.А. Ашхотов // Журнал российского права. - 2011. - № 8. - С. 14—17.

538. Аюпова, З.К. Универсальное и особенное в становлении конституционализма в суверенном Казахстане / З.К. Аюпова // Вестник HAH PK. -2014. -№ 4. - С. 84—89.

539. Баглай, М.В. Деятельность Конституционного Суда отразилась на всех отраслях права / М.В. Баглай // Закон. - 2006. - № 11. - С. 10-12.

540. Бадер, М. Вызовы ОБСЕ в содействии проведению выборов в бывшем Советском Союзе / М. Бадер // Security and Human Rights. - 2011. - № 1. - С. 3-15.

541. Баймаханова, ДМ. Некоторые вопросы развития теории конституционного контроля / Д.М. Баймаханова // Государство и право в современных условиях : мат-лы междунар. научи.-практ. конф. - Новосибирск: изд-во «Сибак», 2012. - С. 34-45.

542. Баймаханова, Д.М. Конституционализм и его роль в развитии прав человека (на материалах Республики Казахстан) / Д.М. Баймаханова // Государство и право. - 2014. - № 5. - С. 87-94.

543. Барнашов, A.M. Общие принципы права и их использование в практике Конституционного Суда Российской Федерации / A.M. Барнашов // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб-к статей. Ч. 49. - Томск: изд-во ТомГУ, 2011. - С. 78-80.

544. Белкин, A.A. Конституционность и публичная власть / A.A. Белкин // Проблемы обеспечения конституционной законности как функции публичных структур. -М.: Норма, 1997. - С. 3-21.

545. Белкин, A.A. Дело о полномочиях судов (Комментарий к Постановлению Конституционного Суда от 16 июня 1998 г.) / A.A. Белкин // Уголовное право. -2000. -№ 1. - С. 75-77.

546. Б ело но вс кий, В.Н. Зарождение идей конституционного правосудия в России / В.Н. Белоновский//Вестник РГГУ. -2013. -№ 19. -С. 13-18.

547. Бержанин, A.A. Конституционный контроль в Республике Беларусь: понятие, практика применения / A.A. Бержанин // Проблемы управления. - 2008. -№ 3. - С. 97-103.

548. Боботов, C.B. Конституционный контроль в буржуазных странах: доктрина и практика /C.B. Боботов // Советское государство и право. - 1989. - № 3. -С.115-120.

549. Бобылев, А.И. Теоретические проблемы правотворчества в Российской Федерации / А.И. Бобылев // Право и политика. - 2001. - № 9. - С. 32-41.

550. Богданова Н.А. Концепция гарантийного государства как идеологическая основа прав и свобод личностиКонституция, личность и суд в современной России [Электронный ресурс]: материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука. М.: Российский государственный университет правосудия. -2013. - С. 205-212.

551. Богданова Н.А. Конституция России: опыт «стратегического аудита» 20 лет спустя // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.). - 2013. - № 4. - С. 118-120.

552. Бойков, А.Д. Опасность негативного правотворчества / А.Д. Бойков // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 78-79.

553. Бондарь, Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. - 2007. -№ 4. - С. 75-85.

554. Бондарь, Н.С. Современный российский конституционализм: философское осмысление в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь // Право. -2012. - № 4. - С. 3-18.

555. Бондарь, Н.С. Конституционное правосудие - преобразователь современного конституционализма (к вопросу о формировании судебного конституционализма) /Н.С. Бондарь // Право. - 2012. - № 4. - С. 3-18.

556. Бондарь, Н.С. Концепция судебного конституционализма: методология исследования в свете практики конституционного правосудия / Н.С. Бондарь // Конституционное правосудие. - 2012. -№ 1. - С. 3-9.

557. Бондарь, Н.С. Ценность Конституции России как юридического акта и социокультурного явления (к 20-летнему юбилею) / Н.С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. - 2013. -№ 6. - С. 13-24.

558. Бондарь, Н.С. Кризис современного конституционализма: в поисках путей преодоления /Н.С. Бондарь // Право и государство. - 2014. - № 4. - С. 27-31.

559. Брежнев, О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы и пути их решения / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. - 2003. - № 2. - С. 70-74.

560. Брежнев, О.В. Судебный контроль при пересмотре Конституции Российской Федерации и внесении в нее поправок: проблемы правового регулирования / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. -2009. -№ 4. - С. 6-11.

561. Брежнев, О.В. Полномочия конституционных (уставных) судов Российской Федерации, связанные с абстрактным нормоконтролем: общее и особенное в правовом регулировании / О.В. Брежнев // Право и политика. - 2015. -№ 11. - С. 1558-1566.

562. Василевич, Г.А. Деятельность Конституционного Суда Республики Беларусь по защите прав и свобод граждан / Г.А. Василевич // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1998. - № 5. - С. 3-11.

563. Василевич, Г.А. Конституционное развитие Республики Беларусь: прошлое и настоящее / Г.А. Василевич // Конституция. Человек. Государство. -Минск: Право и экономика, 2000. - С. 102-111.

564. Василевич, Г. А. Конституционный контроль и практика правоприменения в Республике Беларусь / Г.А. Василевич // Журнал российского права. -2001. -№ 1. -С. 127-136.

565. Василевич, Г.А. Проблемы развития конституционного контроля в Республике Беларусь / Г. А. Василевич // Право и демократия. - Минск: БГУ, 2001. -Вып. И. -С. 51-64.

566. Василевич, Г.А. Толкование конституции и иных нормативных правовых актов как средство обеспечения их единообразного применения / Г.А. Василевич // Формирование основ конституционного государства в Республике Беларусь. -Полоцк: изд-во ПТУ, 2001. -С. 12-19.

567. Василевич, Г. А. Иерархия нормативных правовых актов (соотношение актов, принятых органами одного уровня) / Г.А. Василевич // Право: теория и практика. - 2003. - 11. - С. 53-57.

568. Василевич, Г. А. Нормативные правовые акты как источники белорусского права: соотношение, действие, утрата юридической силы / Г.А. Василевич // Проблемы управления: научно-практический журнал. - 2007. - № 2. -С. 10-24.

569. Василевич, Г.А. Реализация решений Конституционного Суда Республики Беларусь - важное условие формирования современной правовой системы / Г.А. Василевич // Национальное законодательство и его гармонизация в соответствии с правом Европейского Союза : с б-к научн. тр. / под ред. С. А. Балашенко. - Минск: ИЦ БГУ, 2008. - С. 65-77.

570. Василевич, Г. А. Конституционный принцип экономичности регулирования общественных отношений / Г.А. Василевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. -№ 6. - С. 971-975.

571. Василевич, Г.А. Развитие конституционного правосудия как отражение процесса становления правовой государственности / Г. А. Василевич // Конституция - основной закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия): мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. (Минск, 11-12 марта 2014 г.) / отв. ред. Г.А. Василевич. - Минск: Право и экономика, 2014. - С. 22-30.

572. Вашкевич, А.Е. Институт обращения в международные органы для защиты прав и свобод личности в конституционном праве Республики Беларусь и

зарубежных странах / А.Е. Вашкевнч // Вестник прав человека. - 2010. -№ 1. - С. 22-28.

573. Вегера, И.В. Конституционные обязанности государства в системе взаимоотношений власти и личности / И.В. Вегера // Конституция - основной закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия) : мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. (Минск, 11-12 марта 2014 г.) / отв. ред. Г.А. Василевич. - Минск: Право и экономика, 2014. - С. 30-33.

574. Верещагин, А.Н. Является ли Конституционный Суд «негативным» законодателем? / А.Н. Верещагин// Закон. -2010. -№ 1. - С. 1-8.

575. Виноградов, В.В. Исследование понятия «конституционализм» и его типологии неюридическими науками / В.В. Виноградов // Вестник ВолГУ им. В.Н. Татищева. - 2009. - № И. - С. 4-10.

576. Витрук, Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н.В. Витрук // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М.: Норма, 1999. -С. 88-105.

577. Витрук, Н.В. Цель, задачи, функции и полномочия конституционного правосудия в государствах новой демократии / Н.В. Витрук // Правовые проблемы укрепления российской государственности / Под ред. В.Ф. Воловича. - Ч. 14. -Томск: изд-во ТГУ, 2003. - С. 57-78.

578. Витрук, Н.В. Верность Конституции - основа прогрессивного развития современной России /Н.В. Витрук // Научные ведомости БелГУ. - Серия «Философия. Политика. Право». - 2008. -№ 4. - С. 23-29.

579. Витрук, Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в Российской Федерации /Н.В. Витрук // Журнал российского права. -2011. - № 10. -С. 119-134.

580. Витрук, Н.В. Роль социальной среды в реализации прав и свобод личности / Н.В. Витрук // Избранное. Т. 1. Статьи. Доклады. Рецензии. 1963-1990. -М.: РАП, 2012. -С. 40Ф413.

581. Воронин, Ю.А., Даровских, С.М. Проблемы выявления и разрешения конкуренции правовых позиций судов различных уровней / Ю.А. Воронин, С.М. Даровских // Вестник Южно-Уральск ого государственного университета. Серия «Право». -2012. - № 20. - С. 29-34.

582. Воронович, Т.В. Роль Конституционного Суда в механизме защиты прав и свобод человека и личности / Т.В. Воронович // Юстыцыя Беларусь - 2010. -№ 10. - С. 22-26.

583. Воронович, Т.В. На основе принципа верховенства права: формирование конституционной культуры в Республике Беларусь / Т.В. Воронович // Беларуская Думка. - 2015. - № 4. - С. 3-7.

584. Габдуалиев, М.Т. Защита конституционных прав посредством обращения в Конституционный совет Республики Казахстан / М.Т. Габдуалиев // Юрист. -2012. - № 1. - С. 78-81.

585. Гаджиев, Г.А. Принципы конституционного права, общие принципы права и конституционные принципы / Г.А. Гаджиев // Конституция и законодательство. По материалам международной научно-практической конференции. Москва, 29 октября 2003 г. / отв. ред. Тихомиров Ю.А., Хабриева Т.Я. - М.: ИЗиСП, 2003. - С. 37-44.

586. Гаджиев, Г.А. Роль конституционного права и Конституционного суда должна быть более активна / Г. А. Гаджиев // Юридический мир. - 2004. - № 11,-С. 5-12.

587. Гаджиев, Г. А. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 17-26.

588. Гаджиев, Г. А. О пространственно-временном мышлении в конституционном праве (вопросы юридической онтологии и аксиологии) / Г.А. Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 6. - С. 15-37.

589. Гаджиев, Г.А. Официальное толкование конституции: сочетание онтологического и эпистемиологического подходов / Г. А. Гаджиев // Правоведение//2012. -№ 1. - С. 130-154.

590. Галоян, А.Я. Опережающее правотворчество субъектов Российской Федерации: общие подходы, сфера гражданских инициатив / А.Я. Галоян // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 5. - С. 38^41.

591. Гамбаров, Ю.С. Право в его основных моментах / Ю.С. Гамбаров // Правоведение. - 1995. -№ 4-5. - С. 97-133.

592. Глигич-Золотарева, М.В. Фрагментарный конституционализм / М.В. Глигич-Золотарева // Конституционный строй России. - 2006. - Вып. 3. - С. 17-20.

593. Головко, Л.В. Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью / Л.В. Головко // Государство и право. -2013. -№ 12. - С. 83-94.

594. Горбачук, С.Н. Гарантии прав и свобод на доступ к конституционному правосудию в Республике Беларусь и Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ / С.Н. Горбачук // Интеграция государств постсоветского пространства в рамках Содружества независимых государств: правовые и организационные аспекты. - Брест: БрГУ им. A.C. Пушкина, 2011. - С. 8-12.

595. Гриценко, Е.В. Пределы нормотворчества Конституционного Суда России / Е.В. Гриценко // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. - 2012. - № 2. - С. 24-33.

596. Дадиани, Л.Я.К вопросу о сущности, формах и оценке института конституционного надзора / Л.Я. Дадиани // Труды Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. - Т. XX. - Экономика и право. -М., 1967. - Вып. 2. - С. 39-64.

597. Данилюк, С.Е. Современная концепция прав человека: не пора ли внести коррективы? / С.Е. Данилюк // Обозреватель-Observer. - 2011. - № 2. - С. 18^0.

598. Демидова, И.А. Конституционализм: теоретическая конструкция и политическая практика / И.А. Демидова // Конституция - основной закон белорусского государства и общества (к 20-летию принятия) : мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. (Минск, 11-12 марта 2014 г.) / отв. ред. Г.А. Василевич. -Минск: Право и экономика, 2014. - С. 37-39.

599. Денисов, С.А. Имитация конституционного строя в России / С.А. Денисов // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 10. - С. 2-8.

600. Джагарян, A.A. Конституционный Суд РФ - преобразователь национальной системы местного самоуправления / A.A. Джагарян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2010.-№4.-С.59-63.

601. Дидикин, A.B. Роль правовых позиций Конституционного Суда РФ в развитии науки конституционного права и конституционно-правовой доктрины / A.B. Дидикин // Современное право. - 2008. -№ 11. - С. 65-67.

602. Дмитриев, Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. - 1999. - № 6. - С. 39^7.

603. Добрынин, Н.М. Краткий очерк о неизбежности конституционализма в правовом государстве / Н.М. Добрынин // Вестник ТюмГУ. - 2012. - 3. - С. 89-98.

604. Добрынин, Н.М. Размышления о российском конституционализме: современное состояние, конформизм или же необходимость реальной конституционной реформы / Н.М. Добрынин // Конституционное и муниципальное право. -2013. -№ 12. - С. 15-23.

605. Дрейшев, Б.В. Правотворчество и правовое регулирование / Б.В. Дрейшев//Правоведение. - 1985. -№ 1. - С. 30-36.

606. Дуйсенов, Э.Э., Тойжан, М.С. О генезисе государственно-правового института Конституционного Совета Республики Казахстан / Э.Э. Дуйсенов, М.С. Тойжан // Вестник КазНПУ им. Абая. Серия «Юриспруденция». - 2014. -№ 2. -С. 5-10.

607. Дураев, Г.А. Методологическое значение дефиниции «доктрина» в теории и практике Конституционного Суда Российской Федерации / Г.А. Дураев // Конституционное развитие России : межвуз. сб-к науч. тр. / под ред. В.Т. Кабышева. Саратов: СГАП, 2006. - С. 75-85.

608. Елисеев, С.Г. Формализация фундаментальных правовых ценностей свободы, равенства и справедливости в конституционном регулировании социальных прав граждан России / С.Г. Елисеев // Адвокат. - 2014. - № 11. - С. 63-68.

609. Ермошина, Д.Г. Конституционный контроль в Республике Казахстан / Д.Г. Ермошина // Нравственные императивы в праве. - 2013. - № 2. - С. 91-94.

610. Ершов, В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса / В.В. Ершов // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 18-21.

611. Жаилганова, А.Н. Роль Конституционного Совета в укреплении конституционной законности в Республике Казахстан / А.Н. Жаилганова // Дайджест конституционного правосудия. - 2012. -№ 15. - С. 79-80.

612. Жанузакова, Л.Т. Некоторые вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан о нормативных правовых актах / Л.Т. Жанузакова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. -№ 3. - С. 498-507.

613. Жаркова, Л.М. Содержание и применение юридической конструкции «Послание Конституционного Суда Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации» / Л.М. Жаркова // Конституционные чтения. -Выпуск 2. Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке / под ред. Т.Д. Заржевской. - Воронеж: ВГУ, 2003. - С. 264—267.

614. Жилин, Г. А. Основные проблемы повышения эффективности конституционного правосудия в РФ / Г.А. Жилин // Вестник Уставного Суда Свердловской области. Информационный выпуск. -2001. -№1. -С. 35-37.

615. Зенин, С.С. Народ как особый субъект конституционно-правовых отношений в Российской Федерации / С.С. Зенин // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 16-21.

616. Златопольский, Д.Л. Контроль над соблюдением конституции и конституционный суд в государствах Восточной Европы / Д. Л. Златопольский // Вестник Московского университета. Сер. 11. «Право». -1998. -№ 2. - С. 38-53.

617. Зорькин, В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2004. - № 6. - С. 3-9.

618. Зорькин, В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2004. -№ 12. - С. 3-9.

619. Зорькин, В.Д. Слово о Конституции / В.Д. Зорькин // Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. - М.: Институт права и публичной политики, 2005. - С. 3-6.

620. Зорькин, В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России / В.Д. Зорькин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. -№ 4. - С. 7-20.

621. Зорькин, В.Д. Кризис доверия и государство / В.Д. Зорькин // Рос. газ. -2009. - 10 апр.

622. Зорькин, В.Д. Правовое будущее России / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного права. -2011. -№ 10. - С. 7-16.

623. Зорькин, В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России /

B.Д. Зорькин // Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. - М.: Проспект, - 2014. - С. 7-14.

624. Зорькин, В.Д. Россия и Страсбург: проблемы реализации конвенции о правах человека / В.Д. Зорькин//Рос. газ. -2015. -21 окт.

625. Зорькин, В.Д. Конституционный Суд России в системе судебной власти / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 2. - С. 1-8.

626. Зорькин, В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 4. -

C. 1-12.

627. Зорькин, В.Д. Суть права / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. -2017. -№ 5. - С. 1-11.

628. Ильинский, И.П., Щетинин, Б.В. Конституционный контроль и охрана конституционной законности в социалистических странах / И.П. Ильинский, Б.В. Щетинин // Советское государство и право. - 1969. - № 9. - С. 11-14.

629. Ишеков, К.А. Содержание конституционного (уставного) законодательства в условиях федеративного устройства современной России / К.А. Ишеков // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 7. - С. 33-36.

630. Кабышев, В. Т. Конституционный Суд защитил демократию (размышления к Постановлению Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. № 8-П) / В.Т. Кабышев // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 11-20.

631. Кажлаев, С. А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации / С.А. Кажлаев // Журнал российского права. - 2004. - № 9. - С. 26-33.

632. Кажлаев, С.А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации/ С.А. Кажлаев // Журнал российского права. - 2007. - № 3. -С. 8-15.

633. Какимова, М.Ш., Исмагелов, Е.М. Виды законов в действующем праве Республики Казахстан / М.Ш. Какимова, Е.М. Исмагелов // Вестник Карагандинского государственного университета. - 2010. - № 1. - С. 248-255.

634. Калиновский, К.Б. Значение «отказных» определений Конституционного Суда Российской Федерации для понимания и применения норм уголовного и уголовно-процессуального права / К.Б. Калиновский // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса : сб. материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 30-31 октября 2009 г. - СПб : Петрополис, 2010. - С. 140-146.

635. Калиновский, К.Б. Проблемы использования решений Конституционного Суда Российской Федерации в досудебном производстве по

уголовным делам / К.Б. Калиновский // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. - Материалы Межд. научно-практ. конференции (2-3 ноября 2010 г.). -Выпуск 7. Часть. 1. -2010. - С. 23-28.

636. Караев, A.A. Органы конституционного контроля в механизме защиты прав и свобод личности: опыт Казахстана и зарубежных стран / A.A. Караев // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 1. - С. 29-35.

637. Кельзен, Г. Судебный контроль законодательства: сравнительное исследование австрийской и американской конституций / Г. Кельзен // Правоведение. - 2012. -№ 2. - С. 190-202.

638. Кечекьян, С.Ф. О толковании законов судом / С.Ф. Кечекьян // Право и жизнь. - 1928. - № 1. - С. 3-9.

639. Ким, Ю.А. Роль и значение Конституционного Совета в обеспечении конституционной законности / Ю.А. Ким // Мысль. - 1997. - № 3. - С. 3-11.

640. Киреев, В.В. Проблемы конституционного правотворчества / В.В. Киреев // Проблемы права. - 2006. - № 3. - С. 17-26.

641. Классен, А.Н. Конституция России и конституционализм XXI века: перспективы развития / А.Н. Классен // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2013. - № 4. - С. 93-97.

642. Клишас, A.A. "Европейская" (континентальная) модель конституционного контроля / A.A. Клишас // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 7. - С. 18-20.

643. Клишас, A.A. "Иберийская" (южноамериканская) модель судебного конституционного контроля / A.A. Клишас // Российское правосудие. - 2007. - № 7(15).-С. 76-89.

644. Клишас, A.A. К вопросу о моделях судебного конституционного контроля / A.A. Клишас // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов № 223. - 2007. - С. 151-158.

645. Клишас, A.A. Конституционное правосудие в трансформирующихся обществах: опыт Российской Федерации / A.A. Клишас // Конституция как основа

правовой системы государства в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. Москва. - 2009. - С. 26-35.

646. Клишас, A.A. Конструктивная роль конституционного правосудия: проблемы и перспективы / A.A. Клишас // Конституция Российской Федерации: доктрина и практика. Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции РФ и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. Санкт-Петербург. -2009. - С. 100-108.

647. Клишас, A.A. Компетенция органов конституционного контроля в рамках "американской" и "европейской" моделей конституционного правосудия: специфика реализации /A.A. Клишас// Законодательство. - 2010. -№ 7. - С. 54-64.

648. Клишас, A.A. К вопросу о преимущественной силе правил, установленных в международном договоре, над правилами национального закона в случае их противоречия / A.A. Клишас // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2012. - № 5. - С. 147-156.

649. Князев, С.Д. Конституционная жалоба в Российской Федерации: законодательная модель и судебная интерпретация / С.Д. Князев // Журнал конституционного правосудия. -2011. -№ 1 (19). - С. 25-32.

650. Князев, С.Д. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации / С.Д. Князев // Журнал российского права. - 2013. -№ 12. - С. 5-12.

651. Князев, С.Д. Стабильность Конституции и ее значение для современного российского конституционализма / С.Д. Князев // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 1. - С. 4-12.

652. Кожевников, O.A. "Дефектное" правотворчество государственных органов - первый шаг к нарушению конституционных прав граждан / O.A. Кожевников//Право и политика. - 2007.-№ 12. - С. 113-116.

653. Кожевников, O.A. Дефектное правотворчество / O.A. Кожевников // Российский юридический журнал. -2008. -№ 1. - С. 135-138.

654. Кожевников, O.A. Законодательство о конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ нуждается в совершенствовании / O.A. Кожевников // Российская юстиция. -2010. -№ 9. - С. 53-56.

655. Кожевников, O.A. Некоторые вопросы применения в судебной и правоприменительной практике нормативных актов, не отвечающих требованиям ч. 3 ст. 15 Конституции РФ / O.A. Кожевников // Право и политика. - 2014. - № 9 (177). - С. 1470-1474.

656. Кокотов, А.Н., Сонина, Л.В. Конституционализм как политико-правовой режим / А.Н. Кокотов, Л.В. Сонина // Российский юридический журнал. -2001. -№ 1. - С. 127-133.

657. Кокотов, А.Н. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Журнал конституционного правосудия. -2011. -№ 4. - С. 6-12.

658. Кокотов, А.Н. О правотворческом содержании решений Конституционного Суда Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 21-24.

659. Кокотов, А.Н. Решения Конституционного Суда РФ как акты правотворчества / А.Н. Кокотов // Современные проблемы конституционной доктрины и практики: сборник научных трудов, приуроченный к юбилею профессора А.Н. Кокотова / под ред. В.Н. Руденко, А.Т. Карасева, A.B. Безрукова. М.: Юстицинформ. - 2016. - С. 23.

660. Кокотов, А.Н. О некоторых изменениях законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Журнал конституционного правосудия. -2017. -№ 5. - С. 15-19.

661. Кокотова, М.А. Осуществление принципа состязательности в деятельности органов конституционного контроля (на примере последующего нормоконтроля в Конституционном Совете Франции) / М.А. Кокотова // Вестник Омского ун-та. Сер. Право. -2014. -№4. -С. 131-135.

662. Кокотова, М.А. Решения органов конституционного контроля как основание для изменения законодательства: опыт Франции и России / М.А. Кокотова // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 2. - С. 54-57.

663. Кокотова, М.А. Судебная практика в решениях Конституционного Совета Франции и Конституционного Суда Российской Федерации / М.А.

Кокотова // Уральский форум конституционалистов / отв. ред.: М.С. Саликов. Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного университета. -2017. - Выпуск 2. С. 252-257.

664. Колдаева, Н. П., Поленина, C.B. Правотворчество в РФ (актуальные проблемы теории и практики) / Н.П. Колдаева, C.B. Поленина // Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 33-36.

665. Колесников, В.В. Конституционализм: понятие, признаки и современное состояние / В.В. Колесников // Конституция - основной закон белорусского общества и государства / отв. ред. Г.А. Василевич. - Минск: Право и экономика, 2014. - С. 48-50.

666. Колесников, Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права / Е.В. Колесников // Правоведение. - 2001. - № 2. - С. 27-32.

667. Колесников, Е.В., Степанова, Ю.В. Толкование конституционных норм Конституционным Судом России: некоторые вопросы теории / Е.В. Колесников, Ю.В. Степанова // Государственная власть и местное самоуправление. М.: Юрист. - 2011. -№ 4. - С. 14-19.

668. Колесников, Е.В. Решения суда как источник права / Е.В. Колесников // Правовая политика и правовая жизнь. М., Самара. - 2011. - № 3. - С. 139-140.

669. Колесников, Е.В. Принципы и пределы толкования основных норм конституционным судом России: К 75-летию профессора В.Т. Кабышева / Е.В. Колесников // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей: К 75-летию профессора В.Т. Кабышева. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.". -2013. -Вып. 13. -С. 42-50.

670. Колесников Е.В., Тарасова Н.Г. К вопросу об источниках (формах) права / Е.В. Колесников, Н.Г. Тарасова // Вестник ВЭГУ. - 2017. - № 1 (87). - С. 65-74.

671. Колесников Е.В., Сайбулаева С.А. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / Е.В. Колесников, С. А. Сайбулаева//Российская юстиция. -2017. -№ 1. - С. 55-58.

672. Кондрашев, A.A. Ограничения конституционных прав в Российской Федерации: теоретические подходы и политико-правовая практика / A.A. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 40^47.

673. Кононов, А. Л. Право на особое мнение / А. Л. Кононов // Закон. -2006. - № 11. - С. 4—9.

674. Конфликт закона и правовая реформа : «круглый стол» в ИГП РАН // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 5-26.

675. Корнев, В.Н. Правотворчество, правоприменение и содержание права / В.Н. Корнев // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». - 2008. - № 8. - С. 35^2.

676. Котелевская, И. В. Конституционные законы - новое в законодательстве России / И.В. Котелевская // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1994. -№ 1.

677. Кочетков, В.В. Либерализм1 или конституционализм: к определению понятий / В.В. Кочетков // Власть. - 2014. -№ 8. - С. 102-109.

678. Кравец, И.А. Конкретный конституционный контроль по запросам судов / И.А. Кравец // Вестник НГУ. Научный журнал. - 2007. - № 1. - С. 46-54.

679. Кряжков, В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации / В.А. Кряжков // Журнал конституционного правосудия. - 2008. -№ 3. - С. 3-8.

680. Кряжков, В.А., Митюков, М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-право во го статуса / В.А. Кряжков, М.А. Митюков // Государство и право. - 2011. - № 10. - С. 12-28.

681. Кряжков, В.А. Законодательство о Конституционном Суде РФ: Новеллы 2014 года / В.А. Кряжков // Государство и право. - 2014. - № 12. - С. 32-41.

682. Кряжков, В.А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека / В.А. Кряжков //Государство и право. -2017. -№ 5. - С. 21-33.

683. Кузнецова, Е.В. Основания деятельности органов конституционной юстиции по выявлению и устранению пробелов в праве / Е.В. Кузнецова // Вопросы управления. - 2015. - № 1. - С. 160-169.

684. Кузнецов, И.Н. Роль конституционного законодательства европейских социалистических стран в утверждении режима социалистической законности / И.Н. Кузнецов//Ученые записки ВНИИСЗ. - 1971. - Вып. 25. - С. 91-97.

685. Курбатов, А.Я. Оспаривание актов нормативного характера / А.Я. Курбатова // Хозяйство и право. - 2004. - № 9. - С. 129-133.

686. Курис, Э. О стабильности конституции, источниках конституционного права и мнимом всемогуществе конституционных судов / Э. Курис // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. -№ 3. - С. 92-102.

687. Куртов, A.A. Начальные этапы развития конституционализма в Казахстане / A.A. Куртов // Проблемы национальной стратегии. - 2010. - № 4. -С. 44-63.

688. Кутафин, O.E. Ответы на вопросы РЮЖ / O.E. Кутафин // Российский юридический журнал. - 2008. - № 6. - С. 114—119.

689. Лазарев, В.В. Право положение: понятие, происхождение и роль в механизме воздействия / В.В. Лазарев // Правоведение. - 1976. - № 6. - С. 3-15.

690. Лазарев, Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права / Л.В. Лазарев // Журнал российского права. - 1997. -№ 11. -С. 3-13.

691. Лебедев, В.А. Становление и развитие концепции прав и свобод человека и гражданина в конституциях Российской Федерации / В.А. Лебедев // Проблемы права. - 2015. -№ 4. - С. 9-19.

692. Лебедев, В.В., Хромова О.С. Нормотворческая функция арбитражных судов Российской Федерации / В.В. Лебедев, О.С. Хромова // Пробелы в российском законодательстве. -2010. -№ 2. -С. 102-104.

693. Лебедев, М.П. Об эффективности воздействия права на общественные отношения / М.П. Лебедев // Советское государство и право. - 1963. - № 1. - С. 22-31.

694. Левакин, И.В., Сухов, Э.В. Социально-экономическая эффективность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / И.В. Левакин, Э.В. Сухов // Регионология. - 2015. - № 4. - С. 6-17.

695. Липень, C.B. Развитие правотворческой деятельности и теории правотворчества в Республике Беларусь: основные особенности / C.B. Липень // Вестник Волгоградского университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2013. - № 2. -С. 180-185.

696. Лукьянова, Е.А. Конституция в судебном переплете / Е.А. Лукьянова // Законодательство. -2000. -№ 12. - С. 58; 109-112.

697. Лукьянова, Е.А. О верховенстве права и российской внешней политике / Е.А. Лукьянова // Политическая концептология. - 2016. - № 1. - С. 171-190.

698. Лучин, В.О. Особенности конституционно-правовых отношений /

B.О. Лучин//Правоведение. 1987. -№ 1. - С. 11-19.

699. Лушников, A.M. Демократизм и локальное нормотворчество: теория и практика / A.M. Лушников // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 63-70.

700. Лыскова, Е.И. Право граждан на обращение в органы публичной власти: теория и практика / Е.И. Лыскова // Государство и право. - 2009. - № 9. -

C. 108-109.

701. Маврин, С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - № 6 (18). - С. 23-33.

702. Маврин, С.П. Некоторые соображения о понятии правовых позиций Конституционного Суда РФ / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. -2010. -№4(16). -С. 12-18.

703. Маврин, С.П. Российская правовая система и решения Европейского Суда по правам человека: соотношение и параметры сопряжения / С.П. Маврин // Академический юридический журнал. - 2011. - № 3 (45). - С. 4-14.

704. Маврин, С.П. Конституционные ценности и их роль в российской правовой системе / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 3 (27). -С. 1-13.

705. Маврин, С.П. Решения Европейского Суда по правам человека в правовой системе России / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. -2015. - № 6 (48). -С. 1-6.

706. Малиновский, В.А. О поиске оптимальной модели конституционного контроля (опыт Республики Казахстан) / В.А. Малиновский // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам "Журнала конституционного правосудия"). М.: Волтерс Клувер. -2011. - С. 946-961.

707. Малиновский, В.А. Конституционные Советы Казахстана и Франции: некоторые грани сравнения / В.А. Малиновский // Право и государство. - 2013. -№ 2. - С. 28-32.

708. Малиновский, В. А. Республика Казахстан: опыт утверждения конституционализма в переходный период / В.А. Малиновский // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5. - С. 39^47.

709. Малиновский, В.А. Верховенство Конституции Республики Казахстан в сфере международных отношений / В.А. Малиновский // Конституционное и муниципальное право. -2014. -№ 1. - С. 73-78.

710. Малько, A.B. Конституционная политика как особая разновидность правовой политики / A.B. Малько // Конституционное и муниципальное право. -2010. - № 4. - С. 2-5.

711. Малютин Н.С. Проблема нормативности решений Конституционного Суда Российской Федерации / Н.С. Малютин // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 1. - С. 71-76.

712. Малютин Н.С. О мерах реагирования Конституционного Суда РФ на неисполнение собственных решений / Н.С. Малютин // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 1. - С. 55-61.

713. Малюшин, A.A. Вопросы совершенствования юридических форм и механизма реализации конституционно-судебного правотворчества в

современных условиях / A.A. Малюшин // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 4-7.

714. Мамут, Л.С. Перспективы развития российского конституционализма на общемировом фоне / Л.С. Мамут // Конституционный вестник. - 2008. - № 1. -С. 315-316.

715. Марино, И. Конституционно-правовая школа Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в теории и практике российского конституционализма / И. Марино // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. -№ 1. - С. 5-15.

716. Маркин, A.A. «Отказные» определения Конституционного Суда Российской Федерации и юридическая картина современной России / A.A. Маркин // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 12. - С. 71-74.

717. Марокко, H.A. О правовой природе решений Конституционного Суда Российской Федерации / H.A. Марокко // Российский судья. - 2006. - № 6. - С. 3-5.

718. Марченко, М.Н. Форма права: проблемы понятия и значение / М.Н. Марченко // Вестник МГУ. Серия «Право». - 2002. - № 1. - С. 4-8.

719. Масловская, Т.С. Компетенция специализированных органов конституционного контроля: Республика Беларусь и зарубежный опыт / Т.С. Масловская // Белорусская государственность и развитие национальной правовой системы: от Статута 1588 года до современной Конституции : сб-к мат-лов научн.-практ. конф. - Минск: Веды, 2008. - С. 101-102.

720. Матузов, Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1994. - № 2. - С. 3-16.

721. Матузов, Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. - 2000. - № 5. - С. 225-244.

722. Медушевский, А.Н. Конституция как процесс / А.Н. Медушевский // Вестник Европы. - 2013. - № 36. - С. 3-11.

723. Миклашевич, П.П. Развитие конституционного контроля в Беларуси: особенности доктрины и практики / П.П. Миклашевич // Конституционный контроль: доктрина и практика : материалы Межд. конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург, 28-29 октября 2011 г.). -М.: Норма, 2012. - С. 248-257.

724. Миклашевич, П.П. Доступ граждан к конституционному правосудию в Республике Беларусь / П.П. Миклашевич // Журнал конституционного правосудия. - 2010. -№ 5. - С. 34-37.

725. Миклашевич, П.П. Прочный правовой фундамент / П.П. Миклашевич // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2015. - № 3. - С. 10-11.

726. Минникес, И. А. Индивидуальные правовые акты (к проблеме индивидуального правового регулирования) / И. А. Минникес // Известия ИГЭА. -

2006. -№ 5. - С. 59-62.

727. Миронов, Д.Н. Конституционные правоотношения: воздействие на правовую систему / Д.Н. Миронов // Журнал российского права. - 2013. - № 12. -С. 21-26.

728. Миряшева, Е.В., Сафонов, В.Е. Американский конституционализм в современных условиях / В.Е. Сафонов, Е.В. Миряшева // Российский судья. -

2007. -№ 11. - С. 15-16.

729. Митюков, М.А. Зарождение идей конституционного правосудия в России (Х1Х-начало XX в.в.) / М.А. Митюков // Правоведение. - 1996. - № 11. -С. 119-124.

730. Митюков, М.А. Проблемы реализации демократического потенциала Конституции Российской Федерации /М.А. Митюков // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. - М.: МОНФ, 1998. - С. 50-61.

731. Митюков, М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ: общая характеристика и статистический анализ / М.А. Митюков//Журнал российского права. -2001. -№ 6. -С. 15-24.

732. Митюков, М.А. Полномочия Конституционного Суда РФ в его собственной интерпретации / М.А. Митюков // Вестник Томского государственного университета. - 2004. - № 283. - С. 5-9.

733. Митюков, М.А. Судебный конституционный надзор, 1924-1933 гг.: сущность, назначение и характерные особенности / М.А. Митюков // Право и политика. -2005. -№ 12. - С. 48-62.

734. Митюков, М.А. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: правовые дискуссии при разработке и принятии (введение в тему) / М.А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. - 2006. -№ 12. - С. 27-37.

735. Митюков, М.А. Право Конституционного Суда на законодательную инициативу (по материалам разработки проекта ФКЗоКС) / М.А. Митюков // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (выпуск IV) : сб-к научн. тр. - Казань: ООО «Офсет-сервис», 2009. - С. 66-74.

736. Митюков, М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации / М.А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. - 2010. -№ 12. - С. 27-33.

737. Митюков, М.А. Послание Конституционного Суда: к истории вопроса и некоторые проблемы / М.А. Митюков // Конституционное развитие России : межвуз. сб. науч. ст. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2011. - Вып. 12. - С. 45-58.

738. Михайловская, И.Б. Вопросы социологии в уголовном процессе / И.Б. Михайловская// Советская юстиция. - 1970. -№ 19. - С. 11-13.

739. Морщакова, Т.Г. Кризис правосудия? / Т.Г. Морщакова // Открытые глаза российской Фемиды / М.А. Краснов, Е.А. Мишина, под общ. ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. - С. 4—19.

740. Назаркулова, Л.Г. О деятельности Конституционного Совета Республики Казахстан / Л.Г. Назаркулова // Конституционное правосудие. - 2003. - № 2. - С. 20-23.

741. Невинский, В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России / В.В. Невинский // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - № 3. -С. 69-72.

742. Невинский, В. В. Совершенствование нормоконтроля - задача российских судов / В.В. Невинский // Российский юридический журнал. - 2003. -№ 1. - С. 22-26.

743. Невинский, В.В. Конституция Российской Федерации: испытание мировым опытом / В.В. Невинский // Журнал российского права. - 2003. - № 11. -С. 73-74

744. Невинский, В.В. Юридические свойства российской Конституции: испытание временем / В.В. Невинский // Конституция как символ эпохи : в 2-х т. / под ред. С. А. Авакьяна. -М.: изд-во МГУ, 2004. - Т. 1. - С. 173-178.

745. Нерсесянц, B.C. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право / B.C. Нерсесянц // Судебная практика как источник права. - М.: ИГП РАН, 1997. - С. ЗФ41.

746. Несмеянова, С.Э. К вопросу о возможности расширения предварительного контроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / С.Э. Несмеянова // Конституционный контроль : мат-лы между нар. конф. - М.: Проспект, 2012. - С. 406^08.

747. Несмеянова, С.Э. Политическая функция в деятельности органов конституционного судебного контроля / С.Э. Несмеянова // Конституционное и муниципальное право. - 2012. -№ 5. - С. 60-64.

748. Несмеянова, С.Э. Конституционный Суд России: итоги работы и перспективы / С.Э. Несмеянова // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3 (84). - С. 103-108.

749. Несмеянова, С.Э. Международные договоры как объект конституционного судебного контроля / С.Э. Несмеянова // Российский юридический журнал. - 2015. - № 3. - С. 137-144.

750. Нуртдинова, А.Ф. Значение решений Конституционного Суда РФ для совершенствования трудового законодательства / А.Ф. Нуртдинова // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 31-38.

751. Нуянзин, А.Н. Проверка конституционности законов Российской Федерации о поправках к конституции РФ / А.Н. Нуянзин // Конституционные чтения : межвуз. сб. научн. тр. -Саратов: СГЮА, 2001. -Вып. 2. -С. 78-79.

752. Овсепян, Ж.И. Судебный конституционный контроль в механизме «разделения властей». Ч. 1 / Ж.И. Овсепян//Правоведение. - 1993. -№ 4. - С. 80-87.

753. Овсепян, Ж.И. Конституция Российской Федерации как основа для формирования политических партий и осуществления партийно-политических проектов / Ж.И. Овсепян // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 11. -С. 31-38.

754. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд Российской Федерации о конституционном право понимании статуса источников права в правовой системе России / Ж.И. Овсепян // Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.). М.: Норма. - 2014. - С. 342-367.

755. Овсепян Ж.И. Международный судебный прецедент как часть конституционно-правовой системы России / Ж.И. Овсепян // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та. -2014. -№ 1/1(05). - С. 51-58.

756. Овсепян, Ж.И.Толкование как функция высших судов Российской Федерации / Ж.И. Овсепян // Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и тру до-право вой аспекты) : Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. -2017. - С. 62-66.

757. Оль, П.А. Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства / П.А. Оль // История государства и права. - 2009. - № 20. -С. 7-13.

758. Омаров, С.М. Основные проблемы реализации послания Конституционного Суда РФ Федеральному собранию Российской Федерации / С.М. Омаров //Право. -2011. -№4. -С. 61-70.

759. Осетрова, З.Х., Сафонов, В.Е. Роль судебной власти в совершенствовании процесса нормотворческой деятельности / З.Х. Осетрова,

B.Е. Сафонов // Российская юстиция. - 2007. - № 3. - С. 51-53.

760. Павликов, С.Г. Власть Конституции в правовом государстве и судебный конституционный контроль / С.Г. Павликов // Современный юрист. -2013. -№ 2. - С. 9-14.

761. Павликов, С.Г. Конституционная доктрина правового государства /

C.Г. Павликов // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 9-11.

762. Палеха, P.P. Правоприменительный акт - завершающий этап правоприменительной деятельности / P.P. Палеха // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2006. - № 2. - С. 114-116.

763. Пашков, A.C., Чечот Д.М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / A.C. Пашков, Д.М. Чечот// Советское государство и право. - 1965. - № 8. - С. 3-11.

764. Петрушев, В. А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ / В.А. Петрушев // Конституционное право. - 2007. - № 11. - С. 27- 30.

765. Пляхимович, И.И. Основной закон Беларуси и конституционная жалоба / И.И. Пляхимович // Конституция Республики Беларусь: 16-летний опыт применения: материалы круглого стола, Минск, 15 марта 2010 г. / Отв. ред. Г.А. Василевич. - Минск: Право и экономика, 2010. - С. 87- 91.

766. Поваров, Ю.С. Проблемы квалификации сделочных условий в качестве нормативных положений / Ю.С. Поваров // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. -2013. -№ 3. - С. 20-25.

767. Потапенко, C.B. Судебное нормотворчество и единство судебной практики / C.B. Потапенко // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. -2006. - 1. -С. 119-121.

768. Путятина, А.Г. Законодательный процесс как сфера взаимодействия различных ветвей власти / А.Г. Путятина // Конституционное и муниципальное право. -2009. -№ 17. - С. 15-19.

769. Пушкарев, Е.А. Идентично-ценностные основания правовой системы России / Е.А. Пушкарев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2010. - № 4. - С. 41^44.

770. Рафалюк, Е.Е. Концепция законопроекта «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» / Е.Е. Рафалюк // Журнал российского права. -2012. -№ 8. - С. 121-125.

771. Раханова, H.A. К вопросу о понятии «конституционность»: философско-правовой и формально-юридический анализ / H.A. Раханова // Вестник Полоцкого гос. университета. Серия «Экономические и юридические науки». -2011. -№ 13. - С. 133-138.

772. Решетов, Ю.С. Нормативное и индивидуальное правовое регулирование / Ю.С. Решетов // Вестник Пермского государственного университета. -2013. -№ 2. - С. 17-23.

773. Рогов, И.И. Критерии допустимости ограничения прав и свобод человека в конституционно-правовой практике Казахстана / И.И. Рогов // Конституционное правосудие. - 2005. -№ 3. - С. 94—100.

774. Рогов, И.И. Конституционная политика Республики Казахстан / И. И. Рогов//Конституционное правосудие. -2010. -№ 3. -С. 13-19.

775. Рогов, И.И. Современная модель конституционного контроля в Республике Казахстан / И.И. Рогов // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2011. - № 11. - С. 40^5.

776. Рогов, И.И. Роль Конституционного Совета Республики Казахстан в реализации и укреплении конституционных ценностей / ИИ Рогов // Дайджест конституционного правосудия. -2012. -№ 15. - С. 77-79.

777. Романова, О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ / О.В. Романова // Государство и право. -2001. - № 7. -С. 84—87.

778. Романов, Е.Б. Конституционная доктрина как один из видов источников науки конституционного права / Е.Б. Романов // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 330. - С. 109-111.

779. Савчин, М.В. Природа и современные тенденции конституционализма в контексте правового плюрализма / М.В. Савчин // Научный ежегодник ИФИП УрО РАН. -2015. - № 3. - С. 109-131.

780. Саликов, М.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие и система / М.С. Саликов // Правоведение. -2003. -№ 5. - С. 49-59.

781. Саликов, М.С. Новеллы конституционного судебного процесса / М.С. Саликов // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 7-13.

782. Саликов, М.С. Конституционная юстиция как инструмент обеспечения конституционной законности: 20-летний опыт РФ / М.С. Саликов // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Конституционная законность - основа правового государства и свободы личности» (22-23 декабря 2011 года) /Под общ. ред. И.И. Рогова, Е.Б. Сыдыкова. -Астан. -2012. - С.29-34.

783. Саликов, М.С. Международные договоры РФ как объекты конституционного контроля / М.С. Саликов // Российский юридический журнал. -2014. - № 6. - С. 21-26.

784. Саликов, М.С. Судебная власть на страже государственного суверенитета / М.С. Саликов // Уральский форум конституционалистов / отв. ред.: М.С. Саликов. Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного университета. - 2017. -Выпуск 2. - С. 163-171.

785. Саломатин, А.Ю., Гуляков, А. Д., Дунаев, A.B. Региональная конституционная юстиция - завоевание судебного федерализма или системная ошибка? / А.Ю. Саломатин, А.Д. Гуляков, A.B. Дунаев // Российская юстиция. -2016. - № 7. -С. 45^8.

786. Самощенко, И.С., Никитинский, В.И., Венгеров, А.Б. К методике изучения эффективности правовых норм / И.С. Самощенко, В.И. Никитинский, А.Б. Венгеров // Советское государство и право. - 1971. -№ 3. - С. 70-71.

787. Сапаргалиев, Г.С., Сулейменова, Г.Ж. О характере нормативных актов Верховного Суда Республики Казахстан / Г.С. Сапаргалиев, Г.Ж. Сулейменова // Правовая реформа в Казахстане. - 2003. - № 4. - С. 20-26.

788. Сафонов, В.Е., Саяхов, И.В. Акты органов конституционного правосудия в Российской Федерации / В.Е. Сафонов, И.В. Саяхов // Проблемы публичного права. Межвузовский сборник. - Уфа: Изд-во Башк. ун-та. - 2001. -С. 116-122.

789. Сафонов, В.Е. Конституционные механизмы защиты прав человека в странах СНГ / В.Е. Сафонов //Юриспруденция. - 2003. -№ 3. - С. 173-176.

790. Сафонов, В.Е. Судебная власть и единство конституционного пространства в контексте действий норм международного права / В.Е. Сафонов // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист. - 2008. - Вып. 8 Т. 1. - С. 942-952.

791. Сафонов, В.Е. Правотворчество в странах англосаксонского мира в новейшее время (на примере Великобритании) / В.Е. Сафонов // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: Сборник научных статей. - Курск. - 2010. -Вып. 3. - С. 130-132.

792. Сафонов, В.Е. Конституционное правосудие - специфический институт обеспечения и охраны принципов конституционной законности / В.Е. Сафонов // Конституция, личность и суд в современной России: Материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука. - М.: РАП. - 2013. - С. 304-307.

793. Сергеев, A.A. Основы конституционного строя России: замысел и его реализация / A.A. Сергеев // Право и государство: теория и практика. - 2014. - № 2. - С. 39^44.

794. Скоробогатов, A.B., Краснов, A.B. Правовая реальность России: константы и переменные / A.B. Скоробогатов, A.B. Краснова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 161-170.

795. Смородина, О.С. Современное состояние и перспективы развития Конституции 1993 года / О.С. Смородина // Проблемы права. - 2013. - № 4. - С. 50-56.

796. Степаненко, Т.В. К вопросу о периодизации российского конституционализма / Т.В. Степаненко // Вестник ОГУ. - 2012. - № 3. - С. 184— 189.

797. Степанов, И.М. Грани российского конституционализма (XX век) / И.М. Степанов// Конституционный строй России. Вып. I. -М. : Республика, 1992. -С. 30-31.

798. Страшун, Б. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права / Б.А. Страшун // Конституционное правосудие. -2002. -№ 4. - С. 154-167.

799. Страшун, Б.А. Конституционализм: идеал, реальность и возможная перспектива / Б. А. Страшун // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. -№ 5. - С. 43^7.

800. Тайторина, Б.А. Институт конституционного контроля Республики Казахстан в исторической ретроспективе / Б.А. Тайторина // Евразийский юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 19-22.

801. Татар инов, С. А. Проблемы разграничения компетенции между Конституционным Судом Российской Федерации и судами общей и арбитражной юрисдикции в сфере осуществления нормоконтроля / С.А. Татаринов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 43. - Томск: изд-во ТомГУ, 2009. - С. 86-87.

802. Тихомиров, Ю.А. Конституционные правоотношения // Теоретические основы советской Конституции / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юрид. лит., 1981.

803. Тихомиров, Ю.А., Андриенко Л.В. Участие прокуратуры в нормотворческой деятельности на региональном и муниципальном уровнях / Ю.А. Тихомиров, Л.В. Андриенко // Законность. - 2008. -№ 7. - С. 11-14.

804. Топорнин, Б.Н. Теоретические основы реализации Конституции / Б.Н. Топорнин // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. - М.: изд-во МГУ, 1982. - С. 5-13.

805. Тузов, H.A. О праве судебной законодательной инициативы / H.A. Тузов // Законодательство и экономика. - 2005. - № 3. - С. 5-10.

806. Туманов, В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов / В.А. Туманов // Советское государство и право. - 1988. - № 3. - С. 10-19.

807. Уваров, A.A. Вопросы адекватного отражения конституционных норм в действующем законодательстве / A.A. Уваров // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 12. - С. 15-18.

808. Ударцев, С.Ф. Конституционный Совет и правотворчество / С.Ф. Ударцев // Зангер. - 2011. - № 1. - С. 20-22.

809. Ударцев, С.Ф. Конституционный Совет и правотворчество / С.Ф. Ударцев // Вестник Конституционного Совета Республики Казахстан. - 2011. - № 19. - С. 5-7.

810. Ульяшина, Е.В. Универсальные стандарты прав человека и некоторые вопросы их реализации в Республике Беларусь / Е.В. Ульяшина // Вестник прав человека. -2010. -№ 1. - С. 6-18.

811. Фадеев, В.И. Стабильность и развитие Конституции Российской Федерации / В.И. Фадеев // Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. - М.: Проспект, 2015. - С. 9-22.

812. Филиппова, H.A. Бикамерализм в постсоветских государствах: тенденции развития института /H.A. Филиппова // ПОЛИТЭКС. - 2005. - № 3. -С. 37^8.

813. Хабриева, Т.Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции / Т.Я. Хабриева // Правоведение. - 1998. -№ 1. - С. 22-34.

814. Хабриева, Т.Я., Волкова, Н.С. Особенности казуального толкования Конституции Российской Федерации / Т.Я. Хабриева, Н.С. Волкова // Теоретические проблемы российского конституционализма. - М. : ИГПАН, 2000. -С. 42^9.

815. Хабриева, Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 7-13.

816. Хабриева, Т.Я. Конституционализация российского законодательства: 20-летний опыт и современное состояние / Т.Я. Хабриева // Судья. - 2013. - № 12. -С. 29-34.

817. Хадисов, C.B. Перспективы совершенствования системы разделения властей путем принятия поправок в конституцию (Основной закон) Российской Федерации / C.B. Хадисов // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - С. 32-34.

818. Харитонова, H.H. Функции органов конституционного контроля / H.H. Харитонова // Конституционное и муниципальное право. - 2003. - № 5. - С. 4Ф45.

819. Хитрин, Ю.А. О практике Конституционного Совета Республики Казахстан по обеспечению верховенства и стабильности Конституции / Ю.А. Хитрин // Вестник Конституционного Совета Республики Казахстан. - 2004. - № 7. - С. 158-164.

820. Хитрин, Ю.А. О практике Конституционного Совета Республики Казахстан по обеспечению верховенства и стабильности Конституции / Ю.А. Хитрин // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2004. - № 6. -С. 17-22.

821. Хохрякова, О.С. Правовые позиции Конституционного Суда РФ и их значение для применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении / О.С. Хохрякова // Вопросы трудового права. - 2006. -№ 9. - С. 19-20.

822. Храмцов, A.B. Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества / A.B. Храмцов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2007. -№ 6. - С. 22-23.

823. Худолей, K.M. Полномочия Конституционного Суда РФ: проблемы теории и практики конституционного правосудия / K.M. Худолей // Вестник Пермского государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 71-84.

824. Цалиев, A.M. Конституции республик Российской Федерации о судебной власти / A.M. Цалиев // Закон и право. - 2016. -№ 1. - С. 15-20.

825. Чаннов, С.Е., Магомедов, Ф.Б. Принципы права: сущность и значение в правовой системе / С.Е. Чанов, Ф.Б. Магомедов // Гражданин и право. - 2014. -№ 3. - С. 5-8.

826. Чиркин, В.Е. Вызовы современности и российский конституционализм: общее, особенное, единичное / В.Е. Чиркин // Конституционный вестник. -2008. -№ 1. - С. 34^47.

827. Чиркин, В.Е. Публичная власть в современном обществе / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. - 2009. - № 7. - С. 3-13.

828. Чурсина, C.B. О нормотворческой деятельности субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения / C.B. Чурсина // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 4. - С. 18-22.

829. Шаланд, Л.А. Верховный суд и конституционные гарантии / Л. А. Шаланд // Конституционное государство. - СПб, 1905. - С. 394-430.

830. Эбзеев, Б.С. Глобализация и современный конституционализм: два вектора развития / Б. С. Эбзеев // Российский журнал правовых исследований. -2015. - № 2. - С. 7-16.

831. Ярошенко, Н.И. Нормоконтроль как основание судебного конституционализма в Российской Федерации / Н.И. Ярошенко // Исторические,

философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 6. - Ч. 2. - С. 198-201.

12. Диссертации и авторефераты диссертаций

832. Агафонов, A.B. Доктринальные основы конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Агафонов. - Пенза, 2007. -219 с.

833. Антонов, В.В. Нормотворчество субъектов Российской Федерации с применением локальных компьютерных программ: на примере Тульской области : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/В.В. Антонов. -М., 1997. - 197 с.

834. Анциферова, О.В. Обеспечение единства законодательной системы Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / О.В. Анциферова. -Челябинск, 2003. - 188 с.

835. Бастен, И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов Российской Федерации как источники конституционного права России : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / И.С. Бастен. - Челябинск, 2003. - 192 с.

836. Баталии, A.B. Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Республики Карелия) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / A.B. Баталии. - М., 2015.-206 с.

837. Богданова, H.A. Система науки конституционного права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 /H.A. Богданова. -Москва, 2001. -334 с.

838. Борсова, Ж. П. Законотворчество в современном федеративном государстве: проблемы теории на опыте Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ж.П. Борсова. - М., 2008. - 209 с.

839. Брежнев, О.В. Судебный конституционный контроль в России: проблемы методологии, теории и практики : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / О.В. Брежнев. -М., 2006. -413 с.

840. Вересова, H.A. Нормотворческая функция Федерального Конституционного Суда Федеративной республики Германии и конституционного Суда Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / H.A. Вересова. - СПб, 2008. - 198 с.

841. Гаврилов, Д.А. Правоприменительное толкование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Д.А. Гаврилов. - Саратов, 2000. - 201 с.

842. Галимов, А.Г. Конституционно-право вые средства обеспечения законности нормативных правовых актов законодательных (представительных) органов государственной власти в субъектах Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.Г. Галимов. - Казань, 2013. - 204 с.

843. Гарашко, А.Ю. Особенности системных свойств источников права : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.Ю. Гарашко. -М., 2013. - 207 с.

844. Гатауллин, А.Г. Теоретические и организационно-правовые основы судебного контроля в субъектах Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / А.Г. Гатауллин. - Саратов, 2009. -353 с.

845. Герасимова, Е.В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Е.В. Герасимова. - СПб., 2011. -213 с.

846. Гордеев, И.В. Конституционная юстиция в государствах-членах СНГ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / И.В. Гордеев. -М., 2007. - 151 с.

847. Гулякевич, A.B. Контроль за конституционностью нормативных правовых актов в Республике Беларусь : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Гулякевич. - Минск, 2010. -211 с.

848. Данилова, Н.В. Французская модель конституционной юстиции и ее рецепция государствами Африки и Азии : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Данилова H.B. - М., 2013. - 282 с.

849. Демаков, P.A. Механизмы совершенствования законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / P.A. Демаков. -М., 2015. -214 с.

850. Дербина, A.B. Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / A.B. Дербина. - Самара, 2011. - 198 с.

851. Еленин, Н.В. Учредительное собрание: политико-правовая природа : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Н.В. Еленин. -М., 1998. - 189 с.

852. Елеонский, В. О. Нормотворчество в органах внутренних дел (теоретические основы) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.О. Елеонский. -М., 1992. - 192 с.

853. Елеупова, A.A. Осуществление конституционного контроля Конституционным Советом Республики Казахстан : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.A. Елеупова. - Челябинск, 2006. -206 с.

854. Жинкин, С.А. Эффективность права: антропологическое и ценностное измерение : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / С.А. Жинкин. - Краснодар, 2009. -212с.

855. Жучкова, Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного права и уголовного процесса : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Е.В. Жучкова. -М., 2009. -202 с.

856. Замотаева, Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/Е.К. Замотаева. -М., 2005. -231 с.

857. Захаров, В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник российского конституционного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.В. Захаров. -М., 2004. -233 с.

858. Зимин, A.B. Конституционный контроль в системе разделения властей: теоретико-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Зимин. -М., 2002. - 198 с.

859. Зяблова, Т.Е. Социальные основы законотворчества в современной России : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Т.Е. Зяблова. - Владивосток, 2004. -199 с.

860. Илларионов, A.B. Акты правотворчества в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Илларионов. - Омск, 2009. - 205 с.

861. Казанков, С.П. Правовая природа решений органов конституционного контроля и надзора: теоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/С.П. Казанков. - Казань, 2006. -32 с.

862. Киреева, Е.Ю. Конституционный Суд и конституционное судопроизводство : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Е.Ю. Киреева. -Ростов н/Д, 1997.-197 с.

863. Клишас, A.A. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / A.A. Клишас. - М., 2007. - 571 с.

864. Козлов, Л.В. Роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в обосновании конституционных принципов института собственности : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Л.В. Козлов. - М., 2011. -226 с.

865. Кокотова, М.А. Проверка конституционности законов по обращениям граждан органами конституционного контроля России и Франции: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.А. Кокотова. -Екатеринбург. - 2015. - 209 с.

866. Колесников, Е.В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Е.В. Колесников - Саратов, 2000. - 357 с.

867. Котов, О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / О.Ю. Котов. -М., 2001. - 196 с.

868. Лагушкин, A.B. Нормы права и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: вопросы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.B. Лагушкин. - Казань, 2006. - 178 с.

869. Магадов, Ш.Б. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ш.Б. Магадов. -М., 2012.-206 с.

870. Малютин Н.С. Судебное толкование нормативных правовых актов в российской федерации: конституционно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/Н.С. Малютин-М., 2016. -260 с.

871. Машкин, В.А. Конституционный Суд как институт российского правового государства: становление и развитие : дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02/В.А. Машкин. -М., 2002. - 188 с.

872. Мельников, Н.В. Прокуратура России и ее роль в обеспечении конституционных прав и свобод граждан, дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Н.В. Мельников. - Ростов-на-Дону, 2001. -316 с.

873. Мещеряков, П.Н. Взаимодействие судов общей юрисдикции с органами конституционного правосудия в сфере нормоконтроля : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / П.Н. Мещеряков. - Челябинск, 2012. - 214 с.

874. Минасян, Н.Г. Конституционная юстиция стран СНГ: вопросы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Н.Г. Минасян. -М., 2012. -258 с.

875. Минеев, Е.М. Законотворчество как форма выражения государственной политики в Российской Федерации : дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02/Е.М. Минеев. - Уфа, 2011. - 176 с.

876. Надежин, Г.Н. Доктринальное толкование норм права : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Г.Н. Надежин. - Нижний Новгород, 2005. - 195 с.

877. Несмеянова, С.Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / С.Э. Несмеянова. - Екатеринбург, 2004. -476 с.

878. Нечаева, Т.В. Конституционно-правовые принципы установления компетенции субъектов федерации (в рамках предметов совместного ведения) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Т.В. Нечаева. -М., 2006. -211 с.

879. Новиков, А.П. Нормативные правовые акты Президента Российской Федерации: административно-право вое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.П. Новиков. -М., 2003. - 188 с.

880. Нуржанова, A.A. Осуществление конституционного контроля Конституционным Советом Республики Казахстан : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / A.A. Нуржанова. - Челябинск, 2006. - 208 с.

881. Овсепян, Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Овсепян Ж.И. - Ростов-на-Дону, 1994. - 451 с.

882. Павлова, H.H. Современная система источников российского гражданского права (на базе сравнительно-право во го анализа законодательства государств постсоветского пространства): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / H.H. Павлова. - Саратов, 2015. -213 с.

883. Пастушенко, А.Б. Нормотворчество субъектов Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Б. Пастушенко. - Нижний Новгород, 1996. - 167 с.

884. Петрова, Д.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам его деятельности и конституционного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Д.В. Петрова. -М., 2008. -234 с.

885. Петров, А. И. Законотворчество как особый вид деятельности представительного органа государственной власти: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.И. Петров. - Нижний Новгород, 2007. - 194 с.

886. Пишина, C.B. Правоинтерпретационные ошибки: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / C.B. Пишина. - Нижний Новгород, 2000. - 179 с.

887. Попов, Д.Г. Акты Конституционного Суда Российской Федерации : юридические особенности и место в правовой системе : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 /Д.Г. Попов. -М., 2004. - 192 с.

888. Роман, М.Ю. Указы главы Российского государства: теоретико-историческое исследование : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.Ю. Роман. -М., 2014.-205 с.

889. Романова, О. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам нормотворчества федеральных органов: 1994-1999 гг. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / О.В. Романова. - М., 1999. -213 с.

890. Романов, М.Л. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник административного права : дис. - канд. юрид. наук: 12.00.14/М.Л. Романов. - Саратов, 2011.-208 с.

891. Ромашов, P.A. Современный конституционализм: теоретико-правовой анализ : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / P.A. Ромашов. - СПб, 1998. - 199 с.