Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Садовой Михаил Вадимович

• Садовой Михаил Вадимович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Садовой Михаил Вадимович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая характеристика независимости специализированных органов конституционного судебного контроля

1.1. Доктринальные основы независимости органа судебного конституционного контроля

1.2. Средства обеспечения независимости конституционного суда: сравнительно-правовой анализ

Глава 2. Независимость Конституционного Суда Российской Федерации как правовой принцип

2.1. Понятие, характеристика и место принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации в системе принципов

2.2. Гарантии реализации принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации

Глава 3. Актуальные проблемы реализации принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации

3.1. Порядок формирования кадрового состава Конституционного Суда Российской Федерации как гарантия его институциональной независимости

3.2. Влияние действующих в отношении судей Конституционного Суда Российской Федерации ограничений и запретов на принцип его независимости

3.3. Проблемы реализации принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации в его функциональном аспекте

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ) - это основополагающий нормативный правовой акт государства и общества, обладающий высшей юридической силой, учреждающий государство и его институты и регулирующий их деятельность, закрепляющий основные принципы функционирования общества и государства; провозглашающий и гарантирующий основные права, свободы и обязанности человека и гражданина. Обеспечение действенности Конституции РФ, ее верховенства и высшей юридической силы, защита от посягательств, восстановление ее действенности в случае нарушения осуществляются посредством специальной формы деятельности - правовой охраны Конституции РФ. Правовая охрана Конституции РФ реализуется различными государственными органами. Согласно положениям статьи 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. При этом только судебная власть осуществляет функцию правосудия. Ведущей, наиболее эффективной, формой правовой охраны Конституции РФ является конституционный судебный контроль. Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд РФ, Суд) - высший судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В широком смысле актуальность исследований в области конституционного судебного процесса обусловлена высокой ролью Конституционного Суда РФ в обеспечении конституционной законности.

Говоря об актуальности исследования принципа независимости Конституционного Суда РФ, в первую очередь, можно отметить исторический

1 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013.

контекст. Так, возникновение в отечественном праве специализированного независимого органа конституционной юстиции, в основе организации и деятельности которого лежит принцип независимости, произошло не эволюционным путем, поскольку Конституционный Суд РФ не стал прямым правопреемником какого-либо органа. В истории отечественного права имели место отдельные практики осуществления правовой охраны конституции судебным органом (контрольно-надзорная деятельность Верховного Суда СССР) и несудебным специализированным органом (деятельность Комитета конституционного надзора СССР). Они стали базой для исследования правовой охраны конституции в формах контроля и надзора, а также продемонстрировали проблему отсутствия независимости органа, осуществляющего конституционный контроль. Но при этом в российском праве отсутствовали последовательные этапы развития идеи необходимости существования независимой конституционной юстиции и непрерывный процесс реформирования законодательства, которые привели бы правовую систему к созданию конституционного суда путем закономерного и устойчивого развития. Этим в том числе обусловлен тот факт, что на протяжении длительного количества времени вопросы деятельности органов конституционного судебного контроля и, в частности, лежащий в основе их деятельности принцип независимости не были предметом исследования юридической науки. Таким образом, можно отметить отсутствие в российском праве исторической традиции существования независимого конституционного контроля, осуществляемого действующим на основе принципа независимости специализированным судебным органом, чем в том числе обусловлен дефицит научных исторически последовательных исследований на данную тему. Кроме того, современный исторический этап демонстрирует наличие в праве в том числе и деструктивных изменений по отношению к развитию независимой конституционной юстиции, заключающихся в упразднении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Таким образом, актуальность исследования принципа независимости Конституционного Суда РФ обусловлена

отсутствием объективной и длительной исторической устойчивости института независимой конституционной юстиции в российском праве и, как следствие, сложившихся теорий, концепций и иных комплексных элементов научного знания относительно принципа независимости органа конституционной юстиции.

Кроме того, в результате конституционной реформы 2020 года и следующих за ней законодательных изменений было существенно скорректировано законодательство по вопросам организации и функционирования Конституционного Суда РФ, в том числе были подвергнуты изменениям полномочия Конституционного Суда РФ; сокращен численный состав Суда; изменены требования к кандидатам на должность судей и ужесточены действующие в отношении судей ограничения и запреты; изменен порядок досрочного прекращения полномочий судей и т. д. Значительная часть изменений коснулась норм права, входящих в систему гарантий реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ. При этом конституционалистами высказывается мнение, что законодательные новеллы не были направлены на укрепление позиции независимости Суда. Более того в юридическом сообществе получили достаточно широкое распространение и критические позиции, в рамках которых говорится о дискуссионном характере указанных законодательных реформ и возможности их негативного влияния на независимость Конституционного Суда РФ. Подобные законодательные изменения требуют исследования и оценки сквозь призму научного понимания принципа независимости Конституционного Суда РФ. Таким образом, об актуальности исследования принципа независимости Конституционного Суда РФ свидетельствует не только историческое развитие независимой конституционной юстиции в целом, но и изменения правового регулирования организации и деятельности Конституционного Суда РФ на современном этапе его деятельности.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод об актуальности вопроса исследования принципа независимости Конституционного Суда РФ как с точки зрения его теоретической конструкции, сущности и содержания, так и с точки

зрения его практической реализации с учетом актуальных законодательных изменений.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы истории возникновения независимого конституционного контроля, организации и деятельности органов конституционной юстиции, проблема независимости судебных органов активно изучались в отечественной юридической науке, что подтверждается значительным количеством соответствующих исследований.

Теоретические основы концепции независимого контроля описаны в трудах таких ученых и общественных деятелей, как Г. Кельзен, Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, Э.-Ж. Сийес, М. М. Сперанский, П. И. Пестель, С. Л. Франк и др. Результаты их исследований повлияли на дальнейшее формирование и развитие идеи осуществления конституционного контроля независимым судебным органом, однако, как правило, еще не были предметно посвящены вопросам организации и деятельности органов конституционной юстиции.

Общетеоретические подходы к пониманию принципов права отражены в трудах С. С. Алексеева, Е. Г. Лукьяновой, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, В. Д. Перевалова, А. Ф. Черданцева и др. Труды данных ученых позволяют определить понятие, правовую природу и сущность правовых принципов, однако не затрагивают содержательной специфики принципов организации и деятельности судебных органов.

Вопросы конституционного судебного контроля, формирования и функционирования органов конституционной юстиции являются предметом изучения многих отечественных ученых: С. А. Авакьяна, Н. С. Бондаря, Н. В. Витрука, Г. А. Гаджиева, В. Д. Зорькина, А. А. Клишаса,

A. Н. Кокотова, М. А. Кокотовой, И. А. Кравца, В. А. Кряжкова, М. А. Митюкова, С. В. Нарутто, Ж. И. Овсепян, А. М. Осавелюка, И. Ю. Остаповича, М. С. Саликова, С. Э. Несмеяновой, Т. Я. Хабриевой,

B. Е. Чиркина, Б. С. Эбзеева и др. Работы указанных ученых внесли огромный

вклад в формирование и развитие научных знаний в области конституционного права, конституционного судебного процесса, сформировать теоретическую базу для дальнейшего исследования отдельных вопросов организации и деятельности органов конституционной юстиции, в том числе вопроса принципа независимости Конституционного Суда РФ.

Актуальные проблемы реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ рассмотрены в публикациях Н. А. Бобровой, О. В. Брежнева, Д. С. Велиевой, В. А. Кряжкова, Н. С. Малютина, М. В. Преснякова, А. В. Саленко и др. В публикациях данных авторов рассмотрены отдельные аспекты правового регулирования, оказывающие влияния в том числе на реализацию принципа независимости Конституционного Суда РФ. Поскольку в публикациях рассматриваются отдельные аспекты, их анализ и обобщение позволяют дать комплексную оценку актуальным изменениям правового регулирования механизма реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ.

Правовым принципам в деятельности судебных органов были посвящены диссертационные исследования В. И. Анишиной (2006), С. С. Захарова (2019), А. П. Трескова (2022), Н. М. Чепурновой (1999). Вклад данных ученых в рассматриваемой сфере является значительным, но вместе с тем принципы независимости и самостоятельности в сфере судебной власти являются многоаспектными, и указанные диссертационные исследования посвящены изучению принципов судебной власти, правосудия, судов, судей в целом, не отражая (либо не раскрывая в полном объеме) специфики принципа независимости Конституционного Суда РФ. Вместе с тем принцип независимости Конституционного Суда РФ должен являться предметом самостоятельного исследования, что обусловлено уникальной правовой природой Конституционного Суда РФ как единственного специализированного органа конституционной юстиции в российском праве, особым местом Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти, наличием собственного правового

регулирования и механизма реализации. Однако до настоящего времени в науке конституционного права отсутствовали специальные диссертационные исследования, предметом которых является принцип независимости Конституционного Суда РФ, и которые раскрывают специфику данного принципа как самостоятельного и отличного от принципов независимости и самостоятельности судебной власти, принципа независимости при осуществлении правосудия, принципа независимости судей. При этом труды указанных выше авторов являются необходимой основой для специального исследования принципа независимости Конституционного Суда РФ.

Цель исследования: на основе доктринального подхода к пониманию независимости специализированного органа конституционного судебного контроля и обобщения вариантов реализации правового регулирования независимости органов конституционной юстиции определить теоретико-правовые основы установления и реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ, позволяющие оценивать состояние правового регулирования принципа независимости Конституционного Суда РФ и определять тенденции его развития.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- систематизировать теоретические знания отечественной и зарубежной науки относительно возникновения идеи осуществления конституционного контроля независимым специализированным судебным органом и предложить доктринальное определение понятия «независимость конституционного суда»;

- классифицировать систему правовых механизмов обеспечения независимости специализированных органов конституционного судебного контроля;

- выявить сущностные характеристики независимости Конституционного Суда РФ как правового принципа, определить его понятие и установить место в системе принципов;

- структурировать систему гарантий реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ, раскрыть их содержание и дать оценку современному состоянию правового регулирования принципа независимости Конституционного Суда РФ;

- определить актуальные проблемы реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ, сформулировать и обосновать предложения по совершенствованию российского законодательства с учетом опыта построения независимых органов конституционной юстиции в зарубежных странах.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения во всем их многообразии, возникающие в процессе реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ.

Предмет диссертационного исследования - теоретические источники, раскрывающие природу и особенность принципов конституционного судопроизводства; нормативные правовые акты о Конституционном Суде РФ и принципах его деятельности, конституционно-правовых инструментах реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ и практика их реализации, решения Конституционного Суда РФ.

Методология и методы исследования. Проведение исследования потребовало использование ряда методов научного познания, в частности, следующих методов: диалектический, исторический методы, методы формальной логики, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод.

С помощью диалектического метода рассмотрены правовые принципы с точки зрения их общих закономерностей, вариативности их выделения и характерных признаков. Были использованы методы формальной логики: описание, сравнение, классификация, анализ, синтез, индукция, дедукция - с целью изучения принципа независимости Конституционного Суда РФ и его существенных характеристик как одного из элементов системы принципов права, определения содержания принципа независимости и системы гарантий его реализации. Кроме того, с помощью данных принципов изучено действующее

законодательство, регулирующее механизм реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ, на предмет соблюдения требований формальной логики при изложении нормативного материала и непротиворечивости; выделены соответствующие возможные недостатки законодательства; сформулированы предложения по их устранению. Применен исторический метод в целях оценки законодательных изменений в области отдельных гарантий реализации принципа независимости и практики их применения. Формально-юридический метод использован для изучения принципа независимости Конституционного Суда РФ с точки зрения системы фундаментальных правовых установлений, норм права и конструкций реализации принципа, средств и методов правового регулирования отношений, связанных с его реализацией. С помощью сравнительно-правового метода исследован зарубежный опыт, связанный с нормативным закреплением и реализацией принципа независимости органа конституционной юстиции, а также сформулированы предложения по совершенствованию национального законодательства.

Теоретической основой исследования являются труды (диссертации, монографии, статьи и иные публикации) отечественных ученых, посвященные вопросам теории и истории государства и права: С. С. Алексеева, М. Н. Марченко,

B. С. Нерсесянца, В. Д. Перевалова, А. Ф. Черданцева и др.; труды отечественных ученых, посвященные вопросам конституционного права, конституционного контроля, конституционного судебного процесса, философско-правовому осмыслению категорий независимости судебной власти, принципов деятельности судебных органов, сравнительному правоведению: С. А. Авакьяна, Е. Б. Абросимовой, В. И. Анишиной, А. В. Антонова, М. В. Баглая, Н. А. Бобровой, О. В. Брежнева, Н. В. Витрука, Г. А. Гаджиева, В. Б. Евдокимова, В. В. Ершова,

C. С. Захарова, В. Д. Зорькина, А. Н. Кокотова, М. А. Кокотовой, М. И. Клеандрова,

B. А. Кряжкова, Л. В. Лазарева, В. М. Лебедева, Н. С. Малютина, М. А. Митюкова,

C. В. Нарутто, С. Э. Несмеяновой, Д. Г. Нохрина, И. Ю. Остаповича, А. А. Петрова, М. С. Саликова, А. П. Трескова, А. А. Троицкой, Т. Я. Хабриевой,

Н. М. Чепурновой, В. Е. Чиркина; а также труды зарубежных ученых: Г. Кельзена, Ш. Монтескье, Р. Норбера, Ж.-Ж. Руссо, Й. Схуккинга и др.

Нормативная и эмпирическая база исследования. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», иные федеральные конституционные законы и федеральные законы, международные правовые акты, постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-11 ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», указы Президента Российской Федерации (далее - Президент РФ), нормативные акты зарубежных стран, регулирующие порядок формирования и функционирования органов конституционной юстиции. Эмпирическую базу исследования составили правоприменительная практика Конституционного Суда РФ, статистика о рассматриваемых Конституционным Судом РФ делах, информация об исполнении решений Конституционного Суда РФ, юридические документы, утратившие юридическую силу, аналитические материалы о деятельности органов конституционной юстиции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость обусловлена наличием теоретических обобщений и заключений, которые расширяют имеющиеся научные знания о принципе независимости как правовом принципе организации и деятельности органа конституционной юстиции. В результате исследования углублены и систематизированы научные знания о принципе независимости Конституционного Суда РФ, позволяющие определить его понятие, содержание, место в системе принципов. Материалы и выводы диссертационного исследования могут стать основой для последующей теоретической разработки проблемы независимости Конституционного Суда РФ.

Материалы диссертации могут быть использованы в научно-педагогической деятельности в рамках дисциплин «Конституционное право», «Конституционное право зарубежных стран», «Конституционный судебный процесс», а также в специальных курсах по государственно-правовой тематике, а также могут использоваться в правотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в разработанной системе научных знаний о теоретико-правовых основах принципа независимости Конституционного Суда РФ, в том числе выявленных сущностных характеристиках независимости Конституционного Суда РФ как правового принципа, обосновании его выделения в качестве самостоятельного принципа права, определения его содержания, места в системе принципов, способа правового закрепления и установленной системы гарантий его реализации. При этом данные научные знания получены на базе определенного в настоящем исследовании доктринального подхода к понятию независимости специализированного органа конституционной юстиции и выявленной системы правовых механизмов обеспечения независимости специализированных органов конституционного судебного контроля.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Определены предпосылки формирования и развития идеи независимости органов конституционного судебного контроля, а также возникновения принципа независимости специализированного органа конституционной юстиции: классификация нормативных актов по юридической силе; появление функции нормоконтроля; возникновение и реализация теории разделения власти; выделение в рамках деятельности государственных органов контрольной функции; появление конституции как фундаментального нормативного правового акта высшей юридической силы; установление необходимости реализации отдельной государственной функции по защите конституции в форме конституционного

контроля; признание в качестве наиболее эффективной модели конституционного контроля его осуществление независимым специализированным органом.

2. Сформулировано определение понятия «независимость конституционного суда», под которым следует понимать одновременное наличие у конституционного суда характеристик институциональной независимости как обособленного положения суда в системе государственных органов и отсутствия воздействия третьих лиц на суд при реализации им своих полномочий; функциональной самостоятельности как наличия у суда всей полноты государственной власти и организационно-технических средств, необходимых для реализации им своих полномочий; беспристрастности как объективного отношения конституционного суда к сторонам процесса и возникшему правовому спору в отсутствие предвзятости и предубеждения.

3. Установлена система правовых механизмов обеспечения независимости специализированного органа конституционного судебного контроля и предложен подход к их классификации, основанный на выделенных элементах понятия «независимость конституционного суда» (в том числе средства обеспечения институциональной независимости, средства обеспечения функциональной самостоятельности, средства обеспечения беспристрастности).

4. Аргументировано выделение принципа независимости Конституционного Суда РФ в качестве самостоятельного отраслевого принципа права. Определено, что выделение принципа независимости Конституционного Суда РФ в качестве самостоятельного, отличного от взаимосвязанных с ним принципов, обосновывается многоаспектными подходами к принципу независимости в юридической науке, при которых принцип независимости может атрибутироваться судебной власти, правосудию как виду деятельности, судебному органу или судьям; уникальностью Конституционного Суда РФ как единственного органа специализированного судебного конституционного контроля в российском праве, из чего следует наличие у принципа его независимости самостоятельного содержания, распространение действия данного принципа на отличный от сферы

распространения иных смежных принципов круг правоотношений, а также наличие собственных гарантий реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ.

5. Сформулировано понятие принципа независимости Конституционного Суда РФ как совокупности реализованных в нормах права идей, являющихся основой для законодательства и правоприменительной практики, обеспечивающих обособленность Конституционного Суда РФ от иных субъектов права, а также самостоятельность, беспристрастность и объективность Суда при реализации своих полномочий.

6. Установлено, что правовое регулирование рассматриваемого принципа не ограничивается на уровне его декларирования, поскольку содержание принципа детализируется, а реализация обеспечивается установленными в законодательстве гарантиями. В связи с этим структурирована и раскрыта классификация законодательно закрепленных гарантий реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ. При этом выявлено, что закрепленная в российском законодательстве система гарантий институционально аналогична подходам к системе правового регулирования независимости специализированных органов конституционного судебного контроля в зарубежных странах.

7. Обосновано, что в целях эффективного обеспечения реализации принципа независимости Конституционного Суда РФ полномочия по назначению судей на должность должны разделяться между органами государственной власти различных ветвей, при этом в рамках модели назначения судей Советом Федерации по представлению Президента РФ необходимо обеспечить представление кандидатур на альтернативной основе с запретом повторного представления ранее отклоненной кандидатуры; Председатель Конституционного Суда РФ и его заместитель должны назначаться самим Конституционным Судом РФ; порядок досрочного прекращения полномочий судей Конституционного Суда РФ не должен осуществляться без учета мнения Конституционного Суда РФ.

8. Обосновано, что устанавливаемые в отношении судей Конституционного Суда РФ запреты и ограничения, не характеризующиеся четкостью, определенностью и возможностью объективной квалификации действий судей как нарушающих установленные ограничения и запреты, не соответствуют принципу независимости Конституционного Суда РФ, поскольку в таком случае органы, уполномоченные на принятие решений о досрочном прекращении судей, имеют необоснованно широкую дискрецию по принятию соответствующих решений, в том числе возможность принятия решений о досрочном прекращении полномочий при отсутствии объективных оснований (что может быть использовано в качестве скрытой формы ответственности судей за принимаемые решения либо в качестве инструмента давления на Конституционный Суд РФ).

9. Аргументировано, что укрепление функциональной самостоятельности Конституционного Суда РФ посредством расширения его компетенции происходит только в тех случаях, когда путем изменения полномочий Суда обеспечивается появление ранее отсутствовавших механизмов контроля и (или) распространение конституционного контроля в отношении новых объектов и областей общественных отношений, ранее не являвшихся объектами контроля Конституционного Суда РФ. При этом недопустимо, если в результате изменения правового регулирования компетенции Конституционного Суда РФ он становится субъектом правоотношений, не свойственных правовой природе органа конституционной юстиции (например, субъектом законодательного процесса, политических процессов и проч.), поскольку в таком случае нарушается положение Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти как независимого органа судебного конституционного контроля, что, в свою очередь, нарушает принцип независимости Конституционного Суда РФ, искажая его институциональную независимость.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садовой Михаил Вадимович, 2023 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Международные акты и официальные документы

1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №2 2. Ст. 63.

4. Основные принципы независимости судебных органов: приняты на седьмом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проходившем в г. Милане с 26.08.1985 по 06.09.1985 и одобрены Резолюцией 40/146 Генеральной ассамблеи ООН от 13.12.1985 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 325-329.

5. Бангалорские принципы поведения судей: Приняты 27.07.2006 Резолюцией 2006/23 Экономического и Социального Совета ООН [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

6. О роли судей в исполнении судебных решений [Электронный ресурс]: Заключение Консультативного совета европейских судей (КСЕС) № 13 (2010), Страсбург, 19 ноября 2010 года // Официальный сайт Совета Европы. Режим доступа: https://rm.coe.int/168074820e (дата обращения: 14.01.2022).

Нормативные акты и иные официальные документы РФ,

субъектов РФ

7. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе

общероссийского голосования 01 июля 2020 г. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013.

8. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: Закон РФ о поправке к Конституции от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.

9. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

10. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

11. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 02.06.2009 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 23. Ст. 2754.

12. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 45. Ст. 5732.

13. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 9-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 23. Ст. 2922.

14. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 09.11.2020 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 46. Ст. 7196.

15. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

16. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005 (утратил силу).

17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.

19. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. ст. 1391.

20. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами»: Федеральный закон от 07.05.2013 № 102-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2329.

21. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 376-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 247. Ст. 6831.

22. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 16.12.2019 г. № 430-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2019. № 51 (часть I). Ст. 7482.

23. Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации: Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2021. № 52 (часть I). Ст. 8973.

24. О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21.09.1993 № 1400 (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3527.

25. О Конституционном Суде Российской Федерации: Указ Президента РФ от 07.10.1993 № 1612 (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 41. Ст. 3921.

26. О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14.09.1995 № 941 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 38. Ст. 3668.

27. Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей: Указ Президента РФ от 07.02.2000 № 306 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 7. Ст. 795.

28. О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 23. Ст. 2313.

29. О представленной Президентом Российской Федерации кандидатуре для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 25.10.1994 № 221-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 27. Ст. 2827.

30. О представленных Президентом Российской Федерации кандидатурах для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 25.10.1994 № 222-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 27. ст. 2828.

31. О Порядке назначения на вакантные места судей Конституционного Суда Российской Федерации из числа кандидатур, представленных Президентом

Российской Федерации 3 ноября 1994 года [Электронный ресурс]: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 15.11.1994 № 246-1 СФ // СПС «КонсультантПлюс».

32. О представленной Президентом Российской Федерации кандидатуре для назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 16.12.1994 № 299-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3659.

33. О представленной Президентом Российской Федерации кандидатуре для назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 17.01.1995 № 310-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 4. Ст. 268.

34. О назначении Баглая Марата Викторовича на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 07.02.1995 № 337-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 13.02.1995. № 7. Ст. 498.

35. О представленных Президентом Российской Федерации кандидатурах для назначения на должность судей Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Совета Федерации ФС РФ от 18.01.1995 № 314-1 СФ // Собрание законодательства РФ. 30.01.1995. № 5. Ст. 349.

36. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-11 ГД (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 801.

37. Регламент Конституционного Суда РФ (с изм. и доп.) // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2016.

38. Законопроект № 260515-6. Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/260515-6 (дата обращения 13.08.2023 г.).

39. Законопроект № 306915-7. Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/306915-7 (дата обращения 13.08.2023 г.).

40. Законопроект № 1197913-7. Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1197913-7 (дата обращения 13.08.2023 г.).

Нормативные акты и иные официальные документы СССР, РСФСР

41. О Конституционном Суде РСФСР: Закон РСФСР от 06.05.1991 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 19. Ст. 621 (утратил силу).

Нормативные акты зарубежных государств

42. Конституция Австрии (Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) StF: BGBl. Nr. 1/1930 (WV) idF BGBl. I Nr. 194/1999 (DFB)) / Официальный сайт Федеральной правовой информационной системы Австрии [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnu mmer=10000138 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

43. Закон о Конституционном Суде Австрии (Verfassungsgerichtshofgesetz 1953 - VfGG StF: BGBl. Nr. 85/1953 (WV) / Официальный сайт Федеральной правовой информационной системы Австрии [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnu mmer=10000245 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

44. Регламент Конституционного Суда Австрии (Kundmachung des Bundeskanzleramtes vom 12. Oktober 1946, betreffend die Geschäftsordnung des Verfassungsgerichtshofes.

StF: BGBl. Nr. 202/1946) / Официальный сайт Федеральной правовой информационной системы Австрии [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnu ттег=10000208 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

45. Конституция Азербайджанской Республики (принята на всенародном голосовании (референдуме) 12 ноября 1995 года) / Официальный сайт Конституционного Суда Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://constcourt.gov.az/ru/legislation/52 (дата обращения 22.07.2023 г.).

46. Закон Азербайджанской Республики № 561-1^ от 23.12.2003 г. «О Конституционном Суде» // Опубликован в газете «Азербайджан». 8 января 2004 г. № 5.

47. Конституция Республики Армения (принята на референдуме 6 декабря 2015 года) / Официальный сайт Конституционного Суда Республики Армения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.concourt.am/ru/normative-legal-bases/constitutюn-of-ra#130 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

48. Конституционный закон Республики Армения о Конституционном Суде (принят на 17.01.2018 г.) / Официальный сайт Конституционного Суда Республики Армения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.concourt.am/ru/normative-legal-bases/constitutional-law (дата обращения: 17.06.2023 г.).

49. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с изменениями и дополнениями) // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kc.gov.by/document-1013 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

50. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей № 139-З от 29.06.2006 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0600139 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

51. Закон Республики Беларусь № 124-З от 08.01.2014 г. «О конституционном судопроизводстве») // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kc.gov.by/document-35203 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

52. Конституция Бельгии (The Constitution of Federal Belgium) / Официальный сайт Конституционного Суда Бельгии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.const-court.be/en/court/basic-text#2-legislation-organique (дата обращения: 17.06.2023 г.).

53. Закон о Конституционном Суде Бельгии (Special act of 6 January 1989 on the Constitutional court) / Официальный сайт Конституционного Суда Бельгии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.const-court.be/en/court/basic-text#2-legislation-organique (дата обращения: 17.06.2023 г.).

54. Конституция Республики Болгария (Конституция на Репу блика България) / Официальный сайт Конституционного Суда Республики Болгария [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.constcourt.bg/bg/legal-info-92 (дата обращения 22.07.2023 г.).

55. Закон о Конституционном Суде Болгарии (ЗАКОН ЗА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД) / Официальный сайт Конституционного Суда Республики Болгария [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.constcourt.bg/bg/legal-info-96 (дата обращения 22.07.2023 г.)

56. Правила организации и деятельности Конституционного Суда Болгарии (ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ДЕЙНОСТТА НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД) / Официальный сайт Конституционного Суда Республики Болгария [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.constcourt.bg/bg/legal-info-97 (дата обращения 22.07.2023 г.).

57. Конституция Венгрии (The Fundamental Law Of Hungary, 25 April 2011) / Официальный сайт Конституционного Суда Венгрии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://njt.hu/jogszabaly/en/2011-4301-02-00 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

58. Закон о Конституционном Суде Венгрии (Act CLI of 2011 on the Constitutional Court) / Официальный сайт Конституционного Суда Венгрии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://hunconcourt.hu/act-on-the-cc/ (дата обращения: 17.06.2023 г.).

59. Основной закон Федеративной Республики Германия (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung) / Интернет-портал правовой информации Федерального министерства юстиции ФРГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/englisch_gg.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

60. Закон о Федеральном конституционном суде ФРГ (Bundesverfassungsgerichtsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473)) / Официальный сайт Федерального конституционного суда ФРГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Downloads/EN/Gesetze/BVerfG G.pdf?_blob=publicationFile&v=19 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

61. Конституция Испании (Constitución Española. Ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978) / Официальный сайт Конституционного Суда Испании [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.tribunalconstitucional. es/en/tribunal/normativa/Normativa/ CONSTITUCI ON.pdf (дата обращения 17.06.2023 г.).

62. Закон о Конституционном Суде Испании (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional) / Официальный сайт Конституционного Суда Испании [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.tribunalconstitucional.es/en/tribunal/normativa/Normativa/LOTC-TextoConsolidado.pdf (дата обращения 17.06.2023 г.).

63. Конституция Итальянской Республики (Costituzione Della Repubblica Italiana. Gazzetta Ufficiale. 27 dicembre 1947. n. 298) / Официальный сайт Конституционного Суда Италии [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.cortecostituzionale.it/documenti/download/pdf/Costituzione_della_Repubb lica_italiana.pdf (дата обращения 17.06.2023 г.).

64. Конституционный закон от 09 февраля 1948 г. № 1 «Нормы о разрешении вопросов конституционной законности и о гарантиях независимости Конституционного Суда» // Giornale Ufficiale. 1948. Feb., 20.

65. Конституционный закон от 11 марта 1953 г. № 1 «Нормы, дополняющие Конституцию и относящиеся к Конституционному Суду» // Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. 1953. Mar., 14.

66. Закон от 11 марта 1953 г. № 87 «Об образовании и функционировании Конституционного Суда» // Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. 1953. Mar., 14.

67. Конституционный закон от 22 ноября 1967 г. № 2 «Изменения статьи 135 Конституции и положения о Конституционном Суде» // Giornale Ufficiale. 1967. Nov., 25.

68. Конституция Республики Польша (Konstytucja Rzeczypospolitej Polskeij z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z 2001 r. Nr 28, poz. 319, z 2006 r. Nr 200, poz. 1471 oraz z 2009 r. Nr 114, poz. 946)) / Официальный сайт Конституционного Трибунала Республики Польша [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://trybunal. gov.pl/o-trybunale/akty-normatywne/konstytucj a-rzeczypospolitej-polskiej/ (дата обращения 17.06.2023 г.).

69. Закон об организации и порядке судопроизводства в Конституционном Трибунале Республики Польша (Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie post<?powania przed Trybunalem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393)) / Официальный сайт Конституционного Трибунала Республики Польша [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://trybunal.gov.pl/fileadmin/content/dokumenty/Akty_normatywne/ustawa_o_orga nizacji_i_trybie_postepowania_przed_Trybunalem_Konstytucyjnym.pdf (дата обращения 17.06.2023 г.).

70. Закон о статусе судей Конституционного Трибунала Республики Польша (Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sçdziow Trybunalu Konstytucyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1422)) / Официальный сайт Конституционного Трибунала Республики Польша [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://trybunal.gov.pl/fileadmin/content/dokumenty/Akty_normatywne/ustawa_o_statu sie_sedziow_Trybunalu_Konstytucyjnego.pdf (дата обращения 17.06.2023 г.).

71. Конституция Румынии (Constitution of Romania of 1991) / Официальный сайт Конституционного Суда Румынии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2020/11/constitutie-engleza.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

72. Закон о Конституционном Суде Румынии (Law № 47 of 19921 On the Organisation and Operation of the Constitutional Court) / Официальный сайт Конституционного Суда Румынии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2020/! 1/LAW-No47.pdf (дата обращения: 17.06.2023).

73. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1996 г. № 4. Ст. 217.

74. Конституционный закон Республики Казахстан от 05 ноября 2022 года № 153-VII ЗРК «О Конституционном Суде Республики Казахстан» // Казахстанская правда. № 2012 (29839). 07.11.2022 г.

75. Конституция Кыргызской Республики (принята референдумом (всенародным голосованием) 11 апреля 2021 года) / Официальный сайт Конституционного суда Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://constsot.kg/wp-content/uploads/2021/05/Konstitutsiya-KR-2021.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

76. Конституционный закон Кыргызской Республики № 133 от 15.11.2021 г. «О Конституционном суде Кыргызской Республики» / Официальный сайт Конституционного суда Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. Режим

доступа: https://constsot.kg/wp-content/uploads/2022/03/kz_o_ks_ru.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

77. Конституция Словакии (Constitution Of The Slovak Republic of 1992) / Официальный сайт Президента Словакии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.prezident.sk/upload-files/46422.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

78. Закон о Конституционном Суде Словакии (Law of 24 October 2018 on the Constitutional Court of the Slovak Republic, amending and supplementing certain other laws) / Официальный сайт Конституционного Суда Словакии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ustavnysud. sk/documents/10182/0/314_2018_Law+CC+-+Slovakia.pdf/65fda308-73b4-40f9-bea7-8ff4205cfead (дата обращения: 17.06.2023 г.).

79. Конституция Чехии (Constitution Of The Czech Republic of 16 December 1992.) / Официальный сайт Конституционного Суда Чехии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/ustavni_soud_www/Pravni_uprava/AJ/Ust ava_EN_ve_zneni_zak_c._98-2013.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

80. Закон о Конституционном Суде Чехии (Constitutional Court Act of 16 June 1993) / Официальный сайт Конституционного Суда Чехии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.usoud.cz/ fileadmin/user_upload/ustavni_soud_www/Pravni_uprava/AJ/ Co nstitutionalCourtAct_1.pdf (дата обращения: 17.06.2023 г.).

81. Конституция Республики Узбекистан / Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/docs/35869 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

82. Конституционный закон Республики Узбекистан «О Конституционном суде Республики Узбекистан» / Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lex.uz/ru/docs/5391999 (дата обращения: 17.06.2023 г.).

Постановления, определения и решения судов

83. По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 г. № 2-П // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 409.

84. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Собрание законодательства РФ. № 25. 1998. Ст. 3004.

85. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год»: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.1998 № 23-П // Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3801.

86. По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П // Собрание законодательства РФ. 05.04.1999. № 14. Ст. 1749.

87. По жалобе гражданина Пронина Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 18 и 20 Положения о военных трибуналах: Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1999 № 42-О // Собрание законодательства РФ. 10.05.1999. № 19. Ст. 2411.

88. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. Л. Дрибинского и А. А. Майстрова: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.1999 № 6-П // Собрание законодательства РФ. 1999. № 16. Ст. 2080.

89. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах

организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П // Собрание законодательства РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.

90. По жалобе гражданина Бычкова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 60 и статьей 298 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2002 № 163-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2003.

91. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

92. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан»: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 219.

93. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 г. № 13-П // Собрание законодательства РФ. 2006. № 3. Ст. 336.

94. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с

жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 828.

95. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Лесной Лидии Николаевны, Стригуна Станислава Владимировича, Чичерина Виктора Петровича и общества с ограниченной ответственностью «Афина-Бизнес» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 325-О-О // СПС «КонсультантПлюс».

96. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В. И. Лакеева, В. Г. Соловьева и В. Д. Уласа: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 № 3-П // Собрание законодательства РФ. 2007. № 14. Ст. 1741.

97. По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В. В. Чадаевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П // Собрание законодательства РФ. 2010. № 25. Ст. 3246.

98. По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В. Д. Власенко и Е. А. Власенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П // Собрание законодательства РФ. 2012. № 2. Ст. 398.

99. По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 № 5-П // Собрание законодательства РФ. 2012. № 11. Ст. 1366.

100. Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2012 № 662-О-Р // СПС «КонсультантПлюс».

101. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С. А. Бунтмана, К. А. Катаняна и К. С. Рожкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 44. Ст. 4358.

102. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П // Собрание законодательства РФ. 2014. № 1. Ст. 79.

103. По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О // Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (часть II). ст. 4397.

104. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Ксении Георгиевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1714-О [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

105. По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина

Д.В. Усенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 № 17-П // Собрание законодательства РФ. 2016. № 31. Ст. 5088.

106. По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан: Постановление Конституционного Суда РФ от

29.11.2016 № 26-П // Собрание законодательства РФ. 2016. № 50. Ст. 7169.

107. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 9. Ст. 1422.

108. По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2017 № 14-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 23. Ст. 3473.

109. По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 № 16-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 27. Ст. 4075.

110. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М. И. Бондаренко: Постановление Конституционного Суда РФ от

14.11.2017 № 28-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 48. Ст. 7299.

111. По делу о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» и Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой в связи с запросом

Главы Республики Ингушетия: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2018 № 44-П // Собрание законодательства РФ. 2018. № 51. Ст. 8095.

112. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 5 Закона Республики Коми «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми» в связи с жалобами граждан М.С. Седовой и В.П. Терешонковой: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.11.2019 № 33-П // Собрание законодательства РФ. 2019. № 45. Ст. 6407.

113. О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации: Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 № 1-3 // Собрание законодательства РФ. 2020. № 12. Ст. 1855.

114. По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина И. В. Николаенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2020 № 29-П // Собрание законодательства РФ. 2020. № 27. Ст. 4287.

115. По делу о проверке конституционности статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и пунктов 139 - 143 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в связи с жалобой гражданина Е.В. Парамонова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 № 50-П // Собрание законодательства РФ. 2021. № 1 (часть II). Ст. 290.

Использованная литература

Монографии, учебники

116. Абросимова Е. Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М.: Институт права и публичной политики, 2002. 160 с.

117. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие: в 2 т. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 864 с.

118. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 1. Свердловск, 1963. 265 с.

119. Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций. М.: Статут, 2010. 781 с.

120. Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 4: Линия права. Концепция: Сочинения 1990-х - 2009 годов. М.: Статут, 2010. 544 с.

121. Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 6: Восхождение к праву. М.: Статут, 2010. 558 с.

122. Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 8: Учебники и учебные пособия. М.: Статут, 2010. 380 с.

123. Баглай М. В. Конституционное право зарубежных стран: учебник / под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. 864 с.

124. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие. / Н. В. Витрук; Российская академия правосудия. - 3^ изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 592 с.

125. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие / Н. В. Витрук; Российская академия правосудия. - 4^ изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. 592 с.

126. Евдокимов В. Б. Конституционное судопроизводство в США. Екатеринбург: Издательство УрО РАН, 1996. 126 с.

127. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика: монография / В. Д. Зорькин. Москва: Норма, 2019. 592 с.

128. Клеандров М. И. Правовые основы статуса судьи: Курс лекций / М. И. Клеандров. Москва: Российская академия правосудия, 2010. 255 с.

129. Клеандров М. И. Статус судьи: правовой и смежный компоненты // под ред. М. М. Славина. М.: НОРМА, 2008. 448 с.

130. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Под общ. ред. профессора В. В. Еремяна. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2015. 560 с.

131. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под. ред. Г. А. Гаджиева. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 672 с.

132. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности -«Юриспруденция» / В. И. Кайнов, Р. А. Сафаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 160 с.

133. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / отв. Ред. М. А. Митюков, В. В. Комарова. 2-е изд., пересмотр. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2019. 352 с.

134. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / отв. ред. М. С. Саликов. М.: Норма: ИНФРА-М., 2020. 368 с.

135. Конституционный судебный процесс в России: Учебное пособие / Несмеянова С. Э., 2-е изд. М: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. 200 с.

136. Кравец И. А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса. Учебное пособие/ Москва: Юстицинформ, 2017. 400 с.

137. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, Формула права. 2003. 528 с.

138. Лазарева В. А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 1999. 136 с.

139. Локк Дж. Два трактата о правлении: монография / пер. с англ. Е. С. Лагутина, Ю. В. Семенова. 4-е изд. Москва; Челябинск: Социум. 2020. 496 с.

140. Лукьянова Е. Г. Теория государства и права: учебник / Е. Г. Лукьянова. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 232 с.

141. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 687 с.

142. Мазуров А. В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Частное право, 2009. 392 с.

143. Марченко М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. 3-е изд., доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2019. 304 с.

144. Матузов Н. И. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 640 с.

145. Митюков М. А. К истории конституционного правосудия в России. М.: АТиСО, 2002. 169 с.

146. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008. 128 с.

147. Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль. 1999. 674 с.

148. Нарутто С. В. Конституционный судебный процесс: Учебник для магистрантов, аспирантов, преподавателей / С.В. Нарутто, С.Э. Несмеянова, Е.С. Шугрина. Москва: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 432 с.

149. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: Учебник: В 2 томах Том 1 / Нерсесянц В. С. Москва: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М. 2018. 352 с.

150. Нерсесянц В. С. Право и закон. М, 1983. 368 с.

151. Несмеянова С. Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: Проблемы теории и практики. - Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004. 278 с.

152. Несмеянова С. Э. Конституционный судебный процесс: учебное пособие / С. Э. Несмеянова. 2-е изд. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2020. 200 с.

153. Норбер Р. Историческое введение в право: [учеб. пособие для вузов] / Норбер Рулан; [пер. с фр.: А. Б. Воронов и др.]. Москва: NOTA BENE, 2005. 667 с.

154. Нудель М. А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М., 1968. 223 с.

155. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. 552 с.

156. Рейхель М. О. СССР. Очерки конституционных взаимоотношений советских республик. Ч. 1. Общая. Харьков, 1925. 186 с.

157. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Об общественном договоре: трактаты / Пер. с фр. М. КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998. 416 с.

158. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В. В. Ершова. М.: Юристъ, 2006. 493 с.

159. Сперанский М. М. Избранное / Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. М.: Статут, 2015. 368 с.

160. Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 720 с.

161. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Республика, 2001.

719 с.

162. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1896. Т. 1. Изд. 2, пересмотренное. 594 с.

163. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России. В 12 т. Т. VI. Конституционное право России: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н. А. Бобровой; докт. юрид. наук, проф. Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, 2021. 560 с.

164. Франк С. Л. Избранные труды / С. Л. Франк; [сост., автор вступ. ст. и коммент. С. Б. Роцинский]. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 663 с.

165. Хабриева Т. Я. Теория современной конституции / Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин. Москва: Норма, 2019. 319 с.

166. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М., 2002. 432 с.

167. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник / В. Е. Чиркин. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2020. 528 с.

168. Явич Л. С. Право развитого социалистического общество. Сущность и принципы. М. 1978. 224 с.

Диссертации, авторефераты диссертаций

169. Анишина В. И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти. Дисс. доктора юрид. наук. М., 2006. 431 с.

170. Березин Ю. Б. Конституционно-правовой статус органов конституционного контроля в европейских странах. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 234 с.

171. Голубицкая С. Г. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе России (теоретические и практические вопросы). Дисс. кандидата юридических наук. Москва. 2002. 174 с.

172. Захаров С. С. Самостоятельность и независимость правосудия как базовые конституционные принципы. Дисс. кандидата юрид. наук. Белгород. 2019. 185 с.

173. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах. Дисс. доктора юрид. наук. М., 2007. 571 с.

174. Кургузиков М. С. Конституционный контроль в странах содружества независимых государств: сравнительно-правовое исследование. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. 242 с.

175. Несмеянова С. Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации. Дисс. доктора юрид. наук. Екатеринбург. 2004. 476 с.

176. Остапович И. Ю. Конституционный Совет Республики Казахстан: вопросы теории и практики: Дисс. канд., юрид. наук. Томск, 2005. 212 с.

177. Петров А. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в доктрине и практике конституционного правосудия. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Омск. 2019 г. 41 с.

178. Петров А. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в доктрине и практике конституционного правосудия. Дисс. доктора юрид. наук. Омск. 2019. 569 с.

179. Петрова И. В. Конституционный Суд - орган конституционного контроля в Российской Федерации. Дисс. кандидата юрид. наук. Москва. 2004. 194 с.

180. Тресков А. П. Конституционно-правовая теория принципов судебной власти России. Дисс. доктора юрид. наук. Белгород, 2022. 423 с.

181. Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: Проблемы теории и государственно-правовой практики. Дисс. доктора юрид. наук. Ростов на/Д., 1999. 483 с.

Статьи в сборниках, периодических изданиях

182. Авакьян С. А. Юбилей Конституционного Суда Российской Федерации: некоторые итоги и размышления // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 2-4.

183. Аллес М. В. Предпосылки возникновения идеи конституционного контроля во французской правовой мысли эпохи Просвещения // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 5-11.

184. Антонов А. В. Конституционный совет Франции: порядок формирования и проекты реформирования // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 6. С. 88-105.

185. Антонов А. В., Некрасов П. Ю. Конституционный суд Алжирской Народной Демократической Республики // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 6 (9). С. 21-30.

186. Антонов А. В. Развитие идеи конституционного контроля во Франции // Журнал Конституционного правосудия. 2017. № 2. С. 27-38.

187. Балаян Э. Ю., Сычев С. С. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан // Российская юстиция. 2020. № 10. С. 31-33.

188. Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения // Мировой судья. 2008. № 8. С. 26-29.

189. Боброва Н. А. Конституционная реформа - 2020 как решение проблемы «транзита власти» - 2024 // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 2. С. 3-9.

190. Боброва Н. А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционной ответственности // Правоприменение. 2020. Т. 4, № 4. С. 23-34.

191. Бондарева Е. А. Институт предварительного контроля в России и Франции: теория и практика применения. // Вестник Воронежского Государственного Университета. 2013. № 2. С. 57-67.

192. Брежнев О. В. Предварительный конституционный контроль и его реализация в России: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 10. С. 36-42.

193. Брежнев О. В. Процессуальные особенности осуществления Конституционным судом РФ новых полномочий, связанных с предварительным нормоконтролем // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 34-38.

194. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Реформа Конституционного суда РФ 2020 года: «кто будет сторожить сторожей» // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 12-22.

195. Верещагин А., Румак В. Слово «власть» не должно пугать [Интервью с С.А. Авакьяном] // Закон. 2020. № 12. С. 8-16.

196. Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Поправки 2020 года в Конституцию Российской Федерации. Конституционный контроль "ex ante" как институт отечественного и зарубежного конституционализма // Государство и право. 2020. № 5. С. 7-18.

197. Волос А. А. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Современная наука. 2011. № 4. С. 9-12.

198. Газетдинов Н. И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция. 2015. № 12. С. 34-37.

199. Галяева И. С. Институт предварительного конституционного контроля законов в конституционной истории России: есть ли преемственность? // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 1. С. 164-183.

200. Данилова Н. В. Рецепция французской модели конституционной юстиции в странах Центрального Магриба // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. № 8 (70). С. 188-195.

201. Евдокимов В. Б. Об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 11. С. 35-40.

202. Збарацкий Б. А. Предварительный конституционный судебный контроль как факультативная стадия законотворческого процесса России: Pro et Contra // Журнал конституционного правосудия. 2020. № 5 (77). С. 36-40.

203. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция). Ч. 1 / пер. с фр. Д. В. Даниленко // Право и политика. 2006. № 8. С. 5-14.

204. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция) Ч. 2 / пер. с фр. Д. В. Даниленко // Право и политика. 2006. № 9. С. 5-18.

205. Казанцев А. О., Савоськин А. В. В Челябинской области незаконно упразднили Уставный суд // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 48-52.

206. Клишас А. А. О роли Конституционного Суда России в контексте его новых полномочий по предварительному конституционному контролю // Журнал конституционного правосудия. 2021. № 5. С. 10-22.

207. Кокотов А. Н. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90-101.

208. Кокотов А. Н. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. № 4. 2011. С. 612.

209. Кокотов А. Н. Предварительный контроль правовых актов Конституционным Судом России // Закон. 2020. № 12. С. 29-39.

210. Кокотова М. А. Государственный совет Франции как орган конституционного контроля // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6 (43). С. 1084-1089.

211. Кокотова М. А. Новые тенденции развития конституционного совета Франции // Конституционный совет Франции на современном этапе. Пять лет институту «приоритетного вопроса о конституционности»: сборник статей. М.: Издательская группа «Юрист», 2015. С. 144-155.

212. Корнев В. Н., Жолобов Я. Б. Особенности правового статуса председателя суда в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11, № 3. С. 733744.

213. Королев Д. И. Конституционный суд РФ как основной институт над усмотрением законодателя, проблемы правовой и политической самостоятельности // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 5257.

214. Кошель А. С., Шишкина О. Е. Досрочное прекращение полномочий руководителей и судей высших судов в Российской Федерации как мера ответственности // Журнал Конституционного правосудия. 2022. № 1. С. 12-22.

215. Кряжков В. А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации // Государство и право. 2020. № 9. С.18-32.

216. Кряжков В. А., Митюков М. А. Прошлое и настоящее Конституционного Суда РФ: формирование и изменение параметров его конституционно-правовой модели // Государство и право. 2021. № 12. С. 35-60.

217. Лебедев В. М. Гарантии независимости судебной власти в Российской Федерации: концепция, история становления и современное состояние // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 5-24.

218. Малютин Н. С. О мерах реагирования Конституционного Суда РФ на неисполнение собственных решений // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 55-61.

219. Малютин Н. С. Тенденции модернизации конституционного контроля в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 3. С. 63-68.

220. Мироненко А. Н. Зарождение украинской юридической науки и первой отечественной судебной конституционной юстиции (вторая половина XIX столетия) // Вестник Конституционного Суда Украины. 2001. № 3. С. 57-77.

221. Митюков М. А. Истоки отечественного судебного конституционного контроля в конституционных проектах ХК-ХХ вв. // Законодательство и экономика. 2004. № 8. С. 11-18.

222. Митюков М. А. Как исполняются решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 3-14.

223. Михайлов В. К. Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия // Журнал российского права. 2022. № 2. С. 138-151.

224. Михайловская И. Соотношение категорий «независимость», «беспристрастность» и «справедливость» суда // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2 (63). С. 196-102.

225. Несмеянова С. Э. Конституционное судопроизводство: возможна ли инстанционность // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 66-71.

226. Носков И. Ю. Об особенном и общем в содержании понятий «независимость судебной власти, судьи» и «самостоятельность судебной власти, судьи» // Российский судья. 2013. № 1. С. 39-42.

227. Нохрин Д. Г. Независимость судебной власти в России: доктринальные подходы и роль Конституционного суда Российской Федерации в ее укреплении // Юридические исследования. 2017. № 7. С. 1-29.

228. Остапович И. Ю. Нормативность решений Конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 31. С. 112-122.

229. Писарев А. Н. Предварительный конституционный судебный контроль в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование в свете поправок к Конституции 2020 г., расширяющих полномочия Конституционного Суда // Журнал конституционного правосудия. 2021. № 4 (82). С. 1-11.

230. Политическая программа общества «Земский союз». [Женева: Ред. газ. «Вольное слово»], 1882. 31 с.

231. Рассохина А.А. Реализация принципов правосудия как элемент правозащитной политики // Власть Закона. 2016. № 4. С. 139-145.

232. Рубаник С. А. Конституционный проект П. И. Пестеля «Русская правда» о политико-правовом обустройстве новой России // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2013. № 1 (12). С. 33-35.

233. Саленко А. В. Конституционная реформа - 2020 и судебная власть: проблемы независимости и самостоятельности // Вестник Тюменского

государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 3 (23). С. 188-211.

234. Саликов М. С. О конституционно-исполнительном производстве // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 г.). М.: Формула права, 2001. С. 120 - 124.

235. Саликов М. С. Региональный конституционный контроль в России: возможен ли ренессанс? // Российское право: образование, практика, наука. 2022. № 5. С. 4-11.

236. Стародубцева И. А. Новые полномочия Конституционного Суда РФ в сфере предварительного конституционного контроля: анализ поправок к Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 2. С. 18-20.

237. Сторожев А. Н. Модели конституционной юстиции // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 9 (32). С. 1108-1114.

238. Тиунов О. И. Новый закон о Конституционном Суде Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1995. № 1 (5). С. 21-33.

239. Троицкая А. А. Объекты сравнения в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2018. № 3. С. 41-58.

240. Тырсенко А. В. Идеи Э.-Ж. Сийеса к принятию французской конституции 1791 г. // Сто лет Уральскому государственному юридическому университету (1918-2018 гг.). Том 1. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет». 2019. С. 438-450.

241. Ушаков А. В. Расширение предмета прокурорского надзора как способ обеспечения исполнения решений Конституционного Суда // Законность. 2020. № 8. С. 27-30.

242. Фьеккони Ф., Схуккинг Й., Вийг И. Независимость, эффективность и качество правосудия: сравнительные перспективы // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 1 (116). С. 95-117.

243. Худолей К. М. Изменения в законодательстве о Конституционном Суде РФ // Пермский юридический альманах. 2022. № 5. С. 190-203.

244. Шадарова А. Н. Независимость и беспристрастность суда по смыслу статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7. С. 160-165.

Статистические данные, социологические опросы

245. Заявители, подавшие обращения в Конституционный Суд Российской Федерации / Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/NewReference.aspx (дата обращения 23.04.2023 г.).

246. Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2022 году / Официальный сайт Конституционного Суда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Documents/Report%202022.pdf (дата обращения: 11.08.2023).

247. Ключевая ставка и инфляция / Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cbr.ru/hd_base/infl/ (дата обращения: 08.08.2023).

248. Перечень решений Конституционного Суда РФ, предполагающих изменение регионального регулирования (подлежащих исполнению в порядке части третьей статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации») / Официальный сайт

Конституционного Суда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Documents/Application_2_2022.pdf (дата обращения: 13.08.2023).

249. Перечень решений Конституционного Суда РФ, предполагающих изменение федерального регулирования / Официальный сайт Конституционного Суда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Documents/Application_1_2022.pdf (дата обращения: 13.08.2023).

250. Статистика по решениям Конституционного Суда Российской Федерации на официальном сайте Суда / Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/default.aspx (дата обращения -28.04.2023 г.).

Интернет-источники

251. Vesna Ilic Prelic. Independence Of The Constitutional Judiciary As Prerequisite For Fulfilling The Role Of The Constitutional Court. 2016. / Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2016IlicPrelicEn.pdf (дата обращения 03.04.2022 г.).

252. Зеленский временно отстранил от должности главу КС Украины [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5feb907a9a7947f34d1875e9?from=article_body (дата обращения 02.04.2023 г.).

253. Зеленский отменил указ о назначении главы КС Украины на должность судьи [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11009959 (дата обращения 02.04.2023 г.).

254. Конституция VIII года (Республики) [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/isptic/iogip/study/studentsbooks/histsources2/ig pzio39/ (дата обращения 12.06.2023 г.).

255. Конституция Франции от 4 октября 1958 года с изменениями, внесенными 23 июля 2008 года / Официальный сайт Конституционного совета Франции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur (дата обращения: 19.07.2023 г.).

256. Сапронова М. А. Новая конституция Туниса: свобода, равенство, ислам / М. А. Сапронова // Институт Ближнего Востока. 29.01.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iimes.ru/?p=19583#more-19583 (дата обращения: 19.07.2023 г.).

257. СМИ: Президент Туниса утвердил новую конституцию страны. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15499523 (дата обращения: 19.07.2023 г.).