Комплексный клинико-лабораторный сравнительный анализ систем ротационных эндодонтических инструментов из никель-титанового сплава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Беляева, Татьяна Сергеевна

• Беляева, Татьяна Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Беляева, Татьяна Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Предисловие

1.2 Исторический аспект

1.3 Препарирование корневых каналов ручными инструментами из нержавеющей стали

1.4 Препарирование корневых каналов ротационными инструментами из никель-титанового сплава

1.4.1 Преимущества и недостатки ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

1.4.2 Современный подход к изучению свойств ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

1.4.3 Взаимосвязь конструктивных параметров и свойств ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Лабораторные методы исследования

2.1.1 Объекты лабораторных исследований

2.1.2 Электронная микроскопия ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

2.1.3 Изготовление поперечных срезов ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

2.1.4 Электронная микроскопия поперечных срезов ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

2.1.5 Количественные измерения основных конструктивных параметров ротационных эндодонтических инструментов

2.1.6 Физико-математический анализ конструктивных параметров ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

2.2 Мета-анализ литературных данных

2.2.1 Формулирование задачи

2.2.2 Поиск литературы

2.2.3 Отбор исследований и изучение данных

2.3 Клинические методы исследования

2.3.1 Материал клинических исследований

2.3.2 Методика лечения пациентов с заболеваниями пульпы и периодонта

2.3.3 Оценка качества препарирования корневых каналов

2.4 Статистические методы обработки данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты исследования системы инструментов РгоП1е

3.1.1 Шаг и угол нарезки

3.1.2 Внутренний и наружный диаметры

3.1.3 Угол верхушки и углы режущего лезвия

3.2 Результаты исследования системы инструментов Р1ехМа«1ег

3.2.1 Шаг и угол нарезки

3.2.2 Внутренний и наружный диаметры

3.2.3 Угол верхушки и углы режущего лезвия

3.3 Результаты исследования системы инструментов РгоТарег

3.3.1 Шаг и угол нарезки

3.3.2 Внутренний и наружный диаметры

3.3.3 Угол верхушки и углы режущего лезвия

3.4 Результаты исследования системы инструментов ВюИасе

3.4.1 Шаг и угол нарезки

3.4.2 Внутренний и наружный диаметры

3.4.3 Угол верхушки и углы режущего лезвия

3.5 Результаты исследования системы инструментов М^о

3.5.1 Шаг и угол нарезки

3.5.2 Соотношение внутреннего и наружного диаметров

3.5.3 Угол верхушки и углы режущего лезвия

3.6 Сравнительный анализ систем ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов

3.6.1 Режущая способность инструментов различных систем

3.6.2 Гибкость инструментов различных систем

3.6.3 Устойчивость к циклической нагрузке инструментов различных систем

3.6.4 Устойчивость к торсионной нагрузке ротационных никель-титановых инструментов различных систем

3.6.5 Выраженность эффекта вкручивания ротационных никель-титановых инструментов различных систем

3.7 Результаты мета-анализа литературных данных

3.7.1 Результаты сравнительных исследований режущей способности инструментов различных систем

3.7.2 Результаты сравнительных исследований гибкости инструментов различных систем

3.7.3 Результаты сравнительных исследований устойчивости к циклической нагрузке инструментов различных систем

3.7.4 Результаты сравнительных исследований устойчивости к торсионной нагрузке инструментов различных систем

3.8 Дифференцированный подход к выбору инструмента для препарирования корневых каналов в различных клинических случаях117

3.8.1. Широкие и прямые каналы

3.8.2 Узкие и прямые каналы

3.8.3. Широкие и искривленные каналы

3.8.4 Узкие и искривленные каналы

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Характеристика I группы. Препарирование корневых каналов системой инструментов ProFile

4.2 Характеристика II группы. Препарирование корневых каналов системой инструментов FlexMaster

4.3 Характеристика III группы. Препарирование корневых каналов системой инструментов РгоТарег

4.4 Характеристика IV группы. Препарирование корневых каналов системой инструментов BioRaCe

4.5 Характеристика V группы. Препарирование корневых каналов системой инструментов Mtwo

4.6 Характеристика VI группы. Препарирование корневых каналов с применением дифференцированного подхода к выбору инструмента

4.7 Сравнительная характеристика групп

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СЭМ - сканирующая электронная микроскопия МКБ-10 - международная классификация болезней К 04.0 - Пульпит К 04.1 — Некроз пульпы

К 04.5 - Хронический апикальный периодонтит К 04.6 - Периапикальный абсцесс с полостью ЭДТА — этилендиаминтетрауксусная кислота ВТК - вертикальная трещина корня в/ч - верхняя челюсть н/ч - нижняя челюсть

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексный клинико-лабораторный сравнительный анализ систем ротационных эндодонтических инструментов из никель-титанового сплава»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Лечение зубов с патологией пульпы и периодонта является одним из наиболее востребованных видов стоматологической помощи. В странах с развитой экономикой от 30 до 80% людей в зависимости от возрастной группы имеют в анамнезе проведенное эндодонтическое лечение или показания к нему (Georgopoulou М. et al., 2005, 2008; Kirkevang L. et al., 2006; Gulsahi K. et al., 2008; Tavares P. et al., 2009). В нашей стране распространенность пульпитов и периодонтитов у пациентов разных возрастных групп составляет от 40 до 93% (Боровский Е.В., Протасов М.Ю., 1998; Макеева И.М. и соавт., 2009, ДорошинаВ.Ю. и соавт., 2009).

При этом средний процент успеха эндодонтического лечения в России остается низким (Митронин А.В., Нехорошева Л.С., 2004; Шабанов М.М., 2004; Мамедова Л.А.; Подойникова М.Н., 2005; Вещева Ю.Г., 2005; Боровский Е.В., Хубутия Н.Г., 2006). Так, клиническая эффективность эндодонтического лечения зубов не превышает 45%, а качественное пломбирование корневых каналов по данным рентгенографии встречается лишь в 25% случаев (Пыжьянова М.Н., Соловьева A.M., 2004). Некачественное эндодонтическое лечение является одной из основных причин развития одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области (Григорян А.С. и соавт., 2000; Максимовский Ю.М., Митронин А.В. и др., 2006). Таким образом, совершенствование методов лечения зубов с патологией пульпы и периодонта является одной из важнейших задач современной стоматологии.

Ключевым этапом лечения зубов с патологией пульпы и периодонта является механическая обработка корневых каналов, цель которой - удаление из каналов остатков пульпы и/или продуктов ее распада, а также придание каналам определенной формы и размера, позволяющих провести их качественную дезинфекцию и пломбирование (Shilder Н., 1974). Важным

условием при этом является сохранение исходного местоположения корневого канала и профилактика ятрогенных повреждений корня. По данным литературы, наибольшее число ошибок эндодонтического лечения возникает на этапе механической обработки корневого канала (Алпатова В.Г., 2009).

На сегодняшний день в нашей стране основным методом препарирования корневых каналов является ручной метод с применением стандартных инструментов из нержавеющей стали. Главным недостатком стальных инструментов является их невысокая гибкость. Как следствие, при обработке такими инструментами изогнутого корневого канала, неизбежно возникновение таких дефектов препарирования как уступ, перемещение оси канала, воронкообразная деформация верхушечной части канала или перфорация его стенок. Данные дефекты препарирования затрудняют или делают невозможной последующую дезинфекцию и пломбирование корневых каналов и в дальнейшем ведут к осложнениям - ятрогенным периодонтитам, переломам корней и удалению зубов.

В конце 1980-х годов появился новый тип ручных эндодонтических инструментов, изготовленных из никель-титанового сплава. Преимущества данного сплава позволили создать инструменты большой конусности, предназначенные для машинной обработки корневых каналов. Никель-титановые инструменты по сравнению со стальными являются значительно более гибкими и более устойчивыми к циклическим нагрузкам, что позволило применять их в полновращательном режиме (Bergmans L. et al., 2001). Показано, что при применении никель-титановых инструментов осложнения после лечения встречаются реже (Park Н., 2001), а процент успеха эндодонтического лечения выше, чем при применении стальных инструментов (Schäfer Е. et al., 2004; Kleier D. et al., 2006).

На сегодняшний день существует множество различных систем ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов, каждая из которых позиционируется производителем как универсальная, подходящая для

решения любых клинических задач. При этом предлагаемые врачу алгоритмы применения инструментов разработаны, как правило, эмпирически на основе существующих методик, а предоставляемая производителем информация о самом инструменте носит рекламный характер и не всегда соответствует действительности. Такой недифференцированный подход к работе с ротационными никель-титановыми инструментами и отсутствие объективной информации об их свойствах на практике может приводить к возникновению ряда ошибок и осложнений.

Изучению свойств ротационных никель-титановых инструментов посвящено немало экспериментальных работ. Однако методологические отличия в экспериментах разных исследователей затрудняют, а зачастую делают невозможным проведение сравнительного анализа результатов исследования различных инструментов. Причиной тому является отсутствие всеобъемлющего объективного подхода к изучению свойств инструментов.

Свойства любого инструмента определяются материалом изготовления и конструкцией. При сходных металлургических свойствах сплава отличия ротационных никель-титановых инструментов друг от друга определяются именно особенностями их конструкции (Мамедова Л.А. и соавт., 2010).

Большинство ротационных никель-титановых инструментов представляют собой монолитный конусный стержень со специфической нарезкой рабочей части и отличаются друг от друга по ряду конструктивных параметров. Понимание физического смысла этих параметров позволяет оценить свойства тех или иных инструментов и провести их сравнительный анализ.

В связи с этим, актуальной задачей является разработка объективной методики анализа основных конструктивных параметров различных ротационных никель-титановых инструментов для проведения сравнительной оценки их основных свойств с целью повышения качества препарирования корневых каналов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение качества механической обработки корневых каналов на

основании данных лабораторных и клинических исследований различных

ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Установить, какие конструктивные параметры ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов оказывают наибольшее влияние на их свойства.

2. Разработать методику анализа важнейших свойств ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов.

3. Провести комплексное электронно-микроскопическое исследование различных систем ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов.

4. На основании данных электронно-микроскопического исследования произвести расчеты основных конструктивных параметров и сравнительный анализ свойств различных ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов.

5. Провести мета-анализ литературных данных для сравнения результатов теоретического анализа свойств ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов с экспериментальными данными других авторов.

6. Разработать научно обоснованный дифференцированный подход к выбору ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов для препарирования корневых каналов в различных клинических ситуациях.

7. Апробировать на практике дифференцированный подход к выбору ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов при препарировании корневых каналов в сложных клинических случаях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые на основании физико-математических зависимостей продемонстрирована четкая взаимосвязь конструктивных параметров ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов с их важнейшими свойствами.

Впервые с помощью сканирующей электронной микроскопии проведено комплексное исследование и расчет основных конструктивных параметров наиболее распространенных систем ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов.

Впервые на основании количественных расчетов конструктивных параметров ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов проведен комплексный сравнительных анализ их основных свойств.

Впервые научно обоснован дифференцированный подход к использованию ротационных никель-титановых инструментов в различных клинических случаях на основе анализа их свойств.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Разработан дифференцированный подход к выбору ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов для препарирования корневых каналов в различных клинических ситуациях.

Показана клиническая эффективность и безопасность применения научно обоснованного дифференцированного подхода к выбору ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов в сложных клинических случаях.

Автором сформулированы практические рекомендации, касающиеся дифференцированного подхода к выбору ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов и особенностей работы с ними при препарировании корневых каналов в сложных клинических случаях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Важнейшие свойства эндодонтических инструментов обусловлены материалом изготовления и особенностями их конструкции. С учетом единообразия материала и базовой конструкции большинства ротационных никель-титановых инструментов их важнейшие свойства определяются именно параметрами режущей части.

2. Физико-математический анализ важнейших свойств ротационных эндодонтических инструментов позволяет выявить ключевые конструктивные параметры режущей части, влияющие на эти свойства.

3. Сканирующая электронная микроскопия ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов является подходящим методом для измерения их основных конструктивных параметров.

4. Результаты мета-анализа экспериментальных данных других авторов подтверждают результаты теоретического сравнительного анализа свойств ротационных эндодонтических инструментов, проведенного на основании исследования их конструктивных параметров.

5. Сравнительный анализ важнейших свойств ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов позволяет сформулировать научно обоснованный дифференцированный подход к выбору инструментов для препарирования корневых каналов в различных клинических ситуациях.

6. Применение научно обоснованного дифференцированного подхода к выбору инструмента для препарирования корневых каналов позволяет повысить качество механической обработки каналов в сложных клинических случаях.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД

Автором подготовлены образцы и проведены электронно-микроскопические исследования 135 ротационных никель-титановых эндодонтических инструментов, а также 540 образцов их поперечных срезов.

Проведены количественные измерения различных конструктивных параметров каждого инструмента по полученным с помощью СЭМ изображениям.

Автором обследовано 74 пациента с заболеваниями пульпы и периодонта, у которых проведено эндодонтическое лечение 137 зубов. Проведены сравнительные исследования качества механической обработки корневых каналов различными системами инструментов с применением традиционного и научно обоснованного дифференцированного подхода к выбору ротационных эндодонтических инструментов.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты исследования и основные рекомендации, вытекающие из них, используются в практической работе врачей стоматологических клиник ООО «Арт-Клиник» и ООО «Elite Denta».

Материалы диссертации и практические рекомендации используются в учебном процессе на кафедре терапевтической стоматологии и эндодонтии ФПДО ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ в отечественных и зарубежных периодических изданиях и сборниках. В том числе 4 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Беляева Т.С. Никель-титановая революция в лицах // Клиническая эндодонтия. 2009. - №3(3-4). - С. 82-88.

2. Беляева Т.С., Ржанов Е.А. Конструктивные особенности вращаемых (ротационных) эндодонтических инструментов // Эндодонтия. 2010.-№4.-С. 3-12.

3. Беляева Т.С., Ржанов Е.А. Конструктивные параметры ротационных эндодонтических инструментов и их физико-математический анализ на примере системы FlexMaster // Dental Forum. 2011. - №3. - С.22.

4. Беляева Т.С. Сравнительный анализ конструктивных параметров ротационных эндодонтических инструментов // «Пути повышения качества стоматологической помощи». Сб. тр. Всерос. Науч.-практ. Форума «Дентал-Ревю 2012». - С.-Пб.: Человек, 2012. - С. 255-256.

5. Беляева Т.С. Сравнительное исследование конструктивных параметров никель-титановых эндодонтических инструментов различных систем // Dental Forum. 2012. - №3. - С. 18.

6. Беляева Т.С., Ржанов Е.А. Исследование конструктивных параметров системы ротационных эндодонтических инструментов FlexMaster // Эндодонтия today. 2012. - №1. - С.16-25.

7. Belyaeva T.S., Rzhanov Е.А. Design features of rotary endodontic instruments and its physic-mathematical analysis (Конструктивные параметры вращающихся эндодонтических инструментов и их физико-математический анализ) // «Not only roots»: 15th Biennial Congress of the European Society of Endodontology. Posters. 2011. - P. 36.

8. Rzhanov E.A; Belyaeva T.S. Fatigue resistance of traditional solid rotational endodontic instruments and a prototype non-solid instrument (Устойчивость к циклической нагрузке традиционных монолитных ротационных эндодонтических инструментов и прототипа немонолитного инструмента) // International Endodontic Journal. 2011. - V.44. - №12. - P. 1200.

9. Rzhanov E.A., Belyaeva T.S. Design features of rotary root canal instruments (Особенности конструкции ротационных инструментов для препарирования корневых каналов) // ENDO - Endodontic Practice Today. 2012. -№ 6(1). - P. 29-39.

10. Беляева T.C., Ржанов Е.А. Исследование конструктивных параметров системы ротационных эндодонтических инструментов BioRaCe // Эндодонтия. 2012.-№1-2.-С. 27-32.

11. Беляева Т.С., Ржанов Е.А. Исследование конструктивных параметров системы ротационных эндодонтических инструментов ProFile // Эндодонтия today. 2012. - №4. - С.9-17.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на XXXIII и XXXIV итоговых научных конференциях молодых ученых МГМСУ (Москва, 10 февраля 2011 г., 16 февраля 2012 г.), симпозиуме «Новые технологии диагностики и лечения пульпита» в рамках VIII Всероссийского стоматологического форума «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 16 февраля 2011 г.), научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора М.И. Грошикова «Кариес и его осложнения в терапевтической стоматологии» (Москва, 1 декабря 2011 г.), 15-м конгрессе Европейского Общества Эндодонтологии (ESE) «Not only roots» (Рим, 16 сентября 2011 г.), совместном заседании кафедр терапевтической стоматологии и эндодонтии ФПДО, госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии, факультетской терапевтической стоматологии, пропедевтической стоматологии, реконструктивной хирургической стоматологии и имплантологии ФПДО МГМСУ 27 сентября 2012 г.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из оглавления, списка сокращений, введения, 5 глав: «Обзор литературы», «Материал и методы исследования», «Результаты лабораторных исследований», «Результаты клинических исследований», «Обсуждение результатов исследования», выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Список литературы содержит 152 источника, из них отечественных - 17, зарубежных - 135. Объем работы составляет 145 страниц, в том числе 46 рисунков и 22 таблицы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Беляева, Татьяна Сергеевна, 2013 год

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Алпатова В.Г. Анализ результатов эндодонтического лечения постоянных зубов у подростков и лиц молодого возраста // Институт стоматологии. 2009. № 2(43): С. 26-27.

2. Боровский Е.В., Протасов М.Ю. Распространенность осложнений кариеса и эффективность эндодонтического лечения // Клиническая стоматология. 1998. № 3. С. 4-7.

3. Боровский Е.В., Хубутия Н.Г. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности лечения зубов с осложнениями кариеса // Клиническая стоматология. 2006. № 2(38). С. 6-9.

4. Вещева Ю.Г. Экспертный анализ ошибок и осложнений эндодонтического лечения (медико-правовые аспекты): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. 23 с.

5. Григорян A.C., Григорянц Л.А., Подойникова М.Н. Сравнительный анализ эффективности пломбировочных материалов различных типов при хирургическом устранении перфораций зубов (экспериментально-морфологическое исследование) // Стоматология. 2000. № 1. С. 19-22.

6. Дорошина В.Ю., Макеева И.М., Проценко A.C. Болезни пульпы и периапикальных тканей у студенческой молодежи и потребность в их лечении // Эндодонтия today. 2009. № 2. С. 46-47.

7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Теория упругости. Издание 4-е, испр. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 256с.

8. Макеева И.М., Дорошина В.Ю., Проценко A.C. Распространенность стоматологических заболеваний у студенческой молодежи Москвы и потребность в их лечении // Стоматология. 2009. № 6(88). С. 4-8.

9. Максимовский Ю.М., Митронин A.B., Робустова Т.Г. Периодонтит // Одонтогенные воспалительные заболевания: руководство для врачей, под ред. Робустовой Т.Г. М.: Медицина, 2006.-С. 191-294.

10. Мамедова Л.А., Подойникова М.Н. Причины неудачного эндодонтического

лечения // Новое в стоматологии. 2005. №1(125). С. 4-19.

11. Мамедова JI.A., Ефимович О.И., Подойникова М.Н., Рамазанова А.Э. Никель-титановые инструменты в эндодонтии. Учебное пособие, под ред. Мамедовой JI.A. - М.: «Анима-Пресс», 2010. - 48 с.

12. Митронин А.В., Нехорошева JI.C. Оценка герметичности корневых пломб и их клинической эффективности // Эндодонтия today. 2004. № 1-2. С 36-41.

13. Пыжьянова М.Н., Соловьева A.M. Ретроспективный анализ эффективности эндодонтического лечения у населения крупного индустриального центра России // Эндодонтия today. 2004. № 1-2. С. 42-48.

14. Ржанов Е.А., Болячин А.В. Эндодонтические никель-титановые инструменты. Часть 1. Свойства никель-титанового сплава. Конструктивные особенности инструментов // Клиническая эндодонтия. 2007. №3-4. С. 12-21.

15. Ржанов Е.А. Принципы создания эндодонтических инструментов. Сверхгибкий стальной вращаемый эндодонтический инструмент для обработки корневых каналов // Эндодонтия. 2010. №3-4. С. 55-64.

16. Шабанов М.М. Клинико-морфологические особенности первичного и вторичного хронического верхушечного периодонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь, 2004. 18 с.

17. Ящерицын П.И., Фельдштейн Е.Э., Корниевич М.А. Теория резания: учеб./-2-е изд., испр. и доп. - Мн.: Новое знание, 2006. - 512с.

18. Abou-Rass M., Frank A., Glick D. The anticurvature filing method to prepare the curved root canal // Journal of American Dental Association. 1980. № 101. P. 792794.

19. Alapati S.B., Brantley W.A., Svec T.A., Powers J.M., Nusstein J.M., Daehn G.S. SEM observations of nickel-titanium rotary endodontic instruments that fractured during clinical use // Journal of Endodontics. 2005. № 31. P. 40-43.

20. Al-Fouzan K.S. Incidence of rotary ProFile instrument fracture and the potential for bypassing in vivo // International Endodontic Journal. 2003. № 36(12). P. 864867.

21. Al-Hadlaq S.M.S., Al-Jarbou F.A., Al-Thumairy R.I. Evaluation of cyclic flexural fatigue of M-Wire nickel-titanium rotary instruments // Journal of Endodontics. 2010. № 36(2). P. 305-307.

22. Anderson M.E., Price J.W.H., Parashos P. Fracture resistance of electropolished rotary nickel-titanium endodontic instruments // Journal of Endodontics. 2007. №33. P. 1212-1216.

23. Andreasen G.F., Hilleman T.B. An evaluation of 55 cobalt Nitinol wire for use in orthodontics // Journal of American Dental Association. 1971. № 6(82). P. 1373— 1375.

24. Ankrum M.T., Hartwell G.R., Truitt J.E. K3 Endo, ProTaper, and ProFile systems: breakage and distortion in severely curved roots of molars // Journal of Endodontics. 2004. № 30. P. 234-237.

25. Arens F.C., Hoen M.M., Steiman H.R., Dietz G.C. Jr. Evaluation of single-use rotary nickel-titanium instruments // Journal of Endodontics. 2003. № 29. P. 664666.

26. Baek S.H., Lee C.J., Versluis A., Kim B.M., Lee W.C., Kim H.C. Comparison of torsional stiffness of nickel-titanium rotary files with different geometric characteristics // Journal of Endodontics. 2011. № 37(9). P. 1283-1286.

27. Bahia M.G.A., Melo M.C.C., Buono V.T.L. Influence of cyclic torsional loading on the fatigue resistance of K3 instruments // International Endodontic Journal. 2008. №41. P. 883-891.

28. Barnett F., Godnick B., Tronstad L. Clinical suitability of a sonic vibratory endodontic instrument // Endodontics and Dental Traumatology. 1985. № 1. P. 7781.

29. Bergmans L., Van Cleynenbreugel J., Wevers M., Lambrecht P. Mechanical root canal preparation with NiTi rotary instruments: rationale, performance and safety. Status report for the American Journal of Dentistry // American Journal of Dentistry. 2001. № 5. P. 324-333.

30. Berutti E., Chiandussi G., Gaviglio I., Ibba A. Comparative analysis of torsional and bending stresses in two mathematical models of nickel-titanium rotary instruments: ProTaper versus ProFile // Journal of Endodontics. 2003. № 29(1). P. 15-19.

31. Bhagabati N., Yadav S., Talwar S. An in vitro cyclic fatigue analysis of different endodontic nickel-titanium rotary instruments // Journal of Endodontics. 2012. №38(4). P. 515-518.

32. Bidar M., Rastegar A.F., Ghaziani P., Namazikhah M.S. Evaluation of apically extruded debris in conventional and rotary instrumentation techniques // Journal of Californian Dental Association. 2004. № 32(9). P. 665-671.

33. Bier C.A., Shemesh H., Tanomaru-Filho M., Wesselink P.R., Wu M.K. The ability of different nickel-titanium rotary instruments to induce dentinal damage during canal preparation // Journal of Endodontics. 2009. № 35(2). P.236-238.

34. Buehler W.J., Wang F.E. A summary of recent research of Nitinol alloys and then-potential application in ocean engineering // Ocean Engineering. 1968. - №1. -P. 105-120.

35. Castellucci A. eds. Endodontics, Volume II, 2-d edition. Florence, Italy: II Tridente, 2008. - 753 p.

36. Cheung G.S.P., Peng B., Bian Z., Shen Y., Darvell B.W. Defects in ProTaper SI instruments after clinical use: fractographic examination // International Endodontic Journal. 2005. № 38(10). P. 802-809.

37. Cheung G.S.P., Bian Z., Shen Y., Peng B., Darvell B.W. Comparison of defects in ProTaper hand-operated and engine-driven instruments after clinical use // International Endodontic Journal. 2007. № 40. P. 169-178.

38. Cheung G.S., Darvell B.W. Low-cycle fatigue of NiTi rotary instruments of various cross-sectional shapes // International Endodontic Journal. 2007. № 40. P. 626-632.

39. Cheung G.S.P., Liu C.S.Y. A retrospective study of endodontic treatment outcome between nickel-titanium rotary and stainless steel hand filing techniques // Journal of Endodontics. 2009. № 7(35). P. 938-943.

40. Cheung G.S.P., Zhang E.W., Zheng Y.F. A numerical method for predicting the bending fatigue life of NiTi and stainless steel root canal instruments // International Endodontic Journal. 2011. № 44. P. 357-361.

41. Civjan S., Huget E.F., DeSimon L.B. Potential applications of certain nickeltitanium (Nitinol) alloys // Journal of Dental Research. 1975. № 1(54). P. 89-96.

42. Contreras M.A.L., Zinman E.H., Kuttler Kaplan S. Comparison of the first file fits at the apex, before and after early flaring // Journal of Endodontics. 2001. № 27(2). P. 113-116.

43. da Cunha Peixoto I.F., Pereira E.S.J., da Silva J.G. Flexural fatigue and torsional resistance of ProFile GT and ProFile GT series X instruments // Journal of Endodontics. 2010. № 36. P. 741-744.

44. Cunningham C.J., Senia E.S. A three-dimensional study of canal curvatures in the mesial roots of mandibular molars // Journal of Endodontics. 1992. №18. P. 294300.

45. Darabara M., Bourithis L., Zinelis S., Papadimitriou G.D. Susceptibility to localized corrosion of stainless steel and NiTi endodontic instruments in irrigating solutions // International Endodontic Journal. 2004. № 10(37). P. 705-710.

46. Diemer F., Calas P. Effect of pitch length on the behavior of rotary triple helix root canal instruments // Journal of Endodontics. 2004. № 30(10). P. 716-718.

47. Di Fiore P.M., Genov K.A., Komaroff E., Li Y., Lin I. Nickel-titanium rotary instrument fracture: a clinical practice assessment // International Endodontic Journal. 2006. № 39. p. 700-708.

48. Dolan D.W., Craig R.C. Bending and torsion of endodontic files with rhombus cross-section // Journal of Endodontics. 1982. № 8. P. 260-264.

49. Drum W. Giromatic // Die Quintessenz. 1965. № 9(16). P. 43-46.

50. Esposito P.T., Cunningham C J. A comparison of canal preparation with nickeltitanium and stainless steel instruments // Journal of Endodontics. 1995. № 4. P. 173-176.

51. Frank A.L. An evaluation of Giromatic endodontic handpiece // Oral Surgery. 1967. №24. P. 419-421.

, 52. Gambarini G., Grande N.M., Plotino G., Somma F., Garala M., De Luca M., Testarelli L. Fatigue Resistance of Engine-driven Rotary Nickel-Titanium Instruments Produced by New Manufacturing Methods // Journal of Endodontics. 2008. № 34(8). P. 1003-1005.

53. Gao Y., Shotton V., Wilkinson K., Phillips G., Johnson W.B. Effects of Raw Material and Rotational Speed on the Cyclic Fatigue of ProFile Vortex Rotary Instruments // Journal of Endodontics. 2010. № 36(7). P. 1205-1209.

54. Georgopoulou M., Spanaki-Voreadi A., Pantazis N., Kontakiotis E. Frequency and distribution of root filled teeth and apical periodontitis in a Greek population // International Endodontic Journal. 2005. № 2(38). P. 105-111.

55. Georgopoulou M., Spanaki-Voreadi A., Pantazis N., Kontakiotis E., Morfis A. Periapical status and quality of root canal fillings and coronal restorations in a Greek population // Quintessence International. 2008. № 2(39). P. 85-92.

56. Gergi R., Rjeily J.A., Sader J., Naaman A. Comparison of canal transportation and centering ability of Twisted Files, Pathfile - Protaper system and stainless steel hand K-files by using computed tomography // Journal of Endodontics. 2010. № 36(5). P. 904-907.

57. Goreig A., Michelich R., Schultz H. Instrumentation of root canals in molar using the step-down technique // Journal of Endodontics. 1982. № 8. P. 550-554.

58. Grande N.M., Plotino G., Pecci R. Cyclic fatigue resistance and three-dimensional analysis of instruments from two nickel-titanium rotary systems // International Endodontic Journal. 2006. №39. P. 755-763.

59. Guilford W.L., Lemons J.E., Eleazer P.D. Comparison of torque required to fracture rotary files with tips bound in simulated curved canal // Journal of Endodontics. 2005. № 31(6). P. 468-470.

60. Gulsahi K., Gulsahi A., Ungor M., Gene Y. Frequency of root-filled teeth and prevalence of apical periodontitis in an adult Turkish population // International Endodontic Journal. 2008. № 1(41). P. 78-85.

61. Haikel Y., Serfaty R., Wilson P. et al. Mechanical properties of nickel-titanium endodontic instruments and the effect of sodium hypochlorite treatment // Journal of Endodontics. 1998. № 11. P. 731-735.

62. He R., Ni.J. Design improvement and failure reduction of endodontic files through finite element analysis: application to V-taper file designs // Journal of Endodontics. 2010. № 36(9). P. 1552-1557.

63. Hiilsman M., Peters O.A., Dummer P.M.H. Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means // Endodontic Topics. 2005. №10. P. 30-76.

64. Inan U., Aydin C., Tunca Y.M. Cyclic fatigue of ProTaper rotary nickel-titanium instruments in artificial canals with 2 different radii of curvature // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 2007. № 104. P. 837-840.

65. Iqbal M.K., Kohli M.R., Kim J.S. A retrospective clinical study of incidence of root canal instrument separation in an endodontics graduate program: a PennEndo database study // Journal of Endodontics. 2006. № 32(11). P.1048-1052.

66. Iqbal M.K., Floratos S., Hsu Y.K., Karabucak B. An in vitro comparison of ProFile GT and GTX nickel-titanium rotary instruments in apical transportation and length control in mandibular molar // Journal of Endodontics. 2010. №36. P. 302-304.

67. ISO 3630-3631: 2008. Dentistry - Root canal instruments - Part 1: General requirements and test methods.

68. Johnson E., Lloyd A., Kuttler S., Namerow K. Comparison between a Novel Nickel-Titanium Alloy and 508 Nitinol on the Cyclic Fatigue Life of ProFile

25/.04 Rotary Instruments // Journal of Endodontics. 2008. № 34(11). P. 14061409.

69. Kazemi R.B., Stenman E., Spangberg L.S.W. A comparison of stainless steel and nickel-titanium H-type instruments of identical design: torsional and bending tests // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 2000. № 4(90). P. 500-506.

70. Kell T., Azarpazhooh A., Peters O.A., El-Mowafy O., Tompson B., Basrani B. Torsional Profiles of New and Used 20/.06 GT Series X and GT Rotary Endodontic Instruments // Journal of Endodontics. 2009. № 35(9). P. 1278-1281.

71. Kim H-C., Yum J., Hur B., Cheung G.S.P. Cyclic Fatigue and Fracture Characteristics of Ground and Twisted Nickel-Titanium Rotary Files // Journal of Endodontics. 2010. № 36(1). P. 147-152.

72. Kim H-C., Lee M.H., Yum J., Versluis A., Lee C.J., Kim B.M. Potential relationship between design of nickel-titanium instruments and vertical root fracture // Journal of Endodontics. 2010. № 36(7). P. 1195-1199.

73. Kim J.Y., Cheung G.S., Park S.H., Ko D.C., Kim J.W., Kim H.C. Effect from cyclic fatigue of nickel-titanium rotary files on torsional resistance // Journal of Endodontics. 2012. № 38(4). P. 527-530.

74. Kirkevang L.L., Vaeth M., Horsted-Bindsley P., Wenzel A. Longitudinal study of periapical and endodontic status in a Danish population // International Endodontic Journal. 2006. № 2(39). P. 100-107.

75. Kleier D.J., Averbach R. Comparison of clinical outcomes using a nickel titanium rotary or stainless steel hand file instrumentation technique // Compendium of Continuing Education in Dentistry. 2006. № 2. P. 87-91.

76. Kramkowski T.R, Bahcall J. An in vitro comparison of torsional stress and cyclic fatigue resistance of profile GT and profile GT series X rotary nickel-titanium files // Journal of Endodontics. 2009. №35. P. 404-407.

77. Krupp J.D., Brantley W.A., Gerstein H. An investigation of the torsional and bending properties of seven brands of endodontic files // Journal of Endodontics. 1984. № 10. P. 372-380.

78. Ku§tarci A., Akpinar K.E., Siimer Z., Er K., Bek B. Apical extrusion of intracanal bacteria following use of various instrumentation techniques // International Endodontic Journal. 2008. № 41(12). P. 1066-1071.

79. Kyomen S.M., Caputo A.A., White S.N. Critical analysis of the balanced force technique in endodontics // Journal of Endodontics. 1994. № 20. P. 332-337.

80. Larsen C.M, Watanabe I., Glickman G.N., He J. Cyclic fatigue analysis of a new generation of nickel titanium rotary instruments // Journal of Endodontics. 2009. № 35. P. 401—403.

81. Laves F., Wallbaum H.J. Zur Kristallchemie Von Titan-Legierungen // Naturwissenschaften. 1939. № 27. P. 674-675.

82. Levy G. "Canal Finder" a new mechanized technic for endodontic procedures // L' Information dentaire. 1984. № 11(35). P. 3493-3505.

83. Lin L.M., Rosenberg P.A., Lin J. Do procedural errors cause endodontic treatment failure? // Journal of American Dental Association. 2005. № 136. P. 187-193.

84. Lussi A., Nussbacher U., Grosrey J. A novel non-instrumented technique for cleansing the root canal system // Journal of Endodontics. 1993. № 11(19). P. 549553.

85. Martin H., Cunningham W., Norris J., Cotton W. Ultrasonic versus hand filing of dentin: a quantitative study // Oral Surgeiy. 1980. № 49. P. 79-81.

86. Melo M.C.C., Pereira E.S.J., Viana A.C.D., Fonseca A.M.A., Buono V.T.L., Bahia M.G.A. Dimensional characterization and mechanical behaviour of K3 rotary instruments // International Endodontic Journal. 2008. № 41. P.329-338.

87. Miyai K., Ebihara A., Hayashi Y., Doi H., Suda H., Yoneyama T. Influence of phase transformation on the torsional and bending properties of nickel-titanium rotary endodontic instruments // International Endodontic Journal. 2006. №39. P. 119-126.

88. Moore J., Fitz-Walter P., Parashos P. A micro-computed tomographic evaluation of apical root canal preparation using three instrumentation techniques // International Endodontic Journal. 2009. № 42(12). P. 1057-1064.

89. Nagaraja S., Sreenivasa M.B.V. CT evaluation of canal preparation using rotary and hand NI-TI instruments: An in vitro study // Journal of Conservative Dentistry. 2010. № 13(1). P. 16-22.

90. Ounsi H.F., Salameh Z., Al-Shalan T., Ferrari M., Grandini S., Pashley D.H., Tay F.R. Effect of clinical use on the cyclic fatigue resistance of ProTaper nickeltitanium rotary instruments // Journal of Endodontics. 2007. № 33(6). P. 737-741.

91. Panitvisai P., Parunnit P., Satborn C., Messer H.H. Impact of a retained instrument on treatment outcome: a systematic review and meta-analysis // Journal of Endodontics. 2010. № 36(5). P. 775-780.

92. Parashos P., Gordon I., Messer H.H. Factors influencing defects of rotary nickeltitanium endodontic instruments after clinical use // Journal of Endodontics. 2004. № 30. P. 722-725.

93. Parashos P., Messer H.H. Questionnaire survey on the use of rotary nickel-titanium endodontic instruments by Australian dentists // International Endodontic Journal. 2004. № 37. P. 249-259.

94. Parashos P., Messer H.H. Rotary Ni-Ti instrument fracture and its consequences // Journal of Endodontics. 2006. № 32(11). P. 1031-1043.

95. Park H. A comparison of Greater Taper files, Profiles, and stainless steel files to shape curved root canals // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 2001. № 6. P. 715-718.

96. Park S-Y., Cheung G.S.P., Yum J., Hur B., Park J-K., Kim H-C. Dynamic Torsional Resistance of Nickel-Titanium Rotary Instruments // Journal of Endodontics. 2010. № 36(7). P. 1200-1204.

97. Peng B., Shen Y., Cheung G.S. Xia T.J. Defects in ProTaper SI instruments after clinical use: longitudinal examination // International Endodontic Journal. 2005. № 38. P. 550-557.

98. Peters O.A., Barbakow F. Dynamic torque and apical forces of ProFile .04 rotary instruments during preparation of curved canals // International Endodontic Journal. 2002. № 35. P. 379-389.

99. Peters O.A., Peters C.I., Schonenberger K., Barbakow F. ProTaper rotary root canal preparation: assessment of torque and force in relation to canal anatomy // International Endodontic Journal. 2003. № 36. P. 93-99.

100. Peters O.A. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review // Journal of Endodontics. 2004. № 8. P. 559-567.

101. Peters O.A., Peters C.I. Cleaning and shaping of the root canal system // Cohen S., Hargreaves K.M. eds. Pathways of the Pulp, 9-th edition. St Louis, MO: Mosby, 2006: 290-357.

102. Peters O.A., Roehlike J.O., Baumann M.A. Effect of immersion in sodium hypochlorite on torque and fatigue resistance of nickel-titanium instruments // Journal of Endodontics. 2007. №33. P. 589-593.

103. Pettiette M.T., Metzger Z., Phillips C., Trope M. Endodontic complications of root canal therapy performed be dental students with stainless-steel K-files and nickeltitanium hand files // Journal of Endodontics. 1999. № 4(25). P. 230-234.

104. Pettiette M.T., Delano E.O., Trope M. Evaluation of the success rate of endodontic treatment performed by students with stainless-steel K-files and nickel-titanium hand files // Journal of Endodontics. 2001. № 27(2). P. 124-127.

105. Plotino G., Grande N.M., Sorci E. Influence of a brushing working motion on the fatigue life of NiTi rotary instruments // International Endodontic Journal. 2007. №40. P. 45-51.

106. Plotino G., Grande N.M., Testarelli L., et al. Measurement of the trajectory of different NiTi rotary instruments in an artificial canal specifically designed for cyclic fatigue tests // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 2009. № 108(3). P. 152-156.

107. Plotino G., Grande N.M., Cordaro M., Testarelli L., Gambarini G. Influence of the shape of artificial canals on the fatigue resistance of NiTi rotary instruments // International Endodontic Journal. 2010. № 43(1). P. 69-75.

108. Plotino G., Grande N.M., Melo M.C., Bahia M.G., Testarelli L., Gambarini G. Cyclic fatigue of NiTi rotary instruments in a simulated apical abrupt curvature // International Endodontic Journal. 2010. № 43(3). P. 226-230.

109. Praisarnti C., Chang J.W., Cheung G.S. Electropolishing enhances the resistance of nickel-titanium rotary files to corrosion-fatigue failure in hypochlorite // Journal of Endodontics. 2010. № 36(8). P. 1354-1357.

110. Ray J.J., Kirkpatrick T.C., Rutledge R.E. Cyclic Fatigue of EndoSequence and K3 Rotary Files in a Dynamic Model // Journal of Endodontics. 2007. № 33(12). P. 1469-1472.

111. Richman M.J. The use of ultrasonics in root canal therapy and root resection // Journal of Dental Medicine. 1957. № 12. P. 12-18.

112. Roane J.B., Sabala C.L., Duncanson M.G. Jr. The "balanced force" concept for instrumentation of curved canals // Journal of Endodontics. 1985. № 11. P. 203211.

113. Rödig T., Hülsmann M., Mühge M., Schäfers F. Quality of preparation of oval distal root canals in mandibular molars using nickel-titanium instruments // International Endodontic Journal. 2002. № 35(11). P. 919-928.

114. Rowan M.B., Nichoils J., Steiner J. Torsional properties of stainless steel and nickel titanium endodontic files // Journal of Endodontics. 1996. № 22(7). P. 341345.

115. Schäfer E. Relationship between design features of endodontic instruments and their properties/ Part 1. Cutting efficiency // Journal of Endodontics. 1999. № 25. P. 52-55.

116. Schäfer E., Tepel J. Relationship between design features of endodontic instruments and their properties. Part 3: resistance to bending and fracture // Journal of Endodontics. 2001. № 27. P. 299-303.

117. Schafer E., Diez C., Hoppe W., Tepel J. Roentgenographic investigation of frequency and degree of canal curvatures in human permanent teeth // Journal of Endodontic. 2002. № 3(28). P. 211-216.

118. Schäfer E., Dzepina A., Danesh G. Bending properties of rotary nickel-titanium instruments // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 2003. № 96(6). P. 757-763.

119. Schäfer E., Schulz-Bongert U., Tulus G. Comparison of hand stainless steel and nickel titanium rotary instrumentation: a clinical study // Journal of Endodontics. 2004. № 30. P. 432-435.

120. Schäfer E., Oitzinger M. Cutting efficiency of five different types of rotary nickeltitanium instruments // Journal of Endodontics. 2008. № 34(2). P. 198-200.

121. Schilder H. Cleaning and shaping the root canal // Dental Clinics of North America. 1974. № 18. P. 269-296.

122. Shemesh H., Bier C.A., Wu M.K., Tanomaru-Filho M., Wesselink P.R. The effects of canal preparation and filling on the incidence of dentinal defects // International Endodontic Journal. 2009. № 42(3). P. 208-213.

123. Shen Y., Cheung G.S., Bian Z., Peng B. Comparison of defects in ProFile and ProTaper systems after clinical use // Journal of Endodontics. 2006. № 32. P.61-65.

124. Shen Y., Haapasalo M. Three-dimensional analysis of cutting behavior of nickeltitanium rotary instruments by microcomputed tomography // Journal of Endodontics. 2008. № 34(5). P. 606-610.

125. Souter N.J., Messer H.H. Complications associated with fractured file removal using an ultrasonic technique // Journal of Endodontics. 2005. №31(6). P.450-452.

126. Spili P., Parashos P., Messer H.H. The impact of instrument fracture on outcome of endodontic treatment // Journal of Endodontics. 2005. № 31(12). P.845-850.

127. Steffen H., Low A., Rosin M., Welk A. Comparison of K hand files and ProFiles 0.06/0.04 in simulated curved root canals prepared by students // Quintessence International. 2006. № 37(10). P. 811-817.

128. Stropko J. Canal morphology of maxillary molars: clinical observations on canal configurations // Journal of Endodontics. 1999. № 6(25). P. 446-450.

129. Tavares P.B., Bonte E., Boukpessi T., Siqueira J.F.Jr., Lasfargues J. Prevalence of apical periodontitis in root canal-treated teeth from an urban French population: influence of the quality of root canal fillings and coronal restorations // Journal of Endodontics. 2009. № 6(35). P. 810-813.

130. Tepel J., Schafer E. Endodontic hand instruments: cutting efficiency, instrumentation of curved canals, bending and torsional properties // Endodontics and Dental Traumatology. 1997. № 5(13). P. 201-210.

131. Testarelli L., Grande N.M., Plotino G., Lendini M., Pongione G., De Paolis G., Rizzo F., Milana V., Gambarini G. Cyclic Fatigue of Different Nickel-Titanium Rotary Instruments: A Comparative Study // The Open Dentistry Journal. 2009. № 3. P. 55-58.

132. Testarelli L., Plotino G., Al-Sudani D., Vincenzi V., Giansiracusa A., Grande N.M., Gambarini G. Bending properties of a new nickel-titanium alloy with a lower percent by weight of nickel // Journal of Endodontics. 2011. № 37(9). P.1293-1295.

133. Tronstad L., Barnett F., Schwartzben L., Frasca P. Effectiveness and safety of a sonic vibratory endodontic instrument // Endodontics and Dental Traumatology. 1985. №4. P. 69-76.

134. Turpin Y.L., Chagneau F., Vulcain J.M. Impact of two theoretical cross-sections on torsional and bending stresses of nickel-titanium root canal instrument models // Journal of Endodontics. 2000. № 26(7). P. 414-417.

135. Turpin Y.L., Chagneau F., Bartier O., Cathelineau G., Vulcain J.M. Impact of torsional and bending inertia on root canal instruments // Journal of Endodontics. 2001. №27. P. 333-336.

136. Tzanetakis G.N., Kontakiotis E.G., Maurikou D.V. et al. Prevalence and management of instrument fracture in the postgraduate endodontic program at the

Dental School of Athens: a five-year retrospective clinical study // Journal of Endodontics. 2008. № 34(6). P. 675-678.

137. Ullmann C.J., Peters O.A. Effect of cyclic fatigue on static fracture loads in ProTaper nickel-titanium rotary instruments // Journal of Endodontics. 2005. №31(3). P. 183-186.

138. Vaudt J., Bitter K., Neumann K., Kielbassa A. Ex vivo study on root canal instrumentation of two rotary nickel-titanium systems in comparison to stainless steel hand instruments // International Endodontic Journal. 2009. № 42(1). P. 2233.

139. Vertucci F.J., Haddix J.E., Britto L.R. Tooth morphology and access cavity preparation // Cohen S., Hargreaves K.M. eds. Pathways of the Pulp, 9th edition. St Louis, MO: Mosby, 2006: 148-232.

140. Walia H.D., Brantley W.A., Gerstein H. An initial investigation of bending and torsional properties of Nitinol root canal file // Journal of Endodontics. 1988. №7(14). P. 346-351.

141. Wei X., Ling J., Jiang J., Huang X., Liu L. Modes of failure of ProTaper nickeltitanium rotary instruments after clinical use // Journal of Endodontics. 2007. № 33. P. 276-279.

142. Weine F.S., Kelly R.F., Lio P.J. The effect of preparation procedure on original canal shape and on apical foramen shape // Journal of Endodontics. 1975. № 1. P. 255-262.

143. Wildey W.L., Senia E.S., Montgomery S. Another look at root canal instrumentation // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology. 1992. № 74. P. 499-507.

144. Witte H., Wallbaum H.J. Thermische and roentgenographische untersuchung in system eisen-titan // Zeitschrift fur Metallkunde. 1938. № 30. P. 100.

145. Wolcott S., Wolcott J., Ishley D., Kennedy W., Johnson S., Minnich S., Meyers J. Separation incidence of ProTaper rotary instruments: a large cohort clinical evaluation // Journal of Endodontics. 2006. № 32(12). P. 1139-1141.

146. Xu X., Eng M., Zheng Y., Eng D. Comparative study of torsional and bending properties for six models of nickel-titanium root canal instruments with different cross-sections // Journal of Endodontics. 2006. № 32(4). P.372-375.

147. Yared G., Kulkarni G.K., Ghossayn F. An in vitro study of the torsional properties of new and used K3 instruments // International Endodontic Journal. 2003. № 36. P. 764-769.

148. Yin X., Cheung G.S.P., Zhang C., Masuda Y.M., Kimura Y., Matsumoto K. Micro-computed tomographic comparison of nickel-titanium rotary versus traditional instruments in C-shaped canal system // Journal of Endodontics. 2010. № 36(4). P. 708-712.

149. Young G.R., Parashos P., Messer H.H. The principles of techniques for cleaning root canals // Australian Dental Journal. 2007. № 52. P. 52-63.

150. Yum J., Cheung G.S., Park J.K., Hur B., Kim H.C. Torsional strength and toughness of nickel-titanium rotary files // Journal of Endodontics. 2011. № 37(3). P. 382-386.

151. Zhang E.W., Cheung G.S., Zheng Y.F. Influence of cross-sectional design and dimension on mechanical behavior of nickel-titanium instruments under torsion and bending: A numerical analysis // Journal of Endodontics. 2010. № 36(8). P. 1394-1398.

152. Zarrabi M.H., Bidar M., Jafarzadeh H. An in vitro comparative study of apically extruded debris resulting from conventional and three rotary (Profile, Race, FlexMaster) instrumentation techniques // Journal of the Oral Science. 2006. № 48(2). P. 85-88.