Комплексное влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Обущенко, Сергей Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.01.04
- Количество страниц 156
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Обущенко, Сергей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры. Особенность питания и удобрения сортов зерновых культур (Обзор литературы).
ГЛАВА 2. Условия и методика проведения исследований.
2.1. Природно-климатические условия.
2.2. Характеристика почвы опытного участка.
2.3. Условия возделывания яровой пшеницы.
2.4. Методика проведения исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. Влияние способов обработки почвы и применения минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы сорта Волгоуральская.
3.1. Питательный режим почвы.
3.2. Структура урожая.
3.3. Эффективность удобрения яровой пшеницы при различных способах обработки почвы.
ГЛАВА 4. Влияние различных доз удобрений и способов обработки почвы на урожайность мягких и твёрдых сортов яровой пшеницы.
ГЛАВА 5. Качество урожая яровой пшеницы.
5.1. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество урожая сортов яровой пшеницы.
5.2. Влияние минеральных удобрений на поступление тяжёлых металлов в растения яровой пшеницы.
ГЛАВА б. Экономическая и биоэнергетическая эффективность удобрений и приёмов обработки почвы.
ВЫВОДЫ.
Рекомендации производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шаболкина, Елена Николаевна
Оптимизация минерального питания яровой пшеницы в условиях лесостепи Самарской области2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Землянкина, Юлия Николаевна
Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Чичкин, Анатолий Петрович
Формирование урожая и качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Троц, Алия Пеккиевна
Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Ярцев, Геннадий Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Заволжья»
Актуальность. В системе мер, направленных на решение задачи устойчивого развития сельскохозяйственного производства, важное место принадлежит химизации земледелия, ресурсосбережению, возделыванию сортов, сочетающих высокую продуктивность с отзывчивостью на улучшение условий роста и развития растений.
Природные условия Самарской области, несмотря на ярко выраженную контрастность, широкую зональность, в целом благоприятны для ведения интенсивного сельскохозяйственного производства.
В экстенсивном земледелии, основанном на минимальных вложениях в землю, в максимальной степени используются почвенно-климатические ресурсы, т.е. формирование урожаев в огромной степени построено на использовании естественного плодородия почвы и её интенсивной обработке, приводящие к необратимым потерям питательного почвенного потенциала. При интенсивном земледелии в отличие от экстенсивного лишь 10% урожая формируется за счёт естественного плодородия почв. Это можно объяснить тем, что оптимизация питания сельскохозяйственных культур, создаваемая при интенсификации, смягчает влияние климатических условий на продуктивность культур, уменьшает роль адекватной обработки почвы, вместе с тем резко возрастает роль удобрений. Если добавить к этому ещё и интенсивные сорта, и семена высокой кондиции, то 65-70% урожая определяется именно этими факторами.
Однако в последнее десятилетие среднегодовые объёмы агрохимических работ сократились в 10 и более раз против достигнутых в 1986-1990 гг. Например, в прошедшем году применение минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры, по сравнению с 1990 годом, в Самарской области уменьшилось в 10 раз, применение органических удобрений сократилось в 25 раз. Вынос же питательных веществ из почвы с урожаями ежегодно превышает их поступление с минеральнык> ми и органическими удобрениями в 5 и более раз, т.е. возмещение выноса составляет не более 20%.
Поэтому вопросы улучшения состояния плодородия почв, динамики его изменения, влияния средств химизации на плодородие почв и отзывчивость культурных растений весьма актуальны и своевременны.
В новых экономических условиях особое место занимает разработка комплексных мер повышения урожайности ценнейшей продовольственной культуры - яровой пшеницы. Возделываемые в регионе сорта и применяемые технологии обеспечивают получение в производственных условиях
Самарской области 15-18 ц/га зерна яровой пшеницы. Для удовлетворения потребностей населения необходимо повысить продуктивность культуры до 20-25 ц зерна с 1 гектара пашни.
Весьма актуальным в исследованиях является переход на менее затратные технологии возделывания яровой пшеницы, изучение влияния сорта на использование питательных веществ удобрений в условиях уменьшения кратности и интенсивности обработки почвы, ресурсов влаги, влияния современного сельскохозяйственного производства на плодородие почвы.
Э Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении взаимодействия удобрений, обработки почвы и сорта при выращивании стабильных урожаев яровой пшеницы по технологиям, обеспечивающим наиболее полное использование биоклиматических ресурсов, факторов интенсификации производства и экологическую безопасность земледелия.
В связи с этим поставлены следующие задачи:
- определить эффективность минеральных удобрений при различных способах обработки почвы и прямом посеве яровой пшеницы.
- провести сравнительную оценку отзывчивости сортов яровой пшеницы на внесение различных доз минеральных удобрений.
- изучить комплексное влияние удобрений, обработки почвы на формирование урожая и качества зерна различных сортов яровой пшеницы в Среднем Заволжье.
- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность различных доз минеральных удобрений под яровую пшеницу в зависимо-ста от способов обработки почвы и сорта.
Новизна работы. Впервые на основе многофакторных опытов установлена эффективность удобрений в зависимости от сорта, обработки почвы и при различном их сочетании; выявлены агрохимически эффективные сорта, позволяющие повысить оплату питательных веществ удобрений в условиях Среднего Заволжья; установлена возможность сохранения продуктивности культуры в ресурсосберегающих технологиях при уменьшении интенсивности и кратности обработки почвы; обоснована экономическая эффективность возделывания сортов нового морфотипа (Тулайков-J екая 10 и Гордеиформе 1680) в условиях региона по результатам оценки прибыли на каждый гектар в диапазоне 1100-1617 руб/га.
Практическая значимость. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки приёмов эффективного и безопасного применения удобрений с целью сохранения плодородия чернозёмов, роста продуктивности, качества яровой пшеницы и улучшения экологии агроценозов.
По результатам полученных материалов представляется возможным:
• применять научно - обоснованные критерии расчётов при разработке прогнозов уровня плодородия почв и урожайности сортов яровой пшеницы на ближайший период и перспективу;
• рекомендовать наиболее оптимальные экономически эффективные обработки почвы, дозы внесения удобрений с учётом агрохимических особенностей чернозёмных почв области и сортов яровой пшеницы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Технологические приемы регулирования урожайности зерновых культур в адаптивном растениеводстве Центрального Нечерноземья2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Вьюгина, Галина Васильевна
Агромелиоративные основы и автоматизация управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Пронько, Нина Анатольевна
Агроэкологическое обоснование биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Мельникова, Ольга Владимировна
Урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы при длительном применении различных систем обработки почвы и минеральных удобрений в зерновом севообороте на серых лесных почвах2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Голубева, Нина Ивановна
Технологические приемы повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в юго-западной части Центрального региона России2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сорокин, Александр Егорович
Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Обущенко, Сергей Владимирович
Выводы
1. Содержание питательных веществ в черноземе обыкновенном изменяется в зависимости от влагообеспеченности посевов, внесения удобрений, обработки почвы. Наиболее высокое содержание подвижных форм элементов питания отмечено в первые периоды вегетации. Ко времени уборки урожая количество подвижных форм питательных веществ выравнивалось по вариантам опыта. Долевое участие питательных веществ удобрений в формировании урожая составило при минимальных стартовых дозах 21-37%. Коэффициент использования удобрений при стартовых и средних дозах удобрений равен: по азоту 25-67 и 23-49%, фосфору -12-25 и 11-18%,калию-40-89 иЗЗ-68%.
2. Сорту и удобрениям принадлежит ведущая роль в использовании почленно-климатических ресурсов Заволжья. Лучше других естественное плодородие почв используют сорта мягкой пшеницы Тулайковская 10 и Волгоуральская; из твёрдых пшениц — Безенчукская 200 и Гордеиформе 1680. В Самарском Заволжье оптимальные по минеральному питанию условия обеспечивает система удобрений N30-60P30-60K30-60 • Применение минеральных удобрений в этих дозах обеспечивает адекватную отзывчивость сортов яровой пшеницы при её возделывании как по мелкой обработке почвы на 12-14 см, так и по вспашке на 23-25 см.
3. Генотипические особенности яровой пшеницы вносят существенные изменения в эффективность минеральных удобрений, ресурсосберегающих систем обработки почвы. Более высокую урожайность яровой пшеницы (на уровне 20-25 ц/га) обеспечивает умеренная система удобрений (КбоРбоКбо) на посевах перспективных сортов яровой мягкой пшеницы
Тулайковская 10) и яровой твёрдой (Безенчукская 200, Гордеиформе 1680) при их возделывании по традиционной и ресурсосберегающей технологиям обработки почвы.
4. Наибольшая оплата урожаем зерна питательных веществ удобрений отмечена по сортам Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680. По дозам N30P30K30 и ЫбоРбоКбо каждый килограмм действующих веществ удобрений обеспечил получение по этим сортам соответственно 2,9-4,8 и 1,95,4 кг зерна.
5. Применение удобрений под яровую пшеницу повысило содержание, в сравнении с контролем (без удобрений), в зерне белка — на 1,43,2%, клейковины - на 2,8-5,9%, силу муки - на 55-73 е.а., показатель объема хлеба — на 44-130 см3, прочность макарон — на 12-92 г. Из сортов мягкой пшеницы лучшими технологическими качествами зерна обладает Волгоуральская, из сортов твёрдой пшеницы - Безенчукская 200.
6. Внедрение ресурсосберегающих технологий с применением стартовых доз удобрений N30P30K30 повышает стоимость зерновой продукции до 1280-1640 руб./га, средних доз ЫбоРбоКбо ~ Д° 1840-2320 руб./га по сортам мягкой пшеницы и 940-1188 и 1320-1540 руб./га по твёрдым сортам пшеницы. Наиболее высокая окупаемость дополнительных затрат получена при сочетании средних (ТМбоРбоКбо) доз удобрений и высева агрохимически эффективных сортов (Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680) - 3,0 - 4,0 рубля на 1 рубль затрат.
7. Для перспективного сорта мягкой пшеницы Тулайковская 10 экономичным является внесение N^PeoK^o- Условно чистый доход по этому сорту по ресурсосберегающей обработке почвы составляет 1049 руб./га, по вспашке 1249 руб/га. Для твердых сортов яровой пшеницы этот показатель варьирует в пределах 1045-1617 руб/га при внесении стартовых доз минеральных удобрений. Увеличение дозы азота до 90 кг/га д.в. резко снижает получение прибыли.
8. Применение стартовых и средних доз удобрений, несмотря на значительное увеличение невозобновляемых энергозатрат в расчёте на получение 1 т зерна (4,4-8,6 ГДж/т), остаётся энергетически эффективным агроприёмом. Коэффициент энергетической эффективности на посевах перспективных сортов Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680 составил соответственно 2,4-3,0 и 2,2-2,6. Возделывание этих сортов по ресурсосберегающей технологии с экономически обоснованными дозами минеральных удобрений снижает затраты энергии на получение 1 тонны зерна этих сортов на 16-20%.
9. Комплексное применение агрохимически эффективных сортов и минеральных удобрений обеспечивает при ресурсосберегающих технологиях обработки почвы получение 19-21 ц/га зерна мягкой и 17-18 ц/га зерна твёрдой пшеницы и может увеличить объёмы производства продовольственного зерна в Самарском Заволжье на 130-170 тыс. т в год.
Рекомендации производству
Для достижения урожайности яровой мягкой пшеницы — 22-25 ц/га, твёрдой - 18-20 ц/га, реализации биоклиматического потенциала в соответствии с особенностями почвенно-климатических условий в степном Заволжье рекомендуется вносить под яровую пшеницу минимальные стартовые дозы удобрений — N30P30K30, для получения экономически востребованных урожаев, приближенных к БКП региона - ЫбоРбоКбо
В хозяйствах следует применять ресурсосберегающую систему обработки почвы (мелкую поверхностную обработку на 12-14 см), позволяющую сохранять и получать более высокие урожаи зерна; резко снизив при этом материальные и энергетические затраты в расчёте на 1 га посева.
В качестве перспективных сортов яровой пшеницы целесообразно возделывать Тулайковскую 10, Безенчукскую 200 и Гордеиформе 1680.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Обущенко, Сергей Владимирович, 2004 год
1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрение и качество растениеводческой продукции — М., Колос, 1979 302 с.
2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л., Гидромете о из дат, 1968. —203 с.
3. Агрохимическая характеристика почв СССР. — М., Наука, 1976, с. 230-233.
4. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночерноземной зоны Российской Федерации. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. М., 1995, 59 с.
5. Алиев Ш. А., Шакиров В.З. Проблемы плодородия почв в республике Татарстан. Агрохимический вестник, 1999, №2, с. 23-24.
6. Алиев Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 2001, 40 с.
7. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. с анг. М., Агропромиздат, 1985,208 с.
8. Алов А.С. Факторы эффективности удобрения. Часть 1. Биологические факторы эффективности удобрений. — М., 1966, с. 3-186.
9. Амиров М.Б. Минниахметов И.С., Аглетдинов Р.Н. Энергетическая эффективность биологической системы земледелия. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 66-67.
10. Амиров М.Б., Валеев В.М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям. Агрохимия, 1991, № 2, с. 29-34.
11. Ангилеев О. Г. Минимализация обработки почвы в зернопропаш-ном севообороте. Земледелие, 2000, №2, с. 31 .
12. Андреев С.С. Экономическая оценка ассортимента минеральных удобрений. Агрохимический вестник, 1999, №1, с. 20-22.
13. Андриянушкин Д.С. Аккумуляция влаги почвы в зависимости от системы основной обработки почвы. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 5-7.
14. Аристархов А.Н. Повышение эффективности применения удобрений в Нечернозёмной зоне. В сб. «Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве». Тезисы докл. XI Всесоюзной конференции. — Самарканд, 1990, с. 118-119.
15. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. — М., 2000,522 с.
16. Аристова Т.А., Войтович Н.В., Полев Н.А. и др. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. — М., 2000, 337 с.
17. Афанасьев Р.А. Научно-методические основы дифференцированного применения удобрений в ландшафтном земледелии. История развития агрохимический исследований в ВИУА. М., Агроконсалт, 2001, с. 287-303.
18. Бараев А.И. Проблемы почвозащитного земледелия. Вестник сельскохозяйственной науки. — 1970, № 5, с. 38-40.
19. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. Проблемы земледелия. М., 1978, с.22-35.
20. Безвиконный Е.В. Отзывчивость сортов мягкой яровой пшеницы на средства химизации. Удобрения и их эффективность. Научно-технический бюллетень РАСХН, Сибирское отделение. Новосибирск, 1991, № 1, с. 29-35.
21. Болдырев Н.К. Применение корреляционых и физиологических формул урожая при листовой диагностики. В кн. «Диагностика потребности растений и проблемы удобрения». — М., Колос, 1970, с. 58-63.
22. Будихер Т. М. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного под влиянием длительного применения удобрения. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996,26 с.
23. Буров Д.И. Научные основы обработки почвы. — Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, 1970, 271 с.
24. Быков Н.И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья. — JL, Гидрометеоиздат, 1962,226 с.
25. Васин В.Г. Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998,29с.
26. Ваулина Г.И., Воллейдт Л.П. Урожай озимой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны в зависимости от погоды, сорта и удобрения. Агрохимия, 1985, № 6, с. 50-56.
27. Величко В.А, Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России. Агрохимический вестник, 2002, с. 206-211.
28. Власюк П.А. Биологическая роль меди в растениях и значение медных удобрений в растениеводстве. Биологическая роль меди. М., Наука, 1970, с. 82-83.
29. Воин М.И. Возможности снижения экологической опасности эко-токсикантов в сельском хозяйстве. Химия в сельском хозяйстве, 1995, №5, с. 38-40.
30. Войтович Н.В., Костин Я.В., Чумаченко И.Н. Сушеница Б.А. Формы минеральных удобрений при длительном применении. — М., 2002, с. 18-26.
31. Гайнуллин Ф.М. К вопросу агротехники новых сортов зерновых культур. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 253-257.
32. Гайсин И.А. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии. Казань, 1989, 126 с.
33. Гайсин И.А. Баланс и коэффициенты использования микро -и макроэлементов в полевом севообороте. В сб. «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань, ФЭН, 2003, с. 279-292.
34. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И. Баланс азота удобрений в системе почва-растение. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». М., Наука, 1979, с. 100-103.
35. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. — Новосибирск, 1994,220 с.
36. Гедройц К.К. Избранные научные труды. — М., Наука, 1975, 638 с.
37. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. Уфа, 1976,293 с.
38. Головаченко А.П. Киселева Ю. Формирование белков зерна яровой пшеницы. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». Краснодар, Кубанский ГАУ, 2002, с. 51-56.
39. Грицай Т.И., Беспалова Л.А., Филобок В.А. Роль экологического фактора в формировании качества зерна. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 56-61.
40. Громов А.А. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы. Кукуруза, 1995, № 1, с. 8-11.
41. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии. Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова. — М., Наука, 1991, с. 74-94.
42. Дзанагов С.Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х. наук. — М., 1994,43 с.
43. Доспехов Б. А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет. Известия ТСХА, вып. 6, 1972, с. 28-47.
44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М., Колос, 1985,420 с.
45. Егоров В.Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами. Известия ТСХА, № 6, 1963, с. 30-56.
46. Ефимов В.Н., Донских Н.Н., Синицын Т.М. Система применения удобрений. М., Колос, 1984,149 с.
47. Журбицкий З.И., Лавриченко В.Н. Определение потребности растений в питании и удобрении по соотношению NPK. — М., 1982, с. 63-65.
48. Жученко АА. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). — Кишинёв, Штиинца, 1990, 432 с.
49. Жученко А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. — Саратов, 2000,275 с.
50. Завалин А.А., Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота. Агрохимия, 1996, № 11, с. 20-26.
51. Завалин А. А. Эффективность использования азота сортами яровой пшеницы. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 26-43.
52. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. — М., Экономика, 1984,239 с.
53. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. — Кишинёв, Штиинца, 1990, 288 с.
54. Зверева Е.А., Бортников Л.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозёма при орошении. Плодородие чернозёмов России. — М., ВИУА, 1998, с. 452-508.
55. Зиганшин А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев. Земледелие, 1985, № 4, с. 25-27.
56. Иванов П.К. Система обработки почвы на Юго-Востоке. — Саратов, Саратовское кн. изд-во, 1967, 292 с.
57. Иванова Т.И. Результаты применения возрастающих доз минеральных удобрений в севообороте. В сб. «Применение математических методов в агрохимических исследованиях». Труды ВИУА, вып. 56. — М., 1977, с. 15-51.
58. Инструкции и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., ЦИНАО, 1987, с. 16-18.
59. Казаков Г.И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1990, 170 с.
60. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути её совершенствования. Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области. — Ульяновск, 1996, с. 47-60.
61. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. — Самара, 1997, с. 72-169.
62. Казаков Г.И. Ресурсо- и влагосберегающие обработки почвы в Самарской губернии. Агро-информ.,1999, Май №4, с. 22-23.
63. Кап и мулл ин А.Н. Ресурсосбережение и внедрение низкозатратных технологий в земледелии Самарской области. Наука и хлеб: Вопросы теории и практики. Сб. науч. трудов. Оренбург, Оренбургский НИИСХ, 1997, вьга.5, с. 32-33.
64. Каштанов А.Н., Лыков А.М., Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледели: Теоретические и методические аспекты. Вестник с.-х науки, 1983, № 12, с. 3 -9.
65. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах. Земледелие, 1993, № 9, с. 4-7.
66. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической спецификации корневого питания культурных растений. В сб. «Сорт и удобрение». — Иркутск, 1974, с. 11-53.
67. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической спецификации корневого питания культурных растений. Доклады на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям. Сборник 1. М., 1976, с. 35-42.
68. Климашевсий Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М., 1991,415 с.
69. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976,304 с.
70. Козьмина Н.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качества. -М., Сельхозиздат, 1962, 150 с.
71. Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999, 296 с.
72. Кореньков Д.А. Минеральные азотные удобрения и их эффективность. Пути повышения эффективности азотных удобрений. — М., ВИУА, 1990, с. 113-116.
73. Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. -М., Россельхозиздат, 1986, 87 с.
74. Корчагин В.А. Неясов Н.А. Эффективность экологически безопасных технологий возделывания яровой пшеницы в звеньях разных видовполевых севооборотов. В сб. «Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье». — Самара, 1991, с. 47-52.
75. Корчагин В.А., Чуданов И.А., Чичкин А.П. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. — Самара, 1997,24 с.
76. Корчагин В.А. Зональная ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур. В сб. «Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёмах Среднего Поволжья». Самара, 1999, с. 13-22.
77. Кудеяров В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений (аналитический обзор). Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 10, с. 23-25.
78. Кузина В.П., Щетинин А.И. Влияние предшественников и удобрений на величину и качество урожая яровой пшеницы на обыкновенном черноземе Куйбышевской области. Агрохимия, 1976, № 7, с. 78-83.
79. Кузьмичева Р.А., Стриженова Ф.М. Адаптивность сортов яровой пшеницы по урожайности. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО», ч. 2. — Уфа, 2003, с. 29-30.
80. Кук Дж. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М., Колос, 1975,416 с.
81. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почв. М., Колос, 1970, с. 32-47.
82. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. — М., Агропромиздат, 1990, 216 с.
83. Куперман И.А., Хигрова Е.В. Исследование продуктивного процесса пшеницы в разных условиях минерального питания. В сб. «Физиолого-агрохимические аспекты эффективности удобрений в Западной Сибири». Новосибирск, Наука, 1976, с. 94-129.
84. Ладонин В.Ф., Милащенко Н.З. Сельское хозяйство в XXI веке, проблемы охраны окружающей среды и устойчивого развития. В сб. «История развития агрохимических исследований в ВИУА». — М., Агроконсалт, 2001, с. 46-66.
85. Лебедева Т.Б. Действие азотных удобрений и извести на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Агрохимия, 1995, № 9, с. 4-8.
86. Липкина Г.С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений. Обзорная информация. М., ВНИИТЭИагропром, 1990, 58 с.
87. Лобода Б.П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв центрального Нечерноземья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Немчиновка, 2002, 44 с.
88. Логошин В.И., Щербаков А.П., Никитишен В.И. Изучение миграции азота по профилю типичного чернозема. В сб. «Плодородие почв Среднерусской Лесостепи и пути его регулирования». — Воронеж, 1988, с. 4-11.
89. Ломако Е.И., Гадиев К.Г. Зависимость урожая озимой ржи от агрохимических свойств почв и удобрений. Агрохимия, 1976, № 7, с. 90-95.
90. Любарская Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР. В сб. «Удобрение и плодородие почв». М., Колос, 1970, с. 384-415.
91. Магницкий К.П. Вопросы диагностики питания растений. Агрохимия, 1964, № 1, с. 129-140.
92. Макаренко И.В. Особенности ухода за посевами озимой пшеницы в условиях степи УССР. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. е.- х. наук. Полтава, 1974,27 с.
93. Макаров И.П. Эффективность приёмов минимализации обработки почв. Актуальные проблемы земледелия. — М., Колос, 1984, с. 86-89.
94. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия. В сб. «Ресурсосбери-гающие технологии обработки почвы: научные основы, опыт, перспективы».- Курск, 1989, с. 3-9.
95. Макс ютов Н.А. Ресурсосберегающие приёмы и технологии в земледелии Южного Урала. В сб. «Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёмах Среднего Поволжья».- Самара, 1999, с. 65-68.
96. Мальчиков П.Н., Вьюшков А.А., Мясникова М.Г. Итоги селекционно-исследовательской работы на качество яровой твёрдой пшеницы в Самарском НИИСХ. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 104-105.
97. Марковский А.Г. О формах фосфатов в почвах Куйбышевской области. В сб. «Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений». Куйбышев, 1972, с. 82-84.
98. Марковский А.Г. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской оласти. Саратов, Приволжское кн. изд-во, 1983, 166 с.
99. Марушев А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке их технологических свойств. Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967, с. 225-236.
100. Марушев А.И., Ишина Г.Ф. О влиянии орошения на качество зерна пшеницы. Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1974, с. 294-298.
101. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность применения средств химизации. Химизация в отраслях АПК. Часть 1: Растениеводство. — М., Росагропромиздат, 1989,с. 290-311.
102. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность производства зерна новых сортов зерновых культур. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». М., 2002, с. 338-341.
103. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989, 237 с.
104. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М., Минсельхозпрод РФ, 1998, 220 с.
105. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., ВАСХНИЛ, 1989,38 с.
106. Методические указания по определению ТМ в почве сельхозугодий и продукции растениеводства. М., ЦИНАО, 1992, 84 с.
107. Милащенко Н.З Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв. Вестник с.-х науки. М., 1987, № 3, с. 34-40.
108. Милащенко Н.З., Панников В.Д Основа интенсификации земледелия. Химия в сельском хозяйстве, 1987, №7, с. 2-5.
109. Милащенко Н.З. Литвак Ш.И. Шевцова Л.К. и др. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов). — М., 1991, 356 с.
110. Милащенко Н.З., Панников В.Д., Кореньков Д.А. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993,864 с.
111. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос, 1981, 289 с.
112. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. — М., МГУ, 1988, 285 с.
113. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агропромиздат, 1990,287 с.
114. Минеев В.Г. Агрохимия в агроэкосистемах. Химизация сельского хозяйства, 1991, № 3, с. 3-10.
115. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. — М., Колос, 1993, 425 с.
116. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. В кн. «Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. — М., 1994, с. 5-11.
117. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии. В сб. «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. — М., МГУ, 1998, с. 6-12.
118. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы. Агрохимия, 1998, № 5, с. 5-12.
119. Митюшкин А.В., Салюков С.С., Симков Е.А. О потенциале сортов отечественной и зарубежной селекции в различных условиях выращивания. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 36-38.
120. Мокриевич Г.Л., Агафонова Л.Н. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы в степной полузасушливой зоне. Агрохимия, 1977, № 11, с. 28-31.
121. Муртазин М.Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице. Агрохимический вестник, 2001, №6, с. 29-31.
122. Нестерова Г.С., Кузина К.И. Возделывание полевых культур в условиях удобрения и орошения. Обзорная информация. — М., ВНИИТЭИСХ, 1975, 79 с.
123. Никитишен В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. — М., 1984,40 с.
124. Ноль И.Ф., Шагаев В .Я. Почвы, удобрения, урожай. Приволжское кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1974, 86 с.
125. Овчаренко М.М. Тяжёлые металлы в системе: почва-растение-удобрение. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. М., 2000, 56 с.
126. Оптимизация условий повышения плодородия почв. Под ред. В.Г. Минеева. М., МГУ, 1991, с. 188
127. Орлов Д.С. Химия почв. М., МГУ, с. 245-298.
128. Осипова JI.B. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 354-357.
129. Охрименко М.Ф. Влияние внешних и внутренних факторов на поглощение микроэлементов растениями. В сб. «Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве». Тезисы докл. X Всесоюзной конференции. Чебоксары, 1986, т. 3, с.87.
130. Павлов АН. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. — М., Наука, 1967,300 с.
131. Панников В.Д. Почвы, удобрения, урожай. М., Колос, 1964,336 с.
132. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М., Колос, 1977,416 с.
133. Потатуева Ю.А., Касицкий Ю.И., Хлыстовский А.Д. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и токсических элементов. Агрохимия, 1994, №11, с. 98.
134. Пестряков А.М. Зависимость урожаев зерна озимой пшеницы Заря от доз удобрений и применения средств защиты. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологиях возделывания зерновых культур». М., 2002, с. 189-191.
135. Петинов Н.С. Водный режим и орошение сельскохозяйственных культур. — М., Знание, 1958,40 с.
136. Петров Ю.А., Нафиков Р.К. Система обработки почвы как основа энергосбережения в технологиях возделывания зерновых культур. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 177-179.
137. Поротькин Е.И. Агротехника и экономика орошаемого земледелия. Самара, 1971, 197 с.
138. Потушанский В.А., Белов Г.А. Севообороты, обработка почвы, урожай. — Приволжское кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1976,84 с.
139. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. Под общ. ред. Л.Л. Шишова, Н.В. Комова, А.З. Родина, В.М. Фридланда. -М., Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2001, сс. 72-81, 190-217.
140. Почвы Куйбышевской области. — Куйбышев, 1985,392 с.
141. Прокошев В.В. Оптимизация калийного питания растений. Параметры плодородия основных типов почв. — М., 1988, с. 95-106.
142. Прокошев В.В., Носов В.В. Агроэкологическое значение установления уровня нуждаемости в калийных удобрениях. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. — Пенза, 2002, с. 65-66.
143. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжёлых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья. — Самара, 1996, 28 с.
144. Прошкин В.А., Шевченко И.И., Потькин А.Н. Погодные условия, минеральные удобрения и урожайность в Поволжье. Кукуруза и сорго, 1986, № 1, с. 22-23.
145. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.2, 1953, с. 46.
146. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 3. — М., Сельхозгиз, 1963, с. 390-494.
147. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. М„ Наука, 1978,223 с.
148. Разумовский А.Г. Пути повышения качества зерна пшеницы. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. — Красноярск, 1989, 83 с.
149. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны (Система технологий). Под общ. ред. чл.-корр. РАСХН Н.В. Войтовича, акад. РАСХН А. Л. Иванова, акад. РАСХН
150. Н.В. Краснощекова, акад. РАСХН В.И. Кирюшина, д-ра с.-х. наук В.Г. Егорова, д-ра с.-х. наук Е.В. Дудинцева М., НИИСХ, 2003, с. 155-163.
151. Ресурсосберигающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. Сборник научных трудов. — М., Курск, 1989,244 с.
152. Румянцев В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока. М., Колос, 1969,211 с.
153. Сабинин Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971, с. 483-495.
154. Салмин П.А. Тяжёлые металлы в почвах и растения. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. Пенза, 2002, с. 69-70.
155. Сатаров Г.А. Плодородие чернозёмов и эффективность удобрений в Поволжье. М„ МГУ, 1999, 176 с.
156. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10294-2002 ОСТ 10 2972002. Показатели состояния плодородия почв по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской Федерации. - М., 2002, с. 7-45.
157. Сдобникова О.В., Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений. Химизация сельского хозяйства, 1991, № Ю, с. 40-45.
158. Семина С.А. Накопление тяжёлых металлов в зерне пшеницы. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. Пенза, 2002, с. 71-72.
159. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М., Россельхозиздат, 1980,218 с.
160. Смирнов Б.М., Кафарена В.И. Дифференцированное применение отвальной и плоскорезной обработки почвы. Труды ин-та НИИСХ Юго-Востока, 1969, вып. 29, с. 56-69.
161. Смирнов ГТ.М. Газообразные потери азота почв и удобрений и пути их снижения. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». М., Наука, 1979, с. 56-65.
162. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. — М., Колос, 1983, с. 83-227.
163. Соколов А.В. Агрохимия фосфора. М., АН СССР, 1950, с. 140-151.
164. Составление проекта на применение удобрений: Рекомендации МСХ РФ. М., ФГНУ «Росинформагротех», 2000,154 с.
165. Стишенко О.В. Сортовая отзывчивость пивоваренного ячменя на минеральные удобрения. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. — Пенза, 2002, с. 73-74.
166. Сушеница Б.А. Трансформация фосфатов в сероземной почве в хлопково-люцерновом севообороте. В сб. «Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов». — М.„ Аг-ропромиздат, 1985, с. 260-273.
167. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. Автореферат дисс на соиск. уч. степени докт. с.-х наук, 2000, 48 с.
168. Сюков В.В., Вьюшков А.А. Научные основы создания высококачественных сортов яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 122-127.
169. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М., Сель-хозгиз, 1957, с. 11-18.
170. Тяжелые металлы в системе почва — растение — удобрение. Под общей ред. М.М. Овчаренко. М., 1997, с. 25-30.
171. Удовенко. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988,227 с.
172. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов, НИ-ИСХ Юго-Востока, 1961, 187 с.
173. Фокеев П.М. Возделывание яровой пшеницы при орошении. В сб. «Яровая пшеница». — М., Колос, 1978, с. 320-380.
174. Фокеев П.М., Кузнецов А.Н., Фомин Г.И., Болотный В.Е. Орошение основной фактор управления урожаем яровой пшеницы в Поволжье. В кн. «Научные основы програмирования урожаев сельскохозяйственных культур. - М., Колос, 1978, с. 172-179.
175. Хамуков В.В. Научное обоснование применения удобрений под озимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с-х. наук. Нальчик, 1996, 68 с.
176. Хвощева Б.Г. Азотные удобрения и пути повышения их эффективности. Обзорная информация. М., ВНИИТЭСХ, 1977, 52 с.
177. Цаганок С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. Автореферат дисс. на соиск уч. степени канд. с.-х. наук. — М., 1994,26 с.
178. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. — М., 1978,216 с.
179. Чернова В.И. и др. Фотосинтетическая деятельность и урожайность люцерны в зависимости от плодородия почвы и удобрений. Известия ТСХА, 1982, № 5, с. 39-46.
180. Чичкин А.П., Тарабрин В.Л. Изучение эффективности минеральных удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе при орошении. В сб. «Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны»: Труды ВИУА. М., 1976, вып. 1., с. 42-47.
181. Чичкин А.П. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений и орошения. В сб. «Система удобрения и качество урожая»: Труды ВИУА. М., 1980, вып. 59, с. 97-101.
182. Чичкин А.П. Закономерности действия и взаимодействия факторов жизнедеятельности растений озимой пшеницы. Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола, 1984, с. 127-128.
183. Чичкин А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. — Самара, 1996, 46 с.
184. Чичкин А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных чернозёмах Среднего Заволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х наук. М., 1999, 57 с.
185. Чичкин А.П. Система удобрений и воспроизводства плодородия обыкновенных чернозёмов Заволжья. М., 2001, 258 с.
186. Чичкин С.Н. Сорт — как элемент ресурсосберегающей технологии в кормопроизводстве. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 333-335.
187. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Потатурина Н.В., Литвинова Н.А. Баланс азота в зернопаропропашном севообороте на южных чернозёмах. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». — М., Наука, 1979, с. 123-127.
188. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на чернозёмах и тёмно-капггановых почвах засушливого Поволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х наук. -М., 1989,48 с.
189. Чуб М.П. , Медведев И.Ф., Гюрова Э.С. Чернозёмные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование. Плодородие чернозёмов России. М., ВИУА, 1998, с. 509-552.
190. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. Минимализация обработки почвы. М., Колос, 1984, с. 237-244.
191. Чуданов И.А., Корчагин В.А. Системы земледелия Куйбышевской области. М., Агропромиздат, 1988, 8 с.
192. Чуданов И. А., Лигастаева Л.Ф. Минимализация обработки чернозёмов. Земледелие, 2000, № 4, с. 15-16.
193. Чумаченко И.Н. Проблемы фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. — М., 1970 — 42 с.
194. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. и др. Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения. — М., Колос, 1978, вып.50, с. 40-51.
195. Чумаченко И.Н., Адрианов С.Н. Развитие агрохимии фосфора в ВИУА. В кн. «История развития агрохимических исследований в ВИУА. — М., Агроконсалт, 2001, с. 125-141.
196. Чумаченко И.Н., Обущенко В.Я., Капранов В.Н., Обущенко С.В. Агрохимическая оценка состояния плодородия почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье. Самара, 2002, 197 с.
197. Чуприков Ю.К., Васильева М.В., Пуховский А.В. Оптимизация питания растений в условиях химизации земледелия. — М., 1987, с. 63.
198. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. Известия ТСХА, 1970, вып. 1, с. 60-66.
199. Шатилов И.С. Экология и программирование урожайности. Вестник с.-х. науки, 1990, № 11, с. 23-30.
200. Шафран С.А. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на стабильность урожаев озимой пшеницы на различных почвах. Бюлл. ВИУА. М., 1985, № 72, с. 3-5.
201. Шафран С.А., Никифорова И.П., Гильденбрандт Ю.М. и др. Влияние плодородия почвы на окупаемость удобрений урожаем. Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 6, с. 48-50.
202. Шафран С.А. Диагностика азотного питания. М., 2000, 66 с.
203. Шевченко И.И., Прошкин В.А. Выращивание озимой ржи в Поволжье. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 1, с. 57-59.
204. Шевченко С.Н., Корчагин В.А. Урожаи те же, затрат меньше. Агроинформ., 2002, Март № 41, с. 23-24.
205. Шомахов Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе. — М., МГУ, 1998,315 с.
206. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975,247 с.
207. Шуляко Л.В. Регулирование водного и питательного режимов почвы. Материалы Международной научно-произв. конф. «Почва-удобрение-плодородие». Минск, 1999, с. 69-70.
208. Ягодин Б.А. Агрохимия. М., ВО Агропромиздат, 1989,639 с.
209. Ягодин Б.А., Ермолаев А.А. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека. Химия в сельском хозяйстве, 1995, №2-3, с. 24-26.
210. Gray R.S., Taylor I.S., Brown WJ. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan// Canad. I. Plant Sci. 1996. V. 76. N 4. P.661-668.
211. House G.J. Brust G.E. Ecology of low-input, no-tillage agroecosys-tems // Agr. Ecosistems Environm. 1989. V.27. N 4. P. 331-345.
212. Campbell C.A., Nicholaichuk W., Warder F.J. Effects of weat sum-merfallow rotations of subscil nitrat. - Canad. J. Soil. Sci. 1975. V. 55. N3. P. 279286.
213. Kupper F.G. Beitrage zur Fragee der phosphate// Bodenkunde und Pflanzenemahr.-Berlin, 1938. 116 s.
214. Linke C. Direkt- eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berucksi-chtigung technischer, agronomischer und okonomischer Aspecte: Diss. -Hohenheim. 1998.482 s.
215. Nicolas PJ.D. The functions of trace elements. In.: Trace elements in soil-plant-animal systems. Acad. Press. New York. 1975. P. 171-183.
216. Olson R.A. Soils and nitrogen //1. Agr. Sci. 1986. V. 78. N75. P. 856.
217. Price C.A. at all Functions of micronunriens in plants. In Micronun-riens in agriculture// Soil. Sci. Soe. of Amer. Mad. Wis.1972. P. 231-246.
218. Schmidt W., Doil D., Nitsche O. Ackerbau light in Sachsen. Erfahrun-gen mit Konservierender Bodenbear beitung// Neue Landwirtsch. 1999. N5. S .40-44.
219. Tanaka M., Icikawa S. Genet. Abstrs. 1968. V. 60. P. 229.
220. Wlodek S., Pabin I., Biscupski A. Skutki uproszczen uprawy roli w zmianowaniu // Folia Univ Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. N195. P. 39-45.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.