Формирование урожая и качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Троц, Алия Пеккиевна

• Троц, Алия Пеккиевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Троц, Алия Пеккиевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА 8 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

1.1. Влияние способов обработки почвы на урожайность и 8 качество зерна яровой пшеницы.

1.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и 16 качество зерна яровой пшеницы.

1.3. Применение регуляторов роста при возделывании 26 яровой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2. Агрометеорологические условия проведения исследований.

2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика проведения исследований.

3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА АЛЬБИТ.

3.1. Фенологические наблюдения.

3.2. Полнота всходов и сохранность растений к уборке.

3.3. Линейный рост растений.

3.4. Формирование площади листьев и фотосинтетического потенциала посевов.

3.5. Чистая продуктивность фотосинтеза.

3.6. Динамика накопления урожая сухой биомассы.

3.7. Аккумулирование посевами энергии ФАР.

4. УРОЖАЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА АЛЬБИТ.

4.1. Структура урожая.

4.2. Урожай зерна яровой мягкой пшеницы.

4.3. Технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой мягкой пшеницы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА АЛЬБИТ.

5.1. Экономическая эффективность возделывания яровой мягкой пшеницы.

5.2. Агроэнергетическая оценка эффективности возделывания яровой мягкой пшеницы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая и качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность работы. Среднее Поволжье по своим почвенно-климатическим условиям относиться к регионам, где можно гарантированно получать зерно яровой мягкой пшеницы высокого качества. Однако в последние годы хозяйства, как правило, не получают зерно сильных и ценных пшениц, что негативно сказывается на финансовом их состоянии.

Получение гарантированных и стабильных по годам урожаев зерна яровой мягкой пшеницы высокого качества с наименьшими затратами средств и трудовых ресурсов возможно лишь при освоении новых технологий, включающих в себя последние достижения науки и передового опыта.

В настоящее время одним из путей эффективного повышения продуктивности яровой мягкой пшеницы является применение комплексных препаратов биологического происхождения, сочетающих в себе свойства регулятора роста, фунгицида, микроудобрения и антистрессанта.

В условиях лесостепи Среднего Поволжья комплексные исследования по вариантам основной обработки почвы с внесением при посеве умеренных доз минеральных удобрений и обработке растений биологическим препаратом на их рост и развитие, формирование урожая и качества зерна, позволяющих максимально реализовать потенциальную возможность сорта яровой мягкой пшеницы, не проводилось.

В связи с этим, актуальным является проведение комплексных исследований по изучению продуктивности, технологических и хлебопекарных свойств зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и сроков применения биологического препарата Альбит.

Цель исследований. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой мягкой пшеницы для совершенствования приемов возделывания в зависимости от способа основной обработки почвы, применения на посевах комплексного биологического препарата, обеспечивающих на фоне внесения умеренных доз минеральных удобрений получение хорошего урожая с качеством зерна, соответствующего требованиям мукомольной и хлебопекарной промышленности.

Задачи исследований.

1. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического препарата Альбит.

2. Дать оценку уровня влияния агротехнических приемов на продуктивность и элементы структуры урожая яровой мягкой пшеницы.

3. Определить влияние способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического препарата Альбит на технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой мягкой пшеницы.

4. Провести экономическую и агроэнергетическую оценку возделывания яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического препарата Альбит.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Среднего Поволжья проведены комплексные исследования по изучению влияния способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического препарата Альбит на особенности формирования урожая, продуктивность, технологические и хлебопекарные свойства зерна яровой мягкой пшеницы. Разработан дифференцированный подход применения комплексного биологического препарата Альбит в зависимости от способа основной обработки почвы при внесении умеренных доз минеральных удобрений, обеспечивающих получение гарантированных урожаев зерна яровой мягкой пшеницы хорошего качества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. На фоне внесения умеренных доз минеральных удобрений яровая мягкая пшеница сорта Кинельская 59, в благоприятные для роста и развития годы, формирует агроценозы с лучшими фотометрическими параметрами при поверхностной обработке почвы на 10.12 см, а в неблагоприятные - по вспашке на 20.22 см с обработкой посевов в фазу выхода растений в трубку и под налив зерна биологическим препаратом Альбит.

2. При всех способах основной обработки почвы с внесением при посеве М6оРбоКбо и применении в фазу выхода растений в трубку и под налив биологического препарат Альбит зерно яровой мягкой пшеницы сорта Кинель-ская 59 соответствует требованиям ценных пшениц.

3. Вспашка на 20.22 см с внесением при посеве N60P6oK6o и применении биологического препарата Альбит двукратно или под налив зерна обеспечивает чистый доход с 1 га на уровне 3,19.3,82 тыс. руб., поверхностная обработка почвы на 10. 12 см - 4,09.4,12 тыс. руб., а «нулевая» -5,49.5,68 тыс. руб. с коэффициентом агроэнергетической эффективности по основной продукции, соответственно 0,93.0,99; 1,11.1,14 и 1,32.1,38.

Практическая ценность. Определены сроки применения комплексного биологического препарата Альбит на посевах яровой мягкой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы и внесения умеренных доз минеральных удобрений, позволяющие формировать хорошие урожаи с качеством зерна, соответствующим требованиям мукомольной и хлебопекарной промышленности.

Реализация научных исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в 2006 году в ООО СП «СамОйл» Сергиевского района Самарской области. Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА».

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку: на Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (Самара, 2004 г.); на П Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005 г.); на 1-ом Международном форуме (6-й конференции молодых ученых и студентов) «Естественные науки» (Самара, 2005 г.); на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Самара, 2006 г.); на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2007 г.); на V Международной межвузовской научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК» (Самара, 2008 г.); на заседаниях кафедры «Технология производства и экспертиза продуктов из растительного сырья (2004, 2005, 2006 и 2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях - 1.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 157 страницах компьютерной верстки, иллюстрирована 12 рисунками и 21 таблицами, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, приложений. Библиографический список включает 255 наименований, в том числе 10 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Троц, Алия Пеккиевна

Формирование урожая яровой мягкой пшеницы с качеством зерна, от вечающим требованиям мукомольной и хлебопекарной промышленности, во многом зависит от способа основной обработки почвы, уровня минерального питания и сроков применения биологического препарата Альбит. Изучение этих вопросов в условиях лесостепи Среднего Поволжья, проведенное в 2004.. .2006 годах, позволяет сделать следующие выводы:

1. Сроки наступления фенологических фаз развития растений яровой пшеницы сорта Кинельская 59, и их продолжительность в основном зависит от суммы эффективных температур (г=0,807...0,992) и количества осадков в межфазный период (г=0,897...0,999). Внесение при посеве умеренных доз минеральных удобрений и применение «нулевой» обработки почвы увеличи вает продолжительность вегетационного периода яровой пшеницы на 1...2 дня. Биологический препарат Альбит не оказывает значительного влияния на сроки наступления фенологических фаз развития.2. Обработка посевов яровой пшеницы биологическим препаратом Альбит в фазу выхода растений в трубку и под налив зерна повышает их ус тойчивость к засухе и повышенным температурам воздуха, позволяет по вспашке на 20...22 см и поверхностной обработке почвы на 10... 12 см на фо не внесения умеренных доз минеральных удобрений формировать к уборке урожая не менее 300 растений на 1 м .3. Применение биологического препарата Альбит в фазу выхода расте ний в трубку повышает интенсивность роста последнего междоузлия. Наи большую высоту растений (83...86 см) имеют посевы яровой пшеницы, раз мещенные по вспашке на 20...22 см с внесением при посеве минеральных удобрений в дозе ЫбоРбоКбо и обработке их биологическим препаратом Аль бит.4. Максимальную площадь листовой поверхности посевы яровой пше ницы сорта Кинельская 59 формируют в фазу колошения. В данный период развития наибольшую площадь листьев формируют и сохраняют ее в актив ном состоянии более продолжительный период времени посевы яровой пше ницы на фоне внесения умеренных доз минеральных удобрений с примене нием биологического препарата Альбит в благоприятные годы по поверхно стной обработке почвы на 10... 12 см (26,9 тыс. м /га), а в засушливых усло виях и в годы с пониженным температурным режимом в период вегетации — по вспашке на 20...22 см (15,7... 19,3 тыс. м /га).5. Наибольшую мощность листового аппарата, в благоприятных по вла гообеспеченности условиях, посевы яровой пшеницы формируют при по верхностной обработке почвы на 10... 12 см (1,087... 1,110 млн.), а в засушли вых условиях - по вспашке на 20...22 см (1,002... 1,017 млн. м -дн./га) с вне сением при посеве минеральных удобрений в дозе ЫбоРбоКбо и обработкой растений в период вегетации биологическим препаратом Альбит.Максимальная продуктивность листового аппарата при всех способах основной обработки почвы на удобренном и неудобренном фонах минераль ного питания отмечается в межфазный период от фазы выхода растений в трубку до колошения. Применение биологического препарата Альбит повы шает продуктивность листьев за период вегетации по вспашке на 20.. .22 см в среднем 1,6...3,0 %, при поверхностной обработке почвы на 10... 12 см - на

0,2... 1,9 %, а без осенней механической обработке почвы - на 1,6.. .2,4 %.6. По вспашке на 20...22 см посевы яровой пшеницы к уборке урожая формируют сухой биомассы на уровне 4,55...5,41 т/га, при поверхностной обработке почвы на 10... 12 см - 4,49...5,19 т/га, а без осенней механической обработки почвы - 4,41 ...5,10 т/га. Максимальное количество энергии ФАР в урожае сухой биомассы в условиях благоприятных для роста и развития рас тений, посевы яровой пшеницы аккумулируют при поверхностной обработке почвы на 10. ..12 см (107,8...108,8 ГДж/га), а в неблагоприятных условиях - по вспашке на 20...22 см (98,4... 104,8 ГДж/га) на фоне внесения минераль ных удобрений в дозе КбоРбоКбо с обработкой растений в фазу выхода в труб ку и под налив зерна биологическим препаратом Альбит, с коэффициентом использования ФАР соответственно 1,06... 1,07 и 0,96.. .1,07 %.7. На посевах со вспашкой на 20...22 см тесная корреляционная связь урожайности яровой пшеницы отмечается с количеством продуктивных стеблей на 1 м (г=0,905), количеством зерен в колосе (г=0,980) и массой зер на с колоса (г=0,980), и слабая - с количеством растений на 1 м2 (г=0,184).Урожайность яровой мягкой пшеницы при поверхностной обработке почвы на 10... 12 см преимущественно определяется количеством продуктивных стеблей на 1 м2 (г=0,902), количеством зерен в колосе (г=0,941) и массой зер на с колоса (г=0,987). Без осенней механической обработки почвы тесная корреляционная связь величины урожая зерна наблюдается со всеми элемен тами продуктивности и с количеством растений на 1 м2 равняется 0,821, ко личеством продуктивных стеблей на 1 м - 0,916, количеством зерен в колосе — 0,925 и массой зерна с колоса — 0,983.8. При внесении при посеве умеренных доз минеральных удобрений в годы с достаточным увлажнением и количеством тепла наибольшая продук тивность яровой пшеницы отмечается на посевах, размещенных по поверх ностной обработке почвы на 10.. 12 см и «нулевой» обработке почвы. В не благоприятные для яровой пшеницы годы наибольший урожай зерна яровой пшеницы обеспечивает вспашка на 20...22 см. Применение биологического препарата Альбит в фазу выхода растений в трубку и под налив зерна или только под налив зерна повышает урожай яровой мягкой пшеницы по вспаш ке на 20...22 см без удобрений на 8,7... 12,6 %, с внесением удобрений - на

10,9... 15,2 %, при поверхностной обработке почвы на 10... 12 см - на

9,4...11,1 и 8,6...10,8 %, а при «нулевой» соответственно - на 14,9...27,7 и

12,6... 16,3%.9. По физическим (натура, масса 1000 зерен, стекловидность), техноло гическим (количество и качество клейковины, число падения, упругость, рас тяжимость и удельная работа деформации теста) и хлебопекарным свойствам (объемный выход хлеба, общая хлебопекарная оценка) зерно яровой мягкой пшеницы при всех способах основной обработки почвы с внесением при по севе умеренных доз минеральных удобрений в дозе 1МбоРбоКбо, как правило, соответствует требованиям сильных и ценных пшениц при применении на посевах в фазу выхода растений в трубку и под налив зерна биологического препарата Альбит.10. Наибольшая стоимость зерна (11,40... 11,78 тыс. руб.) и максималь ный чистый доход с 1 га (5,49...5,68 тыс. руб.) при возделывании яровой мягкой пшеницы сорта Кинельская 59 получены при «нулевой» обработке почвы с внесением при посеве умеренных доз минеральных удобрений и применении биологического препарата Альбит двукратно или только под на лив зерна с рентабельностью производства 92,9...93,1 %. Агроэнергетиче ский коэффициент по основной продукции (зерно) равняется 1,32... 1,38, а по всей продукции - 3,80.. .4,03.ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях лесостепи Среднего Поволжья в благоприятные для роста и развития яровой мягкой пшеницы годы, целесообразнее ее размещать по по верхностной обработке почвы на 10... 12 см или даже по «нулевой», а в за сушливые годы или годы с достаточным увлажнением и дефицитом тепла — по вспашке на 20...22 см. При посеве следует вносить умеренные дозы мине ральных удобрений в количестве >Т60РбоКбо и обрабатывать вегетирующие растения биологическим препаратом Альбит в фазу выхода растений в труб ку и под налив зерна. Это позволяет сократить себестоимость 1 т зерна - в

1,3... 1,4 раза, затраты труда на 1 га — в 3,4...4,1 раза и увеличить рентабель ность производства зерна - в 2,0.. .2,5 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Троц, Алия Пеккиевна, 2008 год

1. Азизов, З.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья / З.М. Азизов // Земледелие. - 2004. - №2. - 22-23.

2. Акбиров, Р.А. Влияние извести и удобрений на плодородие почвы и урожайность яровой пшеницы / Р.А. Акбиров, Ф.Ш. Гариффулин, А.Н. Загаров // Земледелие. - 2006. - №6. - 18.

3. Акбиров, Р.А. Способы основной обработки почв и эффективность удобрений / Р.А. Акбиров // Земледелие. - 2005. - №4. - 17.

4. Алексеева М.М. Приемы адаптивной технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дисс. ... канд. с. -х. наук. - Кинель, 2003. - 20 с.

5. Алехин В.Т Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит / В.Т. Алехин, А.К. Злотников, Г.В. Волкова // Земледелие. - 2007. - №1. - 38-41.

6. Алехин В.Т. Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин, А.К. Злотников // Земледелие. - 2006. - №3. - 38-40.

7. Алехин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, Ю.В. Попов, Т.А. Рябчинская, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений, 2006. - №6. - 26-27.

8. Алметов, Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля /Н.С. Алметов // Земледелие. - 1997. - № 2. - 25-26.

9. Амелин, А.А. Роль фосфора в формировании нитратного фонда растений / А.А. Амелин, СЕ. Амелина, О.А. Соколов // Агрохимия. 1997. - № И . - С . 27-31.

10. Анист, Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д.М. Анист // М.: Россе льхозиз дат, 1986.-142 с.

11. Асыка, Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / Н.Р. Асыка, СИ. Смуров // Земледелие. - 1990. - №3. _ с . 44-48.

12. Ашаева, О.В. Влияние норм высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Вол-го-вятского / О.В. Ашаева// Нижний Новгород. - 2000. - 237 с.

13. Аюшинов, Н.П. Удобрения на дефлированных почвах и продуктивность яровой пшеницы / Н.П. Аюшинов, А.А. Атыгаев, Н.Г. Солдатова, В.М. Соловьева, О.А. Назыл-Олл, Н.А. Ховалыг, Е.А. Порядинова, Н.Г. Дубровский// Земледелие. - 2005. - №2. - 11-12.

14. Базгиев, М.А. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Ингушетии: Автореферат дисс.. . конд. с.-х. наук: /М.А. Базгиев.- Нальчик. 2006. -22 с.

15. Бакиров, Ф.Г. Эффективность мелкого прямого посева яровой пшеницы / Ф.Г. Бакиров, В.В. Баракулев, В.Д. Вибе // Земледелие. - 2006. - №5. -С. 20-21.

16. Банькин, В. Будущее земледелие за ресурсосберегающими технологиями / В. Банькин // Зерновое хозяйство. - 2007. - №2. - 5-7.

17. Баранова, В.В. Элементы ресурсосберегающей технологии в полевом севообороте / В.В. Баранова, В.А. Малаев // Земледелие. - 2003. - №3. - 18.

18. Бегеулов, М.Ш. Биологизация растениеводства и качество зерна пшеницы / М.Ш. Бегеулов // Агро XXI - 2000. - № 10. - 20-21.

19. Безуглов, В.Г. Влияние обработки почвы и пестицидов на фитоса- нитарное состояние посевов / В.Г. Безуглов, В.Н. Шептунов, P.M. Гафуров, А.В. Долгих // Земледелие. - 2004. - №2. - 33-34.

20. Беленков, А.И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу / А.И. Беленков, П.Я. Захаров, В.А. Крейс, О.А. Журкевич // Зерновое хозяйство. - 2004. - №6. - 15-18.

21. Белозерова, А.Г. В кн.: Природа Куйбышевской области / А.Г. Бе- лозерова, Н.П. Федорова //• Куйбышев, 1951. - 76-96.

22. Боинчан, Б. Результаты длительных опытов с удобрениями / Б. Бо- инчан, А. Лыков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — №6 . -С . 42-45.

23. Букин, Л. Адаптированная технология возделывания сахарной свеклы в условиях Республики Мордовия. / Л. Букин, А.К. Злотников, А.Н. Перов // Саранск, Изд-во Мордовского университета. - 2005. - 20

24. Бутяйкин, В.В. Влияние минеральных удобрений и способов обработки почвы на урожай яровой пшеницы /В.В. Бутяйкин // Известия ФГОУ ВПО СГСХА. - 2006. - №4. - 95 с.

25. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Агро XXI. - 1999. - №3. - 2-3.

26. Васильев, М.В. Влияние сроков хранения на хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы / М.В. Васильев, М.И. Дулов // Сборник научных трудов: Продуктивность и качество урожая полевых культур. — Самара, 1999. - С . 150-155.

27. Васильев, М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с-х. наук. - Кинель, 2001. - 22 с.

28. Васильева, Д.С. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность зерновых колосовых / Д.С. Васильева, B.C. Марина // Химия вс./х.-1991.-№ 12.-С.9-11.

29. Васин, В.Г. Растениеводство: Учебное пособие / В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин и др.// Самара, 2003. - 358 с.

30. Васин, В.Г. Энергетическая эффективность полевых агрофитоцено- зов в Среднем Поволжье. Учебное пособие / В.Г. Васин, А.А. Толпекин, Н. Зудилин. - Кинель, 2005. - 124 с.

31. Васин, М.И. Хлебопекарная и макаронная промышленность / М.И. Васин // Пути улучшения качества макаронных изделий. Обзорная информация. М., 1991.-С. 25.

32. Верещак, М.В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы / М.В. Верещак, B.C. Алексашова, Н.Б. Ронис // М.: ВНИИТЭИаг-ропром, 1987. - 56 с.

33. Вибе, В. Д. Факторы роста продуктивности и стабильности урожаев яровой пшеницы в засушливой степи Оренбуржья / В.Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.-2006.- №3(11).-С 19-21.

34. Вильдфлуш, И.Р. Формы фосфатов в дерново-подзолистых почвах республики Беларусь и способы рационального использования минеральных удобрений: Автореф.дисс. ... докт.с.-х.наук. Минск, 1995. - 36 с.

35. Власюк, П.А. Хлебопекарно - технологические свойства зерна озимой пшеницы при разных уровнях удобрения / П.А. Власюк, Г.С. Руденко// Агрохимия. - 1996. № 6. - 73.

36. Войтович, И.В. Стратегия повышения плодородия почв и применение удобрений / И.В. Войтович, И.Н. Чумаченко // Вестник РАСХН. - 2002. -№1.-С.49-53.

37. Волыкина, О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / О.В. Волыкина // Зерновое хозяйство. -2004. - №2. - 26-27.

38. Гамуев, В.В. Альбит в качестве антитода при использовании с гербицидами / В.В. Гамуев, А.В. Рябчинский, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. - 2007. - №7. - 25-26.

39. Гинс, М.С. Влияние биостимуляторов на продуктивность перца. / М.С. Гинс, О.Н. Пышная, Л.В. Суслова, А.К. Злотников // Картофель и овощи. - 2005 - №3. - 24.

40. Гинс, М.С. Влияние ростостимулирующего препарата Альбит на морфологические показатели лука репчатого / М.С. Гинс, Х.Б. Камалеев, Л.В. Суслова, П.Ф. Кононков, А.Ф. Агафонов // Гавриш, 2004. - №5. - 23-24.

41. Глухих, М.А. Оптимизация технологий применения удобрений / М.А. Глухих // Земледелие. - 2005. - №6. - 18-20.

42. Глуховцева, Н.И. Сорт, удобрения и качество зерна яровой пшеницы / Глуховцева Н.И., Тимохин Ф.Н. // Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ, - М.: Колос. - 1977. - 125-1258.

43. Гончаров, П.А. Интенсивные технологии выращивания яровой пшеницы Новосибирской области. Рекомендации / П.А. Гончаров, Н.В. Краснощеков и др.. Новосибирск, 1985. - 15.

44. Гордеев, Ю.А. Оптимизация применения удобрений и других агро- химикатов при биологизации земледелия в Центральном Нечерноземье: Ав-тореф.дисс. ... канд.с.-х. наук. М., 1997.-24 с.

45. Горячев, О.Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья: автореф. ... канд. с.-х. наук. — Ульяновск, 1999.-24 с.

46. ГОСТ 10840 - 64 Зерно. Методы определения натуры.

47. ГОСТ 10842 - 89 (ИСО 520-77) Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или массы 1000 семян.

48. ГОСТ 10987 - 76 Зерно. Методы определения стекловидности.

49. ГОСТ 13586.1 - 68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.

50. ГОСТ 13586.3 - 83. Зерно. Правила приемки и методы отбора проб.

51. ГОСТ 13586.5 - 93. зерно. Метод определения влажности.

52. ГОСТ 30483 — 97. Зерно. Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей; содержания мелких зерен и крупности; содержания зерен пшеницы, поврежденных клопом-черепашкой; содержания металломагнитной примеси.

53. ГОСТ 30498-97 (ИСО 3093-82)3ерновые культуры. Определение числа падения.

54. ГОСТ 9353 - 90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках.

55. ГОСТ 9404 - 60 Мука пшеничная хлебопекарная. Метод пробной лабораторной выпечки хлеба.

56. ГОСТ Р 51415 - 99 (ИСО 5530 - 4 - 91) Мука пшеничная. Физические характеристики теста. Определение реологических свойств с применением альвеографа.

57. Гулидова, В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. - 1998. - № 5. - 21.

58. Джубатырова, Влияние условий возделывания на урожайность , яровой твердой пшеницы / Джубатырова // Зерновое хозяйство. - 2001. -№3(5)-С. 26-27.

59. Дмитриев, В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В.Е. Дмитриев // Земледелие. - 2005. - №1. - 14-16.

60. Дорофеев В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В.Ф. Дорофеев, К.И. Са- ранин, А.И. Степанов // М.: Колос, 1983. - 190 с.

61. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

62. Дринча, В.М. Совершенствование зяблевой обработки деградированных земель в Нижнем Поволжье / В.М. Дринча, И.Б. Борисенко, А.В. Ерохин // Земледелие. - 2003. - №3. - 20-21.

63. Дулов, М.И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье: монография / М.И. Дулов, М.М. Алексеева, Н.В. Празд-ничкова. - Самара: СамВен, 2007. - 192 с.

64. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае / Е.П. Дурынина, О.А. Пахненко, А.К. Злотников, К.М. Злотников // Агрохимия, 2006. - №1. - 49-54.

65. Дусаев, Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье / Х.Б. Ду- саев // Земледелие. - 1990. -№11. - 56-57.

66. Дюветтер, К.С. Экологически аспекты сокращенной обработки: перспективы Канзаса / К.С. Дюветтер, Т. Кастенс //Вторая международная конференция по самовосстанавливающемуся земледелию на основе системного подхода «No-Till», 2005. - 178-196.

67. Жайлыбай, К.Н. Влияние регулятора роста Гибберсиба и возрастающих доз удобрений на формирование урожая яровой пшеницы / К.Н. Жайлыбай, A.M. Токтамысова, А.С. Сагындыкова // Зерновое хозяйство. -2004. - №6. -С . 22-23.

68. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д.А. Живаев, Г.Е. Гришин // Земледелие. - 2007. - №2. - 28-29.

69. Жолинский, Н.М. Почвозащитные приемы обработки при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. - 2004. - №6. - 13-14.

70. Заулов, О.А. Влияние продолжительности обработки семян регуляторами роста на продуктивность пшеницы и кукурузы / О.А. Заулов, Т.С. Колмыкова// Агрохимия. - 2004. - №5. - 54-56.

71. Захаренко, А.В. Основная весенняя обработка почвы в Предуралье / А.В. Захаренко, Ю.Н. Зубарев, Н.Ю. Полякова, В.Н. Мосин // Земледелие. -2003.-№4.-С. 12-13.

72. Захаренко, А.В. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / А.В. Захаренко // Агрохимия, 1999, №3. - 88-92.

73. Захаренко, А.В. Эколого-токсилогичекая оценка применения гербицидов при минимализации обработки почвы // Защита и карантин растений. - 2000. - №6. - 35 с.

74. Захаренко, В.А. Новые тенденции защиты растений // Рос. Семена. -1994.-ВЫП.2.-С 48.

75. Злотников, А.К. Альбит на озимой пшенице / А.К. Злотников, А.И. Деров, И.И. Бегунов, К.М. Злотников // Земледелие, 2005. - №3. - 31-32.

76. Злотников, А.К. Альбит на сахарной свекле. / А.К. Злотников, А.В. Лебедев, Л.Ф. Пухова, В.Р. Сергеев // Защита и карантин растений. - 2005. -№5 . -С . 26-27.

77. Злотников, А.К. Альбит повышает урожайность гречихи / А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова, Н.С. Жданов // Главный агроном, 2006. - №10. — 24-25.

78. Злотников, А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, Н.А. Кудрявцев, А.К. Долгушкин // Земледелие, 2006. - №1. - 34-36.

79. Злотников, А.К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур / А.К. Злотников, В.К. Гинс, Л.Ф. Пухова, е.В. Кирсанова // // Защита и карантин растений, 2005. - №11. - 27-28.

80. Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит на пектиновой капусте / А.К. Злотников, В.К. Гинс // V Международный симпозиум «Новые и нетрадици-онные растения и перспективы их использования»: материалы, - М., 2003; Т. 3,-С. 351-353.

81. Злотников, А.К. Влияние препарата Альбит на потребление основных питательных веществ ячменем / А.К. Злотников, Е.В. Дурынина, К.М. Злотникова // Бюл. ВИУА, 2000. - №113. - 88-89.

82. Злотников, А.К. Использование антистрессовых свойств Альбита в технологии возделывания сахарной свеклы. / А.К. Злотников, А.В. Рябчин-ский, В.В. Гамуев // Сахарная свекла. - 2007. - №6. - 33-36.

83. Злотников, А.К. Эффективность сочетания Альбита и сниженных норм расхода Дивиденда-стар на яровом ячмене / А.К. Злотников, Н.П. Сы-роижко, К.М. Злотников, П.А. Сафонов, А.Е. А.Е. Лихачева // Владимирский земледелец, 2004. - №3-4. - 24-25.

84. Злотников, А.К. Эффективность сочетания Альбита с половинными нормами фунгицидов / А.К. Злотников, И.И. Бегунов, К.М. Злотников, Н.А. Кудрявцев и др.. // Земледелие. - 2005. - №2. - 33-35.

85. Зубарев, А.А. Опыт интенсификации выращивания картофеля. / А.А. Зубарев, Д.А. Костин, Н.Н. Иванова, Р.А. Захаркина, Ю.И. Каргин, Н.А. Перов, А.К. Злотников // Земледелие, - 2007 - №1. - 34.

86. Иванов, П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго- Востоке. Саратов: Приволжское кн. Изд-во, 1976. - 80 с.

87. Ильина, Л.В. Эффективность применения биологически-активных препаратов / Л.В. Ильина, К.Н. Дрожжин - 2004. Режим доступа: http://www.ryzagro.ru/nr

88. Иодко, Л.Н. Преимущества безотвальной обработки пара неоспоримо / Л.Н. Иодко, И.Г. Иодко и др.. // Земледелие. - 1990. - № 1. - 63-64.

89. Исайчев, В.А. Зависимость между полевой всхожестью и урожайностью яровой пшеницы / В.А. Исайчев, Е.Л. Хованская // Вестник УГСХА. Агрохимия / Ульяновская ГСХА. — Ульяновск. — 2000. - №1. — 43-46.

90. Казаков, Г.И. Оптимизация агрофизических параметров черноземной почвы обработкой // Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии // Сб. научных трудов. Ульяновск, 1989.-С. 58-62.

91. Казаков, Г.И. Дифферциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. - 172 с.

92. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: Сам. Вен., 1997. - 196 с.

93. Карпова, Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Л.В. Карпова // Земледелие. — 2002. - №2. — 25.

94. Картамышев, Н.И. Стратегия и практика земледелия в условиях рыночных отношений // Земледелие. - 2002. - № 1. — 10-12.

95. Качании, А.Л. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия / А.Л. Качании, В.М. Гармашов, Н.А. Нужная, Т.И. Михина // Вестник РАСХН. - 2002. - №1. - 81-83.

96. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов // М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

97. Каюмов, М.К. Программирование урожая сельскохозяйственных культур /М.К. Каюмов - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

98. Киров, Е.И. О применение регулятора Эпина на яровой пшеницы в условиях юга западной Сибири / Е.И. Киров, Ю.Н. Самсонов // Агрохимия, 1999.-№3.-С. 20-21.

99. Кирсанова, Е.В. Альбит на горохе / Е.В. Кирсанова, А.К. Злотников // Защита и карантин растений, 2005. - №3. - 42-43.

100. Кирсанова, Е.В. Биопрепарата Альбит эффективен на зернобобовых и крупяных культурах / Е.В. Кирсанова, А.Ф. Путинцев, Г.П. Жук, З.И. Глазова, К.М. Злотников, А.К. Злотников, В.К. Гинс // Земледелие, 2004. -№6. - 40-42.

101. Кирсанова, Е.В. Использование Альбита для предпосевной обработки семян гречихи / Е.В. Кирсанова, З.И. Глазова, А.К. Злотников, К.М. Злотников // Вестник РАСХН, 2006. - №5. - 34-35.

102. Кирюшин, В.И. Миниминизация обработки почвы: перспективы и противоречия/ В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2006. - №5.- 12-14.

103. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / Москва: Колос, 1998.-365 с.

104. Кислов, А.В. Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой твердой пшеницы на южном Урале / А.В. Кислов, Л.В. Иванова // Земледелие. - 2007. - №2. - 23.

105. Кобыльский, Г.И. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней / Г.И. Кобыльский, В.П. Кратенко, М.Н. Васецкая, В.В. Чекмарев // Агро XXI. - 2001. - №1. - 12-13.

106. Козловцев, И. Опыт практического использования стимуляторов роста в посевах полевых культур / И. Козловцев // Вестник АПК Волгоградской области, 2006. - №8. - 30.

107. Кононенко, Л.А. Эффективность регулятора роста биопрепарата Альбит на озимой пшеницы сорта Одесская 267 / Л.А. Кононенко, И.Е. Солдат // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2007.-№2.-С. 32-33.

108. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, Л.И. Подгорный, Н. Щербак // М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 570 с.

109. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков // М.: Росагропромиздат, 1990. - 147.

110. Коровин, А.И. О влиянии повышенных температур на колобание урожаев яровой пшеницы / А.И. Коровин, Н.И. Калинин, Н.Г. Грибкова // Вестние с.-х. наук, 1980.- 37. - 74-78.

111. Корчагин, В.А. Агротехнические основы интенсивного земледелия / В.А. Корчагин, В.Т. Московских, Г.П. Шестоперов // Куйбышев, 1981.-176 с.

112. Корчагин, В.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.А. Корчагин, В.А. Прошкин - В кн.: Наука и эффективность с/х - го производства. — Куйбышев, 1975. - 191-195.

113. Корчагин, В.А. Плоскорезная обработка почв Среднего Заволжья / В.А. Корчагин // Степные просторы. - 1982. - №2. - 23-24.

114. Красильников, В.В. Разработка приемов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье: Автореф. дисс.. . канд. с.-х. наук. -Пермь. - 2000. - 19 с.

115. Красильников, В.В. Разработка приемов технологии выращивания ; яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье. - Автореф. дисс. ... канд. с. -х. наук. -Пермь, 2000. - 19 с.

116. Куликова, А.Х. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под яровую пшеницу / А.Х. Куликова, СЕ. Ерофеева // Земледелие. -2002. - №2. - 16-17.

117. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы. - М.: Колос, 1980. - С 207.

118. Кярблане, Х.А. Эффективность минеральных удобрений при локальном внесении / Х.А. Кярблане, Г.И. Ханнолайнен, А.Э. Соодла // Агрохимия. 1990. - № 3. 70-75.

119. Ладонин, В.Ф. Оптимизация применения средств химизации в земледелии биологической направленности / В.Ф. Ладонин, СМ. Вьюгин, Ю.А. Гордеев // Агрохимия. 1996. № 2. - 31-37.

120. Лазарев, В.И. Альбит на озимой пшенице. / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, В.А. Сонин // Защита и карантин растений. - 2004. - № 9. - С 39-40.

121. Лазарев, В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры.-1996 . -№ 1.-С. 7-10.

122. Ларионов, Г.И. Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшенице / Г.И. Ларионов, В.Н. Стребков, СВ. Кулемин // Земледелие. - 2001 . -№5. -С . 17-19.

123. Лебедев, В.Б. отчет о результатах полевого испытаний препарата Бактофит в Саратовской области / В.Б. Лебедев, Д.А. Юсупов, Л.М. Кудумо-ва -2004.Peжимдocтyпa:http://wvvw.sibbio.rll/products/cultivatiorl/akt_baktoпt_zern .doc.

124. Ленточкин, A.M. Морфобиологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны. - Автореф. дисс. ... докт. с. -х. наук. - Пермь, 2002. - 43 с.

125. Ленточкин, A.M. Резервы повышения урожая яровой пшеницы / . A.M. Ленточкин // Земледелие. - 2003. - №2. - 24.

126. Лошаков, В.Г. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ярового ячменя / В.Г. Лошаков, Н.М. Личко, М.Ш. Бегеулов // Зерновые культуры. - 1999. -№ 3. - 13-18.

127. Лошаков, В.Г. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при выращивании ее в полевых севооборотах с земляным удобрением / В.Г. Лошаков, Н.М. Личко, М. М. Берсуров // Изв. ТСХА, 1998. - №1. - 54.

128. Макаров, И.П. Как решаются проблемы обработки почвы / И.П. Макаров, А.В. Захаренко, А.Я. Рассадин // Земледелие. - 2002. - №2. - 16-17.

129. Макаров, Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество твердой пшеницы / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова // Зерновые культуры. -2000. № 5 . - С 4.

130. Макарова, В.М. Оценка качества зерна яровой пшеницы и особенности ее возделывания в Предуралье / В.М. Макарова, О.С. Калинин // Земледелие. - 2000. - №5. - 22-23.

131. Мареев, В.Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан / Плодородие почвы — основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. // Чувашская ГСХА. - Чебоксары. - 2001. - 19-20.

132. Маркин, Б.К. Влияние природных условий и факторов интенсификации на формирование урожайности зерновых в Поволжье / Б.К. Маркин // Зерновое хозяйство. - 2004. - №1. - 29-30.

133. Маркин, Б.К. Особенности формирования и моделирование качества зерна яровой пшеницы / Б.К. Маркин // Земледелие. - 2000. - №6. - 15-17.

134. Масловский, В.В. Теоретические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье. Сб. науч. Тр. Горьков-ского СХИ. Горький, 1990. - -13.

135. Матвеев, В.В. Энергосберегающая обработка почвы / В.В. Матвеев, A.M. Головнов, Н. Северьянов // Земледелие. - 2003. - №2. - 18.

136. Мелькумова, Е.А. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты сельскохозяйственных культур / Под ред. проф. Е. А. Мелькумовой // ВНИИ защиты растений МСХ РФ. - Подольск, ПФОП. - 2006. - 327 с.

137. Мельников, Н.Н. Справочник Пестицыды и регуляторы роста растений / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, СР . Белли // Москва: Химия. -1998.-575 с.

138. Метель, В.Я. Рекомендации по технологии производства высококачественного зерна сильных и твердых пшениц в Алтайском крае / В.Я. Метель, П.И. Талышев, А.В. Амалин // Барнаул, 1979. - 36.

139. Мильков, Ф.Н. Среднее Поволжье. - М.: Издательство АН СССР, 1953.-263 с.

140. Милюткин, В.А. Комплексное применение средств химизации как условие минимализации обработки почв / В.А. Милюткин, А.П. Цирулев, Л.С. Цирулева // Агро-информ, ноябрь-декабрь, 2005. — 85-86.

141. Мингазов, Ф.Ф. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы / Ф.Ф. Мингазов, К.Г. Шамсутдинова, Ш.А. Зайнуллин // Агро XXI. 2000. - № 9. - 23.

142. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев // М., 1990. - 286 с.

143. Минеев, В.Г. Агроклиматические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов // М.: Колос, 1998. - 288 с.

144. Минеев, В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия / В.Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственных наук. - 1987. - №6. - 22-31.

145. Михайличенко, Б.П. Методические пособия по агроэнергетиче- ской и экономической оценки технологий и систем кормопроизводства / Б.П. Михайличенко, А.А. Кутузова, Ю.К. Новоселов и др. - М.: РАСХН, ВНИИ Кориов, 1995.-173 с.

146. Мокроносов, А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растений / А.Т. Мокросов // Физиология растений. - 1978. Т. 25. Вып. 5. - 938.

147. Мороз, А.А. Яровая пшеница - интенсивная технология: рекомендации / А.А. Мороз, СИ. Леонтьев и др.. - Омск, 1985. -

148. Морозов, В.И. Законы земледелия в теории и практике // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск. - 2002. - №9. - 5-9.

149. Московских, В.Г. Удобрения яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Куйбышевской области / Удобрения и повышение урожайности. Куйбышев, 1986.-С. 14-28.

150. Мучкарева, Г.М. Водосберегающие режимы орошения яровой пшеницы на светло-каштановых почвах: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Москва, 2007. - 25 с.

151. Надежкина, Е.В. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от кислотности почвы и обеспеченности минеральными и органическими элементами / Е.В. Надежкина // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - №1. - 56-61.

152. Наджарян, Л.А. Медико-биологические аспекты безопасного применения фиторегуляторов / Л.А. Наджарян - 2004. Режим доступа: http ://www.bsmu.by/bmm/html

153. Наливкин, А.А. Твердые пшеницы / А.А. Наливкин. - М.: Сель- хозгиз, 1953. - 187 с.

154. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976.-368 с.

155. Несмеянова, Н.И. Оценка экономической эффективности ресурсосберегающих элементов применения удобрений при внедрении прямого посева в условиях лесостепи Заволжья / Н.И. Несмеянова, М.А. Беляев // Известия ФГОУ ВПО СГСХА. - 2007. - №4. - 42-45 с.

156. Никитин, В.В. Оптимизация минерального питания растений / В.В. Никитин, П.М. Авраменко // Агрохимический вестник. - 2003. - №5. - 10-12.

157. Ничипорович, А.П. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.П. Ничипорович// - М.: Колос, 1970. - 6-22.

158. Ничипорович, А.П. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /А.П. Ничипорович// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АНСССР. 1963. - 5-36.

159. Новожилов, К.В. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии / К.В. Новожилов, В.А. Захаренко, Н.А. Вилкова и др. //Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений, 1993. - №5. - 52-54.

160. Осипов, А.В. Семенная продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и применения подкормок азотными удобрениями на северо-востоке ЦЧЗ. - Автореф. дисс. . . канд. с.-х. наук. -Воронеж. - 2002. - 23 с.

161. Павлов, А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка / А.Н. Павлов // Агрохимия, 1994. - №5. - 15-21.

162. Пахомов, А.В. Влияние уровня минерального питания и инкрустации семян на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Юга Нечерноземья: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Саранск. -2007.-21 с.

163. Перфильев, Н.В. Совершенствование агротехники зерновых в тюменской области / Н.В. Перфильев, СИ. Шкуро, Н.В. Григорьев, А.Г. Чернов // Земледелие. - 2003. - №4. - 3-4.

164. Пестряков, A.M. Улучшение качества зерна яровой пшеницы при внесении азота / A.M. Пестряков // Зерновое хозяйство. - 2005. - №5. - 10-11.

165. Петр, И. Погода и урожай / И. Петр // М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 332 с.

166. Помелов, А.В. Влияние биопрепарата Альбит и Алирин-Б на корневые гнили и урожайность ячменя /А.В. Помелов // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы Т. 1, 2007. - 26-30.

167. Попов, П.Ф. Комплексное применение минеральных удобрений и средств защиты растений на посевах зерновых культур / П.Ф. Попов, А.В. Дирконос, М.Д. Вьюнов // Земледелие. - 2003. - №1. - 6-7.

168. Поротькин, Е. И. Природные ресурсы и ирригационный фонд / Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. - Куйбышев, 1986. - С . 5-8.

169. Праздничкова, Н.В. Совершенствование техгнологии возделывания яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. - Самара, 2005. - 20.

170. Прищеп, Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии / Л.Г. Прищеп, Е.И. Базаров и др. - М.: ВАСХНИЛ, 1989.-80 с.

171. Пронин, И.Ф. Системы обработки почвы и урожай культур в зер- нопропашном севообороте. Труды Куйбышевского СХИ. В сб.: плодородия почвы и урожай. Ульяновск, 1975. 8-14.

172. Прохоров, А.А. Плоскорез в Саратовской области / А.А. Прохоров, Н.С. Свиридов, В.Ф. Кульков // Земледелие. - 1999. - № 4. - 18-19.

173. Прудников, А.П. Элементы адаптивной технологии возделывания мягкой яровой пшеницы в Юго-Западной части Нечерноземной зоны России. — Автореф. дисс. ... канд. с. -х. наук. - Брянск, 2002. - 26 с.

174. Пучкова, Л.И. Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий / Л.И. Пучкова, Р.Д. Поландова, И.В. Матвеева // Санкт-Петербург: ГИОРД,2005.-274с.

175. Разумова, М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ / Известия Куйбышевский СХИ. - Куйбышев, 1964. - Т. 14. - 3-21.

176. Романова, И.Н. Управлением формированием урожайности яровых зерновых культур для решения проблемы производства качественного зерна в Западной части Центрального региона России. - Автореф. дисс. ... д. с. -х. наук. -Москва, 1999. - 43 с.

177. Савицкая, В.А. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая,, СС. Синицын, А.И. Широков // М.: Агропромиздат, 1987. - 144 с.

178. Самохвалова, Е.В Агрометеорологические особенности периода 1983-2003 гг. в Кинельском районе Самарской области / Е.В. Самохвалова, В.А. Самохвалов // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: сб. науч. тр. — Самара, 2004. - 233-238.

179. Светкина, Н.В. Системы основной обработки почвы в пропашном звене севооборота в условиях степного Заволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. — Безенчук. - 1994. - 22 с.

180. Сергеев, В.Р. Влияние Альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов, А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений, 2007. - №9. - 41.

181. Середа, Н.А. эффективность макро- и микроудобрений на яровой пшенице сорта Башкирская 24 Текст. / О.А. Середа, В.И. Семенов. — М. : Наука, 1992.-207 с.

182. Симакин, А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. - Краснодарское кн. Изд-во, 1983.-271 с.

183. Синицын, С. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания, формированию товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и Поволжье. М.: Колос, 1982. -

184. Сираев, М.Г. В Башкирском Зауралье /М.Г. Сираев М.Г., Сундуков Я.Г. // Земледелие. - 1995. - №2. - 14-15.

185. Сираев, М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроландшафтов : дис. ... докт. с.-х. наук. - Кинель, 1999.-С. 137.

186. Смолин, Н.В. Альбит на яровом ячмене в Мордовии. / Н.В. Смолин, В.В. Лапина, А.С. Савельев, ;А.А. Синьков, А.К. Злотников // Земледелие. - 2007.-№ 3. - 37.

187. Соколов О.А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О.А. Соколов, В.М. Семенов // М.: Наука, 1992. - 207 с.

188. Соколова Ю.К. Почвы Куйбышевской области / Ю.К. Соколова, М.Г. Холина- Куйбышев, 1985. - 53-77.

189. Ступшин, А.В. ФизикоОгеографическое районирование Среднего Поволжья. — Казань: Изд. Казанского университета. - 1964. - 197 с.

190. Таланов, И.П. Влияние стимулирующих препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / И.П. Таланов, Т.Т. Тухватуллин // Зерновое хозяйство. - 2001. - №4. - 21-22.

191. Тарчоков, Х.Ш. Преимущество за мелкой обработкой / Х.Ш. Тар- чоков, Ф.Х. Бжинаев // Земледелие. - 1998. - № 6. — 22.

192. Теплякова, О.И. Формирование фитосанитарной ситуации в агро- ценозах яровой пшеницы под влиянием азотных удобрений и пестицидов. -Дисс. канд.... биол. наук. -Кинель. - 2007. — с.20

193. Терентьев, О.В. Водный режим и устойчивость производства зерна в севооборотах Среднего Заволжья / О.В. Терентьев // Научные основы адаптивных систем земледелии в степных районах Среднего Заволжья. — Самара, 2003. - 96.

194. Терехов, М.Б. Яровая пшеница Текст. / М.Б. Терехов. - Нижний Новгород, 2000.-180 с.

195. Тооминг, Х.Г. На каком уровень ориентироваться при программировании урожая / Х.Г. Тооминг // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. — М., 1978. - 10-17.

196. Ториков, В. Е., Прудников А. П. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева семян и уровня азотного питания // Агроконсультант. Информационно-консультационный журнал «Хозяин на земле». Брянск, 2001. - №3. - 3-6.

197. Трепашко, Л.И. Экономическая, энергетическая эффективность и экологическая безопасность систем защиты растений / Минск: 2000. — 133

198. Тутаев, А.Я. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / А.Я. Тутаев // Зерновое хозяйство. -2006. - №6. - 19-20.

199. Ульянов, В.Ф. Минимальная обработка и плодородие почв / В.Ф. Ульянов, Т.А. Тришина // Химизация сельского хозяйства. - 1991. — 38. - 103-106.

200. Усов, В.П. Зависимость урожайности и качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания на фоне комплекса воздействий в онтогенезе / В.П. Усов, И.И. Иванов, В.К. Трапезников, Н.Г. Тальвинская, Г.В. Шендель // Агрохимия. 1988. - № 12. - 46-52.

201. Филимонова, Ю.Н. Оптимизация системы удобрения яровой пшеницы как фактор повышения ее продуктивности / Ю.Н. Филимонова // Известия ФГОУ ВПО СГСХА. - 2007. - №4. - 80-82 с.

202. Хабибрахманов, Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы / Х.Х. Хабибрахманов // Земледелие. - 1988. - №11. - 52-54.

203. Хованская, Е.Л. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами / Е.Л. Хованская, В.А. Исайчев // Зерновое хозяйство. - 2006. - №3. - 19-20.

204. Черкасов, Г.Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин // Земледелие. - 2006. - №6.- 20-22.

205. Черкасов, О.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна различных сортов яровой мягкой пшеницы на серых лесных почвах Рязанской области:. Автореф. дис. . . канд. с.-х. наук. —Воронеж. - 1998. - 23 с.

206. Чичкин, А.П. Научные основы применения удобрений на черноземах Заволжья // Аграрная наука производству: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Самарский НИИСХ. Безенчук. - 1993. - 39-40.

207. Чичкин, А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья / А.П. Чичкин. -Самара, 1997.-48 с.

208. Чуданов И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье /И.А. Чуданов, В.П. Васильев// Земледелие. - 1986. - №8. - 24-26.

209. Чуданов, И.А. Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья // Сб. научных трудов системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. М.,1984. - 11.

210. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, Н.М. Ази-зов, Н.М. Соколов // Земледелие. - 2007. - №1. - 20-22.

211. Шаболкина, Е.Н. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье. - Дисс. канд.... с.-х. наук. - Кинель. - 2005. - с.

212. Шакиров, Р.С. Отзывчивость озимой ржи и яровой пшеницы на расяетные фоны удобрений и пестицидов / Р.С. Шакиров, Я.Н. Хайруллин // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. - Казань. - 1996. -С. 81-83.

213. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений / B.C. Шевелуха // М.: ВАСХНИЛ, 1990.

214. Шишлянников, И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры // Земледелие. - 1997. - № 3. - 24-25.

215. Шульмейстер, К.Б. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. — 366 с.

216. Щетитин, А.И. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования / Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986-1990 гг. - Куйбышев, 1983. - 13-29.

217. Юрыгина, В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории. - В кн.: Агроклиматические условия Куйбышевской области. -Куйбышев, 1986. - 4-34.

218. Юсупов, В.Б. Эффективность способов внесения основного минерального удобрения под зерновые культуры на фоне безотвальной обработки почвы в условиях Предуральской степи БАССР: Автореф. дисс. ... канд.с.-х. наук. Горки, 1988. 22 с.

219. Юсупов, Д.А. Альбит в посевах пшеницы / Д.А. Юсупов, В.Б. Лебедев, Л.М. Кудимова // Защита и карантин растений, 2005. - №1. - 28-29.

220. Якунин, А.И. Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании зерновых культур в лесостепи Среднего: Автореф. дисс.. . канд. с.-х. наук. - Кинель. - 2006. - 18 с.

221. Яшутин, Н.В. Интенсивные технологии высококачественного зерна яровой пшеницы в колхозах и совхозах Алтайского края / Н.В. Яшутин, В.И. Столяров, И.А. Меркулов и др.. Методические рекомендации. Новосибирск, 1985.-С. 14-18.

222. Campbell, C.F. Nitroden fo zero-till spring wheat: Disposition in plant and utilization efficiency / C.F. Campbell, F. Selles, R.P. Zentner, B.G. Mc Con-key // Commun Soil Sci/ and Plant Anal. 1993. V. 25. № 17-18. P. 2223-2239.

223. Fell, B. Growth and ammonium: nitrate uptake ratio of spring wheat cultivars a homogeneous and a spatially separated supply of ammonium and nitrate / B. Fell //1. Plant Wutr. 1994. V. 17 №5. P. 717-728.

224. Jacobs, J.S. Spring wheat response to fertilizer placement and nitrogen rate with limited moisture / J.S. Jacobs // Commun. Soit/ Sei and Plant Anal. 1993. -№ l - 2 . - P . 187-195.

225. Lafond, G.P. «No-Till»: Что мы изучили в Канадских Прериях... / G.P. Lafond // Вторая международная конференция по самовосстанавливающемуся земледелию на основе системного подхода «No-Till», 2005. - 9-28.

226. Mason M.G. Nitroden fertilizers and grain protein //1. Agr., 1991. - V. 2 2 -№3 . -P . 317-323.

227. Naphade, K.T. Grain yield and nutrient uptar byirrigated wheat grown on vertisol under various nutrient levels / K.T. Naphade, S.S. Rewathar, B.V. So-lonke //1. Indian Soc. Sci. - 1993. - № 2. - P . 370-371.

228. Puri, G.P. Durum and breat uhedt response to nitroger for quid physical and chemical characteristics / G.P. Puri, E.O. Qualitet, K.G. Baghalk // Zyton. -1980 .-№39.-P. 121-145.

229. Thind, S.S. On farm evetuation of fertikizers application to rice and what / S.S. Thind, A.L. Rhandari, H.S. Kalsi, D.S. Rana, I.S. Sodhi //1. Res. Pan-jab. Agr. Vniv. - 1991. - № 3. - P. 329-332.

230. Timms, M.F. The bucking quality and protein characteristics of a winter wheat grown at different levels of nitrogen fertilization / M. F. Timms, R.C. Bottomey, LR. Tllis, LP. Schofield //1. Sci. Food. Agr., 1991. - V. 127 - №30. - P . 97-108. щ