Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, доктор ветеринарных наук Кабардиев, Садрутдин Шамшитович

  • Кабардиев, Садрутдин Шамшитович
  • доктор ветеринарных наукдоктор ветеринарных наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ16.00.06
  • Количество страниц 393
Кабардиев, Садрутдин Шамшитович. Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ: дис. доктор ветеринарных наук: 16.00.06 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза. Москва. 2006. 393 с.

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Кабардиев, Садрутдин Шамшитович

ВВЕДЕНИЕ.7

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 .Природно-географические, почвенно-климатические и экологические особенности Прикаспийского региона РФ.16

1,2.0собенности технологии ведения животноводства в регионе.32

1.3.Распространение особо опасных инфекционных заболеваний животных, ветеринарно-санитарные, лечебные и гигиенические мероприятия при зооантропонозах.40

1.3.1. Антибиотики и химиотерапевтические препараты при зоонозных инфекциях (на примере лептоспироза).51

1.3.2. Дезинфицирующие средства при зоонозных инфекциях.57

1.3.3.Технические средства, методы, режимы и технология санации объектов ветеринарного надзора при зоонозах.64

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2.Материалы и методы исследований.66

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Анализ эпизоотической и эпидемиологической ситуации по лептоспирозу, бруцеллезу и туберкулезу в Прикаспийском регионе РФ.

3.1. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по лептоспирозу в регионе . 85

3.1.1. Этиологическая структура лептоспироза по видам животных и распространенность возбудителя по зонам региона.90

3.1.2.Выделение и идентификация возбудителя лептоспироза.96

3.1.3. Эпизоотологические особенности лептоспироза крупного рогатого скота, свиней и овец в регионе.100

3.1.4. Анализ эпидемиологической обстановки по лептоспирозу в регионе.108

3.2. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в регионе .113

3.3. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в регионе

Глава 4. Природные резервуары и способы санации организма животных лептоспироносителей.124

4.1.Поиск эффективных способов санации организма животных при лептоспирозе.128

4.1.1.Чувствительность лептоспир к антибиотикам и химиотерапевтическим препаратам in vitro.135

4.1.2. Лептоспироцидная активность наиболее эффективных препаратов in vivo.143

4.1.3. Определение терапевтической дозы препаратов по их концентрации в крови моче и почках животных.152

4.1.4. Определение эффективности (лечения и санации организма) химиотерапевтических препаратов в зависимости от доз и кратности их введения.164

Глава 5. Поиск новых, высокоэффективных, экологически безопасных химических дезинфицирующих средств (препаратов) для санации объектов ветеринарного надзора при зооантропонозах.179

5.1. Биоцидные свойства препаратов Натрам, МХУК-2М, сульфатный рассол, порошок биоцида, КАТАН Ж 10, Уксунат, СНПХР, Мономал, ТАМ 5, маточник МХУК, Септабик-1, Септабик-2, эпоксиконазол, крезоксим метил, Си ОЭДФ, гипохлорит натрия в отношении санитарно-показательных микроорганизмов (Е. coli., St. aureus., S. ab.ovis.), а также B.cereus и грибов A. Humicola и Т. Harzianum.183

5.2. Бактерицидная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении микобактерии шт. В-5, лептоспир, бруцелл и сальмонелл. 188

5.3. Бактерицидные свойства препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении Е. Coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209 Р), S. ab. ovis и В. cereus (шт. 96) (изученные методом диффузии в агар).198

5.4. Сравнительная оценка суспензионного и чашечного методов при изучении бактерицидных свойств испытуемых препаратов в отношении санитарнопоказательных микроорганизмов.200

Глава 6. Технология и режимы применения новых и традиционных препаратов для санации объектов ветеринарного надзора при зооантропонозах

6.1 Дезинфекционная активность испытуемых препаратов в отношении тест-микробов нанесенных на тканевые (бязевые) тест объекты.202

6.2. Дезинфекционная эффективность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении санитарно-показательных микроорганизмов нанесенных на тест-объекты из дерева, кирпича и бетона.206

6.3. Обеззараживание тест-объектов из кирпича, дерева и бетона направленными аэрозолями испытуемых препаратов.211

6.4. Дезинфекционная эффективность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении микроорганизмов, находящихся на различных объектах животноводческих помещений (овчарен).216

6.5. Дезинфекционная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при дезинфекции коровников.220

6.6. Дезинфекционная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при санации птичников.221

6.7. Оптимальные режимы применения испытуемых дезинфицирующих средств (Натрам, Мономал и Уксунат) при санации поверхностей животноводческих помещений.222

Глава 7. Токсикологическая оценка испытуемых дезинфицирующих препаратов на лабораторных животных.225

7.1. Влияние препаратов (Натрам, Мономал и Уксунат) на клинические и гематологические показатели организма животных.227

7.2.0ценка острого токсического действия препаратов Натрам, Мономал и

Уксунат при однократном внутрижелудочном введении.232

7.3 Кожно-раздражающее действие препаратов Натрам, Мономал и Уксунат .233

7.4. Оценка параметров кожно-резорбтивного действия Натрам, Мономал и Уксунат.

7.5. Действие препаратов Натрам, Мономал и Уксунат на слизистую оболочку глаз подопытных животных.234

7.6.Порог острого ингаляционного действия препаратов.235

7.7. Кумулятивная способность и характер биологического действия препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при многократном поступлении в организм.238

7.8.Аллергенные свойства препаратов Натрам, Мономал и Уксунат

Глава 8. Система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза).240

8.1. Организационно-хозяйственные мероприятия в эпизоотическом очаге

8.1.1. Организация контроля состояния здоровья животных.242

8.1.2. Гигиена животноводческих помещений в эпизоотическом очаге. .243

8.1.3.Гигиена кормления и поения животных.244

8.2.Ветеринарно-санитарные мероприятия в эпизоотическом очаге.

8.2.1.Организация противоэпизоотических мероприятий.246

8.2.2.Дезинфекионные мероприятия.249

8.2.2.1 .Дезинфекция транспортных средств.251

8.2.2.2. Дезинфекция спецодежды, обуви, предметов ухода за животными

8.2.2.3. Обеззараживание воздуха.253

8.2.2.4. Обеззараживание почвы.

8.2.2.5. Обеззараживание навоза и подстилки.254

8.2.2.6. Обеззараживание сточных вод.

8.2.3. Дератизационные мероприятия.255

8.3. Медико-санитарные мероприятия в эпизоотическом очаге.256

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ»

Актуальность проблемы. Одно из ведущих мест, среди экономических регионов Российской Федерации по производству животноводческой, особенно овцеводческой продукции занимает Прикаспийский регион.

Разведению овец способствуют дешевые естественные природные кормовые ресурсы, наличие обширных полупустынных земель Прикаспийской равнины и горных, высокогорных альпийских пастбищ с богатой высокопитательной кормовой растительностью. Поэтому в Прикаспийских республиках с исторических времен сложилось отгонное овцеводство. В Российской Федерации нет подобного региона, где так контрастны природно-климатические и географические условия. Здесь можно встретить выжженные солнцем пустыни и полупустыни, полосы вечных снегов и ледников, высокие горные хребты, достигающие до 4,5 тыс. метров, а также обширные низменности, расположенные ниже уровня океана.

Значительное развитие в регионе получило молочное и мясное скотоводство. Сложные, разнообразные абиотические факторы Прикаспийского региона обусловили особенности характера ведения животноводства и сказались на формировании эпизоотического фона прежде всего, по инфекционным и инвазионным заболеваниям.

В настоящее время на фоне деструктивных изменений в агропромышленном комплексе, ликвидации коллективных сельскохозяйственных предприятий (колхозов совхозов), создания многочисленных мелких фермерских хозяйств, возросшего объема бесконтрольной торговли скотом и продуктами животноводства, особенно остро встает вопрос эпизоотического благополучия животноводства региона, необходимости разработки и внедрения в производство научно-обоснованных комплексных ветеринарно-санитарных мер. Это имеет непосредственное влияние и на эпизоотическую и эпидемиологическую ситуацию в связи с неблагополучием региона по зооантропонозам. Особую остроту приобретает этот вопрос в связи с изменением геополитической обстановки в результате чего зона Прикаспия на юге России стала приграничной, с общей протяженностью сухопутных границ более 800 км. В этих условиях при отсутствии обозначенных государственных границ, сохранении традиционных хозяйственных связей, наличии смежных пастбищ, где практически без ветеринарного контроля пасутся сотни тысяч голов скота Закавказских государств и открытости границ с Азербайджаном и Ираном и другими странами, увеличивается угроза возникновения особо опасных заболеваний, которых нет в Российской Федерации.

Одними из основных инфекционных заболеваний представляющих опасность для людей и животных в регионе являются туберкулез, бруцеллез, лептоспироз и другие.

По данным ветеринарной отчетности эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота в Прикаспийском регионе продолжает оставаться напряженной.

Ретроспективный анализ данных показал, что количество неблагополучных пунктов по туберкулезу возрастает со среднегодовым приростом - более 10% (Нуратинов Р.А., 2000).

В профиле инфекционных болезней крупного рогатого скота за 10 лет на долю туберкулеза приходится 9,3% неблагополучных пунктов и 18,2% заболевших животных.

Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в регионе остается напряженной. По данным Юсупова О.Ю. , Хаирова С.Г. (2000) в целом ряде хозяйств региона, считающихся благополучными по бруцеллезу, выделяются положительно реагирующие животные, в связи с чем, имеется серьезная угроза осложнения эпизоотической ситуации по данной болезни.

Анализ динамики заболеваемости за последние годы показывает, что в Прикаспийском регионе отмечается устойчивая тенденция к росту случаев заболеваемости людей бруцеллезом, которая с каждым годом возрастает, и в 2000 году достигла 408 случаев, что в пересчете на 100 тыс. населения составляет 4,3.

Аналогичная ситуация складывается и по лептоспирозу, который является одной из наиболее широко распространенных зооантропонозных инфекций наносящий значительный экономический ущерб животноводству региона.

Инфицированность животных в регионе по данному заболеванию составляет от 5 до 25 % (Ахмедов М.М., Кабардиев С.Ш., 1980-2003).

Сложность этиологической структуры, наличие природных и антропургических очагов, лептоспироносительство от нескольких дней до 1,5 лет (Малахов Ю.А. 1988), отсутствие высокоэффективных средств санации организма лептоспироносителей оказывает существенное влияние на поддержание постоянно действующих очагов инфекции и их дальнейшее распространение. Поэтому эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация в регионе остается очень сложной.

Обострение этих проблем ставит перед ветеринарной наукой задачи направленные на охрану здоровья людей от инфекционных болезней, передающихся от животных и через продукты животного происхождения, а так же на организацию системы ветеринарно-санитарных мероприятий, обеспечивающих получение животноводческой продукции высокого санитарного качества.

В системе ветеринарно-санитарных мероприятий, обеспечивающих благополучие животноводства по инфекционным болезням, повышения продуктивности животных и санитарного качества продуктов, дезинфекция занимает одно из важных мест.

Успех борьбы с заразными болезнями животных и их профилактика во многом зависит от качества дезинфекции, которая определяется следующими факторами: полная механическая очистка обрабатываемых поверхностей, кратность нанесения препаратов и их эффективности.

При зооантропонозах, для санации объектов ветеринарного надзора, применяют следующие дезинфицирующие средства: перекись водорода, сульфахлорантин, гипохлорит натрия, едкий натр, формальдегид, надуксусная и молочная кислоты, галогенсодержащие препараты, глутаровый альдегид и многие другие (А.А. Поляков, 1969, В.И. Вашков, 1970, Т.А. Тржецецкая, 1970, В.И. Иванова, 1970, А.А. Закомырдин, 1970, В.СЛрных, 1972, Ю.И.Боченин, 1978, М.П. Бутко, 1982, И.А.Дудницкий, Ю.И.Андрюнин, 1983; Н.А.Шалуев, 1983, А.Ф.Меныы, 1984, В.Е.Зуев, 1985, Н.И.Попов, 1985).

Однако задачи стоящие перед животноводством и ветеринарной наукой сдерживаются из-за недостаточной обеспеченности производства экологически чистыми, эффективными и недорогими отечественными дезинфицирующими препаратами. В этой связи изыскание и испытание новых дезинфицирующих средств, удовлетворяющих потребности ветеринарной дезинфекции, разработка режимов и технологии их применения в хозяйствах разного типа деятельности является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в научном обосновании, разработке и внедрении комплексной системы ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах (на примере лептоспироза) в условиях Прикаспийского региона РФ.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

- изучить эпизоотологическую и эпидемиологическую ситуацию по лептоспирозу, бруцеллезу и туберкулезу в регионе;

- на примере лептоспироза изучить природные резервуары инфекции, разработать способ санации организма животных - микробоносителей;

- изыскать новые экологически безопасные дезинфицирующие средства для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора при зооантропонозах; изучить токсичность новых дезинфицирующих средств, для теплокровных животных;

- разработать режимы и технологию применения новых дезинфицирующих препаратов при зооантропонозах;

- разработать и внедрить комплексную систему ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза, бруцеллеза, туберкулеза);

Научная новизна работы. Проведен анализ эпизоотической и эпидемиологической ситуации по заболеваниям общим для человека и животных в регионе. Впервые изучены природные очаги лептоспироза в регионе и роль животных - лептоспироносителей в эпизоотологии заболевания.

Дано теоретическое обоснование к разработке системы неспецифической профилактики зооантропонозов.

Впервые разработан новый способ санации организма животных -лептоспироносителей, на который получено авторское свидетельство «Способ лечения больных лептоспирозом животных» (№ 1338147 от 27.04.1988 г)

Изысканы новые экологически безопасные дезинфицирующие средства Мономал, Натрам и Уксунат для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора при зооантропонозах, которые защищены патентами: «Дезинфекционное средство» - патент на изобретение, № 2251416, 2004 г., «Средство для дезинфекции» - патент на изобретение, № 2252035 от 20 мая 2005 г., «Препарат для дезинфекции объектов ветнадзора» - патент на изобретение, № 2252034 от 20 мая 2005 г.

Разработаны режимы и технология применения предлагаемых дезинфицирующих препаратов, дана токсикологическая оценка воздействия их на организм животных.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенных исследований позволили разработать и предложить:

- наставление по применению канамицина при лептоспирозе сельскохозяйственных животных (утверждено ГУВ МСХ СССР от 30.09.1986 г. №13-315)

- наставление по применению диамидина при лептоспирозе (утверждено ГУВ МСХ СССР от 10.02.1988 г. № 432-3)

- «Способ лечения больных лептоспирозом животных» (а.с. № 1338147 от 27.04.1988 г)

- способы лечения и профилактики лептоспироза животных, которые вошли в «Инструкцию о мероприятиях и профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза», утвержденных ГУВ МСХ РФ от 23.06.1992.

- рекомендации «Диагностика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Дагестанской АССР», которые одобрены Ученым советом Прикасп. ЗНИВИ от 20 сентября 1990 г., протокол № 6 и утверждены НТС Госагропрома ДАССР 10 октября 1990 г. протокол № 5. рекомендации «Меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Прикаспийском регионе РФ», одобрены Ученым советом Прикасп ЗНИВИ от 23 ноября 1995 г., протокол № 10 и утверждены НТС МСХ и продовольствия ДАССР 14 октября 1995 г. протокол № 9.

- режимы и технологию дезинфекции объектов ветеринарного надзора с применением новых экологически безопасных средств (Мономал, Натрам и Уксунат).

- «Систему ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах», одобренную Ученым советом ГУ Прикасп ЗНИВИ и утвержденную Научно-техническим советом Комитета Правительства РД по ветеринарии 30 октября 2004 г., протокол №8.

Апробация материалов исследований. Материалы диссертационной работы доложены:

- на отчетных сессиях Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института (ежегодно с 1978 по 2004 гг.);

- на YII Всесоюзной конференции по лептоспирозам (Киев, 1979); на III Всесоюзной научно-производственной конференции «Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных» (Махачкала, 1981);

- на YIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам «Лептоспирозы» (Тбилиси, 1983);

- на Всесоюзной конференции «Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных» (Львов, 1988);

- на YII Европейской и IX Всесоюзной конференции по лептоспирозам (Москва, 1990);

- на Республиканской конференции «Проблемы сельскохозяйственной экологии »(Махачкала, 1997);

- на Республиканской конференции «Состояние и перспективы развития животноводства в Дагестане »(Махачкала, 1997);

- на Международной конференции «Современное состояние и перспективы интеграции ветеринарной науки и практики в условиях реформирования сельскохозяйственного производства Прикаспийского региона» (Махачкала, 1997);

- на Республиканской научно-практической конференции «Разработка и производство диагностических сухих питательных сред и микросистем» (Махачкала, 1998);

- на Международной научной конференции «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (Москва, 1999);

- на Координационном совещании «Основные итоги выполнения научных исследований за 1996-2000 гг. и задачи НИР на 2001 г. по обеспечению ветеринарно-санитарного благополучия животноводства, контроля качества и безопасности кормов, продуктов и сырья животного происхождения, охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих предприятий, изучению действия ксенобиотиков на животный организм» (Москва, ВНИИВСГЭ, 2001);

- на научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Краснодар, 2001);

- на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Республики Дагестан» (Махачкала, 2001).

- на юбилейной научно-практической конференции посвященной 35-летию ГУ Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института « Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства», Махачкала, 2003 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 48 научных работ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 324 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и предложений для практики. Работа

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Кабардиев, Садрутдин Шамшитович

ВЫВОДЫ

1. Зооантропонозные болезни: бруцеллез, туберкулез и лептоспироз представляют собой сложную проблему инфекционной патологии животных, имеющих большое социальное и экономическое значение в Прикаспийском регионе РФ.

2. Эпизоотическая ситуация по указанным зооантропонозам в последние годы значительно осложнилась, что связано с коренными изменениями происшедшими в агропромышленном комплексе, созданием многочисленных мелких фермерских хозяйств, увеличением численности поголовья частного сектора, возросшим объемом бесконтрольной торговли скотом и продуктами животноводства, затруднениями в проведении ветеринарно-санитарных мероприятий.

3.Серологическим исследованием сывороток крови 35749 животных, специфические антитела выявлены к 7 серологическим группам лептоспир в 4528 случаях (12,6%), в том числе: у крупного рогатого скота преимущественно к Grippothyphosa (37,3%), Hebdomadis (46,3%), Seyroe (15,4%); у овец и коз к Grippothiphosa (84,5%), Hebdomadis (8,7%); у свиней к Pomona (93,4%), Icterohaemorrhagiae (3,2%); у лошадей к Icterohaemorrhagiae (83,4%) и Pomona (16,5%).

4. Установлено, что основным источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные - лептоспироносители. Доминирующую роль в этиологии заболевания в регионе имеют серогруппы Hebdomadis, Gryppothiphosa, Seyroe, Icterohaemorrhagiae и Pomona.

Лептоспироз в регионе протекает энзоотически, регистрируется в течение всего года, но чаще до и после перегона. Летальность при этом заболевании составляет в среднем у крупного рогатого скота -25%, овец — 35%, свиней - 60% от числа заболевших. Сложная эпизоотическая обстановка, наличие природных и антропургических очагов создает постоянную угрозу возникновения инфекции и среди людей.

5. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных в регионе остается достаточно напряженной, хотя и наблюдается тенденция к ее ослаблению. Нет положительного баланса между оздоровленными неблагополучными пунктами и вновь выявляемыми. В последние годы, в связи с увеличением поголовья частного сектора, в ряде населенных пунктов, считавшихся благополучными, стали выявляться новые случаи заболевания животных бруцеллезом. Одновременно с этим растет и заболеваемость людей бруцеллезом. Показатели по заболеваемости людей в регионе (10,4 сл. на 100 тыс. нас.) примерно в 10 раз превышают аналогичные по России. Преобладающим источником инфекции продолжают оставаться овцы и козы и пищевые продукты, получаемые от них.

6. Туберкулез крупного рогатого скота в регионе имеет тенденцию к распространению, что связано с радикальными изменениями в системе хозяйствования, спадом экономики, ухудшением условий содержания и кормления скота, затруднениями в проведении ветеринарно-санитарных мероприятий, что сказывается и на эпидемиологической ситуации по этой болезни. За последние годы заболеваемость людей возросла на 43%, а показатель смертности - на 37%. Эпидемиологическая обстановка одинаково характерна для всех республик Прикаспийского региона.

7. Разработан способ санации животных - лептоспироносителей. Из 13 антибиотиков и 7 химиотерапевтических препаратов бактерицидным и бактериостатическим действием на лептоспир in vitro обладали соответственно диамидин в дозах 0,2 и 0,05 мг/см3, гидрохинон - 0,006 и 0,0015-0,003 г/см3, канамицин - 23,8 и 5,0 - 11,9 ед/см3, террамицин - 30 и 3,75 ед/см3.

8. Установлен высокий терапевтический эффект при однократном применении диамидина в дозе 2,0-2,5 мг/кг и канамицина - в дозе 10-15 тыс ед/кг живой массы трехкратно с интервалом 8 часов при экспериментальном лептоспирозе на поросятах, ягнятах и хомяках.

9. При спонтанном лептоспирозе диамидин в дозе 2,5 мг/кг массы тела трехкратно с интервалом в 5 дней и канамицин в дозе 15 тыс. ед/кг массы тела трехкратно с интервалом в 8 часов в течение 4-5 дней обеспечивает полную санацию организма животных - лептоспироносителей (крупного рогатого скота, овец, коз, свиней).

10. Установлены средние бактерицидные разведения в отношении Е. coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209 Р), Sal. abortus ovis, В. cereus (шт. 96) у испытуемых препаратов: Натрам -1:10889,8 - 1:29881,5, Мономал -1:29881,5-1:58557,8, Уксунат - 1:737,9-1:1446,3, Эпоксиконазол и Крезоксим метил - 1:1446,3 - 1:5566,0 при экспозиции от 5 до 10 минут.

11. При влажной дезинфекции тест - объектов из дерева, кирпича и бетона контаминированных санитарно-показательными микроорганизмами эффективными оказались препараты Натрам и Мономал в 2,5 - 3,0% -ной и Уксунат в 0,3 - 05% - ной концентрациях, при норме расхода 0,5 л/м2 и экспозиции 2-3 часа.

12. В производственных опытах подтверждена дезинфекционная эффективность препаратов и установлено, что Натрам и Мономал - в 3%-ной, и Уксунат в - 0,3 - 05%-ной концентрациях, при норме расхода 0,5 л/м2 и экспозиции 3-5 часов, полностью санировали поверхности животноводческих помещений от микрофлоры естественного фона.

13. Препараты Натрам, Мономал и Уксунат в дезинфицирующих режимах не вызывают отклонений от физиологической нормы и гематологических показателей организма животных, не обладают кожно-раздражающим, резорбтивным, аллергенным действием и кумулятивными свойствами, не образуют ксенобиотиков, что позволяет отнести их к экологически безопасным средствам.

14. Разработана технология и режимы санации объектов ветеринарного надзора препаратами Натрам, Мономал и Уксунат при зооантропонозах.

15.Контаминированные санитарно-показательными микроорганизмами поверхности тест - объектов из дерева, кирпича и бетона, надежно обеззараживаются направленными аэрозолями, при увеличении дезинфицирующих концентраций диспергируемых препаратов на 0,5 % и двукратном сокращении их расхода при 3-х -для вегетативных и 5 - ти часовой экспозиции для спорообразующих форм.

16. На основании проведенных исследований разработана и внедрена эффективная комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ (на примере лептоспироза).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований разработаны:

1.Способ лечения больных лептоспирозом животных (а.с. № 1338147, от 15 мая 1987 г.)

2.Наставление по применению канамицина при лептоспирозе сельскохозяйственных животных. Утверждено ГУВ Госагропрома СССР 30 сентября 1986 г.

3. Наставление по применению диамидина при лептоспирозе. Утверждено ГУВ Госагропрома СССР 15 февраля 1988 г.

4.Результаты исследований вошли в "Инструкцию о мероприятиях по профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза". Утверждено ГУВ МСХ России 23 июня 1992 г.

5.Рекомендации "Диагностика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Дагестанской АССР" Утверждены НТС Госагропрома ДАССР 10 октября 1990 г.

6. Рекомендации "Меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Прикаспийском регионе". Утверждены НТС Госагропрома ДАССР 12 ноября 1995 г.

7.Наставление по применению препарата Мономал для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия в 2005 г.).

8.Наставление по применению препарата Натрам для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия РФ в 2005 г.).

9.Наставление по применению препарата Уксунат для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия РФ в 2005 г.).

10. Дезинфекционное средство. - Патент на изобретение, № 2251416, 2004.

11. Средство для дезинфекции (Натрам). - Патент на изобретение, № 2252035 от 20 мая 2005 г.

12. Препарат (Уксунат) для дезинфекции объектов ветнадзора - Патент на изобретение, № 2252034 от 20 мая 2005 г.

13. «Система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза)», одобрена Ученым советом ГУ Прикасп ЗНИВИ и утверждена Научно-техническим советом Комитета Правительства РД по ветеринарии 30 октября 2004 г., протокол № 8.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Кабардиев, Садрутдин Шамшитович, 2006 год

1. Аббасов Т.Г., Миляновский А.Г. Токсико-биологическая характеристика моюще дезинфицирующего средства Весан. -Труды ВНИИВС, М., 1982, с. 93-99

2. Абдулин Х.Х. Изыскание средств борьбы с лептоспироносительством животных применительно к условиям животноводческих хозяйств. -Казань. 1971,287 с,

3. Авакян А.А. и др. Атлас анатомии бактерий, патогенных для человека и животных. М., Медицина, 1977

4. Азарян Р.П., Карева З.П. , Ирский А.Г., Азарян JI.T. Применение арсаниловой кислоты в комплексе противолептоспирозных мероприятий. В кн.: Актуальные проблемы лептоспироза.- М., 1979,70 с.

5. Алексеенок А.Я., Павленко Г.И. Методические рекомендации по оценке мутагенной активности препаратов, применяемых в животноводстве. -М., 1988.

6. Альберт Э. Избирательная токсичность. М. 1971, 431 с.

7. Ананьин В.В. Резервуары патогенных лептоспир в природе. Докт. дисс.-M., 1954.

8. Ю.Ананьин В.В., Карасева Е.В. Природная очаговость лептоспирозов.-Медгиз, 1961 .

9. Ананьин В.В. Лептоспирозы людей и животных. М., Медицина, 1971.

10. Ананьин В.В. Халимов М.Х. Современное состояние изучения природной очаговости лептоспирозов. В кн. Природно-очаговые болезни и вопросы паразитологии в республиках Средней Азии и Казахстана. Дущанбе, 1969, вып. 5, с. 67 - 69.

11. Анохин И.И. Источники заражения животных лептоспирозом. Ж. Ветеринария, 1969, 7, с. 39 - 42.

12. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1977, с. 8-18.

13. Арабян A.M. Диагностика, лечение и профилактика лептоспироза сельскохозяйственных животных в Грузинской ССР. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. -Махачкала, 1981,100 с.

14. Арзуманян Ж.Р. Эффективность антибиотиков при экспериментальном лептоспирозе телят и ягнят.- Докл. ВАСХНИЛ, 1965,2, с. 36-38.

15. Арзуманян Ж.Р. Изучение сравнительной эффективности антибиотиков при лептоспирозе крупного и мелкого рогатого скота. В кн.: Животноводство и ветеринария . М. 1968, с 251-259,

16. Ахмедов М.М., Амаев К.Г. Профилактика и лечение лептоспирозов у животных. В кн.: Лептоспирозы. - Казань ,1971, 349 с,

17. Ахмедов М.М. Лептоспироз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. Махачкала, 1972 .

18. Ахмедов М.М. Проблема лептоспироза животных в Дагестане и пути ее решения. В кн.: Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1981, 29 с.

19. Ахмедов М.М., Амаев К.Г., Кабардиев С.Ш, Салихов Ю.С., Эфендиева Р.А., Феньев В.М. Эпизоотология и эпидемиология лептоспироза в Дагестане. В кн. Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 82-84.

20. Ахмедов М.М., Амаев К.Г., Кабардиев С.Ш., Эфендиева Р.А. Этиологическая характеристика лептоспирозов сельскохозяйственных животных в Дагестане. В кн. Лептоспирозы, Киев, 1979, 85 с.

21. Ахмедов М.М., Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г. Значение гетерологических реакций при изучении этиологической структуры лептоспироза. В кн. Актуальные вопросы иммунологии и аллергологии. Махачкала, 1979,2-3 с.

22. Ахмедов М.М., Кабардиев С.Ш. Лептоспироцидная активность антибиотиков и химиопрепаратов. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. - Махачкала, 1981, 102 с.

23. Ахмедов М.М., Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Салихов Ю.С., Соболева Г.Л., Панин А.Н. Эпизоотология, клиника и лечение лептоспироза животных в южных регионах Советского Союза. В кн.: Лептоспирозы. -Москва, 1990,29-30 с.

24. Ахмедяев Е.М. К вопросу о кожно-резорбтивном действии диметил формамида и продуктов его гидролиза. В кн.: Актуальные вопросы теории и практики медицинской науки. Уфа, 1970.

25. Ашмарин И.А., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., Медгиз, 1962, - 180 с.

26. Барабанов И.И. и др. Применение кальция гипохлорита нейтрального марки Б в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах. «Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства».- М.,1987.

27. Барбанец Л.Д. Структура и биологическая роль полисахаридов Mycobacterium, Cornebacterium, Nocardia. Микробиологический журнал. 1988.,5

28. Батиашвили А.Г. Научное обоснование и разработка режимов и технологий применения моющее дезинфицирующих средств из химических отходов промышленности в ветеринарной практике. - Автор, док. дисс. М.,1997.

29. Благовещенская Н.М. , Миронова Н.П. , Кондратенко В.Н., Зарубина Л.В. Пространственная структура природных очагов лептоспирозапойменного типа. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975, с. 90 -92.

30. Болоцкий И.А. Эффективность антибиотиков при экспериментальном лептоспирозе крольчат. Труды Ставропольского СХИ, вып. 2,1968, с. 29-30.

31. Белик В.М., Паракин В.К. Опыт применения арсаниловой кислоты при лептоспирозе свиней. Сборник статей Донского СХИ, 1980, т. 15, вып. 2, с 59.

32. Баранников М.А. Дезинфекция консервирование овчин, инфицированных листериями. - Ж. Ветеринария, 1966, 3

33. Бараненков М.А. Дезинфекция шерсти при листериозе. Ж. Ветеринария 1967. 6

34. Башенов С.В. Ветеринарная токсикология. Л., 1964.

35. Беляева И.Я. Дезинфекция пуха и пера, инфицированных возбудителем туберкулеза. -Ж. Ветеринария, 1969, 10

36. Билько И.П. и др. Современные представления об ультраструктуре и функции клеточной стенки микобактерий туберкулеза. Ж. Проблемы туберкулеза. 1986,9.

37. Благодатный Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики.-Алма-Ата, Казахстан, 1980.

38. Бондарев М.М. и др. Морфология начальных этапов L -трансформации микобактерий туберкулеза при сканирующей электронной микроскопии. Ж. Проблемы туберкулеза. 1976,12.

39. Бокрис О.М. Химия окружающей среды. М., Химия, 1982.

40. Бочаров Д.А. Изыскание методов дезинфекции при ящуре в условиях минусовой температуры. Ж. Ветеринария, 1964, 2

41. Бочаров Д.А. и др. Структурные и биохимические изменения бактерий после воздействия некоторых хлорсодержащих препаратов. -Труды ВНИИ ветеринарной санитарии., 1971.

42. Бочаров Д.А. Коррозионное действие дезрастворов. Тр. ВНИИВС, М., т. 32, 1969.

43. Боченин Ю.И. Влияние дезинфекционных мероприятий на динамику микробной обсемененности. В кн.: Актуальные проблемы эпизоотологии. Казань, 1983.

44. Боченин Ю.И., Закомырдин А.А., Хафизова Е.Д. Дезинфекция помещений аэрозолями глутарового альдегида. В кн.: Дезинфекция животноводческих помещений и ветеринарная санитария на транспорте. -Тр. ВНИИВС, М., 1983.

45. Боченин Ю.И., Коржевенко Г.Н., Ивановцев В.В. Экологически безопасный препарат для аэрозольной дезинфекции. В кн.: Экологические проблемы ветеринарной санитарии. - М., ВНИИВСГЭ, 1993.

46. Боченин Ю.И., Блюмин Г.З. Применение центробежного аэрозольного генератора ЦАГ для дезинфекции на птицефабрике.-«Проблемы ветеринарной экологии» , 1993, 4.1.

47. Бричко В.Ф. и др. Проведение санитарного ремонта на оздоравливаемой от туберкулеза и бруцеллеза ферме. -Тр. ВНИИВСГЭ, т.100,М.,1996.

48. Бутко М. П., Балашвили Д.А, Батиашвили А.Г., Индикация патогенных микробов из мяса. Тбилиси, 1989

49. Бутко М.П., Тарасенко Т.А. Вирусный принцип испытания дезинфицирующих препаратов для ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств, В кн.: Современные методы и средства дезинфекции объектов ветеринарного надзора. 1982 .

50. Бутко М.П., Тарасенко Т.А., Шумляков И.Д., Любаков Н.П. -Ветеринарная санитария на транспорте. М., 1988.

51. Бурцева Т.С., Гусейнова З.Г. Первая помощь при химических ожогах. -М., 1966.

52. Буслович С.Ю. и др. К вопросу о нормировании допустимых остаточных количеств, производных хлорфенокси соединений в пищевых продуктах. В сб. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1970, с. 341.

53. Вашакидзе В.И. К вопросу об эмбриотропном, гонадотропном мутагенном действии некоторых пестицидов (гранозана, динитроортокрезола, севина). В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов, и клиника отравлений. Киев, 1966, с.80.

54. Вашакидзе В.И. и др. О возможном генетическом действии пестицидов на организм теплокровных. V Всесоюзная научная конференция «Новейшие вопросы гигиены применения пестицидов». Киев, 1975, с. 139.

55. Вашков В.И. Актуальные задачи в области дезинфекции. Тр. ЦНИДИ, М, 1969, вып. 20.

56. Вашков В.И. Современные направления в разработке ионных и стерилизационных методов и средств. Проблемы дезинфекции и стерилизации. М., 1971.

57. Вашков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1987.

58. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии. Будапешт, 1975.

59. Видманов A.M. Лечение крупного рогатого скота тиаргеном. -Труды ВГНКИ, 1953,т.4, с391-393.

60. Воинов С.И. О сохраняемости вируса ящура на шерстном покрове животных в условиях Средней Азии. -Тр. ВНИИВС, М., 1968, т XXX.

61. Волковский Г.Д. Разработка режимов влажного метода дезинфекции помещений при вирусном гепатите утят. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.

62. Волковский Г.Д. Аэрозольный метод дезинфекции помещений при вирусном гепатите утят. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX

63. Вашков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1977.

64. Волф М Значение фосфорной кислоты в жизни растений при временном понижении влажности почвы. Харьков, 1922.

65. Врочанский К.К. Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев, 1979 .

66. Вялов A.M. Материалы научной конференции, посвященной вопросам гигиены труда и проф. патологии и промышленной токсикологии в нефтяной промышленности. - Уфа 1961

67. Гежес JI.B. и др. Ультраструктура микобактерий туберкулеза после воздействия композиции глутарового альдегида и ПАВ. Сб.научных трудов. Омск, 1988.

68. Гадаскина И.Д., Гадаскина Н.Д., Филов В.А. Определение промышленных неорганических ядов в организме. JL, 1975, с. 287.

69. Гладенко И.Н. Исследования по токсикологии хлорорганических пестицидов и ветеринарно-санитарная оценка кормов и продуктов животного происхождения в связи с применением ядохимикатов в растениеводстве и животноводстве. Харьков, 1966, с.64

70. Геллер П.Э. О некоторых физико-химических свойствах диметил формамида. Физическая химия, 1961, т. 35., вып. 10.

71. Герман А.А., Колбасова Р.Б. Нефтяные сульфокислоты. М., Химия, 1964.

72. Грацянская Л.Н., Ковшило В.Е. Справочник по профессиональной патологии. Л., Медицина, 1981.

73. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Справочник. Л., Химия, 1986.

74. Генис А.И. Мелкие млекопитающие носители лептоспироза. Ж. Ветеринария, 1972, 7, с. 69-70.

75. Гомулькин А.А. Лечение пенициллином крупного рогатого скота и овец, больных лептоспирозом и некоторые клинико-эпизоотологические наблюдения при них. -Сборн. научн. студ. работ Саратовского Зооветеринарного института. Саратов ,1956,с. 76-84.

76. Голиков С.Н. Профилактика и терапия отравлений фосфорорганическими инсектицидами. -М., 1968, 165 с.

77. Голиков С.Н., Розенград В.Н. Холинэстераза и антихолинэстеразные вещества. Л.,1964.

78. Головлев Е.А. Биология сапрофитных микобактерий. Автореф.дис.доктора биол.наук. Пущино,1983.

79. Данилеко Л.П. Токсиколого гигиеническая характеристика фталофоса. - В кн. «Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений», Киев, 1967.

80. Джемукадзе Г.К. Исследование мембранных препаратов бактерий как моделей для оценки мембранноактивного действия новых антимикробных препаратов. Автореф. дисс. канд. биол.наук., М.,1982.

81. Дыбан А.П. Основные подходы к изучению эмбриотоксических тератогенных свойств химических веществ. В кн. Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, вып. 6, с. 128.

82. Дудницкий И.А. Коррозионная активность растворов некоторых дезинфицирующих средств. -Труды ВНИИВС, т.61, 1978.

83. Дудницкий И.А., Григанова Н.Г., Волковский Г.Д., Мичко С.А., Саидова Э.М. Проблемы дезинфекции объектов ветеринарного надзора. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2, 125 с.

84. Дудницкий И.А., Глазова Г.В., Саакян С.И. Опыт применения дезинфекционной установки «Аист -2». Ж. Ветеринария, 1999,2.

85. Драгомир А.В. , Матвеева А.А. О лептоспироносительстве у животных. -Ж. Ветеринария, 1971, с. 66-67.

86. Досанов К.Ш. Некоторые аспекты механизмов действия препаратов кирпан и перекиси водорода на бактерии. Автореф. дисс. канд. вет наук. М.,1979.

87. Егоров Ю.А. ,Каспаров А.А., Пушкина Н.И. Гигиена труда и профессиональных заболеваний. Москва, 1961,11.

88. Елисеев А.А. К вопросу о применении селенита натрия при лептоспирозе свиней, В кн. Опыт борьбы с болезнями свиней в Иркутской области. Иркутск, 1954.

89. Ерохин В.В. Функциональная морфология респираторного отдела легких. -М., Медицина. 1987.

90. Ерохин В.В. и др. Ультраструктура вирулентных туберкулезных микобактерий. Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1972, 11.

91. Жаров В.Г. Аэрозольная дезинфекция животноводческих помещений при бруцеллезе. Ж. Ветеринария. 1968,10.

92. Жаров В.Г., Титов В.Ф. Дезинфекция инвентаря на зверофермах при чуме плотоядных. Тр. ВНИИВС, 1972, т 43.

93. Желтяков Г.И. К вопросу антимикробного действия некоторых ядохимикатов, применяемых в с/х. - Медицинский журнал. Узбекистан, 1965, 2.

94. Жумаев Н.С. Дезинфекция пуха и пера инфицированных возбудителем листериоза. Ж. Ветеринария, 1968, 4.

95. Заева Г.Н., Федорова В.И. Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1963.

96. Закомырдин А.А. Выживаемость вирусов инфекционного ларинготрахеита и атипичной чумы птиц в аэрозоле. - Материалы конференции по вопросам ветеринарной вирусологии. М., 1964.

97. Закомырдин А.А. Дезинфекция при вирусных болезнях птиц. Ж. Ветеринария, 1966, 8.

98. Закомырдин А.А. Дезинфекция птичников в присутствии птицы мелкораспыленным раствором гипохлорита натрия. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXVII.

99. Закомырдин А.А., Березнев А.П., Дивинский А.Ф. Аэрозольная дезинфекция мононатриевой солью дихлоризоциануровой кислоты в присутствии птицы. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXIV.

100. Закомырдин А.А. Дезинфекция при псевдочуме и оспе птиц в условиях минусовой температуры. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.

101. Закомырдин А.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., Колос, 1981.

102. Закомырдин А. А. Профилактическая дезинфекция животноводческих помещений. Ж. Ветеринария. 1991, 5.

103. Заугольников С.Д., Кочанов М.М. Охрана биосферы от вредных химических веществ. Природа. 1970, 8.

104. Захаренко В.А. Опасность для животноводства используемых в защите растений пестицидов. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2,93 с.

105. Зотова Е.В., Соболева Н.А., Кононенко Г.П., Леонов А.П. Оценка токсического действия ниваленола, дезоксиниваленола и их моноацетатов в локальной биопробе на коже крыс. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 3 с.

106. Зыков М.П. и др. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. М., Медицина.1978.

107. Зуев В.Е. Влияние физических факторов на распространение аэрозоля в больших и малых помещениях. Труды ВНИИВСГЭ, т. 86.

108. Иванова В.И. Дезинфекция при бруцеллезе в условиях минусовой температуры. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX.

109. Иванова В.И., Тараканов Ю.И. Обеззараживание шерсти бромистым метилом при бруцеллезе и ящуре.- Ж. Ветеринария, 1969,9.

110. Измеров Н.Ф., Саноцкий И.В., Сидоров К.К. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М., Медицина, 1977.

111. Инструкция. Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М., 1989.

112. Исхаков О.З., Карпенко И.Г., Кузьмин Г.Г, Рябцев М.И. Эпизоотическая ситуация, особенности этиологической структуры в СССР. -В кн.: Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1981,38 с.

113. Кабардиев С.Ш. Эпизоотология и этиология лептоспироза в Дагестане.- В кн. «Молодежь и общественный прогресс». Махачкала, 1979, 26 с.

114. Кабардиев С.Ш. Эффективность некоторых антибиотиков химиопрепаратов при лечении и санации лептоспироносителей. В кн.: Новое в профилактике и лечении болезней сельхозживотных в Дагестане. Новочеркасск, 1982,26-39 с.

115. Кабардиев С.Ш. Лепоспироносительство и пути его ликвидации. В кн.: Лептоспирозы. Тбилиси, 1983,215-217 с.

116. Кабардиев С.Ш., Ахмедов М.М. Определение терапевтической активности препарата «Д» и канамицина при экспериментальном лептоспирозе поросят. В кн.: Профилактика и лечение болезней сельхозживотных и птиц в Дагестане. Новочеркасск, 1986, 53-59 с.

117. Кабардиев С.Ш. Этиологическая структура лептоспироза в Дагестане. В кн.: Молодежь и общественный прогресс. Махачкала, 1984, 29 с.

118. Способ лечения больных лептоспирозом животных. Авторское свидетельство № 1338147 с приоритетом от 27 апреля 1988 г. (соавторы Ахмедов М.М., Салихов Ю.С.)

119. Кабардиев С.Ш. Новые препараты для лечения больных и санации организма животных лептоспироносителей. - Автореферат кандидатской диссертации. М., 1987.

120. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г. Дезинфекционная эффективность новых экологически чистых препаратов. В кн.: Проблемы сельскохозяйственной экологии. Махачкала, 1997, 63 с.

121. Кабардиев С.Ш. Лептоспироз и меры борьбы с ним в условиях Дагестана. В кн.: Состояние и перспективы развития животноводства в Дагестане. Махачкала, 1997, 69 с.

122. Кабардиев С.Ш. Изучение бактерицидных свойств и дезинфекционной эффективности новых экологически чистых препаратов. -В кн.: Разработка и производство диагностических сухих питательных сред и микросистем. Махачкала, 1998, 93 с.

123. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Бектемиров М.А. Новые экологически безопасные дезинфектанты. В кн.: Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане. Махачкала, 1999,286 с.

124. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Бектемиров М.А. Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых экологически безопасных препаратов. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. Москва, 1999, 51с.

125. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Клищенко Е.Ю., Рашидов А.А., Комова С.Н., Кострюкова М.Н. Дезинфектанты для санации объектов ветеринарного надзора. Ж. «Ветеринария», 2001,43-46 с.

126. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Клищенко Е.Ю.Санация объектов ветеринарного надзора при лептоспирозе с применением новых экологически безопасных дезосредств. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,200 с.

127. Кабардиев С.Ш., Клищенко Е.Ю., Амаев К.Г., Рашидов А.А. Некоторые аспекты токсикологической оценки дезинфицирующих средств СНПХМ, КАТАН Ж 31 и натрий МХУК. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,202 с.

128. Кабардиев С.Ш. Оценка острого токсического действия препаратов СНПХМ, КАТАН Ж 31 и натрий МХУК при однократномвнутрижелудочном введении. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,208 с.

129. Кабардиев С.Ш. Спороцидная активность некоторых препаратов в отношении В. antracoides (шт. 96). В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Махачкала, 2002,54 с.

130. Кабардиев С.Ш. Сравнительная оценка чувствительности методов серийного разведения (in vitro) и диффузии в агар в отношении Е coli, S abortus ovis, St aureus. В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Махачкала, 2002, 55 с.

131. Кабардиев С.Ш. Этиологическая структура лептоспироза животных по видам и распространенность возбудителя по зонам региона. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 146

132. Кабардиев С.Ш. Эпизоотологические особенности лептоспироза крупного рогатого скота, свиней и овец в Прикаспийском регионе. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 144

133. Кабардиев С.Ш. Эпидемиологическая обстановка по лептоспирозу в Прикаспийском регионе за последние 10 лет. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 149

134. Кабачник М.И. Фосфорорганические вещества. М., 1967

135. Каган Ю.С. Кумуляция, методы ее оценки, прогнозирование хронической интоксикации. В кн. Принципы предельно допустимых концентраций. М., 1970., 49 с.

136. Каган Б.И. Субмикроскопическая организация микобактерий при воздействии туберкулостатических препаратов. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1990.

137. Кадиров А.Ф., Зацепин В.Г. Современные средства и технология дератизации в объектах ветеринарного надзора. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т.2,110 с.

138. Карасева Е.В. Итоги и перспективы изучения природной очаговости лептоспирозов В кн. Лептоспирозы. Тбилиси 1963 105 с

139. Карташова В.М. Инфекция патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах. М., 1973.

140. Карташова В.М. и др. Обеззараживание молока при туберкулезе с помощью ультрафиолетовых лучей. Труды ЦПИИВС, М., 1980.

141. Кац Л.Н. и др. Ультраструктура L-форм микобактерий туберкулеза.- Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1974,4.

142. Кац Л.Н. и др. Субмикроскопическая организация микобактерий туберкулеза. Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1972,4.

143. Керимов Ч. Выживаемость возбудителя брадзота овец во внешней среде и разработка средств и режимов дезинфекции овчарен при этом заболевании. -Тр.ВНИИВС, М., 1967,т.XXVIII.

144. Керимов Ч. Дезинфекция шерсти и шкур при брадзоте овец. Ж. Ветеринария 1966, 3.

145. Киктенко B.C. О резервуарах и очагах лептоспирозной инфекции в природе. ЖМЭИ. 1972, 9, с 106-109.

146. Коваленко И.В. L- формы микобактерий туберкулеза. Минск. Наука и техника, 1989.

147. Козулицына Г.И и др. Изменение ультраструктуры микобактерий туберкулеза под влиянием антибактериальных препаратов. Ж. Проблемы туберкулеза. 1978, 10.

148. Коковин И.Л.,Свешникова Н.П. Роль сельскохозяйственных и диких животных в заболеваемости лептоспирозом в Чечено-Ингушской АССР. Тезисы докладов III конференции по лептоспирозу. М., 1960, с. 88

149. Комардина М. П., Малахов Ю.А., Трыканова Ю.Г. Подбор антибиотиков для лечения животных лептоспироносителей. Ж. Ветеринария 1975, 10, с. 45-47.

150. Комардина М.П. Лечение свиней лептоспироносителей дитетрациклином. В кн. Болезни животных на Дальнем Востоке. 1978, с. 14.

151. Комардина М.П. Лептоспирозы сельскохозяйственных животных и их профилактика. Р.Ж. Ветеринария, 1983,11, 37 с.

152. Котылов С. А., Ситдикова С.С. Лечебная эффективность дибиомицина при лептоспироносительстве свиней. В кн. Актуальные проблемы лептоспироза. Москва. 1979, с. 92 .

153. Краминская Н.М. О серологическом типе лептоспир, выделенном от восточной полевки. ЖМЭИ ,9, 1956.

154. Красовский Г.Н., Шилан С.А. Оценки механизма кумулятивного действия токсических веществ. Гигиена и санитария. М., 1970, 7

155. Кропоткин Г.В. Гипохлориты, их антимикробные и дезинфицирующие свойства. Автореф. дисс. канд. наук. М.,1968.

156. Кругликов В.М. Изучение природной очаговости лептоспирозов в некоторых районах Ставропольского края. ЖМЭИ, 8,1958.

157. Кузьминская У.А. Влияние ДДТ на интенсивность обмена некоторых фосфорных соединений в тканях теплокровных животных. В кн. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев. 1970, с. 101.

158. Куликовский А.В. Структурные изменения кишечной палочки после воздействия хлорсодержащих препаратов. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXXIV.

159. Куликовский А.В. Структурные изменения кишечной палочки после воздействия бактерицидных концентраций едкого натра и соляной кислоты. Тр. ВНИИВС М., 1969, т. XXXII.

160. Куликовский А.В. Сравнительное описание тонкой структуры возбудителей рожи свиней и листериоза. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.

161. Куликовский А.В. Сравнительное электронно-микроскопическое изучение микобактерий. Ж. Ветеринария. 1979,2.

162. Коковин И.Л. Ранняя серодиагностика лептоспироза. М., 1967, с. 231-236.

163. Куликовский А.В. структурные и функциональные основы механизма действия дезинфицирующих средств на бактерии и споры. -Автореф. дисс. доктора вет. наук. М.,1979.

164. Курмалиева Р.Х., Бошьян Г.М. К вопросу о лабораторных испытаниях коррозийной активности моющих и дезинфицирующих препаратов. Тр. ВНИИВС, т. 51,1975.

165. Кушхабиева З.М. Лептоспироз животных в Кабардино-Балкарской АССР. В кн. Лептоспирозы. М., 1976, с. 95-96.

166. Лазовская А.Л. и др. Патогенные и условно-патогенные микобактерии. Горький, 1976.

167. Лебедева В.П. Научные основы дезинфекции и стерилизации. М., вып. 31., 1982,21-22 с.

168. Леви М.И. и др. Значение степени полимеризации глутарового альдегида для приготовления иммуноферментного конъюгата и для целей дезинфекции и стерилизации. Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1988, 5.

169. Лобанов С.М. и др. Теоретические и экспериментальные исследования по определению эффективности и безопасности фумигационного препарата «Экафел-йод». М., ВНИИВСГЭ, 2000, т.108.

170. Локтионов В.Н., Нигматулин М.Г. Ядохимикаты и возможные отравления ими животных. Казань. 1973, 90 с.

171. Лукянова М.А. Организация дыхательной цепи и аккумуляции энергии у бактерий. М.,ВИНИТИ. Итоги науки и техники., 1982.,т. 17.

172. Любашенко С.Я. Профилактика и меры борьбы при лептоспирозе животных и человека. В кн. Борьба с болезнями общими для человека и животных (зоонозы). М., 1965. с. 85-91.

173. Любашенко А.А. Химические средства защиты животных. М., 1971, 23 с.

174. Малахов Ю.А. Свинья как один из резервуаров патогенных лептоспир в природе. В кн. Лептоспирозы. Казань. 1971.

175. Малахов Ю.А. Лептоспироз проблемы и суждения. - Ж. Ветеринария, 1974,10, с. 65-68.

176. Малахов Ю.А. К обоснованию роли некоторых парнокопытных (свиней и крупного рогатого скота) как одного из резервуаров патогенных лептоспир в природе. В кн. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975, с. 116-118.

177. Малахов Ю.А. Этиологическая структура лептоспироза сельскохозяйственных животных в СССР. В кн.: Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 122-124.

178. Малахов Ю.А., Гущин В.Н. Успехи и задачи в борьбе с лептоспирозом животных. В кн.: Лептоспирозы. Тбилиси, 1983, с. 18-20.

179. Малахов Ю.А. Успехи и задачи в борьбе с лептоспирозом. В кн.: Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных. Львов, 1988,189 с.

180. Мамченко Б.И. Разработка методов и режимов влажной дезинфекции кошар и территорий, выгульных дворов инфицированных возбудителями паратифа овец. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.

181. Манджгаладзе М.Г., Николаншвили В.В. Использование отходов химической промышленности. Тбилиси. 1981.

182. Марукян М.Х. Продолжительность сохранения вирулентных свойств и устойчивости к стрептомицину приобретенных у лептоспир серотипов Помона и Гриппотифоза. Биолог. Ж. Арм.,1971,24, с 94-96.

183. Медведев Н.П. Технические средства для профилактической дезинфекции животноводческих помещений аэрозолями активированных растворов перекиси водорода. Ж. Ветеринария. 2001,4.

184. Миацакян М.С. К вопросу о бактерицидных свойствах хлорофоса и некоторых его комбинаций с хлорсодержащими препаратами. Труды армянского института эпидемиологии и гигиены. Ереван, 1965.

185. Миляновский А.Г. Сравнительное изучение бактерицидной активности антисептических средств на основе четвертичных аммониевых соединений и 5%-ного спиртового раствора йода. Труды MBA., М., 1994, с. 153-157.

186. Морозова Н.С. Механизмы формирования резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим препаратам. М.,1992.

187. Мозель JI.M. Биология туберкулезных микобактерий и иммунология туберкулеза. М. ,1958.

188. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики. М., 1987.

189. Непоклонов А.А. Химические средства защиты животных М. 1971.23 с.

190. Нецепляев С.В. Стерилизация организма свиней -лептоспироносителей. Ж. Свиноводство, 1965,2

191. Нецепляев С.В. Лептоспироносительство у свиней. -Автореф.канд.дисс. Москва, 1967

192. Нецепляев С.В. и др. Применение некоторых антибиотиков и химиопрепаратов для стерилизации организма свиней -лептоспироносителей. Труды 1У Всесоюзной конференции по лептоспирозам человека и животных. М., 1967, с. 218-220.

193. Никифорова А.С. Наблюдение над лептоспировыделением у полевок-экономок. -ЖМЭИ, 1952, 6.

194. Николаенко В.П. Рекомендации по применению препарата бактерицид в ветеринарии. Ставрополь, 1998, 7 с.

195. Николаенко В.П. Рекомендации по применению антисептика-концентрата (АК-АТМ) в птицеводстве. Ставрополь, 2002, 8 с.

196. Николаенко Н.И. и др. Оздоровление свиноферм от лептоспироза. -Ж. Свиноводство. М., 1967,7.

197. Никольский С.Н., Десятов Ф.М., Марченко К.Ф. Материалы по изучению заболевания крупного рогатого скота на Северном Кавказе при явлениях кровавой мочи и желтухи. Ж. Советская ветеринария, 1935, 10, 18-21 с.

198. Нуратинов Р.А., Овдиенко Н.П., Найманов А.Х. Взаимосвязь туберкулеза КРС и людей в условиях республики Дагестан. В кн.:

199. Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 1,158 с.

200. Овдиенко Н.П. и др. Эпизоотология и диагностика туберкулеза К.Р.С. в условиях интенсификации животноводства. Автореф. дисс.доктора наук. М., 1990.

201. Овдиенко Н.П., Донченко А.С., Ощепков В.Г и др. Основные направления и достижения в изучении туберкулеза животных. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 1, 108-111 с.

202. Омаров Г.Г. Отравления в Дагестанской АССР и их профилактика. Махачкала. 1983.

203. Одум Ю.А. Основы экологии. М., 1975.

204. Павленко Г.И., Алексеенок А.Я. Мутагенное действие изобутирата аммония. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995,67 с.

205. Павленко Г.И., Алексеенок А.Я. Оценка общетоксического и мутагенного действия препарата пластуроль. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 73 с.

206. Павлова И.Б. и др. Субмикроскопическое изучение бактерий и спор при воздействии надуксусной кислоты и некоторые аспекты механизма действия препарата. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1978,1.

207. Павлова И.Б. и др. Исследование механизмов инактивации бактерий при воздействии катионного поверхностно-активного вещества.-Антибиотики и медицинская биотехнология. 1985.,т.30, 3.

208. Петров В.М., Чернуха Ю.Г. Характеристика устойчивости и чувствительности лептоспир к стрептомицину. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975,30 с.

209. Петров В.М. Антигенность стрептомицинорезистентных мутантов лептоспир. В кн. Лептоспирозы., М., 1976,20 с.

210. Пинчук Л.М. и др. Влияние условий клавытовирования на состав жирных кислот микобактерий. Биохимия и биофизика микроорганизмов. Горький, 1978.

211. Пинчук Л.М. и др. Биосинтез и метаболизм липидов микроорганизмов. М., Наука, 1979.

212. Платонов Г.И. Изучение действия новых дезинфицирующих средств на микобактерии туберкулеза. Труды ВНИИ дезинфекции и стерилизации. М., 1975,24.

213. Платонов Г.И. Дезинфицирующая эффективность новых хлорактивных препаратов. Труды ВНИИ дезинфекции и стерилизации. М., 1982,31.

214. Поляков А.А. Химизация ветеринарно-санитарных мероприятий в животноводстве. Ж. Ветеринария, 1964,2.

215. Поляков А.А. Карташов П.А. Карташева В.М. Правильно использовать ядохимикаты.- Ж. вестник с/х науки, 1965 ,1.

216. Поляков А.А. Науразбаев И.Б. Химия при осуществлении вет-сан. мер в животноводстве. - Ж. Вестник с/х науки, Алма-Ата 1965,12.

217. Поляков А.А. Непоклонов А.А. Химические вещества в профилактике заболеваний с/х животных. Журнал Всесоюзного хим. Общества им. Д.И. Менделеева. 1966, т. XI.

218. Поляков А.А. и др. Обеззараживание молока сухим паром в очаге ящура. Ж. Ветеринария. 1967,1.

219. Поляков А.А. Усовершенствование методов дезинфекции для использования наиболее активных дезинфицирующих веществ. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.

220. Поляков А.А. Бактерицидные свойства водных растворов хромового ангидрида. Научн. труды Самаркандского с/х института имени В.В. Куйбышева. Серия. Ветеринария. Ташкент, 1967, т. 17.

221. Поляков А.А. Кирютин Г.В. Розов А.А. Перспективы использования хлора и его соединений в дезинфекционной практике. Доклады ВАСХНИЛ. М.,1968, вып. 11.

222. Погосбекова Л.Д. Испытание новых дезинфектантов при паратифе и колибактериозе телят. Известия с/х наук МСХ Арм. ССР., 1968, 6-7

223. Поляков С.Д. Шимуратов И.Н. Токсичность инсектицидов для клеточных пушных зверей. Материалы по вет. Арахноэнтомологии и вет.санитарии Тюмень. 1969, вып. 1.

224. Поляков А.А., Волковсий Г.Д. Ветеринарно-санитарные мероприятия при вирусном гепатите утят. Ж. Ветеринария .1969, 8.

225. Поляков А.А. Волковский Г.Д. Выживаемость вируса гепатита утят во внешней среде и разработка режимов и методов дезинфекции. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXIV.

226. Поляков А,А. Розов А.А. Выживаемость вируса ящура в организме мух и разработка метода одновременной дезинфекции и дезинсекции. -Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1970.

227. Поляков А.А. Дезинфекция в хозяйствах неблагополучных по бруцеллезу Материалы межведомственных конференции по борьбе с бруцеллезом. Алма-Ата. Казсельхозгиз. 1969.

228. Поляков А.А. ,Кирюткин Г.В. Розов А.А. Некоторые данные об использовании гипохлоритов в дезинфекционной практике. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.

229. Поляков А.А., Ярных B.C. Новое в ветеринарной науке по санитарии. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.

230. Поляков А.А.,Ярных B.C. Ветеринарно-санитарные меры в хозяйствах при туберкулезе и бруцеллезе. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.

231. Поляков А.А. Мамченко Б.И. Выживаемость, средства и методы уничтожения возбудителя паратифа овец. Научн. тр .ВАСХНИЛ, М., 1970,

232. Поляков А.А. и др. Современное представление о тонкой структуре бактериальной клетки. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.

233. Поляков А.А. Куликовский А.В. Структурные изменения спор Вас. cereus после воздействия лучей. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.

234. Поляков А.А. и др. К методике определения экономической эффективности механизации ветеринарно-санитарных работ. Тр. ВАСХНИЛ, М.,1970.

235. Поляков А.А. Использование химических препаратов в ветеринарной санитарии. Тезисы докладов на секц. заседаниях сессии по перспективным вопросам химизации сельского хозяйства. М., 1970.

236. Поляков А.А., Куликовский А.В. Механизм действия дезинфицирующих средств на микроорганизмы Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу MEXICO 71. М., 1971.

237. Поляков А.А. Балкавой Н.И., Бочаров Д.А., Гримаев И.Д., Закомырдин А.А., Любаков Н.П., Неимущина Л.Е.,Поляков В.А. Пуцято B.C., Семенюта А.Т., Сон К.Н., Траханов Д.Ф. Шилов В.Е. Руководство по ветеринарной санитарии. М.,1986.

238. Поляков А.А. и др. Динамика структурных изменений M.phlei после воздействия хлорсодержащих препаратов. Гигиена и санитария. 1974,3.

239. Фадеева Н.И. Исследование механизма антимикробного действия противоткуберкулезных препаратов и производных хиноксалина.-Автор.дисс.доктора наук., 1987.

240. Путина Т.Г. Оценка туберкулоцидной активности и токсичности препарата хлорионизид. Сборник трудов ВНИИВС, М., 1989.

241. Путина Т.Г.Методы оценки и режимы применения новых препаратов для дезинфекции при туберкулезе животных. Автореф. дисс. канд. наук. М.,1989.

242. Рудзит Э.А. Действие антимикробных средств на уровне бактериальных мембран. Ж. Антибиотики. 1975,1.

243. Рудзит Э.А. и др. Сравнение антимикробных свойств катамина АВ и роккала и их действие на мембранные системы бактерий. Ж. Антибиотики., 1981,11.

244. Савелова В.А.,Сергеева А.Н. О токсичности продуктов производства капролактала при их раздельном и комбинированном действии.- Гигиена и санитария. 1970 ,7.

245. Салимов В.И. Возникновение антропургического очага лептоспироза. В кн.: Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных. Львов, 1988,212 с.

246. Саноцкий И.В. К вопросу о гонадотропном действии ядовитых веществ В кн. Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений Киев. 65.

247. Саноцкий И.В. Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М., 1975, 324 с.

248. Сафаров К.М. Длительность лептоспироносительства у собак. Ж. Каракулеводство и звероводство, 1965, 6, с. 45-46.

249. Сафаров Ю.Б. Алескеров Ш.А. Дезинфекция объектов при паратифе свиней. Ж. Ветеринария. 1968,11.

250. Свиридов А.А., Обидор Э.Л., Незавитина А.Н. Выживаемость вируса ящура в организме диких птиц. Ж. Ветеринария. 1972, 9.

251. Серегин И.Г. Логинов И.А. Корнелаева Р.П. Кострикина Л.Г. Матвейчук В.М. К вопросу патогенеза и клинического проявления лептоспироза овец. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала. 1981,105 с.

252. Сидневец П.В. Этиолгическая роль вариантов лептоспир и особенности эпизоотологии лептоспироза животных в Краснодарском крае. -Автореф.канд.дисс. Ставрополь. 1978, 23 с.

253. Скопинская С.Н. Действие некоторых катионных поверхностно-активных веществ на цитоплазматическое мембраны Str.faecalis. Автореф. дисс. канд. наук, М.,1984.

254. Слинько В.Г. Лечение лептоспироза свиней. Ж. Ветеринария, 1960, 7, с. 41-43.

255. Слинько В.Г. Изучение в эксперименте и в хозяйствах методов терапии и иммунопрофилактики лептоспироза свиней. Автореф. Канд дисс. Харьков, 1967,18 с.

256. Смирнов A.M. Разработка режимов и методов дезинфекции различных обьектов пчеловодства при гнильевых болезнях пчел. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX.

257. Смирнов A.M. Экологические проблемы ветеринарии. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2, 82 с.

258. Смирнов A.M. Состояние и перспективы научных исследований по актуальным проблемам ветеринарной медицины. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999,11-24 с.

259. Сон К.Н., Дудницкий И.А., Андрюнин Ю.И., Юдина И.Г., Путина Т.Г., Беланова Н.П. Эффективное дезинфицирующее средство. Ж., Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1987, 1, с. 86-90.

260. Сулейманов М.К. Структурно-биохимические особенности микобактерий и устойчивость их к дезинфицирующим средствам. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.,1993.

261. Ставская С.С. Микробная деструкция анионных ПАВ. Тез. Докладов конференции «Микроорганизмы в защите и рациональном использовании окружающей среды». Рига. 1980.

262. Сухин Д.Е., Бакулов И.А., Лагуткин Н.А. и др. Струйный аэрозольный генератор САГ-1. -Ж. Ветеринария, 1973, 9.

263. Сухин Д.Е. Струйный аэрозольный генератор САГ-10. Ж. Ветеринария, 1981, 9.

264. Третьяков А.Д. Ветеринарные препараты. Справочник. М., 1977.

265. Троп И.Е., Чуловский И.К. Лептоспироносительство у мелких млекопитающих в зависимости от ландшафта и стации обитания. Тезисы докладов III научн. конфер. по лептоспирозу. М.,1960, 44 с.

266. Туктарова Ш.З. и др. О лептоспироцидном действии некоторых новых органических соединений. В кн. Лептоспирозы, Казань, 1971,414 с.

267. Туберкулез сельскохозяйственных животных. М. Агропромиздат, 1990.

268. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. Минск, Урожай, 1983.

269. Уланова И.П., Сидоров К.К., Хамис А.И. Современное состояние проблемы опасности промышленных ядов. В кн: Общие вопросы пром. токсиколога. М.,1966.

270. Устенко B.C. Изучение механизма действия меченых дезинфицирующих веществ на микробную клетку. Тр. ВНИИВС, М., 1966, т. XXV.

271. Фадеева Н.И. и др. Действие септических противотуберкулезных препаратов на метаболизм микобактерий туберкулеза. Ж. Фармакология и токсикология. 1987,4.

272. Фролов Б.А. Токсичность хлорофоса и диметилдихлорвинилфосфата для кур. Тр. .ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.

273. Цариков И.Н. Контроль качества дезинфекции железнодорожных вагонов. Ж. Ветеринария . 1985,1.

274. Хомченко А.Г. и др. Современные представления о строении микобактерий туберкулеза. Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1982,12.

275. Чернуха Ю.Г. Источники (резервуары) патогенных лептоспир в некоторых очагах Московской и Смоленской областей. Автореф. канд. дисс. М., 1958.

276. Чернуха Ю.Г. Современные проблемы лептоспироза. В кн.: Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 17-23.

277. Чернявская М.А. и др. Структурно-функциональное изучение клеток и сферобластов эшерихий при воздействии активного вещества. Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1989, 2.

278. Чкония Т.Т. Об эффективности дезинфицирующего и инсектицидного действия электроаэрозолей химических препаратов. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.

279. Чкония Т.Т. Дезинфекция термомеханическими аэрозолями при аспергиллезе птиц. Ж. Ветеринария, 1968,10.

280. Шматкова А.И. Изучение экспериментального лептоспироза поросят. Ж. Ветеринария. 1966,9, с. 37-38.

281. Шурдуба Н.А. и др. Дезинфицирующие вещества глутарового альдегида. Ж. Ветеринария. 1982, 7.

282. Шуваева О. Действие гипохлора на тонкую структуру Salmonella dublin. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.

283. Хмельницкий Г.А., Локтионов В.Н. Полоз Д.Д. Ветеринарная токсикоогия, М., 1987.

284. Шумская Н.И., Карамзина Н.М. Токсикология новых промышленных веществ. М., 1971, вып. 12, с. 33-44.

285. Юдина И.Г. Токсико-биологическое влияние моюще-дезинфицирующего средства «сульфатно-содовая смесь» на организм животных. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, Юс.

286. Юдина И.Г. Оценка токсичности хлорсодержащих дезинфектантов, применяемых в ветеринарной практике. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995,17 с.

287. Юдина И. Г. Ингаляционная токсичность дезинфектанта метацид. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 22 с.

288. Юрков Г.Г. Изучение экспериментального лептоспироза свиней.-Ж. Ветеринария, 1965,9, с. 33-36.

289. Яппаров Э.Э., Карапетян Г.Б. Чувствительность лептоспир и эщерихий к химиотерапевтическим препаратам. Материалы конференции. Ташкент, 1984, с. 130-134.

290. Ярных B.C. Аэрозоли в ветеринарии. М., Колос, 1972.

291. Инструкция «Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства». Москва, 1989.

292. Инструкция «О мероприятиях по профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза». Москва, 1992.

293. Государственный стандарт СССР "Животные сельскохозяйственные" (методы лабораторной диагностики лептоспироза). Москва, 1982.

294. Рекомендации "Мероприятия по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в Дагестане". Махачкала, 1984.

295. Методические указания по диагностике и профилактике лептоспироза сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1992.

296. Рекомендации " Эффективные ветеринарно-санитарные меры на молочно-товарных фермах и промышленных комплексах Дагестанской АССР. Махачкала, 1980.

297. Методические рекомендации "Техника безопасности при ветеринарно-санитарных мероприятиях. Новосибирск, 1985.318. «Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» (2002).

298. Avila F. A., Moriera Е. С., Vlana F. С., Costa A. Y. Frequencia deagglutinininas antileptospiras en Soros de Suinos de Minas Brais. Agr. E. Sc. Vet. Fed Minas Berais, 1977, 29, 3, p.263.

299. Andres et al. Same leptospira agglutinins detected in domestic animals in Columbia. Canad. J. Сотр. Med., 1976,10,2, p. 215-217.

300. Burnstein Т., Baker J. Leptospirosis in swine caused by Leptospira Pomona. J. Infekt. Dis., 1954, 94,1, p. 53-64.

301. Bessemans A., Dekom P., Colle I., Van Hoydonec I. Action «in vitro» precjce et tardive de divers antibiotibiotiquens sur les Leptospires. Rev. Beige pathol. Et med. Exp., 1954,23, 5, p. 351-358.

302. Botes H. I. W., garifalov A. Leptospirosis a brief review, general consideration and incidence in South Africa. J. S. Afr. Vet. Med. Assoc., 1976,38, l,p. 67-75.

303. Dimitriu N. Pernanu T. Cecretari epizootologiae, clinice side laborotor in leptospirosa acuta la bovaine, Rev. Cresteria Anim., 1974,24, p. 63-69.

304. Dobson K. S. Eradication of leptospirosis from Ture Cmntereial piggeries in Soight Avstralia. Avstral. Ven. J., 1971,47, p. 166-168.

305. Ellis W. A. Bovine Leptospirosis. Irish Vet. Neut., 1983,12, p. 12-14.

306. Ellis W. A. recent developments in bovine leptospirosis. In Orunsell C. S. G., hill F. W. G. (ed.) the veterinary Annual Issue, 1983,23, p. 91-95.

307. Fish W., Kingscote B. Protection of flits against leptospirosis by use of a live vaccina. Canad. Vet. J., 1978,14, XX, p. 12-15.

308. Fennestad K. L., Borg-Petersen G. Fetal leptospirosis and abortion in cattle. J. Infect. Dis., 1958,102 3, p. 227-236

309. Field H.; Sellers K.G. Leptospira Icterohaemorrhagiae infection in the calf. Vet. Record, 1950,62, P. 21.

310. Freund, Trainin Malkin. Contagior iandice in cattle. The Palestine Vet. Bull., 1941, 8, p. 153-158.

311. Tiocre B. Equine and bovine leptospiroses clinical and epidemiological aspects. Encycl. Vet. Period., 1966, 23, p. 121-124

312. Tran Mihn Hung Hicu luc. cua Biioguinol doi voi benh lep-tospirosis Khoa Hoe Ky Thuat Nong Nghiep, 1980, 11, p. 576-578

313. Fribik B. et al. Leptospiroza Diagnoaticki metodi u Savremena Shwatunja profilakse in terapija. Veter. Glasnik, 1979,33,9, p. 677-684.

314. Gsell 0. Die antibiotishe Therapie der Leptoapirosen Zbl Bakter. J. Ref. Stuttgart, 1959, Bd. 170, p. 17-20.

315. Hubner R.H., Reiter H. Beltraga fur Atiologie der Welschen Krankheit. It. Med, Wscht., 1915,41,43, p. 1275-1277.

316. Harrington R. Leptoapiral antibodies in serum from cattle, swine, horses, deer, sheep and goats 1973 and 1974. Am. J. Vet. Res., 1976, 36, 9, p. 1367-1370.

317. Hanson L. E., Isolation of L. grippotyphosa from a cow following an abortion. Proc. Soc. Exper. Biol. Med., 1964,117, p. 2.

318. Ylill et al. Ain Overzzichi crer het voorkomen van anti hamentegen verschillende Serogroepen van het species leptospira interrogana biy enkele huisadier soorten in Nederland. Tijs-chr. Diergenesk, 1976,101,15, p. 835848.

319. Horsch F., Brushaber H. U. Die Samerend leptospiresevers euchter Schweinebestande unetr Anwendung von Streptomyzin-Sulfat. Monatsh veterinarmed, 1973,39,21, p. 819-824.

320. Hodges К. T. Thomson I., Townsend K. leptospirisis inrigs the effectiveness of streptomycin in stopping leptospirouria. N. Z. vet. J., 1979, 27,6, p. 124-126.

321. Hoare R.G., Claxton P. D. Observation of leptospira hardjo F.I. infection in in New Beuth Valley.- Austral. Vet. J., 1972,48,3, p. 226-232.

322. Howarth J. A. Iffect of aureomycin and Polyotyc in an out break of leptospirosis of Swine. J. Amer. Vet. Med. Assok.m, 1956,129,6, p. 268.

323. Chung G. T. Leptospiral infection of apperently normal pigs. -Austral. Vet. J., 44,7, p. 315-319.

324. Hussaini S. Comparot. The study in the use of whey and serum for microscopic agglutination tests for the detection of leptospira antibodie. -Brit. Vet. J., 1976,132, 6, p. 621-626.

325. Harrington R.G. Leptospiral antibodies in serum from catle, swine, horses, deer, sheep end goats. Amer. J. Vet. Res., 1976, 36,9, p. 1367-1370.

326. Yamagawa R. Leptospirosis in Japan. Bull. O.I.E., 1970, 73, 1-2, p. 59-65.

327. Johnson D. W. Leptospirosis in Australia. Proc. 6 the Pacifik Sol. Cong., 1939, 5, p. 331-336.

328. Kemenes F. Effekts credite leptospira breeds in Hangaru. Maguar allatorv. Lapja, 1973, 5, p. 4141-4116.

329. Kellen A. Bovine leptospirosis in Hungary Acta Yeter. Hung., 1952, 4, p. 298-302.

330. Krishna C. Epizootology of leptospirosis in India. Ball. О. I. E., 1970,73,1-2. P. 33.

331. Klarenbeek A., Winsser I. Ein Fall von Spontaner Weilsaner Krankheit bei ferllin. Dt. Tierarste Wschr., 1937 45, p. 434.

332. Kita E. Studies on bovine leptospirosis in Japan. J. Japan, Assoc. Infect. Dis., 1961, 35, 2, p. 27-31.

333. Kemenes F., Szmeredi G.I. Epizootology of porcine abortion due to L. Pomona, in Hungary. Acta Vet. Hung., 1961,11, p. 115.

334. Kemenes F., Karsai F., Surfuram J. L. Canicola induced abortion in swine in Hangary, - Acta Vet. Hung., 1962,12, 3, p. 235-248.

335. Leptospirosis en Ca Argentina. Difiision morbi lidad у тара nosologika./ R. A. Cedg, M. J. Cacchione, G. F. Bulgini у E.S.Martinez. -Rev. Invest. Canad., 1961, 10, p. 317-336.

336. Die Leptospire als Berngskrankheit der Schlachtigarbaiten in Bulgarien/ I. D. Matvev, D. Kudjumadsiev, I. Bodurov, D. Stoyanov, In Bacterid., 1961, 183, p. 203-216.

337. Liceras de Hidalgo J. Leptospirosis en San Martin, Peru. Bai Sauid Panama, 1975, 73,5, p. 410-420.

338. Liceras de Hidalgo J., Hidalgo R. Leptospirosis en el ganado у Matarifes de Tumbes, Peru. Bol. Sanid., Panama, 1970, 68, 4, p. 297-405.

339. Leptospirosis in cattle and wildlife on Pennsylvania farm/Clark L. P., S. Kresse, E. Carbrey et al. J. Am. Med. Assoc., 1961, 139, p. 889-891.

340. Morse E. V. Langham R. I. Experimental leptospirosis III. Capeine L. Pomona. Am. J. Vet. Res., 1970,1958, p. 139-144.

341. Mejek M., Wadurski A. Spostrrzceenie nad zwalezanieem leptospirosy swin w feroiic przemyelowei. Med. Vet., 1978, 34, 10, s. 621622.

342. Morozzi A., Dominici S., Cardaras P. Sierologici sulla diffusione della leptospirosi del bovino di Perugia. Atti Soc. Ital. Sci. Vet., 1974. 28, p. 765-767.

343. Merwe C. F. Leptospirosis in cattle, sheep and pigs in у the Republic of South Africa. Bull. O.I.B., 1967, 68, p. 32.

344. Masonelli J. M., Augar V. G., Freda E. Leptospirosis de la provincia de Corrien. IV. Aspectas epizootologocos da la leptospirosis Canina. Gaz. Vet., 1974, 36,228, p. 351-254.

345. Michna S.W. Animals leptospirosis in the British Isles: serologikal surevey. Vet. Rec., 1967, 80,13, p. 394 - 400.

346. Michna S.W., Further observations on abortion of the sow due to infection by L.Canicola. Vet. Rec., 77,28, p. 802-809.

347. Michna S.W. L. Pomona antibodies in the sera of A. pleminary report. -Vet. Rec., 70,4, p. 80-82.

348. Michna S.W. Cambell R. S. F., Rath M.G. Leptospirosis in pigs: epidemiology, microbiology and pathology. Vet. Rec., 1969, 84,6, p. 135138.

349. Masonelli J. M., Augar V. G., Freda E. Leptospirosis la provincia de Corrientes. IV. Aspectos Epizootologcos de la leptospirosis Canina. -Gaseta Vet., 1974, 36,228, p. 351-354.

350. O, Bun D. J. The successful treatment of L. andemon infection in a Friesian bull. Irish vrt. J., 1974, 28, 5, 93-95

351. Preliminary leptospiral culturetyping findings on 1476 cultures from North Borneo. WHO, 1966,108, p. 45-49.

352. Palio D. Ranisaveievic M. Rosirenost L. domacin zivoyhijo na podrucju Yuhod Banata I mere I zanijhovo suzbijaje. Vet. Glasnik, 1972,26,p. 3.

353. Rue E. Studies of leptospirosis in Taiwan Republic of China. Bull. Of Int. Epizoot., 1970,73,1-2, p. 43-48.

354. Ringen L. M., bracken F. K. Studies in bovine leptospirosis. II. The effect of various levels of tetracycline hydrochloride on bovine leptospirosis. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 129,6, p. 266-268.

355. Rao A. S., Murthy B. S. K. Rapid plate test antigen for serodiagnosis of leptospirosis. Indian Vet. J., 1983,60,9, p. 683-689.

356. Robertson A., Boulanger., Mitchell D. Isolation and identification of leptospirt of the Hebdomadis serogroup (L. Hardjo) from cattle in Canada. -Canad. J. Сотр. Med. Vet., 1964,28,1, p. 68.

357. Riel J. Sur la frequence de la leptospirose du chime en Belangue. Bull. Acad. Roual. Med. Belg., 1952,17, p. 368.

358. Savino E., Renella E. Leptospira in cattle, horses and sheep. Rev. Soc. Argent. Biol., 1944, 20, p. 358-363.

359. Spradbrow P. В., Seamright A. A. Leptospira Pomona infection in calves. Austral. Vet. J., 1963, 39, 11, p. 423-433.

360. Stalheim О. H. V. Chemoterapy of renal leptospirosis in cattle. Amer. J. Vet. Res., 1968,30, 8, p. 1317-1323.

361. Spotswood C. Leptospirosis as a problem in general practice. Austral. Vet. J., 38,4, p. 177-179.

362. Sebec Z., Blazek R., Valova M., Amin A. eurther results of serological examination of domestic for leptospirosis in Afghanistan. Folia parasitol., 1978, 25, p. 17-22.

363. Sallivan N. leptospirosis in animals and man. Austral. Vet. J., 1974, 50, p. 216-223.

364. Sturdza N., Nicolesco M. Serologique des empycis des animaux d'abattage. Arch. Roum. Pathol. Exper. Microbiol., 1966, 25, 3, p. 653644.

365. Stalheim О. H. V. Failure to acute porcine leptospirosis by physiologic stess or concurrent infection. Amer. J. Vet. Res., 1973, 34, 10, p. 12751280.

366. Stalheim О. H. V. Chemotherapy of renal leptospirosis in swine. Amer.

367. J. Vet. Res., 1967,28,12, p. 161-166. 69.Stalheim О. H. V. Chemotherapy of renal leptospirosis in hamsters.

368. Amer. J. Vet. Res., 1966,27,118, p. 803-807. 70.Spradbrow P.B. Leptospiral antibodies in the sera of domestic animals in

369. Gurensland. Austral. Vet. J., 1964,40,7, p. 254-256. 71 .Shigidi M. T. A. animal leptospirosis in Sudan. - Brit. Vet. J., 1974, 130, 6, p. 528-531.

370. Tissot D., Mailloux M., Le coroller J. Enguete serologique sur les leptospirosis bovines in Guadeloupe. Bull. Soc. Pathol. Exot., 1976, 68, 4, p. 420-425.

371. Tripathi D. N., Hanson L. E., Mansfield M. S. Evaluation of the immune response of cattle to leptospiral bacterins. Amer. J. Vet. Res., 1976, 37, l,p. 51-55.

372. Tripathi D. N., Smith A. R., Hanson L. E. Immunoglobulins in cattle vaccinated with leptospiral bacterin. amer. J. Vet. Res., 1975, 36, 12,12, p. 1735-1736.

373. Uhlenhuth P., Fromme W. L. Experimental^ Unterluhungenuberdis seg. -Weilschen Kranheit. Med. Kein., 1915, 44, s. 1202.

374. Vosta J., Tesrie L. Infectioni aborti leptospirozniho proclu u skotu. Vet. Med., 1971, 16, p. 11-12.

375. Cacchione R. S. Leptospirosis in animals. Rev. Med. Vet, B.-Aires, 1967, 48, p. 221-227.

376. Laber G., Walze H. Orientirende Trfung der chemotherapeutischen wirksamkeit von Tiamulin gegenuber einer experimentallen Leptospira Pomona Infection am Schwein. Wein. tierarz. Mschr., 1979, 66, 3, s. 8588.

377. Zaharia J., Modrie Z., Greguric J. Istrazivania leptospiroze zivotinja u Hwatsckoj: Kliconostvo leptospira u klinicki sdravih svinja. Vet. Arch., 1975,45,'/2, p. 13-16.

378. Ward M. K. Some problems in the laboratory diagnosis and control of leptospirosis. Vet. Med., 1954,49, 4, p. 147-151.

379. Wiesman F. die leptospiren bei Ring Schaf. Riege and schwein globale ubersicht. Schweis. Arch. Tierh., 1967, 109, 7, s. 386-391.

380. Helenius A.Simonc K., Stabilisation membranes by dttergents. Biochem. Biophys.Act. 1975, - V. 415. - P.29.

381. Rubbo S.D. et al. Biological activities of glutaraedehide and related compounds.// J. 01 Appl. Bact. 1967.- V.30.

382. Millins У The use of models of the cell membrane in determination the mechanism 01 action/ In Modern Pharmacology. - 1973.

383. Zaslavsky B.Y. et al., Acnion of Surfa Cl-active substances on biological membranes.//Biochem. and biophys. Act.-1978.-v.50.

384. Asselinam A. et al. Etude dun glycolipide poliinsature Synthetise par Micobacterium philei // Eur.I.of Biochem.,1972.,V.28.,№1.

385. The Biology of the Micobacteria //Ed bu C.Radlede and I.Stanford.-Academic press.-1982.90.0no I., Nogima S. Phospholipases of the membrans fraction of Micobacterium phlei. //Biochem. and Biophys/ Act.-1969. V.176. №1.

386. Luschenko A. A. Electron-microscopy study of micobacterium Leprae and some other micobacteria.//Inter. I of Leprosy. -1973 V.41., № 4

387. Кейтс M. Техника липидологии. Введение, анализ и идентификация липидов. М.: Мир, 1975.

388. Lacave С. et al Etude structurale et metabolique des acides mycoliques de mycobacterium fortuitum.//evr. I. of biochem.- 1987.-p. 163 .-№2

389. Valero-Guillen P.Z. et al. Fatty and mycolic acids of mycobacterium malmonense. //J. Of Clin. Microbiol.- 1988.- V. 26.- № 1

390. Helenius A. Simons K. Solubilisation membranes by detercents. Biochem. Biophys. Acta. 1975. 415. 29.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.