Комплексная инвентаризация природных растительных ресурсов на основе дистанционных методов и ГИС-технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Архипов, Владимир Иванович

• Архипов, Владимир Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Архипов, Владимир Иванович

Введение.

1. Состояние изученности проблемы.

2. Программа и методика исследования.

2.1. Программа исследования.

2.2. Методика исследования.

3. Объем и характеристика материалов.

4. Результаты комплексной инвентаризации и картографирования растительных 48 природных ресурсов.

4.1. Ландшафтно-географическое районирование территории с элементами классификации господствующих и подчиненных форм и элементов рельефа.

4.2. Особенности стратификации объекта инвентаризации.

4.3. Информационные возможности материалов аэро- и космической фотосъемки.

4.4. Результаты таксационного дешифрирования увеличенных спектрозональных аэроснимков.

4.5. Результаты анализа морфометрических и морфологических признаков дешифрирования по АКФС объекта.

4.6. Результаты анализа ландшафтных признаков дешифрирования категорий земель на исследуемой территории.

4.7. Комплексная инвентаризация и картографирование природных ресурсов объекта

4.8. Оценка подробности и точности работ.

4.9. Организация экологического мониторинга.

5. Элементы кадастровой оценки лесов.

5.1. Экономическая оценка земель традиционного природопользования малочисленных народов Крайнего Севера.

5.2. Ориентировочная стоимость и эффективность комплексной инвентаризации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная инвентаризация природных растительных ресурсов на основе дистанционных методов и ГИС-технологий»

Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 20032010 годы предусматривает проведение лесоустройства, инвентаризацию и мониторинг состояния лесного фонда на площади 757 млн. гектаров с использованием дистанционных методов (ДМ) и ГИС-технологий.

Концепцией предусматривается решение масштабных задач по кадастровой оценке лесного фонда, экологического и ресурсного потенциала лесов, созданию комплекса программно-методического обеспечения системы проведения мониторинга лесов в целях его внедрения в приоритетном порядке на участках особо ценных насаждений, в том числе характеризующихся важными природоохранными функциями.

Таким образом, задачи учета и многосторонней оценки природных растительных ресурсов и земель приобретают многоплановый, комплексный характер.

За почти двухвековой период в России разработана одна из наиболее совершенных и, в то же время, самая затратная система инвентаризации лесов. На всех этапах развития советского и российского лесоустройства основное внимание уделялось детальной количественной и качественной оценке главного компонента насаждения - древесины, тогда как все остальные ресурсы лесных экосистем или не учитывались вообще, или оценивались упрощенными методами. Рыночные отношения заставляют изменить подход к инвентаризации лесного фонда и его земель.

В современных условиях необходима комплексная оценка всех природных растительных ресурсов, включенных и не включенных в лесной фонд России. Ее результаты являются основой кадастрового учета земель, сертификации процессов производства и потребления лесных ресурсов, регулирования рыночных механизмов в лесном хозяйстве, землеустройстве, охраны, сохранения и улучшения окружающей среды. Тема диссертационного исследования, направленная на научное обоснование и разработку малозатратной технологии комплексной оценки природных растительных ресурсов на основе ДМ и ГИС-технологий, является актуальной.

Цель работы заключается в разработке и научном обосновании совокупности методов и технических приемов, составляющих новую технологию инвентаризации растительных природных ресурсов. В ее основу положен ландшафтный подход к классификации земель лесного фонда, использование пригодных для решения поставленной задачи ДМ и ГИС- технологий. Основные задачи исследования:

1. Разработка методов ландшафтно-географического районирования объекта инвентаризации и классификации его территории с установлением постоянных границ комплексных выделов, требующих применения одинаковых систем хозяйственных мероприятий;

2. Оценка пригодности материалов дистанционных съемок и ГИС для комплексной оценки и тематического картографирования природных растительных ресурсов;

3. Научно-практическое обоснование методически и технически правильных приемов комплексной инвентаризации природных растительных ресурсов, базирующихся на рациональном сочетании наземной таксации и дешифрирования материалов дистанционных съемок;

4. Разработка технологии комплексной инвентаризации природных растительных ресурсов.

Научная новизна. Результаты применения разработанных в процессе данного диссертационного исследования научно-методических рекомендаций и технологии комплексной инвентаризации природных растительных ресурсов являются уникальными, не имеющими аналогов в России и за рубежом.

Практическая значимость работы. Теоретические положения и разработанные на их основе практические рекомендации используются в практической деятельности лесоустроительных предприятий России, связанной с инвентаризацией природных растительных ресурсов в удаленных и труднодоступных регионах. Научно-методические основы использования ДМ и ГИС-технологий применяются при разработке новой системы инвентаризации лесов России, при проектировании хозяйственной деятельности на землях государственного лесного фонда.

Личный вклад. Работа выполнена под руководством и при непосредственном участии автора. Технико-экономическое обоснование решаемых в процессе исследования задач, основные научно-методические разработки и все этапы опытно-производственного внедрения разработок выполнены в соответствии с рекомендациями и под контролем автора данного исследования.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается многолетней практикой применения разработанных технологий не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и в лесном фонде европейской части России. Использование современных методов сбора и обработки информации, объема исходных данных, необходимого и достаточного для обеспечения заданной точности результатов исследования, позволили получить гарантированно обоснованные и достоверные результаты.

Апробация и публикация результатов работы. Основные результаты исследования были опубликованы в 25 научных статьях, обсуждены и одобрены на 9 научно-практических конференциях, 11 семинарах и 14 рабочих встречах международного, национального и регионального уровней. Все концептуальные вопросы неоднократно публиковались на страницах профессиональной периодической печати регионального и национального уровней. Разработанные технологии комплексной инвентаризации природных ресурсов были одобрены Научно-техническим Советом и Коллегией Роскомзема в 1992 году и приняты в качестве методических рекомендаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и практических рекомендаций. Объем работы составляет 188 страниц, включая таблицы и рисунки. Реферативный список -187 наименований.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Архипов, Владимир Иванович

б. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ МЕТОДОВ УЧЕТА И ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

6.1. Технология комплексной инвентаризации природных растительных ресурсов

Результаты исследований показали теоретическую обоснованность разработанных методических положений технологии комплексной инвентаризации природных растительных ресурсов с использованием ДМ и ГИС-технологий, их практическую пригодность для производственного внедрения. Вышесказанное подтверждают следующие результаты опытно-производственной проверки: 1. Высокая точность инвентаризации лесного и земельного фонда. По объекту исследований среднеквадратическая ошибка определения запаса древесины составила ±2% при достоверности 0,95. Результаты не уступают точности материалов лесоустройства по 3 разряду.

2. Возможность планирования точности инвентаризации как по лесному фонду в целом, так и по отдельным его категориям с учетом хозяйственной целесообразности. При заданной точности определения запаса в целом по объекту ±2%, а по эксплуатационному фонду ±5% в результате исследований получено ±2% и ±2,6%, соответственно (достоверность 0,95).

3. Метод обеспечивает высокую точность итоговых данных распределения площадей и запасов по классам возраста, что предоставляет возможность произвести расчет главного пользования по этим материалам. Точность распределения площадей по классам возраста составляет ±4,2% по объекту в целом, а в пределах отдельных пород ±3-7,2% при достоверности 0,95. Точность определения этих показателей при проведении инвентаризации можно планировать с учетом хозяйственных требований.

4. Разработанный метод обеспечивает получение планов лесонасаждений всего объекта лесоустройства с раскраской по преобладающим породам и группам возраста, а также таксационных описаний каждого участка с основными таксационными показателями и общим запасом насаждений. Общие запасы по таксационным описаниям контролируются и увязываются с данными статической инвентаризации: разница по объекту инвентаризации составила всего 0,53%.

5. Полученная информация соответствует материалам 3 разряда лесоустройства, что позволяет разработать проект мероприятий по охране и перспективному освоению лесов.

6. Высокая экономическая эффективность разработанного метода определяет его целесообразность для практического применения. Стоимость работ при опытно-производственной проверке составила 10,7 коп. на 1 га. При дальнейшем производственном внедрении на объектах, площадью более 5,0 млн. га, стоимость может быть снижена в 2-3 раза.

Опыт, приобретенный при разработке и апробировании метода, позволил выявить ряд следующих особенностей, которые должны учитываться при производственном внедрении:

1. Основу метода составляют ландшафтное районирование объекта. Квалифицированное выполнение природного ландшафтного районирования требует, кроме лесоводов, участия геоботаников и геоморфологов.

2. Природное ландшафтное районирование требует предварительного изучения всего комплекса мелкомасштабных отраслевых карт (геологических, геоботанических и др.) и специализированных литературных источников. Его экономически не выгодно проводить по объекту, занимающему часть одного или нескольких ландшафтов. Целесообразно в течение 3-5 лет провести природное районирование всех резервных лесов с составлением соответствующих ландшафтных карт и подробным описанием лесорастительных условий в пределах выделенных ландшафтов и лесхозов - объектов инвентаризации. Такие карты должны содержать информацию для расчета объемов выборочной аэрофотосъемки и размещения ключевых участков.

3. Одновременно с природным районированием на объекты, планируемые к комплексной инвентаризации, необходимо изучить и составить таблицы ландшафтных признаков дешифрирования. Для этих целей эффективно могут использоваться имеющиеся материалы наземных инвентаризаций лесо-сырьевых баз, различные материалы ДЗ. 4. В процессе проведения работ по комплексной инвентаризации особое внимание необходимо обращать на теоретическую и практическую подготовку таксаторов-дешифровщиков, а в процессе дешифрирования АКФС - на проведение повторных дешифровочных тренировок, сопровождаемых контролем точности определения основных таксационных показателей.

6.2. Совершенствование методов инвентаризации лесов на основе материалов ДЗ и данных прежнего лесоустройства

Основные объемы лесоустроительных работ составляет повторная инвентаризация лесного фонда, которая проводится по истечению 10-летнего периода. АФС, методики дешифрирования и таксации леса остаются такими же, что и при прежнем лесоустройстве. Контурное дешифрирование и таксация насаждений на всей территории объекта выполняется вновь, что приводит к изменению всех контуров, площадей и таксационных характеристик, даже не тронутых какими-либо воздействиями выделов. Это нарушает преемственность проектирования, затрудняет контроль динамики состояния земель лесного фонда и противоречит концепции управления лесными ресурсами.

Кроме того, важным недостатком применяемых методов лесоинвентари-зации при указанных разрядах лесоустройства, является отсутствие теоретически обоснованной методики оценки точности определения запасов и других характеристик по объекту или отдельным категориям насаждений, например, запаса эксплуатационного фонда.

Дальнейшее развитие и более широкие масштабы применения рекомендуемого метода инвентаризации, позволяющего сократить натурные работы путем актуализации таксационных характеристик прежнего лесоустройства и учета изменений по АКФС, является целесообразным.

Одновременно предусматривается и повышение точности инвентаризации на основе применения многоступенчатых регрессионных выборочных схем дешифрирования АКФС и перечислительной таксации леса.

Экономическая эффективность выражается в сокращении трудозатрат на полевые лесоустроительные работы и стоимости работ не менее, чем на 20%. Стоимость аэрофотосъемочных работ остается на прежнем уровне или понижается за счет использования материалов увеличенной аэросъемки в сочетании с космической мелко- или среднемасштабной фотосъемкой, а также сканерных снимков высокого разрешения.

Для обеспечения рационального расходования средств на устройство и инвентаризацию лесов можно предложит ь следующие затраты на съемку лесов (таблицы 6.1 и 6.2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Архипов, Владимир Иванович, 2004 год

1. Алексеев В. А., Бердси P.A. (ред.) Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск: ИЛ им. В. Н. Сукачева, 1994. 171 с.(прил.).

2. Алексеев В. И. Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов. Карты лесов, лесного хозяйства и лесной промышленности. -М.: МГУ, 1972. 176 с.

3. Архипов В.И. Состояние лесов на Карельском перешейке. Инф. бюллетень ГО "Леспроект", № 3, М., 1992, с. 10-16.

4. Архипов В.И., Сарманаев А.Н., Алехин В.Г. Учет и оценка лесосырьевых ресурсов дистанционными методами. Журн."Лесное хозяйство ", М., изд-во" Экология ",1992, № 4-5, с.28-29.

5. Архипов В.И., Березин В.И. Комплексная инвентаризация и картографирование лесных земель и оленьих пастбищ. Журн."Лесное хозяйство", М., изд-во"Экология", 1995, №4, с.39.

6. Архипов В.И. Состояние лесов на Карельском перешейке. Журн."Лесное хозяйство", М.,изд-во"Лесное хозяйство", 1996, №2, с.28-30.

7. Архипов В.И., Березин В.И. Анализ влияния лесоосушительной сети на таксационную характеристику березовых насаждений. Сб. тр. СПБНИИЛХ "Гидротехническая мелиорация земель. Ведение лесного хозяйства и вопросы экологии". СПБ, 1997, с. 71-72.

8. Архипов В.И. Лесоустройство и лесной сектор в условиях рыночной экономики. Сб." Проблемы и перспективы развития лесоустройства ", Новосибирск, 1999, с. 60-66.

9. Архипов В.И. Основные принципы Российской системы лесной сертификации. Сб."Устойчивое развитие и сертификация в российском лесном комплексе. Материалы международной научно-практической конференции", Санкт-Петербург, 2001,с.З 8-42.

10. Архипов В.И., Березии В.И. Комплексная инвентаризация и картографирование природных ресурсов и земель.Сб."Аэрокосмические методы и геоинформационные технологии в лесоведении и лесном хозяйстве",М.,2002, с.18-23.

11. Архипов В.И., Кренев И.А. Использование данных о рельефе при лесоустройстве. Сб."Аэрокосмические методы и геоинформационные технологии в лесоведении и лесном хозяйстве ", М., 2002, с.240-241.

12. Архипов В.И., Кренев И.А. Использование данных о рельефе в лесоустройстве и лесном хозяйстве. Сб."Аэрокосмические методы в лесном комплексе", изд.ЛТА,Санкт-Петербург, 2002, с.86-90.

13. Архипов В.И., Любимов A.B. Основные направления реформы лесоучетных работ в России. Ученые записки Европейского института леса, 2003, №48, с.141-149.

14. Аэрометоды изучения лесных ландшафтов/Отв. ред. Д. М. Киреев. Красноярск, 1975.239 с.

15. Бабиков Б. В. Гидротехнические мелиорации лесных земель.-М.: Экология, 1993. 224 с.

16. Байтин А. А. и др. Участковый метод лесоустройства. М., Лесная промышл., 1967. 200 с.

17. Березин В. И., Данюлис Е. П., Константинов В. К. Гидролесомелиоративный мониторинг, его информационная база и принципы организации // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация лесоосушительных систем: Сб. на-учн. тр. / ЛенНИИЛХ,-Л.:1991, с.3-16.

18. Бурневский Ю.И. и др. Особенности стратегии лесопользования и лесовы-ращивания на ландшафтно-типологической основе. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: 1995. с. 38-45.

19. Бурневский Ю. И., Романюк Б. Д. Особенности макроструктуры лесного фонда. -В кн.: Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращива-ния на ландшафтно-типологической основе. СПб.: СПбНИИЛХ, 1994,-с.З5-51.

20. Вавилов С. В., Дмитриев И. Д., Любимов А. В. Взаимосвязи и соотношения таксационных и дешифровочных показателей в березняках // Лесной журнал. 1980, вып. 5. с. 22-27.

21. Василевич В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов. Л.: изд. ЛГУ. 1971. с. 111-124.

22. Викторов С. В., Чикишев А. Т. Ландшафтная индикация и ее практическое применение. М.: Изд-во МГУ. 1990. 200 с.

23. Волков А. Д., Громцев А. Н., Еруков и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги ( структура, динамика ).Петрозаводск,1990, 284 с.

24. Волков А. Д., Громцев А. Н., Саковец В. И. Коренные леса северо-запада таежной зоны России: природные особенности , современное состояние и проблемы сохранения. Препринт доклада. Петрозаводск. 1997.

25. Гарелик И. С., Грин А. М., Цветков Д. Г. Космические полигоны. Задачи исследований и состав наземных наблюдений. В кн.: Космические исследования земных ресурсов. М.: Наука, 1976, с. 333-347.

26. Гиряев М. Д. Создание и эксплуатация банка данных "Лесной фонд СССР". Ж. "Лесное хозяйство", № 2, 1984. с. 36-38.

27. Григорьева С. О. Устройство рекреационного лесопользования в окрестностях Санкт-Петербурга. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СП6НИИЛХ.1995. с. 64-67.

28. Громцев А. Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики средне-таежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1993, 160 с.

29. Гусев Н. Н., Синицын С. Г., Сухих В. И., Букин Н. И Лесоустройство в СССР. М.: Лесная пром-сть, 1981. с. 328.

30. Данюлис Е. П., Жирин В. М., Сухих В. И., Эльман Р. И. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве. М.: Агропромиздат.1989.

31. Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1981. с. 246.

32. Дмитриев И. Д., Мурахтанов Е. С., Сухих В. И. Лесная авиация и аэрофотосъемка. М.: Агропромиздат. 1989. с.З 66.

33. Дыренков С.А. К созданию классификации наземных экосистем обобщение перекрестного метода // Динамическая типология леса. М., 1989, с. 4-14.

34. Елизаров А. М., Березин В. И. Гидролесомелиоративный ландшафтно экологический профиль как метод изучения эффективности осушения // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация лесоосушительных систем: Сб. научн. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л.: 1991. с. 71-82.

35. Жигунов А. В. Опытное лесное хозяйство "Сиверский лес". В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 16-20.

36. Жирин В. М., Сухих В. И. Выявление и картирование участков свежих гарей по снимкам из космоса. М.: изд. БНТИ Гослесхоза СССР, 1980.

37. Израэль Ю. А., Новиков Ю. А. Космический экологический мониторинг. -В кн.: Космический мониторинг биосферы. Вып.1, Л.: Гидрометеоиздат, 1985. с. 5-15.

38. Ильин В. А. Многоуровневое природоохранное законодательство в Российской Федерации. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия и Карельский Перешеек. Йоенсуу: УГЙ. 1995 12 с.

39. Ильина И. С., Кобелева Н. В. Количественный анализ карт природы с целью районирования. Л.: Изд-во ЛГУ. 1989. 276 с.

40. Ильинская С. А. Ландшафтные комплексы типов леса // Лесоведение. 1980, N4, с. 20-28.

41. Инструкция о порядке создания размножения лесных карт (издание официальное ). М.: Гослесхоз СССР, 1987. с. 35 (прил.).

42. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1995. с. 290.

43. Интегрированное управление лесами при неистощительном многоцелевом использовании их в условиях рыночной экономики / Материалы конференции Международного союза лесных исследовательских организаций: -М.: ВНИИЛМ. 1993. 279 с.

44. Исаченко А. Г., Исаченко Г. А. Устойчивость ландшафтов и стабилизирующие функции лесной растительности. В кн.: Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. СПб.: СПбНИИЛХ, 1994, с. 25-35.

45. Исаченко А. Г., Дашкевич 3. В., Карнаухова Е. В. Физико географическое районирование Северо - Запада СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 250 с.

46. Исаченко А. Г. Региональные аспекты состояния природной среды. В кн.: Состояние окружающей среды в Северо Западном и Северном регионах России. СПб.: Наука. 1995. с. 244-268.

47. Исаченко А. Г .Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. 1991, т. 123. вып. 4. с. 305-316.

48. Исаченко А. Г. Экологическая география Северо Запада России. СПб., 1995. 206 с.

49. Исаченко Г. А., Самарский М. Б. Разработка ландшафтно- динамической основы геоинформационной системы Приладожья // География и современность. 1992, вып. 6. с. 46-65.

50. Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1987. 207 с.

51. Калашников Е. Н., Киреев Д. М. Основы ландшафтно- статистического метода лесоинвентаризации. / Отв. ред. Ф. 3. Глебов. Новосибирск: Наука, 1978. 143 с.

52. Киреев Д. М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэроснимкам. В кн.: Ландшафтный сборник. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1972. с. 256-272.

53. Киреев Д. М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука, 1977. 212 с.

54. Киреев Д. М., Сергеева В. Л. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. СПб. -М., Изд-во ВНИИЦ лесресурс.1992, с. 57.

55. Киреев Д. М. Структура таежных ландшафтов и методы ее дистанционного изучения. В кн.: Исследование таежных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука, 1979, с. 11-44.

56. Киреев Д. М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь -справочник).-Новосибирск: Наука. 1984.182 с.

57. Киреев Д. М. Принципы и признаки дешифрирования природных территориальных комплексов по аэроснимкам (Ландшафтный метод лесного дешифрирования аэроснимков), Новосибирск,: Наука, 1978, с. 72-192.

58. Книзе А. А., Крестинский О. И. Основные методические положения количественной оценки гидрологических функций лесов. В кн. Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе.СПб.:СПбНИИЛХ, 1994, с.79-108.

59. Константинов В. К., Великанов Г. Б., Добрынин Ю. А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. СПб, СПбНИИЛХ, 1995. 112 с.

60. Константинов В. К., Кирюшкин В. Н. Восстановление болотных ландшафтов в лесной зоне как основа сохранения экологического равновесия // Генезис, эволюция и роль болот в биосферных процессах: Тез. докл. Междун. конф. / АНБ. Минск, 1994, с. 19-21.

61. Кочуров А. А. и др. Основное содержание карт острых экологических ситуаций в СССР // Природные антропогенные системы. -М.: 1983. с. 30-41.

62. Крестьяшин Л. Н., Пирогов Н. А., Дыренков С.А.и др. Выбор главных пород в эксплуатационных лесах и зеленых зонах Северо Запада СССР.-Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1976.32 с.

63. Кропов П. А. Тематическое картографирование лесов на основе материалов космического фотографирования. -М.: 1984. 13 с.

64. Куусела К. Динамика бореальных лесов. Хельсинки. А/О Репола, 1991.

65. Лебедев А. В. Гидрологическая дифференциация таежных ландшафтов.: В кн.: Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1978, с. 196-206.

66. Лебедев А. В. Роль антропогенных факторов в изменении гидрологических условий некоторых ТДК. В кн. Защитная роль лесов Сибири. Красноярск: изд. ИЛИД СО АН СССР, 1980, с. 14-30.

67. Левин В. И., Калинин В. И., Гусев И. И. Таблицы по учету таежных лесов. Архангельск, 1960. 46 с.

68. Леонтьев А. Ф. Тематическая картография. -М.: Наука, 1981.102 с.

69. Лесной фонд России. Справочник, по учету на 01.01.1993. ВНИИЦлесре-сурс. 1995-2003.

70. Лесоустройство: Учебник для вузов / Е. С. Мурахтанов, Н. А. Моисеев, П. И. Мороз, Д. П. Столяров.-М.: Лесн.пром-сть, 1983. 344 с.

71. Лосицкий К. Б., Чуенков В. С. Эталонные леса. -М. 1980. с. 199.

72. Любимов А. В., Дмитриев И. Д., Вавилов С. В. Статистическая модель насаждения и возможности ее применения в таксационном дешифрировании. В сб.: Лесная таксация и л-во. Межвуз. н. тр. Красноярск: 1978, вып. 4, с. 116-123.

73. Любимов А. В., М. М. Кудряшов, Р. Пяйвинен и др. Леса Ленинградской области: современное состояние и пути возможного развития. Учебное пособие: СПб ЛТА, 1998, 84 с.

74. Любимов А. В. Научные основы инвентаризации и устройства особо охраняемых лесов на ключевых ландшафтах европейской тайги. СПб.; ЛТА, 1999. 264 с.

75. Любимов А. В., Салминен Э. О., Вавилов С. В., ГИС в отраслях лесного комплекса. Программное обеспечение профессиональной ГИС «IDRISI for Windows». Учебное пособие. СПб., ЛТА, 1999. 132 с.

76. Моисеев В. С., Тюльпанов Н. М., Яновский Л.Н. и др. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. Л.: Стройиздат. 1977. 224 с.

77. Моисеев Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесная пром-ность, 1980. 269 с.

78. Моисеев Н. А. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесная пром-ность. 1974. 223 с.

79. Моисеев Н. А. Система управления лесами на основе принципа неистощи-тельного многоцелевого их использования. Мат. конф. ИЮФРО, М.:ВНИИЛМ, 1993. с. 14-26.

80. Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений / Под ред. В. В. Тумана. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. 412 с.

81. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. Изд.3-е. М.:Госиздат, 1926.368 с.

82. Мошкалев А. Г. Оптимальная точность таксации эксплуатационного лесного фонда. Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ. Л.: 1975., вып. 22. с.3-11.

83. Мурахтанов Е. С., Моисеев Н. А., Мороз П. И., Столяров Д. П. Лесоустройство. Учебник для вузов.1985. с. 296.

84. Мурахтанов Е. С. Особенности лесного хозяйства и лесоустройства в объектах загрязненных радионуклидами (лекции для работников лесного хозяйства, лесоустройства и студентов ВУЗов). ИАН СССР, Брянск: 1991. 93 с.

85. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. -М.: 1993. 72 с.

86. Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИ-ИЛХ. 1995.128 с.

87. Некрасов М. Д., Громцев Н. А. Комплексное использование лесных ресурсов как фактор рационализации природопользования в Карельской АССР // География и природные ресурсы. 1980, N 1, с.70-77.

88. Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства № 21 от 05. 02. 1998.

89. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. 3. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. 495 с.

90. Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе: Сб. научн. тр. /СПбНИИЛХ.-СПб., 1994. 134 с.

91. Орлов М. М. Лесоустройство. Т 1-3. Л.: Лесное хозяйство, лесная пром-сть и топливо. 1927-1928. с. 776.

92. Основные положения организации и ведения хозяйства на зонально- типологической основе. М., 1990.18 с.

93. ОСТ 55-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз. 1984.60 с.

94. Петров А. П., Мамаев Б. М., Щетинский Е. А. Государственное управление лесным хозяйством. М.: Вницлесресурс, 1997.304 с.

95. Петров В. Н. Лесная политика и охрана лесов. СПБ.: Наука, 1998. 253 с.

96. Побединский А. В. Региональные системы лесохозяйственных мероприятий // Лесное хозяйство. 1989. N 6, с. 24-28.

97. Птичников А. В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление. Серия публикаций Департамента природоохранной политики и экспертизы Российского представительства ВВФ. Выпуск 1. М. 1999. 160 с.

98. Рабочие правила по изготовлению лесных карт при лесоустройстве. Л.: изд. СЗЛП, 1987, с. 45.

99. Редько Г. И., Трещевский И. В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1980. 240 с.

100. Рудзский А. Ф. Краткий очерк истории лесоустройства. СПБ, 1899. 170 с.

101. Саковец В. И. Биосферная роль гидролесомелиорации в условиях Северо -Запада России. -В сб. Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований / СПбНИИЛХ. СПб.: 1994. с. 70-71.

102. Салищев К. А. Картография: Учебник для геогр.спец.ун-тов,3-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Высш. школа, 1982. 272 с.

103. Салищев К. А. Проектирование и составление карт. -М.: МГУ, 1978. 240 с.

104. Самойлович Г. Г. Применение аэроснимков при изучении типов леса. Сб. Применение аэрометодов в ландшафтных исследованиях. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1961.70-83.

105. Сеннов С. Н. Опыты с рубками ухода за лесом. В кн.: Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области. СПб.: СПбНИИЛХ. 1995. с. 20-23.

106. Состояние окружающей среды Северо Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995. 370 с.

107. Сукачев В. Н. Избранные труды. М., 1975. Т. 3. 545 с.

108. Сухих В. И., Головихин И. В., Дрожалов И. М. и др. Лесные богатства СССР. В кн.: Лесное хозяйство на рубеже XXI века. М.: Экология. 1991. с. 1154.

109. Сухих В. И., Гусев Н. Н., Данюлис Е. П. Аэрометоды в лесоустройстве. -М. Лесная пром-ность, 1977.

110. Сухих В. И., Синицын С. Г., Апостолов Ю. С. и др. Аэрокосмические методы в охране природы и лесном хозяйстве. -М.: Лесная пром-ность, 1979. 288 с.

111. Тарасенко В. П. Динамика лесистости и породного состава европейской части СССР и лесовосстановление. М., 1972. 52 с.

112. Технические указания по закладке ТДПП и ТДВ. -М.: Леспроект, 1971. 39 с.

113. Третьяков Н. В. Закон единства в строении насаждений. М. - Л.: Новая деревня, 1927, 113 с.

114. Третьяков Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М. Л.: Гослесбумиздат, 1952. 854 с.

115. Третьяков Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. М.: Лесная пром-ность. 1965. 458 с.

116. Трейфельд Р. Ф., Алексеев А. С. Основные направления, проблемы и перспективы применения ГИС в лесном хозяйстве. В сб.: Полевые экспериментыдля устойчивого землепользования. Труды третьего международного коллоквиума. Т. 1. СПб. 1999, с. 132-134.

117. Условные знаки и образцы шрифтов для оформления лесных карт. Л.: изд. СЗЛП., 1982. 29 с.

118. Усольцев В. А. Глобальные экологические программы и базы данных по фитомассе лесов // Лесной журнал.1993, N 4, с.3-7.

119. Усольцев В. А. Международный лесной мониторинг. Глобальные экологические программы и БД о фитомассе лесов. Экология и человек, с.33-35.

120. Усольцев В. А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск, Наука. 1988. 253 с.

121. Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. Труды СПБНИИЛХ, 1998. 201 с.

122. Цветков М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М., 1957. 214 с.

123. Чапурский Л. И. Отражательные свойства природных объектов в диапазоне 400-2500 нм. МО СССР. 1986. 160 с.

124. Чертов О. Г. Об оценке состояния лесов и их биоразнообразия на Северо -Западе России. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия, Карельский Перешеек. Йоенсуу: УГИ. 1995. 6 с.

125. Чертов О. Г. Экология лесных земель. Л., 1981. 192 с.

126. Чуенков В. С. Роль и содержание лесоустройства в условиях перехода к рыночной экономике. Мат. МНТК, ИЮФРО., М.: ВНИИЛМ, 1993. с. 271-275.

127. Ширяев Е. Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации. М.: Недра. 1984. 248 с.

128. Ярмишко В. Т. Растительный мир (включая леса).В кн.: Состояние окружающей среды в Северо-западном и Северном Регионах России. СПб.: Наука. 1995. с. 183-205.

129. American Society of Photogrammetry (ASP), Manual of Remote Sensing, 2nd ed. ASP, Falls Church, VA, 1983.

130. Angelstam, P., Ola Sainas, and S. G. Larsson. 1995. A landscape approach for improving the competitive ability of forestry in Sweden. Sweden University of Agricultural Sciences (SUAS) Press, pp. 1-10.

131. Avery, T. D., and G. L. Berlin, 1992. Fundamentals of Remote Sensing and Airphoto Interpretation, 5th ed., Macmillan, New York.

132. Baxes, G. A. 1984. Digital Image Processing, Prentice-Hall Englewood Cliff, NJ.

133. Bormann, В. Т., et al., 1994. Adaptive Ecosystem Management in the Pacific Northwest. Gen. Tech. Rep. PNW GTR-341, Portland, OREGON.

134. Bormann, В. Т., et al., 1994. A framework for sustainable-ecosystem management. Gen. Tech. Rep. PNW GTR - 331. Portland, OR.

135. Burdin, N., A.-L. Myllynen, V. Strakhov. Russian Forest Industry Production: trends and perspective. Joensuu, 1998. 64 p.

136. Carter, D. J., 1986. The Remote Sensing Sourcebook. MacArthur Ltd., London, UK. 175 p.

137. Chuvieco, E., and R. G. Congalton. 1988. Using Cluster Analysis to Improve the Selection of Training Statistics in Classifying Remotely Sensed Data, Photogrammet-ric Engineering and Remote Sensing, vol. 54, no. 9. 1988, pp. 1275-1281.

138. Collopy, M., et al., 1993. Implementation and adaptive management. Chapter VIII. In: Forest ecosystem management:an ecological,economic, and social assessment. Portland, OR.

139. Colwell, R. N., ed. 1960. Mannual of Photographic Interpretation. American Society of Photogrammetry. Falls Church, VA. 868 p.

140. Dale, V. H., and M. Hemstrom. 1984. CLIMACS: A computer model of forest stand development for western Oregon and Washington. Res. Paper PNW-327. Portland, OR.

141. Dudley, D., D. Gilmour, J.-P. Jeanrenaud. Forests for life. The WWF/IUCN policy book. 1996. 54 p.

142. Ekstrom, M. P. 1984. Digital Image Processing Technique, Academic. New York.

143. Fabos, J. G. 1979. Planning the Total Landscape: A Guide to Intelligent Land Use. Westview Press, Boulder, Colorado.

144. Gilbee, A., Goodson, P. 1992. Mapping tree cover across Victoria using TM digital data and a GIS. Proc. 6th Australian Remote Sensing Conference. Wellington, NZ., Nov 1992.

145. Gillis, M. D., and D. G. Leckie. 1993. Forest Inventory Mapping Procedures Across Canada. Information Report PI-X-114. Petawawa National Forestry Institute. Forestry Canada, 79 p.

146. Haddon, B. D., ed. 1989. Forest Inventory terms in Canada, third edition. Canadian Govt. Publ. Centre, Ottawa, Ont.

147. Hame, T., 1991. Spectral interpretation of change in forest satellite images. Acta Forestallia Fennica, 222, 1-11.

148. Hammom A., et al. 1995. Environmental indicators: A systematic approach. World Resource Institute, 50 pp.

149. Hansson, L. 1977. Landscape ecology and stability of populations. Landscape Planning., 4: 85-93.

150. Hobbs, R, J., and H. A. Mooney (eds), 1990. Remote Sensing of Biosphere Functioning. Springer -Verlag. New York.

151. Hord, R. M., Digital Image Processing of Remotely Sensed Data, Academic, New York. 1992.

152. Kanninen, M. 1994. Needs for Geo-Referenced Information on European Forests for Global Change Research. European Commission Joint Research Centre/EFI Press. Luxemburg, 1995. pp. 5-11.

153. Kennedy, P. J., R. Paivinen, and L. Roihuvuo (eds.), 1994. Designing a System of Nomenclature for European Forest Mapping: Proceedings of the International Workshop, held in Joensuu, 13-15th June 1994. European Forest Institute.

154. Kerber, A., and H. Olesen. 1994. European Geo-Referenced Forest Information Directory. European Joint Research Centre/European Forest Institute Press. Luxemburg, 1995, pp. 77-87.

155. Korotkov, A. 1994. UN-ECE/FAO Forest Resources Assessments: Retrospective and Look into the Future. European Joint Research Centre/European Forest Institute Press. Luxemburg, 1995, pp. 63-77.

156. Mather, P. M. 1987. Computer Processing of Remotely Sensed Images: An Introduction. Willey, New York, 1987.

157. Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe, 16-17 June 1993 in Helsinki. Sound Forestry Sustainable Development. Documents. Helsinki. 56 p.

158. Nabuurs G. J., Lioubimov. Future development of the Leningrad region forests under nature-oriented forest management. Forest Ecology and Management, 4873 (1999), 1-17.

159. Newnham, R. M. 1992. Cluster analysis: An application in forest management planning. The Forestry Cronicle. October, 1992. Vol. 68. NO 5, pp. 628 633.

160. Olson, H., 1994, Monitoring of local reflectance changes in boreal forests using satellite data. Report7, Swedish University of Agricultural Sciences, Remote Sensing Laboratory,Umea, Sweden.

161. Olson, H. 1995. Changes in satellite-measured reflectance caused by thinning cuttings in boreal forest. Remote Sensing of Environment. 50: 221-230.

162. Peng, S., 1987. On the combination of multitemporal satellite and field data for forest inventories. Acta Forestalia Fennica, 200: 1-95.

163. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special Image Processing Issue, vol. 56., no. 1, 1990.

164. Photogrammetric Engineering and RS, Special GIS Issue, vol. 53. no. 10,1987.

165. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special issue: Knowlege based expert system.Vol. 56, no. 6, 1990.

166. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special image processing issue: Integration of Remote Sensing and GIS, vol. 57, no. 6, 1991.

167. Rosenfield, G., and Melly, M. L. 1980. Applications of statistics to thematic mapping. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v. 46, n 10, p 1287-1294.

168. Rosenfield , G. H., and Fitzpatrick-Lins, K., 1986. A coefficient of agreement as a measure of thematic classification accuracy., Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v. 52, n 2, p 223-227.

169. Schuck, A., J. Parviainen, and W. Bucking. 1994. A rewiew of approaches to forestry research on structure,succession and biodiversity of undisturbed and seminatu-ral forests and woodlands in Europe. European Forest Institute. Working paper 3.62.

170. Spurr, S. H., Photogrammetry and Photo-Interpretation. Ronald Press, New York, 1960, 362 p.

171. Strakhov, V., et al. 1996. On the Ecological and Economical Impact of Wood Harvesting and Trade in North-West Russia. 152 p. (In Finland).

172. Tomppo, E., and Siitonen, M., 1991. The National Forest Inventory of Finland. Paperijapuu, 73:90-97.