"Коммерческие радиостанции города Самары и области (1991-2018): историко-архивоведческое исследование" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат наук Фечина Арина Михайловна
- Специальность ВАК РФ05.25.02
- Количество страниц 311
Оглавление диссертации кандидат наук Фечина Арина Михайловна
ВВЕДЕНИЕ
I. Особенности современного коммерческого радиовещания в России. Правовые и нормативно-методические аспекты деятельности современных радиовещательных
компаний
§ 1. Типология и основные характеристики системы современного
российского коммерческого радиовещания
§ 2. Современное состояние и основные тенденции развития Самарского
коммерческого радиовещания
§ 3. История законодательного регулирования коммерческого радиовещания в России. Современное состояние законодательной базы
отечественной радиоиндустрии
§ 4. Нормативно-правовое обеспечение деятельности коммерческой
радиостанции
Глава II. Документирование процесса производства и трансляции материалов
коммерческого радио
§ 1. Особенности структуры и взаимодействия подразделений коммерческой радиостанции. Проблематика организационного построения самарских
региональных радиокомпаний
§ 2. Документирование деятельности программного отдела самарских радиостанций. Документационное обслуживание музыкально-информационного
вещания в области защиты авторских прав
§ 3. Документация, сопровождающая договорную деятельность
коммерческих информационно-музыкальных радиостанций
Глава III. Историко-документальное наследие коммерческих радиостанций города
Самары и области (1991-2018)
§ 1. Основные проблемы сохранности аудиовизуальных материалов..111-129 § 2. Собирание и комплектование архива системы коммерческого
радиовещания города Самары
§ 3. Документальное наследие коммерческих радиостанций города Самары и
области. Архивоведческий анализ (1991-2018 годы)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение», 05.25.02 шифр ВАК
Радиовещание Ленинграда-Петербурга: организационная структура, проблематика, эволюция форм и жанров: 1980-2000 гг.2004 год, кандидат филологических наук Клюев, Юрий Владимирович
Информационное вещание петербургских FM-радиостанций: Структурно-функциональные и проблемно-тематические аспекты2005 год, кандидат филологических наук Ионкина, Евгения Николаевна
Московское коммерческое радиовещание FM-диапазона: типологические особенности2006 год, кандидат филологических наук Круглова, Людмила Алексеевна
Тенденции развития информационного радиовещания в современной России2009 год, кандидат филологических наук Арсланова, Ольга Рафаелевна
Законодательные и творческие принципы создания рекламного блока на коммерческой и государственной радиостанциях2014 год, кандидат наук Мингазова, Елена Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Коммерческие радиостанции города Самары и области (1991-2018): историко-архивоведческое исследование"»
Актуальность темы работы
Средства массовой информации являются важнейшей частью жизни общества. Они оказывают воздействие на все сферы деятельности человека, формируют и зачастую определяют его сознание. Система средств массовой информации традиционно включает в себя телевидение, радио, периодическую печать, а также Интернет. В настоящий момент в отечественной и зарубежной науке достаточно полно освещены вопросы развития и влияния телевидения и печати на жизнь и деятельность общества. Проблематика развития глобальной сети, ее влияния на сознание и мироощущение социума еще только получает свое развитие. Вопросы функционирования радиовещательных организаций, в особенности коммерческого радио - как целостной системы коммуникации, ее историко-документального наследия не получили достаточного освещения и осмысления в отечественной науке.
Безусловно, в определенный отрезок исторического времени радио сыграло свою роль в жизни общества, что наглядно демонстрирует советский период развития России, когда этому средству массовой информации наряду с другими отводилась важная функция агитации и пропаганды. Однако, уже в 1990-е, в связи с кардинальной перестройкой всех институтов российского общества, данное направление утрачивает свое значение. Меняется положение и отношение к СМИ в обществе. Немаловажным является также и то обстоятельство, что перестройка всех сфер российского социума вызвала появление принципиально новых форм человеческой деятельности. Так, в результате перехода к рыночным отношениям появилась частная форма собственности, что, в свою очередь, сделало возможным развитие коммерческого радиовещания. Таким образом, в России появилась уникальная подсистема средств массовой информации, деятельность которой не регламентировали ни законодательные, ни
нормативные акты. Официально датой рождения негосударственного (коммерческого) радиовещания в России можно считать 30 апреля 1990 года, когда в Москве открылись сразу две новые радиостанции: "Ностальжи" и "Европа плюс". Спустя несколько месяцев вышли в эфир "Эхо Москвы" и "М-Радио", а в течение 1991 года открылось еще несколько коммерческих радиостанций, как в Москве, так и в других крупных российских городах. С этого момента исследователи стали говорить о трансформации современных отечественных медиа. До появления единого интернет-пространства, в сравнении с другими СМИ - газетой, телевидением, радио имело много преимуществ. В первую очередь - оперативность. Зачастую радийщики могли дать более полную картину информационного дня, чем телевидение и печатные СМИ.
Кроме большого количества организационной документации, образующейся в деятельности радиостанций, создается массив уникальной, так называемой «творческой» документации. Он «иллюстрирует», отражает события того региона, где действует радиокомпания, является материалом конкретно взятой территории. По словам видного ученого-исследователя отечественного радиовещания В.В. Смирнова, изучение радио показывает сложность и драматизм общественной жизни, где прошлое зафиксировано с помощью звука, это своеобразный «звуковой срез эпохи»1. В начале 90-х годов коммерческое радиовещание, более свободное в информационной повестке дня (в отличие от государственного), смогло быстрее адаптироваться к новым условиям. Это нашло выражение новых форматах ведения эфира, подачи информации, взаимодействия с аудиторией.
Наиболее ярко этот процесс протекал в регионах, где на примере материала местных программ мы можем увидеть процессы трансформации постсоветского общества. В немалой степени ускорение этих процессов стало возможным благодаря деятельности коммерческого радио. Оно, как более гибкая и адаптивная структура смогло оперативно реагировать на запросы современности. В этой связи изучение вопросов историко-документального наследия самарских
коммерческих радиостанций приобретает важное значение, поскольку Самарская область является одним из ярких примеров демократических преобразований, происходивших в тогдашнем обществе. Так, 1 января 1992 года были официально сняты ограничения на пребывание иностранцев в Самаре и некоторых районах Самарской области. Публично об этом факте в средствах массовой информации заговорили только в 1997 году, когда в эфир областного радио вышла программа «Самара на карте мира». В конце 1990-х годов растет объем международного сотрудничества Самарской области и зарубежных стран. Поволжский регион постепенно появляется в информационном поле страны. В немалой степени появлению Самары в буквальном смысле «на карте мира» способствовала и деятельность первых региональных коммерческих радиостанций. События, позволяющие на областном уровне дать оценку процессам общего развития страны, как в целом, так и за определенный период времени, нашли отражение в циклах передач, прошедших в эфире самарских региональных информационно -музыкальных радиостанций. К сожалению, названия программ, которые выходили в эфир регионального радио, можно выяснить, только, используя организационные документы радиостанции. Они могут указать, в какой день и час соответствующая программа транслировалась в эфире, однако имеют кратковременный срок хранения и через некоторое время их след теряется. Не редки случаи, когда сам материал программы-выступлений был также утрачен.
В проведенном исследовании рассмотрена актуальная научная проблема в области архивоведения - сохранность аудиовизуальных материалов коммерческого радиовещания, как источников информации о жизни, истории и развитии конкретно взятой области и региона; поставлен вопрос об их исторической и архивоведческой ценности, определена специфика, заявлена необходимость их введения в научный оборот с целью теоретического, а также научного осмысления процессов, происходящих в современных СМИ. Все это в совокупности создает основу для обновления нормативно -методической базы работы архивов организаций с аудиовизуальными документами, которая требует
нововведений с начала 1990-х гг. Для решения данной научной проблемы в исследовании рассмотрен опыт работы с аудиовизуальными документами в региональных коммерческих радиостанциях Самарской области, проанализированы история, актуальные нормативно-методические и правовые нормы в сфере деятельности средств массовой информации, хранения и использования телерадиопродукции.
Поскольку история развития российского коммерческого радио насчитывает чуть более четверти века, исследование его историко-документального наследия важно с точки зрения выявления нового круга источников по истории российских СМИ, их описания, классификации, а также осмысления истории страны в эпоху трансформации общественных, социальных и политических институтов.
Степень изученности темы
Коммерческое радио, как один из видов деятельности СМИ изучено мало и до сих пор было проведено недостаточное количество исследований на подобную тему. Отметим также, что общие вопросы историко-документального наследия коммерческого радиовещания не поднимались в работах отечественных авторов вплоть до настоящего времени. Между тем, важность изучения, классификации аудиовизуальных документов, а также ввода в научный оборот новых источников по истории России неоднократно отмечалась в фундаментальных работах архивистов3. Анализ публикаций последнего десятилетия позволил сформировать представление об основных темах, разработанных исследователями отечественного радиовещания. Отметим, что основная тематика монографий касается творческой составляющей работы радиостанции. Авторами анализируются журналистские приемы, методы ведения радиоэфира, механизмы формирования имиджа радиостанции, показаны проблемы региональных масс-медиа и федеральных игроков радиорынка, история и развитие радиовещания в настоящий момент в регионах.
Тем не менее, всю литературу по теме целесообразно разделить на несколько больших групп, а именно:
- так называемые «классические работы» по истории радио в целом;
- специальные работы (сюда можно отнести большое количество монографий, посвященных методологии, а также исследованиям феномена радиожурналистики, работы о развитии технического и документационного обеспечения, где мы можем отметить наличие только общей литературы о ДОУ и отсутствие конкретных тем, посвященных вопросам документирования радиовещательных организаций; работы, освещающие проблемы авторских прав и сохранности аудиовизуальных произведений, где есть фундаментальные исследования, посвященные классификации аудиовизуальных произведений, монографии, в которых определяется само понятие «аудиовизуальный документ»; а также общие исследования архивов аудиовизуальных материалов, вопросы комплектования архивов аудиовизуальными материалами).
- литература о коммерческом СМИ (в частности, коммерческое радиовещание);
Необходимость более глубокого и систематического изучения коммерческого радиовещания в России в настоящий момент вызвана недостаточностью исследований на подобную тему. Так, основные научные работы по радиовещанию представлены отдельными публикациями в специализированных журналах, газетах, учебных программах, а также в некоторых научных изданиях, посвященных радиовещанию и СМИ4. Общую информацию о деятельности радиостанций можно найти на специализированных сайтах, порталах информационных агенств5.
Часть электронных ресурсов посвящена правовым аспектам деятельности радиостанций, они охватывают вопросы законодательства и практики в сфере медиаструктур, независимо от способа вещания6. Поскольку многие радиостанции распространяют свое вещание в Интернете, вопросы защиты интеллектуальной собственности в сети становятся весьма актуальными.
В немалой степени отсутствию специализированной литературы в отечественной науке способствует тот факт, что коммерческое радиовещание как социальный институт появилось сравнительно недавно. Учитывая это обстоятельство, мы можем говорить лишь о существовании в настоящий момент исследований отдельных направлений деятельности современных коммерческих радиостанций.
Так называемая «классическая литература» о радиовещании, как средстве массовой информации, представлена исследованиями его истории становления и развития. Здесь следует отметить работы основных исследователей советского периода В.Н. Ружникова, М.Р. Резникова, а также П.С. Гуревича и других7.. В монографиях поднимаются вопросы периодизации истории отечественного радиовещания, при этом за основу берется периодизация истории СССР. Процесс формирования отечественного радиовещания рассматривается как сложный, непрерывно связанный с закономерностями развития социалистического общества. Так, в монографии «Советское радиовещание» В.Н. Ружниковым в качестве точки «отсчета» берутся 1920-е годы - начало регулярного вещания в стране8.
В работах исследователей советского периода радиовещание рассматривается как некий мощный «инструмент», который призван разрешить насущные идеологические, политические, социальные конфликты и проблемы. По утверждению В.В. Смирнова, практически до середины 1950 -х годов XX века радио остается средством жесткой пропаганды, проводником и транслятором в общество определенного социального поведения и правил 9.
Уже в последующие годы, вплоть до перестройки советского общества в начале 1990-х годов и наступления новой эпохи в развитии отечественных средств массовой информации, радио начинает искать новые формы общения с аудиторией. Так, наступление 1990-х годов характеризует тенденцию углубления тематики программ, а также анализа общественных явлений и процессов, что находит отражение в работах историков так называемой «переломной» эпохи
радио10. Размывание структуры общества, появление новых социальных групп, расширение культурного многообразия - все эти нововведения оказывали определяющее воздействие на формирование принципиально новой концепции радиовещания: гибко реагирующего на потребности, музыкальные вкусы, как отражение жизненной позиции, культурной идентичности современного человека. Между тем, исследование роли радио в начальный период существования, утверждение форм и жанров документального радиовещания, находит дальнейшее отражение в работе многих исследователей «нулевых», в том числе Т.М. Горяевой. Вопросы становления общесоюзной системы отечественного радиовещания, а также ее влияния на социум детально изложены в работе, посвященной анализу социокультурной среды в СССР в 1920-1930-е годы11.
В начале «нулевых» во многих городах страны открываются сетевые радиостанции, к середине 2000-х, этот процесс продолжается активным образованием радиохолдингов, что, в свою очередь, находит отражение в специальных работах современных авторов. В качестве основных проблем в подобных исследованиях рассматриваются тенденции развития радиовещания на современном этапе, особенности деятельности коммерческих и государственных радиостанций. В работах Е.Н. Ионкиной, М.Н. Максимовой, В.В. Барабаш, впервые находит отражение деятельность региональных коммерческих радиостанций. Авторами детально рассмотрены структуры редакций, а также условия формирования БЫ-диапазона13.
Своеобразный итог первого десятилетия существования коммерческого радио подводит монография под редакцией исследователя отечественных СМИ «новой формации» В. А. Сухаревой, а также журналистка-практика А. Аллахвердова. Это одно из первых исследований, где вопросы российского опыта организации коммерческих радиостанций получили подробное освещение. Здесь также подробно рассмотрены вопросы программирования и создания контента. Авторы отмечают, что региональный радиорынок формировался вслед за московским, зачастую копируя его основные схемы работы. В свою очередь, в
крупных городах коммерческое радио развивалось на основе американских, европейских (в большей степени французских) практических и теоретических разработок14. Безусловно, этот опыт начала «нулевых» остается актуальным до сих пор, поскольку дает исследователям возможность увидеть то, как менялся российский медиабизнес за последние десятилетия, а также сохранить свидетельства участников непосредственных событий. Так, в монографии приведен обширный опыт создания музыкальных, новостных, разговорных программ от ведущих, которые стали не только «пионерами» в развитии отечественной радиоиндустрии, но и лучшими представителями профессии: Михаила Козырева, Ольги Максимовой, Бориса Барабанова, Юрия Федутинова, Владимира Варфоломеева и других.
Отметим, что работы авторов последующих лет концентрируются на исследованиях особенностей развития коммерческих и государственных радиостанций. Коммерческое радиовещание называют «особым феноменом современности» в виду актуальных проблем развития общества, которые отражают данные средства массовой информации. Среди основных работ этой группы можно выделить исследование Л.А. Кругловой, посвященное специфике коммерческого радио Москвы. На основе материалов регионального радио, автор прослеживает тенденции, свойственные отрасли в целом: это концентрация ресурсов, объединение радиостанций, организация медиа-холдингов, контролирующих большую часть рекламного рынка; отсутствие законодательной базы, регулирующей экономические правоотношения.15
О важной роли регионального радиовещания говорит в своем исследовании Е.Н. Ионкина. Автор анализирует деятельность информационных служб петербургских радиостанций. Детально рассмотрены структура редакции, а также отличительные особенности БМ-вещания конкретно взятого региона. Отмечая вклад исследователя в разработку темы, тем не менее, заметим, что исследование не раскрывает все моменты, связанные с деятельностью чистоформатных каналов. Работа выполнена на материале петербургского информационного
пространства, поэтому не дает полного представления об основных особенностях новостного радиовещательного формата в Росии16. Продолжает тему, связанную с исследованием новых «подформатов» О.Р. Арсланова. Автор особо выделяет информационный, говоря о том, что он долгое время не считался перспективным и заменялся смешанным. Анализируя причины появления нового формата, исследователь указывает среди них общее улучшение экономической ситуации в стране, а также проводит параллель с советским периодом развития российского государства, отмечая, что постепенно власть и элита осознают запрос общества на социокультурные ценности. С этой точки зрения появление узкоформатных радиостанций сначала в Москве, а потом и других крупных городах России представляется автору вполне закономерным.
Об особенностях развития регионального радиовещания в контексте системы национальных и федеральных СМИ рассуждает исследователь М.В. Фомина. Автор справедливо указывает на интерес профессионального общества к вопросу развития региональных средств массовой информации, их классификации, а также определения места в системе общероссийской медиа-структуры. Региональное радиовещание рассматривается здесь как часть региональной радиожурналистики, учитывая «догоняющий» «характер формирования национальной медиасистемы», именно этим, по мнению автора, объясняются сложные и противоречивые отношения между федеральными, общенациональными и региональными СМИ. Также этим обстоятельством автор объясняет увеличение количества научных работ, основным предметом исследования которых становится стремление объяснить развитие и трансформацию региональных СМИ. В то же время региональное радиовещание рассматривается как перспективное направление «национальной медиасистемы», обращение к которой позволит увидеть «новые, значимые особенности российской системы СМИ в целом».
Среди специальных работ, посвященных радиовещанию, можно отметить те, основными темами для которых стали различные направления
радиожурналистики, эволюция ее жанров и форм. Авторы рассматривают широкий спектр вопросов, среди которых: проблемы становления российской радиожурналистики, опыт зарубежных радиожурналистов, проблемы трансформации СМИ в начале эпохи реорганизации и многочисленных реформ 1990-х годов. Основные авторы данной группы: Н.Н. Богомолова, Л.Д. Болотова, В.В. Смирнов.
Исследование вопросов типологии программ информационно -музыкального радио нашло свое отражение в работах В.В. Смирнова. Автор выделяет жанровое своеобразие радиовещания, главной целью которого является выразительный эффект. Он заключается в познании фрагмента действительности с помощью звуковой стороны, его отображение и передачу знания слушателю. Работы исследователя не ограничивались анализом жанров радиовещания, также рассматривался вопрос взаимодействия сетевых радиостанций с регионами. В.В. Смирнов отмечает, что филиалы крупных радиостанций смогли увеличить собственное производство, линейку радиопрограмм, получая организационную,
финансовую и техническую поддержку из Москвы и работая по программным
22
концепциям своих столичных партнеров 22.
О радиовещании, как новом СМИ и проблематике периодизации, определении места и роли отечественных СМИ в общей системе медиа-, писал исследователь И.Н. Тхагушев, Л.Д. Болотова и Р.А. Субханкулова рассматривали общие проблемы развития современного радиовещания. В середине 90-х годов предметом исследования все чаще становятся вопросы программирования федерального и регионального радиоэфира. Гаврилов В.В., а также Добчинский, рассматривают вопросы организации эфира, исторический аспект деятельности локального радио. Среди тем, наиболее актуальных для исследователей отечественного радио, следует отметить особенности работы журналиста в прямом эфире, специфику профессионального и ролевого поведения ведущего,
23
язык современного вещания23 .
Рассматривая литературу, посвященную вопросам деятельности любого
СМИ, независимо от формы и права собственности, необходимо отметить работы, в которых содержатся материалы статистических данных - рейтинги, замеры аудитории26. Так, в работах Барабаш В.В. поднимаются вопросы методологии исследования аудитории коммерческих радиостанций зарубежных стран, Бережкова С., исследует основные аспекты восприятия аудиторией программ зарубежных радиостанций, звучащих на локальном радио.
К началу 2000-х годов, массовое распространение интернета вызвало к обсуждению вопросы типологии web-радиостанций (интернет). Так, исследователь В.А. Колодкин впервые разработал типологию радиосайтов, рассмотрев государственное и коммерческое вещание, а также особенности функционирования и построения радиопрограмм 27.
В исследованиях, посвященных непосредственно коммерческому радиовещанию, содержится полный анализ всех аспектов деятельности информационно-музыкальных радиостанций. В части работ с точки зрения современной лингвистики анализируются особенности построения информационных выпусков, аналитических программ, а также образ ведущего. С позиций представителей других смежных гуманитарных наук рассматриваются типология и особенности интерактивного эфира станций, впервые на научном уровне поднята проблема формирования медиаструктур28.
Среди особо значимых работ следует отметить диссертационное исследование В.А. Сухаревой. Здесь впервые поднимается вопрос трансформации существовавшей до начала 1990-х годов XX века системы средств массовой информации, в частности, радиовещания и формирования новой, в соответствии с изменившимися реалиями социальной и экономической жизни, общества. В работе Е.Р. Раскатовой впервые проведен типологический анализ всех вещающих станций, сформулированы критерии для классификации радиостанций. Конкретный опыт местных радиостанций исследуется в работах Ю.В. Клюева, А.С. Добчинского, Л.А. Кругловой 30.
Литература о развитии технического обеспечения радиовещания
представлена широким кругом работ разной исследовательской тематики31.
Процесс создания программы - это не только ее запись, но и предшествующая организационная работа, которую сопровождает подготовка документов. Вопросы документирования деятельности радиовещательных организаций не нашли своего отражения в научной литературе. Следует отметить, что до настоящего времени проблема сохранности специфической документации радио практически не освещалась. Таким образом, в группе литературы по ДОУ следует отметить только наличие общих работ по делопроизводству в различных организациях и отсутствие специализированных исследований по радиовещательной тематике 32. Вместе с тем, вопросы сохранности документов актуальны для любой организации, независимо от сферы деятельности и формы собственности. По данной теме следует отметить несколько основных работ, в их числе публикации С.Л. Кузнецова.
Несмотря на отсутствие фундаментальных исследований самарского коммерческого радиоэфира, тематика нашей работы отражена в публикациях местных периодических изданий, совпадающих по времени выхода с исследовательскими рамками 33. Проблематика развития и исследование различных аспектов деятельности современного радиовещания отражена также в многочисленных публикациях федеральных периодических изданий34.
Любая радиовещательная организация, независимо от формы собственности, производит программы. Вопросы определения понятия «аудиовизуальных» материалов, фоно-, кинофотодокументов, а также проблема их сохранности нашли свое отражение в работах отечественных исследователей еще в 1930-е годы35. В последующие годы в научной литературе отечественные исследователи заявили о значении кинофотофонодокументов как исторических источников, озвучили актуальные источниковедческие проблемы, а также основные проблемы комплектования ими Государственного архивного фонда. Среди работ, в которых поднимаются вопросы комплектования Государственных архивов фонодокументами, а также постановка проблемы формирования
аудиовизуальных архивов, экспертиза ценности, определяется значение фонодокументов для изучения ключевых событий истории страны, следует отметить работы Л.М. Рошаль, Л.А. Кобельковой, Т.М. Горяевой и многих других
36
Так, Л.М. Рошаль показал особую значимость авторского подхода при отборе на постоянное хранение аудиовизуальных документов, которые содержат повторяющуюся информацию об исторических событиях и явлениях. Применение искусствоведческого подхода в документальных и художественных киносъемках позволяет определить научно-практическую ценность подобных съемок.
Большой пласт научных исследований, посвященных формированию архива аудиовизуальных материалов, а также источниковедческому анализу, экспертизе ценности кинофотодокументов, принадлежит В.М. Магидову38. Автор анализирует понятие «кинофотодокумент» с точки зрения источниковедения, аудиовизуальной антропологии.
Значительная часть работ исследователя посвящена изучению комплектования Архивного фонда РФ аудиовизуальными и техническими
Похожие диссертационные работы по специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение», 05.25.02 шифр ВАК
Музыка в радиожурналистике: эволюция функций и образная система: 1924-2004 гг.2005 год, кандидат филологических наук Шабунина, Наталия Юрьевна
Типологический анализ современного российского радиовещания2005 год, кандидат филологических наук Раскатова, Елена Робертовна
Позиционирование радиостанции в условиях информационного рынка: на примере московского FM-диапазона2013 год, кандидат наук Кравченко, Светлана Владимировна
Ведущий информационно-музыкальной радиостанции - становление профессии, специфика и методы работы2002 год, кандидат филологических наук Барабаш, Наталья Сергеевна
Система приемов и методов достижения эффективности взаимоотношений "адресант - адресат" в современной радиожурналистике2007 год, кандидат филологических наук Мальцева, Ирина Анатольевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фечина Арина Михайловна, 2021 год
Литература
1. Абилова И.Б. Радио «Максимум». Современное состояние и перспективы развития //Журналистика в 1992 году. СМИ в условиях информационного рынка. Тезисы. Т. 2. М.1993. С. 65-69.
2. «Авторадио» - пять лет в эфире // Вечерняя Москва (журнал). 13-19 апреля.1998. С. 35.
3. Агеенко Ф.Л. Проблемы орфоэпической нормы на телевидении и радио. Автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 1992. 25 с;
4. Агеенко Ф. Русская речь у микрофона: Культура речи дикторов радио и телевидения //Русская речь., 1996. № 12. М., 1996 С. 25-34.
5. Айлазов В.И. Преобразование, запись и воспроизведение речевых сигналов. Киев, 1991.
6. Акуленко Н.М., Калуженская Н.Ю. Работа над культурой произношения будущих радио- и тележурналистов // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 1999. С. 154-155.
7. Александров Е.В. Собрание аудиовизуальных документов МГУ им. М.В. Ломоносова: от учебных фильмов к галерее экранных портретов // Отче. Архивы. 2001. № 2. С. 31-36.
8. Александров Е.В. Опыт рассмотрения теоретических и методологических проблем аудиовизуальной антропологии. М., 2003.
9. Артамонов А. Р. Лингвистические особенности средств массовой коммуникации : : На материале радиовыпусков "Всемирные новости" ВС Би-Би-Си : дисс. Канд. филологич. наук : 10.02.21. Москва , 1995.
10. Арутюнов К.А. Научно-познавательное значение кинофотофонодокументов истории Великой Отечественной войны. Автореф. Дис. .канд. ист. Наук. М., 1978.
11. Афанасьев, Юрий Евгеньевич. Современное международное вещание : Проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио "Свобода" на русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Санкт-Петербург, 2005. 206 с. : 61 05-10/563
12. Афанасьев Ю. Утренние выпуски программы «Либерти лайф» русской службы радио «Свобода» /Алгоритм - построения // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб.2000. С. 106-108.
13. Афанасьев Ю.Е. К 50-летию образования радио «Свобода» - «Свободная Европа» //Век информации. СПб. 2001. С. 25-27.
14. Афанасьев Ю.Б. Информационно-аналитические программы радио «Свобода» // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. -СПб. 2003. С. 79-80.
15. Афанасьев Ю.Н. Современное международное вещание: проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио «Свобода» на русском языке. Автореф. дисс... канд. филол. наук. - СПб -2005.
16. Бакулев Г. П. Современные концепции и теории массовой коммуникации в контексте новых медиа : дисс. Д-ра филологич. Наук. 10.01.10. Москва , 2003
17. Барабанов Б. Уох рор (Глас народа), или что вы думаете по этому поводу? //Время работать на радио. М. 2002. С. 57-65.Барабаш В. В. К вопросу о типологии местных радиостанций в России // Пресса и общество. Тезисы. -Воронеж., 1999. С. 69-70.
18. Барабаш В.В. Методы исследования аудитории коммерческих радиостанций США // Журналистика в 1994 году. Ч. 2. Тезисы. М., 1995. - С. 49-51;
19. Барабаш Н.С. Ведущий информационно-музыкальной радиостанции -становление профессии, специфика и методы работы : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 2002 149 с. : 61 03-10/741^.
20. Барабаш Н. С. Ведущий информационно-музыкальной радиостанции. К проблеме формирования закономерностей творческого процесса // Отечественное радио в современных условиях. Ч. 1. Тезисы. М., 1998. С. 46-69.
21. Барабаш В.В. Тема культуры в эфире государственного радиовещания постсоветской России : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.10 Москва, 2006 425 с. : 71 07-10/167.
22. Байале В. Новое радио Санкт-Петербурга: проблемы и условия выживания //Журналистика и культура. Ч. 2. Тезисы. СПб., 1995. С. 23-24.
23. Бекуров Р.В. Типологическая характеристика Web-радиостанций // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2003. С. 306-307.
24. Белоусов А.В. Лицензирование телерадиовещания при переходе к новым технологиям// Закон. 2007. № 2. С. 103-114.
25. Беляев С., Коробицын В. Радиостанции России. Государственное и незави -симое вещание. - М., 1995 - 179 с.
26. Бережкова С. Восприятие аудиторией программ зарубежных радиостанций, звучащих на местных волнах // Журналистика в 1999 году. Ч. 4. Тезисы. М. 2000. С. 45-46.
27. Бережкова С. Русская служба радио «Свобода» в 1991 году. Тенденции и перспективы //Бюллетень иновещания. № 1.1992.
28. Бережкова С.Б. Анализ содержания информационных выпусков русской службы радио «Свобода» // Вест. Моск. ун-та. Сер. Ж. № 4., 1993. С. 62-70.
29. Бернштейн С.И. Центральный государственный фоноархив // Говорит СССР. 1932. № 34. С. 6-7.
30. Большаков П. Радио и телевидение. Вся пресса Челябинска: Научно -справочное издание. Челябинск. 2003. С. 52-56.
31. Больше дела - больше слов: Радио «Ностальжи» //Вечерняя Москва. - № 2. 1997.
32. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М., 1991.
33. Болотова Л.Д. Коридоры четвертой власти. М., 1998.
34. Болотова Л.Д., Лукина М.М., Раскин А.В. Работа над новостью. М., 1998.
35. Болотова Л.Д. Новое в подготовке радиожурналистов // Журналистика в 1997 году. Тезисы. - М.1998.
36. Болотова Л.Д. Некоторые тенденции развития современного отечественного радиовещания // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. , 1999- С. 126-127.
37. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание: Итоги минувшего десятилетия // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2001. с. 42-44.
38. Болотова Л.Д. Российское радиовещание: Итоги минувшего десятилетия // Журналистика в 2001 году/ СМИ и вызовы века. Тезисы. Ч. 1. М. 2002. С. 25-26.
39. Болотова Е.А. Новая американская литература о радиовещании // Журна -листика в 2003 году: Обретения и потери. Стратегия развития. Ч. 1. - М. 2003. С. 14-16.
40. Болотова Е.А. Новая американская литература в радиовещании //Вестн. Москв. ун-та. Сер. Ж. № 2. 2003. С. 83-88.
41. Болотова Л.Д. Московский радиоэфир на рубеже веков // Журналистика в 2003 году. Ч. 2. М. 2003. С. 222-224.
42. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы // Вести. Москв. ун-та. 2003.Сер. Ж. № 2. С. 6-20.
43. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: Новые реалии и старые проблемы // Телерадиоэфир. М. 2004. С. 147-161.
44. Болотова Л.Д. Особенности современного радиовещания // Средства массовой информации России. М. 2004. С. 326-341.
45. Болотова Е.А. История создания и эволюция программной концепции радиостанции «Эхо Москвы «1990-2006» / Е.А. Болотова, М.Н. Максимова//
Вестник московского университета. Серия 10, Журналистика. 2007, № 3. С. 2329.
46. Болотова Л.Д. Радиостанция «Маяк»: Уроки профессионализма // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2004- С. 192-193;
47. Болотова А.Д. Радио «Эхо Москвы» как явление современной журнали-стики // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. -СПб. 2002. С. 75-76.
48. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание периода перестройки: некото -рые тенденции развития // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2000. С. 111-113.
49. Бойков Г.С. Радиовещание 90-х: К науке выживания //Радио вчера, сегодня и завтра. Тезисы. М.,1995.
50. Бойкова И.Г., Васильева Т.В. Сколько лиц у ведущего? //Вест. Санкт-Петерб. ун-та. Сер. 2., 1993. № 2. С. 105.
51. Бочарова Т. Программирование музыкальной коммерческой радиостанции. (Опыт радиостанции «Максимум») //Отечественное радио в современных условиях. Ч. 2. Тезисы. М. , 1998. С. 70-100.
52. Браун Д., Файерстаун Ч., Мицкевич Э. Теле-радионовости. М., 1994.
53. Браун Л. Имидж - путь к успеху. СПб. 1996.
54. Браун Д., Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении. Том. 1. М., 2001. С. 41
55. Буданов О.А., Цветков В.М. Хранилище звуковой летописи // Советсткие архивы. 1978. № 1. С. 40-45.
56. Вакурова И.В. Психологическая подготовка интервьюеров телевидения и радиовещания. М., 1996.
57. Ван Юйцюн. Стратегия медиаконцернов "Газпром-медиа" (Россия) и "Шанхай Медиа Групп" (Китай) в начале 2000-годов: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 2007 203 с. : 61 07-10/1313
58. Вайнонен Н. Радио: Новосибирская область //Журналист и журналистика российской провинции /Опыт исследования. Сент.-окт. - М.,1995. С. 83-84.
59. Василевский. Практическая энциклопедия по технике аудио- видеозаписи. М., 1996.
60. Васильева Т.В. Слово на радио. Эволюция функций и выразительных воз -можностей //Вестник Ленингр. ун -та. Сер. 2.1992.
61. Васильева Т.В., Ковтун В.Г. Негосударственное экологическое радиове-щание Петербурга. «Открытый город» // Журналистика в 1994 году. Ч. 2. Тезисы. М.,1995. С. 38-41.
62. Васильева Т.В., Осинский В.Г., Петров Цифровая система спутникового вещания. Радио и телевидение посредством спутников. - СПб., 2003.
63. В фокусе цифрового радиовещания // Broadcasting. № 1. С. 30;
64. Введенский И.В. Радиорейтинг. Ростов-на-Дону // Среда. № 6-7. 1999. С.49;
65. Введенская Л.А. Словарь ударений для дикторов радио и телевидения. М., 2004. Ростов н/Д. 351 с.
66. Винокуров Г., Рихтер А. Экономико-методологическое обоснование расчета штата телерадиовещания за лицензию по вещанию // Законодательство и практика масс-медиа. Правовая экспертиза. №12. М. 2003. С. 3-11.
67. Воловин О.В., Чистяков Н.И., Шварц В., Хардон Агиляр. Радиосвязь. - М., 2003. 286с.
68. Всеволодов В.В. Логика речи. Учебное пособие для дикторов и ведущих. М. 51 с., 1998.
69. Вэн Цзежэнь. Социологические исследования аудитории печати, радио и телевидения в России и Китае: сравнительный анализ : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 2007 201 с. : 61 07-10/1138.
70. Выжутович В. Телевидение и радио: Екатеринбург // Журналист и журна -листика российской провинции / Опыт исследования. Сент.-окт. М.1995. С. 6264.
71. Гаврилов В.В. Утренняя информационно-музыкальная панорама «Маяка»: некоторые аспекты содержательного профиля //Вест. Моск. ун-та. Сер. Ж. №5., 1990. С. 14-20.
72. Гаврилов В.В. Становление и развитие новых форм информационного радиовещания (на примере радиостанции «Маяк») //Сов. Журналистика в 1990 году. Тезисы. М.1990.Ч. 1. С. 98-99.
73. Гаврилов В.В. Опыт анализа содержания информационных выпусков радиопрограммы «Маяк» //Журналистика и новое мышление / Проблемы эффективности средств массовой информации в условиях перестройки. Тезисы. М.1990. С. 188-189.
74. Гаймакова Б.Д., Сенкевич М.П., Макарова С.К. Мастерство эфирного выступления. М.1996. 166 с.
75. Гаймакова Б.Д., Сенкевич М.П. Трудности словоупотребления на телевидении и радиовещании. М., 1998.
76. Гарматин А.А. Интернет-вещание в системе СМИ: Особенности и принципы функционирования //Вести. Воронеж, ун-та. 2004. Сер. Филология. Журналистика. № 2. С. 121-133.
77. Герасименко А.С. Радио в сети Internet и подкастинг / А.С. Герасименко. М.: Триумфальная речь, 2007. 176 с.
78. Голядкин П. А. Анализ аудитории. М., 2000. 40 с.
79. Голядкин Н.А. Пионеры радио и истоки коммерческого вещания // Радио вчера, сегодня, завтра. Тезисы. М. 1995, С. 45-51.
80. Горяева Т.М. Проблемы выявления, отбора и публикации документов по истории советской журналистики // Современные вопросы историографии советской археографии. М., 1986. С. 34-36.
81. Горяева Т.М., Луначарский Е.Л. Документальный фонд советской радиожурналистики Археографический ежегодник за 1987 год. М., 1988. С. 119-131.
82. «Говорит Москва» /Смена владельца // Новости СМИ. 2005. № 24. С. 27.
83. «Голосу Америки» не разрешают вещать в Уфе и Волгограде //Законодательство и практика. Масс-медиа. № 4. С. 21.
84. Грабельников А.А. Радиовещание в период реформирования // Радио вчера, сегодня, завтра. Тезисы. М., 1995. С. 23-26;
85. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. М. 1996.
86. Григорова, Л.В. Радиорепортаж в программах местного вещания : на примере Ставропольского краевого радио : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Григорова Лилия Викторовна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т] Ростов-на-Дону, 2007 160 с.
87. Губин Д. Чуть повыше бегемота, чуть пониже акробата /Ток-шоу на радио // Время работать на радио. М.2002. С. 166-189
88. Губанов А. Пресса: годы 1990 - 2000 / Журнал Среда. № 5, 2000. Электронный ресурс: http://www.sreda-mag.ru/mag/22/12.phtml - загл. с экрана.
89. Дерибас Г., Немировская М. Оценка эффективности деятельности государственных телерадиокомпаний // Broadcasting. 2004. № 1.
90. Добчинский А.А. Парламентская журналистика на городском радиовеща -нии // Журналистика в 1995 году. Ч. 5. Тезисы. М., 1996. С. 12-15.
91. Добчинский А.А. Прямой эфир в передачах городского радиовещания //Журналистика и культура. Ч. 2. Тезисы. СПб.,1995. С. 33-34.
92. Добчинский А.А. Городское радиовещание : Ретроспектива, соврем. состояние, проблемы журналист. творчества : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 1996 242 а : 61 96-10/307-9
93. Добчинский А.Д. Городское радио сегодня // Журналистика в 1994 году. Ч. 2. Тезисы. М., 1995. С. 41-45.
94. Добчинский А.А. Проблема независимости СМИ: На примере городского радиовещания //Радио вчера, сегодня, завтра. Тезисы. М.,1995. С. 31-33.
95. Долматова Е.А. Источники информации в новостных выпусках государст -венного и коммерческого радиовещания // Журналистика. Курс лекций. СПб. 2004.С. 195-197;
96. Дугин Е.Я. Местные телерадиокоммуникации. Состояние и прогноз. - М. 1997;
97. Европа Плюс. Шесть лет в эфире //Огонек., 1996. № 18. С. 75.
98. Евстафьев В., Лисовский С., Милехин А. Исследование социальных аспек -тов избирательных кампаний //Независимые медиа измерения. Май. М. 1998.
99. Егоров В.В. Радио- радиоинформация - радиовещание // Радио вчера, сегодня, завтра. Тезисы. М.,1995. С. 33-34.
100. Енин Е.А., Зыков В.Ф. Внутренняя организация ток-шоу на радио // Журналистика в 1994 году. Ч. 1. Тезисы. М.,1995. С. 45-47.
101. Ефимова Н.Н. Звук в эфире. М., 2005. 144 с.
102. Ефимова Н.Н. Культура работы со звуком в эфире. М., 2003. 39 с.
103. Жаворонков Г. О состоянии печати, радио и телевидения Воронежской области. М., 1995. С. 53-57.
104. Зацепина И.А. Основные проблемы организации и специфика общественного регионального радиовещания в России : диссертация ...
кандидата филологических наук : 10.01.10 Екатеринбург, 2006 174 с.: 61 0610/1272.
105. Зайцев М.В. Цифровые технологии. М., 2003.
106. Засорина Т.Н. Ростовские СМИ в конце 20 века: Краткая характеристика медиа-рынка //Филологический вестник Рост. гос. ун-та. - № 2. 2001. С. 48-54.
107. Засурский Я.Н. Российское радиовещание - XXI век. Самый открытый источник информации // Искушение свободой.
108. Зверев А. Быть диджеем, или мои любимые 20 секунд: учебное пособие для ведущих эфира музыкальных радиостанций. М.: День печати, 2008. - 159 с.
109. Звучащий мир: Книга о звуковой документалистике. М., 1979.
110. Зданович И. Звуковой архив // Архивное дело. 1933. Вып. 3-4 (32-33). С. 5360.
111. Зорин И.Ф. Проводное вещание в нашей стране: создание и развитие //Электросвязь. 2005, № 7. С. 5-9.
112. Зыков В.Ф. Промоушн музыкальной радиостанции: специфика и региональные проблемы // Журналистика в 2000 году. Реалии и проблемы развития. Тезисы. Ч. 8. М. С. 19-21. 2001.
113. Зыков В.Ф. Современная радиокоммуникация. Некоторые отличительные признаки и тенденции // Журналистика в 1997 году. 4.1. Тезисы. М., 1998.
114. Иваницкая Е.В. «Голос России» в мировом информационном пространстве // Вест. Москов. ун-та. Сер. Ж. № 4. С. 101-110. 2001.
115. Иваницкая Е.В. Интернет-вещание «Голоса России» // Журналистика в 2002 году. СМИ и реалии нового века. Тезисы. Ч. 2. М. 2003. С. 63-64;
116. Иванов Н.И. Европейский медиарынок и новые технологии электронных средств массовой информации // Проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб., 1997. С. 13-24;
117. Ионкина, Евгения Николаевна. Информационное вещание петербургских БМ-радиостанций: Структурно-функциональные и проблемно-тематические аспекты: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10 Санкт-Петербург, 2005 231 с. : 61 05-10/1211.
118. Ионкина Е.Н. Российский рынок БМ-диапазона: Тенденции развития // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2005. С. 170-172.
119. Исаченкова, А.И. Документирование производства и трансляции видеоматериалов (на примере ЗАО "ТВ МАКСИМА") / А.И. Исаченкова, Т.С. Юсова //Делопроизводство. 2005. № 4. С. 31 - 41.
120. Исследования аудитории: телевидение, радио, Интернет: материалы VI Международного Конгресса НАТ "Прогресс технологий телерадиовещания". М. : Медиа Комитет : Нац. ассоц. телерадиовещания, 2003
121. Кара-Мурза В. Вслед за новостями //Там же. С. 120-126.
122. Качер Г. «Русское радио» поднимает цену на рекламу // Деловые люди., 1996. №6. С. 123.
123. Качер Г., Кусургашева Д. Корзун Сергей выбрал творческую свободу // Деловые люди., 1996. № 3. С. 45.
124. Кетов С. Радиослушание // Среда. № 2. 1999.
125. Клюев Ю.В. Российское радиовещание: Этапы становления //Журналистика. Молодые исследователи. СПб. 2003. С. 32-38.
126. Клюев Ю.В. Радиовещание Ленинграда-Петербурга: организационная структура, проблематика, эволюция форм и жанров: 1980-2000 гг. : диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10 Санкт-Петербург, 2004 281 с. : 61 05-10/293;
127. Клюшкина О.Ю., Раскатова Е.Р. Проблемы освещения городских событий в новостных программах на региональных коммерческих FM-станциях //Проблемы региональной журналистики. Тезисы. Тольятти. 2002. С. 56-59;
128. Кобелькова Л.А. О некоторых вопросах комплектования государственных архивов фонодокументами в архивоведческой литературе 30-70-х годов // Актуальные проблемы архивоведения и документоведения: естественно -научные вопросы архивного дела. М., 1981. С. 3-12.
129. Кобелькова Л.А. Комплектование государственных архивов фонодокументами // Советские архивы. 1983. № 3. С. 21-26.
130. Кобелькова Л.А. Комплектование государственных архивов фонодокументами // Советские архивы. 1983. № 3. С. 21-26.
131. Кобелькова Л.А. Организация государственного хранения фонодокументов и экспертиза их ценности (теоретические и методические вопросы): Автореф. Дисс. .канд. ист. Наук. М., 1984.
132. Кобелькова Л.А. Вопросы публикации фонодокументов в архивоведческой литературе 1950-1980 гг.: (Историографический обзор) //
133. Кобелькова Л.А., Магидов В.М. О классификации и фондировании кинофонодокументов и видеофонограмм ГАФ СССР // Советские архивы. 1989. № 1. С. 16-23.
134. Кобелькова Л.А. Традиционные технологии в условиях автоматизации архивных работ с аудиовизуальными документами // Отечественные архивы. 1995. № 4.
135. Ковтун В.Г. Новые и традиционные информационные структуры Санкт-Петербурга и России (учебное пособие-справочник). СПб., 1994 - 28 с;
136. Ковтун В.Г. Радиомарафон со слушателями радиостанции «Модерн» //Там же. С. 173-174.
137. Ковтун В.Г. Пресс-клуб / «Радио Балтика» - диалог в прямом эфире // Журналистика в 1996 году. Ч. 3. Тезисы. М., 1997.
138. Ковтун В.Г. Организационная и творческая перестройка Ленинградского радио // Проблемы реорганизации печати, телевидения, радио в условиях экономических и политических реформ. Тезисы. Ч. 1. - М.1991; С. 102-104.
139. Ковтун В.Г. «Живой эфир» Ленинградского радио: итоги и проблемы // Журналистика и новое мышление / Проблемы эффективности средств массовой информации в условиях перестройки. Тезисы. М.1990. С. 189-190.
140. Ковтун В.Г. «Живой эфир» Ленинградского радио: Итоги и проблемы // Журналистика и новое мышление /Проблемы эффективности средств массовой информации. Тезисы. Ч. 2. М., 1999.
141. Ковтун В.Г. Первая в России негосударственная экологическая радиостан -ция //300 лет российской журналистики. Тезисы. СПб. 2003. С. 100-102.
142. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: Принципы функционирования, типология, структура сайтов. Автореф. дисс... канд. филол. наук. Воронеж. 2005. 15.
143. Колодкин В.А. Радио в Интернете // Вести. Воронеж, ун-та. Сер. Филология. Журналистика. № 1. 2004. С. 103-110.
144. Колодкин В.А. Особенности речевого поведения в эфире ведущих коммерческих информационно-музыкальных радиостанций // Вопросы теории и методика в контексте вузовского образования. Тезисы.— Тольятти. С. 309312.
145. Козырев М. Новости на музыкальном радио //Радио: музыкальное, новостное, общественное. М.2001.
146. Коляда В.А. К вопросу о государственном хранении фонодокументов // Советские архивы. 1989. № 3. С. 35-39.
147. Коляда В .А. Звуко.. .фоно.. .аудио ....М., 2003.
148. Комаров С. Прямой эфир - работа на выезде // Вгоас1саsting. - № 4. 2002. С. 64-67.
149. Комаров С. Критерии выбора концепции вещания // Broadcasting. 2003- № 12. Комаров С. Критерии выбора концепции вещания // Broadcasting. 2004. № 1;
150. Кондакова М.Н. Специфика международного радиовещания (на примере Русской службы Би-Би-Си) // Вест. Москов. ун-та. Сер. Ж. - № 6.2001. С. 110115;
151. Кононов А. Промоушн музыкальных радиостанций Екатеринбурга: Проблемы и тенденции //Российская журналистика на старте XXI века. Приобретения и потери. - Екатеринбург.2001. С. 104-107;
152. Кокшина Е. Петербургское fm-сообщество выжидает время// Журналист. 2007. № 4. С. 45-47.
153. Коте В. Архивы кинофотофонодокументов: докл на VII Международном конгрессе архивов. М., 1972,
154. Кошелева И.Н. Интернет-проекты в системе современного радиовещания // Проблемы региональной журналистики. Тезисы. - Тольятти. 2002. С. 53-55.
155. Кравченко Е.В. История регионального радиовещания : на примере Краснодарского края : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Кравченко Елена Владимировна; [Место защиты: Кубан. гос. ун -т] Краснодар, 2007 176 с. : 61 07-10/1957.
156. Красникова Е.И. Анализ радиорынка Благовещенска// Вестник амурского государственного университета. Серия: естественные и экономические науки. 2007. Вып. 37. С. 153-155.
157. Круглова Л.А. Московское коммерческое радиовещание FM-диапазона: типологические особенности : : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 , Москва , 2006.
158. Крупнов А.Е. Пути повышения эффективности использования радиочастотного спектра/ А.Е. Крупнов, А.И. Скородумов// Электросвязь. 2007. № 7. С. 12-18;
159. Круглова Л.А. Холдинги в Московском FM-диапазоне // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. - СПб. 2004 - С. 348-350. Круглова Л.А. Медиахолдинг Московского FM-диапазона (2001 - сентябрь 2003) //Медиа-альманах. 2004. № 4-5. С. 74-79;
160. Кузнецов Г. Еще раз о качестве информации // Broadcasting. - № 1. 2002. С. 84-85;
161. Кузин А.А. Кино-фото-фоноархивы: учебное пособие. М., 1960,
162. Кузин А.А., Рошаль Л.М. Кинофотофоноархивы: учебное пособие. М., 1982,
163. Кузин А.А., Федоров А.С. Значение кино-, фото-, фономатериалов для истории науки и техники // Памятники истории науки и техники, 1984. М., 1986. С. 168-175,
164. Кунтиков И.Н. Кинофотофонодокументы в научных исследований // Вопросы архивоведения. 1962. № 2. С. 55-59,
165. Курносов Н.Д. Некоторые вопросы текстологии фонодокументов // Советские архивы. 1987. № 4. С. 65-71,
166. Курносов Н. Д. Вопросы установления авторства и датирования фонодокументов Великой Отечественной войны // Актуальные вопросы теории. Методики истории публикации исторических документов: межвуз. Сб. ст. М. 1988. С. 77-87,
167. Курочкина X. Пензенская широковещательная передающая радиостанция //Пензенский временник любителей старины. Пенза., 1992. - № 6.
168. Лаврентьев М.Ю. Фонозаписи воспоминаний по истории гражданской войны // Советские архивы. 1986. № 3. С. 41-44.
169. Лаврентьев М.Ю., Петров Г.Д. Фонодокументы Центрального государственного архива звукозаписей СССР о Великой Отечественной войне // Археографический ежегодник за 1985 год. М., 1986. С. 277-285.
170. Ланской Г.Н. Принципы защиты интеллектуальной собственности на аудиовизуальные документы в зарубежном архивном законодательстве// Архивное право: история, современное состояние, перспективы развития. Материалы "круглого стола" 20 декабря 2001 г.. М.: РГГУ, 2002. С.57-63.
171. Ланской Г.Н. Архивное законодательство Франции и проект Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации"// Отечественные архивы. 2002. № 4. С. 6-15.
172. Ланской Г.Н. Национальный институт аудиовизуальных документов Французской республики// Вестник архивиста. № 3. 2002. С. 246- 256.
173. Ланской Г.Н. Наследие "устной истории" в архивах Франции (аналитический обзор)// Аудиовизуальные архивы на рубеже XX - XXI веков (отечественный и зарубежный опыт). М.: Изд-во Ипполитова, 2003. С. 309-316.
174. Ланской Г.Н. Проблемы определения подлинности и достоверности кино - и фотодокументов в исторических исследованиях// Вестник архивиста. 2004. № 6 (84). С. 131 -141
175. Ланской Г.Н. Правовые основы развития аудиовизуальных коммуникаций в России/ Технотронные архивы в современном обществе: наука, образование, наследие (Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета технотронных архивов и документов). М., РГГУ, 2004.
176. Ланской Г.Н. Правовой статус документа и информации в Федеральном законе "Об архивном деле в Российской Федерации" и в смежном законодательстве// Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и сообщения на
Пятой Всероссийской научной конференции 4 - 5 апреля 2005 г. М.:Росархив, ВНИИДАД, РОИА, 2005. С. 129 - 134.
177. Lanskoi G., Delmas B., Starostine Ye. Les sources de l'histoire de France en Russie: Guide de recherche dans les archives d'Etat de la Federation de Russie a Moscou (XVI-XX siecles). Paris: Ecole Nationale des Chartes. 2010. 476 c.
178. Ланской Г.Н. Функции документа в современном обществе // Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика, защита информации и информационная безопасность», 2015.
179. Ланской Г.Н. О взаимосвязи документоведения и архивоведения в информационном обществе// Вестник РГГУ, 2017. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика, защита информации и информационная безопасность».
180. Ланской Г.Н. Актуальные проблемы источниковедческого и архивоведческого изучения аудиовизуальных документов по истории России» // Вестник архивиста № 1. 22 января 2017.
181. Летунов Ю.А. О развитии документальной радиожурналистики. М., 1966.
182. Лебедева Т.В. Аналитические жанры радиожурналистики.-Воронеж., 199532 с.
183. Лебедева Т.В.Аудиовизуальные СМИ 90-х годов //Акценты. - Воронеж., 1995.
184. Лебедева Т.В. Документально-художественные жанры радиожурналистики. Воронеж., 2004. 39 с.
185. Левицкая М. Из жизни обычного Антела. История создания одного радио/ Evropa plus, Уфа, Башкортостан, 2006. - 40 с.
186. Литвин С., Мишанков С., Попов О., Рихтер С. Кто в эфире всех милее? Статистические портреты ряда известных радиостанций Broadcasting. 2002-№3.-С. 59-61.
187. Локтева Д. По барханам эфира //Телерадиоэфир. № 12., 1993. С. 96.
188. Лопатин С.Н. Студенческая радиостанция - миф или реальность // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2003- С. 95-96.
189. Любосветов Д.И. Радиовещание и аудитория: некоторые особенности взаимодействия. //Среда. № 3. С. 3-16
190. Магидов В.М. Материалы хроникально-документального кино и их историческое значение (историография вопроса) // проблемы всеобщей истории. М., 1973. С. 261-286.
191. Магидов В.М. Кинохроника Москинокомитета - фотокиноотдела Наркомпросса как исторический источник. (на примере выпусков «Кинонедели» 1918-1919 гг) Автореферат дис. .канд. Ист.наук. М., 1973.
192. Магидов В.М. Источниковедческий анализ кинофотодокументов в историографии ГДР и ПНР // Советские архивы. 1975. № 1. С. 95-102.
193. Магидов В.М. Источниковедческие проблемы кинофотодокументов и экспертиза их ценности // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. М., 1976. Ч.3. С. 652-669.
194. Магидов В.М. О некоторых аспектах разработки методики использования кинодокументов в исторических исследованиях // Вопросы теории и методологии архивоведения: Крат.тез. докл. И сообщ. к теоретическому семинару ВНИИДАД (ноябрь 1976). М., 1976. С. 166-169.
195. Магидов В.М. К истории киноорганизаций России (Скобелевский комитет)// труды ВНИИДАД. М., 1978. Т.7, ч.1. С. 191-201.
196. Магидов В.М., Стрекопытов С.П. Вопросы экспертизы ценности видеозаписей телевизионных студий // Материалы Всес. Науч.конф. «Архивы СССР периода развитого социалистического общества». М., 1979. Ч.1, С. 201 -213.
197. Магидов В.М. Кинодокументы: проблемы источниковедческого анализа и использования в исторических исследованиях // История СССР. 1983. №1. С. 92-103.
198. Магидов В.М. Зримая память истории. М., 1984. — 264 с.
199. Магидов В.М. На службе - архивы // ВДНХ СССР. 1984. № 4. С. 29-30.
200. Магидов В.М. К вопросу об особенностях кинофотодокументов как массовых источников // Массовые документы и проблемы архивоведения. М., 1986. С. 79-92.
201. Магидов В.М. Вопросы теории и методики издания кинофотодокументов // Современные вопросы историографии советской археографии. М., 1986. С. 101 -110.
202. Магидов В.М. Кинофотодокументы Государственного архивного фонда СССР периода Великой Октябрьской социалистической революции: Некоторые проблемы источниковедческого анализа и публикации (к постановке вопроса) // История СССР. 1987. № 5. С. 129-149.
203. Государственный архивный фонд СССР - документальная память народа / Сост. В.Н. Виноградов, О.Ф. Козлов, В.М. Магидов, М., 1987.
204. Магидов В.М. Кинофотодокументы и пути интеграции вспомогательных исторических дисциплин и других исторических знаний // Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин: Тез.докл. и сообщ. V Всесоюз. Конф. 30 мая - 1 июня 1990 г. Киев, 1990. С. 23-25.
205. Магидов В.М. Кинофотодокументы как объект источниковедения: (Историография вопроса) // Сов. архивы. 1991. № 4, 5.
206. Магидов В.М. Кинофотодокументы как исторический источник // Отеч. История. 1992. № 5.
207. Магидов В.М. Кинофотодокументы: проблемы историографии, архивоведения и источниковедения: Автореф. Дис. ... д-ра ист. Наук. М., 1993.
208. Магидов В.М. Кинофотодокументы // Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура: проблемы источниковедения советской истории. М., 1994. С. 321-381.
209. Магидов В. М. Комплектование Архивного фонда РФ аудиовизуальными и научно-техническими документами: состояние, проблемы, перспективы: «круглый стол» в ИАИ / В. М. Магидов, Ф. А. Гедрович // Отеч. архивы. 1994. № 5. С.109-113.
210. Магидов В.М. О проблемах взаимосвязи архивоведения и источниковедения аудиовизуальных документов // Исторические записки. 1995. № 1 (119). С. 264 -299.
211. Магидов В. М. Как сохранить кинонаследие: проблемы выхода из кризиса / В. М. Магидов // Отеч. архивы. 1996. № 5. С. 3-9.
212. Магидов В.М. Итоги кинематографической и научной деятельности Б. Матушевского в России // Киноведческие записки. 1999. № 43. С. 268 -279.
213. Магидов В.М. Визуальная антропология и задачи кинофотофонодокументального источниковедения // Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II науч. Чтений памяти акад. И.Д. Ковальченко. М., 2000.
214. «Состояние аудиовизуальных архивов России и перспектива их развития» / В. М. Магидов, В. А. Еремченко / «Аудиовизуальные архивы на рубеже XX— XXI веков (отечественный и зарубежный опыт)». М., 2003. С. 7-43.
215. Магидов В.М. «Кинофотофонодокументы» // «Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика»/ Под общ. Ред. А.К. Соколова. М., 2004. С. 199-232.
216. Магидов В.М. «Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания». М., 2005. — 440 с.
217. Магидов В.М. Документальное наследие по истории русской культуры в отечественных архивах и за рубежом : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 29-30 октября 2003 г / Федер. арх. агентство, Рос. гос. арх. лит. и искусства / ред. и сост.: С. Д. Воронин, Т. М. Горяева, А. В. Попов. М. : РОССПЭН, 2005. - 493 С.
218. Магидов В.М. «Царская хроника» в аспекте источниковедения" / «Проблемы методологии и источниковедения. Материалы III Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко». М.: Изд-во МГУ; СПб: Алетейя, 2006. С. 162—173.
219. Магидов В.М. «Технотронные документы в образовательном и научном пространстве (Факультету технотронных архивов и документов Историко -архивного института РГГУ 10 лет)» / «Археографический ежегодник за 2005 год». М., 2007. С. 123—141.
220. Магидов В.М. «Проблемы формирования видеоархивов с позиций источниковедения» / «Аудиовизуальная антропология. История с продолжением». М., 2008. С. 95-104.
221. Магидов В.М. «Историческое и технотронное источниковедение» / «Вспомогательные исторические дисциплины — источниковедение — методология истории в системе гуманитарного знания: материалы XX международной научной конференции». Москва, 31 января — 2 февраля 2008 г.: В 2 ч. М.: РГГУ, 2008. Ч. 1. 43-54
222. Магидов В.М. «Научный комментарий в фильмах визуальной антропологии: проблемы изучения и использования» / «Аудиовизуальная антропология: теория и практика: Сб. статей». М.: Изд-во МГУ, ТЕИС, 2008. С. 72-83
223. Магидов В.М. Проблемы поиска произведений документального и научного кино о жизни дореволюционной и послереволюционной России / В. М. Магидов. С .377-384
224. Макарова С. Техника речи. Учебное пособие для дикторов телевидения и радиовещания. М., 1994. 43 с;
225. Мак-Кафферти Н. Служба новостей // Время работать на радио. М. 2002. С. 100-102.
226. Максимова М.Н. Концепция информационных программ радиостанции «Эхо Москвы» // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы.-СПб.2004-С. 352-353.
227. Максимова М.Н. Особенности информационного вещания радиостанции «Эхо Москвы» // Журналистика в 2003 году. Ч. 2. М. 2004- С. 239-241.
228. Маккой К. Вещание без помех. М., 2000. 282 с.
229. Мальцева И.А. Система приемов и методов достижения эффективности взаимоотношений "адресант - адресат" в современной радиожурналистике : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Краснодар, 2007 200 с. : 61 07-10/1035.
230. Мандральская Н.В. Запечатленные образы войны (фото- и фоноисточники об Узбекитане в годы Великой Отечественной войны). Ташкент, 1987.
231. Маринович В.В. Формат коммерческой радиостанции //Век информации. СПб., 1996. С. 55-57.
232. Маринович В.В. Роль ведущего в структуре имиджа коммерческой радио -станции // Журналистика в 1996 году. Ч. 4. Тезисы. М. С. 46-47.
233. Мартыненко Н.Г. Оценочность в речи радио- и тележурналистов // Журналистика конца XX столетия: Уроки и перспективы. Тезисы. - Воронеж., 1998 -С. 125-127.
234. Мархасев Л. Новости надо делать чистыми руками //Власть, зеркало или служанка? М. Ч. 2., 1998. С. 93-97. С. 27. Болдин О. Счастье ди-джея // Вечерняя Москва (журнал). 13-19 апреля. 1998. С. 30.
235. Масс-медиа. Словарь терминов и понятий. М., 2004. 479 с.
236. «Маяк» во главе гильдии радиожурналистов //Журналист.2002 . № 2. - С. 5.
237. Медведева Г.А. Научно-справочный аппарат к аудиовизуальным документам государственных архивов (состояние и перспективы развития автоматизированного поиска документной информации): Автореф. Дисс. ... канди. Ист. Наук. М., 1990.
238. Мельник Г.С. Технология теле- и радиопроизводства // Говорит и показывает кафедра РТ. Вып. 2. СПб. 2002. С. 263-265.
239. Меерзон Б.Я. Акустические основы звукорежиссуры. М., 2004. 204 с.
240. Милехин А. Радиовещание России: Ожидания и предпочтения радиослушателей // Независимые медиа измерения. Июль. М. 1998.
241. Минченко А. Центральный фоно-фото-киноархив СССР // Архивное дело. 1935. № 3 (36). С. 31-44.
242. Мисюра М.Н. Радиостанция «Маяк» на современном этапе // Журналистика в 2003 году. Ч. 2. М. 2004. С. 242-244.
243. Мисюра М.Н. Всероссийская государственная радиостанция «Маяк» сего -дня // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. - СПб. 2004-С. 353-355.
244. Михайлов О.А., Мусатова Т.Н., Гедрович Ф.А. Архивы аудиовизуальных материалов и другие нетрадиционные архивы СССР // журнал ЮНЕСКО по информатике, библиотечному делу и архивоведению. 1982. Т. 4. № 2. С. 97-102.
245. Мишенков С.Л. Пути развития проводного вещания//Электросвязь. 2008. № 11. С. 18-20.
246. Мурашева И.Р. Формат музыкально -коммерческой радиостанции //Там же. Ч. 5. С. 5-6.
247. Мурашева И.Р. Формат как залог успеха деятельности музыкально-коммерческой радиостанции // Журналистика на рубеже тысячелетий. Тезисы. -Ростов-на-Дону. С. 53-55.
248. Мурашева И.Р. Новые информационные технологии как фактор развития музыкально-коммерческого радиовещания // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2000. С. 119-120.
249. Мусатова Т.Н., Кузьмичев Н.А., Серегин А.В. «Устная история» как метод активного комплектования // Проблемы хранения и обеспечения сохранности архивных документов: сборник научных трудов. М., 1985. С. 14-21.
250. Мутовкин Л.А. Специфика работы в структуре радиоканала: конспект лекций. Омск.: ОмГУПС, 2007. 63 с.
251. Нерознак В. Новости: Репутация и деньги // Время работать на радио. - М. 2002. С. 103-104.
252. Нестеров А.А. Становление радиовещание в постсоветской России// Известия РГПУ имени Герцена. 2007. № 21. Аспирантские тетради. С 74-77.
253. Николаева, Ю. А. Социологическое обеспечение программирования радиостанции : : дисс. Канд. социол. Наук. 22.00.06. Москва , 2004.
254. Николаева Е. Слушаем Европу Плюс // Реклама: экономика, политика, искусство. М. № 3.
255. Нисбетт А. Звуковая студия. М, 1995.
256. Новаторова С.В. Проблемы исследования регионального радиовещания в 1992-2002 //СМИ в современном мире. СПб. 2003Тезисы. С. 99-100.
257. Новиков К.Ю. Радиорепортер и радиорепортаж в XXI веке. М., 2005 - 88 с.
258. Новиков К.Ю. Трансформация вещания «Маяка» в 90-е годы // Журналистика в 2003 году. Ч. 2. М. 2004. С. 247-248.
259. Новикова В. Речевые ошибки в эфире. Вып. 2. М., 2000.
260. Новикова В.И. Речевые ошибки в эфире. М.. 2004.
261. Новости полос и частот //Деловые люди., 1996. № 63. С. 154. Новости радио - № 64, 65, 66, 68.
262. Овсенин Т. Радио России: Реформа без идеи //Среда. 1998. № 2-3.
263. Олиференко П.П. Радиообучение // Техника кино и телевидения. 2004- № 9. С. 75.
264. Омелин М.В. Проблемы информатизации творческой деятельности радио -журналиста. Автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 1999. 21 с.
265. Отечественное радиовещание в современных условиях. В 2-х ч. М 136с.
266. Певзнер А.С. Диалог в региональном коммерческом радиоэфире: коммуникативно-культурные характеристики, типология, структура : на материале белгородских интерактивных передач радиостанций "Европа плюс", "Русское радио", "Love radio" : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Певзнер Алина Сергеевна; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т] Белгород, 2007 193 с. : 61 07-10/1662.
267. Пентюхова Н.Р. Звуковая летопись Советского государства //Центральный музей революции СССР: труды. М., 1975. № 7. С. 242-252.
268. Петров Г.Д. Фонодокументы Центрального государственного архива звукозаписей СССР по истории революционного движения в России и Великой Октябрьской социалистической революции: информ. Обзор. М., 1989.
269. Петрушанская Р. Почем нынче «Орфей» //Музыкальная жизнь. № 9., 1994.
270. Петрушанская Р. Спасти и сохранить: О музыкальных программах совре-менного радиовещания. Воспоминания //Музыкальная жизнь., 1995 № 1. С. 4-6.
271. Подготовка телерадиорепортажа (из французского опыта). Реферативное изложение книги П.Ганца и Ж.П. Шампиа «Репортаж на радио и телевидении». М., 2000. 85 с.
272. Полински Ж. Новые радийные игры (о развитии французского медиабизнеса в России): беседа с президентом радиохолдинга ЕМГ Ж. Полински и ген.директором А. Полесицким/ Н. Казанцев// Журналист. 2006. С. № 5. С. 49, 52-54.
273. Полукаров В.А., Разумов Е.А. Экономика телевидения и радиовещания. М., 2004.
274. Популярность центральных радиостанций среди разных групп населения России //Независимые медиа-измерения. М., 1996. Ноябрь. С. 188-195.
275. Пособие для программного директора национального общественного радио. М., 2000. 88 с.
276. Почкай Е.П. Технология СМИ: выразительные средства телевидения и радио. СПб., 2000. 102 с.
277. Право и средства массовой информации // Право и СМИ [электронный ресурс] М., 1995-2006 - Режим доступа: http://www.medialaw.ru/ - загл. с экрана.
278. Проблемы внедрения цифрового радиовещания стандарта БЯМ в КВ-диапазоне С.М. Куртов, П.А. Пашкевич, В.С. Никитин, А.М. Рогачев// Электросвязь. 2008. № 9. С. 28-32.
279. Проблемы реорганизации печати, радио и телевидения в условиях политических и экономических реформ. - М. Право радио и ТВ в России /По пути к новой организации электронной прессы. Гамбург - Санкт-Петербург., 1994 - 634 с.
280. Пушкарев Л.Н. Источниковедческие проблемы кинофотофонодокументов // Советские архивы. 1968. № 2. С. 89-92.
281. Радио: Мы говорим, нас слушают? /Программы по радио и реакция аудитории. М., 2004.
282. Радиоаудитория //Независимые медиа-измерения. М., 1996 Ноябрь. -С. 188-195.
283. Радиовещание на русском языке. Справочник /Составители: К.Гусеш, Л.Дементьев, А.Тавризов, И.М.Яременко. М., 1998 - 68 с.
284. Радиовещание // Техника и технология СМИ: Печать, телевидение, радиовещание. М. 2004- С. 227-273.
285. Радиожурналистика информационная и аналитическая: новые формы и технологии: (по материалам обсуждения за круглым столом в рамках научно -практической конференции «Профессия - журналист» вызовы XXI века. Москва, 2007 / Е.А. Болотова, Л.А. Круглова, Н.Н. Максимова)// Журналистика и культура русской речи. 2007. № 2. С. 4-26.
286. Радиожурналистика. Учебник. Изд. 3-е исп. и доп. /Под ред. А.А.Шереля. М., 2005.-478с.
287. Разлогов К.Э. Средства аудиовизуальной коммуникации и искусства // Вопросы философии. 1975. № 7. С. 128-138.
288. Раскатова Е.Р. «Формат» в радиовещании как термин и как понятие // Акценты. Воронеж. № 5-6. 2003. С. 22-28.
289. Раскатова Е.Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Тольятти, 2005 177 с. : 61 06-10/245.
290. Распопова С.Л. Средства массовой информации постсоветского полиэтничного общества : генезис, структура, типология. На примере СМИ Приднестровья : на примере СМИ Приднестровья : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 2007 215 с. : 61 07-10/749.
291. Расторгуев Б.П. Окно в мир звука. М., 1978.
292. Резниченко В.В. Радиостанции Амурской области // Пресса и общество. Тезисы. Воронеж. 1999. С. 72-75.
293. Рейтинги телеканалов и радиостанций //Петербургский рекламист., 1996 -№ 6.
294. Рейтинг публичности // Radio to Radio. 2004. № 5. С. 42-45.
295. Роберте Джо. Ток-радио завоевывает аудиторию //Телевидение и радиовещание за рубежом. М.1994.
296. Розанова Л.Н. К понятию авторства фонодокумента // Советские архивы.1983. № 5. С. 17-21.
297. Розанова Л.Н. Основы научной классификации фонодокументов: Автореф. Дисс. Канд. ист. Наук. М., 1985.
298. Розанова Л.Н. Некоторые актуальные вопросы изучения фонодокументов, как обьектов государственного хранения // Советские архивы. 1986. № 1. С. 18 -23.
299. Розанова Л.Н. О связи теории и практики в работе с фонодокументами // Советские архивы. 1989. № 1. С. 28-33.
300. Ромашова А., Манацкова А. Провинциальное медиапланирование или ме-диапланирование в провинции // Реальный бизнес. 2004. № 9. С. 44-47.
301. Российская журналистика 1990-2004. М.2004. С. 356-358.
302. Ростов-на-Дону. Радио //Птюч., 1996. № 12. С. 8-9.
303. Ростовское радио. Радиовещание //Статистический ежегодник. 1995. -Ростов-на-Дону. С. 369-370, 574-575.
304. Рошаль Л.М. Некоторые вопросы источниковедческого анализа кинодокументов // Труды МГИАИ. Т. 17. М., 1963. С. 39-49.
305. Рошаль Л.М. О государственном хранении кинофотофонодокументов // Сов. архивы. 1967. № 2. С. 76-79.
306. Рошаль Л.М. Мир и игра. М., 1973, Летунов Ю.А. Время, люди, микрофон. М., 1974.
307. Рошаль Л.М. Дзига Вертов. М., 1982.
308. Рошаль Л.М. За кадрами правды. Поэзия факта и авторская точка зрения. М., 1986.
309. Рошаль Л.М. Эффект скрытого изображения. Факт и автор в неигровом кино. М., 2001.
310. Рошаль Л.М. Начало всех начал. Факт на экране и киномысль «Серебряного века». М., 2002.
311. Рязанцев В.А. Коммуникативно-культурные компоненты и механизмы формирования имиджа коммерческой музыкальной радиостанции : на примере радиостанций г. Белгорода : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Рязанцев Вадим Александрович; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т] Белгород, 2008 181 с. : 61 08-10/221.
312. Рязанцев В.Л. Радиодиалог в местном коммерческом радиовещании // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2004. С. 359-361.
313. Рязанцев В.А. Тенденции в информационной политике региональных коммерческих радиостанций // Журналистика в 2004 году. Тезисы. М. 2005. С. 4647.
314. Рязанцев В.А. К проблеме изучения имиджа ведущего коммерческой ра-диостанции // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2005. С. 186-187.
315. Руденко И.А. Детское радио и перестройка // Сов. журналистика в 1990 году. Тезисы. Ч. 1. М.1991. С. 57-60.
316. Руководство для создателей передач Би-Би-Си. М. 1997 - 130 с.
317. Руководство для начинающих радиовещателей. М.,1998 - 133 с.
318. Санкина Л.В., Быкова Т.А. Делопроизводство в коммерческой организации (на примере акционерного общества). - М.: МЦФЭР, 2005. - 432 с.
319. Сапунов Б.М. Философские проблемы массовой информации и телерадиокоммуникаций. М., 1998.
320. Семеновкер Б.А. Государственная регистрация и архивное хранение аудиовизуальных материалов в СССР // Советское библиотековедение. 1973. № 2. С. 93-102.
321. Сенкевич М.П. Культура радио и телевизионной речи. М.1997 - 95 с.
322. Синклер Я. Введение в цифровую звукотехнику. М. 1990.
323. Ситников А.Ю. Ночной эфир Санкт-Петербурга (на примере работы «Радио Модерн» и «Радио Балтика») // Средства массовой информации в современном мире. СПб., 1997-С. 186-187.
324. Системные особенности современного радиовещания //Система средств массовой информации России. М.2001 .
325. Соколов А. Радио: Самарская область //Журналист и журналистика российской провинции /Опыт исследования. Сент.- окт. М., 1995. С. 103-105.
326. Сокова А.Н. Документоведение: теория и практика: избранные труды / предисловие профессора М.В. Ларина. М., 2009. 333 с.
327. Сокова, А.Н. Пути воздействия государства на работу с документами в негосударственной сфере экономики : [докл. на VIII междунар. науч.-практ. конф. «Документация в информационном обществе»] // Делопроизводство. 2002. № 2. С. 9 - 12.
328. Соколовская В. Токи-воки. Жанр разговора на радио //Профессия -журналист № 3. С. 22.
329. Соколовская В. Что? Где? Когда? Или информация в контексте информации //Профессия-журналист. № 4. С. 24-25.
330. Соколовская В. Профессия — говорение. (Чем ди-джей отличается от диктора) // Там же. № 5. С. 26-27.
331. Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газет, радио, телевидения. 2-е изд. М., 2004.
332. Сомова Е.Г. Четыре функции суперсегментных элементов радиотекста //Акценты. Воронеж. № 1-2. 2000. С. 44-46.
333. Сомова Е.Г. Звуковая метафора в радиоречи. Автореф. дисс... доктор, филол. наук. Краснодар, 2002. 43 с.
334. Справочник-рубрикатор. Структурно-содержательные особенности вещания «Голоса России». М., 1995.
335. Стадник. Радиостанции. Справочник //Российский музыкальный ежегодник. М., 1996. С. 67-68.
336. Стребнева И.Н. Радиоэфир: ожидания аудитории // Журналистика в 2000 году. Реалии и прогнозы развития. Тезисы. Ч. 1. М. 2001. С. 24-26.
337. Стрельникова, Е.А. Интерактивное вещание на региональном радио : на примере Оренбургской области : диссертация ... кандидата филологических наук, [2007] 181 с.
338. Система массовых средств в России / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2001.
339. Смирнов В.В. Прямой эфир в контексте современного радио и телевидения //Журналистика в изменяющемся мире. Тезисы. -Вып. 3. - Ростов-на-Дону., 1991. С. 16-18.
340. Смирнов В.В. Проблемы типологии радиопрограмм //Северо-Кавказские чтения. Вып. 1. Журналистика. Тезисы. Ростов-на-Дону., 1992. С. 37-39.
341. Смирнов В.В. Факторы повышения выразительности радиоречи / Радио -коммуникация в условиях перестройки вещания //Выразительные средства в журналистике. Ростов-на-Дону., 1993. С. 29-31.
342. Смирнов В.В. Местное телевидение и радиовещание в условиях коммер-циализации эфира //Журналистика в 1992 году. СМИ в условиях информа-ционного рынка. Тезисы. Ч. 2. М., 1993. С. 20-22.
343. Смирнов В.В. Интервью в современной радиожурналистике //Двести лет американской литературы и журналистики. Краснодар., 1993. С. 35-36.
344. Смирнов В.В. Становление новых радиопрограмм в условиях перестройки вещания //Журналистика в 1993 году. Ч. 2. Тезисы. М., 1994. - С. 28-30.
345. Смирнов В.В. Авторский канал «Радио России» в контексте радиопро-граммы дня // Журналистика в 1994 году. Ч. 2. Тезисы. М., 1995. С. 36-38.
346. Смирнов В.В. Новая пресса России: Уроки и проблемы //Российская жур-налистика: Смена приоритетов. Тезисы. - Воронеж., 1995. С. 5-7.
347. Смирнов В.В. Информационная политика «Радио России» //Акценты. -Воронеж., 1996
348. № 1. С. 41-42.
349. Смирнов В.В. Региональное вещание Дона // Акценты. -Воронеж., 1996 - № 1. С. 17-20.
350. Смирнов В.В. Практическая журналистика /Информационные жанры радиовещания. Ростов-на-Дону. 1997 - 104 с.
351. Смирнов В.В. Звуковая палитра радиопрограмм /Особенности речевого воздействия в различных жанрах радиожурналистики //Функционирование языка в различных речевых жанрах. Северо-Кавказские чтения. Тезисы. -Вып. 3. Ростов-на-Дону., 1997. С. 29-31.
352. Смирнов В.В. Конкуренция в эфире (На примере радиостанций Ростова-на-Дону) // Российская журналистика конца XX столетия /Власть прессы или пресс власти? Тезисы. Воронеж., 1997. С. 78-80.
353. Смирнов В.В. Модификация современных радиопрограмм (Из опыта местного вещания) //Вопросы журналистики и филологии. Вып. 2. Тезисы. -Ростов-на-Дону.1998. С. 29-31.
354. Смирнов В.В. Современная аналитическая журналистика /Жанры радио -вещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика. - Ростов-на-Дону., 1999. 247 с.
355. Смирнов В.В. Проблемы изучения радиопрограммы дня как целостной системы // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. -СПб., 1999. С. 145-146.
356. Смирнов В.В. Коммуникативная роль ведущего в радиопрограммах //Донской временник. Ростов-на-Дону. 2000 С. 7-9.
357. Смирнов В.В. Новая форма радиовещания //Там же. С. 13. Смирной В В Ведущий ни радио: Модели ролевого поведения // Донской временник. Ростов-на-Дону. 2000. С. 7.
358. Смирнов В.В. Аналитические передачи в контексте радиопрограммы дня.// Донской временник. Ростов-на-Дону. 2000 С. 91-94.
359. Смирнова О. Мы - информационное радио // Ведущий или ди-джей? -СПб.2000. С. 25-27.
360. Смирнов В.В. FM-станции: завоевание эфирного пространства и аудитории (На примере «Эха Москвы») //Ведущий или диджей? Спб, 2000. С. 107-109.
361. Смирнов В.В. «Радио России»: Перестройка вещания // Журналистика в 2000 году. Реалии и прогнозы развития. Тезисы. Ч. 4. М. С. 5-6. 2001.
362. Смирнов В.В. На донской волне: Очерк истории Ростовского радио // Вестн. филол. фак-та Ростов, гос. ун-та. № 1. 2001. С. 78.
363. Смирнов В.В. Радиокомментарий в современном эфире // Средства массо-вой информации в современном мире. Тезисы. СПБ. 2002. С. 92-94.
364. Смирнов В.В. Концепция информационных программ на центральных радио- и телеканалах // СМИ и вызовы нового века. Тезисы. Ч. 8. М. 2002. С. 8-9.
365. Смирнов В.В. Формы вещания. Функции, типология, структура радиопрограмм. М., 2002. 203 с.
366. Смирнов В.В. Система жанров радиожурналистики. История. Теория. Осо-бенности функционирования. Автореф. дисс... доктор, филол. наук. -Ростов н/Д., 2002. 44 с.
367. Смирнов В.В. Электронные коммуникации и проблемы регулирования культурного процесса // 300 лет российской газете. Тезисы. М. 2002. С. 350351.
368. Смирнов В.В. Проблемы теории современного радиовещания //40 лет развития журналистских исследований и журналистского образования на Юге России. Тезисы. Ростов-на-Дону. 2002. С. 23-25.
369. Смирнов В.В. Общественно-политическое вещание «Радио России»: Принципы программирования /Коммуникации в современном мире. Тезисы. Воронеж.2002. С. 126-127.
370. Смирнов В.В. Художественное вещание «Радио России»: Поиск новых возможностей // Акценты. - Воронеж. 2002. № 7-8. С. 76-77.
371. Смирнов В.В. Формы вещания // Журналистика и журналистское образо-вание. Библиотека для студентов и преподавателей. Печатные СМИ, радио и телевидение. Электронный вариант. М. 2003.
372. Смирнов В.В. Реклама на радио. М., 2003. 129 с.
373. Смирнов В.В. Коммерческое радиовещание и молодежная аудитория // Ис-тория языкознания, литературоведения и журналистики как основа современного филологического знания. Тезисы. Ч. 1. Актуальные проблемы журналистики. - Ростов-на-Дону, 2003 Адлер.С. 27-28.
374. Смирнов В.В. «Открытая студия» «Радио России» как тип вещательной программы // Журналистика в 2002 году. Тезисы. Ч. 2. М. 2003. С. 251-252.
375. Смирнов В.В. Жанровая система журналистики.; Становление. Эволюция развития. Структура. Ростов-на-Дону., 2004 74 с.
376. Смирнов В.В. Система жанров радиожурналистики. М., 2004. 82 с.
377. Смирнов В.В. «Радио России»: Эволюция программной политики // Журналистика в 2004 году. Тезисы. М. 2005. С. 49-50.
378. Смирнов В.В. «Радио России»: Эволюция программной политики // Журналистика в 2004 году. Тезисы. М. 2005. С. 49-50.
379. Современная аналитическая журналистика. Жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика. - Ростов-на-Дону, 1999) //Акценты. Воронеж. 2000. № 1-2. С. 94-95.
380. Спасение от петли, или о социальной значимости радиопрограмм /Круглый стол в Фонде Независимого радио //Среда. № 6-7.
381. Становление радиовещания в Татарстане //Журналистика в 1994 году. Ч. 4. Тезисы. М., 1995. С. 63-66.
382. Структура «Голоса России». Справочник -рубрикатор передач «ГопОИ России». М., 1998.
383. Субханкулова А. Библиография радиовещания: Классификация, составле-ние // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб., 1999. С. 147-148.
384. Субханкулова А.Р. Радиовещание последних лет: Библиография и иссле-дование научных материалов // Журналистика в 2001 году. Тезисы. - Ч. 1. М. 2002. С. 37-39.
385. Субханкулова А. Радиовещание и библиография // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб. 2003. С. 108-109.
386. Сухарева В. Кто возьмет билетов пачку, тот получит... // Среда. № 8-9. 2000. С. 17-21.
387. Сухарева В. А. Разговорные программы на музыкальном радио //Среда. 2001-№ 4-5; Туманова И., Хорева Е. Аудитория радиостанций - измеряем по-новому //Рекламные идеи. Уез! № 1.2001
388. Сухарева В.А. Система отечественного радиовещания в процессе социально-экономической трансформации : 1990 -2005 : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 Москва, 2006 . 230 с. : 61 06-10/1225.
389. Сухомлинов В. Радио: Нижний Новгород // Журналист и журналистика российской провинции /Опыт исследования. Сент.- окт. М., 1995. С. 76-77.
390. Теория и техника радиосвязи (электронный ресурс): научно-технический сборник. Воронеж: концерн «Созвездие», 2009. Режим доступа: http ://www. sozvezdie.su/science/nauchnotehnicheskiy_zhurnal/nauchnotehnicheskiy _sbornik_teoriya_1/ - загл. с экрана.
391. Телевидение и радиовещание за рубежом. М., 1990-1994. Вып. 1-3
392. Телевидение и радиовещание /Словарь терминов. Жуковский., 1999.
393. Технологии электронных коммуникаций. Т. 28. М., 1992.
394. Тихонова О.В. Радиогазеты как фактор становления, развития и трансформации отечественной радиожурналистики. Автореф. дисс... канд. филол. наук. М., 2005. 22 с.
395. Ткачев О.Г. Проблемы обезличивания журналиста в современном радио // Журналистика в 2002 году. Тезисы. Ч. 1. М. 2003. С. 252-253.
396. Ткачев О.Г. Проблема обезличивания журналиста в современном радио -эфире // Журналистика в 2003 году. Тезисы. Ч. 2. М. 2004. С. 252-253.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.