"Комические истории" Ш. Сореля в контексте жанровой динамики французского романа первой половины XVII века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ермилова Кира Евгеньевна

• Ермилова Кира Евгеньевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ермилова Кира Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Ш. СОРЕЛЬ: ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ЭВОЛЮЦИЯ ТВОРЧЕСТВА

1.1. 1600-1623: юность и раннее творчество

1.2. 1623-1633: три редакции романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона»

1.3. 1627-1648: от «Сумасбродного пастуха» к «Полиандру»

1.4. 1648-1674: «Французская библиотека» и «О знании хороших книг»

ГЛАВА 2. «КОМИЧЕСКИЕ ИСТОРИИ» Ш. СОРЕЛЯ: ЕДИНСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ

2.1. Источники «комических историй»

2.2. Композиционные особенности: упорядоченный хаос

2.3. Нарративная структура: у истоков метаромана

2.4. Система персонажей: обман как основа правдоподобия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Комические истории" Ш. Сореля в контексте жанровой динамики французского романа первой половины XVII века»

ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящена литературоведческому анализу двух художественных текстов французского писателя и теоретика литературы XVII в. Шарля Сореля (1599/1602-1674), получивших авторскую номинацию «комическая история» (впоследствии «комический роман). Исследование «комических историй» помогает в значительной мере скорректировать представление о логике эволюции французского романа первой половины XVII столетия.

Объектом исследования являются «комические истории» Ш. Сореля: «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (три редакции: 1623, 1626, 1633), «Полиандр, комическая история» (1648). Предметом исследования является вопрос влияния Ш. Сореля на эволюцию французского романа XVII в.

Степень изученности вопроса. В отечественном литературоведении на сегодняшний момент не существует крупных исследований творчества Сореля; зачастую автор упоминается в рамках общей характеристики французской литературы XVII в. При этом главным образом в поле зрения исследователей попадают два его романа - «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» и «Сумасбродный пастух», тогда как библиография Сореля насчитывает свыше сорока наименований.

Наиболее полный анализ двух указанных нами романов Сореля был осуществлен Е.М. Мелетинским в его работе «Введение в историческую поэтику эпоса и романа» (1986)1, в которой в том числе обозначена проблема жанровой природы произведений Сореля - Мелетинский отмечает «жанровую пестроту» этих текстов. Однако творчество Сореля не является единственным объектом исследования, из-за чего обозначенные идеи не получают дальнейшего развития. В частности, Мелетинский не затрагивает крайне важную, на наш взгляд, проблему сосуществования

1 Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М.: Наука, 1986. 320 с.

трех редакций «Правдивого комического жизнеописания Франсиона», а также специфику авторской репрезентации Сореля.

А.П. Бондарев, автор вступительной статьи в российском переиздании романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1990) под названием «Авантюрный мир Франсиона» , в своей докторской диссертации «Поэтика французского романа нового времени (к проблеме генезиса, становления и эволюции жанра)» (1994) высказал идею о том, что «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» представляет собой образец французского авантюрно-бытового романа. Эта позиция представляется нам неспособной в полной мере охватить своеобразие сорелевского романа. В своем исследовании мы придерживаемся иной точки зрения, настаивая на том, что жанровым типом изучаемых нами произведений является «комическая история» - экспериментальный этап на пути к формированию психологического романа.

Более детальные исследования тех же двух романов Сореля были проведены Л.Я. Потемкиной, которая обозначила в своих статьях следующие проблемы: жанровое своеобразие романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» в одноименной статье (1975)4, степень влияния романа «Дон-Кихот» Сервантеса на анти-роман 5 «Сумасбродный пастух» в статьях «Осмысление "донкихотовской ситуации" в романе Ш. Сореля "Сумасбродный пастух"»

(1971)6(работа

написана совместно с Н.Т. Пахсарьян) и «О своеобразии

2

Бондарев А.П. Авантюрный мир «Франсиона» // Правдивое комическое жизнеописание Франсиона / пер. с фр. Г. Ярхо. М.: Правда, 1990. С. 5-22.

3 Бондарев А.П. Поэтика французского романа нового времени (к проблеме генезиса, становления и эволюции жанра): дис. ... д-ра филол. наук. М., 1994. 384 с.

4 Потемкина Л.Я. Жанровое своеобразие романа Ш. Сореля «Комическая история Франсиона» // Проблемы метода, жанра и стиля. Зарубежная литература. Днепропетровск, 1975. Вып. 2. С. 3-21.

5 Номинация Сореля.

6 Пахсарьян Н.Т., Потемкина Л.Я. Осмысление «донкихотовской ситуации» в романе Ш. Сореля «Сумасбродный пастух» // Сервантовские чтения. Л., 1971. С. 179-190.

4

антипасторальности "Сумасбродного пастуха' ' Ш. Сореля» (1978) ' . В приведенных работах авторы отстаивают самобытность романа Сореля и его антипасторальную направленность в противовес точке зрения М.М. Бахтина, который в своей работе «Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса» (1965) бегло затронул феномен «Сумасбродного пастуха», охарактеризовав его как не самое удачное переложение «Дон-Кихота» на французскую почву .

В последнее двадцатилетие творчество Сореля редко становилось объектом научного исследования в российском литературоведении. Мы обратим внимание на работы В.Б. Зусевой-Озкан - статью «Сервантес и другие: роман с авторскими вторжениями и метароман в XVII столетии» (2013) и монографию «Историческая поэтика метаромана»

(2014)10. В

этих работах рассматриваются особенности запутанной нарративной структуры романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона», которые являются, по мнению Зусевой-Озкан, следствием влияния на французскую литературу XVII в. испанского романа «Дон Кихот» М. Сервантеса. Также отметим монографию А.В. Голубкова, посвященную салонной литературе XVII в., в которой автор анализирует пародийный трактат Сореля «Законы галантности»11, послуживший основой для пьесы Мольера «Смешные прециозницы».

Другие малоизвестные в России, но тем не менее значимые произведения Сореля (работы «Французская библиотека» и «О знании хороших книг», романы «Дом игр» и «Полиандр, комическая история» и

Потемкина Л.Я. О своеобразии антипасторальности «Сумасбродного пастуха» Ш. Сореля // Проблемы развития романа в зарубежной литературе XVII-XX вв. ДГУ, 1978. С. 24-48.

Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1965. С. 117.

9 Зусева-Озкан В.Б. Сервантес и другие: роман с авторскими вторжениями и метароман в XVII столетии // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2013. Т. 72. № 4. С. 16-26.

10 Зусева-Озкан В.Б. Историческая поэтика метаромана: монография / В.Б. Зусева-Озкан. М.: Шгаёа 2014. 488 с.

11 Голубков А.В. Прециозность и галантная традиция во французской салонной литературе XVII века. М.: ИМЛИ РАН, 2017. 296 с.

5

т. д.) на настоящий момент не становились объектом целенаправленного исследования в отечественном литературоведении.

В зарубежном литературоведении творчество Сореля пребывало в забвении в XVIII-XIX вв. до тех пор, пока в конце XIX в. не была обнаружена первая редакция романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона», ранее считавшаяся утерянной. Это открытие позволило выявить существенные отличия между первоначальным и финальным вариантом романа на уровнях сюжета, композиции, языка, нарративной структуры и авторской репрезентации, что в свою очередь привело к повышенному научному интересу к данному произведению. В

1891 г. исследователь Сореля Э. Руа опубликовал обширную работу

12

«Жизнь и творчество Шарля Сореля, сьера де Совиньи» , которая до сих пор является наиболее полным источником биографических сведений о писателе. В 1924-1931 гг. Руа издал роман «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» в четырех томах с научным комментарием, впервые собрав все три редакции в одном издании.

В 1967 г. Б. Риджли, основываясь на разнице трех редакций романа «Правдивое комическое жизнеописания Франсиона», проанализировал сцену со сновидением из третьей книги, определив ее источники и выявив

13

цель автора - побудить читателя к критическому мышлению . В 1977 г. В. Лейнер отметил сужение символической образности от первой редакции к третьей, а также определил одну из функций сновидения как иллюстрацию недолговечности и иллюзорности плотских наслаждений и предвестие грядущих изменений в характере Франсиона14. В 1974 г. Ж.-П. Леруа поднял вопрос о специфике отношения Сореля к своим

12 '

Roy Е. La vie et les oeuvres de Charles Sorel, sieur de Souvigny (1602-1674). Paris: Hachette, 1891. 443 p.

13

Ridgely B.S. The Cosmic Voyage in Charles Sorel's "Francion" // Modern Philology. 1967. Vol. 65. № 1. pp. 1-8.

14 Leiner W. Le rêve de Francion considérations sur la cohésion intérieure de l'Histoire comique de Francion // La cohérence intérieure: études sur la littérature française du dix-septième siècle présentées en hommage à Judd D. Hubert. Paris: Jean-Michel Place, 1977. pp. 157-175.

собственным художественным произведениям15, разделив таким образом точки зрения на литературу Сореля-автора и Сореля-критика, которые в некоторых случаях даже противоречат друг другу.

В 1976 г. Ж. Голдин изучила вопрос двойственности морализаторских вставок Сореля во второй и третьей редакциях «Правдивого комического жизнеописания Франсиона»16. Впервые было отмечено, что добавленные «поучительные» фрагменты с рассуждениями о нравственности не меняют либертенскую направленность романа, а напротив скрыто ей противоречат, что, в свою очередь, может быть частью авторского замысла. В 1977 г. Голдин на примере образа старой сводницы исследовала механизм заимствования традиционных мотивов в творчестве Сореля. Согласно ее выводам, позиция Сореля двойственна: с одной стороны, автор опирается на известную читателю традицию, гармонично вписывая своего персонажа в число предшествовавших ему литературных сводниц, с другой стороны Сорель свободно искажает традиционные

17

образы и мотивы, подстраивая их под свои цели. В 1977 г. Ф. Гаравини был рассмотрен путь Сореля от развлекающего публику популярного комического романа до претенциозного многотомного труда «Универсальная наука», охватывающего все научные области от физики

космоса до вопросов человеческой морали. В 1976 г. Г. Вердье защитила

18

диссертацию по истории романа на примере творчества Ш. Сореля . В 1984 г. она посвятила Сорелю монографию, в которой рассмотрела особенности его новаторского подхода к литературе19. В том же году была

Leroy J.-P. Réflexions critiques de Charles Sorel sur son œuvre romanesque // XVIIème siècle. 1974. № 105. pp. 29-47.

16 Goldin J. Structure métaphorique et unité narrative: le livre I de L'Histoire comique de Francion // Papers on French Seventeenth Century Literature 4-5. 1976. pp. 117-140.

17

Garavini F. L'itinéraire de Sorel: du "Francion" à la "Science universelle" // Revue

d'Histoire littéraire de la France. Le Roman au XVIIe siècle. 1977. № 3/4. pp. 432-439.

18

Verdier G. The Art of the Nouvelle in Early Seventeenth Century France: Charles Sorel: thèse de doctorat. Yale University, 1976. 626 p.

19 Verdier G. Charles Sorel. Twayne, 1984. 164 p.

20

опубликована ее статья, посвященная книге Сореля «Дом игр» . Ранее той

же книге посвятила свою монографию уже упомянутая Ф. Гаравини (1980,

21

фр. пер. 2000) . В 2001 г. Г. Вердье изучила проблему двойственности женских образов в «Правдивом комическом жизнеописании Франсиона», определив, что женские персонажи романа могут выступать как пассивные объекты для удовлетворения мужского желания, так и (пусть и гораздо реже) как субъекты с собственными сексуальными потребностями22.

Значительный вклад в переосмысление творчества Сореля внес Ж. Серруа, посвятивший в своей работе «Роман и реальность, комические

23

истории XVII века» (1981) несколько глав «комическим историям» Сореля. Именно Серруа выявил сорелевский принцип дупликации. Структура романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона», которая воспринималась ранее как хаотичная и даже «недоработанная», на самом деле подчинена строгой логике и представляет собой диптих. Открытие Серруа повлияло на последующие исследования - в научной сфере окончательно отошли от идеи того, что Сорелю недоставало писательского таланта, чтобы создать цельное произведение с понятной композицией и системой персонажей. Отныне все обнаруженные в текстах Сореля противоречия рассматриваются как сложный авторский замысел, требующий дешифровки.

В 1981 г Э. Бешад осуществил лингвистический анализ романов

24

Сореля . В 1995-2000 гг. Д. Риу, защитивший в 1993 г. диссертацию по

20

Verdier G. Fiction as game: Sorel's La Maison des Jeux and the dilemma of the novel in the Seventeen century // The French Novel: Theory and Practice. Michael Butor: Bilame Ou Diode / Norman Buford. Brill, 1984. pp. 11-22.

21 Garavini F. La Maison des jeux : Science du roman et roman de la science au XVIIe siècle / trad. Arlette Estève. Honoré Champion, 2000. 320 p.

22 Verdier G. "Femmes-objets"? Femmes de tête? L'indécidable sexe féminin dans l'Histoire comique de Francion // Littératures classiques. 2001. № 41. pp. 109-121.

23 Serroy J. Roman et réalité, les histoires comiques au XVIIe siècle. Paris: Minard, 1981. 778 p.

24

Béchade H.D. Les romans comiques de Charles Sorel: fiction narrative, langue et langages. Genève: Librairie Droz, 1981. 343 p.

образу автора в романах Сореля , продолжил свои исследования запутанной нарративной структуры «Правдивого комического жизнеописания Франсиона»26. Несколько работ А. Суоццо27 посвящены специфике образа Наис, в которых исследователь частично оспаривает обозначенную нами концепцию Ж. Серруа, подвергнувшуюся в XXI в. критическому переосмыслению. Суоццо не отрицает принцип дупликации, однако не считает его причиной изменений в образе и мотивации Наис в

одиннадцатой и двенадцатой книгах романа. В 1992 г. Л. Хиндс исследовал

28

проблему авторской репрезентации в романе «Сумасбродный пастух» . В 2000 г. Хиндс изучает переход от нарратива пасторального романа к антироману в области языка, персонажей, художественных приемов, тем,

29

мотивов и т. д. В 1994 г. Вим де Вос посвятил работу аллегориям в романе «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона», уделив большое

30

внимание образу обезьяны .

Большой интерес для нашего исследования также представляют исследования М. Дебезье. В работах 2000 г. она связывает амбивалентность «Правдивого комического жизнеописания Франсиона» с «вывернутой наизнанку» идеологией барокко, в частности, Дебезье

25

Riou D. Image de l'auteur dans les romans de Charles Sorel: pour une problématique moderne du sujet de l'écriture: thèse de doctorat. 1993. 1494 p.

26 Riou D. Rupture narrative, rupture subjective: le cas Sorel // Usure et rupture - breaking points / sous la direction de Claudine Raynaud, Peter Vernon. Tours: Presses universitaires François-Rabelais, 1995. pp. 149-157; Riou D. Avertissement d'importance au lecteur // Lecture du Francion de Charles Sorel / sous la direction de Daniel Riou. Presses Universitaires de Rennes, 2000. pp. 9-23.

27 Suozzo A. Nays as the vicarious heroine: the Francion's book XII // Revue Philosophique de la France et de l'Étranger. 1978. T. 185. № 2. pp. 145-164; Suozzo A. Polarité et parallélismes de l'Histoire comique de Francion // Lectures du Francion de Charles Sorel.

Rennes: PUR, 2000. pp. 57-67.

28

Hinds L. The Comedy of Authorship in Charles Sorel's Le Berger extravagant// Cahiers du dix-septième: An Interdisciplinary Journal. 1992. Vol. VI, 2. pp. 209-222.

29

Hinds L. Narrative transformations from L'Astrée to Le berger Extravagant. West Lafayette: Purdue University Press, 2002. 203 p.

30

De Vos Wim. Le singe au miroir: emprunt textuel et écriture savante dans les romans comiques de Charles Sorel. Tübingen: Gunter Narr Verlagn, 1994. 352 p.

обращается, как и де Вос, к барочному образу гримасничающей обезьяны . Другие ее работы посвящены специфике появления божеств (Меркурий, Аполлон) и обмана в романе «Правдивое комическое жизнеописание

32

Франсиона» . В 2001 г. П. Дандре посвятил работу проблеме самобытности первой редакции «Правдивого комического жизнеописания

33

Франсиона» . В ней Дандре проанализировал также уникальность сорелевского восприятия категории правдоподобия, выявив следующий из убеждений Сореля принцип «контр-мимеса». Кроме того, М. Роселлини, неоднократно уделявшая в своих статьях внимание историко-литературному контексту творчества Сореля, в 2000 г. совместно с Ж. Сальван опубликовала монографию «Франсион Шарля Сореля» 34 , ценность которой состоит не столько в высказывании новых идей и взглядов, сколько в скрупулезном собрании и переработке обширного и противоречивого исследовательского материала по роману Сореля.

В настоящее время в зарубежном литературоведении прослеживается тенденция изучения творчества Сореля во всем его жанровом многообразии. В частности, этой цели подчинена коллективная

35

монография 2006 г. , в которой затрагиваются не только комические истории Сореля, но также и его новеллы, пародии, исторические, критические и научные работы. Кроме того, в последнее двадцатилетие были защищены несколько диссертаций, посвященных творчеству

31

Debaisieux M. Francion et les détour(nement)s de l'histoire comique // Lecture du Francion de Charles Sorel / sous la direction de Daniel Riou. Presses Universitaires de Rennes, 2000. pp. 25-3; Debaisieux M. Le procès du roman. Écriture et contrefaçon chez Charles Sorel. Orléans: Paradigme, 2000. 188 p.

32 Debaisieux M. À la table d'Apollon: de l'abondance à la modération dans Francion // Topiques, études satoriennes / Topoï Studies, Journal of the SATOR. 2021. Vol. 5. pp. 86-104; Debaisieux M. Sous le signe de Mercure: de la thématique du vol à la fraude littéraire dans Francion // Littératures classiques. 2001. № 41. pp. 49-61.

33 Dandrey P. Le premier Francion de Charles Sorel ou le "jeu du roman". Klincksieck, 2001. 150 p.

34 Rosellini M., Salvan G. Le Francion de Charles Sorel. Neuilly-sur-Seine: Atlande, 2000.

288 p.

35

35 Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. Les Presses de l'Université Laval, 2006. 480 p.

10

Ш. Сореля, наибольший интерес из которых для нас представляет объемная работа 2019 г. М. Капел 36 , посвященная философским направлениям и концепциям, реализованным в многогранном творчестве Ш. Сореля.

Тем не менее, несмотря на интерес исследователей к творчеству Сореля, мы должны признать, что роман «Полиандр» гораздо реже становился объектом исследований. В числе научных работ по последнему

37

роману Сореля можно назвать статью П. Дандре , а также несколько глав в уже процитированных нами монографиях Серруа, Вердье и Дебезье, в которых роман «Полиандр» не является главным объектом исследования и изучается как дополнение с точки зрения ведущей темы.

Цель исследования - проанализировать специфику «комических историй» Ш. Сореля, определив их место в жанровой системе французской литературы XVII в.

Для достижения поставленной цели нам предстоит выполнить следующие задачи:

1. Изучить эволюцию эстетических взглядов и убеждений Ш. Сореля в контексте литературных тенденций Франции XVII в.

2. Изучить проблему сосуществования трех редакций романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона»

3. Проанализировать характерные особенности «комических историй» Ш. Сореля: сюжет, композицию, нарративную структуру, систему персонажей

4. Провести сравнительный анализ романов «Правдивого комического жизнеописания Франсиона» и «Полиандр, комическая история» с точки зрения эволюции эстетических убеждений Ш. Сореля

36 Capel M. Polygraphie et science humaine au XVIIe siècle. Charles Sorel: pédagogue universel, écrivain du particulier: DSc Dissertation. University of Lausanne, 2019. 804 p.

37 Dandrey P. Polyandre, ou la critique de l'histoire comique // Charles Sorel Polygraphe. Université Laval, 2006. pp. 311-331.

Актуальность работы обусловлена потребностью восполнить значительный пробел в отечественном восприятии истории эволюции жанра французского романа XVII в., которая упускает переходную экспериментальную стадию «комической истории», а также необходимостью популяризировать в отечественном литературоведении творчество Ш. Сореля, внесшего неоспоримо большой вклад во французскую литературу.

Новизна работы обусловлена новым подходом к анализу творчества Ш. Сореля с точки зрения выявленного нами сорелевского принципа противоречия, который лежит в основе идеологии, авторской репрезентации, композиции, нарративной структуры, сюжета и системы персонажей произведений Сореля. В работе учитывается опыт предшествовавших исследований по тематике диссертации в отечественном литературоведении, а также актуальные достижения зарубежных исследований.

Теоретическая значимость работы обусловлена введением в понятийный аппарат отечественных исследований литературы XVII в. жанровой номинации «комическая история»; в подробном анализе малоизученного в российском научном пространстве творчества Ш. Сореля; в уточнении и корректировании принципов эволюции французского романа первой половины XVII столетия. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в высших учебных заведениях в курсе лекций или спецкурсов по истории зарубежной (французской) литературы XVII в.

Основными источниками и материалами исследования послужили комментированное четырехтомное издание трех редакций романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» Э. Руа

38

(«Histoire comique de Francion», 1924-1931) ; академическое издание трех

38

Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction, par Émile

редакций романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» 1958 г. в издательстве «Галлимар» А. Адана («Histoire comique de

39

Francion», 1958) ; критическое издание романа «Полиандр, комическая история» 2010 г. под редакцией П. Дандре и С. Тубле («Polyandre, histoire comique», 2010)40.

Мы также проанализировали существующий русский перевод романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» Г.И. Ярхо. По итогам анализа мы делаем вывод, что русский перевод может быть признан соответствующим оригиналу и использован для цитирования в нашей работе. В случаях, когда русский перевод не в полной мере отражает оригинал, мы будем обращаться к указанным французским изданиям.

Методологические и теоретические основы исследования

заключаются в сочетании историко-литературного, сравнительно-исторического, биографического и историко-культурного подходов для наиболее результативного объединения существующего на настоящий момент зарубежного и отечественного исследовательского материала.

Структура диссертационного исследования обусловлена поставленными целью и задачами; она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Материалы работы проходили апробацию в докладах на конференциях и в статьях по теме диссертации:

Roy. Paris: Librairie Hachette, 1924. Vol. 1. 197 p.; Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction, par Émile Roy. Paris: Librairie Hachette, 1926. Vol. 2. 238 p.; Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction, par Émile Roy. Paris: Librairie Hachette, 1928. Vol. 3. 189 p.; Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction, par Émile Roy. Paris: Librairie Hachette, 1931. Vol. 4. 164 p.

39 Sorel Ch. Histoire comique de Francion // Romanciers du XVIIe siècle / éd. par Antoine Adam. Paris: Gallimard, 1958. 1509 p.

40 Sorel Ch. Polyandre, histoire comique / édition critique de Patrick Dandrey et Cécile Toublet. Klincksieck, 2010. 479 p.

1. Доклад «Либертенский код творчества Ш. Сореля: к проблеме прототипов "Франсиона" (1623-1633)». XI Ежегодная научная конференция аспирантов и молодых ученых, ИМЛИ РАН, Москва, Россия. 14-15 июня 2022 г.

2. Доклад «Телесное vs духовное: травма в романе Ш. Сореля "Правдивое комическое жизнеописание Франсиона" (1623-1633)». XIX Международная научная конференция «Взаимодействие литератур в мировом литературном процессе. Проблемы теоретической и исторической поэтики», ГрГУ им. Я. Купалы, Гродно, Беларусь. 2224 сентября 2022 г.

3. Доклад «В погоне за правдоподобием: "историчность" романа "Правдивое комическое жизнеописание Франсиона" Ш. Сореля (16231633)». XXX Международная научная конференция «История и современность в литературе и культуре Европы и Америки», Минский государственный лингвистический университет, Минск, Беларусь. 45 ноября 2022 г.

4. Доклад «"Сон Франсиона": символическая образность Ш. Сореля». Международная научная конференция, посвященная памяти А.Е. Махова, Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, Москва, Россия. 8-9 ноября 2022 г.

5. Доклад «Творчество Ш. Сореля в контексте дебатов о правдоподобии во французской эстетике XVII в.» 51-я Международная научная филологическая Конференция им. Л.А. Вербицкой, Санкт-Петербургский государственный университет, филологический факультет. 14-21 марта 2023 г.

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Ермилова К.Е. «Сон Франсиона» в романе Ш. Сореля: к проблеме сужения границ символической образности в условиях цензуры 1620-1630-х гг. // Вестник Костромского государственного университета. 2022. Т. 28. № 4. С. 70-75.

2. Ермилова К.Е. Противоречие как основополагающая характеристика персонажей Ш. Сореля в романе «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1623-1633) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 7. С. 2068-2073.

3. Ермилова К.Е. Противоречие как основа нарративной структуры романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1623-1633) Ш. Сореля // Вестник Костромского государственного университета. 2023. Т. 29. № 2. С. 122-127.

4. Ермилова К.Е. Творчество Ш. Сореля в контексте дебатов о правдоподобии во французской эстетике XVII в. // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82. № 4. С. 63-69.

Публикации в других изданиях:

1. Ермилова К.Е. Телесное и духовное: травма в романе «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» Ш. Сореля (16231633) // Энергия травмы: сб. науч. ст. / ГрГУ им. Янки Купалы; под науч. ред. Т.Е. Автухович. Гродно: ГрГУ, 2023. С. 86-93.

Положения, выносимые на защиту:

1. Корректное жанровое определение произведений «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1623, 1626, 1633) и «Полиандр, комическая история» (1648) Ш. Сореля - «комическая история» («комический роман»).

2. «Комическая история» - экспериментальная форма романа, отличающаяся неустойчивостью жанровых признаков. В основе «комических историй» Ш. Сореля лежит принцип «противоречия» -парадоксально гармоничного сочетания противоположных элементов с целью изображения реальности в ее гетерогенной полноте в соответствии с сорелевским пониманием категории «правдоподобия».

3. К середине XVII в. форма «комической истории» Сореля

утрачивает экспериментальный характер, обретает четкие жанровые рамки

и одновременно с этим стремится избавиться от статуса пародии,

15

зависимой от пародируемого текста (совокупности текстов), приобретая черты оригинального художественного произведения. Новая форма получает наименование «комический роман» и, по мнению Сореля, представляет собой лучший образец жанра романа в мировой литературе.

4. Посредством творческих поисков в рамках своих «комических историй» Сорель предвосхитил и во многом подготовил появление романа Нового времени.

ГЛАВА 1.

Ш. СОРЕЛЬ: ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ЭВОЛЮЦИЯ

ТВОРЧЕСТВА

1.1. 1600-1623: юность и раннее творчество

Шарль Сорель (1599/16G2-1674) родился в зажиточной семье судейского чиновника, переехавшего в столицу из Пикардии и занявшего должность прокурора при Парижском парламенте. Мать Сореля была сестрой королевского историографа Ш. Бернарда, должность которого впоследствии перешла самому Сорелю в 1635 г. Несмотря на буржуазный уклад жизни его семьи, Сорель впоследствии неоднократно претендовал на благородное происхождение, в том числе настаивал на своей родственной связи с Агнес Сорель - возлюбленной французского короля Карла VII41.

Точный год рождения Сореля неизвестен; в настоящий момент существуют две основные точки зрения по этому поводу. Первая опирается на свидетельство о смерти писателя, зарегистрированное в парижской церкви Сен-Жермен-л'Осеруа, согласно которому Сорель умер 7 мая 1674 г. в возрасте семидесяти двух лет, из чего следует, что он родился в 16G2 г. Однако, другие исследователи, в частности Д. Риу, отвергают эту гипотезу, основываясь главным образом на письме близкого друга Сореля французского писателя и врача Г. Патена. В письме указано, что в 1653 г. Сорелю исполнилось пятьдесят четыре года, что означает, что тот родился в 1599 г.42

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ермилова Кира Евгеньевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники:

1) Сорель Ш. Правдивое комическое жизнеописание Франсиона / пер. с фр. Г. Ярхо. - М.: Правда, 1990. - 592 с.

2) Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction par Émile Roy. - Paris: Librairie Hachette, 1924. -Vol. 1. - 197 p.

3) Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction par Émile Roy. - Paris: Librairie Hachette, 1926. -Vol. 2. - 238 p.

4) Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction par Émile Roy. - Paris: Librairie Hachette, 1928. -Vol. 3. - 189 p.

5) Sorel Ch. Histoire comique de Francion / réimprimée sur l'exemplaire unique de l'édition originale (1623) et sur les éditions de 1626 et 1633, et précédée d'une introduction, par Émile Roy. - Paris: Librairie Hachette, 1931. -Vol. 4. - 164 p.

6) Sorel Ch. Histoire comique de Francion // Romanciers du XVIIe siècle / éd. par Antoine Adam. - Paris: Gallimard, 1958. - 1509 p.

7) Sorel Ch. Polyandre, histoire comique / édition critique de Patrick Dandrey et Cécile Toublet. - Klincksieck, 2010. - 479 p.

2. Другие источники:

8) Аристотель. Поэтика // пер. и примеч. Н.И. Новосадского. - Л.: Асademia, 1927. - 120 с.

9) Вио Т. де. Избранные сочинения. «Мне правила претят, пишу, как мысль летит...» / сост., пер., вступ. ст., коммент. М.З. Квятковской. - СПб.: Наука, 2015. - 468 с.

10) Кастильоне Б. Придворный // Сочинения великих итальянцев XVI в. / сост., вступит. статья, комментарии Л.М. Брагиной; пер. с итал. -СПб.: Алетейя, 2002. - С. 181-247. - (Библиотека ренессансной литературы).

11) Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. С прибавлением «Лжекихота» Авельянеды. - М.: Наука, 2003. - 719 с. -(Литературные памятники).

12) Таллеман де Рео Ж. Занимательные истории. - Л.: Наука. - 316 с. (Литературные памятники).

13) Фюретьер А. Мещанский роман. Комическое сочинение / пер. с фр. А.А. Поляк. - М.: Художественная литература, 1962. - 326 с.

14) Béroalde de Verville F. Les aventures de Floride: histoire françoise: en laquelle on peut voir les différents évenements d'amour, de fortune & d'honneur, & combien sont en fin agréables les fruicts de la vertu. - Tours: J. Mettayer, 1592. - [1450] p.

15) Boaistuau P. Histoires tragiques des œuvres italiennes de Bandel et mises en notre langue française. - Paris: Champion, 1977. - 242 p.

16) Boileau N. Oeuvres complètes / précédées de la vie de l'auteur d'après des documents nouveaux et inédits par M. Edouard Fournier. - Paris, 1873. - 479 p.

17) Brunet J.-Ch. Nouvelles recherches bibliographiques, pour servir de

supplément au Manuel du libraire et de l'amateur de livres. - Paris: Chez Silvestre, 1834. - Vol. 2. - 532 p.

18) Chapelain J. Lettre sur la régle des vingt quatre heures // Opuscules critiques / J. Chapelain. - Paris: Droz, 1936. - pp. 115-121.

19) Du Plaisir. Sentiments sur les lettres et sur l'histoire avec des scrupules sur le style. - Paris: C. Blageart, 1683. - 304 p.

20) Fancan F.L. Le tombeau des romans ou il est discouru. - Paris: Claude Morlot, 1626. - 96 p.

21) Furetière A. Le roman bourgeois // Romanciers du XVIIe siècle / éd. par Antoine Adam. Paris: Gallimard, 1958. pp. 900-1104.

22) Guéret G. La promenade de Saint-Cloud. - Paris: Librairie des bibliophiles, 1888. - 111 p.

23) Huet P. -D. Lettre-Traité sur l'origine des romans. - Paris: N.L.M. Desessarts, 1798-1799. - 190 p.

24) La Fayette Madame de. La princesse de Clèves. - Paris: Claude Barbi, 1678. - 211 p.

25) La grande propriété des bottes sans cheval en tout temps // Varietes historiques et litteraires recueil de pieces volantes rares et curieuses en prose et en vers revues et annotees / revues et annotées par M. Edouard Fournier. - Paris: Jannet, 1856. - Vol. 6. - 351 p.

26) La Popelinière L.V. de. L'histoire des histoires, avec l'idée de l'histoire accomplie: en 2 parties. - Paris: Marc Orry, 1599. - 456 p.

27) Les Bibliothèques françaises de La Croix du Maine et de Du Verdier sieur de Vauprivas / éd. par Rigoley de Juvigny. - Paris: Saillant et Nyon, 17721773. - 108 p.

28) Lucien de Samosate. Comment il faut écrire l'histoire / trad. de Nicolas Perrot d'Ablancourt: in 2 vol. - Paris: T. Jolly, 1664. - [880] p.

29) Naudé G. Advis pour dresser une bibliotheque. - Paris: François Targa, 1627. - 167 p.

30) Patin G. Lettre du 25 Novembre 1653 // Lettres choisies de feu Mr. Guy Patin. - La Haye: H. Van Bulderen, 1715. - pp. 214-216.

31) Rapin R. Instructions pour l'histoire. - Paris: Sébastien Mabre-Cramoisy, 1677. - 149 p.

32) Scarron P. Le Roman comique / éd. par C. Nédelec. - Paris: Classiques Garnier, 2010. - 242 p.

33) Sorel Ch. De la connoissance des bons livres, ou Examen de plusieurs autheurs. - Paris: André Pralard, 1671. - 431 p.

34) Sorel Ch. Histoire comique de Francion (Livre I à VII) / texte établi, présenté et annoté par Yves Giraud. - Paris: Garnier-Flammarion, 1979. - 445 p.

35) Sorel Ch. Histoire comique de Francion. Édition de 1633 / présentée par F. Garavini, établie par A. Schoysmann et annotér par A.L. Franchetti. - Paris: Gallimard, 1996. - 758 p.

36) Sorel Ch. L'anti-roman ou L'histoire du berger Lysis, accompagnée de ses remarques: en 2 parties. - Paris: T. Du Bray, 1633-1634. - [1652] p.

37) Sorel Ch. La Bibliothèque française. - Paris: Compagnie des libraires du Palais, 1667. - 453 p.

38) Sorel Ch. La science universelle. - Paris: Theodore Girard, 1668. - T. 4. -607 p.

39) Sorel Ch. Le Berger extravagant, où, parmy des fantaisies amoureuses, on void les impertinences des romans et de la poésie. - Paris: T. Du Bray, 1627. -961 p.

40) Sorel Ch. Le Jugement du Cid, Composé par un Bourgeois de Paris, Marguillier de sa Paroisse [dans] Civardi, Jean-Marc // La querelle du Cid (1637-1638): édition critique intégrale. - Paris: Champion, 2004. - pp. 779-790.

41) Sorel Ch. Les loix de la Galanterie // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. - pp. 439-461.

42) Sorel Ch. Les nouvelles choisies. Où se trouvent divers incidents d'Amour et de Fortune / édition critique par Daniela Dalla Valle. - Paris: Honore Champion, 2005. - 432 p.

43) Sorel Ch. Les Nouvelles françaises où se trouvent divers effets de l'amour et de la fortune. - Paris: Pierre Billaine, 1623. - 574 p.

44) Tallemant de Réaux G. Historiettes. - Paris: Gallimard, 1960. - T. 1. -1408 p.

3. Справочная и научно-критическая литература:

151

45) Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. - М.: Художественная литература, 1965. -541 с.

46) Бондарев А.П. Авантюрный мир «Франсиона» // Правдивое комическое жизнеописание Франсиона / пер. с фр. Г. Ярхо. - М.: Правда, 1990. - С. 5-22.

47) Бондарев А.П. Поэтика французского романа нового времени (к проблеме генезиса, становления и эволюции жанра): дис. ... д-ра филол. наук. - М., 1994. - 384 с.

48) Голубков А.В. Прециозность и галантная традиция во французской салонной литературе XVII века. - М.: ИМЛИ РАН, 2017. - 296 с.

49) Делон М. Искусство жить либертена. Французская либертинская проза XVIII века / пер. с фр. Е. Дмитриевой, И. Мельниковой, И. Кузнецовой, Г. Шумиловой. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - 896 с.: ил.

50) Ермилова К.Е. «Сон Франсиона» в романе Ш. Сореля: к проблеме сужения границ символической образности в условиях цензуры 1620-1630-х гг. // Вестник Костромского государственного университета. - 2022. -Т. 28. № 4. - С. 70-75.

51) Ермилова К.Е. Противоречие как основополагающая характеристика персонажей Ш. Сореля в романе «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1623-1633) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16. Вып. 7. - С. 2068-2073.

52) Ермилова К.Е. Противоречие как основа нарративной структуры романа «Правдивое комическое жизнеописание Франсиона» (1623-1633) Ш. Сореля // Вестник Костромского государственного университета. - 2023. - Т. 29. № 2. - С. 122-127.

53) Ермилова К.Е. Творчество Ш. Сореля в контексте дебатов о правдоподобии во французской эстетике XVII в. // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. - 2023. - Т. 82. № 4. - С. 63-69.

152

54) Женетт Ж. Правдоподобие и мотивация / пер. И. Иткина // Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - Т. 1. - С. 299-321.

55) Зусева-Озкан В.Б. Историческая поэтика метаромана: монография / В.Б. Зусева-Озкан. - М.: Мй^а, 2014. - 488 с.

56) Зусева-Озкан В.Б. Сервантес и другие: роман с авторскими вторжениями и метароман в XVII столетии // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2013. - Т. 72. № 4. - С. 16-26.

57) Кожанова Т.О. Проблема комического в романе Оноре д'Юрфе «Астрея»: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005. - 193 с.

58) Кожанова Т.О. Учебник любви XVII века ироническими глазами века XVIII (на материале романа О. Д'Юрфе «Астрея» и «Новой Астреи» аббата Шуази). - М.: Экон-Информ, 2004. - С. 153-157.

59) Махов А.Е. Категория правдоподобия в литературной теории французского классицизма // Studia Litterarum. - 2020. - Т. 5. № 2. - С. 1033.

60) Махов А.Е. Учение о подражании природе в литературной теории французского классицизма // Литературоведческий журнал. - 2020. -С. 45-55.

61) Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. - М.: Наука, 1986. - 320 с.

62) Михайлов А.Д. Теодор Агриппа д'Обинье, или Осень Ренессанса // От Франсуа Вийона до Марселя Пруста: Страницы истории французской литературы Нового времени ^УИ^К века). - М.: Языки славянских культур, 2009. - Т. 1. - С. 275-318. - (Studia рЫ1о^юа).

63) Пахсарьян Н.Т. Понятие «правдоподобие» во французской поэтике // Литературоведческий журнал. - 2008. - № 23. - С. 77-83.

64) Пахсарьян Н.Т., Потемкина Л.Я. Кальдерон, испанская пикареска и французский комический роман // №епса. Кальдерон и мировая культура. -Л.: Наука, 1986. - С. 68-74.

65) Пахсарьян Н.Т., Потемкина Л.Я. Осмысление «донкихотовской ситуации» в романе Ш. Сореля «Сумасбродный пастух» // Сервантовские чтения. - Л., 1971. - С. 179-190.

66) Потемкина Л.Я. Жанровое своеобразие романа Ш. Сореля «Комическая история Франсиона» // Проблемы метода, жанра и стиля. Зарубежная литература. - Днепропетровск, 1975. - Вып. 2. - С. 3-21.

67) Потемкина Л.Я. О своеобразии антипасторальности «Сумасбродного пастуха» Ш. Сореля // Проблемы развития романа в зарубежной литературе XVII-XX вв. - ДГУ, 1978. - С. 24-48.

68) Сергеев М.Л. Конрад Гесснер (1516-1565) как библиограф // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. -2008. - Т. 4. № 1. - С. 527-538.

69) Чекалов К.А. Мари-Мадлен де Лафайет и ее творчество // М.-М. де Лафайет. Сочинения. - М.: Ладомир, 2007. - С. 427-455.

70) Чекалов К.А. Селадон // Русская речь. - 1984. - № 5. - С. 137-140.

71) Чекалов К.А. Формирование массовой литературы во Франции XVII - первая треть XVIII века. - М.: ИМЛИ РАН, 2008. - 247 с.

72) Энафф М. Маркиз де Сад. Изобретение тела либертена / пер. с фр. М.С. Мовниной. - СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2005. - 448 с.

73) Adam A. Histoire comique de Francion // Romanciers du XVIIe siècle / éd. par Antoine Adam. - Paris: Gallimard, 1958. - pp. 21-34.

74) Adam A. Les Libertins au XVIIe siècle. - Paris: Buchet-Chastel, 1964. -323 p.

75) Adam A. Théophile de Viau et la libre pensée française en 1620. - Paris: Droz, 1935. - 473 p.

76) Alter J. C'est moi qui parlons: le jeu des narrateurs dans Francion // French Forum. - 1980. - Vol. 5. №. 2. - pp. 99-105.

77) Alter J. L'Etre et le paraître dans "Le Roman comique" // L'Esprit Créateur. The Comportment of Classicism in 17th Century Literature. - 1973. -Vol. 13. №. 3. - pp. 183-195.

78) Alter J. La Bande à Francion ou les pièges de l'histoire // The Seventeenth-Century Novel in France. - The Johns Hopkins University Press, 1979. - Vol. 19. № 1. - pp. 3-13.

79) Arnould J.-C. De Pierre Boaistuau à François de Belleforest, la rupture dans la Continuation // Réforme, Humanisme, Renaissance. - 2011. - № 73. -pp. 73-87.

80) Barko I. Une source du "Dom Juan" de Molière: le "Polyphile" de Sorel? // Revue d'Histoire littéraire de la France. - 1974. - № 3. - pp. 469-474.

81) Béchade H.D. Les romans comiques de Charles Sorel: fiction narrative, langue et langages. - Genève: Librairie Droz, 1981. - 343 p.

82) Bertrand D. Le risible et le visible dans l'Histoire comique de Francion: évidence ou discordances? // Littératures classiques. - 2013/3. - № 82. -pp. 113-126.

83) Bianchi L. L'Avis pour dresser une bibliothèque de Gabriel Naudé: prolégomènes pour une bibliothèque libertine? // Littératures classiques. -2008. - № 66. - pp. 133-142.

84) Bjornson R. The Picaresque Novel in France, England, and Germany // Comparative Literature. - 1977. - Vol. 29. №. 2. - pp. 124-147.

85) Bourqui Cl. Les sources de Molière: répertoire critique des sources littéraires et dramatique. - Paris: Sedes, 1999. - 478 p.

86) Boutet A. Le premier livre de l'Histoire comique de Francion, manuel de lecture des nouvelles du XVIe siècle? // Le Roman au temps de Louis XIII / sous la direction de Greiner F. - Paris: Classiques Garnier, 2010. - pp. 167-183.

87) Brunet J.-Ch. Nouvelles recherches bibliographiques, pour servir de supplément au Manuel du libraire et de l'amateur de livres. - Paris: Chez Silvestre, 1834. - Vol. 2. - 532 p.

88) Capel M. Polygraphie et science humaine au XVIIe siècle. Charles Sorel: pédagogue universel, écrivain du particulier: DSc Dissertation. - University of Lausanne, 2019. - 804 p.

89) Charbonneau F. L'histoire aux rayons de "La bibliothèque françoise" // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. -pp. 155-166.

90) Charles Sorel. Histoire comique de Francion anthologie critique, assortie d'un relevé de variantes (éditions de 1623, 1626 et 1633), et d'une bibliographie analytique Wolfgang Leiner, Patrick Dandrey. - Paris: Klincksieck, 2000. -173 p.

91) Chartier R. L'Ordre des livres. Lecteurs, auteurs, bibliothèques en Europe entre XIVe et XVIIIe siècle. - Paris: Alinea, 1992. - pp. 69-97.

92) Chouinard D. Charles Sorel (anti)romancier et le brouillage du discours // Études françaises, 1978. - № 14. - pp. 65-91.

93) Dandrey P. Le premier Francion de Charles Sorel ou le "jeu du roman". -Klincksieck, 2001. - 150 p.

94) Dandrey P. Polyandre, ou la critique de l'Histoire comique // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. - pp. 311-332.

95) De Vos Wim. Le singe au miroir: emprunt textuel et écriture savante dans les romans comiques de Charles Sorel. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1994. -352 p.

96) Debaisieux M. À la table d'Apollon: de l'abondance à la modération dans Francion // Topiques, études satoriennes / Topoï Studies, Journal of the SATOR. - 2021. - Vol. 5. - pp. 86-104.

97) Debaisieux M. Francion et les détour(nement)s de l'histoire comique // Lecture du Francion de Charles Sorel / sous la direction de Daniel Riou. - Presses Universitaires de Rennes, 2000. - pp. 25-37.

98) Debaisieux M. Le procès du roman. Écriture et contrefaçon chez Charles Sorel. - Orléans: Paradigme, 2000. - 188 p.

99) Debaisieux M. Sous le signe de Mercure: de la thématique du vol à la fraude littéraire dans Francion // Littératures classiques. - 2001. - № 41. -pp. 49-61.

100) Desiles E. Les avatars de L'histoire comique de Francion // Studi francesi. - 1996. - pp. 1-16.

101) Dictionnaire de l'Académie Française, dédié au Roy. - Paris: Vve J.B. Coignard et J.B. Coignard, 1694. - T. 2: L-Z. - 761 p.

102) Dumora F. Logiques du sens dans le songe de Francion // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 133-152.

103) Esmein-Sarrazin C. "Fille d'Astrée" ou "Vraye Astrée"? Les épigones d'Honoré d'Urfé à l'époque Louis XIII // Le Roman au temps de Louis XIII / sous la direction de Greiner F. - Paris: Classiques Garnier, 2010. -pp. 63-75.

104) Fournier N. Langage, discours, métadiscours, style dans l'Histoire comique de Francion // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 187-212.

105) Froidefond D. L'avertissement de Sorel à son "Francion": texte anonyme, texte plurie // Romance Notes. - 1995. - Vol. 36. №. 1. - pp. 3-11.

106) Furetière A. Dictionnaire universel, contenant généralement tous les mots françois tant vieux que modernes, et les termes de toutes les sciences et des arts. - La Haye: A. et R. Leers, 1690. - 2160 p.

107) Garavini F. Francion rivisitato: diacronia di una struttura // Saggi e ricerche di letteratura francese. - 1975. - Vol. XIV. - pp. 39-107.

108) Garavini F. La Maison des jeux : Science du roman et roman de la science au XVIIe siècle / trad. Arlette Estève. - Honoré Champion, 2000. - 320 p.

109) Garavini F. L'itinéraire de Sorel: du "Francion" à la "Science universelle" // Revue d'Histoire littéraire de la France. Le Roman au XVIIe siècle. - 1977. - № 3/4. - pp. 432-439.

110) Genette G. Figures III. - Paris: Éditions du Seuil, 2014. - 288 p.

111) Genette G., Gorman D. "Vraisemblance" and Motivation // Narrative. -2001. - Vol. 9. № 3. - pp. 239-258.

112) Giraud Y. "Mais j'étais un grand trompeur..." Franchise et tromperie, ou le double jeu de Francion // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 41-48.

113) Giuseppe S.Di. La première traduction française du "Decameron": le ms. Paris, BNF, fr. 239 et la nouvelle de iancofiore (VIII, 10) // Romania. - Librairie Droz, 1999. - Vol. 117. № 465/466. - pp. 160-185.

114) Goldin J. Structure métaphorique et unité narrative: le livre I de L'Histoire comique de Francion // Papers on French Seventeenth Century Literature 4-5. -1976. - pp. 117-140.

115) Goldin J. Topos et fonctionnement narratif: la maquerelle dans «l'histoire comique» de Francion // Études françaises. - 1977. - № 13. - pp. 89-117.

116) Gorp H. van. Traductions et Evolution d'un genre litteraire: Le roman picaresque en Europe au 17eme et 18eme siècles // Poetics Today. - 1981. - Vol. 2. №. 4. - pp. 209-219.

117) Grande N. Du long au court: réduction de la longueur et invention des formes narratives, l'exemple de Madeleine de Scudéry // Dix-septième siècle. -Presses Universitaires de France, 2002. - № 215. - pp. 263-271.

118) Greiner F. Amours baroques: fiction, culture et sentiments des bergeries de Julliette à la Chrysolite (1585-1627) // Les Belles lettres. L'information littéraire. - 2005. - Vol. 57. - pp. 52-55.

119) Greiner F. La confrontation de l'histoire et du roman: Fancan, Sorel, Lenglet-Dufresnoy // Dix-septième siècle. - 2008. - № 239. - pp. 311-338.

120) Guion B. Comment écrire l'histoire: l'ars historica à l'âge classique // Dix-septième siècle. - 2010. - № 246. - pp. 9-25.

121) Gustave R. Le roman realiste au XVIIe siecle. - Paris: Hachette, 1914. -pp. 128-227.

122) Hatch R. Ambivalence and paradox in Charles Sorel's Le Berger Extravagant: DSc Dissertation. - University of Wisconsin-Madison, 2014. -268 p.

123) Hinds L. Narrative transformations from L'Astrée to Le berger Extravagant. - West Lafayette: Purdue University Press, 2002. - 203 p.

158

124) Hinds L. The Comedy of Authorship in Charles Sorel's Le Berger extravagant // Cahiers du dix-septième: An Interdisciplinary Journal. - 1992. -Vol. VI, 2. - pp. 209-222.

125) Hodgson R.G. De la "comédie humaine" à la "perfection de l'homme": Charles Sorel moraliste // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. - pp. 19-30.

126) Hubble E. Language, Sex, and Excrement: Charles Sorel Rewrites the Fabliaux // Seventeenth-Century French Studies. - 2010. - № 32(1). - pp. 31-44.

127) Jacobson C.A. Théâtre, mœurs et guerres de plume: la conception dramatique du XVIIe siècle: master's thesis. - University of Calgary, 2016. -134 p.

128) Jouhaud C. Roman historié et histoire romancée: Jean-Pierre Camus et Charles Sorel // Dix-septième siècle. - 2002. - № 215. - pp. 307-316.

129) Lachèvre F. Antoine Adam et Théophile, auteur de Francion? (attribué à tort à Ch. Sorel): avec la réfutation (en ce qui nous concerne) de sa thèse, Théophile de Viau et la libre-pensée française en 1620. - Paris, 1937. - 34 p.

130) Lachèvre F. Pierre Louys et l'Histoire littéraire. - S.l. [Paris]: s.n., 1928. -157 p.

131) Lafond J. Le songe de Francion revisité // Lire, Vivre Ou Menent Les Mots: de Rabelais Aux Formes Breves de La Prose. - Paris: Honoré Champion, 1999. - pp. 109-119.

132) Langlois F. Tombeau des romans / ed. par Greiner Frank. - Presses Universitaires de Reims, 2003. - 114 p.

133) Lefebvre A. Quête du plaisir et déguisement dans «l'Histoire comique de Francion» de Charles Sorel [Электронный ресурс] // Les représentations du plaisir de la Renaissance aux Lumières. - CIELAM, 2012. - URL: https://cielam.univ-amu.fr/malice/articles/quete-plaisir-deguisement-dans-lhistoire-comique-francion-charles-sorel (дата обращения: 01.10.2023).

134) Lefier Y. Conversion ou récupération: les trois Francion de Sorel, 16231633 // Laurentian University Review. - 1973. - Vol. 5. - № 2. - pp. 25-34.

135) Leiner W. Le rêve de Francion considérations sur la cohésion intérieure de l'Histoire comique de Francion // La cohérence intérieure: études sur la littérature française du dix-septième siècle présentées en hommage à Judd D. Hubert. - Paris: Jean-Michel Place, 1977. - pp. 157-175.

136) Lepape P. La disparition de Sorel. - Paris: Grasset, 2006. - 261 p.

137) Leroy J.-P. Réflexions critiques de Charles Sorel sur son œuvre romanesque // XVIIème siècle. - 1974. - № 105. - pp. 29-47.

138) Magendie M. La politesse mondaine et les théories de l'honnêteté, en France au XVIIe siècle, de 1600 à 1660. - Slatkine, 1993. - Vol. 1. - 943 p.

139) Matzat W. Tradition et invention dans L'Astrée d'Honoré d'Urfé // Dix-septième siècle. - 2002. - № 215. - pp. 199-207.

140) Mazouer Ch. Le théâtre dans l'Histoire comique de Francion de Charles Sorel (Livres I à VIII) // Littératures classiques, 2001. - № 41. - pp. 97-107.

141) Morgante J. La réécriture de la première partie du Francion: techniques d'écriture libertine // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 13-30.

142) Nédelec C. Introduction // Le Roman comique / Scarron P. - Paris: Classiques Garnier, 2010. - pp. 7-35.

143) Nédelec C. Sorel et les narrations bréves: «Diversité, c'est ma devise» // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. -pp. 187-204.

144) Parquet E. du. Le roman en France depuis "L'Astrée" jusqu'a "René" // Revue des Deux Mondes (1829-1971). - 1862. - Vol. 40. № 2. -pp. 455-477.

145) Pintard R. Le libertinage érudit dans la première moitié du XVIIe siècle. -Genève, 1983. - 765 p.

146) Rescia L. L'antiroman au XVIIe siècle: Le Berger extravagant de Charles Sorel // I cadaveri nell'armadio / éd. par G. Bosco et R. Sapino. - Rosenberg & Sellier, 2015. - pp. 91-108.

147) Reynier G. Le roman réaliste au XVII siècle. - Paris: Hachette, 1914. -393 p.

148) Richelet C.-P. Dictionnaire français, contenant les mots et les choses etc. -J.H. Widerhold, 1680. - 560 p.

149) Ridgely B.S. The Cosmic Voyage in Charles Sorel's "Francion" // Modern Philology. - 1967. - Vol. 65. № 1. - pp. 1-8.

150) Riou D. Avertissement d'importance au lecteur // Lecture du Francion de Charles Sorel / sous la direction de Daniel Riou. - Presses Universitaires de Rennes, 2000. - pp. 9-23.

151) Riou D. Image de l'auteur dans les romans de Charles Sorel: pour une problématique moderne du sujet de l'écriture: thèse de doctorat. - 1993. -1494 p.

152) Riou D. Rupture narrative, rupture subjective: le cas Sorel // Usure et rupture - breaking points / sous la direction de Claudine Raynaud, Peter Vernon. - Tours: Presses universitaires François-Rabelais, 1995. - pp. 149-157.

153) Ronzeaud P. L'imagination dans l'Histoire comique de Francion: l'autre Nais // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 63-82.

154) Rosellini M. Bibliothèque française de Charles Sorel: intégration ou liquidation de la bibliothèque humaniste? // Littératures classiques. - 2008. -№ 66. - pp. 93-113.

155) Rosellini M. Écrire l'histoire de France au service de la patrie: le projet singulier de Charles Sorel // Dix-septième siècle. - 2010. - № 246. - pp. 69-95.

156) Rosellini M. La "générosité" du héros libertin a-t-elle un sens politique? // Littératures classiques. - 2008. - № 66. - pp. 93-113.

157) Rosellini M., Salvan G. Le Francion de Charles Sorel. - Neuilly-sur-Seine: Atlande, 2000. - 288 p.

158) Roux O. La "fonction d'écrivain" dans l'œuvre de Charles Sorel. - Paris: Honoré champion éditeur, 2012. - 512 p.

159) Roy É. La vie et les oeuvres de Charles Sorel, sieur de Souvigny (16021674). - Paris: Hachette, 1891. - 443 p.

160) Serroy J. La P... irrespectueuse. L'histoire de la vieille dans le Francion de Sorel // Littératures classiques. - 2001. - № 41. - pp. 123-131.

161) Serroy J. Roman et réalité, les histoires comiques au XVIIe siècle. - Paris: Minard, 1981. - 778 p.

162) Sgard J. Le Roman français à l'âge classique. - Librairie Générale Française, 2000. - 256 p.

163) Shin Eun-Youn. Le corps féminin dans l'Histoire comique de Francion de Charles Sorel // La Société coréenne de langue et de littérature françaises. -2009. - pp. 257-286.

164) Shin Eun-Youn. Les personnages féminins dans l'Histoire comique de Francion de Charles Sorel // La Société coréenne de langue et de littérature françaises. - 2010. - pp. 175-207.

165) Skornia H.J. Charles Sorel as a Precursor of Realism // Modern Language Association. - 1941. - Vol. 56. № 2. - pp. 379-394.

166) Spica A.-É. Francion, un franc-roman // Le Roman au temps de Louis XIII / sous la direction de Greiner F. - Paris: Classiques Garnier, 2019. -pp. 145-166.

167) Spica A.-É. L'extravagance du berger extravagant de Charles Sorel (16271634): un concept heuristique de la création fictionnelle au XVIIe siècle // (Res)sources de l'extravagance. - 2012. - № 4. - URL: https://journals.openedition.org/carnets/6586 (дата обращения: 20.02.2024).

168) Suozzo A. Histoire et roman cohérence de l'oeuvre sorélienne // Charles Sorel Polygraphe / textes rassemblés par Emmanuel Bury et édités par Éric Van der Schueren. - Les Presses de l'Université Laval, 2006. - pp. 31-40.

169) Suozzo A. Nays as the vicarious heroine: the Francion's book XII // Revue Philosophique de la France et de l'Étranger. - 1978. - T. 185. № 2. - pp. 145164.

170) Suozzo A. Polarité et parallélismes de l'Histoire comique de Francion // Lectures du Francion de Charles Sorel. - Rennes: PUR, 2000. -pp. 57-67.

171) Suozzo A.G. La bourgeoisie à la recherche de la noblesse: le libertinage de l'Histoire comique de Francion // Littératures classiques. - 2001. - № 41. -pp. 31-40.

172) Suozzo A.G. The Comic Novels of Charles Sorel: A Study of Structure, Characterization, and Disguise. - Lexington, Kentucky: French Forum, 1982. -145 p.

173) Sutcliffe F.-E. Le réalisme de Charles Sorel. Problémes humains du XVIIe siécle. - Paris: Librarie A.G. Nizet, 1965. - 223 p.

174) Tilton E.M. Charles Sorel, Lawyer, and the Case of the Berger extravagant // Papers on French Seventeenth Century Literature. - 1975. -№ 3. - pp. 69-81.

175) Tilton E.M. Charles Sorel's Alternative Paradise: The Ideal of Unproblematic Love. - Yale University Press, 1979. - №. 58. - pp. 165-181.

176) Verdier G. "Femmes-objets"? Femmes de tête? L'indécidable sexe féminin dans l'Histoire comique de Francion // Littératures classiques. - 2001. -№ 41. - pp. 109-121.

177) Verdier G. Charles Sorel. - Twayne, 1984. - 164 p.

178) Verdier G. Fiction as game: Sorel's La Maison des Jeux and the dilemma of the novel in the seventeen century // The French Novel: Theory and Practice. Michael Butor: Bilame Ou Diode / Norman Buford. - Brill. - 1984. - pp. 11-22.

179) Verdier G. The Art of the Nouvelle in Early Seventeenth Century France: Charles Sorel: thèse de doctorat. - Yale University, 1976. - 626 p.

180) Zonza Ch.B. Les mots et les choses dans l'Histoire comique de Francion // Littératures classiques, 2001. - № 41. - pp. 155-166.

163